Пользователь «Пикабу» 15 января опубликовал историю о том, как его друга не приняли в московскую компанию, так как в отделе кадров решили, что из-за малого количества друзей в «ВКонтакте» мужчина не сможет адаптироваться в коллективе. На ситуацию, которая в итоге переросла во внутренний конфликт в компании, обратил внимание телеканал «360».
Как рассказал автор публикации, он работает в московской компании в отделе продаж, куда предложил устроиться своему другу. По заявлению рассказчика, у его друга высшее техническое образование и несколько грамот с прежних мест работы, он хорошо разбирается в продажах. При этом автор поста попросил своего друга не рассказывать, кто пригласил его на должность.
Как пишет TJournal, позднее он позвонил рекрутеру, чтобы узнать результаты собеседования. Они оказались негативными, так как работника отдела кадров не устроило, что у кандидата на должность было всего шесть друзей в «ВКонтакте». Свой авторитет в вопросе адаптации в коллективе она подкрепила дипломом о высшем психологическом образовании.
- Плохая характеристика после прохождения теста. И ещё я его в «ВКонтакте» нашла, а у него в друзьях только шесть людей. Значит, плохо в коллективе освоится.
Автор публикации возмутился таким заявлением и рассказал о ситуации начальству. Он пообещал разобраться в проблеме. На следующий день в компании началось разбирательство, так как рекрутер, который отказал жителю Москвы в работе, увидела публикацию на «Пикабу» и сообщила об этом начальнику. После этого руководители нескольких отделов осудили автора рассказа за то, что он выложил историю на общее обозрение.
Как рассказал сам автор, его не оштрафовали, но обязали обсудить инцидент с начальством. Для коллег из отдела кадров он стал врагом, так как из-за его публикации работнику отдела кадров пришлось читать о себе оскорбительные комментарии в Интернете.
- Вызвали меня и рекрутера. Сказали о том, что я поступил неправильно, выложив историю на общее обозрение и доведя девушку до слёз, потому что она прочитала о себе много негатива. К тому же я должен был предупредить, что собеседование проходил мой друг.
Друг пользователя «Пикабу» отказался от работы в компании после внутреннего разбирательства. Сам же рассказчик заявил, что его никто не собирается увольнять.
В разговоре с журналистом телеканала «360» специалист рекрутингового агентства Алина Хацела рассказала, что сотрудники отдела кадров часто смотрят социальные сети кандидатов и учитывают публикации на политические или подозрительные темы.
- Мы смотрим социальные сети кандидата, у нас клиенты это запрашивают, потому что иногда просто необходимо выяснить, например, адекватность кандидата. Если там будут какие-то провокационные посты или посты оскорбительного характера по отношению к другим национальностям или религиям, то это будет 100% отказ. Иногда в "Фейсбуке" клиенты могут посмотреть, сколько у них общих друзей с кандидатом, чтобы понять, насколько человек «в рынке».
>>20419524 (OP) Блядь, все наоборот же. HR учатся по переводным учебникам с запада, а они тут не так работают как хотелось бы. 1. Нельзя допускать дружбы в коллективе. 2. Никаких сраных корпоративов, люди из разных отделов не должны знать друг друга на личном уровне. №. Никаких личных коммуникаций.
Как только люди в конторе узнают друг друга поближе, а тем паче начинают дружить и доверять друг другу - тут же роджается схема по наебалову или пиздингу из своей конторы, где друзья будут прикрывать дыры других.
>>20419524 (OP) в мааааскве это вообще щас так принято, что собеседование проводят всякие клуши из отдела кадров, а не начальник отдела с вакансией? я б в такие конторы вообще на собеседование не ходил бы. это пиздец, а не контора, которая вообще не врубается, зачем ей нужны люди
>>20419524 (OP) Давным-давно эта хуйня. Еще в 2011 устраивался на работу, при устройстве спросили: "А хули это у вас вконтактика нет? Не хотите? Ммм, а как жи вы будете получать невероятно важные новости от нашей компании? Нет, как мы вас возьмем, вам непременно нужно будет завести вконтактик". Отчасти это правильно. Не в друзьях даже дело, просто с вконтактом легче отослеживать сотрудника. Следить, какой пидор вместо работки с друзьями переписывается. Или вместо звонка скинуть вк сообщение: "Завтра Ваня Ерохин не выйдет на работу, на смену пойдете вы" знаю, что так нельзя. И не спиздеть же, что не слышал звонка/не видел сообщения. Как не видел? Пиздишь, петух, с 7 вечера до часу ночи вконтакте онлаен был, а сообщение мы в 9 послали. Такие дела.
HR - это вообще сектантство за гранью добра и зла. Как вообще можно придумать столько хуйни ради того, чтобы просто не брать кого-то на работу? >Свой авторитет в вопросе адаптации в коллективе она подкрепила дипломом о высшем психологическом образовании. Психолух с дипломом - это вообще диагноз.
>>20420110 А где принято не так? Сначала эйчар, потом непосредственный руководитель. На илитные должности еще посередине списка служба безопасности побеседует. На должность червя-пидора в конторке на 5 человек сам руководитель и спрашивает. Как то так.
В общем-то они правы, возьмёшь такого пыньку нелюдимого, а потом он решит, что на него кто-то косо посмотрел, и перестреляет весь отдел из шотгана. Как тот юрист из аптеки. С другой стороны, надо давать пыням шанс на социализацию.
>>20420514 > надо давать пыням шанс на социализацию Детсад был? Школа? Армейка? Так и не социализировался? Тогда нет смысла уделять этому хиккадауну время, он не станет нормальным.
>>20420567 С точки зрения социального государства надо бы. Если он закончил институт, он не такой дебил, может приносить пользу. Конечно, в реальности фантазии про работу программистом за 300 тысяч в секунду оказывается манямирком либерахи и приходится идти работать менеджером.
>>20420610 > и приходится идти работать менеджером Можно и погроммистом идти. Только разочарование ждет, ибо "средние" по сосачу зарплаты пограммиста ирл не у каждого сениора бывают.
>>20420640 Согласен. Для таких людей и государства даже специальные клиники существуют.
Аноним ID: Ким Шарифович19/01/17 Чтв 12:45:13#36№20420893
>>20419850 >>20420486 Для непопулярных и угрюмых типов всегда есть свои ниши. Где-то нужно что-то такое автоматизировать, после чего полбюро кнопкостучателей в ёкселе сокращать. Где-то нужно за кем-то следить и не пущать.
Работка разнообразна и не сводится к кофешопам с солнечными мандадуями.
Пизда-кадровичка профнепригодна, если этого не понимает.
Охуеть просто можно. А чем вообще в этих ваших контактах заниматься можно? Ну есть у меня заброшенный аккаунт с десятком университетских-школьных-простознакомых. Предположим я восстановлю пароль и зайду. И что дальше? Сидеть как дурак? Читать протухшие смехуючки и мемасики? Или кидать инвайты или как это называется в добавление в друзья к рандомным людям? Что им писать?
Аноним ID: Ким Шарифович19/01/17 Чтв 12:46:56#38№20420929
И да, сэйлзы и бухгалтерия - это как раз такие места, где друзяшек быть не должно в принципе.
>>20420110 Обычная практика. Контра нанимает эйчар агенство на аутсорсе, оно им поставляет кандидатов, где с ними уже шеф пиздит. Мне в агенстве честно сказали по телефону, что в душе не ебут особенности моей работы (менеджмент ИТ-проектов) и попросили сразу поехать к работодателю, сказав там прост, что я у них типа был.
>>20422657 Какая жадность? У билайна самый дешёвый "тариф всё за 300" имеет 300 нахуй не усравшихся смсок в месяц. Это кроме 300 минут говорильни и скольких-то там гигов трафика
>>20419524 (OP) Не разбираюсь в соцсетях. Там же много однофамильцев и тесок, жаже в пределах одного города. И не у каждого стоит RL фото. Как тогда проверять человека?
А что сейчас нормально? Овер 9к друзей, с которыми ты даже никогда общаться не будешь, куча подписок на убогие паблики с юмором ниже плинтуса? Если это такой показатель социализации, то идите вы нахуй.
Все правильно сделала. Самое важное в любой профессии это наличие прокачанных соцскиллов. Именно они ведут к успеху. Забитый мамкин хекка лашара борщехлеб натуральным образом является говном в профессиональном плане. ОСОБЕННО в плане продаж. Может конечно уебок-аутист и справится с раздачей флаеров и свободной кассой. Но НИКОГДА не сможет в переговоры, согласования и прочее прочее. Так что социопаты это бесполезное гроб гроб кладбище.
>>20422915 Тебе не обязательно знать человека лично, просто видишь интересно тебе человека и жмешь "добавить в друзья". Если он спростит, "Почему ты хочешь добавить меня в друзья?", пишешь "Вы мне показались интересным человек и я бы хотел видеть в моих новостях посты на вашей стене, если хотите, можете отклонить заявку, вашим подписчиком я в любом случае останусь".
>>20420896 Ну я вот захожу раз в месяц и кидаю туда смищную картинку с ресурса, куда 100% никто из друзей-даунов не ходит. Обычно ловлю 10-15 лайков, тни текут, брат жив. А читать ленту (то, что они там постят) - это просто пиздец. Фотки жирух-одноклассниц с детьми, жиробасов-одноклассников на рыбалке с пивом и тупопезднопосты. Ну, может, один кто-нить смехуек выложит и все блять.
В фейсбуке я лайкаю иногда коллег и пощу раз в месяц картиночку или ссылочку на что-нибудь, прост чтобы поддержать корпоративный дух. Подписан на несколько интересных мне груп, иногда в ленте что-то всплывает интересное, как следствие.
А вообще проиграл - > работнику отдела кадров пришлось читать о себе оскорбительные комментарии > Пикабу А если бы он сразу на двощ выложил и она увидела комменты тут, то наверное выпилилась бы.
Алсо, пейсбук оче полезен для реализации SSO. На куче других ресурсов можно его использовать для логина, я ебал в 2017 держать файлик со 100500 паролей отдельных. А так на стэкэкчендж, саундклауд, хабру и им подобные логинюсь парой кликов
>>20420511 >На должность червя-пидора в конторке на 5 человек сам руководитель и спрашивает Меня в конторе на 1.5k человек гендир спрашивал, потом еще водил, показывал как у них тут охуенно и какой он модный чувак на мини сигвее рассекает по коридорам.
>>20419524 (OP) Вроде как в россиюшке должны учить по западным учебникам, а на деле всё выходит, как в чёрной мессе. Все тезисы и рекомендации вывернуты шиворот на выворот. Как будто всех мало-мальски работящих людей и специалистов выдавливают из страны.
>>20420533 В данном случае порешала ЧеКушка. >учитывают публикации на политические или подозрительные темы
>>20424520 Нет, он хмрок ебет и мне рекомендовал. Там их не меньше дюжины, молодых девиц, на корпоративе пытался с одной уйти в укромное место, но отвлекли и пришлось с админами пиво пить.
Ничего удивительного, большая часть "бизнеса" в паРаше это госшараги или попилочные при них. В крайнем случае бизнес под крышей госшарах/залупоидов. Эдакий криптосовок, и криптосовки у руля.
>>20423742 Ты, конечно, хуй, но кое в чем ты прав. Социофобы в обществе являются инвалидами. Никто не будет нанимать беногого курьера. Так никому не нужен и социофоб на руководящей должности. Но как низшее звено, рабочий или инженер, социофоб может отлично себя показывать, если руководить им будет хороший социофажек, а не другой социофоб или социопат.
>>20424668 IT - so, почтовые рассылки, гитхаб, блоги Искусство, творчество - не нужно Классическая музыка - торренты Путешествия - поисковики билетов, википедия Игры, рукоделия - нахуй Спорт, йога - спортзал
Ну и нахуя он нужен?
>>20424684 Да там 90% конторы на удаленке. Но вообще да, как-то так оно и выглядит.
Это витрина для тех кому очень хочется с головой в твоём говне разобраться, для нач. отдела и т.п. А вк витрина для хрюши, без неё до начотдела может даже не дойти.
>>20424929 Я работал в пяти конторах, ни в одной из них хмрки даже не спрашивали по вконтакты, про гитхаб и коммиты в опенсорс - было дело. Вот даже продажник - что он напишет в вк, что он вчера впарил X на Y и бухал до утра? А хмрка это заметит, ага. Я вот ради интереса глянул что в фейсбуке у моих родственников - да ничего, ездил туда, а вот мы с сыном, коралловые острова прикольные.
>>20419728 СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ ПРОДАЖ, другими словами - биомасса. Неудивительно, что любая hrюша держит его за говно и считает себя повелитильницей его судьбы.
>>20424800 >Социофобы Сцыц на психолоха. Он бы даже не вышел на улицу, ебанько. Бля нехочет с Васяном перетереть за жизнь услышать как перёт свою жену жируху, ух социофоб, мрась, червь, пидор.
>>20419524 (OP) >На следующий день в компании началось разбирательство, так как рекрутер, который отказал жителю Москвы в работе, увидела публикацию на «Пикабу» Одна история этой компании охуительнее другой. А директор поди сидит в /b
>>20420986 шкура подсмотрела у других шкур в инторнете как нужно сотрудников на работу брать, чтобы скиллы сотрудника нахуй, зато друзья вконтакте были, я же психолог, мне так в вузе сказали
>>20419524 (OP) Петушиная система, да даже если он хикан не державшийся, то кого это должно ебать? Он работать будет, а не дружить с ними, если он может это делать, то какие проблемы?
>>20420110 Двачую адеквата. Какая-то пизда, без профильного образования отдела будет решать, кто подходит для работы, вообще охуеть. В этой конторе, наверное одни социоблядки работают с обилием виртуальных друзей, которые постоянно висят в соцсетях в рабочее время. Работаю на госслужбе, там хоть и обязали теперь информацию о своих профилях в соцсетях предоставлЯть, но если бы тебя там не было, все были бы только рады. У большинства сотрудников фейки и все ок. Главное, чтобы сторонние наблюдатели не могли тебя индентефицировать
>>20420461 >с 7 до часу ночи он-лайн был Что можно делать вконтакте 5 часов? Нахуя такие ебанутые работники? Я бы наоборот всех увольнял, у кого больше 30 друзей. А РСП вообще не брал бы на работу, потому что они ходят присматривать себе ебыря, а не работатт
>>20420486 >Нелюдимые ретрограды в коллективе не нужны. Причем здесь отчужденность? Вон Путин не зареган в социальных сетях, и что? Социальные сети нихуя не показатель. Наоборот, чем меньше друзяшек вконтактике, тем больше времени человек тратит время на контакты с людьми в реальной жизни.
>>20420486 А что если я умею общаться и дружить с людьми в реале, а не в соцсетях? Переписываюсь по вайбер/вотсапп, там де обмениваюсь фото. Назуя мне этот нафталин, вроде соцсетей??
>>20425262 >>20425286 Историй не помню, но бомбили мне знатно. Уверен, что ответ на вопрос "каким вы себя видите через пять лет?" имеет смысл и что собеседник не врет при этом. Я объяснял ему, что ни один человек в здравом уме не будет раскрывать своих планов. А самых честных он сам же и отсеет первым делом — типа тех, кто не собирается задерживаться в этом кишлаке больше года. В итоге найдет себе обещателя, который так же съебется через год, но зато всё будет непредсказуемо.
Вот пример рекомендаций https://vk.com/humanrelations?w=wall-44233714_12290 >О таких людях-раздражителях деловой портал Inc. пишет с пометкой «уволить немедленно». Это персонажи, обожающие все время вариться в гуще событий, превращая этот суп в острое, резкое и несъедобное варево. За счет сплетен, интриг, доносов, намеков и недомолвок «драматурги» сталкивают лбами коллег, профессионально закручивают конфликты, а затем занимают первое место в партере, чтобы погреться в жарких лучах разборок. >Основная проблема при поиске рычага воздействия на «драматургов» заключается в том, что их практически невозможно усмирить юридически. >Наиболее эффективно подробное документирование инцидентов с участием «драматурга», случивших в офисе. Вынесение первого предупреждения. В случае рецидива — последнего. Если не помогает — увольнять.
>>20421116 Эффект говномидаса. В украхе та же хуйня. Есть настоящая страница, сижу с фейка в основном. На настоящую захожу раз в 3 месяца, ничего подозрительного там нет. При устройстве написал айди векашки, а там последний заход 2 месяца назад. 40 минут доказывал что я социально приспособленный человек. И то что редко сижу в вк это причина постоянной работы. Так и не взяли короч.
>>20425345 Отсеивают таким образом часть кандидатов, это стандартная практика, не в том смысле, что это делается нарочно из злого умысла, а в том смысле, что так в итоге часто получается. Если соискателей много - их количество уменьшают с помощью какого-то простого и потому неадекватного теста. Это может быть техническое, проводимое по бумажке неспециалистом (как в Гугле http://www.gwan.com/blog/20160405.html) или проверка количества друзей вкудахте или ещё чего.
>>20425315 Все просто. Работодатель не хочет рисковать, нанимая НЕ ТАКОГО на работу. Обычно такие люди долго все равно на работе не задерживаются. Да и чем меньше социальных контактов, тем меньше рычагов давления на сотрудника у руководства. Особенно это касается одиноких и несемейных сычей. Обычно у таких нет ни ипотек, ни кредитов, поэтому держаться за рабочее место они не будут, а при первой же конфликтной ситуации свалят обратно домой к мамке на шею. А человек ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ будет пахать до 7 пота, потому что ТАК НАДО.
>>20425559 Почитал ту статейку из вк и действительно многие типажи могут поднасрать кампании и принести убытки, а им это не нужно. Особенно мятежник и жертва
>>20425559 >Я объяснял ему, что ни один человек в здравом уме не будет раскрывать своих планов. Почему не будет? Если у человека есть видение своей карьеры - почему бы о нём не расскаать? Естественно, речь не о работе в макдаке или кол-центре (и то даже там наверняка есть какой-то карьерный рост).
>>20425874 >Работодатель не хочет рисковать Он уже ставит компанию в рисковую ситуацию. Сотрудник начнет свой рабочий день с переписки с сотней друзьяшечек и завершит это дело к 12 дня, а там и обед. Потом попиздит с сотрудниками, как вчера в клубасике провел вечер и вот уже 15:00.
Если этот сотрудник не риск для компании, что кто тогда?
Аноним ID: Константин Карамович19/01/17 Чтв 16:50:12#146№20425964
>>20419524 (OP) Ладно хоть не из-за слишком маленького члена.
Как вы видите себя через 5 лет - это проверяют целеустремленность в карьеризме, слизано с юса, там карьеризм основа всего. Правильный чувак уже должен иметь представление о следующих ступенях карьеры. Меня ещё спрашивали, как относитесь к работе в коллективе, сказал если по работе то норм, а так коллективизм не люблю, сказали и корпоративы наверное не любите, ответил да, не взяли. Это анонам на будущее.
>>20425874 Тут кстати двоякая ситуация. Человек семейный, с личинками, будет чаще отпрашиваться, брать больничные, обязательно ходить в отпуска. Сыч-омежка, как правило, всегда соглашается с руководством, тихо работает, не спорит, легко соглашается на сверурочные. Социоблядок же через друзей вскоре возможно найдет себе место пожирнее и свалит, сыч же будет сидеть на одной работе до посинения.
>>20425926 А еще тельцы могут поднасрать компании, они же бунтари. Так и живем.
Проблема в том, что в этой кухонно-философской статье нет ни одного упоминания о показателях работника. Низкий показатель работы — вот причина увольнения, и неважно какой у тебя характер.
>>20425941 >Если у человека есть видение своей карьеры - почему бы о нём не расскаать? Потому что это видение не всегда совпадает с планами компании. Не бывает черного и белого — это сказки.
>>20426043 >Правильный чувак уже должен иметь представление о следующих ступенях карьеры. Дело в том, что человек видит будущее, но оно не совпадает с планами компании.
>>20426181 Нет. Ты должен хотеть работать в их прекрасной компании до скончания лет с перспективой быть главным менеджером отдела "П" (естественно, что такой хуйни никто не хочет в здравом уме)
>>20426240 >а если замом директора или начальником отдела? Этого не хотят зам.директора и начальники отдела — тебя отсеят. Ты должен хотеть карьеры, но не выше уровня ротационной черни.
>>20426137 Если твои планы не совпадают с планами компании, то лучше там не работать, не? Но тут, конечно, от твоей ситуации зависит. Если надо найти хоть какую-то работу, конечно, придётся лить говно в уши няшам.
>>20426274 >который разосрет коллектив Ну так если коллектив из стада дебилов-социоблядей, то разосрет как здрасьте. А если специалисты, занятые своей работой, то как он разосрет?
Поверь мне, социобляди и так друг другу завидуют и презирают.
>>20426282 >Если твои планы не совпадают с планами компании Они совпадают на текущий момент. У хороших специалистов хорошие перспективы, обеспечение которых в будущем компания может просто не потянуть.
>>20426281 Ну бля, не обязательно говорить, что ты будешь претендовать на какую-то определённую должность, единственную в компании. Скажи, что обладаешь глобокими знаниями своего дела и хочешь руководить командой специалистов.
>>20426383 >Скажи, что обладаешь глобокими знаниями своего дела и хочешь руководить командой специалистов. В итоге так и получается. Люди рассказывают шаблонную оптимистическую хрень, которая на практике ничего не значит.
>>20425941 В России это нереально. Я не имел это ни малейшего представления 5 лет назад где окажусь сейчас. Через год компания закроется а директора посадят за то что компания приглянулась например. Или может вообще будешь копать траншеи для очередной народной республики, нельзя сказать.
>>20426409 Ну расскажи не шаблонную. Расскажи, чему тебе надо научиться, чтобы стать хорошим руководителем. Или каким охуенным руководителем ты бы был. Хоть какое-то оптимистичное видение своей карьеры у тебя есть?
> оптимистическую Ты не представляешь, как раздражают пессимисты. Недавно был в команде с таким. Он только ныл, что всё хуйня, никому не надо, непрактично, в итоге самоустранился от работы и всё сделали без него.
>>20424709 Из всей этой кодлы только у Медведа выражение более менее человеческое. Все остальные маньяки-наебаторы, которые смотрят на тебя как на скот.
МОЛОДОЙ ДИНАМИЧНО РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ КОМПАНИИ, ЛИДЕРУ В СВОЕЙ ОТРАСЛИ ТРЕБУЕТСЯ ПРИНЕСИ-ПОДАЙ-ИДИ-НАХУЙ-НЕ-МЕШАЙ НЕ СТАРШЕ 20-ТИ ЛЕТ, С ОПЫТОМ РАБОТЫ ОТ 15-ТИ ЛЕТ, ДВУМЯ ВЫСШИМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ (ТЕХНИЧЕСКОЕ И ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ), ЛИЧНЫМ АВТОМОБИЛЕМ, ПРАВАМИ КАТЕГОРИЙ ABCDE, УДОСТОВЕРЕНИЕМ СТРОПАЛЬЩИКА И ПРАВОМ УПРАВЛЯТЬ ЗВЕЗДОЛЕТОМ. ЕСЛИ ВЫ - ОБУЧАЕМЫЙ, АМБИЦИОЗНЫЙ, КРЕАТИВНЫЙ, УМЕЕТЕ ИГРАТЬ НА ГУБНОЙ ГАРМОШКЕ И СРАТЬ НЕ СНИМАЯ СВИТЕР, БУДЕМ РАДЫ ВИДЕТЬ ВАС В НАШЕМ МОЛОДОМ И ДРУЖНОМ КОЛЛЕКТИВЕ! УСЛОВИЯ: 7.7 РАБОЧАЯ НЕДЕЛЯ, С 6:30 ДО 23:00, ИСПЫТАТАЕЛЬНЫЙ СРОК ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ, ЗАРПЛАТА НА ВРЕМЯ ИСПЫТАТЕЛЬНОГ СРОКА 7690 РУБЛЕЙ, ПРЕМИИ КАЖДЫЙ ВИСОКОСНЫЙ ГОД, КОФЕМАШИНА ДЛЯ СОТРУДНИКОВ!
АДРЕС: ПОСЕЛОК ОСТОПИЗДЕНКО, УЛИЦА ХУЕГЛЫБОВА, САРАЙ В ПРОХОДЕ МЕЖДУ ГАРАЖАМИ.
Я недавно создал вк для дела, просто указал свое фамилию имя и город но не указывал школу и даже возраст В итоге через пару месяцев меня нашли мои бывшие одноклассники спустя 10 лет( мне 25) и начали писать - О уродец а ты чего в вк делаешь? даун, дебил свали отсюда и много других оскорбления Причем у большинства из них уже детям по 2-3 года, они женаты и все равно пишут мне в вк оскорбляют матерят и т.д Я им ничего не сделал и даже никогда не искал их
>>20420461 >Отчасти это правильно. Не в друзьях даже дело, просто с вконтактом легче отослеживать сотрудника. Следить, какой пидор вместо работки с друзьями переписывается. Чет проиграл с этого начальника. Следить за сотрудниками по вк - охуенный план. Сообщения рабочие по вк скидывать еще более охуетельная идея. В общем был бы ты работодателем, бежал бы от тебя как можно дальше.
>>20427226 >- О уродец а ты чего в вк делаешь? даун, дебил свали отсюда >Я им ничего не сделал и даже никогда не искал их Что то ты таки не договариваешь. Да не будут взрослые люди такой херней страдать. Тупо лень было бы.
>>20424975 Я у них проработал 4 месяца. Потом решил, что лучше на заводе въебывать, чем в подобной "молодой перспективной" говнокомпании.
>>20422570 Повторяю, суть в том, что вконтактоебы сидят там сутками. Если смс это "Ой, телефон разрядился, не получил сообщения", то отвертеться от вконтактовского послания невозможно.
>>20426043 Хуйня какая-то. Если спиздануть, что видишь себя чере 5 лет начальником бюро/отдела, то тебя заведомо нахуй пошлют, ибо у генерала уже есть свои дети. Чё отвечать-то на такую хуйню?
>>20419524 (OP) Все эти гуманитарные теории похожи на гороскоп. То есть факты через эти теории можно интерпретировать сколько и как угодно. Вплоть до того, что одно и то же событие может толковаться по разному, противоположно.
Это не просто грубая модель, это просто напыщенная ложь. Люди просто берут и "улучшают" врожденную эвристику. Практическая ценность данных костылей не просто нулевая - она отрицательная. HR - самый настоящий само-саботаж компании.
Очень похоже на саморазвиванцев по художественной литературе. Помните, наука - это физика с математикой, знание - только из англоязычных учебников. Все кто черпает теоретические познания в художественной литературе являются быдлом и их следует избегать, так как они вредят не только себе, но и окружающим.
>>20429877 Психология - это изучение Windows 10 по замерам напряжения на материнской плате. Яркий пример псевдо-науки.
Аноним ID: Евгений Ефимиевич19/01/17 Чтв 20:12:43#188№20429940
>>20426599 >Ну расскажи не шаблонную. Расскажи, чему тебе надо научиться, чтобы стать хорошим руководителем. Зачем мне рассказывать как стать хорошим руководителем? Я отвечаю с точки зрения работника, который в 99% соврет при вопросе о его планах на ближайшие 5 лет.
>Ты не представляешь, как раздражают пессимисты. Это клуб по интересам? Не похуй ли что он раздражает? Он бабки приносит — значит хороший сотрудник.
Зануды уезжают за бугор, а у нас остаются клоуны-весельчаки. Зато конкурсы веселые, ага. Специалисты? Нахуй надо.
>>20426599 >Ты не представляешь, как раздражают пессимисты. Недавно был в команде с таким. Он только ныл, что всё хуйня, никому не надо, непрактично, в итоге самоустранился от работы и всё сделали без него. Пессимисты более трезво видят реальность. Они более бдительны и они "ноют" потому что что то надъебнулось. Оптимист много рррякает, но по факту они не двигается. Он много делает, но результата почти нет. Рост оптимиста ничем не обеспечен кроме манямирка. Только сумрачные хмурые гении могут чего то добиться в этой жизни.
Аноним ID: Евгений Ефимиевич19/01/17 Чтв 20:16:30#192№20430023
>>20429960 Вы прочитали комментарий психолога с дипломом.
>>20419524 (OP) В Америке тоже такой хуйнёй занимаются. Подруга подруги моей бывшей в такой конторе работала, не знаю где они её откопали, видел её один раз, на лицо как крыса, тупая как дрова, но бо-дибилдерша. Она про работу не распространялась, но сказала, что пробивают людей через открытые источники, я хуй знает для чего / кого.
>>20429960 Это не наука. Эксперимент принципиально не воспроизводимы, то есть их ценность нулевая. А если невозможно проверить утверждение экспериментом - значит это анти-наука.
Надо быть на всю голову ёбнутым, чтобы принимать решения на основе этого манямирка. Есть два режима принятия решений - или полное незнание "смекалочка" или чистое знание математика и физика. Эти режимы оправданы и имеет смысл. Какой лучше я не буду сейчас спорить, но они имеют право на существование. Полу-знание типа психологии не имеет право на существование, оно вредит. Оно создает необеспеченный оптимизм, внушает сверх-уверенность. Это иллюзорное преимущество.
Вот такой вопросАноним OP19/01/17 Чтв 20:24:15#195№20430144
>>20430144 Потому что женщины - недоноски. Клитор - это по сути недоразвитый член. Сиськи - недоразвитая эндокринная система. Что то такое девушка? Это выкидыш. Ребёнок рождается на пару месяцев раньше - это поломанная версия человека.
>Южнокорейская телеведущая получила прозвище "проповедница счастья" за то, что постоянно призывала своих соотечественников жить в гармонии с собой и окружающим миром и радоваться жизни. Чхве Юн Хи написала более 20 книг о счастье и надежде.
Физика не может быть истинным знанием. Математика - да ,а физика - нет.
Физика опирается на эмпирию для проверку своих утверждений но эмпирический мир по опеределению субъективен а объективная физическая реальность - кантовская вещь в себе.
Ты можеш анализировать не объеквную реальность, а свои ощушения полученные от органов чувств и прогонять их через свои интерпритационные модели. Например ,если бы ты был на планете дальтоников, то там там бы твои кукареки про красный цвет посчитали бы бредом поехавшего.
Если ты будешь полагаться на свой первичный эмпирический опыт, то он наебёт тебя, так как глаза тебе будут показывать вращение Солнца вокруг земли а не наоборот.
Далее у тебя и вовсе нет гарантии, что твой эмпиический опыт не галлюцинаторный, а ты не более чем мозг в банке - т.е теория симулируемой реальности.
>>20430274 Ну это уже радикальный рационализм, который застыл в одном шаге от солипсизма.
Математика - инструмент. Грубая модель, которая не может отследить мелкие детали, которые решают всё.
Я думаю, что истина лежит на пересечении эмпиризма и рационализма. Можно добавить ещё щепотку иррационализма, как смирение перед незнанием и сверхсложностью этого мира.
>>20430274 >Если ты будешь полагаться на свой первичный эмпирический опыт, то он наебёт тебя, так как глаза тебе будут показывать вращение Солнца вокруг земли а не наоборот. Ну и что. Если что-то постоянно выдаёт один и тот же результат, тот нет особых причин сомневаться, что в следующий раз результат будет другим. Постепенно изучаем природу, лучше узнаём её законы, уменьшаем "степени свободы" понимаемых явлений - уменьшаем количество веры, необходимой для сращивания разных частей одной теории. >Далее у тебя и вовсе нет гарантии, что твой эмпиический опыт не галлюцинаторный, а ты не более чем мозг в банке - т.е теория симулируемой реальности. Этот опыт будет верен для этой симулируемой реальности. Какая тебе разница, что за пределами симуляции? Теория-то за её пределы не выходит. И даже если симуляция действительно есть, то достаточно изучив внутренности найдёшь следы внешнего.
Хахах, тогда возникает вопрос ,почему именно щепотку? Тогда уж почему бы ислам не принять потмоу как секулярный запад вырождается ,а мусульмане отлично плодятся, форсят шариат и сажают безбожных куколдов на бутылку.
Если ты следовать рацио до конца ты выйдешь в солипсизм ,но если ты допустишь чуть-чуть иррационального, тогда возникает вопрос почему чуть-чуть и как определяется мера допустимого иррационализма, лол
>>20430058>>20429787 >Помните, наука - это физика с математикой > А если невозможно проверить утверждение экспериментом - значит это анти-наука. Прекрасно, у тебя получилось, что математика и теоретическая физика антинаучны. Ты яркий пример воинствующего дилетанта. На самом деле психология чуть менее, чем полностью построена на экспериментах, просто ты оказался не в курсе.
>чистое знание математика и физика Еще Евангелие от Матфея, куда уж чище. Сциентист - тот же сектант, только впрофиль.
>>20430440 >Ну и что. Если что-то постоянно выдаёт один и тот же результат, тот нет особых причин сомневаться, что в следующий раз результат будет другим.
Лол, если ты ты будешь нажимать кнопку вперёд, то персонаж в игре будет идти вперёд
>Этот опыт будет верен для этой симулируемой реальности. Какая тебе разница, что за пределами симуляции? Теория-то за её пределы не выходит.
Ты уже как Хокинг рассуждаешь. Если я был сисадмином серверов мозгов в банке то я бы тоже сделал там хокинга инвалидом, это раз
Во вторых матетматические законы или тезис я мыслю, следовтаельно существую, будут рбаотать независимо от того, находишься ты симулируемой релаьности или нет ,а значит это заведомо более высокий уровень знания.
>>20430507 >Лол, если ты ты будешь нажимать кнопку вперёд, то персонаж в игре будет идти вперёд Да. Проблемы? >Во вторых матетматические законы или тезис я мыслю, следовтаельно существую, будут рбаотать независимо от того, находишься ты симулируемой релаьности или нет ,а значит это заведомо более высокий уровень знания. Во-первых, "мыслю, значит существую" - это исходная точка для рассуждений в какой-то там школе философии. Мол, нужно философствовать и приводить только те доказательства, которые 100% точны, а так как всё является "хуй пойми что такое вообще", то нужна исходная точка рассуждений - которой выбрали "мыслю, значит существую". Во-вторых, нихуя, математика может быть абсолютно любой. У нас, людей, например, принято считать 1.9999... = 2. Гугли, это реально так. В другой математической системе может быть иначе. Более того, "бесконечность в кубе равна отрицательному числу" - тоже известный пример другой математической модели.
>>20419524 (OP) До 2011-2012 года у меня было штук 600 друзей вконтакте - с большинством из них общался в интернете и ирл. Сейчас в друзьях 60 человек - и более-менее плотно общаюсь от силы с 5-6 из них.
Вроде бы не так много времени прошло - но я даже вспомнить не могу как еще пару лет назад получалось таким общительным и социблядствующим быть.
>>20430550 А какие статьи проверялись не говорится? А то ты говоришь об этом так, будто все эти 100 статей принадлежали к общепризнанным истинам психологии.
Что за даунито выше пишет. Правильно тебе сказали, физика это наука по определению, математика - инструмент. То что наука не даёт гарантии правды не делает её ненаукой, то что математика не связана с реальным миром не дает ей быть наукой. Будь я эйчаром по ебалу бы такому настучал и обоссал за антинаучную хуету.
>>20430550 >Воспроизводимость результатов исследования считается одним из важнейших критериев научности знания (наряду с критерием фальсифицируемости Карла Поппера) О, блядь, сектанты своего кумира впихнули. Пиздец поехавшие. Почему воспроизводимость важна очевидно - если один человек точно следует правилам исследования, то другому человеку нет причин сомневаться в результатах исследования. А фальсифицируемость что за хуйня? "Не любим марксизм, поэтому обзовём его ненаучным"? Долбоёбы.
Аноним ID: Назар Лукьянович19/01/17 Чтв 20:56:45#220№20430708
>>20419524 (OP) >Хацела >Если там будут какие-то провокационные посты или посты оскорбительного характера по отношению к другим национальностям или религиям, то это будет 100% отказ.
Из за понаехавших хачих русскому человеку уже и на работу не устроиться
>>20429940 >>20429991 У вас восприятие реальности нарушено. Есть такое умение - когда надо, взять и сделать, без пиздежа и возмущения. Показной пессимизм и упадничество - один из признаков отсутствия этого умения, а люди без него как раз пользы компании не приносят.
Вот тебя спросили, как ты видишь свои перспективы и какие у тебя амбиции, а ты ответить не можешь, потому что ебал эту работу и все перспективы, хочешь только на дваче сидеть и нихуя не делать.
>>20426351 Ну вот в будущем уволишься. Когда берут на работу людей с небольшим опытом на низкую зарплату - понимают, что в итоге ты из своей должности вырастешь, и на это место нужен будет кто-то другой.
>>20429991 > Только сумрачные хмурые гении могут чего то добиться в этой жизни. > Жирослав Хотел в аргументацию, но что-то потом посмотрел на айдишник и всё встало на свои места.
>>20430735 Ну потому что это ебанутый вопрос. Суть - звукоподражание. Я просто понимаю, что управеленцы этой компании папуасы-каргокультисты. А значит - быть беде. Мне легче дропнуть всю эту поехавшую хуйню, чем ввязываться в неё.
Эвристически анализирует не только работодатель - работник тоже присматривается и делает выводы о компании. Хочешь чтобы я сделал хуйню? Давай должностные инструкции и я начинаю. Нет блять, "давай я тебе ещё историю расскажу, как я срал. Залез в HR и насрал".
>>20430647 Вы спорите о вопросе, ответ на который находится в школке. Есть один критерий научности: использование в науке научного метода. Философия науки и философское обоснование более глубокие вещи, но это не вопрос научности.
>>20419524 (OP) Если приёмом квалифицированного персонала занимается ТП из отдела кадров, то компания — говно. Если эта ТП ещё и с дипломом по психологии — это просто днище ебаное. Даже блядь от циганки-гадалки толку больше будет, потому, что смотрит она на человека а не на опосредованную полумемесную хуету.
>Во-вторых, нихуя, математика может быть абсолютно любой. У нас, людей, например, принято считать 1.9999... = 2. Гугли, это реально так
это когда её уже на эмпиричекий мир проецируют. Там да, пока ты яблоки будешь сичтать кто-то может спиздить одно или подбросить лишнее или там криптографический протокол ,меняющий праивла сложения сделать
>>20430786 Да нормальный вопрос: какую карьеру ты для себя хочешь (особенно если тебя хотят взять на позицию, из которой ты рано или поздно вырастешь). Даже мамка может у тебя такое спросить. Это даже не для анкеты может быть вопрос, а просто чтобы разговор начать.
>>20430923 >Да, локальное знание. Это правила маняматрицы И что дальше? Припиши к "теория" "манямир" и не мучайся. >это когда её уже на эмпиричекий мир проецируют. Нет, это реальные правила математики. Пусть 1.999... = Х Тогда 10Х=19.999... 10Х-Х=18, 9Х=18 Х=2, 1.999...=2 Соси хер, неуч
физика - тоже - манямир, как я уже упоминал. Дальтоник тоже будет смотреть на красную стену и не видеть красного цвета и это будет его воспроизводимый опыт. Твои кукареки о том, что у него просто ограниченное восприятие в обществе дальтоников будут встерчена так же как и кукареки о том что у тебя третий глаз и ты видишь рептилойдов
>Лол, если ты ты будешь нажимать кнопку вперёд, то персонаж в игре будет идти вперёд
>Физика опирается на эмпирию для проверку своих утверждений но эмпирический мир по опеределению субъективен а объективная физическая реальность - кантовская вещь в себе.
>Ты можешь анализировать не объективную реальность, а свои ощушения полученные от органов чувств и прогонять их через свои интерпритационные модели. Например ,если бы ты был на планете дальтоников, то там там бы твои кукареки про красный цвет посчитали бы бредом поехавшего. Физика опирается на эмпирию для проверку своих утверждений но эмпирический мир по опеределению субъективен а объективная физическая реальность - кантовская вещь в себе.
>>20431012 >будут встречены Не проблема науки. Просто толпа неучей решила что-то там не принимать. Так-то невидимые взгляду вещи постоянно признаются истинными, невидимость не критерий истины.
>>20430550 >Эксперименты физики легко ставятся и воспроизводятся. Только примитивные. Наиболее интересные теории, объясняющие устройство вселенной, проверить нельзя. Поэтому недоучки с умным видом лезут в философию, психологию, историю и другие социальные науки. Но на двух стульях усидеть не получится. Если для вас это не науки, точнее, просто не ваши науки, то и живите в своем манямирке с точными формулами, описывающими манямирок. Shut up and calculate. А цели вам определят ученые другого уровня.
Господа, может стоит говорить не о научности психологии, за которую исправно получают дипломы, а за корпоративное рабство, которое усиливается информационными технологиями? Зайдите на какой-нибудь HRru и посмотрите чё эти ебланы пишут... Культ ДИСЦИПЛИНЫ, ДРЕСС_КОД, @@УСПЕШНОСТЬ, превознесение ДОЛЖНОСТИ. у я ебал этих шизиков. А на деле сидит хомячина-перекладыватель бумажек и чатиться в вк. Разгадка проста - этот пафос нужет чтобы оправдать собственную уёбищность
>>20430953 >довайте углубимся в определения Филасаф, плиз. Если считать, что методы познания это что-то, что формируется внутри самой конкретной науки и имеет смысл только в её рамках как собственно и есть, если отказаться от упрощеного взгляда на этот вопрос, то вообще вопрос о научности/ненаучности ставить нельзя. Опять-таки фейл вашего спора.
>>20431186 >>20431162 https://en.wikipedia.org/wiki/0.999... In mathematics, the repeating decimal 0.999… denotes a real number that can be shown to be the number one. In other words, the symbols "0.999…" and "1" represent the same number.
>>20419524 (OP) >И ещё я его в «ВКонтакте» нашла, а у него в друзьях только шесть людей. Значит, плохо в коллективе освоится. Пиздааа. А как быть если меня вообще в контакте нет?
>>20431162 Потому что этот трюк для 0.(9) работает. Школьники ебаные. И то любые манипуляции с бесконечными объектами надо очень аккуратно делать, со всеми доказательствами, а не брать с потолка, что 10*0.(9) = 9.(9).
>>20431230 Отдел кадров в РФ почти всегда - ебанистическая клоака и сборище фриков. Если тебя на первом собеседовании не приглашают к профильному начальнику, надо разворачиваться и уходить.
так нехуй её искажать так и до 2+7=10 можно дойти. Конвенционлаьная хуйня - манямир по определению. А 2+2=4 это не конвенционлаьная хуйня, а универсальный закон
>>20431336 >так и до 2+7=10 можно дойти. Можно. Почему нет-то? >А 2+2=4 это не конвенционлаьная хуйня, а универсальный закон 1.(9)+1.(9)=3.(9) Докажи, что нет.
Математика описывает мир таким, каким мы его понимаем, таким, каким он доступен нашему восприятию. Это не абсолютная истина. но истиннее неё ничего не придумали.
>>20431450 >потому что ты неправильно производишь операции в периоде Это ты так решил? >манямирок потому что Ну какой манямирок-то? Ну ок, другой пример. Представь квадрат со стороной 1. Ты такой легко из бумаги вырезать можешь. Проведи диагональ - она равна корню из двух. Число с бесконечным знаком после запятой - и оно РЕАЛЬНОЕ. У тебя, так сказать, в руках, если ты вырежешь из бумаги квадрат. Чем дольше ты на него смотришь, чем больше цифр воображаешь, тем больше становится отрезок в руках твоих - и всё это силой мысли, кек. Но мы-то знаем, что от силы мысли отрезок не станет длиннее, он всегда одинаковую длину имеет. Так какого хуя? А простого хуя. Вся математика есть соглашение считать что-то чем-то.
Аноним ID: Евгений Ефимиевич19/01/17 Чтв 21:43:04#275№20431545
>>20430935 >Да нормальный вопрос: какую карьеру ты для себя хочешь За-ме-ча-тельную. Это глупый вопрос. Ты понимаешь, что если ждать подробного ответа, то тебе наврут, а если нужен обобщенный ответ, то он не информативен?
Это при том, что часто на собеседовании вопрос о планах задают прежде, чем предложат возможные ступени развития — это вообще пиздец и клиника.
Дебилы ИТТ. У математики есть набор аксиом, на которых она вся основана. Если эти аксиомы выполняются в реальном мире, то она вся верна. Но нам это доподлинно неизвестно. При этом из стандартного набора аксиом следует, например, парадокс Банаха-Тарского, который явно не соответствует реальному миру. В связи с этим есть ещё альтернативная математика, без аксиомы выбора. Там результаты примерно такие же получаются, но несколько более сложным путем.
При этом математика не является наукой, она не исследует реальный мир, она лишь строит логические выводы из аксиом.
>>20431526 Корень, С, корень с минус одного, мнимые числа, интегралы, ноль, бесконечность, минус бесконечность, отрицательные числа, 1/Oo, и прочее созданы для упрощения операцый Сторона так и будет с2=а2+b2
Аноним ID: Евгений Ефимиевич19/01/17 Чтв 21:47:48#280№20431624
>>20430735 >один из признаков отсутствия этого умения Еще одна примета? Я просто хуею, не пойти ли тебе в HR?
Такие фразы вводят в ступор, типа фраз "если ты не любишь ромашки, то ты гомосексуалист". не понимаешь, стоит ли пытаться опровергать эти голословные утверждения или послать утверждающего. Проблема в том, что на собеседовании трудно послать.
нет потому что 1.(9) + 1.(9) не будет 3.(9) ,а 3.9999....8 в конце бесконечности у тебя всё равно будет восьмёрка, поэтому чистота твеого периода зашкварена
>бесконечным знаком после запятой - и оно РЕАЛЬНОЕ
раз оно реальное, то я могу знать что у него 8 на конце, шах и мат
>>20429991 Что за поебень, пессимист это такое же манямирковое животное, только надрачивающее на антиутопию. Утопия по идее может и вдохновить, и подсказать к чему стремиться, в основе ее обычно лежат какие-то конструктивные, хоть и гиперболизированные предложения, мир платоновского идеального. Антиутопия - это просто говно. А вот анальный стержень. А вот слежка. А вот убьют. А давайте не будем жить. - А ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ. Даже киберпанк - это уже нахуй, признак деструктивного технарского животного, которое половину реальности ВООБЩЕ не понимает, потому что тупо не хочет, потому что типа нинужно. - САМ НИНУЖЕН МУДАК.
>>20431592 Нет, всё это реально существует. Ну, как реально - это выводы из метода познания, который мы используем. Разум выдумал законы, из законов следует это. >>20431625 >1.(9) + 1.(9) не будет 3.(9) ,а 3.9999....8 заебись, произвольно выбрал, где оборвать 1.99... и 1.99..., чтобы получить 8 - да ещё и перед восьмёркой решил бесконечные девятки выставить
>>20425941 Фелософски, от тебя требуется чистить вилкой говно и компании невыгодно, чтобы в один день перестал чистить говно. Ведь придется искать тебе замену, обучать заново говночиста.
>>20431546 >Если эти аксиомы выполняются в реальном мире, то она вся верна. Ой сколько раз писал код, который вычислял верно, а потом спустя время ХУЯКС и неверно. Оказывается, что код все это время работал неправильно, просто результаты совпадали с ожидаемыми.
>>20431712 >точно также произвольно выбрали ,где оборвать Дальше читай. Там кроме двух простых - моего и через 1/9 - есть и через последовательности и бесконечные серии, и интервалы, и хуй знает что ещё. Это не обрыв где захотелось, ибо 0.33... не равна 0.34, это именно что равенство между бесконечно близким к какому-то числу числом и этим числом.
>>20431687 >применимо для создания моделей окружающей реальности Тоже ведь спорно. Геометрия Лобачевского, когда появилась, вряд ли имела целью моделирование реального мира. Это потом уже альтернативные геометрии нашли применение в физике.
>>20431735 Быдлокодеры с своём репертуаре. Ньютон тоже вычислял-вычислял, всё верно было. А потом хуякс под конец XIX века и неверно вдруг стало получаться.
Аноним ID: Евгений Ефимиевич19/01/17 Чтв 21:58:19#301№20431838
>>20431816 >Ну, ты же в ходе наблюдений всё-таки ошибку увидел. Но спустя время. Для математики это может длиться столетия, прежде чем определят, что метод был неверным все это время.
1/3-х1/oo+1/3-х2/oo+0,3-1/3-х3/oo 1/оо(х1-х2-х3)+1/33=1 сумма х1, х2, х3 равна нулю, ноль на бесконечность. Мань ты понимаешь что все маня.цифры с 0,(9) просто модификация дробных расчётов, окда?
>>20431667 Вовсе нет. Пессимизм близок к истине. Он заставляет сомневаться во всем. Переоценивать свои ценности. Менять что то в жизни. У оптимизма кроме ррряканья ничего нет.
Оптимист - влошенец в пирамиду, который получил первую выплату. Пессимист - строитель завода, который третий год не получает дохода.
Аноним ID: Эдуард Аникиевич19/01/17 Чтв 22:01:45#309№20431915
>>20419614 Так тебя ещё на этапе подачи резюме отбросят. Нет ссылочки на соцсеть в резюме - омеган, социопат, хиккан.
>>20431856 Только у него строго математические доказательство, а у тебя вольности и некорректности в обращении с понятиями.
Блджад, 0.(9) = 1 это для 5го класса теорема. Её единственная цель — демонстрация математического принципа доказательств. А вы над материалом для средней школы спорить умудряетесь.
>>20431882 >в конце бесконечности Докажи-ка, что у бесконечной последовательности цифр конец есть. И ещё лучше, покажи, где он находится.
>>20431873 Ну охуеть теперь. Я знал, что пидорашки - народ-говно и раб, но чтобы настолько.
Аноним ID: Евгений Ефимиевич19/01/17 Чтв 22:04:53#314№20431984
>>20431887 Это не говоря уже о такой вещи, как то, что оптимисты быстро ломаются при стрессовых ситуациях т.к. мозг не подготовлен к негативу, который стал реальным.
А пессимист уже был готов и переносит с легкостью.
Аноним ID: Евгений Ефимиевич19/01/17 Чтв 22:06:10#315№20432015
>>20431971 Как бы тред о том, что эта тенденция захватывает весь Мир. Все добровольно лезут в рабство.
>>20431667 Киберпанк отчасти конструктивен. Он как бы предлагает - давайте запилим ИИ, роботов, импланты и так далее - и превратим жизнь в полное говно. Не пессимизм, а конструктивное саморазрушение.
>>20431942 >Блджад, 0.(9) = 1 это для 5го класса теорема. Её единственная цель — демонстрация математического принципа доказательств. А вы над материалом для средней школы спорить умудряетесь.
ну лол геоцентрическая картина мира тоже в десткой программе когда-то изучалась. Коллективным манямиром это для меня от того что заведомую хуйню изучают это для меня не стало. Это как в западнах колледжах на курсах мультикультурализма форсят что race is a social construct и это верно потмоу что принято феменистками в системе образования, лол
>>20431842 1/оо есть число, бесконечно близкое к нулю, 10/оо чуть больше него. Тогда 10-а=10-б, где б > а. >>20431958 2+7=10 означает только то, что мы ещё чего-то не знаем. Скажем, не заметили где-то +1. Почему ты отрицаешь возможности существования математики, которая оперирует чем-то подобным?
>>20432065 >>20432066 Гм, не заметил. Надо было от пределов заходить, суть в них. >>20432077 >но она уже не абсолютное знание Да ничего подобного, та же самая математика, что и у тебя, только с другими конвенциями.
>>20432246 Ты используешь свою математику ровно для тех же частных задач. Чужая математика тоже для таких же частных задач. Я ж говорю, это метод познания наш себя так проявляет. Это конвенция по определению как бы, а не универсальный вселенский язык.
тогда и твой тезис о том, что это конвенция, а не универсальный язык это тоже конвенция - и тут получается что ты не можешь утверждать что это не универсальный язык, потмоу что твоё возражение не универсальный язык. У тебя мировоззрения агностически-субъективная хуита, где все утверждения равнозначны и поэтому отрицают друг друга
>>20432417 >тогда и твой тезис о том, что это конвенция, а не универсальный язык это тоже конвенция - и тут получается что ты не можешь утверждать что это не универсальный язык, потмоу что твоё возражение не универсальный язык А с чего ты взял, что я отрицаю? Ты сначала докажи, что математика универсальна. Так-то очевидно, что нечто "вырывается" из субъективного, а с помощью доказательства мы устанавливаем связь с объективным (универсальным). То есть ты мне сейчас сказал, что математика универсальна постольку, поскольку я конвенциален и не имею права её, математику, своей конвенционистской грязью закидывать. Но кто её на пьедестал универсальности поставил? Были ли его, этого человека, ручки не запачканы конвенционализмом?
У тебя изначаьно субъективисткий агностицизм на базе которого ничего нельзя доказать и опровергнуть в принципе, даже факт невозможности доказхать и опреовергнуть тот факт что всё есть субъективные манямирки. Даже солипсист может плясать отлогики и математики у тебя же вообще ничто не является вселенской истиной, в том числе и тезис о том, что ничто не является вселенской истиной. ЭТо позиция не несущая абсолютно никакой гносеологической ценности в рамках неё вообще нет смысла обсуждать что либо, кроме теоремы Эскобара
>>20432557 Ну нет, все точки зрения субъективны, но пытаются они описать нечто объективное - следовательно, есть точность описания. Степень этой точности хрен поймёшь, но это и не особо важно - всё равно со временем, с лучшим познанием реальности точность увеличивается. А ты у нас выдумываешь какие-то точки отсчёта и требуешь считать их универсальными. Это просто нечестно.
>>20419524 (OP) >в отделе продаж И сразу нахуй. Весь пиздец про "совковых бухгалтеров", "ленивых погромистов", "юристов бездельников", "охуевшего начальства", "тупых логистов", блядства и уебищности на копроративах именно из этих параш.
Худшее проявление рыночка в РФ, которое, по уму, должно было сдохнуть еще в 2008, когда милан-нефть-60к-за-сидение-в-офисе кончилось. Там дикая текучка, там берут всех, а потому и вырабатываются отношения формата быдло-быдло. В 2017 указывать в резюме "менеджер по продажам" это просто пиздец как расписаться в своей абсолютной некомпетентности.
У нас нет рынка и нет конкуренции, отделов по маркетингу и продажам вообще не может существовать, потому что у нас это не работает. Успешны два сценария: либо спиздил базу при увольнении с предыдущей, либо коррупционер с подвязками. Оба будут все больше вымирать и слава тебе, г-споди.
>>20419674 Абсолютно верно. Только надо понимать, что описанное тобой (compartmentalization) там юзается исключительно из-за особенностей судебной системы, а именно потому что устные договоренности и даже невинная переписка могут стать доказательствами в трудовом споре. А все, связанное с защитой трудовых прав там каленым железом выжигается уже лет 70 точно.
Именно там не должна быть дружба, не должно быть контактов, не должно быть даже понимания того, что в компании происходит за пределами твоего круга обязанностей. Так ликвидируется любая возможность трудовых споров. Сверху добавляется система увольнения, при которой работник при устройстве на работу заключает соглашение о неразглашении коммерческой информации. При увольнении ему называют сумму компенсации и говорят уебывать, срока на обсуждение не дают - все должно быть тут и сразу. Тебе предлагают либо получить то, что дают, либо пройти несколько инстанций, в каждой из которых тебе будут противостоять охуенные юристы и развитая корпоративная вуаль.
Нахуя долбоебы, половина из которых вообще на серой зарплате сидит, тащат как ебанутые все самое хуевое из западной практики - для меня загадка.
Тут все эти практики мутируют в угнетение: -собеседование с тупой пиздой - первичная проверка на пидараху. По одежке. Если не понравился - идешь нахуй. -адекватно реагируешь на неадекват тупой пизды из кадров - тебя отсеивают как слишком умного. -тупая пизда доебалась до тупой хуйни (типа ВК), а ты отреагировал нетипично (типично - засунуть язык в жопу и услужливо улыбаться) - тупой пизде еще и премию за находчивость выпишут.
Все по канону, хули. Пост-совок исходит на говно по палачу-Сталину, хотя за год пост-совков от рук самих пост-совков умирает больше от синьки, курева и ДТП. Сами себя и тут убивают, долбоебы, блядь.
>>20432833 >а где же ты возьмёшь меру, для оценки близости к истине ежели всё субъективно. А зачем её брать? Понятно, куда всё стремится, и этого достаточно. >как 1(.9), которое никогда не станет 2 Неправильно думаешь. 1.(9) - это не процесс, это постоянное число с бесконечным количеством знаков после запятой. Оно уже равно 2, а не будет равно после какой-то итерации цикла - потому что никакого цикла и нет, всё статично. >, а у тебя нет точки отсчёта ,неясно от чего плясать ,одно мутное говно в периоде Я об этом не думал особо, но всё-таки очевидно, что точка отсчёта, выбранная наобум, имеет очень низкий шанс быть истиной.
>>20433408 >в одноклассниках незареган? Это где сидят те, кому ЧУТЬ-ЧУТЬ за 30? >Ты какой-то скучный. Когда мы с вами на "ты" переидти успели? >Девочка-то есть? А у вас?
Смотрю на это все и охуеваю. Как жить, если ты вырос и воспитан коммипетухом, которому все должны? Я так треснулся башкой о реальность, что ошизел и ушел в матрицу.
>>20419674 This. Потом таких работников хоть за руку лови-бесполезно, коллеги отмажут и найдут 100% алиби. Но суть не в этом. Суть вообще в тупом копировании иностранных методичек, вырванных из контекста. Эти вопросы про "почему вы выбрали именно нашу компанию" смотрятся как рассказы 12летнего мальчика о том, что он нюхает кокаин с сисек клубных девушек.
>>20430845 Двачую. Хочу также заметить, что психология это не наука, а модное западное увлечение для домохозяек, которые за деньги посещают кабинет бородатого дядьки, который с ними беседует, и от этого им якобы легче становится.
>>20419524 (OP) А руководитель-то у этого парня ОМЕЖКА И БАБОРАБ. ты довел её до слез - охуеть блядь, это слова взрослого мужика, столкнувшегося с непрофессионализмом сотрудницы. Аа, как же мне горит от этих Аленей- они готовы рушить карьеры другим мужчинам ради одобрения истеричной пизды.
>>20423742 Вообще-то если у парня в вк 6 друзей, это может говорить как раз об обратном- что у него ИРЛ есть тян и 2 друга, с которыми ему ништяк. И что он не вниманиеблядь, которая хочет посветить своими фоточками перед незнакомыми людьми, которых добавил в друзья.
>>20433946 Все не так. Это нелюдимый задрот, а те шесть человек- какие-нибудь родственники и пара бывших одноклассников или сокурсников, которые добавили его в друзья из жалости
Лол, меня бы взяли, у меня несколько сотен друзей, и большинство из них - красивые молодые тянки. Когда-то давно играл в одну ферму и понабрал тянок в друзья. До сих пор стену засирают поздравлениями, желаниями удачи и приглашениями в другие тупые игры. Но я даже ни разу ни с кем из них не переписывался. Sad_frog.jpg
>>20433997 Не пользуются, но друзей имеют достаточно. Вообще создать нормальный профиль не составляет труда, другое дело, что битард не хочет или чего-то ссытся
>>20433997 Еще социобляди знают про то, что если они ИРЛ что-то спизданули-то в худшем случае по морде получат, а чаще всего через минуту все забудут. А если ты в вк или пейсбуке что-то пизданул- то это заскринят и останется это на долгие годы. Аналогично и с фотками- ИРЛ ты можешь прийти в гей-клуб и в туалете сосать члены через глорихол, а потом лапать стриптизера у шеста. При этом информация останется только в гей-клубе, и наутро никто и не вспомнит. А стоит в вкшечке по наивности выложить свое фото в чулочках- ну ты понел.
>>20430144 С тем, что кого-то туда пристроили. Если тян деть некуда, то ее всегда можно посадить в отдел персонала. Ну это в случае, если насрать на тех, кого она будет пропускать/не пропускать. Компании, которые стремятся нанимать хороших сотрудников, могут и мужика HRом посадить, если он знает свою работу: весь документооборот, чем приблизительно должен заниматься каждый из сотрудников, какой опыт и какое образование нужны для той или иной должности. Единственный вопрос: куда они девают непристроенных дочек? Всего одну контору видел, где начальник отдела кадров мужик, но так и не задал ему этот вопрос
>>20419524 (OP) >Сказали о том, что я поступил неправильно, выложив историю на общее обозрение и доведя девушку до слёз, потому что она прочитала о себе много негатива. Представляю как у этой напыщенной тупой пизды с "дипломом о высшем психологическом образовании" манямирок по швам треснул.
>>20419524 (OP) СТРАНА ГНОЙ. СТРАНА ПИДОР. ПУТИН ВОР МАНЬЯК ПЕДOФИЛ
Аноним ID: Фёдор Игнатиевич20/01/17 Птн 09:07:29#382№20438464
Представляю, что это за компания. Там скорее всего гимны по утрам поют. Нормальный HR linkedin смотрит (и там же ищет). Плюс у красноглазых своя какая-то сеть, забыл как называется.
>>20419524 (OP) > из-за слишком маленького количества друзей Карго культ бесмысленный и беспощадный. Где-то когда-то краем уха услышали, что в Штатах смотрят на количество друзей в фэйсбуке и решили съобезьянить.
>>20438893 Я в подобных случаях аргументирую, что у меня реальная жизнь и я не вижу смысла проводить её тупя за экраном. С друзьями лучше пообщаться вживую, по телефону или на худой конец по почте.
>>20439970 Нет наверняка, но скорее всего позволяет сделать маленький оклад и большую премию, которую можно урезать по желаню левой пятки. А у червей-продажников это вроде вообще норма жизни, для стимулирования.
>>20440335 >премию, которую можно урезать по желаню левой пятки Не, нельзя. Основание нужно. Если из конторы всё равно уходить, можно посудиться на прощание.
>>20440430 Видимо, не все про это знают, так как мне недавно приходилось встречать вакансию из обслуживающего персонала на предприятии, где гордо было указано оклад такой-то + премия 40%. И я не понимаю, зачем? Человек не делает продукцию, не привлекает клиентов а выполняет какой-то стабильный объем работ. Почему у него пол зарплаты в виде нестабильной части? Наверняка, чтобы наебывать. У меня, например, не относящаяся к окладу часть зп составляет процентов 10 и то, она также стабильная, так как состоит из надбавок. То есть, видимо это какой-то условнобеспалевный способ отъема денег у православных.
>>20449478 >Почему у него пол зарплаты в виде нестабильной части? Это еще норма. Работал в одной конторе, там зп 10к и премиальные 110к. И могли реально штрафануть на все 110.
>>20433863 >Хочу также заметить, что психология это не наука, а модное западное увлечение для домохозяек, которые за деньги посещают кабинет бородатого дядьки, который с ними беседует, и от этого им якобы легче становится. Психология всё-таки наука, проблема в гом, что гуманитарные ТП мистифицируют и возводят в абсолют выдвигаемые ей модели, отчего они становятся не лучше астрологии.
>>20430845 двачну Помню пытался лет 10 назад наняться в сетевую компанию с игровыми развалами лицензий и приставочек, 10 минут от подъезда- тупая пизда эйчар развернула меня - МЕНЯ КАРЛ, бога вг, взяли туда в тот ларёк какого то ВОЛОСАТИКА - уёбка с жирными патлами, который вообще не в теме как впоследствие оказалось, когда там попытался что то купить мой племяш, впрочем слава богу, что я туда не попал и вообще не в этой сфере теперь.
>>20430234 Так это же не секрет, что книги мессианско-проповеднического толка пишут от того, что чувствуют в себе неполноценность и профанство по рассматриваемому вопросу. Маркс вон накалякал провалившейся во всех своих прикладных применениях нежизнеспособной хуеты, а его до сих пор многие считают великим экономистом и философом.
>>20419524 (OP) Ебать, а если вообще акков в соц сетях нет, тогда вообще без вариантов в ту контору трудоустроиться? Алсо, чуваку надо было сказать ДА У МЕНЯ ЛЕГИОН ДРУЗЕЙ111 и линк на мейлач.
Сколько у меня друзей и кто они - это моё личное дело, лол. Энивей, все социалочки у меня под разными псевдонимами, провокационныхъ политическихъ постов не делаю, у меня хобби и интересы есть.
>>20439914 В трешке это, хвала всему, убрали. >>20456193 Именно поэтому психология и всякие околонауки засраны донельзя. Вместо развития и доработки их хоронят еще глубже. "Ты %типнейм%, тебе нельзя то-то и то-то", или "ты %хуйнянейм% по гороскопу, у тебя Марс в левом яйце и утка в жопе, вот и ведешь себя так" - да идите вы нахуй. >>20459242 Интересно, какое-нибудь говно вроде реактора им подойдет? Там же тоже можно друзей добавлять, лол.
>>20419524 (OP) Я так по возможности с человеком имеющим вконтакт стараюсь дел не иметь. Даже проверяю смотря реакцию на фразу-что не вконтактник то дурак. Вменяемый чел там аккаунт сейчас держать явно не будет, если уж так надо то перекатится под фейком в иностранное нечто.
Ваше окружение полностью состоит из тру-хакеров? Или, наоборот, людей, не пользующихся компьютерами?
Ребята, вы не Чикатилы, не наркотиками торгуете, не оппозиционеры. Признайтесь честно, ваш отказ от пользования ВК (самой популярной соцсети) это просто поза, которая делает вас в ваших глазах хоть сколько-то элитарнее. И в глазах таких же долбоебов.
Посмотрел в свои переписки за последние несколько дней: >обсуждение покупки пластинки Охуеть, теперь товарищ майор (и все руководство мейл.ру) знает, что я люблю рок 70х годов. >непринужденное общение со своей тян Охуеть, теперь товарищ майор знает запах нашей смазки для секса. >обмен рецептами Теперь товарищ майор (И ЛИЧНО УСМАНОВ!!!) знает парочку любимых рецептов моего кореша. >обсуждение недавней выставки, посещенной мной с друзьями Теперь Усманов обладает ценнейшей инфой о том, что я люблю фотографию и сам кое-где выставляю работы.
Впрочем, для разговоров посерьезнее есть совсем другие каналы, но это уже совсееем другое дело.
мимоспец по КБ а вы все - никчемное говно, которое считает, что их жизнь хоть кому-то интересна
>>20459687 Да не нравится мне этот Вконтакт, что ты привязался. Все эти новости, паблики, друзяшки - все хуйня нелепая какая-то. Можно мне что-то не будет нравится?
>>20459687 >Охуеть, теперь товарищ майор знает запах нашей смазки для секса. Ну и нахуй надо чтобы он знал и имея информацию мог её использовать в коммерческих целях?
>>20459687 Святая толстота. >просто поза, которая делает вас в ваших глазах хоть сколько-то элитарнее Лично меня от этого курятника тошнит. Я просто не хочу там находиться, мне там неуютно. Если так захочу обмазаться вкудахтным пометом - схожу в бэ, разницы никакой.
>>20459722 Так и реклама и завоз наиболее нравяшейся публике марки смазки в магазин дружбана. Дохуя профитов ловят, причём ловят с того с чего хуй догадаешься.
>>20459726 >думать, что ты без реги на каком-то сайтике неуловимый Лол. >>20459727 Я тебе открою тайну: если зарегить профиль, он будет чистым. Чем заполнишь новостную ленту, то и будет в новостях. Кого в друзья наберёшь, те и будут среди друзей. Жаль, что ты общаешься с никчемным быдлом и подписан на говно. >>20459737 Таргетная реклама ВК вообще иррелевантна моим интересам, будто они ее с потолка берут. А думать, что кто-то, запарсив слова "клубничная смазка" в big data, будет доставлять ее в ближайший к моему дому магазин... товарищ, обратись к психиатру.
>>20459788 Скажем так - если на собеседовании тебе задают вопросы про вконтактик, "как вы узнали о нашей компании" и прочую поебень - сваливай оттуда нахуй. Потому как для такого умного и нестандартного человека должна быть работа и получше. А если ты не умный и стандартный - у тебя уже 100% есть аккаунт вкудахте со стандартной лабудой в нем. Так что нет причин для беспокойства.
>>20459811 но я ебаный продажник. в опте опыта дохуя. по работе общаюсь без задней мысли, а вот свободное время предпочитаю проводить наедине с собой. да и хобби хвататет, нахуй мне эти вниманиеблядские сети? но ведь я не смогу это разжевать тупым пездам из отдела кадров, если они меня рубанут на этапе просмотра резюме.
>>20459826 >но я ебаный продажник. Прими мои соболезнования. Если так - ну тогда целенаправленно шифруйся с чистым фейкоакком, прикидывайся валенком. Типа "не-не-не, что вы такое говорите, я стандартный быдлан, вот, у меня даже в друзяшках 100 таких же быдланов, а подписан я исключительно на популярные паблики со смехуечками и хипсторскую поеботу".
В конце-концов, если эти HR-пезды такие тупые, то умному человеку не составит труда предугадать их поведение и выбрать подходящую тактику противодействия.
>>20459857 >если эти HR-пезды такие тупые, то умному человеку не составит труда я не вижу проблемы их наебать, но я не хочу заниматься этой еботой. рассылать всем предложения дружбы, да демонстрировать мою личную жизнь хоть и полуфэйковую всем знакомым. это вопрос принципа. мне тупо неприятно сидеть во всяких вкудахтах.
>>20459687 Не проецируй, мань. У меня был калтактик когда я был школотой и студентотой. Тогда это было ново, стильно, модно, ну ты понел. Постепенно эта хуйня надоедает и становится нинужна, там не происходит никакого общения, друзявки заходят раз в месяц, ленту становится скучно читать, а на ёбла расжиревших одноклассников противно смотреть. Социальные сети это хуйня, которая потеряла свою новизну.
>>20459826 Как же ты ПРОДАЕШЬ? Я сам интроверт и думаю, что охуел бы от такой работы. ПРосто не понимаю, как с таким складом личности можно быть успешным в данной сфере
>>20459969 Легко. Достаточно один раз наебать человека и не получить пизды за это. Сразу появляется чувство неуязвимости и ты начинаешь куражиться. До первого получения пизды.
>>20459969 на самом деле я люблю попиздет. о всякой хуйне/малафье. если разговор зашел, то за словом я в карман не лезу. другое дело, что мне тупо не хочется ни с кем заводить разговоры. но я это воспринимаю тупо, как работу, за которую мне платят. и в работе я надежен, как часы, потому люди мне доверяют. я решаю их проблемы, они решают мои. > Достаточно один раз наебать человека и не получить пизды за это это не про меня, т.к. я не всякие кирби впариваю по квартирам, а бухло/жрачку во все магазины края. хотя про кирбистов ты правильно сказал, когда один раз прокатывает наебать и не получить пиздюлей, сразу становится проще.
>>20419524 (OP) >я его в «ВКонтакте» нашла, а у него в друзьях только шесть людей. Значит, плохо в коллективе освоится >выложив историю на общее обозрение и доведя девушку до слёз >РРРРРЯЯЯЯЯУИИИИИИИ ПАМАХИТИИИИ!!11
Страдай, социоблядь. На свой же капкан наступила, мхех.
>>20424668 Сама структура пабликов в формате "конвейера", который не может во что-то большее, чем "картинка с коротким сообщением" не располагает к конструктивным обсуждениям и доставке качественного контента. Паблик - это апофеоз клипового сознания, увидеть-лойснуть-ололокнуть в комментарии и пойти дальше; ничего более серьезного чем псевдопознавательные "топ 10 каких-то хуевин/цитаты каких-то мудаков/шаблонные макро-приколюхи на тему X" там не реализовать.
Я тот самый HR, который высматривает кандидатов в социальных сетях. Я не ограничиваюсь тем, что набираю фамилию и имя во «Вконтактике». Это только первый этап: найдя аккаунты, зарегистрированные на фамилию или адрес электронной почты, с которого отправлено резюме, обычно сразу же удаётся вычислить один или несколько ников, под которыми кандидат присутствует в сети. Дальнейшее получение информации — дело техники, и эта информация может многое сказать о человеке. Очевидно, что наш потенциальный сотрудник должен быть хорошим работником и приносить компании больше пользы, чем проблем. Это должен быть взрослый, серьёзный человек с безупречным моральным обликом и без серьёзных психологических проблем, лояльный к компании. Приведу несколько примеров, когда информация в интернете выдаёт в соискателе «не нашего» человека. Странные увлечения. Хрестоматийный пример — кандидат «клеит танчики». Или, к примеру, когда человек ночами крутит радиоприёмник, выискивая таинственные голоса и подслушивая переговоры полиции, а то и сам выходит в эфир, как какой-то застрявший в 70-х годах любитель-радист, обычно абсолютно незаконно. Или покупает телескоп и изучает звёздное небо, всерьёз надеясь в XXI веке открыть новую звезду или комету. Или всевозможные толкиенисты, анимешники, ролевики и реконструкторы, дерущиеся деревянными мечами. Последних, кстати, выдают даже не сами аккаунты в социальных сетях, а одни их ники. К ним близки и любители экстремального спорта. А есть и не странные, но явно нездоровые увлечения типа компьютерных игр. Эти люди явно либо застряли в детстве, либо им требуется серьёзная помощь психолога. Разнообразные «творческие личности», которых иногда выдают забитые собственными стихами и прозой «живые журналы». Часто психиатрия там видна невооружённым глазом. Помимо всего прочего, представляют неиллюзорную опасность тем, что стремятся к публичным выступлениям, пытаются издавать книги и диски, подрывая имидж компании. Поэтому поэтов, художников и бардов мы стараемся отсечь сразу. Близко к этим двум категориям находятся всевозможные фрики. Всякие йоги, веганы, моржи, сторонники «здорового образа жизни», «длительного грудного вскармливания», «слингомамы», родители «по Комаровскому», идейные трезвенники, хиппи и панки. От них неясно, чего ждать, к тому же их практики часто идут вразрез с общепринятыми нормами или просто незаконны (нудизм, хождение босиком), да и наркотиками такие балуются много чаще, чем нормальные люди. Сюда же добавил бы альтернативно-религиозных людей и атеистов с агностиками. Оппозиционно настроенные — тут все понятно. Если человек нелоялен к государству, то нельзя быть уверенным в его лояльности к компании. К тому же, это потенциальные пятна на его репутации и возможные проблемы с правохранительными органами. И о морали. Понятно, что «Вконтакте» или ЖЖ, забитый матерными постами и фотографиями голых баб (а тем более себя любимого/любимой) — это явный сигнал «на выход». Но такие люди обычно бывают умнее — прячут подобное перед отправкой резюме, маскируются. Приходится действовать косвенными путями — например, указать на искомое могут упоминания в положительном контексте творчества определённых писателей или поездки в «характерные» места. Среди последних очень характерен Коктебель в Крыму(да и вообще Крым в целом), притягивающий, как магнитом, всевозможных извращенцев. Вообще, фотографии, на которых изображён соискатель — это очень ценный источник информации. Особенно те, где он изображён на отдыхе. Особенное внимание здесь обращается на то, как он одет. На собеседование сохранивший хоть каплю здравомыслия кандидат придёт одетый аккуратно и строго, в костюме с галстуком. А в свободное от работы время люди часто позволяют себе ходить чёрт-те в чём. Шорты, майки (а то и вообще голый торс), мини-юбки и голые пупки, спортивные костюмы, камуфло… Пошлые надписи и картинки, анимешные персонажи и прочий детский сад — на что только мы не насмотрелись! Впрочем, стоит на улице взглянуть вокруг, особенно летом… К сожалению, если такой человек уже поступил на работу, Трудовой кодекс никак не позволяет на него воздействовать. Уволить его тоже нет законных оснований. Поэтому лучше отфильтровать их сразу. Имеют значения и друзья. Если человек с виду приличный, а в списке друзей у него заметное количество подобных персонажей, то кандидат идёт лесом. Разумеется, именно эти люди и вопят в первую очередь о том, что их права нарушают, собирая на них досье. И эти вопли, извините меня, задолбали.
>>20419524 (OP) Вы не понимаете, что на каждую вакансию дохуя желаюших. И все закончили ВУЗ и хорошо там учились, а потом работали, а иначе бы их вообще не позвали на собеседование. Почему-то каждый мудак думает, что он дохуя умный, раз учился в ВУЗе. А корзиночки так ваще пиздец - считают себя лучше других только потому что мамка хвалит что он хороший домашний мальчик хотя одновременно комплексуют перед всеми.
Если вы особенный, так какого хуя вы пришли на рядовую должность кодера в Гугл устраиваться или того хуже менеджером в купи-продай?
Поэтому зарубите себе на носу, что умение в социализацию - такое же важное качество, как и профессионализм. ВУЗы не учат конкретным рабочим навыкам, навыки передаются в коллективе посредством общения. Даже у обезьян так. Это самая суть передачи опыта в трудовой деятельности. В каждой компании и отрасли своя специфика, плюс она постоянно меняется. Поэтому нужно уметь общаться. Мир меняется очень быстро. Рынок и методы тоже. Нужно всё время быть на гребне волны.
Любая коммерческая компания - это не место, где работают экстраординарные таланты. Поэтому вы либо будьте как все, либо съебите раз не тянете этот средний уровень.
Особенно разные психи и шизики не любят общение. Им кажется, что оно размывает их личность. Поэтому они всё время укрепляют стенки скорлупы, отгораживающей их от других людей. Лишь отгораживаясь, они могут держать себя в куче. А иначе расплываются как кусок желе, все их мысли и установки хаотично распадаются.
>>20433854 Компания разместила вакансию, потому что им нужен человек, который решит их проблему. Если ты знаешь как это делается и уверен в себе, покажи это. Или соври убедительно. Или покажи что ты не знаешь, но быстро разберешься и научишься. В этом суть ответа на такой вопрос. У компании нет задачи дать теплый кабинет Ивану Сычеву. Это не семья и не школа. У компании есть конкретная проблема.
>>20475906 >Им кажется, что оно размывает их личность Да нет, с хуяли такое говно как ты, например, ВНЕЗАПНО окажется способно "размыть границы моей личности", которую 15 лет несколько психиатров не смогли проломить, и по финалу в истории болезни записали "сверхневосприимчим к психотерапевтическому воздействию". Еще и шкалу какую-то указали типа 12 из 10. Прост когда я с подобным мудаком беседую, у меня в голове постоянно фоном с какой стороны я б отвертку тебе в шею всадил или какое ухо первым отрезал. Насчет социализации определенные проблемы есть, но я себе нишу нашел, на десяток лет хватило, сейчас будем дальше думать. А ты говно жрал, жрешь и будешь жрать до последнего своего перда лал
>>20476119 >у меня в голове постоянно фоном с какой стороны я б отвертку тебе в шею всадил или какое ухо первым отрезал. У меня такое тоже, но я добряк, всегда всасываю.
>>20476334 А мне бонусом к моей ебнутой семейке пошел "сверхконтроль" прлст, как-то так, тоже в истории записано. Позволил дожить без значительных эксцессов до появления легких и эффективных лекарств лет 5 назад. Ну и IQ сильно выше среднего
>>20468867 Прям арийский отбор. Самое ироничное, что критерии тут пройдут лишь те, кто в соц. сеть заходит раз в месяц. Ибо без этого всего там уж точно делать ну совсем нечего.
>>20476424 Я временами делал сам мелкие операции, типа кожи/подкожной клетчатки. Кактусы скрещивал лол, но те долго не жили. Сделал 1 аборт сам (как, не напишу, плююсь до сих пор от своего мудизма, все прошло ОК, но я там не чистил, потом тян чутка болела, но все прошло). IQ думаю выше чем у серой массы. Лекарства нинужны, упоролся духовностью, помогает.
>>20476424 У тебя бзики начались с детства? Отметил закономерность, кому хочется въебать, кому нет, помимо тупо чувства раздражения? Я заметил, что временами тянет въебать вроде норм челу, потом он внезапно меня допекает по крупному.
>>20476730 >Аверкий Софониевич >Гремислав Климович Самоутверждаться на мейлачах @ Капчевать с динамическим айпи Если это не днище ебаное, то я уж и не знаю лал
>>20476904 >Аверкий Софониевич >Гремислав Климович Самоутверждаться на мейлачах @ Капчевать с динамическим айпи Если это не днище ебаное, то я уж и не знаю лал
>>20479709 Я это >>20476730 бампирую полвопроса: а бывало ли у тебя такое, что какой-то мудень/шлюха тебя впоследствии запарят, а тебе хотелось этому пока еще не натворившему ничего человеку че-нить вредное сделать на начальном этапе общения?
>>20480783 Не вдуплю вопрос, потому видимо нет. Мне прост часто хочется сразу уебать первому попавшемуся. Ну там рыло не понравилось или манера поведения. Вот наоброт бывало раньше: уебу или обосру кого-то, а потом гложет чувство вины. Но тут оче помогла работа с психотерапевтом бзв — теперь вины не чувствую лал
>>20481618 А, у меня бывало одному хочу сильно въехать, а вроде более-менее норм чел, потом стали ближе общаться - пошли такие хадости, ТАКИЕ хадости, вот и неясно, я с самого начала чувствовал давление, просто быстро перестал с собой соглашаться, или же это было предчувствие по косвенным признакам. Схуя я это спрашиваю - джва варианта действий. Первое - сразу сруливать, если чел вызывает такие чувства. Второе - ждать, но быть бдительным. Зависит от частоты возникновения таких чувств, по итогу-то, но интересно разобраться в механизме.
>>20481938 Т.е. может гадостная натура перла с самого начала, но я просто подавлял свою реакцию. Вот это-то мне и непонятно. Или реакции не было, но было своего рода подсознательное предчувствие. То же было и при общении с селедушкой, в которую втюрился. Милая мамзелька, но крови немношк попортила и как-то была безумная идея толкнуть ее в мелкую речку, когда дефилировали по бережку. Но о последнем знакомстве не жалею. Вправду штоле характер тяжелый, как у тебя, просто подавляю себя лучше, не пойму. Но вроде я обычно добрый и пушистый, вот в чем дело-то.
>>20481618 Нахуя тут нужен психотерапевт, если это психическая норма для парня, у которого все норм с тестостероном. >>20481938 Это нормальные чувства, человек соткан из противоречий, как говорится. Все так и лавируют между "сука уебал бы" и "вроде норм чел".
>>20482233 Расскажи мне еще ченть охуительного про "психическую норму", лошок, ведь за 15 лет общения с психиатрами я недостаточно о ней наслышан озоза
>>20481938 У нас явно разные диагнозы. Это как-то слилил наши отделения по причине ремонта вместе с шизофрениками. Забавно было с ними в одной очереди за хавчиком стоять. Обогатило лал
>>20482511 Психопатии разные? Меня с детства выкашивали 2 вещи: просто скучный пиздеж, желательно надуманный, еще круче если с наездом или моральным давлением, еще круче если мне цитируют самого меня; и мутные доебки на якобы касающиеся меня темы, которые кому-то в башку вперлись.
>>20482564 Конечно, разные Ты на стационаре лежал каданть? Реально в одной палате бывают кадры такие, что думаешь: хули они тут, если им у шизиков/эпилептиков место? Походу, скажи, а ты так ваще колесами закидываешься? Меня прост с 9-ти лет начали транками кормить, риталина или как его там, тогда еще не было, поэтому хуячили типа "чтоб был поспокойней", после того, как я однокласснику щеку ножницами распорол. А потом по восходящей. Ну вот лет 5 химия новая к нам дошла, стало полегче, а то вообще пиздец.
>>20482726 Нет, никаких колес. Пару раз по подлому пытался знакомых мудаков покалечить, но им бы и нормальный врезать захотел.
Характер истерический. В школе мог встать посередине урока и посмотреть в окошко (сам не помню), но оценки были пятерки по естественнонаучным дисциплинам.
>>20482726 >бывают кадры такие, что думаешь: хули они тут, если им у шизиков/эпилептиков место? Это, мне кажется, когда заболевание заходит слишком далеко. У меня перед тем, как мои сдвиги появились, сотрясение мозга было со рвотой. Потом было одно поменьше, но оно не повлияло особо ни на что.
>>20482726 >после того, как я однокласснику щеку ножницами распорол А ты таки несдержан. Батя воспитывал, он буйный был, или мамка одна? Мамка умела вкладывать что-то, просто контроля не хватало? За что щеку распорол, если не секрет?
Аноним ID: Евгений Федотович23/01/17 Пнд 01:16:34#490№20492887
>>20483203 нигде. HR карго культ. Это в США постоянные суды крупные бывают, поэтому там внимательнее набирают, дабы риск снизить, и нанимают на эти должности нормальных специалистов, а у нас хуйня без задач и нанимают ТП.
Как рассказал автор публикации, он работает в московской компании в отделе продаж, куда предложил устроиться своему другу. По заявлению рассказчика, у его друга высшее техническое образование и несколько грамот с прежних мест работы, он хорошо разбирается в продажах. При этом автор поста попросил своего друга не рассказывать, кто пригласил его на должность.
Как пишет TJournal, позднее он позвонил рекрутеру, чтобы узнать результаты собеседования. Они оказались негативными, так как работника отдела кадров не устроило, что у кандидата на должность было всего шесть друзей в «ВКонтакте». Свой авторитет в вопросе адаптации в коллективе она подкрепила дипломом о высшем психологическом образовании.
- Плохая характеристика после прохождения теста. И ещё я его в «ВКонтакте» нашла, а у него в друзьях только шесть людей. Значит, плохо в коллективе освоится.
Автор публикации возмутился таким заявлением и рассказал о ситуации начальству. Он пообещал разобраться в проблеме. На следующий день в компании началось разбирательство, так как рекрутер, который отказал жителю Москвы в работе, увидела публикацию на «Пикабу» и сообщила об этом начальнику. После этого руководители нескольких отделов осудили автора рассказа за то, что он выложил историю на общее обозрение.
Как рассказал сам автор, его не оштрафовали, но обязали обсудить инцидент с начальством. Для коллег из отдела кадров он стал врагом, так как из-за его публикации работнику отдела кадров пришлось читать о себе оскорбительные комментарии в Интернете.
- Вызвали меня и рекрутера. Сказали о том, что я поступил неправильно, выложив историю на общее обозрение и доведя девушку до слёз, потому что она прочитала о себе много негатива. К тому же я должен был предупредить, что собеседование проходил мой друг.
Друг пользователя «Пикабу» отказался от работы в компании после внутреннего разбирательства. Сам же рассказчик заявил, что его никто не собирается увольнять.
В разговоре с журналистом телеканала «360» специалист рекрутингового агентства Алина Хацела рассказала, что сотрудники отдела кадров часто смотрят социальные сети кандидатов и учитывают публикации на политические или подозрительные темы.
- Мы смотрим социальные сети кандидата, у нас клиенты это запрашивают, потому что иногда просто необходимо выяснить, например, адекватность кандидата. Если там будут какие-то провокационные посты или посты оскорбительного характера по отношению к другим национальностям или религиям, то это будет 100% отказ. Иногда в "Фейсбуке" клиенты могут посмотреть, сколько у них общих друзей с кандидатом, чтобы понять, насколько человек «в рынке».