Ну это бан.
У военного иксперда нет аргументов возражения?
>аргументов возражения
По-русски так не говорят.
Твой батя шлюха и я его вчера выебал. Возражай.
Кормят вместо репорта. Ебанутые.
>Теперь же они постят смешнявые видосики про то как они заходят в жопную полусферу слепым сушкам.
видео в студию
А по факту да - тебе вкатят бан за беспруфный визг.
Ну так хорошо же. Ватников быстро победят и будем пить баварское.
Покормил.
Покормил.
Скриншот с видео в первом посте, 6:50, жопа сушки в прицеле. Ну а так о каких пруфах вы лопочете, там перечислены только факты. Например пилот сбитой Сушки сам рассказывал что они даже не видели выпущенной по ним ракеты, как турецкий самолет заходил на них для атаки и т.д. Очевидно что в условиях современного воздушного боя ВВС у которых настолько все хреново с бортовыми РЛС и стемами распознавания свой-чужой обречены на неминуемое поражение.
Хорошее видео.
C чего фланкер сняли - SNIPER ATP?
А у Су-24 появилась рлс в задней полусфере? И причем здесь свой-чужой?
Ещё спроси, при чем тут рлс и чем она поможет против сайдвайндера.
>Су-24
>РЛС задней полусферы
Ты ебанутый?
OP - дегенерат, но тот факт, что на Су-24 обосралось СПО - это отсос.
злoєбінe нe бібінe
Поскольку сушки действовали практически непрерывно в зоне облучения разнообразными турецкими РЛС (включая БРЛС истребителей), то СПО там скорее всего пищала и подавала сигналы беспрерывно, и летчики попросту переставали обращать на нее внимание.
Ну хз, если пилоты не в курсе были нахождения турецких истребителей в заданном районе то остается только гадать. На самом деле история повторяется - во время Югославской войны Сербские миги-29 так-же эпично просрали НАТО из-за не работающих , или просто очень хреновыми по сравнению с натовскими образцами РЛС. Казалось-бы тут нужно сделать выводы и что-то поменять в консерватории... но нет - Россия идет своим путем, пока эпично сами не обосремся не пошевелимся.
А теперь объясни нахрена в Россиянской армии такое устаревшее гавно? Модернизация? Не, шито это? Или просто Российские "микросхемы" не влазят в самолет?
>пилоты не в курсе были нахождения турецких истребителей в заданном районе
Это ты примерно так почувствовал?
А теперь объясни нахуя бомбардировщику рлс задней полусферы.
>Ну хз, если пилоты не в курсе были нахождения турецких истребителей в заданном районе то остается только гадать.
Там турецкие истребители болтались постоянно, мудила, так что их присутствие пилоты видели. А атаковали турки после пролета рядом с их границей, то есть в заднюю полусферу. Нахуй визжать, что бомбардировщик должен был их проинтуичить отсутствующей РЛС обзора задней полусферы - неясно, разве что ты окончательно ебанутый и просишь мочи на ебало.
Нахуя в армии бомбардировщики? Ну хуй знает, наверное, для воздушных боев. Нассал на рыло тебе.
>Или просто Российские "микросхемы" не влазят в самолет?
Между тем, Ирбис остается лучшей РЛС для МФИ.
Хуян, вахтер блядь ебаный.
У Су-34 есть РЛС заднего обзора. Как раз они и сменяют старичков Су-24.
Ну есть ещё такая приблуда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA_(%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80)
Но как-то читал мнение о ней как о совершенно бесполезной и глючной системе, которую будто бы вообще отключают на строевых самолетах из-за постоянных ложных срабатываний.
Так что тоже не панацея.
Ты про бревно с ВСУ и тормозным парашютом, да?
Оп, сука, халтурщик. Почему ВКС? Почему не хваленое ПВО? Почему не Кузя? Не башнеметы? Не хуясени?
Хотя пох, все равно моча неугодный тред забанит.
https://lenta.ru/news/2016/10/28/sbliz/
"что российская сторона отговорилась тем, что пилот не заметил американцев, потому что было темно и те шли с выключенными огнями"
Пилот самолета сопровождения не заметил американцев! Нахрена он там вообще нужен? По-моему самозашквар и лишний пруф слепоты российских ВКС.
"что российская сторона отговорилась тем, что пилот не заметил американцев, потому что было темно и те шли с выключенными огнями"
Пилот самолета сопровождения не заметил американцев! Нахрена он там вообще нужен? По-моему самозашквар и лишний пруф слепоты российских ВКС.
>пруф
>беспруфный кукарек яху ньюс
Порашный визгун готов верить любому говну.
Нахуй вы эту жЫрноту кормите ? От треда за версту гавном и салом тянет.
Ну если-бы российские самолеты не сбивали, то я бы возможно тебе поверил, но реальность такова что этот беспруфный кукарек подозрительно согласуется с другими данными.
Набежало долбоёбов. Начитаются мурзилок и несут потом поебень.
Лол. Эталонный порашоид.
Обоссываю ОПа по хардкору:
>До первых турецких признаний Российское МО просто не знало что произошло с их машиной.
>Потом пришло время рассказов про то как подлые турки нанесли удар в спину - наши пилоты НЕ ВИДЕЛИ даже того как их сбивают! Не видели того что они на прицеле! Как слепые котята!
С каких пор пуск ИК-сайдвиндера в пассивном режиме должен детектиться СПО самолёта/наземными средствами? Такую херню могут детектить только совсем уж новые самолёты с СОАР/ОЛО. F-22 всякие, у нас вон Су-35С в такое может.
>Это несмотря на все типа радары и прочие ПВО которыми был нашпигован регион.
Чем там регион был нашпигован в ноябре 2015, ебанашка? А, ничем?
>Потом история повторялась - американцы периодически репортили про опасное поведение российских самолетов пока не поняли - Россияне их просто не видят!
Ага блядь, и то что по радио их вызывают тоже не слышат? Или ты ебанашка думаешь что они там визуально друг от друга уворачиваются?
>Теперь же они постят смешнявые видосики про то как они заходят в жопную полусферу слепым сушкам.
Они постят картинку с FLIR, ебанашка, это система не предназначена для стрельбы по воздушным целям. Ракеты В-В в ней не нуждаются.
>не важно турки это будут или эстонцы.
>эстонцы.
ЕБААААТЬ, целых 2 (прописью: ДВА) учебно тренировочных L-39C, без радаров, без нихуя, максимум могущих в 2 (прописью: ДВЕ) советских ракеты К-13, которые ещё Вьетнам повидали. Ну всё, пиздец русне. Готовьтесь.
Докладываю:
ОП обоссан, обосран, отпизжен.
/thread
Если бы я был хохлом, то мне бы было пофиг на состояние российских ВКС, но поскольку я живу в России то наоборот, становиться сцыкотно от таких открытий. вспоминается Пелевинский Амон-Ра где несколько самолетов летая вдоль границы изображали могучие и не существующие в реальности Советские ВВС. Ну и Воздушный щит Страны советов тоже в свое время читал, все это наводит на грустные размышления про то что ничегошеньки не поменялось в этом плане все то-же надувание щек на фоне полной беспомощности случись чего в реале.
С какими "другими данными", долбоеб?
>от таких открытий
От каких? Что ты тупой порашник нихуя не понимающий в теме? Да нет, вообще не сцыкатно.
Съеби на пикабу, чмо нерусское
>С каких пор пуск ИК-сайдвиндера в пассивном режиме должен детектиться СПО самолёта/наземными средствами?
Я - не ОП, но СПО должно было задетектить раньше, что самолет облучают и пилот должен был принять соответствующие меры, подготовившись к прилету ракеты. Проблема в этой ситуации, заключается, как всегда, в тотальном распиздяйстве как командования, так и пилотов. Как писал один из анонов выше, самолеты в этом районе, скорее всего, постоянно облучали турецкими радарами с земли и пилоты положили хуй на потенциальную опасность. Хуле, мы же не залетаем на их территоррию и границу не пересекаем, так и похуй, что СПО воет нон-стоп. Доигрались, блядь, дегенераты.
>но СПО должно было задетектить раньше, что самолет облучают и пилот должен был принять соответствующие меры
>СПО
>облучают
>сайдвиндер
>ИК
>СПО
>облучают
>сайдвиндер
Ты здесь нигде противоречий не видишь?
Как какой-нибудь A-10, например пуляет сайдвиндерами, если у него отродясь радара нет? А Су-25 со своими Р-60/Р-73?
Дошло?
А что бы они сделали? отстрелялись ЛТЦ? Смешно.
Нахуй иди клован. Будут тут меня грамматике учить на борде для анимешных девочек.
Мудила, нахуй рыло высунул из ликбеза с таким уровнем знаний?
ИТТ порватки жрут кактус, но продолжают кидать говна на вентилятор
>Скриншот с видео в первом посте, 6:50, жопа сушки в прицеле
Во-первых, это не прицел.
Во-вторых, что с того что они заходят сзади? Мы в состоянии боевых действий с ними? Надо начинать совершать манёвры, пытаясь зайти в хвост?
В-третьих, проверяй за щекой.
Дело не в ракете, дело в том, что буквальное блохастое зверье в командовании отправило самолеты потенциально на убой в зону потенциального противника вообще без сопровождения (только не говорите, что сопровождение было, но оно тоже обосралось, ибо меня тогда нахуй напополам порвет от баттхерта). Эти эфки с гомовиндерами прилетели не случайно, бомберы 100% облучали с земли и СПО должно было визжать об опасности и уже тогда нужно было предпинимать меры: или нахуй не летать там вообще, или посылать истребительское сопровождение.
Съебали бы в ужасе ровно в тот момент, когда начало визжать СПО.
Рот закрой, гавно безаргументное.
Нахуй аргументы, когда ты такую хуйню городишь, что тебе сразу на ебальник ссать нужно? Ты осознаешь, мудак, что их у границы постоянно обучали? Что с турками была договорённость? Что ты блядь несешь, петух обоссаный? "кококо далжны быля быть приняты мерыыыыыыы" Какие нахуй меры? "покпокпок спо далжно была обнаружить ракету с пассивной ик гсн" Что несет, говнохлеб?
Ты несёшь какую-то дичь. Ладно ОП, он просто мамкин набрасыватель на вентилятор, но ты серьезно это пишешь же.
>СПО должно было визжать об опасности
О какой опасности? Облучают метровым обзорником с земли. Им же навели истребители и те пустили ракеты с икгсн. О чём тебе должна кричать СПО? Радар там этот например всегда работает и это нормально.
>потенциального противника
Да с чего вдруг то? Кто мог подумать что у турков переклинет настолько? Это сейчас ты такой эксперт дохуя, когда по факту уже всё видно.
>сопровождение
У святых что ли тандерболты или торнадо какие с истребителями летают?
>истребительское
Бля, ну ты чего такая чурка то неграмотная.
>Дело не в ракете
Дело, блядь именно в том, что ик-ракеты ближнего боя СПО/RWR никогда не детектились, не детектятся, и детектиться не будут. Так как не они, не их носитель вообще нихуя НЕ ИЗЛУЧАЮТ. Тут нужны гораздо более дорогие и сложные системы, которые есть далекооооо не везде даже у швитого НАТО.
>отправило самолеты потенциально на убой в зону потенциального противника вообще без сопровождения
Турция стала потенциальным противником ровно в момент атаки на Су-24. Если считать потенциальными противниками всех подряд, то можно сразу распилить всю авиацию и укатываться на кладбище помирать, а то жить как-то слишком страшно и ссыкотно.
>бомберы 100% облучали с земли и СПО должно было визжать об опасности
Их облучают с земли 24/7 одни и те же источники. СПО и пищит постоянно. Функцию телепатии, к сожалению в него не завезли. Если бы турки реально хотели просто вытеснить самолёт от своей границы, могли бы просто включить радар F-16 на излучение и взять его в захват. Вот тогда бы СПО действительно начала бы орать как ебанутая.
>или нахуй не летать там вообще, или посылать истребительское сопровождение.
Ты представь себе какое там количество источников излучения? И чужих и своих (СПО то не может их различить). Таким макаром и над россией ВКС летать нельзя - СПО то пищит!
Чего это не будут детектиться? Те же факелы в правильном диапазоне видны. Глазки у камова, витебс и прочая хуитка по какому признаку ПЗРК находить будут? В ПАФЕ же понатыкано с бортов всяких датчиков, глядишь, чего и придумают.
Блядь, иди уже в ликбез, путать СПО/RWR (Станция Предупреждения об ОБЛУЧЕНИИ, О Б Л У Ч Е Н И И), и СОАР/MAWS это пиздец зашквар.
>Да с чего вдруг то?
Ну хуй знает, может потому, что турки состоят в ебучем НАТО и бомберы летают возле самой границы?
>У святых что ли тандерболты или торнадо какие с истребителями летают?
Когда в последний раз БОМБЕРЫ НАТО летали так близко возле российской границы? Они не пизданутые, чтобы вообще там летать и искушать судьбу.
>О какой опасности?
Об облучении РЛС с территории потенциального противника. Это не опасность?
>Им же навели истребители и те пустили ракеты с икгсн.
Да похуй, что они там навели: хоть АИМ-120Д, Аллаха. Ракета, прилетевшая в анус - это результат похуизма и игнорирования потенциальной опасности, о которой предупреждала СПО.
>Радар там этот например всегда работает и это нормально.
Блядь, если ты летаешь в зоне действия РЛС потенциального противника, это нихуя не нормально не иметь вообще никаких методов противодействия потенциальному налету вражеских истребителей. Надеяться на сирийские ВВС - это маразм, они нихуя не помогут, так что если тебя постоянно облучают, то и летать нужно постоянно с прикрытием. Дораха? Хуле, зато хоронить ребят дешево.
Мудила, читай до просветления. Сопровождение какое-то придумал, баран.
>Сопровождение какое-то придумал
Пиздец ты охуевший дегенерат, говна въеби.
>Когда в последний раз БОМБЕРЫ НАТО летали так близко возле российской границы? Они не пизданутые, чтобы вообще там летать и искушать судьбу.
Ойвотненадо, я когда срочку в РЭР служил, RC-135 c Миденхолла чуть ли не ежедневно круги под сабатон наворачивали над балтикой вдоль границы. Естественно без прекрытия.
>Об облучении РЛС с территории потенциального противника. Это не опасность?
С хуёв ли турки тогда потенциальный противник? Может Иран тоже в потенциальные запишем? Ну а чо бы и нет?
>так что если тебя постоянно облучают, то и летать нужно постоянно с прикрытием. Дораха? Хуле, зато хоронить ребят дешево.
Муриканские А-10 летают без прикрытия, мы их облучаем, и нам и им, что характерно - похуй. Все понимают что это обычная рутина.
Просто турки охуевшие, сначала летчика ебнули, потом посла. Пиздюлей давно не выхватывали.
>Между тем, Ирбис остается лучшей РЛС для МФИ.
Макак не в курсе про существование APG-77/81, найс.
А Хугин с Мугином наворачивали?
Нет, я не настолько олдфаг ИРЛ.
>наброс
>Пропущено 53 постов, 4 с картинками
>Пропущено 53 постов, 4 с картинками
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в вэмэ, я отвечу, - ТРАЛЯТ ПИДАРАШЕК и КОРМЯТ ХУЯМИ ЗАЛЁТНЫХ ПАРАШНИКОВ.
>Между тем, Ирбис остается лучшей РЛС для МФИ.
Чем конкретно, с цифрами и пруфами.
Думаю, что так и было, но с поправкой, что пилоты клали хуй и на возможное пересечение границы. Мол, чо там с какими-то ссаными турками возиться, где хотим - там и летаем, мы руССкие, Рашка - стронг, чучмеки зассут лапку поднимать. А те не зассали.
Я - не он, но там огромная пиковая мощность излучения и внушительная дальность обнаружения, но, т.к. реальные цифры дальности обнаружения американских АФАР секретны, невозможно точно сказать, что лучше.
АФАР на сушки завезли уже?
Как там в 2008?
Самая сильная армия на постсоветском пространстве с самыми лучшими инструкторами нато сейчас во остановит территориальную целостность, а русня утрется, потом Кавказ отвалится, потом Сибирь, и наступят золотые годы.
Рот закрой, гавно безаргументное.
>Аноним О: 65 И: 4
Небучаемая порода.
Небучаемая порода.
имблаенх в 2017 на Сушках есть АФАР.
Как же вы заебали со своим каргокультом, дети ебаные.
>Когда в последний раз БОМБЕРЫ НАТО летали
Да вон хоть те же японцы и амеры у них базирующиеся летают вдоль границ. В европке тоже таких хулиганов хватает. Так что не пизди.
>потенциальным противником
У тебя все доводы сводятся к "ПАТАНЦИАЛЬНЫЙ ПРАТЫВНИК". Сука, ну обоснуй с точки зрения политики и наших с Турцией взаимоотношений до инцидента это утверждение, пидрила блять. После драки то заебись кулаками махать.
Да что ему объяснять, он же идиот. "Миня облучили обзорным радаром! Надо срочно делать противоракетный маневр!" Ну не дебил ли.
А все эти проблемы решаются очень легко и эффективно - закрыть потешный Сухой и МиГ, в их продукцию заменить лучшими МФИ современности - JAS Gripen. Понимаю, что будет много воя отправлено погосят, но это необходимая мера
И что ты сказать хотел? Что сушки и миги не падают? Идиот.
Новые Аны не падают, все остальные увы, обречены гравитацией.
> когда турки сбили наш самолет.
Это были не турки ДНР, ты всё напутал.
Видите как.
С одной стороны таки да - наш самолёт сбил самолёт страны члена НАТО, прецедент такой, что охуели и у нас и у них. Хрущев бы в подобной ситуации дал бы команду промыть траки в Одере.
С другой стороны
>Россия и Турция нанесли совместный авиаудар по боевикам ИГ в Сирии
>Российская авиагруппа в Сирии и самолеты ВВС Турции нанесли совместный удар по боевикам «Исламского государства» (ИГ, организация запрещена в РФ) в районе города Эль-Баб. Об этом на брифинге заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Сергей Рудской, передает ТАСС.
>«К воздушной операции, согласованной с сирийской стороной, привлекаются девять ударных самолетов ВКС России, в том числе четыре Су-24М, четыре Су-25 и один бомбардировщик Су-34, а также восемь самолетов ВВС Турции: четыре F-16 и четыре F-4. Всего поражается 36 объектов», — рассказал он.
Вот так. Политика сложная штука. Быть может сейчас бомбит ослоебов рядом с нашими бомберами тот самый самолет-убийца.
С одной стороны таки да - наш самолёт сбил самолёт страны члена НАТО, прецедент такой, что охуели и у нас и у них. Хрущев бы в подобной ситуации дал бы команду промыть траки в Одере.
С другой стороны
>Россия и Турция нанесли совместный авиаудар по боевикам ИГ в Сирии
>Российская авиагруппа в Сирии и самолеты ВВС Турции нанесли совместный удар по боевикам «Исламского государства» (ИГ, организация запрещена в РФ) в районе города Эль-Баб. Об этом на брифинге заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Сергей Рудской, передает ТАСС.
>«К воздушной операции, согласованной с сирийской стороной, привлекаются девять ударных самолетов ВКС России, в том числе четыре Су-24М, четыре Су-25 и один бомбардировщик Су-34, а также восемь самолетов ВВС Турции: четыре F-16 и четыре F-4. Всего поражается 36 объектов», — рассказал он.
Вот так. Политика сложная штука. Быть может сейчас бомбит ослоебов рядом с нашими бомберами тот самый самолет-убийца.
Вс рф - вообще надувание щек. Тотальный пиздец, плохо обученый и организованный личный состав, морально устаревшая техника. Воевать с кем-то посерьезнее такой же отсталой украинской армии, нам не по силам. Даже ядерная дубинаизрядно подгнила. Старые ракеты медленно стареют и списываются. Тот же рс 20 "сатана" почти ушел в историю. Новые мы делать не можем. Всякие тополя - говно. Гугите характеристики ракет, поймете, о чем я. Равносильно тому, что у пехоты отобрали калаши и раздали пм. Многие шахты пустуют. Учитывая развитие про около наших границ, соснем быстро.
Да да да всё правда Тарас. НАТО с вами.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Новые мы делать не можем.
Простите, а что, хрюкраина когда-то могла в ракетостроение?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>морально устаревшая техника
>швитыя пиромангалы вспыхивают в Сирии и Йемене один за одним, как спички
>МБР шахтного базирования
>2017
Даже обоссывать тебя лень.
>про около наших границ
На взлёте МБР сбивать будут?
> а вот у хохлов
Крымодебил не может не открывать свою вонючую пасть.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Даже обоссывать тебя лень.
Начни с себя же.
>>В 2011 году МО РФ отказалось от дальнейших закупок ракетных комплексов «Тополь-М» в пользу дальнейшего развёртывания МБР РС-24 «Ярс» с РГЧ ИН[9], хотя постановку на боевое дежурство шахтных пусковых установок «Тополь-М» последнего, шестого полка 60-й ракетной дивизии планировалось закончить в 2012 году
Этот тред уйдет в бамплимит!
Как и все невероятно толстые и тупые треды в последние годы.
>С каких пор пуск ИК-сайдвиндера в пассивном режиме должен детектиться СПО самолёта/наземными средствами?
А с каких пор пилоты на боевых заданиях перестали крутить башней на 360 каждые 30 секунд?
С тех пор как самолеты перестали делать из реек и папиросной бумаги, так что они стали непрозрачными.
Что, и зеркал заднего вида не завезли?
Доля шахтных комплексов в РВСН падает, чудак. Будущее - за подвижными носителями.
Ну что ты, каждый ставит лопухи, какие хочет, по бокам кабины, чтобы всю заднюю полусферу обозревать. Только далеко выносить приходится, чтобы фюзеляж не закрывал.
На су-24 не завезли. Вообще есть, а у су-25 или миг-27, не помню, даже перископ заднего вида есть.
Это для таксения, если что.
Для чего?
Ну "для бомбилова" было бы как-то двусмысленно.
Я тебя не понял.
Для покатушек по полосе и в ближайшей окрестности.
Да, особенно зеркало направленное вверх-назад. Хуйни не неси.
https://m.youtube.com/watch?v=tQaV-162jW0
https://m.youtube.com/watch?v=DZDFk-J5IVI
https://m.youtube.com/watch?v=cpEnNxrnD5E
Завезли.
Вебм кривая.
У меня нормально кажет.
Я на ютубе посмотрел. Ну норм что завезли.
>Доля шахтных комплексов в РВСН падает
Только потому что шахтных ракет не было, только лёгкие Тополя и Ярсы, которые и на ПГРК лезут. Когда Сармат примут на вооружение, доля очевидно начнёт расти.
В чем отличие от этого треда - https://2ch.hk/wm/res/2422488.html? Почему моча не сносит? Или без петушиного наброса в ОП-посте нещитово?
Никто не будет сносить только потому что тебе неприятно.
Сносить стоит не потому что кому то неприятно,а чтобы не плодить одинаковые треды.
Когда примут, тогда и приходите.
>Будущее - за подвижными носителями.
>РЯЯЯ ТЫ СКАЗАЛ В БУДУЩЕМ ВРЕМЕНИ ТАКШТА КАДА ПРИМУТ ТАДА ПРИХОДИ
Обоссал тебе еблет, дегенерата кусок.
>Теперь же они постят смешнявые видосики про то как они заходят в жопную полусферу слепым сушкам.
Где эти видео?
Еблет ты обоссал себе, визгливое говно.
Уже два десятка лет все новые носители ядерных боезарядов, кроме считанных шахтных тополей и ярсов - для подвижных носителей. Собираются закупать их и дальше, строить лодки, ставить ракеты на поезда, етц.
Но нет, блядь, вот есть проект Сармат - теперь-то точно доля мобильных носителей снизится!!!
Схуяли ты взял, что его будут принимать на вооружение в количествах, способных сколько-нибудь заметно изменить соотношение? Или что его вообще на вооружение примут? Шойгу тебе доложил?
Кудахталка, сам факт того, что ракеты для мобильных систем ставили в шахты, уже говорит о многом. Факт, что идёт разработка новой шахтной ракеты, говорит вдвойне. Разумеется, соотношение она изменит, потому что тяжёлая, а носителями комплектуются ракетные полки. Каждый ракетный полк с тяжёлыми ракетами это весьма весомая и значительная единица.
Но нет блядь, ТЫ СКОЗАЛ, и шахтные ракеты БИСПИРЗПИКТИВНЫ, а будущее за другими. Уймись, клоун.
>Разумеется, соотношение она изменит, потому что тяжёлая, а носителями комплектуются ракетные полки.
Из чего тебе РАЗУМЕЕТСЯ, что шахтных ракет будут брать больше, чем грунтовых комплексов, ЖДшных, ракет для ПЛАРБ и ДА, еще раз, чушка блядь? Чтобы разумелось, нужно разум иметь, а не кусок говна в наплечной параше, как у тебя.
> ЖДшных
> пларб
Поезда и лодки ещё построить надо.
>больше
О, пошли манёвры. Напоминаю:
>сколько-нибудь заметно изменить соотношение
И ссу тебе в еблет ещё разок.
А нахуй нужны потешные грунтовые комплексы, если рядом с каждой ракетой нужен взвод охраны и того смена около 25 человек, а на один Тополь нужно 5 смен? 125 человек на голову, это же пиздец. На 100 голов надо более 10к. Как все 1500 голов 150к. Пиздец полный, причём два хохла-грибника с одним Корсаром/Метисом/Джавелином проковыряют дыру в ракете с 2км и она никуда уже не улетит.
Грунтовые комплексы полная параша, результат госизмены в высшем руководстве и вообще говно.
Ты настолько мудак, что не понимаешь, что для изменения соотношения нужно, чтобы шахтных носителей закупалось пропорционально больше, чем остальных? Неудивительно, что ты продолжаешь ссать себе на ротан.
100 шахтных ракет изготовить дешевле чем пять подлодок.
Пруфай ценами Сармата и современных ракет для ПЛАРБ.
Ты забыл про бульон стоимость АПЛ.
>ебучем НАТО
Как там, в 1983?
Уманетарий, для изменения соотношения нужно с 0 закупленных Сарматов перейти на 1 закупленный Сармат. Закупка ракетного полка сделает изменение вполне значимым, даже если этот ракетный полк закупят вместо полка шахтных Ярсов.
>А нахуй нужны потешные грунтовые комплексы, если рядом с каждой ракетой нужен взвод охраны и того смена около 25 человек, а на один Тополь нужно 5 смен? 125 человек на голову, это же пиздец.
Нихуя у нас полк огромный был, оказывается!
А, нет, это вы подняли взгляд на потолок и увидели на нём соотношение количества ПГРК и людей.
>Пиздец полный, причём два хохла-грибника с одним Корсаром/Метисом/Джавелином проковыряют дыру в ракете с 2км и она никуда уже не улетит.
А, что ж я сразу не знаметил-то, продолжайте.
>Нихуя у нас полк огромный был, оказывается!
>А, нет, это вы подняли взгляд на потолок и увидели на нём соотношение количества ПГРК и людей.
Расскажи как на самом деле оно в действительности.
Ебааааааать, у них там веселуха.
Машины инженерного обеспечения и маскировки
В 2013 году на вооружение мобильных ракетных комплексов «Тополь-М» поступило 12 первых машин (из них 9 в Тейковскую ракетную дивизию) инженерного обеспечения и маскировки (МИОМ). Машины обеспечивают маскировку (заметание) следов боевых мобильных ракетных комплексов, вышедших на дежурство, а также создание высококонтрастных, хорошо заметных со спутников следов к ложным боевым позициям.
Машины инженерного обеспечения и маскировки
В 2013 году на вооружение мобильных ракетных комплексов «Тополь-М» поступило 12 первых машин (из них 9 в Тейковскую ракетную дивизию) инженерного обеспечения и маскировки (МИОМ). Машины обеспечивают маскировку (заметание) следов боевых мобильных ракетных комплексов, вышедших на дежурство, а также создание высококонтрастных, хорошо заметных со спутников следов к ложным боевым позициям.
Зачем? Может вы приведёте информацию из открытых источников в доказательство вашей версии? В противном случае ваша версия ничем не отличается от моего "да вы ебанулись сударь, вы совершенно не правы!"
Слив защитан, мань.
>уманетарий
>соотношение шахтных и мобильных комплексов изменится, если закупить один Сармат
>ведь за это время мобильных комплексов не будет закупаться
>уманетарий
Пой еще.
А ты и правда гуманитарий, похоже.
/wm/ - тут кормят.
Так вы пруфы на 125 человек на каждый ПГРК принесёте, или я могу смело утверждать, что эта информация - порождение вашего больного воображения?
Если определить "гуманитарий" как "человек, понимающий, как работают дроби", да, конечно.
>В состав полка грунтовых мобильных комплексов "Тополь" входят девять мобильных пусковых установок.
http://armsdata.net/nuclear/040.html
Ну вот, а в полку до 2к человек. Или вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракетные_войска_стратегического_назначения
120к дармоедов, 1082 заряда, 299 носителей.
Всё логично. На ракету по 400 распиздяев, на голову чуть больше сотни. При этом число зарядов, вероятно, преувеличено, так как по СНВ-3 разрешено только 1550, а есть ещё БРПЛ и Ту-160.
А теперь ты, пиздабол, сольёшься во второй раз при попытке обосновать это свой вскукарек
>Нихуя у нас полк огромный был, оказывается!
Что же это за полк у вас был такой, очень интересно.
Изначальный тезис какой был?
>рядом с каждой ракетой нужен взвод охраны и того смена около 25 человек, а на один Тополь нужно 5 смен?
125 человек в 5 смен на охрану одного ПГРК.
А по итогам что? Притащили весь полк вместе с дивизионом боевого управления, ротой материально-технического обеспечения и группой инженерного обеспечения.
Кстати.
>Ну вот, а в полку до 2к человек.
Это где написано? Можно ссылочку? Ни по одной из предоставленных вами такой инфы нет (ну или укажите мне цитату, вдруг я в глаза долблюсь). Или в вашей вселенной все полки строго по 2к человек?
>На ракету по 400 распиздяев, на голову чуть больше сотни.
И все в охране в 5 смен стоят? Или это включая ёбаную прорву обслуживающих подразделений, как в любом другом роде войск? Рембазы-то не нужны, связь не нужна, снабжение не нужно.
Совсем забыл.
Википедия, говоря о 120 тысячах человек, ссылается на статью на РБК.
Статья 2009 года.
Цитата из статьи.
>"На сегодняшний день составляет более 70 тыс. военнослужащих в составе РВСН. В новом составе Ракетных войск эта цифра будет достигнута, чуть больше 60 тыс.", - отметил В.Гагарин.
Гагарин - заместитель командующего РВСН на тот момент.
При этом инфы о 120 тысячах личного состава в статье, на которую ссылается википедия, нихуя нет.
Так что давайте, подтверждайте 120 тысяч личного состава, а то то, на что ссылается википедия, ей же и противоречит.
У меня три вопроса:
1. почему на Су-24 не сработали ХИБИНЫ
2. почему жиды уже несколько раз накрывали сосадовские объекты, хотя небо в Сирии прикрыто не имеющими аналогов комплексами С-400
3. почему вся эта колоссальная мощь ВКС не помогла удержать Пальмиру и угомонить средневековых овцеёбов
1. почему на Су-24 не сработали ХИБИНЫ
2. почему жиды уже несколько раз накрывали сосадовские объекты, хотя небо в Сирии прикрыто не имеющими аналогов комплексами С-400
3. почему вся эта колоссальная мощь ВКС не помогла удержать Пальмиру и угомонить средневековых овцеёбов
>почему на Су-24 не сработали ХИБИНЫ
Потому что он их не может носить, очевидно. И даже если бы нес, от ракеты с ИК ГСН это бы не спасло.
>1. почему на Су-24 не сработали ХИБИНЫ
Потому что их там не было. И потому что на Су-24 они не устанавливаются.
И от ракет с ТГСН не спасают.
>2. почему жиды уже несколько раз накрывали сосадовские объекты, хотя небо в Сирии прикрыто не имеющими аналогов комплексами С-400
Либо договоренность ли РФ терпит. Либо русская ПВО не преграда для Израиля. Сам выбирай.
>3. почему вся эта колоссальная мощь ВКС не помогла удержать Пальмиру и угомонить средневековых овцеёбов
Потому что доктрина ДУЭ это говно.
1. А почему они должны были сработать? Как они включаются в твоем манямирке?
2. А что, есть хоть одна причина, почему нет? Прежде чем начнешь кукарекать, подумай, что с Израилем с момента ввода, а скорее и раньше, шли консультации, и была достигнута договоренность (как, кстати, и с Турцией).
3. Какая колоссальная мощь, мудила? Когда одна авиация без наземки удержала или взяла хоть что-нибудь?
Пиздец дебил.
Летишь себе такой чугуном голожопых бабахов засыпать, конечно же Хибина это первое, что тебе необходимо. А если бы тебе было просто интересно, и ты небыл бы толстым уёбком ты бы прочитал, что хибины не способны сайдвиндерам противостоять.
Конечно, давайте тепрь ещё и швятых с Турками приземлять, у нас же ПВО сосада прикрывает а не собственные войска.
Ну и конечно, бросто платина, ВКС берущий застройку и обороняющий пустыньки.
Где ты был, когда ёбаные ВКС минимум два раза залетали на территорию Турции парами су тридцаток за месяц до инцедента, после чего турки ещё бежали ссаться в НАТО, кукарекая про агрессивное поведение русских, которые "постоянно держали их на прицеле". МО официально подтвердило тогда факт нарушения границы. Почему их не сбили блядь интересно, а только сопровождали до выхода за границу?
У Су-24 есть станция СПО. О том, что к ним приближается F-16 они бы прекрасно знали. Тем более бы узнали что радар F-16 перешёл в tracking mode и запущена ракета. Только вот турок этот летел с ВЫКЛЮЧЕННЫМ радаром, дебилушка, по наводке с земли. А после визуального контакта пустил Aim-9 в режиме boresight не включая радар. Каким блядь ёбаным хуем пилот бомбардировщика должен почуять ИК ГСН в задней полусфере, мудила? Будь на его месте хоть ссаный F-15 - точно так же полетел бы камнем в землю. Только на самой последней его модификации ставят MWS. И та с расчетом на пускзи ПЗРК с земли в основном идёт, и не факт что засечёт двигатель на таком расстоянии.
Кароче нахуй иди, иксперд недоделанный. Если этот случай о чём-то говорит, то только о том, что ставить ОЛС для незаметной атаки по врагам вполне оправданно.
Все очень плохо. Первые подозрения появились когда турки сбили наш самолет. До первых турецких признаний Российское МО просто не знало что произошло с их машиной. Это несмотря на все типа радары и прочие ПВО которыми был нашпигован регион. Контроль воздушного пространства, какой такой контроль? Потом пришло время рассказов про то как подлые турки нанесли удар в спину - наши пилоты НЕ ВИДЕЛИ даже того как их сбивают! Не видели того что они на прицеле! Как слепые котята!
Потом история повторялась - американцы периодически репортили про опасное поведение российских самолетов пока не поняли - Россияне их просто не видят! Видимо это для них было шоком, ибо они долго отказывались в это поверить. Теперь же они постят смешнявые видосики про то как они заходят в жопную полусферу слепым сушкам.
Это все. Аллес. В первый же день гипотетического конфликта наши ВКС будут раздолбаны любым противником обладающим современными ВВС, не важно турки это будут или эстонцы. Наши самолеты не более чем летающие гробы.
Стеб Пелевина в "Амон-Ра" стал реальностью