Ах да, забыл главное.
Согласен с Понасенковым - Двачую
Не согласен - RAGE!
Согласен с Понасенковым - Двачую
Не согласен - RAGE!
А если перестал читать графомана после первого же предложения?
Так сейчас всё это и сделано. Аристократы ездят на крутых тачках, быдло работает.
И разумеется, двачующий оппасту ожидает увидеть себя среди белого люда при таком режиме.
SLYSHKOM TOLSTO
Как раз наоборот. Быдло катается, а аристократ работает. Бабла имеют одинаково, только первый не работает, а второй из кожи вон лезет
>Кто со мной не согласен – тот полный пролетарий без справки о принадлежности к виду.
Я СКАЗАЛ
но на самом деле, он в чем-то прав, хотя быдло и не станет меньшим быдлом от увеличения рабочего дня, да и в коммиблоках Моцарты от этого не народятся
>08685677358ac5o[...].jpg
Вместо
>Гениальнейший_П[...].jpg
Нет пути
Вроде похоже на Жеку, а вроде и нет. Зря так про пролетариат и быдло. Сам же кукарекаешь о не выходе из комнаты. А все перечисленные классики не появляются, потому что спроса нету. Не будет таких же композиторов так как 9 летРахманинов в одной статье назвал это времяучиться, причем это должен быть тот же уровень как в императорской консерватории, чтобы угорать по симфониям и концертам. Мир уже слишком далеко и не факт что в нужном направлении.
>их выблядки-дети визжат за коммунальными социалистическими стенами
Лел. Коммиблочная пидорашка пишет, что произошла чудовищная ошибка и она не крестьянская пидорашка, а благородный господин хороший, просто ее УПЛОТНИЛИ в революционные годы. Твердо и четко при этом ассоциирует себя с господами-аристократами из 18-19 века, тоскующе хрустящими булочкой в своем поместье, пустом от шума быдла, которое живет не в доме, а в сарае с лошадьми, ну или хотя бы в сенях.
Только вот та самая "аристократия" и сегодня живет в таких вот поместьях в условной Барвихе с пятиметровым забором и кокаинной комнатой размером с коммиблон Евгения, а он, как допотопный холоп почему-то в Сарае с крестьянами трет за Монтескье, ай ай, ай.
И получается, что быдло то уже отделили от господ и мсье Эжен оказался не с той стороны. Щось пошло не так?
Лел. Коммиблочная пидорашка пишет, что произошла чудовищная ошибка и она не крестьянская пидорашка, а благородный господин хороший, просто ее УПЛОТНИЛИ в революционные годы. Твердо и четко при этом ассоциирует себя с господами-аристократами из 18-19 века, тоскующе хрустящими булочкой в своем поместье, пустом от шума быдла, которое живет не в доме, а в сарае с лошадьми, ну или хотя бы в сенях.
Только вот та самая "аристократия" и сегодня живет в таких вот поместьях в условной Барвихе с пятиметровым забором и кокаинной комнатой размером с коммиблон Евгения, а он, как допотопный холоп почему-то в Сарае с крестьянами трет за Монтескье, ай ай, ай.
И получается, что быдло то уже отделили от господ и мсье Эжен оказался не с той стороны. Щось пошло не так?
Тред создал жалкий самозванец.
Хуита. Рабство, а потом и эксплуатация рабочего класса кончились не из-за блеяния ссаных гуманистов, а когда экономика потребовала роста производительности труда и большого количества квалифицированных специалистов, для чего, представь себе, заёбанные рабы плохо подходят.
>пришел из там
Сверхбогемность
>"аристократия" и сегодня живет в таких вот поместьях в условной Барвихе с пятиметровым забором и кокаинной комнатой размером с коммиблон Евгения
Это не аристократы, это нувориши. Никакой капли аристократии в этих новиопах нет, ты ошибаешься.
То, что актеришки как раз нередко покупались из крепостных, не графини же играли в театре.
У Чехова любимый персонаж это актер-дворянин.
хотел бы чтобы он мной правил
Хуй тебе. Он разочаровался в кастрюлеголовых.
В постели?
Я могу певасека с поцеками уебать на детской площадке, дунуть плюх в падике, послать мусора нахуй и потом заблевать обезьянник, а могу и Шопенгауэра дома почитать под 4 симфонию Брамса фоном. Могу наворачивать марвелопарашу, а могу Херцога с Бергманом под настроение посмотреть.
Твоё деление на быдло и не быдло довольно ущербное, основанное только на уровне потребления, типа чем лучше говно ты жрёшь, тем илитней становишься, но это совсем не так, особенно в информационный век.
> кто талантлив ВСЕГДА пробивался и занимал положение
Это вообще хуйня, типичная ошибка выжившего. Таланты и гении обычно спиваются, старчиваются или выпиливаются, к успеху приходят единицы.
жаль. Печет от того, что совки расстреляли всю илиту, некому теперь мной править( А он норм вроде, пошел бы под его сапог
Алсо, Понасенков типичный мещанин, возомнивший себя охуенно просветлённой и возвышенной персоной. Таких петухов настоящая интеллектуальная элита презирала во все времена.
Этот высер такой же жирный как его ХАРЯ.
Да он просто толстяк.
— Тебя в новостях тоже показали. Но только один раз, самый первый. А во всех повторах Хлоя одна была. Это там, — прокуратор кивнул вверх, — так решили. И хоть басурмангер вам двоим пропуск в офшар обещал, у тебя его по факту нет. Потому что в Зеленую Зог ну тебя никто не пустит — первое кольцо охраны наше, а в списки тебя не внесли. А если тебя в Зеленую Зону не пустят, как ты тогда вверх попадешь? Короче, Грым, наверху ты им не нужен.
Грым соглашался с каждым словом — кажется, даже чуть раньше, чем оно достигало его ушей.
— Пропуск тебе сделали, по моей информации, только в Желтую. То есть можешь к ним пойти нетерпилой. Я бы на твоем месте не стал. Потому как война совсем скоро. И на пропуск в Зеленую ты выслужиться не успеешь.
— И потом, — продолжал он, — чего хорошего нетерпилой быть? Ихние басурмангеры еще ладно, умные люди. А вот наши, которые из Желтой Зоны — самое говно и вонь. Один недавно открытие сделал. Уркаина, мол, крытоколония Биг Биза.
— Криптоколония, — неожиданно для себя поправил Грым.
— Во-во, я и говорю. Они, мол, через то нами управляют, что одному дают натыренное спрятать, а другому нет. Тыщи лет не прошло, как доперло до мужика. Где они только траву такую берут?
— Без головы по-любому плохо, — продолжал прокуратор. — Ты вон Труха знал? В нашем районе жил когда-то.
Грым отрицательно помотал головой. Труха он один только раз видел в новостях. Это было перед прошлой войной.
— Пошел пацан в нетерпилы. Прописался в Желтой Зоне. Дали ему майку «свидетель тирании», прикрепили персональную камеру, все по высшему разряду. Целый год по Славе ходил, а камера над ним летала. Как пусора увидит, подбежит сзади и хрясь ногой в жопу. Пусор обернется — все сразу видит, понимает, а сделать ничего не может, только улыбается и честь отдает. Ну, повыебывался парень, это да. А больше ему за все время ничего умного в голову не пришло. И наверх ему пропуска так и не дали. А как война началась, удавили лоха в первый день. Не пусора даже, носильщики с рынка, которые заебались на него в новостях каждый день смотреть. Тебе такое надо?
Пролетарий не мог не заявить о себе.
ТОЛСТО
ЕБАТЬ КАК ЖИРНО
У меня жир с монитора закапал. Понасенков слишком тонкий тролль чтобы опустится до уровня хохлятской свиносотни. Гугл выдал только ссылки на унылый паблик в ВК. Пруф что сей высер пера маэстро!
ЕБАТЬ КАК ЖИРНО
У меня жир с монитора закапал. Понасенков слишком тонкий тролль чтобы опустится до уровня хохлятской свиносотни. Гугл выдал только ссылки на унылый паблик в ВК. Пруф что сей высер пера маэстро!
Этому тексту три года, любезный, и он доступен в Facebook.
Сгноить этого пидора на Колыме за такие слова. Шариков, который считает себя выше других. Даже высшего образования нет. Мразь блять.
Впизду вашего Понасенкова, кроме тухлых выебонов и толстых намеков на жопоеблю ничего у него нет, аристократ хуефф. Вот Братишку лучше посмотрите.
https://www.youtube.com/watch?v=MrINEhOzW-U
> Шариков, который считает себя выше других
> Даже высшего образования нет
Шариков рефлексирует совковую мантру биз бумашки ты какашки))
УЁБИЩЕ ПИЗДАБОЛЬНОЕ СВАЛИ С МОЕГО ДВАЧА
>Вайны
Унесите.
А что, бумага о протирании штанов в новосоветском "учебном" заведении, где путём бесплодной мастурбации из вас вытряхивают остатки человеческого, даёт право считать себя выше других?
Человек, который что-то пытается писать про Наполеона и порочит Россию пасквилями про императора Александра, как минимум должен быть доктором исторических наук, тем более если он считает себя таким охуенным аристократом. А на деле это такая же русофобская грязь уровня Невзорова.
Каждый раз проигрываю с потуг этого петушка казаться илитой. Напоминает школтрика, который прочел нытше, и теперь на каждом шагу рассказывает, насколько он умен
С хуеф он тебе что-то должен Шариков. Ты не прихуел ли часом своим скудным умишкой заштампованным по самое небалуй отборным говнецом, которое на поц-совке называется образованием, лаять на успешного человека, который не ссыт толстым хуем правды ебать правду-матку.
У тебя же любовь к баринам изо всех щелей струится, нахуй ты тут такой скрепоносец нужен. Сдрыснул под шконку, плесень.
>как минимум должен быть доктором исторических наук
Кому должен? Тебе никто ничего не должен. Может, надо ещё и в армии отслужить? Та нахальная прослойка, что сейчас завтракает на сумму всей твоей заработной платы в течение жизни, может выписать себе любую бумажку и говорить, что вздумается? Тебе нужна этакая индульгенция, но чтоб её покупали и получали люди не для себя, а для успокоения бурлящих от высказываний умных товарищей масс?
Почему Понась вызывает физиологическую ненависть? вот просто чувствуется, что мусор, грязь, няша, не человек и все тут. И дело не в зависти, несмотря на то, что моя жизнь проебана, не завидую практически никому ни из бохатых, ни из ерох, ни из илитки. Как говорится, кому повезло больше, кому меньше. К рабочим вроде тоже и без пиетета и без презрения, как-то плюс-минус, люди и люди. А вот понасенков просто вымораживает, просто пиздец как вымораживает, даже не знаю, от чего.
>у меня под окнами по пять часов орут матом
Рашкопроблемы. Пиздуй в Финляндию.
>Шиллера почитать
Можешь сколько угодно читать, но если нет таланта, то сам писать годноту такого уровня не начнешь, сколько ни читай. А тогда какой смысл? Получается, что это лишь задротство уровня Доты. Фап на освоение дискурса.
>>без тишины нет ни великих композиторов, ни великих писателей, ни приличной архитектуры
Их нет без таланта, образования и культуры.
Архитектура не имеет ценности сама по себе, если не создана для людей. Культура не имеет смысла вне рамок человеколюбия.
Вам, недоучкам со справкой, не понять, что такое настоящий историк. Если человек хочет быть авторитетным в научных кругах, ему просто необходимо высшее образовании, он ДОЛЖЕН его получить, чтобы его мнение было авторитетным для кого-то, кто выше вас, белобилетников, сидящих на шее у мамки. Сразу видно кто вы. Честные люди не будут защищать этого отщепенца без Родины и флага.
P.S. хохол, ты cвинoтa.
В пораше никто никому ничего не должен. Поросенков просто порашник, которому посчастливилось не оказаться здесь.
А ещё он поёт.
классовая ненависть пса к поводку.
> Вам, недоучкам со справкой, не понять, что такое настоящий историк
Щас Шариков пояснит, слушаю внимательно.
> Если человек хочет быть авторитетным в научных кругах, ему просто необходимо высшее образовании, он ДОЛЖЕН его получить, чтобы его мнение было авторитетным для кого-то, кто выше вас, белобилетников, сидящих на шее у мамки.
Среди кого быть авторитетным: пидарасов на подсосе у государства, которые переписывают историю как текущая партия скажет? А среди зарубежных историков Понадусенков вполне себе уважухой пользуется.
> Сразу видно кто вы
А ну ка, че там тебе из под шконки видно.
> Честные люди не будут защищать этого отщепенца без Родины и флага.
Ну как я и предсказывал, ебаный скрепоносец, у которого очко болит, когда вскрывают проблемы в истории его страны. Тебе просто больно на правду смотреть и кто тут еще малолетний петух, жирующий на мамкиных каклетках.
> P.S. хохол, ты cвинoтa.
А вот и закономерно перешел на визг. Обосрался, обтекай, пидораш.
Ведь есть же платные парки, разве нет?
То есть, к примеру, понасенков так и не понял, что именно благодаря таким тупым воробуржуям, которым нравилось мучать пролов, и случились все коммипетухи? Ну то есть специально не платили рабочим, не делились, чтобы испытывать КАЕФ от такого расклада в жизни. Ну и получили, фраера буржуйские, когда реальное красножопое ЗЛО полезло.
типичный маргинал в междуклассье.
только прочитав ницше можно утверждать в чем тот соснул. а непрочитав только кукарекать а не утверждать.
поводок ослабили мартыханам а тут жиды подкатили. и конечно же животные повелись на толстый популизм жидов так как думать не привыкли. при чем тут буржуи? их в царской россии миллиграмм на тонну была концентрация.
алсо ни одна макака не сможет увидеть толстой жидовской разводки не прочитав десяток хуёв типа ницше. и мартыху снова запрягут говно есть. так что луче слушать всяких начитавшихся ницше умничков. что бы не оказаться по уши в пиздеже и дерьме.
>пидарасов на подсосе у государства, которые переписывают историю как текущая партия скажет?
Нашей партии похуй на историю, потому Женя вообще живет и говорит. В отличии от вашей. У вас же тех кто высказывает иное мнение об истории Украины убивают.
>зарубежных историков
Историков с Украины
>Сразу видно кто вы
Читать разучился, швайн?
>Тебе просто больно на правду смотреть
Нет, не больно. Понясь ведь не говорит правды.
>и кто тут еще малолетний петух, жирующий на мамкиных каклетках.
Только ты. Иначе бы ты защищал Украину с оружием в руках, а не прятался бы за мамкиной юбкой, трус.
P.S. хохол, ты cвинoтa.
Я не про царскую Россию, я про Запад. В Царской России, кстати, первыми подкачали разночинцы и дворяне, шариковых потом погнали массовкой.
Святая толстота!
ахуенно ты знаешь какие порядки на западе. будто вырос там.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=617077155006632&set=a.243072192407132.51158.100001130582754&type=1&stream_ref=10
всегда проигрываю с плебеев в комментариях, которые не могут не согласиться. Хотя и понимают подсознательно, что это им 12часов ебашить за станком, при таком раскладе
Итт быдло будет бросаться какахами и биль лампочки в подъездах до самого бамп лимита.
Мимо из домовой книги
Мимо из домовой книги
Правильно говорит чувак. Пидорах надо с малолетства отправлять въебывать на завод или стройку. Глядишь, и интернет стал бы чище от всякого тольковыигравшего сброда, потому что те сразу после работы падали бы в кровать, а не срали в сети.
>Понасенков
Это тот уебан, который топил за Рэволюцию Гыдности? Да он же пидор просто, кого вы слушаете, пидора?
>Евгений Понасенков о пролетариате
>Человек с фамилией типичного крепостного о пролетариате
Лол, если бы его режим существовал, то он бы там первым же в шахте бы задохнулся.
>дед инженер в военке, батя военный врач
>в шахте
>дед инженер в военке, батя военный врач
Сам был бы военным шахтёром, всё правильно.
И батя и дед росли в СССР. СССР не та Россия, о которой мечтает Понасенков.
Ну все ошибаются, ну чего ты.
>военным шахтером
Только если родители полные неадекваты, либо ребенок недалеким изначально родился
"талантлив ВСЕГДА пробивался и занимал положение: и римские императоры были из семей рабов"
Всю цепочку событий сложно воспроизвести, но что мешало бы пряморукому врачу, например, сыну предприимчивого крестьянина, метить в аристократы?
Могло быть и так, что дед без советского образования так бы и пахал поле всю жизнь, не смог оплатил образование сыну, потенциал не раскрыт остается.
В итоге два стула:больше социальных лифтов, но и плебса на них выехавшего больше. Либо с низов гораздо сложнее пробиться, но все недалекие заняты на производстве.
Второй вариант, конечно, хуита и фантастика(в которой технологический прогресс остановился лет сто назад), кто потреблять-то тогда будет?
>что мешало бы пряморукому врачу, например, сыну предприимчивого крестьянина, метить в аристократы?
В царское время Табель о рангах и сама аристократия. В советское, ее отсутствие.
>кто потреблять-то тогда будет?
Люди. Речь о сверхпотреблении и понтах или о грамотном потреблении?
Булкохрустов тред? Булкохрустов тред!
>Все сказки, которые себе придумали добрые и наивные ребята в кружевных жабо, с моноклями и с позированием портретистам в плаще и с томиком «Die Leiden des jungen Werthers» на фоне грозных гор и драматических водопадов – вот все эти сказки провалились, и обернулись кошмаром и хамством со стороны тех, кому люди эстетики хотели улучшить жизнь.
А, например наивный Третий Петруха хотел улучшить жизнь ребятам в жабо, подарил им указ о вольностях дворянских.
Думал, наивнота, что блаааааародия двинутся в сириус бизнес, как английские лендлорды времён огораживаний, замутят фабрики, мануфактуры и запилят чёткую страну с развитой промышленностью.
Хуй там на рыло! Блааародия предпочитали или на печи лежать, как Обломов, или поместья друг другу рейдить, как \Троекуров. Ну и проёбывать земельную ренту на карты-блядки.
По делу в общем ребят уплотнили.
>Все сказки, которые себе придумали добрые и наивные ребята в кружевных жабо, с моноклями и с позированием портретистам в плаще и с томиком «Die Leiden des jungen Werthers» на фоне грозных гор и драматических водопадов – вот все эти сказки провалились, и обернулись кошмаром и хамством со стороны тех, кому люди эстетики хотели улучшить жизнь.
А, например наивный Третий Петруха хотел улучшить жизнь ребятам в жабо, подарил им указ о вольностях дворянских.
Думал, наивнота, что блаааааародия двинутся в сириус бизнес, как английские лендлорды времён огораживаний, замутят фабрики, мануфактуры и запилят чёткую страну с развитой промышленностью.
Хуй там на рыло! Блааародия предпочитали или на печи лежать, как Обломов, или поместья друг другу рейдить, как \Троекуров. Ну и проёбывать земельную ренту на карты-блядки.
По делу в общем ребят уплотнили.
>зачем читать книги, если все равно не научишься писать как автор!
Новые грани /po.
>что мешало бы пряморукому врачу, например, сыну предприимчивого крестьянина, метить в аристократы
Сословная система. Максимум бы перешёл из крестьян в мещане.
Тогда срочно беги устраиваться на вторую работу.
Я уже среди белого люда.
>что мешало бы пряморукому врачу, например, сыну предприимчивого крестьянина, метить в аристократы?
Личное дворянство можно было получить дослужившись до какого-то йоба чина в табели о рангах.
Это либо военная служба, либо чиновником в канцелярии.
Для врача вариантов получить дворянство не было.
Только если не военврач.
РОДИЛСЯ В СЕМЬЕ ЗАЖИТОЧНОГО КРЕСТЬЯНИНА
@
ПРЕДВКУШАЕШЬ, КАК БУДЕШЬ ЛОПАТЬ ЩИ И ТИСКАТЬ АНФИСКУ ЗА АМБАРОМ
@
БАРИН ПРОДАЛ ТЕБЯ ГРАФУ ЕЛДИНСКОМУ
@
ОН КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПОРЕТ ТЕБЯ НА КОНЮШНЕ И ЗАСТАВЛЯЕТ ЛИЗАТЬ ЕМУ АНУС
Теперь это крепостного бугурта тред
@
ПРЕДВКУШАЕШЬ, КАК БУДЕШЬ ЛОПАТЬ ЩИ И ТИСКАТЬ АНФИСКУ ЗА АМБАРОМ
@
БАРИН ПРОДАЛ ТЕБЯ ГРАФУ ЕЛДИНСКОМУ
@
ОН КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПОРЕТ ТЕБЯ НА КОНЮШНЕ И ЗАСТАВЛЯЕТ ЛИЗАТЬ ЕМУ АНУС
Теперь это крепостного бугурта тред
Аття-тя. Благородные лорды оче редко занимались фабриками и прочим бизнесом. Максиум на что хватало их ума-это поставлять шерсть на фабрики,ложить денежки в банки,драть втрое с арендаторов земель и за взятки разрешать новоявленным буржуа заниматься хуетой.Их дети шли администраторами в колонии. Так что не надо тут. Процент лордов что занимались сириус бизнесом и процент русских дворян примерно одинаков и ускользающе мал от общего благородного поголовья. Традиции-с, по их понятиям было западло барыжить. Продать военную добычу или собственных крестьян-да. Проиграть в карты жену-да. Набрать в долг у евреев-да. А вот нагрузить корабль тканью, продать в колонии, а в обратный рейс взять табак и кофе-это был пиздец немыслимый, остракизм от общества гарантирован.
Пиар педрилы
Наши либералы заболели многие вот той же самой правацкой болезнью. Они сидят на кухне, читают там Понасенкова, обсуждают Понасенкова и Сорокина. Больше Понасенкова, кретина мордатого, так сказать, который не видел, вообще ничего не понимал, метался между либерализмом одним и вторым. Такая политическая проститутка. Урод и внешне и внутренне.
Интересоваться мнением Понасекова - глупость. Это же типичный гуру для дебилов, с чем вас и поздравляю.
> Ломоносов пришел из там
И он еще что-то о пролетариях кукарекает.
>Никакой капли аристократии в этих новиопах нет
а в парасёнкове есть?
КОГДА УЖЕ ОТРУБЯТ БОШКУ ЭТОЙ УРОДЛИВОЙ CBИНЬЕ НА ФОТО
Следывать правиле правопесинием - удел черни! Творчиская личность выше глупы условнастий!?
А вообще - мы ведь и живём в той самой стране, где решили сделать всё чисто по Понасекову: заставить быдлу работать на просвещённых аристократов и не пускать в парадную, в то время как в загнивающих Европах им дали всякие права.
Чем это всё кончилось - хорошо известно. Эволюция показала, что быдловатая европа ебала российских аристократов начиная с Крымской войны. Быдлогосударства смели все небыдлогосударства, так как внезапно оказалось, что они продуктивнее, сильнее и умнее, чем аристократия.
>аристократ работает
а он не хочет работать? И дай определение аристократа?
Ну так.
пример 1
Некий прЫнц родился в королевской семье, изнеженный чтением стихов и философфских книг. Как БАТЯ помер ему достался трон. При этом он может быть и олигофреном в следствии близкородственного скрещивания, и просто омеганом.
Пример 2
Некий хуй родился в трущобах.Батя помер от водки и непосильной работы, мать вырастила детей, вкалывая на фабрике 24/7. Зуд в очке стать бохатым. Шел по головам, предавал, убивал, не раз был на волосок от смерти. Стал годам к 50 президентом или премьер-министром. И вот между государствами конфликт. Я поставлю на то, которым управляет этот хуй.
>пример 1
Лол. Этот принц получал передовое образование, проходил военную подготовку под руководством лучших учителей, с детства привыкал быть королем и рулить быдлами/манипулировать аристократией. На трон олигофрены и омеганы садились только в виде номинальных фигур, рулили им влиятельные грамотные аристократы, в остальных случаях до тронов их просто не допускали. В целом же принц с детства учился относиться к государству как к своему хозяйству, где он не временщик, а законный правитель.
>Пример 2
Это хуитка уровня голливуда. К тому же этот хуй в силу врожденного нищеебства будет постоянно пиздить деньги себе в карман разделяя свои интересы и интересы государства, что в рашке в общем-то и происходит. Вывод: ты дебс, который не врубается в базовые понятия. Например: "элиты", "суверен и сувернитет", "абсолютная монархия" и т.д. Так что ты ОПОССУМ, как, впрочем, и анусенков выросший в московской теплице.
>олигофрены и омеганы
Достаточно было отказаться от идей наследования трона первенцем. Годному правителю достаточно было бы пилить десяток личинусов и по факту выбирать лучшего на трон
хуй знает, чего они так скреп своих придерживались
Я тебя умоляю. Коля№2 получал передовое образование, военному делу его учил легендарный Драгомилов например. В результате две просранные войнушки, две революции, убитая экономика, полный хаос в системе. Да бляжд можно вспомнить противостояние КарлVS Оливер Кромвель. У Короля все было-образование и прочие, но он соснул и расстался с головой
Почему беглые влиятельные uhfvjnyst аристократы, попав в Париж после 1917, выше таксистов и проститук не поднялись? Куда пропали навыки МАНИПУЛИРОВАТЬ БЫДЛОМ? Чому французский как второй родной не помог, ммм?
Какие скрепы? Историческая необходимость. Римская империя. Европа до Агнатии.
Что? Непрекращающиеся войны, перевороты, разделы.
Потому что если нет чёткого критерия наследования, а есть, внезапно, несколько потенциальных наследников, то у претендентов есть все основания и возможности оспорить наследование.
Что ты несешь, монарходебил, какие грамотные аристократы? История всё расставила по местам. Эгалитарные республики - более стабильные, богатые, технологически развитые, с более способными кадрами смели все аристократические пораши с лица земли, за парой нескольких курьёзных исключений.
Всё. Твои манятеории не нужны.
Это закон жи, который нужен чтобы не получить хуитку уровня княжеских междоусобиц на Руси. Понятно, что были проблемы, однако в целом все было норм.
Ну ты в курсе кто такой Кромвель и из какой семьи он происходил. Быдлами там и не пахло.
Элиты без ресурса ничто. Какой бы ты охуеный плотник не был, без хороших инструментов ты нихуя не запилишь годного. Васян может взять каменный топор и запилить хуитку, однако никогда, пользуясь иснтрументами охуенного плотника, не достигнет его уровня.
Этим республикам, за редким исключением, предшествовала монархия, которая эти кадры и вырастила. Ты говоришь про историю, однако нихуя не понимаешь взаимосвязей. Пшел нахуй, пес шелудивый.
Какой же он красивый! Надеюсь, все либерахи выглядят, по крайней мере, не хуже евгения.
Украинцам особенно нравится. Видимо потому, что на свиненка похож.
Древние традиции же-феод неделим и целиком достается старшему сыну. Второй как правило шел по духовной линии, остальные..кто куда.Некоторые становились приживалками у сюзеренов. Становились наемниками, главами разбойничьих шаек, да мало ли куда, лишь бы не зарабатывать честным трудом. Один обличитель дворянства еще в 13 веке писал что солидная часть магрибских и алжирских пиратов-это Эуропейские дворяне принявшие ислам. Недаром в итальянском сериале о пиратах жестокий алжирский пират, капитан галеры, что пиздил кнутом"неверных" после захвата оказался..экс-христианином из Германии и выразил готовность принять немедленно повторное крещение. Правда принял ислам в Луркоебском смысле, проще говоря его вздернули на рее.
>что совки расстреляли всю илиту, некому теперь мной править
А как же известнейший потомок дворян?
>Элиты без ресурса ничто.
Ну так в чём тогда их преимущество перед быдлом? В том, что они с детства умели обучались использовать ресурсы, которые им доставались от предков. Если бы они были такими талантливыми и востребованными, то и за границей отсутствие ресурсов не помешало бы им не становиться пролетарием во Франции.
> Взрослые пролетарии у меня под окнами по пять часов орут матом на школьном поле утром в воскресенье, пока гоняют в слякоти кусок резины
Выиграл.
Ты не хочешь понять банальную и простую вещь: любой иммигрант по умолчанию нахуй не нужен, а все хлебные места давно заняты местными. Во втором поколении иммигранты вполне себе встроились, можешь погуглить детей иммигрантов, увидишь, что они вполне себе успешные люди. Полит илитка тем и слаба, что профессии врача, например, не имеет, а к рычагам с которыми она умеет работать ее в другой стране просто не допустят.
Небогатый помещик из Хантингдона, торговал шерстью и варил пиво, за что его роялисты потом презрительно называли пивоваром. Недоучка, окончил церковно-приходскую школу, проучившись год на юриста в Кембридже бросил это дело. Где теперь твой бох?
Разумеется, предшествовала. А монархии предшествовала олигархия, рабовладение и родоплеменной строй. Это называется - социальный прогресс, в ходе которого конкуренция и естественные природные силы всё расставляет по местам.
Где работать-то, наркоман? Места рабочие создай сначала, илита.
>если бы скоты работали по 12 часов вместе с выводком, то их не было бы видно и слышно
А потом то 1905, то 1917 и православные люди сбрасывают с церквей колокола.
Это как с Трампом, сначала самоубеждаешь себя что быдло все схавает и выиграет все равно Клинтон, а она сука, не выигрывает! Народ заебался.
А вот в Османской империи по закону султан и Ко обязаны были владеть ремеслом, что бы прокормится в случае изгнания. Традиционно султаны выбирали изготовление турецких луков или шитье шатров. Алсо, свои поделки они продавали придворным, лол или посылали в подарок
В своем багете Евгений прав, у меня такой же.
Но решение не продуктивно в наше время, какой нахуй ручной труд в 2017-м? Он совсем ебанулся?
Что будет делать было все эти 12 часов? Работать оно не будет, будет лясы вести и получим снова что было в прошлом веку.
Спасибо за разъяснение, я все думал что все таки этот пидор Понасеков не прав но не мог понять в чом.
Двачую. Понасенков мысленно в 19 веке нахуй. Один промышленный робот заменяет кучу пролов
Татьяныч и вернулся из США сюда, прекрасно понимая, что тут он станет народным героем, ибо конкуренции ноль.
Таких называли анархистами
Ты в армии что ли не служил? Оглянись - работы кругом полно! У нас же нет цели что-то произвести. У нас есть цель, чтобы пролетарий заебался за 12 часов, и сил у него осталось только поесть и доползти до койки.
>помещик
>быдла
Лол. Ты похоже вообще тупой, что общеупотребительные смехуечки над провинциальным дворянством приводишь как некий аргумент. Придурок, блядь, Кромвель происходил из ДВОРЯН.
Продавать китайское говно. Или не говно, но тоже китайское.
Есть ещё добыча и производство ресурсов и сельское хозяйство.
На крайний случай ИТ за 300к в секунду
Какие блядь кадры? При революциях первым делом нахуй выкидывают топ-манагеров прошлого прижима. Люстрацию вовсе не хохлы придумали
Кек, а я знаю одного русского аристократа, который был по умолчанию везде нахуй нужен: некий Ульянов. Во Франции, Австро-Венгрии, Швейцарии занимался своей основной деятельностью. Вот - элита. А те, кого он выпиздил - быдлопроститутки и официантки, случайно затесавшиеся в неё из-за архаичного права рождения.
Годно
Революции были бы невозможны без потомков обнищавшего дворянства и помещиков. Им хотелось носить шелка и кататься на моторах, но очень не хотелось начинать с себя. Поэтому они начали с царя, потом занялись Учредительным Собранием, а там и сраную имперашку случайно. А потом вылезли жиды и всех их убили.
>а в рашке они еще и шашлыки жарят
А если БАРБЕКЮ жарить?
Мань, к успеху он пришел не поэтому. С тем же успехом он мог быть из семьи прачки и кузнеца
И это здраво, но надо помнить, что на востоке перевороты были скорее правилом. На западе илитки по 800 лет жопы при дворе протирали и даже чистки состав приближенных меняли незначительно. Даже Вано IV, существенно прошерстив боярски рода, власти их не лишил. Только пертуша, полностью заменив илитку на буолшников и немцев, решил проблему со старой аристократией.
освятил эстетом
Однако он был из дворянской семьи и обращались к нему джентльмен. Че он служить-то в чине капитана начал, дурилка ты картонная, и под командование ему 60 рыл сразу дали?
Станет свято.
Тащем-то он был проповедником пуритан и одним из их лидеров.
>рекрутировал круглоголовых из йоменов графств восточной Англии
Так что скорее всего он сам набрал эти 60 протестант-муджахидов и объявил себя их амиром, никто ему не говорил-ты дворянин, вот тебе отряд
> 29 августа Оливер Кромвель на свои средства приступил к формированию отряда кавалерии на главной площади своего родного города Гентингдона. В обращении к волонтерам он сказал: если случится, что король лично окажется во вражеском строю, который он (Кромвель. — Авт.) должен атаковать, то он разрядит в него свой пистолет, как в любого другого человека. И, если им (солдатам) совесть не позволяет поступить подобным образом, то он не советует им находиться под его (Кромвеля) командованием
А можно ссылочку на число цитирований его научных трудов уважающими зарубежными коллегами? Или хотя бы список статей из WoS Core Collection? Ведь без этого он обычный двачер с двумя трудами в местечковой студенческой конференции и соответствующим авторитетом...
> Ты в армии что ли не служил?
Нет не служал, я предпочел не тратить зря два года, а качать профессию
> Оглянись - работы кругом полно!
Именно, и она требует модернизации, и она будет
> У нас же нет цели что-то произвести. У нас есть цель
У кого у вас? У меня работа и заключается только в том, что я продаю свой же интеллектуальный труд.
Понимаешь ли, мне одинаково отвратительны и такие зазнавшиеся петуха вроде тебя (ни гроша за душой не имеющие) и орущее быдло гоняющее кусок резины в жиже.
И вы, и другие — вы все отстали без исключения, ты сам мыслишь понятиями 19-го века, а претендуешь на какую-то илитарность: "Я не было смотрите, возьмите меня с собой, я протиф пролетариата.".
>Ведь без этого он обычный двачер с двумя трудами в местечковой студенческой конференции и соответствующим авторитетом...
Ну собственно так и есть, даже ходят слухи, что он листва до сих пор.
Еще бы, быдло же не знает об отсылочках.
все его высеры опровергаются просто прочтением "Войны и мира"
хотя ты конечно такой мукулатуры не читал..
Ну так расскажи быдлу, на что это отсылочка, кроме как на подстрочный перевод с английского (ex. he came from where the sun doesn't shine).
>TALOSTO
фу, неприятый жирдяй, недавно мне на ютубе выдало ссылу на его канал, ебать я бомбанул от описания к видео, УЧЕНЫЙ, ИСТОРИК, ПЕВЕЦ, ЭСТЕТ, ТАЛАНТ ГЕНИЙ и т.п ненавижу подобный тип людей , который ради славы и пиара будет пиздеть все что угодно, у него к тому же нет вкуса и он жирный.
все его высеры это либо споры с пгмнытыми либо ВСЕ БЫДло ну ахуеть , такую хуйню сможет любой даун с сосача сделать.
все его высеры это либо споры с пгмнытыми либо ВСЕ БЫДло ну ахуеть , такую хуйню сможет любой даун с сосача сделать.
При всём неуважении к Ебжену, "Война и Мир" - всё же художественное произведение, показывающее в основном отношение автора к описанным в нём событиям.
ты его хоть читал мань?
в нем примерно 1/3 исторические справки и размышления автора по поводу исторических событий и их причин
>размышления автора по поводу исторических событий и их причин
Я об этом и говорю.
высер поноса не "отношение автора к историческим событиям"?
Даже в большей степени. Ведь толстой не корчил из себя историка.
толстой перед написанием романа перерабтоал тонным источников, общался с живыми очевидцами событий
многие исторические моменты описаны с невероятной точностью
даны характеристики исзветных политических деятелей
раскрыт мир и быт простого человека
не исторический труд?
Мартин тоже работал с реальной историей и показывал быт простого человека. Ты же не называешь ПЛиО историческим трудом.
Так элитка давно уже отделилась от быдла поместьями и заборами. То, что мамкиного аристократа с собой не взяли, это его проблемы.
Ты просто хуево представляешь себе, что такое популярность. Уверен ему каждый день приходит с десяток предложений поебаться от всяких сельских блядин и вонаби "интеллектуалов".
просто это "большая книга" она прекрасно пойдет и как учебник о начале 19 века и как худ роман
кстати хохлы уже люстлировали Льва или пока оставили?
Что-то у господина щщи не дворянские.
Хорошая паста.
С этого:
>Причем, справок о том, что эти пришлые принадлежат к одному с нами виду, предъявлено не было.
Орнул.
С этого:
>Причем, справок о том, что эти пришлые принадлежат к одному с нами виду, предъявлено не было.
Орнул.
Это он, конечно, молодец - всем бы писателям так делать. Но это не отменяет того факта, что сам роман "Война и мир" - не историческое исследование, а художественное произведение.
Люто, бешено согласен с этой пастой!
Человек - есть животное, преодолевшее свою природу. Равенство и братство - опасная фикция. Гениальный учёный не равен бомжу из теплотрассы.
Что делать? Задаётесь вы вопросом. Кто виноват?
Виноват подход к общечеловеческим правам и свободам (ОПС).
Надо менять подход.
Часть прав и свобод, раздающихся сейчас по факту рождения, следует выдавать только после наступления половой зрелости. Другую часть следует выдавать только после проведения инструктажа и аттестации (как водительские права).
Но при этом следует и усилить ответственность аттестованных. Иначе без перегибов на местах не обойтись.
Впрочем, всё это бесполезно обсуждать. Оспаривать ОПС сегодня преступно и никакого сколько бы то ни было эффективного диалога вне имиджборд не выйдет.
>Другую часть следует выдавать только после проведения инструктажа и аттестации (как водительские права).
Слишком велика опасность появления кастовости. А касты это всегда плохо.
Панасенков, конечно, навязчив со своими обезъянами, но он никогда не опускался до того, чтобы всех вокруг называть быдлом и выблядками. Это не его высер.
Ага. Пофикшусь:
> Но при этом следует и усилить ответственность аттестованных. Иначе без перегибов на местах и появления кастовости не обойтись.
Добавлю, что 58 часов + 2 выходных - формула, к которой пришли эмпирическим путем, отвечающая максимальной производительности сотрудника.
То есть, можно менее, но тогда много с него не выжать. А выжать надо максимум.
С другой стороны, можно более, но он, сука, раньше загнется от инфаркта с инсультом (ответственный работник), или просто заебется и будет класть на все хуй (другой тип работника).
мимо муж HR-директора*
хуя разметку проебал
>быдловатая европа
Топ КэК.
К тому же сейчас пролетарий - это ещё и потребитель. Если он будет въябывать по 12 ч. без выходных, то ему некогда покупать всякую хуйню - и здравствуй, кризис перепроизводства.
Он гомосек, инфа сотка
> хуй знает, чего они так скреп своих придерживались
Очевидно же. Генетику тогда еще не открыли.
>всякую хуйню
как мне нравится когда нищие говорят "не больно то и хотелось" облизываясь на Х5, айфон 7, вирпулы, боши, кехлеры и хондыс ямахами, несчитая там ИКЕИ
Теперь экономике много специалистов не нужно.
Поэтому быдло опять загонят в стойло и газовую камеру.
Спасибо, что перечислил. А то мне лень было.
А он у нас кто? Аристократ дохуя?
Ой, а вот и ЦЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ появился. Как же мир будет без ценного потребителя. Загнутся ведь все, если он потреблять не будет!
Нищета - она в головах. Это доказано многими победителями лотерей. Ну выиграл ты денег, всё равно спустил на хуйню. Ключевой фактор воспитание: Очень важно с малых лет научить ребенка не быть чуханом и амёбой. На этом фейлятся 90% родителей. И мы имеем то, что имеем. Очень хоошую идею о воспитании подкинули Стругацкие. Но хуй кто её реализует на практике.
В СССР была госмонополия на философию. Образование было направлено на то, чтобы уничтожить реальную философскую дискуссию и превратить её в схоластику относительно цитат Мыслителей прошлого, а особенно Вождей. Это касалось не только социальной философии. Это затрагивало и философию естественных наук.
Для интеллигентного человека существовало табу на религию - это ясно. Враждебными считались и любые нематериалистические картины мира. Но досталось и материализму - всем его формам, которые хоть немного отходят от цитат Энгельса и Ленина. По сути, философу в СССР запрещено было быть строгим материалистическим монистом (считать, что всё сущее материально). Вцепившись в цитату Ленина, что "называть мысль материальной - значит делать ошибочный шаг к смешению материализма и идеализма", нам говорили, что "истинный материализм не строго монистичен, что он не отрицает идеальное, а лишь считает его вторичным". Эта позиция имеет право на жизнь, но проблема в том, что всех несогласных с ней клеймили как "вульгарных материалистов".
Грубый догматизм касался не только онтологии. Досталось и философии конкретнонаучных областей. У всех на слуху гонения против генетики и кибернетики. Но ещё, например, существовала догма о невозможности искусственного сознательного существа, ибо "сознание социально, а компьютер никогда не станет таким". А ещё множество интеллектуально честных химиков и физиков получали плохие оценки по философии за уверенность, что законы химии объясняются законами физики. Их клеймили как "редукционистов" и приводили искаверканную цитату Энгельса, что "химия не может быть редуцирована к физике" (на самом деле он говорил, что химия не сводится к механике, и был в этом прав - хотя и это не повод для догматизма). Это были не заскоки отдельных недоумков, это была официальная позиция учебников.
Что же произошло, когда догмы рухнули, и народ понял, что теперь можно придерживаться любого мировоззрения?
Поскольку нормальное философское образование быстро восстановить не удалось (оно и сейчас в большинстве регионов плачевно), граждане решили искать "истинный путь" самостоятельно. И многие, узнав, что "нас во всём обманывали", ринулись противоположные крайности - в религии и полную псевдонауку. Это затронуло и многих бывших преподавателей, которые на поверку оказались людьми с шатким научным фундаментом. Не только 1990-е, но и 2000-е годы оставались в российской филосфии выжженной пустыней, где правили бал любые модные течения, кроме нормального анализа современной научной мысли. Да и сейчас добрая половина российских философов считает, что философия "занимается вечными и неразрешимыми вопросами, и потому даже не должна пытаться искать истину". Другое дело, что вразумительная дискуссия за это время возникла "снизу" - от людей с не философским, а с естественнонаучным образованием. Например, здравые интеллектуальные кружки сложились в Москве вокруг движения Lesswrong и в трансгуманистической среде. Приятным академическим исключением на фоне всеобщего иррационализма видится мне также Московский центр исследования сознания. Но до реального мировоззренческого оздоровления страны пройдёт ещё немало лет.
>научить ребенка не быть чуханом и амёбой
Не проецируй на других свои проблемы
Ну расскажи, как заебись будет жить современной экономике без массового потребителя.
Я свои проблемы проецирую только на таких же, как я. Иначе покажи мне успешного, но при этом немытого и нечесанного чела.
>современной
Что меня особенно умиляет в манях, так это то, что они постоянно думают, что всегда будет так, как дела обстоят сейчас.
Именно так и будет. Современный мир загнется, если люди не то что перестанут потреблять, а НЕМНОГО ограничат себя в потреблении.
> Я могу певасека с поцеками уебать на детской площадке, дунуть плюх в падике, послать мусора нахуй и потом заблевать обезьянник, а могу и Шопенгауэра дома почитать под 4 симфонию Брамса фоном. Могу наворачивать марвелопарашу, а могу Херцога с Бергманом под настроение посмотреть.
Двачую этого опенмайнда на кортах.
Еще одна СОВРЕМЕННАЯ маня
> я убежден в необходимости возвращения 12-часового рабочего дня и детского труда на тяжелом производстве!
Норм вброс. Предлагаю создать тематический парк в духе Вестворлда «Маленькая Виктория»: мануфактуры там, лондонские трущобы, беспризорники, стачки рабочих и штрейхбрейкеры. Больше, наверное, никак не получится коммерциализировать такой детский труд сегодня. Помимо проституции, ясен пень.
> Без разграничений и иерархии не будет тишины
Страдания Жени в Пидорашке.pdf
Человек-сосед.жпг
Как же потешно. Женя мог бы уехать (в Германии, например, местные не создают никаких проблем в парках), но к сожалению на Западе нет спроса на его нарциссизм. А Женя, при всей своей позе, тот же самый пролетарий, вынужденный торговать своим пиздобольским трудом.
И это всё, что нужно о нём знать.
Норм вброс. Предлагаю создать тематический парк в духе Вестворлда «Маленькая Виктория»: мануфактуры там, лондонские трущобы, беспризорники, стачки рабочих и штрейхбрейкеры. Больше, наверное, никак не получится коммерциализировать такой детский труд сегодня. Помимо проституции, ясен пень.
> Без разграничений и иерархии не будет тишины
Страдания Жени в Пидорашке.pdf
Человек-сосед.жпг
Как же потешно. Женя мог бы уехать (в Германии, например, местные не создают никаких проблем в парках), но к сожалению на Западе нет спроса на его нарциссизм. А Женя, при всей своей позе, тот же самый пролетарий, вынужденный торговать своим пиздобольским трудом.
И это всё, что нужно о нём знать.
То есть кроме фиглярства тебе возразить нечего.
Если бы маня не еблась в глаза как сифилитичная шлюха, она бы прочитала ответ. Вот тут например.
Фиглярство, демагогия, верчение жопой.
Тебе приводят аргумент: потребитель необходим современной экономике, потому что без потребителя производство бессмысленно.
Ты в ответ начинаешь визжать как гой, из которого долги выбивают.
>современной
Опять СОВРЕМЕННОЙ.
Завтра она будет такой же как сегодня, дебилина? Ты уверен в этом?
> потому что без потребителя производство бессмысленно
Перепрофилирование производств? Нет, не слышали.
А про завтра никто ничего не говорит.
И да, принципиально экономика ничем не будет отличаться. Потому что жить будут все те же люди, которым так же надо что-то жрать, где-то жить, во что-то одеваться и т.д.
Я не коммуняка, но очевидно же. Что если больше мыть песок, то больше можно найти золота, нет? Только его элита никогда не хотела мыть песок и искать золото, они хотели роскоши и сытой жизни. Поросёнков не понимает разницы между социальным лифтом и отнять и поделить.
Он почему-то не ошибается в своих прогнозах, в тех же выборах. Реально наверное у него есть инсайд от залупы и будет у него счастье, а быдло будет страдать.
Русская культура и русская элита - вернуть рабство.
Он почему-то не ошибается в своих прогнозах, в тех же выборах. Реально наверное у него есть инсайд от залупы и будет у него счастье, а быдло будет страдать.
Русская культура и русская элита - вернуть рабство.
И что даст твое перепрофилирование? Потребителя нет, продать ее некому. Даже раздать задаром некому, хотя ты на это под страхом смерти не пойдешь. Можешь свою продукцию, произведенную робатами, складывать в кучу и дрочить на объемы и эффективность.
Но она просто сгниет.
Обвиняешь других в верчении жопой, а сам-то. Вынь бревно из глаза. Вместо раздувания спроса на мобилы, те же заводы могут перепрофилироваться на производство чего-то еще.
Но нет, ты довёл ситуацию до абсурда, когда потребителя вообще нет, а не когда потребитель лишь сокращает свои запросы.
>про завтра никто ничего не говорит.
Про завтра не говорит сифилитичная СОВРЕМЕННАЯ маня Азар Будурович.
А вот я говорю как раз про завтра.
Ценные потребители думают, что они ценны своим потреблением и поэтому им всегда будут обеспечивать потребление, ведь иначе мир загнется и вообще всем будет страшно-страшно жить.
А на деле они - ресурс. Ресурс, обеспечивающий высочайший уровень жизни избранным. И как только этот уровень жизни станет возможно обеспечивать без этого ресурса - от него избавятся (собственно, это уже началось, реперная точка была в 1968 году, с началом обширной автоматизации и роботизации, просто процессы довольно инертны).
>Опять СОВРЕМЕННОЙ.
Именно. Я, если ты не заметил, с самого начала говорил о текущем состоянии дел, а не фантазиях о светлом элитарном будущем.
>Завтра она будет такой же как сегодня
Нет, конечно же: фея Аристократия взмахнёт волшебной палочкой - и в одночасье экономика превратится в тыкву.
Перетолстил, содомит.
Я не знаю, о чем ты говоришь, да мне, собственно говоря, и плевать на это, тред о тексте Понасенкова.
Так вот Понасенков вам ясно сказал, в очередной раз.
Вы не нужны уже даже своим потреблением. Вы слишком шумны и не даете читать Шиллера. Раньше вы своим трудом повышали уровень жизни элит, а теперь вы снижаете уровень жизни тех, кто давал вам потреблять - шумите и шашлыки жарите. Вас бросят на произвол судьбы, выгонят на мороз, чтобы читать Шиллера. Потребления не будет, а будет бесконечная Украина.
Всосал?
Все аристократические роды начинались нуворишами. Со временем обрастали и достоинством и культурой. А грошовые клоуны, скоморохи и через 10 поколений оставались чернью в массе своей.
>Ценные потребители думают, что они ценны своим потреблением и поэтому им всегда будут обеспечивать потребление, ведь иначе мир загнется и вообще всем будет страшно-страшно жить.
Потребитель потеряет ценность только в том случае, если упадет производительность труда. Тогда больше будет цениться производитель, ведь на всех не хватает, а то что есть и так схавают. Потребитель не ценится, они ничтожен.
И наоборот, чем выше автоматизация и роботизация, тем больше избыток продукции, и соответственно вырастает значимость потребителя. Потому что если произведенная автоматами и роботами продукция не потреблена, она сгнивает.
>больше избыток продукции
Маня тупит и не понимает, что роботов внезапно можно ВЫКЛЮЧАТЬ. Не производить горы дерьма для черни, а производить столько сколько нужно исключительно для себя.
Впрочем, ну что еще можно ожидать от мани, зациклившейся на слове СОВРЕМЕННАЯ?
Для себя - это для кого? Для 101-летнего Девида Рокфеллера?
Ну допустим, роботов выключил. Чернь заголодала, забургутила, взяла автоматы на ближайшей военной базе, пришла на завод и все там разнесла. Или еще круче - расстреляла того, кто выключил, включила робатов снова, но уже для себя.
>Понасенков
>сказал, в очередной раз.
хуйню. А может, это просто закос под него.
>Вы слишком шумны
Если у тебя нет денег, чтобы съехать из тонкостенного коммиблока или хотя бы замутить какую-то звукоизоляцию, то это твои проблемы.
Че за пиздеж? Все топовые технологически развитые страны как раз сохранили аристократию, а некоторые, типа США (негласно, конечно, и без титулов, но элита там практически не меняется со времен отцов-основателей), создали. И только совсем в бантустанах из-за постоянных переворотов и гражданских войн аристократия проебана.
>Чернь заголодала, забургутила, взяла автоматы на ближайшей военной базе, пришла на завод и все там разнесла. Или еще круче - расстреляла того, кто выключил, включила робатов снова, но уже для себя.
Ой ой ой, как страшно наверное Рокфеллеру. Просто напомню тебе про индийских ткачей, которые миллионами умирали от голода и кости их белели вдоль дорог.
Как раз таки лозунг Трампа был вернуть власть, узурпированную этой "аристократией", народу.
Робот на второй картинке пиздит хабар.
Дети мексов вполне себе встроились в систему испаноязычных банд. Дети алжирцев и всяких ивуарийцев также вполне себе образовали асоциальный криминальный пласт во франции. Попизди, короче.
>запостил сай-фай картиночки
>апеллирует к колониальному строю
Пыня, избавь меня от своих суицидальных мазохистических фантазий. Ты ничерта не понимаешь ни в экономике, ни в психологии.
Например? И что делать с этим "что-то еще"? Потребителя, один хуй, нет, который готов покупать все эти товары?
>Ты ничерта не понимаешь
РРРРРЯЯЯ!
Так его эта аристократия поставила у власти. Очевидно не для того, чтобы потерять влияние. Возможно, по итогу его реформаций в америке и аналогичных во всем мире они потеряют немного влияния, денег, но это, видимо, меньшее зло в сложившихся условиях.
Только называется это не аристократия, а истеблишмент. Отличие весьма просто: туда попадают не столько по наследству, сколько по способностям. Ну-ка быстренько скажи мне, кто папа-аристократ у Хилари, кто у Билла, Кто у Сандерса, какие чины были у дедушки Трампа? Конечно, родители, имеющие вес в обществе - большой плюс, но, как видно, не главный.
Именно поэтому дегенеративная аристократия сосёт у республики.
Если это касается америки, то, да - истеблишмент. Но при случае титулы и иерархию они оформят очень быстро. В остальных топстранах аристократия все та же.
Ну нам тут рррякающий Терентий Савватеевич утверждает, что некие "элиты" спят и видят, чтобы настроить всех роботов и автоматические заводы на производство ништяков лично для себя, а чернь кинуть умирать от голода. Видимо, "элитам" делать больше нечего.
Поскольку Терентий Савватеевич - эталонный Пыня-мазохист, то я не пытаюсь ему объяснить, что роботы будут изнашиваться и ломаться, что в краткосрочной перспективе массы проиграют, но в итоге все равно возьмут свое, образовав новые социальные структуры, что элита не сможет чувствовать себя элитой без фона в виде черни, что произведенное роботом или автоматом - это совершенно не то, что произведено вручную по трехсотлетним рецептам или чертежам.
Пыне это объяснять бесполезно, Пыня рррякает:
Иерархия-то есть, только она не наследственная.
Буш с тобой не согласен
Буша я как раз-таки не забыл . И что мы имеем? Он оказался бесталанным чмом, которого зачморил "выскочка" Трамп.
А хули ты не мыт и не чесан? Еиздец проблему нашел. Помойся и причешись.
двачую снафф
в хохлостане забанен?
>что-то пытается писать про Наполеона
Для этого нужно просто быть хотя бы на пятом курсе истфака, но можно и раньше.
мимо историк
>получив т.н. досуг, быдло сразу начнет читать Шиллера и де Нерваля, воспитается и т.д.
При этом продолжая пить соки у "быдла", но быдло-то уже образованное, понимает, что его наёбывают. Оттого и "добряки" лол блядь получили по заслугам, а аристократы-философы вошли в историю как просветители и гуманисты.
Да и не истфака тоже. Вон у нас в политехе тоже пару курсов история была. Бери тему курсового по наполеонике - и пиши на здоровье.
>элита не сможет чувствовать себя элитой без фона в виде черни
Этого было достаточно, на самом деле.
>кто талантлив ВСЕГДА
Дададад, после смерти, обычно. Признание потомков, да и то, если повезёт хоть как-то реализовать свой талант.
Вот тебе пример, сколько в СССР было учёных и исследователей, инженеров, врачей, писателей, композиторов и режисёров и прочих из "аристократии" и сколько "низкого" происхождения.
Да, я поговорил с пастой.
>Таких петухов настоящая интеллектуальная элита презирала во все времена.
«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.
„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем»
Ох ебать, помню как я в 15 лет читал это нытше по 1 странице в день, больше просто не получалось, это же дичь дикая, слава Богу двача и параши тогда ещё не было, а то бы точно пятак вырос.
Перельман?
>среди зарубежных историков Понадусенков вполне себе уважухой пользуется.
Ну так для этого достаточно вовремя хрюкнуть и подставить очко.
Кухаркины дети тащемта.
я в общем придерживаюсь сходного мнения. массовая культура лишь простимулировала общее сбыдлячивание. это как с двачем- пока сидела элита было заебись, потом в 2008 раки набежали и пизда.
>пока сидела элита
аааааааааааааааа
сука
бля ЕЛИТА харкача
значек есть мань?
лице-мер в треде. все прячем черепа. он по ебальнику определяет дворянство.
Только поверхностный человек судит о людях не по их внешности
оскар вайлд так не думает
как скажешь. надеюсь ты найдешь себе репродуктивного партнера ведь кроме этого внешность ничего не говорит.
Ты бы и собаку-президента хотел.
Wait, oh shi...
Wait, oh shi...
Отвечай на мой ответ. Что тебе мешает мыться? Че это за внутренний зажим?
Вообще-то он именно так и думает. Я привёл почти цитату из Уайлда( там "поверхностные люди", а не "поверхностный человек").
>как скажешь.
И как это разговаривать с копипастой более чем столетней давности?
>почти дословную цитату из Уайлда
Фикс
как с землёй.
Панад-усенков последнее время скатился окончательно. Можно ставить крест на ученом, историке, режиссере, певце, писателе и т.д.
По внешнему виду не судят только самые непроницательные люди
как это вообще можно перевести по другому
Ты ещё и с землёй разговариваешь, наркоман?
Не по внешнему виду не судят только самые непроницательные нелюди.
Ну, я примерно так и написал.
Похоже, ты окончательно запутался. Лучше поищи цитату Уайлда и сравни с тем, что запостил я.
А че они будут 12 часов производить-то? Усугублять перепроизводство сырья? Работать на заводах, которых нет? На тех предприятиях, которые выпускают востребованное, большей частью быдло уже и не работает, слишком сложное производство, требующее квалификации.
Нет, в данном контексте речь о том, что Понасенок предъявляет претензии быдлу, что оно не продуктивно и не талантливо. Но сам он точно такой же. Сколько бы книжек ни прочел.
Да и вообще, наверняка альфонс-гей-шлюха.
Да и вообще, наверняка альфонс-гей-шлюха.
>Понасенок предъявляет претензии быдлу, что оно не продуктивно и не талантливо. Но сам он точно такой же.
Вор громче всех кричит: "Держи вора!" Ничего удивительного.
Как троллинг пролетариата и леваков вброс хорош, но по факту усугубит положение.
В производстве сырья — цены упадут еще хуже, никому не нужно. Если только не через сокращения это делать, а тогда безработное быдло начнет вонять еще хуже, еще и бунт подымут очередной. Точно так же и с большинством иного производства, есть же потолок спроса, нельзя производить слишком много. На высококвалифицированном производстве, которое пилит редкие ништяки, которых нужно бы больше, работает уже небыдло. Хуй положат они в таких условиях работать и заведут трактора, что и так уже делают.
В производстве сырья — цены упадут еще хуже, никому не нужно. Если только не через сокращения это делать, а тогда безработное быдло начнет вонять еще хуже, еще и бунт подымут очередной. Точно так же и с большинством иного производства, есть же потолок спроса, нельзя производить слишком много. На высококвалифицированном производстве, которое пилит редкие ништяки, которых нужно бы больше, работает уже небыдло. Хуй положат они в таких условиях работать и заведут трактора, что и так уже делают.
Сверх люди за пределами общества не в счёт.
ПОЧЕМУ?
Почему тогда у тебя флаг параши 4-го мира?
>не справился пролетариат с наивными мечтаниями просвещенных аристократов 18-19-го вв.
Ну епт! Аристократ почему просвещенный? Потому что его аристократ-батя с молоду хотел его пристроить в аристократы и заставлял жрать свежие науки и получать нужные связи. А пролетариату СМИ говно в мозги заливает. Не с тех спрашиваете.
Тоесть быдлан из деревни выйдет в люди если с головой, а аристократ без инструмента нет. Хм где-то тут проблемы с умозаключениями. У Громова был какой-то фанфики где аристократической положение давали на 2 или 3 поколения. Тоесть если сын или внук подтвердил делами свою охуенность, то этот статус продлили, нет след поколение на мороз. Тоесть если ты из охуенность фамилии то у тебя все возможности, но если несколько поколений только пьют и блядуют, то Балконские уже не торт и пиздуют нахер.
> 4-го мира
А сколько всего миров?
>Украины
>Украины
>Украина
>ты хохол
У нас тут хохлозависимый нарисовался. Господин Пасенков за всю хуйню поясняет, не нравится - чемодан-вокзал-Чечня, и обмазывайся там своими скрепами, шизофреник.
В видео упоминаются не боевые потери Кутузова при переходе в размере ста тысяч при первоначальном количестве в сто тридцать тысяч.
Пытался найти инфу по этому факту, но так и не нашел.
https://youtu.be/1wweVnkDCjM
56:30
Пытался найти инфу по этому факту, но так и не нашел.
https://youtu.be/1wweVnkDCjM
56:30
>Пытался найти инфу по этому факту, но так и не нашел.
А чего ты хотел от специалиста по ПОДЛЫМ КРИВЫМ МЕЧАМ?
Вкатился в тред для потомственных дворян политача.
Посмотреть может любой, а понять и проанализировать далеко не каждый. Вот именно ты явно из категории тупых псевдоинтеллектуалов.
>потомственных дворян политача.
>id15436543
>Очень хочу женится. Подходит любая с 16 до 18 лет. С 14 лет для гражданок Украины. Как поженимся куплю квартиру в г. Павлоград в Украине.
Фигасе, помню подозрительно похожий тред в /rf/ (sic!) еще на том двачике
Я КАКОЛ И СОСУ ХУИ
Образованные помнят, сколько климаксического текста в учебниках истории посвящено теме отмены этих двух положений во второй 19-го – начале 20-го. Наивные добряки-самоубийцы из правящего класса тогда полагали, что, получив т.н. досуг, быдло сразу начнет читать Шиллера и де Нерваля, воспитается и т.д. В итоге – никакого Монтескье: от мерзкого пролетарского гумуса только шум и проблемы. Взрослые пролетарии у меня под окнами по пять часов орут матом на школьном поле утром в воскресенье, пока гоняют в слякоти кусок резины; их шпана-подростки шумит с пивом во дворе по ночам, их выблядки-дети визжат за коммунальными социалистическими стенами. Нет ни одного парка (городского или приусадебного), где бы пролетарии не портили вид, звук и вообще все (а в рашке они еще и шашлыки жарят!). Пролетарии уничтожают самый смысл парка – места отдыха и размышлений рафинированного и достойного белого человека. Теперь у них там пьянство, аттракционы и орава двуногих скотов.
А если бы скоты работали по 12 часов вместе с выводком, то их не было бы видно и слышно. И то ведь они – ни себе Шиллера почитать – ни людям. То есть еще раз: если пролетариат не вернуть в вольер, то все плоды великой цивилизации уничтожатся! Без разграничений и иерархии не будет тишины, без тишины – мы это проверили практикой – нет ни великих композиторов, ни великих писателей, ни приличной архитектуры. А сейчас к местным примитивным толпам леваки дополнительно запустили вообще человекообразных дикарей со всех сторон света. Причем, справок о том, что эти пришлые принадлежат к одному с нами виду, предъявлено не было. И вот здесь уже – точно трагический финал.
P.S. Только не надо мне разводить демагогию про больших деятелей «из низов»: кто талантлив ВСЕГДА пробивался и занимал положение: и римские императоры были из семей рабов, и Ломоносов пришел из там, где нет географии, и т.д. В любом случае, когда пролетариат пустили в дом и в сад, Моцарты, Стендали и Палладио исчезли. Кто со мной не согласен – тот полный пролетарий без справки о принадлежности к виду.