ничем, просто нет сведений достоверных никаких. все неоязычетво это выдумки ни на чем не основанные.
За язычество крестоносцы по-хардкору пиздят, плюс это охуенный шаг вперед. Даже римляне со своим 10/10 пантеоном перекатились в христианство, а уж для долбославов это просто охренительное развитие.
>просто нет сведений достоверных никаких
чет проиграл, а типа достоверных сведений о долбославии и пруфоф еговы тысячи?
>Даже римляне со своим 10/10 пантеоном перекатились в христианство
Заметь, как только Римляне перекатились в христианство, они сразу начали скатываться и увядать постепенно
Не так выгодно государству.
Да и никто уже сейчас оживлять его не станет. Куда всех патриархов и попов с их бизнесом на свечках, похоронах и строительством церквей девать? Никто в этом не заинтересован.
Масленица, "деды", народные песни(не калинка малинка), жайворонки и прочее.
В копрославии дохуя обрядов сохранилось.
Ты понимаешь что православие - это и есть язычество. Помимо святой троицы, как у католиков, ты можешь молиться любому апостолу. Захотел доехать без проблем - помолился псеглавцу, захотел чтобы дочка родилась - святой залупинье и т.д. Плюс все эти цветные дощечки о стенам и фетиш-крестик на шее, католик может без этого цирка прожить (не сотвори себе кумира), а язычник нет, нужно в машину тотем с тремя святыми. В красный петушиный угол еще с десяток и на шею оберег.
У греков та же хуйня с православием, только в господа бога перетрансформировался не Перун, а Зевс.
Олсо можете чекнуть все дни святых хуев по календарю они совпадают с языческими днями, кроме масленицы, ее просто так бонусом оставили православным, чтобы не пиздели.
сегодня посмотрел "Викинга" и вспомнил, что там людей в жертву приносили.
Первые христианские храмы ставили на жертвах тоже.
и хорошо. их люд и так празднует, безо всяких изычеств. все остальное высер и неправда.
христианству ужо как две тысячи лет.
>Ты понимаешь что православие - это и есть язычество.
Ёб этом и речь, но это чужое, навязанное нам силой язычество, такая же сказка как и любая религия Папуа Новой Гвинеи, но копрославие хотя бы наше, выдумка наших предков. Это как надо скатиться чтобы перенимать иноземные религии?
>безо всяких изычеств
>жги куклу давай поджигай сука чтобы солнышко былов этом году
>наматывай кишки врагов на елку в старуналию
А язычеству в 2-3 раза больше и дальше что?
>копрославие хотя бы наше
язычество
самофикс
Фишка в том что религии не нужны в современном мире. Да они были нужны в темные времена. Но сейчас человек (не путать с бабахами и наркокартелями) уже понимает что убивать плохо, а раньше только через бох накаже это можно было донести в головы быдла.
По факту эти ебаньки могли вернуть парочку жрецов, востановить религию. Раз победили словом, то создать более сильное слово. По факту обподливились и решили переждать, но Саваоф так отожрался что они просто пук на его фоне.
Правильно они сделали, нехуй ничего иметь со слабыми и немошными богами. Вот ведь подумали неотвечать на молитвы, а население подумало а нахуя мы их кормим и все. Чет сьебало половина страны в христианство.
Правильно они сделали, нехуй ничего иметь со слабыми и немошными богами. Вот ведь подумали неотвечать на молитвы, а население подумало а нахуя мы их кормим и все. Чет сьебало половина страны в христианство.
ты какой то деревянный. о язычестве нет сведений, не осталось следов. как ты будешь его соблюдать ни хуйя о нем не зная? выдумывать всякую дичь? чем собственно и заняты неоязычники теперь, вызывая только смех.
А почему ты думаешь, что язычество родное, а не привнесённое, например из Скандинавии?
Потому что монотеизм ближе к научному мышлению, нежели политеизм.
Т.е. православие - это заблуждение, но паганизм - еще большее заблуждение.
Так что если человек бомж без образования или просто человек с экзистенциальным кризисом и ему кровь из носу нужна религия - пусть хотя бы будет монотеистом (лучше, кстати, мусульманином, нежели христианином).
А вообще, надо понимать, что вера в бога как в личность (да и вообще как в некую трансцедентную фигуру) - это для мудаков, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ всем бы советовал почитать библию и/или коран
Почему тогда в РФ продолжается активный форс этого антинаучного бреда?
дебил бля. я не против язычества, я против сказок о нем. нам ничего не известно о нашем язычестве, крупицы только, неясные тени.
Что бы примазатся типа Руси, русь в киевскую, а раз есть киевская то есть новгородская, сибирская и т.д.
А типа написанная раввинами книженка лучше каких-нибудь древнеславянских рун?
сам ты деревянный, пидор
Ну тогда давай первый в огонь прыгай, хули.
Православие- само по себе норм. Абсолютно тот же набор христианских ценностей, как в европе. Ортодоксальные православные фанатики отличаются, конечно, они уже, как мусульмане. Это я про посты и прочее почитайте про гортанобесие, вообще охуеете. Но никогда особо нормы полностью не соблюдались. Плюс православие дало толчок книгописанию и искусству в россии. Я сам аметист, но для меня очевидно, что наше общество, по образу морали, совпадает с западным протестантским, и католическим, благодаря аналогичным христианским ценностям, даже если ты аметист- все равно для тебя действует та система ценностей, что берет корни именно из христианства. Это потом уже все размешали с советским коллективизмом, что не успел осесть в головах, как был изменен на пожирание друг друга в 90-ых и получилось монструозное слияние христианских скреп с давательно-пососательным коллективизмом, с потреблядством и жаждой халявы в 90-ых, когда все начали срать на улицу, заботясь только о своей хате. Все эти вещи несовместимы. И слияние в прямом смысле не выходит. В итоге народ дается то в 1 крайность того, что я перечислил, то в другую. А что касается РПЦ- так это вообще коммерческая контора, которая к православию отношеняи н еимеет. Я больше чем уверен, что гундяев и в бога-то не верит, и все его приближенные.
Нету никаких рун, максимум узелки. Они 2 века мычали и жестами общались, руны юзали только хазарские-тюркские. Потом позвали европейских хачей.
Пусть его историки изучают, не нужно фэйловые системы возраждать.
Так нужно значит. Вчера один анон писал как его в детстве изнасиловали, а если бы у него были уроки полового воспитания, он бы не пошел с этим дядей в уголок. А теперь подумай просто так эти уроки запрещают в РФ в младших классах?
Хуету порешь. Их строили в память иногда, на местах смерти святых, героев, членов царский семей и на местах знаменитых битв. Но жертвоприношение в христианстве даже до раскола не наблюдалось.
так нет никаких рун древнеславянских, идиот! в этом то и дело.
христианство хотя бы авторитет имеет подкрепленный двумя тысячами лет истории.
Храмы с костей, "экскалибур" там, слыхал не?
так нечего изучать
Почитай про первые христианские церкви, их строили по подобию ебипетских храмов, с жертвами, костьми младнецев и другими радостями.
Даже конфетки на могилу - это ебипетская языческая хуета. Понесет конфетки настоящий христианин на могилу? Хуй.
Ну и где эти твои руны? В том и проблема, что почти ничего не осталось, традиция умерла. Этнографы по деревням лазают, записывают охренительные истории 90-летних бабок и дедов и пытаются из этого и прочих косвенных свидетельств хоть какую-то приближенную картину составить.
Так хватит форсить это говно уже, вот долбославие хотят вводить в школах уже с 1 по 11 классы
>Храмы с костей
ну так народ не забивался тысячами, чтоб из черепов храм построили. Жертвоприношение- когда специально кого-то лишают жизни для обряда.
и че?
>Но сейчас человек (не путать с бабахами и наркокартелями) уже понимает что убивать плохо,
Хули тогда убивает?
ну если правда так- признаюсь, что обосрался. Но ты бы мне скинул конкретику, а то я такое гуглить заебусь. Времени нет.
религиовед врывается итт.
всё очень просто, бро. любая религия создана для того, что бы манипулировать людьми. даже самые мирные из них, даже такие ветви как протестанство или лютеранство.
языычество под собой заключало свободу. мы НИРАБЫ и делаем что хотим.
посему, в наших реалиях эта религия устарела и не имеет профита, так как с её помощью сложнее управлять людьми, ибо в язычествах нет определенных табу или доктрин.
>Потому что монотеизм ближе к научному мышлению, нежели политеизм.
>Потому что говно ближе к квантовой физике, нежели моча.
Аниму-дебелы еще аниме сняли по этому, лол.
Храм из костей, монахи исполняют там службу, закачивают энергией смерти "экскалибур" махаешь мечем и "сплешем" косит целую армию.
>языычество под собой заключало свободу. мы НИРАБЫ и делаем что хотим.
То-то они пачками нирабов свой же народ хазарам продавали, найс нерабы.
Тем, что ни осталось ни одного нормального текста, ни одной нормальной бересты, за 1000 лет всё нашли и уничтожили во славу Византии. Да и письменности тогда толком не было, даже во время совка ничего толкового не нашли, значит толком и не было, из уст в уста передавали и священных книг не имели, только сгнившие и сгоревшие деревянные дилдаки с лицами. Восстанавливать не из чего.
у христанутых кроми их книжки нет ничего, 99,9% которой полная ахинея, ничем не лучше сказок о перунах и яриле.
Жида распяли на кресте другие жиды, а нам теперь на него молиться, вот весь смысл этого бреда, такую ахинею просто выдумать трудно, не то что в неё поверить
у них хотя бы книжка сохранилась.
Машиаха Люцифера Сатанаила попрошу не передергивать
>ибо в язычествах нет определенных табу или доктрин.
не вижу ни одного недостатка
>в язычествах нет определенных табу или доктрин
что?
Так и не еби себе мозги, пойди купи закажи себе амулетик деревянный-бронзовый вроде секиры Перуна/Сварога, щита Симаргла или печати Велеса и иди к родноверам узнавай чего они там нахуевертили за последние годы, хоть девока красивых в вышивных рубахах полапаешь. Только публика там такая, что ДИВ у них типа адекватный и в почёте, так что будь готов.
Я уже не вспомню что читал, сходу вот это нашел:
Дальше — больше. В V веке римский папа Григорий официально заявил, что святые мощи (кусочки трупов уважаемых людей) помогают при лечении одержимости. А в VIII веке Никейский собор официально утвердил решение о том, что никакая новая церковь не может быть построена, если в её основание не положены святые мощи. Это была полная смысловая инверсия прежних решений! Если раньше в стены храмов мощи прятали от недалёких фанатиков, теперь ими освящали сам храм. Причём, в принудительном порядке. Отныне мощи должны быть в каждой церкви! А где их нет — положить! Если же найдётся наглый епископ, который освятит храм без мощей, он будет уволен: «извержен, яко преступивший церковные предания». (Кстати, замуровывать человеческие останки в стены — это чистой воды языческий обычай. Именно язычники сначала приносили в жертву богам человека, а потом замуровывали труп в кладку новой крепости или строения.)
Таким образом, мощи официально обрели статус священных предметов. Безделица стала ценностью, сравнявшись по святости почти с самим богом: она теперь наделялась волшебными силами и способностью отдельно творить чудеса… С тех пор в каждой церкви есть так называемые антиминсы — особые платки, в которые вшиты кусочки засушенного человеческого мяса. Они служат для проведения магических обрядов. Скажем, без человечины нельзя провести таинство Причастия, обряд считается недействительным.
Помогает как и любая энергия смерти
> в язычествах нет определенных табу
Само слово "табу" заимствованно у полинезийцев, не было у него табу в язычествах, охренеть просто.
Недостаток здесь в том, что такая мировоззренческая система очень уязвима. Сегодня у тебя нет табу и доктрин, завтра иисус - это всего лишь один из богов, и что в этом такого, а послезавтра культуру твоего народа жгут на кострах за несоответствие старой иудейской книжке.
Еще можешь почитать про то, как был уничтожен буддизм в Афганистане.
Угораешь по другому богу и ебёшь в рот табу старого.
Да блять, России и тому правительству было выгодно взять православие - торговля. Свои со своими не воюют, а торгуют и если что, защитить смогут.
Тем что гундяев недополучит прибыль
Уже в разы меньше. Несколько тысяч лет назад тебя могли ебнуть без распросов просто за то что ты зашел на чужую территорию. Безопаснее было ебнуть чем не ебнуть, сейчас макисмум какие-нибудь деревенские отпиздят, а скорее всего еще и пару раз предупредят что пиздить будут. Как говорится вырос будда в душах сограждан.
>религиовед
>любая религия создана для того, что бы манипулировать людьми
Докенз еее
Твоя метафора вляется хуёвой - это раз.
Не ну а че ты бомбану то? - это два.
Ведь так и есть.
В научном понимании, вселенная является нераздельной системой. Вся она "пронизана" одним законом, который пока ученые не смогли сформулировать в формуле, но пытаются это сделать, поставив себе эо главной целью (соединение всех основных взаимодействий в одной формуле).
Монотеизм - вера в то, что есть "один" закон.
Политезим - вера хз во что не уверен вообще.
Ученые не разделяют грозовые разряды от массы воздуха, в котором они происходят.
Это все части одной системы.
Монотеизм - вера в то, что все в мире является частью одной истемы.
Хз как тебе проще обхяснить, ты же все равно просто бабахнешь и закукарекаешь, но не признаешь то, что в моих словах есть смысл и что монотеистический человек обладает явно более рационалным мышлением, чем политеистический (это уже клиника).
Одна проблема - православия не существовало.
Несколько тысяч лет назад тебе ничего не сделал бы никто за убийство иноземца, прикопал в лесу и нет человека, даже если родные за ним придут, а то и в болото кинь его просто, их дохуя везде было пока осушать не начали. Дай нынешним гопникам такую же безнаказанность и они за десять лет скатятся до того же уровня.
Лол ты не прав.
С такой позицией можно скзаать "ВСЁ в мире создано чтобы манипулировать людьми".
Двач манипулирует тобой, одежда манипурует, мамка твоя манипулирует.
Тогда да, согласен
как раз католицизма не существовало. а христианство и было изначально православным.
а где они, прошу прощения, иноземцев найдут?
Ну значит тогда судебная система и боязнь за свое очко делает то, чем раньше религия занималась. В любом случае человек стал менее жестоким. (кроме бабахов и мексов, там средневековье в головах).
в начале было слово и слово было бог и слово было у бога.
Все было изначально православным ведь православный бог создал планету
ха-ха-ха обосраться можно...
Язычество лучше, так как:
1. В нём люди не рабы божьи, а потомки богов и проч.
2. Поклоняются не какому-то распятому на кресте мученику и абстрактно-непостягаемому богу-отцу и святому духу, а явлением природы и богам с ним отождествлёнными (боги молний, солнца, дождя, подземных пучин и проч).
3. Язычество модернизируемо, то есть появился дом-появился домовой, появилась техника-появились духи машина, я вот приговариваю "инстал сетап делит" когда что-то нестабильное на пекарне делаю.
4. Из пункта 3 вытекает, что обряды, символика и идолы тоже модернизируемы, значит есть простор для творчество и осовременивания.
Таким образом язычество однозначно лучше авраамических религий вообще и христианства в частности.
>а христианство и было изначально православным.
а, я понял теперь, ты поехавший верун, ясно всё.
>Вся она "пронизана" одним законом
Как оно там, в XIX веке? Почитай хотя бы про Фейреабенда и про то, почему современная наука отказалась от попытки построения манятеорий манявсего.
>Монотеизм - вера в то, что все в мире является частью одной истемы.
Это твои диванные трактовки, не более. Точно так же я могу сказать что политеизм - вера в сложность вселенной и в диалектическую взаимосвязь разных ее составляющих. По факту же монотеизм - это тупо следование одному строго заданному священному тексту.
ortodox дебик
Не совсем, судебная системы была и при королях, но она и королевство-то толком не покрывало. Сейчас же повальный учёт и глобализация, за пропавшего человека как минимум пытаются спросить везде и виноватых пытаются осудить куда бы они не убежали.
Там же где и всегда, Пинки, на стройках.
ОП, уверуй в Одина! Будешь пировать в Вальхалле как воин!
СТРЕК-ПОСТРЕК
я верю в очень упрощенной форме, светской, и к теме треда это отношения не имеет.
как же хочется бороду
В тренде славянские боги, отъебись.
в сортах говна не разбираюсь
да я не шизик чтобы верить в эту ахинею, вопрос был только в том, что есть 2 сказки, одна своя, а другая иноземная, обе они представляют из себя полную ахинею, но почему бы хотя бы не выбрать свою ахинею? Елси покопать, а и материалы найдутся, копрославы много чего повыдумывали и тут повыдумывать можно
КТО-НИБУДЬ ВОЗРОДИТЕ СТРЕК-ПОСТРЕК ТРЕДЫ!
> повыдумывать можно
Нет, не можно. бритва оккама.
>не разбираюсь
вот именно
да вот только у двача нет определенных табу или доктрин.
за оскорбление чувств двачеров меня не посадят на сгуху. может, максимум, предложат мне поучаствовать в оргии с моей мамкой.
мне не будут навязывать что нужно уважать чужие религии и терпеть всякое дерьмо, подставляя противоположную удару щёку.
так же, не будут мне навязывать мысли о том, что убивать плохо и нужно всепрощать (хотя с этим пунктом я не уверен)
суть ты понял.
да вроде они есть, хохол какой то постил, до февраля обещался держаться.
в мире 2-3к религий, зачем во всём этом разбираться, шизик?
а где само жертвоприношение, где убийство человека для обряда?
что не обсираться в подобных тредах, например.
Поклонение богам, любым, в том числе языческим(христианское название, изначально с негативным смыслом) это в первую очередь, символизм в чистейшем виде, в 20-21 веке, и поклонение тем чертам этих богов, которые они олицетворяют. Сила, мужество, плодородие, и более сложные абстрактные конструкции. Быдланы же все всегда понимают буквально, не могут в аллегории и абстракции. Кстати Ветхий и Новый Заветы так же полны такими вещами, которые не стоит понимать буквально. А собственно похуй.
мимо
мимо
шизики напридумали себе манямирок и обмазываются в нем говном, вся суть любой религии, тут не нужно быть экспертом
>Кстати Ветхий и Новый Заветы так же полны такими вещами, которые не стоит понимать буквально. А собственно похуй.
>мимовероблядок
Ладно, помоги мне абстрактно понять акт обезличивания христианского бога Яхве от его имени.
Время пошло.
ну неужели ты считаешь всех людей дураками?
и раз есть традиции несколько тысяч лет, то значит не такая уж это и глупость?
Да, но у язычества простой, бытовой смысл, пололился одному богу-пойдет дождь, помолился другому-будет мягкая зима и тд. Там нет этой ахинеи с адом/раем/бохнакажет.
Это для меня просто загадка, как человек, который умеет читать, думать, который учился в школе, взять и поверить во всё это?
Блин я тее пост написал и перезагрузил страничку.
Короче смысл в том, что Вселенной похую что писал дядя Фейерхуй. Все ее процессы проходят в одном поле, по определению слова "вселенная". Манянаука может хоть пытаться, хоть не пытаться, а вселеной похуй.
Кстати, это интересно звучит - наука уже не пытается познать вселенную (по твоим словам) как и веруны не пытаются познать бога. Ибо и то и то невозможно.
Но вселенной похуй. Она просто существует.
То же самое у верующих с богом.
>>вера в сложность вселенной и в диалектическую взаимосвязь разных ее составляющих
Т.е. у этих языческих богов одно начало? Так эт опрям как триендинство в христианство. Так что эт оты описал монотеизм, батенька.
Вообще я понял, что ты просто хочешь поспорить. Позициюя твою понял, надеюсь ты понял мою. Зпазебо.
>Там же где и всегда, Пинки, на стройках.
Херово.
Тогда вершим интернационал.
Пусть ждут пришествия злобных иноземцев-инопланетян и их уже пиздят.
Другого выхода из данного положения не вижу..
Есть. Вот гляди я сейчас напишу пост со смайликами)))) И меня))) ЗАХУЕСОСЯТ)) ыыыы лол
За оскорбление чуств верующих тебя садит государство, а не религия.
То что ты должен уважать других людей - это очевидно. Если будешь выкабениваться любой нормальный гражданин дасть тебе лечебного пенделя для успокоения и будет прав. нашелся тут,)) А что ты уважаеш ьвообще? И кто тебя, собственно, по щекам бьет, да так сильно, что вторую уже подставить взападло?
напридумывал чето в своей тинейджерской голове....
Что значит вообще "навязывать мысли что убивать плохо". не понял. Пиздец ты в социуме не сказани что "Блин мне так надоели- постоянно пытаются объяснить, чтоубивать плохо". Тебе, как минимум, к психиатору, фелосаф.
Отличай религию от духовности, и все.
ну есть традици вырезать клиторы у маленьких девочек например. Нужно вообще запретить историю, нахуй прошлое, нужно жить будущим, наукой, а не обмазываться бесполезной историей и религиями, от которых только войны и беды.
>раз есть традиции несколько тысяч лет, то значит не такая уж это и глупость?
Если традиции несколько тысяч лет, это говорит всего лишь о том, что она смогла закрепиться в обществе, не более того. Папуасы затачивают себе зубы напильником, но я не думаю что в этом есть смысл с точки зрения стоматологии.
>Отличай религию от духовности, и все.
а где там отличие? Духовность как раз происходит от религии
Как же не хочу писать в гойский тред, и получать ритуальную нечистоту (для евреев, она даже через интернет передается), но есть такой Талмудисткий прием: Мешанэ шем, мешанэ мазаль, и наш гойский абу, все верно для нас евреев сделал, чтобы обезопасить нас, он, и его макаки, создали скрипт, который рандомно мне выдаст своего рода юридическое имя, псевдоним, а значит я буду защищен от ритуальной нечистоты.
В наше время, вновь нео-язычество набирает обороты, окрашивается в некие гламурные цвета, в авангарде всей этой гадости, стоят слабые гойские душонки и (опять мы) хитрые евреи, продюсер игры престолов, Давид Бениофф, воистину гои необучаемы, а шекели нужны.
Тебя же двачую бро, что христианство, что (другая религия) - суть адаптированная под язычников, и их, НУ НЕ КАК не выветриваемые - языческие анахронизмы.
Любите медок, любите и холодок, тогда готовьтесь к сжиганиям, обрядом СОумирания, и прочим прелестями язычества.
Братишки, у язычества прошел срок годности, человечество выросло из штанишек мракобесия, НУ НЕ МОЛИТЕСЬ Х.ЙНЯМ ИЗ ПАЛОК! вы думаете все гламурненько так будет, нееет ребята, готовьтесь в к старому доброму язычеству, ваших предков: сжиганиям- вдов, садениям на кол, коляда, ярило, масленица, фу гадость.
>Но вселенной похуй. Она просто существует.
>То же самое у верующих с богом.
Это не то же самое. Вселенная существует и воспринимается нами эмпирически (inb4 мы живем в матрице), а бог - это всего лишь умозрительная концепция, т.к. пруфов не завезли.
>наука уже не пытается познать вселенную
Да, потому что современной науке это нахер не надо. Она строит модели, и если модели обладают предсказательной силой, то цель науки в данном случае достигнута.
>Зпазебо
И тебе не хворать.
ладно, погорячился с тем, что ты уловишь суть. ты не понял.
забудем.
Скажи честно, тебе нет 21 года, ведь так?
Знал бы ты, какие ужасы делали и делают под знаменем науки - религия тихо курит в сторонке.
А вообще, ошибка в самом "view" на зис праблем.
Смысл не "через что" творят зло по отношению к простому народу, а смысл КТО творит это.
не хочу прослыть красножопым, но, очевидно, что раньше через религию и сейчас через "да-что-угодно" подобную хуету творят власть-капитал-имущие по отношению к народу.
Тебе же нет разницы, огреют тебя кувалдой (религия) или топором (наука)?
И если все таки кувалдой, то виновата кувалда или тот, кто бьет?
Ведь с помощью этой кувалды создавались многочисленные полезные штучки-дрючки.
Нет. И в этом самая главная проблема этого мира, что все так думают. Мне лень дальше, итак пометал бисер уже.
каббалист небось?
>Мне лень дальше
чет проиграл с этого метателя
Оно нестабильно и там нужно довать пиздов барину, что хозяином себя назвал. А в копрославии нужно КАЯТСЯ перед барином.
помянем
>Вселенная существует и воспринимается нами эмпирически (inb4 мы живем в матрице), а бог - это всего лишь умозрительная концепция, т.к. пруфов не завезли.
Оно то и понятно. тут не с чем спорить.
Но тчо теперь, ты отказываешь людям в право иметь свою собственную картинку мира потому, что не завезли пруфов? Тем боеле, когда эти пруфы нужны только тебе, а не самим верующим?
Люди "как хочат так и дрочат" и слава богу.
>Да, потому что современной науке это нахер не надо. Она строит модели, и если модели обладают предсказательной силой, то цель науки в данном случае достигнута.
А как же цель обхелинения взаимодействий в одну формулу? Я думал это есть одна из задач, которую необходимо будет решить после открытия бозона Хиггса.
Да, отдельные дисциплины этим и занимаются - модели и тд и тп, но есть царица наук - философия, которая пытается объеденить накопленные знания различных наук и представить сообществу современную научную картину мира. Связную, стройную, единую. Когда стрйоность распадается - случается научная революция.
Ты проиграл уже тогда, когда решил играть.
Ты главное не заигрывайся в "мировое господство", а то как раз левачьё сливать везде начали.
тебе не лень, а просто нехуй сказать.
Духовность - это первая ступенька религиозности.
Духовный человек это тот, кто не разбирается и не хочет разбираться ни в науке, ни в религии.
Поэтому он как бы "ну я духовный".
Пиздец это хуже пидораса. Такой неопределившийся пидор.
Как говорил Данте (вольный пересказ на память, не судите_ - "худшие места в аду зарезервированы за теми, кто остается в нейтралитете во времена Moral кризиса".
А вот мы после стольких нелепых высеров итт, постепенно подходим к истинным мотивам существования копрославия
Ага, а в византии не дыбовали.
>Духовный человек это тот, кто не разбирается и не хочет разбираться ни в науке, ни в религии.
Лол.
поясни.
Мне та мысль пришла буквально только что, так что буду благодарен, если поможешь ее получше осознать)
>перенимать
Как будто кого-то спрашивали, лол.
>Но тчо теперь, ты отказываешь людям в право иметь свою собственную картинку мира потому, что не завезли пруфов?
Проблема в том, что авраамистские боговеры не могут просто иметь свою картину мира. Эти религии выжили и распространились прежде всего потому, что они агрессивны и экспансивны, поэтому если их периодически не ставить на место, они вполне могут устроить нам ежедневную хизбаллу в том или ином виде.
А на самом деле я ничего против религий не имеют, до того момента как пидорасы начинают использовать благие предлоги для тёмных дел, как делает это Малофеев.
>Как будто кого-то спрашивали, лол.
сейчас это происходит добровольно, а значит перенимают
Тут тоже полностью с тобой согласен.
Другое дело, что, как гвоорится: "дай дураку стеклянный хуй и он поредет себе весь рот".
Религии данные являются злом в злых руках и добром в добрых, если говорить совсем уж абстрактно.
А конкретный вопрос, думаю, стоит поставить так: Следует ли искоренить религии, как инструмент, с помощью которого можно творить нехуевое зло?
Так, как в современном мире отказываются от АЭС, в пользу более безопасных источников. Т.е. АЭС - это, с одной стороны добро, но которое может принести хороший ущерб.
Ну и кто ответит на этот вопрос и кто имеет право на ответ на этот вопрос?
Думаю, тут каждый решает сам. И если народ - необразованное быдло, то вместо религии будут использовать какой-то другой Force для загона массы в нужное стойло и для вопроизведения нужных действий.
Уничтожив религию, можно уничтохить "симптом", но никак не излечить болезнь.
т.е. тебе впадлу писать пару предложений, но не в падлу гуглить картинку?
Складывается лщущение, что тебе просто нехуй сказат ьи что ты еблан.
Родное язычество хуже тем, что оно не организовано. Еврейские барабашки тут ни при чём.
Христианские организации дают тебе бафф к дипломатии с европейскими странами, а родноверские барабашки не дают.
И да, христианство довольно слабо связано с евреями. Это чисто греческие мемсы.
Приглашаю всех на СТРИМ
https://www.youtube.com/watch?v=ps3ctGPsVBI
https://www.youtube.com/watch?v=ps3ctGPsVBI
Говно уровня УФОЛОГОВ.
>И да, христианство довольно слабо связано с евреями. Это чисто греческие мемсы.
>Библия чуть ли не полностью спизжена из Торы
>слабо связано с евреями
откуда вы лезете, поехавшие?
>Следует ли искоренить религии, как инструмент, с помощью которого можно творить нехуевое зло?
Зачем искоренять то, что само по себе отомрет в ближайшие несколько столетий? Если завтра изобретут пилюльку против старения и оцифровку сознания, храмы опустеют процентов на 90. И да, чем сильнее будет борьба против религий, тем больше у них будет мучеников и неофитов.
>то вместо религии будут использовать какой-то другой Force для загона массы в нужное стойло и для вопроизведения нужных действий.
Масса сегодня нахер никому не нужна, т.к. она бесполезна и не годится ни для войны, ни для экономических прорывов. Нужны те, кто может генерировать идеи, а они на манипуляции не ведутся.
Может и всё человечество отомрёт в ближайшие пару столетий, а может и нет. А может и да..
Или нет..
ну не скажиии...
Не зря же и общественным мнением манипулируют (ибо оно имеет какое-никакое значение). На Украине вообще народ взял и поменял власть. Хорошо это или плохо, на хорошую или на плохую - вопросы другие, но то что пришли конкретно другие люди с конкретно иной политикой - факт.
Да и вообще, вот тебе пример конкретного действия: Работать на работе за 20 тысяч в месяц. Чтобы человек жил в таком режиме - надо, как минимум, как-то по особому настроить его мировосприятие.
Во всех странах третьего мира - толпы делают дела.
В странах первого мира, конечно, нет. Но в чем причина этого? В том, что уровень жизни этих людей позволяет им не бурлить.
Ну нет, тут я не соглашусь, в общем.
Конечно, личность в истории имеет вес, только эта личность должна иметь инструменты. народные массы - один из них.
Почаны, а разве все язычество ТОТАЛЬНО не выжгли после крещения, это получается должны остаться только какие то закрытые общины, у которых все это сохранилось, и они должны были еще 1000 (!!!) лет должны были сберегать все это. Какие вообще источники сохранились от ТОГО САМОГО язычества?
Да не нужно то самое. Можно легко запилить новое, если хочется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%BA%D0%B0
>чем родное язычество хуже иноземного долбославия?
Есть неиллюзорный шанс обмануться духами, выдающими себя за богов и стать пищей. Собственно, практически все языческие культы так и выродились. Изначально, люди общались с реальными богами. А позже, с понижением уровня сознания потеряли связь с высшим миром, но с миром духов осталась. А т.к. система иерархии богов уже сложилась, то ее просто перенесли на мир духов, а духи с радостью выдали себя за богов (хотя, может они и не выдавали, а искренне ошибаются).
В общем, возвращение к практике реального общения с богами возможно лишь при... реальном общении с богами, а это уровень физического бессмертия, воскрешения и прочих чудес. Обычный же дрочер возомнивший, что он сейчас возродит старые пути, разведет костер и начнет приносить жертвы богам просто станет жертвйо обмана духов и их пищей.
Небольшая предистория Христианства.
Великий Рим, жара, нагноения-гангрены рабов, запах рыбы, пота, подмышечных и паховых впадин, наглая роскошь патрициев, и копеечная (асская) жизнь раба, стонущего под игом крупных патрициев, для одних Рим велик, для других, зарождающаяся "вавилонская блудница"
Был некий неразрешенный психо-ментальный тупик, языческие божки, не давали нового решения цивилизационных проблем, люди отчаялись, все делали по автомату, по старой традиции предков, на вопрос: а почему ты так делаешь? ну так предки так делали.
Как всегда, потребность на новое решение духовных проблем, подали бедняки/рабы и прочие угнетенные массы. И как всегда, за этим стояли мы Евреи (вообще за любой духовной и мировой революцией стоим мы) некий Шауль ха Тарси, решил отомстить Риму, за угнетение своего народа, и за разрушение Храма, он придумал новую религию для язычников (в иудейском миропонимании) отменил обрезание, кашрут, шабат т.е. в прямом смысле, создал религию для рабов, утешив, и заинтриговав их БУДУЩЕЙ ЖИЗНЬЮ ПОСЛЕ СМЕРТИ, И ПАДЕНИЕМ НЕНАВИСТНОГО ИМ РИМА, рабы/нищеброды, массово поперли в его набирающую оборот секту.
В итоге Рим принял Христианство (хотЯ, нЕ хотя точнее верхушка) а потом и вообще пал, ЗАПОМНИТЕ! не от варваров пал рим, а от Евреев, Шауля ха Тарси, который, своего рода запустил в рим, новый вирус медленного действия: Римскую Империю разрушили Евреи, руками гойских варваров, НО (стоит отдать должное, приверженцы этого учения, стойко вынесли все мучения/гонения казни, действительно, великие души был у них, даже в такой извращенной интерпретации, еврейская религия облагораживает человека) и главный посыл воскрешения из мертвых, дал извращенный характер, люди начали хоронить трупы людей вокруг церквях, что мол придет время, встанем из могил, хотя в т.н. (по вашему мнению) ветхом завете, трупы всегда хоронили за пределами стана/города, так еще и очень осторожно с ними обращались, еще и омывались после ритуальной нечистоты, трупного тела, ну и каков итог этой христианской антисанитарной политики, загрязнение подземных вод/колодцев, дурной запах, болезни и ЧУМА, в которой обвиняли евреев, что они травят колодцы христиан, надо напомнить что церкви франции, и других европейских государств, кишат останками трупов, их хоронили прямо в полу церквей, в стенах, под церквями, в катакомбах, поэтому евреям и запрещено входить в церкви, и даже в жару в тени охладиться, не стереотипничайте, не ненависть и т.п. а, - РИТУАЛЬНАЯ НЕЧИСТОТА ТРУПОВ + всеобщая атмосфера языческого шабаша, изображения/кресты и прочее.
Это не шутки, евреи, берегите себя, обходите стороной церкви, и в прямом смысле, закрывайте глаза, дабы не искушать души.
Пока так братишки.
>Можно легко запилить новое, если хочется.
Не, я про то, что как оно то на самом деле было, новодел не интересует, тогда пытались как то явления природные объяснить, а сейчас это какое то мракобесие уже
Нужно то самое. Это наши предки и наша культура.
Эта книга принесла миру этическую концепцию, определившую ход мировой истории на последние две тысячи и еще хуй знает сколько в будущем лет. Да и хотя бы то, что нынче всех ебут страны в которых в своё время распространился протестантизм ни о чем не говорит?
Вбивать капчу - нарушение шаббата, кстати.
Ветхий завет взят полностью. Но базовая книга это не ветхий, а новый завет. Но, новый завет не создан евреями под ключ и передан на проповедь. Новый завет собран внезапно римскими гражданами. То есть натурально собирались господа на собор и решали что нужно вырезать, какую книгу выкинуть и прочее. НЗ хорошенько подредактирован и отображает состояние греческой философии(конкретные моменты вроде троицы взяты из Платона) на тот момент, а не еврейской(талмуд), кроме жития Иисуса туда входит много посланий и деяний. И всё это написано со 2 по 3 век греками на греческом языке.
Кроме того, книга не является определяющей саму религию(то есть она не жизнеопределяющая). А вся богословская надстройка включая тройственность бога идёт напрямую из греческой философии. Конкретно Платона.
Не книга, а её трактовка - богословие занимается созданием жизнеопределяющих концепций через развитие греческой философии и борьба ересей, школ, а потом монашеских орденов довольно сильно меняло христианство.
Если оно такае пиздатое, то почему на планете сейчас только парочка мировых религий (и все монотеистические)? Может по мере научно-технического прогресса язычество стало нахуй никому не нужно, а ворошат сейчас эти обряды парочка явных шизотипов?
хахах посмотрите на него (евреи не были бы евреями, если бы не придумали 100500 способов НЕ НАРУШИТЬ ШАБАТ.) Шабат 2 часа назад закончился, время маскавскае.
Поддержу этого братишку.
Почему вы так делаете, ну предки так делали Ребят, не надо просвещаться (в хорошем смысле, вам же лучше будет) даже в таком "понимании", - христианство облагородило вас.
работа это то за что ты получаешь деньги, когда нужно посветить время богу.
Унижение пидорах не противоречит божественной сушности.
Ну вот ольки немного страдают, в субботу выходной и нельзя капчевать.
Долбослав не рвись. Иди землицу посовокупляй ато урожая не будет
>там людей в жертву приносили
Христанутые на кострах сжигали.
> чем родное язычество хуже иноземного долбославия?
Тем, что это было отсталой хуитой ещё во времена князя Владимира, где нужно было молиться деревянным хуям.
А христианство - религия культурных стран
Язычество лучше однозначно.
Если допустить, что оно развивалось бы тысячу лет еще, осовременивалось бы, вышла бы годнота.
1. Нету ебучего раболепия.
2. Нету ебучего подставляния щеки.
3. Нету сраного лицемерного ханжерства и "духовности" - все в порядке в плане наготы, секса и тд.
Жаль, что зашкварено ватнобородыми клоунами скачущими вокруг детевянных хуев.
для дипломатии в средневековье вера в джизаса была намного выгоднее
>отсталой хуитой ещё во времена князя Владимира
Это того, что насиловал все что шевелилось?
> Это того, что насиловал все что шевелилось?
Да хуй его знает. Ютубов и твитторов тогда ещё не было. А тех, кто могли что-то постить в свою бересту, никто не уличал даже в откровенном пиздеже
> Если допустить, что оно развивалось бы тысячу лет еще, осовременивалось бы, вышла бы годнота.
Да нихуя бы не вышло. Было бы как в Папуа-Новой Гвинее. Или как у ацтеков. Всетаки Средиземноморье породило великую цивилизацию, которая выше всех. А христианство так много взяло от неоплатоников, что от мракобесного Талмуда остались рожки да ножки
Язычество - MS-DOS+Norton Commander
Иудаизм - Windows 98 SE
Ислам - Windows ME
Православие - Windows XP
Католицизм - Windows 7
Протестантизм - Linux
Буддизм - Mac OS
Каждый выбирает сам...
если прозрел и перестал верить в одну сказку то начинать верить в другую это еще тупее чем просто продолжать верить в первую
Разве ты не дошел до серии с распятием христанутыми христанутого?
Как можно так неуважительно относиться к авторам Библии.
Ведь сколько лет прошло с тех, как всё придумали? А люди до сих пор верят, а некоторые и убивать готовы.
Как ты смог увязать технический прогресс с религией, поехавший?
Предлагаю двачера-язычника принести в жертву, видео выложить на двач.
Вот только ученые в познании вселенной продвинулись зоть както я считаю значительно, а веруны остались на том же уровне что и 2000 лет назад, но не брезгуют пользоваться GPSом, как это вообще спутники не разбились о небесную твердь? Их не смущает?
Мировое еврейство капчует, все в ложу
Язычество - MS-DOS+Norton Commander
Православие - Windows 95
Ислам - Windows СE
Католицизм - Windows XP
Протестантизм - Windows 7
Грекокатолицизм - Windows Vista
Иудаизм - Windows 10
Буддизм - Mac OS
Сатанизм - Linux
Поклонение Мардуку/Баалу - BIOS
Поправил. Не благодари.
жид плез
самое смешное то что настоящих верующих не существует, все понимают что это всё игра си играет в неё по своему.
Атеизм - Питух ОС Linux
Опять выходишь на связь спермовор?
>чем родное язычество хуже иноземного долбославия?
Сорта говна. Просто перестань есть говно.
Монотеизм прогрессивнее политеизма, ибо позволяет создавать более сложные общества с более развитой и гибкой системой управления.
Сасай.
Атеизм - установка Генты с исходников.
Этот питух переиграл в компьютерные игры.
В 2012 я был в командировке в вашем ебаном израиле и целых 2 недели осквернял одну жидовку, помню как она бормотала какуюто хуйню на этом убогом бедном хрипящем недоязке, когда я ее ебал. Когда приехал обратно - удалил из друзей в фб.
Читаем про твою гойскую тушу
פולסא דנורא
Так увяли что стали Византийской империей.
Так у тебя чуб или кипа?
видимо не смущает.
Как написано в библии - то что от плоти то плоть, что от духа то дух.
Смекаешь?
Golden Dawn и Thelema неоплатонические религии? Ржу аки конь.
>родное язычество хуже иноземного долбославия?
Ничем, а местами даже лучше, потому что монотеистические религии пиздец тоталитарны. Но раз уж уходить от ПГМ, то в отсутствие религии, а не поклонение деревянным хуям.
>Религия это хобби
Нахуя религия как хобби? Я понимаю когда вокруг каких-то религиозных догм и обрядов строится мировозрение человека. Но по приколюхе это дрыснёй заниматься, это вообще какое-то терминальное говноедство.
пидорашки поклоняются древнееврейскому фольклору, при это жидву не любят
Но у Библии проблемы с теоретической базой. Были получены эксперементальные данные, которые однозначно утверждают вещи, противоречащие библии. Поп еден в гелике, пользуется GPS, в системе GPS внесены поправки на ТО, ТО основана на конечности сокрости света, конечность скорости света помогает нам вычислить возраст вселенной.
Нихуясебе, а хохлы кому поклоняются? Не тому же ли фольклору? И жидву не любят точно так же, как и пидорашки.
Ты анон конечно прав, но это слишком сложно для однобайтовых двачеров.
А кого любят булбарусы?
Да нет, это вы два дебила не понимающие сути ТО.
Потому что религия притворяется хобби, стремясь к тотальной власти над личностью. Личность с развитым сознанием не может быть религиозна.
>конечность скорости света помогает нам вычислить возраст вселенной.
который оказывается конечным, в отличие от представлений атеистнутых конца 18-начала 20 вв. Так как вселенная сама себя создавать не умеет, возникает вопрос о ее возникновении)
Абсолютно ничем. Можешь поклоняться дереву, а можешь камню. Пока не доебываешь этим людей - все норм.
>Так как вселенная сама себя создавать не умеет, возникает вопрос о ее возникновении
Какой?
Просто ты в силу ограниченности возможностей собственного восприятия подменяешь символом "Вселенная" символ "Бог", не имея, по-сути, внятных понятий ни о том, ни о другом.
В представлениях атеистнутых никогда не было ничего сверхестественного, поэтому они могут совершенно безболезненно меняться. Чего не скажешь про религию. Этим-то очень НЕУДОБНО, когда их священное писание оказывается просто сказками, тут уже только маневрировать остается. Делать вид, что так и надо, и на самом деле надо уметь интерпретировать эти сказки, и тд и тд.
Рептилоиды дали тебе нужную религию, верь, о бесовстве не думай.
Потому что о родном язычестве ничего не известно. Насколько я знаю, на данный момент есть только перечисление славянских богов, идолы которым ставил Владимир в Кыеве. За что отвечал тот или иной бог толком историки не знают. Предположения строятся на уровне:
вот написано про идол Перуну. Что за черт такой? Хм, у литовцев есть Перкунас - бог молний. Ну, значит и у нас Перун будет богом молний.
Зря ты так положительно о католицизме отзываешся, сразу видно - ньюфаг. Католицизм строится на обрядовости. Т.е. прочитай 3 раза такую-то молитву, пойди в церковь, исповедуйся и получи бонус "благословление": +10 к защите против злых сил и т.д. и т.п.
Кстати, католики прекрасно могут поклоняться и святым дощечкам. Гугли Ченстоховскую икону божьей матери ну или, если поляки не устраивают, то про плащаницу загугли, например.
С т.з. атеиста шо то хуйня, шо это хуйня. Но вообще конечно да... А с другой стороны конечно нет. Вот у христиан есть библия, у мусульман есть коран, а у язычников что? А ничего. Всё тыщу лет назад выбито огнём и мечом. Остались какие-то крупицы из которых полноценной религии не получится, как ни крути. Остаётся только примысливать что-то, чего может в реальности и не было. Чем и пользуются всякие группы кто во что горазд.
Да и надо ли оно вообще? Вся культура у нас христианская, как ни крути.
А язычество - удел древних людей. Не начинать же на полном серьёзе считать, что молнии - это Перун копьями кидается. Любой школьник с тройкой по физике скажет, что ты втираешь какую-то дичь.
Не, пускай это всё остаётся в культурной сфере. Масленица там, день Ивана Купалы, фестиваль какой-нибудь древнеславянской культуры - вот это всё...
А у нас и так язычество. Путинбог, круг старших богов, младших, местночтимые всякие. Злые стихии, типа Мента Поганого (тьфу-тьфу-тьфу). Жертвы, обряды-только в путь.
И там где РПЦ, тоже не христианство ни хуя, а Сантерия сплошная. С Матронами, небесными мытарствами и старцами (в 35 лет ололо).
И там где РПЦ, тоже не христианство ни хуя, а Сантерия сплошная. С Матронами, небесными мытарствами и старцами (в 35 лет ололо).
Что перенимают? Копрославие и в совке было.
Религия это хобби, так почему бы не заниматься своим, родным хобби наших предков, раз уж на то пошло?