Я начал ознакомление с так называемой классикой роцка. Самому мне нравится по большей части рок 90-х, и я всегда считал это вершиной эволюции рок музыки. Однако всяческие хипстеры говноеды, которым визуальные атрибуты, тексты или просто мода важнее самой музыки - кричали, метаясь оскорблениями и говном, что я в музыке ничего не понимаю, и у ВЕЛИКИХ уже было все, а дальше были только жалкие и тщетные потуги подражателей. Решил начать я с таких замечательных групп как Black Sabbath и Deep Purple. Я конечно прослушал примерно по 15-20 хитов, а не дискографию, но сомнений у меня не осталось, по крайней мере насчет этих двух групп.
Начнем с black sabbath. Я всё понимаю - war pigs, рок н ролл, вьетнам, хиппи, но вот если от всего этого отойти, то что сама музыка-то из себя представляет? https://youtu.be/LQUXuQ6Zd9w Это же гитарный позор. Топовый хит и такая примитивная хуйня. Атмосферно? Медленный темп - это не атмосфера. Настроение? Да, передается, но если от него абстрагироваться и говорить именно о музыке, ну ни о чем же. Поверхностно, примитивно, звук плоский, барабаны позорные ваще не наваливают. Вокал оззи - очень на любителя и ОДНОЗНАЧНО слабый. Малый диапазон, никаких приемов. Очень всё какое-то бедное, остается только унылый форс.
Насчет deep purple много расписывать не стану, скажу сразу - средне. Неплохо, но и гениального там нет абсолютно ничего. Вокал? Да, достаточно профессиональный сильный вокал. Гитара? Средне и чаще всего ниже среднего. Соло хуйня, хотя я не сомневаюсь что на них кто-то быть может даже дрочит. Барабаны - неплохие. Очень много архаичных органов и прочего, звучит в целом архаично и поверхностно. Очень средняя группа, но то что это не говно - однозначно. Однако одно могу сказать точно - у них было не всё. У них было что-то, они заложили какие-то основы.
Творцы из 90-х подхватили всё что было, и проработали всё это по своему, вобрав всё лучшее и добавив своё. Некоторые вещи из 60-70-х сейчас слушаются без стыда и с удовольствием наравне с более современной музыкой, не black sabbath конечно, но тот же deep purple, а хендрикс так вообще. Однако я не могу сказать, что у хендрикса было всё - это пиздежь. Но он настолько хороший гитарист, что до сих пор на уровне современных групп, у которых больше возможностей, больше база доступных знаний, навыков.
Короче мораль, рок 90-х всяко пизже рока 60-70-х вообще вне всяких сомнений. Но и среди старой музыки есть достойные композиции, заслуживающие внимания. И всё же они не до конца ведали, что творили, так как именно они создавали всё это направление.
На очереди у меня пинк флойд, я подозреваю, что он пизже того что я уже прослушал. Но не думаю, что это изменит моё мнение.
>>145571940 Слипкнот менее нагружен музыкально, это скорее модный визуальный тренд с масочками для быдлосов которые музыку вообще не различают. Что модно то и круто. Такая же хуйня с нитакими хипстерами, которые считают классику рока модной и крутой. Но крутого в ней мало, среди рока 90-х есть значительно более достойные представители, я перечислил малую часть. Глупо отрицать просто, что до 90-х музыка развивалась и вбирала в себя всё больше нового, а значит она и лучше. Но очевидно не вся.
Глупо спорить с фактами, развитие во всех смыслах, как в звукорежиссуре, так и в композиции, во всех техниках. Это вершина эволюции, вот в 90-е реально было всё. Всё что появилось нового - джент и попсовый блевотный edm.
Короче хипстеры, вылезайте и топите за свою моднявую гейскую классику рока с клёшем, париками и прочим говном, но только без музыки по большей части. Буду с вами обоснованно несоглашаться.
>>145573146 Музыка для макдональдса. Поверхностный проходнячок ни о чем. Соло позорное пиздец, играют они а стыдно мне, барабаны ни о чем, как и гитара. Вокальный прием в начале тоже какой-то всратый. Ты считаешь что тут хорошая композиция? Развитие мелодии какое-то может есть?
Вердикт - ники минаж того поколения. Модная тогда хуйня для спортзала или забегаловки.
>>145573358 Ну смотря что значит роцкер. Пердолюсь с гитарой так, что кленовый гриф похож на эбони. Однако не пью, патлы не ношу и моюсь каждый день. Но прислушаюсь в любом случае, спасибо.
>>145572212 Если ты после пинков придёшь сюда и будешь задвигать, что это средненько, то я обоссу тебя с ног до головы. Значит ты просто ничего не понял, обычный школотрон с отсутствием кругозора. Такой и про Бетховена скажет ммм, поверхностно.
>>145574085 >Бетховена Хайпнутый, модный и зафоршеный. Основная аудитория сегодня - хипстеры, которые в музыке ценят всё кроме музыки. Модные костюмы и макияж осборна и боуи. Кто-то даже возможно думает, что песня end of the beginning пиздец какая жесткая, ведь у него такой жесткий макияж шопиздец. Настоящая жесть. Не то что какафоня какая-нибудь типа - условно - мешугги. Короче люди которые потребляют культуру чисто ради понтов и моды, а сути не понимают. Короче мне лично больше интересен Равель, например. Он тоже достаточно известен, хотя не так конечно, но он значительно интереснее.
>>145570092 (OP) А что годного есть из 90? Я просто любитель как раз такого олд рока, но уже большинство песен затёр до дыр, рок.фм ничего нового не советует, всё что там играет я уже знаю. Алсо на пандоре слушаю, но большинство тоже слышал. Теперь вообще русскую попсу упарываю от нехуй делать. Так что накидай годного рока 90х. Кобейна, Оффспринг, Електрик сикс можешь не советовать.
>>145570092 (OP) Эти самые ВЕЛИКИЕ лишь вершина айсберга, если хочешь найти что-то интересное ДЛЯ СЕБЯ сразу обращай внимание на группы 2го и 3го эшелона, именно там как правило найдется годнота, и вообще появится какое-то представление о самой рок тусовке того времени. И вообще пизды бы тебе дать за то что колупаешь это дерьмо мамонта и тащишь это сюда, заебали.
>>145570092 (OP) Считаю топом музыкальной индустрии - начало/середина и чуток окончание нулевых, когда музыка стала уже довольно электронной (тобишь, в ней доминировали синтезаторы), но писалась она ещё с физических инструментов - тех же самых синтезаторов, электрогитар, етц.
Linkin Park, Rammstein, Robbie Williams, Evanescense, Skillet, Moby, Sabaton, t.A.T.u., sum 41, etc etc etc
Мимомитолист Металика - один годный альбом с рыжей няшей Kill ’Em All Жрецы иуды а.к.аJudas Priest -British Steell вроде как классика но есть альбомы и повинрарнее да и вообще считаю их эталоном Железные Девы а.к.аIron Maiden- как на мой взгляд не плохо заходит сам альбом Iron Maiden Venom - Welcome to hell Nuff Said Megadeth-Rust in Peace и Peace Sells… but Who’s Buying? два шина Pantera - Cowboys From Hell и Power Metal
>>145576540 Если имеется в виду интеллектуальная элита, то она не ограничивает себя в восприятии искусства, но это не значит, что она не отсеивает говно. Ограничения вводят себе ограниченные люди, которые воспринимают искусство исключительно ради понтов, одобрения и прочих атрибутов, не относящихся к сути и пониманию. Формально к твоему утверждению не придраться, потому что его можно толковать как НЕКОТОРАЯ элита слушает В ТОМ ЧИСЛЕ джаз. Но я думаю, что я правильно тебя понял, и ты имел в виду именно ВСЯ элита слушает ТОЛЬКО джаз.
>>145577021 Дак лол тут тред роцку посвящен можешь уебывать ценитель , зачем тут что-то левое советовать?Тем более мерятся хуями кто что и сколько слушает
>>145577185 Мегасмерть годная, но металлика это говнарство. А айрон мейден это вообще пиздос какое говнарство на уровне киша и арии. Остальное не слушал, но ты для меня остальное зашкварил только этими своими предпочтениями. Сочетанием так сказать. Давай четсно, ты же и киш тоже любишь. Ну между нами анонами.
>>145570842 Что бы понять black sabbath надо дунуть, медленный темп, жирный бас, медленные переходы, темная атмосфера - это охуительно все группы которые мне нравятся и появились в 90 вытекли отсюда, весь стонер дум и сладж, я слышу их в Electric Wizard, Blood Ceremony, Witch, Jex Thougt, Kyuss, Down и еще сотни, если не тысячи групп. А Deep Purple и правда говно.
>>145570092 (OP) Пиздец. Хуйло малолетнее, их надо знать и почитать не потому что лично тебе должна понравится их музыка, а потому что они были пионерами, первыми в своем деле. И стали классиками. Творчество Глуховского или Паланика тебе тоже может нравится больше Достоевского и Чехова, а стихи ты можешь и вовсе не любить, то это не отменяет того факта что тебя, а так же миллионы других школьников по всей стране пиздят ссаными тряпками и заставляют учить Евгения Онегина, а то и вовсе Твардовского. кокок кудах! до битлз/ролингов/металики/блэк сабат/другой группы было много кого, но почему хипстеры дрочат только на них! да потому что лампочку блеать тоже до Эдисона куча ноунеймов изобрела, а сколько до Пушкина поэтов было - счету нет. Но быть пионером или классиком это не только изобрести, но и подать, защитить свою идею
Рок - прежде всего среда для образа. Титаны а-ля Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath, The Rolling Stones никогда не гнались за сверхсложными фигурами исполнения (может, в отдельных произведениях с намеком на монументальность). И их музыка заставляет сердце вздрагивать похлеще, чем психоделическая полька в 6/4 Dream Theater или Primus.
>>145579583 Лолшто. Боуи это зрительный образ в первую очередь, модная визуальная хуйня. Музыка играет второстепенную роль и ничего гениального там нет, посредственность.
>>145579639 Панк никогда не был годным, панк - помойная примитивная музыка, суть которой протест против нормальной музыки. За редким исключением грамотного смешения жанров, но это уже не панк.
Мыслить категориями "для девочек/для крутых пацанов" - именно то о чем я говорил весь тред: восприятие музыки не ради понимания сути, а ради одобрения в обществе, понтов, моды, трендов. Это как бабки, которые в музыке вообще нихуя не понимают, в силу крайне низкого уровня интеллекта, но зато в консерваторию и театр ходят, чтобы всё как у людей. Вот такая же хуйня.
Вообще рок хуевый жанр. Или хуевое качество записи, или хуевый вокал, или игра скучная. Только в инструментальном дэт-метале находил нормальные трэки. мимо электроблядь
>>145579956 Панк практически всегда был музыкой исключительно комерческой и таким бы и оставался, если бы не какие-нибудь пикрелейтеды, которых, к слову, долго слушать нельзя.
>>145575056 Смашин Пумпкинс чуть ли не топ коллектив 90-х, вся их дискография до распада оригинального состава чуть ли не зеркальное отражение всех музыкальных тенденций той эпохи.
>>145579926 Это надо понимать бест евер? Эти 5-6 вялых квинтов без нормальной атаки и баса, вяленькие барабанчики и жалкие потуги вместо соло. Ну слабо же, ну я один что ли это понимаю? Слабее абсолютно любой песни tool или soundgarden. Вот прям любую можно брать, хоть из opiate
>>145580063 >жпик соляков Мне конечно не впервой слушать музыку, где только процентов 10 трека стоящие(хардстул), но не каждый же день, нахуй. >>145580176 Я начал с д'н'б, но довольно быстро закончил. Сейчас слушаю очень обскурную хуйню. >>145580278 Давай что посложнее, заценю.
>>145579956 Ну ты сам странно оцениваешь музыку и людей: не понимаешь в музыке - говноед. Мне не нужно знать и разбираться в тонкостях оркестровой классики, чтобы любить ее. По твоему, если я не разбираюсь в нотах, тактах и прочих строях, я не должен любить музыку и ценить какое то одно направление?
Металл 60-70х и металл 90х это два разных стилях, как попса и шансон.
>>145580121 >всегда был музыкой исключительно комерческой и таким бы и оставался, если бы не какие-нибудь пикрелейтеды, Именно поэтому их записи принадлежат каким-нибудь лейблам и до сих пор продаются
А если серьёзно, ОП, то хуй тебя знает. Я с возрастом вообще стал мало современной рок-музыки слушать. Вся она какой-то скучной и поверхностной кажется. Попса и то больше доставляет современная. А вот всякие "столпы" на ура заходят.
>>145579974 Качество может быть идеальным, просто нужно большие динамики, чтобы слушать нагруженную деталями музыку без искажений. Желательно кабинет 4 динамика по 12 дюймов и усилок на 200вт. А современная музыка не нагружена деталями чаще всего, поэтому хватит любых наушников за 100 рублей чтобы услышать звук вообще идеальном оригинале А в роке у одного гитарного перегруза тембр как у 10 чистых инструментов. Короче рок это дорого. Гитары стоят дохуя, всё оборудование для записи, даже чтобы просто слушать нужно много денег. Но те кто понимают эти вибрации, энергию - они понимают что оно того стоит. Это как некоторые люди, которым нравится скоростная езда на машине и всё такое. А некоторым нравится охуенный чистый мощный звук гитары.
>>145580464 Тут дело не в разбирании в нотах, а в том, что эти бабки вообще музыку не понимают. Ни ноты, ни на животном эмоциональном уровне. Им вообще похуй что там брынчат на скрипках, они приходят повыебываться перед пенсионерками соседками по двору, брошюрки почитать, внукам потом мозги поебать.
Я не говорю что всё кто не являются профессиональными музыкантами - говноеды. Но я отношусь с презрением вот к таким хипстерам, которые берутся что-то оценивать, повторяя заученный внушенный стишок, вообще абсолютно ни капельки не понимая что происходит. Даже не поинтересовавшись. Они как зомби просто будут повторять, что классика рока - это тру. И ничего лучше не было и не будет. Почему? Ну потому. Потому что так им сказал какой-то еще более моднявый и трендовый авторитетный хипстер. Вот эти хипстеры - они по уровню развития не обогнали этих несчастных бабок, психически искалеченных совком. И поэтому они как бы жрут говно, сами того не понимая. Образно как бы.
>>145581010 Это их самая попсовая песня, но соло там просто охуительное. Скинул другой анон, а я вот скидывал в начале треда вот это: https://youtu.be/j6UonQlrh38
Не раз в похожих срачах вижу мнение о людях, слушающих тяжелую музыку - говнари. Но ведь кроме металла и возможно некоторой классики вообще нет музыки? Нет, я не так выразился. Как можно сравнивать Оззи и какого нибудь Тиесто? Это как сравнивать официанта и дворника.
>>145581226 >Ни ноты, ни на животном эмоциональном уровне Ты вообще в курсе, что ты хуйню порешь? Если бы люди не воспринимали музыку на "живонтом" уровне, более того, не воспринимали бы её практически одинаково (ритм, гармония, вся хуйня), музыки вообще не существовало бы?
>>145580259 >>145580196 Пиздец. Как можно было забыть самую ахуительную группу 90-х? Это же ебать вашу мать Alice in Chains, да Mad season. Если насчёт музыки тут можно поспорить, но вот в плане вокала, у ныне покойного Лейна все сосут с проглотом. И они ещё что-то за роцк 90-х несут. Вообще ахуеть.
Как по мне сравнивать олдскул и роцк 90ых это блять пиздец, в особенности доказывая в объемности и нагруженности в пользу последних. Начал слушать Black Sabbath еще в далеком 2008 и до сих пор задрачиваю их до дыр по скольку чувствуется душа, а тем более ознакомившись с книгами Оззи и Айомми эта душа еще более выделяется. Однозначно музыка очень проста, а стиль Айомми в вечном задрачивании трелей и потуг на легато дает о себе знать почти в каждой песне, но как по мне в их годы это звучало достаточно годно. Ты начал с Paranoid но ты даже не затронул Vol.4, Sabbath bloody sabbath и Heaven and hell, где в свою очередь чувствуется развитие, да и звук в целом там уже не такой примитивной как в Black sabbath или Paranoid. Мимо фан проебавший Московский концерт прошлого лета.
>>145580966 Ну а что мальмстин. Мальмстин дрочит себе секвенции, шустро только. Как слэш, только побыстрее. Скучно это. Есть еще necrophagist тоже там гитарист быстро пиздошит: https://youtu.be/xLMgliNNAcM
Но только это всё реально и написать и сырать. А вот соло soundgarden написать нереально, только расширяя сознание и то это редкий гитарист нужен и очень талантливый. Там полное безумие и нелогичность. Я такого нигде не слышал еще, уникальная хуита. Что-то на уровне мальмстина, и уж точно ни в какое сравнение с обоссаный сэббатом
Просто охуеть, какой же кал в треде, вы конченные говнари без вкуса и музыкальной эрудиции даже на примитивном уровне. >>145581841 А это кайфовая пластинка, только больно заунывная.
>>145581430 Хотел написать язвительный пост про то что летом встречал сайт на котором нейросеть в реальном времени генерит электронную музыку вообще не отличную от того что модно нынче в клубах. Пока гуглил этот сайт нашел новость что нейросеть и на летова замахнулась и даже есть целый альбом под названием 404, группы "Нейронная оборона", сейчас слушаю, вполне доставляют.
>>145581879 >а в том, что эти бабки вообще музыку не понимают Понимают, и не хуже тебя, в сути своей, т.к. это уровень бессознательного и физиологии человека как представителя вида. Всё остальное - дело вкуса.
Вот в этом и вся суть казалось бы - слушай что тебе нравится и не еби людям мозги, но даже у меня бомбит от того что я вижу у своих друзей в плейлистах. Мне однажды друг заявил что обожает Савичеву. Казалось бы - ну и слушай ее себе, но блять, мы же с ним росли на Коррозии металла. Я просто на луну улетел нахуй.
>>145575056 >рок.фм они кстати дополняют репертуар потихоньку, правда очень медленно. Ну и изредка в передаче ночных пиздоболов проскакивает годнота, но ее охуеешь слушать. Еще был Троицкий с годнотой, но его передачу сменили на говно хипсторка
>>145582276 >мат рок Примитивнейшее говно для школьников. Срсли. С чего эо штампованное говно вообще так превозносят? Или синокпа и пара тритонов - это максимум, на что способен мозг говнарей, как пишущих так и слушающих?
Забавно вспоминать что я слушал раньше. 1. (подключили кабельное Mtv, начало 00-х) -> Limp Bizkit / Papa Roach / Linkin Park 2. (стал говнарить, середина 00-х) -> Nightwish/Ария/Эпидемия 3. (заехал по тяжеляку, конец 00-х) -> Cradle of Filth/Children of Bodom/Dimmu Borgir 4. (заебал тяжеляк, конец 00-х - начало 10-х) -> Godsmack/Three Days Grace/Daughtry 5. (заехал по электронщине начало 10-х) -> Armin van Buuren / Chase and Status / Above and Beyond 6. (заехал по бритроку, середина 10-х) -> Oasis / Miles Kane / Kasabian / Arctic Monkeys.
>>145583160 удваиваю годноту. Вокально инструментальный ансамбль вопреки худсовету жестко и принципиально исполняет народную бразильскую песню в новаторском стиле..
>>145583640 мне. Но с тех пор мы расстались. А потом я стал слушать вещи, находящиеся за гранью понимания даже /mu/ и вообще не смог больше с людьми делиться музыкой, оставшись в эмоциональном вакууме.
2 Арию. 3 Пантера, Мейден. 4 с середины нулевых Прогрессив роск, Дэт митол, митолкор. 5 Ближе к концу нулевых экспериментальные жанровые смеси, авангарды + сладж 6 Начало десятых джаз 7 Далее техно, соул, хаус, симфонический музон, кантри, панк роки. 8 Опять митол, разный гаражный роцк, радиоэфирную музыку, всю электронику. 9 Конкретно в 17 переслушиваю альбомы, которым исполняется 10, 20, 25, 30, 35, 40, 50 лет ( есть еще такие долбоебы?) Зачем я это написал
>>145584155 Лично мой топ албумов бандеры: 1)Вульгарная демностарция силы(ибо очень много вина в одном альбоме, взять тот же нью левооооол или холлоу) 2)Фар бейонд драйвен(героин помог филу сделать атмосферу и старина дайм риффы пожестче сделал - в итоге после прослушивания хочется выть, все ломать одновременно. Кстати такая же атмосфера нездорового психоза в сепультуровской шизофрении) 3)Калбои из зада(ну этот ольбом тоже люблю, семетери гейтс крики до ля 2 октавы, одноименнка, медецина мем...) Остальные альбомы целиком не впечатляли, только частично.(я про повер метол прошлое и несколько лп нулевых. Не подумой что забыл про Floods)
>>145584803 >даже если не закрывать глаза на то, что он пидор Ну я уже надеюсь, что ты не такой узколобый колхозник, чтобы судить о его музыке исходя из его ориентации.
>>145584741 Довольно шумно, но при этом интересно звучит. Музыка не простая, такое впечатление, что Фео специально делал сначала интересные ритмические рисунки, а потом поливал все это пиздецовыми аранжировками, чтобы все ахуели.
>>145584570 А у меня есть СПИСОК музыки с которой надо ознакомиться, который я постепенно разгребаю. Сейчас вот дошёл до дискографии Фила Коллинза. Я хуй знает когда и зачем его в этот список добавил, но раз время пришло, слушаю. И ничего так, есть весьма интересные вещицы, которых я ранее не слышал. Правда у этого списка есть минус - пополняю я его быстрее, чем знакомлюсь. Если вот только в конце прошлого года я прослушал наконец ещё несколько альбомов 2012-го, значит задержка составляет 4 года нахуй. Альбомы 2017-го буду в 2021-м слушать. Как раз настоятся, лол.
ебаные говнари, даже пиздеть разучились. Идите нахуй, я спать, и мне приснится как вас ебет в сракотан Элтон Джордж. Нет, Бой Джон. Или Джордж Майкл? Хуй вас пидарасов разберет.
>>145570092 (OP) а на хуя ты сюда приебал со своими охуительными историями, как тебя ебет мнение хипстеров-говноедов, и как тебе что-то в жизни не понравилось? не понравилось, ну и ебали мы тебя в рот иди на хуй, никельбак послушай, или что ты там за поеботину слушаешь
Типичный оп-хуй, прослушавший 5 песен, которые пошли в массы и строящий из себя дохуя ценителя Вкину пример песни саббатов, которую знают и почитают все, кто нормальны увлеклись из творчеством https://www.youtube.com/watch?v=Jfox9Gt0Ulw
>>145574581 Тогда с тобой все ясно. Ты не способен критически оценивать. Просто нравится / не нравится. Такая инфа бесполезна. Спасибо, что поделился с дневничком. Скрываю.
>>145593633 Гончарство - это немытые липкие патлы, вонь, безвкусные футболки с потертым принтом Металлики, бухание ягуара, гнилые зубы и так далее. Их называют говнарями. Слушают они как правило совсем уж помойный рок, топа киша, так как iq не хватает больше ни на что, а киш прям душу рвёт. Так что не надо про говнарство разбрасываться. Если ты что-то ценил в рок музыке и перестал - это не обязательно значит что ты до конца все понял и интеллектуально превзошёл. Скорее всего ты эмоциональный слушатель и тебе просто не в настроение. Я с тобой не спорю, поясняю для окружающих.
>>145593884 Ну блэк сэббат точно говно. Дело даже не в том как она всрато сейчас звучит, просто она бедная, не нагруженная. Я сам играю и слышу ошибки гитариста, он вяло играет, атаки нет, ему тяжело. Я тоже когда-то так начинал, пальцы болели, ноты еле звучали. Барабаны ни о чем. Вокал оззи ни о чем. И тут дело не во вкусе, просто он скучный, он нихуя умеет, никаких приемов, диапозон слабый. Это все факты, глупо спорить. Это все похоже на гаражную группу всратую, просто той эпохи. Считать это столпом или чем-то великим = нихуя в музыке не понимать. Это как считать великим музыкальным столпом Виктора цоя, только по той причине, что кто-то его в детстве слушал.
>>145593904 Говнарь это помойный образ жизни, а не дурной вкус, если считать сложный нагруженный рок дурным вкусом. Точно так же можно по твоей логике назвать говнарями реперов и людей, которые слушают мейнстримовую академическую музыку.
>>145594059 Да я любое его соло за день выучу и сыграю лучше этого всратого. Смогу ли я написать что-то такое же? Да я могу тебе каждый день штамповать по альбому песен типа end of the beginning с разными наборами квинтов, лол. И соло - чисто медленные секвенции с одним флажолетиком на 1000 нот, и то случайным судя по всему. Давай выкладывай его самый топовый запил, можно с арией мне кажется будет сравнить.
Опчик, держи плюсик, согласен с тобой. В 90е запилили 3 винрарнейших песни РР: Крематорий - Калигула-Альбом "Зомби" Разные люди - Будь(пиво и рыба не огрызках правды)-альбом не помню. Заслушивался этой песней, когда у меня в жизни все очень хуево было Чиж - Сен-Семилья -альбом тоже забыт
>>145594163 Хороший джентопрог, как и мешугга. Сейчас таких групп дохуя, потому что это тренд. Но конкретно тоссин - очень талантливый музыкант, правда не все понимают его задротство. Я думаю он ещё много годноты наделает, молодой ещё. Пока его главная ошибка - композиция. Гитара вообще супер интересная, но в целом все какое-то плоское. Вот та же мешугга звучит объёмно и атмосферно, хотя гитара очевидно слабее в миллион раз https://youtu.be/lklU89L8sXs
Это как сравнивать первые автомобили с какой нибудь Феррари последней модной и говорить, что первые машины говно, потому как медленно ездят, никамфортно, выглядят всрато и вообще я лучше сделаю.
>>145570842 Долбоебина, Сэббэты времен Оззи были одной из самых изобретательных групп. Айомми у него хуевый гитарист, вообще охуеть. Может тебе и Уорд хуевый ударник? Послушай на ютубе концерт 1970 года и охуей - никто до них так не играл вообще.
>>145572212 >Соло хуйня, хотя я не сомневаюсь что на них кто-то быть может даже дрочит. Барабаны - неплохие. Очень много архаичных органов и прочего, звучит в целом архаично и поверхностно. Очень средняя группа, но то что это не говно - однозначно.
Ох лол, какой же ты говноед. Боже мой. Ладно, всё равно твое обоссаное мнение ничего не изменит в истории как и в положении дел.
>>145594330 Говнарь плз. Ты, видимо, всего 3 эти песни из всего божественного РР 90-х и слушал. У того же ЧиЖа или Чайфа очень много шинов родом из 90-х.
>>145594344 Хорошая аналогия. Именно - это как сравнивать старые медленные, некачественные всратые автомобили с новыми охуенными феррари. Конечно же феррари лучше. Да все началось с говнистых машин, но индустрия развивалась все это время, они становились лучше по всем параметрам, как физическим, типа мощности, более продуманной аэродинамике, так и в дизайне и комфорте. Во всем лучше, хоть и использует то с чего все началось. Руль, педали, четыре колеса. Вроде все то же самое, но лучше. Глупо спорить. Но находятся долбоебы, которые скажут - в Волге уже было все, и ничего лучше пока не сделали. Звучит смешно.
>>145578862 Двачую, это примерно как сельский валенок высказывает своё мнение о современных тенденциях в искусстве. Я сперва взбугуртил, но потом стало смешно.
>>145594476 >Чайфа Говнина ебаная, потому что всегда эта группа отвращение вызывала.
>ЧиЖа Согласен, у Сереги много годноты, мне больше всего доставляет у него живая "Сен-Семилья" с небольшим отрывком из "Видели ночь" Виктора Робертовича. Вот еще годный лайв https://www.youtube.com/watch?v=KLI5PlMfCRk
Вот представьте себе мир лет через 100. Все любые возможные названия групп, проектов - все уже занято. Все возможные сочетания нот - сыграны и переиграны сто раз. Как музыканты будут пробиваться?
Скорее существующие бренды будут использовать пока не заебут окончательно. Условную метальку, после того как ее члены помрут, будут перевыпускать по сто раз, запилят голограммы (уже сейчас пилят) и будут они ездить в мировые турне и собирать стадионы.
>>145594951 Но сочетаний нот бесконечное количество, помимо просто последовательности нот есть ещё тембр и композиция в целом. И рок ещё не умер и будет ещё дохуя годноты, просто движение умерло и создание контента замедлилось. Но я наблюдаю уже зарождение новых годных групп, не буду палить годноту.
>>145595024 Но перегруженная электрогитара - принципиально новый звук, на который нельзя наложить ни одну старую песню. Вот и звучит ранний блэк сэббат как полное говно, аж слушать стыдно. Потому что не было вообще ничего.
>>145594933 каждому овощу свое время. В девяносто втором Чайф был веселым, драйвовым и уместным. А уже когда видишь их в Дне Радио - это вызывает отвращение. Не могу сказать чем, просто неприятие - бля, какие-то старые люди говорят, что они молодые? хуйня какая. Я думаю, что они не развиваются. Какой-нибудь Кортнев делает что-то новое. Сукачев заполз к себе в зад и там задохся (кто узнает цитату?). Гребенщиков вообще мумифицировался, но при этом делает что хочет, и каждый раз получается клево. А эти никуда за тридцать лет не подвинулись. В Москве Элвин Ли, а тебе и не надо. Хуже только Шевчук, который рассуждает с умным видом, что вот это ракынрол, а то - не ракынрол, но это вообще за чертой и бюэ.
>>145595269 Сам по себе тот старый шугейз конечно годнота. Естественно, что возрождение шугейза и все эти современные недогруппы - это говно, которое просто использует фишку перегруженной стены звука с атмосферными завываниями на фоне.
>>145595337 Говнари-говнарики. Хорошая музыка не имеет формата, а вам бы лишь небыдловскими названиями обмазываться. Тьфу, блин, тошно с вами в одном интернете сидеть.
>>145570092 (OP) >Однако всяческие хипстеры говноеды эмо, готы, металюги, панки, красные пиджаки, гопари в адидасах... далее мне лень вспоминать даже тебе есть дело до мнения педиков одевающихся как мой дедушка или как я в гараже пока перебираю двигло? УЕБОК, ПРЕКРАТИ СЛУШАТЬ ВСЯКИХ ПЕДЕРАСТОВ! да и на меня хуй положи, мне похуй
Достаточно тонкие чтобы было удобно подцеплять струны даже при очень быстрой игре переменным штрихом, например, но при этом достаточно жесткие, что делает охуенную атаку как у жирных медиаторов. Короче сочетание всего лучшего от тонких и от толстых медиаторов. Удобство и звучание. Есть один минус - рвет оплетку струн. Так что придется менять не только лопнувшую первую струну, но и жирную шестую. Но оно того стоит, базарю, не пожалейте 100 рублей, вы охуеете.
Мне лично уже давно стало понятно, что от всего, что навязывается в качестве "классики" (в литературе, музыке, кино, играх и так далее), которую то ли все без исключения должны любить, то ли, напротив, которая якобы страшно элитарна и доступна понимаю лишь избранных, причем всегда речь идет не о каких-то определенных достоинствах явления, а именно о его пресловутой "классичности", — так вот, от всего этого говнецом пованивает.
>>145596010 Норм, слушать можно. Свит чайлд - няшная добрая песня, но в целом слеш скучно играет, одни и те же сиквенции в обычном перегрузе, никаких эффектов приемов. Вокал хороший, интересный. Хорошая группа, но не моё. Слышал что они бляди охуевшие в край от одного директора клуба.
А я никогда не понимал, как можно слушать, во всяком случае на записи, всяких Битлс, Роллингов, Тхе Вхо и подобных. Пишут, что они в своё время ассоциировались с диким драйвом и угаром, но где всё это в их записях? Какой драйв в абсолютно сухих, пластиковых барабанах, которые даже за ритм-то не воспринимаются, в тощенькой гитарке где-то там на заднем фоне, в басу, который вообще хуй знает, зачем нужен там?
>>145596163 действительно, намного интересней слушать дабстеп, скрежет поломанной стиральной машины, уши вянут, индастривал, элеткронику всех мастей, дебильные быщь быщь, мелодии нет, текста песен нет, души нет, просто шум, шумовое давление в децебелах, как от двигателя катерпиллар или стоя рядом с белазом
>>145596369 Да при чём тут это? Я сам люблю рочок, но речь про звучание, в то время просто не могли записывать так, чтобы это реально качало.
Первое что пришло в голову - My Generation от Тхе Вхо и кавер на неё от богомерзкого Оазиса, который я на дух не переношу, но тем не менее - чисто по звучанию это реально РОК и ЕБАШИТ, а в оригинале хуйня какая-то постная.
Или вот House of the Rising Sun. Сухая хуйня от Энималс и вполне годно звучит у Geordie.
Все же знают статистику, что рок любят люди с более высоким уровнем интеллекта (iq)? Но никто еще этот феномен так и не объяснил. Началось только традиционное для быдла отрицание фактов и высмеивание, после чего тему замяли. А вот задумался, а почему? Почему людям с высоким iq, то есть с развитой логикой, нравится звук перегруженной гитары? Может просто обертональная окраска при перегрузе очень логичная и красивая, если её понять? А люди со слабой логикой просто не в состоянии эту гармонию распознать и слышат шум? Что думаете, аноны?
>>145596536 ну тут могу сказать только так в тазик уже саб на 9000 ват поставил? чтоб качало и стекла вылетали? возможно музыкальные предпочтения не совпадают, при условии что я предпочитаю спид-повер-дес, а начинал в 90х слушать скорпионс и металлику, что сейчас на фоне того что я слушаю, например COB, совершенная попса но при этом я не отвергаю ламповости джаза на виниле, сакса в кабаке и старых записей, которые увы, новыми аранжировками только искажаются
>>145596532 шум же, что там интересного, моя тачка кагда клинануло и котел неожиданно умер примерно так же звучала могу пошкребыхать по кострульке вилкой, долбануть кувалдой о железные ворота, звук не инструмента а синтетика, еще и мерзенькая
>>145578304 >Что бы понять black sabbath надо дунуть, медленный темп, жирный бас, медленные переходы, темная атмосфера - это охуительно все группы которые мне нравятся и появились в 90 вытекли отсюда, весь стонер дум и сладж, я слышу их в Electric Wizard, Blood Ceremony, Witch, Jex Thougt, Kyuss, Down и еще сотни, если не тысячи групп. > Два чаю этому господину!
>>145596974 Люди с высоким IQ слушают нейрофанк и отличают слои баса, эмбиент и отличают похрустывания, нойз и видят сложнейшие аккустические фигуры, песни тувинских шаманов и чувствуют вселенскую мудрость, список можно продолжать...
>>145596987 >в тазик уже саб на 9000 ват поставил? чтоб качало и стекла вылетали? Чувак, в том-то и дело, что то, о чём я пишу, позиционировалось как музыка ДРАЙВА и ЗАДОРА. Я тоже люблю послушать Блу Трейн Колтрейна или из Брубека что-нибудь. Но от этой музыки я и не прошу драйва и мощи.
постарел я видать, современный метал слухать не могу - блевать тянет от однообразности. Сухо, вторично, слишком стереотипно, не торт. Певцы поют так, будто их раскаленным кактусом ебут в очко. Могу из металла послухать только MINISTRY, Black Sabbath, Cyanotic. А так в основном слухаю псидипчилл, псубиент, ога, вот это все
>>145570092 (OP) Ладно, не знаю тут ты еще или нет, но напишу пару мыслей. Во-первых, касательно всего БАТИ-рока в целом - это неизгладимый форс наших родителей, и не потому что это какая-то годнота там, хотя спору нет, есть шедевры. Основная нить постоянного прослушивания этих старперов старперами в том, что эта музыка напоминает им об их молодости, позволяет создать хоть часть того настроения, которое было когда-то. Так что не стоит всерьез воспринимать дрочбу на так называемую классику. Мой дядя, например, тащится с Роллингов, Дорз. Хендрикса, но в то же время ссыт кипятком при звуках Нирваны или там Мателлики. Хотя объективно они то же классика рока, как ни крути. Просто для него эти группы уже не его молодости, а молодости его детей. И отношение к ним соответствующее - что за говно, как это можно слушать, это же вообще не музыка. Если присмотреться, то можно разглядеть детали - например, очень часто встречается ситуация, что прослушиваются первые несколько альбомов и все, то что было выпущенного после определенного периода не считается годнотой и к прослушиванию не подлежит - хотя объективно чем дальше по временной шкале, тем более продвинуто играют музыканты, тем больше новых, свежих, интересных идей, каких-то решений, ну вот это вот все. Но для БАТИ-рока это считается второсортным, так как это не прослушивалось в молодости, а значит не может создать "настроения", а значит не годно. Что касается ситуации в целом - в любом случае это все надо прослушать хотя бы по разу. Ну классика же, ага. А вот дергать на это уже личное дело каждого. Просто надо понимать, что в те времена, когда писалась эта вся музыка - это было новаторством, прорывом, и да, многие нынешние исполнители откровенно повторяют то, что было создано тогда. Классика рока может помочь тебе отделить нынешнюю годноту от говна, а так же распознать что оригинально, а что просто реплика. Многие вещи актуальны и до сих пор, например обожаю временами слушать альбомами поздних битлов, дарк сайд от зе мун флойдов, первый альбом айрон мейден - мне нравится и оригинально бля, такого больше не повторят, ну, не считая битлов, их поздние находки и решения давно разложили на атомы и используют все кому не лень. Но это и не плохо.
>>145596536 вот анон, я понимаю что мы в /b и тут нормально защеку насовывать, но все же я хочу извениться за следующую аллегорию, всеже о музыке говорим вот представь, я твою мамку(надеюсь она в здравии, не сарказм совершенно) расчленю бензопилой, натыкаю железных девайсов, проверну мозги через мясорубку и пиздану молвией. будет нечто живое, франкенштейн такой. но это уже не будет твоей мамкой так же и энималз с треком о домике восходящего солнца ну да, миксы, каверы, дабстем эдишены... но это уже не то. я надеюсь ты меня понял к чему я. вторую симфонию рахманинова все же приятней слушать в оркестровой версии, но не в дабстеп миксе
>>145597280 вот пример, мне нравится техника лайхо, я люблю children of bodom, я люблю спидметал но времяна года я предпочту послушать в оркестровой версии, миксы не нужны, они тут лишние https://www.youtube.com/watch?v=bWx_GyTLGmQ миморитмгитарист
Почему никто не топит за авангард? Именно в конце 60-е сложилась конва для всей существующей сейчас музыки, а этот альбом до сих пор современно слушается.
>>145597616 согласен, да, но если оригинал слушать нет желания то и миксы с остальными вандальными вещами не нужны, нужно принять как само собой разумеющиеся. это как мона лиза, страшная баба, в фотошопе можно сделать круче, но это образец и часть истории. зачем тебе репродукция цифровая страшной бабы? оригинал это совершенно другое! хоть и не так высоко технично как сейчас можно накидать в фотожопе
>>145573669 >Пердолюсь с гитарой так, что кленовый гриф похож на эбони. Когда я купил пикрелейтед, у неё был тоже дичайше засран гриф. При этом её владелец не мог нихуя.
>>145598022 эксплорер хорошо звучит на перегрузе, но на легком овердвайве это кусок махагони у меня есть готик эксплорер гипсон и G серия джексоня для соляков, есть есп-вилка и страт фендер, черный с бесячей белой накладкой хамбакеры не умеют в соляки и без перегруза, у эксплорера 2 хамбакера
>>145598519 ну сравни бриджевый хамбакер по звучанию у эксплорера и на легком перекрузе или на чистом звуке у фендер стратокастер на синглах. мой готик звучит с джехкаммером шикарно, мясной звук, очень злой, хотя я датчик один поменял со стоковых. но совершенно в сравнение не идет по звуку со стратом на легком овердвайве на страте
>>145598667 Но это же вопрос предпочтений. Да, синглы годнота, но это не значит, что на эксплорере можно играть только метал. Тем более, что гитара была придумана в 58 году не для этого.
>>145570092 (OP) Да тащемта всё верно, но там были и неплохие группы: the doors, velvet underground, битлы отдельными альбомами, джеферсон эерплан, пинк флоид отдельными альбомами, stooges, Blue Oyster Cult местами, Creedence Clearwater Revival местами. В общем в округе психоделика/прогрессива в то время было достаточно интересно, там много нарыть можно. Но дип пёпл с ципилинами и всё в их округе действительно то еще говноедство.
>>145599109 так я и говорю, на готике своем я рубаю мясо на двух хамбакерах, на сингловом фендере всякие легко перегруженные штуки и чистый звук. микроскоп это хорошо, молоток тоже, то только местами их менять не стоит а речь шла о музыке достаточно олдскульной, там мяса особого небыло
Да просто 60-70-е время экспериментов, творчества, самореализации, а рок в 90-е и далее пусть намного техничнее и профессиональнее, но души в нем нет, так, для фона слушать. Хотя среди не сильно раскрученных групп иногда попадаются интересные вещи.
Как же бомбит у Мастейна, видел его слёзный батхерт в some kind of monster, он там плакался Ульриху какой он чмоша и всё проебал, пока они успех получали ахахах. Ебаный стыд.
>>145597049 >могу пошкребыхать по кострульке вилкой, долбануть кувалдой о железные ворота, звук не инструмента а синтетика, еще и мерзенькая Пошкрябай, выйдет просто шум. А фишка электронной музыки - там все продумано, она приятна для уха, как будто струится, вызывает какие-либо мысли и эмоции. https://www.youtube.com/watch?v=rBmMzabdEKQ
Сам котирую батя-рок, но вот британские группы это вообще унылая хуета. Как исключения есть лишь группа Хендрикса (ведь он американец), да и стоунер-дум в лице всяких саббатов и визардов. Ну и пара групп не по теме треда.
>>145603381 Там есть экспериментальные (на то время) группы вроде Monks, Cpt. Beefheart, Velvet Underground, куча всякого психодела и гаража, плюс группы вроде The Band, CCR или Lynyrd Skynyrd.
>>145596035 Охуевщие медиаторы брат. Атдуши брат , аплётку нахуй всю, гитара вдребезги, кровькишки распидарасило. На Али одно говно. По сабжу, девочки не сортесь Пинк Флойд лучшая группа всех времён и народов.
>>145604964 Как будто звук зависит не только от звучков, лол. Если ты не в курсе, то магнит не снимает вибрации деревяхи. А если тебя сустейн интересует и прочие характеристики качества, то ни для кого не секрет, что гибсоны и фендеры - оверпрайс за бренд, причем адовый, а качество не лучшее, а посредственное для проф инструмента.
>>145604669 Ну я бы не сказал. ПФ просто сменили жанр. И их прогрессив мне всё же нравится больше их психодела. По психоделу интереснее современные Tame Impala.
Оп - деб, так олицетворяет музыку 60 70 ых в ПФ, ДП, ЛЗ. Самый сок этого времени это психодел, блюзрок, прогрессив, арт-рок, Майал, Джефферсоны, Галлахер, Крим, Ху , английская нирвана, лемон пайперс итд
>>145578378 Хипстеро скам плюется, когда слышит о роке, особенно о классическом. У них скорее всего логика, как у ОПа, только они двинуты на всяких инди роках и витч хаузах.
Решил начать я с таких замечательных групп как Black Sabbath и Deep Purple. Я конечно прослушал примерно по 15-20 хитов, а не дискографию, но сомнений у меня не осталось, по крайней мере насчет этих двух групп.