необязательно было создавать новый тред
чо по вики-то?
Вики там. Читай FAQ в нижней стороне.
Кратко: заходи на http://modoverring.ru/c/wiki , выбирай нужный подраздел и нажми на "Создать тему".
Первый раз лучше используй с компьютера, там код-заготовка с комментариями, предпросмотр тоже важен.
Вот, как выглядит скелет каждой вики-статьи: http://modoverring.ru/t/eto-to-kak-vyglyadit-iznachalnyj-skelet-viki-stati-zdes/52
Алсо, конечно, можешь с любого места на сайте нажать на "Создать тему" и выбрать нужный подраздел.
Лол, ОП, так ты определение модуля не знаешь? Выходит зря ты вслед за Хореном подхватил у меня этот форс.
При чем, я уже раза четыре писал что это, с разными формулировками.
Нахуярил криво переведенных говнозадач из учебника, а сам на элементарный вопрос ответить не может, awesome work man, keep up.
Ты путаешь модуль и модуль над кольцом?
Ты инвалид? Модуль всегда над кольцом. Поле, тело, алгебра и тд это кольца.
Репорт
В 3-ий раз создал статью про хрюшика
http://modoverring.ru/t/horen/54
текст взят у начинайкина, исправлены только некоторые орфографические ошибки
есть еще несколько личностей, имеющих отношение непосредственно к /math:
-Модульный фашист (aka Шизоидный дед тополог)
-Дед с dxdy (я)
-N-петух
-Категорщик
-Dicoren
-Начинайкин (aka Bratan-Kartofan)
http://modoverring.ru/t/horen/54
текст взят у начинайкина, исправлены только некоторые орфографические ошибки
есть еще несколько личностей, имеющих отношение непосредственно к /math:
-Модульный фашист (aka Шизоидный дед тополог)
-Дед с dxdy (я)
-N-петух
-Категорщик
-Dicoren
-Начинайкин (aka Bratan-Kartofan)
Оп треда\админ этого форума и есть хорен, выяснили в прошлом треде еще
это был конспирологический визг
И что? Не понимаю, что ты от него хочешь-то, даун. Он ничего об этом не писал.
Оп, верни цитаты интерактивные, как на прошлой версии форума. Это говно.
В остальном - всё ок
Это я-то даун? Вот ничего себе!
Зашел посмотреть на форум ОПа, и что я вижу. Первый же вопрос "поясните что такое модуль над кольцом". В ответ тирада на полстраницы и ничего по существу. Стоило ли подхватывать разговоры про модули, если даже не знаешь, что это?
ОП, я не говорю что ты идиот. Я, например, не сумел бы поднять сайт. Но с твоими скиллами место в /pr, математики ты не знаешь совсем.
Сегодняшнюю ночь посвящу заготовкам статей, завтра будем вместе пилить
Для каждого ответвления нужен свой знающий анон
Ленг Алгебра
Зуланке-Онищик том 2
/thread
Для каждого ответвления нужен свой знающий анон
Ленг Алгебра
Зуланке-Онищик том 2
/thread
Я тебе этих книг десятка три перечислю сходу, что с того?
Если ты не в состоянии сказать, что это абелева группа с действующими на ней операторами, кто ты после этого? Если ты не знаешь элементарных примеров (векторное пространство, фактор-кольцо, и т.д). Тебе не стоит учить кого-то математике, пожалуй.
>/thread
Свой же тред и закрыл. Вики закрыть не забудь, обосравшийся дебил.
путаешь нас
алсо, неплохо бы добавить спойлер в привычном понимании этого слова, то бишь сворачивающийся-разворачивающийся
Я ответил такой тирадой в метанаправлении, потому что как ещё, если он сам написал, что 10-классник, который не знает ничего из нормальной математики?
Как ему адекватно можно это объяснить, если он не знает ни понятий кольца, ни абелевой группы? А если вводить серьёзное определение, то он должен знать и что такое коммутативные кольца.
А про "кривую задачу из учебника" - вообще смешно. Что с ней не так? Предложи, и я поправлю.
Саму задачу несколько лет назад нашёл на Стаке.
Давай. Я появлюсь только к вечеру.
А, так ты местный сиплоглот. Тогда всё ясно.
Блядь, не туда:
к .
Дурачок не может читать посты целиком. 10-класснику он собрался про абелевые группы рассказывать.
к .
Дурачок не может читать посты целиком. 10-класснику он собрался про абелевые группы рассказывать.
Имею в виду, что десятикласснику, конечно, про абелевые группы знать нужно, но тот десятиклассник их точно не знает.
Только идиот не задетектил в лозунгах ненаглядного опуши хорена. Абсолютно те же лозунги, что были в сци перед созданием этой доски. Кто помнит - тот поймет. Да оп этого ни разу и не отрицал, кстати.
Зарепортил-скрыл, надеюсь это говно пидорнут с доски
Ну тирады тебе писать не лень, очевидно. Я могу шестилетнему ребенку рассказать что такое коммутативное кольцо с примерами, и будет все равно короче твоей тирады.
Интересно узнать, как? Покажу ему циферблат часов. Заодно ему сразу будет ясно, что такое идеал.
А ты про десятиклассника. Десятикласснику спокойно уже можно объяснять расслоенные пространства и прочее.
В общем ты неграмотен и упрям, такими темпами аудитория у твоего сайта будет примерно как в /b.
Ну во-первых меня тоже обвиняли в том, что я хорен. Во-вторых, хорен был все-таки не такой тупой, модуль уж точно знал.
Лол, и меня обвиняли. Мне кажется всех активных постеров хотя бы раз называли хореном. Это же так, хуйня. А в пользу того, что засирающий раздел оп и есть баттхертнутый пидорнутый хорен, имеются веские аргументы.
Во-первых, я там с самого начала написал:
>Я думаю, что математика не должна иметь нематематические объяснений.
Во-вторых, я всё равно не педагог, чтобы использовать такие мягкие углы. Но писать в мета-стиле - это моё. Вот и написал, что захотел.
Это не спор, но бред. Продолжай вычитывать рандомные фразы из целых сообщений дальше.
Ну вся твоя деятельность с вики идет по пизде, в таком случае. Если отвечая на вопрос, ты умеешь только отсылать к книгам. Немного противоречит твоим же утверждениям о том, что в перспективе по твоей вики можно будет что-то изучить.
Наглядные пояснения никак не отменяют строгих определений, и в большинстве случаев необходимы. Даже в нормальной википедии первая картинка в статье про файбер -- обычная расческа для волос. И это та википедия (en.wikipedia.org), в которой тензор дают как прямое произведение векторных пространств, а поле определяют через алгебру, лол.
Продолжай нелепо оправдываться, впрочем, ты уже не пытаешься.
всё также как и с маттредом в /sci, тоже ныли, вот создадим доску заживем, как то смотрю не очень то зажили, теперь новый передел и снова кто-то хочет что-то там модерировать. На мой взгляд, эта история много чему нас научила.
> К примеру у пифагора. По теории единица была точкой. Двойка был отрезок. Тройкой - треугольник. Четвёркой - либо квадрат. Либо пирамида из равносторонних треугольников. Что идёт дальше - хуй его знает. Но возможно из трёхмерного оно даже превратится в четырёхмерное. И далее по списку. Это идёт чисто нахуй и в пизду от дефолтной системы исчисления.
Охуенно, первая культура, настоящая математика. Все ясно с вашим форумом.
поковылял обратно в дхду
Охуенно, первая культура, настоящая математика. Все ясно с вашим форумом.
поковылял обратно в дхду
Сажа лохи подгорели xdddddd
Объясните, почему не забанен пожизненно автор этого треда?
http://modoverring.ru/t/poyasnite-pabraczki-po-tredu-na-reddite/53
Я предупредил его, у него высветится, когда зайдёт. Будет ещё - будет предупредительное ограничение.
Отправляйте сейчас жалобы (внизу флажок под каждым сообщением) на то, что считаете нежелательным. Я посмотрю в целом настроения.
Флажок не могу найти, он только для зарегистрированных пользователей?
Ну вообще мне очень нравится это читать. Имеются технические возможности для создания какого-нибудь отдельного загона, куда принудительно будут складывать треды, созданные фриками? Может плашка перед тередом или предупредительное всплывающее окошко? Минусить тоже пока нельзя?
Да.
Да, загон такой сделать очень легко. Будет ещё пара таких тем - сделаю.
Минусы могу сделать, но не уверен в надобности. Не хочется Пикабу и кармы.
А мне кажется это ОП того треда по топологии с вербицким на оппике.
Почему?
Не, он создавал первую вики, которую удалили из-за опа этого треда (то есть хорена, он ее еще ддосить обещал, если поднимут). Он сам писал в начинайкотреде, что он оп первого вики-треда. Короче, он не админ, но поддерживает идею анального загона. их вроде всего двое и постит там
Хорен, прекрати уже. Всем надоел срать. Серьезно. Хотя бы в другой тред иди. Все помнят твои посты про "гомофорум".
А еще все помнят его засирание доски своим говном и одновременные нытье про то, что везде говно. Такой вот самоподдув, щито поделать.
Говоришь, что во всём лучше?
ТЫ ПОТЁР ВСЕ ПОСТЫ И УДАЛИЛ АККАУНТЫ
А ЕЩЕ ДАЛ ЧЕРНИЛА И БУМАГУ!
Заметил, что почему-то, если не авторизовался, посмотреть чужой профиль нельзя.
Вечером исправлю.
Вчерашний 10-классник-платонист, ты? Извини, но форум у нас предполагает качественный и осмысленный контент. Выражай свои мысли адекватно. Я тебе просто выдал предупреждение пока.
Вечером исправлю.
Вчерашний 10-классник-платонист, ты? Извини, но форум у нас предполагает качественный и осмысленный контент. Выражай свои мысли адекватно. Я тебе просто выдал предупреждение пока.
Где тред для начинающих? Или вы там только поливать говном определение N и форму ящика будете, между поливанием помоев друг друга.?
Ты можешь начать писать вики-статьи по математике для начинающих: http://modoverring.ru/c/wiki/math
Остальное - бесполезно, никаких загонов (на самом деле, рассадников) не нужно. Форум должен быть однородным.
Не ОП.
что мне нужно сделать, чтобы шрифты были не такими вырвиглазными?
Добавлю, что под этими статьями для начинающих можно и вести обсуждение, если тебе так важен "тред для начинающих"
-Эйлер-кун
-Эйлер-кун
Кстати, чего вы собственно хотите добиться написанием статей в этой вики? Если статьи про местную субкультуру, то ладно, я понимаю, это говно просто больше нигде не впихнешь и в любом случае, оно больше никому не нужно. Если же вы хотите действительно писать что-то про математику, то на мой взгляд гораздо более здраво было бы просто написать/улучшить существующую статью в Википедии по этой теме - она будет полезна куда большему числу людей.
Латентный шрифтоеб, снова выходишь на связь?
Объясню для тупой макаки
Отключаешь системное сглаживание
Скачиваешь и устанавливаешь gdi или аналог из гитхаба
Ставишь change font или аналог в свой говнобраузер
Выбираешь там helvetica lt std 14
>Эйлер-кун
Маня-кун ты. Понаставят себе Эйлеров и Гротендиков на аватарки, а сами модулей не знают. Обоссан.
>более здраво было бы просто написать/улучшить существующую статью в Википедии
Ты таки смеешься? Их уровень это максимум чтение википедии, и то далеко не все понятно. Сборище мемных поциков просто с нулевым бэкграундом.
Хорен, ты всех заебал. Какой же мерзкий ублюдок, наполненный говном. Особенно проиграл со вчерашней саже-истерики.
В целом да, конечно. Но уровень статей в русской Википедии зачастую крайне низок так что я бы не полностью исключал, что из этого потенциально мог выйти какой-то толк.
А я в свою очередь проиграл с форума про модули от человека, который не знает, что такое модуль.
Насчет сажи – ну, я не виноват, что другим анонам тоже не нравится писать без неё.
дед-тополог
Вот это манямирок.
Вхорен, хватит уже обсираться здесь. Хотя тяжело этого не делать, будучи наполненным говном.
Дебила кусок. Зарепортил салаг еще раз
Хорёк, ты нас за долбоёбов держишь? Спокойной ночи, дорогой суетливый, пусть тебе земля будет пухом.
/thread
Ты сможешь дискутировать, писать вики-статьи. Анонимный режим доступен.
2ch.hk/math во всём лучше и удобнее 2ch.hk/math как по функционалу: доступно всё, что нужно, так и по ненаплевательской политики модерирования: администратор слушает и взаимодействует с посетителями. Собственно, сообщество 2ch.hk/math и было основано по пожеланию двух анонов, которые первые осознали, что творится с /math.
Так иди же к нам!