Произвол мочераторства на Дваче, отказ местного мочерка отвечать за своё бездействие, быдлопосты от самой мочерни и говно, в которое превратился почти каждый тред (в том числе и модерируемый) сделали своё дело.
Сегодня вечером будет создан форум "Модули над кольцами", ссылка будет вброшена сюда.
Задача: восстановить прежнюю чистоту мысли, подобно старым математическим тредам в /sci, отгораживаясь без слов от Хоренов, прочих разводителей говна, гормональных школьников. Это будет форум для математиков, а не какой-нибудь раздел dxdy - свободные темы будут разрешены, не только сугубо математические вопросы, главное - избавление от рака; это будет версия Тифаретника с более молодым поколением (не в плане дизайна, конечно, но в плане характера постов и общения).
Мочератор решил заткнуть рот тем, кому не хочется мешать говно, кому важна образовавшаяся местная математическая культура. Так пусть тут и сидит вместе с залётными ПТУшниками и прикладниками. Пусть месят грвно, адекватные анонимы уйдут и мешать не будут, изредка захаживая сюда посмеяться.
Двачую! Лучше две математические доски, чем одна. Закинутые фотки заданий школьников и студентов - затираются. (для этого есть /math/, /un/ и /sci/)
"Основания математики" - тоже следует чистить от срачей! Если человек не может выразить что-то без унижения собеседника, значит он не разбирается, а только создаёт шум.
Со "списками" еще та же мутная история - сколько людей - столько и списков, а польза от них... сомнительна.
>>8327 >эти стрелки Типичный двачерок и подсосник местной мочи (если не сама моча). Это самый современный по дизайну форум, быстрее и удобнее этой помойки раз в пять.
ОПу ставить движок вики, как один из отделов сайта? Вы там будете что-нибудь нормальное писать?
>>8318 (OP) Ты уже полгода этот ебаный форум пилишь, и каждый раз кто-то тебя притесняет, лол. Почему одному тебе якобы рот затыкают, а мне, например, нет? У тебя же галлюцинации на почве мании, друг. Но хоть какая-то движуха - и то хорошо, а то без хорена чет уныло как-то сталовангую, что ты он и есть
>>8324 Да лучше бы вики запилил, вот это было бы реально полезно, а от очередного загончика ни холодно, ни жарко.
>>8449 >>8451 >>8453 Просто не знал, что домен регистрируется несколько часов. Купил его, а мне пишут, жди от 6 до 12 часов. Тогда утром заходите, всё будет. Форум просто заебись вышел. Чистый LaTex, теги ("Алгебра", "Основания", "Анализ", "Прочее"), сверхтред на главной со всеми темами, спойлеры и прочая разметка. При регистрации можно указать только логин и пароль. Можно указать почту вдобавок, чтобы восстановить пароль, но необязательно.
Лишь бы вы свою лень побороли и перешли туда со временем - естественно, обращаюсь не к разводителям говна.
>>8318 (OP) Сделай его интернациональным. На форчане рака гораздо больше, но периодически там появляются толковые люди, которые от ситуации перманентных тамошних мемчиков про 0.(9) и 1 в /sci/ тоже очень страдают. Неплохо бы их было присовокупить к уютному камюнити.
>>8462 В вики-треде вкидывали ссылку на этот тред, кстати: http://arhivach.org/thread/214483/ И там видно, что пишет модер, и никакого мелкобуквенного почерка у него нет.
Из чего я делаю вывод, что ты либо залетный пидорок, либо провоцирующий хорен\хореноподражатель. В любом случае, ты неконструктивен и хуй.
>>8471 Кстати, а ведь это (англоязычные треды) был бы неплохой фильтр рака и здесь. Правда я не думаю, что тут вообще кого-то фильтровать надо. Людей и так мало, тематика тонет, а рак вроде этого треда (и еще двух таких же) все время на нулевой.
>>8480 > Правда я не думаю, что тут вообще кого-то фильтровать надо. Людей и так мало, тематика тонет, а рак Так в этом и суть, рак демотивирует. Людей-то достаточно, просто из-за мемных поциков все сидят в ридонли.
>>8493 Лол, так мемные поцики - это и есть олдфаги доски, ты чего. Кроме них тут еще буквально пара дедов - и все. Вот оп этого треда, например, высрал больше всего раковых тредов с нулевым выхлопом, вся доска в них, блядь. А когда ему предложили пойти и нормально описать, что ему не нравится и что он хочет поменять - сразу же слился, как и ожидалось. Кукарекает про рак, хотя сам этим раком и является.
>>8495 Да ну нахуй, вот это действительно был бы фейл. Тред-то не модерируемый. Да и предыдущие аналогичные треды не закрывали, так что... Лучше срущий пидорас, чем пидорас с банхамером, ящитаю. мочерация вообще не нужна, да
>какой-нибудь раздел dxdy Ребят, я тут (на дваче) редко бываю, но удивлён, почему в /math/ какая-то неприязнь к dxdy? Откуда это пошло? >>диссер Царева из МПГУ >Хотел туда поступать когда-то. Можно кулстори? Что за Царёв и почему не поступил в МПГУ?
Блядь, не заебало уэе этой хуйнёй маяться? Эти эсхатологические мотивы уже становятся хорошей традицией, каждый месяц хоронить доску, обличать мочу и детектировать щкальников.
>>8524 По поводу хорошести такой традиции есть, впрочем, некоторые сомнения.
>>8520 На дхду лютая модерация, которую местный свободолюбивый анон всей душой ненавидит, но при этом в глубине души все-таки хочет хозяйского сапога в жопе, мотивируя свое желание тем, что сапог в жопе якобы спасет его от некоего мифического "рака" - которым, впрочем, местный анон в большой своей части и является, а потому желание это является, как мы видим, попыткой убежать от самоего себя, что, как известно, невозможно, вследствие чего противоречие между желаемым и действительным - а также между любовью и ненавистью к сапогам - заставляет местного анона испытывать фрустрацию, которая зачастую выливается в отрицание действительности и уход в мир фантазий - будь то наркотики, форумы с латехом или конструктивная математика.
Зашел на форум, очень понравилась атмосфера. Особенно удивил сверхтред на главной со всеми темами. Порекомендую всем своим студентам, а вам ссылку не дам.
>>8588 Пришел к опу в гости, посидел на форуме. Рака нет от слова совсем. Очень понравился сверхтред со всеми темами. Классные спойлеры, классная разметка. Ссылку вам не дам, даже не просите.
>>8627 Допилю через пару часов. Осталось, чтобы постепенно туда перетянулись.
>Так "говно" - оно говно как раз по мнению модерации. Всё же мы живём в обществе, даже заходим на одну и ту же доску, и понятие "говно", готов поспорить, у нас схожее.
Тем более, что устраивать мод. произвол - вообще не в моих интересах, ибо моей целью является переселить всех на новый форум, а не отпугнуть всех нахуй.
Да и движок устроен так, что удалённое модератором там просто сильно затемняется, почти сливается в фоном, но это можно прочитать и увидеть, убедиться, что стёрто говно, а не что-то ещё.
>>8660 с присвоением уникального имени - anon228 и подобн (аки политач) и генерацией картинки (аки оверфлоу) само собой под каждый тред новая генерация
еще мелочи немного поменяй сообщение при ответе на свой же пост на >Вы ответили на это сообщение (а не Вам) а также нужно затемнить квадратик раздела Форум, ибо сливается с фоном
Вики через пару часов/завтра: сам вики-движок поставил быстро (всё по сути готово), но поддомен http://wiki.modoverring.ru/ регистрируется (DNS обновляются).
Вики движок установится по адресу. Но там немало настроек, ещё нужно добавить фавикон, логотип, дать права на создание статей анониму. Займусь завтра, я уже заебался на сегодня.
>>8693 Я посмотрю. Но всё же главное, что я старался сделать - минимализм, минимум функций, но важных и красивых. Подумаю, как микроблог с этим соотносится (скорее всего никак.)
>>8698 Добавляешь сюда новый раздел, кому нужно - пусть пишет туда/читает кому наплевать - для того изменения в сайте будут всего в 1 кнопке, и это уж никак не помешает минимализму
Тема Лебедев ИТТ. Дизайн полное говно. Зайди на stackoverflow, quora, ответымейлру, зайди на свою хуиту, вернись обратно. Чувствуешь? На stackoverflow, например, на первом месте список тем под заголовком, тэги вместо тем, а хедер отличается, хоть не привлекает внимания. У тебя же отсутствие заголовка, невнятная и бесполезная навигация, а хедер сливается с материалом. Куда удобнее на небольшой популярности форума просто видеть все вопросы, а потом уже выбирать разделы. Футер вообще отсутствует, хотя стоило бы иметь его для даты, названия движка, лицензии и бесполезной навигации.
Ну про лого отдельная песня, если это уебище сохранять, то хоть шрифт подбери для логотипа и цветами поиграй. Да и всю гамму замени, а то от это пидорского нежно-голубого блевать тянет.
Имхо, ОП тут плёл о минимализме, причём, по делу. Если принять твои советы к сведению, то она уйдёт Стак и главная форума для сравнения. На стаке больше инфы, да, но она грязнит глаз В общем, тут нужно говорить сначала о целях главной страницы Мне текущее намного более нравится Единственное, я бы заменил фоны тегов на значки
>>8724 стак это конструктивный минимализм, идеал, зачем проще? "она грязнит глаза" до тех пор, пока не осознаешь, насколько там много контента, там же сотни тысяч юзеров, миллионы вопросов, каждый тэг оправдан тысячей относящихся к нему тем. но основная претензия в том, что не выделено тело сайта, как это сделано на стаке.
>>8708 Все вопросы видно, навигация внятная и полезная, отсутствие футера выглядит очень минималистично, шрифт на логотипе отличный, особенно порадовал сверхтред на главной.
А если серьезно на SO и Quora тысячи пользователей, а на этом форуме, пока что, 4, поэтому и дизайн должен быть чуть-чуть разный, не находишь?
>>8829 >Заниматься математикой - это тифаретный зашквар где я про это сказал? >Не понял, серьезно потому что тупой
Видишь ли, только случайно заблудший сюда анон с тифаретника мог выпизднуть >АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! УЧЕ МАТЕМАТЕКУ, НИ СТРАДАЙ ХУЙНЕЙ у ластика уже обсудили форум именно в таком духе
Сегодня к восьми по МСК офф. запуск форума. Создам отдельный тред, чтобы было видно всем; этот тред скорее просто о состоянии /math, а не о конкретной созданном форуме.
Вики, полная к функционированию (визуальный редактор, лого, фавикон, вики-эдит, LaTeX для неё, и нормальный путь (без "index.php")) на локале уже готова, останется загрузить на сервер и донастроить. Сможете делать статьи.
По поводу отсутствия пароля на форуме: точно делать возможность полного отсутствия пароля у всех? Ваше имя тогда кто угодно сможет угнать, если не поставили пароль. Не лучше ли сделать один такой аккаунт без пароля с именем "Anon", на котором пароль сменить будет нельзя?Заходишь и постишь с него.
Блядь, я, конечно, ебанутый, доделал Вики, но обнаружил, что сам движок MediaWiki просто режет глаз. Ну совсем некрасиво. 2005-й год. Не могу так. Переходишь с аккуратного форума на это бесчинство и ужасаешься. Отключил и удалил.
Уже нашёл взамен годный knowedge base engine: минимум функций. Просто есть регистрация, профили и возможность писать статьи с широким форматированием, LaTex. Так что ваша Вики с Хоренами завтра. Кого обещал дать Админа на ней - дам.
>>9363 Ты тут не один как бы. Отделяй мух от котлет. Мне, например, на форум твой похуй удивляюсь, что тебя еще не забанили за пиар параши, а вики я хочу заниматься. Уверен, что я не одинок в таком мнении.
Я вики сделаю, только, во-первых, регистрироваться нужно будет на modoverring, во-вторых, это нестандартная вики по дизайну, а минималистичная, похожая на сам форум. Смотри, чтобы у тебя не случился приступ непринятия.
>>9379 На дизайн похер, стандартная медиавики и вправду не очень, так что уверен, что будет лучше. Насчет регистрации не вкурил: какая нахуй регистрация? Это же вики, епта. То есть ты не про /матх и мемы, хорена и математику вики хочешь сделать, а просто к своему форуму что-то прикрутить, так? А зачем тогда об этом тут тред создавать?
Какого хуя ты столь мерзкий и тупой? Особенно мерзкий. Отвечаю последний раз.
>>9381 >Запятая лишняя Даун, в данным случае я просто использовал конструкцию уточнения. Не позорился бы тут.
На MediaWiki тоже регистрация. И что? Вики будет отдельным от форума сайтом, но с похожим дизайном и общей учётной записью с modoverring. Писать можно будет про что угодно, что относится к местной субкультуре.
>>9386 > конструкцию уточнения Троечка по русскому в школе была, да? Хоть бы подтирался, коль уж в говно ткнули.
> тоже регистрация И на вики, и на лурке возможен анонимный ну, как анонимный - без регистрации постинг. Странно делать вики про субкультуру анонимной борды без возможности анонимно туда писать.
Короче, Хорен, делай нормально или иди в другом месте свою парашу пиарь, а то буду репортить, пока тебя снова не забанят.
>>9387 Собирался всё-таки написать ответ и ещё разок обоссать тебя, но как увидел это >короче, Хорен Желание пропало. И всё же скажу: где я, ты, блядь, даун ёбаный, говорил о том, что нельзя будет писать статьи без регистрации, как и на всех Вики?
Ебать. Проклянуть нужно было того, кто первый раз предложил создать /math.
>>9411 Вот, отлично - добавился новый срач в истории срачей на /math/. А вики - как была forbidden, так и осталась, когда открытие?
> а то буду репортить, пока тебя снова не забанят. О, как это в духе Колмогорова по отношению к Лузину! С написавшем это надо быть аккуратнее, а то скажешь тавтологию - даст пощёчину.
>>8732 Ты ещё про охуенность фейсбука тут напиши, и про то как плох движок мейлача, и как охуенен двиг форчана, как там заебись, белые люди, охуенчик во все поля
>>8732 Вот неужели сидя на бордах, тяжело понять, что вот он, минимализм дизайна, который не бесит и ВСЯ хуита что находится слева от главного текста - она именно хуита которой быть не должно и она жутко отвлекает. Негодую просто пиздец.
>>9586 Надеюсь через неделю не начнёт мерзенько извиняться в духе ленивых создателей невзлетевших форумов без идеи.
Нужно сделать больше клевых фишек на том форуме, контента побольше - чтобы завлечь на первых порах, анонимность для зарегистрированных, чтобы он например писал о том, что он понимает и может рассказать.
Репортить не буду и призываю никого так не делать - это демотивация, а ему наоборот нужна мотивация.
Без контента и чётких обещаний - не привлечёт никого
>>9599 Неясно, почему анон должен мотивировать человека, поливающего этого самого анона говном в шапке этого треда. Если бы он создал тред в духе "смотрите, пацаны, я такую штуку запилил, как вам" - ок, на здоровье. Но вместо этого я вижу "вы все дебилы, я знаю, как вам лучше, ну-ка все быстро пошли на мою парашу". Поливания говном много, а на выходе - пшик. Так дела не делаются.
>>9639 > Mocha Имплайинг >>9637-анон посмотрел айпи тех двух постов. То есть ты фактически признал, что это действительно ты. Чудны дела твои, Господи.
>>9633 При чем тут патриотизм? Просто странно приходить в раздел за помощью и при этом поливать его посетителей говном.
>>9669 К сожалению, база данных с того во время смены слетела. Так как я сменил хостинг на сервер, первый бэкапы мне уже не даёт. Я могу опубликовать его на другом домене, сможешь увидеть всё, что там было. Нужно?
Запуск нового либо сегодня через 15 минут, либо завтра.
Вики будет встроена в форум и работать так: для написания статьи ты, собственно, открываешь обычную форму создания темы на сайте и пишешь про своего Хорена (будет полноценный визуальный редактор и окно предпросмотра), далее перед публикацией выбираешь к своей статье тег Wiki и подходящий подтег, в нашем случае, "Личности". Сразу после отправки происходит чудо: твоя статья (если ты точно поставил тег "Wiki") появляется на modoverring.ru/wiki в, собственно, разделе "Личности".
Созданная тема на форуме при этом может использоваться для обсуждения самой статьи, при этом форумную вики-тему сможет редактировать любой желающий - изменения сразу отобразятся в modoverring.ru/wiki.
>>9704 сделай еще что-нибудь с переносом строки в редакторе там с этим какой-то гемор, нужно каждый раз при новом редактировании делать 2 новых абзаца, иначе все форматируется а иногда новая строка сама появляется с небольшим отступлением, которое никак не убрать избежать этой хуйни можно, только 3 часа прописывая специальные штуки в редакторе исходного кода и это бесит, непонятно нахуя вообще так сделано
Набросал будущие подразделы Вики: 1) Математика (все статьи по математическим объектам, самый важный и требовательный к качеству раздел; статьи будут располагаться по иерархии: начиная с теории множеств и заканчивая более или менее современными темами, дабы каждый мог вкатиться, и каждый мог порекомендовать статью несведущему); я думаю, если доступно и лаконично всё написать, это со временем здорово поднимет математическую культуру нашего сообщества, и говорить будут много и о самой математике, а не только культуре. Упор в статьях на модули и кольца, естественно, на алгебру в целом. Этакие Элементы от анона. 2) Персоналии (статьи о личностях местной субкультуры, н.: Horen, Munin, Вербицкий). 3) История субкультуры (н.: из доски в тред, из доски в форум, мат. треды в /sci,). 4) Memes (нельзя без них обойтись, все memes, н.: математический СПИД). 5) Пасты (н.: 359-паста, история её возникновения и скрытые смыслы). 6) Сервисы для математика (подробные статьи по каждому из полезных сервисов и гайды по ним н.: arXiv, Sci-Hub. 7) Тифаретник (всё о данном форуме, его история). 8) dxdy (то же самое, политика модерирования). 9) ВУЗы (статьи с описанием ВШЭ, НМУ, рекомендации по вступлению и споры о необходимости поступать вообще).
Напоминаю, Вики работает в таком формате: выбираете при создании темы тег "Wiki" и затем подходящий для своей статьи вышеупомянутый раздел.
Самое важное и самое сложное – статьи по математике. Но это играет ключевое значение. Важно сформировать сообщество именно знающих математику, а не только культуру, её окружающую; этакие адепты первой культуры. Я могу писать статьи именно по этой теме. Всегда хотел побывать в роли Бурбаки.
>>9935 Внезапно, можно теперь унизительно называть первокультурщиков пучкистами, пучкнутоми. А мистора модуля над кольцом пернутым. Вот новый маскот /math и нашего форума. Первокультурный пучкист ПЫНЯ.
В общем, окончательный вариант такой: настоящий первокультурщик = модульный фашист лжепервокультурщик = вербитодети = пучкист = пыня вторая культура = сиплоглот
>>9965 Бытует мнение, что Хорена никто и не смещал, он просто поменял шапку раздела для видимости. Помимо этого, Хорен это и есть дискорен, это объясняет почему не потерт этот тред. то бишь моча, хорен, модульник - это один и тот же человек (или, если мы вспомним недавние события, это несколько личностей одного человека) отакот
>>9969 Не, хорена полюбому пидорнули, там столько визгов было, что даже для поехавшего восторженного юноши типа него это было бы многовато, если бы это был фейк. Да и моча в д писала же, что типа поставили нового, и после этого шапка поменялась.
Я вижу это так: хорька пидорнули, он сначала ныл, все его обоссывали, он обиделся, но уйти не мог потому что все его друзья тут и задумал ХИТРЫЙ ПЛАН МЕСТИ ЗА ПОРУГАННУЮ ЧЕСТЬ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СУБКУЛЬТУРЫ: начал срать по всей доске с трипкодом и параллельно создавать треды про то, что кругом рак ко-ко-ко, давайте все валить отсюда. Потом дед с дхду создал матх-вики викиа, и НЕКТО ДОГАДАЙТЕСЬ КТО хорен зарепортил ее и ее удалили (он же писал о том, что будет ддосить вики, если ее поднимут на своем хостинге). И после этого он уже начал опять ныть про рак и поднимать свой форум, дабы снова быть ЦАРЬКЕМ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СУБКУЛЬТУРЫ. /тхреад
>>9964 В общем, окончательный вариант такой: настоящий первокультурщик = математик, внёсший значительный вклад в математику своими теориями. лжепервокультурщик = вербитодети = пучкист = пыня = модульный фашист настоящий второкультурщик = решение задач, применений теорий, решение открытых задач. интегралодед = сиплоглот *пофиксил тебя.
>>9980 нормальный математик может быть модульным фашистом, фиксить меня не нужно было Ибо под "лже-" я и подразумевал >культуру, её окружающую; этакие адепты первой культуры а фтарая завсигда гавно, и нинада тут
>>9982 >нормальный математик может быть модульным фашистом Он и Пыней может быть. >фиксить меня не нужно было Нужно, поскольку такое >а фтарая завсигда гавно, и нинада тут может сказать только озлобленная пынька.
>>8724 Если по делу - то дизайн нормальный, единственно ночную тему бы как в duckduckgo, например. И эту херь слева перенести направо. Вот собсна всё. Ну и ты чёт нихуя не обратил внимание на название m4th.hk которое я предлагал ранее, так твой сайт сдохнет, как и щас, вижу он упавший
>>10042 Он упавший, потому что оп добавляет новый диз и вики: >>9978 Говорит, сегодня открытие. Но у него проблемы с ощущением времени, серьёзно относиться к его датам не стоит.
>>10055 Мне вообще унылый форс модулей на кольцами не нравится. Пирвакультурные пыньки пытаются засунуть свои мудели на кальцием всюду ПУЧК ПУЧК ПУЧК. Почему надо вставлять эту блядские модули в название? С dxdy такая же гадкая ситуация.
>>10056 Мемному поцику не нравятся унылые форсы, ты посмотри. Если бы ты занимался математикой, а не тем, чем ты занимаешься, ты бы знал, что они действительно встречаются всюду. Их как раз не надо совать, в тебя суют что-то другое, ты перепутал, дружище. Эта доска о модулях, что указано в описании. Не нравится – уебывай в /ga, чмошник.
>>10059 >Модули всюду пучк пучк >пучк модули не надо сувать >пучк доска о мудлях над костями Батя твой - мемный поцик. И уже задолбали форсом этих сраных модулей. Как будто вокруг них вращается абсолютно всё, как пришел ПЕРНУТЫЙ МИСТЕР МОДУЛЮ НАД КОЛЬЦОМ КОМБИНАТОРНЫЙ ТОПОЛОГ МИСТЕК и начал срать своей хуетой, то доска начила скатываться. Даже тут высролся >>10061. Почему раньше не было этого тупого форса? Как же тогда было хорошо.
А ведь правда, как пернутый начал свой форс о том, что "математика это наука о модулях на кольцами" сразу такий интерес к ним у всех возник, а раньше этого шизика наоборот гнали ссаными тряпками.
>>10063 >мам они срут math скатился скажи им Просто посчитай количество своих постов и раздели. В ответ на каждое упоминание модулей твою раздолбанную сраку прорывает мемными картинками из пораши, /б, иногда собственного производства. Очевидно же, что твоя area of expertise где-то там и заканчивается.
>>10066 А чего ты ожидал от форума с тухлофорсовым названием. >>10071 >В ответ на каждое упоминание модулей твою раздолбанную сраку прорывает мемными картинками из пораши,/б, иногда собственного производства Ты там совсем пизданулся эти мемные картинки про пучкистов а не модули. Тебе уже везде мерещуться нападки на твой форс. А вообще по твоему пирвкатультуные пучкисты заслуживают более интелектуальных пикч? Я так не думаю, картинки из /b им в самый раз! >Очевидно же, что твоя area of expertise где-то там и заканчивается. Опять ложные выводы пыньки. Может быть скажешь это школьникам, которые вслед за пернутым повторяют срань про модули? Такой кретин начитается двача а потом будет кукарекать матемотика науоко о модулях на курицами.
Так, запуск сайта переносится на завтра, на 12:00 по московскому времени. Пришлось полностью изменить дизайн(уж больно он мне не нравился). Сегодня подкорректирую функционал. Приношу свои извинения.
Так, запуск сайта переносится на послезавтра, на 14:20 по московскому времени. Пришлось полностью изменить дизайн(уж больно он мне не нравился). Сегодня подкорректирую функционал. Приношу свои извинения.
Так, запуск сайта переносится на воскресенье, на 18:00 по московскому времени. Пришлось полностью изменить дизайн(уж больно он мне не нравился). Сегодня подкорректирую функционал. Приношу свои извинения.
>>10081 Так, запуск сайта переносится на сегодня, на 19:00 по московскому времени. Пришлось полностью изменить дизайн(уж больно он мне не нравился). Сегодня подкорректирую функционал. Приношу свои извинения.
>>10072 А пучки и модули из разных областей, по твоему? Давай я тебе на пальцах поясню: Математика делится на а) алгебраическую геометрию б) топологическую к-теорию в) алгебраическую к-теорию Возьмём третий случай. Как определяется К(2), скажем? Через точную последовательность (центральное понятие в принципе, те же сиплициальные комплексы это полуточная последовательность). А что нужно для нее? ker, coker, im. Где все это есть? По определению, в абелевых категориях. Внезапно, Пеня, категория алгебраических векторных расслоений не абелева, поэтому и нужны пучки. Теперь, когда мы убедились, что математика это наука об абелевых категориях, по теореме Фрэйда-Митчелла выходит, что это наука о модулях. Понятно?
Предлагаю сделать маскотом пучкистов и нашего форума развальцованного Готендика. Начнём с того, что петух - символ франции, а значит петух покровительствует великим Бурбакам и в том числе великому Гротендику. Сам развальцованный представляет сабой эволюцию спермаглота, его туловище картошка, что показывает историческое развитее математике от поганой всеми ненавидимой второй культуре к грандиозным модулем над кольцом. Сам развальцованный стоит на кольце, предстваляя себя модулем, что символизирует его направление к абстрактной математической мысли и твёрдный фундамент на алгебраической основе. Далее, его анус - голова Гротендика, извергающая модули. Это дань уважение франции и Бурбакам. Не зря его голова анус, это символизирует, что математическая пища, поглащаемая развальцованным перерабатывается и становится не говном, а ценным абстракным знанием. Вверху находится коммутативная диаграмма из теории категорий - его мечта создать универнай язык математики на категориях.
>>10085 >Математика делится на Нет, не делится. Куда относится комбинаторика и численные методы? Методы аналитического решений дифференциальных уравнений. И даже не смей заикнутся о инжинерным деле, пынька. И разделение у тебя просто отвратительное. >А что нужно для нее? ker, coker, im. Где все это есть? По определению, в абелевых категориях. В общей алгебре, без санных категорий. Чем воообще мотивированно твоё маня-разделение? Ну кроме категорного языка? Да и для определение точной последовательности знать категорий не обязательно. >>10088 Пернутый жаловался на тупые картинки из /b вот ему свех интелектуальная картинка наполенная мистикой и символизмом.
>>10056 А чё там с dxdy? Чё оно значит? Я вообще нихуя не понял какой смысл выёбываться, на англе ищешь математику - и сука находишь сразу форумы, хуёрумы по математике, совершенно внезапно. Берёшь и находишь. А тут - я не понимаю нахуя такие давать названия. C m4th было бы всё почти что понятно, еслиб там был намёк на... Содержание, то его бы в итоге легко загуглили как m4th ну и пиздец. Сейчас поискал именно это сочитание простое - нихера и нету по сути в инете, кроме m4ths.com, но там какая-то дрянь. Хотя есть ещё https://github.com/hhelwich/m4th полумёртвое говно, точнее совсем мёртвое. В общем именно это название, можно сказать, не занято совсем.
>>10089 >комбинаторика и численные методы А геофизика и машиностроение куда относятся? И там и там применяется математика, значит это раздел математики, охуенная логика. >Да и для определение точной последовательности Точная последовательность есть только в абелевых категориях, это следует из определения абелевой категории. Ты его можешь не знать, конечно (и не знаешь), но сути это не меняет. >Чем воообще мотивированно Рассмотрением таких объектов как векторное расслоение, когерентный пучок и проективный модуль. Понятно, что не имея минимальных знаний в объеме первого курса нму, тебе довольно сложно понять о чем я говорю, так что take for granted. >отвратительно Отвратительно копротивляться за анализ и не понимать, что анализ давно уже часть топологической к-теории. Отвратительно говорить что-то о комбинаторике. Отвратительно быть тобой, в целом.
Парни, помогите с этим дерьмом, я не математик, хуй знает где спрашивать вообще, несколько часов переводил сообщения. но сомневаюсь что и там ответят, может врубитесь, хуй знает кароч (я аутист ебаный, думаю может в РФ вообще не вариант с такой темой как я изучаю оставаться - это чёто среднее между нейрофилософией и математикой, но философия это чисто зашквар полный, поэтому математика это хоть более-менее близкое к моей теме изучения)
>>10092 >А геофизика и машиностроение куда относятся? И там и там применяется математика, значит это раздел математики, охуенная логика. Ох, а вот пынька и съхал с темы. Если для тебя комбинаторика и численные методы не математика, то тогда ты просто лжец, который пытается подстроить определение под свои интересы и знания. Пока математической коммьюнити признаёт это математикой, то это математика. Твоё модульное опредление говно. >Отвратительно копротивляться за анализ и не понимать, что анализ давно уже часть топологической к-теории. Отвратительно говорить что-то о комбинаторике. Отвратительно быть тобой, в целом. >ааа он не интересуется к-теорией как так можно? Пучк пучк пучк у него другие интересы аааа пучк Гадкий пынька, который отвратительно относится ко второй культуре. Просто немотивированная ненависть. >Рассмотрением таких объектов как векторное расслоение, когерентный пучок и проективный модуль. Понятно, что не имея минимальных знаний в объеме первого курса нму, тебе довольно сложно понять о чем я говорю, так что take for granted. Я спросил, чем мотивированно, а не где применяется. Пернутый, ты вопрос то можешь понять?
>>10095 Каким это комьюнити оно признается? Твоей училкой школьной? Доцентом с факультета механики? Комбинаторные методы популярны сейчас, в том числе в алгебраической к-теории, я говорю не об этом. Гельфанд примерно это имел в виду, говоря о науке, которую предстоит создать. Что же до комбинаторики, как она есть, то это говно имеет отношения к математике не больше, чем борщ твоей мамаши, тебе это любой приличный человек подтвердит. >чем мотивированно, а не где применяется Это одно и то же, мудила. Алгебраическая геометрия это и многомерный комплексный анализ, и когомологии пучков, и кэлеровы многообразия, и теория струн. Что у них общего, подумой сам, тем более что я уже сказал выше. Соответственно, пучки это просто инструмент, который сводит глобальные вопросы к локальным, broadly speaking. Но что, если у нас именно локальные вопросы более трудные? Well, you now in realm of topological k-theory, которая обобщается в к-теорию C-star алгебр. Частным случаем всего этого является "функциональный анализ", к примеру. Просто поверь, такое разделение исчерпывающее, на данный момент, или близко к тому.
>>10097 >Каким это комьюнити оно признается? Твоей училкой школьной? Доцентом с факультета механики? А каким не признаётся? Аноном с двача? Уёбками с тифарета? Студентами НМУ? >Что же до комбинаторики, как она есть, то это говно имеет отношения к математике не больше, чем борщ твоей мамаши, тебе это любой приличный человек подтвердит. Тоже можно и про модули сказать они не имеют отношение к математике. >Это одно и то же, мудила Для такого отбитого дауна, как ты да. Но нет, я хочу знать, почему стоит разделять математику именно, как считаешь ты, а не по классической схеме. >Просто поверь, такое разделение исчерпывающее, на данный момент, или близко к тому. Тогда почему комбинаторика в него не входит?
>>10111 >>10108 Вот это истерика. О чем доска, по твоему? О твоих щитпостах и анальной боли? Ты видел хоть один тред без рака? Я видел, это тред о теории категорий. То есть доска состоит из обсуждения решений задач из Вайбеля и всякого кала, третьего нет. Все остальные треды можно удалять хоть сейчас, а остальных топик стартеров банить нахуй по подсети, вместе с тобой. Лично я еще ни одного треда на этой доске не создал и только отвечаю. Зарепортил тебя, кстати. дед
>>10112 Нахуй ты меня зарепортил в ракотреде, ты поехавший?
На нулевой сейчас ровно два нерелейтед ракотреда: этот и про Пыню, и Пыня отпочковался отсюда. Сделали же тред для мемасиков, нахуй по всей доске это размазывать?
>>10114 >Рак это модуль над кольцом >и его тухлые форсы >Я про это и говорю Не знаю кто тут что форсит, но по моему рак это как раз баттхертные треды, частными случаями которых является этот, всякие треды про малолетних дебилов вроде хорена, обсуждений чего там ответили на тифаретнике, "раздел скатился" и т.д. А что еще есть? Дебильные вопросы залетных, промахнувшихся мимо прикрепленного, всякая нерелейтед бессмыслица. Даже в тредах с заявленнной тематикой вроде алгебры обсуждение скатывается хуй знает куда. Исключение ровно одно, я его назвал. Либо эта доска о теории категорий, в том числе пучках, либо об обмазанных мочей школьниках, середины просто нет.
Немного поехали DNS. Через полчаса сможете зарегистрироваться, кто хочет. Не понимаю веб-макак, которые занимаются такой хуйнёй всю жизни. Боже, блядь. Каждую минуту новая проблема.
Короче, если хотите прямо сейчас зарегистрироваться, идите сюда: 160.153.229.56 Просто письма подтверждения modoverring.ru пока не отправляет. Как только начнёт отправлять (сегодня сделаю) создам офф. тред.
>>10126 Если ты с телефона, то вики-статью будет не очень легко написать; для этого, по крайней мере первые разы, нужно окно предпросмотра, а оно только в стационарной версии.
>>10115 Так я ведь о том же самом говорю, о чем ты в первой половине поста пишешь. Только я не согласен с той дихотомией, которой ты закончил. Доска про математику. У школьников свой тред, у категористов - свой. Это нормас.
Ну вот пынетред только удалили, а хорен запилил еще один тред, аналогичный этому, с пиаром своей параши. Хули его не забанили до сих пор, блядь
Сегодня вечером будет создан форум "Модули над кольцами", ссылка будет вброшена сюда.
Задача: восстановить прежнюю чистоту мысли, подобно старым математическим тредам в /sci, отгораживаясь без слов от Хоренов, прочих разводителей говна, гормональных школьников.
Это будет форум для математиков, а не какой-нибудь раздел dxdy - свободные темы будут разрешены, не только сугубо математические вопросы, главное - избавление от рака; это будет версия Тифаретника с более молодым поколением (не в плане дизайна, конечно, но в плане характера постов и общения).
Мочератор решил заткнуть рот тем, кому не хочется мешать говно, кому важна образовавшаяся местная математическая культура. Так пусть тут и сидит вместе с залётными ПТУшниками и прикладниками. Пусть месят грвно, адекватные анонимы уйдут и мешать не будут, изредка захаживая сюда посмеяться.