Целкодрочеры, объясните, как вы вообще представляете себе идеальную тян?
Вы задумывались как это может сработать в реальности? Давайте предположим что тян не ебанутая, красивая, стройная и по каким-то неясным причинам решила беречь себя до свадьбы, пусть так.
Как она это сделает? Вот попадётся ей симпатичный парень, к тому же еще хороший и скромный. А он её поебёт и бросит. Всё, она сразу шлюха и не нужна?
Или ладно, она осторожничает и требует женитьбы перед сексом. Кто на такое пойдет? Сейчас все куны думают что если им не дают, то значит они во френдзоне и съебывают в закат. Спасибо ТНН пабликам и прочим, никто теперь не готов ждать, все уверены что если не ебутся с ними конкретно, то ебутся с кем-то другим, или мифическим Ашотом, когда мифический Ерохин занят поёбыванием другой тян.
При этом вокруг полно блядей, порноактрис и проституток, которые успешно выходят замуж. В чём профит хранить свою листву, если даже таких замуж берут?
В общем, я не ради срача пишу, я просто хочу услышать как соотносятся ли ваши фантазии с реальностью. Ну и да, главные вопросы: чем такая тян будет лучше тянки с 1, 2... 100+ партнёров и почему вы считаете что вы её достойны?
>>3548298 (OP) > Сейчас все куны думают что если им не дают, то значит они во френдзоне и съебывают в закат. А разве не так? > все уверены что если не ебутся с ними конкретно, то ебутся с кем-то другим, или мифическим Ашотом, когда мифический Ерохин занят поёбыванием другой тян. Так и есть, тян свободно бывает от силы неделю, а потом она уже скачет на другом хуйце. > При этом вокруг полно блядей, порноактрис и проституток, которые успешно выходят замуж. Брать такое - себя не уважать. напомнить как боец ММА отпиздил Кристи Мак?
Вот мне будет жутко припекать, ибо тян ВСЕГДА сравнивают своих нынешних с бывшими. А если ей позвонит один из её бывших, по переписываются, а затем захотят вспомнить былое? Мне всегда нравились рога у оленей или демонов, но мне не хочется получать их таким способом.
>>3548298 (OP) >полно блядей, порноактрис и проституток, которые успешно выходят замуж Выходят, но не совсем успешно. Алсо, сравнивать какую-нибудь Сашу Грей с сельской блядиной, пересосавшей у всего поселка, как минимум некорректно.
Не хочу свой тред создавать. Тян. В детстве было изнасилование, но "сама" не трахалась с кем-либо. Вот вам, кунам, нормально будет встречаться с тян, которая была подвергнута изнасилованию? Или лучше молчать и врать, что жевс венница, но целку порвала случайно сама при шликанье/не рвала вообще.
>>3548717 Лучше не ври. Изнасилование это серьезная травма, которую надо отработать с психологом.
И самое главное что должен сделать психолог, это помочь тебе принять и полюбить себя такой как есть. И когда это случится, тебе уже будет гораздо легче найти того, кто полюбит тебя именно такой, со всеми недостатками. Удачи и добра.
>>3548298 (OP) >он её поебёт и бросит Пизда повелась на какого-то уебка, а не на меня. Пусть теперь страдает. Хотя это сказка. Норм тянки могут только сами бросить.
>>3548956 Потребность, но не такая уж и необходимая. А уж про инвалидность - очередные маняисследования ебнутых леваков. Скоро и долбежка в жопу станет обязательным критерием нормальности. А хуле? Каждый человек бисексуален, а значит без гомоопыта ты неполноценен.
>>3548689 Вообще-то нихуя не толсто. Сам так развел девочку и кинул. Не горжусь, но хули делать если ебаться хочется, а просто так ради приятного времяпровождения они это делать не хотят (патриархальные установки от мамаш одиночек остались). Приходится ссать в уши иначе только руку ебать.
>>3548991 А я руку и ебу, ибо ебанутая мамка воспитала принципиальным и честным. Согласен ебать только ту, на которой согласен жениться. Но таких мало, а то что есть шлют нахуй. Поэтому решаю проблемы с Дуней Кулаковой.
Поэтому я понимаю таких как ты, ибо сам мог бы легко разводить дур на секс, еслиб не мои тупые принципы, переступить через которые у меня духу не хватает.
>>3548956 Чё? Какая группа, какой критерий? Не неси хуйни, нецелованный омега - это вполне вариант нормы. Не найдёшь ты такого диагноза ни в одном клиническом справочнике. Тем более что технически-то омега к сексу более чем способен, только кто ж ему даст?
>>3548717 Всем похуйчто там было "когда-то", важно только какие последствия этого чего-то наблюдается здесь и сейчас. Ну типа не заревёшь если под тебе залезу и проч.
>>3549010 НЕ может и не ищет - это разные вещи. Омеги что сидят тут именно что не ищут, а сидят и как тут один анон сказал, обмениваются отмазками почему они не могут это сделать.
>>3548987 Ору с листвы. Вообще-то это такая же потребность как жрат. Человек не имеющий еблепартнера скатывается в социалочке, у него образуется куча неврозов и развивается общая ебанутость (что легко увидеть на дваче).
>>3549081 В целом неплохо, мсье, думаю завтра уже будем у Азенкура. На собрании Коннетабль обещал дождь из английских бодкинов, советую одеться подобающе для ситуации.
>>3548298 (OP) >Целкодрочеры, объясните, как вы вообще представляете себе идеальную тян? Красивая, умная, верная. >Вы задумывались как это может сработать в реальности? Да, видили многочисленные графики, где видно, что процент разводов в паре где женщина - девственница составлял ~4 процента. С 1 бывшим партнером цифра уже была больше 40%. Тоесть - на порядок. Это первое. Второе - у меня есть 2 пары, где девушки были девственницами, они очень и очень крепкие, дружные, и во всем образцово-показательные. >Красивая, умная, решила поебстись до свадьбы Всё, она сразу шлюха и не нужна? Нет, почему же? Можно посекситься, как они сами говорят - "для здоровья". Но замуж - я рассмеюсь им в лицо. >Или ладно, она осторожничает и требует женитьбы перед сексом. Кто на такое пойдет? Все нормальные, воспитанные девушки, выросшие в хорошей семье. >Сейчас все куны думают что если им не дают, то значит они во френдзоне и съебывают в закат. Вот и нет. Наметанный глаз сразу отличит ширпотреб от стоящей вещи. И если это подтвердится - женится. >При этом вокруг полно блядей, порноактрис и проституток, которые успешно выходят замуж. В чём профит хранить свою листву, если даже таких замуж берут? У них другой мир. Где разводов >60 процентов, измены, отпуски в ебибте, ебля с ашотами, браки по залету, и прочие прелести животного существования. Не хочу участвовать в этом.
>>3549010 >"Мы предоставим одиноким людям гораздо больше шансов размножиться", — заявил автор новых директив, доктор Дэвид Адамсон. Нахуя плодить то, что не должно пройти через сито эволюции? Зачем давать сирым и убогим лишний шанс?
>>3549269 О, опять этот поехавший со своими графиками, дрочащий на НИЗКИЙ ПРОЦЕНТ РАЗВОДА. Как будто какая-то тянка когда-то согласится за тебя замуж выйти, лол.
>>3549282 Ну вот ты ответь, что тебе эти графики? У твоей двери очередь из желающих за тебя замуж? Тебя совковая бабушка воспитала, для которой развод - это гроб гроб кладбище пидор, после которого каждый уважающий себя человек обязан повеситься?
>>3549269 Кун будет скакать от тян к тян пока не встретит порядочную ( на которую наметан глаз) и будет вести отношения с ней к свадьбе или кун будет скакать по тням даже хорошим воспитанным пока просто не нагуляется (если это возможно)
>>3549269 >Можно посекситься, как они сами говорят - "для здоровья". Но замуж - я рассмеюсь им в лицо. То есть тебе секситься можно, а тянкам нет? Двойной стандарт.
>>3549287 >что тебе эти графики? Если бы был процент попасть в автомобильную катастрофу - 60 на какой-нибудь трассе, кто-нибудь из адекватных людей по ней ездил бы? >У твоей двери очередь из желающих за тебя замуж? Это я выбираю, а не меня. До сих пор подходящих кандидатур не было. >Тебя совковая бабушка воспитала, для которой развод - это гроб гроб кладбище пидор, после которого каждый уважающий себя человек обязан повеситься? Ты мыслишь так, что развод для тебе - обыденность, следовательно - и брак тоже. Женился, развелся - подумаешь. Жена в белом платье, вы даете клятву - но это же все ничего не значащие слова, да? Тогда объясни - смысл вообще жениться c таким нигилистическим подходом какой? Живите себе, надоело - разбегайтесь, все гораздо проще может быть.
Брак - это просто подтверждение любви друг людей. Любовь может закончиться, как и брак - и это абсолютно нормальное явление. Низкий процент развода не гарантирует, что сохранится любовь, а скорее наоборот.
Заметь, Оп, никто так тебе и не ответил как соотносятся мечты с реальностью и почему та самая идеальная должна отдать свою целку именно ему. Потому что целкодрочеры - это поехавшие дегенераты, слабые, неуверенные, жалкие. Девушка, 21, девственница, но по личным убеждениям, а не из-за кучки имбицилов. Поебусь тогда, когда Я сочту это нужным и это уж точно будет человек, который оценит меня по личностным качествам, а не по куску мерзкой плоти.
>>3549324 Ты сравниваешь развод с автоаварией и даже смертью? Хуя ты невротик. Тебе голову лечить надо.
>Это я выбираю, а не меня. До сих пор подходящих кандидатур не было. Подмена понятий. Кандидатур не было, так как ты никому и не нужен. Толку от твоего "выбора"? Ну "выберешь" ты 10\10 тянку и что дальше? Она в твою сторону не посмотрит даже, выберальщик мамкин, лол.
>вы даете клятву - но это же все ничего не значащие слова, да? Конечно, нет. Это просто традиция. Адекватные люди понимают, что они не могут знать какие завтра\через месяц\через год будут испытывать чувства и эмоции.
>Тогда объясни - смысл вообще жениться Свадьба - подтверждение сильных обоюдных чувств, небольшой приятный ритуал. Ну и плюшки от государства, если решил ипотеку взять и детей завести.
>Живите себе, надоело - разбегайтесь Так и надо, а зачем мучиться? Свадьбы разбеганию никак не мешает, на развод считанные минуты требуются.
>>3549339 Чувак, плеаз. Уж мне то сбросить целку проще простого, да и лол, много ума на это не надо. Самое главное, чтобы это было самостоятельное решение человека, а не напетое двачами
>>3549353 А потом будет остаток своих дней горевать, что у него баба бревно (вагина некрасивая, воняет, член слишком большой, вариантов куча) и тайно ебаться на стороне. Эх, красота, мне б так
>>3549358 Да ты такой же тупой целкодрочер, как и девственные омежки. Только те дрочат на гипотетические целки своих ЕОТ, которые никогда не дадут им. А ты дрочишь на свою целку и хорохоришься ей.
Не поебаться до 21 года, лол. Ты же бревно фригидное, если до такого довела ситуацию. Уже и кошек собираешь, небось.
>>3549363 >плюшки от государства, если решил ипотеку взять и детей завести А с детьми тоже можно разбежаться, если надоело и "сильных обоюдных чувств" нет?
>>3549332 >оценит меня по личностным качествам, а не по куску мерзкой плоти. Факт того что ты сохранила свой кусок мерзкой плоти характеризует тебя как личность, дура ты тупая.
>>3549369 Зачем ты у него что-то спрашиваешь? Он же зеленый, либо крайне туп, если думает, что женятся из-за каких-то качеств, а не из-за того, что сильно любят.
>>3549350 >Адекватные люди понимают, что они не могут знать какие завтра\через месяц\через год будут испытывать чувства и эмоции. Но они могут знать как строить отношения и что делать если чувства и эмоции уходят. И ты судя по всему к этим адекватам не относишься.
>>3549353 ок. Кун встречет ту самую отношается с ней, и ждет свадьбы сней, ждать придется год(условно), при этом кун ждет не имея связей, либо удовлетворяется сесуально на стороне попутно ждя свадьбы?
>>3549377 >крайне туп, если думает, что женятся из-за каких-то качеств, а не из-за того, что сильно любят. Твоё сильно любят это хуйня, и называется влюблённостью, ибо длится довольно недолго. Любовь появляется от совместной работы над отношениями, поэтому именно что блять по качествам партнёра и надо выбирать. Причём личностным в первую очередь. Влюбчивые инфантилы пускай и дальше пополняют статистику разводов.
>>3549382 >при этом кун ждет не имея связей Самоудовлетворение изредка - вещь вполне нормальная. Ну а нофапперам из соседнего треда год продержаться вообще ничего не стоит.
>>3549370 С детьми сложнее. Когда разводишь и есть дети, то нужно дружеские отношения сохранять. Но это нужно очень зрелой личностью быть.
Я сам в разводе, двое детей, с женой сейчас очень хорошие друзья. У каждого новые и счастливые отношения, новая любовь и масса впечатлений. Куда лучше, чем бить посуду, драться, ненавидеть друг друга и использовать детей, как средство для манипуляции, не так ли?
>>3549383 >Как крайне тупую фригидную личность, не умеющую в удовольствие. Вероятно. А может и как разборчивую и взрослую личность, которая разбирается в своих чувствах и умеет их сдерживать, чтобы ей ничего не мешало грамотно и скурпулёзно выбирать достойного партнёра среди океана похотливых кобелей, даунов и инфантилов.
>>3549396 >кричит про СИЛЬНУЮ ЛЮБОФФФ как причину для начала отношений и последующей свадьбы >называет меня анимеребёнком Мда. Мде. Впрочем если ты тян и тебе 12 лет, то это даже мило. Чмоки :3
>>3549403 >33 >разведён >ничему не научился и продолжает путать влюблённость с любовью >называет кого-то ребёнком >считает что может кого-то учить Тяжелый случай. Желаю тебе повзрослеть поскорее.
>>3549413 Ну извини, надо было последовать примеру твоего папини и пиздить свою женушку до кровавых соплей, вымещая на ней всю злобу и все деньги пропивать. Ну зато НЕ РАЗВЕДЕННЫЙ был был, а солидный УВАЖАЕМЫЙ человек. СЕМЕЙНЫЙ.
А так чего это я, радуюсь жизни, прекрасные отношения с детьми и бывшей женой, прекрасные отношения с новой возлюбленной, у бывшей жены тоже все прекрасно и новый мужчина, и вместо двух несчастных людей (а такова судьба всех пар) у нас четыре счастливых человека. Не по-христиански как-то!
>>3549427 Плюсану, заебалось смотреть на срач родителей, а развестись низя патаму что неположенно Для меня либо ровные отношения без мозгоебли, либо ничего
>>3549423 Тут комбинация факторов, нельзя сказать что это на 100% моя заслуга, но и что я жертва судьбы тоже, ибо ко мне лезли тянки разной красоты и характеров.
Почему целкодроч ? Не хочется подбирать объедки после хачей и ерох. Был 1 шанс начать отношач с тян, но она была старше и имела ебырей штук 5, что вызывало жуткий диссонанс с моей листвой.
Что могу дать ? Я не всрат (оценивали знакомые тни на 8/10), ростом 185+, хожу в зал. Материальный набор в духе машины/хорошей одежды и тд в наличии. И даже почти не короткоствол - 15-15,5. Не понимаю, почему тут целкодрочер - это обязательно забитый всратый омеган в прыщах и с сальными патлами.
22лвл, листва, разумеется. Тян знаков внимания не оказывают, сам ни к кому никогда не подкатывал и не собираюсь. Если случай сведёт с подходящей тянкой - буду отношаться и женюсь. Нет - умру листвой или годам к 30 сниму шлюху просто ради интереса.
>>3549427 Типичный инфант: из одной крайности в другую. А вариант тщательно выбирать партнёра, а не ПА ЛЮПФФФИ ты не рассматривал? Хоть одну книгу по построению отношений прочёл? Хоть на тренинг может сходил? Нет? Думаешь что изобретёшь велосипед сам? Ну удачи.
>>3549431 Отношения могут быть на всю жизнь, если приложить к этому усилия. В том числе умественные а не тупо кидаться в омут как матросов на амбразуру и потом делать идиотские выводы.
>>3549391 А ты не задумывался, "очень зрелая личность", что у детей в голове ад и израиль - мама с каким-то левым дядей, а папа почему-то не с нами? Знаешь как это бьет по психике на всю оставшуюся жизнь. > У каждого новые и счастливые отношения, новая любовь и масса впечатлений. Куда лучше, чем бить посуду, драться, ненавидеть друг друга и использовать детей, как средство для манипуляции, не так ли? А не "бить посуду, драться, ненавидеть друг друга и использовать детей, как средство для манипуляции" и жить со своей женой во-первых ради ваших детей "очень зрелая личность" не рассматривала?
>>3549393 >До хуя хочешь Да. >все тебя ублажать должны (но никто не будет, лол) Откуда тебе то знать? У меня есть idea I stand for, это лучше чем плыть на авось, как большинство.
>>3549457 То не крайность, а просто гипербола (художественный прием) для наглядности. Я и говорю, что ты за ручку еще не держался, если не знаешь до чего доводит сожительство с человеком, которого ты разлюбил, а разойтись ты не можешь, так как слаб духом и связывают обстоятельства (ипотека, общий бизнес, дети).
Люди были бы счастливее, если бы умели расставаться и отпускать.
У меня прекрасные отношения. Жена разлюбила меня, я разлюбил ее. Зачем нам какие-то треннинги? Мы с ней в хороших дружеских отношения + у нас у каждого новая любовь. Чем плохо?
>тщательно выбирать партнёра Еще раз тебе объяснить, что люди НЕ МОГУТ физически знать, какие они эмоции будут испытывать к человеку через месяц даже. А ты тут вангование занимаешься на всю жизнь. Смех.
Ох и не завидую я твоей лошади. Ты с нее не слезешь, видимо, даже если она разлагаться уже начнет.
>>3549475 >НЕ МОГУТ физически знать, какие они эмоции будут испытывать к человеку через месяц даже Я уже отвечал на этот аргумент. Повторять не буду, ибо это сумасшествие.
>>3549465 >А ты не задумывался, "очень зрелая личность", что у детей в голове ад и израиль - мама с каким-то левым дядей, а папа почему-то не с нами? Знаешь как это бьет по психике на всю оставшуюся жизнь. Что за ахинея. Ты по себе-то не ровняй, омежка. У тебя от любой царапины психика ломается на всю жизнь. Не с каким-то левым дядей, а с любимым человеком, с которым она счастлива в данный момент. Дети у меня и у нее примерно одинаково по времени бывают.
>А не "бить посуду, драться, ненавидеть друг друга и использовать детей, как средство для манипуляции" и жить со своей женой во-первых ради ваших детей "очень зрелая личность" не рассматривала? А без этого невозможно жить рядом с человеком, которого не любишь. Раздражение ВСЕГДА будет нарастать и накапливаться.
>>3549453 >22 лвл, листва, разумеется. Тян знаков внимания не оказывают, сам ни к кому никогда не подкатывал и не собираюсь. Если случай сведёт с подходящей тянкой - буду отношаться и женюсь.
Бля, тож самое только тня. И вот читаю это и кажется таким манямирком, аж приуныла (от того что так же все воспринимаю
>>3549488 Что ты ответить-то можешь на него, анимеребенок. Я понимаю, что тебе без опыта и в розовых очках совсем по-иному кажется. Но ты об отношениях не знаешь ровным счетом ничего.
Попробуй потом, как девственности лишишься, пожить с нелюбимым человеком некоторое время, я посмотрю как твой манямирок пошатнется и все сильные качества бывшей возлюбленной со временем начнут казаться огромными недостатками.
>>3549465 >А ты не задумывался, "очень зрелая личность", что у детей в голове ад и израиль - мама с каким-то левым дядей, а папа почему-то не с нами? Знаешь как это бьет по психике на всю оставшуюся жизнь.
Меня бьют по психике ежедневные срачи родителей, которы бесят друг друга. Домой вообще не хочется. Лучше с левым дядькой, но тихо мирно
>>3549499 Да не так всё плохо на самом деле. Просто сделанного не воротишь, он уже разведён, у них у обоих уже другие партнёры. Возвращать всё взад уже не вариант, а признавать что ты обосрался не хочется, вот он и втирает нам, а вернее себе, что он и его жена теперь с любящими людьми, что детям норм и вообще всё заебись, ЭТО ЖИЗНЬ а мы щенки за руку не державшиеся.
Таким образом он не то что не обосрался, так он еще и выше тех, кто обосраться еще не успел. И кто не прошел по такому же пути - просто девственник, за ручку не державшийся. Типичный манямирок, да и только.
Нужно быть сильной личностью чтобы в такой ситуации признать свою неправоту. Не уверен что я бы смог. Так что не животное он, нормальный он, просто не хватило удачи/ума не обосраться в своё время. Надеюсь что нам хватит.
>>3549503 А вот теперь представь, что батя твой в закат не ушел, ты с ним в любое время можешь пообщаться, сходить куда-то, с мамкой твоей он в теплых дружеских отношениях, а когда ты был сосницким, то он тебя в секции водил, просто живет с другой тетей. Еще лучше ситуация, да?
>>3549515 Развод может быть был и правильным решением, вероятно что обосрался ты гораздо раньше. Я тебе об этом уже писал, но ты даже не читаешь что тебе пишут из-за манямирка.
>>3549510 я тня и ни разу меня батя никуда не отвел, советом не помог, ни знал где учусь как учусь на кого... обмениваемся парой слов тип "ага" "чего" "понятно" Страданий по поводу безотцовщины не понимаю, вот в соседней комнате а как будто и вообще нет. Хоть в закате,хоть рядом все одно
>>3549519 Ты бы про манямирок постеснялся что ли говорить. С такими-то установками. Я понимаю, что ты гипертветсвенный омежка и для тебя отношения - это на всю жизнь и не секундой меньше. Совсем никакого уважения к субъективности партнера.
Если прекрасные отношения длиной в пять лет, в которых появилось два ребенка (а дети - это счастье еще какое) со счастливым концом в виде крепкой родительской дружбы - это "обосрался", то я даже не знаю.
>>3549522 >Страданий по поводу безотцовщины не понимаю Это просто ты не омежка. Те-то всегда найдут от чего пострадать и поунывать. На нормальном ребенке никак не сказывается то, что у него один родитель, а не два.
>>3549522 Потому что ты тян, тебе от отца нужна только модель поведения с самцами, и больше нихуя, остальное можешь у мамки взять, то есть поломаются только твои отношения с мужчинами, в остальном ты будешь в принципе функционирующим человеком.
В этом плане ты будешь не настолько сильно поломанная как кун, выросший без отца, ибо у него тупо нет модели поведения своего пола, и это отразится как на его личной жизни, так и в социальной сфере, так и в карьере, если ему не удастся построить работающую модель поведения для всех сфер самому, что довольно сложно, если ты не знаешь что делать. Вот так и появляются корзинки.
>>3549497 Я 2 года назад влюбился как конченая малолетка в тянку, о которой упомянул в посте, полтора года почти не общаемся, а вот недавно понял, что до сих пор помню её. Но, думаю, в такой ситуации надо больше времени уделять работе/увлечениям, и приунывать рано или поздно перестанешь. Добра тебе :)
>>3549530 >ибо у него тупо нет модели поведения своего пола АХАХАХАХА. Вот это оправдание. Бати просто не было, поэтому мне модель поведения не привили))) А сам-то ты почему ее себе не привил? Каждый в состоянии это сделать сам, никаких бать, мамок и нянек не требуется.
>>3549547 Ну потому что так только дурачек думать, который сам себе ничего не в состоянии привить, а сваливает ответственность на других. А если других нет, то они еще сильнее виноваты. Типичное ведь оправдание девственника на сексаче.
Пиздец. Почему здесь всегда так много претензий к родителям? Ведь каждый нормальный ребенок должен сам брать все в свои руки.
>>3549457 Дп, это всё безумно здорово выглядит в теории. Примерно так же в красиво в теории выглядят идеи Ошо и Фромма. Мол, якобы нужно попробовать over 100500 партнеров и понять, с кем же тебе будет лучше. Проблема в том, что ИРЛ вся эта теория мало работает. Тебе тут какой-то анон задал вопрос, как ты можешь спрогнозировать любовь на всю жизнь (причем не только свою, а ещё и своей тян). Ты толком на него так и не ответил ничего кроме надо с умом выбирать, надо учиться строить отношения. Причем такой подход почти автоматом подразумевает статичность обоих партнеров (тащемта, люди с возрастом меняются, и то, что еще вчера казалось вполне терпимым, сегодня станет причиной бодрого марша твоей психики в сторону пизды).
А вообще это как бы твоё дело. Изъяны, которые я вижу в твоей позиции я тебе расписал %ну еще лютая хуйня на тему «мужчины и женщины не равны в вопросе девственности», если это ты написал, то ты вообще странный%. Вопрос в ОП-посте, как я понимаю, адресован больше идиотам, которые люто и бешено хотят ебаться, при этом не хотят жениться, а ещё жалуются на малое количество девственниц. Если ты себе такую позицию выбрал, то и молодец.
>>3549530 >Потому что ты тян, тебе от отца нужна только модель поведения с самцами, и больше нихуя, остальное можешь у мамки взять А как насчет того, что мне очень нехватает мужского внимания, (которое я могла бы восполнять скача по кунам в поисках "любви"). Мне мужчина не говорил "ты красивая" "ты хорошая" "тыдостойная девушка" (папка мог бы сказать, например) мне просто приходится идти на ощуп Какая модель поведения? Мне приходится дома все делать (элементарно вбить гвоздь, повесить полку), батя не хочет/не может. Ты тоже должен себя воспитывать и одекватно воспринимать реали, а не валить на "не было отца, спасибо тебе мамка". Если нет отца то кун может 1000 раз оценить важность своей мужской роли и пытаться стать мужчиной достойным, а не сетовать
>>3549557 Родители действительно могут сильно поломать ребёнка, и нет, ребёнок нихуя не может взять всё в свои руки. А вот взрослый может, и первое что он должен сделать это убрать претензии к родителям, простить, а потом принять их.
Тем не менее с осознания вреда, нанесённого родителями, обычно всё и начинается, и претензии - первая и естественная реакция на это. Причину твоего бугурта я не понимаю, как и маняпроекций в мою сторону.
>>3549560 >Ты толком на него так и не ответил ничего кроме надо с умом выбирать, надо учиться строить отношения. Потому что эту тему в одном посте не раскроешь, потому я даже пытаться не стал. Материала тут хватит на книгу, если не на несколько. И слава богу их уже написали. Ищущий да обрящет.
>>3549563 >А как насчет того, что мне очень нехватает мужского внимания Прямое следствие отсутствия отца.
>которое я могла бы восполнять скача по кунам в поисках "любви" Так и заканчивают большинство безотцовных тян
>Ты тоже должен себя воспитывать и одекватно воспринимать реали, а не валить на "не было отца, спасибо тебе мамка" Я к этому и не призывал. Опять маняпроекции, охуеть вообще.
>>3549269 >Да, видили многочисленные графики, где видно, что процент разводов в паре где женщина - девственница составлял ~4 процента Полтора графика из Америки, причем скорее всего из каких-нибудь поехавших религиозных штатов Библейского пояса. Это совсем другая культура, и на наши реалии тамошняя статистика неприменима. И достоверность этих исследований под большим вопросом уже хотя бы потому что хуй кто признается, что ходил в браке налево. Алсо >>3549425 (OP)
>>3549560 >Проблема в том, что ИРЛ вся эта теория мало работает Этому теоретику сразу и сказали, что судя по таким заявлениям у него ирл вообще отношений не было, то есть даже за ручку человек не держался, если о всерьез заявляет "надо выбирать с умом и всё будет отлично". Мне, как адепту гештальт-психологии такое дико комично читать.
>>3549531 Возможно, одна из первых твоих настоящих влюбленностей, слишком яркая эмоция которую ты не можешь забыть, а вспоминаешь потому, что ишешь эту эмоцию вновь + за эти 1,5 года человек наверняка изменился (в плане взглядов и суждений), а вспоминать будешь ту в которую влюбился.
>Но, думаю, в такой ситуации надо больше времени уделять работе/увлечениям Я домой прихожу только поспать и помыться, все остальное время сижу на работе
>>3549576 Ты тупой? Зачем мне твои книги? Я спрашивал у тебя совета? Я жаловался на свою ситуацию? Ты можешь вообще понять, что тут не все пидорахи и для кого-то развод - это не грех и не повод для уныния, а естественный процесс окончания отношений, которые рано или поздно в любом случае закончатся, а потом начнутся новые?
>>3549580 >Полтора графика из Америки Ну, побольше я бы сказал. И разные, не только на стабильность брака. Эти не поместились в пост: http://i.imgur.com/M4UGWIg.png
>>3549576 >Я к этому и не призывал. Опять маняпроекции, охуеть вообще Если уж начал вещать за модель "без отца для куна", то и принимай ответы. При чем тут проэцирование...
> прямое следствие отсутствия отца Так он у меня есть, живем все вместе, а толку? Я о том и говорю, что батя есть, а его роли нет (нехватка мужского внмания, как следствие), но при этом я же в одеквате и понимаю, что подобные поведения (типа блядства) проблем не решают. Наличие отца вообще ни какойроли не играет как тня с таки отцом может стать шлюхой, так и тян без отца может стать шлюхой. Если у тебя даже одна мама и она одекватна в воспитании она воспитает нормальную ячейку общечтва, а если даже семья полная но всем поебать на ребенка воспитывается озлобленая на весь мир личинка
>>3549601 Да не зависит желание ебаться с разными парнями от воспитания. Воспитанием можно только заблокировать сильно наличие этого гипотетического желания. То есть просто человеку плохо сделать.
Если моя дочка захочет ебаться с разными мальчиками как можно чаще и как можно больше, то я только рад за нее буду. При чем здесь воспитание? Единственное воспитание, какое я могу ей дать - это то, чтобы она всегда предохранялась. Это каким же ханжой надо быть, чтобы запрещать ребенку получать удовольствие.
>>3549601 >батя есть, а его роли нет Это тоже психотравма, хули. Почти такая же как еслиб бати не было, но вполне возможно с более интересным эффектом: например будешь западать на таких вот безучастных кунов.
>тня с таки отцом может стать шлюхой, так и тян без отца может стать шлюхой Да, может. Потому что дети могут брать как сценарий, так и антисценарий родителей. Девочки как правило берут у мамы, а мальчики у папы. Потому я изначально и сказал что в этом плане тянам отец не так сильно нужен.
Есть конечно вариант когда дитё выбирает ТРЕТИЙ, ОСОБЫЙ ПУТЬ как Россиюшка, но это крайне редко и скорее исключение.
Исключение как раз потому, что работа с психотерапевтом в этой стране считается чем-то плохим.
>>3549588 >http://i.imgur.com/M4UGWIg.png >University of Virginia Ну вот, о чем я и говорил - повернутый на религии штат из Библейского пояса. Проводить в этих штатах исследования на тему брака и девственности это как в интернете проводить опросы на тему "Пользуетесь ли Вы интернетом?". Исследования явно предвзятые или заказные.
>>3549616 Наркотики вредят физическому и психологическому здоровью. Секс не вредит. А вот отсутствие оного еще как вредит. Шах и мат, девственный ханжа.
>>3548298 (OP) А я даже боюсь что моя следующая тня будет девственницей потому что девственница это всегда плохо. Ебаться не умеет, тараканы в голове, потом других хуев захочет... ну их нахуй.
>>3549576 >Материала тут хватит на книгу, если не на несколько. И слава богу их уже написали Если джентльмен утверждает, что такие книги уже есть, неплохо бы ему поделиться оными с другими джентльменами. Это потребует ну очень скромных усилий. Был же выше приведен пример работ, которые пропагандируют прямо обратную модель поведения. И делает ли её ценнее наличие таких работ. Ну и опять же главный и единственный подводный камень — книги это голая теория, которая далеко не всегда применима в реальной жизни.
>>3549633 Чаю адеквату. Когда девушка признается, что листва - свожу общение и знакомство на нет. Ничего зажигательного с ней точно не будет.
Это как быть опытным боксером, придти на тренировку и узнать, что твой сегодняшний спарринг-партнер - это дохлый очкарик, который первый раз пришел в зал. Ну и какой интерес?
>>3549634 Зная теорию, практика даётся легче. Я думаю ты не захочешь подходить к управлению ядерным реактором, не прочитав мануал, а еще лучше - не получив образования, верно?
Петрушина наверниЕсли вдруг его будет мало, в чём я сомневаюсь, то он в своих работах ссылается на других авторов
>>3549623 >Шах и мат, девственный ханжа. Ок. Ты прав, наверно. Мне сложно, пока, это принять, потому что мне хочется чтобы мой дифект(поздне лиственность) был моим главным достоинством, так мне легче перносить мысль о своей несостоятельности
>>3549657 А зачем мне кого-то инструктировать? Я пришел спаринговаться\ебаться и хочу делать это с равным партнером, у которого такой же опыт и скилл, как и у меня. Учителем я никому не собираюсь быть.
>>3549656 Честно, наверное впервые думаю об этом (в ключе, отбросить все предубеждения "нельзя" "неправильно" "не поймут", навроное, на данный момент, просто чтобы кто нибудь мне сказал правду обо мне же ну ( не дома класичесское "нормальная", на отьебись) Со мной ведь что не так, а самой то мне не понять, и вечный внутренний мозготрах
>>3549687 Да с кем всё так? Если есть желание самосовершенствоваться, то психология и/или психолог тебе в помощь. Психотравмы есть у всех, и исправлять их не поздно никогда. Ладно, я спать, удачи и добра.
>>3549639 Не имел удовольствия его читать. Вот я сейчас, быть может, и ткну пальцем в жопу небо, но буквально пробежавшись глазами по первой попавшейся книге этого автора увидел постоянно проскальзывающую идею ты либо принимаешь другого человека таким, каков он есть, либо нет. Но чувак... собственно, весь вопрос именно в этом, разве нет? Хуле делать, если ты не принимаешь что-то в другом человеке? Какие-то советы уровня Еникеевой.
>>3549694 >Хуле делать, если ты не принимаешь что-то в другом человеке? Разбегаетесь. Поэтому правило "противоположности притягиваются" в отношениях не работает. В отношениях хорошо сходятся похожие по своим ценностям люди. И поэтому я и топлю за серьезный подход к выбору партнёра, а не ПАЛЮПФФИ, чтобы потом выяснить что ты в человеке что-то не принимаешь и разбежаться. Дай бог если детей не заведёте к тому времени.
>>3549128 Пидора ответ. Пример релевантен, ты бы это понял если бы имел мозг. Качество жизни не менее ценный параметр чем наличие самой жизни. Подумай об этом во время путешествия нахуй.
"В 2004 году Рой Ф. Баумейстер и Кэтлин Д. Вос опубликовали в журнале Personality and Social Psychology Review статью, в которой представили человеческие гетеросексуальные и, до некоторой степени, романтические отношения как экономическую модель. Секс — ресурс. Мужчины — покупатели и создают спрос. Женщины — продавцы и контролируют предложение. Женщина на протяжении многих веков была человеком «второго сорта». Если у неё и была власть, она шла от мужчины, а чаще обходились даже без этого: простолюдинки вкалывали наравне с мужьями, параллельно рожая 10 детей и занимаясь хозяйством. Права наследования ограничены, нет права голоса, права полноценно выбирать мужа, как нет (и это колоссально важно!) возможности не рожать детей. Я это не ради разжигания священной войны феминизма говорю, а чтобы прояснить: у женщин очень долго была крайне невыгодная позиция. Зато у них была одна штука, нужная всем гетеросексуальным мужчинам, — секс. Точнее, доступ к нему. И женщины решили (не на специальном саммите, конечно, а не сговариваясь, интуитивно) задирать цены. А что делать? Других козырей-то нет. Я тебе секс, ты мне свадьбу, а с ней (в теории) — стабильность, пропитание, гарантию будущего детей и мясо по праздникам. Рассматривать секс как источник удовольствия такая женщина позволить себе не могла, потому что тогда будет соблазн сделать скидку, а это чревато не только урезанием благ («поматросил и бросил»), но и отвержением общества, а конкретно — другими женщинами, которые наравне с мужчинами и церковниками блюли мораль. Ведь женщина, которая раздаёт секс дёшево или, что ещё хуже, даром, просто-напросто демпингует и рушит баланс спроса и предложения, который другие женщины искусственно увели в дефицит. В интересах выживания всего «вида» таких надо очернить и исключить из круга поддержки, чтобы связь с ними казалась мужчинам максимально невыгодной и не поощряла вливание ценных ресурсов. Ну и чтобы наказать. Нечего на систему покушаться. Ханженски? Да. Оправданно? Более чем. А потом случились три вещи: сексуальная революция, движение суфражисток, презервативы с оральными контрацептивами. Система рухнула? Все побежали радоваться сексу? Не тут-то было. Что мы имеем сейчас? Люди меняются медленно. Общество в целом — ещё медленнее. У многих женщин теперь есть возможность обеспечить себя самим и рожать детей не когда секс, а когда захочется, но старая система работала так долго, что закрепилась не на уровне «мне это выгодно», а на уровне «так хорошо и правильно». Она стала частью морали и этики западного мира. Вы никогда не задавались вопросом, откуда берутся наши сексуальные предрассудки? Например, о том, что женщина не должна заигрывать первая или что она не должна открыто предлагать секс. Что, даже если хочется, надо «поломаться для вида». Что, даже сняв трусы, нельзя вести себя раскованно, а то «вдруг он про меня плохое подумает». И наоборот, что мужчина должен инициировать и вести флирт, «затащить» женщину в постель, быть самцом, который усмирит и возьмёт самку. Конечно, тут может быть много пикантности при условии, что оба хотят играть в такие игры и понимают, зачем это делают. Проблема в том, что у нас это доведено до абсурда и автоматики. Как вы думаете, что скажет папа, если сын спросит его о сексе? Мне кажется, папа скажет, что секс — это классно, а потом, если папа не дурак, он расскажет об уважении, безопасности и нежелательной беременности. А если девочка спросит маму? Гарантирую, что лекция о безопасности с повышенной концентрацией ужасов пойдёт первым пунктом. А может, и единственным. Я лично не знаю ни одной женщины, которой во время такой беседы даже намекнули на то, что секс — это здорово. (...)
Большинство мужчин никогда не испытают даже страха изнасилования, будучи наедине с женщиной. Да, секс опаснее для женщины. Женщины беременеют, мужчины — нет. Изнасилования — это преимущественно женская проблема. Я не пытаюсь сказать, что мужчин и мальчиков не насилуют, но большинство мужчин никогда не испытают даже страха изнасилования, будучи наедине с женщиной. Всё это так, но воспитание «ужаса плоти» не выход. Девочкам тоже хочется, и сексом они заниматься всё равно будут, а внушённый в детстве страх получит один из двух выходов: либо девочка ударится в бунт (пересплю без презерватива назло маме), либо получит травму (хочу, но боюсь), а потом будет «торговать» сексом.
Культ девственности. Потеря девственности — дело на двоих, но мы хвалим девочек за девственность («молодец, бережёт себя для любимого»), а мальчиков не хвалим. Ладно, что наша девственница попадёт к любимому, ничего не понимая о своём теле (знаете, как часто женщины за сорок после развода и покупки первого вибратора внезапно обнаруживают, что у них есть оргазм?), но смотрите сами: девственность одной группы высоко ценится, а другой — нет. Как это должно работать? У мальчиков меж тем свой культ и социальная стигма: не быть девственником. Никогда. Ты занимался сексом? Конечно. Как родился, так сразу и занимался. Мужская сексуальность в рамках экономики не ценится, поэтому нет никакой нужды себя «беречь». Напротив, чем больше у парня побед (читай: чем больше секса он получил по минимальной цене), тем он круче. Вот только девочек учили противоположным штукам, и мальчикам приходится уговорами, угрозами, лестью, обманом, да чем угодно выманивать секс. Не чтобы сделать партнёрше хорошо, а чтобы самим не прослыть неудачниками. Это начинается в детстве и просачивается во взрослую жизнь. Для девочек много секса — плохо. Для мальчиков — хорошо. Парадокс тут тот же, что и выше. При этом большинство взрослых, если спросить абстрактно, согласятся, что много секса — это однозначно лучше, чем мало, но экономика говорит женщинам: зажимай ресурс, не то твоя личная ценность упадёт. Иначе говоря, ты — это количество мужчин, с которыми ты переспала. И чем их больше, тем ты хуже. Дешевле. То же самое она говорит мужчинам, которые часто разделяются на два лагеря. Тех, кто ненавидит «шлюх» (в данном контексте — любящих секс женщин) и порицает их, и тех, кто наслаждается обществом таких женщин, но не способен воспринять их как полноценного партнёра. Такой мужчина может спать с ними разово, а для отношений ищет другую, «правильную» (так называемый комплекс Мадонны/шлюхи), часто изменяя ей со «шлюхами», потому что «правильная» женщина недостаточно раскованна и не удовлетворяет его в сексе.
Ну и мы подошли к самой мякотке. Главное наследие экономики секса — убеждение, что секс нельзя давать просто так. «Ты мне нравишься, я тебя хочу, и я готова» — недостаточная причина. Мужчина должен секс заработать. Я не говорю, что все женщины обязаны спать с первым встречным, если он показался им хоть немного симпатичным. Промискуитет — дело сугубо добровольное. Просто почему-то никого не удивляют дамы, которые ждут третьего (пятого, двадцать пятого) свидания, чтобы оценить платёжеспособность кавалера. Она спрашивает не «что он за человек и могу ли я расслабиться с ним», а «что он может дать мне взамен». Такой подход порождает сексуально-пассивных женщин (ведь секс — это для него, а она просто резервуар для ресурса) и мужчин, которые воспринимают девушку как секс-куклу, а не полноценного участника процесса («кто платит, тот и музыку заказывает»). Это работает на ура в отношениях типа «папочка — девочка», где он пашет и принимает решения, а она красивая, но горизонтальных, партнёрских отношений на этой модели не построить. Да и секс, скорее всего, будет так себе. Не совместное творчество и экстаз, а мастурбация одного о другого. Ну как, возбуждает? (...)
О замужестве. Миллионы людей до сих пор считают замужество верхом дамской социальной иерархии, ведь фразы «тебе уже Х лет, а всё без мужа ходишь» говорят не только безработным дурочкам, сидящим на родительской шее, но и умным, целеустремлённым бизнес-леди. Последним даже больше. Это звучит особенно смешно, когда такая женщина имеет постоянного партнёра, с которым ей всё нравится. Что ей даст это кольцо? Нет, я не против замужества, особенно когда речь о будущих детях и всех связанных с ними правовых моментах, просто надо понимать одну вещь: если мужчина хочет уйти, он уйдёт, и кольцо его не остановит. А если хочет остаться, останется и без кольца. Женщины, выскочившие замуж за первого встречного под давлением мам и бабушек и спустя годы прошедшие через скандалы, депрессию и мучительный процесс раздела имущества, недоумевают: «Что я сделала не так?». Ответ тут простой: она уверовала в иллюзию, что брак решит её проблемы. Что, получив штамп, она заняла своё уютное место в экономике. Она победила. Он принадлежит ей и никуда не денется. Ну-ну.
Она даёт, он берёт Разницу в сексуальности мужчин и женщин сильно преувеличивают. Да, у нас разные гениталии, гормональный фон и другие объективные факторы (физическая сила, беременность), которые делают женщин в целом осторожнее и разборчивее в плане секса, но экономика до абсурда раздувает эту разницу. В сексуальной экономике, если женщина часто раздаёт секс бесплатно или просто позиционирует себя так, она теряет право запросить за него цену (даже если эта «цена» — человеческое обращение) или отказать в нём в принципе. «Давала им, значит, должна дать и мне, чем я хуже?» А мужчинам внушают, что они должны брать секс, а если им его не дают, это намекает на их несостоятельность. Если не дают, значит, нечем «заплатить». В спорах про объектификацию женщин в противовес отфотошопленным моделям любят приводить картинки столь же отфотошопленных мускулистых парней. Мол, вот, тоже объектификация. Проблема с этим сравнением в том, что оно в корне неверное. Внешности мужчин приписывается куда меньшая ценность, чем внешности женщин. Но объектификация мужчин тоже есть. По признаку толщины кошелька. Это давит на психику (так же, как клеймо «шлюхи» давит на женщин) и воспитывает поколения мужчин, уверенных, что должны вкалывать, чтобы купить то, чем все и так хотят заниматься, и такими «покупками» что-то кому-то доказывать. Вывод? А вывод тут простой: не играйте. Потому что от внушения женщинам, что их естественные желания порочны, а мужчинам — что они должны «покупать» секс, в конечном итоге не выигрывает никто.
>>3549702 Мадемуазель, хочу внести ясность: если мой стиль изложения своих мыслей кажется вам излишне высокопарным, мне остается лишь удрученно развести руками твои ляжки, ибо на всех не угодишь. В то же время не могу не отметить, что вы самым возмутительным образом вторглись в беседу двух джентльменов, которая никоим образом не касалась ни вас, ни ваших интересов. А вопросы ваши оскорбительны по своей сути, посему я настоятельно прошу вас поразмыслить на досуге над своим поступком и впредь не допускать столь вопиющего нарушения правил, которых придерживаются в приличном обществе.
>Ты тоже девствнник? Как будто что-то плохое, лол. Да я не просто девственник, я уже 10 лет как маг.
Ну а я о чём. Только маленькая загвоздка: каким образом совместить настолько серьезную проверку (лол, тут год минимум надо вместе прожить) и сохранение девственности до брака.
>>3549465 Пиздец. Слушай, "зрелая личность", ты хоть сама хоть что-то читала о психологии? Жить вместе в сраче ради детей ага... Более ебанатского совета от тупорылых домохозяек отыскать трудно.
>>3549709 >топлю за серьезный подход к выбору партнёра >не ПАЛЮПФФИ А зачем выбирать того, кого не любишь? И зачем девушке человек для отношений, который не любит ее? Ты ебанутый?
>>3549576 >Потому что эту тему в одном посте не раскроешь, потому я даже пытаться не стал. Материала тут хватит на книгу, если не на несколько. И слава богу их уже написали. Ищущий да обрящет. Молю, хоть одно название!
>>3549743 Умею, а ты нет. Наверняка ты и в жизни так же кривляешься, а это здорово раздражает людей. Помимо кривляний, уверен, еще тьма подобных багов.
>>3549745 >Наверняка ты и в жизни так же кривляешься Мимораз. >это здорово раздражает людей Это здорово раздражает тебя. Мимодва. >уверен, еще тьма подобных багов Багов дохуя, и ни один из них не относится к клоунскому поведению, кривлянию и т. д. Мимотри.
>>3549709 И как это страхует от развода/разрыва? Сегодня у вас общие ценности - завтра все может резко поменяться. Она родила, кроме как о детях и беременности разговаривать ни о чем не может(не хочет), это действительно огромное событие, но ты его пережил и идешь дальше, а она продолжает смаковать тему, начинает общаться с такой же компанией. Деградирует на глазах, хотя раньше спокойно слушала и даже могла что-то вставить когда ты высказывал ей мысли по поводу теорий в квантовой хромодинамике. Нет, до овуляшки она не скатывается, но это первая пропасть между вами которая начинает расти. Дальше больше - гормоны влюбленности давно отпустили. Эйфории просто от мацанья друг друга давно прошли. Даже ебля уже не особо вставляет (а если практикуете какие-то темы каждой из них хватает ровно на пару месяцев). При этом вы оба подтянуты и красивы, но даже вон та с кривыми ногами почему-то заставляет твою шишку встать, а жена просто жена, несмотря на то что любой мужик позволил бы себе голову откусить лишь бы ей присунуть. Думаешь ничего из этого тебя не коснется потому что ты особенный, все выскочили по залету, а вот ты такой продуманный выбрал листву? Так вот хуй. Все инфантилы прозревают рано или поздно. Понимают что нет ничего вечного. Только половину из этих долбоебов успевают поломать не только свои жизни, но и жизни детей.
>>3549752 Нет! Он тщательно выбрал себе в жену девственницу с общим интересом к коллекционированию фигурок из аниме. И будут они жить долго и счастливо, собирая свою коллекцию, и никогда не разведутся. Вот пример будет быдлу, которое по какой-то сраной любви и химии поебалось (ха-ха-ха, животные!), поженилось, а потом развелось.
>>3549269 Разводов меньше, просто потому что сильнее привязанность и "все как у людей" Любвь может уже сменилась вщаимной ненавистью, но разводиться все равно плохо, неправильно, да ? Такие как ты хотят целку исключительро из страха, вы боитесь что девушка недостаточно к вам привяжется или сравнит с прошлым опытом, поймет что вы никчемны и бросит вас. А это самый страшный кошмар маленького, бедного двачера.
>>3548660 Какую, блядь, неделю? У меня куча знакомых тней у которых месяцами секса не было. По разным причинам. От нехватки времени до сложности найти понравившегося кунца.
>брать такое себя неуважать И чем, простите, себя не уважать? Если баба физически здорова и если складываются хорошие отношения, то какая блядь разница, кем она была? Порноактрисой или тней с +50 партнерами? Себя не уважать до 20 лет девственником ходить.
>тян всегда сравнивают Долбоеба кусок ты. Это разве плохо? Если она сравнивает и ты ЛУЧШЕ, то тня будет с тобой. А если у нее ни хера опыта нет, то шансы того, что она захочет "сравнить" в разы выше. Чем у опытной тни.
>>3549798 >вы боитесь что девушка недостаточно к вам привяжется или сравнит с прошлым опытом, поймет что вы никчемны и бросит вас откуда тебе знать кто чего боится или не боится? В твоем манямире может быть и такое оправдание для потасканной шкуры, но это не значит что это так на самом деле
> Вот мне будет жутко припекать, ибо тян ВСЕГДА сравнивают своих нынешних с бывшими. А если ей позвонит один из её бывших, по переписываются, а затем захотят вспомнить былое? Мне всегда нравились рога у оленей или демонов, но мне не хочется получать их таким способом.
Типичный неуверенный в себе долбаеб, дрочащий на целок.
>>3549816 вооот, а когда проснешься подумай над тем почему те же целкодрочеры не против и групповушку замутить со своей тян. Где твой манямирок теперь?
>>3549733 >настолько серьезную проверку Насколько? Человек обычно свои ценности не скрывает. Единственное что может помешать их увидеть это влюблённость.
>>3549741 Любовь и влюблённость это разные вещи. Любовь не появляется сама, над ней надо работать. А влюблённость в начале отношений вполне может быть, отношаться без чувств я не призываю. Я призываю помимо чувств слушать еще и свой разум.
>>3549752 >Сегодня у вас общие ценности - завтра все может резко поменяться. То что ты описал это не смена ценностей, а смена интересов. Ценность у неё как была семья, так и осталась. И пока ценности у вас одни, вы можете договариваться.
>Думаешь ничего из этого тебя не коснется Не думаю, я просто в отличии от тебя знаю что в таких случаях делать.
>>3549887 Серьезность несовместима ни с любовью, ни с влюбленность, ни с приятным времяпрепровождением вообще. Если ты к удовольствию относишься как к долгу или как к работе, или как к высокой миссии, то на практике ничего хорошего из этого не выйдет
>>3549887 >Человек обычно свои ценности не скрывает Ты серьёзно? Представлять себя в более выгодном свете — абсолютно нормальная практика. Процент людей, которые реально не скрывают свои ценности очень невелик.
>Ценность у неё как была семья, так и осталась Опять красивая теория, но на практике семья либо представляет ценность, либо нет. Если семья разваливается, какая в ней ценность? Можно пытаться, как ты уверяет, работать над отношениями, но это зачастую просто попытки сохранить вооруженный нейтралитет.
>>3549917 Мы видимо имеем ввиду разные вещи под словом "ценности".
Под ценностями я имею ввиду то что для человека важно. Например мне важна моя карьера, это моя ценность. И люди как правило не скрывают что для них важно и чего они хотят. Если они этого не говорят, то по их действиям можно понять что для них ценность. Например сыч сидит безвылазно дома и ни с кем не общается. У него ценность - комфорт. Умение слушать и наблюдать позволит тебе узнать какие основные ценности у человека довольно быстро, необязательно даже залезать с ним в постель или даже жить год вместе.
Вот что за год-два-три произойдёт скорее всего так это уйдёт влюблённость/розовые очки и вскроются недостатки. И вот тут уже будет критично важно вспомнить какие у вас общие ценности, чтобы ты мог это говно принять и начать искать компромисс. Ибо если всё что вас до этого момента сдерживало это ЛЮБОФФФ то это будет конечной точкой ваших отношений.
>>3548298 (OP) Тян-целкодрочер ИТТ. Как я себе это представляю: кун в идеале должен быть забитым и необщительным, который даже боится подкатить к понравившейся тян, но при этом няшным для меня да-да, манямирок. Реальность: мой кун был до меня не листвой, ебал шлюх (за деньги) и одну сельскую блядь (за бухло). У меня бомбит с этого, не столько со шлюх, как с той ебучей шалавы.
>>3549623 ебля с большим количеством мужиков тоже сулит болезни, общественное порицание, твоя дочку могет внезапно обосраться в автобусе в конце концов
>>3548660 Дурачок, если у неё негативный прошлый опыт, а ты весь такой положительный, то она тебе в рот будет заглядывать и сосать причмокивая. Хотя кому я это говорю...
>>3549887 >То что ты описал это не смена ценностей, а смена интересов. Ценность у неё как была семья, так и осталась. И пока ценности у вас одни, вы можете договариваться. > Не не не. То что я описал маленькие начальные шажки к изменению личности, которые в итоге приводят к значительному ее изменению и могут повлиять в том числе и на ценности. Все эти изменения носят накопительный эффект. Не спорю ценности глобально менее подвержены изменениям, но дело не в них. Поведение человека будет меняться, куча всевозможных мелочей проявится так или иначе. К глобальной ценности "семья" можно по разному относится не теряя саму ценность. Живешь ты не с обобщенными понятиями ценностей, а с живыми проявлениями в конкретных поступках и вот эти проявления сильно меняются за время вашего совместного существования. Договориваться нужно всегда, но это не значит что это не приведет к разрыву. Я сам живу достаточно долго в браке (8 лет) и хочу чтоб он продолжался как можно дольше, но отдаю себе отчет что он рано или поздно может закончиться.
>>3549887 >Не думаю, я просто в отличии от тебя знаю что в таких случаях делать. Ох как мне нравится когда листва не бывавшая в отношениях строит их себя гуру семейных отношений. ) До слез серьезно. Это как еслиб компьютерный задрот гоночек подошел бы к дальнобойщику и рассказывал бы ему что он там что-то знает о том как тому надо водить. Ну серьезно что ты можешь вообще знать об этом если думаешь что целочка защитит тебя от разрыва отношений? )))
>>3550140 Как вы заебли этой мантрой. Уже давно нет общественного порицания когда баба трахает много мужиков. Разве что в мухосрани какой-то. Да и то вопрос лишь в том как она себя поставит. Если позволит лезть в свою жизнь другим, своими нахуй не нужными мнениями, то это один случай, а если отбреет парочку особо носатых, остальные автоматом нахуй пойдут. А болезни сулит и черный кофе, и сигареты, и городской смог и нитраты с антибиотками в хавчике При наличии головы на плечах все эти риски существуют в пределах нормы. А все всхлипы ханжей обычные страшилки дабы отстоять свои идеалы.
>>3550152 А нахуй мне такому положительному, её негативный прошлый опыт, м? Чёрствость, лживость, манипуляции, которым она научилась с бывшими-хуившими - нахуя мне это всё надо? Когда можно искать тян подстать себе, тоже положительную и разборчивую в людях. Другое дело, что найти такую анрил.
>>3549935 Я хотел тебе развернуто ответить, но потом увидел, что вот этот >>3550154 анон уже всё расписал. В принципе, добавить нечего особо. Мне кажется, ты сам не очень хорошо представляешь, чем ценности отличаются от интересов, и где проходит грань между ними. Такое происходит как раз тогда, когда начинаешь оперировать абстрактными идеями. Мол, есть глобальная ЦенностЪ. Но невозможно жить абстрактной идеей, разве что в мечтах. Думаю, мы просто не поймём друг друга в этом вопросе. Если предположить, что ты реально знаешь, что делаешь, и не просто манятеоретик, то получается, что ты просто малоэмоциональный человек. И готов строить семью по каким-то алгоритмам. Для меня же абстрактная СемьяЪ не имеет такой ценности, чтобы стремиться сохранить её любой ценой.
Тред не читал. Надеюсь, сюда уже вкинули картинку со статистикой разводов у шлюх.
Мне не нужны порванки, потому что целка = честь. Женщина без чести - животное. Животное можно ебать, унижать, гнобить. Собсно, поэтому ваших баб так любят наши Маги: потому что ваши бабы - мясо. Сочное мясо с тремя влажными дырками. Всё остальное вторично. Есть у тебя честь - есть уважение к тебе. Нет чести - ты мясо.
>>3550490 Ты не съезжай с разговора, ответь как мужчина >"А судьи кто?" Сам-то ебался? Ты когда свой хуй в животное суешь, разве не теряешь свою честь?
>>3550515 >нет целки = шлюха >на личности То есть ты шлюха? Я лично тебя назвал шлюхой, да? Или просто тебе стало неприятно, и ты попытался/лась включить самозащиту?
Нет ничего хуже целки жены. Серьезно быть целкодрочером в современном мире это просто верх глупости. НИКОГДА не будет такого, что у бабы только один мужик на всю жизнь. Она всегда захочет узнать, каково поскакать на другом члене. Ты возьмешь целку в жены и серез какое-то время после свадьбы она ГАРАНТИРОВАННО будет тебе изменять. Она не будет давать пизду только тебе всю оставшуюся жизнь, даже не думай об этом.
>>3550544 Ты можешь писать, что хочешь. Факт прост: лично тебя я шлюхой не называл, ты вообще не участвовал в диалоге. Но ты впрягся за тех, кого я назвал шлюхами либо потому, что сам являешься оной, либо потому, что твоя тян является оной. Обычный человек не обратил бы на мою реплику внимания.
>>3550201 А с чего ты взял что черствость и лживость обязательный атрибут опытной бабы? У бабы без опыта все еще хуже. Постоянные метания в попытках что-то доказать себе и окружающим. Постоянные испытания на прочность отношений, какие-то эксперименты в них. Просто тупо от неопытности. Плюс дроп может быть просто из-за того что сама не понимает чего хочет. Так что еще неизвестно что лучше.
>>3550550 Ты хочешь фактов, дружочек? Ну поехали: 1) >лично тебя я шлюхой не называл Чуть выше ты написал: >Переход на личности - признак отсутствия аргументов. Но! Тебя тоже никто никак не называл. Тебе задали прямой вопрос конкретно про тебя, чтобы узнать причины твоей точки зрения. Но ты тут же закукарекал про переходы на личности. Вывод: ты хуйло и пиздабол.
2)>ты впрягся за тех, кого я назвал шлюхами Покажи, где именно! Ты ж факты любишь вроде, нет? Вывод: ты опять хуйло и пиздабол.
3)>потому, что сам являешься оной, либо потому, что твоя тян является оной А вот и переход на личности. Заметь, именно ты начал ванговать с дивана обо мне и моей тян, про твою личность я ничего не говорил. Вывод: ты снова хуйло и пиздабол.
>Обычный человек не обратил бы на мою реплику внимания. >Двач >Обычный человек Тут я не могу сказать, что ты пиздабол. Просто идиот.
>>3550550 Факт прост: твои картинки были и их запихали обратно за твою целкодрочерскую щеку. На вопрос анона ты ответить не смог и завилял жопкой то доебываясь до орфографии, то до съезжая.
>>3550591 >дружочек Нелепая попытка унизить презрительно-ласкательным обращением. >Вывод: ты >ты >ты Переход на личности + оскорбления, хотя я тебя лично не оскорблял. Типично женская модель "разговора", хотя ты очевидно не тёлка. Продолжишь защищать своё воспалённое ЧСВ?
>>3550613 >Нелепая попытка унизить презрительно-ласкательным обращением Факт прост — тебе показалось. Если у тебя какие-то проблемы со словом дружочек, это не ко мне вопрос. Ты же только факты любишь.
>Вывод: ты >ты >ты За переход на личности я ответил переходом на личности, специально для тебя там же пояснил. А ты, наверное, считаешь это жутко несправедливым, да? Ну бывает такое.
>сам являешься оной, либо потому, что твоя тян является оной >хотя я тебя лично не оскорблял >И ВООБЩЕ ЭТО ТЫ ВИНОВАТ! Давай, расскажи мне ещё про женскую модель поведения, я внимательно послушаю.
>>3549745 >Наверняка ты и в жизни так же кривляешься, а это здорово раздражает людей.
"Все сто сорок четыре гостя предвкушали небывалый пир и только немного опасались неизбежной послеобеденной речи хозяина. Бильбо ведь мог и стихами заговорить, а еще, после пары стаканчиков, бывало, заводил разговор про свои нелепые приключения в каких-то немыслимых краях. Однако, опасения опасениями, а пир превзошел все ожидания: богатый, обильный, разнообразный, он все продолжался и продолжался. Окрестные продуктовые лавки позакрывались на неделю, из них все было выбрано подчистую. Но так как оно никуда не делось, а все было тут, на столах, убытка никто не понес."
Вот кстати Профессор писал со знанием дела: все люди как люди, но меньше процента из них странные и одинокие, декорируют свою речь видите ли. Между тем секс - это инфляция удовольствий. Если таких же сильных раздражителей в жизни нет, то штырить начинает от дуновений ветра, от мазков кисти на холсте, хорошо подобранной рифмы и прочих вещей, ценность которых трудно переоценить. Здоровое тело само по себе вырабатывает гормоны удовольствия вагонами. Когда-то я испытал неиллюзорный кайф от шестичасового просмотра ковра, и это гораздо лучше, чем смотреть телевизор. А ведь я боялся, что мне будет скучно в этот день и мне придётся скроллить интернеты, ходить по кафешкам и вызванивать знакомых.
Да он не то что бы высокопарный, ты похож на шизика. Или на тех двух гопников из "Город Грехов" которые любили точно так же разговаривать. Даже не знаю, что ты пытаешься доказать. Мб что ты ололо не унтер?И хоть как то выделится.
Вангую, что любишь сидеть в /rf с такими же шизиками.
Так, шизик, скажи мне. Ты когда нибудь брал кисточку в руку? Создал что нибудь прекрасное, что бы могло будоражить людей? Или все что ты сделал, это просмотрел сотни тайлов аниму и прочитал сотни ненужного говна, являясь обычным культурным потребителем? Судя по тому, что сидишь тут, на дваче, еще и девственник, в разделе посвященном ебле, ты мой дорогой капитан шизано, врешь самому себе.
петухи, не дочитал ваш тред, на середине примерно блеванул. Расскажу свою стори.
Родители развелись, когда мне было 4, а брату 2. Были у них постоянные срачки и скандалы, оба были друг другом недовольны, ну и решили разойтись. Жили мы с мамой. Отец обеспечивал, виделся с нами регулярно на выходных, сам женился на другой тетке, которая нас приняла, как своих. Живет с ней до сих пор, и похоже, для него это "та самая на всю жизнь". Мать зареклась второй раз замуж выходить, просто общалась с мужиками в свое удовольствие. Все довольны, психотравм нет, безотцовщиной себя не считаю. Да, люди прожили вместе несколько лет и их заебло. Они разошлись, чтобы не отравлять жизнь друг другу и окружающим. И ничего в этом страшного нет.
Обоссал целочника с отношениями на всю жизнь. Вероятность найти "ту самую" с первого раза, не прожив с ней хотя бы пару лет, близка к нулю.
А что такого плохого в том, чтобы потрахаться? Мне в 16 целку сбили, и чтооо? Меня и уважают, и любят. Если бы какой-то дегегенерат запел мне о том, что я конченная мразь, только потому что я имею некий сексуальный опыт, то он бы сразу на хуй пошёл. Зачем мне человек, который оценивает меня как вещь? Кто он такой, чтобы я берегла свою "честь" для него? Ссори, единственный человек, которого я безумно люблю и уважаю, это я сама. И я вправе делать, что хочу, и сближаться, с кем хочу.
>>3556075 >Ссори, единственный человек, которого я безумно люблю и уважаю, это я сама. И я вправе делать, что хочу, и сближаться, с кем хочу. Нет проблем. Просто не удивляйся если вдруг встретишь мужчину своей мечты, а он тебя не примет с твоей охуительной позицией.
>>3556295 А почему нет? По-твоему мужчина мечты будет во всём охуенен и снизойдёт до жирной тупой чсвшной порватки, вместо того чтобы найти себе целомудренную и охуенную во всём тянку?
Ладно битарды, у них по сути выбора нет. Но зачем охуенному чуваку выбирать хуйню, которую за так ебут с 16?
>>3549116 Я вот наоборот, думаю как было бы ниплоха кастрироваться и вообще не думать о сексе. Это как мучаешься от мыслей "тяночки тяночки писечки сисечки", потом взял, подрочил и настпило сияние чистого разума. Всегда бы такую операцию тебе не проведут.
>>3548298 (OP) >Как она это сделает? Вот попадётся ей симпатичный парень, к тому же еще хороший и скромный. Этим парнем был Альберт Эйнштейн я. Вот так она это и сделала. При чём здесь женитьба, вообще не понял. На дворе 2017. Не целкодрочер, тащемта.
>>3556538 >Нахуй никому не впершийся кусок Ну да, совсем никому. Алсо, важен не сам кусок, а тот факт что ты его не смогла сохранить. Это говорит о тебе очень многое как о личности, как о женщине, как о будущем партнёре, жене, матери.
>>3556549 >Это говорит о тебе очень многое как о личности Это говорит о том, что кун, который мущщина мечты и т. д. не встретился до сбития целки. Алсо, если ему на это не похуй, это говорит о нем как о личности гораздо больше.
>>3556565 Лучше всего - к психотерапевту. Обычно это просто значит что ты по какой-то причине не любишь себя. А потому не веришь что можешь быть любима и подсознательно специально выбираешь объекты привязанности такие, которые не ответят тебе обратно. Или нет.
>>3556562 >мущщина мечты и т. д. не встретился до сбития целки. Ну теперь если встретится, то уже ты ему не нужна будешь. Не дождалась ты его.
>Алсо, если ему на это не похуй, это говорит о нем как о личности гораздо больше. Да, например что он себя не на помойке нашел и хотел бы себе равную тян.
Так и тян себя не на помойке нашла, встречаться с чуваком, который воображает, что девушка сидела дома, даже не думала о сексе и ждала того-самого-единственного.
У бабы может быть максимум 2 ебыря до меня. Почему?
Первый ебарь - альфач/красавчик/была пьяная/упоротая/воспользовался/влюбилась, мозгов ещё нету, опыта нету.
Второй ебарь - неудачная попытка построить нормальные отношения с нормальным парнем, который потом оказался мудаком и тд.
Всё! Дальше - шлюха, т.к. ошибаться 2 раза уже недопустимо и я в этом могу усмотреть хитрую тварь, коими и являются 95% баб.
Вы спросите, а почему ты не хочешь быть первым? Да потому что, как уже тысячу раз обсуждалось - сливки снимают альфачи/красавчики, остальные доедают с барского стола.
Жизнь такова.
У текущей бабы до меня был 1 ебарь (альфач). Она прошла мой фильтр и теперь мы вместе.
>>3556608 Лол, только вот не надо затирать что они такие принципиальные, ок? 99% таких ждущих тупо не умеют ни в какие отношения. А реально принципиальных кунов раз в 10 меньше, чем тянок-лиственниц. И эта... ты читать научись.
>>3556590 >>3556589 >хочет мужчину мечты >но ждать его не собирается Вся суть. Я правильно понял что мифический мужчина мечты это такой суперолень, который создан специально под ваши нужды, и единственное его требование к своей партнёрше - это чтобы это была конкретно ты?
Охуевшим парням тянки любят говорить "Претендуешь - соответствуй", но чет на себя это правило они применить не способны я смотрю.
>>3548298 (OP) Самый распространённый случай, наверно - это когда отношения начинаются ещё в школе, первые друг у друга, потом женятся и так и живут.
А найти красивую девственницу после лет 16 довольно сложно и поэтому они очень ценны. Но так вообще в целом в жизни - большинство жрёт дерьмо, и только несколько процентов от населения живут нормально, имеют то, что хотят. Все хотят девственниц и красивых, но на всех их не хватит, и поэтому большинство женятся на шлюхах.
>>3556627 Я дохуя принципиальных знаю. Очередной реверс шлюхи с элементами навязывания вины на другое лицо. "тупо не умеют в отношения". А знаешь почему? Или мне объяснить?
>>3556658 А как иначе? Целомудрие это такая штука, которую однажды проебав уже не вернёшь.
И когда выясняется что штука то ценная была, ничего не остаётся кроме как врубить синдром Лисы и Винограда и пытаться всеми силами занизить ценность того, чего у тебя нет и уже не будет. Вот и "целкодрочеры ебанутые и никому не нужны", "мущщина мечты не может быть целкодрочером", "охуенна во всём кроме целки".
Нужно быть пиздец каким уверенной в себе личностью, чтобы взять и признать: да, я обосралась, и мне стыдно, но сделанного не воротишь и я всё-таки надеюсь что меня полюбят и такой.
>>3556674 > Еще раз, научись читать попробую ещё раз... ээ.. реверс пидораса?
Ладно, ладно...Так то ты прав, по поводу умения в отношения. Но... а нихуя не но, ты - прав. Я мысль потерял
В общем смысл такой... Принципиальные парни есть, ну или они хотя бы не ебут все подряд (хотя могут), а баб принципиальных (которые даже не могут) просто нет, то есть любая более менее привлекательная будет трахаться направо и налево, без зазрения совести и потом будет орать "не на помойке нашла!" да нет же... именно на помойке. Моё мнение такое
>>3548298 (OP) Озвучу смешную мысль, но целкодрочеры и девственники имеют здравое зерно в своем подходе.
Отношения приближаются к идеальным, когда и кун, и тян могут за равный срок найти нового партнера. Если дико утрировать, то должно выглядеть следующим образом. Он за неделю после расставания, она за неделю после расставания. Он за год, она за год. Он никогда или случайно, она никогда или случайно (наверно, такие тяны правда где-то существуют). Как только в отношениях поебушки значительно легче могут найтись тянкой, то получаем некоего недооленя-спонсора, который постоянно сидит на измене и подозревает свою благоверную. Он не чувствует себя настоящим самцом и ведущим в отношениях. Омежкин понимает, что уселся на тикающей бомбе и в любой момент может потерять писечку. Поэтому целкодрочеры и ищут девственницу, которой, по их мнению, будет куда сложнее сбежать и на ее фоне они могут чувствовать себя уверенней. Получаем идеальные отношения (на бумаге).
Да, я считаю, что девственнику намного полезнее и, внезапно, менее мозгопролитно встречаться с девственницей. Но только не вздумайте серьезно слушать кукареки целкодрочеров, почему пробитая тня хуже непробитой. Они никогда не признаются, что таким образом хотят обезопасить свое "мужское эго", поэтому придумают тысячи манямирковых объяснений.
>>3556702 >Реверс пидораса А ты, наверное, д'Артаньян?
>баб принципиальных (которые даже не могут) просто нет Ноуп. Разве что в твоей комнате. В этом и проблема большинства - насмотрятся видосов с Сычевой и вообразят, что каждая тня именно такая, хотя нормальных тней в жизни не видели.
>>3556720 Моя выборка около 10 баб, с которыми спал + знакомые, знакомые знакомых, знакомые знакомых знакомых * двощи = нет, только направо и налево, при первой возможности.
Анон, ну смысл тут демагогию разводить? Я не знаю принципиальных, хотя бы потому что это гормональгые мешки с жиром, которые не могут контролировать свой эмоциональный фон.
>>3556695 Тащемта, синдром лисы и винограда гораздо легче применить как раз к "принципиальным", которые и рады бы поебывать телок в клубах, но не выйдет. Вот и приходится говорить про принципиальность.
А целомудрие штука замечательная, если не вырывать его из контекста. Это понятие не только к плеве относится, если что.
>>3556737 >не могут контролировать свой эмоциональный фон. Это вообще мало кто умеет. Зато вот контролировать свои действия несмотря на эмоциональный фон может почти каждый нормальный мужик.
>>3556744 >Это понятие не только к плеве относится Про "плёва это просто ненужный кусок" плоти только шлюхи и кричат. Целкодрочеры по сути не на плёву дрочат, а на целомудрие как широкое понятие. Ну потому что в самом куске и правда нет никакого смысла без контекста.
Но тем не менее целомудрия без этого куска быть не может. Ну кроме случаев с велосипедом, ездой на коне, если конечно это не мемчики шлюх.
>>3556756 Разумеется!!!!1 Ведь в истории борд еще никто никогда никого не хвалил. Только семенство!!1
Если за написанный тобой пост с тобой ни разу не разделяли симпатию, то это не значит, что такого не случается в принципе. Какой же ты завидующий кусок говна. И к чему завидуешь то? К рандомным бытовым мыслям.
>>3556737 >Моя выборка около 10 баб, с которыми спал Изумительно оттеняет аргументы про принципиальность. Сорри, не удержался
>знакомые, знакомые знакомых, знакомые знакомых знакомых Ну как-то же ты фиксишь, что они с кем-то ебутся? Вот и смотри на тней, которые ни с кем не ахаются, про которых не ходит слухов, которые не были замечены с кунами.. Алсо, в околоцерковной среде дохуа таких тян, и далеко не все из них откровенно ПГМнутые (это, кстати, из личного опыта).
>потому что это гормональгые мешки с жиром Ну так это и есть демагогия, лол. Если они такие, может стоит окружение искать получше.
>>3556752 >только шлюхи и кричат >Целкодрочеры по сути не на плёву дрочат, а на целомудрие как широкое понятие Лоооол. Недавно тут был тред от такого целомудренного. Мол, жена приелась, захотелось школьниц поебывать.
>>3556786 > Изумительно оттеняет аргументы про принципиальность. Сорри, не удержался Хуительно. С первой отношался 3 года. Она ушла к другому. Принципиальность кончилась, потому что я вот уже 6 лет не могу от этого отойти, очень её любил, до сих пор стресс и "запивание горя", тебе не понять... я и с текущей отношаюсь не знаю почему, уже похуй вообще. На фоне этого вяло-нехотя как то трахался с другими, хуй даже не стоял нормально ни разу с ними. В общем это другая история. Циником стал
> Ну как-то же ты фиксишь, что они с кем-то ебутся? Вот и смотри на тней, которые ни с кем не ахаются, про которых не ходит слухов, которые не были замечены с кунами.. Алсо, в околоцерковной среде дохуа таких тян, и далеко не все из них откровенно ПГМнутые (это, кстати, из личного опыта). Это скорее исключения, чем правило.
> Ну так это и есть демагогия, лол. Если они такие, может стоит окружение искать получше. Какое? Собрать роботов с принципиальной логикой?
>>3556830 >С первой отношался 3 года. Она ушла к другому. Принципиальность кончилась >Меня кинули, теперь можно не изображать святошу Мда, хуйня твои принципы, бро.
>>3556830 >С первой отношался 3 года. Она ушла к другому Ну сорри, чувак, так бывает.
>Принципиальность кончилась И какая ей тогда цена?
>тебе не понять... Ты не прав. Два года назад разошелся с ЕОТ, с тех пор вообще секса нет, я даже не смотрю на тян.
>Это скорее исключения, чем правило. Из какого правила? Вся суть целкодрочерства в том, что невозможно проверить, сколько хуев побывало в девушке. Тащемта, целка тоже не гарантия
>>3556843 Так в том то и дело, что я с ней хотел всю жизнь, а в итоге все рассыпалось. Какой смысл дальше? Я потерял себя и уже не способен полюбить. Все, я уже даже не тот человек, умер внутри. Вот такие принципы
>>3556865 > Ты не прав. Два года назад разошелся с ЕОТ, с тех пор вообще секса нет, я даже не смотрю на тян. Я так почти 3 года прожил, потом сорвался и вот уже 3 года попеременно.. иногда плачу, вечерами после работы и в душе, пока текущая не слышит из за шума воды.. взрослый мужик... такая жизнь
Спрошу тут у экспертов. Вроде живой тред, а новый лень пилить.
Проблема в том, что мне перепадает только от чужих тян. Я не знаю, че это за проклятие, блять. Ебал тян у которой есть кун, она побегала за мной недельку, но я тактично отшивал, ибо она неоч. Поебывал иногда тян одного быдлана, а потом он съебал в армию. Стал поебывать ее на постоянной основе, но было ощущение, что она прост потрахивается со мной без обязательств, мы никуда не ходили и не гуляли толком. Нг она со мной отказалась отмечать. Ночевала у меня много раз, но утром уезжала домой, хотя я предлагал овердохуя раз приготовить че вместе или сходить куда. Все время хотел с ней больше времени проводить, а она ток трахалась со мной и съебывала. Продолжал на нее давить — она меня дропнула. Ебал тян на вписоне, а ее кун спал в другой комнате. Утром она спокойно с ним ушла и больше я ее не видел никогда. Сцепил одну бухую тян возле клубасика, бухали вместе в этот вечер. Пошел провожать домой, пытался засосать, а она выпала на мороз. Я забил хуй, она позвонила через 2 недели и попросилась в гости, мы жили через дом. Начали бухать, она напилась и начала жаловаться на своего ебыря, что он ее не любит. Прост слушал и ничего не говорил. В итоге напилась и сказала, что останется у меня. Поебались — утром ушла и больше ее не видел. Овердохуя раз просто сосался/зажимался без перепихона с тянами, у которых есть куны. Как вы отношаетесь с тян, суки? У меня дико горит очко. Заебало быть постоянно одному. Кто-то гуляет со своей тян, смотрит кинохи со своей тян, сидят в кафе со своей тян, отмечают праздники вместе, знакомятся с родителями, а я вечный сыч, судя по всему. Я уже чувствую себя шлюхой, с которой можно поебаться втихаря и дальше свои делами заниматься. Что я делаю не так? Спасайте, братики, я так больше не могу.
>>3556919 Чего уж там, сказал я ей, снимай трусы, невеста Скажи спасибо, что один, меня так сразу 10 Уж лучше я, чем кто другой, поскольку я хороший Меня обидели - я мщу. И в этом справедливость!
>>3549269 Как же я тебя двачую, Няша. Но местные шкуры и их ручные куколды тебя не поймут. Так что для отношений - только девственнику или ничего. А разовый секс вообще не нужен.
>>3556604 Двачую, бро. Примерно такие же мысли по поводу потенциальной тян: пробег допускается, но в разумных (в РАЗУМНЫХ, бля) пределах. Допускаю, что ебалась в юности по любви, по глупости, из интереса или ещё как - с одним куном. Допускаю, что потом пыталась в серьёзные отношения, которые в итоге распались, - с другим. Т.е. ошиблась раз, ну два - бывает, хуле. Всё что выше - по сути, шлюха и для семейной жизни непригодна. Тян, у которых каждый год/пол-года новые "отношения", это пиздец мерзость, хуже проституток.
Вы задумывались как это может сработать в реальности? Давайте предположим что тян не ебанутая, красивая, стройная и по каким-то неясным причинам решила беречь себя до свадьбы, пусть так.
Как она это сделает? Вот попадётся ей симпатичный парень, к тому же еще хороший и скромный. А он её поебёт и бросит. Всё, она сразу шлюха и не нужна?
Или ладно, она осторожничает и требует женитьбы перед сексом. Кто на такое пойдет? Сейчас все куны думают что если им не дают, то значит они во френдзоне и съебывают в закат. Спасибо ТНН пабликам и прочим, никто теперь не готов ждать, все уверены что если не ебутся с ними конкретно, то ебутся с кем-то другим, или мифическим Ашотом, когда мифический Ерохин занят поёбыванием другой тян.
При этом вокруг полно блядей, порноактрис и проституток, которые успешно выходят замуж. В чём профит хранить свою листву, если даже таких замуж берут?
В общем, я не ради срача пишу, я просто хочу услышать как соотносятся ли ваши фантазии с реальностью. Ну и да, главные вопросы: чем такая тян будет лучше тянки с 1, 2... 100+ партнёров и почему вы считаете что вы её достойны?