сегодня как раз по тв1000 весь день его крутят
там вся сетка днем сурка забита?
ага
-мисткаст актрисы на главную роль. она старая, потрепанная. можно было взять любую 30 летнюю с деревенским ебалом, смотрелась бы лучше.
-выкидывать мертвого кота в мусоропровод. меня аж затрясло от этой суки. трудно закопать в земле?
-финал тупой. если не нужен хвост - иди на операцию и удаляй. резать самому на кухне это 100% смерть от потери крови. проще себе вены вскрыть и сдохнуть.
короче это же арт-хаус, поэтому я нихуя не понял какую мысль хотели до меня донести.
4/10
-выкидывать мертвого кота в мусоропровод. меня аж затрясло от этой суки. трудно закопать в земле?
-финал тупой. если не нужен хвост - иди на операцию и удаляй. резать самому на кухне это 100% смерть от потери крови. проще себе вены вскрыть и сдохнуть.
короче это же арт-хаус, поэтому я нихуя не понял какую мысль хотели до меня донести.
4/10
Блядь, пиши нормально, заебал. За столько лет сидения на дваче мог уже русский выучить.
Вообще похуй, заебали в рот ебаные каргокультисты со своими хэллоуинами и прочими днями св. Валентина.
Шота разочаровал меня тут Бэй. Как-то тухло, без задоринки. Наверно, потому что на реальных лекалах было, нет полета для фантазии. Экшон местами не плох, да. Звуковики достоины оскара. А так проходняк пафосный, сугубо для амерской аудитории. 5/10.
неплохо. но могло быть лучше.
селена гомез пиздец беспантовая на ебало стала. время ее не щадит. (вот в отвязных каникулах была норм). и по прежнему хуево играет.
6/10
селена гомез пиздец беспантовая на ебало стала. время ее не щадит. (вот в отвязных каникулах была норм). и по прежнему хуево играет.
6/10
Чёт хуйня какая-то, 3/10.
ФК или ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ спонсирует очередной русофобский высерок. Православие - чек, ксенофобия - чек, российские реалии - чек.
За двумя Левиафанами погонишься...
Зацени ебло.
Нахуй Ксюшу.
и что же там вырвано из контекста, конкретно, чем ты так попытался затраллироваться?
помоги даше вернуть контекст.
Если вырезать пришельцев и китайцев и вставить тамару петровну из деканата, тетю иду и парикмахершу фильм бы только выйграл.
Служебный роман из 10.
Служебный роман из 10.
После шутки про восстание можно не смотреть, лицемерная муррика опять пытается показать своё невежество.
>можно было взять любую 30 летнюю с деревенским ебалом, смотрелась бы лучше.
Дибил, ты не понял о чем фильм. Внезапно отросший хвост это метафора на внезапно свалившуюся вторую молодость. Когда баба пускается вразнос, понимая, что всю жизнь до этого скучно существовала, а не жила. Одевается как малолетка в миниюбки и т.д..
Фильм не о хвосте, а о любви. Его в ней интересовал только хвост (возраст), он фетишист-матюркоеб, а она думала, что это любовь. Поэтому расстроилась когда он лобызал только её хвост в зоопарке, все поняла и пошла домой.
>-финал тупой. если не нужен хвост - иди на операцию и удаляй. резать самому на кухне это 100% смерть от потери крови. проще себе вены вскрыть и сдохнуть.
Это ты тупой опездол. То, что она отрубила себе хвост, значит, что обжегшись она завязала с дальнейшими гулянками и любовными поисками, будет жить как жила до этого.
Любопытное кино. В целом понравилось. Если бы ждал детектива (разгадывания загадок) или триллера (роста напряжения), разочаровался бы. Поэтому понимаю тех, кому фильм резко не понравился. И триллер тут есть, и детектив, но не на первом месте. По крайней мере для меня. А паранормальная линия так вообще никакого значения не имеет, кроме чисто технического, как сюжетная затравка.
Всё тянет, конечно, Хопкинс. Впечатляет его равнодушное лицо, когда умирает его друг, или молчание в сцене в баре. Остальные актёры на подтанцовках, хотя и весьма талантливых. Короче, я не разочарован.
Не зря выковыривал сабы из плохого релиза и присобачивал к хорошему.
Всё тянет, конечно, Хопкинс. Впечатляет его равнодушное лицо, когда умирает его друг, или молчание в сцене в баре. Остальные актёры на подтанцовках, хотя и весьма талантливых. Короче, я не разочарован.
Не зря выковыривал сабы из плохого релиза и присобачивал к хорошему.
Чёткие вебмки. Хочу посмотреть.
Всё так.
ого, интересная мысля. вот бы тоже когда-нибудь начать понимать скрытые смыслы в фильмах(
спасибо за разжевывание сюжета. фильм оказался не так плох как я думал, поднял до 5/10
пока
красава.
Подумал я тут, значит "а що глянуть-то есть, еба" и пошарился по рейтинговым фильмам 16 и 15 года. Выбор пал пока что на два этих.
Вторая жизнь Уве
Ну вы только гляньте на постер! Вау, думаю, этот старый ублюдок наведет делов! Что он будет делать? Вешать подростков за то, что они катаются на скейте в неположенном месте? Или это что-то типа "Настоящих американцев"?
Звук пердежа вместо моих надежд. Старик дошел до ручки и решил поскорей покончить жизнь, чтобы слиться с женой на небесах. Причем это не смешной мизантроп. Это обычный ворчун. Старый пень, который только и может бухтеть. Сторилайн банальный. Это как бы плохой дядька, но со временем он меняется, становится добрее, находит смысл жизни. Начнем с того, что он не плохой. Он скорее дотошный. Любит соблюдать правила. В жизни и мухи не обидел. Нам с начала фильма показывают причину его ворчливости - мертвая женушка, что убивает какую-либо интригу. Более того, он всегда помогал людях, хоть и ворчал при этом. И вот до такой слабой "метаморфозы" мне нет никакого дела, потому что изменения незначительны. Снят по бестселлеру? Как это говно могло продаться? Пусть тогда мою жопу экранизируют. Лучше пересмотреть Дневник памяти.
Режиссеру стоило бы глянуть "Слезы капали". Ему я поставил десятку. Вот где настоящая драма, вот где депрессия, вот где драматургия.
Не понос, так золотуха
Из тех фильмов, которым чего-то не хватает. Возможно, грамотной съемки и кого-то вместо Пайна. Вы только посмотрите на это скрин. ТАК СНИМАЮТ ТОЛЬКО МУДАКИ. А теперь посмотрите на количество номинаций. Похоже, кто-то пытается впихнуть невпихуемое. Я надеюсь, на муваче есть прошаренные люди, которые скажут, в чем подвох. Нет, Бен Фостер - бог. Если он на втором плане, то затмевает своей харизмой всех, особенно бревна вроде Пайна. Иронично, учитывая фамилию. Ему должны оскар за каждый фильм давать. По Бриджесу не понятно, то ли он играет уставшего копа, то ли сам устал. Скорее, второе, потому что он петросянит через слово. Вот Томи ли Джонс отлично сыграл уставшего шерифа. Думаю, Коэны и с таким простым сюжетом могли что-то крутое снять, этот же режиссер не вытянул.
Немного не по теме. Решил вернуться к фильмам после "Американской истории ужасов" 1 сезон. Что ж, очевидно, дом с привидениями на целый сезон с сериями по 50 минут - плохая идея, потому что это тупо. Призраки тут - и удобный рояль в кустах для любого поворота сюжета, и повод для смеха нелепым поведением. И последняя серия - не пришей пизде рукав, учитывая, что кульминация настала в предыдущей. Стоит ли продолжать смотреть?
Вторая жизнь Уве
Ну вы только гляньте на постер! Вау, думаю, этот старый ублюдок наведет делов! Что он будет делать? Вешать подростков за то, что они катаются на скейте в неположенном месте? Или это что-то типа "Настоящих американцев"?
Звук пердежа вместо моих надежд. Старик дошел до ручки и решил поскорей покончить жизнь, чтобы слиться с женой на небесах. Причем это не смешной мизантроп. Это обычный ворчун. Старый пень, который только и может бухтеть. Сторилайн банальный. Это как бы плохой дядька, но со временем он меняется, становится добрее, находит смысл жизни. Начнем с того, что он не плохой. Он скорее дотошный. Любит соблюдать правила. В жизни и мухи не обидел. Нам с начала фильма показывают причину его ворчливости - мертвая женушка, что убивает какую-либо интригу. Более того, он всегда помогал людях, хоть и ворчал при этом. И вот до такой слабой "метаморфозы" мне нет никакого дела, потому что изменения незначительны. Снят по бестселлеру? Как это говно могло продаться? Пусть тогда мою жопу экранизируют. Лучше пересмотреть Дневник памяти.
Режиссеру стоило бы глянуть "Слезы капали". Ему я поставил десятку. Вот где настоящая драма, вот где депрессия, вот где драматургия.
Не понос, так золотуха
Из тех фильмов, которым чего-то не хватает. Возможно, грамотной съемки и кого-то вместо Пайна. Вы только посмотрите на это скрин. ТАК СНИМАЮТ ТОЛЬКО МУДАКИ. А теперь посмотрите на количество номинаций. Похоже, кто-то пытается впихнуть невпихуемое. Я надеюсь, на муваче есть прошаренные люди, которые скажут, в чем подвох. Нет, Бен Фостер - бог. Если он на втором плане, то затмевает своей харизмой всех, особенно бревна вроде Пайна. Иронично, учитывая фамилию. Ему должны оскар за каждый фильм давать. По Бриджесу не понятно, то ли он играет уставшего копа, то ли сам устал. Скорее, второе, потому что он петросянит через слово. Вот Томи ли Джонс отлично сыграл уставшего шерифа. Думаю, Коэны и с таким простым сюжетом могли что-то крутое снять, этот же режиссер не вытянул.
Немного не по теме. Решил вернуться к фильмам после "Американской истории ужасов" 1 сезон. Что ж, очевидно, дом с привидениями на целый сезон с сериями по 50 минут - плохая идея, потому что это тупо. Призраки тут - и удобный рояль в кустах для любого поворота сюжета, и повод для смеха нелепым поведением. И последняя серия - не пришей пизде рукав, учитывая, что кульминация настала в предыдущей. Стоит ли продолжать смотреть?
Вот блять ты мудак штоле, пиздец?! Те че блять, так впадлу в тв заглянуть? Ебануться, вроде за хайвотер все верно расписал, дай, думаю, поддвачну, но нет блять, надо обосраться, это же такая экономия времени, написать сюда про тв-сериал, получить несколько посылов в /ser и порцию говна на лопате, но может быть, может быть, кто-нибудь соизволит ответить. Такой ты мудак, я хуею.
Вот он истинный фильм о войне, где люди сражаются с самым главным врагом, а именно с собой. Все эти совковые фильмы это фильмы про войну с некими абстрактными противниками, но война во "Взводе" это война в истинном смысле этого слова. Никаких врагов кроме одного единственного врага в лице себя, думаю каждый воин начиная с истории человечества и по сей день сражается в первую очередь с выбором между злом и добром. Задаваясь вопросом, а зачем происходит эта битва, зачем я иду убивать совсем мне не известных людей, ради чего они убивают моих друзей за чем я убиваю их, зачем это все во имя чего? И в этих вопросах находиться надежда на мир.
Как это происходит в твоем мирке? Кто-то смотрит фильмы, а кто-то - сериалы? Кто-то ест макароны - а кто-то котлеты? Кто-то живет один, а кто-то - холостяк?
Говори, раз уж начал. Можешь меня поливать говном, но мысль-то дорасскажи.
Вот двачую, сам охуел что такому инди-боевичку с безликой съемкой так перепало в наградном сезоне. И ещё больше охуел что это сравнивали со Стариками.
Но ты это, на Пайна батон не кроши. И фильм всё таки хорош как иллюстрация фразы "разбогатей или сдохни". Но могли бы вместо него ещё негров номинировать...
Оливер, залогиньтесь. Напоминаю что у вас до сих пор не снят Байопик про Трампа и Обаму, да и про Путена неплохо было бы.
Ну Вторая жизнь не такая уж и топовая драма, я бы снял куда лучше
>Все эти совковые фильмы это фильмы про войну с некими абстрактными противниками
Я не понял эту фразу.
Ты реально настолько тупой? Я сам смотрю сериалы и ничего против не имею. И сидел бы в /тв чаще, если бы не такие мертвяки в межсезонье. Но я блять пишу в /тв о сериалах, потому что это сука разумное было разделение, самое разумное в истории этой борды. Потому что этот тред в каше между сериалами и фильмами, да регулярными срачами между адептами - настоящая информационная помойка, до уровня которой мов еще не скатился даже с учетом всех набежавших имбецилов за последние годы. Достаточно подробно для тебя, ньюфаг?
Так это камрады зафорсили, что "Прометей" - говно.
>Но ты это, на Пайна батон не кроши.
Да ладно, ты просто клюнул на его синие глазки.
>И фильм всё таки хорош как иллюстрация фразы "разбогатей или сдохни"
Я бы не сказал. Вот если б герой Бриджеса сам постоянно напоминал, что он бедный, зато честный (как коп в In time), если б герой Пайна грабил деньги для себя, и все это было бы на фоне жирующих чинуш, то да. А так - старая клуша, его мамаша, подписала ипотечный договор на ебенейших условиях. А ему теперь расхлебывать.
А ведь День сурка это правда фильм притча
Зеркало для героя лучше бы посмотрели
Но ты ведь можешь не отвечать на ту часть поста. Никого не заставляют отвечать. И дискуссий на тему сериалов я не собирался разводить. Просто хотелось уточнить: да, дальше все так же или нет, дальше лучше. Ну а ты уже два срачных поста накатал. Заметно, как ты не любишь срачи. А я вот не очень.
>ньюфаг
)
>каждый воин начиная с истории человечества и по сей день сражается в первую очередь с выбором между злом и добром. Задаваясь вопросом, а зачем происходит эта битва, зачем я иду убивать совсем мне не известных людей, ради чего они убивают моих друзей за чем я убиваю их, зачем это все во имя чего
>каждый воин
каждый диванный воин
фикс*
Охуеть, такой-то плагиат с Дня Сурка. Ничего своего русня придумать не в состоянии.
Да там даже никакой морали нету. Говно а не фильм.
Кино для вас, если не любите неестественной яркости фантастики и ищете приятной атмосферы на час-другой вашего вечера. Тот, кто не ищет неожиданных поворотов в сюжете и активности, наверное, останется доволен.
> Ничего своего русня придумать не в состоянии.
Метод двойного теракта русские эсеры придумали, а муслимы сплагиатили.
>Кино для вас, если не любите неестественной яркости фантастики
Звучит как хуевая реклама блеклого фильма. "Если вы не любите неестественную чистоту стираного белья, покупайте обычный порошок!"
>кто не ищет неожиданных поворотов в сюжете и активности
Там есть конфликты или развитие героя хотя бы?
> Зеркало для героя 1988
> День сурка 1993
> плагиат
врёти
найс отрицание
найс олька порвалась
+15
Очень смешно.. Да, там есть конфликт, как и в любом фильме, наверное. Однако четкость не присутствует. То есть, весь сюжет и его развитие размытое - как, в принципе, и краски, и музыка, и диалоги. В общем, это все субъективно: если ты любишь размеренность и отстраненность, то для тебя однозначно. Теперь более понятно?..
С Путеным скоро подвезу.
ваш Оливер
Шиза и годные треки, вообще норм зашло, наверное лучшее говно за последний месяц я даже 7/10 ставлю.
Охуеть. Ты правда тупой или тролль?
Тупой здесь только ты, если не увидел шуточного оттенка его постов. Съеби обратно во вбыдлятню, даун.
> шуточного
Чувак, да у тебя чувством юмора проблемы. Совсем на /po мозг атрофировался?
про что хоть фильм. хоть бы сюжет немного затронул.
по такой рицензии не понять стоит смотреть или нет
Лол, хотел оставить свои мысли про Зеркало Героя на потом, потому что пишу сразу на несколько, но раз уж такой день сегодня. Короче Зеркало для Героя это один из самых переоценённых советских фильмов вообще, видимо по той причине, что будучи снят в перестройку в нём не было никакой чернухи и голимые совки, у которых жопа в районе местонахождения Вояджера сейчас летит от того, что наснимали в СССР и России когда всё стало можно. Фильм абсолютно не зря выиграл абослютно голимую совковую премию на каком-то совковом же фестивале которая называется как-то типа "За исследование актуальной социальной проблематики". Зеркало для Героя это такая пресная-пресная недопритчатипа на тему ой кхе-кхе вот вы молодёжь-то родителей своих не понимаете, а они-то ого-го страну построили жопу за вас рвали, ой вы окаянное конченое поколение. Самая главная проблема фильма - в нём есть два ключевых песонажа, у каждого из которых своя причина оказаться в прошлом, у каждого из которых свой взгляд на людей, на ситуацию и т.д., но между ними блять НЕТ КОНФЛИКТА, то есть реально он должен быть, он прямо поверх плёнки написан, но он почти полностью отстутсвует, есть только какие-то вялые намёки. Дальше проблема - в фильме вся логическая составляющая переноса в прошлое находится в состоянии "мазнули эскиз и ладно", ну типа мы в прошлое попали, давайте типа просто используем свой данный судьбой шанс и будем делать то, что нужно в этом случае, наблюдать за людьми и своими родственниками, пытаться закрыть шахту чтоб в будущем не сесть, а то что мы в прошлое попали эт ну чё, бывает, знач надо так лол, разок через проволоку запнёмся для верности и раз не сработало ну и пох. Снято всё очень так себе, фильм ещё раз повторю достойно воссоздаёт атмосферу времени, но абсолютно проваливается в аспекте изображения людей, попавших в такую незаурядную ситуацию. Ну и концовка типа "ой, какой я был дурак, я всё понял, папанька-то был не унылым совком, который всё делал лишь бы коммунизм построить и светлое будущее, он и за людей волновался, и за природу, а я его не понимал". Это всё так слабо подано, так очевидно, что не вызывает ничего кроме скептического "окей". Короче серьёзно, не понимаю в чём величие это фильма, это обычный, архаичный советский фильм, которому место году этак в 78-м с интересной идеей, реализация которой откровенно слаба и поверхностна в угоду обыкновенной сентиментальности проблемы отцов и детей.
> потому что пишу сразу на несколько
Зачем так делать? Лучше читается, когда один пост посвящён одному фильму.
Крот / El topo (1970) 4/5
пустыня, путник, револьверы, бандиты. идёт он такой, а там шлюха, он убивает её папика, мстя за зверства, и она цепляется на него. помыкаемый влагалищем он пиздует убивать 4 мастеров, но так как сам талантом не вышел, или духом слаб, он это делает через подлые уловки, теряя своё лицо. а тем временем уже кто-то другой увлажняет манду его спутницы. это пол фильма, вторая часть совсем другая и немного унылая, про искупление.
фильм - притча, фильм - метафора.
когда бородатые чуваки целуются, или там выстрелом высекают ручеёк из камня, ебут карликов - это такая метаподача смысла глубинного. уже 2 раза посмотрел фильм. 2 часа.
пустыня, путник, револьверы, бандиты. идёт он такой, а там шлюха, он убивает её папика, мстя за зверства, и она цепляется на него. помыкаемый влагалищем он пиздует убивать 4 мастеров, но так как сам талантом не вышел, или духом слаб, он это делает через подлые уловки, теряя своё лицо. а тем временем уже кто-то другой увлажняет манду его спутницы. это пол фильма, вторая часть совсем другая и немного унылая, про искупление.
фильм - притча, фильм - метафора.
когда бородатые чуваки целуются, или там выстрелом высекают ручеёк из камня, ебут карликов - это такая метаподача смысла глубинного. уже 2 раза посмотрел фильм. 2 часа.
теорему уже посмотрел?
зеро?
Двойник Вильнева
Ожидал намного большего от фильма. Пытался привычно смотреть на знаки, подмечать детали в стопкадрах, но действие совершенно не захватывает: нет ощущения измены, как у Линча. Они могли бы оказаться сиамскими близнецами, ничего бы не поменялось принципиально.
Ожидал намного большего от фильма. Пытался привычно смотреть на знаки, подмечать детали в стопкадрах, но действие совершенно не захватывает: нет ощущения измены, как у Линча. Они могли бы оказаться сиамскими близнецами, ничего бы не поменялось принципиально.
Но это один человек.
и че? опять же сравнивая с линчем, фильм закончился, и ты думаешь, ебать, хули ее родители вылезли из коробка, что за человек с камерой, кто такие кролики, кто говорил по телефону, охуительно, посмотрю еще раз.
а тут фильм закончился и ты думаешь: если это один и тот же человек, то похуй вообще.
Нет, это ты думаешь так.
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
что думать? любая трактовка уныла до безобразия. ну пусть это васян, которого заебала унылая жизнь-паутина, и он придумал актера. ну пусть это васян, который хотел стать актером в детстве, под влиянием властной матери-паучихи пошел на историка, все происходящее его шизофрения. ну пусть это актер, который боится семейной жизни паука. Скучища, в итоге все равно остается унылый васян, вяло расследующий неинтересное дело. Я все надеялся, что васян хотя бы не сможет встретиться со своим двойником, чтоб хоть какая-то интрига, но нет.
такое чувство, как будто поел говна, и оно понравилось.
это метафора многовековых страданий украинского народа?
Узбекского.
еврейского.
но ведь ходоровски хохол. разве ему не наплевать на узбеков?
БЛЯДЬ! У НАС НА ХОЛМЕ ЗА ТАКИЕ СЛОВА ТАГДЫЛДЫ МУШЕЛЬБЕ НАХУЙ!
>пробирает до костей
>три новеллы
>от режиссера страны оз
я даже не знаю кем надо быть чтоб такое смотреть
как глянул трейлер - так сразу стал ждать рипчик. очень уж он меня заинтриговал.
и в итоге не разочаровался. фильм мне понравился. но мог бы быть ЕЩЕ лучше
не знаю почему многие критикуют ивана янковского в фильме и говорят что он хуево сыграл здесь - по мне так очень хорошо. вообще нравится етот актер, надеюсь вскоре он займет место рядом с федоровым и козловским среди самых востребованных ру-актеров)
рапопорт не смотря на то что старая (46лет) и ее кудрявые волосы - чем-то привлекает. жаль не завезли обнаженку с ней.
с сюжетом конечно намудрили, намешав кучу всего. вплоть до бешеных азеров из 90ых и вьетнамского "клуба без правил". но в целом главная линия норм.
концовку ожидал другую. более прямолинейную, а тут она вроде как открытая, но в принципе с видимым финалом для героя.
7/10
и в итоге не разочаровался. фильм мне понравился. но мог бы быть ЕЩЕ лучше
не знаю почему многие критикуют ивана янковского в фильме и говорят что он хуево сыграл здесь - по мне так очень хорошо. вообще нравится етот актер, надеюсь вскоре он займет место рядом с федоровым и козловским среди самых востребованных ру-актеров)
рапопорт не смотря на то что старая (46лет) и ее кудрявые волосы - чем-то привлекает. жаль не завезли обнаженку с ней.
с сюжетом конечно намудрили, намешав кучу всего. вплоть до бешеных азеров из 90ых и вьетнамского "клуба без правил". но в целом главная линия норм.
концовку ожидал другую. более прямолинейную, а тут она вроде как открытая, но в принципе с видимым финалом для героя.
7/10
У тебя хуево получается. Чувствуется, что ты не в теме местного форума для анимедевочек. Ты написал про русский фильм. Про русский фильм, про который никто еще не знает. Ты упомянул минимум ТРИ фамилии актеров, на которых всем похуй. Ты поставил смайлик. Ты поставил 7 баллов (довольно большая оценка, особенно для русского кино). И фильм не так уж плох? Так сейчас все пиарщики пишут и говорят, даже самые отбитые. Лучше давай ты мне будешь платить за рецензоны, а я буду оформлять их так, что никто из местных не догадается.
>на /po
Не "на", а "в".
Столичные штучки из Рейкьявик-Рейкьяви-и-ка представляют себе деревенскую жизнь простых исландских полубогов, которые живут смело и помирают лихо. Кони тут то ли в роли инстинктов, то ли ещё что. Плавание на коне в студёных водах северной Атлантики к русским морячкам за водкой эпично. На острове есть немного зелени, не одна чёрная лава.
сколько берешь за реценз? 15?
можно примеры ваших рецензий???
> ВЫ НИ ИМЕИТИ ПРАВА ЛЮБИТЬ И ТЕМ БОЛЕЕ ХВАЛИТЬ РУССКИЙ СИНЕМАТОГРАФ, ПОТОМУ ЧТО Я ТАКСКОЗАЛ!
В /po так в /po, мне не принципиально где.
ты смотрел черного лебедя, скажи честно только
Допустим.
Вот это то, как должна выглядеть пиковая дама. Это фильм с оценкой 7/10. У пиковой дамы не может быть 7/10, потому что она априори хуже.
мне лебедь не особо зашел. скучно было шо пиздец. смотрел его 6 лет назад и уже не вспомню чем там кончиилось
Зачем спорить, ты имеешь право на своё ошибочное мнение.
ошибочное мнение это прощать русскому кино любую хуйню, потому что ребята старались))) Хуевые cgi? Да ладно, это ж не марвел. Отсутствие проработанный персонажей? Да ладно, это ж не про людей, а про страсть, покатит и старуха-шапокляк и аутист-герман, надо ж своих людей снять. Армянские бандиты? Да ладно, это же как в жизни. Актеры поют чужими голосами? Да ладно, они ж не умеют.
я как будто смотрю театральную постановку и не замечаю очевидных декораций. Но суть в том, что это кино, тут этого можно было бы и избежать.
1. Фильм временами рекомендуется, как слэшер, коим он не является. Рассказывает о поехавшем задроте-/mov/ачере с очень много тысяч тайтлов на кинопоиске в доинтернетовскую эпоху. Похоже и снят фильм таким же /mov/ачером. По многим параметрам кино является трэшем, хотя и не задумывалось таковым. При всей внешней и внутренней дешевизне фильм пытались вытянуть на что-то приличное, но не судьба, хотя местами смотрится интересно. В фильме можно увидеть начинающего Микки Рурка во второстепенной роли.
2. Этот фильм тоже часто называют слэшером, даже на постере сравнили с "Пятницей 13" и "Хеллоуином", и опять же зря. Это трэш-драма про поехавшего, но не /mov/ачера, а задроченного жизнью рабочего завода по производству игрушек, который в детстве увидел, как мама сосет хуй у Санта Клауса, от того и поехал.
3. Опять же малобюджетка. Рассказывает про радиоактивных чудаков со светящимися глазами, проживающих в канализациях и метро, правда показывают их не много, бюджет все-таки не резиновый. Сами мутанты, а особенно светящиеся глаза, напомнили чудовищ из канадского "Конец пути", есть вероятность, что Деверо в том числе и этим трэшем вдохновлялся а может и нет. В фильме есть бандит из "Одного дома", ещё не сильно ожиревший Гудман в микроэпизоде, "власти скрывают", бомжи.
А в чём, собственно, дело? Почему я должен смотреть только фильмы узконаправленной тематики? Мне интересен различный взгляд на кинематограф. Я не буду говорить, что фильм "Жить" хорош, но он действительно цепляет. Это уже идёт ему в плюс, это не одноразовая пустышка "посмотрел-забыл". И в то же время я бы не сказал, что режиссёр ставит именно цель шокировать.
ну на такую тему сложно снять что-то, что не цепляет, уж извини
Дайте годноты какой уже. Вообще ничего нету.
В современном мире не могут уже никакую годноту снять. Кто бы мог подумать. Это пиздец просто какойто.
В современном мире не могут уже никакую годноту снять. Кто бы мог подумать. Это пиздец просто какойто.
Жанр.
Взломать блогеров.
триллер драма детектив или что угодно годное
Тугой ты всё-таки.
Триллер, драма, детектив,
Слэшер, пеплум, аниме -
Я без вкуса и ленив,
Дайте все на блюдце мне.
притчу
простая история
ой да ну тебя
Годный фильм как по мне.
Во время фильма несколько раз меняется мнение об этой семейке: от презрения до обожествления. В итоге, капитан, выбирает на мой взгляд верное решение - компромис между разными мирами.
Есть житейские несостыковки у фильма. Во-первых, все-таки пубертатный период с гиперсексуальностью, я уверен старшенький и рыженяшки там наяривали под одеялом вовсю, так и до инцеста недалеко, как они это терпят то?
Алсо, поясните тугодуму почему он все-таки решил оставить детей с бабкой и дедом после прочтения письма?
Во время фильма несколько раз меняется мнение об этой семейке: от презрения до обожествления. В итоге, капитан, выбирает на мой взгляд верное решение - компромис между разными мирами.
Есть житейские несостыковки у фильма. Во-первых, все-таки пубертатный период с гиперсексуальностью, я уверен старшенький и рыженяшки там наяривали под одеялом вовсю, так и до инцеста недалеко, как они это терпят то?
Алсо, поясните тугодуму почему он все-таки решил оставить детей с бабкой и дедом после прочтения письма?
ах да, моментик вырезал ещё. мне кажется крута.
Во-первых, этому предшествовали пригласительные письма из универов к старшему, которому ВНЕЗАПНО помогала его же жена, и случай падения дочки с крыши, когда, и это отдельно выделяется в фильме, она чуть не оказалась парализована.
Во-вторых, в конце послания следуют слова "вы определяемся своими поступками, а не словами".
И вот герой стоит в душе, что заодно относит к эпизоду, где он раздумывает под водопадом, и понимает, что до сих пор он был только на словах лев толстой: "моим детям лучше в лесу", "уберите от моих детей свою цивилизацию", но из поступков следует, что наш робинзон - это какой-то говнюк, который ломает детям жизнь.
Как следствие, гг берет и драпает, оставляя детей там, где он считает, что им будет лучше всего расти.
Постоянно офигеваю от таких вот клоунов. Как вообще можно эту хуету воспринимать хоть сколько-то всерьез?
кинч про то как копы ведут себя не как копы и вечно шутят. я типа должен был словить ха-ха от такого, но меня чет не особо вставило.
как комедия - слабовата.
было бы лучше сделать сериал на 8 серий у нетфликса.
негритянка красивая
пенья везде пенья
скаргард сначала смотрелся неуместно, потом стал норм
британский лорд норм
шутехи в фильме? ....чет не могу вспомнить ничего такого
хуй знает как это оценивать, пусть будет так
6/10
как комедия - слабовата.
было бы лучше сделать сериал на 8 серий у нетфликса.
негритянка красивая
пенья везде пенья
скаргард сначала смотрелся неуместно, потом стал норм
британский лорд норм
шутехи в фильме? ....чет не могу вспомнить ничего такого
хуй знает как это оценивать, пусть будет так
6/10
Возвращаюсь я кароче сегодня домой после работы в маршрутке а там песня кароче такая игривая из молодости заиграла и я вижу пассажиры тоже поняли что песня то игривая и уже начинают подёргиваться мол щас танцевать начнут ну и я кароче что бы как то спровоцировать танец встал со своего места и перданул на весь салон и танцевать начал
7/10
7/10
Я не понял, сейчас новый форс клепать отрицательные отзывы на прикл? Вы там ебнулись все? Давайте опять Прометея форсите, не нарушайте традиции.
Святая Гора / The Holy Mountain (1873) 1/5
жодар совсем ебанулся, если в прошлом фильме хоть был сюжет, то тут его просто нет. 2/3 фильма нам представляют каких-то петухов, с ебанутыми сценами, чтобы в остальные 1/3 показать их идущих непонятно куда, под ебанутые сцены. хотя понятно, говорят, попёрли короче на гору, там убьём бессмертных, сами станем бессмертными, и тогда заживём - или хуй знает. а в конце я просто приложил руку к лицу.
и что удивительного что этому петуху не дали 15мл на дюну?
жодар совсем ебанулся, если в прошлом фильме хоть был сюжет, то тут его просто нет. 2/3 фильма нам представляют каких-то петухов, с ебанутыми сценами, чтобы в остальные 1/3 показать их идущих непонятно куда, под ебанутые сцены. хотя понятно, говорят, попёрли короче на гору, там убьём бессмертных, сами станем бессмертными, и тогда заживём - или хуй знает. а в конце я просто приложил руку к лицу.
и что удивительного что этому петуху не дали 15мл на дюну?
и прибытие и прометей одинаково кайфовые..
В переводе Гоблина есть на торрентах?
хуевые то есть
Нет никакого форса. Каждый пишет своё мнение. Если не понравился фильм, то зачем врать?
На третьем пике в баночку помещен символизм? А то я часто его путаю с наспех высранным говном.
> символизм
он самый. причём далее он станет куском золота.
это как-бы метафора на то, что фильм нужно посмотреть не 1 раз.
Охуенно. Вот бы Оксимирон про это песню написал.
По случаю, гострайтер мирона итт, так что наслаждайся:
Если ты высрал в баночку кал
И после немного подождал,
То золотом станет говно.
Трансцендентность, бинокуляр, фоно,
Амбивалентность, процессуализм, трюмо.
Эти строчки ты должен прослушать два раза,
Иначе нихуя не поймешь. И твоя мама любит немца.
Бряяяя
Таак, чё я там смотрел недавно.
Курьер - охуенный кинч. Час двадцать пролетели незаметно. Одно лишь плохо - две дурацкие сцены с пением. Ужасно пиздец. И я не про козла, а про соловья и еще что-то в начале было.
Arrival - с Эми Адамс который, все пиздели мол ОСКАР ОСКАР ВАУ ШЫДЕВР. Ну да, я тоже так думал, первые 20 минут правда. Потом становится ясно - увы, ёбань, проходняк и гавно. Очень плохой каст, уёбок с лицом гопника, который играет лучника в марвелопараше, якобы ведущий мировой ученый? Этот актёр был на своём месте в фильме Город Воров с Аффлеком, вот прямо эталонный агрессивный пропитой быдлан без будущего и настоящего. Короче глянуть разан можно. Режиссёр будто пыжится, тужится, но по итогам получается лишь заурядность с просветами небольшими. Так се.
Naked (1993) - вот это вообще не то, что я ожидал. Мне-то позиционировали этот фильм как нигилистический, главный герой мол весь такой из себя нигилист, бабу изнасиловал, на скриншотах тоже выглядел подобающе. По факту же, даже Курьер лучше в этом плане, чем ебаный Naked. Уёбок ГГ напоминал мне негра-якобы-ученого Neil Degrasse-Tyson который, тоже любит какую-нибудь ебаную прописную истину или дешевую хуйню выдать под видом невъебаться откровения и умного высказывания. Вот просто тот нигра один в один, только в теле долговязого уёбка с альбиона. Дропнул эту хуйню, абсолютно бездарнейшая параша для дебилов и тварей без вкуса.
Rebels of the Neon God - дропнул на сцене где китаёза срёт. Спасибо за классные 30 минут ни о чем. Не советую. Если хотите пиздоглазого, в особенности китайского кинца, гляньте лучше Fallen Angels - лучший фильм Кар Вая кстати, кто не согласен - скорее всего даун или девочка 13 лет, биологически или психологически.
Smashed - ну так се, лень смотреть, но реж видимо баба, + Мэри Элизабет Уинстед переигрывает местами. Глянуть опять же можно, убить время чисто. Смотреть можно, но нужно ли? Если вас интересует типа слайс оф лайф, но не совсем про обыденность, а с хоть каким-то детским, тупым, шаблонным, но развитием, на тематику алкоголизма (ну так себе) можете глянуть.
Мужчина и Женщина - корейская хуйня про двух людей, оба в браке, которые ебутся. Ну так опять же, медитативный довольно таки фильм. Медленный, размеренный. Не знаю, зачем вам его смотреть. ГГ актёр тот же, что и в Поезде в Бусан (говно фильм кстати).
Ну пока всё, остальное не досмотрел. Щас скачаются Dolls Такеши Китано, заценю. Вообще этот ебливый мудак мне совсем не заходит, но Доллс вроде не про якудз и прочую хуйню, а про подростков/молодых и любовь. Я давно списал Китано как бездарь ебаную никчёмную, но всё же даю раз за разом ему шанс, я ведь открытый человек.
Держу в курсе, обрыганы.
Курьер - охуенный кинч. Час двадцать пролетели незаметно. Одно лишь плохо - две дурацкие сцены с пением. Ужасно пиздец. И я не про козла, а про соловья и еще что-то в начале было.
Arrival - с Эми Адамс который, все пиздели мол ОСКАР ОСКАР ВАУ ШЫДЕВР. Ну да, я тоже так думал, первые 20 минут правда. Потом становится ясно - увы, ёбань, проходняк и гавно. Очень плохой каст, уёбок с лицом гопника, который играет лучника в марвелопараше, якобы ведущий мировой ученый? Этот актёр был на своём месте в фильме Город Воров с Аффлеком, вот прямо эталонный агрессивный пропитой быдлан без будущего и настоящего. Короче глянуть разан можно. Режиссёр будто пыжится, тужится, но по итогам получается лишь заурядность с просветами небольшими. Так се.
Naked (1993) - вот это вообще не то, что я ожидал. Мне-то позиционировали этот фильм как нигилистический, главный герой мол весь такой из себя нигилист, бабу изнасиловал, на скриншотах тоже выглядел подобающе. По факту же, даже Курьер лучше в этом плане, чем ебаный Naked. Уёбок ГГ напоминал мне негра-якобы-ученого Neil Degrasse-Tyson который, тоже любит какую-нибудь ебаную прописную истину или дешевую хуйню выдать под видом невъебаться откровения и умного высказывания. Вот просто тот нигра один в один, только в теле долговязого уёбка с альбиона. Дропнул эту хуйню, абсолютно бездарнейшая параша для дебилов и тварей без вкуса.
Rebels of the Neon God - дропнул на сцене где китаёза срёт. Спасибо за классные 30 минут ни о чем. Не советую. Если хотите пиздоглазого, в особенности китайского кинца, гляньте лучше Fallen Angels - лучший фильм Кар Вая кстати, кто не согласен - скорее всего даун или девочка 13 лет, биологически или психологически.
Smashed - ну так се, лень смотреть, но реж видимо баба, + Мэри Элизабет Уинстед переигрывает местами. Глянуть опять же можно, убить время чисто. Смотреть можно, но нужно ли? Если вас интересует типа слайс оф лайф, но не совсем про обыденность, а с хоть каким-то детским, тупым, шаблонным, но развитием, на тематику алкоголизма (ну так себе) можете глянуть.
Мужчина и Женщина - корейская хуйня про двух людей, оба в браке, которые ебутся. Ну так опять же, медитативный довольно таки фильм. Медленный, размеренный. Не знаю, зачем вам его смотреть. ГГ актёр тот же, что и в Поезде в Бусан (говно фильм кстати).
Ну пока всё, остальное не досмотрел. Щас скачаются Dolls Такеши Китано, заценю. Вообще этот ебливый мудак мне совсем не заходит, но Доллс вроде не про якудз и прочую хуйню, а про подростков/молодых и любовь. Я давно списал Китано как бездарь ебаную никчёмную, но всё же даю раз за разом ему шанс, я ведь открытый человек.
Держу в курсе, обрыганы.
> Этот актёр был на своём месте в фильме Город Воров
И правда лучшая его роль. Блестяще там отработал.
>отработал
Будто ему надо было че-то там работать. Просто каст блестящий. Кто этим занимается, я хуй знает. Режиссёры же обычно. Вот он и молодец.
Режиссёр там Бен Аффлек. Он действительно талантливый режиссёр.
Да, я смутно это помнил, но не был уверен. Я тоже такого мнения кстати. Хотя по трейлеру его последнего фильма... Главные претензии к костюмам впрочем.
Кстати, ничего такого фантастического нет в пропитой роже учёного. Они тоже бухают.
тих)
Есть пропитые ебала, а есть ТУПЫЕ ебала. Тупое ебало не обязательно будет пропитым, а пропитое не обязательно тупым. У Реннера оно именно ТУПОЕ, вырожденческое и т.д., ну и пропитое еще, да.
Вот этот чувак по разным телеканалам частенько отсвечивает в качестве эксперта по продуктам. Доктор наук, профессор, говорит толково, а рожа такая словно много лет утро со стакана спирта начинает.
хуй их пойми, совельев тоже вначале казался приличным человеком.
Ебать ты тупой, впрочем чего ещё ждать от долбоеба, который про Ходоровски услышал на очередной волне хайпа обоссанной дюны
Он был бы правдоподобнее Реннера в роли того физика, если честно. Вот за такой ЕБАСОС в кадре режиссёру можно было-бы руку пожать за такой смелый каст.
толсто. в прочем, что ещё ожидать.
Stake Land (2010) | Bone Tomahawk (2015) | Ginger Snaps (2000) Аноним 03/02/17 Птн 08:13:18 #134 №1337970
SL - для бюджета в пол ляма очень даже неплохо. Смогли в атмосферу, экшн есть, фильм местами скомкан. Последние босс - хуета. 68/100
BH - все на уровне, но сценарий говно. 65/100
GS - воспринимал, как черную комедию. ГГ вообще трапа с /б/ напоминала.60/100
BH - все на уровне, но сценарий говно. 65/100
GS - воспринимал, как черную комедию. ГГ вообще трапа с /б/ напоминала.60/100
>/100
царь тут. представляю насколько ты нежен.
С концовки скрипели зубы. Да пошла ты нахуй, шлюха ебаная, после фильма избегала таксиста, а потом когда увидела сводку в новостях, то снова стала к нему липнуть, пизда гнилая.
А так местами чувствуется нуар, моменты где он ездит по городу под Бернарда Херрманна на такси - топчик.
А так местами чувствуется нуар, моменты где он ездит по городу под Бернарда Херрманна на такси - топчик.
ты тоже наконец взбодрился и перестал капать морсом
ПОмнится посмотрел я таксиста, и подумал - ну так се кинча. Потом нарвался на вебмрелейтед, проникся, скачал, посмотрел снова - и о боги, это же 8/10 минимум. Лучший фильм Скорсезе.
> а потом когда увидела сводку в новостях, то снова стала к нему липнуть, пизда гнилая
> не понять, что это всё предсмертный бред гг
Здорово, быдло залётное.
> > не понять, что это всё предсмертный бред гг
> Здорово, быдло залётное.
Не доказано, и это скорее не так, чем так, так что не пизди хуесосина.
Тогда его бы посадили пожизненно за умышленное убийство.
Не
>В день выходя картины наблюдал минимум 3-4 треда с положительными отзывами анонов
>В день выхода экранки стабильно видишь в тредах минимум 3-4 поста с отрицательным отзывом.
>Нет никакого форса.
Вот только про PR-менеджеров с фейковыми постами сейчас рассказывать не надо.
Доля истины в этом есть, но это не отменяет искренности отзывов и тех и других. Этот фильм как поп-музыка. При определённом настроении, подпитии и атмосфере можно получить удовольствие и от неё, но при трезвом подходе понимаешь, что хуйня полная.
Да. А в других штатах вообще на электрический стул бы посадили.
не пиздиииииииииииииииииииии
Накой хуй копрорация создает зомбевирус, а потом хуярят боеголовками по результатам, а так же пиздят тех кто как и они хуярят зомбей? У меня сиськи и мозг от такой хуйни пухнут.
А нахуя смотреть такую убогую франшизу как Обитель зла? Потому сто люди тупые, нахуй.
Космическая станция 76 / Space Station 76 (2014) 2/5
про взаимоотношения семей в антураже космической станции. мало и не законченно.
про взаимоотношения семей в антураже космической станции. мало и не законченно.
Посмотрел два лучших фильма 2016 года.
Много писать не буду, про них все уже было сказано давно.
Просто 9/10 и 10/10, с этого фильма я полюбил Эль Фанинг.
Много писать не буду, про них все уже было сказано давно.
Просто 9/10 и 10/10, с этого фильма я полюбил Эль Фанинг.
Хорошие фильмы на вечер. Дедуля unrated местами в голосяндру. Шпионы - обычное кинцо на раз подобного жанра.
> с этого фильма я полюбил Эль Фанинг.
А Рефна?
1/5
Выдавливатель слезы.
От тупизны военных сидел с фейспалмом.
Еще и музыку спиздили с другого фильма, слышал ее где-то уже.
Выдавливатель слезы.
От тупизны военных сидел с фейспалмом.
Еще и музыку спиздили с другого фильма, слышал ее где-то уже.
Вандервумен))
Ты с притяжением бездарчука попутал
Остров проклятых.
> Еще и музыку спиздили с другого фильма, слышал ее где-то уже.
Кинокомпозиторы впаривают одно и то же быдлу просто. Например, музыку из "Гладиатора" (игравшую в бое с колесницами) впарили потом как главную тему "Пиратов Карибского моря" практически в неизменённом виде. Композитор один и тот же, так что претензий к самому себе у него не было.
Possession (1981)
Киношедевр. Не зря же это любимый фильм Тарантино и Нолана. 100/10
Киношедевр. Не зря же это любимый фильм Тарантино и Нолана. 100/10
Стоит посмотреть это ?
Стоит.
Не стоит.
Да.
Нет.
Обязательно.
Ни в коем случае.
Муха один из самых мерзких фильмов что я смотрел. Смотреть ...стоит
Муха один из самых приятных фильмов что я смотрел. Смотреть не стоит.
и всё равно смешнее чем тот фильм с гуслей и кроу
Смотрел чудовищно омерзительный фильм Possesions. Американская смесь фильма ужасов, дьявольщины, насилия, детектива и всего, чего угодно. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги... Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать... На это невозможно смотреть... Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги.
Про мораль забыл спиздануть, клоун.
Ну, собственно, "благодаря" таким фильмам как Посешон нынешний Голливуд и превратился в то непотребство, которым он является сегодня.
> РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ
Ясно.
Щас бы на тослстоту в 2к17 вестись.
пробежался по списку 2016 года, оказывается дохуя чего не смотрел еще.
в общем качаю 24 фильма. еще у 4-5 нету релиза.
ух
в общем качаю 24 фильма. еще у 4-5 нету релиза.
ух
В каком паблике список брал?))
Брат, тоже качаю суицид сквад и водолей.
>Я ТУПОЙ МАЛОЛЕТНИЙ ДЕБИЛ ЛЮБЛЮ БЕСТОЛКОВЫЕ КИНОШКИ С ГРАФОНИЕМ
Ясно.
15 минут тупо лишние. Даже более - вся муть с пришельцами только навредила фильму. Как только девушка выбралась с бункера, вырубаем кинцо. 7/10
https://www.kinopoisk.ru/premiere/ru/2016/
Отсюда.
Я 86 фильмов 2016 года посмотрел, добив ети 24штуки будет за сотню.
сквад я смотрел в кино, я ж не нищенка
>водолей
не, я такое не смотрю, ебал в рот арт-хаус
> Я ТУПОЙ МАЛОЛЕТНИЙ ДЕБИЛ ЛЮБЛЮ БЕСТОЛКОВЫЕ КИНОШКИ С ГРАФОНИЕМ
Мы это и так поняли.
А ты в курсе что в сцене с руками та тётка дрочила сынку Ходоровского?
А что ты хочешь от Алехандро? Он, насколько я помню, выебал лилипута в кроте.
Это не он ебанутый, это такие как ты черви без мозгов, которые не могут постичь величие гения.
Свезло поганцу.
>SL
Чому не прикрепил?
Тащемта, если латинос слева в главных ролях, то фильм однозначно будет говном.
Аргументируй
Его фильмография?
Не шедевр но сойдет, 7,5 из 10, чем-то Солярис 72 года навеял, безысходность у фильмов похожая, тона какие-то приглушённо-голубые и тематика. А ну и биопроблемы и там и там, вместо изучения инопланетной жизни.
Забавный ты человек. Ты пришёл к тому, с чего начал герой Колтакова. То есть не понял ни фига.
Милая картина, повествующая о добром шейхе, британце-омежке и красивой тянкой-ждунькой, ждущего своего мертвого парня из Афганистана, которые борятся против злых исламских террористов рыбой.
Неиронично, 8//10
Неиронично, 8//10
РЫБА МОЕЙ МЕЧТЫ))))))
> чем-то Солярис 72 года навеял
заебись сравнение. а почему не с одиссеей?
Разве в Йемене водится лосось? Ушёл гуглить.
кинчек про то как немецких солдат заставляли разминировать мины на побережье дании. и все они постепенно взрывались там.
увидел фильм в твиттере кодзимы, он его вроде как рекомендовал.
душу не щемило, да и особо грустно не было. но в целом нормально. смотреть можно.
6/10
увидел фильм в твиттере кодзимы, он его вроде как рекомендовал.
душу не щемило, да и особо грустно не было. но в целом нормально. смотреть можно.
6/10
Ну Солярис тоже на семерочку с плюсом, Одиссея на девяточку.
Нагуглил Коралловый лосось (Plectropomus pessuliferus). Так вот ты какая южная чурколососина. Наш нордический лосось (которым мы на Юконе кормим собак) пизже.
Фильм как раз пытается решить этот вопрос
Ты ебалон свой завали блядь, хуитка недопизженная.
Хуя дебил, сразу видно фанат прометея с тарантиной
Ну от марсианина вон все пиздячьими соками исходили хотя тот же скот ридли снял
>прометея
Так себе фильм - 5,5 из 10.
>тарантиной
У него есть пара нормальных фильмов - хули ты.
>Ну от марсианина
Так и не посмотрел, и видимо не посмотрю.
Ещё вопросы?
Неуязвимый (7.5/10)
Говорили, что у этого фильма неожиданная концовка, поэтому и захотелось посмотреть. Тем более кусками еще раньше его по телеку видал. А концовка и вправду немного неожиданная.
Чудо (8.5/10)
Люблю подобные фильмы на реальных событиях. И этот тоже не разочаровал.
Двойник (7/10)
В первой трети фильма очень хорошо показан довольно бредовый сурреализм мира, в котором живут герои. И было даже смешно и интересно смотреть. Потом появляется тема ЕОТ, причем в оч жестких тонах, поэтому у некоторых может забомбить. А вот концовочка не очень впечатлила, хотя могло быть и хуже.
Говорили, что у этого фильма неожиданная концовка, поэтому и захотелось посмотреть. Тем более кусками еще раньше его по телеку видал. А концовка и вправду немного неожиданная.
Чудо (8.5/10)
Люблю подобные фильмы на реальных событиях. И этот тоже не разочаровал.
Двойник (7/10)
В первой трети фильма очень хорошо показан довольно бредовый сурреализм мира, в котором живут герои. И было даже смешно и интересно смотреть. Потом появляется тема ЕОТ, причем в оч жестких тонах, поэтому у некоторых может забомбить. А вот концовочка не очень впечатлила, хотя могло быть и хуже.
Блядь, я думал после Врага и Фонтана, уже ничего мне так не поплавит мозги. Но это кинцо конечно переплюнуло их изи. это же нада снять такую хуету, чтобы вся илитка ломала себе мозги после.
5\10, только за сисеньки божественной Наоми.
5\10, только за сисеньки божественной Наоми.
> Фонтана
Что, блеять, не так? Аронофски прыгнул выше своей головы. Кинч 11/10. Рыдал как брошенная сучка
Наверное и в 2025 такие долбоёбы будут на муваче
Ты не понял. Фонтан и Враг мне очень понравились. Там действительно нужно пересмотреть пару раз или почитать пояснения к фильмам. И тогда озарит.
А вот малхолланд драйв - это адовый пиздец, который даже режиссер не стал пояснять, так как намудрил хуеты.
Так Линч после первого сезона Твин Пикса скатился в говно. Нечего его обсуждать.
Ничего не имею против безнадёги. Но всё же остаётся чувство досады. Тебе разложили по полочкам, что ты вымерший вид, тебе пиздец и надежды нет. Ладно. Но сопереживать-то кому? Той, которую сохранили в герметичном аквариуме на потребу новому виду? Так это оставлено на после фильма. А внутри? Мелани? Да как-то не хочется - после того, как она взяла спички и пошла к супер-грибу. Не знаю, не знаю.
Так вот посмотришь и невольно задумаешься: а может, и впрямь искусство кому-то что-то должно? Например, давать надежду там... Чувства добрые лирой пробуждать...
Неплохой фильм, не жалею о просмотре. Но требуется чем-то уравновесить. Пересмотрю-ка я "Дорогу" с Вигго.
Так вот посмотришь и невольно задумаешься: а может, и впрямь искусство кому-то что-то должно? Например, давать надежду там... Чувства добрые лирой пробуждать...
Неплохой фильм, не жалею о просмотре. Но требуется чем-то уравновесить. Пересмотрю-ка я "Дорогу" с Вигго.
Не смотрел большей безнадеги, чем Дурак. Таже Дорога - это что-то далекое, фантастическое, о чем можно забыть на след день. А вот пиздец из Дурака можно посмотреть через окно сегодня, завтра и наверно еще лет 20-30 минимум.
> Ещё вопросы?
Нет. С тобой всё ясно.
>чтобы вся илитка ломала себе мозги после
Над этим фильмом умные люди немного подумали 15 лет назад и всё поняли. Сегодня он уже полностью растворён в массовой культуре и кажется простым как игра в классики.
и эти тоже
Хм, забавно, второй день не могу досмотреть "неистовых" по "граффити" кортасара. Юная Коттияр инклудед.
Вот ты урод.
Этот недоснятый сериал не стали покупать и полказывать. Его склеили из того что уже было и выкатили чтоб окупить затраты. Вот и вся загадка.
Это сериал на эту же тему толкьо с хепи ендом и перевоспитанием всех членов семьи?
Предлагаю репортить животных с такими пикчами в тематике.
Не понял. Тебе фури надо?
Мизулина, вы?
> животных
Ну хоть не хуемрази.
> Музыку композитора Йохана Йоханнссона к фильму «Прибытие» не включили в номинации из-за того, что в ключевые моменты фильма звучит «On the Nature of Daylight» Макса Рихтера — композиция, написанная им за несколько лет до выхода фильма и совсем не для него.
Ну и Йоханссон довольно однообразную музыку пишет (см. Сикарио).
> Йоханссон
В "Трудностях перевода" хороша.
Ждал этот фильм с относительно большим интересом, но что-то он меня не впечатлил. Если кто не знает, то фильм про школьника, у которого умирает мама и при этом ему видится охуенный такой Энт, который выглядит и звучит охуенно, даже в дубляже.
Ну так вот, похоже у меня вообще проблемы с фильмами, центральной темой которых является смерть. В том плане, что смерть это, конечно, хуево и грустно, но она повсеместна и меня не так волнует смерть людей, которых я не знаю, а здесь я должен сопереживать целой охапке людей, которых я не знаю, потому что в таких фильмах нет времени на какое-то глубокое раскрытие персонажей. Вот и получается, что мы должны сопереживать главному герою, потому что он не такой как все, а не такой как все он, ну...потому что он художник, да! (Ага, очень оригинально. Прямо из книжки screenwriting 101: "Если хочешь показать, что герой не такой как все, то сделай его художником или поэтом"). А еще над ним издеваются хулиганы потому что его мамка умирает, это вообще пиздец, даже самый отбитый урод не будет издеваться над парнем, у которого умирает мама. Ну да ладно, нам же нужна драма, вставим парочку-другую клише, никто и не заметит.
Еще Энт рассказывает истории, которые довольно бессмысленны и отстранены от сюжета, хотя и сделаны очень стильно и красиво, но бессмысленность здесь все же ключевое слово.
Вообще фильм это такая смесь Фонтана и Моста в Терабитию. И хотя эти фильмы, конечно, хорошие, но плюсов этой картине это не добавляет, вторичность очень и очень сильно ощущается. Ну и суть истории тоже очевидна с самого начала, внимание СПОЙЛЕР Если близкий тебе человек умирает, то нужно его отпустить, невероятно новый взгляд на эту проблематику, ага.
В общем не знаю, фильм совсем не плохой и не отстой, есть тут некоторые эмоциональные сцены, актеры все играют хорошо, особенно парень (даже ужасный дубляж не способен испортить его игру), но всё же всё очень вторично и немного вымученно, поэтому я уже почти забыл его.
А, и еще хотел похвалить CGI, который здесь охуенен, но потом увидел, что бюджет аж $40m, хотя у того же Района №9 он был $30m, впрочем это неважно.
Ну так вот, похоже у меня вообще проблемы с фильмами, центральной темой которых является смерть. В том плане, что смерть это, конечно, хуево и грустно, но она повсеместна и меня не так волнует смерть людей, которых я не знаю, а здесь я должен сопереживать целой охапке людей, которых я не знаю, потому что в таких фильмах нет времени на какое-то глубокое раскрытие персонажей. Вот и получается, что мы должны сопереживать главному герою, потому что он не такой как все, а не такой как все он, ну...потому что он художник, да! (Ага, очень оригинально. Прямо из книжки screenwriting 101: "Если хочешь показать, что герой не такой как все, то сделай его художником или поэтом"). А еще над ним издеваются хулиганы потому что его мамка умирает, это вообще пиздец, даже самый отбитый урод не будет издеваться над парнем, у которого умирает мама. Ну да ладно, нам же нужна драма, вставим парочку-другую клише, никто и не заметит.
Еще Энт рассказывает истории, которые довольно бессмысленны и отстранены от сюжета, хотя и сделаны очень стильно и красиво, но бессмысленность здесь все же ключевое слово.
Вообще фильм это такая смесь Фонтана и Моста в Терабитию. И хотя эти фильмы, конечно, хорошие, но плюсов этой картине это не добавляет, вторичность очень и очень сильно ощущается. Ну и суть истории тоже очевидна с самого начала, внимание СПОЙЛЕР Если близкий тебе человек умирает, то нужно его отпустить, невероятно новый взгляд на эту проблематику, ага.
В общем не знаю, фильм совсем не плохой и не отстой, есть тут некоторые эмоциональные сцены, актеры все играют хорошо, особенно парень (даже ужасный дубляж не способен испортить его игру), но всё же всё очень вторично и немного вымученно, поэтому я уже почти забыл его.
А, и еще хотел похвалить CGI, который здесь охуенен, но потом увидел, что бюджет аж $40m, хотя у того же Района №9 он был $30m, впрочем это неважно.
а как тебе Фелисити?
Хотел посмотреть комедию про армию, наткнулся на это, думаю ну Дэнни ДеВито, наверняка угарно, а в итоге получил нечто вроде Общества мёртвых поэтов. Ещё там Уолберг затерявшийся в титрах. Но в целом фильм неплох.
Она монстра играет?
Фелисити няшка, научил бы ее кто закрывать рот полностью, то вообще бы цены не было. А вообще в фильме она очень хорошо играет, органично так, без переигрывания и излишней драматизации какой-то.
> внимание СПОЙЛЕР Если близкий тебе человек умирает, то нужно его отпустить
Кто бы мне объяснил, почему, когда я встречаю эту потрясающе глубокую мысль, я хочу уебать автору? Вот прямо каждый раз?
Думаешь у нее большое будущее в кино?
Ну, с ней только в 2016 году 4 фильма вышло, значит востребованность уже большая. Если не будет кокс долбить 24/7, то все будет хорошо.
>5\10, только за сисеньки божественной Наоми
Всё понятно, спермотоксикоз не дал сосредоточиться на сюжете
Она будет новой мерил стрип, только без политики в голове
Она будет новой "подставь кучу имен" засветившейся в суперприбыльном блокбастере, которая снимется еще в парочке фильмов, пока ее помнят, а потом пойдет нахуй.
Она скорее напоминает Портман на максималках, не знаю насчет Стрип.
Не завидуй, мразь
зис
Вот сейчас почитал рецензии на кинопоиске и просто не могу понять. Во всех отрицательных рецензиях пишут, что в фильме нет ФИЛОСОФСКОЙ идеи, что он приземлён, не даёт всех ответов и т.д. И оценка у фильма 7.7, а у дерьмостеллара 8.5. Вот действительно фильм с великим ФИЛОСОФСКИМ ЗАМЫСЛОМ.
8.5/10
Монолог Генриха Пятого Ланкастера охуенен, остальное шлак.
Опять носато-очкастый жид рассказывает филосовские мотивы, воодушевляя простых армейских гоев?
> нет ФИЛОСОФСКОЙ идеи
В голос. Это как фильм смотреть нужно, чтобы совершенно нихуя не понять?
Поползла вниз у этого говнеца оценочка значит после выхода двдскринера. После кинопремьеры под девятку было.
В этом фишка, но быдло нипоняло.
У них спроси. Я просто ахуевал, когда люди говорили, что интерстеллар очень сложный фильм для понимания которого нужно просмотреть его несколько раз. В 2036 году титров не будет вообще. Будет футадж с режиссёром который поясняет про всё что произошло. Да и сами фильмы будут по полтора часа максимум.
В маняфантазиях Френсиса Бэкона Шекспира английский король Генрих Пятый, претендуя на французский престол, призывал так своих солдат мочить лягушатников при Азенкуре.
8.2 на имдб. Смотреть на оценки кинопоиска - зашквар.
>на обложке нет фамилии режиссера
как у дешевого боевика.
Оба фильма хороши. В чем проблема?
Постеснялся.
Хуй знает где ты видел кучи этих людей. Единственный случай, это видел отрывок интервью после сеанса, где какая-то тупая селедка сказала об этом. Все. Больше нигде, только стеб с этого.
Это даже заебись, через 5 лет Вильнём заткнёт ГЕНИЯ за пояс. Посмотрим, что придумают для оправдания Дюнкирка. На сны и чёрные дыра там скинуть не получиться.
Да, но рассказывает это жид гоям в фильме, в наши дни.
А какие оправдания для мементо и престижа ты придумал?
ну это слишком толсто. За некоторые проблемы пилотной серии сериала можно пару баллов снять, но не более, по мне фильм все равно цельнее и удачнее, чем шоссе вникуда.
>Хуй знает где ты видел кучи этих людей.
Не поверишь, но здесь. И это был не стёб. Вот ещё интересно, что оценка критиков у Прибытия выше чем у Интерстеллар, но со зрительской оценкой всё наоборот.
Ну так в США жиды выпиздили британского короля и запилили своё государство.
>Одно лишь плохо - две дурацкие сцены с пением
Сцена, где они с матерью поют, вообще лучшая в этом фильме. Квинтэссенция отношений в семье одной сценой.
Двачую.
Так потому что все действительно наоборот.
> ишут, что в фильме нет ФИЛОСОФСКОЙ идеи
> фильм с великим ФИЛОСОФСКИМ ЗАМЫСЛОМ.
Но быдло как всегда не поняло, и ему просто стало скучно смотреть как шароебятся 2 ученых в четырех стенах.
У обоих фильмов высокие оценки как у зрителей, так и у критиков. И оба фильма хороши. Не вижу причин доебываться.
>Прекрасная идея, потенциально претендовавшая на платиновую коллекцию Голливуда, столкнулась с чертовски паршивым, для ее масштаба, оформлением. Может, стоит отдать на ремейк товарищу Нолану?
Ну хуй знает, значит я чего-то не понял. В чём суть-то? Они же ПРОСТО пели. Ну и матуха слова неправильные говорила.
Просто хотела побыть с сыном и что-то поделать с ним вместе, чувствуя свою вину за развод с отцом. Хотя я смотрел его сосницким в год выхода, так что может сейчас по другому что-то пойму, если пересмотрю.
Потому что мать хочет поддержать сына, почувствовать с ним единение, и внезапно попадает в его настроение. Но она начинает переигрывать, как бы иллюстрируя и свою беду, сын это замечает, говорит "ты чего?". Странно, что тебя вообще не удивило, что мать с сыном сели попеть, видно в твоей семье это норма.
На самом деле это норма что находится весомая часть зрителей которая непоняла фильм. Кто-то шел под пивасом, кто-то ждал ШЫДЕВР 10 ИЗ 10 КАК КЛУБ С БОЙЦАМИ ГРАЖДАНИНА КЕЙНА и кто-то просто смотрел жопой ковырясь в мобилке или сворачивая на мылач. Мне прибытие понравилось именно подачей для домохозяек, через главную героиню, я считаю это гениальным режиссерским ходом. Хотя на самом деле по рецензиям я ожидал что все будет плохо, но результат меня порадовал.
У того же вильнева сикарио тоже очень и очень понравился. А вот пожары я не смог осилить. На очереди "враг" но рейтинги не мотивируют и вообще я так понял что вильнев не подпивасный режиссер. Смотреть докторов стренджей и ххх с дизелем я могу каждый день, а вот смотреть фильмы с идей, фильмы снятые очень тчательно я не могу и не буду каждый день. Это как сладкое, но не обычное сладкое типа школадок, а как вьетнамские конфеты с жуками, изысканный и странный деликатесс который вкусный но его нужно понять и распробовать, явно не на каждый день.
Пиноккио 944
в фильме есть своя стилистика, несколько интересных проработанный персонажей, но само содержание остается для меня загадкой. С каждом секундой ощущение безысходной трешовости давить попытки воспринять какие-то символы. А концовка... Возможно, это все-таки избавление для героя-киборга, но для зрителя это сущий ад и пиздец.
в фильме есть своя стилистика, несколько интересных проработанный персонажей, но само содержание остается для меня загадкой. С каждом секундой ощущение безысходной трешовости давить попытки воспринять какие-то символы. А концовка... Возможно, это все-таки избавление для героя-киборга, но для зрителя это сущий ад и пиздец.
> но рейтинги не мотивируют
Ахуенный фильм.
Двачую. Просто его нужно смотреть 2-3 раза или читать пояснения, иначе хуй что поймешь. Один из редких случаев, когда мне так зашел фильм с рейтингом меньше семерки.
Фильмы дрыстня как и его идеи.
Новая раса питающаяся непроизвольно всеми живыми организмами сдохнет не зародившись. Почему? Потому что жрать будет нечего.
Странно что гениальный новый вид, в лицее мелани, не понял этого и не застрелился.
Посмотрел кровавый четверг. такой то шин. прямо как я люблю - насилие, ненавязчивый юмор, немного душевности и секса.
Адекватная рецензия знатока кино
Высер порванного говноеда который конечно же не мог не упомянуть и обосрать в миллионный раз один из лучших фильмов 21-го века.
С рейтингами все сложно. Вот у того же помни рейтинг высокий, а он хуита с мозгоебством про мстительного калеку. Когда-нибудь посмотрю, скоро.
как интерстеллар, только снял не нолан.
1:09:33 часа стартрека последнего
боже я хочу его дропнуть.
какая же скука
боже я хочу его дропнуть.
какая же скука
Держи нас в курсе.
Его нужно под пивко смотреть как ХхХ или механика.
стараюсь. ето же мой любимый тред
о кстати, надо бы 2 механика глянуть.
Снято очень красиво. Интересно наблюдать за этими арабскими улочками, войной. Сюжет хитровыебан, а подача так же заслуживает похвалы, каким-то неведомым образом скручивая два временных промежутка в одну линию.
Вообще тут все просто охуенно совмещено, гражданская война, будни канаднского городка, города опустошенные войной. Над фильмом трудились, и это видно невооруженным глазом.
Единственное, радиохед мне тут показался совсем не к месту, а финальный твист какой-то уже совсем нереальный, и в то что время охуенный.
Вообще тут все просто охуенно совмещено, гражданская война, будни канаднского городка, города опустошенные войной. Над фильмом трудились, и это видно невооруженным глазом.
Единственное, радиохед мне тут показался совсем не к месту, а финальный твист какой-то уже совсем нереальный, и в то что время охуенный.
двачую, первый час фильма очень бодрый , второй просто нуднейшая хуйня какая то, режиссер лошара не вытянул
Где его найти в нормальном качестве? Есть только на видеохостингах в поистине шакальном разрешении.
>а финальный твист какой-то уже совсем нереальный, и в то что время охуенный.
На лицо очевидный шьямалан головного мозга.
По остальному согласен. Скорее бы увидеть такую же тягучую и прекрасную атмосферу в бегущем.
А меня эти хачманы и интерьер высадили.
>в прочем
У меня чуть сердечный приступ не случился.
>совсем нереальный
Что в нём нереально?
https://youtu.be/9Aq4a7g_wdU
Глянул Льюиса. Кто ж тогда знал что из Драйвера выйдет такой хороший актер.
Глянул Льюиса. Кто ж тогда знал что из Драйвера выйдет такой хороший актер.
Впрочем, чего ещё ждать от долбоёба, который про Ходоровски услышал на волне форса Дюны ;)
Arrival (2016)
Ну, знакомство героини с инопланетянами - это такая МЕТАФОРА на рождение ребенка и первый опыт общения с ним. Когда она с группой попадает в коридор, то его можно сравнить с проходом, через который вылезает новорожденный. Как раз поэтому после первого посещения корабля мужик блюет в контейнер, ведь роды - это все-таки не очень мужское занятие, когда как баба более-менее выдерживает, хотя ее тоже неплохо шатает.
Неслучайно именно женщина налаживает первый условный тактильный контакт через стекло, как это делает мать с ребенком. Именно она со своим "мужем"-в-будущем учит инопланетян-"детей" человеческому языку. Даже две лапы чем-то похожи на руки младенца. Язык пришельцев чем-то напоминает кляксы, оставленные на листе бумаге мелким пиздюком, который только начинает учиться рисовать или держать в руке кисточку или фломастер.
Эти круги так же можно связать с ентой инь яновской хуйней, которая незримо проходит через весь сюжет - пик один. Ян - мужское, хаос. Именно поэтому мужланы-солдафоны все дерганные и нервные и торопятся поскорее все разъебать. Инь - женское, порядок. Героиня пытается оставаться рассудительной и сохранить мир.
Ну да, фильму нужен конфликт, tension, поэтому запилили обязательные сроки, вечную нехватку времени, нерассудительных вояк, которые давят на всех подряд, но это, по моему мнению, пошло во вред кинчу.
Очень понравилось развитие идеи, как посторонний язык может влиять на сознание. Здесь гиперболизировали эту концепцию, поменяв иностранный язык на язык инопланетян. Героиня не только научилась видеть будущее, но и принимать его, как принял один из пришельцев свою смерть, хотя он ведь прекрасно понимал, чем окончится его пребывание на этой планете. Поэтому она все равно родит дочь, зная, что та неминуемо умрет.
Хороший фильм. Не понимаю низких оценок и хейта итт.
Ну, знакомство героини с инопланетянами - это такая МЕТАФОРА на рождение ребенка и первый опыт общения с ним. Когда она с группой попадает в коридор, то его можно сравнить с проходом, через который вылезает новорожденный. Как раз поэтому после первого посещения корабля мужик блюет в контейнер, ведь роды - это все-таки не очень мужское занятие, когда как баба более-менее выдерживает, хотя ее тоже неплохо шатает.
Неслучайно именно женщина налаживает первый условный тактильный контакт через стекло, как это делает мать с ребенком. Именно она со своим "мужем"-в-будущем учит инопланетян-"детей" человеческому языку. Даже две лапы чем-то похожи на руки младенца. Язык пришельцев чем-то напоминает кляксы, оставленные на листе бумаге мелким пиздюком, который только начинает учиться рисовать или держать в руке кисточку или фломастер.
Эти круги так же можно связать с ентой инь яновской хуйней, которая незримо проходит через весь сюжет - пик один. Ян - мужское, хаос. Именно поэтому мужланы-солдафоны все дерганные и нервные и торопятся поскорее все разъебать. Инь - женское, порядок. Героиня пытается оставаться рассудительной и сохранить мир.
Ну да, фильму нужен конфликт, tension, поэтому запилили обязательные сроки, вечную нехватку времени, нерассудительных вояк, которые давят на всех подряд, но это, по моему мнению, пошло во вред кинчу.
Очень понравилось развитие идеи, как посторонний язык может влиять на сознание. Здесь гиперболизировали эту концепцию, поменяв иностранный язык на язык инопланетян. Героиня не только научилась видеть будущее, но и принимать его, как принял один из пришельцев свою смерть, хотя он ведь прекрасно понимал, чем окончится его пребывание на этой планете. Поэтому она все равно родит дочь, зная, что та неминуемо умрет.
Хороший фильм. Не понимаю низких оценок и хейта итт.
одним словом говно
> Когда она с группой попадает в коридор, то его можно сравнить с проходом, через который вылезает новорожденный.
А я усмотрел аналогии на соседний проход.
>Не понимаю низких оценок
Так высокие же оценки. И 8 номинаций на Оскара.
>как принял один из пришельцев свою смерть, хотя он ведь прекрасно понимал, чем окончится его пребывание на этой планете.
Думаю, они даже сомневаются. Для них смерти наверное вообще не существует, так как она существует для нас.
Он своей смертью умер или от бомбы?
https://youtu.be/ArxUlGjyYhI подскажите какой нибудь старый фильмец американский в такой атсмофере
Там не говорят от чего именно. Но, скорее всего да.
> Но, скорее всего да.
>от бомбы
Ну, связанное с завершением жизненного цикла слово/знак в их словаре имеется.
>как принял один из пришельцев свою смерть
Он её не принимал. Он знал о ней.
Какой может быть выбор когда ты знаешь что умрешь?
> Arrival (2016)
Тупое говно тупого говна.
Идея спизжена с не взлетевшего фильма "Эпоха"
Даже он 10/10 по сравнению с этим политическим высером, графон говно да, но суть та же.
АЛСО, политота в фильме просто пиздец, вот мы СШП цитадель демократии и не важно что мы убийцы баб и детей во Вьетнаме, нас же встречают аплодисментами, мы несем дерьмократию в исламские страны, она ведь им так нужна! бггг, А в кино мы хорошие и будем дружить с китаем, а проклятая коммунистическая рашка нам не друг бггг, ой блять, сто лет прошло, а помои в башке так и остались, зря ещё НАТО-хуято до полный картины не вписали в фильм вместе с Порошенко лучше, вот был был бы идеальный фильм отражающую всю суть человечества, как блять такие разумные могли прилетать к таким говноедам людишкам непонятно, это блять уже фентези а не фантастика.
ГОВНО кароче, надеюсь понятно пояснил, всем вменяемым не смотреть категорически, фильм про политоту, а не про НЛО, ещё эта пизда вечно с открытым ртом бесит, как таких аутистов только в кино берут.
Знать будущее, но ничего не сделать со своей преждевременной кончиной - это принятние смерти.
Что-то такое есть в арривале, да. Рашка незаметно относится в лагерь к таким замечательным странам-пугалам, как пакистан, судан и китай. Именно они хотят первыми атаковать корабли.
>Знать будущее, но ничего не сделать со своей преждевременной кончиной - это принятние смерти.
Смерть != судьба.
У этой параши вообще никакого смысла нет, даже на калопоиске это поняли
досматривал через не могу, и мб проебал момент откуда ухара просекла что кролл - это идрис эльба? чет мне показалось что это нихуя не объяснили и вышла обычная негритянская интуиция.
а сам фильм показался каким-то вымученным, как любовная линия ухары со споком.
скучный пиздец, никакого интереса по большей части не вызывало.
понравилась белобрысая, только у нее слишком оголен череп, будто лысеет. но так-то она классная, очень надеюсь что ее возьмут в команду вместо почившего чехова.
еще понравилась няша-предатель. прям захотелось поиграть в масс эффект тяночкой подобной расы (никогда в него не играл)
главный антагонист смешон пиздец, голова огромная и резиновая, будто дебил сбежал с хелоуина в дешевой китайской маске.
зачем-то добавили геев-пидоров в космос. показали на секунд 30, и вообще на сюжет не влияло, но почему-то сразу пропала симпатия к корейцу. теперь самый уебищный персонаж для меня, на ровне с пеггом и споком.
5/10
а сам фильм показался каким-то вымученным, как любовная линия ухары со споком.
скучный пиздец, никакого интереса по большей части не вызывало.
понравилась белобрысая, только у нее слишком оголен череп, будто лысеет. но так-то она классная, очень надеюсь что ее возьмут в команду вместо почившего чехова.
еще понравилась няша-предатель. прям захотелось поиграть в масс эффект тяночкой подобной расы (никогда в него не играл)
главный антагонист смешон пиздец, голова огромная и резиновая, будто дебил сбежал с хелоуина в дешевой китайской маске.
зачем-то добавили геев-пидоров в космос. показали на секунд 30, и вообще на сюжет не влияло, но почему-то сразу пропала симпатия к корейцу. теперь самый уебищный персонаж для меня, на ровне с пеггом и споком.
5/10
Ты даун пивас не взял.
я не пью
Ты пидор еще побольше в Авдеевке мирняка настреляй, вообще Северной Кореей станешь.
Че, сучара, первого анала обсмотрелся? Иди проблюйся.
В фильме не было момента, где у неё отрастает хвост, из-за чего осмелюсь предположить он был с самого начала. Думаю не просто так в начале её мамка говорит, об опасной хвостатой особе блуждающей по городу.
Ещё мне кажется, что хвост метафора не возраста - а отчуждённости и одиночества.
Интересно послушать ещё, что ты думаешь о фильме.
Я например не совсем уловил связь фильма с названием.
Карим?
Допустим.
Есть еще что годного?
Дайте гаднаты!
Дайте гаднаты!
Только что посмотрел этот шедевр. На уровне первого страшного кина или даже чуть выше.
Объясните, почему его в своё время так все хуесосили? Называли чуть ли не худшим фильмом всех времён.
Нормальный фильм.
Дискасс.
Объясните, почему его в своё время так все хуесосили? Называли чуть ли не худшим фильмом всех времён.
Нормальный фильм.
Дискасс.
А Страшила где?
Злободневная шутка
Проблема его в том, что там на весь фильм всего пару новелл забавных можно вспомнить: про домашнее обучение, предложение и про негров-баскетболистов с натяжкой (уж больно вторична шутейка). А та сюжетная линия, которая типа объединяет все эти истории, вообще полнейшее дно, лучше бы ее вовсе и не делали.
Да не. Он же сам предлагает ей спеть с ним, толкнув ее локтем.
Но мать-то все равно переигрывает.
То есть выжрет кормовую базу? С чего бы? Наоборот, это стимул поумнеть. "Не жри всё, что дают, оставь на потом!"
>тчательно
Ну это блять, завязывай с такой хуйней.
Да забей, через десять лет станет культовым непонятым винчиком. Дескать фильм опередил свое время. Но я вот дальновидный оказался, 9/10 поставил.
Мне ещё про реплекона очень зашла и кота нарисованного
Кто-нибудь дальновидный ставил фильму "Беги без оглядки" высокие оценки до гибели Пола Уокера? Просто он в районе 5/10 болтался, а после гибели вдруг взлетел до 9/10. Сейчас в районе 8/10 так и болтается на кинопоиске. Отличный пример того, насколько условны и незначительны всякие оценочки.
не пезди, он всегда был 8/10
а ты хейтер без пруфа
Разочарован. Помню после премьеры в отдельном тредике местный анон писал что это винчик и 10/10. По - этому перед просмотром искренне надеялся что не разочаруюсь, но в итоге ожидания были напрасны и чуда не случилось. У фильма ярко выраженный депрессивный тон и приглушённая палитра, вроде атмосферная завязка и совершенная пустота до самого финала. "Вот это поворот" абсолютно куцый, а от шаблонности голливудского представления инопланетян уже тошнит. 6 картофельных носов Реннера из 10
Пруфов найти не могу. Разве есть возможность глянуть там баллы за разные периоды?
Уймитесь наконец. Пол умер, а вы продолжаете его хейтить!
А он причём? Не о нём речь, а об условности оценочек.
> Вот это поворот
Кстати, все, освоившие алфавит пришельцев, победили время и перестали от него зависеть или только гг?
Посмотрел "Он снова здесь". Взгляд на Гитлера в современной Германии. Хоть фильм и не совсем комедия, но шутки проскакивали шикарные. Нужно наверное жить поближе к Германии, чтобы понять все тонкости проблем которые рассматриваются . 7.5/10 , один раз глянуть точно можно .
The Fault in Our Stars
Так уж вышло, что я посмотрел его после "me and earl and the dying girl", хотя хронологически "звезды" вышли раньше, и если сравнивать их, то сравнение выйдет точно не в пользу "звезд". И то, и то - фильмы про болеющих раком девушек, но если "я и эрл" - действительно смешно и нетривиально обыгрывает эту ситуацию, снабдив все это отличным монтажом, операторской работой и саундтреком (Brian Eno - это вам не хухры-мухры), то "Виноваты звезды" - выглядит продуманной конъюктурной поделкой, рассчитанной на ЦА - 16-летних девочек-целочек. Там где у "me and earl" - здоровая вычурность, у "звезд" - нелепая метафора про сигарету во рту. При всем при этом тут присутствуют и хорошие моменты. Взять того же слепого парня, все эпизоды с ним достаточно забавные. Эпизод с Депо в Амстердаме отлично показывает нелепость этой чрезмерной ванили. Главный твист тоже неплох. Но все это скорее заслуга оригинального источника, который я, конечно, не читал. 5/10
Life itself
Документалка, названная в честь одноименной книги, про, наверное, самого знаменитого кинокритика в истории - Роджера Эберта. Рекомендую всем, кто увлекается синематографом, т.к помимо биографии самого Роджера, здесь присутствуют интересные мысли о кинокритике и о кино в целом и снимается куча интересных дядек вроде Херцога и Скорцезе. Да и сам Эберт довольно неординарная личность. 8.7/10
Так уж вышло, что я посмотрел его после "me and earl and the dying girl", хотя хронологически "звезды" вышли раньше, и если сравнивать их, то сравнение выйдет точно не в пользу "звезд". И то, и то - фильмы про болеющих раком девушек, но если "я и эрл" - действительно смешно и нетривиально обыгрывает эту ситуацию, снабдив все это отличным монтажом, операторской работой и саундтреком (Brian Eno - это вам не хухры-мухры), то "Виноваты звезды" - выглядит продуманной конъюктурной поделкой, рассчитанной на ЦА - 16-летних девочек-целочек. Там где у "me and earl" - здоровая вычурность, у "звезд" - нелепая метафора про сигарету во рту. При всем при этом тут присутствуют и хорошие моменты. Взять того же слепого парня, все эпизоды с ним достаточно забавные. Эпизод с Депо в Амстердаме отлично показывает нелепость этой чрезмерной ванили. Главный твист тоже неплох. Но все это скорее заслуга оригинального источника, который я, конечно, не читал. 5/10
Life itself
Документалка, названная в честь одноименной книги, про, наверное, самого знаменитого кинокритика в истории - Роджера Эберта. Рекомендую всем, кто увлекается синематографом, т.к помимо биографии самого Роджера, здесь присутствуют интересные мысли о кинокритике и о кино в целом и снимается куча интересных дядек вроде Херцога и Скорцезе. Да и сам Эберт довольно неординарная личность. 8.7/10
глянул перед сном детскую сказку от диснея.
дракон похож не на дракона, а на собаку.
актеры все отличные, даже урбан к месту.
Брайс Ховард пиздец какая красивая, приятно видеть ее в любом фильме.
от финала душу не щемило,, на слезу не давило.
посмотрел и забыл.
теперь спать
6/10
дракон похож не на дракона, а на собаку.
актеры все отличные, даже урбан к месту.
Брайс Ховард пиздец какая красивая, приятно видеть ее в любом фильме.
от финала душу не щемило,, на слезу не давило.
посмотрел и забыл.
теперь спать
6/10
Когда такие дебилы ведомые как ты переведутся на планете?
охуенский фильм первый.
Тарантина и Нолан идут нахуй, а фильм - шедевр, да!
Посмотрел.
Пали еще годноты.
Затянутое начало, затянутая середина, весь фильм можно уместить в короткометражку. А так, ничего особенного, радует только то, что показали базу изнутри и сам город.
У них живые зомбаки и так все анигилируют все живое.
А они как новое поколение хреново себя контролируют, точнее вовсе не контролирует когда голодны.
Из фильма становится понятным что жрут они только живность.
Вывод, если такое количество зомбаков жрет живность, и они сами это делают, то живности скоро не станет, я в ахуе откуда там вообще коты и крысы по улицам.
Алсо, так и вообще все звери вымрут.
Тупейший боевичок, кто за кого я так и не понял, один экшн, пиф-паф, и вот эта боевичковая музыка, которая уже давно бесит, от этого режа ожидал большего, что-то из предыдущего более-менее заходило. 4,5/10.
Отвратительная шпионская комедия, все персонажи очень тупые, шутки не смешные, "клюква", Мюррей не затаскивает, режиссёр - мудак. 5/10.
Инди-хуинди драма, девка-японка-хикка навязала себе идею о том, что может найти чемодан с деньгами из фильма "Фарго", полфильма собирается и потом летит туда, такое в общем, можно глянуть под настроение. 6/10.
Врачиха видит, что в больничке часто в кому проваливаются, начинает рыть, триллеродетектив в общем, с саспиенсовой музычкой, всякими зловещими институтами и врачами, для своего времени наверное норм было. 6/10.
Отвратительная шпионская комедия, все персонажи очень тупые, шутки не смешные, "клюква", Мюррей не затаскивает, режиссёр - мудак. 5/10.
Инди-хуинди драма, девка-японка-хикка навязала себе идею о том, что может найти чемодан с деньгами из фильма "Фарго", полфильма собирается и потом летит туда, такое в общем, можно глянуть под настроение. 6/10.
Врачиха видит, что в больничке часто в кому проваливаются, начинает рыть, триллеродетектив в общем, с саспиенсовой музычкой, всякими зловещими институтами и врачами, для своего времени наверное норм было. 6/10.
Тебе на три икса надо было идти.
Двачую вопрос. Этот фильм такой же чернушный и реалистично суровый или он с хэпи эндом где герои переделываются и становятся хорошими?
Нихуя не понял, каким образом, зная язык, можно знать будущее? Вы там ебанулись на отличненько что ли? Как связаны эти две вещи? Если для этих пидарасов время нелинейно, то с какого хуя оно станет нелинейно для людей? И чем же это лучше Макконахи, летающего в книжном шкафу? Если уж вы так хейтите Интерстеллар, то поясните, чем это говно лучше? Где тут та самая ФЕЛАСАФСКАЯ ИДЕЯ? То, что эта сучара заставила свою дочь подыхать от рака, зная, что всё так и будет? Зачем? Это ж эгоизм чистой воды. Баба познала радость материнства, охуенчик чё, это ж не её будут выжигать химиотерапией и не она будет чувствовать адские боли перед смертью. Пиздец как бомбит пердак от этой хуйни.
Вообще Вильнёв уже бесит этой своей псевдоэлитарностью. Ведь Пленницы были годным фильмом без всяких там вторых смыслов и подтекстов. Нет блядь, он полез куда-то в символизм. Я бы и не против, но Прибытие - действительно фильм ни о чём.
Вообще Вильнёв уже бесит этой своей псевдоэлитарностью. Ведь Пленницы были годным фильмом без всяких там вторых смыслов и подтекстов. Нет блядь, он полез куда-то в символизм. Я бы и не против, но Прибытие - действительно фильм ни о чём.
Кино для нитакихкаквсе дегенератов, успокойся.
Им главное, что фантастика. А то, что получилось говно - им насрать. 10 из 10, вам не понять.
> kinopoisk.ru-Ar[...].jpg
Ну так почему они здесь?
пасенгерс
средненький фильм, с драмой как то натянуто вышло 6/10
средненький фильм, с драмой как то натянуто вышло 6/10
А как еще? Человек высшее существо, стремящееся к высоким чувствам, а порнушку распространяют жиды и животные с низменными инстинктами.
Ну они типа преодолели границы пространства и времени и помогают самим себе в прошлом (это с Вики про Интерстеллар если че).
Прошлакался с каста. Покрасивее бы взяли актрису, ещеб глянул, а так дроп неглядя.
Спасибо, проблевался.
>Роджера Эберта
все обязаны знать и уважать? как мемасы.
> 8.7/10
ясно. смотрю проникся уважением к
> самого знаменитого кинокритика в истории
Меня больше с мамаши пробрало, я как отец молодой совершенно не могу представить себе ситуацию, вот ты на ребёнка своего смотришь, и точно знаешь что будешь его хоронить, знаешь когда это будет и как это произойдёт, я бы поехал на этой почве, к гадалке не ходи - причём блядь они же показали что своим будущим можно управлять, имеется в виду "игра с ненулевой суммой", так почему бы не попытаться изменить будущее - зачать от другого отца, с детства водить по соответствующим врачам? Какого хуя она с высшими властями Китая закорефанилась в итоге, генерал наверняка помог бы, если попросить.
И что характерно нихуя не заработали.
Асексуал дофига?
Но ты ведь живешь зная что умрешь? Короче ты настолько тупой что не понял смысл простого фильма, ходи на форсажи, ххх, механиков и звездные марвелы это кинцо для таких как ты спецом.
Посмотрел Господин Никто и в некоторых моментах несколько раз даже расплакался немножко. Я что настолько жалкий?
Хейтеры "прибытия", какую фантастику подобного рода вы котируете?
Интерстеллар.
>а порнушку распространяют жиды
Я еврей, но не распространяю порнушку и не пью воду из твоего крана, за что ты меня ненавидишь?
> фантастику подобного рода
Какую фантастику? Какого подобного рода?
Игра пристолов))
Нет. Наоборот, значит удачно посмотрел под нужное настроение. Слёзы или смех - лучшая оценка художественному произведению.
>Нихуя не понял, каким образом, зная язык, можно знать будущее?
В фильме отвечают на это вопрос дважды. Как минимум.
>То, что эта сучара заставила свою дочь подыхать
Твоя мать тебя тоже родила со знанием того что ты подохнешь.
> котируете
Высоко или низко?
Это не фантастика.
Он спрашивал хейтеров "Прибытия", а у тебя оно же в приведённой папке.
И не скучно тебе однообразное фантастоговно наворачивать?
>ROBOCOP 2014
сериал еще не закончен же
Я обычно не привык пускать слезу, не зависимо от того как сильно мне понравился фильм. Вообще за все время я помню, что только буквально 2-3 раза наверное было, когда от какого то фильма у меня слезки пошли. Один это вот Господин Никто, а остальные пару раз не могу вспомнить, к сожалению. Может не то смотрю. Можете посоветовать мне какие то такое фильмы, которые на слезу пробить могут? Хотя я даже и не знаю какой для этого жанр мне нужен. Слезливые мелодрамы для девочек точно не мое. Посоветуйте что нибудь. Или с этим лучше в прикрепленный тред?
Это не только от фильма зависит, но и от собственного состояния в момент просмотра.
>обзор
"Жить" Сигарева.
Ревели всей семьей.
>Броню робокопа не пробивают пули из АК47, а обычный лом берёт её на ура.
Лол где? Там же нажористая чернуха всего лишь. Совсем другого толка печаль, депрессивного.
Если только вся твоя семья жидки пархатые.
Да как ты вообще современное кино смотришь, юдофоб? Они же везде. Тем более жидов в фильме играю вполне себе пидорахи с пидорашкинскими рожами.
Орландо Блум на заднем плане кого играет?
Ок, тогда такой план: встречаешься с девочкой, то-се, живете вместе, любите друг друга, потом не любите, разбегаетесь и ты один на Рождество смотришь "real love".
>Нужно наверное жить поближе к Германии, чтобы понять все тонкости проблем которые рассматриваются
И ты не объяснишь ни одной шутки, которой бы мы не поняли, живя в России?
Не продают еще?
>Идея спизжена с не взлетевшего фильма "Эпоха"
Идея взята из премированного рассказа.
Судя по треду, история повторяется.
продают. но я не пью)
правильно пишется
пасенгер
Удивительно было слышать слова вроде "конденсат Бозе-эйнштейна" в фантастике про боевые действия. Но все равно смотрится круто и наука тут к месту.
Однако есть и косяки. Мужик (ученый) смотрит на мозговые волны на мониторе человека в коме и говорит "Он чувствует боль". Ну да, по мозговым волнам это можно понять. Но потом баба его спрашивает, мол, как ты понял? Он такой: "Я не знаю. Есть вещи, которые наука не в силах объяснить". А еще у него шерсть линяет и хвост ломит, ага. Как будто другой сценарист сел за компьютер, какая-нибудь домохозяйка.
Однако есть и косяки. Мужик (ученый) смотрит на мозговые волны на мониторе человека в коме и говорит "Он чувствует боль". Ну да, по мозговым волнам это можно понять. Но потом баба его спрашивает, мол, как ты понял? Он такой: "Я не знаю. Есть вещи, которые наука не в силах объяснить". А еще у него шерсть линяет и хвост ломит, ага. Как будто другой сценарист сел за компьютер, какая-нибудь домохозяйка.
Если тебе понравился "Господин Никто", то, скорее всего, впечатлит и "Ванильное небо" своим неординарным сюжетом (не суди по названию, да) и "Вечное сияние чистого разума". Эти два фильма однозначно стоящие, проверены временем и людьми.
Также можно было бы посоветовать "Любовников полярного круга", однако там намного меньше конкретики, нежели в "Господине", и с уверенностью сказать, что они имеют много общего нельзя - хотя есть одна очевидная общая деталь: тема инцеста также затрагивается в обоих фильмах. Вообще, при просмотре "Любовников.." у меня создавалось впечатление, что режиссер голливудского "Никто" позаимствовал некоторые черты..
>позаимствовал некоторые черты..
Не надо многоточия, мысль закончена. Да и вообще, две точки - это не знак препинания.
> Посоветуйте что нибудь. Или с этим лучше в прикрепленный тред?
Могу и здесь посоветовать подобного трогательного: "Двухсотлетний человек" и "Загадочная история Бенджамина Баттона".
>НАСО
Ути господи, какие мы серьезные. Извини, если это оскорбило тебя.
Какой-то неадекватный ответ.
Не знаю. Как по мне, странно тратить свое время на две точки неизвестного тебе человека. Я просто люблю точки. Даже если их две. Вот так вот!
от двух точек до безточия как от трансвеститов до гомонегров - очень быстро.
Да ты мудак..
А ты очень добрый.
Когда наркоманы героин в шприц выбирают, попрошайки просят слить две точки на халяву.
> Да ты мудак..
Не надо многоточия, мысль закончена. Да и вообще, две точки - это не знак препинания.
>>133
В чужом глазу, как говорится.
В чужом глазу, как говорится.
Ты: так скозал..
?
>как говорится.
надо многоточия, мысль не закончена. Да и вообще, одна точка - это моветон.
>Посоветуйте что нибудь.
Ну ты сам попросил. Потом не жалуйся.
первые 50мин норм. обычный такой кинчик про рим, как тот же фильм скота про моисея (только выглядит не так бохато)
но потом появился ебаный морган фримен и тема мести и кинчос как-то начал скатываться.
сами гонки поставлены неплохо, портят их только ежеминутные вставки ебала фримена и дешевое сиджиай кобыл.
а самое че я не понял - схуяли мессалу называют предателем?
мессала просил гура по-братски помочь, пообщаться с мятежниками и не прыгать на понтия. а тот долбоеб приютил у себя мятежника и значит ответственен за его деяния. и все правильно гура отправили на галеры. и то что его семью "убили" тоже виноват бен гур. мессала все делал по закону и по своему чину. он не мог иначе. нихуя он не предатель, тут только бен гур долбоеб.
с концовки вообще поорал. такая блять слащаво-христианская под монолог ебаного моргана фримана, я ебал.
ПРОСТИ МЕНЯ за то что я сделал тебя калекой, сломал жизнь и карьеру. -ок, прощаю))
Прости и ты меня за то что 5 лет на галерах ебашил, за то что твоя семья ебанулась рассудком - ок, прощаю))
И обнимашки с девушкой которую заточил на 6 лет в конуру - ок, простила, го жениться терь))
да пошли на хуй с таким финалом. мессала должен был зарезать гура за всю хуйню что он натворил. мда
но в общем кинч норм, ожидал совсем трешового говна от бекмамбета.
тоби кеббелл молодцом.
6/10
но потом появился ебаный морган фримен и тема мести и кинчос как-то начал скатываться.
сами гонки поставлены неплохо, портят их только ежеминутные вставки ебала фримена и дешевое сиджиай кобыл.
а самое че я не понял - схуяли мессалу называют предателем?
мессала просил гура по-братски помочь, пообщаться с мятежниками и не прыгать на понтия. а тот долбоеб приютил у себя мятежника и значит ответственен за его деяния. и все правильно гура отправили на галеры. и то что его семью "убили" тоже виноват бен гур. мессала все делал по закону и по своему чину. он не мог иначе. нихуя он не предатель, тут только бен гур долбоеб.
с концовки вообще поорал. такая блять слащаво-христианская под монолог ебаного моргана фримана, я ебал.
ПРОСТИ МЕНЯ за то что я сделал тебя калекой, сломал жизнь и карьеру. -ок, прощаю))
Прости и ты меня за то что 5 лет на галерах ебашил, за то что твоя семья ебанулась рассудком - ок, прощаю))
И обнимашки с девушкой которую заточил на 6 лет в конуру - ок, простила, го жениться терь))
да пошли на хуй с таким финалом. мессала должен был зарезать гура за всю хуйню что он натворил. мда
но в общем кинч норм, ожидал совсем трешового говна от бекмамбета.
тоби кеббелл молодцом.
6/10
Тебе и собака лучше тян.
Вчера попытался посмотреть это. Редко когда дропаю фильмы на середине, но тут просто не удержался. Даже вечером под пивко не влезает. Зачем Круз снимается в таком? Настолько бабки нужны или молодится за счет таких ролей? Хороший же актер.
Когда Круз последний раз в серьезной роли был? Он полностью превратился в экшн актера, видимо нравится ему это амплуа.
> "игра с ненулевой суммой", так почему бы не попытаться изменить будущее - зачать от другого отца, с детства водить по соответствующим врачам? Какого хуя она с высшими властями Китая закорефанилась в итоге, генерал наверняка помог бы, если попросить.
Ещё один даун который смотрит жопой. В фильме и на это есть ответ. Как так можно блять смотреть? Фильм меньше двух часов идёт, это пиздец.
Понимаешь, оригиналу прощаются такие вещи как тупизна сценария и хуевые спецэффекту, потому что у него есть душа. А ремейк это просто тупой сценарий, но уже без души, с голливудским размахом. Это как если бы зеленый слоник снимали на камеру RED с двумя топовыми актерами голливуда.
>Это как если бы зеленый слоник снимали на камеру RED с двумя топовыми актерами голливуда.
Я бы посмотрел.
-Джон я принес тебе завтрак!
-О нет твою мать что это!
-Это сладкий тост, джон!
Ну есть хорошие, в меру умные экшн фильм (обливион, грань будущего), а есть вот этот третьесортный шлак.
Да и я говорю о том, что человек то сам по себе хороший актер, мог бы вообще с экшна слезть. Но видимо и правда сам не хочет. Жаль короче.
>потому что у него есть душа
ну пиздец. что новый - параша, что старый - параша
а как тебе 1 часть ричера?
Первый робокоп снимал Верховен и это заметно. Там боевик вторичен и смотрится смехотворно. В новой части упор сделан именно на боевик.
Там была ахуенная сцена отстерливания яиц.
Этот дело говорит. Многие из старых фильмов кажутся с душой только из-за того, что смотрели их в детстве/юношестве и просто ностальгия. А вообще то та еще параша.
>хде
Я, конечно, понимаю, для подпивасников и такой сюжет огого, после рембо 5 и рокки 6, но на деле это шаблонный сюжет про мстящего полицейского.
Сорян, возможно я не в курсе канонов этого жанра. Стоящий непробиваемый истукан, отстреливающий всех подряд, и это после 30 минут пиздежа ниачем, это, конечно, круто.
- Из-за тебя у меня мокасины сняли, ты понял, черт побери?! Я теперь без мокасин!
>Я просто люблю точки
Нет, это Верхувен. Те, кто смотрели его фильмы в детстве, и сейчас их с удовольствием смотрят. Но теперь они понимают, что за экшеном там было гораздо больше. робокоп показал нстоящих злодеев и бездушные корпорации. Десант с черным юмором обличал суть войны. Вспомнить все - это вообще эпоха, отлично отражает дух времени.
Невский, это ты?
Револьвер там, Олдбой, Грязный гарри.
Кстати удивительно, как все продолжения фильмов Верхувена низкосортная параша. Что робокоп-2, что звездный десант 2, что ремейки. Будто бы новые режиссеры не замечали, что оригинальное кино имеет посыл и концепцию.
КЕК
Револьвер уж явно не боевик
А, значит боевик это трешовое говно типа разборки в маниле или рембо, которое я никогда не смотрел. Тогда извини, не разбираюсь в таком.
Да что ты так к Невскому пристал?
Конечно не разбираешься. Ты свою руку от собаки не отличишь.
Ожидал 10/10, получилась тягомотина ебаная.
Провал года по моей версии.
Провал года по моей версии.
Че за версия?
хуйовая
Так надо было качать нормальную.
а плохой санта? хуй знает чего вы ожидали от фильма, где в главной роли лучник из авенджерс
Он сам говорил, что боевики любит. Жаль, учитывая, что у него хорошо получаются и посерьёзней роли, как в том же "С широко закрытыми глазами".
Вась, Вась, Васяяяяя! Патрууууль!
Holy mountain того же режиссёра наверни
Натурал.
С чего ты взял что я тебя ненавижу? Еврей не обязательно жид. Мне не нравятся жиды которые устраивают заговоры против христиан.
Brothers с чуваком, который человека-паука играл.
Муторное говно с немыслимо затянутым хронометражем. Местный плот-твист можно разгадать на 1/3 фильма. Фильм держится только на еблах актеров, которые, кстати, охуенно играют.
Лучше еще раз Зодиака навернуть. 5/10
Лучше еще раз Зодиака навернуть. 5/10
Вспомнить всё - со Шварцем, унылая хуета, как и почти всё у Верхувена.
Arrival не фантастика, это уровень мерзкого высера типо ex machina 2014
>ex machina 2014
каждый раз забываю что это не про игру.
Есть один норм фильм
Зодиака даже в топ250 imdb нет. Слишком ДОЛГО для быдла. А ведь там весь фильм на кончиках пальцев. Мне там в некоторых моментах так страшно не было даже при просмотре хорроров. Там даже тот лысый тип сам по себе пиздец криповатый.
Задик унылое говно, без хайпа при релизе, и в полном забытье после. А все почему? Потому фильм говно.
> плот твист разгадать
Используй те слова, значения которых знаешь. Твисты он разгадывает
Назови хорошие триллеры-детективы.
ХхХ мировое господство.
Механик: воскрешение.
Обитель зла.
остров проклятых
>В фильме отвечают на это вопрос дважды. Как минимум.
Разве это ответ на тот вопрос, который я задал?
>Твоя мать тебя тоже родила со знанием того что ты подохнешь.
Но не в 15 лет от рака. Вот скажи, как она могла воспитывать свою дочь, чему-то учить её, даже тупо бабло на лечение отдавать, если она знала, что исход ясен?
Это все?
Два крюка было бы смешнее.
Пиздец ты долбаёб. Если человек будет знать дату своей смерти, он поедет. Человеческий мозг специально глушит эту инфу, что все мы смертны.
Какой положняк по квадрологии Чужих? Первый збс, второй шутан, третий не оч, 4 збс. Чужой 4 смотрел еще в начале 2000-х, совсем малым, не удивительно что так понравился.
Вся квадрология норм. Не устал еще от срачей? Потерпи, скоро конвейер пополнится.
Какой?
>он поедет.
Схуяли? Наоборот человеку будет лучше. Он не будет строить планы на 20 лет вперед, копя на пенсиюкоторой не будет, а будет жить сегодняшним днем.
Так я тебе и сказал
3>4>2>1. Первый нудный и давно устарел.
>A plot twist is a radical change in the expected direction or outcome of the plot of a novel, film, television series, comic, video game, or other work of narrative. It is a common practice in narration used to keep the interest of an audience, usually surprising them with a revelation. Some "twists" are foreshadowed.
Нахуй пройди.
адовый говноед
Пересматривая квадралогию во второй раз, мне показалась что самая тру это первая часть, а все последующие, какие-то фанфики. Если в первой части был корабль, с одним охотником внутри, вторая был уже боевиком с тучей тварей. Третью я охарактеризовал как более близкую к первоисточнику, т.к. тварь там была всего одна, и присутствовал определенный антураж. Четвертую можно уже в расчет не брать, одним клонированием героини.
Но это мое субьективное мнение, которое я никому не навязываю.
Вообще пора делать ремейк первой части.
>Третью я охарактеризовал как более близкую к первоисточнику, т.к. тварь там была всего одна
> тварь вылезла из собаки уже в полный рост
> более близкую к первоисточнику
> Вот скажи, как она могла воспитывать свою дочь, чему-то учить её, даже тупо бабло на лечение отдавать, если она знала, что исход ясен?
Ну обосрались все, ну пытаются они ещё копротивляться. Разве тебе самому не жалко их головой в дерьмо окунать? Самому ещё не надоело?
Забей на них.
Как такое юродство можно смотреть и слушать?
Что за хуету ты несешь, малолетний?
Мы тем и отличаемся от животных способностью предугадывать результат - заглядывать в будущее.
>Мы тем и отличаемся от животных способностью предугадывать результат - заглядывать в будущее
хуйню сморозил.
Забудь про него.
Он понял сакральный смысл данного произведения и теперь его образ мыслей не доступен для простого смертного.
Я этот фильм постоянно в качестве недооцененного описывал, честные 7/10 ставил. На смерть Уокера насрать, посредственный актер справедливо помер от собственной тупости - все заебись.
Ну кроме тебя естественно, одноклеточный.
Ты остановился где-то на уровне развития таракана.
Очевидный Семь?
С самого начала его не было. Он появился внезапно и сам по себе. Именно из-за этого она и начала ХОДИТЬ ПО ВРАЧАМ, другими словами ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ МУЖИКАМИ.
>Думаю не просто так в начале её мамка говорит, об опасной хвостатой особе блуждающей по городу.
Мать и остальные люди обсуждающие хвост ГГ в фильме это такая аналогия на зашоренное быдло которое обсуждает других, которые хотя жить своей жизнью: "Гляди-ка, Зинка то че разоделась, как проститутка молодая, а ей уже лет то сколько?", только здесь они обсуждают хвост.
Сплетни эти доводятся до абсурда как и в реальной жизни. Стоит девушку заметить этим совковым бабкам с друзьями, как у них тут же: "Проститутка со всеми поди трахается одновременно!". Так и здесь она не только хвост носит, но и умеет из человека душу высасывать и т.д.. И мамаша такая же, которая живет по принципу: "Все то проститутки гулящие, а моя дочь не такая!". То же самое и с работы её погнали хотя она выполняла свою работу не из-за хвоста, а из-за того, что она по дискотекам видите ли мотаться начала шлендра.
Алсо, хвоста ГГ стеснялась. То есть она как бы стеснялась своих человеческих желаний, любить и быть любимой. но когда они дома выпили спиртного, то она не стеснялась его и разрешала доктору его фотографировать. Это аналогия на то, что женщина под спиртным более сексуально раскрепощена и меньше стесняется своих земных потребностей.
Догвилль
Хорошие, а не претенциозные театральные постановки.
Перепись дауничей прошла успешно, мерси хейтерки. Особенно позабавил кент с сентенцией про лучника из авенджерс.
убейся просто
Ебать ты жалкий.
Всё ясно с дебила
Уокер ехал на пассажирском месте, тачка ехала со скоростью 40 миль в час чтоли. В авто с уокером кто то норм так въебался. Пиздец блядь, где вас контуженых контузило?
ЭЭээ разве он не на красном порше гнал и разъебался об дерево?
Ну, твой максимум пока - три слова и перелог. Импресс ми, пусси.
Ну так друган его какой-то был за рулем же.
первая часть збс, согласен. второй унылый шутан, где ксенов направо налево расстреливают толпами, нет даже намека на саспенс, который был в оригинале. Хотя бы концовка норм, мне понра. Даже не зная режиссера, можно было угадать, кто именно снимал. третья, по моему, не раскрыла и половину потенциала, хотя все предпосылки были. и да, ближе всего к первой части. Четверку же если смотреть как отдельный фильм, то вообще бомба. ЕСЛИ. А так, 1>4>3>2
Только один пост из тех мой. Бтв ты малолетнего дауна впечатление производишь.
Первый каноничный, но далеко не такой уж охуенный фильм, Нечто пободрее будет. У Финчера в третьей части наблюдаются какие то проблески годного фильма, но из за продюсеров даунов фильм слит. Чужие и четверка-хуета.
Вру. Разбился, но был на пассажирском сидении. Дружок подвел.
'He was a passenger in a friend's car, in which both lost their lives"
У нас это взаимно, родной. Как минимум.
Блядь, да всем насрать. Какое-то говно без единой роли разбилось, плак-плак. Пусть хоть полголливуда передохнет, ничего не потеряем.
кстати да, читая факты на КП был разочарован, что он вообще открестился от финального монтажа. Нечто топ
Перекат, если моча не удалит
Добавлю. Если тебе нравится разбирать фильмы, то посмотри Лобстера. Там очень много таких метафор и аналогий на реальную жизнь. И есть метафоры куда сложнее. Например: почему новоиспеченная спутница жизни убила собаку-брата которая жила с ним? Что этим хотел сказать режиссер?
Почему этого Уокера, который помер три года назад постоянно вспоминают, а молодую восодящую звезду Ельчина забыли через неделю? Чёт не верится что этот Уокер каким-то охуенным больно актёром был, снимался в каком-то проходняке сплошном, да ещё и рожа смазливая, бабы чтоли которые на него шликали уняться не могут?
Да блять, еблан, речь вообще не об этом. Глупо отрицать, что вклад Уокера в развитие кинематографа околоминимальный. И за этот минимальный вклад он вполне себе бохато жил. Но факт остается фактом - его смерть была действительно трагичным несчастьем, а не плодом его собственной глупости.
>Ещё мне кажется, что хвост метафора не возраста - а отчуждённости и одиночества.
Забыл написать, что хвост это не возраст и не символ одиночества. Внезапно появившийся хвост это символ внезапно появившегося ЖЕЛАНИЯ. Именно желания. А желание в мозгу зашоренного быдла всячески поругается и осуждается.
Еще один идиот блять. Кто блять забыл Ельчина? Про его смерть каждый раз вспоминают, когда фильмы с ним ИТТ смотрят.
Соснул бы у Ельчина?
Ни разу не слышал чтоб о нём вообще кто-то в интернете вспоминал с того самого дня. ка кпрочитал новость о смерти, Уокер же постоянно всплывает везде уже третий год.
Где везде то, уокерозависимый? Лечись.
>Stake Land (2010)
Саундтрек там просто охуенный.
Ричер (книги) хорош, но снять его правильно очень сложно. Возьми, к примеру, самую первую книгу («Killing Floor», есть перевод, можешь попробовать читнуть): помню, когда я его читал, только открыл книгу и очнулся сразу же на 150 странице. Как кто-то писал, эта книга обладает одним из самых захватывающих вступлений во всей современной развлекательной литературе. Но вот как этот кусок интересно экранизировать, я не представляю. Очень специфично.
>мне показалась что самая тру это первая часть
Все верно. Кстати, там оче охуенная операторская работа, опередившая свое время. Странно, что это совсем никак не отметили.
Подтянулись торентодебилы
Ну ведь по уже сделанному можно судить о фильме? Вот я и спрашиваю, у тех кто уже смотрел.
Чем тебя эта баба не устраивает?
>ведь там весь фильм на кончиках пальцев. Мне там в некоторых моментах так страшно не было даже при просмотре хорроров
Ты че охуел? Мне так скучно не было даже при просмотре документалок Херцога. Я все ждал, когда хотя бы скример будет.
Ну и что там опередило свое время в 1979 году?
Как мои мысли прочитал. Даже если бы она клишировано вдохнула и оборвалось на титры, то я остался бы доволен. Вся это херота в финале испортило все впечатление.
Как же мочедебилы заебали.
Посмотрел "В доме" , концовки в целом - нету. История про парня - который описывает жизнь семьи своего знакомого. Поставлю наверное 8,5/10 , так как давно еще не наблюдал за происходящим с таким интересом.
Город воров с Аффлеком - ожидал то ли драмы, то ли сурового боевика про ограбление банков, получил невнятный сопливый сюжет. 4\10
Общак с Безумным Максом - понравился, но затянуто и масштаба не хватает. 7\10
Общак с Безумным Максом - понравился, но затянуто и масштаба не хватает. 7\10
Предыдущий: