Бамп.
Балтийское море протоновгородцы случаем не выкопали?
Новгород был немецким городом.
Старгород тоже был немецким (Ольденбург).
>протоновгородцы
Будешь смеяться, но в отличии от протоукров, это не такой уж бессмысленный термин.
Немцы, которые писали и говорили на древнерусском, носили древнерусские имена? Фоменко, плис.
>самый развитый город в средневековой Европе?
1,2. искусство западной Европы в средневековье
3,4. искусство "самого развитого города в средневековой Европе"
1,2. искусство западной Европы в средневековье
3,4. искусство "самого развитого города в средневековой Европе"
>москали — это и есть исконные украинцы, избежавшие литовского влияния
Толсто
Москали - это оттатаренные украинцы плюс угросвины, белорусы - это литовские метисы украинцев. Поляки-бояре, украинцы - центр славянской генетической карты
>Новгородцы, выдержи они натиск вашей средневековой Пахомии, запилили бы славянское государство скандинавского образца и не было бы никогда никакой пидорашки.
Новгород нагнула Московия, а не свiньи, пидоран тупой.
Лол, маняврирование такое маняврирование. Сравнивать поделки 14-15 веков и знаменитые детские рисунки 6-летнего Онфима.
>Московия, а не свiньи
всегда думал что это свинонимы
>украинцы - центр славянской генетической карты
Почему же вы тогда пиздоглазые и чернявые?
Уж не потому ли, что территорию современной Украины 1500 лет топтали тюрки?
Нет, свiньи - это украинцы. Так уж повелось.
Няша, плиз.
Свiнюш, но я не русский и не украинец. :3
Не рвись ты так.
Пидорашка 2017.
Уровень пиздоболия и двоемыслия первый в мире.
>славяне
>Почему же вы тогда пиздоглазые и чернявые?
Бля, ну хуй знает.
>пиздеть как русский
>Почему же вы тогда пиздоглазые и чернявые?
южные народы всегда темнее, чем северные, а пиздоглазость некоторых отдельных особей - это влияние понаехавшей русни во время 300 летней оккупации
пошли маневры
>Новгород нагнула Московия
Вот только Московия — прямой наследник Киева, во времена расцвета Новгорода бывшая под его влиянием, а не под влиянием Новгорода.
>Москали - это оттатаренные украинцы плюс угросвины
Смешно, когда хохол засирает "угросвинов". Впрочем, отчасти ты даже прав, забывая правда, что хохлы и сами были оттатарены, поэтому разница между москалем и хохлом 15 века просто-напросто отсутсвует.
>Свiнюш
Я тоже не русский.
Они писали на древнегерманском и строили германские крепости. Славянское население тоже было, и в Старгороде, и в Новгороде.
Таблица с колледжами Кембриджского Университета:
https://en.wikipedia.org/wiki/Colleges_of_the_University_of_Cambridge и датами их основания. Это только Кембридж! Уже в 13 веке там был Университет.
Напомните, пожалуйста, что было в 13-17 веках в России в качестве образовательного заведения?
https://en.wikipedia.org/wiki/Colleges_of_the_University_of_Cambridge и датами их основания. Это только Кембридж! Уже в 13 веке там был Университет.
Напомните, пожалуйста, что было в 13-17 веках в России в качестве образовательного заведения?
Ахуеть какая актуальная, просто-таки злободневная тема.
>пиздоглазость некоторых отдельных особей - это влияние понаехавшей русни во время 300 летней оккупации
Ну так значит русня вас там всех переебала (как русню, в своё время, монголы) и никаких хохлов не существует. А есть лишь украинские субкультурщики.
А мне украинцы всегда говорят, что они настоящие русские, а все остальные - московиты, укравшие самоназвание.
Ты свiнья украинская, а есть ещё свiньи русские.
>не только продавал пушнину
Воск, доху воска
>Ты свiнья украинская, а есть ещё свiньи русские.
Это ты верно подметил, xpюш.
Почему немцы такие пиздоглазые? Эпикантус встречается у 20% этнических немцев.
>сранивать статуэтки доренессансной эпохи, тип "настоящее искусство" и детские рисунки
Ой все, я сдаюсь.
>русня вас всех переебала
17% русни у нас, это конечно дохуя, но эта цыфра с учетом крема и бомбаса, поэтому в любом другом регионе количество русни исчезающе маленькое
В Украхе чернявых вижу намного меньше, чем в рашке, когда там жил.
Свинья даже не может написать слово "свинья" без ошибок и унижения от Абу. Что взять со свиньи.
Но ведь ты смог.
Почему ты рвёшься, свiнятка пиздоглазая? :3
Напоминаю что Московия напала на Новгород и сожгла все к хуям а Новгородская русь исчезла с карты европы.
Так что ваша пропаганда до пизды, пиздоглазая. Ваше происхождение орда.
А Беларусь, Украина и Новгород это одна страна.
Так что ваша пропаганда до пизды, пиздоглазая. Ваше происхождение орда.
А Беларусь, Украина и Новгород это одна страна.
>свiнятка пиздоглазая?
Я не русский.
>Напомните, пожалуйста, что было в 13-17 веках в России в качестве образовательного заведения?
Мы этого точно не знаем, скорее всего мирское обучение было преимущественно частным. Ну и да, с богословием было хуево у славян, с этим не поспоришь, тут никаких Кембриджей. Тем не менее, представить грамотных женщин в городах Англии 13 века совершенно невозможно.
Понимаю, приятнее топить за предания старины глубокой, SSРузззььь и прочие легенды. Тогда как процесс создания Украины и Белоруссии - времена НОВЕЙШЕЙ истории, всё прекрасно задокументировано в печатных источниках 20 века.
>запостил бурята
Свиночурка, плс.
Ну так ты украинский. :3
>Русские своих не бросают во все поля.
Cвиномонгол, плиз.
>А Беларусь, Украина и Новгород это одна страна.
Лол, вот только говорили Новгород и Киев на РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ. Более того, Новгородцы даже Русью себя долго не называли — писали что-то вроде "поехать на русь", что значило поехать в Киев. Хохлу трудно себе в этом признаться, но московия и киев — это одно государство, которое и спалило к хуям весь Новгород.
>Ну так ты украинский
Правильно писать "Ну так ты украинец", cвинка необразованная. "Украинец" это не прилагательное в отличии от "русского".
Сманеврировал.
Даже кремль и соборы русским строили итальянцы.
>Уровень грамотности выше чем в Западной Европе. В Новгороде 11-12 веков грамотными были даже женщины, хотя во Флоренции 14 века — самом просвещенном месте Западной Европы на тот момент — грамотных женщин почти не было как явления.
А где же древнерусская литература?
Когда Гитлер вторгся в Совок он напал на Белоруссию и Украину, в последней живут РУСИНЫ, которых немцы называют Reußen.
>Reußen ist die alte deutsche Bezeichnung für die Rus, die Russen (auch Ruthenen, bedeutete eigentlich alle Ostslawen), Ruthenien und Russland.
То есть, русские свиньи - это западные украинцы. Кстати, пока Гитлер оккупировал Украину, он считал русских-украинцев унтермешнами, поскольку те сразу сдавались и целовали сапог. Но, когда в армию призвали финно-угров с Севера России, то Гитлер сразу поменял свою точку зрения. Ведь всю войну выиграли финно-угры, а Русь-Украина могла только сдаваться.
>строили итальянцы
строили им может и итальянцы, но няши, нехуя не оценили и нахуй поваляли
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E
С чего ты взял, что Старгород имеет отношение именно к нашему Новгороду? Есть множество Новиградов, тащемта.
Ох уж эти cвиноманевры...
Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма.
— Выступление рейхсфюрера Генриха Гиммлера в Штеттине 13 июля 1941 года
потому что народ-православный-пидор
Плиз.
Географически близко, упоминается в некоторых источниках, как город славян. Это не исключительно моя точка зрения, "ольденбургская гипотеза" встречается в работах разных историков.
это свинарник имени Крупской?
>А где же древнерусская литература?
Лол, ты даже в школе ее проходил. Совсем русня тупеет.
> но московия и киев — это одно государство, которое и спалило к хуям весь Новгород.
Ну таки разные ибо феодальная раздробленность. А вот Новгород действительно стоял довольно обособленно со своими традициями, но собственно Русь то и пошла с того что призванные Новгородом Варяги отпиздили всех конкурентов и установили мир на торговом пути.
kекус
Разные формально, но по сути одно — говорили на одном языке, называли себя одинаково (Русь).
эта пиздоглазая пидорашка давно в зеркало не смотрела
Блядь, так все Новгороды славянские, не Ньютауны же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новгород-Северский
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новоград-Волынский
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новоград
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новиград_(Задар)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новиград-Подравски
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нови-Град_(Республика_Сербская)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новиград_(Истрия)
>пок пок пок
Тот момент, когда какел переходит от дискуссии к привычному формату разговора.
>Ванька Ёбнутый был хахлом
зевает
зевает
Что же я там проходил няша? Единственное "Слово о полку Игореве" в переписи хуйнадцатого века?
Оба неправы же, вот и беситесь.
Truth is – украинцы действительно чернявее русских. А ещё у них нет деления на этничных украинцев и граждан украины, поэтому любую чурку с флагом Украины можно назвать украинцем и не ошибешься.
Русские – действительно иногда имеют какие-то финские и азиатские черты, но часто за русских выставляют всяких бурятов, что в корне неверно, так как у нас деление на этничность и гражданство есть в самом языке (бурят – россиянин, но не русский).
А спор ваш ни о чем.
>Единственное "Слово о полку Игореве" в переписи хуйнадцатого века?
В переписи примерно 15 века, само произведение написано не раньше 12 века, что тебя смущает? Лингвистически доказано давно уже. За остальным:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B
>украинцы действительно чернявее русских.
Я наблюдал другое.
>нет деления на этничных украинцев и граждан украины
Есть.
>Русские – действительно иногда имеют
Не иногда, а почти всегда.
Ну Новгородов много, да. Но каждому Новгороду соответствует свой Старгород. Для нашей северной германской крепости это Ольденбург.
Наташка-кун, а ты сам блондин или говноглаз с чёрными волосами?
>>украинцы действительно чернявее русских.
>Я наблюдал другое.
Да похуй мне на твои наблюдения, я тебе факты говорю
>>нет деления на этничных украинцев и граждан украины
>Есть.
Я имею в виду в языке. Любой гражданин Украины – украинец. Для уточнения надо добавлять "этнический". А у нас не все русские.
>>Русские – действительно иногда имеют
>Не иногда, а почти всегда.
Ну тебе из Киева виднее. Ты видишь те картинки, которые хочешь видеть.
>Для нашей северной германской крепости это Ольденбург.
Пиздос, ты прикалываешься что ли? В Бриташке римляне ещё до Иисуса шарились с введением соотвествующих институтов и постройкой инфраструктуры, а в Северной Руси и спустя 1000 лет бескрайний лес и полтора мимокрока. Был выход к морю, которого у России толком не было, а как только Грозный попытался сколько-нибудь серьезно сунуть нос в Европу, стали запрещать даже специалистов пускать в России и надавали пиздов в Ливонской войне. Даже набеги у них были легче. Я конечно не отрицаю, что викинги и прочие германцы тоже были теми ещё уёбками, но по крайней мере чуть лечге нонстоп-набегов от разных волн степняков.
Пиздец. Это как спрашивать, почему сын Валерии(вы же читали эту новость?) в 18 лет открыл ресторан, а нищий анон из Мухосранска свою руку пердолит на проперженном стуле за просмотром аниме. Я вообще, если честно, охуеваю с истории России. Исходя из данных на конец средневековья, мы должны бы были стать колонией Польши. А мы не только не стали, а ещё и сами им насували, а также шведам и французам.
>годнейший Новгород — самый развитый город в средневековой Европе
>Уровень грамотности выше чем в Западной Европе. В Новгороде 11-12 веков грамотными были даже женщины
Чего разорался, болезный? уровень грамотностив колонии/моногороде всегда выше. Уровень грамотности в американских колониях и Канаде был в 2 раза выше чем в Бриташке вплоть до конца 18 века.
Более подробная карта.
>я тебе факты говорю
(правда)
Я таких мужских ебальников у русских в рашке, как у тебя на пикче, практически вообще не видел. Возможно только у Медведева в телеке, а на улице вообще ни одного.
>Я имею в виду в языке.
Про омонимы слышал когда-нибудь?
>А у нас не все русские.
Лол, да большая часть "этнических русских" - обрусевшие татары, украинцы/беларусы и т.д. и т.п.
>Ну тебе из Киева виднее.
Я в Киеве в общей сумме несколько месяцев всего жил, а в рашке - лет 5.
в картинке russia явно есть какая то монголоидность
>rusorda.png
Лолшто? Это как был сделан такой вывод? Или ты забыл, что большая часть населения России живёт в её европейской части, как раз там, где желтее всего? Или ты забыл, что там, где потемнее, живут кавказцы, татары, башкиры и чуваши? Или ты не видишь? Или ты не видишь, что желтая часть России размером с четыре Белоруссии? Или ты думаешь, что чем дальше, тем темнее, забывая, что татары за Уралом кончаются, и начинаются вновь белые русские области? Много вопросов, мало ответов.
>уровень грамотности в колонии всегда выше
Интересное утверждение. А ещё в колонии обычно живут богаче, потому что метрополия их для этого и завоевывает- чтобы на колонизируемых анально вкалывать и всячески ублажать.
>(правда)
>этот пик
читай
>Про омонимы слышал когда-нибудь?
Кокой-то ты глупенький. Давай ещё раз. Вот этот парень родится на Украине и будет иметь украинское гражданство, про него можно будет сказать, что он украинец? Да или нет?
>Лол, да большая часть "этнических русских" - обрусевшие татары, украинцы/беларусы и т.д. и т.п.
Ну если тебе так ночью засыпать проще
Да что я распинасюь
>я таких ебальников, как на пикче, практически вообще не видел
ВРЁТИ! На этом уже можно считать, что ты слил разговор.
>(правда)
>Я таких мужских ебальников у русских в рашке, как у тебя на пикче, практически вообще не видел. Возможно только у Медведева в телеке, а на улице вообще ни одного
Ты серьезно утверждаешь, что на юге люди светлее, чем на севере?
>и начинаются вновь белые русские области?
За Уралом практически нет светлых волос, не гони.
С хера ли? Я шатен, у меня куча друзей блондинов и русых. Сибирский мухосранск.
>Вот этот парень
Забыл прикрепить
>читай
Так а ты где думаешь я в рашке жил? Почти все время в западной части.
>Кокой-то ты глупенький. Давай ещё раз.
Давай. Слово "украинец" имеет два значения - гражданство или национальность. Понял теперь, дурачок?
>Ну если тебе так ночью засыпать проще
Да, я всегда предпочитал знать правду, а не жить иллюзиями.
>ВРЁТИ! На этом уже можно считать, что ты слил разговор.
Лол, ну найди мне сейчас за 5 минут вконтактике 3 рандомных чувака, похожих на пик. Типичное ебало для русских же, изи задача.
>Ты серьезно утверждаешь, что на юге люди светлее, чем на севере?
Ты так говоришь, как буд-то половину населения рашки не в вагонах по всей стране катали-расселяли.
>Лол, ну найди мне сейчас за 5 минут вконтактике 3 рандомных чувака, похожих на пик.
Ввёл фамилии Иванов, Кузнецов, Петров
https://vk.com/sachfrombv
https://vk.com/just_ns
https://vk.com/legenda1210
>слово украинец имеет два значения
И что? Ты не врубаешься, про что я? Любой гражданин Украины – украинец. А русские – только славяне. Как тебе такая многоходовочка, мань?
>Да, я всегда предпочитал знать правду, а не жить иллюзиями.
>так называемые "этнические русские" – это на самом деле обрусевшие (лол, так от кого обрусевшие-то, мань?) татары, и украинцы/белорусы
>правда (факт)
Ок, хорошая правда, ни разу не иллюзия. Сразу видно, достоверными источниками владеешь, исследования проводил.
Псковская республика была ещё круче. Но московский говномидас все испортил. А так бы жили сейчас как Скандинавия.
>Хохлута скатила православный тред в свинесрач
Заставляет думать
Заставляет думать
Ну если ты не заметил, практически вся остальная Россия цвета такого же, как и бОльшая часть Украины. Такого же, как и вся Германия. И светлее Франции, США, Австралии, Канады. Что, нет светлых немцев? Какой-то ты деревянный, чесслово. Сам-то хоть анализируй, что скидываешь.
>Демократия. Ну, про вече даже школьники знают.
Даже школьники знают, что демократия тех времён никакого отношения к нынешней не имеет. Особенно смешно, когда либерахи начинают заливать про тысячелетия демократических традиций в Европе - это при рабах-то демократия, ага
если ты посмотришь на родной Ханты-Мансийск то поймешь что там средний доход и образовательный уровень и даже рождаемость населения намного выше, а имущественное расслоение и нищебродов намного меньше чем в густонаселенных ростовщинах-белгородщинах.
В "колонии" абы-хто не едет а если едет то зарабатывать. Но все равно колонии живут хуже чем Москва, хотя в ДС бомжей больше чем всего населения колоний.
Слэйвяне - языковая группа, тюрки тоже. Украинцы - это по большей части славянизированные тюрки(печенеги и хазары), как болгары.
>Выборные должности
>Голосовала каждая улица Новгорода
>Никакого отношения
>такого же, как Германия
Ой, как Польша. Что, нет светлых поляков?
Голосовали бояри монетой
Боярин (ж.р. боярыня, мн.ч. бояре) — в узком смысле высший слой феодального общества в X — XVII веках в Болгарии, Древнерусском государстве, Галицко-Волынском государстве, Великом княжестве Московском, Великом княжестве Литовском, Сербии, Хорватии, Словении, Молдавском княжестве, Валахии, с XIX века в Румынии.
Нет, это как спрашивать почему ты сын Валерии помылся и не воняет говном, а ватник вырастил фекальный сталагмит в доме. У тебя причины внешние, то выхода к морю нету, то Ливонцы залили гимна до дупi, то еще что-то. Как это связано с развитием образования и культуры у себя в стране я не розумию.
Маневры такие маневры. За Уралом темнее население, чем в европейской части. Это видно из карты. Хуле тебе еще надо?
>это при рабах-то демократия, ага
Лол, расскажи это в США
Ну всех-то не перекатаешь. Я не занимался никогда плотно миграциями в СССР, но у большинства моих знакомых(и у меня так же) часть предков все равно местные. То есть, если мамка из понаехов, то батя местный. У меня вообще только один дед из-за Урала приехал ради жилья, а остальные две бабки и дед- местные. Понятно, что на своих знакомцах не стоит статистику строить, но всё таки ты преувеличиваешь масштаб миграций. Я на юге бывал, и бросается в глаза, что в Питере блондов и русых много больше чем в Ростове.
Кстати, как по-твоему отразились эти миграции на украинцах?
Купец
Ай да ОП, молодца! Такой разрыв шаблонов.
тред не читал, пока
тред не читал, пока
А все почему? а потому что в Нойгарде был закон, что славянские народы - ниже чем изгои, это запечетлено в Нойгардской Правде Ярицлава -великого викинга.
Манёвры у тебя, гнида ты непоследовательная. Я разве говорил, что в Сибири люди светлее, чем в европейской части (куда)? Говорил или нет, собака?
А ты что сказал? Что в Сибири практически нет светлых волос.
Но она такого же цвета, как и Польша, и даже светлее Франции, США и Канады. Что, там тоже светлых нет, долбоёб?
иди на хуй, пыня
А что там такого в Ханты- Мансийске лол? Какая там образованность? Алсо, судя по "В "колонии" абы-хто не едет а если едет то зарабатывать." ты говоришь о колониальной администрации, а ОП, если я правильно понял, говорил о всеобщей грамотности, народной. Понятно, что те же британские чиновники Индии были образованне среднего англичанина, но все таки средний анличанин был много образованне среднего индуса(хотя вторые даже срать до сих пор учатся).
Короче, ты хуйню спорол про колонии. Никогда там образование не будет большим, чем в метрополии. Иначе бы она не стала колонией, а если и стала из-за брутфорса нагибаторов, то быстро соскочит
пиздец толстота.
Кстати, обратите внимание на то, как из треда выкатился вот этот хохол , которому порвали шаблон страницами вк обычных русских славян
русня и хохлы - унтерменши.
Не пригорай, мань.
>и начинаются вновь белые русские области
Не начинаются, порядка 10-20% частотность светлых волос в Сибири.
Хохол, плес. О хохлах, как о нации, в Европе до сих пор не все знают. И вас, свыней, называют русскими. Как по мне, тот же хуй, только вид с боку
Блядь, ты действительно считаешь неожиданным большую грамотность на территории, которую начали освивать римляне до н.э.? Там развитые традиции империи, цивилизация, дороги, книги, монастыри(после уже), ученые монахи, относительно быстрое морское сообщение со всей остальной Европой, большая плотность населения ит.д.Можно долго перечислять. То есть за тысячу лет с 0 до +1000 они прошли просто огромный путь, развитая Европка.
В то же время славяне в 1000 году можно сказать только-только на ножки встали. Огромные расстояния с низкой плотностью населения, почти нулевая инфраструктура, только начинается книжная культура, нет ученого слоя, до Европы хуй доберешься(см. посольтво Руси к королю франков, когда византийский император просил их пропустить через свои земли из-за опасности прямого пути). Короче условия радикально отличаются.
Елси "Кровосток" слышал, там в треке "Ломбард" есть строки: "Кому-то в детстве варенье, а кому- пиздюли и вши" Вот и у нас так же- кому-то римское "варенье", а кому-то- мерзлый лес и набеги кочевников. Мы вообще более-менее отдышаться смогли только века с 19.
>10-20%
Падла, мразь, шакал, ты хоть и сжал свою ебучую пикчу, но я же вижу, что там 10-20% – это предпоследний уровень, а Сибирь на два уровня светлее.
Зачем ты тут пиздишь? Что ты делаешь, скажи? В чём твой интерес?
иди на хуй, пыня
>Блядь
>Пиздос
Это ты так хочешь подчеркнуть уровень своей культурности, начиная тираду с таких слов?
А в Британии после падения Рима начался пиздец, куча народцев, Вильгельм еще приплыл за каким-то хуем, бородатые горцы набегают постоянно, церковь срется, Франция постоянно мозги ебет, какие же они несчастные, а-я-яй.
>гуглит через украинский айпи
>искренне не понимает, в чём дело
Прикол в том, что ты ещё хуже. Русня, какой бы она не была – топ нация в России.
То что русские ведут породу от няш ни у кого не вызывает сомнения, однако причем в твоей поисковой выдаче СПАРТАК?
А вот тебе для полнейшей аннигиляции пердака.
Ладно тебе, мы ж на двачике! Поматериться уже нельзя
Ну как бы то ни было- одно из перых известных нападений викингов(второе, кажется, по счету) в 793 было на монастырь в Линдисфарне. То есть там уже был целый городок ученых монахов, которые ковали контент как могли. И таких монастырей был в Англии не один, а много. Причем были связи с другими. Я только вчера читал в Википедии про германского императора Оттона 1, который был из племени саксов(которые ближайшие родственники тех самых англо-саксов). И у них были прочные связи между монахами- они в переписке состояли, обменивались инфой. Короче анон, тут долго можно описывать. ТЫ сам должен знать о европейских монастырях и роли монахов в ранней средневековой науке. Должен знать про римские дороги и многое другое. Про то, что морские сообщения даже сейчас выгоднее и быстрее, нежели сухопутные перемещения. Ну Руси ничего не было- ни монастырей, ни монахов, ни дорог. То есть, пусть и на Британию нападали, но у них при этом хоть что-то уже было, какая-то культура.
А славянам даже опомниться не дали- открой летопись, там уже в самом начале упоминается о насили викингов над Новгродом и выплате дани хазарам от южный племен. То есть, нагибать стали сразу, без передышек.
Я это пикчу наугад вытащил, потому что лучше не было.
An estimate of 75% of Russia is geographically considered North Asia; however, the Asian portion of Russia contributes to only an estimate of 20% of Russia's total population.[56] North Asia's population has an estimate of 1-19% with light hair.[57][58]
Пруфы на соответствующей вики статье.
У меня для тебя плохие новости.
мимо с рабочего компьютера и гмейла, с которого политику не гуглю
Только тебе это ничего не даёт в итоге.
Ты в курсе, что запрос, который ты писал ранее, высвечивается первым в списке?...
>1-19
Лол. Не определились, да? То ли 1, то ли в 19 раз больше. Ну давай будем считать, что 19% блондинов в Сибири, это довольно много.
Никогда не писал "украинские свиньи", кому вообще такое в голову придёт, это косноязычие. Я бы написал "украинцы свиньи".
>У меня для тебя плохие новости.
И в чём они заключаются? Не понял смысла пикчи.
На хуй твоя жопа хороша, по существу есть сказать что, понятно?
ты, судя по всему моча, и я бан сейчас словлю))
иди на хуй, пыня
А тарелки-то в Новгороде изобрели?
>Лол. Не определились, да? То ли 1, то ли в 19 раз больше.
Ты какой-то туповатый. 1-19% означает статистический разброс — в условной Якутии 1% блондинов, в условном Хабаровске — 19% (на самом деле на ДВ будет побольше).
>Ну давай будем считать, что 19% блондинов в Сибири
В среднем даже меньше 19%.
> это довольно много
Если тебе от этого легче.
>ко-ко-ко
Давай ещё разик
Давай ещё разик
>тарелки
Замечу, что в Новгороде скорее всего говорили "талерки", а не "тарелки" — именно в такой форме это слово пришло первоначально (что логично, если знать этимологию).
иди на хуй, пыня
И ещё, мой храбрый heaven
это тебе кто рассказалЮ твой пьяный батя когда до кровати доползти не мог? ах да забыл, у корзинок руснявых ене бывает отцов, их матери - шлюхи, нация рабов нация гноев
пыня с горелой жопой, плиз
Ну где же ты, питушок?
Были бы источники на пикче, я бы ознакомился. Российская статистика и близко не дает такого процента. Хотя распределение правдоподобно, но цифры странные.
Кавказоид не палится. Каково это, когда вас вся страна за людей не считает?
Сам принёс пикчу, сам с ней и ебись теперь, лол.
вся страна это корзинка мамкина которая ссытся по углам и твоя мать шлюха которую ебут все подряд?
а ну на бутылку!
Наивный кавказский ребёнок.
>на бутылку
А за пределами интернета этим мемов слабо воспользоваться? Да не стайкой перед укурышем, как в ролике "Чечня круто", а один на один с крепким русским парнем?
Соглашусь.
Нахуя дрочить на Русь- оплот быдлокнязей- варваров, когда есть вечевые республики Севера, такие как Псков или Новгород.
Но, честно сказать, если капнуть глубже, когда Новгород покарили, он уже выродился в плутократию. Да и земли были не так сильно развиты, север, холод. Даже жрать нечего было.
>этим мемом
>с крепким русским парнем?
русский значит пьяный! ахахаха.
Дрочишь на эти картиночки? Ну это как на актрису известную дрочить, ведь она никогда не будет с тобой. Так и тут, хоть на картинке посмотришь, какой ты грозный кавказский парень, ух.
За Кафырова голосовал? https://www.youtube.com/watch?v=A4iNwyW2Ums
насрать мне на твоих чеченцев.
>на твоих чеченцев
Они не наши, а мы их.
вот в том то и дело.
В сортах обезьян не разбираюсь.
Не твои, вот ты и бесишься.
свинотюрк, плиз. иди уже на бутылку.
>Насрать мне на твоих чеченцов
Лээээээ! Садись на бутылка!
Чеченцев*
Ну и что? Цивилизации имеют место вымирать и деградировать. Также средневековая Европа не имеет никакого отношения к Римской империи.
В лицо-то мне скажешь это? Да желательно без акцента, а то рассмеюсь.
> Также средневековая Европа не имеет никакого отношения к Римской империи.
Не расстраивай Оттона, ведь он так надеялся.
зачем ты татарина притащил, клоун?
>Уровень грамотности выше чем в Западной Европе.
Ахуительная история
>В Новгороде 11-12 веков грамотными были даже женщины
Еще одна ахуительная история
>хотя во Флоренции 14 века — самом просвещенном месте Западной Европы на тот момент — грамотных женщин почти не было как явления.
Дык патриархальное общество
>Демократия
На тот период нахуй не нужна, нужна была жесткая централизация, в которую смогла Московия.
>Активная торговля со Скандинавией и Германией.
И что в этом удивительного?
>Новгород не только продавал пушнину для всей Европы, но и ремесленные товары
Да Новгород так раз одну пушнину и гнал, производство ремесленных товаров подразумевает развитое сельское хозяйство, которое на тот момент развития инфраструктуры и технологий в Новгородскую республику не завезли, а следовательно перейти к новому протопромышленному укладу она не могла. Вообще в Новгородской республики был один развитой город - Новгород, который был окружен лесами, селами и хуторами с чухней, сорт оф перевалочными пунктами новгородских купцов (Ладога, Торжок), которые начнут трансформироваться в города. В общем-то аграрное устройство Новгорода прослеживается даже по тому, что правящим классом в нем были бояре, которые так раз и зарабатывали на пушнине и СХ.
>Развитые ремесла.
Развитые по сравнению с кем? С пермяками?
>Про новгородские замки знали все купцы.
Ну на пермских купцов может они и могли произвести впечатление, но на немцев - сильно сомневаюсь
>В Новгороде умудрялись производить даже жемчуг!
Каким образом?
>О выплавке железа
В железо так раз могли слабо по сравнению с теми же немцами.
Думаешь мусульманин ходил бы под Спасом Нерукотворным?
Бывало тащемто и не такое. А у тебя явно не Сашка Невский на пикче, у него мамша была половчанкой.
Да хоть китаянкой, об этом мало что известно. Люди рисуют тех, с кем они могут себя ассоциировать. Китайцы не рисуют европейцев, они рисуют китайцев. Арабы не рисуют монголов, они рисуют арабов. Кавказцы не рисуют людей, они рисуют обезьян.
> Кавказцы не рисуют людей, они рисуют обезьян.
Тащемто они ничего не рисуют и не рисовали тогда(Кроме Грузин и Армян). Собственно до века 19-го там процветал обыкновенный родо-племенной строй с язычеством и ограблением жителей равнин.
Ну сейчас-то ещё как рисуют
А за кого они ещё должны по твоему голосовать? Путлер им бабла накидывает норм. Было бы странно если бы эти деятели побежали голосовать за какого-нибудь оппозиционера. Они ведь тащемто от того периода не сильно дальше ушли, правда за последние 2 века таки проапгрейдились до монотеизма.
>у него мамша была половчанкой.
Второй сын переяславского князя (позже великого князя Киевского и Владимирского) Ярослава Всеволодовича и Ростиславы (Феодосии) Мстиславны, торопецкой княжны, дочери князя Новгородского и Галицкого Мстислава Удатного[2] Родился в Переславле-Залесском в мае 1221 года
Википедия говорит, что ВСЕВРЕТЕ. Ты, наверно, с Дюшей "XXX1169XXX" Хохлорезом путаешь.
А вообще нет, действительно- у Мстислава жена была полочанка. Получается, Невский- внук половчанки.
Йеп. Подобосрался я написав что мамаша, ну мне как петухевену не привыкать. Но черт кочевника у него было больше чем на этой пикче.
Ок. Будто в Вольном Новгороде своих индусов по тайге не водилось. Их то образованных посчитали?
Я скорее про подозрительно одинаковые результаты и явку на всех участках.
Никто же и не говорит, что он именно так и выглядел. Никто даже не говорит, что это Невский.
Свинотюрк, Гитлер встретил пидосранских свиней, когда проводил с ними зашкварный парад в Польше. Друснявые свинюхи - это 29 танковая свинобригада.
Как вы там потомки, яссу хана нашего соблюдаете?
Да похуй тащемто, нохчи не большая часть РФ и решающего результата с их помощью не нарисовать. Это даже больше похоже на инциативу главнохчо чтоб поболе бабла дали, ибо и без такого результата в регионе убедительная победа в стране рисуется легко.
> нет деления на этничных украинцев и граждан украины
Нет, свинюх. На педивикии список этносов, проживающих в Украине.
> Русские – действительно иногда имеют какие-то финские и азиатские черты
> иногда
Свиномонголоид_яруске.жпг
>мне как петухевену не привыкать.
Лососни тунца, тебе не привыкать
>Reußen
Не видел у немцев словосочитания Reußen Schwein, все только Russische Schwein.
А ведь как ты правильно подметил, рутенов от русни немцы вполне отличали.
Это что копротивление сортов унтерменшей? Разве для вас утешением будет служить то что одних он называл cвиньями, а других грязью, а за людей не считал ни тех не других.
ТЫ ЧЁ ЕБАТЬ ТУТ ЖЕ ПРО НОВГОРОД САМ ГОВОРЯТ, А НЕ ПРО ЛЕСНЫХ ЧУБАККО-ЧУХОНЦЕВ ОТКУДА-НИБУДЬ ИЗ БУДУЩЕЙ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ИЛИ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ А вообще я сам в эту хуйню с поголовной грамотностью не верю- не может такого быть в те времена
Ну ты хоть в сажу научись недохевен.
> Как вы там потомки, яссу хана нашего соблюдаете?
Йеп, о потомок кочевников.
>Подразумевается, что имея нерусских предков правитель автоматически становится нерусским и действует не в русских интересах
>В конце 19 века имеющие ноль целых хуй десятых русской крови Романовы проводят политику жесткой русификации с запретом волапюков, а Николай 2 благославляет деятельность националистического Союза Русского Народа
>))))
Я не отрицаю существование украинского этноса, Тарас. Я говорю, что под словом "украинец" можно подразумевать бурята с гражданством Украины, чего нельзя сделать со словом "русский", ведь это именно национальность.
Научи мил человек а после лососни, тебеж не привыкать
Ты ещё Кобу вспомни, который по сути поставил красножопую риторику на службу панславизму и начал радостно и задорно заставлять всех учить русский язык и культуру под соусом языка межреспубликанского общения.
Свинья, плиз.
>ПРО НОВГОРОД САМ ГОВОРЯТ
Видимо все таки ты тупой. Считай что любой город в средневекой Руси - метрополия колонии, коей Русь всегда была. Найдете берестяные грамоты и вообще школы у поморов, тогда кукарекайте о всеобщей грамотности в Новгороде, сгинувшем в 15 веке.
Не говоря уже о том вчто в ВКЛ и Гетьманщине грамотность была в разы выше чем в Московском царстве даже среди крестьян вплоть до 19 века.
Ну не знаю - с начала возьми в руки хуй, а потом облизни головку и начинай по ней двигать языком. Убери, дубина, заглавную букву в Sage и напиши строчной или куклу поставь.
А при чем тут ВКЛ? Это как если индус будет гордиться тем, какой развитой была Британия.
Я бы сказал, что он патриотичекую риторику поставил на службу красножопости. Вся эта тема с империй, возвратом погонов и обращением к русской военной истории Суворова-Кутуова-Ушакова ит.д. началась во время войны, когда оказалось, что нашеотечествовсёчеловечество не очень хорошо работает. Догадался, жучара, советско-нацистскую войну превратить в русско-немецкую
Я бы сказал, что он патриотичекую риторику поставил на службу красножопости. Вся эта тема с империй, возвратом погонов и обращением к русской военной истории Суворова-Кутуова-Ушакова ит.д. началась во время войны, когда оказалось, что нашеотечествовсёчеловечество не очень хорошо работает. Догадался, жучара, советско-нацистскую войну превратить в русско-немецкую
Лол. А что шведы Рюриковичи или пруссы Романовы, или Гольштейн-Готторп-Романовы имеют какое то отношение к русским??? Где их русские предки, маня, это иноземные династии.
Насчёт хуя- видно профи
А так спасибо )
Он до этого проводил такую же политику. Именно при нём началась задорная реальная русификация помноженная на обязательное образование. Но его красножопости это не отменяет.
> Насчёт хуя- видно профи
А то!
Хохол меня свыньёй назвал, лол в зеркало давно смотрел?
>какол-жопочтец
И почему я не удивлен
Да не напрягайся ты. К сказкам про крестьянскую грамотность лучше вообще серьезно не относиться. А вообще не очень понял, как мой предыдущий пост противоречит твоему. Почему в Новгороде не может быть крестьян-читателей(раз уже это вообще возможно лол), а в окрестный лесах такой грамотности нет? Обязательно грамотность города должна распространяться на самые отдаленные деревушки?
> К сказкам про крестьянскую грамотность лучше вообще серьезно не относиться.
Конечно, века так до 19-го это реально единицы грамотных из низов.
Сажа то получилась в этот раз?
Ну видишь что наконец ты сумел в магию хевена.
>чего нельзя сделать со словом "русский"
Лолнет. Русский это вариант православного россиянина в монархическую эпоху. С ним можно делать что угодно. Расслабся, русские как и американцы - постколониальная нация.
А вот русины - национальность.
А украинцы и белорусы - это политическое самоназвание тех русинов, которые не хотели чтобы их примазывали К КОМУ УГОДНО.
А какое отношение к англичанам имеют Виндзоры? Или Бернадотиды к шведам? Или кучи династий норманнского происхождения, которые в Средние века кого-то захватывали? Монарх принадлежит к народу не из-за процентов крови, а из-за истории своей семьи, которая многие поколения живет в стране. Не думаю, что Николай 2 например менее русский, чем какой-нибудь 100 русак, который на вопрос о национальности сказал бы:"Так эта, местныя мы))) В деревеньке ентой сиздавна живем, барин эт самая ещё когда был"
Осталось с хуем научится))
>кацап жопа-с-ушами
Политика "русскификации", "рехвормы" и новояз Петра этническим русинам или русским не принесла нихуя хорошего, как видишь
>Русский это вариант православного россиянина в монархическую эпоху. С ним можно делать что угодно. Расслабся, русские как и американцы - постколониальная нация.
Но ведь американцы- изначально солянка, а русские- продолжатели прыдущих поколений? То есть любой американец, перечисляя предков "Отец-американец, дед-американец, прадед-американец" рано или поздно упрется в "прапрапра- француз/англичанин" ит.д. И по-другом быть не может. А у русского может действительно цепочка уходить в какую-то совсем дикую старину- я русский и парпрапра жил на Руси.
О земляк, я тоже с Волыни.
WE WUZ DEMOCRATZ AND SHIEEET
THE HOHOL MAN BE KEEPIN THE RUSSIAN MAN DOWN!
Самое смешное, что я видел на пораше в последние недели, сноуниггеры совсем охуели.
THE HOHOL MAN BE KEEPIN THE RUSSIAN MAN DOWN!
Самое смешное, что я видел на пораше в последние недели, сноуниггеры совсем охуели.
Никакого. В монархическую эпоху всем насрать на это. Но "русским" этнически его считать нельзя. Суверена можно считать "своим". Суверен=Государство. Романов в той же мере русский , как польский, украинский или грузинский. Поэтому национальные приставки тут дико неумесны.
Язык то английский и американская нация изначально британская. Разнича лишь в том что муриканцы и англичане оказались на разных континентах и американцы не пытались их инкорпорировать а бритты не меняли из-за этого самоназвания.
>А у русского может действительно цепочка уходить в какую-то совсем дикую старину- я русский и парпрапра жил на Руси.
Русак упрётся в 19 век, когда его прапрадеду-рабу дали фамилию. Ну а насчёт дворян, то одни татары, да эфиопы с грузинами (впрочем они никогда и не скрывали).
НО ведь вы индусы, гордитесь РИ, к которой имеете еще меньшее отношение
>Никакого. В монархическую эпоху всем насрать на это. Но "русским" этнически его считать нельзя. Суверена можно считать "своим". Суверен=Государство. Романов в той же мере русский , как польский, украинский или грузинский. Поэтому национальные приставки тут дико неумесны.
Был ли монарх в такой же степени польским и украинским как и русским, когда вводил ваш любимый циркуляр или щемил поляков в сфере образования? Про грузин тоже- недавно был тредик про Сталина и его годы в грузнской семинарии. Там тоже упоминалось о политике русификации, от которой даже грузинским поповичам с ни-эллина-ни-иудея становилось НЕПРИЯТНО.
Язык то английский и американская нация изначально британская. Разнича лишь в том что муриканцы и англичане оказались на разных континентах и американцы не пытались их инкорпорировать а бритты не меняли из-за этого самоназвания.
Ну это в 18 веке было- и то 1/5 уже была не британская, а остальные- всякие голландцы и другие. А в 19 веке уже понаприезжало и немцев, и итальянцев, и кого только не было. То есть всё равно уже что-то новое получилось, не что-то "английское".
>Русак упрётся в 19 век, когда его прапрадеду-рабу дали фамилию
Дворянин на проводе? Каким титулом позволите Вас величать? Извините, что у нас на пораше не прибрано- не ждали таких гостей.
>Ну а насчёт дворян, то одни татары, да эфиопы с грузинами (впрочем они никогда и не скрывали).
Ну а это уже откровенный пиздеж. Топовые боярские фамилии до самых петровских времен были рюриовичи, пара- Гедиминовичи. Все отстальные- так, служивые, не чета потомкам князей. Даже и после петровских реформ всякие Долгорукие вполне себе имели власть и влияние.
Короче, толстенько, незачет
Мань, ты хоть знаешь с кем Рюриковичи еблись? Ты похоже совсем не в теме.
> Каким титулом позволите Вас величать?
Он потомок древнего рода де Голодранов.
Как ни странно для пораши, более-менее адеквватный, хотя от специфики конечно сильно провокационный оп-пост, кроме пункта, где
> свидетельствует отсутсвие
мда хех
Вообще-то и новгородские грамоты мы знаем в основном из-за того, что КЛИМАТ ТОТ, в смысле, подходящий для того, чтобы хрупкая берёста схоронилась в болотистой почве. То, что в южных регионах памятников с гулькин хуй, объясняется именно климатом, а о реальном распространении грамотности у населения там остаётся только гадать.
Ну, а Гедимин это вообще пушка, он ведь финно-угорский чухан.
>Ну это в 18 веке было- и то 1/5 уже была не русская, а остальные- всякие хохлы, немцы, прибалты и другие. А в 19 веке уже понаприезжало и поляков, и сербов, и кого только не было. То есть всё равно уже что-то новое получилось, не что-то "русское" (старом понимании).
>Был ли монарх в такой же степени польским и украинским как и русским, когда вводил ваш любимый циркуляр или щемил поляков в сфере образования?
С точки зрения западноевропейской фил. мысли он нарушал этим их фундаментальные права и подвергал сомнению их присягу себе как суверену, узаконывая бунт. С точки зрения говнославия - конечно был и оставался, монрах - всегда прав, даже если заставит говно жрать.
И еще раз, как я уже говорил, именно такая политика развалила империю. И разваливает культурные связи до сих пор.
> С точки зрения западноевропейской фил. мысли он нарушал этим их фундаментальные права и подвергал сомнению их присягу себе как суверену, узаконывая бунт.
Лол, ничего он не нарушал по понятиям того времени.
Ну давай, някни чтоли. На Руси примерно половина крестьян не была крепостной, еще были мещане городские и куча сословий церковных, купеческих и т.д. Не говорю про всякие сибирские губернии, где вообще крепостных не было. Закрепаощенными под самое небалуйся в основном всякие латыши и хохлы были под немецкими и польскими панами.
Так и что это значит? К чему ты ведешь? Что монархи стремились заводить династические связи с другими странами, и как следствие процент №крови-нация-нейм№ в их жилах снижалась- а это значит, что никакие они не №нация-нейм№? К чему ты ведешь?
Алсо всем этим хачеебством они занимались с благой целью- чтобы установить хоршие отношения с половцами, чтобы те хохлов не обижали. Получается, Боголюбов за хохлов родился гуком, а они его даже не любят!
Барон Пиздаускас фон Охуевичус.
Мне кстати всегда было интересно, кто пишет о "русне, которую на собак меняли"? Наверняка, это какой-нибудь потомок древнего рода из фамильного замка капчует, у которого предки в крестовые походы ходили и никогда ни на кого не работали
Нормальные отношения? Это когда половцы убивают монгольских послов, а мамаши и жёны русаков отвечают за это своей пиздой?
Русак, крепостного права у прибалтов и финнов в составе Российской Империи не было. У хохлов оно было, но слабее чем у русаков.
Сегодня открылся какой-то портал в другую вселенную, где история радикально отличается от нашей? Вообще-то этот Писдаускас никакой не финно-угр, а балт. Или в вашем мире литовцы- финны?
Кто такой балт? В Ливонии жили не только индоевропейцы.
>Лол, ничего он не нарушал
Еще один предсмтавитель говнославной вечнососущей цивилизации порвался
>С точки зрения западноевропейской фил. мысли он нарушал этим их фундаментальные права и подвергал сомнению их присягу себе как суверену, узаконывая бунт. С точки зрения говнославия - конечно был и оставался, монрах - всегда прав, даже если заставит говно жрать
Мне из-за твоего поста вспомнился тот совковый анекдот, где студентов МГИМО попросили составить ответ на претензию африканцев, и он кончается:"-В принципе у вас всё правильно только «не ебёт» пишется раздельно, а «черножопые» с маленькой буквы." Вот и на твои фантазии о философии власти ответили бы примерно так же. Причем не только российские, а любые
>С точки зрения западноевропейской фил. мысли он нарушал этим их фундаментальные права и подвергал сомнению их присягу себе как суверену, узаконывая бунт. С точки зрения говнославия - конечно был и оставался, монрах - всегда прав, даже если заставит говно жрать
Мне из-за твоего поста вспомнился тот совковый анекдот, где студентов МГИМО попросили составить ответ на претензию африканцев, и он кончается:"-В принципе у вас всё правильно только «не ебёт» пишется раздельно, а «черножопые» с маленькой буквы." Вот и на твои фантазии о философии власти ответили бы примерно так же. Причем не только российские, а любые
По твоему отбить нашествие монголов на дальних рубежах вместе с союзными половцами- это худший вариан, чем позволить им обосраться под напором монголов и потом уже в одиночку отбивать их на Руси? Так в итоге и вышло, но это как раз доказывает правильность выбора- князья правильно оценили опасность монголькой агрессии
Балты- языковая группа, насколько я знаю. Как славяне или германцы.
Что такое "православная цивилизация", раз уж ты запостил? А то я никогда не понимал. По-моему, есть только одна цивилизация- греческо-римская и ней за последние тысячелетия присоединившиеся европейские страны. А всё остальное- сорта варваров.
Скорее князья отвечают своим хуем, ибо лествичное наследование и женщину могли отдать монгольским ханам для упрочнения отношений, но князем её сын бы не стал. А вот сын князя и пиздоглазой мог.
А если он на латыни говорил, был ли он потомок римлян?
Смишно. Но нет, мы рассуждаем о мотивах "зрадныков"пшеков, хохлов и прибалтов, которые по большей части более тяготеют к западной цивилизации.
А то что царь/генсек/президент действует в интересах определенного народца, не делает его русским. У быдлорусни и Трамп русский, лол, до поры до времени. Шовинизм в любом виде - верный признак смерти империи. Рим это проходил дважды, китайцы - 2 раза, англичане и французики, немцы - по разу. РУсня идет на рекорд.
>Причем не только российские, а любые
Это с вашей колокольни. С европейской т.з. народ/консорция имеет право на бунт в подобных случаях.
>По-моему, есть только одна цивилизация- греческо-римская
Ты пропустил 1500 лет истории развития общественно-политической мысли, в которой православня застряла лет 1200 назад.
> С европейской т.з. народ/консорция имеет право на бунт в подобных случаях.
Эти истории начали появляться только после ВФР и то сильно неуверенно и даже сейчас с этим правом на бунт всё тухловато даже там.
> англичане и французики, немцы - по разу
Нит, далеко не по разу.
А если бы у него вырос огромный лазерный хуй, которым он разрезал бы планеты в соседней галактике- выжила бы планета?
С чего бы финно-угру становиться литовским князем? Я честно говоря вообще впервые слышу о его гипотетическом финнском происхождении
От верховенства церкви над мирской властью, христианской общины над правителем до смещения негодного правителя - один шаг. В европке его усвоили еще в 12 веке и успешно закрепили в 15-17, когда удаляли обосравшыхся королей и даже папскую власть.
А вы и дальше сидите на бутылке, православные, ведь вся власть от Боха.
Знакомься.
И да, на его язык похуй. Главное - у его потомков типичная для финно-угров N1c.
> От верховенства церкви над мирской властью, христианской общины над правителем до смещения негодного правителя - один шаг.
Лол, нит.
Нет, лучшый вариант - побрататься с сыном убийцы твоего отца и взять в жены его некрещенную дочь, предать коалицию русских князей и убить родного брата. Лишь бы жопа в тепле. Зато потом быть горячо любимым пидорашками за 2 стрелки с несколькими шведскими рыцарями.
>Смишно. Но нет, мы рассуждаем о мотивах "зрадныков"пшеков, хохлов и прибалтов, которые по большей части более тяготеют к западной цивилизации.
>А то что царь/генсек/президент действует в интересах определенного народца, не делает его русским. У быдлорусни и Трамп русский, лол, до поры до времени. Шовинизм в любом виде - верный признак смерти империи. Рим это проходил дважды, китайцы - 2 раза, англичане и французики, немцы - по разу. РУсня идет на рекорд.
То, что правитель дейтвует в интересах народа, как раз таки и делает его частью народа как ничто другое. А империи не нужны, да. Почитай как остзейские немцы послыли нахуй любые попытки русификации или уменьшения их привилегий словами о своей верности Царю и Империи. Нужна была модификация империи в национальное государство. Понятно, что развитую Польшу пришлось бы сбросить после ПМВ, но вот Украину-Белоруссию вполне могли бы скушать. Например Волынь до революции вообще была довольно черносотенным местом с сильной поддержкой русских националистов.
>Это с вашей колокольни. С европейской т.з. народ/консорция имеет право на бунт в подобных случаях.
Вообще народ имеет право на бунт только в одном случае- когда этот народ бунтует у соседа. Пора бы уже вырасти и перестать верить в объективность. Вообще эту тему с самоопределением форсили после ПМВ американцы, которые за полвека до этого накормили хуями свои южные штаты. Точно так же у австрийцев сердце кровью обливалось от страданий украинцев или поляков в РИ, в то время как в самой Австрии их в тюрьмы сажали за русофильские симпатии. То есть, как в случае шпион-разведчик: если у нас- то это сепар ебаный, смерть ему, а если у противника- то борец за свобоу, смотрите какой герой
Для русичей это просто шок, что какие-то "чухонцы" основали государство русским. Выдумывают версии про то, как жёны Рюриковичей "изменяли" своим мужьям. Поэтому у них не характерная для "славяноариев" гаплогруппа.
Ну да, расскажи мне про достижения "латиноамериканской цивилизации" лол или "исламской". Есть одна цивилизация- где возникла демократия, права человека, римское право ит.д. и весь отсальной мир, где различные сорта женских обрезаний, казней за неправильное поведение и анальный авторитаризм
Конечно нет, это же для тебя опасная МНОГОХОДОВОЧКА
Какой вывод из этого мы сделаем, майн гаплофюрер? Что финнам надоело быть финнами и они выучили литовский, переименовались в литовцев и начали всех нагибать?
Никаких сведений кем он был нет, зато у нас его "потомки". Вот и думай.
Мань для крестьян никаких прав не существовало. В паре мест были права для дворян (СРИ после золотой буллы Англия после великой хартии вольностей) Прав для быдла там не завезли.
А как же Йомены?
Нужно было собрать не сдаваться и всем народом сражаться до конца с более сильным противником, пусть даже и рискуя сдохнуть всем разом. Ведь именно такой пример явили миру украинцы, которые не сдались коммунистам после революции, а потом сталину после ВМВ. Оу щииит...
В Рашке и грузин (неоконченной семинарии) становился вождём русаков. Почему в древности такого не могло быть?
Которые были не так уж велики по количеству (большую часть составляло обычное крепостное крестьянство). Но они были да - лично свободны. Дык прослойка лично свободных крестьян существовала везде, даже в самых анальных монархиях средневековья.
На самом деле- не все ли равно, какого происхождения династия? Почему-то в Европе никто не бугуртит из-за династий викингов, а тут жопу рвет. Я ещё могу представить актуальность этого во время Ломоносова, когда нужно было понаехавших немцев лишний раз хуями накормить, но теперь вообще никакого резона. Ну был Рюрик неславянином- да и похуй.
>Например Волынь до революции вообще была довольно черносотенным местом с сильной поддержкой русских националистов
Они были (считали себя) русскими ровно до того момента когда к ним не приехали русские шонинисты - и они стали националистами украинскими.
Вам мозгов видимо не хватает, что если укры и бульбашы - один народ с русскими, то НАХУЯ ИХ КУШАТЬ? Последние всегда были ЗА. Но русня уперто лезет со ссвоим уставом, каждый раз доказывая, что этого делать нельзя.
А что ему угрожало в Новгороде за болотами?
>Нужно было собрать не сдаваться
Гедыминовичи не здавались и таки пережыли твоих монголов вполне удачно.
Но собственно каких-то там прав на бунт это никаким личносвободным крестьянам не давало.
После слова "думай" очень эффектно смотрелось бы многоточие. Очень таинственно и загадочно. Но вообще будет лучше, если ты нормально распишешь свою мысль. Что ты хотел этой генной ебатой сказать?
Русским не всё равно, хотя бы потому, что у них есть в лексиконе такие слова как чурка и хач.
Не, ты лучше давай неси письменные ПРИЖИЗНЕННЫЕ пруфы, что он был расовым балтом.
Шиза в том что при Ломоносове надо было одновременно кормить хуями немцев с их Норманскуой теорией и гнобить всяуких урсов с их историями, резонно подвергающими сомнению северную теорию возникновения русской государственности. Поетому такой исторический нарыв на жопе вырос. Каждый раз когда вспоминают о происхождении Рюбриковичей - патриотам печет.
> так раз
Ебанутый?
>то НАХУЯ ИХ КУШАТЬ?
Чтобы сегодняшней ситуации не было лол. Когда Ваня Иванов с трезубцем стрелят в Ваню Иванова, который не любит трезубцы. Во Франции тоже были ведь всяческие Аквитании и прочий регионализм, но центу удалось их ассимилировать. В Испании Каталония вот-вот соскочит. Это опасная хуйня, как оказалось
>А что ему угрожало в Новгороде за болотами?
А всех остальных нужно было бросить что ли? А как же там отвественность перед Богом за народ, миропомазание там?
>Гедыминовичи не здавались и таки пережыли твоих монголов вполне удачно.
Ну заебись не сдаваться, когда у гуков уже сил не хватило. Несдача уровня "пизданул по голове запыхавшегося Ероху, когда он уже десятерых отпиздил"
Я думаю, подобные слова есть во всех языках. Даже слово "немцы", если подумать, довольно обидные смысл имеет.
А фотографию не надо? А страницу ВК? Каких пруфов ты хочешь о том, что литовский князь из средневековья был литовцем? Может, его вообще не было, и все выдумал какой-нибудь летописец, который решил увеличить древность династии? Типа, король Охуевичус не просто первый правитель, а до него ещё хуева туча разных Охуевичусов было. Чтобы все охуели с нашей древности!
Хуй знает, ИРЛ никогда не видел бугурта. У нас даже в школе учили, что Норм. Т.- это менстрим, а все копротивленцы- ебанашки.
А что, во вранции Жак стреляет в Откава потому что тот окает по окситански или наоборот? Может в Германии когда небудь запрещали баварсткий?
>В Испании Каталония вот-вот соскочит
Каталония ВСЕГДА была отдельной страной в составе испанской короны. Их защимили при Франко как махровых сосиализдов вместе с басками. И деже если они отделяться - никакой разницы - все в составе ЕС и не кидаються друг в друга трезубцами, заметь.
Главное он не был "славянином" и это радует.
>Грамотность.
В целом согласен. Можно судить по берестяным грамотам.
>Торговля.
Была лишь торговым придатком Ганзы, в которую по дешевке поставляла пушнину. Если бы там существовала развитая торговля, то Новгород закупал бы зерно у Европы, а не у Московских князей.
>Развитые ремесла.
В целом согласен, только следует упомянуть, что все это было только в самом Новгороде, а не в княжестве. В княжестве Новгороде как и везде были леса и деревни.
>Колонизация.
Не знаю где ты добыл инфу про колонизация, ажтыблять, до Урала. Вот про территорию нынешних Карелии и Мурманской области, то это было, да.
Киевская Русь.
>Грамотности нет.
Ну, этого я вообще не знаю где ты взял. В той же педивикии в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%8B написано и про бересту в Смоленске, Москве, Вологде и т.д.
>Феодальная раздробленность.
Ну, в целом это нормальное явление монархических княжеств того времени. Стоит даже посмотреть на Европу. А вот в Новгороде, да, это ограничивалось лишь закулисными подкупами, убийствами и другим.
>Киев профит брал только из того, что стоял на ПиВвГ, а о ремесле там и не слышали.
Ну с путем из варяг в греки я согласен, а вот про ремесла я также не совсем понимаю где ты взял информацию.
>Следующие два абзаца.
Я аж кофеём подавился. Понял, что зря простыню такую накатал, тут лишь слабоумные и троли сидят.
> Уровень грамотности выше чем в Западной Европе
Уже нашли древненовгородскую статистику от древненовгородского министерства образования?
>Демократия. Ну, про вече даже школьники знают.
Олигархия это не демократия. И да способ принятия решений -кто громче орет это эталон демократии.
>Активная торговля со Скандинавией и Германией.
Китай тоже активно торгует и с Австралией и с США и с Великобританией. Тоже эталон демократической страны?
>Развитые ремесла.
И? Порох изобрели? Бумагу? Книгопечатание?
Назови хоть одно достижение, хотя бы из того что изобрели в полуграмотной Европе.
>Колонизация огромных северных территорий
Самому не смешно?
Проиграл с твоего поста свинюш, это ж надо было додуматься. Мазню 6-ти летнего сравнить!
>Немцы, которые писали и говорили на древнерусском, носили древнерусские имена?
В Великобритании правил король Вильгельм, по совместительству штатхальтер Голландии.
Потом был король Георг, по совместительству князь чего-то там в германских княжествах. Он по-английски не говорил от слова совсем.
>А что, во вранции Жак стреляет в Откава потому что тот окает по окситански или наоборот?
Во Франции, насколько я знаю, вполне себе щемили эти самые языки и мало от них что осталось. А в Баварии кстати до сих пор сильны центробежные мотивы, а сразу после поражения в ПМВ чуть не случилось отделение, которое предотврати Гитлер своим Пивным путчем. Там ведь как раз местные политики решили не подчинться Берлину. Так что без Мистера Сексуальные Усики вполне возможно сейчас была бы независмая Бавария с Октоберфестом и колбасками
Каталония ВСЕГДА была отдельной страной в составе испанской короны. Их защимили при Франко как махровых сосиализдов вместе с басками. И деже если они отделяться - никакой разницы - все в составе ЕС и не кидаються друг в друга трезубцами, заметь.
Ну так я и говорю- когда у соседа сепаратизм, все только рады. Только почему-то Испания не рада, а Великобритания угрожает анальными карами Шотландии. А ЕС это хуйня такая- сегодня есть, а завтра нет. А проебанные территории уже никто не вернет
>пик1,2
Жи есь голимое идолопоклонство.
Тебя так радует, что средневековый предводитель диких и языческих Лесных Братишек не был славянином?
>нормальное явление
Норма в смысле так сожилось. А вообще феодализм это результат катастроф 6-7 веков.
Что за катастрофы? Ты про арабов?
Скорее он про падение Западной части империи и великое переселение народов в частности.
Подстилки.
Не знаю чему их там в школе учат. Каких блять катастроф. Что несет поехавший. Феодализм - следствие устоявшихся монархических традиций. По которым старшему давали удел, среднему давали удел, младший шел нахуй и становился рыцарем. Долбоебы блять придут из школки, где им про Великий Новгород рассказывают и наааачинают заливать про то, как хорошо было бы при ВН.
Так ведь вся эта тема зафорсилась, когда после начала арабских завоеваний франкские правители осознали необходимость тяжелой кавалерии, на содержание которой и выдавались эти самые феоды. Ну а дальше они там уже окопались и пиздец.
> В Великобритании правил король Вильгельм, по совместительству штатхальтер Голландии.
Между Вильгельмом Завоевателем и Вильгельмом Оранским прошло 500 лет. При первом ещё не было никакой Великобритании, а второй в Великобритании не правил. У тебя в голове насрано.
Ещё до арабов феодализм процветал даже при Меровингах ещё.
Как по твоему, какая система управления существовала во Франкской империи ДО приходя арабов.
пик тебе в помощь
>Что за катастрофы?
Юстинианова чума, лето без тепла. Как итог погибла половина населения(а может и больше) и как итог разрушилис экономические и прочие связи и короли начали назначать чинуш пожизненно и должности стали наследственными и чинуши жалование себе собирали с жителей своих округов-областей.
Графы-маркграфы, виконты и прочие бароны это изначально были должностями, а потом уже стали титулами.
При принципсах и кесарях такого не было - чиновники не кормились натурой, а получали жалование. И почта работала и дороги ремонтровались.
Пидорахи никак не могли быть цивилизованней Европы.
> При принципсах и кесарях такого не было - чиновники не кормились натурой, а получали жалование.
При последних система уже прочно пошла по пизде.
Хреново быть тобой - столько познаний, а окружающим до лампочки на твои познания.
В чем же он выражался? Да ещё и процветающий.
>даже при Меровингах ещё.
Нет. При Меровингах были римские порядки - чиновники были чиновниками, а феодалами.
> становился рыцарем
Рыцарь изначально - это воин-монах, а потом позже так и вообще любой знатный воин, а сейчас это Элтон Джон и Пол Маккартни.
Ну не всем. Я пару тянок так выеб.
Все блять, это последний мой пост на этой помойке. Я уебываю отсюда в ламповый хи.
> воин-монах
Проиграл с этого манямирка.
>рыцарь изначально - это Тибетский воин света, добра и справедливости.
Пофиксил тебя.
Про тамплиеров и другие духовно-рыцарские ордена не слышал?
> Нет. При Меровингах были римские порядки - чиновники были чиновниками, а феодалами.
При Меровингах и было раскатано последнее образование по римскому образцу в будущей Франции - государство Сиагрия. А первоначально у франков было что-то типа военной демократии (рудиментарные остатки существовали ещё долго), но быстро стали выдаваться приближённым наделы по наследственному типу. Собственно так и поднялись те кто попячил Меровингов - мажордомы. Собственно Римское государство в последние годы само радостно катилось к феодализму.
> Тибетский воин
Хули их все завоёвывают тогда постоянно?
Ну ладно, я неправильно выделил
> изначально - это воин-монах
Распиши нормально, Гитлер. Жалко тебе что ли? Я действительно не знаю, что там при Меровингах было. Скинул списко королей, и я, видимо, должен был немедленно сказать АГА, НИХУЯ СЕБЕ! Я ВСЁ ПОНЯЛ!
> но быстро стали выдаваться приближённым наделы по наследственному типу
И по принадлежности к кооперативу "Озеро". Мы же в политаче, а не в хитлераче. Не забываем, поцоны
Ну понятие рыцарь разве не от них пошло?
> Жирослав
Ну вы как всегда. Конечно выдавались наделы приближённым к королю людям или по другим совершенно прагматичным причинам
Только сейчас заметил, что я Жирослав. Преклоните колени, хуесосы.
Я сейчас стал читать по-быстрому википедию, и там написано: "Мнение (Луден), что майордомы заведовали королевским имуществом, раздачей бенефициев и ленов дружинникам — отвергнуто, так как при Меровингах не было раздачи земель в условное владение" Получается, землицу не выдавали, а феодализм был? И в статье про бенефиции написано, что только Мартелл их стал выдавать. То есть, я правильно про арабов вспомнил.
Test
Каролинги и пошли от майордомов при Меровингах.
Да хуй с ними с мажорами. Вы мне расскажите, какой феодализм был при Меровингах до реформы Мартела. Я прям заинтересовался- в гуглаче мало инфы про это
ОП, ты забыл сказать, что Новгород это ЕДИНСТВЕННОЕ блядь, единственное княжество, которое само нападало на ебаных тюрок, вырезало их деревушки на волге, ебали и угоняли в рабство тюрских женщин. В отличии от Москвы, Владимира, которые предпочитали терпеть набеги и платить дань. Про опущенный Киев, который вообще сожгли и полностью выебали монголы в 1240-1242 я даже говорить не буду.
Посмотри на НОВГОРОДСКОГО УШКУЙНИКА - вот он образец русской чести и мужества. Этот парень не будет платить дань, терпеть плётку татарина-боярина на себе и растить детей от изнасилованной кочевниками жены. Его жена за семью болотами , за десятью лесами, под надёжной охраной родни ростит его детей. А он сам в лодке справляется по волге грабить и убивать поганое черножопое отродье.
ВОТ ОН ЧИСТЫЙ И СИЛЬНЫЙ ПРЕДОК!
Жаль только поганый полу-половец Грозный уничтожил Ноговрод - этот оплот последней готской, арийской крови на Руси. Оплот русской чести, вольницы и силы.
А ещё новгородцы ебали шведов и даже сожгли их столицу. Что тоже приятно. И были в составе Ганзы.
Во первых не немецким, а русским. Новгород, старгород - это города Руси, германского народа, родственного готам.
>И были в составе Ганзы.
Он не был в составе Ганзы никогда. Он был, что сейчас называется, ЧЛЕНОМ АССОЦИАЦИИ С ЕВРОСОЮЗОМГАНЗОЙ
Еще бы блять с мезозоем сравнил, какая разница что было тысячу лет назад если сегодня все совсем наоборот
>все совсем наоборот
Как раз таки нынешняя Рашка это Новгород один в один просто. Также живёт только за счёт экспорта природных ресурсов, такая же отсталая и такая же олигархия где простой народ сосёт залупу без соли.
И бояре так же нанимают крикунов для того чтобы вече приняло нужное им решение(решения на вече принималось по принципу выпускаемых децибелов или мордобоя). Ну и конечно на вече выносили только некоторые вопросы повестка вече опять же вполне оффициально определялась олигархов посадником, главным церковником и ещё парочкой людей. Но собственно реальные полномочия вече сильно разнятся от эпохи к эпохе.
какая няша
Иди постирай.
+15
Пиши ВОЛОДИН ПИДОР, ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО, хотя с тобой и так всё ясно. Иди дальше за всякие банановые республики копротивляйся.
Ну чтож ты грязноштанный? Зачем обосрался?
То есть всё таки нашист? Ну я не сомневался. Не буду тебя больше кормить, пожалуй.
Не уметь отличит русского этно-националиста от россиянина многонационала нашиста.
Чему вас только в партиях учат? Наверное тому как Ленин у Зиновьева хуй сосал в шалаше.
двери этой церкви, новгородцы спиздили в норвегии в 10в , когда совершали набег. Хочу в Великий Новгород в этом году туристом по
ехать.
Всё верно, а потом пришел москаль Ивашка, по прямому имени Тит и Смарагд и перебил практически все население новгородское, чтоб не было более смут от них.
Ну норвеги её спиздили в Германии, где её делали для Польши.
И колокол вечевой спиздил заодно.
Почему считается, что нынешнее новгородское население ненавидит Ивана Грозного, если ни одного потомка тех новгородцев там нет? Это как раз понаехи заселившие территорию Новгорода гораздо позже.
>В Новгороде 11-12 веков грамотными были даже женщины
Возможно. Но Новгород 15 века, это полностью разложившееся и недееспособное государство.
>Или ты забыл, что большая часть населения России живёт в её европейской части, как раз там, где желтее всего?
Желтее всего лишь на северо-западе, еще есть южные области России, Астрахань, Саратов, что там мало людей живет?
>начинаются вновь белые русские области
Начинаются и заканчиваются.
Ну тащемто:Сосницкая культура — археологическая культура II тысячелетия до н. э., относимая к бронзовому веку. Названа по месту первых находок в районе посёлка Сосница Черниговской области. Следы данной культуры обнаруживают и на территории России (Курская область и Брянская область
Да я уже прочитал по ссылке. Пошутил просто, не обижайся, друг.
отсталость парашки - это следствие монгольского ига
Скорее еврейского ига. Монгольское было давно.
Новгород может был и более продвинутым на фоне Московии и других княжеств века так с 13 но по факту это типичная плутократическая колония посреди снегов и лесов. А вообще изучая историю пидорахии я понимаю что колонией она была всегда, не важно при этом какое было государство - Византия, средневековая феодальная Европа, буржуазная Европа нового и новейшего времен. Разве что ресурсы которые поставляли периодически менялись
Мы по сути отличаемся от наших абстрактных очень далеких предков лишь тем что не носим лапти с валенками и поставляем нефть и газ вместо пушнины с воском.
Мы по сути отличаемся от наших абстрактных очень далеких предков лишь тем что не носим лапти с валенками и поставляем нефть и газ вместо пушнины с воском.
>Ввёл фамилии Иванов, Кузнецов, Петров
И ни один из этих чуваков и близко не похож на лицо на твоей пикче. Что и следовало доказать.
>Любой гражданин Украины – украинец.
Да, всмысле гражданства, но не национальности.
>А русские – только славяне.
Нет.
>Сразу видно, достоверными источниками владеешь, исследования проводил.
Да минимум у трети русни украинские/беларуские фамилии. И кого не спросишь у кого дед из Украины, у кого батя из Беларуси.
Больше только русских татарского происхождения.
Так может наоборот нынешняя демократия никакого отношения к настоящей не имеет?
Тогда за решения в городе голосовали те, кто этот город и создавал. В Греческом полисе горожане, в торговых городах вроде Венеции и Новгорода купцы. А почему в современном городе голосуют какие-то понаехавшие в первом поколении селюки и люди даже не из другого города, а из другой страны?
Если бы да кабы, а рошка у нас всё таки получилась. Вместе с укростаном.
>демократия никакого отношения к настоящей не имеет?
Так и есть. Но настоящая демократия как раз и работает только на территории размером с полис.
Весь этот ништяк быстро перерастает (как было в Новгороде и многих полисах) из народовластия во власть кучки олигархов.
Заметил забавное сходство Новгородской республики и Бензоколоночной Федерации - повсеместная плутократия и взяточничество, удары в ПСИНУ, доход в большинстве своем только от торговли пушниной через ганзейскую лигу, при этом Новгород по договору не мог ее обрабатывать и делать какие-либо товары из нее, только продажа сырой пушнины и все.
Ниет, от слова всадник.
Ты так говоришь, будто там вообще никого не осталось- как в постапокалиптических фильмах. И не сказал бы, что Йобанутого прям ненавидят, аки буйные хохлы красножопых- всё таки уже половина тысячелетия прошла. Но когда делали памятник "Тысячелетие России", решили его туда не ставить, потому что слишком толстенько было бы. Ну и вообще я бы удивился, если бы у нас поставили памятник типа как в Орле. Мне бы лично неприятно было
Зато очень отличаемся от русской аристократии 19-начала 20 века.
Еще несколько забытых фактов про Древний Новгород:
1. Каждому в месяц полагалось 10.000$ минимум.
2. Сила гравитации была слабее нынешней и людей могли прыжков забираться на узгорки, деревья.
3. Девки были без прыщей и с хорошими сиськами
4. Продолжительность жизнь минимум 140 лет.
5. На пенсию можно было выйти уже в 25 лет.
Такую страну просрали!
1. Каждому в месяц полагалось 10.000$ минимум.
2. Сила гравитации была слабее нынешней и людей могли прыжков забираться на узгорки, деревья.
3. Девки были без прыщей и с хорошими сиськами
4. Продолжительность жизнь минимум 140 лет.
5. На пенсию можно было выйти уже в 25 лет.
Такую страну просрали!
Да как-то сложно представить, что какая-то семья там пятьсот лет поколение за поколением живёт с доцарских времён. Неужели такое возможно?
> На пенсию можно было выйти уже в 25 лет.
Глубоким стариком.
А почему нет? В самом городе, конечно, врядли, но вообще в Новгородской земле возможно. У меня например по материнской линии предки- местные крепостные, которые жили рядом с одним из райцентров Новгородской области. То есть как минимум на 150-200 лет я уже могу говорить о своём местном происхождении, даже если до этого их привезли из другого конца страны(что, насколько я понимаю, несколько бессмысленно). Вообще ведь не было такой сильной миграции до совка и промышленных строек- живет себе крестьянин в гебернии да живет. Ну в Питер кто-то уедет даже на заводах впахивать- но большинство ведь всё равно останется.
1) Уровень грамотности выше чем в Западной Европе. В Новгороде 11-12 веков грамотными были даже женщины, хотя во Флоренции 14 века — самом просвещенном месте Западной Европы на тот момент — грамотных женщин почти не было как явления.
2) Демократия. Ну, про вече даже школьники знают.
3) Активная торговля со Скандинавией и Германией. Новгород не только продавал пушнину для всей Европы, но и ремесленные товары, вплоть до огнестрельного оружия к 15 веку.
4) Развитые ремесла. Про новгородские замки знали все купцы. В Новгороде умудрялись производить даже жемчуг! О выплавке железа, добычи соли можно и не упоминать.
5) Колонизация огромных северных территорий — всего Поморья и нынешних северных территорий европейской России вплоть до Урала (!), верховья Волги.
В это же время в Киевской Руси:
1) Ни о какой грамотности простых горожан нет и речи — писать умеют только писцы, монахи, представители княжеского рода, купцы (требует профессия). Население в массе безграмотное, о чем свидетельствует отсутсвие берестяных грамот.
2) Княжеский произвол внутри, феодальные разборки снаружи. Как результат — тотальные просер Орде. При этом Новгород начал выплачивать дань последним и пострадал меньше всех.
3)Главный профит Киева — расположение на "пути из Варяг в Греки" и сельское хозяйство, обеспеченное плодородными землями. Ремесла — нет, не слышали.
Стоит отметить, что разница между двумя восточно-славянскими общностями — это доказанный факт, они даже говорили на разных языках. Впоследствии смесь новгородского и "южного" даст русский язык. Украинский и белорусский возникнут из "южного" под литовским влиянием.
Внимание вопрос: хохлы, нахуя вы запили московию после того, как из-за орды не взлетела ваша Киевская Русь и завоевали годнейший Новгород — самый развитый город в средневековой Европе? И нахуя вы теперь пытаетесь жаловаться на свое же творение? Вы не понимаете, что москали — это и есть исконные украинцы, избежавшие литовского влияния? Новгородцы, выдержи они натиск вашей средневековой Пахомии, запилили бы славянское государство скандинавского образца и не было бы никогда никакой пидорашки. Такие дела.