>>1343528 (OP) блять как же эти ебучие маняэкранизации сексуальных фантазий Андерсона заебали, серьезно, 1 часть единственная смотрибельная, дальше пошел трешняк, который своим существованием только порочил годную серию игр
>>1343506 Ты серьезно? В армии был? Из комы вылез? Только школу закончил? Разрушение, Высотка, Неоновый демон, Прибытие, Пассажиры, Чудо на Гудзоне, Служанка, Она, Манчестер у моря, Тони Эрдманн, Под покровом ночи, Варкрафт (по крайней мере фанаты и любители фэнтези писаются кипятком), Капитан Фантастик, Человек-швейцарский-нож, Абсолютная власть, Ученик, Фантастические твари и места их обитания, По соображениям совести (на самом деле, так себе), Аве, Цезарь!, Любой ценой, Славные парни, Светская жизнь + еще куча фильмов, которые уже пособирали награды на фестивалях, а в прокат у нас выходить будут в ближайшие полтора месяца
>>1343528 (OP) Ну и че это за говно? Каждый даун теперь будет говнопостер своего говнокинчика лепить по желанию? Мне так-то похуй по большей мере на картинку, но лучше вообще без нее, чем подобная хуйня.
Christmas, Again - отличный фильм в своём жанре. Реальность как она есть, и напомнило мне мою жизнь, когда я продавцом работал. Такая же тоска и иногда слёзы. Такие же клиенты один в один, иногда козлины, иногда просто добрые люди. А иногда происходят странные вещи. И это всё на фоне нищеты жизненной и материальной.
Разрази меня гром, да это же лучший фильм года. Он глубже, чем дыра твоей бывшей, да-да, ты вспомнишь всех своих бывших, даже если их не было. Но это еще не все. Тут тебе два фильме по цене одного. Этот триллер заставит твои омежьи яйца вжаться внутрь и вспомнить все унижения, которые с тобой происходили и произойдут. Жизнь as is.
>>1343605 Быдло с бинарным мышлением видать издалека, лол. Когда автор заведомо считает зрителя глупее себя, и выставляет персонажей заведомо глупыми и вводит их только как функции - это не есть хорошо.
>>1343637 Вдогоночку. Как думаете, это он на Лоуренс намекает, когда Сьюзан говорит, что она получит номинацию в этом году, а пидор отвечает, что она выйграет.
Глянул дуплетом два кина по Ветхому Завету - "Ной" и "Исход". При всём уважении к авторам (да! уважении!) фильмы плохи, несмотря на то, что хороши. Их объединяет одно: оба сделаны на материале, категорически неприемлемом для современного человека. Для древних скотоводов было естественно вырезать врага до седьмого колена. Убивать чужаков, брать рабов и всё такое прочее. Человек был примитивный, сука был человек, прямо скажем. И бога себе выдумал такого же, и сказки про него сочинил, и передал нам. А тут современные люди снимают по этим сказкам кино. И сталкиваются с неразрешимой задачей: натянуть тогдашнюю мораль на сегодняшнюю. Для современного человека какой-нибудь пророк Елисей - последний мудак. Его, вишь ты, дети обозвали "плешивым", так бог наслал на них двух медведиц и те порвали сорок детишек в лоскуты. А для древнего скотовода он был образец благочестия. И вот, значит, режиссёры пытаются дикость, из которой Ветхий Завет по большей части и состоит, обрядить в более-менее пристойные одежды. Ной уплывает на ковчеге, а все остальные тонут. Как-то неправильно, да? Ну ладно, сделаем человечество шайкой бандитов и убийц. А когда они будут тонуть, покажем их как уродцев, и на людей-то не похожих. Моисей обещает египтянам семь казней? Мы его максимально дистанцируем от детских смертей. И пусть он сам попереживает. В общем, ужасное послевкусие. Да, фильмы сделаны мастерски, сыграны, сняты, смонтированы и так далее. Но так несёт тухлятиной! А Скотт с Аронофски старательно делают из этих героев - Героев. Комнатный тиран и террорист-убийца. Берите пример. Ведь они же не просто так! Они за людей страдают! До сих пор в ушах стоит треск пронафталиненной совы, натягиваемой на новенький глобус.
>>1343648 Нет, надо было жениться на ней и, когда она о чем нибудь просила или просто заводила беседу, громко цокать, вздыхать, обижено сопеть и кидать неодобрительные. Потом пробубнеть что нибудь с саркасастичным тоном под нос, но таки выполнить просьбу. И так жить всю оставшуюся жизнь, избегая развода. Истинная месть омежки.
Кинчес о том, как совесть (ее изображает мужичок с негустой седоватой бородкой), в конце концов, заставит тебя принять совершенный в прошлом тобой грех (его изображает мужичок с густой бородкой). И как только ты впустишь его в свой дом, то есть в себя, то он, грех, во-первых, свесит ноги и начнет много требовать, и, во-вторых, произойдет пик3, но фильм таки не о последствиях, а о стадии принятия.
Выбранная режиссером бледнющая палитра просто заставляла меня теряться в кадре, в пейзаже, в интерьере. Будто мы находимся не на земле, а в ебанном лимбе.
War on everyone (2016)
Мне было смешно. Кекал то тут, то там. Но, к сожалению, у фильма огромная проблема: все же довольно толерантная комедия со строго очерченными границами пытается выдать себя за нетолерантный поезд сатиры без всяких краев.
>>1343657 > пытается выдать себя за нетолерантный поезд сатиры без всяких краев. Чот не помню что бы фильм пытался выдавать себя за сатиру. Обычная ирландская история о подонках с золотым сердцем > Ставлю плюсик за подъеб феминизма. Ах, ясно. Избирательное /po видение с проекциями.
>>1343659 Тот же актуальный подкол феминизма - это уже сатира. Они проехались по расизму со стороны белых людей. То, что чувак симулирует разные болезни и получает халявную травку. Это все сатира. Но есть некоторые "священные коровы", которые фильм обошел, хотя они жирно присутствуют в нем. Там много злой иронии над реальностью. Но только она бывает слишком избирательной.
> Ах, ясно. Избирательное /po видение с проекциями. А почему у тебя избирательное видение с проекциями? Почему ты освистывешь и мешаешь мне получать кеки с шуток про фемок?
>>1343652 >Их объединяет одно: оба сделаны на материале, категорически неприемлемом для современного человека. Что ты несешь? 75 лет назад евреев в газовых камерах держали, еще даже поколение не прошло. В африке людям носы отрезают за воеводу-бога. Игил занимается тероризмом в европе. В америке стреляют в школах. В норвегии чувак перехуярил кучу народу с автомата.
Современный человек какой был такой и остался, просто сейчас пизды вломить могут и хуйню творят либо люди с властью либо напрочь отбитые, но не из-за охуенной современности мышления, а из-за сцыкливости перед законом.
Ной снят по ебучему комиксу если что. Та и в ветхом завете Бог не прощал так просто, потому грешников утопили. Не обязательно быть грешником и быть плохим человеком.
Та же хуйня с Моисеем. Если что египтяне юзали рабов, верили в фараона как в бога и тд и тп. Времена были ебанутее и жестче, а не только библия.
>>1343669 >Что ты несешь? 75 лет назад евреев в газовых камерах держали, еще даже поколение не прошло это все жидомасонская пропаганда, на самом деле небыло такого, вообще эту войну спланировали и управляли ей сионисты. потери евреев несравнимо маленькие по сравнению с потерями тех же немцев или ссср >В африке людям носы отрезают что с дикарей полуабезьян взять религия тут причем >Игил занимается тероризмом в европе игил это проект цру, его (игил) деятельность управляетяс госдепом, теракты в европе планируют и проводят месные спецслужбы стран-подсосов сша >В америке стреляют в школах оборзевшие дети с жиру бесмятся. наиграются на комплюхтерах в свои гта вот и выходит. >В норвегии чувак перехуярил кучу народу с автомата он вообще атеист
>>1343669 > Что ты несешь? Свет истины. > не из-за охуенной современности мышления, а из-за сцыкливости перед законом. А вот ты и вправду несёшь. > Ной снят по ебучему комиксу если что. А комикс нарисован по чему? > Та и в ветхом завете Бог не прощал так просто, потому грешников утопили. С точки зрения ветхозаветного человека достаточно было быть грешником, то есть не поклоняться истинному богу. Этого хватало, чтобы бог тебя утопил. > Не обязательно быть грешником и быть плохим человеком. Это для тебя сейчас. > Времена были ебанутее и жестче, а не только библия. Бля. Я понимаю, читать - это трудно, но ты хотя бы посты читай, на которые отвечаешь.
>>1343669 >не из-за охуенной современности мышления, а из-за сцыкливости перед законом Так блять само наличие такого закона и есть прогресс в мышлении. А само наличие средств его реализации есть прогресс в целом.
>>1343681 >это все жидомасонская пропаганда, на самом деле небыло такого, вообще эту войну спланировали и управляли ей сионисты. потери евреев несравнимо маленькие по сравнению с потерями тех же немцев или ссср Понятно, ты просто поехавший. >что с дикарей полуабезьян взять религия тут причем Долбоеб. >игил это проект цру, его (игил) деятельность управляетяс госдепом, теракты в европе планируют и проводят месные спецслужбы стран-подсосов сша Поехавший. >оборзевшие дети с жиру бесмятся. наиграются на комплюхтерах в свои гта вот и выходит. Нет, просто есть доступ к оружию, это я тебе привожу пример что если есть возможность то современный человек и рад. >он вообще атеист Кого ебет его вера?
>>1343683 Так нахуй ты несешь про современного человека если сейчас приводишь в пример социум? Социум хоть и создается людьми но не имеет с личностью человека нихуя общего.
>>1343682 >Свет истины. Сколько оговорок в слове хуйня. >А вот ты и вправду несёшь. Истинная правда, если бы не страх быть наказанным, люди бы вели себя иначе. >А комикс нарисован по чему? Я ебу, взяли имена и сам потоп, остальное отсебятина. >С точки зрения ветхозаветного человека достаточно было быть грешником, то есть не поклоняться истинному богу. Этого хватало, чтобы бог тебя утопил. Ну да, так все религии кроме буддизма работают. Это в новом завете у каждого есть шанс попросить прощения. >Это для тебя сейчас. Это никогда не было одним и тем же. Да и само значение "плохой" субъективно, так как несет в себе суждения за поступки, вдруг ты деталей не знаешь. >Бля. Я понимаю, читать - это трудно, но ты хотя бы посты читай, на которые отвечаешь. Так ты говоришь что для современного человека сложно смотреть как убивали обычных людей в ветхом завете, и что делают героев из убийц, я же тебе напоминаю кто такие египтяне и что евреи были в рабстве. И убивали их только потому что они отказались отпускать рабов. Довольно справедливо, не находишь?
>>1343528 (OP) Arrival/Прибытие (2016) Подлинный киношедевр, меняющий представление о времени и смысле человеческой жизни. Занимает достойное место в пантеоне НФ рядом с Интерстелларом. 10/10
>>1343669 >Ной снят по ебучему комиксу если что. Это страта такая у некоторых режиссеров. Они приходят с идеей в студию, им говорят идите нахуй, на такое денег не дадим. Режиссер идет пилить комикс, комикс аудитории заходит. Параллельно с этим снимает что-нибудь коммерчески успешное. Снова идет в студию с тем же проектом, но теперь ПО КОМИКСУ С ФАНБАЗОЙ, на проект выделяют денег. Так было вроде еще с Фонтаном, Обливионом и еще чем-то.
>>1343797 Я сам в ахуе. Примерно с трех месяцев наверно назад этой гнили здесь почти не было. >>1343801 Ты понимаешь настолько ущербно ты выглядишь повторяя манеру письма (пиздец) какого-то старого лысого долбаеба? При чем манеру, которую даже он сам не придумал, а выдумали другие люди как чисто пиар проект чтобы собирать рубли с таких школьников как ты. Это же натуральный дебилизм.
>>1343819 Ну не знаю, до финала у меня нормально получалось держать все в голове и собирать из этого общую картину, но когда по сюжету вскрылись все карты, я немного отвлекся на переписку в вк и потом до конца фильма у меня осталось стойкое ощущение, что я выпустил что-то важное из головы.
> Социум хоть и создается людьми но не имеет с личностью человека нихуя общего. > Истинная правда, если бы не страх быть наказанным, люди бы вели себя иначе.
>>1343669 >Современный человек какой был такой и остался Человек биосоциальное существо его поведение детерминируется: - потребностями - привитыми социумом (в котором он вырос) паттернами их удовлетворения. Поэтому чурка выросший в ауле, но переехавший в Мкад будет будет вести себя так же как в ауле. Вайса верса.
>>1343844 А ты одичаешь, когда ты увидишь мой хуй. Поэтому сразу запомни, я не люблю, когда лижут, я люблю, когда его сосут. Когда ты пойдёшь дальше, я не люблю ебать, я хочу, чтобы ты прыгнул на мой хуец и был наездником, а, когда я буду кончать, конечно я должен кончить тебе в рот.
>>1343841 Чурки по разным причинам уезжают из аула. Ассимилирование никто не отменял, не все же хотят жить в говне и ебать овец, сажая на бутылку русню. Но к сожалею отличить радикальное говно от нормального человека можно лишь на поступках, а за ручку каждого водит не получится. Так что да, лучше их все нахуй забраковать, чем отравлять жизнь окружающим людям.
>>1343849 Надо отбирать просто по уровню развития. Аллахакбарки в основном это недалекие, безграмотные животные, не знающие падежей. Проблема только в том что бесхвостые шимпанзе очень хорошо умеют подражать и имитировать поведение, поэтому погрешности всегда будут.
>>1343854 Есть те, которыми срут, а есть те, в которые долбят так, что они становятся дырявыми. Догадайся какой у тебя, если из него выпадает 18 см пинус.
>>1343863 >не страшны последствия Если после отстрела они выпиливаются к Яхве какие еще последствия могут быть? Брейвик просто эталонный борцунок, мало чем отличающийся от аллахакбарок, только с другой стороны баррикады.
>>1343865 Потому что ты сосешь его, мань. Со вкусом моего ануса. Которыми срут. Так что это не пинус был, а кал в виде переваренного сервелата без целлофана. Приятного аппетита.
>>1343869 Брейвик человек выросший в стране получше нашей, а то что борцунок уже его выбор и право. С религиозными фанатиками его тупо сравнивать.
Я же просто пытаюсь донести что люди как были хуйланами так и остались, просто получить по щам из-за хуйовых поступков проще. А про современный социум - то еще говно. Социум в наше время сам себя вырождает так как уже не осталось целей для его развития.
>>1343879 >ФИЛЬМ-ПАЛИНДРОМ Гениальность в простоте, лол. Когда я прокручивал в голове весь фильм после просмотра, то именно так я смог кратко для себя описать суть всего, что увидел.
>>1343906 Вечное сияние чистого разума, Близость, А в душе я танцую, Ангел-А а вообще, странный запрос нет бы в гугл вбить если уж и интересуешься у анонов кинцом, то хотя бы предпочтения/пожелания указывай конкретные
>>1343809 >манеру, которую даже он сам не придумал, а выдумали другие люди как чисто пиар проект чтобы собирать рубли с таких школьников как ты Удивительно, что находятся уебаны, которые наивно верят заплывшему жиром дегенерату.
Наконец-то добрался, давно ждал рипчик потому что нравится такой жанр. Главная актриса очень харизматичная, надеюсь у неё будут еще интересные роли, в отличии от ленивой Хлои. Сам фильм немного пресный, могли бы вставлять шутейки почаще, потому что драмой особо не пахнет, но тем, кто видел трейлеры или читал синопсис посмотреть стоит, получите все чего ждете, но на один раз
>>1343652 Тоже подряд из посмотрел на днях, писал о каждом в прошлом и позапрошлом треде? Может ты ответишь нет ли манихейства и сатанизма в том, что падшие ангелы построили Нуху ковчег? Фильм вроде благословил Папа Римский, но он его сам не видел и благословил скорее самого Рассела Кроу при встрече, а не фильм.
Сижу в кино на Лалаленде. Потихоньку закипаю от посредственности фильма и убогости музыкальных композиций. Тут еще сзади баба периодически долбит ботинком в спинку. Пару раз строго с ней поворачиваюсь, ночь реакции. А это самое хуевое в кинотеатре, когда на убогом фильме кто-то по спинке колотит, триггерит не по-детски. Ну после очередного стука я взял свою бутылку воды и наполовину вылил на нее. Потом встал, обматерил и пошел забираться повыше. По дороге она меня догнала, начала на повышенных тонах докапываться, я ей все высказал хорошенько, что если ты долбишь в спинку, то ты мразь по умолчанию, и с тобой можно поступать как угодно. Она стала милицией за оскорбления грозиться (мда), наорала разок под конец и в замешательстве вышла из зала со своей подружкой. Ну и я тоже пошел, фильм-то все равно не нравился.
>>1344034 Дебич, это же я на нее воду вылил. А пришла она уже в темноте. Есть люди, которые весь сеанс спокойно сидят, ну пнут пару раз - это нормально. Но тех, которые на постоянке пинают, я гноблю.
>>1344031 >Сижу в кино на Лалаленде. Потихоньку закипаю от посредственности фильма и убогости музыкальных композиций. Тут еще сзади баба периодически долбит ботинком в спинку. Пару раз строго с ней поворачиваюсь, ночь реакции. А это самое хуевое в кинотеатре, когда на убогом фильме кто-то по спинке колотит, триггерит не по-детски. Так киноетеатры это загоны для скота. Туда ходит толкьо быдло хавать хрючево. Господа смотрят фильмы дома лежа под пледиком.
>>1344031 > Ну после очередного стука я взял свою бутылку воды и наполовину вылил на нее. Очевидный чернушный оммаж на ллл. Скоро вы встретитесь на вписке.
>>1344038 >пинают спинку >поворачивается и молчит >пинают спинку >обливает водой и материт
а матушка тебя не учила открывать рот и делать замечание? а не тупо хлопать глазами с недовольным ебалом. сделал замечание - либо позвал девушку администратора. либо пересядь рядом если не хочешь общаться
а ты тупо быдло ебаное, я бы на месте парня девушки - если бы был там - то выволок бы тебя в туалет и научил манерам. Думаю ты навсегда бы разлюбил походы в кинотеатры, чмо
>>1344058 Мальчик, какой же у тебя рост? Скажи что 1.94 Как раз недавно такого ушатал в Митино, высокий, жилистый был. Думал что раз я 180 то это как-то играет роли. Только его печень решила иначе. И после четырех тычек он уже не мог встать.
>>1344062 И зачем ты всю эту гипотетику, ни на что не влияющую, тут пишешь, паренек? Ответ один: как раз ты ебаное быдло, не способное мыслить здраво. Ну и меня потешить.
>>1344062 Ну так ты же как сукакриса исподтишка в неожиданный момент. С тобой разговор вели, а ты сразу быка включилА на самом деле кому ты пиздишь, домосед-социофоб?.
>>1344071 >>1344068 Как раз таки я его решил жизни научить, он так же был не прав как и ты. Сказал го раз на раз, он согласился. И успел только пару раз махнуть крыльями. Короче смотрите юфс, болейте за Макгрегора и не делайте хуйни в кинотеатрах. А то когда-нибудь вам обязательно втащат в ебало. все, разбежались.
Никогда не испытывал такого отвращения к героям и ко всему происходящему в фильме. Сопереживание кому либо просто ноль, хотелось просто, что бы они все сдохли быстрее от передоза и фильм побыстрее закончился. Не понимаю почему все говорят, что он культовый. Как кино 4/10, а как антиреклама наркоты 10/10.
>>1344076 >Никогда не испытывал такого отвращения к героям А как же Дженнифер Коннели? Она же няшечка(( >Не понимаю почему все говорят, что он культовый Просто надо было лет 10 назад смотреть, а не в 2017
>>1344072 Дак дебик, урок тут один: будешь долбить по спинке ногой, тебе когда-нить в лицо прилетит хорошо если вода. Это без замечаний должно быть понятно. А если нужны замечания, значит уже с быдлом дело имеешь. Короче ходи с кинотеатры, долби по спинкам, глядишь и разомнешься, два в одном. Вот теперь разбежались.
>>1344095 тебе не понять... фильм очень глубокий... ты наверное не любил никогда понастоящему... любовь ведь как героин, с нее нельзя так просто слезть... вобщем повзрослеешь еще посмотри может дойдет...
>>1343528 (OP) Мой муж избивает женщину и возможно убил свою беременную от него любовницу, но я просто убегу наверх. Потом спущусь и добью его. РЛИ! 6 вагонов из 10.
>>1344146 >возможно убил свою беременную от него любовницу Есть охуенный фильм с такой же концовкой, правда там он её завалил из обреза. Чтобы не спалиться, лол. И ему за это ничего не было.
>>1343991 Манихейство тебе любой поп найдёт в чём угодно, если унюхает малейшее отклонение от его личного канона. Ведь манихейство, по сути, не определение, а обвинение. Современная тяга к экуменизму и поиски "человеческого" в религии - явное манихейство. Лет сто назад Аронофски бы за это отлучили от церкви, двести - сослали в монастырь, а триста - сожгли бы. Что до сатанизма, то это же не приспешники Сатаны. Это ангелы, которые спускались на Землю, брали дщерей человечьих - или как там написано, забыл - и плодились. После чего бог завёл себе новых ангелов, но уже без хуёв. А эти остались не у дел. Но они не против бога, а за. Хорошие парни. Так что сатанизма нет. Хотя толковый поп его бы нашёл сразу - ведь сатанизм тоже не "определение", а клеймо.
Мне фильм понравился. Всяко лучше Джон Уиков, Эквалайзеров и прочих сезонных боевиков. Что-то уровня Адреналина, как минимум планка не ниже. Вообще слабо представлял как можно снять боевик в России, но люди смогли, причем есть немало сцен где действие происходит непосредственно в городе, а в закрытых помещениях. Немного охуел от того кто играет Курта Кобейна. Жаль вторую часть похоже не снимут.
>>1344185 > то это же не приспешники Сатаны. Это ангелы, которые спускались на Землю Приспешники Сатаны, как и сам Сатана - это и есть ангелы, которые восстали против Бога. А эти големы не входили ни каким дочерям человеческим, у них мочеполовая система отсутствует. Это и есть те самые падшие ангелы, сиречь бесы. А сыны Господни, которые входили к дочерям человеческим, из другой оперы, как мне кажется. Алсо Хам по канону с женой плавал на ковчеге, а здесь один упиздыхал в Африку пешком с Кавказа. С кем он собрался размножаться? С обезьянами что ли или подождёт, пока племяшки подрастут и в свою очередь размножатся?
>>1344185 > Но они не против бога, а за. Хорошие парни. Они были против, по типу как Прометей или Азазель, но потом были прощены за помощь в осуществлении божественного замысла. Я поэтому и усмотрел в этом манихейский дуализм.
>>1344095 Культовый он потому, что вокруг него сложился культ. А цепляет он показом падения наркомана. Причём показано оно без жалости или романтики. Был человек - нет человека. Не зависит от его качеств, от ума, доброты и так далее. Сел на иглу (или на успокоительные таблетки, неважно) - конец тебе. Он потому и реквием, что у всех героев есть мечта. И все эти мечты неизбежно приходят к распаду. А хороший этот фильм потому, что распад показан достоверно (не в смысле технических тонкостей, а психической картины) и впечатляюще. Проще говоря, талантливо снят. А эти двуногие сопли, которые зудят про тупопёздность, ванильность и прочее, суть сопли. Зачем спорить с соплями?
>>1344187 >Всяко лучше Джон Уиков, Эквалайзеров После такого качество твоего рецензона резко снижается. Это даже не одного формата фильмы, но надо ляпнуть что-то типа "лучше этих ваших!". Как обиженный ребенок. Мне фильм понравился, но не ты.
>>1344197 >>1344203 Значит, либо я плохо помню фильм, либо Ветхий Завет. Либо оба. Мне казалось, это те, которые смешивались с человечеством 1.0, а потом бог их превратил вот в этаких нечт. Впрочем, не настаиваю. > манихейский дуализм Сиречь отсутствие упёртости и зашоренности племенной религии.
Ебать чернуха. Больше похоже на российский фильм какого-нибудь Сигарева, Быкова или Балабанова. Хули в самой богатой и развитой стране мира так паскудно всё?
>>1344076 > антиреклама наркоты 10/10 Хрен знает, страшилка на уровне пикрелейтеда. Жизнь героинщика гораздо достовернее показана в Трейнспоттинге или в «Ласточки прилетели». Скоростная мать и ее абстиненция высосаны из пальца для усиления вау-эффекта. Хотя, возможно, школьникам, жизни не нюхавшим, действительно покажется, что все так и есть.
>>1344278 >> антиреклама наркоты 10/10 лол, да с него наоборот интересоваться начинают. в фильме так все охуенно романтично подано что выхода просто нет.
>>1344278 >>1344280 После гламурного "Трэйнспоттинга" героином побежали трескаться не меньше, чем после "Палп фикшон". Честнее и чернушнее всего драма героинщика показана в "Дневниках баскетболиста". Вот он хорошая антинаркотическая реклама, а "Трэйнспоттинг" - чистой воды яркая и красочная пропаганда наркомании.
>>1344317 Исполины - это дети сынов Божьих и земных женщин. А тут просто ангелов в наказание за симпатию к людям заперли в каменные тела. На исполинов больше тянут персонажи фильма "Боги Египта".
кто-то писал что кендрик тут хуевая - а мне наоборот понравилась. такая няша стесняша)
понравилась боевка прям как в джонуике. понравилась кендрик няшенька. понравилось что фильм не слишком сложный. понравилось что братишку не убил это вообще редкость такая в фильмах. понравилось что любовной линии не было. не понравилась негритянка. афлек норм. бернтал норм. кинчос норм. смотреть можно.
Канадский любительский полутрешак/чернком про двух незадачливых похитителей дочки своего босса, саундтрек весь из классической музыки, в целом можно глянуть кто любит такое. 6/10.
Вялый криминальчик про деда-итальянца осевшего в Германии, к нему сын с другом приезжают, мутят всякое, старику это не в масть, драма там потом. Нигде не пишут, но в озвучке цоканье местами, может у меня только так, хз, напрягало маленько. 6/10.
Трагикомедия о двух сёстрах, одна простушка, вторая на понтах (Юппер естествено), в общем ссоры всякие, такое, для домохозяек. 6/10.
К мужику-вдовцу прибивается какой-то аутист, тот его принимает, потом на детские праздники ходит с ним, тот животных изображает, артхаус в общем, потом немного драмы, налёт неявной голубизны, на любителя. 5,5/10.
Антош, поясни за сюжет, Пришельцы прилетели и научили Адамс смотреть во времени в любом направлении. Мотивация, как я понимаю, чтобы в будущем человеки уже помогли этим ребятам? В конце героиня уже знает, что дочка умрет? Хотя у меня сложилось впечатление, что Вильнев тут-то и решил заложить финальный твист, как бы намекая, что Адамс тут вольная сама решить, пойти ли по этой дорожке? Или опять же - замкнутый круг и дочь умрет в любом случае? Мысли идут в правильном направлении, поясни плес?
>>1344642 >В конце героиня уже знает, что дочка умрет? Она знает это в самом начале. Весь фильм - флешбек, события происходят после пришельцев, но до рождения дочки, которая умрет.
>>1344645 В начале фильма, девчонка подросла и получила онкологию, разговор в будущем Адамс с маленькой дочкой, когда она объясняет ей о некой неизлечимой болезни, почему папа ушел. (потому что она рассказала ему, что будет, что дочь умрет и она знает будущее, Реннер психанул с такой антинаучной на его взгляд хуйни и ушел)
Эта дурацкая любовь типичный проходнячок. До середины смотреть интересно, но дальше идёт плавный слив. Если бы сценаристы и режиссёр постарались, то мог бы быть вполне себе винчик. 6/10
На примере фильма Что скрывает ложь наглядно показывается, что может сделать отличный режиссёр с вроде бы обычным триллером. Эти пролёты камеры, это нагнетание потусторонней атмосферы. Сначала кажется, что героиню кроет шиза, потом начинаешь верить в призраков, потом такой - да ну, всё же шиза, и так по кругу. На мой взгляд получилось крайне годно, никто так не снимает. 8/10
И победитель этой недели - низкобюджетный фильмец Охота на диких людей. Натуральные съёмки для 2k16 радуют глаза, а игра актёров и шутеечки задают позитивное настроение. Всё как в жизни - и грустно и смешно. Не смотря на некую сумбурность, фильм просто отличный. Один из тех, когда хочешь, чтобы хронометраж растянулся ещё на часок-другой, а приключения героев не заканчивались. 9/10
>>1344645 Вот такие вот дебилы и кричат потом, что не поняли Прибытия. Просомтрел он, да там половину фильм об этом кричали! Надо было жопой смотреть, чтобы это просмотреть.
Только что с сеанса. Ну что я могу сказать, при всей моей любви к рейдам и к первой части JW им всем я влепил по 10, Джон Уик 2 еще круче, это просто вышка, нет слов на сколько крутой там экшн, почти нонстопом. У меня пульс начал частить с первых минут и на протяжении всего фильма. Думал что во вторую часть уже не смогут аутентично вписать сценарий, но пронесло, все просто идеально. Никаких соплей, жесткий и бескомпромиссный, настоящий фильм для мужиков сразу говорю пидерастам и девочкам не понравится, а тут таких много, так что ждите отрицательных рецух До чего же крут Киану, с оружием обращается как настоящий профи киллер. Постоянно бесило во всяких фильмах что ради безопасности актеры всегда целятся мимо своих врагов, но не забывайте что у нас тут фильм со стальными яйцами от каскадеров про каскадеров, так что тут даже в лицо шмаляют холостыми почти в упор. Сколько трупов в фильме я даже представить боюсь, давно такого замеса не видел. Концовка конечно ппц, слышал что задумывался как трилогия, но не представляю что может быть в третей части с такой концовкой, если только полная жесть сами поймете почему Вселенная раскрыта еще ольше и она оочень крутая, все типа такие киллеры, даже бомжи)) Вот кто должен был снимать хитмена с другим сценарием естественно. В общем лучший экшн фильм года как минимум, а скорее всего вообще лучший экшн. 10\10 * 2
>>1344780 Экшн, экшн и стиль, а еще если саунд подходящий в определенные моменты, то количество мурашек многократно возрастает. >>1344769 Почти что нет, только в самом начале, самокопирования мало, а если оно и есть то выглядит все равно свежо.
«Рождество, опять» Главный герой фильма Ноэл – тихий и одинокий парень, который находится на грани депрессии. Праздничное настроение, охватывающее всех вокруг в канун Рождества, проходит мимо него. Не спасает даже то, что он сам дарит праздник людям – Ноэл продает в Бруклине рождественские елки, но не наряжает собственную. А все вокруг лишь поддерживает депрессивное состояние героя: его дом – это трейлер работодателя, временно расположенный посреди городской улицы; его коллеги – не друзья, как раньше, а лишь знакомые; повсюду преследуют болезненные напоминания о бывшей девушке; свободное от работы время проходит либо во сне, либо в бесцельных прогулках по городу. Ноэл будто выпадает из времени и пространства, что позволяет ему со стороны наблюдать за реальной жизнью обычных людей, занятых такими важными приготовлениями к празднику. Но радости ему это явно не приносит.
Подобное меланхоличное кино – настоящая отдушина среди тривиальных ежегодных рождественских комедий и мелодрам. Наконец-то авторы не пытаются убедить нас в существовании новогоднего чуда или духа Рождества, которые меняют наши жизни к лучшему. Что бы ни случилось с главным героем: встреча с прекрасной незнакомкой, удар по лицу от ее приятеля, заветная продажа всех елок на Рождество – в этом нет ничего необычного, и фильм не старается доказать обратное. Для Ноэла Рождество – не праздник, а лишь бессмысленная суета, за которой он наблюдает со стороны и зарабатывает на ней деньги. Зритель же невольно перенимает этот циничный взгляд главного героя. Возможно, в этом и заключается необычность данной картины: она заставляет ненадолго сорвать розовые очки восторга и безосновательной радости, чтобы задать себе вопрос «Что за херней мы занимаемся?» и приостановить истерическую колесницу.
И все же «Рождество, опять» – самое милое кино, которое можно было увидеть за последние годы. Какой бы грустной ни казалась показанная история, кино не вгонит вас в депрессию. Откровенная ирония и апатия, которые наблюдаешь в начале фильма, к концу сменяются непритворной радостью. Будь то люди, покупающие еловый венок, или старики, которым в дом престарелых Ноэл приносит настоящую, живую елку – их эмоции искренни. Хоть сам сапожник все еще и остается без сапог. Ответственный за такие простые человеческие эмоции, но бесконечно одинокий в своей печали.
Режиссер Чарльз Покел – первое открытие в новом году. Он обходится без пафоса и излишнего обобщения, давая зрителю в каждом кадре наблюдать живых и уникальных персонажей, верить в то, что все они значимы для истории, сколько бы экранного времени они ни занимали. Поэтически прекрасная и ненавязчиво меланхоличная манера повествования уже дала критикам повод сравнивать Покела с ранним Джармушем. Не могу с уверенностью сказать, что такое сравнение имеет право на существование. Лично мне Покер доказал одно: можно перестать притворяться счастливым и начать наслаждаться собственной апатией – это вполне нормально, как и отсутствие в твоей жизни какого-либо рождественского чуда. 9/10
Давно меня не пропирало так писать про кино. Оцените, пожалуйста.
>>1344796 > Оцените, пожалуйста. Сначала я подумал, что ты тян, но окончания глагола не нашёл соответствующего. По крайней мере заставило взять скачать чтобы посмотреть с петян.
>>1344800 По кавычкам «» не понял что ли, что это репост с кинопоиска или подобного сайта? Всё-таки натаскивали в пидорахошколах высасывать многословные сочинения из ничего. Не то, что сосачебыдло уровня "ебать охуенчик". Но и здесь умные люди есть, кроме меня и Долина. Николай Сванидзе ещё в /ser/ сидит в викинготредах.
>>1344804 Ну, в том-то и дело, что писал с целью опубликовать где-то уже опубликовал, если что. И нет, я нигде не обучался, просто кино люблю, решил попробовать в критику.
>>1344807 "Копипаста, блять" Главный герой истории Антон Сычев - тихий и одинокий парень, который находится на грани прокрастинации. Он давно уже не присоединяется к вечному праздничному и ироничному настроению раздела, а только лениво скроллит между одинаковых постов, тоскуя по интересным рецензонам. В один из таких непримечательных дней Антону на глаза попадается он: отзыв, полный чувств, свежих впечатлений и тонких мыслей. И только герой начинает верить в свершившееся чудо, как с трудом отрезвев, все же проверяет первую строчку в гугле. "Копипаста, блять", - вылетает изо рта расстроеннного сыча.
Стар варс 7: вуки мы все проебали. Первая половина лучше второй, потому что на стариков сил нет смотреть, вуки теперь выглядит не пришей пизде рукав. Каким образом каждый взявший в руки лазерный меч умеет им драться? Каким образом тренированый Кайло Рен проебывает Рей сначала в силе, а потом еще и бою на мечах? В общем нахуй.
>>1344832 > хоть немного внимания > хоть немного Ебать ненасытная лицемерная вниблядь. А ничо, что твой рецензон гуляет по, как минимум, двум сайтам. Если это действительно ты.
>>1344834 > А ничо, что твой рецензон гуляет по, как минимум, двум сайтам. Смехотура. Какой-то рерайтер спиздил и за деньги тиснул его рецензон куда-то. Я и по /b/ привык, что мой контент пиздят по вбыдлятням. Обратная сторона анонимности. Зато фейлы тоже анонимны.
>>1344847 > спиздили Надо как-то страховаться от подобного. Самому себе на мыло отправлять хотя бы. Тогда для суда по оспариванию прав у тебя будет время первого появления этого текста в сети. Ну или не париться.
>>1343883 это же ебучий шьямалан, он любую годную идею превращает в ебаное говно, сливая концовки и перетасовывая сюжет так, что только шизофренику зайдет .
всё что вам нужно знать про второго джона уика в одной картинке
если не продал, то ловите краткий отзыв. кино отличное, лучше первого. оно более запоминающееся что ли. в сиквеле расширили и без того замечательный мир джона уика. сам экшен всё такой же хэдшотовый и смотрится хорошо. к нашему счастью, все злодеи в фильме не понимают одну банальную вещь. НЕ ЛЕЗЬТЕ БЛЯДЬ ДЕБИЛЫ СУКА ЕБАНЫЕ. ОН ЖЕ ВАС СОЖРЁТ. самый ор в фильме это руби роуз в роли немого оцелота посыпаю её деньгами. ну и ближе к финалу начинается адище, когда каждый прохожий неожиданно становится киллером и пальба происходит буквально везде.
как итог, джон уик 2 это хороший боевик снятый со вкусом и радующий глаз. так что смело в кино.
>>1344897 Как можно няшного бигля на быдляцкого БАЙЦОВАГА)))) булли поменять, непонятно. Всем известно, что бойцовых собак только комплексующие омежки из среды особо обиженных уебанов заводят.
>>1344907 Сразу видно довна не знакомого с тонкостями сценария. Очевидно что он теперь завел бойцовую для того, чтоб ее не было так просто выпилить как предыдущую. Чтоб она еще за яйца успела укусить лупня который пришел валить гг и его собаку.
>>1344911 >Сразу видно довна не знакомого с тонкостями сценария. Сразу видно уебана со сломанным детектором, Я 1 часть так-то видел. >>1344912 Это ловично в целом, но всё равно по-уебански.
>>1344935 >Я 1 часть так-то видел. И не смог причинно следственные связи уловить. Теория: >Сразу видно довна не знакомого с тонкостями сценария. подтверждается.
ВНИМАНИЕ!!! ВНИМАНИЕ!!! Посмотрел ПРИБЫТИЕ. Ожидал увидеть YOBY типа Интерстеллар, качественную фантастику. Вот этот пидор: https://www.youtube.com/watch?v=YGfEhP1Wc2w&t=267s фильм нахваливал. В результате - лютая хуита. Сюжета НЕТ. Концовки НЕТ. Ничего НЕТ. Смысла фильма НЕТ. Короче фильм можно не смотреть, достаточно прочитать это: Инопланетяне прилетели. Инопланетяне улетели. Усё. НЕ СМОТРИТЕ!!!
Девушка с татуировкой дракона / Män som hatar kvinnor (2009) 3/5 тип детектив. на действительность мало похоже, больше фарс. манера съёмки - кадры меняются под нарастание нагнетающей музычки, крупные планы - мне не нравится.
и тупизм какой-то в конце, бикса знала об убийствах всю жизнь, но совесть всё не проявилась об этом сообщить - прекрасно. не говоря уже про воровство у вора-суицидника - и только ухмылка на лице промелькнула, так ему.
а от актёра-детектива у меня бандитский петербург, или что-то типа того.
но всё равно весело посмотреть, бабец окольцованный или прокольцованный, хорошо выглядит.
пересмотрел чтобы следующую фильмы из серии засмотреть. оценку не поменял, хотя смотрел так давно, что почти ничего не помню
Зачем она звонила китайскому генералу, если они и так и так собрались в этот момент улетать? Ей дали способность видеть будущее, чтобы его изменить, но она будущее отказывается менять...логично... Почему папаша ушёл, если он там был и всё сам видел? Он же учёный, должен мыслить логически. Если эти гибоны видят будущее, то хули они сами себя не спасут, как более технологичная раса? Как она видела будущее до того, как её оплодотворили? А других ученых из других стран не оплодотворили? Там же 12 кораблей, там тоже ученые, тоже в контакт вступили, а дали дар только ей. Не проще ли было прислать 1 корабль прямо ей в дом? Короче весь фильм состоит из > Я СКОЗАЛ!!! ЗНАЧИТ БУДЕТ ТАК! Почему? Я СКОЗАЛ ТАК!
>>1345075 А я как-то на ТВ3 его ночью смотрел лет 6-7 назад. Выжрал бутылку коньяка и так охуенно понравилось под коньяк, что я следующие два вечера подряд брал по бутылке коньяка и смотрел следующие два фильма по очереди. Там всю трилогию показывали. Ремейк Финчера так и не смотрел.
>>1345100 >Если они взрывчатку выкинули? >И экран не повреждён? Ебааать. Я Прибытие защищать не собираюсь, но 90% его посмотревших надо отсылать в тред к жопосмотрецам. Взрывчатку никто не выкидывал, взрыв произошёл внутри корабля. А комнату с экраном после взрыва больше не показывают. Поэтому, скорее, всего взрывом экран и пробило.
Ну и посыл, что если ты обучишься языку пришельцев, то сможешь видеть будущее - это такой бред сумасшедшего. Если безглазому сказать, что трава - зеленая, а снег - белый, то он прозреет?
Эта баба написала в конце книгу по универсальному языку. То есть она обучило языку всё человечество. То есть ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СМОГЛО ВИДЕТЬ БУДУЩЕЕ. ........
Посмотрел Омерзительную восьмерку и Джанго освобождённый. Что посоветуете в таком же роде? Да, понятно, такого рода фильмы авторские- в данном случае Тарантиновские лично мне он скорее не нравиться чем нравиться, КЧ хуита, хоть и пересматривал раз 5.. Я имею ввиду такие фильмы, где нет смысла глобального, вот этого всего, но смотреть приятно из-за сцен и общей канвы. Трудно объяснить.
>>1345124 >А комнату с экраном после взрыва больше не показывают. >Слепошарый 2.0 Нет ты. После взрыва внутрь корабля попадает только Адамс в спец. капсуле. И попадает она уже в другую часть корабля, где пришельцы свободно ходят. >Где пришельцев быть не может, ибо атмосфера. Чем же Адамс дышит в кульминационной сцене фильма? Там только белый туман вокруг и никакого экрана. Значит дышать человек и пришелец могут одним воздухом.
>>1345132 Это не экран, ебан. Это вход в капсулу. ГГ буквально два шага по кораблю пришельцев сделана. Экрана у неё за спиной просто не могло оказаться.
>>1345130 > То есть ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СМОГЛО ВИДЕТЬ БУДУЩЕЕ. Именно так. В этом и была цель визита, простимулировать цивилизационный скачок, как это делали в "Одиссее 2001". А уж трактовать цели этого можно как угодно.
>>1345140 Ну он, конечно, несколько сверх меры бомбанул, но, сдается мне, что выражу общее мнение, сказав, что твой реквест какой-то ебанутый. "Хачу фильм Тарантино, но шоб не Тарантино". Ну и кому ты таким реквестом хочешь мозги заебать? Если кто и косил под Квентина, то получалось не очень по многим причинам. Самый удачный оммаж очевиден https://www.kinopoisk.ru/film/15641/ Но если ты его не видел, и даже не слышал о нем, то в пору и фильмы Гая Ричи такому неофиту советовать.
>>1345094 >Почему папаша ушёл, если он там был и всё сам видел? Он же учёный, должен мыслить логически. Потому что ты еблан, который не очень старался думать при просмотре фильма. Как он мог понять, что они научили ее видеть во времени? >Как она видела будущее до того, как её оплодотворили? Срсли? Ты вообще понимаешь, что случилось в фильме? Пришельцы научили смотреть ее во времени, по факту героиня уже видит и прошлое, и настоящее, и будущее. Если уж совсем упростить, она видит свою жизнь со стороны, как линейку.
Чего несешь, наркоман? Ебать ты даун. Капсула газом с самого начала заполнилась. Не говоря уже о том, что она вертикальная, а не горизонтальная. Не говоря уже о том, что она открылась и разъехалась вверх и вниз. Растворилась.
>ГГ буквально два шага по кораблю пришельцев сделана
Она никуда не ходила. А в воздухе летала и приземлилась.
>>1345146 >неофиту Охуел? Я посмотрел фильмов больше чем ты живешь, нахуй. >"Хачу фильм Тарантино, но шоб не Тарантино" Нет, не так. Хочу фильм как у Тарантино или частью. Не стилистика, а принцип. Гай Ричи пересмотрен весь, даже высер с мадонной, мудило.
>>1345146 >>1345154 А я такой нонконформист, что отвечу на реквест этого >>1345133 пидора вопреки общему мнению. > такие фильмы, где нет смысла глобального, вот этого всего, но смотреть приятно из-за сцен и общей канвы "Железная хватка", "Костяной томагавк".
>>1345161 > ДОВН, про то, что её дочка умерла, она узнала еще до того, как прилетели пришельцы. Всегда даром обладала? Поэтому и с иероглифами легко разобралась?
>>1345158 >Не хотел привязываться к дочери, зная судьбу.
Это-то я понял. Это еще в Зачарованных было, когда к Пайпер прилетел сынок из будущего и он вместо того, чтобы дружить с мамкой, на неё агрился и не общался. Его спросили, что за хуйня. Он ответил, что она скоро умрёт и он не хочет привязываться. Тогда ему дали пиздюлей и сказали, что он наоборот должен проводить с мамкой как можно больше времени.
Я к тому, что если все начали видеть будущее, то тогда эта отмазка не прокатывает, ведь все знают, когда все умрут заранее.
Плюс это не мужской поступок. Он учёный, математик, а не истеричная тряпка. Набедокурил и сбежал.
>>1345154 Да знал, что не выражу. Но не думал, что кому-то будет не впадлу что-то писать по этому поводу, а поди ж ты. На стороже свободы выражения мыслей боец. >>1345159 >Охуел? Я посмотрел фильмов больше чем ты живешь, нахуй. >Гай Ричи пересмотрен весь, даже высер с мадонной, мудило Идиотина тупорогая, я написал >если ты его не видел, и даже не слышал о нем Это, сука, ну никак не похоже на утверждение твоего кинематографического бэкграунда. Хуле ты подрываешься на ровном месте, идиотина? Чему тебя тысячи твоих просмотренных тайтлов вообще научили? Подрываться как школьник научился только, без всякого анализа прочитанного? Охуеть, и ради такой гнили только писал что-то. Прав ведь оказался этот>>1345137 сага-анон.
>>1345172 > Плюс это не мужской поступок. Он учёный, математик, а не истеричная тряпка. Набедокурил и сбежал. Мужики - трусы и слабаки. Он даже блевал там, где главная героиня с честью и достоинством переносила тяготы инопланетного контакта.
Ну её дочка умерла на 3 минуте фильма. Ну и по ходу фильма у неё постоянно приходы были, когда она девочку видела. То есть мы как зрители, думаем, что её дочка уже умерла до начала фильма. А оказывается, что это твист, и она еще дочку не родила.
>>1345178 >на ровном месте Охуел? Где тут блять ровное место, геодезист ты мамкин? Я блять с этой мразью учтиво, обходительно. Прозондировать решил его предпочтения, сильно дескать ньюфаг, или матерый киновед, чтобы в ответ скормить что-нибудь из своих скромных запасов, а в ответ >Я посмотрел фильмов больше чем ты живешь, нахуй >мудило И это киноман с несколькими тысячами просмотренных тайтлов в багаже? Говно какое-то крикливое, а не киноман.
>>1345161 >ДОВН, про то, что её дочка умерла, она узнала еще до того, как прилетели пришельцы. Ясно. >героиня уже видит и прошлое, и настоящее, и будущее.
>>1345194 Ну да, ты вот все легко воспринимаешь, говном там покидаться, мамок поебать и прочий конструктив в рамках свободного общения. А я вот чувствительный, как дитё. >>1345195 >ты сам виноват В чем? Может ссылки на конкретные непозволительные с моей стороны выражения или тон хотя бы? "Хуя пичот!" и "Слив засчитан!" - тоже варианты
>>1344698 >Всё как в жизни - и грустно и смешно. Не смотря на некую сумбурность, фильм просто отличный. Один из тех, когда хочешь, чтобы хронометраж растянулся ещё на часок-другой, а приключения героев не заканчивались. тебе бы обзоры на русские комедии писать
нормально, но затянуто, очень. вообще думал что это белый будет бугуртить что негр более известен и забирает всю славу. а оказалось наоборот, +банальная неблагодарность негра, раздутое чсв. концовка грустная.
>>1345215 Хуй знает о чём там у вас шла речь, уёбки, лень даже смотреть ответы. Из своих хапасов советую пикрелейтед. Это просто десять из десять. Вся фильмография Скорсезе, снятые и не снятые фильмы, задуманные и не задуманные сцены проноситься пред глазами. Сам щас сижу кайфую. Соу кип он денсин литл гёрл, раунд энд раунд литл гёрл... Охуенно!
Silence (2016) Картина не совсем скорсезевская, если сравнивать с Таксистом, Выноси мертвецов, Казино, Славными парнями, но от того не мене качественная. Три часа пролетели как одна минута, удовольствия также добавил тот факт, что в кинотеатре я сидел вообще один. Операторская работа великолепна, и ни одного лишнего кадра. Актерский состав тоже порадовал, да, Адам Драйвер на своем месте, хотя на Дэй-Льюиса в роли Феррейры тоже было бы интересно посмотреть. 8/10 ЗЫ жаль не успели номинировать на лучший фильм, хотя хер бы он там что выиграл, когда конкуренцию составляют фильмы про превозмогающих гомонигр.
>>1343717 блять. я в кино нихуя не шарю. но даже я не смог поставить этому фильму больше 1 балла. он настолько тупой, что сука я впервые наверное пожалел про потраченное на фильм время. тянка так же сказала.
>>1344182 суть фильма нахуй в том, что инопланетяне прилетели чтобы показать одной бабе её будущее и чтоб она ничего не меняла в нем!!! не спрашивай почему, инопланетяне лучше знают!!!!!!!!!!!!!!
>>1345336 Не одной бабе, а всему человечеству. Осваивая эту письменность человечество вступает на новый уровень развития и понимания мироздания, как это собственно происходило и с человеческой письменностью прежде.
Девушка, которая играла с огнем / Flickan som lekte med elden (2009) 2/5
эпизод 2 : в поисках сала))
как-то совсем тупо ведётся повествование, как будто сериал смотрю, бандитский петербург. неформалка стала мстителем и ловко отоваривает мужланов по яйкам. и хотя фильм короче чем прошлый, но его всё равно стоило бы укоротить.
>>1345339 Ну изучив русский язык и письменность, например, даже такой тупиздень как ты в интернете сидит на форуме с людьми несравненно умнее тебя. А без этого знания ты бы на пальме сидел, ухал с другими обезьянами. Любое образование даёт качественный скачок в развитии. Сейчас любой нормальный школьник знает больше, чем учёный пару тысяч лет назад. И при такой базе знаний достигаются новые прорывы в прогрессе, технологиях и человеческой мысли.
>>1345346 в последнее время все стали такими искренно просветлёнными, держа ебло как утюг, барахтают что-то своими обрубками. хочется взять и сказать: успокойтесь, ваши малолетние умозаключения никому нахуй не нужны.
>>1345346 Ну давай, расскажи мне о том, какую литературу на инопланетном языке мне почитать, чтобы стать умнее, на какой форум на иностранном языке бразильчан мне зайти.
>>1345360 Тебе и в музей камня сходить полезно, популяризатор знаний ты этакий. Небось думаешь что от того, что каждый вася с завода прочтёт докинза и хокинга, у учёных расчёты быстрее пойдут.
Информационное изобилие идёт на пользу только тем, кто им пользуется с определёнными целями, а не складирует в голове от нехуй делать. А последние что загружаясь полезной инфой из интернетиков 24/7, что раскрашивая траву помещику на даче, одинаково полезны.
>>1345367 Часто агрюсь на любую тянку, которая палит свой пол в посте, смысл которого никак не поменяется от того, женщиной или мужчиной он, в конце концов, отправлен. Это ведь самый дешевый способ вниманиеблядства. И ладно бы если рандомтян писала интересные посты, отзывы, любопытные мнения. Со скрипом, но пускай светит своим гендером. Тем более, кто ей помешает. Харкачик, пока что, место, где все действительно равны, и ни к какой особе, только потому что у нее пизда, нет особого внимания, как в остальной части интернета. Или ты хочешь, чтобы и тут кто-то, отличаясь всего лишь строением тела, данным ему с рождения, становился "интереснее"?
Просто эта (или любая другая, если выше отписался тролль) пизда вкатилась итт и привычно засветила своим привилегированным полом, дабы влегкую собрать лойсы и внимание. И это вызывает презрение не только к тянке "омг тянка пакеж сиськи или вали", а, в первую очередь, к самому акту.
>>1345378 Причём тут каждый Вася? В целом всеобщее образование и грамотность приводит к выявлению талантов среди вась, а не обязательному превращению их в учёных. Простая же для понимания вещь. Хули ты тупой такой? Васи отсеиваются на разных стадиях, одни в школе, другие позже. Образование - это сито и отбор для единиц, а не гарантированный скилл. Тебе вот знание букв и слов не помогло стать умнее, но, к счастью, не все такие дегенераты, как ты.
>>1345338 но в конечном то счете нихуя не изменилось. показали как кто-то изучает что-то на доске. что-то я не заметил, чтоб они прыскали чернилами из руки как и эта бабища, которую взяли к себе инопланетяне но даже не это меня прикололо больше всего. а то что кто-то реально верит, что у нац. безопасности сша нет своего штатного лингвиста, профессионально подготовленного к таким вот ситуациям. что им приходится идти на компромисс и брать непонятную профессорку из универа. а потом)))))))))) когда перед тем как впервые пойти на задание, она и сокол из мстителей, спрашивают А КАК ЖЕ БЛЯТЬ ВЫГЛЯДЯТ ЕБАНЫЕ ПРИШЕЛЬЦЫ. и вместо того чтобы как следует подготовить работников от которых немало что зависит, военные говорят "САМИ УВИДИТЕ" ЕБАТЬ!!!!!!!!!!!)))))))) Да, в пизду подготовку)))) Пожалуй, устроим сюрприз этим двум долбоебам!
>>1345391 бля а нахуй ты полом светишь тогда, сучара. давайте все говорить среднего пола тога, хули. я всю жизнь говорю от лица женского пола, какого хуя я должна свою речь ломать чтоб ты пидорас не чувствовал себя ущемленным. блядина гнойная
>>1345396 > но в конечном то счете нихуя не изменилось Москва не сразу строилась. Через пару-тройку сотен лет проявятся результаты. Письменность в Рашке появилась в 10-м веке, а Пушкин и Толстой лишь в 19-м. Всему своё время. Первобытный Эйнштейн не мог сразу выдать теорию относительности и ограничился изобретением колеса, другой талант придумал насадить его на ось и так далее и так потом. > а то что кто-то реально верит, что у нац. безопасности сша Похоже я тут перед малолетним дурачком распинаюсь. Иди-ка ты нахуй, дебил.
>>1345401 В любом обществе есть свои правила и причуды. И если вдруг один клоун решает ими пренебречь, то к нему относишься как минимум с недовольством.
Однозначно мой самый нелюбимый фильм Ханеке. Вроде бы все слагающие удивительного почерка режиссера на месте, но общий месседж европейской вины белого человека перед черножопым сбродом, а именно алжирское восстание во Франции, мне крайне не понравился. То есть этого хватало и в Белой Ленте, и во Времени Волков, но здесь прямо таки пошло и неприкрыто. 6/10
Хороший фильм. Мне понравилось. Я полностью погрузилась в атмосферу того времени. Все действие сводится к узким комнаткам и будуарам. Затронута только жизнь королевы практически взаперти. Сама королева показана женщиной склонной к лесбийской любви. У нее уже есть постоянная возлюбленная, ради которой королева готова пожертвовать собой, а чтица, тоже влюбленная в королеву, весь фильм ревнует.Понравилось, как в фильме не показали точно, какая была королева - намекали на некую развратность в ее характере, но в то же время ничего конкретного не показали. Хорошая актерская игра и никаких народных масс слава богу. Все три главные героини подобраны прекрасно. Так же замечательны работы второго и пр. планов, у каждой служанки и аристократки своя история, свое отношение к происходящему и к главным персонам. Сдержанно и весьма драматично. Хорошее кино. 8/10
>>1345440 считаю, что Скрытое одна из лучших работ Ханеке, а Время Волков самой крупной его неудачей, в Скрытом режиссура, а именно построение сюжета/драматургии на небывалой высоте плюс тема тотальной невозможности избежать слежения и ответственности за "тех кого приручили" впечатляет
>>1345446 Люблю лесбийские фильмы. Актрисы в них не играют, а живут. Наверное, это одно из самых убедительных подтверждений исследования британских ученых, которые выяснили, что все женщины бисексуальны.
>>1345440 В своё время когда я глянул этот фильма вообще не понял, что я посмотрел. Смотрел кинцо воодушевлённым забавными играми (8.5/10) и пианистки(7/10). Особенно сильно я был разочарован, т.к. где-то начитался, что это чуть ли не лучший триллер в истории.
>>1345535 Алсо, после скрытого я посмотрел любовь и на этом ханеке для меня закончился на долго, уже 5 лет не прикасался ни к одному из оставшихся ханекевских фильмов. Стоит ли глянуть время волков и ленту?
>>1345570 Вдруг в нём тоже теплится талант. Это поможет его выявить. Тарантино тоже нихуя не делал, только чужие фильмы смотрел, а потом хуяк сам стал писать сценарии и снимать кино. Просмотр кинца пробудил в нём собственные таланты.
В 2014 году первая часть стала настоящим глобальным хитом благодаря тому, что сумела в наглухо забитом и перенаселенном жанре откопать огромное неосвоенное пространство и блистательно им воспользоваться. «Джон Уик 2» - это все то же самое, только теперь умноженное на два. Своя мифология, свои правила, свой стиль. Реальные трюки, предельная геометрия, точность движений как камеры, так и тех, кого она снимает. Игра света, звука, музыки. Ясная, повсюду убедительная и логически устойчивая мотивация в сюжете, который настолько прост на бумаге, но так великолепен в исполнении. Не может о лучшем мечтать тот зритель, который еще с детства испытывает здоровое возбуждение при слове «киллер». И не нужно собирать в боевике десятки старых звезд, чтобы создать поистине оригинальное и захватывающее зрелище, какое человек получает здесь - в фильме о простом принципиальном парне, который считает патроны, смотрит по сторонам, каждый удар принимает сердцем, действует красиво, а людей очаровывает благородием.
>>1345571 Ага, общее развитие, чтоб его. А мувачер в теории всегда сможет спиздануть что-то на тему кино, будет казаться всем серьёзным киноманом, бабы начнут давать. А на деле мы тут только себе жизнь коротаем, как и школьники читатели научпопа, как и игроки в доту. Хотя у последних даже вроде как турниры какие-то есть с призами и всей хуйнёй, так что они даже в выигрышном положении, хотябы для себя какая-то польза.
>>1345576 Пока он не съебал из школы, в нём видели адвоката, или кто там ещё у пиндосов успешен. А кинцо он сам захотел снимать, никто в нём этого не прощупывал. Вообще, ты знаешь хоть одного Уила Хантинга irl, а то вся эта хуйня про "Загубить свой талант" какая-то неправдоподобная.
>>1345591 > Вообще, ты знаешь хоть одного Уила Хантинга irl Знаю одного дауна из интерната для умственноотсталых, который в шахматы уделывал всех профи, когда отдыхал с ними в одном лагере.
>>1345589 Дело не в этом. Давая всем образование, человечество из массовки выявляет собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов. А без образования они зачастую остаются в лучшем случае ремесленниками на простых работах или вообще сдыхают с голоду. С массовым образованием таланты выявляются в каждом поколении, в каждом городе, в каждом приличном учебном заведении. А без массового образования раз в сто лет один на миллион, а то и реже.
>>1345589 Ну и что не даёт нам провести турнир? Например выбираем один фильм, все его смотрят и пишут отзыв, три самых охуенных получат призы. Притом отзыв может быть как стеной текста, так и коротким ёмким постом в два предложения.
только что с сеанса "Прекрасных дней в Аранхуэсе" красиво снято, красиво говорят, приятная музыка, актеры охуенно эмоцинируют, все прекрасно-поэтично но я нихуя не понял точнее я понял, но не понял, зачем это было написано, поставлено, экранизировано. по отзывам у Вендерса все кино такое диалоговое, но именно эти "Прекрасные дни..." очень мало кому зашли. эти люди просто такие же, как я, или фильм действительно поставлен просто графоманами?
Предыдущий: .