7 золотых глобусов Кубок Вольпи лучшей актрисе в Венеции. 11 номинаций BAFTA
В ролях: Ryan Gosling, Emma Stone, John Legend, Rosemarie DeWitt
Это история любви старлетки, которая между прослушиваниями подает кофе состоявшимся кинозвездам, и фанатичного джазового музыканта, вынужденного подрабатывать в заштатных барах. Но пришедший к влюбленным успех начинает подтачивать их отношения.
Ой, забыл написать режиссера. Режиссер и сценарист данной картины Damien Chazelle, известный мовачерам по фильму Одержимость и сценарию к Кловерфилд, 10.
Что касается того, в каком дубляже будет демонстрироваться в России: мне до сих пор точно не известно в каком именно. В Украине песни были переведены субтитрами, но у них другой прокатчик. Я позвонил в справочную службу сети синема парк, но местная тетя не смогла ответить на мой вопрос. Так что убедительная просьба тем, кто идет на премьерный ночной показ, на утренние сеансы: обязательно отпишитесь о дубляже как можно раньше в этот тред. Москвичи также могут попробовать позвонить в те кинотеатры, в которых был показ 31 декабря.
>>1313734 (OP) > 7 золотых глобусов > Кубок Вольпи лучшей актрисе в Венеции. > 11 номинаций BAFTA Не ведитесь, пацаны. Уж сколько раз всякий шлак огребал кучу статуэток, пора уже иммунитет к этому говну выработать. Зачем оп вообще это в оп-посте упомянул? Чтобы залетные бежали в кинотеатры?
>>1313759 Или не бежали, если мыслят так как ты. Как-то слишком однобоко судить о фильме по наличию или отсутствию наград. Я вот для себя давно решил, что хочу сходить на этот фильм, потому что интересен данный режиссер, люблю фильмы, связанные с музыкой в т.ч. и мюзиклы, ну и актеры норм. За номинациями и наградами не следил, только когда смотрел итоги ЗГ2017 и увидел, что он огреб 7, решил посмотреть сколько всего собрал на данный момент. Оказалось, более 70 на разных мероприятиях.
>>1313784 Тоже думал об этом, один из немногих случаев когда хочется с тяночкой сходить на нормальное надеюсь кино. Помню на Выжившего ходил, охуел с того, что большая часть зала была забита парами за 30, некоторым за 50 дал бы, молодых практически не было. И это в рабочую пятницу, середина дня.
>>1313784 >Что делать? Можешь попробовать завести. Но её придётся кормить и одевать временами, ну ещё и прибирать за ней. Может быть она даст потискать свой чебурек, но это маловероятно. Будешь довольствоваться её присутствием. Пока она будет скакать на хуйце ерохи. Развлекайся кароч.
>>1314129 Утром смотрел на сайте - вроде бы вообще не было страницы для оригинальной версии. Сейчас страницу добавили, но в моем мухосранске не отображаются сеансы. В твоем тоже, или уже показывается время сеансов и можно бронировать билет? Город сменить не могу - сайт не дает. Буду надеться на то, что сайт еще не обновился и в моем городе все же будут сеансы с сабами.
>>1313953 Твоя Эмма - Эмма курильщика. Вот если Грейнджеровну бы туда, как собственно и планировали если верить кинопоиску, то я бы может и снизошёл до этого жанра для легкомысленных даунов
Иду завтра с герлой на фильм. На сайте пишут, что музыкальные сцены идут в оригинале с русскими сабами, а т.к. в Беларуси прокат весь идет из ЭРЭФИИ, то скорее всего, господа, вам достанется такой же вариант.
Анон или просто ценитель кино, объясни мне, простому обывателю просмотревшему около 1500 фильмов, в чем соль фильмов подобного плана? Я к тому, откуда берется такой хайп, неужто тема ванильной любви двух мечтателей на фоне светлой музыки и улиц Лос-Анджелеса так востребована? Разве такие фильмы имеют послевкусие? За актеров не нужно говорить, Госля охуенен всегда, Стоун никогда не импонировала, но это неважно в данном вопросе. Поясни плес.
>>1314421 В америке какое-то особое отношение к мюзиклам, во всяких комедийных сериалах делают спецом серии где все пляшут и поют, я лично их не смотрю, и не понимаю тех кто смотрит. Вот какое-то действо и вдруг герои начинают петь, шта?!. Это какой-то феномен.
>>1314421 Плюсую. Тоже не понимаю таких фильмов, это же длинный музыкальный клип, все вылизано до блеска, песни-танцы, натянутые, неестественные улыбки и выдавленные слезы, ощущение полной неправдоподобности, театральности происходящего, потому что так и запланировано, так снято. В общем, это как смотреть школьный спектакль, мюзикл, только не в живую, а в записи - в чем прикол? Зачем такой хайп, вполне понятно, надо же всех заставить поверить, что это очень круто, вот этот фильм без сюжета прям пиздец гениальный и вы должны его посмотреть, а мы соберем в прокате лярд долларей и кучу наград. Но нахуя это смотреть-то?
>>1314421 Попробуй навернуть какую-нибудь классику этого жанра, там лучше понятно, в чем соль. Какой нибудь A Star Is Born отлично подойдет, его уже переснимали три ебаных раза и планируют в 2018 снять четвертый.
>>1314425 >В америке какое-то особое отношение к мюзиклам Скорее в СССР, в каждом втором фильме как минимум по песне. А сколько комедий с песнями и плясками, заебешься считать.
>>1314421 Мюзикл — это национальный американский жанр. Ни один кинофильм ни одной страны близко не подойдет к американскому киномюзиклу. Успех американских киномюзиклов известен еще с золотого века Голливуда: «Вестсайдская история», «Чикаго», «Эвита» Алана Паркера. То есть это национальный жанр, в котором американцев переплюнуть невозможно. «Ла-ла-лэнд» очень хорошо сделан. Неудивительно, что эта картина получила столько «Золотых глобусов».
Американские мюзиклы не всегда бывают на таком уровне. «Мама Мия», например, на мой взгляд, неудачен: блестящая актерская работа, но актеры плохо поют. А в «Ла-ла-лэнде» все сложилось воедино: блестящая актерская игра, вокальные партии и режиссура, — все прекрасно вместе.
>>1314508 Три мушкетера, трое в лодке, свадьба в малиновке, карнавальная ночь. Куча фильмов с Андреем Мироновым. Дохуя на самом деле. Даже вон в Иронии судьбы вон песни пели.
>>1314611 В обычном мухосранском кинотеатре на обычном сеансе так. А прокатчик один, так что почти со 100% вероятностью так везде. >>1314626 Ау. Песни в оригинале все.
>>1314690 Они под новогодние праздники жорожали на 20 рублей, а до них более полугода были 100 руб. >>1314702 >>1314705 >>1314708 >>1314711 Москвичи как всегда жируют, а мухосранцы смотрят на сайт единственного кинотеатра, где будет с субтитрами (и то не факт). На этом сайте прогресс есть, за сутки успели описание фильма добавить! >>1314709 Ну низнаю.. Я еще не сходил в кино, но мне уже две песни нравятся.
>>1314730 Ты странный. К тому же тут не все так просто, это современный постмодернисткий фильм, даже вот тоха долин проникся, когда таки увидел последние 30 минут. Но я себе спойлерить не стал что там.
>>1314421 Блядь, что тебе нужно пояснять? Я люблю мюзиклы Мюзиклы в кино выходят редко Разумеется, блядь, я пойду на мюзикл, если он меня заинтересовал Хотя если бы были актеры, неизвестные мне, то, может, и не заинтересовался бы, но так уж вышло, что и благодатный жанр, и актеры неплохие.
Все пришел с кинохи. 10/10 как по мне, если у тебя нет предубеждений по поводу жанра Мюзикл. Песни охуенные, хореография топ, актеры топ. Сюжет прост, но все равно интересен. Конеш смотреть мюзикл в рашко кинотеатре с быдлом то еще удовольствие, но фильм того стоит. Многие сцены сразу же хочется пересмотреть, может даже схожу второй раз на шедевр.
>>1314835 Почти все охуели когда поняли что танцевать и петь в фильме будут большую часть времени. Ну а пенсионеры в зале сидели и всем видом показывали что им скучно. Прям в тихие моменты громко зевали на весь зал. Им и субтитры наверно впадлу было читать, а парочкам как мне кажется фильм зашел.
Еще в фильме проскакивает мораль что тни шлюхи и только куны могут по настоящему до конца любить. Героиня эммы стоун за фильм меняет 3 партнеров, одному из которых еще и изменяет. А гусля вроде как был верен до конца
>>1314847 я блядь пришел ПОСМОТРЕТЬ а ЧИТАТЬ (втч и описания) БУДЕТЕ В БИБЛИОТЕКЕ!!! и если я бабу повел пушо на постере увидел мужика и бабу в красивых костюмах и подумал что наверное романтичное что-то и потом смогу ее писимяку помацать под одеялом а она заснула нахуй то я фильму единицу ставлю.
>>1314859 >Еще в фильме проскакивает мораль что тни шлюхи и только куны могут по настоящему до конца любить. Невозможно. В современном Голливуде такой морали быть не может. Наверняка там есть какой-то подвох, типа, НУ И ЧТО ЧТО ШЛЮХА ЭТО НОРМАЛЬНО
Кинцо 10 из 10, рикомендую. Смотрится легко, песни хороши, да и вообще весь ost фильма зашел. Дубляж + субтитры к песням. В зале был я и я. Охуено. У нас даже днем никого в залах нет, 1-2 человека, тишина и покой, при том, кинотеатр один из лучших в городе. Это же Госля, как не сходить.
>>1315046 > У нас даже днем никого в залах нет, 1-2 человека Сейм щит. Как они вообще окупают аренду и затраты на электричество? Вот на праздниках полно народу было, а сейчас тишь да гладь. Может вечером много людей ходит?
>>1315046 Ходил на Доктора Стрэнджа поздно, на тридэ-сеанс, в кинотеатр в ТЦ, который находится в жопе города. Это был единственный раз, когда я был вообще единственный человек в зале.
>>1315195 >>1315197 Ну я понимаю, что снимают некрасивых женщин в таких фильмах, чтобы женщины тоже могли их смотреть, но она же в актерство не может совсем.
Каждый раз когда я иду в кино, я беру 0.5л чего-нибудь попить. Дома перед выходом обязательно опустошаю себя. Фильм идет в среднем 2 часа, и к концу фильма я всегда хочу в туалет. А выходить по среди сеанса я не могу, для меня это вообще неприемлемо. Не то что в конце, перед развязкой. И в итоге я сижу с неким дискомфортом, от чего портится впечатление от фильма, как я думаю, но неосознанно. Завтра я иду пожалуй на лучший фильм последних 10ти лет, и я не знаю что делать. Либо брать с собой попить, и с большой вероятностью испортить финал фильма. Либо не брать, и сидеть с сухим ртом. Даже не знаю что мне делать.
1. Песни с сабами 2. Песен внезапно не так уж и много 3. Фильм смотрится очень легко и приятно
А вообще я пошел ожидая увидеть прям классический мюзикл, где герои постоянно поют и танцуют, да при этом происходит какая-то феерия пиздеца, а в итоге скорее получилась романтическая комедия, что приятно без соплей и слезавыжималки. Прям номер мюзикл-мюзикл только первый - это когда ВНЕЗАПНО куча народа начинает синхронно прям петь и танцевать, больше ничего подобного нет. Так что даже хейтерам жанра можно попробовать приобщиться, сам я например мюзиклы не очень люблю.
Сам социоблядь, но если вы типа такие хикканы, то даже в день премьеры на вечернем показе было максимум ползала, через недельку думаю можно вообще наслаждаться фильмом вдвоем с тяночкой в кино.
Местами проебы с динамикой - третий акт ОСЕНЬ совсем ушел в даунхилл. Ну и во всем фильме дерьмовые филлеры и проебы со сценарием почему сестра Гусли гнала на нигру? почему он тормозил с его предложением?.
Последняя сцена - копирка с Whiplash, но подано охуенчик WHY BOTHER IF IT WORKS
>>1315270 Я вспомнил, как страдал на втором "Рейде", когда додумался взять бутылку лимонада. Фильм 2,5 часа идет и там практически нон-стоп экшен с охуенным сюжетом, потому после сеанса просто пулей несся в туалет.
А Ла-Ла Лэнд отличный, кстати. У нас в СПб в "Родине" полный зал был на сеансе в оригинале, даже аплодисменты были в конце какой-то быдляк, сидевший неподалеку, порвался: "ПОЧЕМУ ОНИ ХЛОПАЮТ? ЭТО ЖЕ НЕ ТЕАТР"
>>1315364 Да, кидают в голову попкорн, ты оборачиваешься - они сосутся и глазом косят на тебя с самодовольной ухмылкой. Или просто громко говорят о тебе, тип чё этот юродивый тут забыл и прочее оскорбительное. Не рикамендую в одного идти.
>>1315364 На 90% фильмов хожу один, тянки отвлекают своими всяческими объятьями/поцелуями и проч. хурмой единственный плюс - хэндджоб/блоуджоб, лол, дружбаны могут мешать пиздежом, а я предпочитаю полностью погружаться в фильм. Хотя на какую-нибудь средненькую комедию вполне себе можно сходить, да.
>>1315380 Сука в голос. За видеосъемку выводят заламывая руки, а тут увидят что какой-то холоп чиркает в блокнот, подумают ПИРАТ САБЫ СПИСЫВАЕТ. И сразу звонок в полицию. И вот анон уже сидит за пейратство.
Запредельная милота. Виртуозная картина, оч трогательно. Вполне вероятно, что соберет все Оскары, учитывая как американцы одурели от политоты за последний год.
С хера ли это фильм о любви? Ты с первых минут получаешь приличную дозу несправедливости мира и бесполезности собственных усилий. Прямым текстом говорят: тебя всегда будет иметь жизнь. Жёстко иметь. Ты, конечно, можешь слайфхачить и делить весь пиздец на двоих. От этого даже двигаться вперёд можно и чего-то там добиваться. Вот только твой успех как и ты сам слишком эгоистичен, поэтому в прекрасном завтра уже нет места тому плечу, на котором ты зализывал раны. Он не про любовь, не про песни и пляски и не про мечты. Нельзя на хуй сесть и рыбку съесть. За два часа под приятным соусом до тебя доносят эту банальную мысль так, что ты уже рыдаешь как побитая проститутка, хотя казалось бы...
Фильм, к сожалению, хуита. Сентиментальный и бесчуственный одновременно. Эмма Стоун играет эмму Стоун. Гослинг выкрутил свою мужскую харизму до нуля и не вызывает вообще никакой симпатии, что вероятно потребовало серьезных актерских усилий. Главная проблема в том, что герои очень посредственные люди, которые страстно хотят осуществится и ничего, кроме этого желания за ними нет, ни таланта, ни сильных чувств, ни ума. И в финале, когда они получают, что хотели и все равно остаются несчастными это кажется закономерным, но преподносится как большое авторское открытие.
>>1315633 Как я люблю, когда высасывают из пальца претензии, которые не имеют ничего общего с действительностью. >Эмма Стоун играет эмму Стоун Орнул, муж Эммы Стоун в треде, знает ее с детства видимо.
>герои очень посредственные люди >Талантливая актриса одержимая своей мечтой >Талантливый музыкант одержимый своей мечтой +добавлю большинство людей в нам мире посредственные, а фильм и не пытается нам рассказать историю о гениях и нитакихкаквсе.
>И в финале, когда они получают, что хотели и все равно остаются несчастными это кажется закономерным, но преподносится как большое авторское открытие. С чего это они несчастные? Ты фильм жопой смотрел?судя по написаному да У Мии дочка и муж, у Себа бар и работа совмещенная с любимым делом.
Просто ору с даунов, пытающихся привлечь к себе внимание идя против разделяемого большинством мнения.
>>1315653 Напротив, я бы хотел, чтобы фильм мне понравился, но в общем он довольно пустой, как-то не вижу смысла в попытках убедить себя, что фильм хороший раз его все так высоко оценили. По поводу Стоун, я имел в виду, что она делает ровно то же самое, что и в фильмах Аллена или Господи, в человеке пауке. Подвижная, обаятельная, но здесь нету роли, я все это уже видел в ее исполнении. В бердмане у нее значительно более интересный образ был, а здесь его просто изначально в сценарии не написали. По поводу финала, ну если он счастливый по вашему, наверное, и говорить что-то не имеет смысла.
>>1315710 Очень сильный аргумент. Вам наверное и финал фореста гампа кажется счастливым, ну а хули, он миллионер, а то, что баба от СПИДа сдохла так оно и правильно. Или финал шербурских зонтиков, хотя конечно вряд ли смотрели.
> Emma Stone, Natalie Portman, and Amy Adams are among the many movie stars who joined in to sing Gloria Gaynor’s 1979 hit “I Will Survive” ahead of Donald Trump’s inauguration. https://www.youtube.com/watch?v=bTYidWBC8-4 FCKING DROPPED
>>1315734 Я слыхал что работа киномеханника это таймеры расставить на проректорах раз в день и все. Алсо поэтому 1 человек справляется со всем кинотеатром, много не нужно.
Но вообще я бы устроился конечно. Звучит солидно :з
>>1315364 Да. Включается свет, все пары встают с мест и начинают танцевать, выводят омежку перед экраном и кружат вокруг него, поют и всячески задевают. Мне вот не повезло в этот раз((
>>1315738 30к, для региона нормально. >>1315739 На месте обучают. >>1315749 В принципе так оно и есть, конечно надо еще лампы менять, звук выставлять который на наших студиях не меньшие долбоебы вечно завышают сверх норм. Где я работаю киномеханики еще и за небольшим парком IT техники следят, кассы всякие и принтеры. В общем работа не пыльная.
>>1315757 Не, таким сказано не заниматься, на 3D яркость всегда стоит выше, но все-равно, из-за очков и поляризационной приставки (которая подъезжает под объектив и дает стерео изображение) картинка будет всегда тусклее чем на 2D. А насчет трат, электричество стоит копейки по сравнению со стоимостью новой лампы, это вот их берегут таким образом, занижая яркость. >>1315759 Сутки через двое. Штрафы, наверное есть, не знаю чем тут можно засрать показ если честно.
>>1314876 Сразу видно, что минимум не отсмотрен. >>1315734 Фильмы удается смотреть не отвлекаясь от начала до конца? Или приходится урывками, потому что постоянно приходится отвлекаться на какую-либо работу? >>1315707 Стоун собрала все свои кривляния на которые способна и выдала в одном фильме. Смотреть на ее игру одно удовольствие, огромный спектр эмоций играет в фильме. В результате заслужено получила кубок.
Первые двадцать минут привыкаешь к песням и пляскам, ещё час скучаешь и думаешь вообще уйти, оставшийся час не хочешь, чтобы фильм когда-нибудь заканчивался. Сегодня пойду второй раз.
Охуенный, красивый и крайне атмосферный. Ничего подобного никогда не смотрел, это настоящая магия кино.
Единственный минус – скудный смысл. Иногда мечта сбывается, но не там, не в то время, не с теми людьми и вообще оказывается другой. И это норм, потому что либо так, лито она не сбылась бы вообще. Фильм слишком блестяще снят, чтобы этого хватило.
>>1314421 >откуда берется такой хайп, неужто тема ванильной любви двух мечтателей на фоне светлой музыки и улиц Лос-Анджелеса А почему, собственно, нет? Тема любви на самом деле востребована везде и всегда, она есть практически в каждом фильме. Другое дело, как это показать. Если тебя именно песни смущают, то тут на вкус и цвет, мне кажется. Лично мне кажется, что с помощью хороших песен можно отлично передать эмоции персонажей. Я вот лично меломан-киноман, поэтому мюзиклы для меня это как, блять.. я не знаю.. шоколадно-орехово-ванильный милкшейк!
Ну и по поводу фильма значит отпишусь. Вчера в день премьеры с раннего утра пошел на сеанс в оригинале с субтитрами. Я очень люблю мюзиклы, поэтому с самого начала фильм мне зашел - заводные песни\пляски, все охуенно. Годная операторская работа, красивые няшные цвета. Стоун и Гослинг творят химию на экране. К середине фильма становится немного скучновато, потому что у героев все слишком хорошо и ощущение, будто не будет развития. Но потом начинается конфликт и сюжет вновь увлекает, да еще как. На последних минутах фильма я уже чуть не разрыдался как побитая шлюха, эмоции переполняли. Это просто 10 из 10. Это прекрасный мюзикл, который черпает свое вдохновение из старого голливуда. Это не китч База Лурмана (хотя я люблю База Лурмана), не тягомотное уныние "Отверженных" или "Чем дальше в лес". Это тот самый тепло-ламповый мюзикл с простым, но трогательным сюжетом, с блестящими запоминающимися песнями, яркими персонажами и танцами. Ничего более годного в данном жанре за последние годы еще не делали. На ум приходит разве что "Музыкальный блог доктора Ужасного", но это короткий метр или "Лак для волос" с Траволтой, но это ремейк. Вечером я сходил на сеанс в дубляже и всплакнул еще раз. Дубляж в целом не так уж плох, но, разумеется, герои стали менее естественные, немного картонные.
Ностальгия по безвозвратно ушедшей эпохе, которую авторы фильма не имели возможность застать. Это немножко стилизация, но в духе метамодернизма. Переосмысление одного из самых консервативных жанров. Помимо рая для любителей искать аллюзии и отсылки (и узнавать в кадре знакомые картинки), здесь есть просто крайне занимательные вещи. Например, сцена перемещения из кинозала в обсерваторию. Пленка останавливается, и то, что было внутри кино перемещается в реальность (кино множит реальности). И чисто нарративно: печальная история того, что исполнение твоей мечты лишь только вероятно сделает тебя счастливым (хотя изначально фильм притворяется историей о том, что за успех нужно бороться и не сдаваться). В этом смысле Ла-ла Ленд полемизирует с Одержимостью. Ты полностью отдаешься делу, но что дело дает тебе взамен? Даже сраный джаз, так любимый режиссером, тут в тему. В двух словах, хорошее кино, пусть иногда чрезмерное. Быдлу, конечно, не понять
Ссанина, говорящая о том, что кино, которое итак всегда было низким искусством, а скорее больше смесью развлечения и пропаганды, катится к своему дну, хотя куда уж ниже
Знаете что не понравилось? В финале ты сидишь весь в слезах, а они дальше топят и топят. У тебя уже все щечки мокрые. И тут КОНЕЦ, включают свет и ты сидишь как дебил.
Можно было пустить какой-нибудь вид города после сцены в баре. Чтоб человеки успели вытереть слезы
>>1315896 >тягомотное уныние "Отверженных" Да ладно, отличный мюзикл, первоисточник виноват. Я бы в жизни книгу не прочитал, если бы не сломал ногу и не лежал в больнице.
>>1315953 Метамодерн, да, как два последних оскаровских сезона с Бердменом и Ревенантом. Сейчас мало кстати вскрывать темы, сейчас да.т тем кто киноязык двигает в целом, кино как жанр, так что Оскары у этого парня в кармане. Он бы мог еще и за Виплэш все взять, но тогда не повезло, мегасильный сезон был.
>>1315980 Я, признаться честно, книгу не осилил, пытался читать ее в детстве. Но мне запомнилось то, как Гюго все детально описывал, у меня многое живо представлялось в голове. Все эти мрачные улицы, соборы, монастыри. А вот фильм - увы. Помню только актеров оттуда, но ни песен, ни событий. в общем-то, я и не знаю, зачем было из этого делать мюзикл, слишком мрачная и тяжеловесная основа.
>>1315987 Довольно много штампов для нового киноязыка. Серьезно, как вы пережили эти сцены с танцами в звёздах, самолет ползущий по глобусу. Или сцена скандала, которая завершается писком пожарной сигнализации.
>>1316064 Думаю все значительно, просто, когда встречаешься со штампом это как-то сразу убивает удовольствие. А там их дофига. И можно предположить, что это такая постмодернистская игра. Но ясно, что это не так. Особенно в финале, вот этот водоворот плоских сцен из их не случившейся общей жизни, это ведь очень пошло, на самом деле.
>>1316121 >это ведь очень пошло Меня немного покоробило от одной сцены, где героиня с мамкой своей по телефону говорит и гослинг все это слышит, а потом подписывает контракт с группой. Как-то слегка топорно показали его мотивацию, хоть и вполне логично. А финальная сцена очень сильная по моему, особенно в моменте, где он ее не толкает, а целует. Не понимаю, почему тебе она пошлой показалась.
>>1316152 По мне, это коротко и охуенно показано было. > Get a job.
Я как раз плевался в соседнем треде на "Под покровом ночи" об уебанской сцене с изменой мужа. И писал, что всю эту сцену можно было показать подслушанным разговором по телефону, и вот тут и так сделано.
>>1316160 Всё прозаичнее. Лежит вот сейчас и задротит в two dots на телефоне.
Единственное, что не понравилось в фильме - это ретроградские кукареки "СПАСИТЕ ДЖАЗ!!!111((". Вот Кит правильно сказал, нужно двигаться дальше, а не вариться в старом дерьме. Но по итогу конечно же, Госля основал свой клуб, играя дохуя илитный "классический" джаз для старпёров.
>>1315997 Могу на примерах пояснить. "Как я встретил вашу маму" смотрел? А "Breaking Bad"? А "под покровом ночи"? Зачастую - это рояль. Или просто внезапный нелогичный конец истории. Или затянувшаяся развязка ("место под соснами").
>>1316167 >уебанской сцене с изменой мужа Да нормальная сцена. У тянок так часто бывает, что они начинают о чем-то подозревать с ровного места. Так и в фильме, казалось бы с рандомной фразы портье она начала подозревать об изменах мужа и внезапно оказалась права. В одной сцене продемонстрированы женская логика и интуиция.
>>1316152 Я объясню. Просто мы все знаем уже про них и то, что они были влюблены, и то что любовь была принесена в жертву. И я хочу сказать, эти картинки во-первых пытаются заменить собой работу воображение зрителя. То есть мне и так все понятно, что они чувствуют, но нет, режиссер мне должен это показать сам.
И второе, сами эти образы, какая-то полустертая пленка с семейной хроникой, вангоговские пейзажи и герои держат друг друга за руки на их фоне, все это кажется стереотипным, идеализированным. Это любовь, как ее себе представляет, ну скажем маленькая девочка. То есть пройдя весь этот путь они все равно остаются идеалистами с шаблонным мышлением. И это даже кажется, каким-то издевательским финалом.
>>1316179 Группа играла хуйню, но сама идея экспериментировать - уже хорошо. Но по итогу Гослинг же возвращается играть классический джазец.
>>1316172 Как по мне, развитие было бы, если бы он всё таки экспериментировал (разве джаз не экспериментальный жанр?) и всё таки нашёл свой саунд в итоге, а не скатился в ретроградство. Саунд не как попсовая хуйня в его группе, но и не скучное ретро.
Вангую сюжет следущего фильма этого режиссера. Джаз музыканты играют джаз джазовыми инструментами. Потом джаззный джаз джазит джаз через джаз и джаз джаз джаз. Фильм будет называться Джаз
>>1316190 >То есть пройдя весь этот путь они все равно остаются идеалистами с шаблонным мышлением Многие люди такими остаются не то что через пять лет, а вообще навсегда, неважно что с ними происходило. Особенно это относится к шаблонному мышлению. Картины идеализированной любви еще и от того, что они расстались не по-жесткому, не насрали друг другу и не стали ненавидеть. Вероятно, что у них остались даже какие-то чувства. От того и такие радужные картины несложившегося романа. Вообще это типично для людей, фантазировать в положительном ключе "а что было бы,если бы мы не расстались тогда...", тем более в отношении бывших, с которыми отношения окончательно не изговнякались при разрыве.
>>1315990 >Гюго все детально описывал Это его фишка. Найди старую хохму "Как бы написали Красную шапочку другие писатели" и прочитай "вариант Гюго". >А вот фильм - увы. Фильм, если честно, не самый лучший киномюзикл. Хотя отдельные моменты и актеры - 10/10. Но после фильма я посмотрел театральную версию - вот это вообще 11/10. Рекомендую десятилетнюю юбилейную постановку в Роял Альбет Холле в Лондоне.
>>1316196 >Как по мне, развитие было бы, если бы он всё таки экспериментировал (разве джаз не экспериментальный жанр?) и всё таки нашёл свой саунд в итоге, а не скатился в ретроградство Вот это был бы топчик, если бы Госля ударился в авангардный джаз. Но это сложно реализовать, потому что пришлось бы этот авант-джаз написать, да еще и качественно, чтобы не возникало вопросов в достоверности фильма. Ну и тогда бы точно не было бы такого успеха в прокате - у хомяков от такой музыки бы уши свернулись и не было бы слезодавительных песен. >>1316200 Следующий фильм про Армстронга, в роли которого Госля.
>>1316196 >Группа играла хуйню, но сама идея экспериментировать - уже хорошо. Но по итогу Гослинг же возвращается играть классический джазец. Так суть ведь не в этом. Просто у него была мечта - такая вот мечта играть старомодный джаз. В контексте фильма без разницы, говноед он в музыкальном смысле или нет.
>>1316224 Это не проблема для них, они уже сделали выбор в пользу идеализма (как ты и написал), который впору назвать одержимостью, и благодаря этому выбору достигли того, чего достигли. Сцена воображаемого развития романа же призвана скорее не показать боль расставания в целом, а проиллюстрировать чувства и показать,что творится в голове, когда по истечении долгого времени внезапно встречаешь бывшую любовь. Так что я тоже не согласен по поводу пошлости этой сцены.
>>1316290 Похоже что Гусля дропнул Рефна и теперь он с Шазеллом будет сосаться >>1316291 Надейся, может еще покажут. Зря что ли на сайте добавляли. Пока можешь попроигрывать с Ирэн >>1315898 Еще в одном месте сабы уже начались, а актриса дубляжа еще пару слов на русском сказала.
>>1316307 Я не согласен, что это не проблема. Иначе к чему слезы и полные чувства взгляды и вообще напряжение последней сцены. Но тот факт, что выбор сделан, действительно имеет решающее значение. И как раз поэтому сентиментальность видеоряда кажется мне неуместной. Выбор, конечно, делает людей несчастными, но это не повод пытаться переиграть все, пусть даже и в воображении. Потому нужно принимать ответственность за свой выбор. Финал шербурских зонтиков именно такой, несмотря на то, что это в миллион раз более наивный фильм (и судя по всему именно им вдохновлялся режиссер, сюжетно они очень похожи). И мне такой финал намного ближе.
>>1316171 ну и как ты там, двигаешься дальше в плане своих увлечений? один день один жанр послушал, на следующий день уже надо жанр поновее послушать?))
>>1316180 >"Breaking Bad" да нормально там блядь ну кроме того что Волт не мог знать поведут ли его в здание напротив которого поставлен пулемет но это мелочь, которые везде встречаются
>>1316347 >Иначе к чему слезы и полные чувства взгляды и вообще напряжение последней сцены Это был вечер слабости сильных людей, вызванный внезапной встречей. В прошлом у них были чувства, эмоции нахлынули, вот и вперед, фантазировать. Людям свойственно подвергать сомнению сделанный выбор, даже таким целеустремленным идеалистам, как герои. Воображение как способ подтвердить или опровергнуть правильность сделанного выбора. И хоть воображение и рисует картины идеальной жизни (во многом за счет того, что у них мало негатива друг к другу), герои осознают их юллюзорность и предпочитают реальный мир, на прощание одаривая друг друга улыбкой и смело вступая в следующий день.
>>1316441 Какому вообще извращенцу пришло в голову из этого говна делать звезду? Есть те, кто угорает по этой хуйне здесь, без шуток? Объяснитесь, плез?
Тред не читал, только с фильма. Охуенен, лёгкий, песен совсем не много, а какие есть то не напряжные и приятные. В срединке проседает чуток, но под конец снова оче интересный. Гусля в десять раз пижже Еммочки и её пучеглазок. 2017й можно смело закрывать, прекраснее фильмов в этом году уже не будет.
>>1316541 Что посоветуешь посмотреть с ней? Почему угораешь по ней, она же обычная рандомная актриса, только некрасивая и пучеглазая. Но не обаятельно пучеглазая, как Стив Бушеми, а как-то неприятно. Какую ее роль считаешь лучшей?
>>1316546 Она не рандомная уж точно, внешность - да не обычная но в этом и прикол, на вкус и цвет Из фильмов можешь глянуть magic in moonlight с ней, легкий фильмец
Если хотите увидеть настоящую Эмму - смотрите все совместные фильмы с гослингом. Между ними такая, как это называют, "химия", что оба преображаются и становятся на голову выше себя обычных.
>>1316085 Полный зал был, вечерний сеанс. По всему залу и смех и всхипивания девушек. И это охуенно. Лучший фильм ушедшего года, хотя к мюзиклам я прохладен
Ехал домой, смотрю, стоит девчушка с книгой — «Солнце землю целовало. Стихи поэтов Серебряного века». Лицо тонкое, прозрачное — одухотворённое. Ну, думаю, надо знакомиться, эт-то мой клиент. Собрался с духом её на выходе перехватить; и тут она книжку закрывает — и заламывает уголок страницы, вместо закладки.
Меня как из ушата окатили. Так гадко стало. И обидно. Пустышка.
>>1316801 Ну хуй знает, я так-то мимошел и мне поебать на авторитетность томатов, но эта плашка с кричащими цветами даже на постере к какому-нибудь "Парни со стволами" смотрелась бы ломающей композицию.
Ебанное гавнище, а не фильм, не нормальной истории, не игры актеров, не освещения, ни качества работы оператора блядь! 21 век на дворе, а я чуть не блеванул от этих дерганных ПЛАВНЫХ поворотов камеры, что за хуйню впаривают блядь. Каждый раз, когда кто то начинал петь, вспоминаются советские фильмы, просто один в один блядь.
>>1316975 Когда-нибудь, люди научатся делать фильмы с цифровыми актерами. И Одри вернется на экраны. А Эмма никогда не станет такой же великой и значимой для cinema актрисой
>>1316957 Блядь, товарищ, я попиздил в кинотеатр, что бы посмотреть, откуда столько хайпа, и увидел как два не понятных хуесоса пытаются заняться какой то хуйней. У них даже баблос есть, машины, все дела, но они страдают хуйней.
>>1316996 >я попиздил в кинотеатр, что бы посмотреть, откуда столько хайпа, Почему ты такой тупой нахуй? Ну не нравится тебе мюзиклы зачем идти заранее зная что тебе не понравится? Просто потому что ты тупое животное и если что-то популярное ты не можешь пройти мимо? Мда.
>>1316981 >Эмма никогда не станет такой же великой и значимой для cinema актрисой Эмма через четыре года мутирует в это. А через 10 лет про неё все забудут.
Подскажите, кто уже посмотрел, что за песня играет на вечеринке, когда эмма в желтом платьице тролит Гослинга? Не та, которую она заказала, а перед ней.
>>1316842 При просмотре фильма из-за акцента на игре Гослинга в этом моменте сидишь и думаешь : "Бля занесло тебя в мейнстрим, жалеешь героя". Скачал саундтрек - песня огонь
ПФФФФФФФФ С 12 января – всего одна неделя – не пропусти оригинальную версию мюзикла «Ла-Ла Лэнд» в СИНЕМА ПАРК.
Показы проходят только в кинотеатрах: СИНЕМА ПАРК Метрополис (Москва) СИНЕМА ПАРК Радуга (Санкт-Петербург) В остальных городах показы проходят только по предзаказу от 20 человек, день и время сеанса может быть любым по выбору зрителей предзаказа!
Сходил вчера, зал был ВООБЩЕ весь полный, но т.к. я бронил себе билет, мне было плевать. Но фишка в том, что я опоздал на 10 мин и мне пришлось в середину зала через людей идти, так вот пока я продирался к своему месту я шел через одну парочку и тянка начала на меня орать типа хули ты тут ходишь, девн, думал уебу ей. От этого впечатление от фильма наверное у меня смазалось, не знаю. А теперь по пунктам. 1. Сюжет и мораль фильма. Посыл из тех которые гласят:"ран фо ер дрим", даже если этот дрим тебе потом боком выйдет. Сомнительно. Много у меня претензий и к концовке. Почему Стоун не вернулась к Госле? Где был Госля 5 лет? Наверное водил. Почему Стоун не вышла на связь в течение 5 лет? Почему Стоун была не в курсе где ее бывший открыл свое заведение? Они не общались? Да, сука, я не верю, сейчас век информационных технологий? Они номер друг друга найти не смогли или что? Ну что за пиздец? Это они типа избегали друг друга или что? Но Стоун же говорила "я всигда буду любить тебя", а потом все резко обрывается. И у нее семья, диточки и муж. Что. За. Дичь? Вторая претензия у меня к сцене с их ссорой, вот уж от чего я немного офигел, это ссора на пустом месте, вообще абсолютно на пустом. Ссора ради ссоры. Конфликт ради конфликта. Все что-то там себе придумали и забугуртили. ДЖИНЬЕС ДЖИНЬЕС! 2. Актеры. Госля играл Гослю, все как обычно. Он никогда не избавится от этого, у него один образ на 90% фильмов с его участием. В какие то моменты во время просмотра я сидел и думал о том, что лучше бы он не бросал свою группу, у него прилично получалось. Но сам по себе он всегда играет себя. Стоун. Вот что удалось в фильме так ее игра. Вполне прилично. Но не лучше чем в Прислуге, например, уж извините. 3. Музыкальная составляющая. Замечательно. Однако я проиграл на том моменте, где они на эстакаде плясали, к чему это остается загадкой для меня. Может местный анон объяснит, я очень надеюсь на это.
>>1316998 Блядь, ебасос ты конченный, где я сказал, что мне не нравятся мюзиклы, а, сука, где? И как же иначе узнавать прикажешь, что годно, что нет? Вас почитать - охуеешь, гавноеды.
>>1316994 >фильм гавно для тебя. >>1317343 >И как же иначе узнавать прикажешь, что годно, что нет? не вестись на хайп и посмотреть когда будет дивидюха и блюрей?
Неделю назад меня девушка бросила, а на выходных я зачем-то решил пойти на Ла-Ла Ленд, пиздец, ныл полфильма с соплями, причем думал что нужно бы отойти к концовке и вроде даже отошел на истории "как могло бы быть", а потом она встает уходит и у меня снова слезы рекой и сопли, еле уткнувшись в пол до туалета дошел умыться. Такие дела.
Ладно, объясняйте, стоит-ли идти с бабой на эту вашу парашу? Гусля как актер нравится, годный аутист. Лягуха тоже терпима. Мелодрамы не особо люблю, ибо все это нытье всегда уныло. Просто кажется, что фильм визуально очень красив и стилен, но нет желания терпеть очередную пиздострадальческую историю.
>>1320349 Что за предрассудки еще? Негрогею я симпатизировать и сопереживать буду меньше, чем нормалкуну Гусле и этойкакеётам. Любовь и чувства, они какбэ бесполые понимаешь?
>>1317279 Ну смотри, тут очень много не рассказано , не понимаю почему, вроде фильм два часа, а не уместилось. Тут проблема в том что они не смогли бы быть вместе на расстоянии, да ради любви можно было бы, но это вредило бы их делу, и отвлекало их.
Вообщем провел эксперимент. Сходил на фильм ещё два раза (всего три раза) и каждый раз пускал слезу, второй раз и третий одинаково, но значительно меньше первого раза. Такие дела.
Это у меня кинотеатр паленый/такая задумка/косяк оператора, что во многих сценах Эмма не сильно в фокусе (Даже если она здесь главная деталь в кадре), а Человек Фасоль весь в HD?
>>1313734 (OP) Посмотрел Ла Ла Лэнд пару дней назад, и вот что имею сказать по этому поводу. Обзор Бэдкомедиана на "Дети против волшебников", помнится, начинался с утверждения какого-то сурового православного дядьки в духе "Насмотрятся Диснея, где все неправдоподобно ярко, а потом самоубиваются в российской действительности". Вот подобное чувство не отпускает меня с момента просмотра, и чувство это - лютое отчаяние от того, насколько в нашей стране невозможен подобный фильм. Фильм прекрасен, с его ненавязчивой музыкой, с его изумительной картинкой, самое важное - с очень по-человечески приятными героями, в которых веришь и которые при этом остаются положительными (редкое сочетание, ИМХО). И от контраста с действительностью мне стало очень тошно. То, что есть у героев Ла-ла-лэнда и чего не хватает ни русской действительности, ни тем более русскому кинематографу - Человеческое Достоинство. Принимаемое не натужно, не втаптываемое в грязь по ходу действия.
Кубок Вольпи лучшей актрисе в Венеции.
11 номинаций BAFTA
В ролях: Ryan Gosling, Emma Stone, John Legend, Rosemarie DeWitt
Это история любви старлетки, которая между прослушиваниями подает кофе состоявшимся кинозвездам, и фанатичного джазового музыканта, вынужденного подрабатывать в заштатных барах. Но пришедший к влюбленным успех начинает подтачивать их отношения.
https://www.youtube.com/watch?v=0pdqf4P9MB8
https://www.youtube.com/watch?v=DBUXcNTjviI
https://www.youtube.com/watch?v=76ULWmMfHcU
https://www.youtube.com/watch?v=d9DtsfjgnZ8
https://www.youtube.com/watch?v=cZAw8qxn0ZE
https://www.youtube.com/watch?v=s1ynqmyL_q0
Выходит в российский прокат с 12 января.