Тред зашкварен марвелоребенком.
Напоминаю, что после выхода третьего фильма это будет лучшей трилогией столетия.
Нахуй иди, каложор, со своим форсом. Приятно ему, блядь. А ты подумал о тех, кому пришлось бы смотреть целыми днями на эти всратые рожи? То-то же.
Это шедевр, без преувеличения. Настоящая жемчужина в мире современного навоза под названием кино. Жаль, что здешнему быдлецу с айкью <115 не дано этого понять.
Фоллаут пизже.
Посмотрел этот бимуви, а потом прочитал пересказ в трёх предложениях и скажу так: пересказ информативнее.
5/10 за пересказ
3/10 за фильм
Тоже самое и про недавно просмотренный Солярис - сюжет и подтекст уместились в нескольких минутах анализа Жижека в его фильме про фильмы.
5/10 за пересказ
3/10 за фильм
Тоже самое и про недавно просмотренный Солярис - сюжет и подтекст уместились в нескольких минутах анализа Жижека в его фильме про фильмы.
Замечательная поездка / Timescape (1991) 2/5
туристы из прошлого и персонаж этого времени, на его глазах всё идёт в пизду, и он получает шанс всё исправить. в фильме не запаривались над парадоксами, да и само повествование слабо - не верится всем этим людям. карикатурщина при важных щах.
ну и я распизделся, и это на фильм который смотрел одним глазом.
туристы из прошлого и персонаж этого времени, на его глазах всё идёт в пизду, и он получает шанс всё исправить. в фильме не запаривались над парадоксами, да и само повествование слабо - не верится всем этим людям. карикатурщина при важных щах.
ну и я распизделся, и это на фильм который смотрел одним глазом.
пиздец я ржал. охуенная комедия
8/10
8/10
Пиздуй в калтактик, быдлоид.
Эту рецензию я уже где-то читал.
Не читаю рецензии без постеров, а так же огромные простыни. Всем все понятно? Все, разошлись.
Зелень сочная.
Что за фильм про фильмы??
ЖИ ЖЕК
Понравится только быдлу, сори
>только быдлу
можно подумать что другая публика итт есть или где то еще
Но я же иногда сюда заглядываю. Хотя да, в основном тут только было сидит. Не знаю, зачем я вообще им что-то тут объясняю.
А ты и не объясняй, зачем время тратить на убогих? Просто съеби и не возвращайся - никогда.
>Слушать советы подорвавшегося от собственной тупости быдлнана
Нет, сори.
Отличный фильм, даже во многом познавательный. Особенно рекомендуется к просмотру кряклам, дрочащим на свободы и права в странах белых людей. Смотрите на разочаруйтесь в своих фантазиях. 9/10
Пожалуй поддвачну.
Уж в художественном-то кинце точно правду показали.
Кряклы как люди образованные и так знают про "охоту на ведьм".
Rosetta - отвратительный в своей брутальной серости, снятой трясущейся камерой, фильм про то, как у других всё ещё хуёвее чем ты даже мог представить. Я очень долго не мог вкатиться, хоть это и мой жанр зачастую, но в итоге проникся. В отличие от всяких там прочих, Дарденны не режут и не сверлят душу, они просто показывают бессмысленность и тоску в самом необработанном виде, неплохо, но я думаю НЕ ВСЕ оценят жуткую приземлённость этого фильма.
Morvern Callar - если оценивать этот фильм как нечто вроде dreamlike-трипа, если принять его за то, что все события в нём этой какой-то дурной сон главной героини, то всё не так уж плохо, если же всё это подразумевается как реально происходящее, то всё достаточно хуёво и поверить в события фильма просто невозможно. Из-за дичайшего неподъёмного шотландского акцента героинь из-за чего ни озвучка ни субтитры не передают даже трети содержания местных диалогов, тут и там раскиданных интересных образов, удивительно безэмоциональной реакции героини на произошедшее и безумно крутого саундтрека я лично воспринимаю фильм только и исключительно как первый вариант, но даже так он не слишком хорош, ощущуение будто смотришь реальный дурной сон женщины (режиссёра), чьи глубины разума тебе до конца не познать.
Дзифт - идеальный случай того, когда чего ожидаешь, того и получаешь. Забавно, стильно, не слишком самобытно, но очень хорошо сделано в чужих рамках.
Метео - чёт долго размышлял что написать по поводу, так ничего в голову и не пришло, лучше сами посмотрите. Шикарный фильм с чумовой эстетикой, заброшенные заводы, белоснежные офисы, компьютеры конца 80-х, этакий артхаусный киберпанк исключительно про стайл, нежели чем сабстенс, вообще не зря за ним долгое время гонялись энтузиасты, ручной выделки годнота, это первый фильм который я за всю жизнь почти что целиком два раза подряд без перерыва посмотрел, настолько КРАСИВО.
Bad Day at Black Rock - ну нормальный такой старомодный триллер с CLASSY актёрами,даже н знаю что ещё сказать, не знаю откуда у него на Imdb такие рейтинги разве что.
Morvern Callar - если оценивать этот фильм как нечто вроде dreamlike-трипа, если принять его за то, что все события в нём этой какой-то дурной сон главной героини, то всё не так уж плохо, если же всё это подразумевается как реально происходящее, то всё достаточно хуёво и поверить в события фильма просто невозможно. Из-за дичайшего неподъёмного шотландского акцента героинь из-за чего ни озвучка ни субтитры не передают даже трети содержания местных диалогов, тут и там раскиданных интересных образов, удивительно безэмоциональной реакции героини на произошедшее и безумно крутого саундтрека я лично воспринимаю фильм только и исключительно как первый вариант, но даже так он не слишком хорош, ощущуение будто смотришь реальный дурной сон женщины (режиссёра), чьи глубины разума тебе до конца не познать.
Дзифт - идеальный случай того, когда чего ожидаешь, того и получаешь. Забавно, стильно, не слишком самобытно, но очень хорошо сделано в чужих рамках.
Метео - чёт долго размышлял что написать по поводу, так ничего в голову и не пришло, лучше сами посмотрите. Шикарный фильм с чумовой эстетикой, заброшенные заводы, белоснежные офисы, компьютеры конца 80-х, этакий артхаусный киберпанк исключительно про стайл, нежели чем сабстенс, вообще не зря за ним долгое время гонялись энтузиасты, ручной выделки годнота, это первый фильм который я за всю жизнь почти что целиком два раза подряд без перерыва посмотрел, настолько КРАСИВО.
Bad Day at Black Rock - ну нормальный такой старомодный триллер с CLASSY актёрами,даже н знаю что ещё сказать, не знаю откуда у него на Imdb такие рейтинги разве что.
Ру сабы вышли?
Два чая этому.
Любое качественное и хорошее кино понравится только быдлу, соре.
Подпивас 8/10
Быдло детектед
Делать нарочито серьезный и мрачный фильм про зомби - это уже паршивая идея, но тут еще и снято дико муторно и занудно. Дебильный сценарий я даже не отношу к недостаткам, потому что другого и не ждал, хотя примитивная и сопливая "мораль" кроет даже эталоны голливудского идиотизма, вроде спилберговского AI, а от финала я чуть не разбил себе морду фейспалмом.
Но тут и с визуалом большие проблемы - грим мертвяков убогий, а кривляются они как пьяные пятиклассники, и вызывают только хохот. Досмотрел с превеликим трудом, некоторые моменты просто проматывал. Смотрится невыносимо тоскливо и глупо, и я вообще не понял, зачем все это было нужно снимать - уже есть же похожий зомбятник с Питтом, такой же тупой, но гораздо более эффектный.
Но тут и с визуалом большие проблемы - грим мертвяков убогий, а кривляются они как пьяные пятиклассники, и вызывают только хохот. Досмотрел с превеликим трудом, некоторые моменты просто проматывал. Смотрится невыносимо тоскливо и глупо, и я вообще не понял, зачем все это было нужно снимать - уже есть же похожий зомбятник с Питтом, такой же тупой, но гораздо более эффектный.
Неплохой триллер выше среднего. Немного коротковат и концовка поплыла.
7/10
7/10
Сделать из средненькой паршивенькой быдлофантастики для школьников шедевральный артхаус. Такое только тарковский мог.
Тебе и зеленый слоник - шедевральный артхаус.
ПАТРУЛИРУЕТ МЕНЯ
Хоспаде, 5/4
Шедевральный сюжет, идеальная картинка, восхитительная игра актеров! Отдельно можно отметить великолепно вписавшегося Майкла Серу!
Шедевральный сюжет, идеальная картинка, восхитительная игра актеров! Отдельно можно отметить великолепно вписавшегося Майкла Серу!
В конце фильма есть реальные фотографии и записи ГГ. После просмотра полез на вики для просвещения, после прочтения статьи, показанное в фильме сомнений не вызвало.
Делать приквел к оче хуёвой рекламе продукта Хасбро изначально было плохой идеей, и мне было жаль, что это согласился снимать Майк Флэнеган, довольно перспективный режиссёр, который выбрал количество вместо качества. Ну хули тут скажешь, его дело, но доверия к нему резко поубавилось. Да, он попытался хоть как-то завернуть говно в конфетку, манера съёмки и антураж мне понравились (а эти характерные кружки в правом верхнем углу для смены катушек заставили меня кончить), но больше ничего положительного в фильме нет. Первая половина навевает скуку, а вторая - просто ебучий тупой екшон и набор штампов. Взгляните на пик 2 - этот кадр я впервые увидел у Снайдера в Рассвете Мертвецов, и с тех пор его мусолят все кому не лень. А пик 3 ничего не напоминает? Ах да, это же из короткометкажки Лайтс Аут. Рыжая баба в некоторых кадрах изрядно напоминала трапа, хотя в целом довольно симпатичная (и жопа для 18 лет норм). Святой отец - Генри Томас? Ебать он скатился. Девочка играет отвратно. Оценка 2 из 10.
Тоже не знаешь что делать со своей жизнью?
>Девочка играет отвратно
Херню пишешь, Лулу Уилсон нормально играет. Попробуй смотреть не в дубляже, а потом рассуждать об актерской игре.
Человек, который не знает что делать со своей жизнью будет скорее пытаться найти для неё какую-то точку приложения, я же прекрасно знаю что с ней делать, что даёт мне безграничный простор в выборе того, какими яркими произведениями искусства её заполнить. А ещё я пафосный пидор, да. И не буду смотреть Ла Ла Лэнд.
Ты ванга что ли? С чего ты взял, что я смотрел в дубляже? И что, она там показывает чудеса актёрской игры голосом? Там за неё полфильма другие духи говорят, хуйню пишешь какую-то. Хотя может ты с ней одного возраста?
Неплохое семейное кино. Де Ниро как всегда, Бекинсейл - секси, так и хочется схватить её за роскошную шевелюру и страстно засосать в дёсны, Берримор какая-то ламповая и очаровательная, ну ещё Сэм Рокуэлл. Вроде как это ремейк, был такой фильм с Мастрояни и с Николсоном вроде или просто по такому же примерно сюжету. Я их правда не видел, но как и со всеми ремейками чувствуется некая халтурка, т.е. слабоватая режиссура, неудачное построение кадра, в общем-то чего-то не хватает фильму. Может стоило посмотреть фильм с Мастрояни.
Больше временных петель богу временных петель.
Ужасная графонистая чайка в начале. Хеппи энда нет. В целом годно. Коротковат.
7/10
Ужасная графонистая чайка в начале. Хеппи энда нет. В целом годно. Коротковат.
7/10
двачую
Как его зовут, смотрю сейчас "mr right" - вспонил что видел его в этом немецком вестерне с английскими актерами. Перспективный актер.
Путаю - то был вестерн с итаном хоуком.
Такое говнище этот мистер правильный. Типа девять ярдов на новый лад, но без бадди составляющей, телка не тащит, больше секса - тогда может быть.
Так посмотри списке актёров фильма. Ничего сам не умеешь. Тебе, небось и сопли мамка вытирает. Ты уволен, короче.
Джим Керри или Брюс Кэмпбелл вроде.
Чет вправду перехвалили. С самого начала неприятные штампики: Рихтер из Острова проклятых, умершая дочь из Гравитации. Фантастики хуй да нихуя. Мог бы быть фильм о решении проблемы, как, например, Манибол, но тоже по верхам. Возможно, есть какая-то мощная идея в перекраивании будущего, но и это на 10 минут в конце, и без подстрочника нихуя не ясно.
тебе не привыкать
Посмотрел тут один кинч с Имоджен Гэй Путс и Антоном Ельчиным. Порадовать вас рицензоном?
Надеюсь Ночь страха?
Пересматриваю сейчас Inception, что-то во второй раз уже не так гениально выглядит. Очень много кажется притянутым за уши. Так и должно быть?
Посмотрел я ваше Прибитие.
Хуитка какая-то. Шкура во время прибытия идёт к инопланетянам, они её типа учат и потом она вспоминает, что видела будущее из-за которого узнала, что её дочка умрёт от болезни, а батей был учёный, которого она встретила только во время прибытия и который бросил её в прошлом из-за того, что она рассказала ему, что их дочка умрёт. ЧТО БЛЯТЬ?
Хуитка какая-то. Шкура во время прибытия идёт к инопланетянам, они её типа учат и потом она вспоминает, что видела будущее из-за которого узнала, что её дочка умрёт от болезни, а батей был учёный, которого она встретила только во время прибытия и который бросил её в прошлом из-за того, что она рассказала ему, что их дочка умрёт. ЧТО БЛЯТЬ?
> Так и должно быть?
Неизвестно же поумнел ты или отупел с прошлого раза.
Что за фильм на ОП-пике? Ноу тролленг плез))
А изменения во мне как-то поменяют качество фильма?
Мне не понравилось
Фильм о ебанутой цундерке, которая сначала говорит, что ей похуй на себя, а когда погибает ее предмет обожания - спокойно уходит. Актеры никакие. Подача говно. Плоттвист с нулевым эффектом, ибо и так все ясно было
фильм раскрывается только со второго просмотра.
Найс трай, но я не буду смотреть это второй раз.
"как всегда" - это хорошо или плохо?
Например лет 10 назад я считал Гладиатор лучшем фильмом эва, пересмотрел недавно и охуел какое фэнтезийное говно. Сказалась историческая вышка.
Он уже давно плохо.
Хотел посмотреть дженерик хоррор, а получил неплохой триллер. Скримеры есть, плоттвист есть, хотя можно было копнуть и глубже. Служанка - уебище. ГГ - няшка
7/10
7/10
>Сказалась историческая вышка
Может в другом дело? К врачу бы тебе надо.
>Фильм о ебанутой цундерке
Великолепно!
>погибает предмет её обожания - спокойно уходит.
Прямым текстом сказала, что ей так даже лучше.
>Актеры никакие.
Кира Найтли - отличная стерва, Тора Бёрч - отличная ебанутая сука, что еще надо?
>Подача говно.
Клаустрофобию конечно и лучше показывали, но и здесь неплохо чистят говно вилкой в яме.
>и так все ясно было
Концовка в лучших традициях неонуара, хоть и притянута за уши.
Фильм берет своё оригинальностью, саундтреком и суками.
Главное Торочкой конечно!
В чём именно сказалась? Ведь все те долбоёбы, которые и позволяют себе различные ляпы в кино, книгах, преподавании, как раз и являются дипломированными историками. Грош цена пидорашкинским дипломам, которые выдают каждой тупой пизде.
> Ведь все те долбоёбы, которые и позволяют себе различные ляпы в кино, книгах, преподавании, как раз и являются дипломированными историками.
Чувак поясняет, почему фильмы с консультантами с историческим образованием все равно могут иметь овер 9000 ляпов.
https://www.youtube.com/watch?v=aJFFLvwNLlM
Трудности пертвого мстителя
Обманчивый фильм, который наебывает зрителя почти на каждом шагу. Но в итоге от этого ловишь каеф. Ничего подобного не видел.
10 из 10
10 из 10
Простынь без постера.
Просто ты быдло тебе даже не понять и не осилить.
Канешно в дубляже в чем же еще
Пояснишь, с чего там кайф надо ловить?
Шакал против кабана.
>брутальной серости
Графоманчики-графоманушки.
Просто ты быдло тебе даже не понять и не осилить.
Ждем, ну!
Если будет простынь и без постера то не надо.
>7/10
Пиздец. Там кроме сюжета ничего и нет. Эт оты семерку вторичным актерам ставишь?
Я его скачал и сразу с минуты 2ой понял, что фильм занудный и говно. Промотал потыкал и все ясно. Дроп и делите.
Крепкое такое кинцо. Довольно интересный образ у ДеНиро, Рассел тоже красавчик, ну и вообще говорить особенно тут не о чем, в принципе я думаю кто решит посмотреть, о потраченном времени не пожалеет, кто не посмотрит тоже особо ничего не потеряет скорее всего.
Ещё один дебил без названия.
>да здраствует цезарь
Внезапно прекрасно. И снято, и сюжет и шутейки прикольные. Коэны как обычно молодцы, хоть это и первая комедия но годно получилось, очень годно. Единственное что местами чопорно выглядит, как в стариках, но там это уместно и подходит для нагнетания драмы, а тут это создает ощущение пустоты. 8.5 из 10.
Внезапно прекрасно. И снято, и сюжет и шутейки прикольные. Коэны как обычно молодцы, хоть это и первая комедия но годно получилось, очень годно. Единственное что местами чопорно выглядит, как в стариках, но там это уместно и подходит для нагнетания драмы, а тут это создает ощущение пустоты. 8.5 из 10.
Пересмотрел Трою и Царство небесное. Удивительно, но воспоминания о них были противоположны. Троя запомнился вроде как детским кинчиком, а Царство - серьезным фильмом о средневековье.
Что ж, все наоборот. Даже переставил оценку Трое на десяточку. Как же все органично смотрятся. Парис вроде и полный дебил и трус, но все же сын короля, а если отдать его Менелаю, тот просто убьет сына короля, но Агамемнон на этом не успокоится. Ведь он всегда искал повод напасть на Трою. Ахиллес ненавидит царя и вообще власть в любом проявлении, но любит подраться - неважно против кого. Лишь бы была славная битва. Ему даже погибнуть в бою лучше, чем все остальное. Жестокий, но уважает храброго противника. Одиссей умен, тоже не любит власть, но умеет подчиняться, ну и конь - его идея. Все характеры на своем месте. Удачное вплетение политики в судьбы отдельных людей.
А Царство... Наивно. С сюжетом что-то не то. Какой-то барон заехал в деревеньку и при отъезде говорит местному кузнецу - "А, кстати, я ебал твою мать. СЫНОК. Ты не подумай, ее заставили, но она не сопротивлялась". После этого кузнец убивает священника и идет за батей искупать грехи в Иерусалим. В дороге к ним пристают ребята, предъявляя вполне законные обвинения в убийстве богослужителя. Но батя вступается за сына, убивает всех, а потом толкает речь про рыцарскую честь. Мол, сынка должен всегда поступать по чести.
В один момент батя умирает, а сына спрашивают мимогопники - откуда у него кольцо известного барона? И задают каверзный вопрос о цвете его глаз. И сынок говорит правильный цвет. Он же не украл кольцо, он же не мог убить владельца, посмотрев ему в глаза... бред. Гопники оказываются стражей того барона и служат новому. Дальше более-менее цивильно.
Итак. Весь фильм король Иерусалима, мертвый барон и еще пара добряков вдалбливают одну и ту же мысль - Иерусалимское царство должно жить в мире с мусульманами, это все рыцарская доблесть, настоящее служение господу бла-бла-бла. Сынка-Валиан это все слушает и проникается. Настает момент, когда ему нужно сделать небольшое зло (убить в действительности мерзкого человека, но тайно), чтобы сохранить мир и тысячи жизней. Что делает Валиан? Поступает по чести. Хотя раньше строго не придерживался. Когда никому не надо, он поступает по чести. Люди мрут тысячами, мрет сестра Саладина, королева сходит с ума. Злодея все равно наказали, но теперь Иерусалим в осаде. По чести. Снова гибнут тысячи людей. Наконец осада снята. Валиан и горстка живых мирных жителей покидают Иерусалим. Место, где был их дом. Зато по чести. Потом нам говорят, что англичане с трудом обратно отвоевали Иерусалим, но положение их было шаткое, и им постоянно приходилось воевать. Зато по чести.
Интересно, что в обоих фильмах главного идиота и создателя проблем играет Блум. Совпадение?
Что ж, все наоборот. Даже переставил оценку Трое на десяточку. Как же все органично смотрятся. Парис вроде и полный дебил и трус, но все же сын короля, а если отдать его Менелаю, тот просто убьет сына короля, но Агамемнон на этом не успокоится. Ведь он всегда искал повод напасть на Трою. Ахиллес ненавидит царя и вообще власть в любом проявлении, но любит подраться - неважно против кого. Лишь бы была славная битва. Ему даже погибнуть в бою лучше, чем все остальное. Жестокий, но уважает храброго противника. Одиссей умен, тоже не любит власть, но умеет подчиняться, ну и конь - его идея. Все характеры на своем месте. Удачное вплетение политики в судьбы отдельных людей.
А Царство... Наивно. С сюжетом что-то не то. Какой-то барон заехал в деревеньку и при отъезде говорит местному кузнецу - "А, кстати, я ебал твою мать. СЫНОК. Ты не подумай, ее заставили, но она не сопротивлялась". После этого кузнец убивает священника и идет за батей искупать грехи в Иерусалим. В дороге к ним пристают ребята, предъявляя вполне законные обвинения в убийстве богослужителя. Но батя вступается за сына, убивает всех, а потом толкает речь про рыцарскую честь. Мол, сынка должен всегда поступать по чести.
В один момент батя умирает, а сына спрашивают мимогопники - откуда у него кольцо известного барона? И задают каверзный вопрос о цвете его глаз. И сынок говорит правильный цвет. Он же не украл кольцо, он же не мог убить владельца, посмотрев ему в глаза... бред. Гопники оказываются стражей того барона и служат новому. Дальше более-менее цивильно.
Итак. Весь фильм король Иерусалима, мертвый барон и еще пара добряков вдалбливают одну и ту же мысль - Иерусалимское царство должно жить в мире с мусульманами, это все рыцарская доблесть, настоящее служение господу бла-бла-бла. Сынка-Валиан это все слушает и проникается. Настает момент, когда ему нужно сделать небольшое зло (убить в действительности мерзкого человека, но тайно), чтобы сохранить мир и тысячи жизней. Что делает Валиан? Поступает по чести. Хотя раньше строго не придерживался. Когда никому не надо, он поступает по чести. Люди мрут тысячами, мрет сестра Саладина, королева сходит с ума. Злодея все равно наказали, но теперь Иерусалим в осаде. По чести. Снова гибнут тысячи людей. Наконец осада снята. Валиан и горстка живых мирных жителей покидают Иерусалим. Место, где был их дом. Зато по чести. Потом нам говорят, что англичане с трудом обратно отвоевали Иерусалим, но положение их было шаткое, и им постоянно приходилось воевать. Зато по чести.
Интересно, что в обоих фильмах главного идиота и создателя проблем играет Блум. Совпадение?
Ещё один дебил, который не умеет гуглить пикчи или хотя бы читать названия файлов
Если из-за тебя нужно гуглить пикчу, то кому нахуй ты тут сдался? Тебе же плевать на всех, вот и мы дружно харкнем тебе на спину.
эээ блат, иди на кинопоиск
Да мне тоже похуй, кому надо тот нагуглит
сука в названии пикчи есть сурс
Отвратительный фильм.
я ему о том же
как тебе болдуин?
а там был дениро?
>Да мне тоже похуй
Неправда.
Да Болдуин как болдуин вроде, нормально, энивей у них получился неплохой контраст с Расселом.
>а там был дениро?
Лол, я не понял, ты его смотрел и не видел там ДеНиро?
А чего ты сразу стрелки метнул? Речь шла о тебе.
>Все характеры на своем месте.
А хде Терсит?
Мне даже интересно глянуть, но такие два совершенно мерзких актёра там, что никак не могу себя пересилить.
И не надо. Бездарный мерзский сблёв.
Всегда проигрываю с обилия икон на заднем фоне, зачем столько то? Помню в фильме Остров главный святой Мамонов молился вообще на какую то маленькую автомобильную иконку и при этом был на уровне Иисуса
Топовый фильм
Фильм-притча. Фильм-откровение.
Вроде бы неплохая история в основе, но режиссерское решение хуевое. Слишком заметно, что экранизировали книгу. Фильм получился пресный из-за того, что в больше рассказывает, чем показывает.
Алсо, посоветуйте годного или не очень русского авторского кино 2013-2016 голов
Алсо, посоветуйте годного или не очень русского авторского кино 2013-2016 голов
Это классика, сынок. Внешним лоском компенсируют пустоту духовную, внутреннюю.
Ну так, нормас. Так как люблю фильмы, основанные на реальных историях, то мне зашло. По факту фильм для мурриканских зрителей онли. Пордал с того, как Винс Вон прячется в окопках. Даже слепой безрукий инвалид бы в него попал, так он светил своим еблом.
Почему кстати Винс Вон не взлетел? Так-то неплохой актёр, получше многих там
Вообще или в этом фильме? В этом он не взлетел, так как он для экшена не подходит совсем. Какой-то он неуклюжий немного. Даже в Тру Дефективе он смотрелся лучше.
Да вообще
>Почему кстати Винс Вон не взлетел?
Хуёвое портфолио.
Тягучая японская повседневность. Pure kino, которое мы потеряли. Отлично зашло под метаксу и пирожки с вишней
8/10
8/10
Это я тут японский синематограф разбираю, ты чо сука.
Просто «Ух!» какой задорный, ироничный и увлекательный фильм! Совершенно не глупо и по дружески в нем поиздевались и над «фабрикой звезд», и над киношными штампами, и даже над самим Шварценеггером. И при всем при этом не забыли про лихой сюжет и про необходимость показать детям возможность самого настоящего Чуда.
Идеально подходит для просмотра и пересмотра любым возрастам — как по отдельности, так и в тесном семейном кругу. Один из лучших, если не самый лучший фильм с участием Железного Арни.
Хуесосы которым не нравится что отсутствует название идут нахуй, по ключевым словам можно нагуглить.
Идеально подходит для просмотра и пересмотра любым возрастам — как по отдельности, так и в тесном семейном кругу. Один из лучших, если не самый лучший фильм с участием Железного Арни.
Хуесосы которым не нравится что отсутствует название идут нахуй, по ключевым словам можно нагуглить.
да пошел ты нахуй, приколист
Ну ты и долбоеб, с таким успехом фильмы можно вот так оценивать:
Не понравилось, 4/10, ой сами нагуглити мне лень постер и название))))0
А вот и школьники не умеющие пользоваться поиском пригорели, найс. Пиздуйте обратно в б, рулеточки крутить.
>«Ла-Ла Ленд» номинирован на «Оскар» 14 раз в 13 категориях
Сука пиздец. Я знал что они там чуханы, но это просто пиздец.
Сука пиздец. Я знал что они там чуханы, но это просто пиздец.
Поймай меня, если сможешь - 10 из 10. Целостный, добрый и приятный к просмотру фильм, который делает людей добрее друг к другу. Бриллиант.
все бы ничего, но здесь каждая собака его видела
9/10
7/10
9/10
Линклейтер отлично смог воплотить романтику на экране в первой части, показать последствия юношеской любви во второй и грамотно завершить всё это ненавязчивой взрослой жизнью в третьей части. Когда начинал смотреть, думал, что усну на первых десяти-пятнадцати минутах. До того скучным было повествование и, казалось, говорят ни о чём. Но в конце... Есть фильмы, которое оставляют после себя такое необычное чувство, будто бы в тебе что-то изменилось. Трилогия как раз одна из таких.
7/10
9/10
Линклейтер отлично смог воплотить романтику на экране в первой части, показать последствия юношеской любви во второй и грамотно завершить всё это ненавязчивой взрослой жизнью в третьей части. Когда начинал смотреть, думал, что усну на первых десяти-пятнадцати минутах. До того скучным было повествование и, казалось, говорят ни о чём. Но в конце... Есть фильмы, которое оставляют после себя такое необычное чувство, будто бы в тебе что-то изменилось. Трилогия как раз одна из таких.
А нахуя мне её гуглить, тупая ты скотина?
Дык мы тут не советуем фильмы, а рецензиями делимся. Тем более, вот я не смотрел почему-то.
Чтобы ты хоть немного размяться, а то совсем уже деградировал, дебил. Сидишь в своей матрице, в очко себе шланг вставил чтоб до туалета не бегать, в глотку колу с гамбургерами запихиваешь и только успеваешь пустыми бестолковыми глазёнками с экранчика побольше на экранчик поменьше поглядывать в поисках развлечений, блядь. Убожество.
Я тоже. Годно стоит смотреть?
А я например сразу понял, что речь про Последнего киногероя, охуенный фильм. А дебилы уже настолько обленились, что вообще нихуя делать не хотят, им вынь да положь, подай да принеси. Просто поколение конченных уродов.
>Дальше более-менее цивильно
Если не учитывать что никакой битвы за иерусалим и эпичных штурмов в действительности небыло
Стоит
>добрый и приятный
Сейчас в мире где-то орет 1 Антон Долин. ДОБРЫЙ СУКА фильм, ДОБРЫЙ.
ньюфаг детектед. срочно спать беги, тебе завтра в школу
Посмотрел Бегущего по лезвию. Это блять просто 10/10. Лучштая нуар киношка. Кстати поймал себя на мысле, что обожаю миры антиутопий и сам бы хотел очутиться в таком.
Добро пожаловать в клуб. Глянь еще 3 и 4.
Спасибо, анон. Обьязательно гляну.
Тогда уж "джонни мнемоник" и "хакеры".
Просто и не вспомнил про них.
Обезьяна опять ебется в жопу со спам листом.
Теорема слабовато по сравнению с бразилией, но цветасто-красиво. Глазам вкусно будет.
>Коэны как обычно молодцы, хоть это и первая комедия
Чья первая? В чем первая?
первые 2 урока - труды, можно поспать
>англичане с трудом обратно отвоевали Иерусалим
Ээм, ващета нет. Че, в асассинов не играл штоле? Да и не помню я такого в фильме, просто вроде надпись, что вскоре после падения королевства крестоносцев, собрался новый третий поход под стягом Ричарда, но чтобы взяли Иерусалим не помню надписей. Я просто сам совсем недавно посмотрел, в начале декабря. И как раз постоянно вспоминал Трою из-за Блума. Но соглашусь, что Троя пусть и не 10/10, но как-то покрепче выглядит, хотя Скотта в целом люблю как творца, просто не всегда у него взлетает.
Слишком банальная история о грабителях банков. Проскользнула тема о жизни муриканской глубинки и общей дотационности региона. Тут я написал 3 абзаца обсирая сценариста, но потом удалилНеплохой ост. Невыразительный фильм. И, блеять, нет техасского акцента! Где Макконахи? Где знаменитое бормотание?
6.8/10
6.8/10
Для пацана кино с 2015 года началось (а стариков он просто на фоне форса захавал), хуле ты.
Даже не пытайся понять. Не надо. Просто признай что ты быдло а фильм - годнота. Всё. Больше ничего не надо.
Ну может он давно смотрел еще в сосничестве. Я помню рекламку в 21:00 по СТС еще наверное в конце 90-х, хотя сам не смотрел, но тогда помню в детстве очень хотелось, а сейчас не рискну даже.
Фильм на самом деле уникальный и охуенный. Смеется в лицо суръезным постмодернистам, которые думают, что это сблев для быдла, а кин-то в своей идее гениальный и воплощении почти шедевр. Новая искренность как она есть. И да, будет настоящей классикой кинематографа нового времени, можете скринить.
Но тебе, Андрюша, бы не зашло, тут без сомнений.
Зато 28 панфиловцев одобрил
А ещё этому продажному мудиле нравится горько и плохой санта 2 а за притяжение если бы заплатили то он бы везде визжал что это фильм года.
> постмодернистам
Да кто это блядь такие? Вы(небыдло) повсюду вставляете этот сраный постмодернизъмъ.
О чём вы вообще?
> Да кто это блядь такие?
Это те, кто пришли после модерна.
Двачую. Вот Горько - добрый, Долин так говорил.
>ненавязчивой взрослой жизнью
А кому она не навязывается?
>но чтобы взяли Иерусалим не помню надписей
Точно. Они его не взяли.
короче досмотрел. оказалось вся хуйня завязана вокруг пизды, и в конце фильма она выяснила с кем норм поебаца))) и залететь ребенком который раком помрет, но ей похую, ведь поебаца норм, любофь вся хуйня кароч.))) ну а поцан ученый, сказал кароч нахуй все что мы научного тутава делали, я понил что я просто присунуть тебе сучка хотел ебта)) мне воще похуй, ты залетишь я тя кину шкура ебаная))) учи сама свой ебаный осьминожий шкура бля))
норм кинц.
норм кинц.
Как минимум, потому что есть разные толкования одних и тех же исторических источников. Поэтому нет ничего хуже вот таких мудаков, прячущихся за своим сраным дипломом. Это уровень тупой пизды, верещащей "я ж юрист" или "я ж историк. В жопу себе свой ссаный диплом засунь, мудель.
Кстати, помню году в 2001-м по телевизору дипломированные историки разбирали "Гладиатор". Доёбки были уровня "пурпурный шмот не по чину у офицера" и "мечи не той длины". Для художественного произведения - это совсем незначительная хуйня.
Вчера посмотрел Джек Ричер 2 - максимально стерильный боевик про крутого парня. Тупой и безыдейный. Опять отношения и семьяпроблемы. Канадка ничего. Круз страшный пиздец. Девчонка безпонтовая. 5/10.
Но, к слову новый Борн был намного хуже.
Сегодня для сравнения пересмотрел эталон современного боевика про крутого парня - Джон УИК. Даже не 8, а 9 /10.
Но, к слову новый Борн был намного хуже.
Сегодня для сравнения пересмотрел эталон современного боевика про крутого парня - Джон УИК. Даже не 8, а 9 /10.
Обидно, что я посмотрел китайскую экранку второго "Джека Ричера", а со следующего дня посыпались сплошные рецензоны на него. Видимо появилась нормального качества буквально сразу после моего просмотра.
Толи дело 28 панфиловцев. Вот это КИНО.
Хватит постить этого пидораса здесь.
Как-будто его мнение что-то значит.
Быть жалкой шавкой какого-то гнилого унтерка-с-блогом и постить здесь от его лица пассажи - это днище из днищ.
Ну, все эти "мечи не той длины" и "неправильная расцветка одежды" - это ведь только самое начало допущений, на которое идут создатели фильма для самой широкой публики. Как известно, маркетологи уже давно занимают не последнее место за столом сценаристов и режиссера. И вот эти ребята спрашивают у обывателя: "господин обыватель, а как вы себе представляете средневековье?" И ему, разумеется, отвечают, что оно там очень грязное и все жопы не моют. И мы получаем очередное кинцо, в котором средневековье очень грязное и никто жопы там не моет. Понятно, что о мечах и одежде никто его даже спрашивать не будет, ведь ответ и так очевиден: "для художественного произведения - это совсем незначительная хуйня". Следующий вопрос зададут про кочевников, на что ответом будет "неорганизованная толпа на лошадках в каком-то тряпье". И мы получаем очередное кинцо, в котором кочевники изображены неорганизованной толпой на лошадках в каком-то тряпье. Кинцо затачивается под вкусы, желания и представления обывателя, ведь он несет деньги, и целый отдел специально подготовленных людей следит за тем, чтобы подавляющее большинство не было удивлено неприятно.
А тэг "исторический" и плашка после титров, что все апрувнуто реальным историком, служит для поднятия чсв рядового зрителя: он то, оказывается, немного шарит в энтой самой истории, ведь именно так все и представлял, как только что показали с большого, никогда не врущего экрана кинотеатра. Да и вообще многим приятно осознавать, что прямо сейчас прониклись заверенной экспертом исторической достоверностью. А не какой-то там обычной исторической достоверностью.
И если обывателю через 50 лет начнет казаться, что средневековье - это не только когда грязно, но и когда стреляют из мушкетов, то мы еще успеем глянуть палящих из мушкетов рыцарей во время феодальной раздробленности. А еще через 50 лет не увидим, как в серьезном фильме серьезный римский легионер расстреливает из пулемета полки батыя.
А все началось из-за меча не той длины.
не историк
Все верно, хотя я второго Ричера не смотрел, первый не очень-то понравился. Но последний Борн - жуткая ссанина, от которой мне пригорело так, что надолго запомню. А Джон Уик - топчик, хотя боюсь сиквел будет не так хорош.
Господи, сколько же отзывов о Ричере и Прибытии за последнее время ИТТ появилось... Судя по всему нищукам и хиккам рипчик завезли. Ну да ладно.
Сходил вчера на хХх. Блин, ну вот зачем создатели фильма заморочились с сюжетом? Экшон здравый, но его мало, потому что автор нам хочет какую-то историю рассказать, причём мегабредовую. То они враги, то не враги, то друзья враги, то хорошие парни плохие, то друзья друзья, то враги враги. Ну зачем это всё? Люди пришли в кино на драки, пострелушки, гонки, тёлочек и взрывы посомтреть, им сюжет нахер не нужен.
Короче, 6/10 - в кинотеатре пойдёт, дома такое смотреть я бы не стал.
Сходил вчера на хХх. Блин, ну вот зачем создатели фильма заморочились с сюжетом? Экшон здравый, но его мало, потому что автор нам хочет какую-то историю рассказать, причём мегабредовую. То они враги, то не враги, то друзья враги, то хорошие парни плохие, то друзья друзья, то враги враги. Ну зачем это всё? Люди пришли в кино на драки, пострелушки, гонки, тёлочек и взрывы посомтреть, им сюжет нахер не нужен.
Короче, 6/10 - в кинотеатре пойдёт, дома такое смотреть я бы не стал.
Просто завёл тебе за щеку, зелень.
Ты правда ощущаешь себя выше других, заплатив 180р за билет в кино?
Тебе мразь-аватажная лучше вообще ничего не смотреть
Да, ощущаю. Потому что хожу на интересующие меня фильмы вовремя, а не побираюсь пока рипчик не выйдет.
От 70 до 140 на самом деле.
А футбол тоже всегда на стадик ходишь смотреть?
>футбол
Не смотрю и не интересуюсь.
Полностью соглашусь с тобой. Тема размыта соплями про семью и какими-то стендап-шутками про расизм. Техас разве что по шляпа модно узнать, ну и пушки у каждого наперевес.
В /ftb, быдло
Обозрел и дропнул Прибытие. Ахуел со сцена когда капитан сказал "джил начинай" и ииииииииии сука резкий переход, а потом когда диктор начал говорить тут пердак улетел на орбиту.
оценка:
говно плавающее в моче
оценка:
говно плавающее в моче
репорт
А где ты его смотрел? Неужели мерзкий скринер наворачивал?
да
У Марка Твена на эту тему есть пародия на текст историков далёкого будущего о более-менее новых временах. Там перепутаны Шекспир с Вашингтоном и тому подобное. В "Простаках за границей" вроде бы это было. Точно не помню, давно читал.
Адекваты в /mov, что вы здесь забыли?
Сходил сегодня утром на пикрил. Предпоказ был в синеме5 для журнашлюх, а поскольку я практику прохожу в МК, то мне удалось пройти и зыркнуть на эту поделку.
В принципе, не плохо, если выключить моск при просмотре. Мы же привыкли выключать его во время того, как смотрим очередной марвеловский или дисишный высер. Так же и тут. Фильм никакого послевкусия не оставляет. Только ты вышел из зала и первая мысль, что сейчас надо зайти в "Карусель", купить макарон и замороженных котлет, про кино ты уже и забыл. Ну ты понел.
Графен в фильме ебаненький, видно, что нарисовано всё на отъебись. Про логику сюжета и хоть какую-то долю адекватности в действиях героев, а так же развития повествования я говорить не буду, мы же договорились, что моск мы отключили на время просмотра. Но если вы не привыкли есть говно, которое на вас с экрана льется, то лучше не ходить на этот фильм во избежании баттхёрта.
Боже, какой же это был пиздец, я просто НЕ ВЕРЮ, что я это посмотрел
В принципе, не плохо, если выключить моск при просмотре. Мы же привыкли выключать его во время того, как смотрим очередной марвеловский или дисишный высер. Так же и тут. Фильм никакого послевкусия не оставляет. Только ты вышел из зала и первая мысль, что сейчас надо зайти в "Карусель", купить макарон и замороженных котлет, про кино ты уже и забыл. Ну ты понел.
Графен в фильме ебаненький, видно, что нарисовано всё на отъебись. Про логику сюжета и хоть какую-то долю адекватности в действиях героев, а так же развития повествования я говорить не буду, мы же договорились, что моск мы отключили на время просмотра. Но если вы не привыкли есть говно, которое на вас с экрана льется, то лучше не ходить на этот фильм во избежании баттхёрта.
Боже, какой же это был пиздец, я просто НЕ ВЕРЮ, что я это посмотрел
Посмотрел первую часть Звездного Пути
5 мертвых Нимоев из 10: сюжет, герои - все сделано на отъебись. Логики ноль, один фансервис.
Ну похуй, думаю - посмотрю вторую часть. И пока что то та же хуйня. Ехал клише через клише, ну и так далее.
Почему быдлу нравится смотреть на такую ролевую модель как капитан Кирк в новом ЗП?
Полнейшая мразь, к которой успех идет в руки сам - без усилий. Создается впечатление, будто сильные мира сего кормят толпу такими мечтами, мол верь в свою звезду и если повезет все будет заебись. Нахуй стремления, нахуй работу, в пизду планирование - продолжай пить пиво, ходи на завод, делай детей, покупай лотерейку.
5 мертвых Нимоев из 10: сюжет, герои - все сделано на отъебись. Логики ноль, один фансервис.
Ну похуй, думаю - посмотрю вторую часть. И пока что то та же хуйня. Ехал клише через клише, ну и так далее.
Почему быдлу нравится смотреть на такую ролевую модель как капитан Кирк в новом ЗП?
Полнейшая мразь, к которой успех идет в руки сам - без усилий. Создается впечатление, будто сильные мира сего кормят толпу такими мечтами, мол верь в свою звезду и если повезет все будет заебись. Нахуй стремления, нахуй работу, в пизду планирование - продолжай пить пиво, ходи на завод, делай детей, покупай лотерейку.
>Джим Кирк
Не мой капитан
Расплата
Не понял, зачем нужно было постфактум (кроме случая с братом) обелять ключевых персонажей, которые творят/творили криминальные вещи.
Аутист оказался щедрым меценатом.
Его партнерша сливает нехорошие сделки ментам.
Нигерша, на самом деле, в юношестве чуть не убила человека только ради сестры!!!
Как только узнаем, что загадочный киллер - это брат аффлека, то сразу вспоминается его наезд на злого банкира с речью о том, как из-за делишек грязного воротилы простые заводчане теряют работу. То есть брат то тоже добрый внутри!
Сценаристы проделали один и тот же трюк 4 раза - это выглядит неприлично ленивым решением, будто методично подчищали "неприятное" впечатление, которое могли оставить привлекательные антигерои. Только за это фильму нельзя поставить больше 7.
Не понял, зачем нужно было постфактум (кроме случая с братом) обелять ключевых персонажей, которые творят/творили криминальные вещи.
Аутист оказался щедрым меценатом.
Его партнерша сливает нехорошие сделки ментам.
Нигерша, на самом деле, в юношестве чуть не убила человека только ради сестры!!!
Как только узнаем, что загадочный киллер - это брат аффлека, то сразу вспоминается его наезд на злого банкира с речью о том, как из-за делишек грязного воротилы простые заводчане теряют работу. То есть брат то тоже добрый внутри!
Сценаристы проделали один и тот же трюк 4 раза - это выглядит неприлично ленивым решением, будто методично подчищали "неприятное" впечатление, которое могли оставить привлекательные антигерои. Только за это фильму нельзя поставить больше 7.
>Про пидоров
А ты от Тома Форда натуралов ждал?
Про потерю
А че ты дальше то не посмотрел? От третьей части у тебя по нисходящей вообще должно пукич унести на геостационарную орбиту.
Навернул релейтед.
Идея про язык влияет на мышление не нова, собственно даже шутки ходят про французов в Канаде, и не только.
Собственно в фильме эту идею развили еще дальше. Постоянно читал тут, что людям не понравилось то, что фильм в основном про ГГ и ее сопли/семью/дочь. Но вот именно с этим я и не согласен, как вам показывать еще "воспоминания" из будущего? Очевидно что человек в первую очередь помнит именно такие моменты.
Ну еще в фильме идея про обьединение человечества, что тоже не ново, но в принципе тут и не мешает.
Фильму откровенно не хватает твистов/мудрых монологов/может даже экшена. Но я думаю упор сделан на более правдоподобный вариант развития событий. Поэтому тут нет ни эмоций, ни монологов в камеру. Кто это будет делать? Ученые? Военные?
Жаль что сценарий адаптированный, возможно режиссер бы мог привнести что то свое, но видимо у него не было ни времени, ни желания. Музыка нормич, игру актеров не завезли, мало Адамс богу Адамс.
8.10
Идея про язык влияет на мышление не нова, собственно даже шутки ходят про французов в Канаде, и не только.
Собственно в фильме эту идею развили еще дальше. Постоянно читал тут, что людям не понравилось то, что фильм в основном про ГГ и ее сопли/семью/дочь. Но вот именно с этим я и не согласен, как вам показывать еще "воспоминания" из будущего? Очевидно что человек в первую очередь помнит именно такие моменты.
Ну еще в фильме идея про обьединение человечества, что тоже не ново, но в принципе тут и не мешает.
Фильму откровенно не хватает твистов/мудрых монологов/может даже экшена. Но я думаю упор сделан на более правдоподобный вариант развития событий. Поэтому тут нет ни эмоций, ни монологов в камеру. Кто это будет делать? Ученые? Военные?
Жаль что сценарий адаптированный, возможно режиссер бы мог привнести что то свое, но видимо у него не было ни времени, ни желания. Музыка нормич, игру актеров не завезли, мало Адамс богу Адамс.
8.10
Ахаха, а вот и нищуки и мамины домоседы повылазили с прибытием В ГОЛОС. Жду волну обзеров Лалаляндии.
>мамины домоседы повылазили
Мань, мне просто лень идти в -20 смотреть фильм в КИНО.
Экраночку наворачивал штоле?
Просто забавно жи, особенно когда быдлецо на волне хайпа лезет пырить "типо"интеллектуальное и эмоциональное кино, аля Прибытие.
> игру актеров не завезли
Сосачеры стали вдург пиздец шарить в актерской технике. ЛУЛ.
Черчесов, не еби хоть мувачерам мозги. Всегда здесь ждали рипчики и наворачивали волнами. Если бы у тебя было чувство вкуса, то ты бы понимал, что на все интересные премьеры при всем желании не ускакать в кино.
Ну актёры там снимались даже не второго плана.
Рыжая пизда из Зачарованной и третьесортный Мститель-карлан, такой-то каст, конечно.
Посоветуйте мне какую годноту. Одно хрючево кругом. Ну вообще нечего смотреть.
Короче глянул прикл. Очень быдланский фильм для селюков.
Идея - шатмп
Актеры - не играют
Графон - верните мне мой 2007
Ничего не понятно, потому что это типа артхаус где сам придумываешь объяснение, но норм люди на это не клюнут.
2/10
Идея - шатмп
Актеры - не играют
Графон - верните мне мой 2007
Ничего не понятно, потому что это типа артхаус где сам придумываешь объяснение, но норм люди на это не клюнут.
2/10
>Ничего не понятно
>это типа артхаус
Лол.
Смотрю
вот это жир
Когда 5 сезон?
Вне моей оценочной системы
завтра
А за все остальное - выше 5.
Когда фильмов 300, хотя бы, посмотришь, тоже более-менее шарить начнёшь, сынок. Тут не так сложно, как кажется на первый взгляд, академий кончать не надобно.
Не понял, значит артхаус. Как Малхолланд драйв, или просто драйв.
Большой прокат в Китае начался 20г, и ваще тя ебет?)
тоже недавно посмотрел
Раньше предполагалось, что с 20 февраля, но после сюрприза ТВ3 никто не удивится, если в России будет предпремьерный показ.
В прокате провалился, значит артхаус.
Долбаеб.
> Не отбил бюджет 10 раз
Успешен в прокате, значит говно для быдла.
А должен был? Вон марвелопараша 2 раза только отбивается.
Видел недавно тут два рецензона на этот кинчос, поэтому решил сам позырить.
Лубочные новеллы с грошовой моралью. Поцанского юморца нет. Вообще никакого юморца нет.
Можете посмотреть, если вам меньше 19.
Лубочные новеллы с грошовой моралью. Поцанского юморца нет. Вообще никакого юморца нет.
Можете посмотреть, если вам меньше 19.
>Идея - шатмп
>Ничего не понятно
Бля, и как тогда быть? Все фильмы для быдла?
Тоже с этого проиграл.
>эмоциональное
Где там эмоции? Их там вообще нет, ниодного момента где бы ты порадовался, улыбнулся или пустил слезу.
Ща бы распространять субъективные вещи)
>ожидал юморца
>Можете посмотреть, если вам меньше 19.
Мань, может это ты еще не повзрослел? Перестань жрать фильмы ради новых шуточек, повзрослей и смотри нормальное кино.
Предположим, что тебя фильм в некоторых местах растрогал. Назови в какой сцене?
В заключительном монологе героини, когда она понимает что дочка будет умирать от рака, муж уходить и ничего с этим не нужно делать, просто наслаждаться каждым проведенным моментов жизни, и учитывая это, отматывая к началу фильма - вступительный монолог.
Посмотри на постер: "hilarious", "an insanely fun ride", "absolutely hilarious", "blackly funny" etc. И в жанрах упомянута комедия.
Я не написал, что ожидал юмор. Просто констатирую факт о его неналичии в фильме.
В первую очередь она ученый, а значит она понимает что такое консистентность памяти.
Для меня, как и для нее этот вывод очевиден. А вот то, что муж ушел - это уже фейл сценария.
Ну теперь она воспринимает время нелинейно, ее вывод вполне обоснованный.
> А вот то, что муж ушел - это уже фейл сценария.
Прочитай рассказ.
Стоит ли смотреть одному, если безответно влюблен? Или разрыдаюсь к хренам и впаду в депресняк?
>Прочитай рассказ.
Зачем?
Ты понимаешь что такое адаптированный сценарий? Сценаристы, продюсеры, режиссер могли изменить, но не стали, в результате логики "ученого" не прослеживается.
Вот допустим в ex machina еще можно понять почему паренек влюбился в обьект эксперимента и не вел себя логически в отличии от бородача.
А тут дыра
Покажите на манекене, в каких местах он вас трогал.
Крякнул.
>А тут дыра
Мужик не может уйти от жены? В чем тут ДЫРА.
В причине ухода, маня.
А в чем причина ухода мужей из семей в реальной жизни? Господи, что за тупые вопросы. А в фильме сам додуматься не смог? Там все очевидно.
Смотреть только провалившиеся в прокате.
Годный отечественный ужастик. В нескольких местах было рэально страшно.
да не, просто фильм про двух братьев пожарников и их проблемы. да и сам фильм, вполне заурядный.
Brimlock - 8/10
Гай Пирс в роли протестансткого игиловца мучает баб.
Гай Пирс в роли протестансткого игиловца мучает баб.
Отражающая кожа / The Reflecting Skin (1990) 3/5
там короче все ёбнутые, и пацан-тоже, а его друзей воруют и убивают, а он умалчивает кто. в конце угарнул с его рёва.
там короче все ёбнутые, и пацан-тоже, а его друзей воруют и убивают, а он умалчивает кто. в конце угарнул с его рёва.
>3/5
хотя вообще, не моё кино.
Взломать блоггеров?
Мда, 5/10
Я 5/10 поставил. Унылое говно с претензией на глубокий смысл.
я на imdb 4/10 влепил . Вообще не припомню, чтобы такую низку оценку когда-либо ставил.
Быдло.
1. Inland Empire (2006)
Спустя 5 лет решил навернуть во второй раз, но и эта попытка была обречена на провал. Невыносимо скучное говно, да еще и в отвратительном качестве - настоящая пытка для зрителя. Ах да, как же можно забыть прекрасный сюжет, которого нет, да интересные загадки от режиссера, которые спустя 11 лет так никто и не смог разгадать. Ммм, кому вообще нужно такое кино? 1/10
2. Jackie (2016)
Посмотрите трейлер и на этом закончите. 5/10
3. Manchester by the Sea (2016)
Совершенно не понял откуда такие восторги в интернете. В фильме мало того, что практически нет драмы, так и вообще каких-либо эмоций нет. Актеры там чего-то стараются, тужатся, а эффект нулевой. Если первую половину я еще думал, что НУ СЕЙЧАС-ТО ВОТ НАКОНЕЦ НАЧНЕТСЯ та самая жопоразрывающая обещанная драма, то на второй половине я себя просто заставлял досмотреть до конца. Блядь, это самый главный наеб 2016. У меня батхерт. 5/10
4. Lost Highway (1996)
Скучно смотреть, пока не начинаются последние 20 минут. Конец и вовсе 10/10. Ах, вот даже и не знаю какую оценку поставить. Наверное 7, но за местами отвратительную музыку и бесконечные сцены ебли 6/10
Спустя 5 лет решил навернуть во второй раз, но и эта попытка была обречена на провал. Невыносимо скучное говно, да еще и в отвратительном качестве - настоящая пытка для зрителя. Ах да, как же можно забыть прекрасный сюжет, которого нет, да интересные загадки от режиссера, которые спустя 11 лет так никто и не смог разгадать. Ммм, кому вообще нужно такое кино? 1/10
2. Jackie (2016)
Посмотрите трейлер и на этом закончите. 5/10
3. Manchester by the Sea (2016)
Совершенно не понял откуда такие восторги в интернете. В фильме мало того, что практически нет драмы, так и вообще каких-либо эмоций нет. Актеры там чего-то стараются, тужатся, а эффект нулевой. Если первую половину я еще думал, что НУ СЕЙЧАС-ТО ВОТ НАКОНЕЦ НАЧНЕТСЯ та самая жопоразрывающая обещанная драма, то на второй половине я себя просто заставлял досмотреть до конца. Блядь, это самый главный наеб 2016. У меня батхерт. 5/10
4. Lost Highway (1996)
Скучно смотреть, пока не начинаются последние 20 минут. Конец и вовсе 10/10. Ах, вот даже и не знаю какую оценку поставить. Наверное 7, но за местами отвратительную музыку и бесконечные сцены ебли 6/10
> за местами отвратительную музыку и бесконечные сцены ебли
Великорослый лиственник, ты?
Да, ты!
Часто просят покидать фильмы, которые нравятся?
Все свои, тут даже мой кп кто-то нашел когда-то. Мне похуй.
Не хотел бы я оказаться в одном треде с Адамом сендлером.
Ты просто вытекаешь из треда.
>с претензией
Не с претензией, а с реально глубоким смыслом, в рецухе там на Кинопоиске можно почитать мифологический подтекст фильма.
Глубокий смысл уровня зеленого слоника.
Я люблю посрать хорошенечко, свое говно хоть с чаем пей. А вот смотреть, как срет кто-то другой, ну не очень в кайф. Смекаешь?
я единственное не понял, это мужика радиация подкашивала или тип влюбился так? я просто не очень в тихоокеанском театре военных действий и не врубился что они там взрывали.
Чо за хуета с мувачем?
Магнитные бури.
Третий акт
Даже несмотря на то, что Морган Фриман в образе пьяницы-в-прошлом-известного-писателя вызывает лёгкий когнитивный диссонанс (долго пытался вспомнить хоть одного темногокожего писателя, безуспешно), но через какое-то время мне стало всё равно, я просто смотрел это простое, в меру душевное, жизнеутверждающее кино. Возможно, дело в том, что я болею и это как раз хороший фильм на этот случай. Ещё один плюс - крайне милая девочка в главной роли. Так что если вы хотите незамысловатую историю об одиночестве и дружбе, без особого экшона, то этот фильм для вас.
Даже несмотря на то, что Морган Фриман в образе пьяницы-в-прошлом-известного-писателя вызывает лёгкий когнитивный диссонанс (долго пытался вспомнить хоть одного темногокожего писателя, безуспешно), но через какое-то время мне стало всё равно, я просто смотрел это простое, в меру душевное, жизнеутверждающее кино. Возможно, дело в том, что я болею и это как раз хороший фильм на этот случай. Ещё один плюс - крайне милая девочка в главной роли. Так что если вы хотите незамысловатую историю об одиночестве и дружбе, без особого экшона, то этот фильм для вас.
>местами отвратительную музыку
Ты чё против Рамштайн?
>короче досмотрел. оказалось вся хуйня завязана вокруг пизды,
Короче я даже не буду пытаться читать твой высер быдло.
Там ещё Мэнсон вроде был или мне память изменяет?
И Резнор с Боуи и Лу Ридом.
Они совершенно там не к месту. Психологическая драма и тут РАММ ШТАЙН.
Пушкин же)))
РАМ ШТАЙН там идеально подставлен был, не пизди
Пиздос у тебя на пике тупая шлюха
Так это твоя мама
У меня нет мамы
Зато красивая.
расписная, инкрустированная - бохато.
>на imdb
Ну ты крутой.
Как так получилось? Напомните мне.
Пока что лучшая рецензия здесь на этот высер
Ясно.
Это бонус :3
А ДимЮрьевич прав, моё почтение.
Коммерческая тайна ТВ3.
Ну, это было глупо. Глупо слушать провидиц, жену, а дальше было все глупее и глупее. И не ясно, зачем было становитсья королем. Что корона ему дала? Он никак не использовал себе во благо новое положение. Но если предположить, что герой изначально был тупой (предыстории-то мы не знаем), то его поступки логичны. И все равно, от того же Кориолана было больше удовольствия, потому что там персонажи более реалистичные.
Остальная часть сюжета, актеры, тексты и графен 10/10.
Остальная часть сюжета, актеры, тексты и графен 10/10.
Любой ценой - единственный фильм которому я могу поставить 8 из 10 за прошлый ублюдский год. Осталось посмотреть манчестера и фильмец гибсона.
начало дико нудное но к середине кинч начинает разгоняться.
а ближе к концу уже тяжело смотреть из-за того что это какая-то блять чернуха жизнь у кристины какая-то ебанутая. проблемы давят со всех сторон, люди окружающие её уебки. не хочется впитывать ее историю в себя. и ждешь чтоб фильм поскорее закончился. я российскую чернуху легко смотрю, но тут чет тяжко было.
ребека холл думаю хорошо сыграла. и выглядит все время такой уставшей, под стать ее героине. почему я ее все время путаю с коби смолдерс, хуй знает.
после фильма хотел нагуглить реальное видео смерти кристины, а его нет на ютубе(
6/10
а ближе к концу уже тяжело смотреть из-за того что это какая-то блять чернуха жизнь у кристины какая-то ебанутая. проблемы давят со всех сторон, люди окружающие её уебки. не хочется впитывать ее историю в себя. и ждешь чтоб фильм поскорее закончился. я российскую чернуху легко смотрю, но тут чет тяжко было.
ребека холл думаю хорошо сыграла. и выглядит все время такой уставшей, под стать ее героине. почему я ее все время путаю с коби смолдерс, хуй знает.
после фильма хотел нагуглить реальное видео смерти кристины, а его нет на ютубе(
6/10
Да, скучное говно. Особенно в бубляжике.
>бубляжике
Разверни мысль.
Развернул тебе за щеку, чекай.
Фассбендер не осилил я щетаю. Король из него никакой.
качнул новый хоррор про куклу.
ща навернем перед сном))
ща навернем перед сном))
Да там по сути правления-то нет. Где там играть короля? Может, в самой постановке есть, а в сценарии обрезали.
пидарахи и быдло
елита смотрит в оригинале
1/10 мерзейший сблев, худшее кино в мире.
Короче, лв223 это канализационный коллектор, а черная жижа - говно богов. Синие уебаны это местные рабы ассенизаторы. Когда они бежали в самом начале - это у них был прорыв и они его спешили починить, но в итоге все перемазались и подохли от холеры там или тифа богов, к которым иммунитета у них нет. В коллекторе говно упаковывают в вазы и потом развозят по планетам могильникам. В прошлый раз синяки, хоть и зашкварились, но починили слив на совесть, аж на 2к лет хватило, протекло только когда люди прилетели. Синий пилот в анабиозе как раз должен был везти очередной груз на Земляшку, но из-за эпидемии его никто не разбудил. И тут типа к нему приходят какие-то бомжи, а от Дэвида явно несет говном, вот он и психанул, и башку ему оторвал. Ну, в говне, конечно там есть всякие яйца глистов и все такое, поэтому когда археолог схавал чут-чуть, у него из глаз черви полезли, а баба вообще кальмара родила. А членозмеи, которые биолога замудохали, это опарыши.
Ах да, в самом начале синяк, это местный копрофил-извращенец, он понимал, что ему пизда, но не мог удержаться, прилетел на земляшку, откопал из могильника вазу, отлил себе сладкого хлеба и со вкусом навернул над водопадом, типа как тот типок, который отравленного осьминога сожрал в Греции.
Все, загадка сюжета разгадана, Скотт - гений, можно расходиться.
Ах да, в самом начале синяк, это местный копрофил-извращенец, он понимал, что ему пизда, но не мог удержаться, прилетел на земляшку, откопал из могильника вазу, отлил себе сладкого хлеба и со вкусом навернул над водопадом, типа как тот типок, который отравленного осьминога сожрал в Греции.
Все, загадка сюжета разгадана, Скотт - гений, можно расходиться.
Единственный фильм линча который не посмотрел и уже 7 год не могу решится на это. Хотя те же кролики мне доставили.
И таки понравился.
И таки понравился, а вот прибытие как-то так себе показался.
>членозмеи
Самый большой зашквар вселенной чужих, даже высеры чпх не так зашкварны.
Даже "Взломать блогеров" лучше?
>нормальное кино
Вот это и есть его вровень 6 из 10 - нормальное кино.
Топчик
сразу скажу, что любители постеров могут идти к себе в марвелотред
странно, что вас, петухов, тут не обоссывают за такое
фантастические твари клёво, 8/10, пересмотрю, как выйдет блюрэй
город воров ну, такая стандартная ссанина на 1 разок 5/10
плохой санта 2 в дубляже димюрыча зашло даже лучше первой части 6/10, весьма неплохо
шпионы по соседству блеклый фильм, штамп и всё такое, даже на раз не тянет 3/10
версия 2007 с джейком джиленхоллом скучная хуйня про арабов, интересный твист в конце 5/10
костолом по-настоящему хороший, крепкий фильм. вот откуда схуярили "всё или ничего" с сэндлером. ну абсолютно всё так же. 7/10
война против всех вроде как есть неплохие моменты, но всё равно весьма посредственно 5/10
детка бля, люблю найтли и рокуэлла. фильм отстой 3/10
странно, что вас, петухов, тут не обоссывают за такое
фантастические твари клёво, 8/10, пересмотрю, как выйдет блюрэй
город воров ну, такая стандартная ссанина на 1 разок 5/10
плохой санта 2 в дубляже димюрыча зашло даже лучше первой части 6/10, весьма неплохо
шпионы по соседству блеклый фильм, штамп и всё такое, даже на раз не тянет 3/10
версия 2007 с джейком джиленхоллом скучная хуйня про арабов, интересный твист в конце 5/10
костолом по-настоящему хороший, крепкий фильм. вот откуда схуярили "всё или ничего" с сэндлером. ну абсолютно всё так же. 7/10
война против всех вроде как есть неплохие моменты, но всё равно весьма посредственно 5/10
детка бля, люблю найтли и рокуэлла. фильм отстой 3/10
Задолбавшись час выбирать фильм, посмотрел в итоге Подмену. Да, конечно, без феминистских штучек не обошлось (и чего старину Клинта на старости лет в эту сторону потянуло?), но в общем-то фильм неплохой. И Джоли в образе такой хрупкой отважной дамочки мне понравилась, и некоторым отрицательным персонажам действительно хотелось заехать по морде, так что в этом плане фильм работает. В общем, вполне типичный такой номинант на Оскар с довольно-таки увлекательным сюжетом.
Да всем срать на твоё мнение, говна кусок
>плохой санта 2 в дубляже димюрыча
Вышло уже в виде рипачка?
в виде эйчди рипа, так вышло!
>который бросил её в прошлом
Мне хуево от того, что такие тупые люди существуют.
самокритичненько
короче перескажу весь сюжет:
девушка сбегает от парня долбоеба в глушь работать нянечкой для куклы. кукла - копия сынка богатых стариков, он погиб при пожаре в детстве. потом она замечает что кукла живая, типа злой дух внутри. приезжает ее парень, разбивает куклу, тут из дыры в стене вылазиет бородатый парень с маской на лице (скрывающей ожоги) и убивает парня. бородач оказывается тем ребенком который не погиб. просто родители держат его дома и спецом пригласили девушку чтоб их сынок жил с ней (ебал в ротеш и не только), лол. девушка тыкает бородача в ребро отверткой и сьебывает нахуй. бородач выживает, заклеивает разбитую куклу и живет дальше. конец.
скримеров полторы штуки и вообще хуйня.
атмосферы ноль.
актриса бесталанная, но милая на ебасос (снимается в ходячих мертвецах).
кино скучное.
можете не смотреть.
4/10
девушка сбегает от парня долбоеба в глушь работать нянечкой для куклы. кукла - копия сынка богатых стариков, он погиб при пожаре в детстве. потом она замечает что кукла живая, типа злой дух внутри. приезжает ее парень, разбивает куклу, тут из дыры в стене вылазиет бородатый парень с маской на лице (скрывающей ожоги) и убивает парня. бородач оказывается тем ребенком который не погиб. просто родители держат его дома и спецом пригласили девушку чтоб их сынок жил с ней (ебал в ротеш и не только), лол. девушка тыкает бородача в ребро отверткой и сьебывает нахуй. бородач выживает, заклеивает разбитую куклу и живет дальше. конец.
скримеров полторы штуки и вообще хуйня.
атмосферы ноль.
актриса бесталанная, но милая на ебасос (снимается в ходячих мертвецах).
кино скучное.
можете не смотреть.
4/10
Нет правления и в постановке, он просто там ебнулся по типу Лира, вот.
Ххахаха ну мне типо от себя хуево потому что я тупой а мне типо от тупых плохо становится вот мне и стало плохо потому что я тупой ахахах ойбля сюжет лучше чем в этом быдланском фильме зачот комментаторы сверху и снизу всем долгой и успешной жизни давайте я пошел а то чайник кипит
инб4 бомбануло
а я не понЕл этого фильма
Двачую, супер фильм, так простебать боевики и комедии надо уметь! До сих пор смотрится на одном дыхании.
Вера Дрейк / Vera Drake (2004) 3/5
про туповатую старушку проворачивающую нелегальные аборты, суя во влагалища мыло и какую-то спиртягу. ну и про семью, там, аборты, бедные и богатые.
какие-то ещё, блять, гуйни, монеты чтоль. нихуя не понял курса к фунтам.
про туповатую старушку проворачивающую нелегальные аборты, суя во влагалища мыло и какую-то спиртягу. ну и про семью, там, аборты, бедные и богатые.
какие-то ещё, блять, гуйни, монеты чтоль. нихуя не понял курса к фунтам.
Вот вы смеетесь и открещиваетесь, а у чувака, между прочим, самая адекватная система оценок.
> адекватная
>в дубляже димюрыча
Человек не брезгающий димюричем, не может быть адекватным
Просто у вас школьники на доске сидят, я мимокрокодил и то понял.
>местами отвратительную музыку
Хуя ты дебил, 10 лет занимаюсь музыкой, музыка в шоссе шедевральна, особенно Bowie - Deranged.
Да.
Нет.
Не, ну рамштайн вообще никак не подходит этому фильму, особый писос в этой сцене. Герой только что убил человека и вообще у него едет крыша и тут врубают это говно:
https://www.youtube.com/watch?v=34RGJMqQEV4
А вот прекрасный пример ХОРОШЕГО саундтрека:
https://www.youtube.com/watch?v=ivhrjb7n7vw
Чому фильм так засрали хуитики и пиндосы?
>Номинации:
>1994
>Худший фильм, Худшая мужская роль, Худший режиссер, Худший сценарий, Худшая песня, Худшая новая звезда
Проиграл, спасибо!
>Худшая песня
AC\DC?
Спорный фильм. Одновременно понравился и нет. С мистического хоррора перетек в триллер. Потенциал был, но не дожали.
6/10
6/10
Ле пьюр синема.
Просто за Катрин Денев готов поставить десятку
11/10
Просто за Катрин Денев готов поставить десятку
11/10
Там судят платные журнализды, модномолодёжные синема-фаны, професионалы от индустрии (читай - продюсеры). Бьют только совсем лежачих или не сопротивляющихся.
Фильм притча, фильм откровение
Хороший фильм. Не столько страшный, сколько атмосферный; к первой половине фильма не придраться, во второй есть как серьезные провисания (наверное, следствие плохого сценария), так интересные для цельной картины моменты. Рекомендую.
> гуйни
Тупой? Это старая (до 1971) монетная система Британии. Гинея. Золотая монета достоинством в 21 шиллинг (в фунте 20 шиллингов).
не обязан знать. и не собираюсь разбираться, сходу кажется что разница в 2 шпилинга - крохоборство, в той сцене - но хуй его знает в чём тонкости разницы этих видов денег - гуёв и фунтов.
но там же на стол легли 2 бумаги и 2 монеты - короче, в пизду. пойду смотреть было-сериальчики.
Тому что он не пафосный. Ты смотришь и оцениваешь его со стороны, а американцам обидно.
В год выхода в Рашке лишь восторженные статьи выходили в СМИ.
Понравилось. Во-первых, люблю ретруху, во-вторых, история, антураж и всё такое. Правда, могли бы посильнее выпятить реальную историю: 157 добровольцев-миротворцев пять суток держали оборону против 2000 - 3000 жандармов и "диких гусей". При этом они-то были новобранцы, а с той стороны профессиональные вояки. Йобы нет, массовые сцены достаточно камерны, потому что масштаб и в самом деле не размашистый. Акцент на переживания героев. Больше запоминаются лица солдат, чем всякие пострелушки.
Я вначале думал, что кадры, когда негры пачками валятся от меткого огня ирландцев - обычная киношная туфта. Оказывается, нет. Так и было. Ирландцы стреляли хорошо, негры - плохо. Кроме того, отступающих конголезцев расстреливали свои же офицеры (белые из французского Иностранного легиона).
В общем, на что фильм претендует, то и показывает. Забытая история полузабытой войны. Не шедевр, но хороший честный фильм.
Я вначале думал, что кадры, когда негры пачками валятся от меткого огня ирландцев - обычная киношная туфта. Оказывается, нет. Так и было. Ирландцы стреляли хорошо, негры - плохо. Кроме того, отступающих конголезцев расстреливали свои же офицеры (белые из французского Иностранного легиона).
В общем, на что фильм претендует, то и показывает. Забытая история полузабытой войны. Не шедевр, но хороший честный фильм.
Фильм-притча, фильм-откровение
Один из лучших фильмов Давида.
8/10
Один из лучших фильмов Давида.
8/10
Эстетичное нихуя. 8\10 мужику за камерой, хотя проще дискавери посмотреть про суровый Юкон. И ещё отдельный вопрос про каст индейцев. Их специально таких уродливых набирали? Я хантов живьём видал, смотрел документалочки про американских аборигенов, но таких удивительно отвратных людей всё равно не наблюдал. Режик с гнильцой короче. То твиттерную ненужную пизду вставит, то вроде бы в полурефлексивный кинч подберёт рожи не вызывающие никакого сочувствия, особенно на контрасте с лёнчиком и томом. Вердикт: 6\10 проходняк на раз.
Господи боже, какие аккуратные и красивые домики. как же всё чисто вокруг и прекрасно, господи боже, какая красота. Дорожки не забросаны мусором, нет грязи, растительность дополняет общую картину, на которой сейчас проехал тепловоз (вроде как тепловоз был). Деревянные двери, нет всех этих магнитных дверей, на входе в дом и по сто дверей перед входом в тамбур и домой.
Hacksaw Ridge
Касательно первой мирной части написать много не выйдет. Такая себе тихая предсказуемая и простая интерлюдия. Дрилл-камп уже лучше в плане интереса и декораций. Но все равно затянувшаяся интерлюдия. А далее начинаются уже непростительные моментики.
Сомнительно, что на Окинаве в мае 45-го могла появиться целая необстрелянная рота с нотками подавляющей печали в глазах всего состава от кровавых картин военных реалий. Тем более, судя по биографии самого Досса, поучаствовал он в двух операциях перед Окинавой, причем получил медальки, отчего в какой-то мере все эти напуганные взгляды сомнительно воспринимаются. Конечно битва за островок была кровавой зарубой, но исторически это все же была последняя сухопутная операция, а все готовились к тому еще пиздецу при высадке на основные острова. Поэтому настроение личного состава в историческом контексте вызывает вопросы.
А вот гуро смачное, давно такого не завозили. Особенно понравилось, что при первых выстрелах в течении нескольких секунд падает больше десятка солдатиков. Это вот в лучшую сторону уклон. Все же в полный рост на открытой местности негоже целой роте рассыпаться по укрытиям с одним убитым и двумя ранеными. Но тут же случается сцена, в которой солдатик в левой руке труп безногий волокет аки щит, а правой стреляет из автоматического браунинга на весь магазин без отдачи. Ох, Мел, все тебе рыцарей хочется снимать. После такого ручной подрыв минометных мин в духе CoD: waw уже не кажется чем-то из ряда вон. Не люблю я ко всем этим несоответствиям цепляться честно, чтот стукнуло вот. Однако и в отрыве от всех мелких доебов у фильма есть концептуальные проблемы на современный взгляд. Вся добоевая история Досса строится на пафосном превозмогании ситуации, однако ж блять все его потыги не вылетают в трубу и не садят его на сгуху только из-за влияния бывшего батиного собрата по окопу, который стал генералом в Пентагоне. А сколько таких принципиальных система поломала и сгинули они безмолвно. Вот смотришь на месиво, а не отпускает чувство, будто даже не героический эпос смотришь, а героический суррогат. Но сценарий непреклонен - стой дескать на своем, и будет тебе в конце конфетка обязательно.
В придачу библейских мотивов сверх всякой меры, в фарс превращающихся. И светлые американские рыцари несут кару на головы немытых гуков. Честно блять, в плане изображения врага в фильмах Гибсона реально большие проблемы, как мне кажется. Не дело это, настолько "праведно" противника со смаком метелить. Ну и в целом фильму явно не достает психологической глубины. Все, что делает Досс, так это молится и героически спасает товарищей. А почему он это делает, как весь его опыт в борьбе за свои убеждения повлиял - ничего такого. Просто все смотрят на него, как на сошедшего с небес Христа. Почему настолько не изобретательно? Как бы после второй мировой кто только не пытался психологически препарировать сознание солдата в таких масштабных конфликтах. А тут сплошной пробел.
Но уж эмоции прям до неожиданного комка в горле Гибсон выбивать умеет, тут не поспорю. Это разве что и спасает. Влепил 7/10 за эмоции. Просто не покидает мысль, что история Досса заслуживает внимания, а конкретно художественный фильм, эту историю освещающий, как-то не особо. Мел в очередной раз снял христьянскую агитку, как всегда неплохо, но зря я так переживал, что в моей мухосрани не крутили.
The Execution of Private Slovik
Следующим по списку шел манчестер у взморья, но титров нигде не нашел, поэтому перед взятием вершины осиливания бритиш инглиша в оригинале, решил размяться чем-нибудь американским.
Привата Словика давно хотел посмотреть, тем более на контрасте с пафосным гибсоновским эпиком про человека и его убеждения, фильм отлично подходил как прививка в виде приземленной трагедии в схожих декорациях. Но к телефильму 74-го года не то, что не удалось найти сабы, а банально не вышло даже скачать видеофайл с бухты. Благо на ютубе лежит себе в свободном доступе.
Первым делом на волне доебов к достоверности задался вопросом: почему солдатики из расстрельной команды в галстуках? Будто на них под шинелью вообще парадка надета. Ну, тут кстати может как раз часть процедуры, потому что к процедуре фильм старательно бережно относится.
Неожиданно картина оказалась интересной историей о том, как в странное счастье странной американской семьи женщины с легкой инвалидностью и бывшего сидельца, вопреки ожиданиям, таки врывается вторая мировая война. Падок я выписывать излишний кредит снисхождения телевизионным фильмам, но тут и Мартин Шин все-таки, люблю его, чего не скажу о его сыночке. В довесок в последней четверти он выдает охуенный перформанс со столь искренне трясущейся губой, прям актерище! Ну может меня просто тема казни дезертиров сильно трогает, хотя тут фильм, не кривя душой скажу, при меньшем масштабе, получился не менее назидательным, чем кубриковские "Тропы славы".
Ну а касательно ситуации Cловика, путь он конечно избрал ренегатский, и при этом наивный. Все таки последний триместр 44-го, да, зарубы в хартгенском лесу были жесткие, но можно было уже понять, что скоро конец. Руку бы себе прострелил там или палец указательный отрубил. Все бы все понимали, но уж под пули его не поставили бы. Но нет. Возникла в необразованном человеке жажда борьбы за права.
В общем военная машина как система в hacksaw ridge показана как строгая, но справедливая. Дескать нужно найти правильный подход. В казни Словика же она показана как строгая, безжалостная к маленькому человеку. Необходимая для большой победы в большой войне, но требующая регулярных антигуманных жертвоприношений в свои жернова. Просто, несмотря на явное обеление образа Словика в фильме, который дескать четыре года из своих 22-ух на киче чалился, но это все обстоятельства, великая депрессия и все такое, понимаешь, что ангелочком и пай-мальчиком в дурной компании он не был. Но после наблюдения за его похождениями на фронте уровня Швейка, даже по человечески жалко его становится. Хелл оф э стори хи куд телл ту хис грендчилдрен.
Ну и нельзя не оценить в финале контраст помпезности процедуры с эмоциональным осадком совершенного действия всеми причастными. Хотел бы я порекомендовать этот фильм, но сомневаюсь, что к нему где-то можно подыскать хотя бы сабы. Все же язык в принципе доступный, оно того стоит, 9/10.
Касательно первой мирной части написать много не выйдет. Такая себе тихая предсказуемая и простая интерлюдия. Дрилл-камп уже лучше в плане интереса и декораций. Но все равно затянувшаяся интерлюдия. А далее начинаются уже непростительные моментики.
Сомнительно, что на Окинаве в мае 45-го могла появиться целая необстрелянная рота с нотками подавляющей печали в глазах всего состава от кровавых картин военных реалий. Тем более, судя по биографии самого Досса, поучаствовал он в двух операциях перед Окинавой, причем получил медальки, отчего в какой-то мере все эти напуганные взгляды сомнительно воспринимаются. Конечно битва за островок была кровавой зарубой, но исторически это все же была последняя сухопутная операция, а все готовились к тому еще пиздецу при высадке на основные острова. Поэтому настроение личного состава в историческом контексте вызывает вопросы.
А вот гуро смачное, давно такого не завозили. Особенно понравилось, что при первых выстрелах в течении нескольких секунд падает больше десятка солдатиков. Это вот в лучшую сторону уклон. Все же в полный рост на открытой местности негоже целой роте рассыпаться по укрытиям с одним убитым и двумя ранеными. Но тут же случается сцена, в которой солдатик в левой руке труп безногий волокет аки щит, а правой стреляет из автоматического браунинга на весь магазин без отдачи. Ох, Мел, все тебе рыцарей хочется снимать. После такого ручной подрыв минометных мин в духе CoD: waw уже не кажется чем-то из ряда вон. Не люблю я ко всем этим несоответствиям цепляться честно, чтот стукнуло вот. Однако и в отрыве от всех мелких доебов у фильма есть концептуальные проблемы на современный взгляд. Вся добоевая история Досса строится на пафосном превозмогании ситуации, однако ж блять все его потыги не вылетают в трубу и не садят его на сгуху только из-за влияния бывшего батиного собрата по окопу, который стал генералом в Пентагоне. А сколько таких принципиальных система поломала и сгинули они безмолвно. Вот смотришь на месиво, а не отпускает чувство, будто даже не героический эпос смотришь, а героический суррогат. Но сценарий непреклонен - стой дескать на своем, и будет тебе в конце конфетка обязательно.
В придачу библейских мотивов сверх всякой меры, в фарс превращающихся. И светлые американские рыцари несут кару на головы немытых гуков. Честно блять, в плане изображения врага в фильмах Гибсона реально большие проблемы, как мне кажется. Не дело это, настолько "праведно" противника со смаком метелить. Ну и в целом фильму явно не достает психологической глубины. Все, что делает Досс, так это молится и героически спасает товарищей. А почему он это делает, как весь его опыт в борьбе за свои убеждения повлиял - ничего такого. Просто все смотрят на него, как на сошедшего с небес Христа. Почему настолько не изобретательно? Как бы после второй мировой кто только не пытался психологически препарировать сознание солдата в таких масштабных конфликтах. А тут сплошной пробел.
Но уж эмоции прям до неожиданного комка в горле Гибсон выбивать умеет, тут не поспорю. Это разве что и спасает. Влепил 7/10 за эмоции. Просто не покидает мысль, что история Досса заслуживает внимания, а конкретно художественный фильм, эту историю освещающий, как-то не особо. Мел в очередной раз снял христьянскую агитку, как всегда неплохо, но зря я так переживал, что в моей мухосрани не крутили.
The Execution of Private Slovik
Следующим по списку шел манчестер у взморья, но титров нигде не нашел, поэтому перед взятием вершины осиливания бритиш инглиша в оригинале, решил размяться чем-нибудь американским.
Привата Словика давно хотел посмотреть, тем более на контрасте с пафосным гибсоновским эпиком про человека и его убеждения, фильм отлично подходил как прививка в виде приземленной трагедии в схожих декорациях. Но к телефильму 74-го года не то, что не удалось найти сабы, а банально не вышло даже скачать видеофайл с бухты. Благо на ютубе лежит себе в свободном доступе.
Первым делом на волне доебов к достоверности задался вопросом: почему солдатики из расстрельной команды в галстуках? Будто на них под шинелью вообще парадка надета. Ну, тут кстати может как раз часть процедуры, потому что к процедуре фильм старательно бережно относится.
Неожиданно картина оказалась интересной историей о том, как в странное счастье странной американской семьи женщины с легкой инвалидностью и бывшего сидельца, вопреки ожиданиям, таки врывается вторая мировая война. Падок я выписывать излишний кредит снисхождения телевизионным фильмам, но тут и Мартин Шин все-таки, люблю его, чего не скажу о его сыночке. В довесок в последней четверти он выдает охуенный перформанс со столь искренне трясущейся губой, прям актерище! Ну может меня просто тема казни дезертиров сильно трогает, хотя тут фильм, не кривя душой скажу, при меньшем масштабе, получился не менее назидательным, чем кубриковские "Тропы славы".
Ну а касательно ситуации Cловика, путь он конечно избрал ренегатский, и при этом наивный. Все таки последний триместр 44-го, да, зарубы в хартгенском лесу были жесткие, но можно было уже понять, что скоро конец. Руку бы себе прострелил там или палец указательный отрубил. Все бы все понимали, но уж под пули его не поставили бы. Но нет. Возникла в необразованном человеке жажда борьбы за права.
В общем военная машина как система в hacksaw ridge показана как строгая, но справедливая. Дескать нужно найти правильный подход. В казни Словика же она показана как строгая, безжалостная к маленькому человеку. Необходимая для большой победы в большой войне, но требующая регулярных антигуманных жертвоприношений в свои жернова. Просто, несмотря на явное обеление образа Словика в фильме, который дескать четыре года из своих 22-ух на киче чалился, но это все обстоятельства, великая депрессия и все такое, понимаешь, что ангелочком и пай-мальчиком в дурной компании он не был. Но после наблюдения за его похождениями на фронте уровня Швейка, даже по человечески жалко его становится. Хелл оф э стори хи куд телл ту хис грендчилдрен.
Ну и нельзя не оценить в финале контраст помпезности процедуры с эмоциональным осадком совершенного действия всеми причастными. Хотел бы я порекомендовать этот фильм, но сомневаюсь, что к нему где-то можно подыскать хотя бы сабы. Все же язык в принципе доступный, оно того стоит, 9/10.
The Words
После загрузки военными драмами решил было развеяться под что-нибудь комедийно-мелодраматичное с локацией в каком-нибудь американском мегаполисе. Ну и блять из всего списка на 350 фильмов в закладках, под реквест только Руби Спаркс выпала. Пиздец мрачный список у меня. Ну блять, бабьи сценарии, надо трейлер глядеть думаю, оценивать. А там сука реклама на 30 секундбез адблока в 2017-ом, ага. Ну и в пизду думаю, начал шариться по похожим. Наткнулся вот.
Недоумеваю как такой фильм мимо меня прошел. Охуенный каст, годный синмеатографи, охуенный саунд. Да и сюжет, казалось бы, более чем интригует. И все было заебись до момента с забытым в поезде портфелем. Это такой как бы элемент сюжетнообразующий, но он настолько мерзкий, что портит все. Вот допустим как бы дорвался, добился и лег со своей 9/10 ЕОТовой в постель. И все заебись, волны эстетического и экстатического восторга прокатываются по голове и по телу и вот ебешь ее так сладко и так естественно, даже не задумываешься о том, что можно рановато финишировать, все в полной гармонии и ничего не замечаешь. Но внезапно в анус заходит что-то резиновое на ощупь, см 20 в длину. Причем с такой внезапностью, что подобной резвости и ловкости ты никак не мог бы ожидать от этой тян. Сразу появляются противоречивые мысли о черном властелине, но смущает явно ненатуральная природа инородного предмета. И вот внезапно слышишь тихий женский голос, шепчущий: "продолжай, мне так нравится". И ты, медленно покидая ступор, возобновляешь фрикции. Но о процессе ты уже не думаешь, действуя на автоматизме. Все твое мышление поглощено осознанием того факта, что твой объект вожделения будет вставлять тебе в анус дилдаки в процессе каждого сношения. И сразу начинаешь думать о том, что же блять с этим всем делать, и стоит ли 9/10 регулярного дилдака в жопе, отчего агрегат медленно опадает, а мгновенно опасть ему мешает лишь адреналин в крови, всплеск которого вызван резким появлением инородного черного предмета в девственном анусе.
Ну ладно, фильм навеял своим нарративом, заставив понаписать всякой хуйни. На самом деле беда в том, что он старательно пытается убежать от критического взгляда на свой сюжет, заставляя зрителя, да и критика вероятно, метаться между разными оценками трех переплетенных сюжетных линий. Пользы от этого мало, стойкое ощущение, что тебя пытаются наебать, навешивая уровней повествования с избытком. В конце все это более менее собирается относительно удачно в общий посыл о творческих муках и отрицании материальной выгоды и славы для творца как самоцель. Но что от этого толку, все равно осадочек. Однако ж критика была как-то слишком безжалостна, 7/10.
Manchester by the Sea
Хуй знает, почему я думал, что в фильме будет британский инглиш. Манчестер ведь даже не прибрежный город. Оказывается Манчестер у моря это такой топоним. Маленький городок в Массачусетсе. Ну раз уж так, то и без сабов норм смотрится.
И если первые сцены на лодке были 10/10, то потихоньку-полегоньку мои воздушные замки, выстроенные вокруг фильма, начали рушиться. Сопоставляя плот и первые элементы истории, решил было, что мне пытаются скормить лишь более тонкую меланхоличную версию Before I disappear. А вместо ожидаемого в главном герое нелюдимого сантехника-философа, получил пассивного социопата с тяжелым прошлым.
Далее так или иначе, вскрывается подноготная истории, но в основополагающей трагедии, показалось мне, слишком много вбросили полешек в костер драматизма. Кто видел, тот поймет. :спойлер:Ну а когда бывшая жена Ли позвонила ему и решила явиться на похоронную службу, я вообще перестал понимать что же мне пытаются скормить. В довесок ко всему загрузился фактом того, что одним из сюжетных камней преткновения стал тот факт, что зимой в Массачусетсе на кладбище тело не хоронят. Земля якобы промерзлая и твердая. А у нас в средней полосе даже в моем мухосранске с этим проблем нет. Вот и думал дескать подозрительно.
И, теряя как-то уже интерес к этой истории, уверенно полагая, что при охуенном заделе слили сценарий, таки получил ближе к финалу великолепно исполненную кульминацию и разрядку. Долго предполагал, что Деймон таки лучше Аффлека смотрелся бы в главной роли, но не, молодец младшенький, все заебись сделал. В общем актеры все на своих местах и знают как нужно свои роли исполнять. Особенно Уильямс понравилась. Жаль экранного времени мало у нее. Надеюсь получит статуэтку. Конкуренток не видел, да и этот год обещает быть гимном толерантности, так что шансов мало, но надеяться буду. А вот если в академии еще окончательно не ебнулись со своими политико-социальными пристрастиями и ностальгиями по золотым десятилетиям, то лучший оригинальный сценарий однозначно должен уйти манчестеру. Лучший фильм в категории "Лучший фильм" с 2012-го, я щитаю, 9/10.
И че никто не смотрит ИТТ? Хороший скринер на бухте валяется, всего 2 Гб. Где вы, англобоги?
После загрузки военными драмами решил было развеяться под что-нибудь комедийно-мелодраматичное с локацией в каком-нибудь американском мегаполисе. Ну и блять из всего списка на 350 фильмов в закладках, под реквест только Руби Спаркс выпала. Пиздец мрачный список у меня. Ну блять, бабьи сценарии, надо трейлер глядеть думаю, оценивать. А там сука реклама на 30 секундбез адблока в 2017-ом, ага. Ну и в пизду думаю, начал шариться по похожим. Наткнулся вот.
Недоумеваю как такой фильм мимо меня прошел. Охуенный каст, годный синмеатографи, охуенный саунд. Да и сюжет, казалось бы, более чем интригует. И все было заебись до момента с забытым в поезде портфелем. Это такой как бы элемент сюжетнообразующий, но он настолько мерзкий, что портит все. Вот допустим как бы дорвался, добился и лег со своей 9/10 ЕОТовой в постель. И все заебись, волны эстетического и экстатического восторга прокатываются по голове и по телу и вот ебешь ее так сладко и так естественно, даже не задумываешься о том, что можно рановато финишировать, все в полной гармонии и ничего не замечаешь. Но внезапно в анус заходит что-то резиновое на ощупь, см 20 в длину. Причем с такой внезапностью, что подобной резвости и ловкости ты никак не мог бы ожидать от этой тян. Сразу появляются противоречивые мысли о черном властелине, но смущает явно ненатуральная природа инородного предмета. И вот внезапно слышишь тихий женский голос, шепчущий: "продолжай, мне так нравится". И ты, медленно покидая ступор, возобновляешь фрикции. Но о процессе ты уже не думаешь, действуя на автоматизме. Все твое мышление поглощено осознанием того факта, что твой объект вожделения будет вставлять тебе в анус дилдаки в процессе каждого сношения. И сразу начинаешь думать о том, что же блять с этим всем делать, и стоит ли 9/10 регулярного дилдака в жопе, отчего агрегат медленно опадает, а мгновенно опасть ему мешает лишь адреналин в крови, всплеск которого вызван резким появлением инородного черного предмета в девственном анусе.
Ну ладно, фильм навеял своим нарративом, заставив понаписать всякой хуйни. На самом деле беда в том, что он старательно пытается убежать от критического взгляда на свой сюжет, заставляя зрителя, да и критика вероятно, метаться между разными оценками трех переплетенных сюжетных линий. Пользы от этого мало, стойкое ощущение, что тебя пытаются наебать, навешивая уровней повествования с избытком. В конце все это более менее собирается относительно удачно в общий посыл о творческих муках и отрицании материальной выгоды и славы для творца как самоцель. Но что от этого толку, все равно осадочек. Однако ж критика была как-то слишком безжалостна, 7/10.
Manchester by the Sea
Хуй знает, почему я думал, что в фильме будет британский инглиш. Манчестер ведь даже не прибрежный город. Оказывается Манчестер у моря это такой топоним. Маленький городок в Массачусетсе. Ну раз уж так, то и без сабов норм смотрится.
И если первые сцены на лодке были 10/10, то потихоньку-полегоньку мои воздушные замки, выстроенные вокруг фильма, начали рушиться. Сопоставляя плот и первые элементы истории, решил было, что мне пытаются скормить лишь более тонкую меланхоличную версию Before I disappear. А вместо ожидаемого в главном герое нелюдимого сантехника-философа, получил пассивного социопата с тяжелым прошлым.
Далее так или иначе, вскрывается подноготная истории, но в основополагающей трагедии, показалось мне, слишком много вбросили полешек в костер драматизма. Кто видел, тот поймет. :спойлер:Ну а когда бывшая жена Ли позвонила ему и решила явиться на похоронную службу, я вообще перестал понимать что же мне пытаются скормить. В довесок ко всему загрузился фактом того, что одним из сюжетных камней преткновения стал тот факт, что зимой в Массачусетсе на кладбище тело не хоронят. Земля якобы промерзлая и твердая. А у нас в средней полосе даже в моем мухосранске с этим проблем нет. Вот и думал дескать подозрительно.
И, теряя как-то уже интерес к этой истории, уверенно полагая, что при охуенном заделе слили сценарий, таки получил ближе к финалу великолепно исполненную кульминацию и разрядку. Долго предполагал, что Деймон таки лучше Аффлека смотрелся бы в главной роли, но не, молодец младшенький, все заебись сделал. В общем актеры все на своих местах и знают как нужно свои роли исполнять. Особенно Уильямс понравилась. Жаль экранного времени мало у нее. Надеюсь получит статуэтку. Конкуренток не видел, да и этот год обещает быть гимном толерантности, так что шансов мало, но надеяться буду. А вот если в академии еще окончательно не ебнулись со своими политико-социальными пристрастиями и ностальгиями по золотым десятилетиям, то лучший оригинальный сценарий однозначно должен уйти манчестеру. Лучший фильм в категории "Лучший фильм" с 2012-го, я щитаю, 9/10.
И че никто не смотрит ИТТ? Хороший скринер на бухте валяется, всего 2 Гб. Где вы, англобоги?
>простыни
Краткость-сестра таланта.
1. Хуйня.
2. Малафья.
> манчестер
> бритиш инглиша в оригинале
Чо? Там обычный американский.
> И че никто не смотрит ИТТ? Хороший скринер на бухте валяется, всего 2 Гб. Где вы, англобоги?
Нас тут 2-3 максимум. И да, мне манчестер нихуя не понравился. Хуй знает чо ты там от концовки писаешь кипятком, она вообще никакая. Она ничего не разрешила, фильм как начался, так и закончился. Всю ленту я просидел с постной рожей, фильм очень стерильный и бездушный.
Ето фотошоп?
Хули тыебало скрючил, сказали же - климат не тот.
Ну посмотрел.
Вторая часть получше конечно. В первую очередь из-за Б. Кембердвача. Но как и во всех подобных фильмах злодей-сверхчеловек оказывается слит как самый банальный плохиш. Печаль.
Прежде чем браться за 3 часть думаю заценю Космическое семя оригинального сериала и Месть Хана 1982 года.
Да вроде есть юмор, истории смешные все
> кормят толпу такими мечтами, мол верь в свою звезду и если повезет все будет заебись
Эта ересь уже давно прёт из Нью-Йорка и ЛА. ХЗ когда началось, может с "The Secret" и моды на всякий литературный self-help уровня "закрой глаза и кричи врёти я успешен и усё будет!"
А может это было просто вырождение форса "самоуверенности" 80-х.
В общем, это довольно приметная и устоявшаяся мода.
Ну так штучный продукт. Житейская драма без сюжетных крайностей практическиа та единственная грандиозная крайность для меня чуть фильм и не похоронила. Но все же оправдано в результате, я щитаю. Интересные социальные конструкции и при этом крайне здравое изображение эмоций персонажей. И все это приправлено отличным художественным исполнением с красивой картинкой и отличной работой актеров. Если ты такое каждую неделю смотришь, то хорошо тебе, я вот редко натыкаюсь.
> интерлюдия
Между чем и чем?
Понимаю, некоторые любят умные слова
> а та единственная грандиозная крайность для меня чуть фильм и не похоронила. Но все же оправдано в результате, я щитаю
Ты про приезд жены или про второй пожар?
Блин а Хан то крут.
По этому эпизоду можно сделать учебное пособие по личному магнетизму и тому как завоевать власть в коллективе.
>The Secret
Ой блядь не напоминай.
Разумному человеку должно хватать пары страниц что бы понять какая же эта хуита. Но нет - легче поверить обещаниям чем поработать головой.
>артхаус где сам придумываешь объяснение
Толсто. Даже прошлый фильм Вильнева Enemy был куда "сложнее".
8/10
Между мировыми войнами, очевидно.
Мне не нравятся негры и дцп. Что делать?
>Что делать?
Перестать быть расистским ублюдком.
Вчера сходил ещё раз. Всё ещё 11/10. Билеты в кино окупаются уже после вступления. Получил настолько позитивный заряд, что собственноручно наклепал вебки рилейтед.
Вот из-за таких дегенератов, жрущих кал ведрами, кинотеатры не крутят хорошие фильмы. Ведь быдлу интересны только попсовая музычка, танцы и зафорсенные лица бездарных селебрити на главных ролях.
А мне норм.
> позитивный заряд, что собственноручно наклепал вебки
Кому ты пиздишь, маркетолог драный?
душевный рипчик нам милее мясистой сиськи или очка друга в кинотеатре где много пукают.
Какой наиболее качественный видеоряд нашёл, такой и использовал.
Согласен, из-за такого говна для ебаных дегенеративных жертв инцеста как Ла-Ла-Ленд такие стимулирующие мышление и воображение фильмы как ТриИкса и Притяжение не получают достаточно сеансов. Сука, ебаные твари, как же я ненавижу этих уродов, которые предпочитают песни и пляски взрывам, ору и бессмысленной беготне. Ебаная планета ДЕБИЛОВ БЛЯТЬ.
> Сценаристы проделали один и тот же трюк 4 раза - это выглядит неприлично ленивым решением
Ну охуеть теперь. Т.е. такой пиздец, как обучение в шао-лине и уж срвсем имбецильная развязка со встречей брата, уровня индусского трэшака "Нетто и Брутто", я твой мат, а я твой сисьтра, выше пяти?
Ебал тебя в щеки, собачка.
Не пизди на ХхХ, ровный фильм для отдыха. А вот лалаленд действительно хуйня для ванилек.
Как что-то плохое.
пиздец, я в ахуе. После того, как все восторженно нахваливают Ла Ла Ленд, я чувствую себя каким-то отсталым дегенератом может быть, я такой и есть, почему я там ничего особенно гениального не увидел? Что со мной не так?
Услышал звон? Тот анон написал, что нельзя ставить выше 7 за сценарий, я написал, что нельзя ставить выше 5 за всё остальное.
Согласен, брат, только конченые недоношенные подростки ходят в кино, чтобы испытать какие-то там эмоции (хуйня для баб и пидоров), нормальным пацанам эта хуйня не нужна, ведь у них есть работа в офисе, после которой достаточно тяжело воспринимать что-либо сложнее лица Вина Дизеля. Поэтому ТриИкса это по-настоящему шедевр современности, полностью отвечающий всем потребностям человека, я бы вообще запретил все фильмы, которые хоть немного от него отличаются, просто бессмысленно тратить людской ресурс на производство такого бесполезного шлака как Ла-Ла Ленд, пусть лучше все эти Дамиены Шамзалабады идут в шахты.
ты шутишь?
Да.
Вывернулся, уж намыленый?
говно
>плохой санта 2
Я честно попытался.
Прямо с первых минут ощущается как этот сиквел нахуй никому не нужен. Ни режиссеру, ни актерам кроме может жирного поцона который нахуй нигде не нужен больше. Всем похуй. Ваще похуй. Тоесть они играют, но на похуй. Шутки говно, и написаны на отьебись, однотипные подьебки которые заебывают за первые 15 минут. Персонажей явно не хватает, в первой части был ахуенный шериф и менеджер магазина, было больше взрослых шуток про еблю, был какой-то годный распиздяйский угар, хоть и трешевый. А в этом фильме этого начисто нет, это какая-то чернуха. Фу блять. Гоблин видимо тоже отошел и переводит как-то на отьебись, интонации совсем нет. 5 из 10. Хуита.
Я честно попытался.
Прямо с первых минут ощущается как этот сиквел нахуй никому не нужен. Ни режиссеру, ни актерам кроме может жирного поцона который нахуй нигде не нужен больше. Всем похуй. Ваще похуй. Тоесть они играют, но на похуй. Шутки говно, и написаны на отьебись, однотипные подьебки которые заебывают за первые 15 минут. Персонажей явно не хватает, в первой части был ахуенный шериф и менеджер магазина, было больше взрослых шуток про еблю, был какой-то годный распиздяйский угар, хоть и трешевый. А в этом фильме этого начисто нет, это какая-то чернуха. Фу блять. Гоблин видимо тоже отошел и переводит как-то на отьебись, интонации совсем нет. 5 из 10. Хуита.
нашли чего продолжение сделать. тут надо было уже снимать более взрослое кино или вообще не трогать. ведь в первой части конец - это перелом.
Ну ты пиздец америку открыл.
Для этого и существуют отзывы и кинокритика, что бы на подобный шлак времени не тратить.
>Для этого и существуют отзывы и кинокритика
Миллионы мух не могут ошибаться, да?
Абсолютно безсюжетный, на одной лишь нити грусти, предчувствий и тяжелого чувства тревоги фильм. Фильм-образ, фильм-откровение. Антуан с 12 лет страдал от дикой жажды женского тела в яркой обвертке парикмахерши. И тут, уже на закате своей жизни, он находит источник для утоления этого дикого позыва. И совершенно не важно, что было до того, кем он был. Антуан ведь просто измученный за многие годы мальчик. Он припадает губами к нему, руками, всем телом. И пьёт до окончательного одурения, не стесняясь посетителей салона, всем телом пьёт, глазами, когда нельзя дотронуться. И неудивительно, что Матильда в результате утекла от него, ушла, как всякая вода, что он поперхнулся ею. Их отношения были двояким заполнением. Антуан заполнял ею собой, она - заливала собой. И просто первой не выдержала Матильда. И, наверное, было бы совсем не удивительно, если в следующую грозу и Антуан также ушёл бы в темную воду, к своей парикмахерше.
Рошфор - актёр удивительнейшего взгляда, целого калейдоскопа взглядов, глаз разных оттенков и эмоций. С "Леона Гарроса" и "Анжелики" до "Художника и натурщицы" - взгляд восхищенния женщиной, взгляд уверенности, взгляд трепетности и игривости. Настощий мужской взгляд! Дай Бог ему ещё многих лет и здоровья!
P.S. А ведь, если подумать, много на планете таких мальчиков и девочек с детским ещё позывом... Разрущающим себя позывом...
Рошфор - актёр удивительнейшего взгляда, целого калейдоскопа взглядов, глаз разных оттенков и эмоций. С "Леона Гарроса" и "Анжелики" до "Художника и натурщицы" - взгляд восхищенния женщиной, взгляд уверенности, взгляд трепетности и игривости. Настощий мужской взгляд! Дай Бог ему ещё многих лет и здоровья!
P.S. А ведь, если подумать, много на планете таких мальчиков и девочек с детским ещё позывом... Разрущающим себя позывом...
Типичное современное японское кино. Актеры иногда стараются, но в основном - никакие. ОСТ неплох. Снято красиво и чувствуется атмосфера. Сюжет наивен.
6/10
6/10
Посмотрел сегодня и тоже обосрался.
Ты когда нибудь ел говно?
Буквально.
мувачеры, тут, тащемта, этакий вопрос-реквест: смотрю сейчас Люди Икс Апокалипсис и там, примерно с 1:11:17 играет музыка, которая играет в ангаре вартандер. что за музыка, знает кто?
>без феминистских штучек не обошлось
Это потому что гг женщина?
Анни Ленокс (Юритмикс) "Sweet dreams" там помню в этом блевотном моменте, когда тамошний Соник всех в замедленном режиме спасает от взрыва. Какая минута не помню, но без этой хуйни и этого персонажа фильм был бы лучше. Вставка совершенно нелепая.
> 2017
> пользоваться ПК
ты слегка ошибся, с 1:11:17 музыка меня интересует, а не свит дримс
Ну иди тогда нахуй, даун.
дорогу покажешь?
бамп вопросу
Зашазамь, нюфаня.
Beethoven - Symphony No.7 in A major op.92 - II, Allegretto
спасибо тебе, добрый человек
хороший фильм
Поясните за пик, почему его так все хейтят? Разве двач не видит в нем годноту?
Годноту уровня списка сто лучших ужасов. Репостни, чтоб не потерять
слили концовку
А что для тебя годнота? Звонок? Астрал? Может быть зеркала?
А я не смотрю ужасы лет с 18. Последнее, что меня пугало - это полтергейст по первому каналу в 90е. Ну а звонок так неплох, если ты про американский.
> А я не смотрю ужасы лет с 18.
А мнение имеешь. Ну и дебил, господе
Имею представление - имею и мнение. Сабж сам смотрел, - вынудило бурное обсуждение, смотрел ещё какое-то говно под тянок. Так вот твой любимый фильм на фоне остальное не представляет из себя ничего выдающегося. Совсем. Даже вышеупомянутый звонок атмосфернее в разы.
>Фильмец довольно популярный и даже среди быдла пользуется любовью
>откладывал, боясь зашквариться
>Кино отличное
Быдло родилось!
Переоцененный фильм с незапоминающимися быдло-шуточками, типичная французская шелуха.
>Несомненно можно рекомендовать всем и каждому.
Хуита ведь сказочная. Богатый белый никогда бы не стал тусить с черным. Ванильная срацузская стория про мир и жвачку на тему межнациональных отношений и глобализма, смотрите как заебись! Богатый белый дружи с бедным черным! И им весело!
Как бы ирл так и было
Кто все-то, кто все? вдвоем тут сидим. Это лучший хоррор пятилетки, а хейтеры фильма - говноеды дрочащие на скримеры и расчлененку.
https://www.youtube.com/watch?v=a9-eH-Kaq8c
Щас бы верить в "снято по мотивам реальной кулстори".
Вот тебе видос снятый по копипасте с тиреча, он тоже по мотивам реальной истории.
Щас бы верить в "снято по мотивам реальной кулстори".
Вот тебе видос снятый по копипасте с тиреча, он тоже по мотивам реальной истории.
>Богатый белый никогда бы не стал тусить с черным
С точки зрения малолетнего долбоеба - безусловно.
>расчлененку
Это слешеры, а не хорроры. Пасть закрой, прежде чем вякать.
Годно, очень напомнило драйв, 8/10.
>А я не смотрю ужасы лет с 18
>Сабж сам смотрел
Тебя поздравить с 18-летием?
Нет.
согласен, тут все 10
моё почтение
Не вырывай из контекста, блядь. Понятно же, что я хотел сказать - я не смотрел их в количестве, достаточном, чтобы расписать за годноту; тут же я оговорился, что кое-что таки видел и этого мне достаточно, чтобы не разделять твоего восторга. не тупи больше :3
Дык хорроры субъективный жанр. Я с Ит Фоллоус хорошо обосрался так, поэтому влепил 8/10 (для современного чистого хоррора охуеть достижение, хоть я обычно и не выпендриваюсь с оценками). А так-то по сути это слешерок про школьников с оригинальной задумкой и эстетикой на любителя. Кто-то с него не обосрётся и решит, что ставить тут высокую оценку особо и не за что.
>хорошо обосрался так
Разверни мысль.
Страшно очень/потопило/аж коленки дрожали/неделю потом спать нормально не мог.
Ладно, тож посмотрю. Но смотри, если я не обосрусь как ты, то ты ОГРЕБАЕШЬ
Чтобы с него обосраться нужно ахуенное погружение в фильм, если ты смотришь жопой то лучше не смотри.
ОК
>очередной раз снял христьянскую агитку
очередной раз впарил лохам хрючево
>Ит Фоллоус
>слешерок
>Кто-то с него не обосрётся и решит, что ставить тут высокую оценку особо и не за что.
Проиграл с этого школьника, который не сечет в жанрах и думает, что высокие оценки связаны со способностью напугать.
Чего-то совсем пустой фильм. Надеялся, что сделают как в первом фильме, где было удачное смешение жанров. Но тут вышла безвкусная йоба, в которой даже зацепиться не за что, лучше пересмотреть первый фильм.
Не рекомендую, не тратьте свои два часа, 4/10.
Не рекомендую, не тратьте свои два часа, 4/10.
че сказать то хотел?
Чото пиздос какой-то. Уже пятый тред подряд ни одного рецензона достойного нет. Одни говноеды и илитарии с их авторским кино.
Гонишь. Я насчитал как минимум три.
Покеж, вдруг на мой укажешь)
пиздец, какое говно, я такого говна ещё в жизне не видел. беспросветная параша. зачем эту хуергу запускать на 2 с лишним часа, на что тут смотреть на бесцельно слоняющегося кеиси афлика? какая цель? какой посыл? 5/10
затачить фильм под оскар вот и вся цель, затяжные дубли и все в ажуре.
затачить фильм под оскар вот и вся цель, затяжные дубли и все в ажуре.
Уже шестой тред пишу свой гениальный рецензион на "Прометея". К началу показа нового шедевра Ридли Скотта должен закончить. Жди.
это тизер?
Либертарианцам тут не место (2016)
Фильм про то как начать с себя.
Простой как табуретка сценарий берет все лучшее от Сикарио и Советника, и на фоне самого атмосферного бэкграунда 2016 задвигает свою мораль.
Бегом смотреть, 4 номинации все-таки.
Фильм про то как начать с себя.
Простой как табуретка сценарий берет все лучшее от Сикарио и Советника, и на фоне самого атмосферного бэкграунда 2016 задвигает свою мораль.
Бегом смотреть, 4 номинации все-таки.
А вот и быдло подъехало. Те, кому нравится такое - это уже не марвелодети, но и ещё не неоновыйдемонподростки. Что-то уровня тех, для кого лучший фильм - зеленая миля или побег из шоушенка.
>А вот и быдло подъехал
Спасибо, что сразу представился, перед тем, как выразить своё, кхм, мнение.
Даже не знаю где задать такой вопрос еще: Считает ли адекватный анон сериал "хроники Сары Коннор" каноном?
Ясное дело, что последний "фильм" с карланошлюхой вместо Сары и стареющим(!) терминатором вообще не котируется. А вот третий фильм (2003) канон? Или все же хроники идут после второго фильма?
Манямирок с разветвлением временной линии как детских комиксах даже не рассматривается.
Ясное дело, что последний "фильм" с карланошлюхой вместо Сары и стареющим(!) терминатором вообще не котируется. А вот третий фильм (2003) канон? Или все же хроники идут после второго фильма?
Манямирок с разветвлением временной линии как детских комиксах даже не рассматривается.
>ИИ на основе шахматного компьютера
Ты сам то как думаешь?
а мне норм последний. не очень с бейлом. а первый вообще другой жанр. сериал - параша уровня сайлонского говна, или как его там.
Ты не поверишь, мой юный лохматый друг, но именно так всё в реальной жизни и происходит.
что происходит, дебил?
Спецэффекты последнего состряпаны словно подростком в 2010м году на программе 3d max, только магнитный терминатор годно вышел.
Четвертый фильм как по мне норм. Такой-то гримдарк.
история с маркусом - не пришей к пизде рукав, скучная однобокая хрень.
>Четвертый фильм как по мне норм.
Во-первых, Коннор в этом фильме - мудак тот ещё. Предводитель человечества, ога.
Во-вторых, в твоей же вэбмке. Джон, который с детства знал о терминаторах, палит из пистолетика роботу в голову, что абсолютно бессмысленно. Серьёзно? За все эти годы он не нашёл критически важного узла в строении машин, не догадался соорудить какие-нибудь специальные патроны для пистолета? Ведь на войне с машинами такая пукалка годна азве что для расстрела дезертиров, лол. В общем-то 4 фильм полон такой хуиты.
Стильненько, да. Но слишком тупо.
> цуиь
каждый раз угараю когда он выпадает и оказывается что это аккуратно разобранный корпус с мусорки и пару студийных балок политых бензом.
но это хуйня, вот если-бы побольше фронтовой пиздивки... а не тупых сюжетов и всей этой хурмы бейловской.
>Как бы ирл так и было
Самое смешное что ирл там был не черномазый.
Ох ну нашел к каким мелочам придираться. Смотри в самый корень. Скайнет, суперкомпьютер мог бы не играть в войнушку с людьми, а всего-навсего бомбить землю термоядом.
Непрерывно хуярить бомбами по всей земле. Но какой тогда сюжет выйдет? На три страницы? Нам нужен экшон и война с железными дровосеками. Будь у Джона лазерная пушка испепеляющая терминаторов, не было бы этой зрелищной сцены швыряния его в вертолет и этих крутых звуков робота.
>юморца нет
неосилятор
>совсем пустой фильм
лошь! 5 лайков собрал, это вам не в тапки ссать
>не было бы этой зрелищной сцены швыряния его в вертолет и этих крутых звуков робота
Действительно, я совсем забыл об истинной причине существования кинчоусов.
> Ох ну нашел к каким мелочам придираться
Просто кто-то умеет отключать голову на ААА кинчосах, а у кого-то она работает все время и продолжает прямо во время сеанса замечать нелогичные решения героев или странные сцены. И эти мысли как бы мешают наслаждаться фильмом в девственной его чистоте.
Это не как будто бы каждый землянин, критикующий фильмы уровня последних терминаторов, входит в клуб "занудные фаготы, которые неделями ищут дыры в сюжете для 12летних детей".
Демон внутри
не плохо, согласен с постом выше, стоит просмотра, рейтинг от КП 6.5 оправдан
забрал бы няшу домой
Вернулась я с "Молчания".
Первые ощущения после просмотра хорошие. Но это не самый простой фильм Скорсезе. Можно хотя бы начать с того, что у фильма практически отсутствует саундтрек в его обычном понимании и поэтому все трагичные сцены обходятся без нагнетания музыкой, что в каком-то плане создает ощущения не просмотра фильма, а наблюдения ситуации со стороны, как участника. Понятно почему теперь фильм по желанию режиссера в прокат ушел без дубляжа. Вообще в реализме фильму не откажешь, на разнообразие и яркость сцен пыток создатели не поскупились. Поэтому если готовы просидеть 2 часа 40 минут за наблюдениями страданий и живописных пейзажей Японии (не знаю снимали ли в Японии, но выглядит похоже на неё) в сеттинге 17 века, то всем рекомендую. Бонусом отличная игра актеров, великолепная операторская работа и несколько идей для размышления.
Первые ощущения после просмотра хорошие. Но это не самый простой фильм Скорсезе. Можно хотя бы начать с того, что у фильма практически отсутствует саундтрек в его обычном понимании и поэтому все трагичные сцены обходятся без нагнетания музыкой, что в каком-то плане создает ощущения не просмотра фильма, а наблюдения ситуации со стороны, как участника. Понятно почему теперь фильм по желанию режиссера в прокат ушел без дубляжа. Вообще в реализме фильму не откажешь, на разнообразие и яркость сцен пыток создатели не поскупились. Поэтому если готовы просидеть 2 часа 40 минут за наблюдениями страданий и живописных пейзажей Японии (не знаю снимали ли в Японии, но выглядит похоже на неё) в сеттинге 17 века, то всем рекомендую. Бонусом отличная игра актеров, великолепная операторская работа и несколько идей для размышления.
Выходящий через тридцать лет и три года после того, как молодая Сигурни Уивер выпихнула своего резинового суженого из космолета (а сорокалетнего дебютанта по фамилии Скотт — в высшую режиссерскую лигу), «Прометей» адресован, понятным образом, не фан-клубу лейтенанта Рипли, а тем таинственным существам, которых в 1979 не было и в перспективе. Им, чье знакомство с настоящей фантастикой случилось два года назад на камероновском «Аватаре», — сегодня страшно завидуешь: лучших из них «Прометеем», по идее, должно сейчас накрыть так, что мало не покажется.
Остальным суждено разделиться (иногда внутри собственной головы) на сектантов и потребителей. Внутреннему сектанту полфильма страшно хочется взять Ридли Скотта за бороду и поинтересоваться, какого дьявола тот творит с объектом культурного наследия. Потребитель сначала скучает (стыренный у Херцога пролог про пещеры), дальше хихикает (прогулки по катакомбам в стилистике «Параграфа 78»), по-настоящему оживляется лишь на сцене, где героиня сама себе делает кесарево. В конце оба минут двадцать поахают, деморализованные валящимися с экрана крупными формами, и выйдут из зала с одинаково двойственным ощущением — будто их одновременно затискали и недоласкали. Заставили съесть обед из двух первых и трех вторых, при этом предательски обнесли десертом.
Гигантский, обладающий грацией и поворотливостью нефтеналивного танкера «Прометей» все свои два часа упорно балансирует на той границе, где кончается кино и вот-вот должно начаться что-то большее. Кубрик с лазерной пушкой. Терренс Малик с турбонаддувом. Рассказ мудреца об устройстве Вселенной. Должно начаться, но почему-то не начинается.
И дело (кажется) не в том, что мудрец последние последние лет 15 умело полировал разную ерунду и в процессе слишком привык к круговым движениям. И не в том, что Скотт сейчас уже может снимать, не просыпаясь (и явно этим умением злоупотребляет). И не в дурных сценаристах (один бывший соавтор Lost, другой, страшно сказать — бекмамбетовского «Фантома»). И не в трехмерных эффектах. Мелких осколков превосходного кино в «Прометее» наберется на средний фильм-полтора. Чудесный Фассбендер в роли робота, сто раз посмотревшего «Лоренса Аравийского» и решившего, что он — механический Питер О’Тул. Шарлиз Терон — корпоративная сучка с отличным прессом (момент, где она, вся в какой-то слизи, отжимается от пола, по-хорошему стоит всей остальной роли). Гай Пирс в гриме столетнего старика, заварившего всю эту кашу (будь у Скотта чуть больше самоиронии, можно было бы предположить, что это он про себя). Приключения отрезанной головы. Беседы с оторванной.
Что правда обидно — в отличие от своих великих ровесников («Звездных войн» или «Терминатора») Чужой не нуждается в бережных эксгумациях, перезагрузках и переосмыслениях для новой аудитории. О нем и так можно снимать без конца. Мутант по природе, он с самого начала охотно менял форму, повадки и вообще все. Тронь его умной рукой — он проснется и сам все сделает: милитаристскую фантазию для Камерона, психо-соматическую — для Финчера, цирк с конями — для будущего автора «Амели». С 74-летним Скоттом он наверняка тоже сыграл бы во что-то занятное. Но 74-летний Скотт, в отличие от себя сорокалетнего, больше не хочет с ним играть — он его запрягает, чтоб ехать. «Прометей» — поразительный пример того, как большой (да что там, великий) жанровый мастер два часа душит себя, в надежде сообщить миру что-то по-настощему важное. То, что он в итоге выдавливает, — не то чтоб совсем пустяк (к финалу картина-таки обретает определенное стоеросовое величие), но и не такое откровение, чтоб цепляться за него, как космонавтка Рапас в фильме — за папин нательный крестик.
Где-то далеко лейтенант Рипли спит и видит во сне «Прометея-2» в постановке Камерона. В аварийном отсеке Кубрик с Артуром Кларком чокаются тормозной жидкостью. В безвоздушном пространстве никто не услышит, как ты пожимаешь плечами, когда пошли титры.
> вернулась я
Шлююююха
Хуемразь.
Анонян, как тебе новенький шадевор от гениальнейшего режиссёра всея Руси? Толстяк только что уже успел поставить 10/10, не побоясь дизлайков.
Ничего и не происходит. РЕАЛИСТИЧНА.
Рипчик выкатят - тогда и поговорим.
Тебе с такими жалобами лучш в /д/, там кодер сидит, он глянет. А еще лучше прямо тред в д создай и объясни проблему.
> без нагнетания музыкой
О! Вот это ценно, это надо глянуть. Он субтитрован?
Да
Ок. А то заебало уже. Прост смотрю последний месяц интенсивно двачик все перепиливают и кодируют чето.
п р о п л а т и л и
р
о
п
л
а
т
и
л
и
> не побоясь дизлайков
И отключив их, лол.
Раз сам патриарх сказал что 12/10 значит так оно и есть. Пошел предзаказывать билеты.
На сколько человек?
Не собираюсь общаться с чернью из нижнего интернета. Сорь.
Вы совершенно правы
>Месть Хана 1982 года.
Звёздный путь 2: Гнев Хана точнее.
Ну что же посмотрел.
Как и ожидал, фильм очень годный, даже не смотря на то что это фантастика 80-х. Актеры играют иначе, что бросается в глаза. Про спец эффекты молчу. Но по большому счету это не важно - персонажи, сюжет, логика, актерская игра в порядке.
Единственное - Хан в фильме ИМХО не такой колоритный как в серии. Как то слили сверхчеловечность в унитаз, остался обычный мстящий злодей.
Что интересно, в новых фильмах многое взято из Гнева Хана: тест Кобаяси Мару, конечная сцена Star Trek Into Darkness, где ценой своей жизни герой спасает корабль вот только в оригинале на самоубийство пошел не Кирк, а Спок. И, что важно, не было никакой сказочной крови Хана - Спок погиб.
Кстати, зацените няшку на пиках. Сейчас буду фапать.
>"самоуверенности" 80-х.
Кирк в оригинальном сериале и фильме так же самоуверен, альфа самец и сам себе господин. Все внимание на нем, короче. Но по крайней мере, в отличие от новых фильмов, оригинальный Кирк проявляет недюжинную смекалку и самоконтроль.
Обозрел Доктора Стренджлава. Марвелопараша как марвелопараша - все хорошо все хорошо сука.
Немного напряг подбор актеров - лысая баба это конечно отвратительно, а мадсу микельсону не очень едет эта клоунская роль и костюм. Так же проиграл с нигра - такой то морфиус.
Немного напряг подбор актеров - лысая баба это конечно отвратительно, а мадсу микельсону не очень едет эта клоунская роль и костюм. Так же проиграл с нигра - такой то морфиус.
Я вот только не пойму. Спок плод любви Вулканца и Землянки. Саавик - дочь Вулканки изнасилованной Ромуланцами. У них там все друг друга ебать могут в этой вселенной или это Вулканцы от всякой космической спермы могут залететь?
Подписался. Продолжай
А чёзафильм то?
У тебя имя актёра и время выхода есть, хули тебе, дауну, ещё требуется?
Где там сказано про имя актера?
В конце концов рассказывать про фильм и не указать названия - дурной тон.
Читай тред же, выше какой-то васян бездарную простыню про него уже накатал.
мимо
>лысая баба это конечно отвратительно
Это духовнобохата!
А мне обычно похуй. Я просто мимо таких постов прохожу и не выясняю что за фильм. Не хочет писать, не надо. Таких увлекательных рецензий, чтоб сразу же захотелось посмотреть этот фильм, тут ещё не было никогда.
А кейси аффлек кто по твоему, даун? Хули ты вообще тут сидишь, если читать не умеешь
>Вернулась
Дальше не читал.
Имена собственные пишутся с прописной буквы, даун.
Сожалею насчёт твоего аутизма
> Сожалею
> Мне вас жаль (как вариант Мне вас искренне жаль, Вам не понять, Я вам глубоко сочувствую) — спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады, произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других очень хочется.
Опять же, очень жаль, что ты болен аутизмом
> на пиках
Садисты! За что её?
>И, что важно, не было никакой сказочной крови Хана - Спок погиб.
Не важно, потому что он ожил в следующей серии.
Да ну, брось - зря ты так на дядю Клинта! Плохие и хорошие тут вне гендеров.
Не очень люблю такую тематику. Про Джоли вообще сначала подумал, что ей бабушек уже играть, а не мамок. Но втянулся, Джоли молодцом, просмотром доволен.
Блять, это не только детям, но и взрослым показывать нельзя. Даже мой натренированый мозг еле выдержал, Пару раз выходил покурить. Много думал..
Точно не разрыдаешься и для своих отношений что-то вынесешь. Это я гарантирую.
Предыдущий: