бамп картинкой
космос
космос2
Бля, ну смари, человек появляется не из нихуя, по этому вряд ли ты переродишься.
Ебать ебать бамп
Из материи, которая образовалась при большом взрыве, который образовался из неизвестно чего (это я называю нихуя)
бамп головами
ты не верно понимаешь что такое "объективный факт"
А по сути вот что сказать имею:
Сознание - есть продукт деятельности мозга
мозг повреждён, мозг сдох - последствия очевидны (я всё таки надеюсь, что для тебя они очевидны)
Вот есть диск с информацией, диск сгорает в печи, куда девается информация? Исчезает.
Можно ли надеяться на то, что когда нибудь на каком-то чистом диске внезапно сама собой появится та же самая инфа?
Ну надеяться то можно...
Вот только это беспочвенные надежды.
После смерти меня ждет гарем из охуенных тянок.
Окей, смотри - если появится возможность как-то записать информацию с диски на другой, то есть скопировать сознание. Будет ли копия другим человеком? Или нет?
...Ну или меня ждет аж нихуя.
Как ты скопируешь инфу со сломанного диска?
всё зависит от того, что ты понимаешь под "другой человек"
Во-первых
>о собственной
даже такой даун как я её обдумывал в 18 лет.
Во-вторых
>как
только нас вырубить или ебнуть током в мозг, кароче отключить, мы его не ощущаем
ты уверен?
Ладно, если честно - меня немного пугает это все. Не немного, а прямо до усрачки, но ненадолго. Я уже смирился, но не думаю, что это хорошо - просто смириться. Мне так нравится жить, не хотелось бы вот это все...
Хули тебе нравится?
Не со сломанного пока еще. Я в отрыве от "бессмертия опа"
Ну, очевидно, он станет другим после того, как начнет мыслить отдельно от меня. Все это странно.
Ну прикольно, есть всякие ништяки, воздух приятный. Хотелось бы конечно жить вне России, но что уж там.
Жизнь хуйня
рано или поздно ты поймёшь, что нет смысла боятся того, чего избежать не возможно (если не глупый)
и в этот день тебе станет легче жить и радоваться жизни
Смерть это как вечный сон, в котором ты не видишь сновидений. Смерть - это пустота, вечность, вселенная, космос. Тебя просто не существует.
Понимаешь, анон? Не хочется умирать, это как прыгнуть в бездну и отключить разум.
Понимаешь, анон? Не хочется умирать, это как прыгнуть в бездну и отключить разум.
А как же по вай фаю передается инфа, в какой то момент же она находится в пространстве, также и все наши мысли пишутся куда то помимо мозга, иначе как обьяснить тот факт что мысль есть материя, доказанный многими учеными.
Мне нравится видеть целое нихуя.
Это если провести аналогию курящий живой некурящий мертвый. Курящий хочет курить и ему не нравится мысль что он перестанет, но если он бросит и станет неккрящтм то ему будет все равно. Когда ты умрешь у тебя не будет чувства жалости и т.п. Тебе даже не будет все равно. Просто ничего.
> мысль
> Материя
Лол, что? Пруфы того, что это доказано будут?
Слышь кяфир, а кто тогда создал все? Благодаря каму ты дышишь, ешь, пьешь, с такими мыслями можно и в ад попасть, задумайся
> также и все наши мысли пишутся куда то помимо мозга
какие ваши доказательства?
Я жив благодаря Аллаху
ذلك أن يكون
Я уже понял и я не боюсь вроде бы. Просто панические атаки накатывают.
Ты не увидишь.
>Просто ничего.
Это-то и пугает. Я бы даже предпочел библейский ад с кочергами в жопе.
Мне на ютубе скозали что мысль материальна. А так хз где то говорили что многие ученые с этим согласны, нейробиологи эту инфу пытаются доказать так как тоже видят в этом смысл
Тебе уже не будет что-то там нравится, просто ничего не будет. Пустота. Ты когда нибудь пробовал представить, что тебя просто нет?
А вы не думали о том, что сознание может существовать вне мозга? Что мозг - просто его временное хранилище?
Какая насмешка! Единственное бесконечное в этом мире -небытие.
Ну, пытался, и ничего не было, вообще.
Двачую этого, выше мыслитель доказал эту теорию сравнив мысль и вай фай
Нет, сознание контролируется непосредственно мозгом
не хочется ругаться
просто скажу, что это не доказательства
> на ютубе сказали
Самый верный источник информации
думать можно всё что угодно
но весь вопрос в том, есть ли чёткие недвусмысленные проверяемые основания так думать или нет
>Кто
А может все таки "что"? Ну иди глянь научных фильмов про эволюцию
Как же обьяснить тогда наши мысли которые приводят к успеху? Посмотри есть много документальных фильмов в которых описываются реальные ситуации из жизни когда мысль оказалась материальна, если ты во что то веришь то вся вселенная будет под это подстраиваться и все сложится так как ты хочешь
Я не говорил что мы возродимся с памятью о том кем были итд, я так же уверен что сознания не существует, так просто легче обозначать некоторые вещи и термины.
Придираешься к словам, нет я не думаю, что не ощущаем время в отключке, просто пример. Естесственно организм работает и в бессознательном состоянии.
Мысль не материальна.
Сознание иллюзия.
Тело прах.
Смерти и жизни нет- это глупые атрибуты присвоенные сгусткам биомассы.
/тред
Сознание иллюзия.
Тело прах.
Смерти и жизни нет- это глупые атрибуты присвоенные сгусткам биомассы.
/тред
Смотрел, но причем тут революции, ты чо создан благодаря ленину?
Соколовский плс, телефоны в камере запрещены ващет
Дохуя людей верят в бога. Где же тогда их бог? Вот именно, "бог в их сердцах", если можно так выразится. Т.е мысль не материальна
Какие революции?
Аноны, вы охуеете, но я кажись помню когда был у мамки в животе и была темнота, эта темнота появилась внезапна, из нихуя, а до этого я был как будто самой вселенной, короче сложно это описать, но полагаю после смерти вы будете нихуя не видеть и ничего не осознавать. А ещё исходя из того что я помню, могу предположить я был каким-то атомом и бороздил по вселенной и потом как-то попал на землю в живот к своей маме, но до этого наверное в яйца своего папани. Т.е. получается я мог долететь куда угодно и встроиться в любые яйца и стать любым живым организмом.
вера и знания - взаимоисключающие вещи
ты можешь верить во всё что хочешь
но знания - имеют проверяемую основу
Бля, вы вообще задумайтесь на секунду, насколько невероятен наш мир, вселенная, человеческое сознание. Неужели вы думаете, что после смерти будет небытие и пустота?
Лол блять, что ты несешь, поехавшийблять
Ты дурак?
А что было до жизни? Тоже самое, тебя не существовало. Также и будет после смерти. Сон без сновидений
Просто сказал как чувствую этот мир я, доказать кнешн не могу
Не знаю, это то, что я ещё помню с самых малых годов, как будто это встроено в моей памяти.
Твоя память прошлой жизни записана у твоего ангела на флэшке, и эта жизнь пишется постепенно, вся инфа анализируется, и на основе этого будет вынесено решение искупил ли ты грехи прошлой жизни или нет, попадешь в рай или ад
Ты блять знаешь, что ребенок блять слепым рождается, он нихуяшеньки не видит, а в пизде маамки — тем более.
Проиграл
Пацан дело говорит. Я вот тоже помню как я прилетел из космоса и встроился бате в яйцо. Правдо, я не троль.
Вообще такой тред должен в религии и философии быть, окда.
что в таком случае ты понимаешь под "мы"?
Так я тебе и говорю, что ничего не видел, просто ощущал себя хуй знает где.
Нахуй религию. Она отрицает свободу мысли как таковую. О чем можно философствовать с религиозным фанатиком, который одно и то же мусолит
Капитулировал путину в яйцо.
Бог накажет, суаа
Был убит во время революции
Блять, пойду в церковь, совсем уже охуел!
Ну, и что? Нам-то какие профиты от этого? Фаллометрировать что от нашего праха зародится новая жизнь? Черта с два. Ведь то родится новый человек, с новым мозгом, т е и с новыми воспоминаниями. Да, он может быть из тех же молекул, что и ты, но какой в этом прок, если ты, твои мысли, твои чувства закончатся когда умрешь, а сам канешь в небытие.
И купи овердохуя свечей, обычных и анальных
1 Смерть это не состояние, а процесс, умирание. После его завершения то, что было тобой, ничем не отличается от табуретки. Разве что гниет быстрее.
2 Сознание не появляется, а воспитывается в человеке другими людьми. И хрен без них что появится.
А что если наше сознание изначально формируется и контролируется одним атомом, которому однажды посчастливилось встроится в яйцо?
ты должен был уточнить, что мир невероятен лично для тебя
Почему бы и нет, а вдруг это вообще не один атом, а совокупность атомов, т.е. то, что мы сейчас осознаём и делаем, делает и осознаёт другой атом?
не только людьми а вообще всей информацией, которую чел воспринимает в жизни
корочи
сознание это реакция мозга на поступающую информацию
Куда все философы разбежались?
ТОЛЬКО людьми.
>осознаёт
>атом
фантазия - отличная штука
ну как обычно спрошу
какие ваши доказательства, что только людьми?
И все те миллионы мыслей, которые возникают у тебя в голове это все те атомы и сознания которые в тебе? И выбирается то действие, которое соврало в большем количестве атомов?
Да про это еще Энштейн писал в свои трактате "Теория разумных субатомных частиц или принципы голоморфного встроения атома в батино яйцо". Одна из первых его работ.
Животные тоже обладают сознанием
Да, но это инстинкты, не более
Ты это не можешь доказать.
проиграл
Он умер из-за того, что начал о чем-то догадываться?
И ты не можешь доказать то, что у них сознание
Да я даже не могу доказать, что у тебя есть сознание, как и ты у меня?
на самом деле это легко
вот когда коту делают операцию в ветеренарке
он под наркозом, без сознания
А ты правда считаешь, что твое ебаное Я с неба свалилось?
Не, дорогой, это тебе твоя мамочка объясняла, что ты-это ты, а вот у сычуши ручки, а где у сычуши глазки. Оттуда ты и взялся.
А если ребенок этого не получает, то получается бревно или животное. Гугли про глухонемых и маугли.
>Животные тоже обладают сознанием
Сознанием чего?
1. Если человека воспитают животные, он будет жить по инстинктам или у него будет сознание? 2. Если у этого "маугли" будет сознание, значит и у животных есть сознание?
3. А что есть сознание? Если способность мыслить, то немало животных по интеллекту выше среднестатистического двачера.
я спросил доказательства что "ТОЛЬКО людьми" - в ответ получи какие рассуждение про небо и мамок
а на что собственно я тут рассчитывал?
>Если у этого "маугли" будет сознание
Не больше, чем у животного.
подмена понятий тебя украшает
На то, что тебя на хуй пошдют? Негоже разочаровывать - иди нахуй, чмо!
А тебя нет.
а если у любого человека есть душа, то у "маугли", выросшего с сознанием на уровне животного, тоже будет душа, значит, что и у животных тоже есть душа? Душа =>сознание???
Поздравляю оп, ты придумал реинкарнацию
>а если у
бабушки будет хуй...
>душа
да чтож такое...
причём тут мифы...
Будет все тоже, что и до рождения, долбоёбина ебвная.
Сознание - надстройка над инстинктами, которая появлялась одновременно с тем как развивались языковые способности. Языком удобно структурировать задачи, которые сложно решать более специализированным отделам мозга. Тем не менее, именно эти отделы ставят перед тобой эти задачи, вытаскивая их из воспоминаний или сибминутных раздражителей. Как они это делают - хуй знает, человек этого не замечает. Еще он не замечает сколько всего охуенного он делает бессозательно и не задумываясь, как животное. Завязывает шнурки, водит машину, часто даже работает. А сознание в это время обдумывает ответ на двоще, потому что ему больше блять заняться нечем.
Почему у меня сообщения дублируются?
>ты паскудный демагог!
>да? а вот ты зато нет!
как же я проиграл
Джвачую
Человек и есть животное. 95% населения живут как стадное быдло.
Сознанием себя котом, очевидно же. Кот осознаёт, что он кот, а не ебучая кошка, стул или собака. Он понимает, что ему надо жрать и свой хуй кошке в пизду совать, а не наоборот. Он отличает себя от других живых и не живых существ, осознаёт, что он есть и он такой, какой он есть. Он не встаёт с утра и не идёт вместо тебя на работу, внезапно перестав осознавать себя котом и подумав, что теперь нихуя не кот, а человек.
Он точно так же любит, ненавидит, грустит, веселится. Он может шутить даже.
Ты просто невероятно тупой, раз не можешь понять, почему у кота тоже есть сознание.
любой человек животное
но не в оскорбительном смысле
млекопитающее, из отряда приматов
это просто классификация
Я умру и Я буду скроллить гробачи и сидеть в вмогиле
Он наверное спутал с ОСОЗНАНИЕМ СОБСТВЕННОГО Я
он не спутал, он осознанно подменил
Да. Химия в нейронах и есть мысль. Все эти медиаторы, ионные токи, молекулярные каналы, которые открываются и закрываются. Каждая мысль это индивидуальное комбинация из множества комбинаций состояний нейронов мозга.
А на этой теории можно снять фильм. Думаю кассу нормальную соберет.
Я тебе даже больше скажу. Любая кошка способна к абстрактному мышлению. Когда она свой хвост ловит - она притворяется, что это не ее хвост. И бумажки на ниточке - это типа мыши.
Ну так зачем тогда весь этот бред про ололо мы выше, ололо сознание, ололо цивилизация. Ничем от котов не отличаемся же, или от собак каких нибудь
Нейробиолог в треде, задавайте ответы, могу пояснить чем отличаются животные от людей.
Ты еще скажи, пидор, что кошка не знает, где она, а где не она.
Все они знают.
ты прав
но тут чувак под криком "мысел материальна" - скорее всего имел ввиду эзотерическую хрень типа фильма "Секрет"
Чем? КОгда расшифруют сознание и можно будет писать программы для соседа васьки? Я в вакуумных цветах читал, охуенная тема, базарю.
Лол, вспомнил, точно Секрет назывался спасибо аноний, всю голову сломал, так что там неправда поясните плс?
Тут будут шутки про мамаш?
почему же не отличаемся
отличаемся
развитый межушный нервный узел позволяет нам гораздо больше чем тем-же котам
в технологии вот можем, в культуру
двачик скролить...
Животные в отличии от человека писоют и какоют не подтираясь)))
Ты, когда ссышь, подтираешься?
то что если ты будешь просто сидеть на жопе и думать свою мечту - она хуй осуществится
надо думать и делать - вот тогда и будет результат
а вообще весь фильм - хрень
не надо смотреть его, чтобы понять, что идея-фикс может заставить себя выполнить
хотя бы тем, что часто о себе напоминает
Уже идем к тому чтобы начать считывать информацию напрямую с мозга, но это примерно лет через 50, считывание инфы будет на основе полиграфа, но с вживленными к коре головного мозга датчиками, все будет засчет считывания нервных импульсов как напримере кодирования на компе нули и единицы
Отличаемся как бы. Развитым мозгом. Ну если ты так думаешь, то ты рил далеко от кота ушел
Ну смари.повреждается твой мозг в следствие травмы.твое поведение изменяется.тогда твое сознание изменяется?да.значит после смерти сознание исчезает.все.
Я тян, и я подтираюсь, видимо твоя тяночка чуханка раз ты не знал об этом
Нееет, смари, загрузил ты всю инфу с компа в облако,комп наебнулся а инфа осталась, лол кек чебурек
>я тян
Пруфы?
А что скажешь по поводу того бинарен нейрон или нет? Я вот помню сначала думал что бинарен. Потом, когда читал про компьютеры книку, там были основы булевой алгебры, ну, знаешь, вот эти все логические операторы и/или. И вот я что понял - один нейрон может работать как логический оператор, а вот транзисторы так не могут, чтобы был простейший оператор И/ИЛИ нужно сразу несколько транзисторов. А нейрон ведь может ведь выдавать единицу (возбуждение) на суму подпороговых сигналов, то есть работать как оператор И.
Ну охуеть теперь.
>твоя тян
Проигрыш
И что? Все равно ведям себя как животные - еда, секс, секс еда.
У меня вайфу
Сложна, я не компьютерщик а всего лишь нейробиолог
срать не умеешь?
У тебя ошибка в том, что ты считаешь будто человеком рождаются, а не становятся.
Сознание - это продукт, процесс.
так в чём проблема?
человек и есть животное
другое дело что человек может инстинкты свои усмирить в угоду своим делам и планам, а животное нет
А разве не так?
а не пиздишь?
Ну а что тогда можешь рассказать? Прогугли булеву алгебру, основы ее реально очень простые, я по фану читал книгу про компы, так то я вообще пульмонолог.
Эм, ну если у тебя только секс и еда, то мне тебя жаль
А все остальное это лишь сублимация секса, еды и агрессии. Кури фрейда, он давно это все расписал.
В смысле? Ты совсем ничем не занимаешься кроме поддержания жизненных функций и вылизыванием своих яиц?
Короче суть в следующем.
Когда мы теряем сознание, а потом приходим в себя, то время, которое мы были без сознания субъективно равно нулю. Когда нас не существует, то нет того субъекта, который бы мог ощутить этого несуществования. Нельзя представить состояние собственного несуществования в смысле представления как частичного перехода в данное состояние, потому что несуществование - отсутствие любых состояний, а представление чего-либо - это уже какое-то состояние. Таким образом, невозможно субъективно несуществовать, т. е. смерти нет.
Также мы воспринимаем всё постфактум, в текущем нашем состоянии отражаются рекурсивно отражаются состояния из ближайшего прошлого (типа субъективная "непрерывность" сознания). Всё, о чём мы знаем - состояние нашей памяти. Может пройти миллиард лет, появится существо с нашей памятью - для него этот миллиард лет пройдёт за мгновенье.
Что же будет после смерти? Этот вопрос примерно того же характера, что и "Что будет в следующее мгновение?".
Непонятен статус наших будущих состояний, есть ли какая-либо связь с нашими текущими состояниями, кроме модели каузальности нашей реальности. Пока что ясно одно - связь как минимум односторонняя, через память - прошлые состояния связаны с текущими, хотя бы виртуально, потому что отражены в текущих состояниях.
Почему же происходит, то, что происходит? Потому что может? При односторонней связи этот вопрос бессмысленный, ибо мы заперты в текущем состоянии. В этом варианте будущего не существует. А значит онтологический статус смерти и завтрашнего дня и даже следующей секунды - один и тот же. Но ведь будущее наступает - скажете вы. Нет, это просто самотчёт текущего состояния при сравнении его с предыдущим.
Если вы ничего не поняли, что написано выше, то ответ на вопрос "Что Вы будете воспринимать после смерти?" примерно такой: "Всё что угодно". Повторюсь, что не существовать субъективно невозможно по определению.
про еду перлз писал, а не фрейд
Это некорректный вопрос.
Если ты скопируешь программу с торрентов, это будет та же программа, которую писал программист или другая?
Очевидно та же. Но она будет реагировать на входные данные. Входные данные разные ведь в каждой точке и момент времи - следовательно будет создаваться ощещение, что это не одна и та же программа/человек, а разные.
Спутал чутка.
Могу сказать то что мы с моими коллегами приходим к выводу что все таки мозг это не единственный носитель нашей информации, дальнейшие наши открытия не могу разглашать, скажу только одно, есть душа, есть ад и рай, как мы к этому пришли сказать не могу, гос тайна
Да. поэтому если перенос сознания должен быть постеенным. Как в той пасте про замену нейронов по очереди.
А есть доказательство, что так?
Есть дети маугли, что доказавает обратное.
Вы че там, совсем охуели? я думал ученые с хорошим чувством юмора, а ты такую хрень шутишь. Такая обида - такой интересный человек на ночном и такую банальную хрень шутит.
>при отсутствии мозга мы не будем осознавать время
Но ты же осознаешь.
1. Я буду в Бесконечном лете и выебу весь Совенок(выебу через циклов 50, ибо я омежка придётся привыкать)
2. Телепортируюсь в прошлое.
2. Телепортируюсь в прошлое.
Я думал кто нибудь проигрунькает((((9
Искрометный юмор итт
>гос тайна
Посоны!! Я хуем до потолка стрельнул!!!
У меня была такая мысль, мол, ведь можно собрать подобие андроида, куда бы мы подсоединили неомертвевший мозг, ведь нервы и протез конечности руки научились соединять. Раз хранитель всей информации и вообще личности человека - мозг, то возможно ли его отдельное от остального организма существование, с учётом питания извне?
В смысле все что угодно? Смерь = состояние, при котором сознание исчезает. Как ты вот привел например обморок.
Может лучше ios
Почему все так ссутся того факта, что после смерти нет нихуя?
Блять, пацаны, щас умру, посмотрю, что там, и вернусь к вам, расскажу
Если бы ты не ссался, уже давно бы перестал копитить небо.
Потому, что ты пидор.
Причем тут это, гомофоб?
Если у тебя бесконечность в запасе то тут можно на всё что угодно надеяться если есть хоть какая то вероятность. Я тоже думаю что мы все живем уже не в первый раз одно и тоже.
Смерть не страшна, страшно отсутствие загробной жизни
Пацаны, Я умер, пишу вам из Рая, тут дохуя тянок пиздатых, вроде все заебись
Разве тебе не нравится существовать? Чем-то заниматься, испытывать эмоции и чувства. Всем людям априори это нравится, и никто умирать не хочет.
Если человек не хочет жить, то это условно
Пиздабол, давай не ври а
Даже в Раю хиккует на двоще...
Двощ это и есть рай, наш маленький уютный рай на земле.
Там Гиви есть, хочешь, привет передам?
А с чего ты взял, что я подразумевал под "пидор" именно гея?
О, Я твоего батю там нашел!
Гиви?
Че
Обснуй тада
Ты?
Иди нахуй)000
На самом деле я другой анон и приебался к ответу
Дрочиче
И зачем ты так подло поступаешь?
А ты няшный?
Че
Чепубель
Ну это же двач. Очевидно, чтобы выпустить пахр
Пар
Кур?
>пахр
Ахахаха ну тупой не ну вы видели какой он тупой ужс
Очень
Скинешь пруфы
Пафр!
Ахахахахахахахах
Сознания нет, времени нет, люди- животные.
Но ведь если скинуть пруфы, то останешься без пруфов!
Гибнет природа, мир ее праху, люди уроды, пошли они нахуй
>пахр
спасибо, Абу
В шэпот на ночь.
Ты - пидор. Твоя мать - шлюха.
Это был не вопрос, скидывай
Ставь плюс в чат если приемный.
>в чат
А Твоя мамка псина, а сам ты собачий пес
Поставил лайк
>собачий пес
А ты кошачий кот
Закинул люкантропа.
Обезьянья обезьяна
Тред скатился
Человечный человек!
Зомби зомби
Как говорится тред скатился а ты сын собаки.
То, что называют сознанием- Всего лишь набор инстинктов.
Я никогда не падал в обморок, какого это? Как когда сильно уставший засыпаешь?
>Я никогда не падал в обморок, какого это?
> какого
Ты никогда в сознание не приходил, тебе не понять.
>Тред скатился
Вот это лучше, да?
Приебался к орфографии - попадешь в ад
Ты не вспомнишь как упал в обморок. А в сознание приходишь как просыпаешься резко.
Ну, я не собираюсь себя тешить всякими домыслами. Как по мне это даже ахуительно стать ничем.
Как были чертями так и остались.
Я бы тебе отрезал почку, легкое, глаз и ухо. Для упрощения. Перед так должна быть запятая.
стать ничем и ничем не стать - это две большие разницы
я думаю, что ты имел ввиду второе, так как первого можно и при жизни добиться
Ты можешь внятно объяснить что связывает тебя такого какой ты сейчас с тем человеком который был или будет жить в будующем, что дает тебе основание думать что между тобой и человеком в прошлом или будующем есть связь? Точнее, что ты понимаешь под словом "мы" ? Ты это информация которую ты получаешь через органы чувств и которая записывается в мозг, когда ты умираешь клетки в которых записана инфа распадаются и теряют между собой связь, сгнивает материя исчезает твое сознание, ты просто перестаешь существовать . А у другого родившегося после тебя формируется уже свое сознание которое с твоим, тем которое умерло не имеет никакой связи.
> будующем,
Иди-ка ты в обратно в жопу, феласав.
Жизни и смерти нет. Для нашего сознания мы существуем лишь только в данный момент. Все остальное лишь память (которая существует вне сознания). Истинно ли сознание? Имеет ли оно смысл?
Нет, это лишь ошибка эволюции, созданная человеческим мозгом. И то согласно последним исследованиям сознание появилось у человека относительно недавно - порядка 7-9 тысяч лет назад. До этого люди как-то жили.
Кроме того, если на секунду отринуть линейное восприятие мира, то ты, анон, одновременно сперма в батькином яйце, тру хикка и трупак, зарытый в землю, с пожухшими цветочками у памятника. С объективной точки зрения ты и жив и мертв, так что нахуй такие треды. Для тебя, анон, есть только ничто, пустота, которая превращена твоим забагованным мозгом в то, что ты называешь жизнью. Осознай это и живи себе счастливо.
Нет, это лишь ошибка эволюции, созданная человеческим мозгом. И то согласно последним исследованиям сознание появилось у человека относительно недавно - порядка 7-9 тысяч лет назад. До этого люди как-то жили.
Кроме того, если на секунду отринуть линейное восприятие мира, то ты, анон, одновременно сперма в батькином яйце, тру хикка и трупак, зарытый в землю, с пожухшими цветочками у памятника. С объективной точки зрения ты и жив и мертв, так что нахуй такие треды. Для тебя, анон, есть только ничто, пустота, которая превращена твоим забагованным мозгом в то, что ты называешь жизнью. Осознай это и живи себе счастливо.
тут дело не в грамматике а в сути написанного, если ответить нехуй можешь язык в сраку засунуть
Ой, там еще и ссуть?
> И то согласно последним исследованиям сознание появилось у человека относительно недавно - порядка 7-9 тысяч лет назад
дай ссылку почитать об этом
Так сознание то какую основу имеет под собой? - ясен х биологическую. Что бы ты осознавал если-бы не было физической оболочки?
Почитай что-нибудь из Джулиана Джейнса. Конечно, это только теории, но довольно интересные.
Нахуй тогда жить, если умрешь? Вот этого я не понимаю. Природа подарила существам жизнь и сделала их неизбежно смертными. Но нахуй тогда вообще жить-то? Ты зачал ребенка и обрек его на смерть. Нахуя это нужно. Говно без задач.
Я не говорю, что не имеет. Говорю, что это ошибка в работе нашей психики
в смысле только теории?
он что просто на фантазировал и всё?
непроверенные сведения?
Ну вот живешь ты вечно. В голове куча говна. Через двести лет для тебя год будет как месяц. Время будет просто пролетать незаметно.
Ну как у ОПа. Что-то высрал - вот и теория.
О чем можно с таким ты долбоебом философствовать, если у тебя только грамматика в тексте интерес вызывает? Что есть в твоей пустой голове кроме правил русского языка?
А тебя никто и не звал. В жопу, срочно.
> Говорю, что это ошибка в работе нашей психики
Охуенно. Раз сознание ошибка, значит червь-пидор более высшее создание, чем человек?
Так и тебя никто не звал, хули ты делаешь тут?
> Что есть в твоей пустой голове кроме правил русского языка?
Чтобы правила нарушать, нужно их знать.
Нет, он хорошо аргументирует свои тезисы по поводу возможности жизнедеятельности без сознания. А остальное выглядит правдиво, но доказать по причине смерти всех живущих в то время на 100 проц невозможно
Сру в рот тебе, уебку.
Время нахуй не имеет значения, когда ты бессмертен. Хоть миллиард лет будет пролетать за секунду, мне будет до пизды, я не перестану существовать, если бессмертен. А так, из ниоткуда родился и исчез, перестал существовать. Так нахуя вообще рождался?
Наше сознание - набор нейронов в мозге, что создаёт нашу память, характер и всё остальное, что выделяет каждого человека как личность. А после смерти нейроны, как и все другие клетки, перестают жить и всё накопленное за жизнь уничтожается, превращаясь в органическое топливо и другие отходы. То, что вселенная бесконечная не означает, что она была всегда и будет существовать всегда. Вселенная хоть и бесконечная, но она расширяется. А чем больше она расширяется, тем больше энергии теряет, а значит, через nное количество времени наступит тепловая смерть вселенной. И тот факт, что жизнь способна самозарождаться никак не доказывает то, что через какие-нибудь миллионы лет будет такой же человек с тем же сознанием рождён. Короче, заебался объяснять, собирайся в школу.
Нет высших и низших. Просто есть забагованный человек, который построил нахуй не нужную цивилизацию и есть все остальные, которые не обременены сознанием. С точки зрения человека - червь низшее существо. С точки зрения червя...а нет у него точки зрения
а может есть хоть какие-то косвенные доказательства, откуда взялась такая цифра?
получается все ископаемые свидетельства культуры палеолита были сделаны без участия сознание что-ли?
что-то не сходится
Чел, просто почитай. "Происхождение сознания в процессе краха бикамерального разума." Книжка так называется, искать лень. Там довольно логично все расписано.
И сознание не набор нейронов в мозге. Студент первокурсник знает, что память, характер и прочие личностные характеристики человека существуют вне сознания.
Дурак чтоле? Нарушение правил это когда ты делаешь что-либо иначе чем предписано тем кто составлял их.
Иди лучше портфель собери на сегодня школота ебаная.
Ты изложил мою мысль, только более крассиво.
Мое уважение !
Вчера собрал еще, студентота ебаная
>и прочие личностные характеристики человека существуют вне сознания
это ты так толстишь, надеюсь?
Мое увлажнение твоему пинусу :3
А вот с этой теорией ЦИКЛИЧНОСТИ должна же быть вероятность того что у меня каким то хуем будет память о прошлых циклах?
Если ты тян то да, у кунов не бывает никаких циклов
Не пизди! Мото-циклы бывают!
я бы почитал, но стоит ли тратить время на необоснованные гипотезы?
дело в том что не так уж трудно создать внутренне не противоречивую логичную концепцию чего угодно
логика - сама по себе хороший инструмент
но если исходные данные взяты с потолка, то логические выстроенная модель на их основе не будет иметь никакой научной ценности
>>характер и прочие личностные характеристики человека существуют вне сознания.
Так на чем они базируются
>Студент первокурсник знает, что память, характер и прочие личностные характеристики человека существуют вне сознания.
вероятно имеется ввиду студент какой нибудь духовной школы или курсов теологии?
Чел, то о чем ты говоришь называется психикой и имеется у животных. Сознание - высшая форма психики, присущая только человеку по причине большого объема мозга. Да, оно завязано на нейронах в мозге, но вытекает из других психических процессов. Ебаный кошак имеет память, характер, восприятие и т.д., но сознания у него нет.
Это психика
Я не стал перечислять всё то, что есть в мозге и как оно развилось. Я просто сказал про тот факт, что весь наш разум скрыт в черепной коробке и он оттуда никак не может куда-то попасть или переродиться.
Ну так, для общего развития. Он очень доступно и аргументировано пишет, что человек может жить и без сознания. Но недостаточно аргументировано определяет время его появления. Так что половина его статьи имеет научную ценность и широко признается в среде современных психологов.
я немного пописяю на тебя если ты не против
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D1.83.D0.BC_.D1.83_.D0.B6.D0.B8.D0.B2.D0.BE.D1.82.D0.BD.D1.8B.D1.85
жить без сознания - это имеется ввиду в коме?
вегетативный образ жизни?
какая-то старая новость...
>до нашей смерти нашего сознания, мозга, тела небыло, потом хуяк и появились.
>Следовательно существует некая вероятность, что из нихуя может появиться человек.
>Вероятность эта 100 процентная
Ты не из нихуя появился, а с хуя, дурачок.
Ты мне кидаешь вики статью про разум. А я говорю про сознание. Можно говорить без сознания, можно стучать молотком без сознания и т.д. Интеллект - да, имеется, разум - возможно тоже. Но сознания у них нет. Не стоит путать психологические категории с философскими
Ты здесь один, долбоеб.
Куда ты там собрался вылазить хуепутало ты космическое.
У слона мозг больше чем у человека, получается по твоей теории что слон умнее тебя? Разница в том что человек перешел какой-то неизвестный барьер и его сознание стало развиваться( у человека в какой-то момент появилась способность осознавать, ставить и решать более сложные задачи) а у животных оно остается на том же уровне или развитие идет в каком-то другом направлении. О том что есть разница в структуре мозга человека и животного я инфы тоже не встречал. У теологов и прочих поехавших на христианстве это объясняется деревом познания дарвинисты вообще молчат.
ты что в шары добишься что-ле?
там чёрным по белому написано "разумом и самосознанием обладают некоторые высшие млекопитающие, такие как шимпанзе и дельфины"
я пруфы о том что сознание есть, предоставил
а где твои пруфы о том что нет?
ты вообще с чего это взял?
В науке учитывается объем мозга по отношению к остальному телу
>дарвинисты
>2k17
ой бля...
Эй, физики. Сознание - это приобретенное? Или оно было всегда?
Карпов "общая психология" для твоего уровня пруфов с вики
Там говориться, что это спорный вопрос
говорится офк
ну продолжай, процитируй мне его, где он там говорит что у животных нет сознания
или может ты думаешь, что я буду за тебе пруфы искать?
Кварки - Атомы - Молекулы - Органические соединения - Мозг - Сознание и Психика.
Все правильно?
Все правильно?
Каждый из нас хоть на миг задумывался о смерти, и о том что ждет нас после. И конечно же, человечество придумало кучу хуйни на эту тематику, лишь бы не принять тот факт что все мы будем гнить, и черви будут плодиться в наших вонючих телах, пожирая их.
Но раз уж мечтать, то по своему. И вот вам мои догадки. Наблюдая за вещами/явлениями, я сделал для себя вывод, что очень много вещей в мире имеют свои противоположности: свет и тьма, рождение и смерть, заряды частиц, магнитные поля, материя и антиматерия, черное и белое, добро и зло...ептыть, да даже у солнца есть абсолютная противоположность - черная дыра...но суть моей теории в том, наш мир да и вселенная в целом, не могли бы существовать вообще, не имея этих противоположностей. И если нам известна вселенная материальная, значит где-то просто обязано быть нематериальное (загробный мир, мир духов, называйте как хотите). Можно чисто гипотетически допустить, что если сейчас мы плотны, возможно в мире антиматерии мы будем полной противоположностью - бесплотными. А если точнее - в виде волн/энергии как пример. Возможно, во время сна человек становится более "близким" к состоянию этой послесмертной формы, вы же замечали что будучи во сне вы являетесь не мешком с мясом, а оголённым "Я", сгустком энергии наполненной вашими эмоциями...возможно это и есть так называемая душа.
"В отечественной психологии под самосознанием понимается прежде всего относительно устойчивая, осознанная и переживаемая как неповторимая система представлений индивида о самом себе, на основе которой строится взаимодействие с окружающим миром и другими людьми, а также вырабатывается отношение к себе. Осознание себя подразумевает установление отличий от других, что осуществляется с помощью человеческой речи. "
Но он допускает, что !возможно! сознание у них есть, просто речь им не нужна.
тут очень много пропущено звеньев
можно просто написать - "квантовое состояние - определяет содержание сознания"
Психика это и есть сознание которое у верунов называется душой(почитай этимологию слова). А сознание базируется на нейронах в твоем мозге, нарушаются связи в нем по причине смерти, исчезает сознание. Нет никаких пруфов что сознание может жить независимо от телесной оболочки(мозга).
а где тут про животных то?
А я не говорю, что может. Просто то о чем ты писал - это психика, она и у крыс есть. Небольшая ремарка от меня
двачую адеквата
нет пруфов и не было никогда
я такую теорию уже лет 5 вынашиваю
19лвл проффессор-кун
называю это "теория пустоты" :3
>после смерти мы попадем в ебаное ничто где были до рождения, пройдет n+1..n количество лет и по теории вероятности, у нас бесконечное количество попыток и есть вероятность появления сознания, мы появимся снова, возможно в лице другого человека, или создания. И так бесконечно раз.
Прошлая память умрет вместе с той жизнью, а что ты подразумеваешь под новой? Ведь тогда при рождении получается, что это новая личность. Так что после смерти мы вряд ли уже очнемся
>Сап, ночной, хочу поведать тебе о собственной теории "что будет после смерти"
Ок. Раз недостаточно.
Подводя итог, можно отметить, что у животных есть некоторые предпосылки к зарождению сознания, однако только человек способен обобществлять свой опыт, создавать совместные знания, которые закрепляются в речи, образцах материальной и духовной культуры. Человек способен выделять себя из окружающего мира благодаря членораздельной речи, понимать поведение других людей и сопереживать им, хотя последнее обнаружено и у животных.
Важно отличать интеллект и разум( который у некоторых животных есть) от сознания
Мы, а точнее твоё "я" это точка восприятия, которая видет мир, мыли или сон или нихуя не видит. Твоя личность не является твоим "я".
Давай писюль расскажи, я тебя внимательно слушаю.
Ты такой няшка :3
Если научиться управлять этим состоянием, можно вернуться в прошлое?
ващета животные в состоянии обобществлять свой опыт, создавать совместные знания
обезьяны учат друг-друга работе с орудиями труда и прочим лайфхакам, и не только обезьяны
и а пусть речь им недоступна, но зато они осваивают жестовый язык глухонемых и с ними можно попиздеть
почему это вдруг?
Фактически тут проблема линейного восприятия времени. Если его откинуть, то ты уже и в прошлом и будущем, и жив и мертв. Ты везде и нигде, всегда и никогда
>и с ними можно попиздеть
Бля, серьёзно? Хочу обезьяну.
погугли гарилу Коко - она хорошо научилась
ну ещё есть бонобо Кандзи
Ну раз я всегда, но в данный момент осознаю это, значит можно как то осознать себя в прошлом? что я несу
Ебанат, кто ты то? какой еще ТЫ блять? Я один сдесь нахуй, один понимаешь? Один блять.
положи где взял это и иди на легке
Я тебе представил пруф, как ты и просил от уважаемого психолога, между прочим. Ты можешь верить во что угодно, твое право. Это слишком философский вопрос, проблема которого заключается в категориальном аппарате. Думаю смысла развивать тему больше нет
я астральный воин! Задавайте свои ответы
Возможно какие-нибудь хуепланетяне могут, но человек пока нет
Пока сракезьяны не начнуть строить храмы и поклоняться аллахресту я ни поверю
Я астрально пернул вне линейного восприятния времени и теперь мой перждеж везде и всегда, в т.ч. стал причиной большого взрыва. Как впернуть обратно?!
о ещё как есть
всё упирается не в авторитет какого-то там уважаемого психолога, а в то, на каком основании он утверждает всё это
при самом первом приближении очевидно что его утверждение, мягко говоря, спорно
это пруф, чел, это просто чьи-то рассуждения на тему...
и причём тут вера или вера?
истинность утверждения не зависит о того, сколько народу в него верят или не верят.
оно либо истинно, либо ложно, либо истинно с какой-то долей вероятности.
вот ты привёл цитату, но ведь она не выдерживает критики
и что? всё?
ты умываешь руки, раз пруф не получился?
А когда наступит тепловая смерть вселенной, что будет с материей? Она бесконечно будет плавать в вакууме?
Зачем я разговариваю сам с собой?
Я что долбаеб?
Я что долбаеб?
На эмпирическом основании, очевидно. А критики не выдерживает то, что ты путаешь сознание с интеллектом и разумом. Да обезьяна может узнать себя в зеркале, может поболтать с тобой при обучении. Но это не сознание, это интеллект
погодика, вот это уважаемы психолог" утверждает что
"Человек способен выделять себя из окружающего мира благодаря членораздельной речи, понимать поведение других людей и сопереживать им, хотя последнее обнаружено и у животных."
но ведь и обезьяны способны владеть речь, пусть и не звуковой
таким образом в его утверждении содержится двойное враньё
первое - это то что животные всё таки способны обобществлять свой опыт, создавать совместные знания
второе - они способны овладеть членораздельно речь
ну ведь так себе у него утверждение а?
Сознание есть система.
Система является высокоуровневой.
Является совокупность сложных абстракций.
Ты существуешь, пока существует система.
Система не обязательно должна существовать из одних и тех же строительных материалов.
На протяжении жизни материал из которого строится система меняется/заменяется/заменяется.
Материал из которого строится система является более низким уровнем абстракции. Под материалом подразумеваются молекулы>атомы>кварки >струны.
Выше перечисленные элементы имеют свои уровни абстракции.
А так же обладают своей степенью свободы.
Ты можешь выдумывать любые теории, чтобы оправдать свой страх неизвестности. Ты просто жалок, поскольку не способен представить то, что будет на самом деле. Никто из вас не может. Вы все боитесь, но после отдаете свое существо большему.
Со временем, ты смиришься.
Я был там. Я был за гранью.
Тебе не стоит бояться. Благодари Их за краткий миг, который дали тебе в дар или наказание. Ты не осознаешь, как быстро он закончится.
Помни - ты здесь Странник. Месту от тебя не станет лучше или хуже. Ты не влияешь на ход событий, поскольку самих событий бесконечное множество.
Я попытаюсь объяснить тебе, что будет.
Что думает муравей о людях? Знает ли он о нас? Нет, он не осознает то, что больше его. Так и ты - слеп, ограничен тем, что тебе дано при рождении. Если бы ты мог прозреть, то само твое естество не выдержало бы воспринимаемого тобой.
Перестань беспокоиться о том, что произойдет. Тебе не избежать этого, как и мне.
Сознание это способность воспринимать физический мир через органы чувств, тебе известно выражение прийти в сознание, понимаешь его смысл? как без сознания животное может охотиться жрать и прочее?
два чаю этому
Это называется восприятие. Я ливаю короч из этого треда. Признаю свое поражение, ибо спорить с несведущими в психологии людьми о сознании бессмысленно. Я проиграл, вы победили. Овации вам.
ты бы почитал работы по Эволюционной психологии что-ли
ты че ебнутый? Я астральный воин, а ты блядь дичь ща написал, что я нихуя не понял
Я астральный шептун бля, хуйня ты а не воин, раз не можешь побороть выпук
хотите челендж аноны?
вот челендж:
"сможете ли вы скатить этот тред ниже самых низких нечистот?"
Ну охуеть ты психолог! Психология человека и формируется на основе внешних раздражителей которые он получает через органы чувств, если ты психолог, то ты это должен знать. Ψυχή с греческого душа, фундаментальная наука отрицает душу и признает сознание, сабж который мы обсуждаем.И да, я не ставлю себе целью чье либо поражение, больше интересно как это видит и понимает другой человек.
забей, он ливнулся
слишком доверяет авторитетам
я тебя огорчу.
если есть вероятность что ты вылезешь из пизды другой мамаши, то какова вероятность что этого уже не происходило с тобой? если так то ты на данный момент ничего не помнишь о себе, значит даже если и есть реинкарнация то ты ничего не будешь об этом помнить, значит нам должно быть абсолютно похуй на реинкарнацию что она есть что ее нет хули толку если ты этого не помнишь? ну и вообще встает вопрос тогда а что есть твое сознание, из чего состоит твоя личность? реинкарнация не переносит твою личность выходит так.
Память не главное. Главное что бы движуха продолжалась.
кому главное? ты умрешь и вообще похуй кто потом что потом, тебя нет ты не чувствуешь, и все твои знакомые и семья умрут через 50 лет позже твоей смерти и тогда точно поебать будет как и сейчас поебать на африку и соседа дядю васю
Я это точка восприятия. Ни моя личность, ни моя память, я - это пространство в котором что-то происходит (образы, звуки и т.д).
Так что реинкарнируется , если ты это твое сознание которое привязано к телесной оболочке, без которой тебя не существовало бы ? Душа это абстрактная, неведомая и никому не понятная хуйня которой даже определения адекватного нет, таких понятий можно дохуя напридумывать, но это не значит что они существуют помимо твоих мыслей где-то еще. Вот где уязвимое место этого бреда.
У меня вопрос к тем кто верет в реинкарнацию - какое свойство, особеннось или еще хуй знает что, не знаю как еще назвать, связывает тебя в прошлой жизни и настоящей? Что это за неведомая хуйня, которая логически доказывает что ты в прошлой жизни, являешься продолжением себя в настоящем?
Все мы часть одного мира.
Сап, потусторач.
Вообщем смотри анончик, хочу начать с нескольких вещей которые я считаю объективными и фактами. Во первых вселенная, я думаю что она бесконечна, или на крайняк имеет подобие рекурсии (взрыв, расширение, аллах, сжатие, взрыв...итд). Во вторых время, для нас как субьектов, обладаемых органами чувств, оно ощутимо и существует, как
только нас вырубить или ебнуть током в мозг, кароче отключить, мы его не ощущаем и может пройти день, для субъекта он будет равен мгновению в состоянии "отключки".
Теперь смотри, по данным которые сейчас нам известны, до нашего с тобой рождения существовала вселенная, произошла эволюция итд, в итоге из того ебаного небытия где были, мы преобразовались в людей в это время. Тоесть до нашей смерти нашего сознания, мозга, тела небыло, потом хуяк и появились. Следовательно существует некая вероятность, что из нихуя может появиться человек. Вероятность эта 100 процентная, т.к. я сейчас тут и пишу это. Так вот исходя из факта о вселенной(напомню что я думаю она бесконечна), после смерти мы попадем в ебаное ничто где были до рождения, пройдет n+1..n количество лет и по теории вероятности, у нас бесконечное количество попыток и есть вероятность появления сознания, мы появимся снова, возможно в лице другого человека, или создания. И так бесконечно раз.
В более упрощенном виде это будет выглядеть так, мы умерли, потом через мгновение после отключения органов чувств - вылезли из пизды очередной ле маман. Возможно прошли миллионы лет, но как факт опять из нихуя мы вылазим в новый мир. Через мгновение потому что при отсутствии мозга мы не будем осознавать время.