Какая-то шлюха чёт спиздела. Ололо, расчехляйте пиструны!
Ващет естественное поведение для более сильных самцов человека доминировать и не подпускать конкурентов к самке не спрашивая её мнения.
Понравится ли такое Йоханссон?Думаю да.
Понравится ли такое Йоханссон?Думаю да.
>интервью журналу Playboy
Вот поэтому порнуха в интернете лучше, там тян не умничают
Очередная попытка оправдать свою шлюшью натуру
Трипл не врет
>что моногамия «идет вразрез с инстинктом»
> Американская актриса
> Авторитетное мнение
она просто шлюха
Есть видео с неестественной моногамией Скарлет?
Путает полигамию с сексоголизмом, да просто тупая пизда.
я твою самку ебал
Есть видео где она занимается полигамией?
Киньте картинку с мишкой в лесу.
Она же афро-американка, им можно.
ну с одной стороны я с ней согласен(хуй знает с какой ,но согласен) , с другой первые люди жили семьями большими такими ,а хотя хуй знает .это не семьи нихуя ,эти пидорасы объеденялись ч,чтобы выжить ,защитить свои земли вся хуйея
Доширак бросила?
>И то, что это так тяжело для стольких людей — для всех — доказывает, что это неестественное явление
А ведь есть в этом зерно истины
Но она права. Напридумают себе всякой хуйни, а потом под поезда бросаются.
Так это в обе стороны работает, не думал?
>До брака с Дориаком актриса в течение трех лет была замужем за актером Райаном Рейнольдсом
То есть дедпул жарил черную вдову?
заебись, по этой охуенной логике быть честным и порядочным человеком НЕ ЕСТЕСТВЕННО! Пусть блять скарлет эта на дерево лезет и жрет бананы раз она такая естественая, лол блять.
>То есть дедпул жарил черную вдову?
"Чёрную полигамную самку" вообще-то! Все эти моногамные термины не нужны в нашем веке
>быть честным и порядочным человеком НЕ ЕСТЕСТВЕННО
Ты начинаешь понимать. Много честных и порядочных зверей видел?
А потом через некоторое время.
БЛЯ КАК Я ВИЧ ПОЛУЧИЛА?!
ПОЧЕМУ У НАС ТАКОЙ ВЫСОКИЙ ПРОЦЕНТ ЗАРАЖЕННЫХ ВЕНЕРИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ? ПРЕЗИДЕНТ ТЫ ВИНОВАТ
БЛЯ КАК Я ВИЧ ПОЛУЧИЛА?!
ПОЧЕМУ У НАС ТАКОЙ ВЫСОКИЙ ПРОЦЕНТ ЗАРАЖЕННЫХ ВЕНЕРИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ? ПРЕЗИДЕНТ ТЫ ВИНОВАТ
ты пидорашку в северной нигерии без медицины и белых людей да еще селебрити не путай
инбифо фредди меркюри не белый
По твоему от венеры в США не умирают?
Что проще сделать, найти толпу ебарей для твоей женушки, или найти хотя бы 7/10 тян которая тебе просто так даст?
нет, пьют антибиотики и выздоравливают же, сгнить от сифилиса или тубика могут в россии и прочих странах третьего мира
а я про спид говорил, его в америке в 10 раз меньше, и то среди негров
блажен кто верует
Мы тут берем в рассчет не битардов с двача
По этой логике ты можшь оказаться в толпе ебырей чужой женушки. Круг ебырей замкнулся
лучше доставьте тут 7/10 тян которую гэнбэнгали в дс клубе
скарлет пока наетая, может к мстителям похудеет
скарлет пока наетая, может к мстителям похудеет
Малолетних фантазеров мы тоже в расчёт не берём, так что ответ очевиден.
>«Я не считаю, что быть моногамным — естественно. Меня за это могут осудить, но мне кажется, что это очень тяжелый труд. И то, что это так тяжело для стольких людей — для всех — доказывает, что это неестественное явление», — отметила Йоханссон.
Эта жирная шкура порвалась.
С точки зрения антропологии моногамия естественна для высокосоциальных приматов.
Вич и есть Спид. Ебанашка ты тупорылая
похуй на эту мерзкую свинью еврейсую... она уродлива и мерзка
Дык плейбой теперь не порнуха, все
Да анону даже одна тян не даст, что уж там говорит о множестве.
>С точки зрения антропологии моногамия естественна для высокосоциальных приматов.
>для высокосоциальных приматов.
Скажи это шимпанзе и бонобо, антрополог.
Нихуя.
ВИЧ - вирус иммунодефицита человека, болезнь то бишь.
А СПИД - это когда оный ВИЧ разросся без лечения/за много лет и пизда в виде летального исхода неотвратима.
Теперь понятно, почему они ее шлюхой назвали http://coub.com/view/6hor3
симпотная шлюха, прошу заметить
Пруфы или пиздабол
Ты ее без макияжа посмотри, дурачок. Обычная клава, сиськи отвисшие.
Шлюха.
Ну уж точно лучше, чем опойка из соседнего двора. Да выглядит без макияжа она норм, как и все кто более менее красивый с косметическим ремонтом лица.
А если самка ебеца со всеми подряд на стороне, а потом этот самец конкурентноборец воспитывает даже не своих детей? Удачного отгона самцов, лалка
>И то, что это так тяжело для стольких людей — для всех — доказывает, что это неестественное явление», — отметила Йоханссон
Ох уж эти шлюхо оправдания.
Жизнь вообще штука сложная, но она почему-то от этого неестественной не становится.
Тебе и собака лучше.
Причем тут собаки? Я их не люблю от слова - совсем. Так что не могу оценить, лучше собаки она или нет.
выеби ее и собаку, а потом говори тогда
Мой сосед и мой дядя говорят тоже самое. И парикмахерша тоже.
У животных, если что, есть и мораль и более сложное альтруистическое поведение.
Многие животные за стариками ухаживают? Альтруист ебаный, животные эталон прагматизма. Сломал лапу, идешь нахуй
>заебись, по этой охуенной логике быть честным и порядочным человеком НЕ ЕСТЕСТВЕННО!
Быть честным и порядочным - это крайне выигрышная стратегия, что доказуемо математической теорией игр.
Соответственно, это не тяжело - или, по крайней мере, ни разу не тяжелее, чем не быть честным и порядочным.
Соответственно, даже по этой логике - это таки естественно, а ты - хуй.
>Многие животные за стариками ухаживают?
Если бы животные оставляли хату в наследство, то ухаживали бы
>быть моногамным
>это так тяжело для стольких людей
Тупую пизду уже ждут нигеры из blacked, они точно против моногамии и за долбежку всяких шалав во все дыры
>бонобо и шимпанзе
>антрополог
>антро
Эксперт уровня 5/b/.
Бля, ну до чего отвратительная шлюха, а. У нее же сисек нет, зачем ты сюда это убожество притащил.
Съеби, каколд.
Ну удачи толпу ебырей для жирухи найти. Толпу омеганов найдёшь разве что.
И наоборот соответственно, найдёшь несколько жирух которые готовы дать омегану.
Во-первых, про "высокосоциальных приматов" первым упомянул не я.
Антро - только человеки. Но внезапно - сюрприз, сюрприз - люди сюда тоже не подходят.
Открываем учебник по социологии, например, A. Giddens "Sociology" (2009), страница 332:
>In 1998, the Ethnographic Atlas Codebook reported that of 1,231 societies worldwide, 453 had occasional polygyny, 588 had more regular polygyny and 4 had polyandry - a total of 84 per cent, a similar proportion to that found by Murdock 50 years earlier
84 процента рассмотренных человеческих социумов - полигамны.
Разные виды животных - разные условия существования и уровни развития - разное понимание о хорошем и плохом. То, что данный вид не делает чего-то, что кажется правильным нашему виду, не дает нам оснований вообще отрицать наличие у него альтруизма. Это самое альтруистическое поведение не нечто идеальное - оно развивалось от более простых форм (начиная вобще от одноклеточных, кооперирующихся в многоклеточные организмы) к более сложным (например, поведение высших обезьян, включая человека). Гугли "эволюция альтруизма". Советую Маркова там выцепить - один из лучших популяризаторов науки в России, да и вообще в мире, на мой взгляд.
С какого хуя, кстати, добродетельностью человечества гордится тип, который отвечает агрессивно без всякой причины? И такое сплошь и рядом - "МЫ ЕДИНСТВЕННЫЕ ЖИВОТНЫЕ С НРАВСТВЕННОСТЬЮ!" кричат люди, готовые откусить голову при первой же возможности...
>шлюха любит прыгать по хуйцам
>моногами
>сложна
Я вообще нольгамный и мне норм
Хочет быть всегда открытой для сотрудничества, дол. Карьеру ведь надо продвигать. Имхо естественно разгуляться в молодости, а потом искать постоянного спутника жизни.
Я чет прихуел с тотального бомбажа в треде.
Аноны, в чем проблема? Вы-то поди не на одну и ту же шкуру всю жизнь фапаете.
Аноны, в чем проблема? Вы-то поди не на одну и ту же шкуру всю жизнь фапаете.
Это потому что ты даун. Не расстраивайся.
Можно сколько угодно разглагольствовать, но животные не станут заботиться о стариках и покалеченных животных. Никогда не задумывался, почему животные в неволе живут меньше, чем на воле?
Ты не видишь разницы между альтруизмом (осознанной жертвой) и кооперацией (это о микроорганизмах). Еще можно упороться и симбиоз привести в пример альтруизма. Ну а чего, человек отдает свои ресурсы глистам во благо процветания последних.
Ты не умеешь читать и гуглить то, что нужно читать.
Я тебе привел пример РАЗВИТИЯ альтруизма со ссылкой на подробное описание этого процесса с позиции современной, адекватной науки. Это во первых.
Во вторых - по поводу стариков. Помимо раздумий на тему того, что на моё аргументированное мнение ты ответил ПУК (можно разглагольствовать и бла бла бла), подумай, почему люди это делают. Потому что какая то богом данная нравственность, которой у других животных нет и не будет? А нет ли тут какой либо пользы для выживания нашего вида?
Она есть. Привожу цитату из интервью все того же Маркова, которого ты поленился осмотреть:
"— На лекциях вы часто рассказываете о том, почему люди заботятся о стариках и инвалидах. Поясните, пожалуйста, этот тезис для наших читателей.
— Человек — это высокосоциальный примат, в жизни которого важную роль играют социальное обучение и культурная информация, передающаяся из поколения в поколение. Поэтому человеку выгодны старые особи: они делятся с молодежью накопленными знаниями. И первобытным охотникам и собирателям было очень полезно заботиться о стариках, которые остались без зубов, но много знают и много помнят. И дают мудрые советы.
— Но ведь люди заботятся и о совершенно бесполезных членах общества...
— Это, скорее всего, побочный эффект того, что эволюция поведения млекопитающих — это эволюция мотивации. В ходе эволюции у человека выработалась способность поддерживать своих членов группы. Эта врожденная способность не делает различия между полезными и неполезными членами общества. Вот маленький ребенок сейчас бесполезен — и еще лет 15 будет бесполезен. Но примат не должен думать о его будущей полезности — он должен только любить и защищать его.
Это не является рациональным поведением и регулируется чисто эмоциями."
И, вообще говоря, насколько я знаю, в животном мире есть примеры заботы об инвалидах. Не изучал вопрос, но вроде вот волки заботятся о старых и был как минимум один случай, когда шипанзе-мать два года выхаживала своего ребенка-дауна.
Про волю/неволю вообще не понял. В неволе животные живут ДОЛЬШЕ по вполне понятным, не сильно связанным с альтруизмом, причинам (кроме видов, которым тупо трудно создать хорошие условия жизни). Те же бонобо в неволе живут на 20 лет больше, хотя у них очень продвинутый альтруизм, нет насилия и детоубийства, как у других видов шимпанзе, они умеют утешать, играть с другими видами животных не убивая их, а многие конфликты решаются сексом, который, кстати, экстремально близок к человеческому по чувственности и разнообразию (поцелуи с языком, поза глаза-в-глаза, оральный, гомо, лесбо)
И раз уж речь зашла о бонобо, можно еще также по теме треда добавить, что они как раз практикую свободную любовь, все ебутся со всеми, и это здорово уменьшает количество внутривидового и не только внутривидового насилия. Не говорю что это обязательно применимо к человеческому обществу - просто напоминаю, что моногамия это не что-то однозначно единственно доброе.
> бонобо
Мимо посоветую аниме и книгу Shinsekai Yori. Там пост-апокалипсисное общество людей с телекинезом вместе с другими мерами по противодействию внутривидовой агрессии взяло их модель свободной любви. Форсируемое обществом подростковое гомо и гетеро прилагается.
А вообще автор там взял интересную тему нашей Homo militaris сущности и пытался найти решение. У нас ведь не работают природные запреты агрессии к своим из-за слабого природного вооружения тела человека, которое невероятными темпами усилилось из-за умственного и технического прогресса, позволяя теперь убивать лёгким движением руки и даже пальца, и сильных внешних и культурно-поведенческих различий внутри нашего вида, из-за которых инстинкты принимают непохожих сородичей за представителей другого вида (а к другим видам сдерживать агрессию не обязательно, воруй@убивай) http://ethology.ru/library/?id=36
Сериал хорош в начале, потом немного проседает, но затем идёт на повышение и к концу вообще эпичен. https://www.youtube.com/watch?v=QbKNo8WLVKI
Спасибо, интересно.
Дольника малость читал и эти выводы как раз запомнились больше всего, но знаю что у него много спорного, поэтому так и не ознакомился подробно. Тоже надо бы почитать.
bump
Американская актриса Скарлетт Йоханссон рассказала в интервью журналу Playboy о своем понимании моногамии и замужества, которое она назвала «красивой обязанностью».
«Я не считаю, что быть моногамным — естественно. Меня за это могут осудить, но мне кажется, что это очень тяжелый труд. И то, что это так тяжело для стольких людей — для всех — доказывает, что это неестественное явление», — отметила Йоханссон.
Актриса подчеркнула, что уважает такой выбор, и сама пробовала жить с одним партнером, но ей кажется, что моногамия «идет вразрез с инстинктом».
В конце января сообщалось, что Йоханссон рассталась со своим супругом, журналистом французского происхождения Роменом Дориаком. Они поженились в 2014 году. До брака с Дориаком актриса в течение трех лет была замужем за актером Райаном Рейнольдсом.
https://lenta.ru/news/2017/02/15/monogamy/