Сериалы тред! Анонасы посоветуйте сереальчик посмотреть, такой захватывающий, нормальный новинку. ХОДЯЧИХ ШТАМП ГОМО ХОМСА ТОЖЕ не предлагать. Хочется что то хорошее качественное. А так же давайте определим СЕРИАЛ 2016 ГОДА!
>>146791700 (OP) Больница Никербокер, люто рекомендую, уже закончился, два сезона. на пике Оставленные, также рекомендую, уже два сезона есть, весной будет третий и последний. Ещё Черное зеркало, но про него ты наверняка знаешь
>>146793637 фарго был 2 после оп поста же. >>146793783 Тоже пока сомневаюсь в просмотре. >>146793742 Топ конечно. Но уже просмотрено вместе с родителями.
>>146793637 >фарго Параша для очень неискушённого и недалёкого зрителя. В нём нет абсолютно ничего, кроме некоей АТМОСФЕРЫ. Спрашиваешь типичного любителя этой срани, мол, в чём соль и что в сериале такого интересного, а он по существу ничего сказать не может. Какая-то у него там атмосфера и "да-ты-прост-оригинальный-фильм-коенов-не-смотрел". Оверрейтед, короче. >тру детектив Первый сезон был худо бедно смотрибельный. Второй, собственно, тоже, но значительно сдающий позицию. Слишком сложно снимать годный боевик в постмодернизме.
>>146793045 Вестворлд обманывает быдло тематикой, йобой и экшном. Кажется, что там про перестрелки на (виртуальном) диком западе, про роботов и прочий угар, а на деле сериал быстро перерастает в многоходовочки, загадки и внутрикорпоративные интриги. В добавок, конце сезона выясняется, что и снято довольно запутанно, и без внимательного просмотра или инфографики сложно понять некоторые моменты сюжета. Так-то очень неплохой сериал. Джон Нолан очень любит тему ИИ, и дорвался до нормальных бюджетов.
>>146795988 Охуительно книга заканчивается, когда сюжету еще двигать и двигать. Не напомнишь чем заканчивается? А ничем, Он приезжает к писателю домой и тхе енд. Ебал я в рот этого дика, самый ублюдочный НФ писатель, лучше Желязны перечитать, чем еще хоть раз прикоснуться к писанине этого графомана.
>>146796291 Я же сказал, что ты неосилятор. Для тебя и "Убик" ничем не кончился, и "Электроовцы", и все вообще. Желязны вообще посредственность, в сравнении с Диком.
>>146796652 >Желязны вообще посредственность, в сравнении с Диком После этого с тобой вообще говорить не о чем. Желязны у него посредственность по сравнению с упоротым графоманом.
>>146796863 Мнению Лема и своему вкусу я доверяю куда больше неосилятора с двача. Что написал Желязны? Что изменил? Что из его высеров экранизировали? Да ничего. Потому что оригинальных идей у него и не было, одно паразитирование на мифологии.
>>146797112 Экранизировали 2 произведения. Экранизировали хуево, но это не его вина. >Мнению Лема Вот этого пидораса я совсем не перевариваю, как и всю поебень заскорузлую вроде 3х законов робототехники и прочих жульвернов морально устаревших. Нашел кого в пример привести, вместо Шекли, Сильверберга, да того же Гаррисона с его приколюшками.
>>146797959 >я думал ты бредбери почитываешь. Но не я же говорю, что Гаррисон лучше Лема и Азимова. >>146798120 Потому что Шекли совсем из другой оперы, его тут вообще странно упоминать.
>>146798525 Лем серьезную фантастику писал, а не смехуечки для быдла. Даже если учесть, что у Гаррисона есть несколько неплохих романов, он все равно порядочно говна навалил и запомнился именно этими блядскими "Крысой" и "Биллом".
>>146798709 >Лем серьезную фантастику писал Серьезную фантастику писал Майкл Крайтон, который занимался до своего писательства научной работой, а не эти хуесосы вроде лемов и азимовых. Гаррисон хотя бы не выебывался, а писал, как мог, без всяких претензий.
>>146799649 >философ Феласафы нахуй идут, ебаные гуманитарии. >Крайтона не читал и не буду Ну да, лучше читать про разумные океаны, чем научную фантастику, приближенную к реальному миру и технологиям.
Анонасы посоветуйте сереальчик посмотреть, такой захватывающий, нормальный новинку.
ХОДЯЧИХ
ШТАМП
ГОМО ХОМСА ТОЖЕ
не предлагать. Хочется что то хорошее качественное.
А так же давайте определим СЕРИАЛ 2016 ГОДА!