Сап, би. Грусть накатила. Шел сегодня через перекресток на зеленый, и тут откуда не возьмись тачила представительского класса выворачивает. Типо поворот на зеленый делает, или я хрен его знает, как. Кароче, если б я боковым зрением ее не заметил и не ускорился, бортонула б она меня, может и проехалась бы по мне - в аккурат на меня шла. И знаешь, анон, этому уебку зарулем бы нихуя не было б. Откупился б, сука. А я б в лучшем случае инвалидом остался. В нашем мухосранске недавно мажор убил при толпе свидетелей сычева. И знаешь че? Он под домашним арестом, даж без браслета. И судя по тому что судья ездит на тачке за 100к зелени при годовом доходе в 7к - мажора оправдают. Так тягостно от этого всего, и что делать не понятно. А случаев таких по стране хуева гора. Что делать, Анон, подскажите.
>>146826268 (OP) Лолбля, а что ты можешь сделать? Внимательнее на дороге будь, что я могу сказать. Ну ты спросил. обычная постсовковая действительность
>>146826629 Ты прав. Морихей Уесиба бы метче не сказал. Нужно перестать рефлексировать. >>146826499 Спасибо. Нужно принять действительность. >>146826633 Время к сожалению никогда не наступает. Или я мало ждал. Или мало делал для наступления его. >>146826653 Незалежна. Но в Рашке тоже самое я уверен.
>>146826268 (OP) >судья при годовом доходе в 7к Ты в СССР живёшь что-ли, у меня 30к зелени в год по нынешнему курсу и я далеко не судья. Судьи хорошо получали и получают. У нас в регионе по 10 миллионов в год доходит у некоторых доходы.
>>146826769 А вот в Канаде бы к примеру такого бы никогда не произошло бы. Анон, ты видел премьера Канады? 40 лет, выглядит на 25. И перед Трампом не спасовал и про квантовый компьютер рассказал. И вот скажи мне, почему у нас не такой премьер, блин? Как поменять менталитет народа, а?
>И вот скажи мне, почему у нас не такой премьер, блин?
Политический тип культуры, при котором это было возможно, мы отбросили в 91-м. А их политический тип культуры, сформировавшийся под действием нашего после войны, пока еще сохраняется по инерции, хотя и постепенно возвращается к капиталистической норме.
>Я против "отнять и поделить", я против шариковых.
"Отнять и поделить" - это как раз мелкобуржуазный менталитет. Взять что-то большое, разодрать на кучу мелких собственнических наделов и сидеть на них, как сычи. Ну либо люмпенский: тогда вместо "сидеть" будет "пропить побыстрее". В идеале еще и получить кусок побольше, да такой, чтобы по факту обладания им откусывать от кусочков других - топливно-энергетический сектор с его ценами на бензин, например. Коммунисты всегда концентрировались на создании "неразъемных" благ общего пользования, да в этом и будущее экономики как таковой.
Что же до "шариковых", то рекомендую меньше смотреть перестроечных фильмов.
>>146826890 Это не поменяет систему. Знаешь, был такой случай. У нас на работе в раздевалке металлические трубы, на них вешаются плечики с одеждой. Внизу лежат ложки для обуви с такими крючками, которые в аккурат цеплялись на те самые трубы. Типо пользовался чел ложкой и машинально вешает ее на трубу. Потому что подходят 1 в 1. Меня это сильно раздражало. Типо приходишь, а эта ложка, которую только что о грязные носки терли, теперь вплотную к твоей одежде висит. Я так прикинул, что если каждому объяснять "да Вась, ты заебал вешать ложку на трубу", то и сам заебешься, и всех заебешь, и ебанутым прослывешь. А вешать не перестанут, потому что автоматика. Оно мне надо? Пораскинув мозгами решил крючки на лодках позагибать. Заметили наверно еденицы. Не жаловался никто. Знаешь, Анон, через какое-то время появились новые ложки, незагнутые. Но никакая падла их на трубу не вешает.
Я это всё к чему? Общественное сознание поддаётся дрессуре. Вопрос в том, как его отучить давать и брать взятки. Какой ему колючек на какой ложке загнуть?
>>146827035 Коммунисты много горя сделали, Анон, ну их в жопу. Поля смерти, культурная революция, голодомор, коллективизация, полевые военкоматы, карательная пстхиатрия, гулаг, и продолжать можно очень долго.
Но в книжке конечно да, рай на земле. История давала коммунизму слишком много шансов и настало время с ним попрощаться.
Первая, это то что за две первых пятилетки производительность труда в с/х выросла в 2,5 раза. Это позволило избежать аграрного перенаселения это когда участок одного крестьянина дробится между его детьми и внуками, а потом дофига народу не может прокормить себя, потому что на семью меньше десятины пахотной земли, которое было в РИ на рубеже веков. И одновременно это высвободило кучу рабочих рук (порядка 30 млн - "ко-ко-ко, колхозное рабство, из деревни было не уехать!"), которые, вместо того, чтобы малопроизводительно перекидывать вилами навоз, пошли на заводы и в университеты, и запилили в СССР как промку, которой мы выиграли войну, так и современное общество в принципе.
Вторая, это то что ты до сих пор веришь кускам пропаганды 80-х. "80-х" - потому что именно это вещали Солженицын, журнал Огонек и прочая диссидентщина. А кускам - потому что у них-то это была целостная система взглядов, в которой кулак - это Эффективный Собственник и опора процветающей экономики. И стоит нам раздать все собственникам, как настанет у нас "европейский уровень жизни", вернемся "на столбовую дорогу цивилизации" и нас примут "в общеевропейский дом". Ну, как видишь, экономику раздали, а ничего из этого не случилось. Алсо, там еще много всего интересного.
>>146827318 >кулак - это Эффективный Собственник и опора процветающей экономики. И стоит нам раздать все собственникам, как настанет у нас "европейский уровень жизни", вернемся "на столбовую дорогу цивилизации" и нас примут "в общеевропейский дом".
Тащем-то Пол Пот не был коммунистом, поскольку не разделял основных положений марксизма. У Маркса ключевым двигателем истории является взаимозависимое развитие общества и техники. Ретроградная крестьянская утопия - это мелкобуржуазная хуита уровня махновщины.
>культурная революция,
Опять же, (китайская) культурная революция была как-то связана с изменением прибавочной стоимости? Никак. Значит это ненаучная утопическая практика. Как и обобществленные маоистские коммуны, например.
Если Пол Пот был однозначно ебанутым, то Мао - противоречивая фигура. Промку-то он в 10 раз за свое правление поднял, что ни говори. Маоизм сочетает марксистские идеи с традиционной китайской философией, и последнее добавляет туда энную порцию говна.
>голодомор,
Толстовато. Голодомора как целенаправленной политики не было. Была неудачная попытка запилить современное сельское хозяйство, которая привела к жертвам по причине новизны дела (не был нормально поставлен учет урожая до сбора, не была отработана система институционального общения между правительством и сельским населением) и настроений крестьян после периода ПМВ и ГВ. Плюс фактор времени - война на носу, нужно было спешить. Но в итоге хозяйство-то запилили.
>коллективизация,
Коллективизация - благо.
>полевые военкоматы,
Срочная мобилизация - зло? Кек. Это экстренная мера.
>карательная пстхиатрия,
Ну это уже капитализм.
>гулаг,
А чем плох гулаг?
>Но в книжке конечно да, рай на земле. История давала коммунизму слишком много шансов и настало время с ним попрощаться.
Не, еще мало. Вот буржуазия больше пяти веков пыталась построить буржазное государство, заливая Европу кровью и доводя ее до опустошительных войн. У коммунистов еще, по меньшей мере, без малого 400 лет на эксперименты. Потом уже можно будет подумать.
>>146826268 (OP) >И судя по тому что судья ездит на тачке за 100к зелени при годовом доходе в 7к - мажора оправдают. У тебя хуевое представление о зарплатах судей.
А где я писал, что он "ахуенный"? Совок - это сложное противоречивое явление, внутри которого были прогрессивные тенденции, а были и негативные, реакционные. Тут черно-белое мышление "ахуенный"-"говеный" не подходит. Нужно рассматривать каждый аспект аккуратно, на основе исторической науки; неолиберальная же идеология 40-летней давности для таких целей пригодна менее всего. Она дает оценки исходя не из реального результата, а из набора догм вроде "все приватизируй - и будет успех" - результат см. за окном.
>чего ж он развалился то блядь?
Из-за отказа от строительства социализма в конце 50-х - начале 60-х. Вместо автоматизации сталинской модели плановой экономики на основе ОГАС (САФЭ или подобных систем), провели косыгинскую реформу, где выделили каждому предприятию собственный экономический интерес. Что, по мнению некоего Ленина, перманентно означает конец всякого социализма. Тащем-то с 65-ого и началась медленная реставрация капитализма в СССР, которая в 87-м, а потом и 91-м и 93-м прошла ряд вех и уже середине 90-х подошла к логическому финалу.
>>146826268 (OP) Не помню какой, но какой-то писатель века эдак 18-19 говорил: "Разбудите меня через 100 лет, и спросите, что делают чиновники в России, и я скажу "воруют" И прав блять оказался Так что, по факту, ничего, особенно в мухосранях. В МСК или СПБ еще как-то можно наверное, но не в мухосрани.
Здесь относительно неплохо расписано математико-статистическое содержание, но идеологические оценки не верны. Например, то, что называется "сталинским социализмом" на самом деле как раз позиция тех, кто продавил косыгинскую реформу и сформировал позднесоветскую застойную бюрократию. Сам-то Сталин умер задолго до всех этих событий, да и его культ личносты был развенчан также за несколько лет до сабжа. А разгадка одна: словарь новый, 00-ых годов
Пффф.. надо делать правосудие самому, если система не работает. Как то мне пришли ножи на почту с алика, и их посчитали холодным оружием и не пропустили. Я пошел разбираться, какого хуя, потому что размеры ножей были не ХО, и такое чувство, что кто то их решил спиздить себе. Пришел с ДОКУМЕНТАМИ по ножам, попросил дать заключение экспертизы, а мне в лицо только рассмеялись, сказали забудь о своих вещах, ничего не добьешься и вообще мы их обратно отправили. Я блять был в ярости. Запомнил фамилию этого ебучего майора и капитана. Ножи стоили 15 и 20 баксов. Не поленился и пробил их домашние адреса. Пару раз прогулялся там вечером, увидел на каких машинах они приезжают домой. Подождал 3-4 месяца. И одним летним днем просто порезал их шины, причем боковой порез не заклеить, короче они встряли на минимум 400 баксов каждый. Я думаю теперь не будут заниматься такой хуйней.
>>146834728 Надо было еще машины расцарапать нормально, хули ты. Можно было даже стекла разъебать, но это уже лишний шум. наверное это паста, но хуй с ним
>>146834728 Я думаю что хуйней они заниматься не перестанут. А в условиях безнаказанности ещё пуще будут. У них не выработается причинно-следственная связь, и твоя подлякна им - ну просто подлянка. А вот если бы им на капоте оставил канистру бензина и спички - может быть и задумались о бренности, т.к. там и их жопа могла пострадать впоследствии.
>>146835305 А если и придет, то ничего не изменится. Представитель конкурирующей группы олигархов (Ходорковский, например), хули. Как тут не обосрать путинский клан и сыграть на чувствах электората (битардов, в том числе)
Помню находил одно исследование по неприятии коррупции. Там получалось что в границах австровенгии люди неприемлили коррупцию, а в пределах российской империи наоборот. И это спустя век после развала империй. В этом отношении даж совок ничего не поменял.
>>146827035 Никто не будет никогда ничего делить, если создать класс собственников то ему на любую надстройку в виде государства будет похуй, как тогда управлять этим самодостаточными господами
Шел сегодня через перекресток на зеленый, и тут откуда не возьмись тачила представительского класса выворачивает. Типо поворот на зеленый делает, или я хрен его знает, как. Кароче, если б я боковым зрением ее не заметил и не ускорился, бортонула б она меня, может и проехалась бы по мне - в аккурат на меня шла. И знаешь, анон, этому уебку зарулем бы нихуя не было б. Откупился б, сука. А я б в лучшем случае инвалидом остался. В нашем мухосранске недавно мажор убил при толпе свидетелей сычева. И знаешь че? Он под домашним арестом, даж без браслета. И судя по тому что судья ездит на тачке за 100к зелени при годовом доходе в 7к - мажора оправдают.
Так тягостно от этого всего, и что делать не понятно. А случаев таких по стране хуева гора. Что делать, Анон, подскажите.