Точные данные известные сейчас: Все процессоры RYZEN с разблокированным множителем, имеют припой под крышкой, не имеют видеоядра, гонятся на всех чипсетах кроме младшего, имеют на 40% больший IPC по сравнению с AMD Excavator Процессоры УЖЕ отправлены крупным IT журналам и сайтам для тестов, снятие НДА 28 февраля, утечки будут раньше.
Расклад по цене и модельному ряду: R7 1800/1700 8 ядер 16 потоков / 20mb кеша L2+L3 (аналог i7 6900) от 750€ R5 1600/1500 6 ядер 12 потоков / 16mb кеша L2+L3 (аналог i7 6800) от 350€ R5 1400/1300 4 ядра 8 потоков / 8mb кеша L2+L3 (аналог i7 4790к) от 250€ R3 1200/1100 4 ядра 4 потока / 6mb кеша L2+L3 (аналог i5 4690к) от 150€
Первое время после релиза цены будут завышены, особенно в наших магазинах. Тем кто хочет сэкономить копеечку - приготовьтесь немного ПОДОЖДАТЬ или заказывать зарубежом.
Начало продаж линейки процессоров RYZEN и материнских плат под них запланированно с 1 марта 2017 года на выставке GDC 2017.
Чтобы разогнать его. FX в стоке конкурент разве что Феному.
>Идиот, он для тебя два раза повторил, что видеокарты не были загружены на полную и проводился тест именно процессоров. Обидно, когда автор специально акцентирует внимание на деталях, чтобы избежать вскукареков, а люди не видят и кукарекают.
Вранье началось с первых строк. В ведьмаке пенек грузил видеокарту на 100%. Далее Сталкаш отмочил прикол мирового уровня - снизил частоту gtx 1070 и сопоставил её с gtx 1050ti. Он наверно не знает, что такие шутки можно делать исключительно с процессором, у которого все ядра имеют одну архитектуру и параметры. Можно понизить частоту fx-9350 и назвать его fx-8320e, можно отключить 2-4 ядра и сделать из него FX-6300 или FX-4300, но нельзя понизить частоту gtx 1070 и назвать её аналогом gtx 1050ti, потому что разное количество транзисторов, РОПов, текстурных блоков, объем видеопамяти и т.д, именно и-за этих параметров gtx 1050ti безбожно фризила в Ларке во время теста. Пенек он протестировал, причем в другом месте, и с неизвестно каким настройками в игре, а FX снова забыл сравнить.
И опять эти тесты в разрешении HD, где на производительность игры начала существенно влиять оперативная память. Посмотрите на картинки, и вы поймете, почему FX с разоганной шиной и оперативкой тестируется не в FullHD, а в HD. И как только мы переходим в разрешение 1980х1080, впечатляющий потанцевал оперативной памяти и процессорозависимости сходит на нет
>>1836591 > Вранье началось с первых строк У тебя, смотри: > В ведьмаке пенек грузил видеокарту на 100% > GPU: 40-41% > на 100% Дальше читать бесполезно. Не грузил он ВК на 100%,и это был чисто тест процессоров
>>1836596 Спросонья начал не про то видео. >>1836591 Не нравятся тесты Дерьмака - посмотри на БФ-ку. Да и Пенёк с 1050 Ти был тоже загружен на полную, что и было им отмечено.
>Интересно, что согласно слухам новый Core i5 7640K получит поддержку технологии Hyper-Threading, чего ранее не встречалось в линейке Core i5 Ну короч, дождались зена, пора обновляться с ивика. Интересно, что они такого могут вырезать из и5, чтобы слухи оказались правдой. Виртуализацию и различные инструкции они и так из К-версий уже вырезали, на это игрунам похуй. Залочат ему множитель, лол? Дадут кэш 2 мегабайта? Не могу себе представить конфигурацию, которая не будет конкурировать с и7. Ну встройку еще отключат, но на это опять же похуй. С другой стороны, 99% и7 закупается производителями сборочек по оем-каналам, так что там похуй совершенно, что назовут и7, то и купят.
>>1836933 В общем, похоже, что каблук это переходная линейка. В следующей скорее всего уже будет смещение. 4/4, 4/8 под i3 и i5. Что будет с i7 интересно. 6/12? 8/8? 8/16?
>>1836942 Техпроцесс и энергопотребление давно позволяют 6/12 пустить на пользовательскую платформу. Просто до зена не было в этом необходимости. 8/16 вряд ли, может, через пару поколений, когда зен+ себя покажет (но уже конфирмед что он будет на новом сокете ам4+ так что хуй знает, что от платформы ожидать)
>>1836560 (OP) >R7 1800/1700 8 ядер 16 потоков / 20mb кеша L2+L3 (аналог i7 6900) от 750€ Но ведь ещё недавно это было 500 баксов, лол. Что это за пиздец? И после такого амудемани ещё кого-то называют интеложидами?
>>1837121 Ну ты же долбаеб, который верит любой инфе от всяких хуев до релиза. И потом бегает с красной жопой "обещали, ко-ко-ко". Теперь мне верь, я тебя не обману. Анон анону друг.
%модель AMD% - [x ядер] / [y потоков] / [z МБ кэша]; цена = [-10...15% от цены аналога Intel при том же быстродействии при равной с этим аналогом частоте]
Короче говоря, если AMD при прочих равных догонит Intel, то будет дешевле, но НЕНАМНОГО
>>1837166 При этом: 1. Разгон есть на всех камнях 2. Еба-мать, и еба-чипсет для него не нужен 3. Еба-сокет для многоведра 6+ то же 3. Высока вероятность появления AMD-only DDR4, при цене в два раза дешевле обычной DDR4
Что тут у нас 7700K = 6800K 7700k OC = 6900K = R7 1700X OC = R7 1800X. Вот вам и наследие (8350 и 9590). Как обычно в многопотоке догнали i7, в однопотоке сосут у i3.
>>1837173 >Разгон есть на всех камнях У FX тоже есть, и что? Сильно ему это помогло? >Еба-мать, и еба-чипсет для него не нужен >Еба-сокет для многоведра 6+ то же Есть ли хоть одно неопровержимое доказательство этого? Для чисто формального разгона, может, и хватит дешевой мат. платы, а для нормального разгона на 15+% понадобится приличная матплата >Высока вероятность появления AMD-only DDR4, при цене в два раза дешевле обычной DDR4 Ну, AMD-Only Memory уже, вроде как, проходили, и ничем это не закончилось. Да и куда уже дешевле? По себестоимости отдавать будут? И по сравнению с ценой на процессор это будет довольно слабым утешением
>>1837215 > У FX тоже есть, и что? Сильно ему это помогло? Я не буду обсуждать FX. У рязани разгон есть на всех камнях, это факт уже давно озвученный.
>Есть ли хоть одно неопровержимое доказательство этого? Было прямо от АМД.
> Ну, AMD-Only Memory уже, вроде как, проходили, и ничем это не закончилось. Да и куда уже дешевле? По себестоимости отдавать будут? В два раза. И по сравнению с ценой на процессор это будет довольно слабым утешением Если будет AMD-only DDR4, то давай прикинем. 16 гигов стоят $120, в два раза дешевле получается $60. Либо берешь в два раза больше памяти, либо экономишь неблохую копеечку. Шансы получить такую память довольно высоки и я бы не стал это отрицать.
>Было прямо от АМД Ты бы на месте AMD сказал, что "разгон будет на всех процессорах, но понадобится дорогая мат. плата"? Сомневаюсь
Поставлю вопрос по-другому: Есть ли хоть одно неопровержимое доказательство этого из незаинтересованного в успехе Ryzen источника?
>В два раза Опять же, нужен не предвзятый источник, что они обязательно появятся на рынке и будет стоить именно два (а не в полтора, например), раза дешевле
>>1837247 > Опять же, нужен не предвзятый источник, что они обязательно появятся на рынке > 3. Высока вероятность появления AMD-only DDR4, при цене в два раза дешевле обычной DDR4 Я тебе изначально их не обещал, а лишь озвучил то что высока вероятность появления AMD-only DDR4 в два раза дешевле (как это было с DDR2 и DDR3). Читай мои посты.
> Поставлю вопрос по-другому: Есть ли хоть одно неопровержимое доказательство этого из незаинтересованного в успехе Ryzen источника? Отвечу тебе понятнее, раз уж ты такой особенный. Поддержка разгона на не самых крутых чипсетах озвучена твердо и четко.
>>1837267 Ну я заскриню на всякий случай. Со своей стороны ожидаю нечто такое: "гнать можно на всех (ну процентов на 5), но чтобы раскрыть истинный потенциал наших процессоров вам понадобятся топовые материнки". А что, не обманули. Можно же гнать, ну.
>>1837257 >Я тебе изначально их не обещал, а лишь озвучил то что высока вероятность появления AMD-only DDR4 в два раза дешевле (как это было с DDR2 и DDR3). Читай мои посты.
Гоните и унижайте этого онолитека, DDR2 AMD only появилась потому, что за долгие годы заводы наклепали дохуя серверной памяти, так как профит с нее был неибический. Линии и производсто давно окуплено, чипы слиты китайцам. Китайцы делают на этих чипах ту же серверную память, только без буфера. DDR2 впизду не здалась никому, поэтому дешево. DDR3 линии тоже сворачивают, тоже затарка, но память уже дешевле чуть, и начнет сливаться через год-два три. DDR4 hight density будет сливаться через 5-7 лет, если будет, так как пока максимальные 64 гбит чипы стоят около 100 долларов за штуку, и есть мнение, что штеуд активирует поддержку их в очередном процессоре, так как до лимита дошли слишком быстро, серверная память перестала стоить дороже обычной.
>>1837257 >>1837267 Ты видел, как в последних играх работает SLI/CFX? Вернее, как он не работает. Те, у кого есть деньги на Multi-GPU, соберут на Intel + nVidia. У AMD же другая целевая аудитория - те, кому бы побюджетнее. Так что, самое главное в крутых чипсетах - это как раз таки возможности разгона + на этих мат. платах делают мощную подсистему питания. В стоке у проца м.б. заявлено 95 ватт, а в разгоне это может превратиться в 160-180 ватт, а в случае с 8/16 выше 200 ватт. Ну, конечно, чипсет в теории м.б. бюджетный, но за мощную подсистему питания придется нехило доплатить
>>1837309 >пост не читал но осуждаю >Разгон за чипсетах попроще, будет Максимальная планка частоты и стабильности работы на ней будет прямо пропорциональна цене мат. платы. Просто не выгодно продавать хорошее дешево. Дешевая мат. плата - небольшой разгон, дорогая мат. плата - возможно, большой разгон (еще ведь и от самого проца зависит). Дядя Сэм подарков не делает
>>1837331 > но осуждаю Не трачу время на откровенные фантазии пользователей имиджборд.
> Максимальная планка частоты и стабильности работы на ней будет прямо пропорциональна цене мат. платы. Просто не выгодно продавать хорошее дешево. Дешевая мат. плата - небольшой разгон, дорогая мат. плата - возможно, большой разгон (еще ведь и от самого проца зависит). Дядя Сэм подарков не делает >ЯСКАЗАЛ.
>>1837356 За 6 лет улучшение в сравнении с началом, если каждый год буст на: 3% - 19,4% от изначального 4% - 26,5% от изначального 5% - 34% от изначального
>>1837350 >Не трачу время на откровенные фантазии пользователей имиджборд А у тебя не фантазии, а, прям, инсайдерская информация. Ты ничем не лучше всех остальных здесь >ЯСКАЗАЛ >несогласие с очевидными вещами Этого я и хотел от тебя добиться, чтобы ты от аргументов перешел на диалект /hw/
Или аргументируй, почему AMD обязательно будет продавать, например, за $50 мат. плату, способную держать 8/16 рязань в разгоне, скажем, 4.7 ГГц? Какой ей смысл подавать железо такого уровня за гроши?
>>1837367 > А у тебя не фантазии, а, прям, инсайдерская информация. Ты ничем не лучше всех остальных здесь И не писал ничего кроме фактов и еще раз фактов. Не надо за меня ничего додумывать.
> несогласие с очевидными вещами Разгон на чипсетах попроще будет, все остальное твоя голимая демагогия.
>>1837394 1) Не 30, а 34,4 2) Амуда до сих пор этого уровня не достигла. О чем разговор? >>1837411 Смотрите на этого школьника. Амудауны, сможете обоссать своего же идиота?
>>1837379 >И не писал ничего кроме фактов и еще раз фактов. Не надо за меня ничего додумывать Ни одного факта. Одни теории и догадки. В каком из своих постов ты привел неоспоримый факт из официального, но незаинтересованного в продвижении AMD источника? >Разгон на чипсетах попроще будет, все остальное твоя голимая демагогия Разгон-то будет. Вопрос, насколько большой относительно стока. За хороший разгон придется заплатить хорошие деньги, Лизка не делает подарков Демагог обвиняет окружающих в демагогии. Весело. Создаем иллюзию самоочевидности. По какой методичке работаешь?
> Ни одного факта. Одни теории и догадки. В каком из своих постов ты привел неоспоримый факт из официального, но незаинтересованного в продвижении AMD источника? Если они тебе не понравились то это только твои проблемы с восприятием реальности.
> Разгон-то будет. Вопрос, насколько большой относительно стока. За хороший разгон придется заплатить хорошие деньги, Лизка не делает подарков > Демагог обвиняет окружающих в демагогии. Весело. Создаем иллюзию самоочевидности. По какой методичке работаешь? Разгон на чипсетах попроще будет, все остальное твоя голимая демагогия.
>>1837460 >Разгон на чипсетах попроще будет, все остальное твоя голимая демагогия. Вообще это не демагогия, если на миддловых картах разгон будет слабым или чисто номинальным.
>>1837479 А я ничего не гадаю. Сижу и жду релизов, попутно удивляясь каким-то мантрам ждунов. При этом уже записывая что-то в плюсы. Как нечто - у интела гнать можно только на z чипсетах, а у нас на всех, победа! Это конечно хорошо, только вот про возможности разгона еще ничего не известно. Толку от возможности разгона миддловых карт если там в итоге может быть будет разгон 5%. Но в победу уже записали. ОК. Что-то конкретное можно говорить лишь при релизе и тестах, а пока это детский сад.
>Второй новинкой окажется Core i5-7640K. В данном случае прирост частоты относительно Core i5-7600K составит уже 200 МГц. Более того, предположительно, этот CPU будет поддерживать технологию Hyper-Threading, которую не поддерживает Core i5-7600K, но этот аспект пока остаётся под вопросом. Напомним, Hyper-Threading теперь поддерживают даже процессоры семейства Pentium. Сложно сказать, были ли запланированы все эти изменения заранее или же Intel действительно приходится идти на определённые изменения ассортимента в виду скорого появления сильного конкурента. Но узнать об этом мы сможем уже в следующем месяце. Ну охуеть теперь
>>1837479 Так. Ты по всем правилам демагога проигнорировал неудобный пост >>1837450 Ответь на него, не уходи от ответа
То есть, ты гарантируешь, что на мат. платах, например, за $200, $150, $100 и $50 будут абсолютно одинаковые возможности разгона? Например, можно будет разогнать 8/16 рязань до 5.0 ГГц на воздухе на каждом ядре. Правильно я тебя понял?
>>1837534 > То есть, ты гарантируешь, что на мат. платах, например, за $200, $150, $100 и $50 будут абсолютно одинаковые возможности разгона? Например, можно будет разогнать 8/16 рязань до 5.0 ГГц на воздухе на каждом ядре. Правильно я тебя понял? Если ты за меня теперь говоришь (Я ничего такого не утверждал), то ничего не остается кроме как предложить тебе самому себе на свои вопросы и ответить.
>>1837561 >Я ничего такого не утверждал С этого надо было начинать. Раз ты ничего не утверждал, так и говорить не о чем. Твои 'не утверждения' - такие же, как и у всех остальных здесь присутствующих, и не обладают особым статусом легитимности
>>1837534 >То есть, ты гарантируешь, что на мат. платах, например, за $200, $150, $100 и $50 будут абсолютно одинаковые возможности разгона? Например, можно будет разогнать 8/16 рязань до 5.0 ГГц на воздухе на каждом ядре. Правильно я тебя понял?
Ну если брать опыт FX-ов, то некоторые мамки на 970 наборе логики держат разгон 4.6-4.7, хотя стоят меньше 6000 тысяч деревянных, и это в Рашке. В гейоропи как раз и выходят 60-80 баксов. Разгон всегда был сильной стороной AMD, поэтому я чуть более, чем полностью уверен, что нам будут представлены достойные мамки в среднем и нище сегменте, которые смогут в нормальный разгон.
Ну вы сами говорите, что sli и crossfire толком не работают. Вы потребителей за последних идиотов не держите. Если топовые карты будут отличаться только наличием этого, то продажи топовых карт будут слабыми.
>>1837631 Сли это для ультрамажоров которым в принципе похуй сколько потратить на пк. Лишь бы был лучше чем у всех. Для нормального человека сли не существует.
>>1837594 >За тебя и твои фантазии я не собираюсь отвечать, и не буду этого делать >Ничего не вижу >Ничего не слышу >Ничего не знаю >Но даю гарантии на то, что рязань будет топом за копейки, 8/16 @ 5 ГГц по цене H110 и i3
>>1837649 Шел 2017 год. В то время, как космические корабли бороздят просторы вселенной, две сраные видеокарты так и не смогли заставить работать вместе без шаманских ритуалов. Сука, 2 миллиона лет эволюции в пустую.
>>1836560 (OP) >8 ядер 16 потоков >6 ядер 12 потоков Чем больше ядер тем HT бесполезнее. да и новые ядра тоже Следовательно жду выхода чистых 6/8ядерников т.к. такой процессор будет хорош в многопотоке и не будет отсасывать в малопотоке потому что винда решила перекинуть все 4 потока на 2 ядра.
>>1837690 > Но даю гарантии на то, что рязань будет топом за копейки, 8/16 @ 5 ГГц по цене H110 и i3 Ты продолжаешь говорить за меня? Повторюсь, за тебя и твои фантазии я не собираюсь отвечать, и не буду этого делать.
>>1837885 >не считаю нужным А я не считаю, что ты приводил факты, я считаю, что ты приводил только свои домыслы и пожелания. Ни в одном твоем посту нет ни одного доказанного факта
>>1837886 Я уже понял что ты за человек, мне абсолютно не интересно твое мнение. Но я все еще жду пока ты приведешь хоть один (любой) мой пост по сабжу где была ложь.
>>1837888 > +5 Ага, уже +5 значит. Ну это в корне меняет дело, мне даже стыдно стало. За 6 то лет аж целых 30%. ВОТЭТОЖНИХУЯСЕБЕ!!!. Так бы и кормил вас любимый интоль говном по чайной ложке, вместо прогресса, если бы не хоть какой, а конкурент. Я помню времена, когда за +5% интел бы обоссали и еще лет 5 потешались бы. А сейчас ничего, норм заходит. Тупые тупые гои, не понимающие пользы конкуренции.
Это >>1837173 Твой пост? >2. Еба-мать, и еба-чипсет для него не нужен >3. Еба-сокет для многоведра 6+ то же По крайней мере, эти два утверждения не имеют ни единого доказательства из незаинтересованного источника И ты говоришь только о факте наличия разгона на нищеплатах, но умалчиваешь о возможностях дешевых мат. плат. Разгон на 5% - тоже разгон, но от него нет толка
>>1837915 Ты тут не маняврируй, создавать иллюзию самоочевидности у тебя не получается У тебя есть доказательство того, что на дешевой мат. плате разогнали 8/16 рязань до 4.5+ ГГц на каждом ядре? Если скажешь, что-то кроме "Да, есть" и/или не предоставишь эти доказательства, значит их у тебя нет (если есть, то зачем скрывать)
>>1837930 > У тебя есть доказательство того, что на дешевой мат. плате разогнали 8/16 рязань до 4.5+ ГГц на каждом ядре? Я уже в который раз призываю тебя отвечать самому себе на свои же вопросы или утверждения. Я это не утверждал, ты снова зря открыл кабину которую давно следует завалить. К чему этот твой троллинг тупостью, почему ты похож на не очень хороший бот?
>>1838060 Поначалу амдауны будут праздновать П О Б Е Д У О Б Е Д У, ведь они смогут летом купить рязань за 40 тысяч рублей Но потом процессоры попадут в руки пользователей...
>>1837173 >2. Еба-мать, и еба-чипсет для него не нужен Противоречит физике. Сколько-нибудь значимый разгон это ебовая подсистема питания как минимум. То есть либо её будут засовывать в обычные, либо ебовые будут продавать отдельно. Выбирай что тебе больше нравится.
>>1838401 Уже сто лет есть инфа что куллеры с ам3 которые цепляются за дефолтные крепления подходят. Те которые требуют свой бэкплейт требуют нового бэкплейта
>>1838377 В соседнем Зионотреде гонят Зионы в небеса на парашных материнках с 3-4 фазами, а Рязани потребуется ультра йоба плата. Энивей оемные матери, которые показывали, имели достаточно неплохую систему питания.
>>1838460 А что им еще писать? Если речь о недостатках, то они умело переносят их с фуфыкса на княут. Если о плюшках, то - нет, это же у амд вин может случиться, а это в их манямирки не влезает. а на самом деле пока все в той или иной степени гадают на кофейной гуще мимо на штеуде
Там если что не мой пост. Однако, где там мои фантазии-то? От твоего аутотренинга Gigabyte GA970A-UD3P не перестала мочь в нормальный разгон за 4800 рублей. Так что соси-ка ты хуй, интеломанька.
Проигрываю с даунов которые сидят и ждут рязань, когда летом можно было купить инженерный i7 с z170 материнкой и памятью за 20к рубасов, разогнать его и получит производительность i7 3,8+ ГГЦ.
>>1838675 Да все ты по адресу запостил, эти рязанетреды оффтопом и живут. Не обсуждать же 8 тредов отсутствие на данный момент массовых тестов новой архитектуры.
>>1838778 При чем тут твоя всратая политика? алсо, вброс у тебя неожиданный, мне казалось, что это хохлам должно печь с недавней рашкинской интервенции
>>1838778 >>1838855 Штеудогои вообще не люди. Нормальный человек не станет пользоваться картонкой с 4 дырками отверстиями и креплениями кулера в виде пластмассовых шпеньков. Поэтому я выбираю АМД.
>>1837946 >почему ты похож на не очень хороший бот На "не очень хороший бот" похож ты. Бот обвиняет окружающих в том, что они боты, чтобы его якобы не заподозрили. Че же ты тогда вообще сюда пришел? Пообщаться с ботами? Ты тут только косвенно AMD рекламируешь, вот и все. Раз нет подтверждения значительному разгону на самых дешевых мат. платах, то и говорить нечего
>>1839123 > Раз нет подтверждения значительному разгону на самых дешевых мат. платах, то и говорить нечего Я тебе этого не обещал, ты снова что-то придумал и теперь говоршь за меня. Не очень хороший бот это был комплимент, но судя по тому что спустя одиннадцать часов тебе не похуй ты у мамы какой-то особеный.
>>1839152 А я разве про самый жир 8/16 говорю? Их же несколько моделей ОБЕЩАЮТ. Топчик при мсрп 600 бачей (ВОЗМОЖНЫХ, кек) у нас пару месяцев минимум за 800 будут спихивать выблядки-барыги.
>>1839155 У выблядков барыг брать не буду в любом случае, пусть сдохнут суки. А цены пока точно не известны, не вижу смысла гадать. АМД ведь не совсем дауны, чтобы нахуячить цены выше конкурента при меньшей производительности.
>>1836560 (OP) >Интел выпустит новые процессоры в ответ на ЗЕН >на 100 МГц больше >отключила некоторые функции, например возможность декодирования AVX ДАЛИ ПОСАСАТЬ КРАСНОЖОПЫМ
>>1839162 Судя по характеристикам зенов интел соснул здорового хуйца на 3 года вперед минимум. Сперма под крышкой это сперма под крышкой, уже и на текстолите экономят, на драйверах графики, 2 ядра продают в 2017, ну бля даже не смешно, хотя ноутбукам как раз 2 ядра и встройку надо.
Да здесь какой-то петух целый феерический тред высрал на тему раз кококо интелу похуй на рязань, кукареку интел и пальцем не пошевелил значит рязань говно кудах-тах-тах. А тут хуяк и штеуд выпускает ш3-гой едишн с разблокированным множителем, потом появляется новая порция новостей про рязань и пиздык штеуд озадачивает общественность уже ш5 аж с гипертрейдингом, чего ранее отродясь не бывало. Так невзначай и порушились аффторитетные вскукареки иксперда расстановителя точек блять.
>>1839217 Кекнул с 2 вопроса. Написали бы "у нас есть решения превосходящие RYaZEN всего за 200 долларов с ebay, aliexpress, taobao", нужно всего лишь купить новую материнскую плату на x79/x99.
>>1839136 Ну, раз не обещал, так и говорить нечего. Выйдет - посмотрим, какой там будет разгон процессоров на тех или иных мат. платах. Но то, что, покупая AMD, ты получаешь ровно то, за что платишь, - факт. И разгон будет соответствовать цене. Так было со времен появления AMD - она никогда не продавала хорошее задешево
>>1839236 > AMD - она никогда не продавала хорошее задешево Я смотрю ты не устаешь покоряешь новые горизонты троллинга тупостью. Сейчас весь тред тебе пояснит, ньюфаг.
>>1839193 2 ядра достаточно, чтобы изнасиловать 8 недоядер АМД, и это при том, что встройка есть. К тому же двуядерники это бюджетная ниша для комфортной игры в старые игры на встройке и игры на высоких\ультра в современные игры при наличии хорошей видеокарты, АМД же исключительно заточен под многопоток и больше ничего
>>1839197 В Интеле умные люди работают, дураки монополистами не становятся. И они не отдадут даже одного клиента в пользу красных. В бюджетном сегменте АМД полностью уничтожен пеньками и core i3, кабилейковские i5-i7 прихлопнут даже потенциальную угрозу от Ризена в среднем ценовом сегменте, топ АМД на 8 ядер 16 потоков купят только безумцы
Работа сделана, можно смело расслабить булки и рубить прибыли следующие 5 лет, пока АМД будет разгонять Ризены и продавать их под маркой новых процессоров Ризен+, как это было с фуфыксами
Уже неоднократно акцентировал внимание на том, что даже если АМД выпускают хорошую продукцию, они начисто сливаются в маркетинге, а хорошая репутация и ориентированность на все ниши пользователей ПК значат куда больше, чем попугайчики в бенчмарках
>>1839244 Я вот во времена К6 на приставках сидел. Потом мне, все еще пиздюку родители подогнали первую пеку Шиндовс 95 с Пенек 3 на 800Мгц, CUSL2-C, 256+128 памяти и mx400 на 64 врам. Эхх времена.
>>1839245 >весь тред >3,5 дауна, которые верят в щедрость AMD Готовьте денежки, нищеброды. За приличное железо придется заплатить соответствующие деньги
>>1839245 >весь тред >3,5 дауна, которые верят в щедрость AMD Готовьте денежки, нищеброды. За приличное железо придется заплатить соответствующие деньги
>>1839245 >весь тред >3,5 дауна, которые верят в щедрость AMD Готовьте денежки, нищеброды. За приличное железо придется заплатить соответствующие деньги
>>1839292 Такие примеры от амд уже были написаны выше. Ты даже прочесть их не смог, креатин. Почему на интел сидит столько идиотов? Мне стыдно за хорошую платформу.
>>1839292 >>1839295 Так ручонки дрожали, что аж 2 раза высрался. Где ты нашел тех 3.5 анонов, в душе не ебу, но всем адекватам понятно, что чудес не бывает и если рязань будет полным аналогом интела, то максимум чего можно ожидать - 10-20$ разницу. Интелогои сами нафантазируют, а потом носятся на жопной тяге.
>>1839303 >чудес не бывает и если рязань будет полным аналогом интела, то максимум чего можно ожидать - 10-20$ разницу Об этом и речь. Но почти никто из амудят не хотят прямо об этом говорить
>>1839305 Заканчивай свои маневры, обосравшийся даун. То у тебя: ТАКОГО НИБЫВАИТ ЯСКОЗАЛ!1 >рванули подай в примеры Теперь у тебя: ЭТА НИПАВТАРИЦЦА, АМДДАУНЫ ЭКСТРАПОЛИРУЮТ ПРЕЖНИЙ ОПЫТ
>>1839332 Так не бывает и не было. К6, Атлончиков, разблокировки ядер, традиций разгона и АМД онли памяти не существовало, это все ложь. А разгона на нищечипсетах и разблокированного множителя не будет.
>>1839335 >не существовало, это все ложь Ну, толсто же. Отрицания в стиле местных амудят >разгона на нищечипсетах и разблокированного множителя не будет А даже если будет, что это даст? Разгон на 100 МГц для галочки?
>>1839389 >2017 >наступила великая процессорная революция >амуда со штеудом поменялись местами >цены на амуду, как на штеуд, т.к. он теперь не может конкурировать >че-то как-то нет ощущения победы
Оказалось, что при равных характеристиках 4-ядерные (8-поточные) процессоры AMD занимают всего 44мм^2, тогда как площадь чипа Intel равна 49мм^2. Этого удалось достичь благодаря использованию самого современного 14-нм техпроцесса и улучшению в структуре самих транзисторов — в них применяются новые сочетания материалов. Достичь сокращения площади удалось, несмотря на более современные характеристики: например, объём памяти L2 составляет 512 Кб на ядро, против 256 Кб у Intel.
>>1839428 Двачую тех, кто считает, что чудес с ценой не будет. Лизке недавно задавали этот вопрос, типа, че по ценам? Так она маневрировать начала. Что наводит на мысли.
>>1839304 Потому как тупее чем школьник анимешник(пидор)-интелоопущенец в наше время не найти. Уровень его попоболи зашкаливает, вот он и изрыгивает понос, пытаясь выдать все за правду, однако каждый раз так невротебенно обсирается. Что это уже не удивляет
Задумаюсь о покупке камня от интел, только когда жадные жиды пофиксят минимум 2 проблемы: 1 Кривая крышка 2 Сперма под крышкой 3 Уёбищный крепеж кулера.
>>1839445 Так и есть, у AMD ранее в техпроцессе (32nm) в сравнении с интелловским таким же размеры кристаллической решетки (структуре переходов транзисторов) были немного крупнее, что обусловлено тем, что обе конторы заказывают литографию на разных заводах(интел сами плавят), это кстати могло сказатся и на тепловыделении и разгонном потенциале. Один индус-блоггер еще пол-года назад говорил в одном из своих видео про разницу в физических размерах кристалич. решетки на 14nm у global f. TSMC, samsung и Intel и вероятно AMD потому и задержала выход с октября на март, т.к. нужно было время для global found-s,чтобы отладить техпроцесс, и AMD смогли повысить частоты и понизить энергопотребление Ryzen, посему кристал и получился по площади меньше интела и с меньшим tdp, при 8 то ядрах. Линк на индуса, не уверен, то ли видео, но чел толковый. https://youtu.be/vBXk-VSJ7UI
>>1839632 Где тут > Нет. Я так говорю, как будто рязань еще не вышла, а интел уже заёрзала на жопе, да так, что аж расщедрилась на подачки своим верным сосакам. вангования, жопочтец? Я говорю лишь, что интел не хило так занервничала, что даже разорилась на аттракцион неслыханной щедрости в виде гипертрединга для и5. Хуй бы вам по всей морде, а не гипертрединг, если бы не рязань. Но нет же, не цените, суки.
>>1839663 Это плюс для меня. Мне на хуй не надо платить за лишние миллионы транзисторов, которые мне не нужны. Кому нужна встройка - берут apu. И это правильно. Это вас не спрашивают, жрите, что дают.
>>1839663 А еще научись читать даун, КЭК Замеры произведены на интеле исключая видеоВЕДРО. Написаны размеры именно CPU, без видеоядра тупая ты малолетняя мондовошка. Или ты думаешь статьи на такую тематику пишут люди глупее тебя. Интелобляди такие тупые. Откуда вы только лезите.
>>1839691 >и не ставить ее туда где она нужна (зионы) Ебу дал? На нормальных Зивонах и так 120+ пакет на раздутом кристалле. Для серваков и консоли 10$ затычка сойдет.
вы лучше скажите куда утилизируете мощщу, я к примеру бегаю в раст и стримлю процом, поэтому не понимаю чем вы нагружаете процы которые в 10 раз дороже и видимо мощней.
>>1839812 >1839804 >запазуху >вы лучше скажите куда утилизируете мощщу, я к примеру бегаю в раст и стримлю процом, поэтому не понимаю чем вы нагружаете процы которые в 10 раз дороже и видимо мощней.
>>1839859 ну тут видиш какбе постоянно споры/срачи и кабе просится написать свое мнение любого владельца проца 4ядерника. владельцы 2х ядерок как видиш тоже невылазят. и не придерайся к каждому слову я оброзно говоря имелл в виду про "звали".
>>1839978 Да без толку, анон. Они еще 100 лет на него дрочить будут, вместо того, чтобы слать на хуй макак-погромиздов, не осиливших параллельные вычисления.
>>1839953 Надеюсь, 4/8 рязань на той же частоте покажет хотя бы в районе 850 (ну, и в остальных задачах производительность будет соответствовать этим попугаям). Иначе нах она нужна
>>1840103 Ну не знаю, мой 8350 вывозит 290х как надо, ничего не простаивает. Подбирать надо железо одно под другое, а не так, что видюху хоть усрусь, но возьму покруче, а на остальное пох.
>>1836560 (OP) >Из продемонстрированных данных следует, что ядро Ryzen занимает примерно на 10 % меньшую площадь на кристалле, нежели ядро Skylake. Аналитики и инженеры Intel при этом подтвердили, что архитектура Zen, несомненно, является конкурентоспособной. Увы, слишком много неизвестных существует, закрытых от обычного глаза и уха, и нам сложно судить, принесут ли эти 10 % весомую выгоду в себестоимости производства кристаллов Ryzen, хотя AMD сейчас не помешает любая экономия. Пока трудно сказать, за счёт чего достигнуто преимущество в площади — только ли за счёт оптимизации расположения транзисторов на кристалле или же что-то интересное кроется и в архитектуре, если сравнивать Zen и Skylake. https://3dnews.ru/947204
>>1840018 > Стоковые крепления Да кому это говно надо, стоковые говнокулеры лепить? Все нормальные кулеры со своим креплением и бэкплейтом идут. Пиздец сука.
>>1840289 >Да кому это говно надо, стоковые говнокулеры лепить? Все нормальные кулеры со своим креплением и бэкплейтом идут. Пиздец сука. Именитые производители выпустят переходники. Можно будет получить бесплатно. Некоторые выпустят платные. Остальные заменят куллер.
>>1840315 >Хуйня это, пока они выпустят обновления кулеров, переходники и пока оно дойдёт до магазинов, то пол года пройдёт. Ну, нет, о таком обычно заранее думают. Распространяют такое не через магазины, а шлют обычно напрямую.
Елси ты уже сдалал предзаказ на топовый зен, купи к нему новый куллер, и не морочь никому голову. Старый продай, подари, выброси.
>>1840324 > Ну, нет, о таком обычно заранее думают. Ни вижу ни одного кулера под АМ4 в пределах 40 баксов. > Елси ты уже сдалал предзаказ на топовый зен Я что даун, платить деньги за процессор у которого ещё нету реальных тестов? > купи к нему новый куллер, и не морочь никому голову Мне нужно купить кулер сейчас под АМ3+ и я не хочу через год-полтора покупать его снова, если зен окажется нормальным процессором. И делать мне нехуй, пердолиться с покупками кулеров под каждый цп.
>>1840312 Опять чемоданы денег понесли интеловцы производителям, если не получается совсем запретить продажу вид, то хотя бы матплаты беднее будут? Не верю, что там какие-то ограничения чипсета, что звуковой чип приходится хуже ставить.
>>1840289 >Все нормальные кулеры со своим креплением и бэкплейтом идут. Наоборот: нормальные крепятся к стоковой рамке. Как мой Asus Triton 75, например. Алсо, стоковые АМД кулеры, в отличие от штеудных, вполне нормальные.
>>1840350 > И делать мне нехуй, пердолиться с покупками кулеров под каждый цп. Интелогои так и делают, лол. АМД бояре же изпользуют один кулер под AM2/AM3/FM1/FM2/AM4.
>>1836560 (OP) Новый процессор, которого нет в продаже и в наличии у людей, громит в прах процессор, который как год уже продается. Это величайший прорыв. Некоторые аналитики уже утверждают, что будут и совершенно новые свойства и сферы применения. Например опустив данный процессор в воду можно получить вино, положив на камень - золото, а при помещении внутрь человека - сверх разум. Конечно сие диво еще не поступало на тесты к независимым экспертам
>>1840477 > нормальные крепятся к стоковой рамке. Как мой Asus Triton 75, например. Ну так у тебя хуитка какая-то. Ни одна нормальная башня не крепится к стоковому крепежу.
>>1840738 >This is the rumor: >1800X: 8/16 @ 4Ghz (95W) = $599 vs 6900K 8/16 (~$1000) >1700X: 8/16 @ 3.8Ghz (95W) = $469 vs 6850K 6/12 (~$600) >1700: 8/16 @ 3.7Ghz (65W) = $389 vs 6800K 6/12 (~$450) >The R5 models will be pitted against Kabylake i5/i7. >Edit: Just wanted to add, if these prices are true, Intel is going to have a very rough 2017 as their profits tank due to forced price cuts. Think about the line-up if AMD is willing to sell their 8/16 for $389. Everything below that, R5 and R3 SKUs, think Zen 8/8 or 6/12 priced $200 to $299, Zen 4/8 for below $200 and 4/4 as the budget option... it would be a blood bath against Intel's i3, i5 and i7 CPUs.
>>1840744 > 1800X: 8/16 @ 4Ghz (95W) = $599 vs 6900K 8/16 (~$1000) Ну а красножоподауны как думали? Я сразу сказал, что Рязань будет стоить от 40 тыщ и выше, это ещё тогда, когда амдауны читали мантры о $300 за топ-рязань
>>1841006 > Какого интела? Равного по производительности. Хули тупым прикидываешься? Не ебу о каком ты там профессоре, но рязань - процессор общего назначения.
>>1841049 > Равного по производительности. То есть, Рязань будет дешевле сэнди бриджа, ясно.
> язань - процессор общего назначения. Как процессор общего домашне-игрового назначения Рязань сосёт у 6700к, как какая-нибудь рендер система сосёт у двухпроцессорных решений Интела. Так какие задачи у Рязани? Люди должны покупать Рязань чтобы что?
>>1840350 >Ни вижу ни одного кулера под АМ4 в пределах 40 баксов. А процессоры под АМ4 ты видишь?
>Я что даун, платить деньги за процессор у которого ещё нету реальных тестов? >https://2ch.hk/hw >Я что даун Да.
>Мне нужно купить кулер сейчас под АМ3+ Пикрелейтед.
>и я не хочу через год-полтора покупать его снова, если зен окажется нормальным процессором Не покупай. Скорее всего, ты и зен не купишь, независимо от того, каким он там окажется.
>И делать мне нехуй, пердолиться с покупками кулеров под каждый цп А на харкаче срать время находится? Ну объяснишь мамке, что куллер устарел. Или сломался там.
Кому интересна нормальная аналитика, а не полусоплежевани на ruyoutube Смотрим этого товарища. Школоло интелоблядские и малолетние не пройдут. т.к. не тот энтри лвл ов инглиш. https://youtu.be/zyYiDfws9tY
>>1842018 Блядь. А рендеринг - не часть игры? Ты играешь без видюхи, с отключенным графоном, по звукам? пиздец говно лагучее, до 30-40 фпс падает
Или ты про серверную часть? Ну, лаги при больших столкновениях даже на пустом сервере и 0,5 симспид на нормальном железе с 15 человеками как бы говорят нам, что хуйня там оптимизация. Хоть вводи поддержку кластер-серверов.
>>1842102 > ОЙ, У ВАС КРИСТАЛЛ СКОЛОЛСЯ Криворукое хуйло не палится. Раз 10 снимал и одевал на них кулер, ничего не сколол. И сколько там, напомни, стоил третий пенек? То-то и оно. При практически равной производительности, дюроны были по настоящему народными процессорами и стояли в 7 из 10 компах в начале нулевых. Жадные жиды даже тогда не желали снижать цены.
>>1842281 Как за производительность ванговать, так интелогои тут как тут, а как цены, так "Ну это пока не известно еще, это все хуйня". Смешные вы зверушки.
>>1842293 Я ещё 13 декабря говорил, что от 40 тыщ в РФ это будет. АМДауны бились в истерике, брызгали слюной и мечтали о 20 тыщах. Необучаемые, одно слово.
>>1842159 > > ОЙ, У ВАС КРИСТАЛЛ СКОЛОЛСЯ Тут есть хитрость одна - кулер надо руками ставить, а не жопой. Понятно, что поздняк метаться уже, но попробовать то стоило. Штук 5 компов собрал на атлонах, ни одного камня не сколол и термопасту менял несколько раз. Ты руки то из жопы куда-нибудь повыше пересади, что-ли.
>>1842435 490$ у поставщика без налогов. 20% накрутки и 20% ндс и получишь свои 705$. А накрутки такие будут в паре магазинов вроде регарда и юлмарта, в остальных будут ~35%
Амудедауны похоже не устали сосать хуи и ждать от АМУДЕ прямого конкурента Интел. В итоге РЕЗИНА выйдет по цене на 25-40% дешевле Интола, но в играх и приложениях так же будет сосать хуец.
>>1842682 Главное чтобы дал пососать в многоядерных приложениях. Я только ради этого его жду, мне соревнования игродаунов неинтересны, процик для работы.
Intel инвестирует 7 млрд долларов в завершение строительства фабрики Fab 42 для производства 7-нм пластин Выкатывают амд свои рузены, через пару лет интол делает новые процы с +3% на 7нм. меньшим тдп и ценой выше. Но интелопетухи все равно будут покупать.
Парни, только новости по ценам увидел, так сразу к вам. Это амудепобеда? Поясните кто по хардкору, я ваще в железе не секу. Просто угораю по хайпам амуды, а потом ещё и по обсёрам.
>>1842754 Это новые процессоры от АМД за пять лет, победа это, или нет. Будет лучше FXа и не очень дорого - уже хорошая альтернатива интелу и небольшой пинок по рынку, чтобы было больше предложений по материнкам/охлаждению/процессорам от всех производителей.
>>1842648 >По производительности на 20-30% сольют интелу Бля, чувак! Как охуенно что ты зашёл. Вот прям вовремя. Мы тут сидим гадаем, хороший процессор у амудей вышел или нет, а ты прям в тред зашёл и как отрезал. Сразу все сомнения отпали. хули вы ТРАЛЯКАТЬ)))) лезете, дебилы блядь? нет арументов - не лезь, сходи в /b/ лучше
>>1842771 Кто-то будет покупать как минимум чтобы вырваться из штеудорабства, если камни не будут совсем дерьмом, а если будут годнотой, то вообще без проблем.
Уже придумал в голове милую и душевную историю для книги о том, как две корпорации сотрудничали и в Интел специально наращивали производительность по 3% в поколение ради того, чтобы помочь своим друзьям в АМД сделать собственные процессоры, в том числе помогая им освоить 14нм. А потом из-за поднятого хайпа все получили много денег и остались в выигрыше.
>>1842716 >с +3% на 7нм Унижать интелогоев, конечно, благое дело, но ты слишком-то не толсти. 14нм -> 7нм даст дохуя прироста к тдп/производительности. Только вот придётся им архитектуру серьёзно доработать, разгон третьего пентиума с зен+ тягаться не сможет.
>>1842159 Ты совсем дебил, сравнивать дюроны и копперы-п3? Ничего, что они из разных ценовых сегментов? Дюрону противопоставлялись соплероны, канэшна, мамкин нищук, ты в те годы какой класс начальной школы оканчивал? Порассуждать он тут решил в 2k17.
>>1842159 http://www.thg.ru/cpu/20041228/cpu_charts-14.html Сходи посмотри как атлон (обрезком которого был дурик) принимал за щечку у третьепня. После ознакомления можешь начинать маневрировать, если аргументов не придумаешь. И, да - ОВЕРЦЛОЦК - не аргумент,мы про сток говорим.
Точные данные известные сейчас:
Все процессоры RYZEN с разблокированным множителем, имеют припой под крышкой, не имеют видеоядра, гонятся на всех чипсетах кроме младшего, имеют на 40% больший IPC по сравнению с AMD Excavator
Процессоры УЖЕ отправлены крупным IT журналам и сайтам для тестов, снятие НДА 28 февраля, утечки будут раньше.
Последние новости
Полная утечка всех моделей RYZEN и точных характеристик http://wccftech.com/amd-ryzen-am4-processor-family-leak-r7-1800x-flagship/
Интел выпустит новые процессоры в ответ на ЗЕН https://www.overclockers.ru/hardnews/82305/intel-gotovit-dva-novyh-processora-kaby-lake-k-v-otvet-na-vyhod-amd-ryzen.html
Тесты
Первые тесты от авторитетного журнала CPC Hardware https://3dnews.ru/944957
Расклад по платформе AM4 http://www.ferra.ru/ru/system/review/amd-am4-vs-intel-lga1151/
Расклад по цене и модельному ряду:
R7 1800/1700 8 ядер 16 потоков / 20mb кеша L2+L3 (аналог i7 6900) от 750€
R5 1600/1500 6 ядер 12 потоков / 16mb кеша L2+L3 (аналог i7 6800) от 350€
R5 1400/1300 4 ядра 8 потоков / 8mb кеша L2+L3 (аналог i7 4790к) от 250€
R3 1200/1100 4 ядра 4 потока / 6mb кеша L2+L3 (аналог i5 4690к) от 150€
Первое время после релиза цены будут завышены, особенно в наших магазинах. Тем кто хочет сэкономить копеечку - приготовьтесь немного ПОДОЖДАТЬ или заказывать зарубежом.
Начало продаж линейки процессоров RYZEN и материнских плат под них запланированно с 1 марта 2017 года на выставке GDC 2017.
Прошлый