ZOMG TEH DRAMA!!!11
Обсуждение этого фильма неиллюзорно доставляет не хуже самого просмотра. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.
Обсуждение этого фильма неиллюзорно доставляет не хуже самого просмотра. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.
Норм
Ой, чет посмотрел сейчас прибытие и грустненько стало от не оправдавшихся ожиданий от фильма. Слабоватенько. 6 из десяточки, наверно, поставлю.
Ну и где /Тег/? Не умеешь делать перекат - не берись
Чего обсуждать то? Претенциозность?
Хуйня.
Не пизди 7 плюсом можно поставить.
«Прибытие» - это то самое потрясение, которое после знакомства уже никогда не оставит человека в покое. Такие фильмы пересматривают, с ними просыпаются и с ними засыпают. В таком искусстве ищут ключ к другим мирам, к полной трансформации сознания. Тот результат, которого добивается Вильнёв, стоит назвать непостижимым. Его фильм - это редчайшая красота, самая острая актуальность, самый высокий уровень духовных и интеллектуальных амбиций. Забудьте все, что вы знали о научной фантастике или фильмах о пришельцах. Эта история пишется прямо здесь и сейчас, с чистого листа, и пишется в настолько захватывающей и интересной манере, что во время просмотра забываешь о том самом главном, о чем фильм рассказывает - о времени. О влиянии времени на жизнь, смерть и любовь, которые переходят известные нам границы, когда ты находишь язык, способный их открыть. Это именно то, что взрослый человек привык ожидать от искусства. Искусства, которое объясняет жизнь, помогает ей и вдохновляет на развитие.
Один из лучших фильмов нашего времени.
10/10
Один из лучших фильмов нашего времени.
10/10
Новый форс на муваче, наконец-то.
Я сейчас об этом подумал, и тут твой пост найс. Этот шедевр заслуживает форса, а про такое говно как промегей можно забыть.
>этот туннель со светом в конце
>эти ауу лмао похожие на огромные кисти рук
Прибытие очередная завуалированная религиозная параша.
Только что посмотрел. Прибытие это как Фонтан, только Прибытие. Мне понравилось. Понятней все рассказали и показали.
По совету посмотрел 12 разгневанных мужчин. Хоть я не большой любитель старой классики, но понравилось. А вообще я уже не знаю что смотреть. За последние несколько лет пересмотрел, порой по нескольку раз, кучу всяких разных фильмов и сериалов и теперь хрен знат чего глядеть еще. Как вы решаете эту проблему?
Он нахваливает ллл(лучик мой любимый ллл) только в путь.
Итак, хейтерки, напомните основные претензии к "прибытию" и посоветуйте хорошую фантастику.
Я когда посмотрел ниче не понял, хорошо что уже рассказ написали там понятнее объясняется про язык этот.
>я уже не знаю что смотреть.
Ложная слепота сайфай про вампиров.
>Как вы решаете эту проблему?
сижу в этом треде. давно понял что читать прессу или видосики с ютуба бессмысленно. я даже трейлеры не смотрю и не слежу когда что выйдет.
Город воров с Аффлеком - ожидал то ли драмы, то ли сурового боевика про ограбление банков, получил невнятный сопливый сюжет. 4\10
Общак с Безумным Максом - понравился, но затянуто и масштаба не хватает. 7\10
Общак с Безумным Максом - понравился, но затянуто и масштаба не хватает. 7\10
>В интервью «Би-Би-Си» сам знаменитый трамплинист Эдди «Орёл» Эдвардс заявил, что сюжет фильма будет на 90% выдуман
И хули тогда в начале фильма гордо весит плашка "тру стори"? такое наебалово.
герой эджертона дурачок, которому не сопереживаешь и не симпатизируешь. большую часть времени за него просто неловко.
но при етом фильм смотрится легко и не напряжно. желания дропать не возникало.
6/10
И хули тогда в начале фильма гордо весит плашка "тру стори"? такое наебалово.
герой эджертона дурачок, которому не сопереживаешь и не симпатизируешь. большую часть времени за него просто неловко.
но при етом фильм смотрится легко и не напряжно. желания дропать не возникало.
6/10
>И хули тогда в начале фильма гордо весит плашка "тру стори"?
Как будто первый раз смотришь голливудский фильм.
Фильм откровение))
Кутерьма / Topsy-Turvy (1999) 2/5
про театр и ебучие постановки их - много поют, дохуя нужно понимать, наверно. но мне было пиздец скучно, за 2.5 часа то.
чувак из сериала рим, ебать, не разу не замечал его в кино, но и имя его персонажа не помню, а вот напарника помню. пиздатый серик.
Хранители сети (2010)
смотрел в колоссальной хламине, но даже тогда мне было неловка с этих игрунов. не досмотрел потому что отрубился потому без оценки, вне очереди. хуй знает, может ещё попробовать, во вторую щёку.
про театр и ебучие постановки их - много поют, дохуя нужно понимать, наверно. но мне было пиздец скучно, за 2.5 часа то.
чувак из сериала рим, ебать, не разу не замечал его в кино, но и имя его персонажа не помню, а вот напарника помню. пиздатый серик.
Хранители сети (2010)
смотрел в колоссальной хламине, но даже тогда мне было неловка с этих игрунов. не досмотрел потому что отрубился потому без оценки, вне очереди. хуй знает, может ещё попробовать, во вторую щёку.
Почитайте у экслера рецензию на Arrival
https://www.exler.ru/films/06-02-2017.htm
- по-моему очень разумно и внятно расписаны и плюсы, и недостатки.
Дитя Макона - 10\10 актёрская игра, декорации, звук, сюжет.
мелодрама, косящая под фантастику
решайте сами
Вот я примерно так же и подумал после просмотра.
> мелодрама, косящая под фантастику
> решайте сами
Даже скорее фантастика в сеттинге фантастики.
А потом становится очевидно, что это мелодрама с "вау заставляет задуматься" говномыслью для хомяков, в сеттинге фантастики
Я хуй знает.
Еще один даунич жопой посмотрел и немедленно высрал свое очень важное мнение в бложик, куда там всяким критикам с фестивалей.
Почти ничем не отличается от типичного рецензона итт.
руки помыл?
>что ее номинировали на двести пятьдесят "Оскаров" (правда, ни одного она не получила)
Чёйто за хуету он пишет?
Ради интереса и сравнения посмотрел его рецензию на "Predestination". Да пошел он нахуй, вот что. В одном случае - 2 абзаца посвящает парадоксу, называя его "полный дурдом", в другом - просто упоминает вскользь.
Что интересно, так это то что после фильма большинство обуждает все что угодно, кроме главной идеи фильма. Наверно в этом и есть его минус, что хотел сказать автор и про что фильм непонятно.
> Почитайте у экслера рецензию
А чего сразу не у Леси Рябцевой с Марцинкевичем?
Можно сказать, что прибытие удался и останется в истории кино, уже хотя бы потому, что он вызвал ТАКОЙ резонанс.
Из плюсов: Музыка, Добрые инопланетяне, Видеоряд
Из минусов: Тупые вояки, много страданий, мало размышлений о времени и языках.
Из плюсов: Музыка, Добрые инопланетяне, Видеоряд
Из минусов: Тупые вояки, много страданий, мало размышлений о времени и языках.
Потому что нахуй иди, вот почему.
Есть такая штука как Imdb Lists, вводишь в гугле любое что хочешь посмотреть, наприер best asian gay horror movies from 2000's и тебе выдаёт несколько списков фильмов, как известных, так и наоборот никому не известных на нужную тебе тематику. А там уж сиди смоти по описанию, оценкам, касту и каким угодно своим критериям.
Какой резонанс? Его забудут через пару лет. Резонанс возник от того что долбачи после премьеры 10 из 10 тут наставили и сказали, что он лучше интерстеллара.
>то он вызвал ТАКОЙ резонанс
Я только на Дваче о нём услышал.
Тебя-то так рвет, ты такой же даун.
Вот и я о том же. Тут его пиздец расхвалили. Хорошо не пошел в кино
>Можно сказать, что прибытие удался и останется в истории кино, уже хотя бы потому, что он вызвал ТАКОЙ резонанс.
Останется также как и исходный код какой-нибудь.
Экслер порвался. Иди награфомань очередного Кота Шашлыка, чтоб быдло поуссыкалось, уебанец безмозглый.
Как "Пятый элемент".
> Наверно в этом и есть его минус, что хотел сказать автор и про что фильм непонятно.
Минус этого фильма в том, что в нем присутствует "наука" и нф.
Выросло поколение пиздюков, узнающих о кино через обзорщиков с ютуба, которые занимаются нит-пикингом, чтобы увеличить хронометраж до 10+ минут, чтобы вставить шутку, чтобы их мнение о фильме выглядело солидней и типа аргументированней.
И вот эти идиоты, не умея видеть в фильмах ничего хорошего, что не лежит на поверхности, начинают придираться ко всякой хуйне, и тут Прибытие дает им огромное пространство для маневров и критики: НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА. И начинают лететь недовольства уровня "военные нелогичные" или "пришельцы не круто выглядят", хотя фильм вообще не об этом. Им кажется, что наконец-то они тоже могут сказать что-то умное о фильме.
Если бы Вильнев снял каким-то образом фильм на подобную же тематику, но без нф, то, по крайней мере, тут всем бы было вообще похуй.
Есть сай фай кинчесы, как Гравитация и Марсианин, которые настолько пустые, что и остается только рассуждать о технической начинке, но Прибытие не такое. Оно все-таки чуть комплекснее.
Сними Кубрик в 2017 Космическую одиссею, то половина мувача ныла бы, что "корабли не могут так летать" и "гравитация что-нибудь там захавала, поэтому...".
Самое смешное, что этот кинч не стоит такого шума. Ебаные школонерды и 25летнее техноробыдло.
Ты пиздабол ебаный, рили. Не было тут 10/10, больше двух-трех по крайней мере, которые были репостами восторженных долбоебов из соц сетей. Это ты себе в своем хейтерском мирке придумал. Но лучше интерстоляра, это точно. Только тут роль сыграли не столько заслуги Вильнева, сколько проебы Нолана.
> главной идеи фильма
Сколько стоит дом у озера?
5 элемент будет по заметнее прибытия и исходного кода.
Заебал со своей научностью - не научностью. У ёбанного прибытия другая проблема это типа драма, где драматическая линия длиться 10 минут экранного времени которая на тебя просто вываливается типа сопереживай у неё дочь умрёт ололол. Проблема и ёбанная клюква с умниникими учёными, и даунами вояками, плахай рашкая парашкай и китаем. Теракт устроенный салдофонами на космическом корабле это вообще за гранью добра и зла. Ну и офкорз сама идея, что ёбанные сверхразумные пришельцы по нормальному не смогли пояснить чего они хотят, а решили устроить хуйню в ОТГАДАЙКУ - тупость. Прибытие не говно, конечно, но это очень средненькое кино которое вытягивает картинка и музыка. 6-7 из 10.
> Гравитация и Марсианин
Марсианин - говно, гравитация - гуд.
>Но лучше интерстоляра, это точно.
По факту, мы имеем две недофантастики с притензиями и дичайшей чушью в иные моменты, только одна из них ещё и добротная ёба в хорошем смысле этого слова, т.ч. интерстеллар однозначно выше уровнем прибытия.
>Если бы Вильнев снял каким-то образом фильм на подобную же тематику, но без нф, то
он бы провалился в прокате.
Забавно то, что ты походу маленько нихуя сам не сечешь, потому что в Одиссее в плане небесной механики попросту не к чему доебываться. И блять Марсианин пиздец как насыщен сюжетными элементами, другой вопрос - их реализация. А комплексность аривала - как раз его главная уязвимость, в которую все и метят. Потому что если структуру сюжета рассматривать комплексно, то все сыпется нахуй и все эти доебы в духе "почему она родила ребенка, заведомо обрекая его на страдания" обретают оправданный фундамент.
Дайте рецензон на грин рум, плз
Думаю смотреть или нет
Думаю смотреть или нет
Одиссея кубрика хуйня.
С прибытием ты тоже неправ. Поскольку все же эта драма в первую очередь. Оч хуево раскрытая. даже музычка рихтера не помогла.
Мне ни капли не было жалко глав героиню, хотя по героям стеллара хотелось рыдать например. А все по тому, что нам толком не объяснили, могла ли героиня изменить будущее и насколько мучительно она принимала судьбу с больным ребенком. Все уложили в одну фразу физика, что он там сказал типа "я бы принял все как есть и говорил близким что люблю их чаще". Вот и вся драма блять.
Вот этот анон более близок короче к пониманию
Ну и в целом прибытие хорош именно из-за идеи. Мне реально нравится этот сюжет и история. Но монтаж и подача как-то слабоваты. 100% что любой другой режиссер высокого лвла типа финчера,нолана или даже скорсезе. Гораздо лучше бы раскрыли драму
>Сними Кубрик в 2017 Космическую одиссею, то половина мувача ныла бы, что "корабли не могут так летать" и "гравитация что-нибудь там захавала, поэтому...".
Охуительные истории, прелесть одиссеи в том, что она саа по себ очень абстрактна, а технические аспекты передаёт предельно достоверно. К одиссеи сложно придраться. Очень сложно.
>Одиссея кубрика хуйня.
Я все понимаю. Громко и емко звучит, но зачем копипастить с такими бросающимися в глаза грамматическими ошибками? Типа ориджинал контент?
Мне лень заново писать то что я писал 10 часов назад.
Ну и на хуй пошел, лентяй!
> А комплексность аривала - как раз его главная уязвимость, в которую все и метят.
Окстись, добрая половина отзывов и не думает никуда метить. Просто люди критикуют элементы фильма, которые, по их экспертному мнению, должны работать не так. Причем эти элементы не являются чем-то ключевым.
Я говорил именно о долбоебах, которые дальше обертки не смогли посмотреть.
Одиссея кубрика хуйня.
+++
>Окстись, добрая половина отзывов и не думает никуда метить. Просто люди критикуют элементы фильма, которые, по их экспертному мнению, должны работать не так. Причем эти элементы не являются чем-то ключевым.
Эта обёртка составляет 90 процентов фильме, а значение оставшиеся 10 процентов подключает к самой концовке.
https://www.youtube.com/watch?v=u-2VZw5Pq8k
Вот вам быдлу видосик про время и фалософию. Хотя дебилы не смогшие в фильм вильнева вряд ли хотя бы что либо поймут.
Вот вам быдлу видосик про время и фалософию. Хотя дебилы не смогшие в фильм вильнева вряд ли хотя бы что либо поймут.
Цель номер один
Круто сделали, очень холодно и беспристрастно. Никакого психологизма, минимум личностей. Персонажи - шестеренки машины. Тем сильнее катарсис, который испытаешь от финальных кадров, когда героине дают испытать настоящие эмоции. Экшон крут (жаль только, что смотрел в самолете и почти ничего не было видно в темных сценах из-за отражения экрана). Лучше, чем "Арго", в котором много манипуляций.
Капитан Фантастик
Очень смешно, когда такой антикапиталистический фильм снимают на студийные деньги, со звездой в главной роли и с заглавной песней авторства одной из самых отвратительно коммерческих групп. С другой стороны, антикапиталистический пафос сдувается очень быстро, а фильм превращается в типичную семейную драму по классической схеме конфликта "отцов и детей" с сентиментальными интонациями, свойственными инди-муви. Месседж в связи с этим весьма затуманен. Анналиса Бассо очень красивая, а фильм такой себе.
Круто сделали, очень холодно и беспристрастно. Никакого психологизма, минимум личностей. Персонажи - шестеренки машины. Тем сильнее катарсис, который испытаешь от финальных кадров, когда героине дают испытать настоящие эмоции. Экшон крут (жаль только, что смотрел в самолете и почти ничего не было видно в темных сценах из-за отражения экрана). Лучше, чем "Арго", в котором много манипуляций.
Капитан Фантастик
Очень смешно, когда такой антикапиталистический фильм снимают на студийные деньги, со звездой в главной роли и с заглавной песней авторства одной из самых отвратительно коммерческих групп. С другой стороны, антикапиталистический пафос сдувается очень быстро, а фильм превращается в типичную семейную драму по классической схеме конфликта "отцов и детей" с сентиментальными интонациями, свойственными инди-муви. Месседж в связи с этим весьма затуманен. Анналиса Бассо очень красивая, а фильм такой себе.
Здесь сеттинг не влияет на идеи и смысл кинча.
Это как снимут фильм, действие которого будет разворачиваться на войне, и народ назовет его хуевым ТОЛЬКО ПОТОМУ, что там танки немного не той модели и самолеты ирл якобы не могут совершать такие маневры.
Причем сам кинч не будет просто о "пиф-паф" или патриотизме странынейм.
Куда летел?
В Москву.
Вы дебики внатуре, кинцо не про таймтревел, а про то что язык осьминогов позволил бабе читать время не как текст слева направо по одной строчке, а целиком как картинку. При этом изменить ниче нельзя, свободы воли нету. Она не принимает решение родить дочку, вообще никакого решения не принимает, поскольку никакой свободы воли нету.
>Она не принимает решение
Потому что она тян, тяны не могут в принятие решений.
Фр. комедия про бабулю-барыгу, можно глянуть. 6/10.
Нормальный триллеро-роад-муви. 6/10.
Из фантастики смотрю только оверхайпнутое. Думал будет уровень Гравитации/Интерстеллара, но оказалось фильмом для совсем уж тупых детей. Начало сразу не понравилось, зачем вначале ставить музыку которая явно для какой-то финальной сцены, пиздец тупо. Потом негр приходит к бабе и говорит: вот ты нам тогда помогла с фарси перевести, а тут вот какое-то бульканье на диктофоне, переведи, а... блять мне на паузу пришлось ставить, чтобы отсмеяться. Я конечно понимаю, что военный, но нельзя же быть настолько тупым. Потом этот блять "специалист по языкам" применяет метод обучения пришельца, который мог придумать и 5-летний ребёнок, писать слово и показывать предмет/действие, опять смеюсь, абсурдности придаёт, то что всё на такииииих серьёзных щщах происходит, куда деваться, серьёзные люди решают серьёзные проблемы. Ещё убила сцена, где какой-то рядовой разговаривает по телефону с женой, и та дико истерит, тип что там блять, что с нами будет, зачем была эта сцена, она ни на что не повлияла, просто воды налили на 40 секунд, то что там паника было понятно и по мародёрству. В общем фильм и так был плох, но потом ещё начались какие-то флешбеки/видения, я в таких темах теряюсь сразу. Как эти камни висели в воздухе тоже непонятно, сила притяжения должна была сработать, он должен был плашмя упасть. Ещё раз убедился, что вся фонтастека просто с потолка взятая хуйня, а дебилы блять принимают за чистую монету. Нахуй и впизду, лучше уж бытовые драмы смотреть, чем такую чушь снятую идиотами для идиотов. Зачем это Вильнёву, снимал бы себе фильмы уровня Пленницы/Сикарио, нет блять хочу снимать говно для школьников. Ну и дурак. 5/10.
Нормальный триллеро-роад-муви. 6/10.
Из фантастики смотрю только оверхайпнутое. Думал будет уровень Гравитации/Интерстеллара, но оказалось фильмом для совсем уж тупых детей. Начало сразу не понравилось, зачем вначале ставить музыку которая явно для какой-то финальной сцены, пиздец тупо. Потом негр приходит к бабе и говорит: вот ты нам тогда помогла с фарси перевести, а тут вот какое-то бульканье на диктофоне, переведи, а... блять мне на паузу пришлось ставить, чтобы отсмеяться. Я конечно понимаю, что военный, но нельзя же быть настолько тупым. Потом этот блять "специалист по языкам" применяет метод обучения пришельца, который мог придумать и 5-летний ребёнок, писать слово и показывать предмет/действие, опять смеюсь, абсурдности придаёт, то что всё на такииииих серьёзных щщах происходит, куда деваться, серьёзные люди решают серьёзные проблемы. Ещё убила сцена, где какой-то рядовой разговаривает по телефону с женой, и та дико истерит, тип что там блять, что с нами будет, зачем была эта сцена, она ни на что не повлияла, просто воды налили на 40 секунд, то что там паника было понятно и по мародёрству. В общем фильм и так был плох, но потом ещё начались какие-то флешбеки/видения, я в таких темах теряюсь сразу. Как эти камни висели в воздухе тоже непонятно, сила притяжения должна была сработать, он должен был плашмя упасть. Ещё раз убедился, что вся фонтастека просто с потолка взятая хуйня, а дебилы блять принимают за чистую монету. Нахуй и впизду, лучше уж бытовые драмы смотреть, чем такую чушь снятую идиотами для идиотов. Зачем это Вильнёву, снимал бы себе фильмы уровня Пленницы/Сикарио, нет блять хочу снимать говно для школьников. Ну и дурак. 5/10.
Как тебе Брайс Даллас Ховард?
> очень холодно и беспристрастно
Один из самых смешных моментов кинематографа всех времён - это начальник департамента ЦРУ, совершающий намаз, пока подчинённый стоит и молча смотрит.
Что за фильм на втором пике?
Arrival
читай название файла ЕПТА
> Ещё убила сцена, где какой-то рядовой разговаривает по телефону с женой, и та дико истерит, тип что там блять, что с нами будет, зачем была эта сцена, она ни на что не повлияла, просто воды налили на 40 секунд, то что там паника было понятно и по мародёрству.
Тот рядовой - один из зачинщиков диверсии на корабле пришельцев. И нам дают намек, что он мог совершить ее в том числе из-за волнения за судьбу родных: мол, не только общая неврозность повлияла на него, но еще и напрямую допекла жена.
Там еще будет сцена, где он с товарищем слушают какого-то агитирующего к решительным действиям шута с радио.
Зрителя подготавливают к терракту, чтобы он не вышел будто из воздуха, и ты, долбоеб, даже этого не понял.
Ты - ебаный дебил, который еще не вырос из трансформеров.
Хули ты постишь название пикчи, ты скажи что за фильм
> нервозность
фикс
>танки немного не той модели
Это норма. Современные очень дорого и секретно, а старья на ходу оче мало и тоже дорого.
>самолеты ирл якобы не могут совершать такие маневры
А вот это пиздец не годится. Только в плане самолетов такая засуха, что хорошо бы хоть что-нибудь снимали.
А, да, забыл ещё одну смешную сцену, где один из главных военных говорит бабе: да это тип солдатня бомбит, телека насмотрелись. Нас сотнями фильмов убеждали, что американская армия самая дисциплинированная в мире, а тут, сука, ТЕЛЕКА НАСМОТРЕЛИСЬ, и ну давай барагозить. Это же дико смешно, они тратят миллиарды баксов на оборонку, но вот по телеку кто-то что-то спизднул, и вот уже всё пошло по пизде.
> Нас сотнями фильмов убеждали, что американская армия самая дисциплинированная в мире
Я честно не помню такого, сразу после появления рипчика смотрел, но может идея была в том, дескать чтобы "думать как враг, нужно жить как враг"?
>Нас сотнями фильмов убеждали
Ну и че, получается тебя настолько убедили, что ты не способен воспринимать обратное? Какой же ты реально тупой.
Просто в фильме происходит любая забава многих режиссеров - #военные_тоже_люди.
> любимая забава
фикс
Какое блять обратное? Солдат должен выполнять приказ старшего по званию. Ни какое НЛО, ни тем более телевизор не должны его убеждать, что он-то понимает больше командира.
Когда нло будет ебать твою планету - тебе будет похуй на старшего по званию и вообще всех.
Особенно фильмы про Вьетнам.
НЛО не будет ебать мою планету, поскольку его не существует. Это только в головах детей могут возникать такие страхи.
Теракт на космическом корабле это одна из самых тупых вещей которыя я видел в кино. ёбанная солдатня устроила заговор во время такого собыьтия, ёбанная солодатня смогла пронести ёбанную бомбу на корабль пришельцев, ёбанная солдатня всё это делала из-за того что наслушалась киселя. Не говоря о том, что план бы не мог бы осуществится хотя бы на моменте когда они спиздили бомбу. В армии всю эту хрень учитывают и проверяет перепроверяют по 10 раз на дню, если к ней имеет доступ большое количества людей.
ну да, самое тупое в фильме, на этом моменте как-то отслоился от фильма.
>Ну и дурак. 5/10
Сам ты дурак, там за одно только техническое исполнение можно ставить 8/10.
>там за одно только техническое исполнение можно ставить 8/10
У нолана каждый фильм такое техническое исполнение.
Вот ещё, он же не за свои деньги снимал, с таким бюджетом и командой и Сарик бы снял нормально. К тому же рипы пришли говёные, пришлось осветлять, но это так к слову.
Нет. Тут всё просто. Пропагандистский посыл в том, что они борются не с исламом, а с террористами, вот, мол, у самих начальство правоверные мусульмане, молящиеся по пять раз в день. В сериале "Homeland" тоже этот приёмчик применяли, там дохуя цээрушников-мусульман было.
>Это же дико смешно, они тратят миллиарды баксов на оборонку
Ебать ты малолетний дебил, сука блядь. На тебя в общем-то похуй, но таких вот долбаебов люди читают и у них складывается ошибочное МНЕНИЕ.
Спецом для кратенько поясняю военный бюджет США в 10 раз больше российского. Российский почти равен британскому. Британия на свой бюджет ни хуя не имеет и сокращает вооруженные силы, потому что содержать их не на что.
Как же так же?
Очень просто: американский (как и британский) бюджет вовсе не тратится на вооруженные силы. Все деньги идут подрядчикам, а уже те, по заявленным ценам, продают все военным. В результате на откатах процентов 50 поставляемого - на хуй никому не нужно по факту, чистый маркетинг. И в оставшемся зарыты дикие прибыли. Когда спецификации начинают разбирать подетально, а не просто махом подписывать список, где тысячи позиций с кодами запчастей, то всплывают люки для Брэдли стоимость в 135 тысяч каждый.
Или мрапы. Мрап - бронированный грузовик, все, с нулем технолгий. Сколько их закупили? Куда они дальше пошли? Их, блять, даже не вывозили, там и бросили. Это скока денег? Рачительный хозяин на них бы пару атомных ПЛАРБ запустил бы поплавать.
"Америка тратит на каждого своего солдата в 10 раз больше чем Россия". Опять ошибка. Америка отдает подрядчикам в 10 раз больше чем Россия тратит на солдата. А это, как говорили в Одессе, две большие разницы.
Дальше. Смотрим на карту. Дислокация ВС США. Сколько уходит на логистику и поддержание бесконечного количества баз? А КАК оно уходит? Правильно, всякие Халлибертоны берут подряды, а бюджет им платит. Как определяются затраты? Все просто: смотрим какой генерал присел в борд какой компании после выхода в запас - и все сразу видим.
То есть что? А вот и то. В результате новая и на два поколения более продвинутая Армата стоит в два или три раза дешевле старого как гавно мамонта Абрамса. Который дальше и выпускать-то уже негде. И который сам по себе кривое гавно, даже не танк. В результате на вооружение в виде новой техники принимается древний швейцарский БТР, который при этом на выбор вооружают хочешь древним М2 никакого калибра, а хочешь заебистым Мк19, в то время как аналоги несут от 30 мм одновремнно с курсовым 7.62 и еще имеют задел на модернизацию (там и 57 мм на подходе).
А британские ВС вообще исчезают с весов мировой военной силы. При равном с РФ бюджете, ага. И даже разгрузки с формой закупают в Китае. В Китае, Карл!
У американцев осталось одно единственное заклинание: "У нас лучше технологии". Хочется задать резонный вопрос: с какого хуя-то? Технологии подгонялись под товар, а тот по факту нахуй не нужен. Где технологии?
К чему все? "Невидимая рука рынка" хороша там, где не вовлечен бюджет. Вот соревнуются производители джинсов или кроссовок - и отлично, пусть сильнейший процветает, согласен. Или телевизоров. Или еще чего другого, ойфонов, например. А когда бюджет - там все равно никакого капитализма, а идет голое распеределение. Собрали налоги, дополнительных долгов наделали, станок погоняли - и теперь сели и решают кому сколько денег дать на освоение. Госплан чистейшей воды. Только у Госплана и дальше цепочка под контролем, а эти раздают в черные ящики в жирных лапах. И выигрывает тот, кто занес тому, у кого звезды больше. Вот и всё.
Алсо в кинце "Traitor" ещё.
> В армии всю эту хрень учитывают и проверяет перепроверяют по 10 раз на дню, если к ней имеет доступ большое количества людей
Еще один одурманенный.
Один раз в наградной сезон нам на голову сваливается фильм, который вроде и пропускать нельзя, поскольку у него огромное количество всевозможных номинаций, но и смотреть особо не хочется, потому что знаешь, что за шаблонная каторга тебя ждет. В этом сезоне «Лев» — как раз тот самый фильм. В его основу легла реальная и очень трогательная история, нацеленная прямо на ваши слёзные железы.
Российские локализаторы, как всегда, отличились, поместив на афишу надпись «Новый миллионер из трущоб», ведь этот фильм тоже про индийского мальчика, который вырастает и превращается в Дева Пателя. Колоссальное сходство, жаль, истории совсем разные. Да и у руля проекта далеко не Дэнни Бойл, а Гарт Дэвис, снявший только несколько эпизодов успешного сериала «Вершина озера» и дебютировавший со «Львом» в полном метре. На новом поле режиссёр придерживается правил безопасности и упорно отказывается идти на риск, вследствие чего действие на экране превращается в слезовыжимательный аппарат для широкой аудитории.
Тот факт, что картина изначально снята с прицелом на «Оскар», слишком сильно бросается в глаза, и, несмотря на действительно проникновенную историю, лежащую в основе сценария, фильм выглядит невыносимо фальшиво. Вобрав в себя все возможные жанровые клише, сюжет теряет любую надежду на непредсказуемость, и не нужно гадать на чайных листьях, чтобы понять, что будет дальше. В конце наградного сезона, после того, как мы несколько раз услышим имена создателей ленты в парочке номинаций, лента исчезнет с радаров и вряд ли запомнится публике (ну, может быть только смешной прической Николь Кидман). Такая уж судьба у большинства выходцев из студии Харви Вайнштейна.
Остается только догадываться, какой бы мы получили результат, попади история в более толковые руки. Можно, конечно, апеллировать к популярному мнению, что главное – жизнеутверждающий посыл, мотивирующий никогда не сдаваться, и для кого-то он действительно работает. С этим трудно поспорить, но подобный подход позволяет крупным студиям наглым образом наживаться на эмоциональном шантаже, пряча за ним бесталанную постановку и растрачивая потенциал прекрасных актеров. Мы, конечно, вряд ли сможем прервать эту бессовестную традицию и хоть как-то поменять ход дел на «Оскаре», но зато есть шанс научиться избегать подобные картины самим.
Российские локализаторы, как всегда, отличились, поместив на афишу надпись «Новый миллионер из трущоб», ведь этот фильм тоже про индийского мальчика, который вырастает и превращается в Дева Пателя. Колоссальное сходство, жаль, истории совсем разные. Да и у руля проекта далеко не Дэнни Бойл, а Гарт Дэвис, снявший только несколько эпизодов успешного сериала «Вершина озера» и дебютировавший со «Львом» в полном метре. На новом поле режиссёр придерживается правил безопасности и упорно отказывается идти на риск, вследствие чего действие на экране превращается в слезовыжимательный аппарат для широкой аудитории.
Тот факт, что картина изначально снята с прицелом на «Оскар», слишком сильно бросается в глаза, и, несмотря на действительно проникновенную историю, лежащую в основе сценария, фильм выглядит невыносимо фальшиво. Вобрав в себя все возможные жанровые клише, сюжет теряет любую надежду на непредсказуемость, и не нужно гадать на чайных листьях, чтобы понять, что будет дальше. В конце наградного сезона, после того, как мы несколько раз услышим имена создателей ленты в парочке номинаций, лента исчезнет с радаров и вряд ли запомнится публике (ну, может быть только смешной прической Николь Кидман). Такая уж судьба у большинства выходцев из студии Харви Вайнштейна.
Остается только догадываться, какой бы мы получили результат, попади история в более толковые руки. Можно, конечно, апеллировать к популярному мнению, что главное – жизнеутверждающий посыл, мотивирующий никогда не сдаваться, и для кого-то он действительно работает. С этим трудно поспорить, но подобный подход позволяет крупным студиям наглым образом наживаться на эмоциональном шантаже, пряча за ним бесталанную постановку и растрачивая потенциал прекрасных актеров. Мы, конечно, вряд ли сможем прервать эту бессовестную традицию и хоть как-то поменять ход дел на «Оскаре», но зато есть шанс научиться избегать подобные картины самим.
Но это слишком плоская трактовка.
> А это, как говорили в Одессе, две большие разницы.
После этой дебильной пошлой фразы собеседник перестаёт для меня существовать. Вот нахуй ты её вставил, даунёнок? Думаешь, это красноречивее дохуя выглядит. Это не так. Ты лишь выставил себя недалёким дебилом, мыслящим избитыми штампами. Ты напрочь аннулируешь ценность любого своего текста или речи, если вставляешь подобную шнягу туда.
>фильм про усаму
>смотрел в самолёте
иронично.
>Еще один одурманенный.
Даже в пидорахии если пропадёт автомат это заметят в тот же день и начнётся пиздец. А здесь на самом важном рубеже человечества солдатня насмотревшаяся киселя тайна пиздит бомбу, проносит её без проверки на космический корабль чтобы устроить теракт.
Очень долгое видео Ланы Дель Рей. Красиво, но больше нихуя нет.
5/10
5/10
>Очень долгое видео Ланы Дель Рей.
А она там при чем?
Ну и чего дальше? Солдат-то они должны учить послушанию, инструкторам/командирам же платят зарплату за это. Причём тут откаты. Ты накатал простыню, в которой подтвердил сотни миллиардов на оборонку, но пытался это опровергнуть.
Это пропагандистский клишированный фильм. Там нет сложных трактовок. Этот начальник там действительно мусульманин, а не косплеит его, "чтоб понять врага". Ну и помимо прочего это ведь действительно правда, никто не борется с исламом. Борются с террористами. В первых рядах борьбы с терроризмом как раз исламские страны. В любой пропаганде есть большая доля правды. На полной лжи ничего не построить. Кэтрин Бигелоу по крайней мере делает это талантливо.
>В первых рядах борьбы с терроризмом как раз исламские страны.
Кувейт, Саудиты, Катар.jpeg*
Да, они. Иордания и Турция ещё.
>Да, они.
О да, они ещё те борцуны с терроризмом.
>Думаешь, это красноречивее дохуя выглядит
Именно так.
>Ты лишь выставил себя недалёким дебилом, мыслящим избитыми штампами.
Хипстер никакой какфсе закукарекал, заместо Авроры.
Заебали пиздеть не по теме.Еще один тред за день утопите же. Уроды.
Ему либо неплохо за 30, либо он перечитал совковых людей в жж, которые в посте любят к месту и не к месту упоминать всякие совковые анекдоты и прибаутки.
>Этот начальник там действительно мусульманин
Дык может он и стал настоящим мусульманиным шоб все по чесноку, не комедию ломать. Но это не говорит о незамутненности мотивов. Просто в моем мирке не вписывается в картину ситуация, когда молодой выходец из WASP-элитки идет работать в шпиёны и принимает ислам, потому что это "красивая мирная религия" и ему по душе, всю жизнь искал. А с фундаменталистами-радикалами бороться - дело святое даже для правоверного. Мне не хочется останавливаться на трактовке в качестве штампа, хочется дальше копнуть. И не важно был ли вообще заложен какой-либо глубокий смысл.
>Красиво, но больше нихуя нет.
А представляете какой форсаж начнётся после выхода Вильневского Блейд раннера
>А представляете какой форсаж начнётся после выхода Вильневского Блейд раннера
Надеюсь он похоронит карьеру этого претенциозного недонолана.
Ты бы хоть мочой бордосленгом это говно разбавил.
Зачем? Там все по делу. Анон прочитает и сделает для себя вывод о фильме.
А как тебе Руни Мара?
Лучшая молодая актриса. За ней будущее.
+15
Надеюсь, она будет чаще сниматься в ЛГБТ-фильмах.
Грязный извращенец.
Это говорит лишь о невысоком интеллекте.
>Вильневского
>недонолана
У дебилов с мылача появился второй триггер.
Ну поэтому это и смешно, что он там так открыто молится прямо на работе в кабинете ЦРУ. ИРЛ такое вряд ли есть, но пропагандистский посыл очевиден. Думаю, что любая религиозность в спецслужбах не приветствуется, это как больного ОКР принять на работу.
Малолетний дебил не способен в чтение текста без мемасов?
Наконец добрался, бляя как у меня бомбит с морали фильма, значит если ты жертвуешь жизнью за старика, благодаря которому у тебя есть хороший шанс дожить до 20, а если повезёт и до 30 лет, а не подохнуть через пару дней после рождения в сточной канаве - то ты типа дохуя дебил-фанатик, а если жертвуешь жизнью за совершенно левую пизду - то ты молодец-огурец, ну что за хуйня я вас спрашиваю?
тебе сколько лет? малолетний долбаёб
Яркий пример индивида с говном в голове.
>морали фильма
Ну так и выходит дескать "принял ислам, чтобы познать врага". И все такие "хуя мужик красава, всего себя работе отдает, для родины даже Бога не жалко."
Должность: Аниме-мартыхан.
Статус: нахуй послан
Ебать дебич. Смотрите и смейтесь над ним, ха-ха-ха, дебил ебаный, ХА-ХА-ХА!
Вильнёманьке НЕПРИЯТНО, хех мда.
Я даже не смотрел Прибытие, чтобы так полыхать. И знаю, что в новом раннере не останется духа прежнего. А вот бомбеж дятлов вроде тебя напрягает.
Экслероговно, которое тут подсунули, невозможно читать, верстка вредна для чтения, рили.
Ну после ghost in shell сюда /a/ набежит напримерно.
Решил я как то посмотреть фильм из подвида "плоды радиации в США". Ну а что? Постоянные отсылки где только можно вроде и так рассказали о жанре всё что только можно, но ведь надо знать в лицо и представителя жанра, верно?
И вот как бы я не проводил самогипноз, но не могу с чистой совестью сказать что мне это понравилось. То есть присутствуют довольно клевые сцены и идеи, вроде улья на борту корабля, но на деле это один растянутый на 1.5 часа эпизод Сумеречной Зоны 59 года, которая смотрелась в разы лучше имея явно меньший бюджет на эпизод.
И даже сложно придраться к чему-то конкретному, потому что я не видел собратов по жанру. Всю опасность этих гигантских муравьев можно описать "медленное поднятие головы, показанной крупным планом, шевеление жвалками и антеннами, громкое клекотание". Практически всё остальное показано либо за кадром, либо мимоходом.
К чести фильма, он не сильно тянет кота за яйца в начале. То есть ты знаешь, что смотришь кино про гигантских муравьев и главные герои уже минуте на 20й встречаются с ними, а минуте к 30й уничтожают первый улей. Но это не то, чтобы сильно помогает картине.
И это, наверное, первый фильм в котором я слышал такое количество wilhelm scream на единицу времени. Минимум 4 штуки насчитал.
И вот как бы я не проводил самогипноз, но не могу с чистой совестью сказать что мне это понравилось. То есть присутствуют довольно клевые сцены и идеи, вроде улья на борту корабля, но на деле это один растянутый на 1.5 часа эпизод Сумеречной Зоны 59 года, которая смотрелась в разы лучше имея явно меньший бюджет на эпизод.
И даже сложно придраться к чему-то конкретному, потому что я не видел собратов по жанру. Всю опасность этих гигантских муравьев можно описать "медленное поднятие головы, показанной крупным планом, шевеление жвалками и антеннами, громкое клекотание". Практически всё остальное показано либо за кадром, либо мимоходом.
К чести фильма, он не сильно тянет кота за яйца в начале. То есть ты знаешь, что смотришь кино про гигантских муравьев и главные герои уже минуте на 20й встречаются с ними, а минуте к 30й уничтожают первый улей. Но это не то, чтобы сильно помогает картине.
И это, наверное, первый фильм в котором я слышал такое количество wilhelm scream на единицу времени. Минимум 4 штуки насчитал.
Все бы ничего, вот только время это относительная условная величина введенная самим человеком, которая не течет нгикуда не идет и не может меняься.
Там одно хрючево было.
>Стыд 2012 с Фассбендером
Не стал смолтреть, потому что скорее всего это прост комедия-порнушшка суть и смысл которой это эротические сцены ради эротических сцен, ка кв том фильме где чувак не может удержаться чтобы не подрочить нга порно, там где у него еще в роли ее девушки лагерта не помню как называется. ВОбщем и так заранее ясно что ерунда а не фильм.
>Гринберг 2010 со Стиллером
гдето чуть дальше половины досмотрел. фильм может и не хрючево но мне просто надоело уже за это время. уж очень скучно. не для меня. даже не знаю что можно написать про этот фильм.
>War Dogs
Смотрел давным давно. Сцены с отношениями гг и его жены тупой пизды - просто блевотные. Хэпиэндная концовака с полдарком от терориста - говно.
>Tropic Thunder
После арго и того что все остальное со списка неочень не стал смотреть.
>Арго
вот рецензия
Ну дайте чего нибудь годного уже посмотреть! Ну вообще ведь нечего смотреть.
Ты ещё что за выблядок такой?
Я элита. Приятно познакомиться. Вот только не надо мне завидовать.
Ясно. Репорт автаркобляди
Не припомню, чтобы начало года нас так одаривало крутыми картинами (это я еще Молчание не посмотрел). Снова ком в горле после просмотра и снова сильное кино, которое должно входить в списки у каждого для обязательного просмотра. Фильм про силу человека в самые страшные и горестные моменты в жизни. Картина поможет понять каждому что-то для себя, однозначно. И понять это крайне сложно и не всегда удается, что горестно. Главный герой — "взрослый человек" с такой бешеной харизмой и силой, что, кажется, он смог бы научить справляться со сложностями любого, но тем не менее, ему самому есть чему научиться и что понять для себя в этой жизни. И очень горестно, что его осознание происходит через страшную ситуацию. Льюис МакДугалл — актерище, парня ждет большая карьера. В последнее время полюбил фильмы с детьми, хотя всегда относился к ним скептически. Актерский ансамбль — загляденье, картинка супер, сюжет трогает, сопереживание максимальное, анимация — восторг, хочется больше таких фильмов, на сеансах которых ты смотришь по сторонам и наблюдаешь как люди вытирают слезы. Однозначно смотреть, давайте поддерживать по-настоящему живые фильмы
Хотел посмотреть такую ерунду еще с детства когда в энгри бивардс видел сцены где герои смотрят такие вот трешовые триллеры. Спасибо.
Кто о чём...
Ты кажется название забыл или я что-то не уловил.
Arrival.
не парься, рипчик будет через пол года, тогда и посмотришь.
>благодаря которому у тебя есть хороший шанс дожить до 20, а если повезёт и до 30
У него наросты на шее, он год ещё протянул.
>тогда и посмотришь.
Что?
Да не за что, лол.
Я всё равно ещё хочу пару фильмов глянуть.
Ту же тварь из черной лагуны
Голос монстра 2016
Жёлтое море - 8\10, сюжет крутой, но когда он убегал от полицейских и с корабля, я ржал.
ИРЛ после первого же намаза он был бы с пакетом на голове отправлен в Гуантанамо.
Там немолодой мужик. Он службу начинал, когда врагом был СССР.
Если он мусульманин в реальности, в чем проблема? Алсо в фильме про том, что терроризм исламский вообще ни слова. Он вообще не о терроризме.
Красивая. Но видел только пару фильмов с ней.
Отель <<Гранд Будапешт>> - 8,7/10 , было интересно и приятно смотреть.
Бегущий в лабиринте - Все было нормально в первой половине фильма, дальше после того как приехала баба с двумя антидотами - пошло мыло. Лабиринт который мог превратится в увлекающее путешествие - был слит. Драма притянутая за уши, была вообще лишней и сама концовка тоже не очень. 6,5/10 за попытку и удачно подобранною рожу того рыжего быдлу который бычил на ГГ , раздражение вызвать смог.
Бегущий в лабиринте - Все было нормально в первой половине фильма, дальше после того как приехала баба с двумя антидотами - пошло мыло. Лабиринт который мог превратится в увлекающее путешествие - был слит. Драма притянутая за уши, была вообще лишней и сама концовка тоже не очень. 6,5/10 за попытку и удачно подобранною рожу того рыжего быдлу который бычил на ГГ , раздражение вызвать смог.
Отмечаю тут очередной фильм не испорченный бабской хуергой вроде ЛЮБВИ
7/10. Напрягли слишком резкая смена настроения сержанта и разговоры о возвращении домой и чем-то хорошем как триггер к скорому принятию ислама кого-либо
7/10. Напрягли слишком резкая смена настроения сержанта и разговоры о возвращении домой и чем-то хорошем как триггер к скорому принятию ислама кого-либо
Из твитера кодзимы?)))
нет, из одного из прошлых тредов, где один из анонов взял из твитера кодзимы (?), хз кто это
> Он вообще не о терроризме.
Двачую. Бен Ладен к терроризму отношения не имеет.
> бабской хуергой вроде ЛЮБВИ
То ли дело смотреть фильмы о том, как хуемрази выпиливают друг друга по приколу.
Тебе, твоими куриными мозгами не понять эстетику войны и насилия. Ну кроме тех случаев когда насилие творит альфач поблизости вызывая у тебя обильную течку.
Ясно
>по приколу.
По приколу только жокир выпиливал.
Все войны проходили из-за вас, пиздятина.
Как и изнасилования.
Контролируйте свои феромоны и никто не будет насиловать.
Кто ж виноват что вы такие ленивые что не можете заняться штангой и дать отпор?
Бедные горные овцы тоже феромоны не контролировали?
Они тебе на овечьем языке рассказали что им не понравилось?
Чёт я пасанул перед таким аргументом.
А то, я прибытие смотрел, теперь все языка знаю
ой как я не люблю смотреть кино с сабами, но иногда конечно приходится. тут был дубляж и в принципе можно было ограничиться им, но чет какой-то он хуевый что ли. поэтому врубил сабы.
и от того что приходилось отвлекаться было как-то не по себе и портило общее впечатление. хотелось сосредоточиться только на картинке.
сам мультфильм красивый и просто чудесный, не знаю че там писал анон о хуевых 20мин в начале, все там круто.
посмотрел на одном дыхании.
из героев обезьянка особенно понравилась.
и финальный сонг очень классный
https://www.youtube.com/watch?v=0xxAAXZvCO8
после просмотра глянул цифры - мультфильм провалился в прокате. даже прибыли не принес. так грустно стало. ебаный зверополис миллиард напиздил, а кубо даже соточки не достиг. очень обидно.
и особенно после просмотра как снимали этот мультфильм
https://www.youtube.com/watch?v=zHyTYL1Z1aM
вообще мне даже не понятно как мультфильм с пг-рейтингом может провалиться? видимо хуевый маркетинг был, или еще какие проблемы.
8/10
и от того что приходилось отвлекаться было как-то не по себе и портило общее впечатление. хотелось сосредоточиться только на картинке.
сам мультфильм красивый и просто чудесный, не знаю че там писал анон о хуевых 20мин в начале, все там круто.
посмотрел на одном дыхании.
из героев обезьянка особенно понравилась.
и финальный сонг очень классный
https://www.youtube.com/watch?v=0xxAAXZvCO8
после просмотра глянул цифры - мультфильм провалился в прокате. даже прибыли не принес. так грустно стало. ебаный зверополис миллиард напиздил, а кубо даже соточки не достиг. очень обидно.
и особенно после просмотра как снимали этот мультфильм
https://www.youtube.com/watch?v=zHyTYL1Z1aM
вообще мне даже не понятно как мультфильм с пг-рейтингом может провалиться? видимо хуевый маркетинг был, или еще какие проблемы.
8/10
Что-то вроде "28 панцфиловцев" - в треде каждый второй говорил, что шедевр и фильм года, а на деле оказался тухлый проходняк 4/10
>много страданий
Не было там "много страданий", заебали. Главная героиня не больше двух слезинок за весь фильм проронила. Скажите уже правду: "я думал, там короч инопланетяне прилетают пыщ пыщ атаке делают и кровькишки, как звездные войны кароч, а там драма оказалась филосовская = 1 из 10". Вот отсюда и все отзывы ваши гнилые.
>Наверно в этом и есть его минус, что хотел сказать автор и про что фильм непонятно
Главный минус - это тупость современного зрителя. Потому что непонятно только идиотам.
>как мультфильм с пг-рейтингом может провалиться?
Потому что нихуя не рекламировали, а через неделю уже Тролли выходили, реклама которых даже у нас на гоств была.
Я ходил в кино и с дубляжом проблем не испытывал, но там на сеансе реально никого не было.
Были бабка с внучкой и моя лысая голова.
>в треде каждый второй говорил, что шедевр и фильм года
Где? Все только хуесосят фильм уже 5 тредов как.
Только что посмотрел. Мне понравилось.
ну мне не понравился голос кубо и обезьянки. из-за них пришлось в оригинале смотреть, и там все было как по маслу
В Прибытие-треде
кстати посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=0KUaTCwb2ec
Ок.
Окей, он не о природе терроризма.
Очень скучно.
Клоунов и шариков не хватило?
качнул девушку в поезде, и о боже, тут хайнет беннет.
а я думал придется весь фильм смотреть на морщины емели блант
а я думал придется весь фильм смотреть на морщины емели блант
>эпикантус
>скулы
че? можно поподробнее, я не понимаю что ты хотел сказать
Бабка согрешила с водолазом.
Ты бы ещё в DCMU зашёл, там тоже все фильмы превозносят на самом деле не был там с выхода BvsS.
Даже Гоблин в последнем обзоре сказал, что годнота.
КАПИТАН ФАНТАСТИК.
Нет таких стен, которые бы удержали человека, стремящегося к своей мечте.
К мечте многих других,тайной и полузабытой.
Гармония с миром, самим собой и с другими.
Эдем на лоне природы. Живи, люби, расти детей, развитых физически и духовно, чтобы повести в новое будущее зашоренное человечество. Такова мечта.
Ковчег духа рано или поздно напорется-таки на риф прагматичного потребительского существования...
И тут проверка, что сильнее дух или плоть.
Фильм о последнем романтике.
Нет таких стен, которые бы удержали человека, стремящегося к своей мечте.
К мечте многих других,тайной и полузабытой.
Гармония с миром, самим собой и с другими.
Эдем на лоне природы. Живи, люби, расти детей, развитых физически и духовно, чтобы повести в новое будущее зашоренное человечество. Такова мечта.
Ковчег духа рано или поздно напорется-таки на риф прагматичного потребительского существования...
И тут проверка, что сильнее дух или плоть.
Фильм о последнем романтике.
Дайте же чего нибудь годного уже посмотреть! Ну, же!
Уже посмотрел.
Так себе.
Какие два фильма ты смотрел последними?
Прибытие, Arrival
С чарли_ шином
Какие вы тупые, блядь. В фильме все разжевано, а вам все не понятно. Точнее даже хуже: вы ничего не поняли, но думаете, что поняли всё. Это хуже всего.
Язык меняет мировосприятие, сам тип мышления.
>на кой хуй вообще была эта хуйня со стеклом?
Мера предосторожности. Не для безопасности людей, а для того, чтобы защитится ОТ людей. Встреча без стекла символизирует доверие.
>каким хуем язык пришельцев открывает сверхспособность смотреть в будущее?
Ничего он не открывает. Время не линейно, все события происходят постоянно. И прошлые и будущие - все относительно. Ты одновременно живешь в каждой секунде своей жизни и в любой момент можешь вспомнить, что будет, словно это уже было. Любое разумное существо способно на это, если обладает пониманием сути времени. Именно это и дает их язык. Представь, себе что муравей живет в муравейнике на опушке леса, недалеко от автострады... И тут он понимает, ЧТО ТАКОЕ автострада. Он понимает, что она ведет в город. Он понимает, ЧТО ТАКОЕ город. Это изменит все для него. Это новый уровень сознания.
>Становится понятным с фрагмента с рисунком
Не обольщайся: фрагмент с рисунком - это уже намек для совсем тупых, чтобы они поняли, о чем идет речь в фильме. Не стоит так радоваться, что до тебя дошло, так и было задумано. На самом деле намеки на это твист были гораздо раньше рисунка. Более того, они были в самых первых секундах фильма.
>Алсо, каким хуем возможность смотреть свое будущее вообще может помочь людям то блять?
Так и скажи, что смотрел фильм жопой. Пришельцы сказали, что хотят дать толчок в развитии людей, чтобы люди им помогли через 3000 лет. Не людям они хотят помочь, а сами себе. Им понадобится помощь людей.
>Если вдуматься то человек нахер умрет от епилепсии если попытается смотреть/менять свое будущее, в то время когда второй человек, связанный с ним начнет менять свое, и так блять рекурсивно
Человек не переписывает время, когда его видит насквозь. Он, блядь, только его видит. Изменить можно только настоящее. Это исключает парадоксы.
А высер - это твой пост.
Спасибо, что ты существуешь. Без тебя было бы не так весело.
> фрагмент с рисунком
это в каком месте? не помню такого
На работе был, теперь сука слушай.
>Мера предосторожности. Не для безопасности людей, а для того, чтобы защитится ОТ людей. Встреча без стекла символизирует доверие.
А то что людей выдувало тоже мера предосторожности? Расскажи давай. Это объяснили атмосферой на корабле.
>Ничего он не открывает. Время не линейно, все события происходят постоянно. И прошлые и будущие - все относительно. Ты одновременно живешь в каждой секунде своей жизни и в любой момент можешь вспомнить, что будет, словно это уже было.
Окей допустим я уверовал в это говно, но почему ты сам себе противоречишь?
>Человек не переписывает время, когда его видит насквозь. Он, блядь, только его видит. Изменить можно только настоящее. Это исключает парадоксы.
Ты уж определись видишь ли ты нелинейное время или живешь в нем, если живешь то "теперь" для тебя любая точка и ты можешь ее менять. Обосрался ты сильно.
>Не обольщайся: фрагмент с рисунком - это уже намек для совсем тупых, чтобы они поняли, о чем идет речь в фильме. Не стоит так радоваться, что до тебя дошло, так и было задумано. На самом деле намеки на это твист были гораздо раньше рисунка. Более того, они были в самых первых секундах фильма.
Пруфай, начало фильма снято чтоб обмануть зрителя, не более, нахуй еще показывать дочку до того как ее увидела ГГ?
>Пришельцы сказали, что хотят дать толчок в развитии людей, чтобы люди им помогли через 3000 лет. Не людям они хотят помочь, а сами себе.
Тебе блять текстом написали, "мы помогаем вам, вы поможете нам через 300 лет". Толчок в развитии ты уже сам додумал.
А теперь главное. ГГ видела свое будущее в котором она не знала про звонок, в то время как китаец его получал в прошлом. Она точно просто видела будущее, так как это явно не были действия ее "теперешней". И внимание вопрос, как такое может быть?
Когда она рисовала, и говорила "мама я нарисовала вас с батькой и вы берете интервью у зверушек.
12 разгневаных мужчин и это
Ой блин. Тяжёлый случай.
Врождённый порок (2014).
Она (2013) с Хоакином.
Побудь в моей шкоре (2013).
С тебя, кстати, рецензия на два фильма, которые ты уже просмотрел.
ОПпик уже вышел на двд?
Нет, только на блю рей
BDrip.
magnet:?xt=urn:btih:D8094BF46F5FCC15B1F1328EECB19892E40F6FBE&dn=Arrival.2016.BDRip.1080p.mkv&tr=http%3a%2f%2fbt3.t-ru.org%2fann%3fmagnet
> двд
> Она (2013) с Хоакином.
не слушай его, подумой!
Че не так?
Подорвёшься.
Будет полыхать.
Сильно.
Очень сильно.
А потом станешь женоненавистником.
И начнёшь смотреть аниме.
Закончишь свою жизнь в
> Анимублядский WebM-тpед
> для пpиличных aнимублядей и пpoчих aутистoв.
Однозначно фильм года, хотя бы потому, что вызывает уже десятый тред подряд самоподрыв у спорщиков с обоих сторон баррикад. Не наблюдал такого со времен Интерстеллара (тоже фильмом года был, кстати).
10/10, твердо и четко.
10/10, твердо и четко.
Вызывает подрыв ляпами со временем, а нечем-то хорошим. Фильм проходняк, только картинка и музыка норм, драма - говно из говна.
>а не чем-то
Ты ведь понимаешь, что подобные пустые заявления равнозначны точно таким же пустым заявлениям, вроде "фильм оригинальный, все супер, сюжет на уровне"
Пустые? Драма очень хуйово в фильме показана.
Сюжет с инопланетянами и временем с ляпом, я выше писал о нем. Этот ляп и вызывает убрления говна.
Ruby Sparks
В этот раз осилил таки трейлер. Ну и блять, охуенный же трейлер! То что искал, думаю. Лайтовая мелодрама с комедийными элементами. Однако наебали.
Ебаный гомункул родился из под пера героя Дано. Казалось бы, какой богатый фундамент для интересного сюжета выстраивается. Но задумался ли писака о том, какое ебаное чудо он сотворил своими руками? Задумался ли о том, что еще можно сделать с этим волшебным навыком? ХУЙ ТАМ! И это писатель? Чувствую будто мне попытались скормить историю про изобретение вертолета в 18-ом веке задорными энтузиастами. Однако в истории есть только две стадии - возникновение идеи о создании вертолета, и развеселые полеты на уже готовом вертолете, которые лишь перетекают в рутину обслуживания аппарата и тугие мотивы на тему того, что вертолет не принес счастья, и что надо заново изобретать. Но я то блять про творческий и производственный процесс хотел кино, мне в трейлере обещали.
Ну ладно, обещали - наебали, старая песня. Но ведь и герои какие-то уебки, с которыми я ИРЛ дружбы ни за что водить бы не стал. Дано настолько хикка-социофоб, что тяготится своей известностью и повсеместной похвалой его таланта. И глубоко сука несчастен в душе. Так нахуя ты книжку свою издавал, мизантроп ебучий? Писал бы в стол для истинного ценителя себя любимого, а не зарился бы на кошельки плебса. Вся фантастическая конструкция в сюжете лишь метафора психологического поводка, на котором жадный до влияния и власти омежка держит свою девушку мечты. И вот блять в сцене великого признания и срыва покровов, больной омежка, вместо самого здравого решения "если любишь - отпусти", сперва решает поистязать своего любимого гомункула. За всю боль, причиненную его ранимой натуре, не иначе. У-у-ух, эти хуеблядки!
Картинка умеренно яркая, снято качественно, саундтрек понравился, но такой сюжет я категорически не приемлю. Фильм сверх всякой меры феминоцентричен, 5/10.
Solace
Хитрый маркетолог из прошлых тредов продал кинцо своими вебмками, а я и купился. Ну на самом деле крепко взбитый™ голливудский экшн-триллерок вышел, хотя постера не заслужил. К Хопкинсу маленько настороженно отношусь. Вечно он играет таких персонажей непростых психологически, со сложным/туманным прошлым, и часто не вывозит на мой взгляд. Тут правда особо и лажать негде. Норм так под пивас кинцо. Всякие потуги на моральные дилеммы фильму не к лицу совсем, но энивей практически не грузит, 6/10.
Bury My Heart at Wounded Knee
Давно хотел посмотреть. Но все как-то нормальный файл не получалось откопать. Наконец-таки.
Поначалу было так охуенно, что я начал даже неладное подозревать. Больно мне реставрация эпохи понравилась. Костюмы, общий стиль. С какой же любовью к национальной истории под стягом HBO фильмы снимают. А персонаж полковника Майлза прям настоящий муж отечества. Во взгляде железо, в осанке сталь, а вместо кожи свинец. Ну и тот мизер батальных сцен, который есть, пусть и не впечатляет размахом, но постановка на высшем уровне.
Однако спустя полчаса фильм резко делает поворот в плоскость нарушения гражданских прав и прочих бесчинств белых американцев над остатками индейцев. И все бы ничего, но больно уж много индейского взгляда на проблему. Если уж снимать на тему, то побольше, я считаю, нужно в кадр политических интриг капитолия вводить. А то предлагается полтора часа смотреть, как национальный колорит сиу срубается под корень и как они от этого страдают. На кабинеты и политиков конца 19-го века смотреть реально приятно, а на поселения в грязи из говна и палок как-то не очень. Этим Дэдвуд накормил, на десятилетие вперед хватит.
Да и сама "бойня" у Вундед-ни не такая уж однозначная вышла. Да, дети и женщины, все понятно. Но вот в 1864-ом на Сэнд-крик был настоящий кровавый срыв башни в исполнении бравых вояк армии США. Хороший фильм в любом случае, просто немного мимо личного интереса, 7/10.
Incendies
Начать чтоль французский учить помаленьку на чистом энтузиазме. Больно уж нравится стал этот язык в последние годы.
На волне арривал-срача решил сократить пробелы в знакомстве с творчеством нового Нолана мувача. Ну ниче так, более чем надрывно. Пиздец ебанутый регион этот Ближний восток. И это христиане? Воистину повесь бабаху на шею крест, так он только что обрядами от своего муслимского собрата и будет отличаться, никак не поступками и идеями. В этом контексте завывания Йорка на фоне с его "You and Whose Army" с учетом текста особенно зашли.
Есть несколько нареканий к логике повествования. Таких, неуверенных скажем, дескать в вопросе не разбираюсь, может все и так, но подозрительно. Ну подобные нарекания - вечный спутник почти всех фильмов Вильнёва. Позабавило местами заигрывание со зрителем в некоторых ключевых моментах сюжета. В духе "ща ты охуеешь", хотя сложно представить человека, севшего за подобный фильм, который очевидных намеков не уловит.
Однако финальный твист... Нет, он сука без пизды хорош, признаюсь, не разгадал. В списке самых неожиданных твистов он у меня теперь под номером 1. Но сука, не разгадал я его может и потому, что даже не пытался гадать в этом направлении. Очарованный сценарием, который я даже грозился наречь слишком хорошим и захватывающим для муторной фестивальщины, никак не мог представить, что писателей/создателей той пьесы настолько подведет чувство меры. Он сука никак не вписывается в общую картину тяжелой необузданной и необъяснимой внутривидовой ненависти, которую так культивирует фильм первые 110 минут. Он превращает весь тот эмоциональный фундамент, скрупулезно выстраиваемый на протяжении почти двух часов, всего лишь в мрачную сказку о поломанных судьбах. И при этом как мрачная сказка фильм все равно хорош, но после обрушившегося на меня смятения чёт пригорел. Могло быть тяжело и грустно, могло заставить задуматься, а превратилось всё лишь в интересную, обособленную от реальности историю, поверить в которую никак не получается.
Оно в целом и даже так очень хорошо, но для мрачной сказки-притчи подобная утомляющая зрителя манера съемки просто непозволительна, я так скозал! 6/10.
A torinói ló(Туринская лошадь)
Долго я шел к этой скале венгерского артхауса. Все думал как-нибудь прожевать через нимагу в качестве перекура, прерывающего странствия в потоке шумного мейнстрима.
Ну и как-то прихуел маленько. Тарр мне такой типа: "ну чё, любитель голливудских драм? Привык к суррогатной мягенькой тоске, которую тебе даруют интересные персонажи, воплощенные красивыми актерами в историях с ревущим надрывом, подобные которым тебе в твоей скучной непримечательной жизни наверняка удастся избежать? Ну так разминай очко, а для разгона получай настоящей силой искусства по ебалу с размаху!"
В общем фильм, конечно, мощный, вот только к фестивальной чернухе буду теперь куда осторожнее относиться. Она, оказывается, не только скуку может вызвать, а вполне себе обжечь. Это как оценивать пищевую соль, наворачивая столовую ложку разом. Можно сказать, что соль заебись соленая, настоящая, и стоит своих 5 рублей за пачку, вот только какой ценой и нахуя? Не бывает же в жизни такого дескать "бля, чот я радостный дохуя, хуйня какая-то, пойду наверну метафорическое полотно про тщетность бытия, тлен и смерть для балансу." Экзистенциальный хоррор, хоррор напрямую для сознания, а не для надпочечников.
Без преувеличения скажу, что лента действительно богата на метафоры и интересные образы. Это ничуть не спасает от уныния и постоянного желания отвлечься. Первое слово после краткого предисловия, словно гром среди ясного неба, звучит на 21-ой минуте. Как не хвали, а такое кино хорошо смотреть в окружении богемной публики, осознавая, что после титров пойдешь пить в фойе шампанское из Шампани, мешая с арманьяками и высасывая мидии из раковин, а в процессе потрещишь за настоящее искусство и метафоры со знатоками и прочими эстетами. А в сычевальне под бутеры с докторской колбасой и стаканчиком молока, конечно, сложнее выдать заслуженный кредит восторга подобному кино.
Но в любом случае неожиданный экспириенс, да и неиллюзорно покоробило от безысходности, льющейся с экрана, 8/10.
В этот раз осилил таки трейлер. Ну и блять, охуенный же трейлер! То что искал, думаю. Лайтовая мелодрама с комедийными элементами. Однако наебали.
Ебаный гомункул родился из под пера героя Дано. Казалось бы, какой богатый фундамент для интересного сюжета выстраивается. Но задумался ли писака о том, какое ебаное чудо он сотворил своими руками? Задумался ли о том, что еще можно сделать с этим волшебным навыком? ХУЙ ТАМ! И это писатель? Чувствую будто мне попытались скормить историю про изобретение вертолета в 18-ом веке задорными энтузиастами. Однако в истории есть только две стадии - возникновение идеи о создании вертолета, и развеселые полеты на уже готовом вертолете, которые лишь перетекают в рутину обслуживания аппарата и тугие мотивы на тему того, что вертолет не принес счастья, и что надо заново изобретать. Но я то блять про творческий и производственный процесс хотел кино, мне в трейлере обещали.
Ну ладно, обещали - наебали, старая песня. Но ведь и герои какие-то уебки, с которыми я ИРЛ дружбы ни за что водить бы не стал. Дано настолько хикка-социофоб, что тяготится своей известностью и повсеместной похвалой его таланта. И глубоко сука несчастен в душе. Так нахуя ты книжку свою издавал, мизантроп ебучий? Писал бы в стол для истинного ценителя себя любимого, а не зарился бы на кошельки плебса. Вся фантастическая конструкция в сюжете лишь метафора психологического поводка, на котором жадный до влияния и власти омежка держит свою девушку мечты. И вот блять в сцене великого признания и срыва покровов, больной омежка, вместо самого здравого решения "если любишь - отпусти", сперва решает поистязать своего любимого гомункула. За всю боль, причиненную его ранимой натуре, не иначе. У-у-ух, эти хуеблядки!
Картинка умеренно яркая, снято качественно, саундтрек понравился, но такой сюжет я категорически не приемлю. Фильм сверх всякой меры феминоцентричен, 5/10.
Solace
Хитрый маркетолог из прошлых тредов продал кинцо своими вебмками, а я и купился. Ну на самом деле крепко взбитый™ голливудский экшн-триллерок вышел, хотя постера не заслужил. К Хопкинсу маленько настороженно отношусь. Вечно он играет таких персонажей непростых психологически, со сложным/туманным прошлым, и часто не вывозит на мой взгляд. Тут правда особо и лажать негде. Норм так под пивас кинцо. Всякие потуги на моральные дилеммы фильму не к лицу совсем, но энивей практически не грузит, 6/10.
Bury My Heart at Wounded Knee
Давно хотел посмотреть. Но все как-то нормальный файл не получалось откопать. Наконец-таки.
Поначалу было так охуенно, что я начал даже неладное подозревать. Больно мне реставрация эпохи понравилась. Костюмы, общий стиль. С какой же любовью к национальной истории под стягом HBO фильмы снимают. А персонаж полковника Майлза прям настоящий муж отечества. Во взгляде железо, в осанке сталь, а вместо кожи свинец. Ну и тот мизер батальных сцен, который есть, пусть и не впечатляет размахом, но постановка на высшем уровне.
Однако спустя полчаса фильм резко делает поворот в плоскость нарушения гражданских прав и прочих бесчинств белых американцев над остатками индейцев. И все бы ничего, но больно уж много индейского взгляда на проблему. Если уж снимать на тему, то побольше, я считаю, нужно в кадр политических интриг капитолия вводить. А то предлагается полтора часа смотреть, как национальный колорит сиу срубается под корень и как они от этого страдают. На кабинеты и политиков конца 19-го века смотреть реально приятно, а на поселения в грязи из говна и палок как-то не очень. Этим Дэдвуд накормил, на десятилетие вперед хватит.
Да и сама "бойня" у Вундед-ни не такая уж однозначная вышла. Да, дети и женщины, все понятно. Но вот в 1864-ом на Сэнд-крик был настоящий кровавый срыв башни в исполнении бравых вояк армии США. Хороший фильм в любом случае, просто немного мимо личного интереса, 7/10.
Incendies
Начать чтоль французский учить помаленьку на чистом энтузиазме. Больно уж нравится стал этот язык в последние годы.
На волне арривал-срача решил сократить пробелы в знакомстве с творчеством нового Нолана мувача. Ну ниче так, более чем надрывно. Пиздец ебанутый регион этот Ближний восток. И это христиане? Воистину повесь бабаху на шею крест, так он только что обрядами от своего муслимского собрата и будет отличаться, никак не поступками и идеями. В этом контексте завывания Йорка на фоне с его "You and Whose Army" с учетом текста особенно зашли.
Есть несколько нареканий к логике повествования. Таких, неуверенных скажем, дескать в вопросе не разбираюсь, может все и так, но подозрительно. Ну подобные нарекания - вечный спутник почти всех фильмов Вильнёва. Позабавило местами заигрывание со зрителем в некоторых ключевых моментах сюжета. В духе "ща ты охуеешь", хотя сложно представить человека, севшего за подобный фильм, который очевидных намеков не уловит.
Однако финальный твист... Нет, он сука без пизды хорош, признаюсь, не разгадал. В списке самых неожиданных твистов он у меня теперь под номером 1. Но сука, не разгадал я его может и потому, что даже не пытался гадать в этом направлении. Очарованный сценарием, который я даже грозился наречь слишком хорошим и захватывающим для муторной фестивальщины, никак не мог представить, что писателей/создателей той пьесы настолько подведет чувство меры. Он сука никак не вписывается в общую картину тяжелой необузданной и необъяснимой внутривидовой ненависти, которую так культивирует фильм первые 110 минут. Он превращает весь тот эмоциональный фундамент, скрупулезно выстраиваемый на протяжении почти двух часов, всего лишь в мрачную сказку о поломанных судьбах. И при этом как мрачная сказка фильм все равно хорош, но после обрушившегося на меня смятения чёт пригорел. Могло быть тяжело и грустно, могло заставить задуматься, а превратилось всё лишь в интересную, обособленную от реальности историю, поверить в которую никак не получается.
Оно в целом и даже так очень хорошо, но для мрачной сказки-притчи подобная утомляющая зрителя манера съемки просто непозволительна, я так скозал! 6/10.
A torinói ló(Туринская лошадь)
Долго я шел к этой скале венгерского артхауса. Все думал как-нибудь прожевать через нимагу в качестве перекура, прерывающего странствия в потоке шумного мейнстрима.
Ну и как-то прихуел маленько. Тарр мне такой типа: "ну чё, любитель голливудских драм? Привык к суррогатной мягенькой тоске, которую тебе даруют интересные персонажи, воплощенные красивыми актерами в историях с ревущим надрывом, подобные которым тебе в твоей скучной непримечательной жизни наверняка удастся избежать? Ну так разминай очко, а для разгона получай настоящей силой искусства по ебалу с размаху!"
В общем фильм, конечно, мощный, вот только к фестивальной чернухе буду теперь куда осторожнее относиться. Она, оказывается, не только скуку может вызвать, а вполне себе обжечь. Это как оценивать пищевую соль, наворачивая столовую ложку разом. Можно сказать, что соль заебись соленая, настоящая, и стоит своих 5 рублей за пачку, вот только какой ценой и нахуя? Не бывает же в жизни такого дескать "бля, чот я радостный дохуя, хуйня какая-то, пойду наверну метафорическое полотно про тщетность бытия, тлен и смерть для балансу." Экзистенциальный хоррор, хоррор напрямую для сознания, а не для надпочечников.
Без преувеличения скажу, что лента действительно богата на метафоры и интересные образы. Это ничуть не спасает от уныния и постоянного желания отвлечься. Первое слово после краткого предисловия, словно гром среди ясного неба, звучит на 21-ой минуте. Как не хвали, а такое кино хорошо смотреть в окружении богемной публики, осознавая, что после титров пойдешь пить в фойе шампанское из Шампани, мешая с арманьяками и высасывая мидии из раковин, а в процессе потрещишь за настоящее искусство и метафоры со знатоками и прочими эстетами. А в сычевальне под бутеры с докторской колбасой и стаканчиком молока, конечно, сложнее выдать заслуженный кредит восторга подобному кино.
Но в любом случае неожиданный экспириенс, да и неиллюзорно покоробило от безысходности, льющейся с экрана, 8/10.
А как тебе Зое Казан?
поясните за пикрил. Смотрел в кино и дома сегодня. Одного не понял,какого такого блять хуя, военные решили сбить объекты? Чем китайцы это мотивировали? Из фильма следует, что им не понравились провокационные ответы пришельцев. Ну ебать, разве надо сбивать за это? Сбивать неведомые объекты инопланетной цивилизации, чей гнев может обрушится на Землю? Тем более никто не знал, из какой структуры состоят корабли, возможно ли их уничтожить и т.д. Ну полная хуйня. Я понимаю, что фильм не об этом, но это пиздец.
Я не помню и знать не хочу, как было в фильме, но правильным будет перестать контактировать с ними (что они и сделали) и привести войска в боевую готовность (что они и сделали).
Если они собирались сбивать корабль из-за ответов пришельцев - даже вспоминать не хочу.
Если они просто приготовились отвечать на любые действия пришельцев силой - всё хорошо.
Не нравится, крыска какая-то. Но Дано нравится. Раз она ему нравится, то пусть будет, от меня не убудет.
А фильмов я особо с ней не смотрел, чтобы актерские навыки оценивать. Как сценарист же... Ну, женский сценарий, рассчитанный на женскую аудиторию, негоже осуждать лишь за это.
Краткость - сестра таланта, блять. Редактируй свой ёбанный поток сознания
начал смотреть нехотя, и вот в 2:50 ночи только досмотрел)
очень захватывающий фильм. вообще не особо жалую подобные "детективы", не любитель. может народ сразу выкупил че по чем и кто убийца, но я просто смотрел и мне было интересно следить за развитием.
и каст там шикарный конечно, жаль только что Крис Эванс не смог поучаствовать, он был бы лучше чем Теру, мне кажется.
фергюсон, бенетт и даже помятая блант очень понравились. но бенетт конечно больше, вообще космических красот девушка, в последнее время стала мне очень нравиться.
не понял че так людям не вставил кинчик-то? рейтинг не ахти какой. да и тут его вроде как обсирали. жду ответов.
8/10
очень захватывающий фильм. вообще не особо жалую подобные "детективы", не любитель. может народ сразу выкупил че по чем и кто убийца, но я просто смотрел и мне было интересно следить за развитием.
и каст там шикарный конечно, жаль только что Крис Эванс не смог поучаствовать, он был бы лучше чем Теру, мне кажется.
фергюсон, бенетт и даже помятая блант очень понравились. но бенетт конечно больше, вообще космических красот девушка, в последнее время стала мне очень нравиться.
не понял че так людям не вставил кинчик-то? рейтинг не ахти какой. да и тут его вроде как обсирали. жду ответов.
8/10
>жду ответов
Клоуны там были в виде карикатурных советских солдат. Не то чтобы я сомневаюсь, что подобные уроды имели место, просто сыграно паршиво и картонно.
А скучно из-за того, что вторая половина фильма перезатянутая, можно было смело сократить на полчаса.
Зачем смотреть в таком дерьмовом качестве? Я аж прослезился, когда увидел скриншоты.
бля мне так лень было качать на 12 гигов, скачал на 2. да чет качество мыльное вышло, но я смотрел лежа на боку, и подальше поставил ноут. поетому норм)
на качество самого фильма не влияет
Идеальная женщина в представлении писаки оказалась белой? Он что, расистская свинья?
Кинч говно, как и книга. За каким там развитием тебе было интересно смотреть? Ровным счётом нихера не происходит. Разве интересно, кто мог шлёпнуть тупую пизду-нахлебницу-шлюху, утопившую ребёнка?
Лучшая рецензия в треде
да интересно было узнать что случилось, кто убил, с кем трахались, почему забухала, что там вообще происходит.
интересно же ну
Хуй знает, по мне так интрига уровня разговоров в курилке.
значит ты много таких фильмов видел, и тебя ничем не удивить. теперь можешь смотреть "прибытие"
Deadпул - 3/10, 1.5/5.
Поезд в пукан - 4/10, 2/5.
Hot Fuzz - 9/10, 4,5/5.
Watchmen - 10/10, 5/5.
Поезд в пукан - 4/10, 2/5.
Hot Fuzz - 9/10, 4,5/5.
Watchmen - 10/10, 5/5.
ты ебанутый что ли?
Скорее всего он диси рождённый марвелохейтер.
да я про две системы оценок. хранители как раз топич. и дедпул на две головы ниже но тоже норм.
Аргументируй, дедпул скучный и шаблонный, хранители действительно принадлежит к искусству, ты наверно тупенький что не понял его =)), не удивительно, комиксодауны они такие.
Дебил, я просто разделил на два.
мозг ты себе на два разделил, дебелоид.
написал 3/10 и все, нахуй 1.5/5 сувать
вниманиеблядь тупая.
Припекло школьнику нормально так, продолжу так делать.
Прометей 8/10, 4/5, отличный sci-fi фильм, смотреть строго фанатскую версию.
Зимний путь 9/10, 4.5/5, сильный русский фильм о любви и искусстве.
Naked Lunch 10/10, 5/5, сюрреалистическое пиршество, строго для интеллектуалов и творсечких людей.
Тихая Земля 7/10, 3.5/5, Большие города,
Пустые поезда, Учёному никто
Не пишет,
Учёного никто
Не ждёт.©БИ2
Дебил.
Это я не оцениваю твои оценки к фильмам еще.
Ну оценить ты не сможешь =)) как бы не старался, слишком тупой =))
5/7, 2.5/3.5
>рецензия на два фильма, которые ты уже просмотрел
>12 мужчин
слишком театрально. Подецки наивный сюжет с этими вдруг вспомненными элементарными несостыковками.
>Побудь в моей шкоре (2013).
это же шлак, который дропается по постеру и названию, когда листаешь список фильмов по тегу триллер и видишь там его
Всё с тобой ясно.
Дурак ты вася, про шкуру один из лучших фильмов что я видел, ты походу толстокожый идиот =))
Моя жизнь без меня.
После него и умирать не страшно вру. Фильм взял меня своей искренностью. пару раз всплакнул, да
9/10
После него и умирать не страшно вру. Фильм взял меня своей искренностью. пару раз всплакнул, да
9/10
"Миссия Серенити" - официальный дубляж говно, благо есть озвучка от тех, кто сериал озвучивал (ламповая озвучка, не кидайтесь какахами). Сам фильм неплох, однако есть несколько ТУПЫХ моментов (небось навязали чтобы быдло пожрало), особенно их много становится к концу (который и порадовал, т.к. почти все счастливы и няшечка Кейли тоже, и расстроил, ибо как-то хеппи энд этот, да и вообще некоторые клише не очень смотрятся). Момент где они с кучей пожирателей прилетают к кораблям альянса - очень крутой, да и в целом красивый фильм, графон на уровень выше сериала. Линия с превращением сестры из няшечки-экстрасенса в убийцу не очень (этьо кьюрям ньясмьех). В целом твердая 7\10, достойное продолжение сериала. Жаль, что в итоге все прикрыли.
>строго для интеллектуалов и творсечких людей
Книга сблев больной головы, серьезно, есть много годноты по той же теме лучше, почему ЭТО стало популярным?
Бля как заебали дебилы со своим временем будто будущее и прошлое вообще существует. Времени вообще нет. Это специально ты, для себя, дебила, и других людишек придумал деление процесса работы своего организма на отрезки, и когда ты принимаешь решение посрать нет никакого тайм-лайна где ты решил не посрать. Ты просто не посрал. Для муравья нет никакого времени. Он устал, он полежал, пошел травку покушать. Его "время" можно тоже поделить на условные 10,000 схаванных травинок, но это не делает время чем-то реально существующим.
Короче. Любой сценарий, где все крутится вокруг времени, тайм тревела и прочего дерьма — говно для быдла.
Короче. Любой сценарий, где все крутится вокруг времени, тайм тревела и прочего дерьма — говно для быдла.
>няшечки-экстрасенса в убийцу не очень
вообще-то это и в сериале было.
>Любой сценарий, где все крутится вокруг времени, тайм тревела и прочего дерьма — говно для быдла.
Обоссан.
Говно для быдла...
"Нух". Необычное предположение, что допотопные цивилизации умели ковать железо и даже запилили огнестрел. Интересно нет ли манихейства и сатанизма в том, что падшие ангелы построили Нуху ковчег.
Нет ты.
Муравьи умеют считать до десяти и закапываться в землю перед закатом (т.е. у них есть "чувство времени"). Это называется циклы жизни организма. Человек просто способен представлять что с ним (возможно) будет в обозримом будущем, но "увидеть" будущее невозможно. Время это просто способ измерения эффекта энтропии на объектах. По сути есть только пространство и оно тождественно времени.
Апокалипсис это не просо фильм, это и есть война во вьетнаме, я блять ветеран этой войны, когда я начинаю смотреть этот фильм ничего другого для меня не существуют, даже если начнется землетрясение я не оторвусь от фильм, это как гипноз, как перемещение во времени, как оргазм длинною в 3 часа.
Я один раз грибов переел и реально увидел будущее, которое до сих пор разворачивается. Примерно как в Прибытии, только там гг одновременно переживала все. Так что я больше не смеюсь над такими сюжетами
Среди всего того, что было в его жизни, есть истории куда более эффектные, но ни одна из них не состоялась бы без самого главного, чему и посвящен данный, во всех смыслах замечательный жизнеутверждающий фильм. «Вселенная Стивена Хокинга» - безгранично трогательная и очаровательная номинированная на Оскар картина, которая касается большинства тем лишь легким прикосновением, а крепко сжимает в ладони только одну - его взаимоотношения с супругой. Мы не раз видели столь сильные работы на тему семьи, и они никогда не потеряют в своем колоссальном значении, однако есть в фильме то, с чем мы редко сталкиваемся на больших экранах - это комплексный взгляд на судьбу бескорыстной поддержки. Джеймс Марш снял фильм необычайной красоты, источником которой служит, кажется, все лучшее, что в людях есть, ведь именно это помогло Хокингу стать тем, кем он сегодня по праву является.
9/10
9/10
>Я один раз грибов переел и реально увидел будущее
Ну и как там? Путен президент еще?
Слушайте не обязательно пихать в себя всякую ядовитую хуету чтобы славливать ахуеные галлюны - это можно делать даже во сне под эндорфинами.
>Аниме
Значение знаешь?
>всякую ядовитую хуету чтобы славливать ахуеные галлюны - это можно делать даже во сне
Сон не дает такого эпического осознавания реальности и себя в ней, да и в написании сценариев грибы играют важную роль — вспомнить хотя бы нашумевший пятимерный шкаф или концовку Космической одиссеи. Во сне такого не увидишь.
го вно
Слабак и наркоман. Во сне Менделеев периодическую таблицу увидел. А перебор с веществами может сделать из годных идей - бэдтрип.
Отличный пример говна для быдла.
> Во сне Менделеев периодическую таблицу увидел.
Пиздёж.
Что-то совсем тухло зажигаешь.
Да я правда никогда в восторге не был от него. Ну нормальный боевичок для подростков, но не прямо фильм-фильм-фильм, чтоб с ним носиться, как иудей с писаной торой.
На самом деле Хоккинг знатный мудила, в человеческом плане, вангую пиздил и первую жену и вторую коляской, и заставлял всякое в себя засовывать.
10 палиндромов из 10
>и вторую коляской
>многие иностранные учёные и изобретатели не только не открещивались, но и наоборот, всячески подчёркивали, что совершить то или иное открытие им помогло некое озарение, снизошедшее на них во сне.
>Датскому учёному Нильсу Бору в 1913 году приснилось, что он очутился на Солнце, а вокруг него на огромной скорости вращаются планеты.
>Немецкий химик Фридрих Август Кекуле доказавший, в 1865 году задремал в своём любимом кресле у камина и увидел как прыгали атомы, сливаясь в более крупные структуры, похожие на змей. Вдруг одна из «змей» схватила себя за хвост и дразняще затанцевала перед моими глазами. Так стало известно, что структура бензола представляет из себя замкнутое кольцо
В чём суть этого фильм? Ведь по-сути ничего вообще не поменялось от прибытия пришельцев, вообще ничего. Прилетели, улетели, всё.
Хитрый план инопланетян по выпилу человечества. Научили их видеть будущее, все увидели, что жизнь полна страданий и разочарований и все умрут, и перестали размножаться. Через некоторое время можно заселять планету без тупых людишек, как и планировалось.
Ни в чем. Фильм унылая претенциозная псевдонаучная муть ни о чем. Серьезно даже Enemy был интереснее.
В её видениях будущего не было признаков, что люди научились этому языку. Всё та же параша, что и сегодня. ГГ видимо решила не шарить навык. Это если мы закроем глаза на парадоксы. Что я должен вынести из этой картины? Ну например?
ЧТО СМОТРЕТЬ?
Керель, Собачья жара или 29 пальм?
Керель, Собачья жара или 29 пальм?
кэрол конечно же
Посмотри что-то нормальное)))
Поясните, лалаленд это оверхайп или действительно годноту сделали?
ну я тоже склоняюсь к керелю, все-таки наименее трешово
это же блядь мюзикл (!) с гуслей (!!) про любовь (!!!). Если ты поклонник мюзиклов или гусли, то офк годнота.
А если из списка мне нравится только гослинг?
Тогда просто подрочи.
Задумался на такой вещью:
Я смотрю фильм с ру-сабами, и англ-аудио отключив дубляж. Т.к. тексты не совпадают. Но вдруг задумался - а как знать-то вдруг это в дубляже более точный вариант, а в сабах наоборот не в тему?
Или сабы по определению всегда точнее? Или тут 50/50 и не угадать?
Я смотрю фильм с ру-сабами, и англ-аудио отключив дубляж. Т.к. тексты не совпадают. Но вдруг задумался - а как знать-то вдруг это в дубляже более точный вариант, а в сабах наоборот не в тему?
Или сабы по определению всегда точнее? Или тут 50/50 и не угадать?
Сабы часто пиздят с дублежа. А вообще, как правило, сорта говна.
> В её видениях будущего не было признаков, что люди научились этому языку.
Было. Надпись на инопланетном иероглифе висела в зале, где китайский дебил-генерал к ней подошёл.
Посмотри трейлер. Если нравится он в таком образе, то смотри.
ты не правильно делаешь, это сабы нужно ставить английские, а озвучку закадровую.
Кто убийца, понятно уже в середине фильма, при чем фильм построен так, что первую половину непонятно вообще ничего, а потом понятно все и сразу. Хороший детектив собирается как пазл.
> вдруг это в дубляже более точный вариант, а в сабах наоборот не в тему
И так и так бывает.
Терпеть не могу битников и около-битников, и такого рода литературу вообще. Но экранизация в данном случае вышла весьма душевная, почти без занудства. Хорошая, интересная история. Культовый статус фильма тоже понятен, но он весь такой с выебонами немножко, это подбешивает. Сцена под Перферкт Дэй фу.
Ну ты сам так-то тоже весь с выебонами немножко.
Лолка, ты хоть Уэлш не битник ни разу, что услышал крутое слово, думал выебнутся в муваче?
Да я знаю, но вся эта наркоманская хуйня оттуда.
> это можно делать даже во сне под эндорфинами.
У них для этого фантазия слишком неразвита.
Может кто пояснить почему в треде живет аватарка с куклами.
Постоянно запрашивает некую "годноту" и хотя многие репортят, не банится?
Это любовник местной мочи?
Постоянно запрашивает некую "годноту" и хотя многие репортят, не банится?
Это любовник местной мочи?
Этой аватаркой может быть кто угодно. Даже случайноанон просто вспомнив "традицию".
Если ему не отвечать - он уйдёт сам.
Решил навернуть трилогию Безумного макса, осилил пока первую и вторую. Первая унылая ссанина пиздец 0/10, но учитывая год выхода и низкий бюджет на один раз сойдёт. Вторая уже норм 6/10.
А кто это у нас тут скатился? Тим Бертон скатился. Тут и логика до свидания и снова здравствуйте "почему не на орлах". И использование интернет мемов в виде слендермена.
Кароч годную книгу, написанную уже как сценарий фильма, не смог сделать нормально на экране. Ева Грин и Сэмюэл Л. "ИНГЛИШ МАЗА ФАКА" Джексон вытянули все непотребство на хоть какой то уровень средний уровень.
Ждем сиквелов, писатель уже две книги накалякал, пленка крутится бабки мутятся.
И напомните мне как зовут актера на втором пике.
Кароч годную книгу, написанную уже как сценарий фильма, не смог сделать нормально на экране. Ева Грин и Сэмюэл Л. "ИНГЛИШ МАЗА ФАКА" Джексон вытянули все непотребство на хоть какой то уровень средний уровень.
Ждем сиквелов, писатель уже две книги накалякал, пленка крутится бабки мутятся.
И напомните мне как зовут актера на втором пике.
>И использование интернет мемов в виде слендермена
При чем тут бертон, если так было в книге?
Ты книгу читал? Она не меньший мусор, чем фильм.
Бертон так-то славиться фирменным стилем и атмосферой, не больше.
>тся
самофикс
Обоссан всеми умными людьми по той же причине. Слитый таймтревелом финал.
В таком случае, дзен-кружочек наделяет ультимативной формой интеллекта, мощность которого способна спрогнозировать будущее учитывая каждую деталь (покакал, не покакал) на десятки лет вперед, что полнейший нахуй бред. ГГ была тупой пиздой и осталась тупой пиздой, только с тайм тревелом, прямо как в Life Is Strange. Аррайвал это LiS для жирух постарше, как я понял.
Фильм хороший, но объективно это быдло-боевик из девяностых, какие сейчас снимает марвел, только для современных людей с коррекцией на их предпочтения.
Аррайвал говно для жирух. И любой сценарий, где есть путешествие для времени — тоже говно. Когда сценарист срет таймтревелом это означает только одно — поступила задача впечатлить быдло, которое неспособно осознать концепцию времени и впечатляется любой хуйней, которую не понимает. Запомните этот твит.
смотрю сейчас пикрил, сделал небольшой перерыв на покурить и случайно зашел сюда ну вы знаете, как это бывает, рука соскользнула и ты уже видишь "добро пожаловать. снова
чувства пиздец смешанные. с одной стороны, бесит это нещадное утрирование со обеих конфликтующих сторон, но с другой - это и цепляет. ну и тема с учителем биологии, которая, являясь ярым атеистом, сама подсаживается на этот религиозный "наркотик" доставляет. боюсь, что вторая половина фильма мне ничего интересного сказать не сможет, а основа хорошая была заложена в начале
собственно, какого мнение русских реперов анона по поводу "Ученика"?
чувства пиздец смешанные. с одной стороны, бесит это нещадное утрирование со обеих конфликтующих сторон, но с другой - это и цепляет. ну и тема с учителем биологии, которая, являясь ярым атеистом, сама подсаживается на этот религиозный "наркотик" доставляет. боюсь, что вторая половина фильма мне ничего интересного сказать не сможет, а основа хорошая была заложена в начале
собственно, какого мнение русских реперов анона по поводу "Ученика"?
бля, отклеилось
В книге была безглазовость и щупальца изо рта. А длинные конечности и строгий костюм он уже понятно откуда взял. Книга вышла в 2012, слендера наколажили в 2009 на something awful, дело раскрыто.
Досмотри сначала, трипкододаун.
> Обоссан всеми умными людьми по той же причине.
Такими же как ты, мы уже поняли.
технически фильм отличный. графон на уровне аватара. великаны хорошо поработали ебасосами.
к середине фильма призадумался кто играет доброго великана - ну вылитый же эдвард нортон. и ухмылка его. а оказалось райленс, ну кстати похож да.
девочка очень милая. как же я был рад что тут девочка, а не очередной пацан. заебали уже во все фильмы с ребенок тусит с динозавром\монстром\животным\великаном\драконом сувать пацанов.
>А теперь о главном минусе ленты. Мораль. Мораль здесь по-настоящему не просто глупа, а противопоказана детям. Данный фильм учит не решать свои проблемы самостоятельно, а ждать чьей то помощи. Причём не чьей-то абстрактной, а непременно силовых структур. Действительно, ведь решить проблему самому куда сложнее, чем чужими руками и грубой силой. В концовке злодеев становится по-настоящему жалко
И сюжет тут скажем так, поверхностный. что тоже в минус.
в общем наверно поэтому фильм и провалился в прокате, а это вообще странно для диснея.
7/10
к середине фильма призадумался кто играет доброго великана - ну вылитый же эдвард нортон. и ухмылка его. а оказалось райленс, ну кстати похож да.
девочка очень милая. как же я был рад что тут девочка, а не очередной пацан. заебали уже во все фильмы с ребенок тусит с динозавром\монстром\животным\великаном\драконом сувать пацанов.
>А теперь о главном минусе ленты. Мораль. Мораль здесь по-настоящему не просто глупа, а противопоказана детям. Данный фильм учит не решать свои проблемы самостоятельно, а ждать чьей то помощи. Причём не чьей-то абстрактной, а непременно силовых структур. Действительно, ведь решить проблему самому куда сложнее, чем чужими руками и грубой силой. В концовке злодеев становится по-настоящему жалко
И сюжет тут скажем так, поверхностный. что тоже в минус.
в общем наверно поэтому фильм и провалился в прокате, а это вообще странно для диснея.
7/10
>уже норм
да ты охуел. я когда пересматривал просто очумел какой пиздатый макс 2, хотя думал что это мне только казалось так раньше.
> да ты охуел
Вся суть колхозного быдла, которое не может по другому начать диалог. Понапроводили интернет каждому умственноотсталому дегенерату.
хуйя компенсация попёрла.
Почему никто не обратил внимания на мою рецензию?
Не знаю откуда такой кайф. За весь фильм ноль страшных моментов.
btw в сцене где она голая шла по лесу использовали дублёршу? У меня на старшую дочку весь фильм шишка дымилась. Вот и интересно была ли это она.
btw в сцене где она голая шла по лесу использовали дублёршу? У меня на старшую дочку весь фильм шишка дымилась. Вот и интересно была ли это она.
Думал маркетологи с виабушниками беснуются, ан нет, действительно охуенный продукт. Сюжет и история как-то особо не тронули, но так с экрана веет артом, прям до самой души доскребается. И похуй, что мне самурайская эстетика не заходит. Когда видишь такую инсталляцию, то мысли в основном о том, как красиво сделано, а не о перипетиях истории и вкусовых предпочтениях. Надо бы еще че-нить лайкиного навернуть, хотя остальное у них больно уж шизой отдает. Но я особо не ценитель, надо попробовать.
Первую 9/10 со времен WALL·E ставлю мультипликационному полному метру. И это все при том, что не люблю самураев, печальные истории о потере близких и The Beatles как явление.
Первую 9/10 со времен WALL·E ставлю мультипликационному полному метру. И это все при том, что не люблю самураев, печальные истории о потере близких и The Beatles как явление.
Уныло. Шаблонно. Сюжетные дыры шире жопы твоей мамаши.
Я обратил.
Бля, ты серьезно на это в кино ходил? Ну если только тебя тянка не затянула, то нет тебе оправдания.
>Первую 9/10 со времен WALL·E
А как же Рапунцель?
а как тебе Руни Мара?
Я обратил, но не считаю этот фильм про вьетнам, это как сказать что картина написанная масляной краской про масляную краску. Вьетнам тут это лишь способ говорить о изменении человеческого сознания под воздействием войны как таковой. В книге так и вообще ни о какой конкретной войне не говорится.
Как тебя угораздило? По названию же видно что там внутри.
Может ты мне скажешь как зовут актера на втором пике тут -> ?
Не смотрел, но много хорошего ИТТ слышал. Надо бы как-нибудь. Может даже прям этим вечером.
Не люблю ее, но персонаж классный. Вообще все персонажи цепляют по-своему. Надеюсь на сиквел, хотя бы даже хуевый.
Мальчик в полосатой пижаме.
И что там интересного? Там баба отрезает хуи как в плюю на ваши могилы?
Каэс Бателфилд
Сиквела не будет т.к. история завершена, фильм провалился, и вообще не надо.
Я сама тянка
>Врождённый порок (2014).
Не осилила. Нудно. Сдалась спустя 40 минут. Не мое. Наркоманские походеньки без смысла и какого-либо посыла. Не знаю, может для нариков это было время испытаний, особенно для тех, кто был в старшем подростковом возрасте.
Наверное я не в теме эпохи хиппи, поэтому смаковать диалоги и специфический юмор мне совсем не вкусно.
Ох ебать
А ты думал на муваче одни буталити мэны
Лента Питера Челсома являет собой необычайное приключение с мощной эмоциональной подоплекой. Главный герой в исполнении Эйсы Баттерфилда, звезды «Дома странных детей мисс Перегрин», получился невероятно забавным и вместе с тем душевным. К нему невозможно не проникнуться теплыми чувствами. Парень с Марса, открывающий для себя земные реалии, воспринимает жизнь честно и искренне. Его неожиданные комические проделки вызывают улыбку. Куда бы Эллиот не пошел, что бы не увидел, все вызывает у него удивление — автомобильное движение кажется непреодолимым препятствием, а домашние животные так вообще что-то невообразимое! Ну как знать, как с ними обходиться!
Также мне понравилась Бритт Робертсон, интересная молодая актриса, известная по «Земле будущего». В паре с Баттерфилдом она смотрится очень органично. Поначалу она в шоке от встречи с настолько эксцентричным виртуальным товарищем. Кстати, нечто подобное бывает с нами и в реальности, не правда ли?! Но постепенно герои начинают сближаться, становясь друг для друга кем-то большим, нежели просто товарищами по переписке, которые неожиданно встретились…
В итоге хочу сказать, что «Между нами космос» — сильное, эмоциональное и зрелищное кино, которая обязательно понравится зрителям всех возрастов. Это действительно тот редкий случай, когда после просмотра чувствуешь вдохновение и веришь в самое лучшее.
8 из 10
Морозова ты штоль?
Как тебе Стажер с Де Ниро?
Предполагались романтика/шкальники/космос/вот_это_всё. Заявленная в трейлере атмосфера не состоялась с таким разваливающимся сценарием.
>звезды «Дома странных детей мисс Перегрин»
Он там вообще ни разу не звезда, его актерской игры там нет совсем, таскает телку на веревке и криво стреляет из арбалета, звезда там Ева Грин.
Ноуп
Не отсмотрено.
Из последнего:
Преисподняя 9/10. Очень понравилось.
Молчание 6/10.
Рай 7/10.
Зарепортил аватарку.
Серьёзно, прекрати, пока не начал тебя репортить.
>Из последнего:
Кому не похуй? Тебя не спрашивали про это
> Предполагались романтика/шкальники/космос/вот_это_всё
Похоже на мувач, который посмотрел Прибытие. Только без романтики.
Уёбываю, господа.
> Не осилила. Нудно. Сдалась спустя 40 минут. Не мое.
Вся суть шкур. Иди прибытие смотри, там не нудно, там ведь чувства. Или мертвеца, чтобы на Ди Каприо пошликать. Или на кого-нибудь другого.
Подорвался.
Давай. И чтоб я тебя здесь больше никогда не видела
пиздализ ты под прикрытием подорвался он
>Кому не похуй?
По теме треда так-то.
> По теме треда так-то.
> Не отсмотрено.
> Молчание 6/10.
Мда. Лучше бы этого поста не было.
Дайте гаднаты какой посмотреть чтоли.
На дворе 2017 год а даже не могут снять нормальный фильм снимают одно хрючево
На дворе 2017 год а даже не могут снять нормальный фильм снимают одно хрючево
Говори последние два просмотренных тобой фильма.
Поясни за Молчание?
Почему ты не послал его нахуй?
это было какое то хрючево посоветованное итт
Иди
> нахуй
Это говорит лишь о том, что ты как всякий малолетний дурачек вместо того, чтобы обсуждать суть отшелушивая форму, цепляешься за форму, игнорируя суть.
Пики-близнецы: Огонь за мной иди
Пикник у качающегося камня
Если смотреть, как тут судят и присуждают оценки, то за виды, задумку, реализм и наличие сюжета уже можно ставить не меньше семи.
Если кому не нравится тема религии - это другое дело, личные предпочтения каждого не должны сказываться на оценке.
Неактуальность вопроса религии в наше время как таковой проблемой не является.
Игра актёров не вызывает вопроса. Разве что вечно каменная рожа Лиама надоела. Но персонажа он своей каменной рожей передаёт хорошо.
Ставить оценку "средне" такому фильму я бы не стал.
Если не нравится хронометраж и сам факт, что вы уснули за фильмом - фильм от этого хуже не становится.
>досмотри сначала
Какая нахуй разница, долбоеб? Я конкретный вопрос задал, чтобы вернуться сюда после просмотра и увидеть ответы анонов, блядь, чтобы потом дискуссию начать/поддержать чье-либо мнение.
Сука, какой же ты конченый кретин.
> , Карл!
Дальше не читал.
Мне кажется или Кевин Смит стал фемидауном? Че это блять такое?
1 пик
Канадские Клерки с пиздой побеждают сосисочных нацистов, серьезно блять? Ни единого диалога за весь фильм, зато свою ебаную дочку снял в фильме.
2 пик
Хорор мини фильм где чувак опиливает себе член ножом, вместо того что бы перерезать провод.
Вывод:
Пиздец какой то, лучше бы он умер еще перед Ред Стейтом.
1 пик
Канадские Клерки с пиздой побеждают сосисочных нацистов, серьезно блять? Ни единого диалога за весь фильм, зато свою ебаную дочку снял в фильме.
2 пик
Хорор мини фильм где чувак опиливает себе член ножом, вместо того что бы перерезать провод.
Вывод:
Пиздец какой то, лучше бы он умер еще перед Ред Стейтом.
Спасибо за адекватный ответ.
>Если не нравится хронометраж и сам факт, что вы уснули за фильмом - фильм от этого хуже не становится
как это не становится если становится
а от чего он тогда становится хуже ну например
> Я конкретный вопрос задал, чтобы вернуться сюда после просмотра и увидеть ответы анонов
@
А В ИТОГЕ СОСНУЛ ТУНЦА
как будто что-то плохое
Досмотрел, пиши своё мнение. Тут все уже давно его посмотрели и отписались. Для тебя персонально повторяться не хочу. Тебе если надо, поройся в архиваче, почитай, чмо ссаное.
> собственно, какого мнение русских реперов анона по поводу "Ученика"?
>на дваче кто-то не хочет высказывать свое мнение по какому-либо поводу
обосцал твое ебало, дегенерат тупорылый
> а от чего он тогда становится хуже ну например
От неадекватности сюжетных поворотов, провисаний повествования, мерисьюшности или неизвестно откуда появившейся морали/пропаганды.
Ну или когда сценарист живёт своей жизнью, оператор оттачивает на фильме свои трюки, звуковик не читал сценарий и достал готовую работу из загашников.
Здесь всё органично. Повествование достаточно медленное, но оно таким и должно быть, это не "Исход".
Какой ты нервный после просмотра. Сходи ещё покури.
Интересно, что бы ты сказал пл поводу Космос между нами.
Зачем про этот высер для глупых маленьких девочек вообще что-то говорить? Хочется обосцать лица тем, кто несет деньги на такую поебень, о которой по синопсису-трейлеру все сразу понятно становится.
мимодругойанон
Тебя не спрашивали.
Это же продукт для определённой целевой аудитории.
Я в эту целевую аудиторию не вхожу. Сомневаюсь, что он представляет некоторую художественную ценность.
Его оценкой будут сборы.
Решил посмотреть фильм из-за забавной формулировки сюжета, девушка ищет деньги из фильма "фарго". Основная проблема фильма в том, что сюжет именно этим и ограничивается, его развития практически нет. Вот девушка живет в Токио, вот она приехала в США, ищет там деньги. Его даже не старались сделать интересным. Девушка выглядит непроходимо тупой, либо болезненной, ибо ее поступки и поведение явно не укладываются в здравый смысл. Очень много молчаливых сцен, где ничего не происходит. Режиссер явно пытался сделать что-то вроде Амели, где бы зритель просто любовался происходящим, но кадры пусты и безжизненны, совершенно неинтересны. Под конец я уже просто перематывал, так в фильме ничего не происходило, а перемотка ни на что не влияла. Смотреть не стоит.
Ну так спалите мене какую гаднату или нет?
гхостбастерс 2
Крепкий орешек 3.
Начинаю смотреть
>великий фильм 21 века
> boyhood
Ты слово "субъективность" знаешь? Так вот оценки-то, что тут, что на всяких кинопоисках, выставляются субъективные, т.е. если что-то кому-то не понравилось, то он может спокойно понижать оценку, т.к. для него фильм становится хуже. Этим же занимаются профессиональные критики, если по их мнению что-то не так, они снижают оценку, а вот по мнению другого критика всё так и он оценку повышает.
уверен, если всё это посмотреть, бог выдаст ачивку в виде рака мозга.
Проверюсь к 99-му фильму.
На первом пике последний ряд предпоследний скриншот, что за фильм?
калигула.
>ищет деньги из фильма "фарго"
Че на хуй?)
Отвязные каникулы.
Проявилось только в том, что она убила тех троих из ПИСТОЛЕТА, а не одна вырезала сотню берсерков.
>личные предпочтения каждого не должны сказываться на оценке
Это еше почему? Главное в меру.
Ей никто не сказал, что деньги найдут в сериале.
Любой фильм 1-3 из 10, потому что мне нравятся аниме и сериалы.
Фильм-притча. Фильм-откровение.
Блин, что так сложно-то.
Сложно! Сложно!
Фильм-палиндром?
+последние 16 минут в доме (с 1:06 до 1:22) очень понравились. ничего необычного, просто скитания по дому, убегания от монстра-палочника, ползание по узкому туннелю под землей (с застреванием) и все такое, но понравилось. вот если бы действие всего фильма проходило в доме))
+ночной лес. я дико обсираюсь с него, и ирл никогда не пойду туда ночью, мне даже вечером там уже не комфортно. а в кино люблю такое
+момент с деревянной фигуркой сломали фигурку и девушка так же сложилась по полам прикольно придумано, но вроде я где-то такое уже видел
совершенно не нужный триквел. кстати вспомнил о существовании 2 части, но забыл ее. надо пересмотреть.
5/10
+ночной лес. я дико обсираюсь с него, и ирл никогда не пойду туда ночью, мне даже вечером там уже не комфортно. а в кино люблю такое
+момент с деревянной фигуркой сломали фигурку и девушка так же сложилась по полам прикольно придумано, но вроде я где-то такое уже видел
совершенно не нужный триквел. кстати вспомнил о существовании 2 части, но забыл ее. надо пересмотреть.
5/10
Фильм Гибсона...
>Больно мне реставрация эпохи понравилась. Костюмы, общий стиль. С какой же любовью к национальной истории под стягом HBO фильмы снимают.
Ну, не так уж там хорошо, особенно по части индейцев - будто по современным картиночкам делали, хотя кое чё годное мелькает.
А вообще жму руку, первый раз вижу рецензон на этот фильм в Муваче, даже заскринил. Хотя по мне фильм тоже средний, хромает сценарий, в итоге вывозит не всё на что замахивается.
>в 1864-ом на Сэнд-крик был настоящий кровавый срыв башни в исполнении бравых вояк армии США.
Там была не армия, а добровольцы-ополченцы. Кстати, на эту тему тоже есть фильмец (ну или по мотивам) - Soldier Blue 1970 года. Посмотри, если "жаждешь крови", но от полной версии может и стошнить.
Папа с сыном в аптеке:
- Папа, а презервативы зачем по 3 штуки продаются?
- Это, сынок, для свободных людей, на пятницу, субботу и воскресенье
- А по 6?
- А это для влюбленных, на неделю...
- А 12?
- А 12 полностью скопипиздил Михалков с "12 разгневанных мужчин", добавив какую-то религиозную поеботу, пустые диалоги на три часа и культ самого себя
- Папа, а презервативы зачем по 3 штуки продаются?
- Это, сынок, для свободных людей, на пятницу, субботу и воскресенье
- А по 6?
- А это для влюбленных, на неделю...
- А 12?
- А 12 полностью скопипиздил Михалков с "12 разгневанных мужчин", добавив какую-то религиозную поеботу, пустые диалоги на три часа и культ самого себя
После божественной первой части прям как серпом по яйцам... Кроме зрелищного фокуса с водой и стробоскопами смотреть больше и нечего, по сути. Сюжет - днище.
5/10.
5/10.
>После божественной первой
Дальше не читал, иди отсюда, говноед.
Твой авторский анекдот или скопипиздил чужое?
99% фейла - это вина хуёво подобранной актрисы. Если бы оставалась Исла, то всё было бы нормально.
А какой по твоему лучше, пупсик?
Фарго якобы сняли на основе реальных событий.
Но первая действительно очень хороша, а вторая хоть и не пиздец ужасна, но явно хуже. И именно историей. Согласен с этим
Это не мешает мне ебать твою мамашу-шлюху в жопу.
Grandma's Boy
Очевидный Форест Гамп, дебил
Чем хороша? И что в ней есть такого, чего нет во второй?
Премьера: 23 июня 1994 г.
Тут про 21 как бэ.
два чаю. люблю сцену, где главный герой случайно кончает на мамку своего друга))
> 99% фейла - это вина хуёво подобранной актрисы.
> Если бы оставалась Исла, то всё было бы нормально.
Ага, как же.
Как по мне, так то что убрали бабу из первой части, пошло только на пользу.
Она просто была. Вроде в фильме она есть, но к концу тяжело сказать что либо о ней, так как не помнишь что она там делала.
Даже у бабы полицейской более запоминающийся персонаж, притом что он второстепенный.
Ну или убрали бы, но вот это новое уёбище запороло весь фильм.
Глянул тут "Прибытие" и чет как то не айс, по трейлерам/описаниям ожидал увидеть "Контакт" Земекиса вперемешку с "Одиссей" Кубрика посыпанной "Врагом" Вильнёва, а в итоге получил какой то простенький фильм полу лав стори с предсказательницей и девочкой, которая умирает от рака и все это посыпано осьминогами и "Солярисом" Тарковского, в общем либо у меня были завышенные ожидания, либо я тупой и нихуя не понял
7/10 не больше
7/10 не больше
Та 7 это дохуя много, для драмы слишком мало драмы, для сайфая слишком много хуйни.
>нихуя не понял
>7/10
good goy
Мутная непонятная магическая хуита для мамкиных бандитов-мистиков.
> вот если бы действие всего фильма проходило в доме))
То что? Ты бы улыбался?
Ну я не могу отнять того, что он гениальный. Просто я не дорос ещё. Лет через пять все будет ставить Прибытию не меньше 9 из 10, если, конечно, наука будет двигаться вперёд.
актеры хорошие и картинка норм, сюжет хоть и тривиален и полностью разжеван, но все же стыда не вызывает, 7/10 нормальная оценка для такого кинца
БЕЗ ВАМПИРОВ? Нихуя себе! Никто не ожидал.
> это новое уёбище запороло весь фильм.
Каким образом?
Ты сейчас проходняк описал.
было бы интересней. был бы такой аля резидент ивел 7.
для проходняка он слишком хороши выглядит.
Кто, блядь, там хороший актёр, сколько раз ты видел хоть какие-то эмоции на лице ниги-военного и её мужа будущего, и она способно только вселенскую грусть изображать, при чём это лицо не отличить от лица человека которому срать хочется.
>Ну, не так уж там хорошо, особенно по части индейцев
Ну я не столько про достоверность, сколько про красивости. Так-то да, очень глянцево, что для HBO пожалуй даже неожиданно. И если американские солдатики в форме с иголочки выглядят уместно, то в ликах и нарядах индейцев явный недостаток аутентичности.
>если "жаждешь крови"
Да не столько крови, сколько более подходящего бэкграунда для фильма о "белой вине". Бык со своей бригадой как-то с учетом биографии не очень на невинную овечку походит. За фильм спасибо, в закладки добавил, но, признаюсь, сомнительно, что я его в ближайшее время возьмусь смотреть.
С таким подходом и трансформеры не проходняк.
Точно такая же морда у кошки, когда она на лотке сидит.
Насмотрелся отечественных обзорщиков и хочешь быть таким же, как они? Не получится, самолёты не сядут.
Зачем ты смотришь на срущих кошек?
> Ну я не могу отнять того, что он гениальный. Просто я не дорос ещё.
Ясно.
Какие самолеты, какие обзорщики, у Адамс на все фильмы одно ебало.
Вспомнил бена афлека
там все в фарс улетает, хотя задумка и не плохая
И подрочил?
Начал кровоточить.
Ты не понимаешь, это специальное женское скай-файное выражение лица.
Ну ок, давай подробно, без мамкоебства, и попробуем понять друг друга. Допустим ты был не в настроении наебнуть голливудского фастфуда, а заодно в тебя вселились духи Друзя и Поташёва сразу вместе, и ты стал мастером проницательности и логики, отчего разгадал все твисты и фокусы, заготовленные сценаристами с первых кадров. Ну бывает, не понравилось тебе кино. А я вот был в настроении и меня зацепило прям с первого фокуса "даймондс" семерки. Потому что я тоже, сидя перед монитором, загадал эту семерку. Принцип понятен - ловкость рук и никакого мошенничества. Как говориться для работы иллюзий нужно захотеть в них поверить. Я захотел и мне фильм понравился. И в целом весь фильм держится какая-то тайна, интрига. Не до конца понятно кто эти всадники - новые робин-гуды, или просто изворотливые мошенники.
Второй же фильм наглухо проебывает всякую тайну и интригу. Остается лишь набор знакомых персонажей и интересных трюков. Тут уже совсем не нужно хотеть верить ни в какие иллюзии, потому что сюжет в целом от них избавлен. Есть явные антагонисты и есть задорные герои, которые побеждают своих врагов аки мстители. В фильме про иллюзии нет тайны, совсем. Вот и вся проблема. Он в принципе остался зрелищным летним блокбастером, но уже отнюдь не таким изощренным, как первый фильм.
> харошая игра эта кагда многа эмоций и лицо пастаянна морщица
Слева из какого фильма девушка ?
Призрак в доспехах.
Правильно оцениваешь, анон. Не слушай послов страны говноедии. Этих послушать, так у них из просмотренных фильмов только один из десятка выше 5/10 заслуживает.
Under the Skin жи
>один из десятка выше 5/10 заслуживает.
И тот был Феллини или Пазолини десяток лет назад.
Да не напрягайся, нихуя он сам в кинотеатр не ходил. Ему все пишут другие люди, причем чем дальше, тем конъюнктурней. А в кино оперу опасно, вдруг опять тот жирный бывший писатель, автор его текстов и постов, вылезет.
спасибо, а ваще стоит смотреть ?
Отладка / Debug (2014) 0/5
как будто прометей посмотрел. дерьмово играют, дерьмовый сюжет, дерьмовая съёмка.
хакиры блять, они осуждённые и их заставляют что-то там чинить корабль. не про какерв фильм, а про хуйню в стиле куб. надзиратель - негор с походкой как из злополучных районов, где кожаные мотыги шкурят прямо у всех на виду и попивают гранатовый сок, потому что он самый чёрный в их единственном магазине 24\7, где по мимо него каждый день пропадает белое молоко - пренебрегаемое местными по этическим мотивам. и актёры - хуйня.
Война против всех / War on Everyone (2016) 4/5
тип про ментов. я понял настроение фильма, но мне кажется не вытянули, как-то не целостно. вроде похуизм, но на фоне нереалистичности не интересно, а и драмы нет, мат-перемат - но понятно, нереальность. ещё бы отметил рваность повествования, телепортации, резкие смены настроения. рассыпался на знаки, просто этот фильм я посмотрел почти 2 раза (в прошлый раз уснул на половине в хламине) так что мне он открылся по настоящему и понравился, как работа лапателем залуп возрастным дамам.
как будто прометей посмотрел. дерьмово играют, дерьмовый сюжет, дерьмовая съёмка.
хакиры блять, они осуждённые и их заставляют что-то там чинить корабль. не про какерв фильм, а про хуйню в стиле куб. надзиратель - негор с походкой как из злополучных районов, где кожаные мотыги шкурят прямо у всех на виду и попивают гранатовый сок, потому что он самый чёрный в их единственном магазине 24\7, где по мимо него каждый день пропадает белое молоко - пренебрегаемое местными по этическим мотивам. и актёры - хуйня.
Война против всех / War on Everyone (2016) 4/5
тип про ментов. я понял настроение фильма, но мне кажется не вытянули, как-то не целостно. вроде похуизм, но на фоне нереалистичности не интересно, а и драмы нет, мат-перемат - но понятно, нереальность. ещё бы отметил рваность повествования, телепортации, резкие смены настроения. рассыпался на знаки, просто этот фильм я посмотрел почти 2 раза (в прошлый раз уснул на половине в хламине) так что мне он открылся по настоящему и понравился, как работа лапателем залуп возрастным дамам.
>конъюнктурней
О боже! Для подростка-максималиста это хуже всего!
сходу ставлю себе КЛАСС
Нет.
Вот вы тут все говните, а какой фильм по мнению всего мувача 10/10 ?
Хочешь зубочистку?
драйв не для всех 10/10, тут как минимум раз 5 наблюдал срачи на эту тему
Зверополис, Терминатор 2, Ex Machina, Криминальное чтиво, С широко закрытыми глазами, Эйс Вентура, Борат, Унесённые призраками, Отверженные и много ещё чего.
Страх и ненависть в Лас-Вегасе
Ты же просто декларируешь последнее просмотренное. Это полный рандом.
Фильм-притча
Фильм-откровение
Фильм-откровение
очередной пост-триггер что ли?
Фильм-сказка, фильм-отдушина, фильм-гуси-лебеди, фильм-томатный сок.
ФИЛЬМ-ПАЛИНДРОМ
Хорошая игра, это когда глядя на актёра не вспоминаешь кошку на лотке.
Только у тебя эти проблемы с кошками.
>кошку на лотке
это только у ограниченных, или тех кто смотрит фильм по 1 разу, кто не понял одиссею, не проникся интерстелларом, а у нормальных людей нет таких ассоциаций потому, что животные у них вольны гулять и срать где им вздумается вдоль теплотрассы. и разум свободен от оков оболоньки на лавочке у подъезда.
А у тебя няшная киска?
Девятые врата - очень неплохо для триллера на один раз, заслуженные 7 из 10. Музыка на отлично, Депп на отлично.
>Ведь по-сути ничего вообще не поменялось от прибытия пришельцев, вообще ничего.
Ващет там говорится, что людишки перестали враждовать между собой. Игил перестал резать головы и взрывать дома, Россия вернула Крым Украине, в Африке больше не сжигают заживо соплеменников, а бандары больше не пьют кровь русскоговорящих беременных младенцев.
Если серьёзно, первый терминатор.
Фильм-который не смог или смог, хуй его знает
Он устарел и смотрится смехотворно, а вот Второй до сих пор бодрячком
понял наконец кого мне она напоминает в этой позе. капитана флинта из дырявых парусов - не знаю почему.
> устарел
Разве что технически.
А че вообще годного за 16 год вышло, что бы прям посмотрел и ахуел ?
Потому что ты мечтаешь прокатиться на мачте побольше.
Неоновый демон
war dogs
Форсаж в этом году вышел?
Дедпул (серьёзно).
Кловерилд 10 лэйн
дедпул доверие репортёрша
сразу видно человека посмотревшего прибытие.
сикарио
В пикриле она мне больше понравилась, а в поезде типичную шмару сыграла.
Удваиваю обоих.
И как пик? Толерантненькое гавно аля поздний Тарантино?
Перекат кто пилит? Или мне запилить?
Типа того, я правда не фанат позднего тарантины, особенно проблевался от ДЖанги. Но Восьмёрка хорошо зашла. Да и Семёрка тоже норм так, вестерн. Напихали всех мастей: нигер, латинос, азиат, индеец, белый алкоголик, белый мясник-живодёр и один нормальный белый - карточный шулер.
ПЕРЕКАТ
такое уебищное кинцо на самом деле
похуй, спиздил анекдот или нет, но я в голос проорался
Полное говно с отсутствующей мотивацией у 90% персонажей, часть из которых вообще непонятно какого хуя туда попали (самурай, индеец и нигер, который почему-то не на плантациях), картонными злодеем, кучей клише и неудачными попытками драматизации происходящего. Можно разве что декорации похвалить.
Не понимаю за что "лучший фильм", не ужели не было более годных фильмов в том году? А так хорошая военная кинэ 8/10
Интерстеллар
Смотрел его ещё когда он только вышел. Сейчас помню из всего фильма только тупую сцену, как заклинило оружие из-за того, что патроны были в крови. Я не отрицаю, что такое возможно, особенно когда на патронах прилипают куски мозгов и осколки костей, то эта сцена снята как-то уж очень хуёво.
Ты серьезно? В армии был? Из комы вылез? Только школу закончил?
Разрушение, Высотка, Неоновый демон, Прибытие, Пассажиры, Чудо на Гудзоне, Служанка, Она, Манчестер у моря, Тони Эрдманн, Под покровом ночи, Варкрафт (по крайней мере фанаты и любители фэнтези писаются кипятком), Капитан Фантастик, Человек-швейцарский-нож, Абсолютная власть, Ученик, Фантастические твари и места их обитания, По соображениям совести (на самом деле, так себе), Аве, Цезарь!, Любой ценой, Славные парни, Светская жизнь
+ еще куча фильмов, которые уже пособирали награды на фестивалях, а в прокат у нас выходить будут в ближайшие полтора месяца
>Варкрафт (по крайней мере фанаты и любители фэнтези писаются кипятком)
У тебя неверные данные, это позеры мб ссутся кипятком.
Самое адекватное мнение
Поскажи что за актриса плз
А мне так грустно от фильма стало, очень тяжелый фильм для меня был. Даже не знаю в чем дело. Напряжение пиздато передано, как и во всех фильмах Вильнева которые я видел. Все волнение, страх, напряженность, ожидание, вот это все было охуенно. Очень красивые сьемки. Даже дрмма с детьми, и всем прочим не раздражала.
Замечательный режиссер, хороший фильм.
Возможно малолетним дебилам не понравилось потому что космиты некого не сожрали, не взрывали города и т.д. ну и как всегда нехуя не поняли.
Хотя опять раздражали тупорылые военный, и тоталитарные злыдни русня и китай. Вы даже не представляете как кино промывает мозги, по лучше вашего первого канала.
Кривляниями, переигрыванием, самим никчемным её введением в сюжет на бессмысленную роль. Но если приятная тян (Алисия Викандер, Дженифер Лоуренс, Роуз Бирн, Натали Портман, Кира Найтли, Галь Гадот) на пустой роли только украшает и улучшает фильм, то эта шмара - это пресловутая ложка дёгтя, портящая бочку мёда.
Быдло
Рака яичек, гоблоид.
>вдруг опять тот жирный бывший писатель
Да он еще и ссыкло. Тьфу.
> Да он еще и ссыкло.
Просто осторожный. В любом случае кинопросмотр будет испорчен скандалом, так и смысла нет ходить, если специально драки не искать.
Как же я проиграл когда этот уебан в конце облил себя бензином, поджог и начал орать "АААА! Я ГОРЮ!!! АААА!! ГОРЮ!!!" Такой идиотизм в конце вполне серьезного детектива.
Это, кстати, вина героя Деппа, ведь он ему случайно дал один из поддельных штампов, иначе ритуал бы удался.
А как же Frozen
Ну это понятно что Деп виноват, хотя мы наверняка знать не можем может этот ритуал и так и так туфта и он бы все равно орал что горит.
Но просто комично, как человек от полной уверенности в своей неуязвимости переходит в режим паники и внезапного понимания и все это за долю секунды. Так быстро это происходит обычно в мультфильмах. Для детектива с суровой мистической подоплекой это как то слишком смешно. Это как если бы Горец дожил до 70ти лет и внезапно умер от инфаркта миокарда и такой ААА!!! Я ЖЕ БЛЯТЬ ВРОДЕ КАК БЕССМЕРТНЫЙ И ОСТАТЬСЯ ТО ДОЛЖЕН БЫЛ ХОТЯ БЫ ОДИН!!! ААА!!! ВСЕ МОИ ДРУЗЬЯ УМЕРЛИ ААА!! НАДО БЫЛО БЕГАТЬ ПО УТРАМ!!! АААА!!
Горец мог реально умереть от аппендицита.
ссанина
Говно блять ёбаное. Ненавижу этого актёра-пиздюка. Ебало скользкое такое мерзкое и подлое, а ещё в твиттере срал против Трампа что-то пиздел. Ненавижу, когда ебучие актёришки что-то там пиздят про политику и кому-то подсасывают. Кол говно поставил! Жаль, что в кино сходил.
Предыдущий: