> во многих религиях(хоть я и сам не религиозен) есть понятия АД, то есть места куда попадают души грешников, в разных религиях АД описан по разному, но есть некоторые общие моменты, такие как страдания, боль, зависимости и прочее
Давай список религий своих.
ЖЫЫЫРНО ,НАВАРИСТО
Кстати когда там Agony выходит?
Что это?
Моих? Это не мои, если хочешь посмотреть где естьад, можешь ознакомиться по ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Ад
Настоящий ад, это место, где нет никаких проблем
Как же нет, если горя в котле вечность - у тебя есть проблема - тебе больно
Бампнем
Тебя бес попутал.
В настоящем аду мы с тобой будем мучиться хотим мы этого или нет, а здесь нужно для этого сделать выбор, разве не так?
Нет, в том то и дело. Я не выбирал всего этого. Я не выбирал зависимость от сна, еды, воды, секса и прочего. Это не мой выбор вот в чем проблема
>Я не выбирал зависимость от сна, еды, воды, секса и прочего.
Но, ты, надеюсь, выбрал поесть и попить сегодня. Зависимость от секса - надумана.
Т.е. этот мир - не идеален, т.к. мы не можем выбрать отсутствие зависимомти, но он и не ад, т.к. мы можем их удовлетворить. З?
+В аду ещё и надежды нет.
А тут есть? ИДИ ДУГИНА СЛУШАЙ
Самое хуёвое, это крайности. Кипеть в котле и орать как блядь, либо сидеть на облаке, как овощ
Земля - это произведение искусства. Под действием проблем, люди проходят пути, которые становятся легендами, благодаря войне рождаются гениальные механизмы, болезни, опасности природы, молчание космоса и недр океанов - рождают науки. Определённые порции боли рождают определённую разновидность искусства. Жизнь это контраст, между болью и счастьем, тот кто знает боль, лучше понимает счастье. История без конфликта, она как бы и нахуй не нужна. Так что у нас тут не ад. У нас тут рок-ин-ролл
Раздница та, что в аду те, кто этого заслужил, а в России - просто все. Так что, может раша это всё-таки не ад, а исправительное чистилище.
Но ведь Россия нормальная страна. И живётся здесь хорошо
Ты святой мученик, лол
Сам подумай, ты когда-нибудь видел квадрипла-пиздобола? Так-то
Опаньки!
Чтож, придётся поверить в невероятное.
Как ни странно, но ты очень близок к истине. 4 пункт только неверен. А остальное очень даже подходит.
Царство небесное внутрь вас есть
Ад - там же. То есть - в душе. Неспособность удовлетворить страсти после смерти и есть ад. Это академическое православное христианство (то есть то, которое преподается в МДАиС). И никаких сковородок.
>разве это не есть настоящий, библейский ад
Хоть до кого-то дошло, наконец
>дошло, наконец
В следующий раз не будешь почтой России отправлять.
Как что-то плохое, ОП. Ад-- вот истинный Рай.
Жизнь - это путь к смерти. Жизнь дана для приготовления к самой смерти. Смерть - вот что важно, остальное пустяки.
господи, да просто все абсолютно религии - это хуйня под лозунгом "за все хорошее, против всего плохого" - отсюда и одинаковый ад, и одинаковый рай и одинаковое все, с поправками на местный менталитет.
https://youtu.be/8KfjUQTkrVg
/thread
/thread
Да. Никто тебя не будет жарить на сковороде, просто будешь жить там, где тебе дохуя всего нужно (ну ты же считал, что оно нужно при жизни) и где тебя никто не любит (ты же не любишь никого).
Мимо христианин.
>настоящий, библейский ад
Библейского ада нету, там на протяжении Библии понятия ада меняются.
> и вот о чем я подумал, ведь Земля - место где мы живем, и условия в которых мы живем - разве это не есть настоящий, библейский ад
Еще один все понял.
>ад, в котором нам нужно "отслужить" какой-то срок(жизнь), и после этого мы обретем настоящую свободу
Нет такой хуйни в религиях про ад. Ад - это вечное место мучений без какой-либо надежды на освобождение в конце.
Так что вся твоя аналогия в корне неверна. Чистилище - вот это более подходящий во всех отношениях вариант.
Ну вообще то сказано. Как максимум, в аду люди до страшного суда, а на суде не всех, кто был в аду уничтожают, многих помилуют, а уничтожат только самых отбитых, которых даже ад не исправил.
>уничтожат
Нью-эйджер, ты уже и сюда протек?
А что я не так сказал. В чем смысл претензии?
Вот векингам ваще эта хуйня по хую была еби,убивай,мучай,захватывай и всего то нужно умереть достойно в бою.Прилетают валькирии уносят тебя туда,где сидят твои братухи,которые бухают,ебут женщин и убивают друг друга.
Земля сейчас становится верхним адом. Но есть и более нижние круги. А когда-то Мидград был нижним раем.
Про уничтожение каких-то грешников есть только у сект, у которых вместо ада могила, в которой ничего не происходит, а ты какую-то несуществующую хуиту исповедуешь походу.
Хуёво ты знаешь мифологию викингов. Ад у викингов был и не всех пускали за стол к Одину.
Если ты умрёшь достойно в бою против своих братьев, то есть будешь например предателем христианином, то хуй тебе а не Валхалла. Будь ты даже самым охуенным воином.
А мы сейчас все предатели мира предков.
Я ничего не исповедую, просто интересуюсь. Страшный суд, это секты придумали по твоему? А про грешников что не так? Они после суда в рай попадут что ли?
Не хочу в ад. Хочу переродиться котом.
Очередной малолетний фелосаф ОПствует.
Ад, описанный, как ты говоришь, всеми религиями- это такое место, где ты все эти твои мучения будешь испытывать каждый раз сильнее, да бы не выработать иммунитет и на протяжении бесконечности. В добавок ко всему тебя будут сжирать и собственные мысли. Это как вон мысли о косяках в твоей жизни которые ты допустил, о которых ты думаешь когда ложишься спать, каждый раз становясь всё сильнее и сводящий с ума.
А по поводу земли- сынок, землю нам дали что бы мы поняли, в каком пиздеце мы можем жить в этих ваших адах и дали нам право на выбор.
Так что, учи эти ваши религии и философии дальше, пидор
gg
Ну в принципе ты прав. Хотя здесь достаточно легко ускользнуть от лап страданий: достаточно ни к чему не привязываться и потерпеть до смерти, если попал в ситуацию, когда холодно/голодно
>Страшный суд
Значение знаешь? Вики посмотри хотя бы перед тем как кудахтать.
смарю ты мифалогию пистадо знаешь
Может твое видение ада недалеко от действительности, только кто знает? Многие склонны считать, что в аде умереть неполучится. Тут на Земле смерть есть. Не логично.
Ведущий: Ад и Рай, они существуют?
Кураев: Нет. С точки зрения строгого православного богословия, нет. По той причине, что Рай разрушен грехопадением Адама и Евы, а Ад разрушен сошествием туда Христа. Поэтому люди, умирая, если следовать строгим языком православного богословия, идут в предначинания райских блаженств или предначинания райских мук. И в своей полноте и то, и другое будет явлено только по ту сторону нашей истории. Это произойдёт тогда, когда, на обычном жаргоне это называется Апокалипсис, Конец света. А если перевести на ваш язык, язык Академгородка, то это выражается так: «Вселенная выполнила недопустимую операцию и будет закрыта».
Кураев: Нет. С точки зрения строгого православного богословия, нет. По той причине, что Рай разрушен грехопадением Адама и Евы, а Ад разрушен сошествием туда Христа. Поэтому люди, умирая, если следовать строгим языком православного богословия, идут в предначинания райских блаженств или предначинания райских мук. И в своей полноте и то, и другое будет явлено только по ту сторону нашей истории. Это произойдёт тогда, когда, на обычном жаргоне это называется Апокалипсис, Конец света. А если перевести на ваш язык, язык Академгородка, то это выражается так: «Вселенная выполнила недопустимую операцию и будет закрыта».
Зачем мне вики, если я читал Апокриф? И да, в вики то же самое написано.
Лайк
>Апокрифы
фикс
Какие апокрифы, даунил?
Раз ты даже этого не знаешь, то о чем с тобой дискутировать? Эксперт в религиях нашелся блять
Их десятки и они не связаны друг с другом, не знаю что ты там нафантазировал себе, даунил.
Они и не должны быть связаны, они дают более широкое описание, но так то и в догматическом богословии достаточно, чтобы разобраться
>они дают более широкое описание
Широкое описание чего?
>догматическом богословии
Какой конфессии?
Проблема давно изложенна.
"Явно софистическим доказательствам Лейбница, будто этот мир — лучший из возможных миров, можно вполне серьёзно и добросовестно противопоставить доказательство, что этот мир — худший из возможных миров. Ибо “возможное” — это не то, что вздумается кому-нибудь нарисовать себе в своей фантазии, а то, что действительно может существовать и держаться. И вот наш мир устроен именно так, как его надо было устроить для того, чтобы он мог еле-еле держаться; если бы он был ещё несколько хуже, он бы совсем уже не мог существовать. Следовательно, мир, который был бы хуже нашего, совсем невозможен, потому что он не мог бы и существовать, и значит, наш мир — худший из возможных миров. В самом деле: не только в том случае, если бы планеты сшибались между собою головами, но если бы из действительно происходящих пертурбаций их движения какая-нибудь одна, вместо того чтобы постепенно уравняться с другими, продолжала возрастать, то миру скоро пришёл бы конец: астрономы знают, от каких случайных обстоятельств это зависит, главным образом, от иррациональности во взаимном отношении периодов круговращения планет; и они старательно высчитали, что при таких условиях катастрофы не будет и мир, как-никак, может продержаться"
"Явно софистическим доказательствам Лейбница, будто этот мир — лучший из возможных миров, можно вполне серьёзно и добросовестно противопоставить доказательство, что этот мир — худший из возможных миров. Ибо “возможное” — это не то, что вздумается кому-нибудь нарисовать себе в своей фантазии, а то, что действительно может существовать и держаться. И вот наш мир устроен именно так, как его надо было устроить для того, чтобы он мог еле-еле держаться; если бы он был ещё несколько хуже, он бы совсем уже не мог существовать. Следовательно, мир, который был бы хуже нашего, совсем невозможен, потому что он не мог бы и существовать, и значит, наш мир — худший из возможных миров. В самом деле: не только в том случае, если бы планеты сшибались между собою головами, но если бы из действительно происходящих пертурбаций их движения какая-нибудь одна, вместо того чтобы постепенно уравняться с другими, продолжала возрастать, то миру скоро пришёл бы конец: астрономы знают, от каких случайных обстоятельств это зависит, главным образом, от иррациональности во взаимном отношении периодов круговращения планет; и они старательно высчитали, что при таких условиях катастрофы не будет и мир, как-никак, может продержаться"
Мы здесь спорить что ли собрались? Откуда у двачеров эта юношеская беспричинная агрессия? Я высказал свое предположение, основываясь на прочтенных материалах, жду в ответ опровержения или уточнения, где именно я не прав. Нет блять, все кидаются, как звери, вас общаться кто учил?
Мне как то сон приснился. Суть была такова, что нет рая и ада, просто после смерти тебя селят с такими же людьми как и ты. Т. е. если ты мудак, то и будет твоя жизнь равносильна аду.
Ты хуйню бессодержательную пишешь, тут нечего критиковать.
Так напиши мне содержательную хуйню, чтобы открыть мне глаза, м? Тебе учителя в школе так же отвечали, когда ты ошибки делал?
>открыть мне глаза
Но ты или тролль, или необучаемый идиот, я тут помочь не смогу.
Необучаемость подразумевает, что меня обучали, а ты просто меня нахуй послал , где логика? Или если я в чем то не разбираюсь, я должен сам инфу искать и с людьми для этой цели общаться запрещено?
Имхо это скорее чистилище чем ад
Голубой вагон бежит, качается
Поезд мчится дальше в пустоту
Всюду тьма, лишь рельсы не кончаются
Это ад, сынок, мы все в аду
Я тебе сказал, читай вики. Ты кукарекнул, что там тоже самое написано, то есть
>кто был в аду уничтожают, многих помилуют, а уничтожат только самых отбитых
Смотрим
https://en.wikipedia.org/wiki/Last_Judgment#Christianity
>and those who reject Christ going to everlasting condemnation.
>his final judgement will be just damnation to everlasting punishment for the wicked
Почему кукарекнул-то, у тебя фетиш на петухов? Можешь нормально общаться? Допустим, я поглядел, но с точки зрения бога, зачем ему это нужно? Он что - садист? Почему просто не убить неисправимых?
>проглядел
Я где то лет 7 назад, когда тока в универ поступал, придумал такую штуку.
Может я не уникален но всё же.
- Ад, это центр земли. Когда человек умирает, его "душа" отделяется от тела
и не имея возможности цепляться за материю, падает на ближайший объект
имеющий гравитацию. Тем самым, оказываясь в странном месте где всё бурлит,
горит и нет возможности вернуться.
Если она за материю не цепляется, почему на нее гравитация действует?
Причем тут "точка зрения бога", мань? Ты писал
>Ну вообще то сказано.
где сказано, о чем? Давай цитаты, а не кукареки и виляния.
СОСАЧ планирую суициднуться на ДР в рот ебал религии, какие подводные ?
через месяц 21
через месяц 21
>Он что - садист?
С добрым утром, Уася. Только сейчас дошло?
Я уже сказал, что был не прав, что тебе еще нужно? Почувствовать кайф от моего слива? Я не буду спорить и вилять, я все понял и теперь новый вопрос задал, про точку зрения бога
Я то откуда знаю. Просто попытка выдумать
какую нибудь уникальную концепцию мироустройства.
Вон, в Интерстелларе она вообще сквозь пространство
и время работает.
Но ты и на прошлые вопросы не ответил, это продолжение виляния.
Надеюсь не поступил. Конечно понимаю, что за деньги все купишь, но слабоумные ни в коем случае не должны допускаться к профессиям социальной сферы. Как бы хорошо они не были выдрессированы.
Зачем мне отвечать на вопросы, если я понял, что мои ответы невалидны? Мы здесь не соревнуемся, кто больше прав, и тебе очевидно эти ответы не нужны, раз ты знаешь, что я не прав
Пояснять что-либо тебе мне тем более не нужно.
Так бы и сказал, но зачем ты тогда в этом трэде? Ты инспектор, который следит за правильностью точек зрения анонов? Я захожу сюда, чтобы что то узнать. Если ты всё знаешь, но делиться знаниями не хочешь, зачем ты здесь нужен вообще? Чтобы чувствовать превосходство над теми, кто знает меньше тебя?
>во многих религиях(хоть я и сам не религиозен) есть понятия АД, то есть места куда попадают души грешников
В каких?
Реинкарнация же. У индусов вот юги есть, это круги ада.
Сейчас кали-юга, самый пиздец, а страны что-то типа "миникругов" с разным уровнем пыток.
Какими знаниями, даунил? О точке зрения бога? Я тебе какой-то маняпророк что ли?
Хуит, там же касатка, блядь.
Нет, ад у них это нарака, а юги, это эпохи.
Вот я и говорю, зачем ты тогда здесь. Знаниями делиться не хочешь. Рассуждать о мотивах бога тоже не хочешь. Тебе просто лишь бы доебаться до кого то?
А ты какими-то поделился? Или твоя функция тут это кукарекать приставая к анонам?
Ты предприниматель что ли? У тебя что то спросить нельзя, не дав ничего взамен? И рассуждения это обоюдный процесс, но если тебе это не интересно, надо так и говорить, а не оскорблять.
Директору ада думаешь не похуй на время?
Сатья - лайт мод. Перешел дорогу там на красный свет в труъ вселенной.
Кали - ну это тюряга для диктаторов-тиранов со всей вселенной.
Потом новую кальпу запускают для следующей партии душ.
С идиотами рассуждать не интересно, а ты так и не показал, что ты не идиот.
А тем кто еще и здесь умудряется быть мудаком уготовано воплощение в животном, черве-пидоре и т.п.
Какого же ты высокого мнения о себе, раз общение с тобой нужно заслужить, доказав, что я достоин этого. Я и обратного не показывал, а ты заранее, предвзято относясь, начал агриться
Показал, например в разговоре про апокрифы.
Человек, не обладающий какой то информацией, или делающий ошибки, по твоему идиот? А ты небось с рождения знаешь все тайны мироздания и образование даже не получал
Идиотом я был бы, если бы продолжал стоять на своем, но я же согласился, что я не прав. Почему идиот то, блять?
Сап. Я вот тут о чем подумал, во многих религиях(хоть я и сам не религиозен) есть понятия АД, то есть места куда попадают души грешников, в разных религиях АД описан по разному, но есть некоторые общие моменты, такие как страдания, боль, зависимости и прочее, и вот о чем я подумал, ведь Земля - место где мы живем, и условия в которых мы живем - разве это не есть настоящий, библейский ад, объясню:
1) Человек не может жить без пищи, воды, сна - отсутствие хотя бы одной из этих вещей - приведет к мучениям и смерти
2) Человек страдает без удовлетворения своих потребностей как психологических так и инстинктивных - таких например как секс, достаточно зайти на двач и ты увидишь сколько людей мучается без этого инстинктивной зависимости.
3) Условия жизни многих людей на земле ужасны и скорее похожи на выживание чем на жизнь, далеко ходить не надо, взять например Россию, которая далеко не последняя по уровню жизни, где на большей части территории зимой человек просто умрет, если будет находится без тепла, разве это похоже на хорошие условия для жизни?
4) При этом существуют бесы - это богатые и властные люди, которые правят стадом, они живут в достатке, роскоши и в других условиях, их потребности немедленно удовлетворяются, они ни в чем не нуждаются уже с рождения.
Разве все вышеописанное не похоже скорее на ад, в котором нам нужно "отслужить" какой-то срок(жизнь), и после этого мы обретем настоящую свободу? Разве не кажется вам что все вышеописанное никак нельзя назвать свободной жизнью? Что думаешь анон?