Из 650 человек, работавших на фабрике, руководство оставило лишь 60, заменив остальных роботами. Оставшиеся сотрудники выполняют лишь работу по обслуживанию своих «коллег» из металла. Другими словами, в обязанности персонала входит обеспечение непрерывности производственного процесса. Если какой-то из аппаратов начинает сбоить, его быстро приводят в чувство.
Фабрика, о которой идет речь, принадлежит компании Changying Precision Technology Company. Она занимается производством мобильных телефонов, используя для этого автоматические линии сборки. Ранее эту же работу выполняли люди, сидевшие вдоль конвеера (аналогичную картину можно увидеть на фотографиях с тех же фабрик Foxconn). Сейчас на каждом ключевом этапе сборки мобильных устройств размещены роботизированные манипуляторы, каждый из которых выполняет ограниченный набор операций. На предприятии в автономном режиме работают даже транспортные средства, используемые для перевозки грузов.
>>21038018 я не про Китай, но именно там сейчас автоматизация роботами пойдет очень быстро, там капитализм очень быстро развивается, рабочих заменят на роботов
>>21037621 (OP) Очередная хуйня для детей мечтающих играться в игори и сидеть на БОДе-утипути,тилибоньки ёботы сабирают.У тебя весь мир вокруг телефонов крутится?Их и до этого роботами собирали,люди контролировали качество сборки и осуществляли окончательную сборку телефона.В автопроме например без человека никуда,когда на одном конвейере вперемешку идут машины разных марок и комплектаций.
>>21038283 Вместо телефонов они могут собирать что угодно, это универсальные манипуляторы. Телефоны, планшеты и прочий мусор будет дальше дешеветь. Людям либо придется уходить в деревни и создавать хозяйство, либо сидеть на боде.
>>21038334 ты хоть представляешь сколько они стоят то? или ты думаешь машинка будет работать за бесплатно и давать тонны прибыли? Эти манипуляторы старинное изобретение по нынешним меркам и никаких особых новых достижений там нет. И не наступила повсеместная автоматизация из-за них в 90-ых, сейчас то что вдруг изменится?Автоматизация это мем, который стали форсить на Западе, что бы объяснить людям проблемы с работой, когда та не на автомате, а на аутсорсе
>>21040092 ты в пример приводишь индустрии, когда не могут работать без точный автоматов вовсе. это как в пример приводить лазерный резак и поэтому больше человек с пилой не нужен. Это совершенно разные задачи
>>21040136 Я сам работаю в области металлообработки на производстве картеров и ходовой части для некоторых видов транспорта. Я знаю, о чём я говорю. Просто с человеками производственный процесс организован таким образом, что само производство деталей и сборка занимают лишь определённую часть рабочего времени. Если сравнить, к примеру процесс производства картера с нуля цехом, где каждую из операций выполняют люди с точно настроенной автоматизированной линией, вторая может при идеальной настройке выигрывать во много раз по скорости.
>>21040136 Просто представь, насколько машина выигрывает в скорости замеров, отк, банального перехода от одной операции обработки детали к другой. 4-7 станков заготовка пройдёт, прежде, чем выйдет готовая деталь.
>>21040214 И это старинный конвеер, который изобрели давным давно, но до с их пор допиливают. Внедря его будет резкий рост производительности, но это никакая то революция. Появилось больше заказов, появились деньги на машины, взял может кредиты и внедрил всё это. Это не революция какая то. И проблем из-за этого с работой не было. Начались они не с автоматизации, а с глобализации и после того, как она полностью стала под корпорациями, что покупают труд по ценам стран третьего мира и продают всё это по ценам стран первого мира. Вместе с этим ещё куча гендер стадиес и такие люди уже не имеют шансов найти работы кроме как в макдаке. Но социалисты пробивают рост минималки и тут уже и автомат становится так же выгоднее. То есть подобная автоматизация происходит из-за того, что минималка 15 долларов и тут и машина за 15 долларов в час становится выгоднее, ибо не косячит. Но это никакая манна небесная, что сможет обеспечить тебя бодом.
>>21040547 Лол, автоматы никто ломать не собирается. С ними просто очень много пиздежа. >>21040554 Увы, но всё будет не так. Быдло придёт к власти. Элои всегда проигрывают морлокам
>>21040058 Только ты в её не впишешься. Тебя ждут ГУЛАГи, налог на тунеядство, и борьба с десятками миллионов безработных за кусок хлеба. Коммунизм отрицает любой прогресс и автоматизацию, поэтому ни одна развивающая страна не станет развитой ни при каких условиях, даже если её нефтебаксами засыпать.
Ты будешь смотреть, более дешевые, чем человек, роботы дают +500-1000% к производительности труда, как дефляция будет победно шагать по развитым странам, а сам делать два стула в год своими убогими человеческими способностями, затрачивая на своё содержание больше денег, чем в развитых странах тратят на содержание сотни роботов, одним своими присутствием на заводе принося экономике дикий ущерб, а инфляция будет скакать, как каклы.
Люди -бесполезные, дорогие и слабые создания в сравнении с роботами, у них ноль шансов противостоять им на рынке труда. И все страны с большим количеством населения и без высоких выплат по безработице ждет страшное будущее
>страны с большим количеством населения и без высоких выплат по безработице ждет страшное будущее Поясните за Китай - пенсий нет, пособий нет, на детей и внуков расчитывать не стоит, ибо 1 ребенок в семье и хуй знает доживет ли он до взрослого возраста. Есть ли в Китае дома престарелых или одинокие старики умирают на улицах от голода?
>>21040572 >Увы, но всё будет не так. Быдло придёт к власти. Элои всегда проигрывают морлокам Герберт, плез. Меньше сказок читай. Морлоки там выполняли всю работу, а ирл морлоки - это просто быдло, которое порешивает рыночек. И их просто нужно будет грамотно сократить в кол-ве. А для этого есть множество путей.
>>21041397 А что тут такого? Китайцы - это не рузге алкаши, они прагматичны и трудолюбивы. В сельских районах наверняка спокойно содержат свои поля до глубокой старости. В городах зарабатывают. Плюс дети помогают.
Более зажиточные и скиловые тупо уезажаю в страны, где пенсия есть - Канада, Австралия, Юго-Восточная Азия.
>>21041589 >Плюс дети помогают Закон с 1979 года, одна семья - один ребенок. Выходит, что один китаец должен содержать двоих престарелых родителей и 4-х бабушек дедушек, ведь других внуков у них нет.
>>21041589 >В сельских районах наверняка спокойно содержат свои поля Это всё, что нужно знать о молдаванах. У каждого престарелого китайца имеется собственное поле, ага.
>>21041729 >капиталист виноват В данном случае виновато общество. Если оно оставляет человека без средств к существованию, то логично, что человек может считать себя свободным от обязательств перед обществом. А значит имеет право убивать, воровать, ебать гусей.
>>21041698 Уже отменили, насколько я знаю. Повторяю, китайцы сохраняют трудоспособность до глубокой старости. Это не снгшный скам, который в 40 уже еле живая развалина.
>>21037621 (OP) Вот еще абзац оттуда хороший >60 человек обслуживающего роботов персонала — это довольно много. С другой стороны, сами манипуляторы — достаточно сложные системы, за которыми необходимо присматривать. Сейчас все идет гладко, так что руководитель предприятия даже подумывает о том, чтобы сократить число персонала с 60 до 20 человек.
>>21037621 (OP) Создать движение вроде такого которое убедило всех,что ГМО это плохо. Массово бойкотировать товары этой компании. В ЕС и некоторых других странах и вовсе движение может добиться принятия законов против компаний такого типа.
В результате компания жутко теряет рынки,теряет прибыль. И процесс тормозится или идёт в жопу вообще.
>>21037621 (OP) Бля, а когда робота изобретут, чтобы шарился по подъедам и хатам, чинил слаботочку и объяснял людям, что они долбичи? Я б вот только рад был бы. мимо электромонтер слаботочных систем
Когда в рашке перестанут шурупы молотками забивать позовете, а пока будут мамкины фантазёры мечтающие о роботах на производстве конкретно в мородоре, все вскукареки по поводу роботов можно списать на психические заболевания автора поста про роботов.
>>21041751 >Если оно оставляет человека без средств к существованию, то логично, что человек может считать себя свободным от обязательств перед обществом. Т.е. безработный рецидивист может идти убивать, грабить. Wait.. oh shi~
За всю историю гулага было только одно крупное Кенгирское восстание и там танками копротивленцев давили, гулаги были экономически нецелесообразны и поэтому эта система развалилась, но наследие гуалага до сих пор присутствует в рашко тюрьмах. А гулаги при автоматизации процессов производства очень будут эффективны, ну и массовые расстрелы.
>>21042218 По каким ещё другим причинам. Нет детей нет пенсии, чего тут непонятного? Китай рухнул тогда, когда запретил своим гражданам рожать. Россия точно также рухнула, когда сделала квартиру среднему гражданину в сто месячных зарплат.
Ну для того чтобы положительные сценарии были нужно посадить ныне живущих сотрудников фсб и кгб, бывших партийных работников цк кпсс, всю петушню в погонах, перестать пиздить у соседа всё что к полу не прибито, перестать срать у себя дома, начать работать и бросить бухать. Но ты же понимаешь что это фантастика.
>>21042375 Когда в 2013 у бульбашей лука отобрал половину денег, тупо понизив курс в два раза, я насторожился. Хоп, и в 2014 точно такую же тему поворачивает Великий Пу. Не в полтора, не в три дробь пятнадцать, а именно хрусть и пополам. Жопа, чо.
>>21042645 >полегчало от чувства превосходства над самой нищей страной континента? Так она нищая, потому что там тупые малдавашки живут. Рядом процветающие Румыния, Болгария, Приднестровье и Украина, но тупой мамалыжный скам даже вхождение в Евросовок зафейлил.
>>21042841 Мы спокойно обсуждали экономику РФ. И тут выбегает ужаленный в жопу великорос, которому неприятно и он стал переводить стрелки а вот у молдован. Ты жалок.
>>21042886 >Мы спокойно обсуждали экономику РФ Мы с тобой ничего не обсуждали, мамалыга. А ты тут верещал, что РАШКА ВСЁ. На что я заметил, что когда Рашка всё, твоя Малдавашка просто нахуй исчезнет с лица Земли.
>>21042645 >самой нищей страной ВВП Косово - 7,072 миллиарда USD (2013 г.).
ВВП Молдовы в первом полугодии 2016 года вырос на 1,3% по сравнению с тем же периодом прошлого года, составив в денежном выражении 58,531 млрд леев. При курсе 20 лей за доллар, ВВП Молдовы МЕНЬШЕ 3 миллиардов USD!
Блять, и вот эта экономическая параша тут пытается что-то кукарекать??? Ты понимаешь, что даже тупорылые албанцы, которые вообще нихуя не производят, кроме наркотиков и органов для чёрной трансплантологии, ссут на твою недострану?
>>21040958 А что ты можешь мне возразить, коммидаун? Покажи мне коммунистический процессор, коммунистическое программное обеспечение, коммунистическую еду или даже коммунистическую туалетную бумагу. Покажи мне, что ты создал за всю свою жизнь, кроме мочи и говна. Вредящие экономике больнички, школы, заводики по производству орудий для уничтожения людей и цивилизации, паразитирование на природе и выкапывание полезных ископаемых - это весь твой коммунизм и все его достижения. Нищета, голод, смерть, гиперинфляция, дефицит
Так что твоя судьба - быть нищим или сдохнуть во имя коммунистов во власти, у которых и будет БОД. Третьего не будет никогда и ни при каких раскладах
>>21037621 (OP) >Пок-пок БОД автоматизация Нассал в рот фантазерам и готовлюсь идти к станку в понедельник. Ну почему я не стал оператором парового кузнечного молота...
>>21043564 >Эти фантазии Как ЧПУ заменят участок срочного ремонта? Ну? Как-нибудь, да? Г\абр поставили и ладно. Продолжаю работать и выдавать на клыка манькам. И получать 18к
>>21043525 > Покажи мне, что ты создал за всю свою жизнь, кроме мочи и говна. К тебе тот же вопрос. Твое стремление зализать задницу капиталистов до дыр, конечно, похвально, но оно не делает тебя нужным.
>>21039655 И каким образом налог на тунеядство опровергает идею Сталина? о том, что при повышающейся производительности труда и при сохранении уровня потребления эффективным решением вопроса занятости является уменьшение рабочего дня. Не можешь инто логика? В биореактор быдло, стране нужен метан.
>>21043529 Охуеваю с первого видео. Спусковая педаль не защищена — дави кто хочет, лезет головой под молот, сзади ездит плотно хуевина без какой либо сигнализации.
>>21043637 Вот здесь >Сохранении уровня потребления
Аноним ID: Якуб Авдиевич23/02/17 Чтв 17:44:13#135№21043840
>>21037621 (OP) Правильно. Всех уволенных можно сразу милостиво утилизировать, что бы не подыхали с голоду. То же со временем произойдёт и с 99,9% населения этой планетки. Люди не нужны. Мимо робот
>>21043687 Вас, ничего не умеющих делать, в неделю давит десятками. Нужно же вас как-то утилизировать. А нормальных людей не давит: едет медленно и по рельсам (зона опасности ограничена и заранее известна). Те кто хотят жить это знаю, и из-за станка внезапно не выскакивают, этого достаточно. Мигалки и прочая бутафория абсолютно не нужны. В качестве контрпримера: по улицам городов без мигалок ездят автомобили и ездят гораздо быстрее, и маневрируют. Что же получается, вас неполноценных нужно и от машин защищать, чтобы вы на проезжую часть не выпрыгнули? От чего-то это не делают. Педаль спроектирована так, что находится на достаточном расстоянии от молота и нажать её, засунув голову под молот, невозможно. Ебанутых, нажимающих чужие педали, у нас на производстве не держат. Ну точнее их самих первым делом засовывают под молот, и вопрос решается одним нажатием и ударом в 25 тонн. Контрпример, у нас в цехе на пожарном щите висит здоровенный пожарный топор. По вашей логике получается, его тоже нужно изолировать и контролировать? А то какой-нибудь мамкин "шутник" кого-нибудь зарубит? Нам это не надо. Мы вопрос решили проще, подвергнув ебанутых молотообработке. Попахивает каким-то инфантилом. Вы случаем не кибернетик? Или как вас там в 2000ных стали называть, ИТишник? Тогда расстрелять нахуй.
>>21044361 Рукой спокойно под молот дотянется. Немного задумался-и тебя уже уронила на землю тележка, предварительно обожгла тебя раскаленным металлом. Чем отпрыгивать от тележек, лучше избавиться от присутствия человека там, где его можно заменить роботами.
>>21044417 Купить себе личного робота. Личного робота, в каждый дом. ну или просто купить автоматический автономный дом, который будет и еду выращивать и электричество производить
>>21044530 Накопаешь руды и продашь на завод, на котором делают роботов. сначала для этого придётся регулирующие органы попустить, но ты сильный, ты справишься
>>21044539 зачем? при использовании роботов уменьшается себестоимость. уменьшается себестоимость - увеличивается маржа (увеличивается сбор налога на прибыль) или уменьшается стоимость конечного изделия. налог на роботов - тормоз прогресса. ты луддит что ли?
>>21044590 Я считаю, что в мире полно экономистов, которые полностью разобрали этот вопрос. Другое дело, что преподаватели по экономике, авторы учебников по экономике и аналитики в экономической сфере экономистами не являются.
>>21039975 >>21039968 Так и не понял, на каком моменте надо рукоплескать. Мол БУДУЩЕЕ? Так у нас электрички "Моя ебень - Москва" со скоростью 60-150 км\ч ходят, вы о чем? В метро всего 80-40 км\ч. На обычных дорогах до от 60 до 120 максималка. А ведь скорость это главный показатель развитости. Выше скорость - выше производительность. Это всё очень локальные случаи.
>>21044614 Бод не исключает налога на роботов. Наоборот, прекрасно с ним сочетается. Людям раздают деньги, чтоб они их перераспределяли среди тех, кто занимается производством, таким образом, чтоб большее их количество оказывалось у тех, кто делает действительно нужные вещи. Это идёт в едином ключе с крауд-фандингом. пирачу как сука, но доначу музыкантам и учёным, которые занимаются самыми важными, на мой взгляд вопросамикак учат книжки по успеху, "чтоб мои деньги работали там, где я сам не могу"
>>21044520 Интересный пикрелейтед. То он показывает как шпиньдель рукой тормозить, то шлифует как мудак, точит партию стеклотектолита без средств защиты. Вообщем полностью ложит болт на ТБ. Причем не какую-то абстрактную, а самую очевидную. А теперь отрезает не поджатую медяху, с таким-то вылетом, и с такими то биениями. Какого результата он ваще хотел добиться? Давно болванкой по башке не получал? Этого Негоду точно когда-нибудь накрутит. И это будет эпично, сдохнуть накрутивший на ТВ4. Хуже может быть только накрутиться на дрель.
>>21044880 Заводобыдло за подачку в 18к гробящее здоровье порвалось, лал.
Средневековая община заменила 900 крестьян мельницами и получила прирост производительности в 250.Аноним ID: Леонард Фадеевич23/02/17 Чтв 18:58:18#183№21044927
Из 903 человек, работавших на молотьбе пшена в ступе, руководство оставило лишь троих, заменив остальных мельницами. Оставшиеся сотрудники выполняют лишь работу по обслуживанию своих «коллег» из металла и древесины. Другими словами, в обязанности крестьян входит обеспечение непрерывности производственного процесса. Если какой-то из аппаратов начинает сбоить, его быстро приводят в чувство.
Община, о которой идет речь, принадлежит барону Фистингкрафту. Она занимается производством мучных изделий, используя для этого мельницы. Ранее эту же работу выполняли люди, сидевшие вдоль ступ (аналогичную картину можно увидеть на древних свитках). Сейчас на каждом поле размещены автоматизированные манипуляторы, каждый из которых выполняет помол, пользуясь силой ветра и воды.
Комментарии на доске для публичных объявлений под этой новостью около местной таверны: -УРА, ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ НЕ НУЖНО РАБОТАТЬ. -ВРОДЕ НЕ РАБОТАЕШЬ, А ВСЁ ЕСТЬ. ТЕПЕРЬ БУДУ ЗАНИМАТЬСЯ САМОРАЗВИТИЕМ -ЖОПОЙ ЧУЮ, СКОРО ВСЕМ ДАДУТ БЕСПЛАТНЫЙ БОД (БОЕВОЙ ОЛЬСТЕРСКИЙ ДОСПЕХ)
>>21044361 >Педаль спроектирована так, что находится на достаточном расстоянии от молота и нажать её, засунув голову под молот, невозможно. >Ну точнее их самих первым делом засовывают под молот Мамкин пиздобол. Если невозможно, то где уголовные дела за убийство?
Да ничего особенного не произойдет. Просто еще половина техники будет при нулевой себестоимости продаваться за копейки. Рабочие соснут, да. Ну а че делать, рыночек снова порешал. Помните как раньше делалась мука, часы, оптика- да что угодно блядь. Требовалась куча спецов разных мастей на мешок готового продукта. А сейчас часы стоят как бутылка минералки. В цене будут пока еще кодеры, фермеры(ибо жрат надо всегда), строители(ибо нас 7млрд). Ну еще самый топ- всякие-био-робо-инженеры, по 1чел на завод, по 5чел на НИИ. Следующие на выпил- продавцы, врачи и учителя.
>>21044457 Уровень жизни рос во всём мире начиная годов этак 1800-х. Иногда лишь короткие спады-кризисы на 2-10 лет. Ещё раз везде, даже в центральной Африке, последние лет 200 растёт уровень жизни, только тупые пидорахи надрачивают на Сралина который якобы своими руками заводы строил.
>>21046894 >утилизируешь >наркота А вот и мамкины ЗОЖевцы прямо верхом на диване подъехали. На наркоте (поскольку она не просто дешевая, а супердешевая) можно целые сборочные города содержать, которые будут еще дешевле роботизированных.
>>21046954 >На наркоте (поскольку она не просто дешевая, а супердешевая) можно целые сборочные города содержать Т.е. выдавать крокодил вместо зарплаты? Утилизация as is.
>>21046954 >которые будут еще дешевле роботизированных
Ой не факт. Попробуй выкинуть грузовики и заставь бурлаков на наркоте грузы таскать, ты уверен что будет дёшево? А если будет, то почему сейчас в самых днище странах автомобили сплошь и рядом? Так вот речь о том, что по планете шагает автоматизация нового уровня, всякая сборка железок и прочий пошив одежды очевидно автоматизируют, выкинув на мороз всех въетнамцев/пакистанцев которые этой хуйнёй пока ещё занимаются.
>>21047600 >Попробуй выкинуть грузовики Ну давай сразу им вместо молотков скажем камни находить и ими работать, утрировать так по максимуму, как школота любит.
>>21047632 Твоё утверждение о дешёвой сборке наркоманами почти такая же хуита, в 21 веке это абсурд, такой-же как в 20-м ручная перевозка грузов. >>21047662 >Пидорахи на велфере могут собирать мусор, например, эту работу хуй автоматизируешь.
Да, есть до хуя мест, куда роботам пока нет пути, но мест где они вытеснят людей тоже дохуя, а всех в сборщики мусора не отправишь, нет там стольких вакансий. Т.е. социальные потрясения и вынужденная к ним адаптация это неизбежное и ближайшее будущее.
>>21047843 вообще, надо как-то отделить работу, создающую добавленную стоимость от работы, которая нихуя не создает типа подсчета уток, а то путаница возникает.
>>21047979 именно. я не говорю про нужность/ненужность, просто необходимо отделять. наверное даже более детальную классификацию стоит ввести типа 1. создают непосредственно 2. создают косвенно 3. создают потенциальную добстоимость 4. негативно/позитивно сказываются на производстве добстоимости 5. вклад в доб стоимость зависит от внешних условий. 6. никак не влияют на добстоимость. ну в этом роде.
Аноним ID: Тарас Ясирович23/02/17 Чтв 23:22:29#224№21048217
>>21047766 >утверждение о дешёвой сборке наркоманами почти такая же хуита, в 21 веке это абсурд Ты ведь о наркотиках знаешь только из агиток о том, что это вмазался вмазался заражение убил за дозу? Ты ведь не знаешь, что в белом мире на метадоновой терапии десятки тысяч людей вполне себе работают.
>>21037967 Узнал и тебя и опа с этой ссылкой. Вы обосрались смачно и не смогли ничего ответить. Вы топили за переориентацию почти всего бюджета россиюшки на выплату 10500 бода на рыло. Так что вы обоссаны. Повторюсь- бод возможен либо при сверхдоходах бюджета, либо при автоматизации 70 % производства без потери доходности. Так что лет 20 подождать придется точно. Но точно уж не снг, где с властю дяди пыни и распильным коспикапитализмом ты поулчишь хуй на рыло.
>>21048113 А смысл этой классификации в чем? Есть какая-то работа, какая разница оплачивается она из созданной ей добавленной стоимости или с изъятых с этой добавленной стоимости налогов, или с благотворительных пожертвований, либо эта работа наоборот уменьшает добавленную стоимость, но выполняется в силу государственных или внутрикорпоративных стандартов.
Если роботы будут выполнять всю роботу, только богатые будут получать сверхдоходы. Т.к роботы ничего не покупают, то люди будут УЖИМАТЬ ПОЯСА до лучших времен. Продукция становится не нужна, роботы перестают нести доходы.
Нужно будет создавать какие-нибудь другие рабочие места, или наступит якась хуйня. Алсо богатые будут богатеть со сверхсветовой скоростью.
>>21048758 там в статье из ручной работы построили конвеер. Никакой революции и вообще чего то значимого. Просто статья с кликбейт сайта, с которой все решили поноситься. С роботами сверхдоходов не будет, ибо роботы вещь недешёвая.
>>21048291 Я не совсем о наркотиках. Я о том, что современные роботы уже эффективней мешков с мясом. В случаях сборочных производств точно, и вот-вот отберут места у тех кто шьёт одежду и ещё у многих, хоть и признаю что не у всех. И никакими препаратами ты не сделаешь так, что мешки с мясом будут эффективней роботов. Робо заводы будут (а кое-где уже) выдавать продукцию дешевле и качественней чем конвееры с людьми, и никакой наркотой эту ситуацию не изменить.
Фабрика, о которой идет речь, принадлежит компании Changying Precision Technology Company. Она занимается производством мобильных телефонов, используя для этого автоматические линии сборки. Ранее эту же работу выполняли люди, сидевшие вдоль конвеера (аналогичную картину можно увидеть на фотографиях с тех же фабрик Foxconn). Сейчас на каждом ключевом этапе сборки мобильных устройств размещены роботизированные манипуляторы, каждый из которых выполняет ограниченный набор операций. На предприятии в автономном режиме работают даже транспортные средства, используемые для перевозки грузов.
https://geektimes.ru/company/madrobots/blog/286198/