Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального. Сравниваем MPC-HC vs PotPlayer vs MPC-BE vs mpv vs VLC vs всё остальное. Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
А я думал, что обиделся и уже перекатывать не будет. Лол. >>1945326 Я чуть раньше ffmpeg осиливал, но там много было полезной инфы, да. Сейчас кое-что уже устарело. Олсо, я такой грандиозный план по вебм накатал, а все задроты разбежались. Что же с нами стало.
>>1945419 И чего же ты боишься? Того, что никогда не научишься управлять плеером с клавиатуры или с той же мыши более, чем одной кнопкой? >>1945425 Ты так говоришь, будто минимализм - это большая редкость. Ладно бы про ебаные тучи разных встроенных фильтров потплеера сказал, которые нахуй никому не нужны, или про кодеки "из коробки", хотя LAV один хуй лучше.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)24/01/17 Втр 04:07:29#9№1945436
>>1945433 >это большая редкость кмп мог, хотя не знаю, есть ли там прозраные скины на твоем скрине сблев, а не минимализм. Ты уж извини за прямоту.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)24/01/17 Втр 04:11:40#10№1945437
>>1945437 Пик >>1945438 неумелыйсарказм.png об автоскрытии элементов управления до сих пор не в курсе?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)24/01/17 Втр 05:48:55#13№1945453
>>1945449 > об автоскрытии элементов управления до сих пор не в курсе? Еще как в курсе. А даже если бы и не знал, то ты пару постов назад о нем уже сообщил. Забыл? Алсо, автоскрытие и гигантские атрофированные кнопки - дело вкуса, как впрочем и необходимость двигать мышью, чтобы показать элементы, скрытые этим самым автоскрытием. Но ты же считаешь свой вкус объективной истиной. Зачем? И да, на мой вкус, интерфейс потплеера - далеко не первое, что можно приписать ему в плюсы, о чем я и написал выше. Но большинство фильтров, надстроек и прочих плюшек, либо давно не нужны, либо по мере необходимости ставятся отдельно, тот же madvr или avisynth, который пригодится пару раз в год. А стратегия "всё в одном", которая один не работает, только нагромождает интерфейс ненужными настройками, как само окно настроек, так и контекстное меню.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)24/01/17 Втр 06:10:32#14№1945456
>>1945330 (OP) Анон, есть плеер, который может включать две дорожки субтитров одновременно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon)24/01/17 Втр 08:43:23#17№1945483
>>1945412 Дропнул потплеер когда он отказался воспроизводить записи через shadowplay в полном объёме, т.е. вместо 10-минутного воспроизводил только 6 минут.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/01/17 Втр 08:46:40#18№1945485
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/01/17 Втр 09:00:58#19№1945489
>>1945483 Хватит сказки рассказывать. Как ты его дропнул если в каждом треде за мпв копротивляешься, а потного хейтеришь?
Аноним (Microsoft Windows 10: The Chan)24/01/17 Втр 10:57:18#20№1945560
>>1945453 Нет, это не мой личный вкус, а стандарт, можно сказать, родом с мобильных устройств. Я лишь с ним солидарен. Еще в начале нулевых пердолился со stylexp выискивая темы без скруглений
Аноним (Microsoft Windows 10: The Chan)24/01/17 Втр 11:00:01#21№1945568
... и градиентов, и через десять лет боженька наградил меня плиточками.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)24/01/17 Втр 11:19:52#22№1945584
>>1945560 > стандарт, можно сказать, родом с мобильных устройств >>1945568 > и через десять лет боженька наградил меня плиточками. Ты уж определись, считаешь ли ты интерфейс заточенный на мобильные устройства эталоном для десктопа. > Я лишь с ним солидарен. Да я и сам доволен MX Player на мобилке, но зачем пихать гигантские ненужные всплывающие кнопки туда, где от интерфейса нужны только прогресс бар, имя файла и прошедшее/оставшееся время? Это как прикручивать лавку на багажник жигулей, потому что на F1 же красиво смотрится. У тебя планшетник, без внешней клавы/мыши? И если нет, то ты серьезно тыкаешь вот в эти кнопки с пика, или просто споришь ради спора сейчас?
Аноним (Microsoft Windows 10: The Chan)24/01/17 Втр 11:43:38#23№1945594
>>1945584 Да, универсальный интерфейс это хорошо, кнопки в таком исполнении никак лишними не назову, хотя пользуюсь только закрытием плеера, так уж получается, остальное хоткеями. На виндапланшете хватает и встроенного tv&movie, интерфейс весьма похож на этот скин, но еще удобнее, но функционала гораздо меньше.
>>1945425 Это не ново. Мплеер всегда умел убирать рамки. Пот же не умеет в ХДР, например. Нельзя настроить поведение для определенного типа файлов. Древний форк ЛАВ фильтров, вместо нормальных, даже дебанда нормально нет. Ещё и реклама, ко всему прочему.
Аноним (Microsoft Windows 10: The Chan)24/01/17 Втр 11:52:14#25№1945603
>>1945597 Как олед мониторы завезут, тогда и о хдр подумать можно. Безрамочное окно мало кто не может делать, надо чтоб красивые кнопочки были, вдруг мышкой потыкать захочется
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)24/01/17 Втр 11:57:02#26№1945608
>>1945594 > никак лишними не назову > пользуюсь только закрытием плеера Почему-то я не удивлен. Алсо, в MPC-BE закрытие, таки, всплывает при наведении мыши, что логично, ибо если ты закрываешь плеер, то скорее всего собираешься дальше использовать мышь. Для всех остальных случаев есть Alt+F4. >>1945597 > Пот же не умеет в ХДР, например. С madvr тоже? LAV можно и внешние прикрутить, впрочем их разве что в говно мамонта нельзя прикрутить.
>>1945618 В mpv/ffmpeg. Там они обзываются lavfi. Спискота lavfi http://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html . Активируются через vf=lavfi=[фильтр,фильтр=опция] в mpv.conf или можно на кнопку забить CTRL+f vf toggle "lavfi=[pp=al|f]" в input.conf. Можно привязать к разрешению или чему-нибудь другому. Например: [low-res] profile-desc=cond:get('width', -math.huge) < 1080 vf=lavfi=[gradfun=3.5:16] Или к расширению: [extension.webm] vf=lavfi=[scale=out_range=pc]
Аноним (Microsoft Windows 10: The Chan)24/01/17 Втр 12:36:43#30№1945630
> Почему-то я не удивлен. Ну так не в кнопках дело. Deviantart я перерыл в поисках прозрачного скина, чтобы использовать полосу прокрутки не перекрывая обзор и не выходя за пределы окна. Может кто и без кнопок подобный скин запилил, но мне и с ними норм.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)24/01/17 Втр 12:44:38#31№1945636
>>1945597 >Нельзя настроить поведение для определенного типа файлов Через madVR можно же, Димон целый тред хвастался. Правда там заебёшься выписывать эти все if'ы, когда в mpv просто [extension.xxx].
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)24/01/17 Втр 17:01:58#44№1945859
>>1945818 >According to CyberLink CEO Dr. Jau Huang лол, настоящий Хуанг
Это первый шаг на пути к UHD-BD-Remux'ам. Он наделяет смыслом создание UHD-BD-приводов для пекарни. Дальше надо, чтобы их стали выпускать, а затем уже кулхацкерам надо пердолиться будет со взломом защиты.
>The firmware needs to be updated from the manufacturer to allow compressed 4k disks to be read. Normal 4 layer blu-ray disks that use BDXL drives won't be able to read a pressed 4 layer disk. Most likely because of licensing, they won't release the firmware to let these work with our current drives. We'll have to buy new internal drives that have the licensing for them. >The newer LG BDXL drives can read them (make sure to get one with an initial manufacture date 2015 or later). Although there is a lack of software to play them currently due to the DRM on the discs. >well, for anyone researching this, running windows 7, and using UFUWare Blu ray Player that Noguffay above suggested, i got the 4k ultra disc to play on my LG BE14NU40 external BD Writer >yes, one was marked 4k ultra, the other i can't remember the marking but both were summer 2016 releases. Even MakeMKV couldn't decrypt them, it would copy them but then Handbrake wouldn't recognize the file to render.
Нужная новая фирмварь в BDXL-приводах и софт, который умеет работать с DRM. Уже очень близко. Чего-то мне аж самому захотелось всем этим заниматься. Никогда диски не покупал кроме пираток в начале нулевых, но тут интересно, блин. Когда только всё успеть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)24/01/17 Втр 18:18:37#46№1945909
В потплэйере запилили миллион настроек, которые нахуй никому не нужны. Как включить соотношение сторон окна как у видеокадра? Чтобы при изменении размера окна мышкой черные полосы не появлялись. Не могу найти.
>>1945909 В mpv просто --no-keepaspect Нашёл за минуту, пролистав поиск в мане по слову aspect. До этого ни разу подобного не использовал. Реальная история, не троль.
>>1945912 Хотя возможно я не так понил вопрос. В mpv чёрных полос по умолчанию нет, ресайз за кромку окна только по аспекту. >>1945913 Нужен софт типо PowerDVD (лол, название очень актуальное, конечно), который умеет открывать криптованные блюреи. Может ещё и железо с последней всякой хуйнёй типо HDCP, но не уверен.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)24/01/17 Втр 18:31:50#50№1945920
>>1945914 > mpv Да мне интересно, можно ли это реализовать в поцплэйере. В любом другом можно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/01/17 Втр 18:36:56#51№1945924
Хелп, играюсь с AOM AV1. Сэнкодил видео в .webm. Запускаю так > aomdec test.webm |mpv - Получаю пикрил. Запускаю так > aomdec -o test.raw test.webm |mpv test.raw Выходит похожее окно, только один постоянный кадр, анимации нет, квадратики побольше, прямо разноцветная мозайка. Всё зависает, система не размораживается, судя по кулеру, проц на сотку. Пришлось ребутнуть насильно.
>>1945924 Может багнутая версия энкодера? Откуда aomenc/aomdec брал и как энкодил?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/01/17 Втр 18:41:30#53№1945927
>>1945925 > Nwgat Win64 Builds > av1-git-e335fb7-050117-win64.7z (5th January 2017) https://nwgat.ninja/test-driving-aomedias-av1-codec/ Энкод такой: > aomenc -o test.webm test.xz --target-bitrate=650 -w 640 -h 480 -v -limit=240 (Не мог ждать, пока всё видео сделается) У меня 240 кадров энкодились > 5 часов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/01/17 Втр 18:41:49#54№1945928
>>1945930 Это норма, там файлы от 24 апреля, они свежим декодером не проиграются, т.к. битстрим постоянно меняется. Надо билд рядом с этим числом брать. Скинь твою вебмку, я на своей сборке коммита e335fb7 попробую.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/01/17 Втр 18:58:53#57№1945940
>>1945941 Без разницы, там стандартный y4m на выходе, везде будет играться. >>1945940 У меня тоже такие квадратики. Хз, может зря аварийно завершал, энкодер что-то не так записал на диск. Вот тигру попробуй (один кадр). У меня работает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/01/17 Втр 19:13:14#61№1945954
>>1945946 > может зря аварийно завершал Неее, энкодер всё проделал. Это я декодер аварийно завершал
>>1945958 >Нет, 4К. Ну тогда понRтно. Ты ж ему неправильные размеры сказал. -w/-h не ресайзит, а считает размер кадра равным этим значениям. >Алсо, можно будет под Бубунту обзавестись всем самым свежим? Всмысле как собрать aom на убунте? Да вообще элементарно, 3 команды: $ git clone https://aomedia.googlesource.com/aom && cd aom $ ./configure --disable-unit-tests --disable-docs $ make -j8
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)24/01/17 Втр 19:52:40#65№1945992
>>1945992 в два клика ставится галка без всяких меню
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)24/01/17 Втр 20:02:21#67№1946002
>>1945871 Важность взлома УХДБД по факту сейчас гораздо ниже, чем мне казалась в начале прошлого года, потому что кинца в 4К и без того хватает, с Нетфликса. Я уже и так прекрасно наслаждаюсь 4К-кинцом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/01/17 Втр 20:08:26#68№1946012
>>1945961 Команды для ресайза в -help не нашёл. Спасибо за гуид для Бубунты
>>1946012 ffmpeg'ом заранее отресайзи, как тебе надо. >>1946002 А если это будет запись концерта с милыми кореяночками? Хотя хз, этим вроде только япошки занимаются, для их концертных туров в Япон_ии, а они те ещё говноделы.
Алло, Галочка, ты сейчас умрешьАноним (Ubuntu Linux: Firefox based)24/01/17 Втр 20:24:09#70№1946033
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)24/01/17 Втр 22:02:42#71№1946117
>>1946033 >Funnily enough, the same videos can be streamed by Safari in native 4K as long as they're embedded in another website, suggesting that the VP9 codec support requirement only applies to videos viewed directly on YouTube's website. Просто баг на ютубе поди
>>1946117 Да это макоблядок хуйню какую-то спизданул. У Лэйши нет H.264 вообще. Ну или у ytdl баг. Но возможность того, что макоблядок просто обосрался, горяздо вероятнее.
>>1946121 И да, макоблядки сейчас самые отсталые в вебе. Safari худший браузер, поддержки кодеков нет, весь прогрессивный мир присоединился в AOMedia и так далее. Пользоваться продукцией эппла это надо быть отчаянным говноедом, самая бессмысленная ОС.
>>1946194 Ну это просто y4m (т.е. непожатое видео с указанием размера и fps), запакованное 7zip. xz это LZMA. >>1946198 Да, эти видосы обычно все используют для тестов.
>>1946210 Это нормально, что на команду aomenc он не реагирует никак? Просто ничего не находит. mpv взлетел
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)25/01/17 Срд 00:01:08#89№1946216
>>1946130 >Safari худший браузер Хер знает, как определять, какой худший, если не считая Фирефоха - все говно. Safari по кр. мере на мобилах фурычет и для тач оптимизирован.
>>1946196 Можешь и свой сорец просто разжать, кстати. "unxz test.xz" Только 4K будет долго энкодиться. Ну или надо ffmpeg'ом пережимать… >>1946213 Он просто неглобально установлен, если после make ничего не делал. Запускай с полным путём, куда склонировал. Типо ~/aom/aomenc, если в хомяк.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)25/01/17 Срд 00:03:18#92№1946219
>>1946216 И даже Фирефох был бы не меньшим говном, если б не аддоны. А аддоны поддерживает и Хромиумный Slimjet, и Едге, стало быть при наличии всех необходимых аддонов они все равны были бы.
>>1946216 >Хер знает, как определять Вот так: http://caniuse.com/ >если не считая Фирефоха - все говно Servo, Inox/Ungoogled, мнимая допиленная Presto лучше. Лиса просто в плачевном состоянии, стыдоба. Ладно там когда Хром только-только начал давить своим быстрым движком, Лиса ещё как-то аддонами, отсутствием зондов брала. Потом они просто взяли и проебали абсолютно все полимеры. И, главное, безрезультативно, аудитория ушла и всё, ничего не помогло. Только лояльных пользователей от себя отвернули, дебилы SJWшные.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)25/01/17 Срд 00:11:58#94№1946228
>>1946130 Алсо, надеюсь, ты в курсе, что >On iOS, Apple has never allowed third-party browsing engines. Если нет, то для тебя это наверное сейчас стало новым эталоном истинного зла закрытых платформ.
>>1946228 Я всё равно этим говном не пользуюсь. Ни iOS, ни Android. Вредные бесполезные устройства.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)25/01/17 Срд 00:15:16#96№1946230
>>1946224 >http://caniuse.com/ Меня разработнические фичи не интересуют от слова совсем, мне надо шоб удобно було.
>взяли и проебали абсолютно все полимеры Я вижу в фирефохе по ср. с Хромом лишь одну проблему - ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ долгий запуск. Дак что же они проебали?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)25/01/17 Срд 00:16:34#97№1946231
>>1946229 >Android. Вредные бесполезные устройства. Если есть телефон, чому бы не почитать веб-страничку перед сном, лёжа. С компом такое не прокатит. Андрюша нужен.
>>1946276 Ещё можешь в #daala зайти, они там целыми днями только и делают, как с aom, сборкой и тестовыми энкодами пердoлятся. Вот даже прямо сейчас. Хз правда какой из этого профит, если ты не разработчик кодека, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)25/01/17 Срд 01:37:46#117№1946299
>>1946286 >они там целыми днями только и делают, как с aom, сборкой и тестовыми энкодами пердoлятся >Хз правда какой из этого профит, если ты не разработчик кодека, лол. Пердолинг как самоцель: пердолинг ради пердолинга, чо как не пользователь linux, а? неполиткорректная шутка
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)25/01/17 Срд 01:45:46#118№1946307
>As you plan billions of users for AV1, it is a matter of time when people will start asking why while we have now modern fast and accurate entropy coding, widely used e.g. by Apple and Facebook, the Google et. al. team has decided to use an old slow and inaccurate one instead?
Походу сейчас драма начнётся. Вот этот dudajar автор rANS и топит за него, а мозилловцы/дааловцы пропихнули гуглю свой ec_multisymbol из Daala.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)25/01/17 Срд 17:33:10#130№1946727
>>1946709 >FLIF in average produces best lossless compression performance when compared to all alternatives tested for the images tested Какой-то долбоебский тест ейбогу. Исходные пикчи практически без красного (где жопег разваливается), не учитывается время перекодировки пикчи (особенно на крупных картинках в 10+ мегов), нет например БПГ и проч. Ну короче мы какни-ть сделаем))0
>>1946727 >нет например БПГ Это HEVC обычный, который там есть. >не учитывается время перекодировки пикчи И не должно.
Более странно, что VP9 и AV1 там нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)25/01/17 Срд 17:51:59#132№1946759
>>1946753 >И не должно. Ты хоть бы почитал что скидываешь >Further evaluations are needed to better quantify the cost of such higher efficiency in compression in terms of required resources and other features
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon)26/01/17 Чтв 03:03:43#133№1947195
>>1945489 Я в этом треде впервые, или ты думаешь что бледной луной только один анон пользуется? Мпв у меня кстате на х32 идёт очень плохо, поэтому я предпочитаю vlc.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)26/01/17 Чтв 20:25:05#139№1947683
>>1947661 А чому они ссут выпускать новую релизную версию, говнокода штоле слищком много написали?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)26/01/17 Чтв 20:35:55#140№1947684
>>1947683 >говнокода штоле слищком много написали? Или наоборот - слишком мало для релиза. Всем похуй, все успешно качают ночные билды и в хуй не дуют.
Итого: Релизов нет, коммитов нет, участники покидают дохлый проект, как крысы с корябля. Из изменений только обновления переводов и версий библиотек. R.I.P.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)26/01/17 Чтв 20:45:53#142№1947693
>>1947691 >Из изменений только обновления переводов и версий библиотек Достиг идеала, да.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)26/01/17 Чтв 20:47:48#143№1947697
>>1947691 >Релизов нет, коммитов нет И слава богу. Как же хорошо когда продукт выверен до совершенства годами разработки.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)26/01/17 Чтв 20:52:23#144№1947705
>>1947697 Боюсь, это не так. Не хотелось бы остановки разработки, т.к. заябывающие недостатки есть.
>>1947820 Гугл мог бы юзать HEVC на ютубе бесплатно? Наверное да, ведь для конечного юзера видосы бесплатны.
Я скорее к тому, что наблюдать за развитием AV1 неинтересно, потому что это не технология будущего, это с технической точки зрения уже обыденная технология, давно пройденная хуевком веха. Алсо нах он нужен, если в моей видяхе хардварно ускоряется хуевк, но не AV1?
>>1947822 Пиздец какую хуйню ты написал. Ну давай разберём по частям тобой написанное.
>в этом и причина Специалисты в области кодекостроения подъехали. >ведь для конечного юзера видосы бесплатны Стали только спустя ~год после образования AOMedia, раньше было 0.5% со всего трафика. >Гугл мог бы юзать HEVC на ютубе бесплатно Вряд ли, патентные тролли много к чему могут приебаться. За энкодеры/декодеры/вот это всё тоже платить надо, если что, а у гугля ещё андроидодевайсы, за декодер HEVC которых раз в 10-100 дороже H.264 платить. К тому же, там 3 патентных пула и ещё куча патентодержателей не в пуле. Гугл член MPEG-LA, но здесь они просто охуели от жадности владельцев патентов и испугались, что их просто выдоят. И не только они одни, ещё 22 крупные корпорации, включая всяких малоизвестных Microsoft, Adobe, Intel, Netflix и прочих. >наблюдать за развитием AV1 неинтересно, потому что это не технология будущего, это с технической точки зрения уже обыденная технология, давно пройденная хуевком веха Специалисты в области кодекостроения из Ярославля поясняют за лучшие в мире кодеки. >если в моей видяхе хардварно ускоряется хуевк И когда он начал там ускоряться? Main10? В конце 2016? Хм, да, целых 4 года назад, ведь на дворе 2021.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)27/01/17 Птн 00:10:17#154№1947835
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/01/17 Птн 00:21:29#155№1947847
>>1947833 >The efficiency goal is 25% improvement over HEVC and VP9. Короче лишь бы не платить роялти, я так понимаю что выигрыша там особого не будет раз они даже с вп9 не смогли х264 переплюнуть значительно.
>>1947847 >выигрыша там особого не будет А сколько надо, лол? У H.265 преимущество примерно 50% над H.264, а между ними 10 лет разницы. Здесь меньше, но быстрее. Они планируют чаще новые версии выпускать, с меньшим приростом. Правда я не понил, что они там насчёт аппаратных декодеров решили. Очень часто заставлять народ процы/видюхи менять тоже не очень.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/01/17 Птн 00:45:27#157№1947858
>>1947850 >А сколько надо, лол? У H.265 преимущество примерно 50% над H.264, а между ними 10 лет разницы. вп9 (двенадцатого года) который ютуб запихивает в наши глотки болтается по размеру на уровне х264 которому уже хер знает сколько лет. хотя изначально кукарек был движения "в сторону хевк" (последний слайд) http://www.ietf.org/proceedings/85/slides/slides-85-videocodec-4.pdf
Хотя в этой ситуации мпег-ла более охуевшие: > The terms are more expensive for encoder/decoder vendors. Both H.264 and HEVC excepted the first 100,000 units, and both charge $0.20 per unit after the first 100,000. However, with H.264, the royalty dropped to $0.10 after 5 million units and is capped at $6.5 million through 2115. The HEVC royalty never drops, and is capped at $25 million. >This means that HEVC is going to be more expensive in general for those who sell software/hardware that encodes or decodes H.265. In the long run it may not make too much of a difference, but it could mean that H.265 is slower to get off the ground because of the added expenses.
Так что вендоры правильно конечно делают, но жопное чувство желает увидеть ирл применение ав1. Для начала.
>>1947858 >болтается по размеру на уровне х264 Это уже обсуждали. Хуй его знает, как там ютуб энкодит. У нетфликса были чёткие 40-50% на 1080p. >хотя изначально кукарек был движения "в сторону хевк" Ты будешь смеяться, но в своей презентации 2013-го года они даже говорили, что VP9 лучше H.265 в их тестах. Я тогда жёстко проиграл, конечно. Они там сравнивали наверно с каким-нибудь HM (референсный энкодер), лол. >мпег-ла более охуевшие Это только один пул, а там их три и ещё вне пула. А договариваться надо вообще со всеми, как я понил. Т.е. тебе типо одни чуваки разрешили частью патентов попользоваться, а потом подбегают другие и просят ещё денег. >желает увидеть ирл применение ав1 Да оно точно будет. Туда уже слишком сильно вложились, too big to fail. Хотя не факт, что заморозят в марте 2017, лол.
А переход вообще элементарный. Тот же WebM, тот же Opus, почти те же опции, что и у VP9. Только поменять -c:v vp9 на -c:v av1. Лол. Хотя там есть планы в MP4 добавить поддержку. Хз когда это будет. WebM слишком несолидный контейнер для контор уровня Адобы или Эппла.
>>1947850 > Очень часто заставлять народ процы Текущий околотоп способен переваривать 4к60. Ещё и на постпроцесс остается. Аппаратный пердолинг пригодится в будущем, когда придет пора перекатываться в 8к или 16к.
>>1947858 >вп9 Раньше было тоже самое при меньшем размере, теперь лучше при схожем размере.
> for those who sell software/hardware that encodes or decodes H.265 Причем там не написано, что не важно чьим/каким кодеком Н265 преобразовывать.
>>1947862 > Адобы или Эппла Они итак им пользоваться не могут из-за лицензий.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/01/17 Птн 01:07:44#161№1947866
>>1947862 >Это только один пул, а там их три и ещё вне пула. Ага уже почитал, там уже переобувашки пошли >On November 22, 2016, HEVC Advance announced a major initiative, revising their policy to allow software implementations of HEVC to be distributed directly to consumer mobile devices and personal computers royalty free, without requiring a patent license. Такой кластерфак.
>>1947866 Ну так испугались AOMedia, лол. Я это сразу предсказывал, кстати, что они тоже там не спят и запросто могут начать послабления делать. Хотя так-то уже поздно, они могут только в свою пользу немного переиграть сейчас, но AV1 им сильную долю отожрёт по-любому. Им всё равно блюреи остаются, а это солидная доля рынка. Ну и Эппл не факт, что за AOM пойдёт. Ещё перебежчики типо MS или Netflix на два лагеря запросто могут играть. >>1947864 С чего ты взял? >>1947863 >Текущий околотоп Надо чтобы у всех работало.
>>1948456 Вот здесь можно смотреть, там несколько зеркал на выбор: http://kshowonline.com/kshow/3024-[engsub]-unpretty-rapstar-ep.1 На торренты ансабы вроде не заливают. Ну или редко. Хз почему. Наверно потому что гораздо менее популярно, чем аниму, на поток плохо поставлено. Хотя контента так-то дохрена, всё равно всё посмотреть нереально, даже если 16 часов в сутки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/01/17 Суб 00:49:54#173№1948458
>>1948457 Да похуй. Уже качаю с жпопсук. >На торренты ансабы вроде не заливают. А вот это плохо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/01/17 Суб 00:58:03#174№1948460
>>1948450 Какой ужас. Бабы батлятся, а стыдно мне.
>>1948460 Ты ещё это не видел: https://www.youtube.com/watch?v=-ipcDSLK6nM&t=3m2s Наоборот так смешнее. Там же вся фишка в том, что они смущаются от своей распутности. Сексуальная невинность. Вроде как азиаты придумали, в аниме это вообще постоянно сквозит, ну и в японской культуре вообще. В кейпопе один из составляющих элементов. У европейцев не ощущается. У того же Коппола в Трудностях перевода хорошо этот момент обыгран.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/01/17 Суб 01:14:50#176№1948463
>>1948460 >а стыдно мне. Так и должно быть, если ты говно без таланта, а никак они - симпатичные девчушки из ЮК.
>>1947890 Прочитал, офигенная статья, гораздо лучше предыдущих. Всё сразу п0нятно. И где этот пидор был 2 года назад, когда я и так уже со всем разобрался? Теперь уже пора в исходники libvpx/libaom залезать и ковырять до победного. Не так уж и сложная эта вся тема на самом деле. Матан есть, но он один и тот же везде, совсем легко задрочить или зазубрить правила и всё понимать. Главное, что необычно, интересно, целая минивселенная со своими законами. П0нятно теперь, как эти все чуваки из Xiph и прочие так хорошо шарят. У них там опыт по 15+ лет у всех, после стольких лет задроства любой новый кодек вообще насквозь видно, все coding tools известны и п0нятны, как кирпичики. Можно прям сразу в сишный код залезать и править как надо. А мне наверно уже поздно, по крайней мере что-то новое. В существующем можно конечно порыться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/01/17 Суб 09:32:49#178№1948543
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/01/17 Суб 09:55:16#179№1948549
>>1948462 Хотя вот тут потыкал по соседним роликам, ну хоть в ритм попадают и мелодии какие-никакие. Хотя все равно бабский реп немного стрёмно выглядит. Мужской тоже, но там хоть рофлы бывают.
>>1948549 >бабский реп Составляющий элемент песни просто, если не брать именно хип-хоп группы, которых мало. Типичная компоновка кей-поп трека: вставка начала + куплет + припев + куплет 2 + припев + вставка середины/часть B/рэп + припев. Мне эта ниггерская преступная субкультура и самому не нравится, но у девочек ничего так, миленько выходит. Ну и просто надо разбавить приторное звучание основной части чем-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/01/17 Суб 10:56:00#182№1948569
>>1948559 >Мне эта ниггерская преступная субкультура и самому не нравится Ты мне это в Комптоне скажи. https://www.youtube.com/watch?v=TMZi25Pq3T8 Гетто, толкание кокаина, травки, лоурайдеры, черный рэп. Звук вертолёта на головой, полицейские сирены, стрельба - романтика. А ты что? Простой инженер-программист в Рашке.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 16:45:19#183№1948856
>>1947833 Ответ в пикрел, т.к. слово из спам-листа есть в сообщении. Блять дебилы двач делают, нах этот спам-лист вообще нужен, синдром вахтёра у его запилившего. Предлагаю в /d/ запилить петицию за упразднение только мешающего спам-листа.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 16:48:53#184№1948861
>>1947850 >У H.265 преимущество примерно 50% над H.264 Пошли манявры, в джва раза преимущество, на 100%.
>>1947847 HEVC вроде считается лучше VP9, а значит вся эта фраза ложна.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/01/17 Суб 16:56:55#185№1948868
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/01/17 Суб 16:57:40#186№1948870
>>1948861 >HEVC вроде считается лучше VP9 Это где такой мянямир?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 17:04:00#187№1948879
>>1947974 >Вряд ли обладатели 4К-монитора имеют старые процессоры. хохо, это как раз мой случай, у меня 32-дюймовый 4К-моник и i5-760. Купил GTX 1050 Ti и могу наслаждаться VP9 и HEVC в 8К с 6% загрузкой ЦП.
Логика такая: самый топовый новый проц в ~2 раза быстрее моего, поэтому выкладывать 45К за него + новую материнку + новую оперативу - резона нет, а новую видяху всё равно пришлось бы купить, т.к. у старой не было возможности выводить 4К@60 Гц. Лучше раскошелиться на супермоник, удовольствия за те же 45К + 10К будет несравнимо больше.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/01/17 Суб 17:08:22#188№1948882
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)28/01/17 Суб 19:51:34#195№1948996
>>1948900 >"мои тесты" как тестировал? >"звук там говно" 1. Это потому-что большинство видео там сделаны по методу: 1.1. Взяли в качестве сурца какой нибудь mp3 CBR 128kbps 1.2. Засунули в видеоредактор, вставили картинку. И отрендерили в lossy. Например: mp4 h264, (libvo/F)aac (128/96)kbps 1.3. Загрузили полученный lossy на youtube. Тот опять отконвертировал в: f140 aac 128kbps, f171 vorbis 128kbps, 251 opus 128kbps 1.4. "Мам, а пачиму на ютюб звук гавно"? 2. Если ты не из числа пидоров из пункта 1, попробуй вместо 140-го потока послушать 251-й.
>>1948996 А ему не один раз это всё объяснял. Он просто тупая поехавшая вниманиеблядь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 20:14:09#197№1949013
>>1948870 В статьях с компаризонами. Давай так - ты найди 3 статьи, где неразработчики говорят, что HEVC = VP9, если найдёшь, я попробую найти 3 где HEVC>VP9.
>>1947847 >vp9 не особо лучше h.264 >>1948861 >h.265 лучше vp9, значит утверждение ложно >>1948870 >h.265 лучше vp9 это манямир >>1948955 >vp9 хуже h.265 >>1949013 >докажи, что vp9 = h.265, а то я найду, где h.265 > vp9
5 абсолютно несогласующихся друг с другом постов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 20:31:54#200№1949037
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 20:33:55#201№1949041
>>1948965 Просто ленивый довн не осилил приписать к 760 "префикс" названия >>1948882 и пошла путаница. Я имел ввиду i5-760, проц.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 20:36:36#202№1949043
>>1948996 >как тестировал? Видосики в аудиншон + слухом.
>попробуй вместо 140-го потока послушать 251-й У меня нет никакой возможности выбирать кач-во звука, мой плагин просто ставит макс. кач-во видоса, что с ним идёт, то и идёт.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 20:40:33#203№1949052
>>1949025 Дак их 3 разных человека писали, а >>1948955 - вообще ты сам. Поехал совсем чтоле?
>>1949041 А, это я в глаза ебусь. Ну на старом проце тем более, да. >>1949037 Я лоханулся, когда тут нескольким чувакам впаривал, что Opus на больших битрейтах не хуже Vorbis, лол. На самом деле хуй знает. Пердолик нашёл какой-то сэмпл на котором Opus типо хуёв (я сам не слышу нихуя) и на основании этого делает глобальные выводы. Посмотрим в общем, что разрабы ответят, вдруг там в самом деле эпичный баг какой-нибудь. Это в любом случае интереснее, чем безапелляционно что-то заявлять. >кто кому платил бы Тот, кто раздаёт видосы, представителям HEVC Advance. Сколько платить — это надо старую пдфку или новости искать, мне лень. Всё равно уже переиграли.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 20:42:19#205№1949056
>>1948996 И да, давай проверим твою теорию, найди мне сделанный по-хорошему видос, с кач-венным звкуком. Я его и наслух, и в аудишоне проверю. Сам я видосы на ютуб не лью.
>>1949037 П0ню просто цензурь, ёпт. Это ж очевидно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 20:46:10#208№1949061
>>1949057 Зато я очень легко мр3 256 кбит/с отличил от оригинала. Речь не о опусе как таковом, я даже не знаю, в каком формате я слушаю звук, когда ютуб смарю. Речь о процессах, описанных в >>1948996 и чего можно добиться, если всё делать корректно, то есть предлагаю определить, ютуб говнит звук или если источник с крутым звуком - то и на ютубе будет круто?
>>1949067 Я им столько всего писал, этот пидор Курунир меня просто игнорирует. Они блядь даже kpop от вайпа спасти не могут. Пиздец говноборда. В /s/ ещё терпимо. Найти проблемное слово в спамлисте фигня, хуже когда тебя внезапно трёт за невинную ссылку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/01/17 Суб 20:54:31#212№1949079
>>1949041 > ленивый даун > в посте речь только про ш5-760 > мам анои винаваты щито я нипонил
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 20:56:51#213№1949080
>>1949075 >kpop от вайпа спасти kpop сам по себе - это вайп кореянками:)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 20:59:08#214№1949082
>>1949066 жаль я проебал те тестовые треки, на архиваче запарился ссыль искать. Подозреваю, что нужна инструментальная музыка типа классической, со сложной аранжировкой обязательно, с богатыми высокими частотами и стереоэффектами.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)28/01/17 Суб 21:04:33#215№1949089
Они ничем не отличаются, можно смотреть кинчик и при этом врубать сабы и менять аудиодорожки, больше ничего от плеера не нужно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 21:10:21#216№1949096
>>1949089 От плеера нужно: 1. Высокое кач-во интерполяции изображения 2. Высокая производительность 3. Воспроизведение всех существенных форматов искаропки полноценно 4. Высокое кач-во воспроизведения видео и звука 5. Мгнованная перемотка, быстрое переключение дорожек, включение-выключение сабов - всё это с клавиатуры с кастомизируемыми клавишами, либо с мыши. 6. Меню для большинства функций, настройки через ГУЙ. 7. Настройки звука, позиции субтитров, плейлист и др. фичи.
У всех плееров из шапки с некоторыми из этих пунктов есть различные проблемы, все плееры разные.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 21:11:36#217№1949097
>>1949096 Хотя на самом деле я не уверен, что у пота есть хоть одна проблема, ибо не проверял.
>>1949097 Ну без madVR и свежего LAV как минимум неконкурентноспособен. Хотя даже если обвешать мокрописечками типо SVPtube, SVPflow, AviSynth/VapourSynth-скриптами, всё равно до mpv не дотягивает. Из-за отсутствия банального скриптинга.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)28/01/17 Суб 21:46:03#219№1949125
>>1949061 >"я даже не знаю, в каком формате я слушаю звук, когда ютуб смарю" мини гайд: 1. Вызываешь контекстное меню плеера youtube 2. "Статастика для сисадминов" 3. Пикрелейтед №1 140 - aac 128kbps 251 - opus (128/160)kbps >>1949043 >"У меня нет никакой возможности выбирать кач-во звука" юзай youtube-dl
>>1949125 >сисадминов Это так nerds переводят? Лол. >У меня нет никакой возможности выбирать кач-во звука Вообще через всякие media.opus.enabled, media.mp4.enabled можно, но это пердолинг.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/01/17 Суб 21:56:54#221№1949136
>>1949132 userjs никто невпердолил что ли? Какой-нибудь youtube-center.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)28/01/17 Суб 21:57:53#222№1949137
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 22:12:20#225№1949149
>>1949125 140 - aac 128kbps 251 - opus (128/160)kbps Спасибо, но забуду через 5 минут, разрабы пердоли, не могли написать по-человечески. К тому же ни с ААЦ, ни с опусом я до ютуба практически не сталкивался, редкие форматы. С ААЦ очень редко в бд-рипах разве что. Так что даже название формата у меня не вызывает ассоциаций.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/01/17 Суб 22:15:38#226№1949154
>>1949149 >К тому же ни с ААЦ практически не сталкивался Это потому, что ты не трахался с айтюнсом, или волкманами.
>>1949154 Или аниму не смотрел. В аниме mkv/h264/aac стандарт. Ещё Vorbis и FLAC бывает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)28/01/17 Суб 22:32:44#228№1949172
>>1949149 Ну по сравнению с mp3 любой другой формат кажется. ААС не накой уж и редкий, как кажется. Ты мог с ним сталкиваться в iTunes рипах. Сам формат AAC является частью стандарта MPEG4, его потоки обычно хранятся в формате mp4. А mp4, равно как и AAC, поддерживается телефонами, в том числе кнопочными. Я сам используя youtybe-dl выкачиваю 140-е потоки на свой телефон без конвертации mp3. Opus это новейшая разработка от Xiph, Mozill, и того-же Google. Аппаратная поддержка есть только у новых Android устройств. Распостраняются только через youtube, и то через раз. Все эти кодеки сжимают подобно mp3, и являются его альтервнативами.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)28/01/17 Суб 22:34:18#229№1949175
>>1949177 А где mp3 ещё остался? Вроде AAC как бы стандарт давно? Lossy-релизы музыки на всяких трекерах в нём же обычно. Если не считать именно ручных реэнкодов из lossless.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/01/17 Суб 22:51:11#235№1949193
>>1949190 >Lossy-релизы музыки на всяких трекерах в нём же обычно На покойной вате mp3. PlayMusic, beatport и т.д.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)28/01/17 Суб 22:55:24#236№1949198
>>1949190 Можешь перечислить эти трекеры? а то я кроме рутрэкера ничего не знаю
>>1949204 А они откуда? Не всё же на дисках выходит, много что только в цифре. По крайней мере корейское говно. Хотя там почти сразу в FLAC тоже выкладывают и реенкодят в MP3 V0. Оно наверно чуть дороже, хз.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 23:35:21#240№1949221
>>1949172 >AAC, поддерживается телефонами, в том числе кнопочными А, да, я симпсонов на Nokia E5 смотрел на своём несколько сезонов, там ААЦ был. Я когда говорю о том, что не вызывают ассоциации эти форматы, скорее имею ввиду, что мной они не проверялись на степень паршивости. Я, например, очень хорошо себе представляю, какие ухудшения на слух происходят при сжатии с mp3, с DD, с DTS, с WMA, с flac. На счёт этих моднявых форматов - даже не знаю, чего ожидать.
Пагни, а какой рендер под mpc-hc/mpc-be мне юзать, если мне не интересны уплавнялки и прочие перделки? Могут ли дефолтные настройки ухудшать качество? Задача - просто смотреть блюреи (ну и аеб видео заодно) в качестве "как и задумывалось", по максимуму используя аппаратное декодирование. Проц i3 6100, видео интегрированное.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 23:48:57#243№1949231
>>1949224 Ну смотри: 1. Я не был свидетелем того, чтобы Sync Renderer + Bicubic A=-0,60 ухудшал качество имеенно блу-реев. Так что если пердолиться не хочешь, можешь ставить этот вариант. 2. У тебя встроенка с днищепроизводительностью, поэтому замахнуться на суперкрутые (ощутимо круче варианта в п.1) алгоритмы тебе скорее всего не удастся, т.к. они питаются шейдерной производительностью видяхи.
Могут ли дефолтные настройки ухудшать качество? Абсолютли, ведь дефолтные - это EVR с рывками и bilinear с мазнёй. Вощем я бы на твоём месте просто поставил Bicubic + Sync Renderer, хотя на своём я бы всё же посмотрел, что будет с мадВР, но это потому что я его уже знаю.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 23:50:24#244№1949232
>>1949224 На аппаратное декодирование же рендеры никак не влияют.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 23:50:41#245№1949233
>>1949231 Ты ж говорил, что Sync это хуйня на хроме или что-то в этом роде недавно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 23:53:53#247№1949237
>>1949235 На ноуте и на RX460 были проблемы с синк рендерером с рывками (очень заметная, так что тут нетрудно будет догадаться поставить обратно EVR), а проблема, о которой ты щас говоришь, возникла с 4К@60 фпс записью фильма Зорро - там хрома по ближайшему соседу апскейлиласть, поэтому я оговорился >имеенно блу-реев
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/01/17 Суб 23:56:08#248№1949242
>>1949237 Кстати, я вот щас подумал, а вдруг разрабы МПЦ намеренно отрубили сложный апскейлинг хромы для 4К@60 фпс, потому что зассали, что не потянет на днищекомпах?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)29/01/17 Вск 00:34:58#249№1949258
>>1949221 По поводу искажений в AAC, то тут многое зависит от профиля. AAC-LC - приблизительно те-же что и у mp3: режет высокие, кушает детали в кодируемом спектре, все как обычно. AAC-HE - в двух словах не объяснишь. Там SBR, если сталкивался с mp3pro, то ты знаешь о чем речь. В общем, частотный спектр там делится на 2 полки: кодируемая полка и восстанавливаемая. Для кодируемой полки режутся частоты выше 10 килогерц, и кодируется подобно AAC-LC. Для восстнавливаемой полки берется кусок уже закодированиго спектра, и каким-то магическим образом синтезирует из них высокие. Эта магия позволяет снизить битрейд до 64kbps с меньшими потерями. Вполне слушабельно, не сравнимо с mp3 на данном битрейде. Opus технологически сложнее чем AAC-HE, я и сам не знаю, как он сжимает, но на 64кбит/с. звучит как HE-AAC, наверно даже лучше. Главной его особенностью является то, что декодированный спектр начинает иметь ширину в 20 килогерц начиная с битрейта в 48kbps. Тут чем ниже битрейд, тем ниже точность передачи спектра. То есть спектр становится менее естественным, как будто его восстановили, подобно SBR.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/01/17 Вск 00:37:13#250№1949259
>>1949258 >битрейд Битрейдер в треде, все на баржу. bitrate
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)29/01/17 Вск 00:42:01#251№1949261
>>1949259 И это все что ты нашёл? Перенастрой свой детектор.
>>1949223 Лол, там уязвимость ещё была, которая на самом деле вроде хуйня, но все быстро обновились. У зераное уже libopus 1.1.4, хотя libvpx до сих пор 1.6.0. С ёбаными артефактами, а всем похуй! Хотя там версия поинтереснее есть: https://opus-codec.org/release/dev/2016/11/03/libopus-1_2_alpha.html Со всякими новыми крутыми фичами и улучшениям качества.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)29/01/17 Вск 00:46:24#253№1949268
>>1949242 А вдруг разрабы МПЦ совершенно не парились, о том, что кто-то будет воспроизводить 4К60?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/01/17 Вск 00:47:20#254№1949269
>>1949261 Даже если всё правильно написано по содержанию, вот такие вот транслитерации убивают нахуй настрой серьёзно воспринимать текст.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)29/01/17 Вск 00:49:00#255№1949270
>>1949262 >У зераное уже libopus 1.1.4 >libvpx до сих пор 1.6.0 >С ёбаными артефактами wftm? ты точно ничего не путаешь?
>>1949277 Там именно в билде проблема, т.к. на моей 1.6.0 я не воспроизвёл. И ютубовцы явно не используют билды Zeranoe.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)29/01/17 Вск 01:45:36#260№1949301
>>1949258 Интересно написал. Вощем опус очень крут, круче ААЦ, понил.
>Для восстнавливаемой полки берется кусок уже закодированиго спектра, и каким-то магическим образом синтезирует из них высокие Мы как раз уже несколько тредов назад у wavpack обнаружили паршивость искусственного восстановления высоких частот, когда я загогулину в высоких частотах нарисовал на фоновом музоне. Низкие частоты музона при этом заговнились, и загогулина неточно передалась, то есть полный фейл.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)29/01/17 Вск 01:47:12#261№1949302
Пока вы тут хернёй маетесь, кто-то взял няшечку Bo-mi в свои крепкие руки и уже сделал 3 коммита в форке. Увидит ли свет возрождение лучшего в мире плеера? https://github.com/d-s-x/bomi/commits/develop
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)29/01/17 Вск 01:59:21#263№1949306
>>1949311 Бля надо спать ложиться, я прочитал Пока вы тут хернёй маетесь, кто-то взял няшечку Bo-mi в свои крепкие руки и уже сделал 3 коммита в форке. как Пока вы тут хернёй маетесь, я взял няшечку Bo-mi в свои крепкие руки и уже сделал 3 коммита в форке.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/01/17 Вск 06:17:58#273№1949349
mp3 mkv
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/01/17 Вск 10:23:08#274№1949429
>>1949209 >А они откуда? Не всё же на дисках выходит А там япохи ссуться, но продолжают выкладывать рипы с дисков. BD/DVD/CDDA
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/01/17 Вск 10:26:21#275№1949431
>>1949429 >Не всё Блин. Не всё, а что например ещё? Я хз. Если не BD/DVD/CDDA, то видео капится с эфира. Про их цифровую дистрибуцию я не в курсе совсем.
https://trac.ffmpeg.org/ticket/5140#comment:6 >Note that "speed" is only provided as a legacy parameter, it should not be used anymore. cpu-used is the official parameter. Лол, жесть. Я всё время думал, что наоборот.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/01/17 Вск 14:49:20#281№1949583
>>1949583 Кореянки самые красивые, потому что нет никаких заёбов насчёт пластики и ноги у них генетически хорошие. Получается смесь лучших черт западного мира, приправленных тонким азиатским ароматом. У японок малый процент действительно красивых, даже многие айдолы те ещё уродки с кривыми ногами. Тайки слишком странные, на любителя. Китаянки современые вот тоже вполне ок, но их Mandarin Pop не особо на поток поставлен.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)29/01/17 Вск 16:02:25#283№1949650
>>1949601 >ноги у них генетически хорошие ноги у всех генетически хорошие. У кого плохие - тот тупиковая ветвь эволюции.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)29/01/17 Вск 16:35:13#285№1949678
>>1949659 Есть кривые, есть не кривые, но горячим японским парням наверное и те и другие нравятся. Ты забываешь про более серьёзный косячок - япохи все коротышки. Алсо комментер - пустомеля:)
>>1949748 >вирус в PCM_S16 >>1949750 Пока правильный результат говорить не буду, пусть ещё другие потестят. И да, описывайте, почему именно так думаете. Т.е. на каких моментах слышно, где произошли потери или артефакты и т.д.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)29/01/17 Вск 21:15:41#296№1949841
>>1949744 Пламенно требую другой метод проведения теста: ты кидаешь нам ссылку на оригинал и на сам ютуб, и я сверяю. Потому что как оно воспроизводится на ютубе - я хочу увидеть в своём браузере и со своим плагином автовыбора макс. кач-ва, и хочу увидеть спектрограмму оригинала и убедится, что высокие частоты насыщенные.
>>1949841 >ты кидаешь нам ссылку на оригинал и на сам ютуб, и я сверяю Это не слепой тест. Так слушай.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)29/01/17 Вск 21:20:55#298№1949848
>>1949844 Если надо будет, я сделаю его сам для себя слепым, записав с виндовс микшера и подогнав по громкости трек с ютуба. Я хочу не форматы проверять, а звучание в реальных условиях.
>>1949744 В общем, тест показал, что звук на ютубе охуенен, т.к. никто не может отличить оригинал от пожатого.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)29/01/17 Вск 21:26:52#300№1949853
>>1949851 Если ты не предоставишь ссылку на ютуб, я этот тест не принимаю. Ты мог как угодно сделать эти файлы сам, не с ютуба, либо у меня воспроизводит ютуб не в том кач-ве, которое ты выложил. Если диванона боишься - создай новый аккаунт.
>>1949853 >Ты мог как угодно сделать эти файлы сам, не с ютуба, либо у меня воспроизводит ютуб не в том кач-ве, которое ты выложил Предоставлю ссылку на ютуб с доказательствами идентичности файлов после прохождения тестов. >>1949855 Ну блин, зачем ты всё испортил. Я хотел посмотреть, как этот мудак тут маневрировать будет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)29/01/17 Вск 21:31:38#303№1949858
>>1949857 окей, мудило, после такого я точно прекращаю с тобой общаться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/01/17 Пнд 07:16:00#307№1950071
>>1950028 Это обычная постобработка. Включать по вкусу или не включать вообще.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)30/01/17 Пнд 08:17:54#308№1950106
Я заебался уже. Эта хуйня года с 2003 ( у меня тогда комп появился, для учёбы же). Вобщем когда я смотрю фильмы, но звук постоянно ведёт себя по ебанутому. К примеру щас у меня ползунок громкости в винде стоит на 5% слышно всё нормально, не громко не тихо, в играх даже еще убавляю до 60-70%. Но как только включаю фильм. в MPC . то нужно ползунок поднимать до 100% иначе ВООБЩЕ еле слышны разговоры. Но как только происходит экшн (выстрелы, стёлка бьются) звук взлетает до небес и просто АХУЕТЬ как громко на всю хату. Пиздец меня эта хуйня бесит и как лечится я не знаю, все галочки уже снимал ставил, нормализирвоать звук итд всё до пизды. Просто либо тише либо громче становится. Когда по телеканалу фильм идёт почему то такой хуйни нету, всё на одной громкости. И тока когда с торрентов качаешь и смотришь через плеер такая хуйня
на дворе шел 2017Аноним 30/01/17 Пнд 08:31:23#309№1950113
>>1950106 >мам, почему я ебанько >а шо меня руки из жопы растут
Прошло 14 лет, а ты таки не научился в компьютеры. Сраный андроид-свисток за 1200руб работает в качестве медиаплеера лучше твоего сраного говна, который ты называешь компом.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)30/01/17 Пнд 08:34:07#310№1950116
>>1950113 ну компы то менялись. Причём тут железо. Тут дело в настройках плеера. Любой плеер так делает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)30/01/17 Пнд 08:44:33#311№1950126
>>1950106 Не смотри рипы с лицензионной озвучкой. Смотри такие, чтобы звук был либо с тунца, либо многоголоски.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)30/01/17 Пнд 10:12:30#312№1950195
>>1950028 LumaSharpen дает самый заметный эффект при хорошей производительности. SuperRes тоже неплох, если не используешь doubling в image upscaling. Anti-bloating - по вкусу. Остальные лучше держать выключенными, ибо выпячивают артефакты. Soften edges и add grain стоит включить если у тебя источник с очень низким разрешением, и картинка выглядит слишком плоской.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)30/01/17 Пнд 19:26:43#313№1950624
>>1950195 >add grain стоит включить >все стараются избавиться от помех, но нет, мы плывём против течения
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/01/17 Пнд 19:40:38#314№1950646
>>1950624 Он прав, при плохом исходнике грейн спасает. мимо фотошопил мелкие картинки
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/01/17 Пнд 22:25:25#315№1950853
>>1950624 >>все стараются избавиться от помех, но нет, мы плывём против течения Но как же "благородное" киношное зерно? Но тут дело вкуса, кому нравится поп, кому попадья, а кому свиной хрящик. Grain, не являясь напрямую дебандящим фильтром, в целом помогает побороться с ступенчатыми градиентами и разбить квадраты, если картинка начинает блочить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/01/17 Пнд 22:29:46#316№1950855
>>1950856 На самом деле да, но с дивана мне не видней. Может кто перефильтровал, взято из этой темы https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5197742 И да, это даже не web от neflix, а bd, лоло. А вот с нетфликса. Здесь положили гораздо меньше зерна. И да, этот вариант мне нравится больше.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)30/01/17 Пнд 23:06:52#319№1950876
>>1950853 Ну может всё это и так. Я лично не стал бы, однако.
>>1950870 В хаус оф кардс от Нетфликс зерна вообще не завезли, либо же вывезли низким битрейтом хевка. А вообще то было не зерно, а шум матрицы. А вообще - кач-во блу-рея - говно, на нём не отличишь шибко зерно плёнки от шума матрицы, вот на 4К уже можно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)30/01/17 Пнд 23:08:08#320№1950877
>>1950853 Ну может всё это и так. Я лично не стал бы, однако.
>>1950870 В хаус оф кардс от Нетфликс зерна вообще не завезли, либо же вывезли низким битрейтом хевка. А вообще то было не зерно, а шум матрицы. А вообще - кач-во блу-рея - говно, на нём не отличишь шибко зерно плёнки от шума матрицы, вот на 4К уже можно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/01/17 Пнд 23:13:55#321№1950880
А ещё, посоны, я хочу пожаловаться, какое говно нонче жёсткие диски. Полтора-два года под торрентом 24/7 и выноси на помойку. сколько раз пытался убедить свою жабу, что диски расходник, однако эта падла всё равно продолжает душить
>>1950880 Сидбокс возьми на ссдшке, чего ты как лох. Всё равно домашние провы гигабит практически нигде не дают. А без гигабита на рейтинг не подрочишь, сидбоксы всё отбирают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/01/17 Пнд 23:29:00#323№1950890
>>1950881 >Сидбокс возьми на ссдшке, чего ты как лох raid6, если уж совсем заебёт
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)31/01/17 Втр 00:00:43#324№1950910
>>1950880 >два года под торрентом 24/7 >несерверные, обычные консьюмерские ХДД не вижу, чему тут удивляться, при такой-то нагрузке
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)31/01/17 Втр 00:06:55#325№1950913
>>1950106 Пусть и поздно, но отвечу. Есть аш 4 разных пути, можно комбинировать (но не нужно): 1. Флажок Normalize Matrix снять в МПЦ (не забыть активировать Stereo Mixing, ежли стерео) 2. AC3 DRC выкрутить в МПЦ 3. Boost'нуть громкость в МПЦ, и вкупе с Clipping Protection это даст по сути ещё один DRC. 4. В фильтрах звука в панели управления врубить компрессор дин. диапазона (или как-то так называется, или усиление тихих звуков).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)31/01/17 Втр 00:07:43#326№1950914
>>1950913 Мне лично с вариантом 1 заебца, более мне ничо нинада.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)31/01/17 Втр 01:14:12#327№1950959
>>1950913 >1. Флажок Normalize Matrix снять в МПЦ помогло очень нихуёво, дай бог тебе здоровья
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)31/01/17 Втр 10:57:38#328№1951050
>>1950855 Я, как фанат областей, залитых градиентом, не могу выдержать подобного. Ради чего они делают(-ли) это? Какой человек решил, что шум это круто?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/01/17 Втр 11:00:02#329№1951053
>>1950855 Дай линк на раздачу не верю что такие зерна
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)31/01/17 Втр 11:17:42#330№1951061
Офигенно, в mpv можно нахуячить, чтобы вебмки с прозрачностью работали. А вместе с композитором ещё и неквадратные окна без рамок поддерживаются. Можно запиливать десктопных вайф.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)31/01/17 Втр 13:44:26#333№1951131
Аноним (Google Android: Mobile Safari)31/01/17 Втр 13:49:11#335№1951133
Сап, ребят. Есть ли какая-нибудь софтина на андроид для обработки видео по кадрам? Конкретно интересует нарезка, в идеале копирование некоторых кусков, но при этом максимально точно. Перерыл уже тонны говна, везде функционал ограничивается примерной обрезкой и накладыванием эффекта сисечек и пиписичек, аж бесит, сука, для залива в инстаграмчик.
>>1951174 Ты ключики ввёл как на скриншоте? --alpha=yes по идее должно и на винде работать. По крайней мере именно неквадратные окна в винде точно есть.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)31/01/17 Втр 14:43:33#347№1951183
>>1951183 А без alpha=yes появляются белосерые квадраты вместо чёрного фона?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)31/01/17 Втр 17:22:33#349№1951289
существует ли под линуксом плеер, способный воспроизвести aac gapless? Насколько я знаю, под шиндовс в gapples aac могут foobar2000 и, наверное, itunes. FFmpeg режет гапы с начала, но не с конца.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)31/01/17 Втр 18:17:24#354№1951317
>>1951312 не работает. Перед концом первого трека объём кэша уменьшается. Наверно, mpv загружает следующий после завершения воспроизведения. Есть ли у mpv опции, которые загрузят в кэш следующий трек если текущий уже заканчиваются?
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)31/01/17 Втр 18:44:00#355№1951335
Алсо твой способ хуже моего первого варианта. Мой первый вариант к звуку вообще не прикасается, покудово суммарная громкость каналов миксдауна не превышает 1, а твой жмёт всё время диапазон.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)31/01/17 Втр 19:59:05#364№1951384
>>1951377 При неизбежном прохождении нескольких (плеер, шиндовс, драйвер) микшеров это уже не имеет большого значения.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)31/01/17 Втр 20:02:25#365№1951386
>>1951384 >плеер, шиндовс, драйвер На максимальной громкости микшера виндовс, при отключённых фильтрах, ни один из них не делает совсем ничего со звуком, что демонстрирует способность декодирования S/PDIF. С динамическим диапазоном естественно тоже ничего не происходит.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)31/01/17 Втр 20:16:07#367№1951395
>>1951386 Не знаю, у меня аналоговый джек. С максимальным звуком виндоус микшера с наушниками я оглохну вместе с соседями.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)31/01/17 Втр 20:27:18#368№1951402
>>1951395 Почитал про S/PDIF. Не пойму, почему существуют аудиофилы? У них нет денег и поэтому они обмазывают кабели и разъёмы подножным мусором? Там же цифровой сигнал по оптоволокну. Не совпадает сигнал - прилетит ещё пакет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)31/01/17 Втр 20:41:21#369№1951414
>>1951402 S/PDIF может идти по коаксиальному кабелю, причём длинному. Я просто по обычному 7-метровому тонкому тюльпану подключал по S/PDIF ресивер. Оптоволокно является 100%ным изолятором - электронаводки от источника не попадут по кабелю в приёмник, попадёт только полезный сигнал в виде света. И оно сейчас не сильно дороже. И S/PDIF совершенно не годится для hi-end звука - лосслесс-форматы блу-рея он передавать не способе (полосы не хватит), так что аудиофилам как раз противопоказан.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)31/01/17 Втр 20:43:27#370№1951416
>>1951402 >S/PDIF Алсо есть такая штука, как jitter цифрового аудиосигнала, с которым с разной степенью успешности боролись приёмники звука. Поэтому чисто технически, даже если сигнал пришёл 100% без потерь, это ещё не значит, что качество звука будет высоким.
>>1951299 deadbeef: не поддерживает >>1951312 >>1951341 Попробовал, всё равно гапы остались. Вероятно, используется декодер ffmpeg. >>1951302 увы, но gapless aac не поддерживается. И знаете почему я не удивлен, Потому что gapless playback для aac в контейнере mp4 не стандартизирован. Все что там есть это придуманный яблочными разработчиками тэг iTunSMPB с информацией о гапах, но это не стандарт.
>>1951302 Попробовал Clementine. Поддерживает gappless cue playback, и библиотеку не хуже чем Amarok. Спасибо тебе, анон, за совет. То что нужно.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)31/01/17 Втр 21:40:41#372№1951448
>>1946624 >Походу сейчас драма начнётся Таки началась. Уже довольно вкусно.
https://groups.google.com/a/webmproject.org/d/msg/codec-devel/idezdUoV1yY/zcEAgvi0DQAJ >glad to hear that you have finally given up combining extremely expensive symbol-wise adaptation with approximated (but still expensive) entropy coder (like installing laser guidance in a catapult) >This seems extremely expensive and its variability seems deadly for synchronization and frequency of hardware decoder (?) Ok, you would probably just always perform 16 multiplications in parallel, but this is muuuuch more expensive than just single rANS multiplication – also for hardware. >Could you maybe explain how this cost paid by billions of YouTube and Netflix users (decoders) is compensated by avoiding a few kilobytes of buffer for rANS encoder?
В программе: завуалированная ирония, смешные аналогии, аккуратное поливание чужого кода говном, аппеляция к корпорациям, намёки на проплаченность. Красота.
Сука, мочухи уже synchronization в спамлист добавляют. Они там ебанулись?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)01/02/17 Срд 23:19:47#376№1952308
Пока голословно, но ngu от madshi очень говняно ресайзит аниму. Похоже, что сеть надо переучивать под сэмплы из аниме. А пока сидеть на попе ровно на ланцошных резайзерах.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)01/02/17 Срд 23:25:36#377№1952314
>>1952308 Пуризм заставляет и меня считать, что ланкзос более тру ту сорс, однако как раз на аниме, если погуглить (и я выкладывал в одном из недавних тредов ссылки вроде отсюда https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863 ) NGU очень хорош. Алсо NGU суперчёток, я в обычном кинце явно за него голосую.
>>1952314 >однако как раз на аниме, если погуглить NGU очень хорош >Алсо NGU суперчёток, я в обычном кинце явно за него голосую Сука дебил. Посмотрел один скрин и вынес авторитетный вердикт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)01/02/17 Срд 23:28:19#379№1952316
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)01/02/17 Срд 23:30:05#380№1952322
>>1952315 Даунито, у которого уже весь пердак разорвало, придирается к словам. Я сразу указал, откуда я делаю такой вывод. Я могу быть неправ, и да, с одного скриншота было бы неверно делать вывод, но я практически указал на него.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)01/02/17 Срд 23:36:09#381№1952329
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)01/02/17 Срд 23:38:39#382№1952332
>>1952329 как видно, NGU невероятно охуенен если я правильно понил, что neural thing это NGU причём даже GTX 1050 Ti может осилить гораздо выше дефолтных настроек.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)01/02/17 Срд 23:41:28#383№1952334
>>1952332 Ага, вспомнил. Но Миядзаки - не аниме. На свежей коносубе какой-то швах.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)01/02/17 Срд 23:45:27#384№1952337
>>1952334 Ну надо на скриншотах сравнивать, Lanczos + AR против NGU High Luma и Chroma (потому что у меня оно тянет 1080p -> 4K). Хотя бы 3 пары скринов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)01/02/17 Срд 23:47:17#385№1952339
>>1952337 А ещё там в другой вкладке (чисто для хромы) хрома квалити = лоу (пипец там настроек раскидано)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/02/17 Чтв 00:25:26#386№1952352
>>1952352 >Три эксклюзивных и ярких телеканала в сверхвысокой чёткости. Насыщенные и глубокие краски, еще более четкое изображение, чем в формате Full HD, и выразительные детали в вашем телевизоре. Пиздят, суки. Там небось 5-10Mbps максимум.
>>1952354 Так за обслуживание этой старинной хуйни и берут. Вообще хз, зачем может быть нужен телевизор, если есть интернет. Отмершая хуйня. Ладно бы там японское и корейское какое, но и его можно через интернет качать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)02/02/17 Чтв 05:35:49#390№1952425
>>1951183 Нахуй давать такие длинные имена пользователям?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon)02/02/17 Чтв 05:53:55#391№1952438
>>1952329 >ничего даже близко к четкости оригинала Ясно. Все ясно. Лажа. Я вот лично ресайзю до 1/8 экрана. Хорошо если озвучка, если нет - периферийным зрением на картинку, а глазами по буквам.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/02/17 Чтв 07:31:27#392№1952459
>>1952425 Это был cmd без автодополнения, вендофаги изворачивались как могли.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/02/17 Чтв 09:16:21#394№1952483
Странно mpc be webm не воспроизводит
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/02/17 Чтв 09:34:01#395№1952487
>>1952438 >ничего даже близко к четкости оригинала Оригинал есть у нас в данном случае, но его нет у алгоритма ресайзинга, и его нет у нас при реальном использовании апскейлинга. при реальном использовании апскейлинга у нас есть выбор: не апскейлить (не вариант), апскейлить с мылом (по-моему тоже не вариант, когда есть другой) или апскейлить чётко.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/02/17 Чтв 09:35:28#396№1952488
>>1952483 VP9 поди не завезли. Я ж говорил - MPC-BE нах нинужен.
>>1952720 А разве в mpv сейчас нет минимального кросплатфоременного гуя? Переключения дорожек/сабов, ресайза и паузы мне хватает. Звук меняю системный.
>>1952720 Ты правда смотришь то, что у тебя в нем открыто? Неп0нятно нахуй это контекстное меню нужно. Все что нужно в повседневной жизни реализовано в OSD, что не нужно вызывается хоткеями(при условии, что ты input.conf сделал, конечно).
>>1952790 >Ты правда смотришь то, что у тебя в нем открыто? Концерт Тиарок-то? А то, прямо сейчас даже. >Неп0нятно нахуй это контекстное меню нужно. Трэки переключать например. Не по очереди, а сразу на нужный.
>>1952793 >>1952802 Ну, поставил, убогонько выглядит, конечно и пока не придумал, чего в эту менюшку напердолить, потому что то, что там сейчас(ну, по дефолту) ненужно совсем. Пусть будет.
>>1952819 >потому что то, что там сейчас(ну, по дефолту) ненужно совсем Ну да, это просто avih на спор написал, типо можно ли сделать нормальное кроссплатформенное контексное меню (до это было только mpvmenu на pygtk3). Может улучшит потом. Идея вообще в том, чтобы в mpv напердолить гуи до такого уровня, чтобы консолефобы могли им пользоваться. Лично мне и многим другим лень этим заниматься, т.к. у нас-то всё работает, но кто-то может запилит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/02/17 Чтв 20:34:12#409№1952846
>>1952826 >Идея вообще в том, чтобы в mpv напердолить гуи Ага, и сделать это как можно на более уёбищной и экзотической либе. Ну спасибо, что не на motif ещё.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/02/17 Чтв 20:42:42#410№1952850
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon)02/02/17 Чтв 21:10:29#411№1952866
>>1952850 Нет, если не увеличивать в 1000 раз они все примерно одинаковы. Возможно кстати это из-за кривого уменьшения. А разница в производительности приличная даже между jinc и бикубик может и порядок превысить. А что-там у тебя я и смотреть не хочу.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/02/17 Чтв 21:58:38#412№1952906
>>1952866 >если не увеличивать в 1000 раз они все примерно одинаковы Разница огромна, далее идут оправдания нищеброда без нормальной видяхи (без обид)
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon)03/02/17 Птн 01:47:00#414№1953124
>>1952906 Да каких обид, загрузить нечем, вот и приходится применять в аниме алгоритмамы васяна. Раньше хоть сглаживание модное включали через драйвер.
>>1952906 >Разница огромна Вообще-то среди разработчиков рендеров консенсус в том, что дальше Lanczos3/Spline36 разница в принципе минимальна. EWA просто позволяет избежать некоторых видов артефактов, мыля при этом. Ресемплеры на нейросетях отдельный разговор. Их обычно тренируют под специфичный контент, и сравнительные скриншоты подбирают соответствующие. Кроме того, можно и обыкновенными вычислительными фильтрами сделать подобие нейронок, см. хотя бы: https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863#issuecomment-265979519
Есть например та же waifu2x, которая на скриншотах типо охуенно выглядит, а на самом деле рипозадроты говорят, что хуйня. > < haasn> isn't waifu2x mostly median denoising > < q66> idk what exactly it does but i've seen some results from it and none of it has been convincing > < q66> looked as bad as every other "smart" filter around > < haasn> yeah you can usually tell a pic has been waifu2x'd > < haasn> some sad fucks have started posting them
>>1953161 Так хуйня вайфа потому что. Я почитал одно обсуждение, так там нашли плагин какой-то для фотошопа, который делает не хуже и за секунды. Про что я и говорю, тупые нейронки легко уделываются обычными алгоритмами, придуманными десятки лет назад. Просто сейчас хайп вокруг них, вот и суют во все дыры. Но некоторые вещи лучше, чем на крупных нейронках, делать не научились.
>>1953283 Смотря какие. На видеокартах только узкий круг задач можно решать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/02/17 Птн 15:30:06#425№1953302
>>1953284 Зато если такое организуют, то прибавка в скорости неимоверная
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/02/17 Птн 20:10:24#426№1953474
Посоны, я ещё тут заметил вчера, что таки field отображает ТВ-приставка на паузе (1080i), и оче грубо интерполирует его на весь экран (точнее наверное шлёт второе поле = первому на паузе), текст ступенчатый становится.
Смотрю вот двухчасовой видос, походу оно даже круче, чем Jupyter. Интересно, что там очень много Machine Learn фишечек завезли. Очень горячая и нужная сейчас тема.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/02/17 Птн 23:09:49#428№1953633
>>1953600 окай, раз сегодня я эксперт, сделаю исключение и отвечу тебе. 1. Выражаю сам себе сочувствие по поводу того, что на торренты так и не завезли БД-Ремух, а ведь я хочу глянуть это кинцо. 2. Два часа я ниасилю смотреть это, к тому же чел запинается, и ускорения в 2 раза в этом плеере нет, и не качнуть видос, вот засада! Более-менее бегло гляну. 3. Сразу скажу, что существа, которые использовали на определённом этапе эволюции рукопись не из своих выделений, а чернилами, к такой письменности не придут, потому что хер такое нарисуешь ручкой или даже чернилами, алсо на лоурез-экранах тоже хер изобразишь.
>>1953633 Я тебя про само кино спрашивал, а не про это видео, лол. В этом он просто показывает как можно реальными инструментами разбирать картинки, которые в фильме были показаны. Там в фильме и код реальный на Wolfram Mathematica был, кстати, что большая редкость.
>не завезли БД-Ремух Я скачал 1080p рип, битрейт десяточка. Вполне терпимо, тем более, что это на один раз в общем-то кинцо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/02/17 Птн 23:26:37#430№1953655
>>1953644 >Я тебя про само кино спрашивал, а не про это видео, лол кек, нутыпонил
>код реальный, что большая редкость. да вроде были кинцы с реальным кодом всякие, про хацкеров там, если погуглить, наверное существенный списочек найдётся. К тому же, вот в матрице 2 допустим кто-то отрубает электричество во всём городе. Может это типа реальный код в консольке, для программы управления электростанцией? То есть код для определённой (выдуманной) тулзы/проги. Так можно почти про все кинцы сказать, что код там настоящий:)
>Mathematica Я mathcad юзал в школе/универчеге, там даже нейросеть есть, и диффуры решать умеет, правда формулы как говно вводятся.
>Я скачал 1080p рип У меня ваще непонитки, вроде кинцо очень известное, даже для полнейшей обскурноты ремухи есть, а тут нету, хотя есть БД-рипы 720p (или нет? или это экранки?). Хоцца в ремухе всё же поглядеть.
>>1953655 >да вроде были кинцы с реальным кодом всякие Есть, но мало. >К тому же, вот в матрице 2 допустим кто-то отрубает электричество Да, как раз эта сцена правильная. https://nmap.org/movies/ >даже для полнейшей обскурноты ремухи есть, а тут нету Да есть, просто ещё не успели слить, наверно. Рипы же делали с чего-то.
Интересно просто, все вот его ругают, а мне так понравился. Ну для фильма на один раз.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/02/17 Птн 23:31:36#432№1953658
Алсо, абсолютно невероятно, но моя GTX 1050 Ti с внешним питаловом перестала виснуть, когда я стал подолгу в разогнанном состоянии на ней играть в ГТА 5 (я и рассчитывал на это, но надежда была слабой). Хер знает как, может прогрелось там что-то в материнке или в видяхе, но даже если долго не играть, зависонов больше не происходит. Уже месяц не было ни единого зависона нигде.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/02/17 Птн 23:32:47#433№1953660
>>1953658 Сэкономил себе 50 косарей вощем, поиграв в ГТА 5. Играйте в ГТА 5, посоны, и всё у вас будет хорошо!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/02/17 Птн 23:34:51#434№1953661
>>1953658 Возможно у меня просто какие-то телекинетичееские способности заставлять компьютеры делать всё как мне надо, подчинять их своей воле.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/02/17 Птн 23:40:31#435№1953668
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/02/17 Птн 23:45:07#436№1953672
>>1953660 Алсо, парадокс в том, что с процессором 6-летней давности за 8К и новейшей видяхой за 11К игорь проседает до одноциферных значений фпс (в 4К с макс. графоном но без MSAA) не из-за проца, а из-за видяхи. В 1080p тоже кое-где проседает до 15 фпс.
>>1953668 >Это предельно далёкое от истины утверждение Ну в /mov/, лол.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/02/17 Птн 23:59:07#438№1953677
>>1953657 Не сдержался, дам комментарии по некоторым другим кинцам, упомянутым на том пейдже:) The Matrix Trilogy - самая шедевральная трилогия эвар, лучшие фильмы, когда-либо запиленные, пересматривал миллион раз, помню наизусть но не был уверен, что это Тринити ломала электростанцию.
>Oliver Stone's 2016 Snowden film В принципе нормас, но не очень запомнился Shailene Woodley няшечка. Фильм, который до этого вышел про Сноудена, ваще крутой был, а этот типа показывает, как всё начиналось, в принципе без него картина была бы не полна. Сначала этот надо смотреть, потом тот, который старее.
Dredd - 1995 года - охуенный. Новый ещё не смотрел.
Elysium - почти шедевор, смотрел в 4К:) Kruger охуенный и с шикарным говором.
Fantastic Four - жуткий бандинг, писал несколько тредов назад, смарел в 4К.
The Bourne Series - чистые шедевры, просто лучшие гонки на авто эвар, и в остальном высший класс.
Die Hard Series - заебца мочилово, но уже забыл сюжеты начисто.
HaXXXor надо глянуть
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/02/17 Суб 00:01:46#439№1953681
>>1953673 На дваче критикуют вообще всё, заслуженно и нет. /mov/ из-за этого довольно-таки бесполезно читать, мне кажется. Хотя недавно там был массовый обзор боевиков - понравилось читать, вот подобные вещи могут быть полезны.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/02/17 Суб 00:02:36#440№1953682
>>1953677 не гонки токо, а погони. Гонки лучшие эвар в форсажах.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/02/17 Суб 00:13:39#441№1953689
О, нашёл айтюнз рип, 14 мбит/с видос. Завтра отпишусь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/02/17 Суб 00:14:20#442№1953690
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/02/17 Суб 00:23:44#444№1953696
>>1953692 Лучшее, что есть (по версии tparser). БД-рип с большим битрейтом в комментах обсирают как говно. Значит видимо блу-рея просто нет, а другие рипы тоже с айтюнза.
Сука, это примерно так, как я хотел сделать. Опять все мои идеи украли. И сам анализатор очень охуенный. Завидую этому mbebenita.
Теперь даже хз, получится портировать на libvpx или нет. Там наверно куча патчей в декодер уже. Но для AV1 это очень прикольно будет, не хуже, чем у BBB. Вот на этих примерах интересно, что у файла с меньшим битрейтом block grid и MV намного менее точные.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/02/17 Суб 11:18:06#448№1953819
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/02/17 Суб 11:46:07#450№1953836
>>1953835 Старая была HD6870, там совсем пипец был в ГТА 5, а новая - GTX 1050 Ti.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/02/17 Суб 11:50:38#451№1953842
>>1953836 > в 4К с макс. графоном Что-то я сразу это проглядел. На такую-то толстоту повёлся. Конечно, с ростом разрешения процу работы не прибавляется, а ВК загинается
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/02/17 Суб 11:56:29#452№1953846
>>1953842 В 1080р тоже ~15 фпс, если включить тени высокого разрешения. Видяха слабая + игорь тяжёлый.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/02/17 Суб 11:57:02#453№1953847
>>1953846 Это я имею ввиду не в городе, а где растительность, за городом.
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon)04/02/17 Суб 19:49:28#454№1954041
Сижу смотрю старые ужастики там разрешение что то типа 480р, какой проигрыватель лучше всего подойдет, что бы смотреть их в разрешении, приближенном к нативному? Апскейл там, и все такое
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/02/17 Суб 20:04:28#455№1954048
vlc лучший плеер. читает всё. лёгкий. и самое главное СВОБОДНЫЙ. кончаю от него
Как же у меня сейчас пердак разорвало, когда после 5-минутных поисков глазами выделенных в этом >>1944237 посте хоткеев для передвижения субтитров (я хотел вниз опустить) я их так и не нашёл (пикрел). Ебаные субтитры полэкрана загораживают, хотя есть ПУСТАЯ чёрная полоса внизу здоровая. Ну что за даунизм, блеать
>>1954305 А в mpv просто надо нажать "t"… И по умолчанию они как раз на чёрных полосах. Реальная история, не тролль.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 01:02:11#465№1954319
>>1954308 Полагаю, тут мпв подебил хотя чайник справа чётче у меня. На самом деле, тут ещё советовали сторонний рендерер субтитров присобачить для этого, но как же я заебался всё пердолить. Потом как-нибудь попробую.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/17 Вск 02:19:23#466№1954341
>>1954305 > так и не нашёл Их нет в MPC-HC, очевидно же. >>1954319 Кстати, можно и не ебаться с хоткеями, а просто настроить навсегда, пикрелейтед. Эта хуйня работает работает с графическими субтитрами, типа PGS. Но .ass один хуй нужно хоткеями двигать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/02/17 Вск 02:59:30#467№1954347
>>1954341 > а просто настроить навсегда, пикрелейтед В режиме окна будет не видно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/17 Вск 03:15:00#468№1954355
>>1954347 У меня всё работает, если не двигать ниже 93%.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/02/17 Вск 03:25:06#469№1954356
>>1954355 Смысл то был сдвинуть вообще вниз на 110
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/17 Вск 03:25:58#470№1954357
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/02/17 Вск 04:22:36#475№1954384
>>1954378 Квадратом Квадратом с квадратом Квадратом с галочкой
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/17 Вск 04:31:19#476№1954388
>>1954384 Пустой чекбокс показывает субтитры внизу экрана, не обращая внимания AR видео, т.е. на черных полосах, если они есть. Чекбокс с галочкой - внизу видео, учитывая AR видео, считай - не знает, что у тебя еще место на экране есть. Чекбокс с квадратом - то же, что и с галочкой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/02/17 Вск 09:54:13#477№1954510
>>1954388 >Пустой чекбокс показывает субтитры внизу экрана, не обращая внимания AR видео, т.е. на черных полосах, если они есть. >Чекбокс с галочкой - внизу видео, учитывая AR видео, считай - не знает, что у тебя еще место на экране есть. >Чекбокс с квадратом - то же, что и с галочкой. Интуитивненько, пoнятненько.
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon)05/02/17 Вск 12:06:34#478№1954543
Такс, поставил MPC-BE, madVR к нему. Хорошо сделали, годно. Но вот вопрос, к какому браузеру можно его прикрутить для просмотра роликов из интернета? Стримы/ютубы. По умолчанию можно ролик смотреть по ссылкам в мпц, но немного не то
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/17 Вск 12:26:15#479№1954549
>>1954543 Сомневаюсь, что его можно прикрутить к браузеру, один хуй придется копипастить адрес видео. > поставил MPC-BE, madVR к нему LAVFilters заодно поставь, встроенные уж больно любят DXVA native, из-за чего часть плюшек madVR не работает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon)05/02/17 Вск 12:32:15#480№1954551
>>1954549 Поставил. Кстати, в рендере с мадвр надо его выбирать, или как в сети пишут Encanced render (custom)?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/17 Вск 12:38:16#481№1954552
>>1954551 MadVR выбирай. Потом Ctrl+J нажми, чтобы убедиться, что работает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 14:46:10#483№1954592
>>1954341 жёлтая хрень, которую ты выделил, нихрена не работает никогда с субтитрами, которые выглядят как битмепы растровые (мой случай в этот раз, векторные субтитры выглядят гораздо чётче, чем на моём скриншоте >>1954305, на них жёлтая хрень работает).
>Но .ass один хуй нужно хоткеями двигать. А потом я дочитал до сюда:) Ну в общем этот ass (правильно обозвали-то) никак я не нашёл, как передвинуть. Жопа. (на самом деле это pgs, говорит mediainfo)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 14:51:32#484№1954595
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 14:59:50#486№1954600
>>1954510 лол, писдец:) Но эта галочка толку не даёт особого всё равно. А так да, у меня в режиме окна с поставленной галочкой тоже субтитры не видно опущенные.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/17 Вск 15:02:39#488№1954606
>>1954592 > никак я не нашёл, как передвинуть Но хоткеи же работают всегда и с любыми форматами, хотя нужно каждый раз двигать при открытии файла.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 15:08:57#489№1954618
>>1954604 Половину пока только, поздно вчера начал. Занятно. Сёдня досмотрю.
Вчера заигрался в ГТА 5 (какой же шедевор!). Короч летает вокруг небоскрёбов блимп (дирижабль), и я короч как одержимый вчера пытался на него на вертолёте сесть, и потом мне начало это удаваться (там по-хитрому надо, чтоб вертолёт после того, как ты спрыгнул на блимп, на блимп не упал). И потом накупил патронов для снайперки и АКА, и приноровился убивать с крыла блимпа копов!!! И короч когда 3 звезды после первого же убийства копа хватаешь, на тебя уже вертолёты летят со спецназовцами, и там просто нереальное убермочилово начиналось, я на дирижабле, а на меня по 3 вертолёта со спрецназовцами прут с 5 звёздами, весь вечер резвился, охуенно было.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 15:10:17#490№1954619
>>1954606 Выдели жёлтеньким плиз, где в MPC-HC хоткей для двиганья вниз.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/17 Вск 15:15:23#491№1954628
>>1954618 Ох лол, да ты ж прям как этот самый. Тогда как я просто скачал 10-гиговый рип и просто блядь его посмотрел, всё работало как надо изкоробки. (Ну "y" для drc только включил, т.к. тихо.)
Олсо, вот это ещё посмотрел от нехуй делать: https://www.youtube.com/watch?v=0KUaTCwb2ec Чувак просто упоротый и говорит так, как будто дрочит, но несколько интересных отсылок, которые я не заметил, показал. Именно с точки зрения оценки качества фильма мне вот больше видос с разбором логограмм в Mathematica понравился. А насчёт таймтвиста у меня своя теория.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 15:26:25#495№1954644
>>1954634 >я просто скачал 10-гиговый рип и просто блядь его посмотрел Так-то да, но мы тут видеоплееры обсуждаем, а проблема с субтитрами мной многократно упоминалась, и вот живой яркий пример: огромные субтитры, внизу пустующая чёрная полоса, а опустить никак. Я так-то их включаю только в случае, когда не разобрал на слух сказанное на инглише, отматываю назад на 10 секунд, включаю хоткеем, смотрю с ними, выключаю их. Но всё равно неприятно. Да вдобавок ещё и векторные субтитры не появляются сразу после перемотки, ваще непригодный этот МПЦ ХЦ, говно.
ВИдос после кинца гляну, пока всё, что я увидел - это то, что они пытаются понить алиенов и дело идёт медленно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 15:27:50#496№1954646
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/17 Вск 15:27:50#497№1954647
>>1954631 Пробуй, никто за тебя не решит, что тебе лучше. Я уже пару лет назад на него перешел и назад не собираюсь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 15:29:14#498№1954649
>>1954647 Надо наверное сначала попробовать накатить сторонний рендерер субтитров, это наверное лучше, чем LAV отдельно на всю систему накатывать для БЕ. Но буду иметь БЕ ввиду.
>>1954644 >Я так-то их включаю только в случае, когда не разобрал на слух сказанное на инглише А сколько процентов ты в фильмах на слух понимаешь? У них там такая дикция, что пиздец, я не больше половины. Тогда как во всяких лекциях и презентациях почти 100%, вообще не напрягаясь. >ваще непригодный этот МПЦ ХЦ, говно Наконец-то ты это признал. Пришло время перейти на светлую сторону. Лол.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 15:36:47#500№1954653
>>1954651 В этом фильме есть сложные места, целые предложения порой ускальзывали от моего понимания. Обычно процент понимаемого высок, 95% фильма, бывает до 90, в совсем жестоких случаях типа Шерлока Холмса 2009/2011 - 60-50%. В данном случае 88-90% (однако надо сконцентрироваться, алсо я кинцо в наушниках смотрю, эхо от стен, когда на кухне телик смотришь, + сосредоточение на еде, довольно прилично добавочно снижает понимание англоязычных каналов, до 75%).
>на светлую сторону ага, на БЕ:)
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)05/02/17 Вск 15:39:06#501№1954658
>>1954653 >однако надо сконцентрироваться Ну вот да, если как на спидах сидеть, жадно улавливая каждое слово, тогда получше, но у меня проблема именно с парсингом дикции. Терпеть не могу английский на слух. Не обычный технический, как на лекциях, а именно вот их бытовой. Они там блядь половину слов просто глотают, сиди там, угадывай.
>>1954659 >и долбанутые единицы измерения делают весь просмотр бессмысленным Лол, это же легко в уме перевести. В детстве, когда читал Жуль Верна, быстро придрочился. Футы в метры это тупо на 3 поделить.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 15:41:23#505№1954664
>>1954660 >Они там блядь половину слов просто глотают Я с детства натренировался, на играх, на кинце, у меня калифорнийский акцент заходит отлично, даже с заглатываниями. Игра X-Files на PS1, сериалы Lost и 24 часа и другие в своё время очень хорошо меня на улавливание калифорнийского акцента натренировали. А GTA San-Andreas на нигерский сленг.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/17 Вск 15:46:16#507№1954668
>>1954649 Сторонний рендер субтитров, который так же на всю систему накатывается, будет иметь те же проблемы, плюс не будет управляться хоткеями. Алсо, LAVFilters в MPC-HC тоже в системе регистрируются же, не? Или тебя именно папка в пуске напрягает? Можно же и без нее обойтись.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 15:47:13#508№1954669
>>1954663 Так-то да, я в общем-то так и считаю. Но вот Mythbusters, тоже мной горячо любимый - это ещё и мили в километры, футы в метры, и всё остальное вообще, так ужасно, хоть с переводом смотри.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 15:49:09#509№1954672
>>1954668 В МПЦ-ХЦ LAV только для МПЦ-ХЦ юзается, в системе не регается. Так-то да, наверное к БЕ и приду, у меня сейчас просто период нежелания пердолиться, потом всё попробую.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/02/17 Вск 16:01:26#510№1954677
Сравниваем MPC-HC vs PotPlayer vs MPC-BE vs mpv vs VLC vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: