>>147612957 Я живу в России и поэтому не особо разбираюсь в межнациональных проблемах. Скажу так, я за мир и чтобы не было всяких бесполезных воен. Отношусь к армянам нейтрально, в жизни никогда не сталкивался. Если ты няша, то это по умолчанию так, а не в зависимости от национальности и прочего. Да, может слегка попсово звучит, но это тру. А я у тебя вижу, что в роду турки есть, как твои родственники реагируют на это, нет ли хейта в сторону Турции?
>>147613069 Всё, можешь постить в каждый тред. >>147613234 Как я уже говорил - я чистокровный армянин, просто я - гремучая смесь из самых разных армян. Например, материнская сторона у меня жила в Константинополе, хотя все были армяне, а батюшкина - в Тбилиси. Но все они армяне, и все жили в столице(ах) сколько могли.
>>147614576 Причем тут толерантность? Я не знаю ни чувашского языка ни культуры. Не рос в окружении чувашей. Для меня это совершенно чуждое племя аборигенов из которого родом мой батя
Насчет деда по бате - хз на самом деле: сам он вырос в приёмной семье, в советском паспорте назвался чувашем. Батя в паспорте и военнике записан русским.
>>147617745 Сделай анфас ровней: линию между лицом и камерой параллельно полу и перпендикулярно твоему лицу. И ровный профиль и полу полупрофиль. Тогда и поговорим, кто ты такой.
>>147620213 Грязнокровный славянин. Можешь считать себя русским, если живешь в России а когда будешь в хохляндии, всем спокойно говори что ты хохол, да и вообще по отцу передаётся
>>147624169 Ну так ты сам сказал, что та же рашка, но европа. А в чём смысл этой "европы" - так и не объяснил. Выглядит будто как какой-то сакральный маркер.
>>147624473 С Европейским дипломом почти везде примут, границы всей Еврозоны открыты просто, потому что ты гражданин, зарплаты в Европе не те что у нас
>>147625592 Кстати, ариец, ты из какого города? Один протоукр такую многоходовочку придумал: Есть вариант свлить в Донецк, а из Донецка убежать в Рашку и прикинуться беженцем. Конечно, гражданство в Питере и Нерезиновой тебе не светит(там очереди по нескольку лет), но куданить в Казань можно устроиться. ДНР-кун
>>147625731 Ой блядь! Вы заебётесь жить в этих ваших ДС-ах. Я жил гораздо лучше пока не переехал в этот ебанный Питер. Сколько вы выиграете в зарплате - ровно столько добавите в оплате коммуналки и аренды жилья, а расплатитесь большой дорогой до работки. Не советую
>>147626376 Двачаю, цены на проезд - это какой-то ужс. 40 ебаных рублей, чтобы добраться до метро, ещё 40 ебанных рублей, чтобы проехать на метро, ещё 40 ебанных рублей, чтобы проехать обратно на метро и ещё 40 ебанных рублей чтобы проехать обратно на автобусе домой от метро. Это пиздец, товарищи.
Но почему насчет ЖКХ ты бугурутишь - я хз. плачу в среднем 3500-4000 за двушку. Если учитывать среднюю зарплату, то это немного. Питер кун.
Итак. Дано: два родственника, оба - прадедушки, но по разным линиям. Первый, скорее всего, был евреем - конкретных пруфов, естественно, нету, но об этом говорила его жена моей бабке, да и внешность у его сына - деда моего, то бишь - ну, мягко говоря, характерная. Работал на заводе в нашем городе не то главбухом, не то каким-то ещё бухгалтером. Женушка его мертва лет пятнадцать, сына убили почти за 20 лет до моего рождения. Известно место проживания жены прадеда, но вероятность того, что там живет её другой сынок/внучок, крайне мала. Второй прадед был осуждён, вероятнее всего, за растрату, был сынком какой-то шишки с другого завода в нашем городе но это неточно. Дико кутил, был картёжником и выпивохой, из-за чего родаки пидорнули его из Сталинграда в Ялту, предварительно женив на моей прабабке, которая была сильно старше его. Просрав в карты вверенное ему имущество какого-то строительного треста(?), его отправили по лагерям (~1954-1956), а прабабка уехала обратно к родне в Сталинград, наградив дочку своим... хм, матчеством, выбросила или спрятала ВСЕ свидетельства о существовании этого человека. Ни имени, ни фамилии - об этом человеке мы не знаем ни-че-го. Кроме инфы о его жене, то бишь моей прабабульке.
Вот хуй знает, кто йа. Нам с батей в общем-то похуй, но временами интересно, батя сам жил в каком-то бедном пиздеце даже при совке и не очень то, его любит. Как-то раз мой отец пытался найти моего деда его отца, вроде нашёл его, а может это и не он, говорит, что больше искать не будет, ибо это был запившийся мужик в какой-то деревне. А мать наоборот, нам обоим проела плешь своим жутким поцреотством я и батя не разу не патриоты, помню, как пиздила меня в 13 лет,когда я сказал, что надо бы валить из этой страны.
>>147636801 Интересно посмотреть с кем сидишь. Лично я не думал что будет столько евреев, у думал что хачей намного больше хотя они могут просто написать что русские, лол. А, ну и что-то чувашей многовато, а вот белорусов не видно
>>147637139 Это как с политикой, или футболом. Вот ХУЙ ЗНАЕТ, почему людям вокруг это вообще интересно. Как будто всем в школе объясняли, чего в этом охуенного, а меня, как всегда, из-за забытой сменки в тот день не пустили.
Есть в интернете ресурсы где можно посмотреть свою родословную для создания своего генеалогического дерева. Какая нибудь база данных сформированая по свидетельствамо рождении и т.п.
>>147649416 Собственно, если бы мог, я бы скинул пикчу с собой. А так - волосы черные, да глаза. Ну и брови. В общем, всё это на лице раскладывается так, что начинаю немного походить на азиата.
>>147649477 Да просто интересно, как выглядят люди с инородными генами и насколько это выражено. Раз немного, значит, слабо выражено, т.е. типа глаза европейские, да, вот это всё, ну ладно.
>>147649540 Я так и подумал, незнакомая письменность, лезгинский флаг. Наверняка, что-то из старины лютой себе приписали, тип, древность дохуя, помимо армянской и грузинской письменности только агванское и вспоминается, которое использовалось в государстве, где, бинго, жили предки лезгинов. Элементарно, Ватсон.
>>147649530 Чистокровных чувашей не существует. это типа та же хуйня что "россияне" Есть и почти монголоидные типажи, и нордичные, и хачеподобные, и промежуточные. Ладно хоть у бати нос не кортофельный и эпикантуса даже намека нету. Я бы мамке не простил.
>>147649632 Больше бы таких русских (в смысле, постящих русских, я не ультрашовинист).
Почему нет смысла? Ведь тред и создан, чтобы прочекать этнический состав двача, а не для похваления "ой какой я бандеро-швабо-ляхо-иудее-мокшано-грузинец".
>>147649585 Это хуйня, гены не решают сути, одно дело, когда у человека чисто нерусский облик, но суть не в облике самом по себе, а в стереотипах поведения, которые приписывают люди другим людям с определёнными типами внешности. Когда люди видят много азиатов узбекской внешности чисто, негативные эмоции возникают не из-за внешности самой по себе, а из-за социальных и политических обстоятельств, они видят массово понаехавших людей и начинают бояться за целостность своей этнической территории и прочую фигню. Если бы у меня было право, я бы провёл массовую депортацию мягкую (с компенсацией и прочим) тех, кто родился там и приехал, как часть массовой миграции и является частью (культурно этнически) этих народов. А выискивать у кого там какие гены - даже конченные нацики в 21ом веке не будут, т.к. бессмысленно полностью.
>>147649613 Ну так я о том и говорю, значит, у него больше русской крови, раз нос прямой и нет эпикантуса. Я как-то общался с типичным чувашем, у него типичная азиатская внешность поволжья, видно, что именно чувашского происхождения.
>>147649679 >, а не для похваления "ой какой я бандеро-швабо-ляхо-иудее-мокшано-грузинец" Ты смеёшься? Именно для этого. Самоутверждение, показать себя, чем ты заметен, заметные черты, чтобы люди обратили внимание. Типичное желание двачера. Просто ради статистики никто бы не стал массово это делать тут.
>>147649743 Нет, в нем таки больше финноугорской крови, нос вытянутый не широкий но с немного прогнутой спинкой. Хуй знает кдля каких народов это типично. Глаза у всех братьев яркие светлые.
И с чего ты взял что тру чуваши азиатской внешности?
>>147649723 Понятно. А я довольно долго мучался с вопросом о своей принадлежности, к какому народу я принадлежу. В конце-концов, провёл нехитрую нить: буду русским туркменом. Так и живу. А понаехавших узбеков и таджиков сам не принимаю, поскольку они все-таки ведут себя как узбеки и таджики. А я на них смотрю со стороны русского. Тот же набор стереотипов: массово работать на стройках, изредка воровать, грабить, уежать во всякие игилы, устраивать побличные молитвы, всячески показывать что они относятся ко всем живущим в России недоброжелательно.
>>147649846 Ну, финно-угры нынешние выглядят европейцами из-за полнейшего смешения с европейцами (русскими, шведами, немцами, поляками, хорватами, румынами, сербами). http://3.bp.blogspot.com/-1v-lGZfELjM/USDDMDKCroI/AAAAAAAADnk/w2QG61mrFZI/s1600/001.jpg - вот чистые финно-угры. Тоже не прям азиаты уровня китайцев, промежуточная внешность скорее, но всё равно не европейская тоже. Чуваши же тюркский народ, изначально все тюрки азиатской внешности типичной были, к тому же, чуваши жили под золотой ордой, где татары и всё такое. Но, единственное, что, чуваши это же потомки булгар, а булгары были возможно достаточно южно-европейского вида, к тому же, чуваши же христиане, так что там и смешение очень давнее с русскими и финно-уграми рядом было, так что, может, и ошибаюсь. По крайней мере тот чуваш, с которым я общался, создал впечатление чистого чуваша, внешность была у него читсо татарского типа, я чёт думал, у чувашей такая же, но, наверно, не то.
>>147649982 Народ - это не гены сами по себе, народы не возникли, как люди, которые были близкой кровной роднёй друг другу и просто решили как-то назваться. Народы возникли по политическим обстоятельствам и социальным, народ - это устоявшееся исторически сквозь века общество, исторически устоявшиеся связи между людьми. И каждый человек формируется как личность обществом. И то общество, исторически сложившееся, в котором сформировался человек, как личность - народ, к которому он принадлежит. И русские возникли, не как кровная родня, племя, а по политическим обстоятельствам, когда викинги с Рослагена основали государство на славянских землях, а славяне местные перестали делить друг друга по племенам и стали себя называть, как эти викинги. Нет русской внешности. Есть типичная русская внешность. Но типичная она потому, что есть у большинства. Но не может быть большинства без меньшинства - это диалектическое единство. Существование типичной русской внешности одновременно означает, что есть русские с нетипичной внешностью.
>>147650027 >Ты вообще понимаешь, что язык не завязан на генотип? Вполне. Но для племён, которые жили в изоляции и особо ни с кем не взаимодействовали на протяжении веков, кроме родных их лингвистически народов рядом - вполне.
>>147650156 Скиньте ему фотку индуса и скажите что вот они настоящие индо-европейцы, а всякие немцы, испанцы и славяне это просто продукт смешения с неандерталами
>>147650153 На самом деле, не обижайся, я хорошо отношусь к Латвии, как государству, города красивые, но я не понимаю сути в латышской нации, на мой взгляд, это чисто политическая нация, типа американцев или канадцев, это не народ же, ведь не было людей, которые называли себя латышами, были просто куча разных племён, латгалы, там, земгалы, ещё там кто-то, а латышами они все начали называться лишь недавно. Ты как чувствуешь, это именно народ со своей общей историей и культурой или как?
>>147650195 Индусы никогда не были изолированы, это не племена, живущие в лесах. Они крайне активно смешивались с разными народами вокруг. А вот если ты возьмёшь тех индоевропейцев, кто жил на протяжении тысяч лет в горах в Азии (Памир, например), то увидишь типичные славянские лица. Коренные жители Памира, например.
>>147650156 Как это не взаимодействовали, ебучие кочевники.
>>147650006 Есть мнение, что финноугры - не помесь монголов и европедроидов, а наоборот, возникли еще тогда, когда предки современных людей разделялись на европеоидов и монголоидов.
И нет, татары и чуваши совсем разные народы с разным происхождением. Не признаю монголоидных чувашей за чувашей вообще. Ассимилированная татарва
>>147650227 Ну, суть-то в том, что эти племена объединились ещё в средневековье и стали одним народом с одним именем. А тут получается пару веков назад только. Ты не думал, что латыши просто подвид литовцев, например?
>>147650255 Двачую, тоже так думаю Когда начали разделяться, то финно-угры остались по серединке, ну и есть те кто подмешались в ту или иную сторону самый тру способ-это чекать древних финнов,венгров и эстонцев
>>147650255 >Как это не взаимодействовали, ебучие кочевники. Ну вот так, там сотни тысяч квадратных километров сплошной тайги, рядом рядом только такие же финно-угры/уральцы - коми, ханты, ненцы. Там не было инородных народов рядом, с которыми эти племена могли бы значительно смешиваться.
>>147650200 Вот я тебя пытался тралить и ты меня поклал на жопу, все что ты написал так и есть, есть только одно что объединяет эти племена, обида что Коммунисты вывез вагоны родни, на которую сами же и стучали.
>>147650418 У татар разве есть вышивка? Что-то не думаю, что у татар в народе была распространена она массово, это же азиаты всё-таки, потомки кочевников, откуда у них традиции вышивки? Чёт мне кажется, что это новодел, взятый от сосдених финно-угров и русских.
>>147650533 Русскоговорящие - это не конкретная общность целостная. А негр этот будет принадлежать именно к русской культуре и воспитан в тех же образах, в том же обществе, что и все остальные русские и связан с ними.
>>147650574 Ну древние болгары это же родня чувашей, а нынешние болгары это славяне, там отношение кровные между болгарами и чувашами такие же, как между русскими и шведами (родня шведов заложила основы русской государственности и нации самой по себе, но потом растворилась) Но вот все эти металлические блестяшки - это явно азиатское, не славянское, вот такие блестяшки и есть азиатский костюм, а вышивка у них откуда? Это только у оседлых народов же в основном. Вот чистейший русский народный костюм женский, например.
Болгары изначально - тюркский народ. Собственно, как и металлические блестяшки - элемент тюркского костюма. Современные же болгары - результат наложения тюркского элемента на славянский субстрат и остатки коренного фракийского населения Болгарии.
>>147650734 Нет, это именно меньшинство растворившиеся в большинстве. Большинство никогда не примет язык меньшинства в таких обстоятельствах (пришлые болгары ведь были более высоко организованы по сравнению с местными племенами), это невозможно, это меньшинство будет ассимилировано тогда в таком случае.
>>147650831 Потому же почему называемся русью (rhos - гребцы на древнешведском, русь - славянское произношение "rhos") и русскими людьми, хоть прямых потомков варягов среди нас едва ли четверть. Они основали государство и стали военной и политической элитой и были более высоко организованы, соответственно, имя основанного государство получило по племени правителей, которое было основной элитой. А местные славяне постепенно перестали делить себя по племенам, так как племенная жизнь была уничтожена постепенно и в делении по племенам не было никакого смысла, это деление стало крайне эфемерным, тем не менее, все эти потомки славянских племён жили в одной стране и стали становится цельной общностью, и название этой общности само собой происходит из названия страны, которая эту единую большую общность и создала. Для нас это Русь, для болгар - Болгария.
>>147650851 Это нихуя не убогие кочевники, древние болгары были роднёй хазар и гуннов, было государство Великая Болгария, с которой болгары и пошли в разные стороны. А Византии на славян, молящимся хуям по лесам было просто поебать, они тогда ещё даже не были христианами, о какой эллинизации речь.
Вы серьёзно считаете кочевую маняимперию высокоорганизованным государством? Тут достаточно просто глянуть сколько она просуществовала и что после себя оставила.
>было просто поебать
Невозможно было поебать, ибо славяне в 6-7 веках активно расселялись во Фракии да Иллирии, и грекам необходимо было их эллинизировать и крестить, дабы не проебать свои исконные территории, что им частично всё-таки удалось.
>>147651129 Стали христианами именно болгары, когда уже была Болгария и болгарский хан-царь принял христианство. А местные славянские племена до этого не были христианами, просто так племенам свою религию не навяжешь, можно только через правителей местных это продвинуть, что бы местные власти сами стали это распространять. Так было во всей Европе, и у нас, и у датчан, и у поляков, и у болгар.
>>147651954 По материнской линии, очевидно. Правда, по ней совсем не скажешь, как и по остальным предкам в её линии. А батя вообще был высокий голубоглазый блондин.
>>147650938 >Они основали государство Так говорить не правильно. Государственность у славян была до варягов, это принимают и норманисты и антинорманисты. >стали военной и политической элитой Только самые элитные из них и стали элитой.
>>147655026 Хз, я в Мурманске родился, но живу в Финляндии, но вепсский мой родной язык а вообще я ещё на русском, эстонском, финском и английском могу пиздец свободно, лол
>>147655095 А ты сам себя кем считаешь? С одной стороны мне хочется, чтобы было больше русских, так как можем и вымирать потихоньку, с другой стороны мне не хочется очень, чтобы другие народы вымирали местные.
>>147652275 Практически. Такой же аутист-домосед, который всю жизнь собирал грибы и ягоды, ловил рыбу. В те годы они с бабкой были мажорами, но после развала ушли на пенсию и ничего не делают. Зато успел аж 4-х личинок наделать. моя мамка-вторая, первая сын-алкоголик, который женился на армянке с психозом
Сами бампайте.