Лучший танк Земли оказался дотационным
Там опечатка, креакол. Вот так правильно:
>государственная программа вооружений предполагает поставку армии 23,00 единиц «Арматы» до 2020 года
В 3 раза план перевыполнили. Ты соснул, подпиндосник.
Ну 2300 это явно было завиральное Рогозинство
лол, 70 танков
"государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года"
@
Ко-ко-ко. Путин тратит деньги на танчики, а в стране жрать нечего.
армия РФ к 2020 году получит около 70 серийных танков "Армата"
@
Ко-ко-ко. Путин слил. Армата всё.
ПЫНЯ, ПЛИЗ.
@
Ко-ко-ко. Путин тратит деньги на танчики, а в стране жрать нечего.
армия РФ к 2020 году получит около 70 серийных танков "Армата"
@
Ко-ко-ко. Путин слил. Армата всё.
ПЫНЯ, ПЛИЗ.
Аромата не в тренде. Щас ПАК ДА будут пилить.
>2300 единиц «Арматы»
>4215 танков у Вермахта перед "Барбароссой"
Пидорашки, зачем вам столько? Белых медведей в Арктике освобождать?
>4215 танков у Вермахта перед "Барбароссой"
Пидорашки, зачем вам столько? Белых медведей в Арктике освобождать?
Одна армата расхуярит всю европу
Ага, я заметил как военных расходов стало меньше. На целых 5%
>В итоге ни танков, ни жрачки.
>@
>Ко-ко-ко. Царь хороший, бояре плохие.
"государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года"
@
КО-КО-КРЕАКЛЫ САСАТЬ АРМАТА САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТАНК В МИРЕ ПУТИН МАЛАДЕЦ ДОЙДЕМ ДО БЕРЛИНА УРАЛВАГОН НАШЕ ВСЕ ИНВЕСТИЦИИ В ВОЕНКУ
армия РФ к 2020 году получит около 70 серийных танков "Армата"
@
Ко-ко-ко. Пыня плиз
> Щас ПАК ДА будут пилить.
Даже рендеры настолько убогие, что больше $300 я бы и не дал.
Лол выпустить 2300 армат за 5 лет тупо вообще не реально. Это по полтора танка в день надо собирать.
ВСЕ БУДЕТ, НО НЕ СРАЗУ И НЕ БУДЕТ
Все на персональные тягачи ушло?
В итоге то десяток хоть будет?
> по полтора танка в день надо собирать
Что здесь нереального? Нет, я понимаю конечно, что при рашкинской производительности труда это нереально, но и говорить, что это невозможно -- глупо.
@
Но всё так же жрать нечего
Для политачера что-то изменится в его жизни, если вместо 2300 танков государство получит 20?
Вот либерахи и хохлы смеются, а он будет давать пососать этим вашим пендосам на стадии прототипов.
Потому, что танковый конвеер на УВЗ не под Армату. Роися может штамповать по танку в день, но только Т-72 и его клон Т-90.
Ну и отлично ,а то я думал триллионы на железки потратят
>предполагает
>получит
Иди нахуй/
Просто танк Армата настолько не имеет аналогов в мире, что Трамп уговорил Путина отменить поставку.
Что-то на уровне "Путин назвал себя либералом" или даже выше
ОП, дебил, ты хоть свои ссылки то читаешь вообще?
>> предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году»
>смеешься такой над Оплотом хохляцким и тут бац и сдох
Чтобы раньше времени не разрушить Европу, нужно Армату отправить в Африку.
https://www.youtube.com/watch?v=bsoWVC951qc
Лол, пидорашки даже копию некрохохлотанка в серийном к-тве не могут выпустить.
Только вагоноусральские поделия могут штамповать и обмазываться калом старых побед.
Впрочем ничего нового.
Только вагоноусральские поделия могут штамповать и обмазываться калом старых побед.
Впрочем ничего нового.
> она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году
> 70 за 3 года
> 2230 за 5 лет
> ОП, дебил
Страна постоянного пиздежа. Путинские пидорашки радуются обещаниям и игнорируют результаты.
>Потому, что танковый конвеер на УВЗ не под Армату.
А перестроить конвейер не судьба?
> Роися может штамповать по танку в день, но только Т-72 и его клон Т-90
По танку в день это конвейер?
Меньше этой ебалы нужно. Народу жрать нечего.
И правильно.
Один хер, танчики ржавеют. Мне бы было обидно смотреть на пикрил, и хоть я креакл, а не инженер оборонного завода, я все равно уважаю чужой труд.
5 или 7 тестовых образцов сделали, и тому радуйся.
Мне больше нравится как тут посривроты носятся с ПАК ДА, а когда вопросы про ПАК ФА задаешь, чет игнорят.
Просто ОНА ИЗ КАРТОНА И АБРАМС ЛУЧШЕ
Значит войны НЕ-БУ-ДЕТ и мира в труху тоже.
Ловко ты нас уел, снимаю шляпу.
мимо-креакл
у хохлов еще хуже
Хохлы уже третий год с Россией воюют.
Ненене!
Чо за хуйня? А хохлов кто будить завоевывать? На Кыйув! На львов! Вот это все! Вы это прекратите! Даещь Новососию от Крыма и до ...Крыма! кек
Аминь
Блять, по первой ссылке читаем
предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году».
Т.е. вырванная из контекста хуйня, как обычно у либерасни
>А перестроить конвейер не судьба?
Вроде как войны нет.
>По танку в день это конвейер?
Для танков - да. Танковых конвееров вообще нигде больше нет в мире. Да-да: не имел Анал Говна.
Это еще Павлов отмечал. До эры гоммунизма, прошу заметить!
НО ДЕНЬГИ НЕ ВОЗВРАЩАЕМ!
Т.е. слово предполагает благополучно выкинули и преподнесли как 100% истину?
Да, конечно. Как Су-37, которым тоже пугали. Ничего, просто внимание пидорашек переключат на новую йобу.
> предполагает
> Объемы, наверное, останутся
То ли дождик то ли снег, то ли будет то ли нет. Охуенное планирование в минобороны.
> По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году». Сиенко
Пыня не дочитал первую статью.
>или я, или шах, или осел, который вписывается за Пыню
Хах, классика!
В рублях!
В реальности там все импорт из того что не разворовывают, а разворовывают тоже на импорт. Т.е. бюджет в 2 раза меньше стал чем пару лет назад.
Тебе то точно из рашкинской бензоколонки лучше знать
Cpamota
Это как бы математика. Хотя у совков и пидорах она возможно другая. Не просто же так они всегда сосут.
ОП дурак и пыня-не к 2020, а к 2025.целых 8 лет.2430 танкчиков наклепать за 250 миллионов штука как нехуй делать!
>к 2020 году получит около 70
20 штук в год
>к 2025.целых 8 лет.2430 танкчиков
оставшиеся 5 лет по 470 танков в год.
Ты уверен? Как по мне, так лажа
>Лол выпустить 2300 армат за 5 лет тупо вообще не реально.
Совок выпускал на трех заводах 2000 танков в год не напрягаясь. Ну сейчас один у каклов (стоит пустует), два остались. Это вопрос денег всего лишь.
Программа платформы Армата банально в стадии испытаний. Хули вы всполошились, порашники? Подчеркну - платформа. Ибо там не только танк Т-14, в еще БМП Т-15 и БРЭМ Т-16. Сейчас их опытовая партия в войсках, около 100 штук совокупно. Войсковые испытания только в конце этого и начале 18-го начнутся. Потом выпустят еще партию - еще сотню, уже заказали. C учетом допилок. И только потом серийное производство. Как раз с 19-20 года.
Про цикл испытаний не слышали, болезные?
Альсо, выпускать собираются после установочной партии по 200-300 штук в год. Больше и не надо. Давно уже все известно всем кто за темой следит. 2500 штук дай бох к 25-30-му году.
Глава урадвагонзавода не слышал.раз ляпнул к 2020
Вот именно что с напряжением всех сил. Люди не имели нормальной одежды, личных машин, бытовой техники, не могли купить квартир и стояли в очередях на них годами, проживая в общагах и коммуналочках, стояли с раннего утра в очередях за жратвой по талонам, в итоге совок наклепал танков и сдох.
> Больше и не надо
Да как не надо? Ахуел чтоле пидор ебаный? Ты нахуя в военаче сидишь, чушок русофобский? Тебя туда посадили на мощь российскую надрачивать, а ты на попятную, врагам России жопой подмахиваешь? Блядина малохольная! А посасать как давать? Нам еще фашингтон брать и сапоги в индийском океане мыть. Давай-ка больше танков пили. Остальное - нахуй! Пошел обратно в военач постить про танковые армады Шойгу, быстра блядь!
Потому что у вас, порашников, новость протухла. Программу Армата скорректировали по срокам еще прошлым летом.
Головой подумать не желаешь? Кто будет запускать в серийное производство танк, особенно настолько новый и революционный, без полномасштабных войсковых испытаний. Чтобы потом всю серию перепиливать опять?
Слишком хитровыебанная машина. 1. Нужно сначала отловить все баги, внести конструктивные изменения, научить техников и ремонтников, все это потом испытать в войсках - во всех климатических зонах и в разных регионах. 2. Потом собрать рекламации танкистов и техников, опять внести изменения и снова прогнать в войсках.
Сейчас только начали пункт 1 выполнять. Опытная партия около 100 штук. Она уже в войсках и активно испытывается.
Уралвагонзавод способен штук по 300-400 их в год выпускать. Больше нет, так как он еще в год модернизирует несколько сотен Т-72Б в Т-72Б3.
Слыш ты, пидор ебаный. Что значит "больше нет"? Пиздуй деньги сдавай на танк, сука, как диды. понял, урод?
>Да как не надо?
Потому что хуева прорва других танков еще есть.
К 25-му году планируют иметь:
500 Т-90/Т-90А, те что сейчас уже в войсках.
Около 2500 Т-72Б3, сейчас их около 1000.
Снова реснули Т-80 со складов, для северных пердей полярных. Несколько сотен строевых будет, может 1000.
И остальное как раз новейший Т-14. Скорей всего, к 25-му году их будет строевых не больше 1000-1500. Остальные будут вводить в строй одновременно снимая старые танки еще лет пять.
Остальные хуевы прорвы тысяч Т-72 и Т-80 постепенно распродадут во всякие Африки и раздадут в виде помощи новороссам, сосадкам и остальным. Часть оставят себе про запас.
Куда тебе больше 5-6 тысяч строевых танков в войсках? На Ла-Манш уже не планируют, вроде как.
> Т-80
Их же все отправили догнивать срок службы на дв, разве нет?
А больше и не надо. К 2020 рашка уже коллапсирует в черную бюджетную дыру.
парашка - все, этим все сказано
Давайте подумаем кто от этого тoлько выигpает?
>Роися может штамповать по танку в день
Не может. Смежники не успеют. Т-90, между прочим, до хуя чем отличается от Т-72. Там техномагии нахуеверчено о-го-го.
Да и Т-72 не успеет. Ровно по тем же причинам. Штамповать по штуке в день можно только экспортные версии, в которых элеткроника заморская - там смежники успеют, ибо масштабы заказов у них куда больше, чем у смежников УВЗ в России.
Неа, несколько месяцев назад МО заявило, что будет снимать с хранения часть Т-80. Для переворужения частей на севере в основном. Турбина же в ядерные морозы самое то. Их же на складах БХВТ около 4000-5000 штук. Причем половина из них вообще нулевые - на хранения сразу с завода попадали. Так же часть Т-80БВ сейчас на вооружении 1-й танковой армии в европейской части страны. Несколько сотен.
>Штамповать по штуке в день можно только экспортные версии, в которых элеткроника заморская
Ну пиздец. Полный феерический пиздец. Ты только что сказал что в России нет электроники. О том, что нет гражданской электроники - это известно давно. После развала СССР и открытия гранииц её не стало. Но был разговор, мол, электроника и мироэлектооника в России работает на оборонку и обеспечивает её. И тут такой ты, сам того не ведая, выдаёшь страшную тайну! Постой! Я тебя ещё раз процитирую:
"Штамповать по штуке в день можно только экспортные версии, в которых элеткроника заморская"
Пиздец. Приплыли.
А я вам, алтернативно одарённым, тысячу раз говорил - без гражданской электроники вы в военную не сможете и будет "военная электроника" в 100 раз дороже самой себя, как если бы она развивалась параллельно с гражданской.
Тьфу. Мерзко и противно.
обеспечивает неточным говном которая даже в сирии обосралась лал
Так доходы немного изменились. Социалочка подорожала. На танках пришлось поэкономить.
>Ты только что сказал что в России нет электроники.
Ты только что в рот себе нассал.
Ты по пояс деревянный. С головы. Ты настолько туп, что я уже начинаю жалеть эти секунды, потраченные на ответ тебе.
>без гражданской электроники вы в военную не сможете
Но всё может измениться, если слушать голос разума. Дайте немножко денег и я сделаю вам лучшую электронику в мире.
сразу после лунной базы
>Ну пиздец. Полный феерический пиздец. Ты только что сказал что в России нет электроники.
Нет. Он не говорил. Но на экспорт поставлять своё?
Кроме того мы все понимаем, что наша электронника крайне дорогая. Да и секретная.
>изрыгнул копипасту, полную идиотизма и жопной боли
>Ты настолько туп, что я уже начинаю жалеть эти секунды, потраченные на ответ тебе.
Теперь сделай ещё один логический шаг и пожалей себя за то, что потратил своё время на сочинение столь идиотского пасквиля.
Большинство электроники в Т90, Т72 и его модификациях производится на беларуских заводах. Гражданскую электронику все эти заводы никогда не выпускали. Это совершенно разные области. Лучше бы ты не пиздел вообще.
Она от того и дорогая, что существует сама по себе без гражданской. Это нонсенс. В развитых капиталистических странах военная и гражданская идут бок о бок. Многие решение обкатываются на гражданских, что сокращает время испытаний, позволяет выявить недостатки и улучшить характеристики. А деньги, потраченные на разработку частично компенсируются производством гражданской продукции. Гражданская и военная электроника дополняет друг друга, специалисты востребованы и обучаются.
Если кто-то отрицает это, то он слишком далёк от электроники.
Покайтесь и дайте денег.
>Гражданскую электронику все эти заводы никогда не выпускали. Это совершенно разные области. Лучше бы ты не пиздел вообще.
Ты необучаемый. Похуй что они не выпускали. Практически любая транснациональная корпорация, связанная с электроникой, выпускает и гражданскую и военную. Не удивлюсь если даже Apple как-то повязана с военными.
А ты мне ставишь в пример белорусскую электронику. В себе ли ты?
Вот поэтому креаклов и не любят - слишком многие без сомнений со свиным рылом в калачный ряд лезут. Лицо фейспалмом разбил.
мимо креакл
На тебе пример от производителя телефонов, телевизоров, стиральных машин и кондиционеров:
https://youtu.be/3ygFeywrvjc
> мимо креакл
Да хоть хуй моржовый. Я и без твоих соплей знаю, что military электроника имеет свои требования по температуре, помехозащищенности и прочим параметрым. Но ты всё равно туп, если не понимаешь что компоненты, не прошедшие military приёмку, могли бы использоваться в гражданской электронике, который в России НЕ СУЩЕсТВУЕт.
Drang nach Westen отменяется?
Ты ещё не уверовал в истину, мимо креакл? Щаззз я тебу ткну твои фейсом в другой пример. На ватников похуй - те вообще не прошибаемые, но может хоть до тебя дойдёт истина. Лови:
https://www.altera.com/en_US/pdfs/literature/wp/wp-01197-radar-fpga-or-gpu.pdf
Надеюсь, твоё креативное сознание сопоставит факты, для чего используются радары и ты ответишь на вопрос - являются ли Intel и поглощённая ей Altera гражданскими компаниями или военно-промышленными.
>у пиздец. Полный феерический пиздец. Ты только что сказал что в России нет электроники
Ты еще поразишся что в Рашке и военной техники то толковой нет, потому что если у тебя нет культуры производства гражданской техники то и военная будет хуевая.
>потому что если у тебя нет культуры производства гражданской техники то и военная будет хуевая.
Я не знаю за качество военной техники и слабо интересуюсь ей. Я твёрдо знаю одно, что без гражданской электроники военная получается как минимум в 10 раз дороже.
>Я и без твоих соплей знаю, что military электроника имеет свои требования по температуре, помехозащищенности и прочим параметрым.
Тупая ты скотина. Военный процессор и гражданский процессор похожи двумя вещами - в обоих используется принцип p-n перехода и похожие составляющие элементы. Всё остальное в них разное. Потому что АПЦ-ЦАП. И подобная хуйня - везде в военной электронике.
Западные корпорации, производящие военную и гражданскую элеткронику, развивались поступательно - сначала военные и государственные заказы, потом перенос технологий в гражданскую сферу.
На территории бывшего СССР мало того, что были разрушены производственные цепочки (предприятия по производству элеткроники и ПО оказались в трёх разных государствах), так ещё и из-за 90х был упущен период взрывного развития технологий микроэлектроники.
В итоге мы имеем доминирующее положение западных корпораций во всех сферах гражданской и военной микроэлеткроники. И исправлять это положение без огромного вливания денег в отрасль через государственный заказ просто невозможно. Потому что нельзя родить готовую индустрию микроэлектроники за один день. Ты понимаешь, что для того, чтобы удовлетворять гражданский спрос, надо сначала создать индустрию, которая этот спрос будет удовлетворять? А у нас индустрии до конца нулевых не было вообще. Максимум, что могла отечественная микроэлектроника - это МЦСТ-R для С-400.
Так что отечественная микроэлеткроника создаётся практически с нуля прямо сейчас. И первый кирпич в её создании - это именно госужарственные и военные заказы. Потому что тольк оони могут дать стимул для создания новых продуктов.
>что без гражданской электроники военная получается как минимум в 10 раз дороже.
Если вообще получается ))
>Милитари электроника
>Особые ТТХ
Ну разве что та, что при совке разрабатывалась.
А так у меня для тебя плохие новости. С электроникой в впк очень плохо, максимум в ударопрочный корпус с демпферами ардуину или другую эмбед платку запихнут, лол, и зальют.
Ты не в теме.
> новости. С электроникой в впк очень плохо, максимум в ударопрочный корпус с демпферами ардуину или другую эмбед платку запихнут, лол, и зальют.
Кое где кое кто видел принтеры в специсполнении для вояк. Стоит такая серьезная шелезяка, моргает. Металлическую крышку открываешь, а там пластиковый кэннон, обложенный резинками
Ушёл в отрицание. Как ожидаемо. Все усилия на защиту манямирка! Гори в аду, а я спать пошёл.
только в отличии от срамоты не стоящей на вооружении ни одной армии мира
Оплот стоит на вооружении уже двух армий мира (Украины и Тайланда), и третья страна на подходе (Пакистан)
у ололота проблемы с коробкой передач? почему он так дергается во время езды?
Да что отрицать? Я работаю с теми кто поднимает "хай-тек" в нашем впк. Какая то работа ведется, но попомни мои слова, что то новое родится не через госзаказ, там все посредственно очень.
Лол, почини детектор.
>черную бюджетную дыру
Эта хуйня же все снг засосет, надо трактор скорее заводить.
салолот сгорел в пакистане
Ну хуй знает. Работал на одном из заводов производящих Искандер. Какую-то электроннику лепят. Ардуина ли это? Точно нет. А по факту это кучи навороченых оптоэлектронных АЦП.
Взяли старый совковый танк. Приварили ведро. ОЛОЛОТ!
Год закончился уже, ксати?
Чего детектор чинить? Это у хохлов как раз ардуины и распбери в военную электронику пихают. При чём с пруфами. Ты сказал "у нас". Ты - проксихохол.
АЦП там чтобы инфу снятую с датчиков и приборов в цифру перегнать. Не знаю, может на искандерах ЭВМ и на базе какого нибудь выпердыша МЦСТ, производимого в России. Я для других видел поставленное на производство барахло, в котором отечественной микроэлектронной элементной базы хуй да нихуя, код разве что свой, и то не везде.
>Тупая ты скотина.
Нет - ты!
> Военный процессор и гражданский процессор похожи двумя вещами - в обоих используется принцип p-n перехода и похожие составляющие элементы.
Да ну нахуй! Средства разработки - те же самые, система команд - та же самая.
> Всё остальное в них разное. Потому что АПЦ-ЦАП.
Ты мне сейчас заливаешь чем отличается процессор от микроконтроллера - набором периферии.
> И подобная хуйня - везде в военной электронике.
ЦАП это довольно простая фигня. АЦП несколько сложнее. Ну и что? В гражданских приборах и станках не используются ЦАП и АЦП? Ну-ну.
> Западные корпорации, производящие военную и гражданскую элеткронику, развивались поступательно - сначала военные и государственные заказы, потом перенос технологий в гражданскую сферу.
Да, я слышал эту мантру. Это полуправда и история каждой корпорации уникальна. Как переносят Эльбрус в гражданскую сферу я пристально наблюдаю. Об этом ещё поговорим.
> На территории бывшего СССР мало того, что были разрушены производственные цепочки (предприятия по производству элеткроники и ПО оказались в трёх разных государствах),
Во первых, посчитай сколько лет прошло с 1991 года. Во вторых, посмотри чего добился за это время Китай. В третьих, гражданская электроника в России умерла от слова совсем.
> так ещё и из-за 90х был упущен период взрывного развития технологий микроэлектроники.
В каком году Ангстрем-Т выкупил фабриику AMD? Какой сейчас год?
> В итоге мы имеем доминирующее положение западных корпораций во всех сферах гражданской и военной микроэлеткроники.
Япония, Южная Корея, Сингапур, Таййвань, Малайзия - это уже запад?
> И исправлять это положение без огромного вливания денег в отрасль через государственный заказ просто невозможно.
Я тебе больше скажу - и с государственным заказом ивливанием денег тоже невозможно.
> Потому что нельзя родить готовую индустрию микроэлектроники за один день.
Потому что госкорпорации неспособны в созидательную деятельность. РосНано, Ростех, Сколково - это выкидывание денего в трубу. Потому что одними деньгами и "эффективными менеджерами" проблему не решить.
> Ты понимаешь, что для того, чтобы удовлетворять гражданский спрос, надо сначала создать индустрию, которая этот спрос будет удовлетворять?
Да вижу я эту индустрию - дай мне полчаса и я назову тебе с десяток российских компаний с англрязнычным звучанием, штампующими в Китае планшеты, телевизоры и прочую электронику. Точнее, перекупающие модели, разработанные и произведённые китайцами, под своими леблами. Сходу назову Texet.
> А у нас индустрии до конца нулевых не было вообще.
Во первых, до развала СССР электроника в стране хоть и отставала, хоть и копировала "западные" образцы. Но она была.
Во вторых, а с чего это ты поёшь за "конец нулевых". Я пока знаю только одну успешную гражданскую компанию General Sattelites, которая штампует спутниковые ресиверы для Tricolor.
> Максимум, что могла отечественная микроэлектроника - это МЦСТ-R для С-400.
Архитектура Sp0arc по лицензии Sun Microsystems.
> Так что отечественная микроэлеткроника создаётся практически с нуля прямо сейчас.
Ну ну. Что ты мне рассказываешь? Я внимательно слежу за всеми новостями из Зеленограда и, если повезёт, из Воронежа.
> И первый кирпич в её создании - это именно госужарственные и военные заказы. Потому что тольк оони могут дать стимул для создания новых продуктов.
Это кирпич без фундамента. Государственный заказ у ЗАО, образованного на основе НИИ, гдн генеральный директор назнначается по указанию правительства - да хуй там какой успех. Там частной инициативы ноль целых ноль десятых.
Я не буду тебе говорить где я видел буржуйские эмбед платымне семью еще кормить, но я их видел, и в конструкторской документации в том числе. Не ардуину, ардуину я сказал фигурально.
Пан-какол, ты в состоянии отличать по настоящему революционную машину - действительно первый танк нового поколения, и 100500-ю реинкарнацию совкового танка времен конца 70-х? Если ты уже хочешь спросить чего больше, то напомню тебе, что самый продаваемый в последние лет 10 в мире новый танк это москальский Т-90С.
Ты мне скажи как присосаться к госзаказу. Юридического лица у меня нет, но если есть шанс - завтра побегу в налоговую и администрацию, а через неделю будет печать.
К гособоронзаказу? Тут я хз. Думаю нужна лапа в каком нибудь КБ, чтобы на субподряд попасть.
К госзаказу? Стартовый капитал нужен небольшой (на закупкунеобязательно и обеспечениемало кому левому оно интересно когда контракт долгий), некоторая история "успеха", и понимание условий лотов. А так полно госзаказов с условиями малого и среднего бизнеса. Главное в черный список не попади, лол.
> первый танк
Пиздец на росии свиномечты. Что-то на уровне стекломойных историй про подбитый из рпг-7 абрамс.
Пан ебаный сдруснявый свиномонголоид, опознай танк пикрелейтед.
>Думаю нужна лапа в каком нибудь КБ
Понятно. Базовое условие не выполняется, можно прекратить мечтать.
только в отличии от срамоты не стоящей на вооружении ни одной армии мира Оплот уже установил рекорд по башнеметанию в длину.
Пик отклеился.
Сраиота просто не доехала, свинособаки устали.
ОФ152 мм снаряду будет так же похуй на броню Арматы.
Ты перегрелся, Украха ни одного Т-80 не протеряла, а у него уже Оплот башню метнул. Ишь чего хрюкнул.
Кстати, при большом желании можно было бы наштамповать армию автономных танков без экипажа, уничтожающих любую мишешь в области поражения, не отвчающую на запрос свой/чужой. Вероятно, это даже не сложнее автопилота для автомобиля, которому надо следиить за дорожным движением. Добавить к такой системе mesh-сеть, чтобы оперативно обменивались обстановкой, несколько помехозащищённых каналов радио, свето и звуковой связи - и дело в шляпе. Знатные бы берсеркеры получились.
Пан-какол, зачем ты вбрасываешь демонстратор, который никакого отношения не имеет к реальности? Я тебе могу и совковый вбросить тех же времен. Объект 195 тех же времен в железе и его предшественники на бумаге. Суть в том, хохлина малограмотная, что ТОГДА такое и взлететь не могло. Время не пришло. Америкашки забросили ту тему, а вот рюзке - нет. Поэтому и смогли буквально за пару лет создать на основе старых наработок танк нового поколения. Да, это первый в мире серийный танк нового поколения. Революция в танкостроении уровня Т-34 или Т-64. Всем остальным минимум лет 10-15 надо чтобы свое такое выкатить. Немцы в кооперации с французами обещают к концу 20-х годов свой танк по такой же схеме выкатить. Американцы даже еще не начали работы по этой теме. Пока концепцию прорабатывают и не раньше 30-х годов обещают. Почти наверняка по такой схеме как Т-14 будут работать.
Эй, бояра, хех, ты можешь только бутылей под свое разъебанное очко наштамповать, лох африканский. Как сосется, кстати?
>Всем остальным минимум лет 10-15 надо чтобы свое такое выкатить.
блажен верующий)
> УИИ УИИИИИИИИИИИИИИ АНАЛОГОВ НЕТ
Забросил час назад говна в канализацию, иди вылови и сожри, свиномонголоид.
Когда на пидарашкинские танки начнут ставить пидарашкинскую оптику и электронику? 10-15 лет хватит?
Долбоёбина, тебе мало с чёрными ящиками после удара в псину обосрались?
а что в этой хуите плохого? Старый самолет старый черный ящик, но мне кажется можно было бы с него считать инфу, вро де же микросхемы не повреждены.
Тебе официального заявление производителя танков Германии мало? Или перспективная программа нового танка в США, которую никто не скрывает. Все активизировались как раз в ответ на разработку Т-14.
http://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D1%83%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0/a-18471577
Эй, быдло, а ну марш обратно в стойло! Мразота, завали своё поганое ебало и чтобы я тебя тут больше не видел.
мне кажется что в Европе что в США покрутят и забъют на новый танк потому что он будет в лучшем случае на 10-15% превосходить старый. Это как история с Крусейдером, сделали прототип, посмотрели и сказали ну на хуй такое дорогое говно. Все таки эра оружия уже уходит, слишком дорого стало воевать.
При чем тут старый, черный ящик, который дезинтегрируется при ударе об землю - это говно, которое вообще можно было не делать, только лишний килограмм таскать.
>мне кажется можно было бы с него считать инфу, вро де же микросхемы не повреждены.
По этой картинку невозможно судить о состоянии микросхем. Считывать придётся в Flash-памяти, а в каком состоянии именно она - Х.Е.З.
сказно запилить черный ящик вот и запилили), похуй что он нифига не пишет, зато есть, можно отчитатся перед начальством )
>а в каком состоянии именно она - Х.Е.З.
С очень высокой долей вероятности можно догадаться о её состоянии по полнейшей тишине со стороны "открытого и прозрачного" расследования.
Танк нового поколения - это новая концепция. Это на десятилетия вперед. Ведь чем революционен Т-14? Не только тем, что там компоновка с необитаемой башней. Там ВСЕ новое, чего нет ни у кого. Плюс это не только танк, а универсальная тяжелая платформа. Хочешь БМП делай, хочешь танк или самоходку. Плюс громадный потенциал модернизации. Уже сейчас на Т-14 собираются ставить новую 152 мм гладкоствольную пушку. И много чего еще можно.
Будут и они разрабатывать. Собственно, ничего удивительного нет, что руси опять первые новое выкатили. Последние 70-лет мы всегда впереди прогресса в танках. Начиная с Т-34 ВСЕ революционные концепции Совок создавал. Первый ОБТ в мире, это Т-62 по сути, впервые в мире гладкоствол высокой баллистики. Абсолютно космический по тем временам Т-64, композитная броня, автомат заряжания, мощнейшая 125 мм пушка. Первый в мире газотурбинный танк Т-80. И так далее.
Ну иногда там такая информация, что разумнее сказать что считать информацию не удалось или вовсе промолчать.
>Там ВСЕ новое, чего нет ни у кого.
В общем это хорошо что ты веришь в эту хуйню ))
Кстати, анансы а кто то помнить выкатили ли инфу по поводу взорваного Боинга над Египтом?
Кто то знает чем все закончилось? Виноватых нашли?
>2300
>около 70
Потому что конструкторы еще поколдовали и теперь убер "Армата" стала в 30 раз пизже чем была изначально, ну и получается в 100 раз пизже чем старинный "Абрамс" и примерно в 500 раз пизже чем новейший украинский "Оплот". Очевидно же. Уже шутки про то, что "Армата" может потопить авионосец и сбить спутник уже не кажутся такми шутками. Слава России!
> unveiled at the parade are still somewhat pre-production models
В голосяндру. Немцы собрались наконец-то обновить свои рыдваны 79 года с вольфрамовыми снарядами хотя бы до уровня американских - у пидарашек перемога.
И сколько расчётное время жизни в бою у этих танков? Успеют хоть боекомплект израсходовать?
Истину вам говорю - нужны автономные боевые танки, сбособнве решать задачи без экипажа и без телеуправления. Задачу передал, а дальше они сами. Ну и чтобы производились они быстрее, чем враг был способен их подбивать.
Непонятно лишь одно - зачем нужно вообще оружие для ядерной державы. Очень может быть что вместо армии достаточно твёрдой решимости решимости применить термоядерную бомбу.
Блядь, в голосину с шизика. Я понял, это трал. 8/10
та блядь он куда то заедет и застрянет и будет там барахтаться на месте )
Чтобы танк застрял, это надо постараться очень и очень. Я таки уверен что автопилот для Теслы сложнее - ему нужно следить за дорогой и другими участниками движения. А танку относительно похуй - "У носорога очень плохое зрение, но с его массой это не его проблема" .
Поясните за градус обсуждения, это ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ или ИЗМЕНА?
Врети+у хохлов.
>Чтобы танк застрял, это надо постараться очень и очень.
ты просто недооцениваешь человека его мозг это йобистая из йоб которая контролит и знает очень много, так что человек по взгляду глядя на поверхность сможет узнать проедет он там или нет, а ИИ такой способностью не обладает) поедет еще как ) и там сядет на пузо.
Я бы с тобой согласился, но твоя картинка прямо противоречит твоим же словам - "что человек по взгляду глядя на поверхность сможет узнать проедет он там или нет".
нет просто посадить танк таки можно и очень легко )
Вон амерцы чего то отказались пилить автономные боевые платформы, заметь именно они были автономными, потому что одно дело ехать по твердой дороге, а другое по пересеченной местности.
И ещё момент - вполне достаточно в память ввести нечто вроде карты, чтобы
И ещё пара моментов - карта, с помеченными непроходимыми участками и mesh-сеть - если один танк увяз, то он сигнализирует остальным - "тут хода нет". Или третий вариант - миллионы леммингов ошибаться не могут - вот в ситуации как на картинке этим танком можно пожертвовать, а остальным он будет переправой.
В идеале нужно совместить все тактики (карта, mesh-сеть, искусственный интеллект, самопожертование) и полуичится непобедимая армада.
>Вон амерцы чего то отказались пилить автономные боевые платформы
Низкая посадка - по нему сразу видно что увязнет. И ещё эта конвенция ООН, которая запрещает автономное оружие.
мне кажется ты слишком много требуешь. Это как сказать, а сделайте такой самолет что бы он мог слетать на Марс, сесть там и потом обратно вернуться на Землю )
>И ещё эта конвенция ООН, которая запрещает автономное оружие.
Правильно делают, а то мало ли кого он примет за врага, может дите с пластиковым автоматом, расфигачит на кусочки.
Ну не знаю. Будь я африканским царьком, я бы в тайне на подземных заводах настроил бы робооружия на все лады и начал играть в Цивилизацию. Урфин Джус оказался бы просто мальчишкой по сравнению с.
https://oshkoshdefense.com/technology-1/unmanned-ground-vehicle/
Кстати вот амерцы хотят такую хуиту пилить, что бы типо самим на базах сидеть, а всякие амуниции им будут такие ёбы возить. Но это все колесная хуита которая не предназначена для сильного бездорожья.
>Правильно делают, а то мало ли кого он примет за врага, может дите с пластиковым автоматом, расфигачит на кусочки.
С трудом представляю откуда на поле боя окажется ребёнок. Разве что "сын полка", но это тоже солдат.
сейчас же войны не ведутся как в старые добрые времена, армии сходились на поле брани и решали кто круче, а бои ведутся в городах среди гражданских.
Если ты так озабочен проходимостью, то есть же две альтернативы колёсам и гусеницам - одна альтернатив на картинке, а другая на воздушной подушке.
все твои варианты жрут дофига топлива и шнек не предназначен для движения по твердым поверхностям.
2000 танков уровня Арматы за 3 года ?
с самого начала понятно что это журналисткие маняфантазии. Мимо из wm
У тебя украинский флажок :(
Собственно я ничего не имею против украинцев, но и подсказывать как брать города в Донецкой и Луганской области тоже не намерен. Вы уж там мирно как-то решайте вопросы, хватит утилизировать друг друга.
Впорчем, представим гипотетическую ситуацию, что у абстрактной армии, берущей город, есть несколько (возможно десятков) тысяч автономных танков. Город окружается и берётся в блокаду, население и окопавшиеся войска предупреждаются с помощью радио, громкоговорителей и листовок что любые попытки прорваться будут жестоко пресечены. Стороится инфильтрационный лагерь и объявляется корридор. Обрезается электричество и водопровод. Каждый вышедший пристально "изучается". Город пал. Напоследок эти же танки могут въехать в город и зачистить его от остатков сопротивления. И уже напоследок зачистка войсками. Преимущество роботизированного оружия в том, что у него нет страха, его можно (при наличии ресурсов) производить бесконечно и... пока с ним никто не сталкивался, ни у кого нет тактики продиводействия. А в случае если такая тактика появится, всегда можно поменять прошивку. Последний штрих - добавить возможность удалённого телеуправления на всякий случай.
Кто считатет топливо в бою? Было бы желание, можно компонавть шнеки и колёса.
стратеги считают ко-во топлива,
> Было бы желание, можно компонавть шнеки и колёса.
это ты уродца спроэктируешь)
Цель оправдываетт средства.
Не, если ты хочешь, я могу предложить другой метод ведения войны - каждому врагу дать по чемодану валюты и сказать: "Беги отсюда подальше, пока не передумал". Бескровная абсолютная победа. Тоже вариант.
все считают. Грамотное снабжение войск это треть успеха.
Таки считают топливо для боя или на марше?
Ответственные за логистику обязательно считают
Очередное напоминание пидорашьему скоту, что теорема У.И. Тарана работает в обе стороны.
На самом деле. Т90 тоже не плохой.
Год еще не кончился просто.
А где славнозвисни Оплоты? Обещали же поставить!
мимо из Тайланда не трап
мимо из Тайланда не трап
>А где славнозвисни Оплоты?
В Тайланде.
Хорошо. Пусть шнеки/воздушная подушка удваивают потребность в топливе. Но как результат - проходимость увеличивается в два раза. Если условия не позволяли занять какую-то выгодную позицию, например препятствие - болото. То ценой удвоенного расхода топлива такие позиции сановятся доступными, что даёт преимущество в бою.
Кстати, у роботизированного оружия есть ещё одну преимущество - оно вызовет страх и ужас. Это будет посильнее чем кавалерия против танков. Одно дело в воевать против живого врага, осознава возможность его уничтожить и получить моральное удовлетворение, месть, возмездие, и другое дело воевать против бездушнного механизма, не испытывающего ни страха, ни боли, ни сострадания. Такие роботы вполне способны деморализовать самых стойких бойцов. В этом случае самопожертвование в бою теряет смысл, особенно если вражеская промышленность способно производить таких роботов быстрее, чем они уничтожаются.
Я не оправдываю гомовойска, но дальше заголовка ты прочитать не осилил?
Все я умею читать.
Там говорится о том, что в 2016 году начнутся испытания Т-14 в войсках. Собственно, так и произошло. Зачем выдумывать еще одну высосанную из пальца перемогу, если их и так хватает?
Вы заебали.
Я вам рассказываю за оружие будущего, а вы толкуете за какие-то танчики. Тактическое ЯО отправит все танчики в хлам вместе с бравыми экипажами.
Вам уже тут секреты выдали, за которые Мальчиш-Кибальччиш пострадал - все эти танчики с допотопной электроникой, которая не может быть лучше, из за того что нет гражданской электроники.
А хороший добрый термояд вообще может линию фронта превратить в несколько километров стекла.
Я вам рассказываю за оружие будущего, а вы толкуете за какие-то танчики. Тактическое ЯО отправит все танчики в хлам вместе с бравыми экипажами.
Вам уже тут секреты выдали, за которые Мальчиш-Кибальччиш пострадал - все эти танчики с допотопной электроникой, которая не может быть лучше, из за того что нет гражданской электроники.
А хороший добрый термояд вообще может линию фронта превратить в несколько километров стекла.
1) Ты прав, нужно делать все что бы занять выгодную позицию, а еще лучше если эта позиция будет высотой. Но на много выгодней использовать не подушки а инженерную технику и плавучие сооружения. А на сэкономленные деньги построить еще танков.
2) Роботизированная техника пока очень глупа, ИИ просто научить решать уравнения в доли секунда, но необычайно трудно научить находить кошек на фотографиях. Не говоря уже о том что бы визуально отличать своих от чужих и видеть технику противника. Сейчас вся роботизированность движется в сторону беспилотного управления. А человек все рано остается человеком, в голове которого всегда будут сомнения.
Ну теперь то хохлы точно крым вернут.
>Роботизированная техника пока очень глупа
Выше я дал видео на пулемёт Samsung. У него есть фишка - режим автонномности. При его включении человек не нужен - он автоматически унитожает любую цель, попавшую в поле зрения. Это оружие уже используется Южной-Кореей на границе с Северной. Насколько мне известно, это первое и, возможно, единственное серийно выпускаемое оружие, которое принимает решение об уничтожении цели без вмешательства оператора.
Есть такой термин - collateral damage. На русский можно перевести приблизительно поговоркой: "Лес рубят - щепки летят". Если на первой линии передовой только роботизированное оружие, а свои солдаты в тылу, то автоматы вполне способны крошить всё что на линии фронта. А отказ от роботизрованных ёба-машин это нечто из области "неспелого винограда" из басни про Лису и Виноград.
>Если на первой линии передовой только роботизированное оружие, а свои солдаты в тылу, то автоматы вполне способны крошить всё что на линии фронта.
Лол, надеюсь им завезут распознавание таких же пулеметов, иначе они там разьебут друг друга при первом наведении на вражескую цель.
Почитай, если можешь в английский - https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGR-A1
Там половина статьи рассматривает аспекты гуманности "автономности".
Если я правильно понимаю ситуацию с военной промышленностью в России и тот факт, что основной военной силой до сих пор пилят т72 - которые чуть ил не при Сталине начали разрабатывать, то Армата поступит в армию году к 2090...
А что кстати с ПАК Фа? Накрылся медным тазом?
Новороссия ,это для вас,мы своё забрали-Крым наш. То что ваши хохлы на Донбасе подорвались за Крымом в Расеюшку,так это их проблемы,мы им помогли как смогли. Теперь ждём когда хохлы решат напасть на Новороссию и повторим пятидневную войну 080808. Дойдём до Киева т организуем украинскую федеративную республику, а порось и бандерошвайны рагулевсратые на западэнщине во Львове будут батрачить падцталом у полцких панов.
До Тбилиси почему не дошли?
Ващет,почти дошли. Что бы не оказаться в жопе гродских боёв решили не доходить. Зато до Поти дошли,погугли где Южная Осетия и где Поти.
Нет, они даже не слышали про систему "свой-чужой", как разработчики фалкона не слышали про усталость металла.
>Насколько мне известно, это первое и, возможно, единственное серийно выпускаемое оружие, которое принимает решение об уничтожении цели без вмешательства оператора.
Я даже не буду говорить про мины. Но автоматические зенитные пушечные комплексы с 80-х прошлого века на вооружении стоят.
Ого, пидораш, продвинуться на 25 км от Абхазии - это повод для гордости в стране с НЕПОДЕБИМОЙ РУSSКОЙ АРМИЕЙ? С такой динамикой до Киева вы может и дойдете, на 28-ой раз.
Так ведь сроки поставки основной партии были сдвинуты к 2025 году. Там херь на заводе какая то. То ли помещений не хватает, то ли тупо людей недоучили чтобы пилить как при совке. Завод и на 10% мощности не работает сейчас.
Какая йобушка на видео. Так и хочется таких вдоль границ наставить, ммм. Отправьте видос Трампу, на Стене такие нужны.
>копию некрохохлотанка
Мы что-то пропустили?
Тупой либерахен ты уже обосрался с протухшей новостью, но даже по твоей протухшей ссылочке написано следующее:
>По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году».
Какие же вы тупые и визгляывые животные, прямо как хохлы.
>Украха ни одного Т-80 не протеряла
BRETN
Столько бабла распилить чтобы в итоге собрать в лучшем случае 70 штук и не поставлять их на экспорт. (смех)
>"государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года"
Там до 2017 как-то обещали 200 единиц ПАК ФА
В итоге так и ограничились 3-мя экспериментальными экземплярами.
Пусть деньги тогда вернёт. А то ни уровня жизни, ни танчиков, а бюджетные расходы только растут.
Так их только 8. Где остальные?
>Наверное
Смело умножай слова на ноль
Нет пока. Заказ на авионику есть на него и мы его работаем.
>А что кстати с ПАК Фа? Накрылся медным тазом?
По плану вроде все. Установочная партия для войсковых испытаний - 12 штук, эскадрилья в 17-18 году. Cейчас летают семь летных прототипов. Первый предсерийный - Т-50-11 сейчас строится. К концу года планируют то ли три то ли четыре заложить уже из установочной партии для войсковых испытаний, к концу 18-го - все 12 передадут военным. Потом испытания еще пару лет. И серия с 19-20-го года. Много их один хуй не будет, ибо очень ДОРОХА. Всего за период 20-30-й год собираются построить максимум полторы сотни. Поэтому МИГ по слухам пилит прямо сейчас ЛФИ пятого поколения.
мартыхан уже танк по башне не отличит, такойто то воен, сказал бы что это абрамс уже, дибил
Тигр 1 на изи размажет это говно.
напомню голодным и гразноштанным пидорахам, что ссср развалился без единого выстрела и теперь на его бывшей территории стоят войска нато.
штампуйте устаревшее говно дальше.
Зачем вообще нужны танки в век авиации и БПЛА? Это как в 30-е годы совки пилили тачанки, когда весь мир переходил на новое вооружение.
А я общался с пилотом, который летал на одном из немногих Су-37. Говорит, что больше в жизни в него не сядет, даже под страхом увольнения.
Чем он мотивировал свой страх?
> Поэтому МИГ по слухам пилит прямо сейчас ЛФИ пятого поколения.
4(+) скорее.
Нет, КБ Микояна разрабатывает именно истребитель пятого поколения. По слухам пока в инициативном порядке, заказ официальный ждут в ближайшее время. И полномасштабные работы. ЛФИ пятерку. В основном нацелен на экспорт проект, но по слухам военным и в РФ нравится то что они планируют.
Наработки у микояновцев есть же. Они по теме 1.44 в свое время работали, участвовали в конкурсе по ПАК ФА так же, но там проиграли суховцам. Если программа ЛФИ пятого поколения будет принята официально, то последует финансирование и передача кучи материалов от КБ Сухого им.
Второй вариант, это даже уже в СМИ проскальзывало - будут привлекать деньги иностранных инвесторов. То есть разработка на их денежки, а затем и себе наштампуют когда допилят. Тут Россиюшка богатый опыт имеет. На деньги папуасов проектирование и разработка, налаживание производства, а потом себе уже начинают такое же делать. Крайне удачный Су-30СМ как раз такой самолет. Изначально это Су-30МКИ, который разработан на деньги индусов. На их же деньги налажено производство. Оказался вином и теперь себе штампуют. По слухам кто-то из заливных макак хочет профинансировать производство миговской пятерки. Вроде как ОАЭ.
Но в любом из двух вариантов еще годы до серийного самолета. В лучшем случае 8-10 лет.
Я тебе больше скажу, знаю фирмочку, которая пилила собственную промышленную автоматику, сама делала блоки оптронов в интегральных схемах. Так вот, в 2010 году фирму отжали друзья мэра, в 2011 - она развалилась. Я думаю, что это не единичный случай. Создашь годноту, пусть и слабенькую, но свою - у тебя её просто отнимут и всё.
Атмеги за 1,5$ что ли? Бугуртящие инженеры уже сливали эти "чудеса авионики" в радач. Интересно, что же с ними сделали?
Ёбаный стыд. До сих пор проигрываю. Вот почему даже нормальные демпферы не осилили? Хотя бы купили тогда, раз не могут.
> Российская армия получит 2300 танков на базе бронеплатформы «Армата». Об этом рассказал в понедельник, 14 сентября, в эфире радио «Эхо Москвы» генеральный директор научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко
Я бы послушал тот эфир Йэху Москвы, учитывая пиздливость либершьего брата. Опечатка, скорее всего.
>в 2010 году фирму отжали друзья мэра, в 2011 - она развалилась.
Каким способом отжимали?
Проверки сыпались одна за другой, на время проверок суд приостанавливал деятельность фирмы. Придирались вообще ко всему, требовали даже сертификаты на краску, которой покрашены стены и на короба для витой пары. А когда накопились долги - намекнули на то, что их хотят купить.
ВРЕТИ ХУЮТА НИКАДА НЕ ВРЕТ ХУЮТИНСКИЕ НИКАДА НЕ ВРУТ И НЕ ОБСИРАЮТСЯ!
Моя мамка заливала компаундами подобные хуйни, когда меня еще в проекте не было. По-сути, эпоксикаучуковая смола проканает, а сперва лакировать.
Кому они продавали все это? Оптронов же импортных до дури. Каково назначение продукции было?
Такое может быть и с ПАК ФА.
>А когда накопились долги - намекнули на то, что их хотят купить.
Я бы рассстрелял мэра за такое.
Дешёвые аналоги решений от IEK же. Плюс сервис с большой гибкостью: ты им показываешь, например, гальваническую или покрасочную линию, на которой стоит зоопарк из иек, сименсов и советских девайсов - они тебе без проблем продадут решение для интеграции всего этого, без навязывания ненужной херни.
Оооо. А схуя они не удрали в другой город?
Ну компаунды - скорее гидроизоляция. Нужны нормальные демпферные площадки. А эпоксидка вообще пережиток советской эпохи.
От излома таки скорее всего спасут. Снаружи такую хуйню можно еще облепить пористым схлопывающимся материалом. Физика ударных волн развита у нас давным-давно, мы наравне с ведущими странами.
Вот насчёт этого не знаю. Знаю только, что после первой проверки они больше ни дня реально не проработали. Возможно просто нельзя вывезти что-то опечатанное.
>Возможно просто нельзя вывезти что-то опечатанное.
Их собственность? Что-то странное. Типа совсем крутого рейдерства. Может прокатить на чужой территории.
Анон, это колхоз уже. Есть нормальные демпферные площадки с каскадом "мягких" и "жёстких" креплений, всё это в герметичном ящике. Это же всё-таки госкорпорации, а не радиолюбители.
Не колхоз. То, что я конкретно написал, сработало бы. То, о чем говоришь ты, зависит от ускорений. Сейчас в снаряды засовывают платы. Не уверен, что "нормальные демпферные площадки с каскадом "мягких" и "жёстких" креплений" прокатит на снарядах, а некий более-менее толковый развитой вариант в описанном мной направлении (слоистые структуры) прокатит точно.
>нормальные демпферные площадки с каскадом "мягких" и "жёстких" креплений
Поясню - при хорошем ускорении плата от собственной инерции поломаться может на перегибе.
>А я общался с пилотом, который летал на одном из немногих Су-37.
Чего то ты, друг, пиздишь. Су-37 - это экспортное обозначение самолета которого вообще не было. У нас этот проект назывался Су-27М. Или по другому первый Су-35, с ПГО который. Был закрыт еще в 97-м году проект. Летало на них всего несколько испытателей. Если память не изменяет, то построено было с 88-го по 95-й 14 экземпляров. Включая летные и для статических испытаний.
Альсо, что удивительно, но один борт до сих пор летает и участвует в программе испытаний двигателей семейства "117".
На пике. Используемый в качестве опытного самолета истребитель Су-35 "первый" (Т10М-10, серийный номер 11002, бортовой номер "710 синий"). Жуковский, ноябрь 2016 года
От совка шиза осталась, нормальные люди строят флот, авианосцы и авиацию, а в россии до сих пор танки.
А я еще люблю работать на КГБ. Подрываешься так с треда и едешь испытывать на прочность череп какой-нибудь сволочи, которая продает на двачах Родину за тщеславие.
Отличия в том, что в снарядах электроника используется один раз. И крайне трудно производить ревизии и проверки залитых систем.
>крайне трудно производить ревизии и проверки залитых систем.
Ударное испытание загерметизированного блока я бы провел без всяких там стрельб. Скорее всего и без взрыва.
Да, в черных ящиках электроника нагружается тоже 1 раз. А попал снаряд или нет - это фиксируется легко.
Я говорю о том, что мне поведал человек, к которому у меня доверия больше, чем к тебе. Разговор шёл об экспериментальной серии, да.
Блять, вы такие ебанутые, Пыни.
Никто никаких конкретных сроков не назначал, но вы, блять, перевозбудились и как пидоры завсёкали на какие то примерно-лапоть-туда-сюда кукареки без всяких конкретных сроков.
Пыни нева ченже
Никто никаких конкретных сроков не назначал, но вы, блять, перевозбудились и как пидоры завсёкали на какие то примерно-лапоть-туда-сюда кукареки без всяких конкретных сроков.
Пыни нева ченже
Анон, прости, но после многочисленных баталий совершенно непонятно, кто такие пыни. Ольки или навальноботы? Понятно, что говно. Для меня пыня - невменяемый пропагандон вне зависимости от окраса. Он будет ебать мозг мимо проходящему.
Блять, вы такие ебанутые, Пыни.
Вам хуюта обещает, иногда озвучивает сроки, но вы, блядь как идиоты сели на жопу и как пидоры игнорируете абсолютные обосрамсы даже со сроками (майские кукареказы, программа 2012).
Пыни нева чендже.
Ну не толсти так, анончик.
Всё всем про Пыню известно ещё с 2012 года.
Пыни-обоссаная либерасня, белоленточный гной, вот это всё.
https://www.youtube.com/watch?v=G36Xj_KLPUw
После перефорса остается иное ощущение. Я потомок гуммунитариев. Не все так однозначно.
Ты лично знаком с кем-то из тех летчиков-испытателей? Назови тогда его фамилию для пруфа. Я то как раз знаю фамилии всех кто летал на нем по программе в девяностых. Их на пальцах рук можно пересчитать.
>Назови тогда его фамилию для пруфа.
BgggggggggggggGGGGGGGGGGG
Да, знаком. Да, по пальцам. Тем более инфа эта есть в инете, поэтому хуй тебе, а не фамилию.
Не забывай, где мы живем. В стране вечных пынь. Пруфсы грозящие дианоном спрашивает хамье.
Уже была новость от 2016 года
https://m.lenta.ru/news/2016/04/19/armata_100/
Почему либерасня любит вырывать из контекста отдельные фрагменты?
https://m.lenta.ru/news/2016/04/19/armata_100/
Почему либерасня любит вырывать из контекста отдельные фрагменты?
> демонстратор, который никакого отношения не имеет к реальности
Чем армата от него отличается принципиально?
>Там ВСЕ новое, чего нет ни у кого.
Что, даже в хороший движок смогли? На новых физических принципах?
Просто хохлы и пидорашки далеко от белых людей. В Т-72/90/Оплоте примитивные коробки передач.
Хотя в салолоте таки коробка лучше чем в Т-72 да и в целом салолот более продвинут чем тот же Т-90 в версии до МС. У салолота хотя бы панорамный прицел имеется.
Проблема только с мизерными темпами его производства
>Уже сейчас на Т-14 собираются ставить новую 152 мм гладкоствольную пушку.
Давай подумаем, как это скорректирует число из 70 танков к 2020 году. Изначально 2300
Оплот не перепил старых советских танков. Это новый танк на основе семейства Т-80УД, именно по этой причине их делают в год 5 в лучшем случае.
Хохлостан 2017 года это не хохлостан 90ых и начала 2000х когда металлургия работала и могли клепать сотни танчиков.
Сейчас там кузьмичи варят корпуса ТРЕЩИН и салолотов напильником.
Пруфы неси. Сколько истребителей?
>Пруфы неси
Пиздуй в /wm/ или на отвагу, там тебя обоссут обьясним. Тред не об этом.
>Сколько истребителей?
Яких?
Пиздец тут тред свинотой провонялся, кто осписался тут после - тот копрофил.
> тот копрофил
як щото плохое
Никак. Возможность установки 152 мм орудия - это к будущей модернизации. Первые серийные будут с новой 125 мм пушкой. Cуть в том, что конструкция позволяет такой перепил, когда захотят тогда и переустановят. Тем более, что пока не ясно нужна ли такая ебала на танке. Боезапас то у нее меньше, а целей для лома в калибре 152 мм как то даже на горизонте нет пока у вероятного противника. Это на будущее наметки.
Сама гладкоствольная пушка калибра 152 мм существует - 2А83 это. Но нахуй такая избыточная мощность пока толком никто не разъяснил. Ни один существующий или перспективный танк от БОПСов такой хуерги даже в принципе не защищен. Но так и новые снаряды для 125 мм тоже не сильно слабей выходят, а при этом пушка легче почти вдвое и боекомплект в полтора раза больше.
Даже такие танки можно восстановить, креакл. Ржавеют они до замеса когда потребуются.
Пикрелейтед танки гнили во Львове до 2014 года на танковом кладбище. Сейчас на этом кладбище -120 танков которые уехали в армию.
> армия РФ к 2020 году получит около 70 серийных танков "Армата"
Не бу дет.
На искандерах до 2014 года стояло много электронщины от каклуту и система наведения (лазерный гироскоп + автоколиматор) тоже от каклуту.
Что сейчас там стоит хз.
Там от танков только корпус и гусеницы пригодны остались. Все электрика, механика и механизмы пушек под замену.
Ну да. А как ты хотел? при такой массовой "консервации" по другому никак. Зато новые корпуса варить не требуется, можно восстанавливать танки быстрее для шухера.
В следующем году будет 35 танков, в 2020 будет "в 2030 в армию поставят 1000000 танков Армата"
Я вообще за то, чтобы клепать не вундервафли, а линии по производству вундервафель. А всю технику делать модульной и взаимозаменяемой. Да и вообще: эра наземных боевых машин прошла. Следущая Мировая война это отчётливо продемонстрирует.
Что там на скрине справа обрезано?
Это макет из картона, а не танк, свiнявый ты тюрко-монгол.
Ты как-то с заказом связан?
В вас что-то есть теоретическое, а что - не разберу.
>на отвагу
куда?
"государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года"
https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/
Стало:
армия РФ к 2020 году получит около 70 серийных танков "Армата"
http://tass.ru/armiya-i-opk/3610673