>эти мудоёбы опять (опять, сука!) путают ум с эрудицией
Ты сам же приписываешь авторам, что они хотели показать их умными, а потом сам же опровергаешь это? Ты глуповат немного, да? Автор показал эрудированных детей, а потом дурачки, вроде тебя, начинают бугуртить от собственных домыслов.
>если ты читал Ницше в оригинале, то ты становишься умнее быдла, которое не читало
Чтение книг расширяет кругозор в той области, которую затрагивают. Человек, прочитавший и понявший Ницше, как минимум сможет поддержать разговор о нем в соответствующих кругах. Это дает бонусы перед с не читающими людьми.
>И неким образом, это якобы делает тебя умнее
Зависит от определения. Если для тебя ум - это лишь способность решать задачки, то да, это не делает тебя умнее. Но тебе в ответ могут сказать, что решением задачек всё не ограничивается и тоже будут правы.
>Типичная проблема тупарей, которые пытаются выдать себя за умных - нахвататься чужих мыслей (своих-то нет) и понтоваться ими
Открою тебе секрет, бугуртышь, все твои мысли, так или иначе, были построены на чужих. Без чужих мыслей, ты - пустой лист, не имеющий и малейшего представления об окружающем мире. Да, надо уметь не просто делать все под копирку, но и пытаться анализировать и строить на полученных данных что-то новое. Только с чего ты решил, что дети из фильма это не умеют, ебанько?
>Причём, если в наше время реально почитать какого-нибудь древнего философа, включая моск, а не зазубривая его слова, то ты с удивлением обнаружишь, что это было умным и революционным на тот момент, когда было написано, а сейчас уже где только не обсосано.
За примером далеко ходить не надо, полагаю? Расскажи нам: кто обоссал уже упомянутого Ницше? Я даже не буду учитывать, что большинство существующих философских трудов в принципе ничего не доказывают, а носят лишь рассудительный характер и "обоссать" их можно лишь с субъективной точки зрения, т.к. это зависит от твоей системы ценностей
>каждое быдло их прекрасно знает.
Ну просто ммммаксмум манямирок.
>Ну так вот, в этом фильме заявляется, что детишки этого хуя просто, блядь, гении нахуй
Опять проецируешь, манька. Заявляется, что детишки способны осиливать школьный курс не хуже сверстников, при этом не ходя в школу. Все остальное - лишь твоя больная фантазия, вызванная завистью или от чего ты так подгорел?
Ну очень странный фильм, какая-то сюрреалистическая мешанина из постапокалиптики, военной хроники и семейной драмы. В финале все становится понятно, но менее странным оно от этого не выглядит.
Посмотреть все же имеет смысл, потому что снято хорошо (постапокалиптические пейзажи - вылитый фоллаут), а Лабаф играет как бог. Даже Джай Кортни не бесил, а это что-то вообще невероятное. Олдман плохо сыграть в принципе не может, но здесь у него персонаж больше для мебели.
Посмотреть все же имеет смысл, потому что снято хорошо (постапокалиптические пейзажи - вылитый фоллаут), а Лабаф играет как бог. Даже Джай Кортни не бесил, а это что-то вообще невероятное. Олдман плохо сыграть в принципе не может, но здесь у него персонаж больше для мебели.
Там Рианна снимается?
где мемасы на оп-пике(
перепостну вопрос из оскаровского треда, так как там петухи необщительные:
Прибытие. Я вот все понять не могу, что такого там нужно понимать или что там можно было не понять. Все что-то кричат по поводу того, что кто-то что-то не понял, но я даже не понимаю, о чем это. Можете пояснить?
Прибытие. Я вот все понять не могу, что такого там нужно понимать или что там можно было не понять. Все что-то кричат по поводу того, что кто-то что-то не понял, но я даже не понимаю, о чем это. Можете пояснить?
Мемасы есть на экране телека, просто их не видно, потому что телек так повернут.
Сложно.
перепощу)
клевый кинч)
8/10
клевый кинч)
8/10
Рецензия уровня /mov ЧС треда.
Дебил, в чем смысл русских сабов? Ты типа слушаешь оригинальную дорожку, но с русскими сабами?
Школьники догадались, что с помощью языка нельзя научиться видеть будущее и почувствовали ОБМАН. Примерно тоже самое было с хейтом Интерстеллара из-за цитаты про любовь и шкаф в черной дыре. Дети хотят выделиться своими глубокими знаниями о современной науке, но кроме очевиднейших условностей ничего не видят.
> в чем смысл русских сабов?
Ну он типа ИЛИТА, ни такой как фсе и т.д.
На самом деле он просто русофоб и гей.
смысл в том что дубляжа нет. а я ОЧЕНЬ хотел глянуть фильм до оскара, пришлось ЖРАТЬ англ версию с ру сабами. и внезапно было норм, правда глаза косились .
и ты в курсе что не культурно обзывать незнакомого тебе человека?
ок, но там еще были всякие дискуссии по поводу того, что кто-то понял либо не понял финал и вообще всю картину. причем объяснений ни с той ни с другой стороны не было.
Нахуй смотреть мунлайт без сабов? Негров понять нереально.
ты часом не тот маскот из фап-тредов?
Уроды, не спать. Я один в этом треде жду когда Гарфилд получить статуэтку?
>в этом треде
Да. Остальные в специальном треде ждут
в фап-тредах тоже есть свой маскот. если зайдешь в любой фап-тред, то увидишь его пост.
в /b.
Я только в этом треде сижу, маскот
Рыдал последние 10 минут фильма, просто пиздец, первый раз такое со мной. Не знаю почему но очень уж правдиво все показано, жизнь, смерть, вина за сделанное, короче я в ахуе. По ходу фильма старался предугадывать финал, в плоть до того что они все вокруг мертвы или что-то такое, но чутка мимо. Финал хорош, ближе к середине на флешбеках Гослинга можно уже догадываться в чем все таки СУТЬ. Наоми очень понравилась, что в м.драйве, что тут, пополнит коллекцию моих любимых актрис. Поставлю 9\10, добавил в "любимые фильмы".
>Гарфилд
статуэтку
ну ты и бичара
Че сука за бред. Как мать мунлайта и сам нигер старший поняли что мунлайт гей?
Та сцена ночью когда она спросила у нигры почему ты не скажешь ему почему к нему так относятся.
Как я должен был понять что он гей????? Или ещё неясно, что он гомогей? Он просто спросил что такое фаггот
Поставил фильм на паузу, жду пока вы объясните мне.
Та сцена ночью когда она спросила у нигры почему ты не скажешь ему почему к нему так относятся.
Как я должен был понять что он гей????? Или ещё неясно, что он гомогей? Он просто спросил что такое фаггот
Поставил фильм на паузу, жду пока вы объясните мне.
ты не дрочишь, хочешь сказать?
Эу. Ответь про мунлайта
Ребенком он нихуя еще не знает. Его просто другие школьники травят и фаготом называют.
Подростком ему друг по дружески подрочет.
Мужиком, выяснится что он девственник и друг единственный кто к нему прикасался за 2Х лет.
Можешь не благодарить.
не спойлери.
Пошел дальше смотреть , думал в фильме порка будет
а как ты узнаешь, что качать?
Неплохая комедия/драма про старого медвежатника и молодого бедового парнишу. 6,5/10.
Нормальный фильмец, местами америка показана в неприглядном виде, это конечно хорошо, но таки это агитка про то как клёво быть американским солдатом и мочить всяких "моджахедов". 6/10.
Качественная драма именитого режа, больше нечего сказать. Странно что этому фильму не нашлось место в 9-ке оскара, 3 фильмам про негропроблемы и, кхм, Прибытию нашлось, а этому нет, это печально. 7,5/10.
Нормальный фильмец, местами америка показана в неприглядном виде, это конечно хорошо, но таки это агитка про то как клёво быть американским солдатом и мочить всяких "моджахедов". 6/10.
Качественная драма именитого режа, больше нечего сказать. Странно что этому фильму не нашлось место в 9-ке оскара, 3 фильмам про негропроблемы и, кхм, Прибытию нашлось, а этому нет, это печально. 7,5/10.
Говно уровня интерстеллара. При чем ровно точно такое же и ровно с такой же фан-базой дебилов с пеной у рта кричащие, что ты просто дурак и не понял.
Я когда в первый раз сказал, что это абсолютно такая же никчемная хуйня по тем же рельсам, что и интерстеллар - на меня набросилась куча школьников с охуительными заявлениями, что я быдло, говноед, ничего не понял и "вообще иди на хуй вот почему". Причем хейт в мою сторону был такой мощный, что я действительно подумал, что просто не понял и решил посмотреть всякие разборы этого говнеца. Как же громко я смеялся, когда какой-то школяр на ютубе под эпичную напряженную музыку и с такими же напряженными восклицаниями восторженно раскрывал смыслы в фильме уровня: "хуй....это...ПИСЯ!!!". И ещё восхищался, как много всяких задротов работали над фильмом, смысл которого - пердеж в лужу. Это всё-равно что использовать каких-нибудь вычислительных мощностей гугла для расчета примера 1+1=2.
В общем, всё что нужно знать об этом фильме - что это не более чем пук с псевдоглубоким смыслом с такой же неадекватной фан-базой, как и у интерстеллара.
Причем*фикс что бы школьники не доебались
Алсо, ещё могут быть ошибки, но мне похуй, уже спать хочу, идите на хуй.
для меня этот метод не работает. там всегда пиздец какой-то.
Збс, Дмитрий Анатольевич.
Первый час в тягость, полчасика в радость. Похоже на грин рум. 7/10.
С концовкой непонятки.
Первый час в тягость, полчасика в радость. Похоже на грин рум. 7/10.
С концовкой непонятки.
Малхолланд драйв стоит пересматривать если первый раз не осилил до конца?
минимум осилил?
Что?
Осилил половину фильма, потом почитал рецензии и понял насколько же он запутан. Сейчас хочу пересмотреть хз почему, просто есть желание. Так стоит?
Если бы я был молодой - я бы пересмотрел. Сейчас я уже не молодой и пересматривать не стал бы.
Без минимума не стоит.
Уверен, ровно через год мы будем смотреть всем мувачем, как этот охуенчик соберёт десяток Оскаров.
Я так понял это какой та местный мемчик, слишком сложно, не надо так больше))
Говно.
А мне представляется, что это будет новый "Прометей", так что я включу, поплююсь пару сцен на происходящее, и выключу, дабы поберечь мозги. Что, впрочем, не отменяет возможности получения оскаров.
будем считать, что живой
Sunshine
Не плохая вышла матрица, однозначно в избранное.
Считай не зря потратил время и насладился хорошей историей.
Фишборн охуененн даже когда седой. Жаль только не додавили концовку и не вскрыли тему того, как они так долго выживали на корабле. Там остался охуенный простор для фантазии.
Можно сказать интрига.
Адназначна смотрите.
>агитка про то как клёво быть американским солдатом и мочить всяких "моджахедов"
Пиздец просто, ты даже не жопой смотрел, а вообще хер знает чем.
как же я проиграл с сынка долбоеба, у которого родился черный ребенок, а ему норм. пиздец какой-то
сам же фильм разочаровал. думал он будет про изнасилование и поиски насильника. а тут какую-то семейную драму накрутили (которая не интересна) какие-то хуй пойми странные мотивы/желания гг за месть всем и вся. да короче не вставило. на хуй.
Юппер классная, даже не сразу заметно что ей больше 40 лет. Но стонет она пиздец, уши режет. Приходилось каждый раз звук на минимум опускать.
6/10
сам же фильм разочаровал. думал он будет про изнасилование и поиски насильника. а тут какую-то семейную драму накрутили (которая не интересна) какие-то хуй пойми странные мотивы/желания гг за месть всем и вся. да короче не вставило. на хуй.
Юппер классная, даже не сразу заметно что ей больше 40 лет. Но стонет она пиздец, уши режет. Приходилось каждый раз звук на минимум опускать.
6/10
>Лучший монтаж звука:
>«Прибытие»
Вся суть этого говна. Даже продажная хуйня типа оскара не повелась.
>Sunshine
Бля, а похоже.
Алсо схуяли у них такой говенный сиджиай на втором? Это ж пиздец.
Как по мне, в Silence монтаж звука был на порядок выше, алсо ему и за операторскую работу надо было давать. И вообще, если бы успели номинировать на лучший фильм, то Скорсезе его бы получил.
Хотя нет, конечно же, я с самого начала говорил, что победит этот высер про угнетенного гомонигру.
> персонаж больше для мебели.
Возьму на заметку.
Ебать, это что за жирнота сейчас была? Либо ты знаешь английский и смотришь в оригинале, либо наворачиваешь русские субтитры. Других вариантов нет.
Планирую посмотреть Драйв. Какие подводные?
Все как обычно, ничего свежего. Вскрыли труп и началось - свет гаснет, в зеркале непонятные отражения, кошки дохнут. Все уже было миллион раз в каждом ужастике. Фильм не страшный. Заебавших всех скримеров за весь фильм насчитал всего 4, что не может не радовать.
Слишком резкий переход от "все нормально" до "надо съебывать отсюда". Какие-то рудименты от любовных линий и истории с мамкой. Нахуй это вообще было там нужно, не ясно.
Из бонусов - сладкий дед из ИП и сладкий Хирш, который все еще почему-то играет молодых пиздюков.
6\10
Слишком резкий переход от "все нормально" до "надо съебывать отсюда". Какие-то рудименты от любовных линий и истории с мамкой. Нахуй это вообще было там нужно, не ясно.
Из бонусов - сладкий дед из ИП и сладкий Хирш, который все еще почему-то играет молодых пиздюков.
6\10
У меня с 2002 бомбит из-за того, что Наоми не номинировали на Оскар за Малхолланд Драйв.
Ты не в курсе, какие там в Академии дегенераты голосуют?
>«Оскар» за «Лучшую женскую роль второго плана»
>
>Как там ее имя... в общем Кидман («Лев») - дело не только в том, что она не была лучшей частью этого фильма, но и в том, что она открыла свой рот на политическую тему и этим меня конкретно выбесила (призвала американцев поверить в Дональда Трампа, из-за чего ее теперь не любят в Голливуде).
>за операторскую работу надо было давать
Сразу видно человека в этих вопросах не искушенного
Ещё можно смотреть в переводе хихидока или дена 904))
После рецензии анона из прошлого треда решил навернуть этот винчик Рискованный бизнес. Фильм хороший, но думаю стоило заканчивать на моменте с украденной мебелью.
7/10
7/10
Даже приятно что послушал совет :3
мимототсамыйанон с прошло треда
Кек
- Садись и уезжай отсюда!
- Нет!
- Он не в силах вынести нас обоих! Беги!
- Нет, я тебя не оставлю!
- У нас нет выбора.
Вот это я понимаю, мастерство диалогов. Великолепный сценарий.
Ну ты-то стихами запел бы, когда возле тебя ебаный вулкан извергается.
Ну да, ты прав. Я бы говорил клишированными голливудскими фразочками
Нет, ты бы обкакал штаны и заплакал.
Я бы обкакал себе руку и кинул тебе в лицо с криком арпеджио
Лол, меня бы не было на тот острове
>на том острове
>Помпеи
Съеби уже, школьник
Обкаканый, не бомби
Не оправдывая тупых сценариев, отмечу, что в английском построение фраз довольно сильно отличается, и то, что по-русски звучит дико, в оригинале вполне нормально.
Плюс ты явно цитируешь замечательный, дубовый русский дубляж. А если, например, первую фразу заменить на "Давай, гони отсюда", то все уже не так страшно.
Блять посмотрел драйв, весь фильм был ахуенный, но концовка???? Почему так смазано? Я хотел увидеть их вместе и чтобы показали что у них все хорошо, а так он просто поехал хуй знает куда и ничего не ясно... пиздец. Хотел в конце что то годное получить т.к весь фильм приносил удовольствие, но блять получил нихуя в итоге. За такую концовку только 7\10.
Только начал смотреть, Есть шуточки про пидоров, Есть фоном джаз, есть франко старший. 10\10 как обычно.
Какое выражение лица у гослинга, такая и концовка. Все было очевидно уже с первых кадров.
Это ода о настоящем мужике. Она была для водилы чужой женщиной, а настоящие мужики не позволяют себе пялить чужих женщин.
>десяток Оскаров
>космическая личинка стрекозы уже в хуй знает который раз жрет новую партию человеков
Ну конечно, ЗА ВЫДАЮЩИЕСЯ ЗАСЛУГИ В КИНЕМАТОГРАФЕ
Фильм - притча, фильм - откровение.
Лучший режиссер
Лучшая актриса
Лучшие спецэффекты
Можете скринить.
Что такое фильм-притча? Можно полное определение?
По библии походу
(вики- притча) +( вики экранизация) = фильм-притча
>drive1.webm
Отлично
drive1-57.webm Если тебе интересно.
Поезд в пукан))))))0
хули там выживать? там все условия есть на корабле
Который раз уже пытаюсь посмотреть сюжетную линию секретных материалов. До этого смотрел только серии про монстров. Остальные ну никак не могу. Почему в сюжетных сериях агентов фбр унижают как хотят, а они смиренно терпят? В первой серии местный шериф понукал этими опущенцами как хотел. Во второй серии Малдера просто изнасиловали, об Скали практически ноги вытерли люди в чёрных очочках, которые даже документы не показали. А эти спущенцы, имея табельное, даже не попытались его применить. Т.е. буквально любой может подойти и унизить фбр. Начал третью серию - какие-то хуи ворвались в мотель к Малдеру и стали его унижать. Как это можно смотреть?
Мужчина вы доской ошиблись. Вам на тивач.
Может он имел ввиду психологическое выживание?
Название можно написать блядь?
так они втроем там с барменом были, хули тут такого? Я 10 лет хиккую один и ваще похуй, всю жизнь бы так прожил.
Почему у тебя жирным шрифтом написано "Sunshine", а скриншоты из Пассажиров? Про какой фильм ты вообще это написал?
Как называется песня(клип с осминожками) в Миссия Серенити, от которой заглючила Ривер Тэм(Саммер Глау)??
кстати, точняк. У них не было детей?!
Пересматриваю Лалаленд. Всё так же прекрасно.
каким хуем ты пересматриваешь? камрип что ли?
такой текст больше оценивает рецензента, чем фильм
Ебать, говноед.
> Дебил, в чем смысл русских сабов? Ты типа слушаешь оригинальную дорожку, но с русскими сабами?
именно так это и работает
хм, я наконец то сформулировал мнение о томе крузе: он несовременный, он идеально вписывается в мир девяностых со своей внешностью и поведением
и поэтому в последний фильмах постоянно создает впечатление мискаста
те не девяностых а второй половины восьмидесятых
по сути он не поменялся, не изменил стиль и образ жизни
В пиратской бухте давным давно лежит достаточно приличная версия, или вы только на русском смотрите? Со сраным дубляжом и обдристанным переводом?
это не удивительно, ведь лучшие его фильмы были сняты до 00-х
хотя "последний самурай" великолепен
Ебать вы лохи
Весь фильм непонятная хуйня, не понятно зачем что и почему, в самом конце в последних 10 минутах нам показывают якобы смысл и то он очень размытый, я даже не знаю как это оценивать, наверное я просто не понял этот кинч, Спойлер и мысли о сюжете - Ну да, он типа умер в самолете, а весь фильм это галлюциногенный бред или путешествие в петле времени, а в конце он почему то умер в своей комнате, Я НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ. Но от этого фильм не становится интересным Я правда растерян, пойду почитаю рецензии, может разберусь, а пока 6\10.
Не совсем так, он должен был умереть после падения турбины, но вышел за кроликом, создав параллельную реальность, которая своим существованием угрожает и остальным веткам.
Ебать сложна.Но блять как ты обьяснишь что в самолете летела его семья и почему именно в его комнату обрушился обломок? А вообще в фильме много не понятных моментов.
это сатана говорит посредством тебя, взбивая копытами чёрную пыль пепелища твоей души.
Келли написал пояснения по этому поводу в тексте. А Southland Tales тебе как? Если не смотрел, то обязательно ознакомься - вершина творчества этого товарища.
Охуеть этот ваш Мунлайт, не люблю недосказанные фильмы.
Дерьмо.
Проходняк.
6/10 поставлю
Пошел смотреть Гейчестер
Дерьмо.
Проходняк.
6/10 поставлю
Пошел смотреть Гейчестер
>Southland Tales
Гляну, только странно что всего 5 баллов.
>Келли написал пояснения по этому поводу в тексте
Прочел. Ну вроде все ясно, я почти так и думал, но как я и писал
> от этого фильм не становится интересным
Наверное просто не мое.
>только странно что всего 5 баллов
лол, быдло не оценило, конечно же
Ну смотрим, она там будущее видеть научилась с помощью языка, но это не возможно, поэтому говно это все, не стоило тратить на это времени. Смысл смотреть на сказки, лучше смотреть такие фильмы как Таксист или там например Матрицу в них хоть есть смысл, такие длеа
На какой стул сесть для начала? Малхолланд драйв смотрел, дропнул на середине и промотал, в планах попробовать еще раз.
Ты ещё предложи скандинавское и итальянское кино смотреть с дубляжом, мразь
Дружище, дикая подборка у тебя. Зачем тебе пересматривать МД, если он тебе не понравился? остальные фильмы также шизоидные. Может нахуй это? Во Сосисочная вечеринка есть на торрентах, ну всяко лучше чем то что ты принес.
Сначала подумал ты в серьёз но потом загуглил Сосисочную вечеринку...
Зачем ты так со мной друг...
>Посмотреть все же имеет смысл, потому что снято хорошо
не пизди, вася.
3/10 снято красиво, но акула пиздец тупая, тянучку могли бы покрасивее найти и тему сисек не раскрыли хотя во всех подобных фильмах челюстях всяких и пираньях показывали сиськи.
ахуел на Блейк гнать? Самые длинные ноги Холливуда.
Фигура норм, а лицо у неё страшное.
это для фетишистов фильм
В каком месте у нее страшное лицо? Ты совсем еблан?
Черная комедия из 10. Джо Пеши крут, а вот остальные переигрывают.
Смотрю щас Лайона в качестве.
Начало, когда индуса подобрала Нур и сказала, что ему поможет Рама. Рама че хотел с ним сделать и нахуй он лёг к нему? Типа педофил, хотел продать в проституцию? Или может пристроить в богатенькую семью ?
Начало, когда индуса подобрала Нур и сказала, что ему поможет Рама. Рама че хотел с ним сделать и нахуй он лёг к нему? Типа педофил, хотел продать в проституцию? Или может пристроить в богатенькую семью ?
WRONG HOLE
я тоже кому-то этот фильм советовал с полгода назад, лол
эх, для меня он стал реальным руководством к действиям. тоже шлюху снял для начала. получилось отлично
Нахуй пройди, федя.
Че, бля?
Думал, что фильм о пидоре, которому трудно жить в гетто из за его пидорства. Но фильм нихуя не об этом, такое чувство, что гг сделали пидрором ради оскара, хотя если бы он был натуралом особо дохуя не поменялось бы.
Вообщем тема с пидорстовм минимальна один поцелуй и дрочка, ну и немоно неловкие разговоры в конце .
8 из 10, тк нравиться фильмы о гетто, хоть гетто тут не так много.
Вообщем тема с пидорстовм минимальна один поцелуй и дрочка, ну и немоно неловкие разговоры в конце .
8 из 10, тк нравиться фильмы о гетто, хоть гетто тут не так много.
Омерзительная восьмерка.
Просто 10/10, на фоне того дерьма что я осмотрел в этом году это единственный фильм который оправдал все мои ожидания.
Просто 10/10, на фоне того дерьма что я осмотрел в этом году это единственный фильм который оправдал все мои ожидания.
Помню его на vhs ещё будучи шестилетним смотрел. Думаю, может опять навернуть.
Может он пидор, потому что фильм основан на реальных событиях и в жизни он пидор?
>основан на реальных событиях
>в 2017
>хотя если бы он был натуралом особо дохуя не поменялось бы.
Тогда бы ему не позвонил друг спустя 10 лет...
Обозрел пассажиров, наконец подвезли в 2д17 хороший фильмец про космос в жанре драмма.
Взбесившийся роботы убийцы и ксеноморфы под конец порадовали, жаль огнемета небыло.
Взбесившийся роботы убийцы и ксеноморфы под конец порадовали, жаль огнемета небыло.
>Взбесившийся роботы убийцы и ксеноморфы
Щито?? Ты точно Пассажиров смотрел?
Малый бюджет из разряда сразу на двд, при этом довольно неплохая черная комедия аля Боже, храни америку, без оценки
Читай историю реального человека на английской вики.
>без оценки
И нахуй оно тут? Удаляй свой недорецензон
Шутки шутками, но почему нельзя снять кино про космос, в котором бы говорилось про космос, его покорение, выживание и исследование, а не про пиздострадания двуногих обезьян вдали от родной ветки? Единственное что приходит в голову про космос и где нет пиздострадания, так это Сквозь горизонт, но там типа ужастик. Какая досада. Ах да, еще вроде бы этот Марсианин или как там его.
> довольно неплохая черная комедия аля Боже, храни америку
Но ведь Боже полная ссанина. Я в замешательстве
Потому что космос - унылая хуета без задач, пустота с камешками.
Уже сняли - Интерстеллар.
Какая смешная шутка.
Первый пошел.
Уменьши свои чувство юмора до 35%.
Не такая уж и комедия. Особенно во второй половине.
Обе сцены в "богатом доме" с отцом автобусоперееханного очень хороши.
10 дыхунов из 10
Надо уметь читать между строк.
Нет, я имел ввиду жратву на овер 80 лет на корабль которую явно не завезли, иначе бы зачем нужна гибернация.
Братан ВЕРХУВЕН не для тебя, не пробуй смотреть его другие шедевры даже, все будет также как с этим фильмом, не веришь? Посмотри звездный десант!
Мне доставил фильм, атмосферно и неспешно, есть еще похожие?
бля десант годнота
а ОНА чет говнища
Удачно вспомнилось и решилось посмотреться после игры на подобную тему - The Turing Test. Но если философская "сестра" пикрелейтеда вырисовывает нам довольно четкого контура вопрос о экзистенциализме этого всего, кино, как мне показалось, в на этот счет несколько теряется.
Твист с тестом Тьюринга угадывается почти с самого начала. И когда уже кажется, что все не может быть так просто - сюжет делает кульбит, начиная стремительно прогрессировать в развязку темы свободы, избавления от бога. Несколько не органично; возможно не удержались, но кончается все действо не как инди-кино, а, скорее, как характерно эффектная и лиричная голливудщина. Совсем малость, можно простить, разве что Нейтана жалко.
В итоге: больше экспозиция, стилистическая - местами медитативная - почва для размышлений; меньше - но в меру - сюжетный триллер.
7.5 из 10.
Твист с тестом Тьюринга угадывается почти с самого начала. И когда уже кажется, что все не может быть так просто - сюжет делает кульбит, начиная стремительно прогрессировать в развязку темы свободы, избавления от бога. Несколько не органично; возможно не удержались, но кончается все действо не как инди-кино, а, скорее, как характерно эффектная и лиричная голливудщина. Совсем малость, можно простить, разве что Нейтана жалко.
В итоге: больше экспозиция, стилистическая - местами медитативная - почва для размышлений; меньше - но в меру - сюжетный триллер.
7.5 из 10.
Так, Хач Альфач годен, раскрепощенный, хозяин по жизни и мышлению, уделяет внимание физическому здоровью, правда до этого квасит нещадно, как истинный Альфа играет, и навязывает только свои правила игры, типичный харизматичный живчик, может годно работать, и может годно отдыхать, конечно налет пародийности ощущается, но все прекрасно сглаживается харизматичностью/поведением этого персонажа, таким и должен быть гений миллиардер, тем более компьютерщик, а не эти распиаренные ныне гики хикки блять, которые то и делают что ковыряются в стиральных машинах. НЕТ, хакер значит альфач-бородач, примеры: Брин, Пейдж, Маск, (не хочет растить бороду) создатель камеры gopro, создатель твитера, вот билл гейтс правда не подпадает ну и т.д.
Этот рыжий омеган, сука, омеган в конце же выясняется что он типичный двачер (95%) а если точнее /b/итард, ладно пусть и девушки нет (что на них свет клином сошелся?) НУ НЕ БУДЬ ТАКИМ РАЗМАЗНЕЙ!!! веди себя по мужски, не позволяй манипулировать собой, умей отстаивать свои интересы, грамотно дерзи, так нет же, как же типично, влюбляется в робота тню, как же все типично у омеганов, омеган-робопиздолиз (бедный парнишка, слабый характер + отсутствие общения с противоположным полом) сделали свое дело, двачеры-битарды, мотайте на свои жиденькие усики, и не совершайте таких непростительных ошибок, а иначе вас ждет около-такое будущее.
И как же был прав Альфач, сука, каждый раз ему говорил: расслабься, и не увлекайся модными девайсами, что ты такой голодный и впечатлительный омеган??? твердил Альфач, это просто говорящая банка, экcперимент, потом естественно он просек, что его доча быстро учится, и даже помимо омегана, которого загнала под свой кибер каблучок, еще хитрить удумала, НА СУКААА!!! но не тут то было, творение превзошло своего создателя, и сбежало на волю, кстати тоже в платице, как в концовке призрака в доспехах, мотоко тоже в теле куклы ушло, и так интригующе смотрело на город.
И заметили как альфач взаимодействовал с роботнями? он их создавал и трахал, танцевал и трахал, и у него целый шкаф таких тней был, харизматично грубо и надменно относишься, но суть у тебя есть твое любимое дело, которое приносит тебе деньги, то тней у тебя всегда будет навалом.
А этот омеган: [,]ути пути, няшно, робописечка, ты миня любишь? я тибе нралюсь? давай убежим![/i] СУКААА, ОМЕГАН КУПИЛСЯ, и как и в жизни, тни всегда отшивают омег, тогда, когда они больше не нужны, когда с них можно было поиметь хоть какие то ништяки, и сука все по фрейду, альфача сама она не зарезала, свою страшную бурятскую подругу загипнотизировала это сделать, так как ранее альфач приструнил ее, и чуть было не разобрал на части, но феминисткам/омегам на радость, режиссер убил типичного альфача-сексиста. В жизни так не бывает.
И как по фрейду опять же, омегана в его хиккевальне НАВСЕГДА ЗАКРЫЛИ, так еще и комп выключили, АХАХАХАХАХАХ, ВОТ ЭТО СУДЬБА.
Действительно прекрасный фильм, показывающий взаимотношения людей, разных социо-культурных и психологических ролей, через эту призму я смотрел весь фильм.
Лучший скайфай столетия который дал посасать одесеи, интерстеллару и прибытию. А также дал посасать и быдло скайфайчику типа пекло и графитация.
9/10
9/10
>Но если философская "сестра" пикрелейтеда вырисовывает нам довольно четкого контура вопрос о экзистенциализме
Молотком бы тебе по пальцам, хипстер ебучий.
И фильм говно.
Мне уже этот постер видеть тошно.
Почему хипстер?
обновление:
и хули? я что опоздал с вопросом? типа хайп уже прошел, и никому уже не интересно? кроме нескольких петухов, которые даже вопрос не поняли, никто не удосужился ответить. тут же вроде много споров было?! че за хуйня?!
> ансабами
что такое ансабы?
даже троллить тебя лень
Английские субтитры.
Тебе не понять, зачем.
Смотришь
https://www.youtube.com/watch?v=E0SyrFl120s&t=0s самый нормальный разбор фильма, что удалось отыскать на ютубе
Ставишь фильму 10/10
тебе уже много отыетили
просто подумай над своим поведением.
Вопрос то задай.
> я не могу сказать, как он это делает
> но меня фильм заставляет
переключиться на двач и смотреть в четверть окошка, сука.
Докатился, смотрю какую-то херню с ютуба.
> компенсировать недостаток внимания со стороны режиссёра
Да уже оверкомпенсировалли, понавыдумывали ему ссаных смыслов.
Как можно было не понять столь простой фильм?
Мать твоя петух, а отец - членодевка.
>переключиться на двач и смотреть в четверть окошка, сука.
Докатился, смотрю какую-то херню с ютуба.
Вся суть мамкиных критиков. Придраться к словам в начале видосика и забить хуй на разбор фильма.
Кто не понял-то?
> забить хуй на разбор фильма
> так какой же смысл может иметь такой монтаж
> возможно то, что будущее может влиять на прошлое
Ну кто-то из вас видимо.
ТАК НЕ БЫВАЕТ???
Я вот все понять не могу, что такого там нужно понимать или что там можно было не понять. Все что-то кричат по поводу того, что кто-то что-то не понял, но я даже не понимаю, о чем это. Можете пояснить?
Хуй - это ПИСЯ. А вы бы и не догадались, ну вы ебать тууупыыыые! Прибытие гениально!
Пояснил тебе вялым по губам
Он же говорит откровенную херню для полоумных дегенератов. Это может быть умный фильм по сравнению с каким-нибудь откровенным Сорвиголовой (который сериал) или чёрными комедиями. Или женскими аналогами фильмов.
Но всё это полная херня.
От начала и до конца.
Ты понимаешь, что с самого начала и до конца всё это было одним куском дерьма и отсутствие концовки, которой не было, никак не повлияло ни на то, как я это воспринимал в начале/процессе/конце.
Если бы я воспринимал время нелинейно, то потраченное на просмотр фильма время было бы ссаной чёрной дырой, во круг которой я кручусь до сих пор, поскольку я всё равно читаю высеры на эту тему и сам зачем-то отвечаю толстым, поскольку внутри этой чёрной дыры сижу я и источаю ссаный свет аки квазар, с огромной температурой от ОТСУТСТВИЯ КАКОГО БЫ ТО НИ БЫЛА СМЫСЛА ВОКРУГ ЭТОГО ССАНОГО ФИЛЬМА.
Первый пошел.
Двачую
ну ты и пидор, нахуй ты заставил меня это смотреть???? там нет ничего нового для меня, равно как и ответа на мой вопрос. только какая-то претенциозная хуйня вроде: "эээ фильм дает нам новые идеи... и открывает новые возможности... и там это... дохуя смысла в каждом кадре... эээ короче поэтому Нолан Вильнев гений...
Хорошо, а тезисно ты можешь написать, почему фильм говно, аргументируя это чем-то более существенным, чем "мне не понравилось"?
Саси хуй.
Слушай сюда долбаебик, сейчас ты формулируешь свой вопрос так чтобы он был понятен не только тебе, и я пытаюсь на него ответить, идет?
За нолана могу пояснить.
Это фильм-аттракцион с хорошей проработкой визуальной части и некоторой саенс части без ссаных пришельцев. Как и все фильмы Нолана, собственно.
Но поскольку нужна всё-таки эмоциональная подоплёка, чтобы зрителя притянуть, пришлось прибегнуть к такой вещи.
Редко в каком фильме вообще можно побывать на других планетах без всяких пришельцев, без космомагии (на самих планетах хотя бы).
Как аттракцион он великолепен, захватывает дух.
Я тебе могу ответить авторитетным и исчерпывающим мнением моих родителей сразу же после выхода из кинотеатра: "Шли, что бы посмотреть на космос, а получили какие-то дешевые семейно-любовные сопли."
> Шли, что бы посмотреть на космос
Четыре пятых хронометража.
Не знаю, где ты ещё больше увидишь космоса. Естественно в планетарий ты не пойдёшь.
Можешь выращивать картошку.
Урод, ты что смотришь фильмы с главной страницы рарбг?
что в этом фильме было непонятного?
Твоя мать.
Так блять откуда я знаю что для тебя в этом фильме не понятного?
Гравитация.
Ну, смотри: есть некая прослойка "неискушенной" аудитории, которая не смогла понять фишку с языком и временем. Из-за этого у аудитории появилось чувство собственной тупости, но человек так устроен, что никогда свою тупость не признает, а лучше обвинит во всем просмотренный фильм. А если таким людям, потом, на двачах, кое-как объяснят ситуацию с путешествием во времени (там не совсем путешествие, но не суть), то человек даже обрадуется, что он не тупой оказывается и все в фильме просто. Потом он напишет что-то вроде этого: или этого (главное побольше эмоций и меньше фактов), как бы намекая, что в фильме нет ничего умного. Им невдомёк, что фильм изначально не позиционирует себя как йоба-артхаус для узкого круга интеллектуалов (он крутился в кинотеатрах, что уже показательно), но это уже никого не ебет. Быдло уже с проецировало на фильм псевдоинтеллектуализм и яростно пытается его опровергнуть. Борьба с мельницей, другими словами.
>комедия
Наличие шуток и шутливых не делают этот фильм комедией, даже черной.
Скриншоты беру оттудаже,а че?
>Четыре пятых хронометража.
В том-то и лулз, что этих 4/5 хронометража - это именно что семейные и любовные страдания, выяснение отношений.
Так же и с "прибытием" - ждешь крепкую хорошую научную фантастику, а получаешь претензиозный высер "СЕМЬЯ/ЛЮБОФФ - ЭТО МАГИЯ, НАХУЙ, ПОНЯТНЕНЬКО?"
иди на хуй, долбоебина
Ебанько ты, найди новый метод поиска фильмов.
Сейчасбы читать что там анимедаун строчит. хе хе мда... конечно.
Ты какой-то эпичный еблан или очень уж тонко траллишь, что вряд ли. Скорее эпичный еблан.
Зачем?
Затем, что меня это бесит. Если я еще раз увижу, что ты рецензируешь фильмы с главной рарбг, я тебя уничтожу.
>врети, аниме, траль!!
Прямо сейчас вы можете лицезреть "аргументированную" позицию таких людей. Кстати, забыл упомянуть, что есть еще более эпичные долбоебы, которые посмотрели триллер и решили, что им будут показывать Интерстеллар или еще какую-нибудь йобу, а получили не то, что ожидали. В этой ситуации, конечно же, опять виноват фильм или проклятый триллер, но не они сами. Животные же.
>которые посмотрели триллер
Люблю пересматривать семь Финчера перед общением с анимедебилом.
А я еще я пропустил запятую.
как в седьмом классе
Всё происходит на орбите.
И вообще гравитация - это как какой-то непрерывающийся аттракцион 4д.
Быстро, ярко, красиво, абсолютно пусто.
Кизу 3 уже вышли?
Вышли в Японии на большой экран еще в Новом году.
все правильно говоришь. но что насчет конкретных вещей, которые могли быть не понятны? Скажем фишки с языком и временем как таковой там не было. Только абстрактное понятие о том, что язык формирует мышление, что позволяет инопланетянам, а позднее и ГГ, воспринимать время нелинейно. На этом построен сюжет и главный твист фильма, и это прописывается прямым текстом. Ну и что собственно тут непонятного? Там ведь не подразумевается никакого объяснения, никакого скрытого смысла? Не предполагается, что зритель должен сам научиться видеть время нелинейно? То есть все же непонятно, откуда берутся выкрики.
Служанка - я всегда недолюбливал азиатщину , но вышло очень и очень хорошо. А также отличное музыкальное сопровождение. Хотя при просмотре пару раз казалось что я полностью запутался во временных линиях , но в итоге оказалось что всё нормально. 4,7/5
Это надо спрашивать уже непосредственно у них. Но не рассчитывай особо, что все сейчас добровольно начнут признаваться, что они что-то не поняли, даже на анонимной борде.
а я думал, что это режиссёр - сплошь хуита. тебе другие его фильмы тоже нравятся?
где?
Сдается мне, ты обращаешься к 4-м разным людям.
И да, я смотрю новинки как только они появляются в качестве bd-remux на рарбг. И ничего уродского здесь нет, уроды - это те, кто смотрят мутные вебрипы 1,45 GB или ждут дубляжик по 2 месяца. Так что нахуй путешествуй.
Там все диалоги на уровне пацанских пабликов или по-человечески тоже общаются?
Ты-то мне и нужен. Поясни по качеству. Сколько ни пробовал качать на муриканских торентах 1080р, там всегда картинка говно и весит фильм по 5 гигов. А у нас бдрипы 1080р весят не меньше 30. Что вообще там надо выбирать, чтобы получить норм качество? Но кроме ремукса, это уж слишком долго качать.
Я хз как вы тут фильмы смотрите, показывали же кур в конце, ребята натуральное хозяйство организовали. Это ж колонисты, все нужное везли с собой.
Стокер классный же был.
Лететь 120 лет. Зачем нужна гибернация? И правда, зачем?
Бля вот это высер. В игру не играл, не ждал ничего хорошего, но не думал что так плохо будет, что-то на уровне голодных игр, дивергента а может быть и выше.
В игре тоже так херово с сюжетом?
В игре тоже так херово с сюжетом?
Я про то, что на главной рарбг висит 5-6 постеров фильмов. Сейчас там man down, jackie, fantastic beasts, moonlight , I don't feel at home и ещё что-то
Учитывая, что man down вышел 2 года назад
I don't feel ещё нихуя не известен
То я не ошибся в своём выводе
> любовные страдания
> интерстеллар
Если так отзываешься о Голодных Играх, то в игру можешь не играть. Тебе, скорей всего, не понравится.
Ну хотя бы зрелищная хуйня, что не так-то? Зачем смотреть йобу чтобы потом плеваться от того что это йоба?
Чем-то напомнило Багровый пик: декорации красивые, сюжет - говно. Все мужики - похотливые дегенераты, все бабы - искушенные интриганки многоходовочками . Глубокий реверанс с проглотом в сторону фемиблядей. А могло бы получится годное кинцо.
Без шуток. Это лучший резенцион мувача за последние 2 года.
Здоровья тебя и счастья в жизни.
Как же вырвиглазно это непонятная хуйня смотрится на фоне панелек. ВПрочем у америкосов похожая тема иногда проскакивает.
Кек. Тигровых лилий не слушал никогда?
"Прибытие" - интересный фильм, один из самых интересных в жанре научной фантастики, что я видел. О нём интересно подумать, но второй раз я бы не стал его пересматривать, вот такой парадокс.
Очень крутой звук, классно сделана музыка.
В общем, у меня нет никаких претензий к фильму, всё поставлено предельно грамотно(для жанра).
Был несколько удивлён страстям, что здесь разгорелись, в общем, если я правильно понял непонимание картины кем-то, то вот эти господа всё справедливо объяснили:
мимо_лингвист
"Пассажиры". Раз уж я пишу про два фильма в одном посте, то придётся их сравнить, тем более сравнение напрашивается само собой. Так вот, "Пассажиры" - это сферическая фантастика в вакууме. "Прибытие" - это кино, использующее жанр, для реализации на экране определённых идей и киноидей. Тем не менее, оба фильма есть массовое игровое кино, не авторское(хотя "Прибытие" в большей степени авторское, разумеется, но всё равно "массовое").
"Пассажиры" - это в принципе во всём удачный средненький жанровый фильм, который ни на что не претендует. И здесь вопрос вкуса или настроения, нравится тебе такое кино или нет, потому что ты заранее знаешь, что будешь смотреть.
Очень крутой звук, классно сделана музыка.
В общем, у меня нет никаких претензий к фильму, всё поставлено предельно грамотно(для жанра).
Был несколько удивлён страстям, что здесь разгорелись, в общем, если я правильно понял непонимание картины кем-то, то вот эти господа всё справедливо объяснили:
мимо_лингвист
"Пассажиры". Раз уж я пишу про два фильма в одном посте, то придётся их сравнить, тем более сравнение напрашивается само собой. Так вот, "Пассажиры" - это сферическая фантастика в вакууме. "Прибытие" - это кино, использующее жанр, для реализации на экране определённых идей и киноидей. Тем не менее, оба фильма есть массовое игровое кино, не авторское(хотя "Прибытие" в большей степени авторское, разумеется, но всё равно "массовое").
"Пассажиры" - это в принципе во всём удачный средненький жанровый фильм, который ни на что не претендует. И здесь вопрос вкуса или настроения, нравится тебе такое кино или нет, потому что ты заранее знаешь, что будешь смотреть.
> Прибытие
> научной фантастики
Откуда вы берётесь
>Зачем
Синдром, как бы поточнее, парадоксального энтузиаста. Не конкретно про того анона говорю, но о явлении в целом.
Это когда тебя можно назвать стремящимся, интересующимся или даже амбициозным, но ты, по неуверенности или просто лени, не позволяешь себе выйти за комфортные рамки привычной тебе среды. Часто, популярной. Такому человеку легче обозревать, критиковать, всячески вариться в удобном "котле" труднооспоримых истин, не требующих большого опыта, явных, легких, из раза в раз воспроизводя собственное мнение, пусть и верное, компенсируя свое внутреннее желание выразиться.
Если простыми словами -- легко быть умным среди дураков.
Примерно по той же схеме, от поста к посту, аниме-кун итт срывает покровы о долбоебизме зрителей "Одиссеи" и "Прибытия", или о чем они там говорят.
Нормальное качество - это bdrip от 10 гигов на стандартный фильм в 1,5-2 часа. Я обычно качаю только ремаксы (те есть несжатый видео и аудиопоток с блюрея). Как правило у меня в очереди на просмотр по 5-6 фильмов, поэтому мне пофигу, сколько времени они качаются.
Я и не собирался, просто про сюжет спросил.
>Так же и с "прибытием" - ждешь крепкую хорошую научную фантастику, а получаешь претензиозный высер "СЕМЬЯ/ЛЮБОФФ - ЭТО МАГИЯ, НАХУЙ, ПОНЯТНЕНЬКО?"
Проиграл с этого в голосину. Это все претензии к кину у местных киноэстетов? И каким образом можно было развить идею фильма вот используя средства так называемой КРЕПКОЙ НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ? Суть Вильнёва и его кина в том, что тут, блин, никак не подкопаешься, всё продумано практически идеально, а на все огрехи один ответ - это кино. То есть лучше сказать то, что авторы хотели сказать, было вряд ли возможно. Тем не менее пересматривать это не хочется, и в общем кино далеко не шедевр.
Если ты ошибся сеансом и шёл на Трансформеров, то твои проблемы, чувак, нужно было анонс смотреть или почитать там не знаю про режиссёра.
>пук
Вот не лень хернёй заниматься?
>man down вышел 2 года назад
На блюрее он вышел только что.
> а на все огрехи один ответ - это кино
Как же ты меня, пидорас, бесишь.
"Огрехи" - имею в виду использование научной терминологии не к месту или вот это вот "как же можно с помощью языка видеть будущее....... нельзя жеее.... и прищельцев не бывает...."(первый вопрос вообще-то философский), ну и в целом сюжет - всё обдумано до мелочей, а мелочи нам специально не показывают.
если бы биторд-пидораха был прищельцем то он был бы пикрелейтед
Проблема Прибытия в том, что его режиссировал Вильнев. С него спрос больше. После божественных Сикарио и Врага ожидалось, что то совершенно мозгосносящее, а получилась просто голливудщина пропущенная через его режиссерский фильтр. Фильм хороший, но это произведение не Вильнева - а продюссеров. С количества чисто голливудских сценарных моментов я просто терялся. При просмотре мне фильм нравился, только удивлялся некоторым штамповкам, но не придавал значения. А посмотрел, и понял, что разочарован. За звук фильм заслуженно Оскары забрал, да и с визуалом все в порядке, а вот со сценарием облом небольшой случился.
А какой облом со сценарием?
Не знаю, я согласен с голливудщиной, именно поэтому фильм не хочется пересматривать, но все вопросы со сценарием и голливудскими моментами - это в данном случае просто ограничения художественного языка, которые преодолеть может разве что гений, а Вильнёв и его продюссеры идеально справляются внутри этих рамок.
> ограничения художественного языка
> вопросы со сценарием
В смысле неуместности каких-то вещей в сценарии или о чём ты?Если так, то ну это и есть ограничения художественного языка в определённом смысле, то есть, чтобы высказаться в этом жанре, нужно то-то и то-то.
А вообще классно просто взять и тыкнуть гринтекстом собеседнику, чтобы он за тебя всё додумал и ответил.
Я не хочу упоминать все шаблоны вида: "Пойди спроси другого лингвиста как он понимает такое-то слово", или "напряженная сцена диалога с китайским генералом в конце". Все вот эти вещи для меня конкретно ломали фильм, под конец тебе просто на лбу печатают основной идей фильма, что только полнейший дегене.рат не прочухает. Все вот это для меня потихоньку фильм ломало. Особенно вспоминая предыдущие работы.
Сикарио - тебе ничего не говорят до конца и ведут так же как и героиню к развязке. Под конец понимание, что персонаж Блант не является главным героем истории от слова совсем и то как это было обставленно - браво Вильнев.
Во Враге после просмотра основная линия улавливается постольку-поскольку. Кем-то больше кем-то меньше. Но если жжется в нем разобратсься, то садишся и кропотливо перебираешь кадры выписывая на листочек моменты из фильма.
Пленницы просто крепкий триллер.
До его ранних канадских фильмов пока не добрался.
И вот после всего этого от Прибытия ждешь грандиозного. Ну и хайп конечно свой процент нагнал.
НО! Повторюсь, фильм хороший, несмотря на излишнюю прямолинейность, свою идею он отрабатывает. Собственно эта прямолинейность для меня фильм и сгубила.
> А вообще классно просто взять и тыкнуть отсутствием сюжета зрителю
> чтобы он за тебя всё додумал и ответил.
Блин, не отследил, повторился "с ломало"
Так прибытие - гавно же, чего вы тут развели? Я долго в кинотеатре проигрывал с персонажа Реннера. Максимум юзлесс просто весь фильм.
Какие-то у тебя излишне хипстерские претензии. Вообще не представляю, как можно было бы иначе всё сделать и чтобы фильм был популярным, окупился, да и вообще, блин, получился.
К слову, не смотрел другие его фильмы, но определённый авторский взгляд прослеживается и без этого.
А все эти голливудские "напряжённая сцена с китайским генералом"(а почему именно китайским, а ничего страшного, что Китай бы точно не стал заниматься такой хуйнёй, он же главный союзник сша по сути, ну и нахуй нужно вообще? а ничего что вообще вот этот нелепейший бунт военных с пропагандой каких-то злых альтправых_реднеков_блогеров вообще в реальности был бы невозможен? а как же абсолютно притянутый за уши момент с тем, что пришельцы всем говорили и показывали одно и то же("ВЫБЕРИТЕ ОРУЖИЕ" - было сказано якобы всем), хотя по сюжету разные страны использовали разные методы для коммуникации? а ничего что из тысяч специалистов самая просвещённая нация в мире использует одну женщину с расстройством психики и какого-то нахуй физика?) - я лично всегда осознаю необходимость всех этих вещей, невозможно снять без этого, денег никто не даст.
>пук
>Вообще не представляю, как можно было бы иначе всё сделать и чтобы фильм был популярным
Сколько продюсеров в муваче развелось. Ужас.
ИМХО вот это вот все было разведено, чтобы с одной стороны указать на тщетность человеческого бытия, типа политика-хуитика, разобщенность (очевидно), и в то же время очеловечить гг, указать что это просто баба, но с яйцами (тоже очевидно).
Вообще какой тут блядь скрытый смысл? Все эти игры со временем в кино до добра не доводят. Не могу вспомнить ни одного достойного фильма, в котором присутствовали бы игры со временем. Хотя, About Time вроде был ничего. Инбифо говноед.
До этого он снял, вот и все. Есть с чем сравнивать. То есть как зритель я был бы больше доволен, если бы он шел по пути чисто авторского кино. Но если Прибытие убедит продюсеров давать ему больше свободы я за него только порадуюсь. В конце концов это его выбило в режиссеры новой Дюны, которую с наскока не экранизировать и там явно нужно авторское видение, чтобы не просто пересказать сюжет, а уловить суть книги, не ломая канонов. Не хочется получить просто сай фай со злыми Харконненами и меседжем про экологию.
Ну и на мой взгляд ты неверно расставил акценты. Я указал на шаблоны развития сюжета. Ты упомянул логические дырки и несоответствиям с реальным миром, к которым я как раз таки отношусь спокойно и мне мне они не мешают при просмотре фильмов.
Фильм нужно смотреть как минимум 2 раза.
Фильм про двух лезбух и месть одной из них.
Самое сложное в начале это воспринимать первые 2 часа как сон который пересекается с реальностью, последние 20 минут - ради них стоит смотреть. Понравилась игра Наоми, фильм очень не обычный, но не шедевр, уж очень сложно воспринимать. Тем более с 1 раза это практически нереально, а при 2 просмотре ты уже знаешь что будет, странные впечатления, но ниже 8 поставить не могу, фильм красив, оригинален, при просмотре я получил простое эстетическое удовольствие, думаю буду пересматривать еще. Но это лишь мое мнение, кому то может не понравится совсем. Да, я смотрел этот фильм в 3 часа ночи, я ебанутый
Фильм про двух лезбух и месть одной из них.
Самое сложное в начале это воспринимать первые 2 часа как сон который пересекается с реальностью, последние 20 минут - ради них стоит смотреть. Понравилась игра Наоми, фильм очень не обычный, но не шедевр, уж очень сложно воспринимать. Тем более с 1 раза это практически нереально, а при 2 просмотре ты уже знаешь что будет, странные впечатления, но ниже 8 поставить не могу, фильм красив, оригинален, при просмотре я получил простое эстетическое удовольствие, думаю буду пересматривать еще. Но это лишь мое мнение, кому то может не понравится совсем. Да, я смотрел этот фильм в 3 часа ночи, я ебанутый
Пойдем заценим бомжа)
Еще один дебил.
>фильм нужно смареть 2 раза
Нет. Фильм не нужно смотреть даже один раз.
Два раза его стоит смотреть только если ты пиздец тупой и не понял очевидной хуйни в которую тебя тыкают носом в конце, потом пересмотрел, постыдился своей непросветной тупости и теперь всем говоришь, что надо два раза смотреть, потому что фильм очень сложный для понимания и неподготовленного зрителя, а вовсе не сблев.
>самое сложное воспринимать первые 2 часа как сон
Самое сложное как и в любом фильме маэстро Линча- вообще что-либо хоть куда-то досмотреть не уснув или просто со скуки не выключив, особенно если у тебя нет определенного рода тяги потом про этот всем фильм рассказывать какая ты илита и что смотреть его надо 18 раз прежде чем поймешь.
>очень сложно воспринимать
Что, несомненно, достоинство фильма. А когда тебе пиша в горло не лезет и наружу просится- это конечно же особое свойство деликатеса. Это так, к слову.
>Тем более с 1 раза это практически нереально, а при 2 просмотре ты уже знаешь что будет, странные впечатления, но ниже 8 поставить не могу
Тут да, но 8 ему поставит только человек, для которого это первый в жизни твист аля Я ВИЖУ МЕРТВЫХ ЛЮДЕЙ ДЯДЯ, если он до сих пор еще не понял что подобные сюжеты делятся на два типа: злодей главный герой и гг все это приснилось (ебнутый).
>Самое сложное
самое сложное - это привыкнуть ко вкусу говна в своём рту.
Белый Лос-Анджелес такой белый.
Наверни тот фильм про шоссе вникуда, там смысла нет вообще, но тоже от маэстро и хуй проссышь что происходит, ты его до конца жизни будешь пересматривать и восхищаться, базарю. И я серьезно кстати.
Не, оставайся, мне тоже понравилось. Но на два раза меня уже не хватит. По правде говоря для меня открытием были в своё время "эксперименты Лэйн", я нихуя не понял, пересмотрел ещё два раза, потом вкурил что нужно банально наслаждаться эстетикой и не пытаться вынуть нечто рациональное из увиденного. Малхолланд кстати вполне себе осознаваемый, хотя и не на 100%, да и не нужно в общем-то.
>фильм очень не обычный, но не шедевр
Дальше не читал.
Да я понял что ты сгорел с меня, нет я не считаю себя илиткой. Просто я фанат Наоми, и фильм мне реально понравился только из-за ее игры, ну и 20 минут последних тоже норм, да и снято приятно, атмосфера голивуда типа, все дела. Сука, сколько же в вас желчи! Тьфу.
Не обращай внимания на желчных битардиков. Они стриггерировали на твой неуместно восторженный тон, на самом же деле они сами читали смысл фильма в какой-нибудь википедии, и в часы досуга смотрят какой-нибудь Интерстеллар.
с моей точки зрения тут дело не в том, понравилось тебе или нет конкретное кино, тут дело в претензии на объективность каждого здешнего юного кинокритика. ну, может, ты зелёный малоразвитый малоискушённый щегол и тебе нравится всякая претенциозная вонючая ссанина - ну так если ты напишешь "мне понравилось" - какие тебе претензии? но нет, каждый зелёный малоразвитый малоискушённый щегол приходит со своим "это шедевар исскуства!!"/"это воаще гавно!", со своим финальным вердиктом своего мозга моллюска.
меня, как элитария, это раздражает, и порождённые этим раздражением желчи праведно изливаются на источник раздражения, коим в конкретном случае можешь быть лично ты. И поделом.
>меня, как элитария, это раздражает
Небось сам какого-нибудь Тарковского или фон Триера смотришь, илитарий.
Я вроде четко написал что фильм НЕ шедевр, и в конце добавил что все написанное - лишь мое мнение и фильм понравится далеко не всем.
Разве я заслужил столько агра и говна в свою сторону?
> элитария
Интересно, чем же восхищаются местные элитарии? Поделись годным кинцом, просвети малоискушенного щегла, а то мне аж стыдно за себя.
>Тарковского или фон Триера
такое может добровольно смотреть только прирождённый говноед.
>Самое сложное
дальше этого я не читал
>Разве я заслужил
Ой блять, сопля ебаная. А ведь в этот раз желчные хуесосы не промахнулся, ты однозначно заслужил.
Ну это твои проблемы.
Да, Наоми - няша. Одна из тех, которая действительно талантливо вживается в образы своих героинь. Люблю ее за это. Только ради нее я жду новый Твин Пикс.
Да он же траллирует, Хоспаде.
В смысле? Я правда не понимаю что вы тут устроили и почему вы так себя ведете? Я тут недавно признаюсь, но вы тут какие-то больные все. Нормально общаться умеете?
> Я тут недавно
я тут уже лет 5 и до сих пор не понимаю, что здесь творится
Я, например, двачую стоя.
Ну, это все объясняет.
Ты видел какой год на дворе? Все кто хотел уже по 20 раз успели посмотреть.
Согласен. Меня, как элитария, бесит вообще все, что тут обсуждается. Сплошные говноеды, одно говно кругом. И мы с тобой вдвоем.
А с каких пор фон Триер для илитариев? Простые, жоповзрывательные стори снимает.
Ебало стяни пока мы всем заводом не пришли тебе его ломать за Догвиль.
1. Фильм для девочек подростков. Встает в один ряд с Сумерками, Голодными играми, Дивергентом и т.д
3/10
2. Фильм для девочек подростков. Для малолетних шкур с твоего района, епта бля! Встает в один ряд с... ммм... НЬЮ ЭКСПИРЕНС. Чернуха для малолетних девочек телочки. Браво Федя. Браво.
3/10.
Даже и не знаю что больше причинило мне боль этой ночью.
местный_говноед
3/10
2. Фильм для девочек подростков. Для малолетних шкур с твоего района, епта бля! Встает в один ряд с... ммм... НЬЮ ЭКСПИРЕНС. Чернуха для малолетних девочек телочки. Браво Федя. Браво.
3/10.
Даже и не знаю что больше причинило мне боль этой ночью.
местный_говноед
я ссал на каждого, кто ушёл потом на завод.
The Coca-Cola Kid - фильм, который никак не может определиться чем является и в итоге разваливается на куски. Обе его основные составляющие - история менеджера Кока-колы, пытающегося продвинуть продукцию в части Австралии, где никто не пьёт Колу, а все пьют местное фруктове пойло и его же мелодрама с секретаршей невероятно поверхностны и натянуты и даже не пытаются сложиться во что-то цельное, уступая место крайне странным отдельным сценам в духе лёгкого сюра и одновременно вообще с ними не сочитаясь. Если бы фильм хоть на минуту собрался и сконцентрировался на чём-то, на чём угодно, пусть даже учитывая что он вдохновлён набором коротких рассказов, то он был бы куда лучше, но так даже мне, как любителю offbeat-кино не зашло, я просто весь фильм не понимал почему он постоянно кидается туда-сюда не заканчивая предыдущее, с трудом цепляясь за отдельные сцены.
Ekspres, Ekspres - удивительный фильм, который потрясающе передаёт чувство томительной ностальгии по тёплому лету. Парень уходит из дома, садится на старый поезд и едет куда-то, в вагоне встречается с девушкой, которая тоже едет куда-то. И вот они едут и едут, а потом идут, потом снова едут, и не говорят друг другу ни слова, и эти слова им не нужны. А вокруг лето, которое будто вне времени, без конца и края, и люди, такие смешные и нереальные, будто из другого мира... Тёплый, милый фильм, абсолютно не верится что он снят в середине 90-х, если бы не пара деталей.
Ekspres, Ekspres - удивительный фильм, который потрясающе передаёт чувство томительной ностальгии по тёплому лету. Парень уходит из дома, садится на старый поезд и едет куда-то, в вагоне встречается с девушкой, которая тоже едет куда-то. И вот они едут и едут, а потом идут, потом снова едут, и не говорят друг другу ни слова, и эти слова им не нужны. А вокруг лето, которое будто вне времени, без конца и края, и люди, такие смешные и нереальные, будто из другого мира... Тёплый, милый фильм, абсолютно не верится что он снят в середине 90-х, если бы не пара деталей.
>местный_говноед
Ешь ешь. За обе щеки.
Скоро еще будет.
т.Мединский
Какой еще малхоланд драйв блять? Мы от тебя рецензию на сосисочную вечеринку ждем!
Да
Тупоголовое создание, английские сабы знаешь что такое?
>имплаинг что англо васяны переводят лучше русо васянов
>божественных
>Сикарио
Ай роруд. Хомячки, что вы в нем нашли? Фильм без твиста, типичный фильм, отснятый на коленке для феминисток. Я хоть и смотрел его пару месяцев назад уже нихуя не помню чем там все закончилось. Говно.
> Фильм без твиста
Ужас то какой!
>импетус, что что-то может быть хуже славшита
>для феминисток
И что там было для феменисток?
>Фильм снимался без сценария. Все его эпизоды были чистой воды импровизацией.
ну и как оценивать хуету без сценария? любецки бегал с ручной камерой за актерами которые нихуя не делали и это называют фильмом. это не фильм.
2/10 за красивые виды и кристиана.
ну и как оценивать хуету без сценария? любецки бегал с ручной камерой за актерами которые нихуя не делали и это называют фильмом. это не фильм.
2/10 за красивые виды и кристиана.
>Фильм без твиста
Мань, знаешь что такое Bechdel Test?
Ясно, очередной пукатель ради пука.
Молдоване, кавказцы, цыгане, половина южноамериканцев.
>ВРЁТИ!!!! Я ЛЮБЛЮ ЭМИЛИ, МАМ НУ СКОЖИ ИМ, ФИЛЬМ НЕ ФЕМИНИСТКИЙ, В АМЕРИГИ ПРАВДА ЖЕНЩИНЫ-КОПЫ ТАКИЕ СПРАВЕДЛИВЫЕ И ХОТЯТ МИРА НА ЗЕМЛЕ
Как же тебя рвёт
)
Какой же ты славшит.
> хочу быть своим на форчане
Кино про атмосферу же. Одна поездка в Мексику и обратно с последующей разрядкой чего стоит. Если ему накрутить хитровыебанный сюжет, то он просто не будет работать.
Настолько тупое одноклеточное говно, что я ебал. Старина Мэл отдал жыдам на откуп не только жопу, но и еще и души последующих поколений.
Хоть как-то порадовали коротенькие(реально очен короткие) моменты с гуро и калька на сержанта с оболочки в исполнении Вона.
В остальном это не просто тупое левацкое говно, это говно для детей и будущих поколений современных леваков. Фильм просто переложение современной пиндосовской идеологии на полотно второй мировой.
Это выглядит, как сказка. А гарфилд - диснеевская пинцесса. 4/10.
Хоть как-то порадовали коротенькие(реально очен короткие) моменты с гуро и калька на сержанта с оболочки в исполнении Вона.
В остальном это не просто тупое левацкое говно, это говно для детей и будущих поколений современных леваков. Фильм просто переложение современной пиндосовской идеологии на полотно второй мировой.
Это выглядит, как сказка. А гарфилд - диснеевская пинцесса. 4/10.
Не пизди. Фильм атмосферный и затронул хорошую тему. Ты просто слаб духом и понимаешь, что ты в жизни не способен на подобное. Одно дело, что вряд ли он один бегал по полю, наполненному япошками, думаю по факту там было все иначе и выглядело не так героично.
А так назови американские фильмы о второй мировой, вышедшие в 21 веке, которые зацепили тебя? Их нет, я прав? Ты же у нас поцреот, иди 9 роту накати.
Согласен. Единственное что понравилось это документальные вставки в конце, лучше бы Мел документалку делал чем такую хуйню. Очередной WW2, очередные сопли, только тут кроме соплей ничего нет, спецэффекты уровня 95 года, голливуд в полной жопе.
Иди левацкого говна накати, дырявый.
>американские фильмы о второй мировой, вышедшие в 21 веке
Я видел всего два, так как эта тема совсем недавно вернулась в тренд.
Перл-хабор и Ярость. И там и там тупости предостаточно, но вот этой тупой нереалистичности меньше на пару порядков.
ВмВ я воспринимаю обычно через уловку-22 и прочую сатиру, которая намного ближе к нравам тех лет. И предположить, что армия США 40-ых так либеральна и мягка трудно. Единственное, что мне доставляло - мыслительный эксперимент, когда главный герой с его мотивами и поступками помещался в условия красной армии. Лишь тогда становилось возможно смотреть этот фильм и только благодаря комическому эффекту в моей голове.
Левое > правое, так что кончай пиздеть.
ты что-то знаешь о современных праваках, сынок?
Я вообще ничего не знаю ни о тех ни о других, я просто левша.
а дрочишь какой рукой?
Левой.
Букач весь засрали леваками, праваками и прочей хуйней. Мувач хоть не трогайте
>Согласен. Единственное что понравилось это документальные вставки в конце
Cогласен. Единственное что понравилось - титры в концке. Сам же видеоряд печален.
Стюарт Гордон мне подходит. Смачно снимает (насколько позволяет бюджет). Как он любуется своими актёрами, как "облизывает" камерой фактуры, как рифмует образы! Он прям натурально младший и бедный брат Верховена. Всё, теперь точно посмотрю остальные его фильмы (что надо было сделать ещё 15 лет назад, после Дагона).
Это скорее даже не фильм, а телеспектакль в 3-х декорациях, где кроме разговоров больше ничего нет, но смотреть все равно интересно, во-первых, из-за нормального сценария, во-вторых, из-за игры Ребекки Холл. Она тут наконец-то в главной роли, все 2 часа хронометража присутствует в кадре и держит на себе все внимание. Будь вместо нее актриса послабее, фильм был бы на порядок хуже. А так нормально, понравилось, хотя это ни разу не развлекательное кино.
А еще тут офигенная стилизация под 70-е - интерьеры, одежда, прически и соответствующая обработка картинки. Класс, можно глянуть только ради эстетики. На днях смотрел неплохой триллер The Frontier, там такая же ода 70-м. Новый тренд?
А еще тут офигенная стилизация под 70-е - интерьеры, одежда, прически и соответствующая обработка картинки. Класс, можно глянуть только ради эстетики. На днях смотрел неплохой триллер The Frontier, там такая же ода 70-м. Новый тренд?
Стоп, это тот фильм, где инквизиция схватила какую-то потаскуху и насиловала (ну, типа) весь фильм?
БЛядь ремейк прометея про тупых ученусов.
Про че ваще фильм
Очень разочарован. Очень люблю исторические темы, а еще больше библейские, но эта постановка провальная. Бог - ребенок, встреча братьев после 9-ти летнего отсутствия вообще отвратительно сняли, абсурдные эпизоды мозеса и рамзеса в море и после его прилива. И это одни из главных проблем фильма, мелочи даже не буду писать. Если стоит смотреть фильм, то только ради хорошей игры Эдгертона, казней, и няши-стесняши Марии Вальверде. По моему, Принц Египта 98 года остается лучшей библейской картиной 5/10.
Напомню, что это только субъективное мнение.
Напомню, что это только субъективное мнение.
Нет, тут поймали левую булочницу и отрезали ей язык.
прикольный кинчик.
понравился так же как и основная поттериана.
и редмейн классный, он везде классный отлично подошел для роли.
только я думал саламандр будет еще одним поттером, типа сильным магом и все такое, а он какой-то тюфяк (обычный зоолог) что его фарелл там чуть ли не ногами запинал и обоссал.
да и кстати толком не показали силы фарела, а ведь он типа дохуя сильный, сильней воландеморта,не он сам конечно, а гриндевальд а так в легкую скрутили. или он типа сначала не хотел палиться и в пол силы работал? не понятно в общем.
7/10
понравился так же как и основная поттериана.
и редмейн классный, он везде классный отлично подошел для роли.
только я думал саламандр будет еще одним поттером, типа сильным магом и все такое, а он какой-то тюфяк (обычный зоолог) что его фарелл там чуть ли не ногами запинал и обоссал.
да и кстати толком не показали силы фарела, а ведь он типа дохуя сильный, сильней воландеморта,не он сам конечно, а гриндевальд а так в легкую скрутили. или он типа сначала не хотел палиться и в пол силы работал? не понятно в общем.
7/10
>и редмейн классный, он везде классный
Хватит форсить этого рыжего пидора.
Ебать они всратые.
>у него есть жена и дочь
Ну, это все меняет, ведь не бывает пидоров, живущих с женами и детьми.
Ох они и всратые.
Только попробуй теперь со школы домой придти сперматозоид недоразвитый. Я тебе напомню про свой ремень.
сережа и женя из воронежа обсуждают голивудских красавцев.
А Андрей из Омска с ними согласен.
Да, вот так всё, рецепт прост:
1. Голова и обувь обязательно в порядке. Причесон очень важная составляющая внешности.
2. Одежда без хуйни в виде надписей, абибаса, кислотных цветов и спортивных типов (футболки, бейсболки, кеды, кроссовки, итд). Почти как у дидов в 30е.
3. Уверенность в себе в и своих скиллах пиздеть и показывать себя с лучшей стороны в любой ситуации.
PROFIT!
Откуда берутся фантастические твари? Непонятно.
Правда, я поражаюсь каждый раз. Как в студийной системе можно сделать хорошее кино? Система же: сорок менеджеров и у каждого свои требования. И все надо исполнить. И исполняют - при том, что фильмом рулят люди, озабоченные только деньгами. А фильм получается. Нет, это тайна и понять её не дано никому.
Самое сильное в "Тварях" - артисты. Редмейн - мужик вообще без ограничений, одинаково легко играет маньяка-педофила-насильника, учёного, трапа и теперь вот настоящего ботана. Одержимого одной страстью и со стальным стержнем. Но больше всего поразила Уотерстон - я её раньше не видел, теперь буду отслеживать. Стриженый под горшок Эзра Миллер, Саманта моя любимица Мортон, девочка с ведьминской считалочкой, да и вообще весь ансамбль. Фаррел не тянет одеяла на себя, за что ему спасибо. Парадоксально, но тут ему надо было играть без нажима. Только мадам президентша для мебели, ну да у неё и роль такая. А в целом играют исключительно сильно.
Порадовала шутка про пылающий анус. После слов героя (см. вебмку) я всё ждал, когда же у Ковальски полыхнёт. Ждал, ждал. И наконец хуй-то: не дождался.
Удивительно, но картина хорошая. Не раздражает даже обязательная голливудская сцена, когда злодея проводят в тюрьму, а Первое Лицо перед всем народом признаёт заслуги героя. И затянутый финал с мистером Ковальски. Ну и другие мелкие огрехи.
В общем, удивительно, как Йейтс ухитрился снять хорошее кино? Даже жаль стирать его с диска. В архив его, что ли?
Правда, я поражаюсь каждый раз. Как в студийной системе можно сделать хорошее кино? Система же: сорок менеджеров и у каждого свои требования. И все надо исполнить. И исполняют - при том, что фильмом рулят люди, озабоченные только деньгами. А фильм получается. Нет, это тайна и понять её не дано никому.
Самое сильное в "Тварях" - артисты. Редмейн - мужик вообще без ограничений, одинаково легко играет маньяка-педофила-насильника, учёного, трапа и теперь вот настоящего ботана. Одержимого одной страстью и со стальным стержнем. Но больше всего поразила Уотерстон - я её раньше не видел, теперь буду отслеживать. Стриженый под горшок Эзра Миллер, Саманта моя любимица Мортон, девочка с ведьминской считалочкой, да и вообще весь ансамбль. Фаррел не тянет одеяла на себя, за что ему спасибо. Парадоксально, но тут ему надо было играть без нажима. Только мадам президентша для мебели, ну да у неё и роль такая. А в целом играют исключительно сильно.
Порадовала шутка про пылающий анус. После слов героя (см. вебмку) я всё ждал, когда же у Ковальски полыхнёт. Ждал, ждал. И наконец хуй-то: не дождался.
Удивительно, но картина хорошая. Не раздражает даже обязательная голливудская сцена, когда злодея проводят в тюрьму, а Первое Лицо перед всем народом признаёт заслуги героя. И затянутый финал с мистером Ковальски. Ну и другие мелкие огрехи.
В общем, удивительно, как Йейтс ухитрился снять хорошее кино? Даже жаль стирать его с диска. В архив его, что ли?
>Редмейн - мужик вообще без ограничений
Всегда играет оскарбейт-ущербов.
>Даже жаль стирать его с диска. В архив его, что ли?
Почему Лайона не было в номинациях на Оскар? Вообще ни в одной???
Пиздят, очевидно же, чтобы в кишку лохи шли.
Я проверял тебя
Молодец, проверку прошел
>новый "Миллионер из трущоб"
Сука, как же я проигрываю с этого! Это же надо до такого додуматься.
Зря они Руни Мару на постер добавили. Не стоит так преждевременно пугать неподготовленных людей вторжением рептилоидов.
>Новый тренд?
тебе показалось.
Зато как!
Вот и я себе удивляюсь.
>Фильм без твиста
Будто что-то плохое.
>отснятый на коленке для феминисток.
Ясно, очередной школьник бомбанул, увидев бабу-фбровца. А ничего, что её весь фильм поганые мужланы по полу носом возили и на хую вертели?
>По моему, Принц Египта 98 года остается лучшей библейской картиной
Бен-гур посмотри старый.
Мне понравился. Свежий такой, главное без пустот, хороший сценарий, нормальный саундтрек, довольно язвительный, но на самом деле добрый фильм.
Хочу, но все никак не решусь. Помню в юношестве у меня была кассета с мультфильмом Бен-гур https://www.kinopoisk.ru/film/102174/, пересматривал и пересматривал её.
В том-то и дело, что вертели, юзали, стреляли, насиловали, а ей все нипочем. Все прошла. Да и выбрали на миссию ее, а не ее напарника негра.
>вертели, юзали, стреляли, насиловали, а ей все нипочем
Мы разные фильмы смотрели значит, в моем гг все время маялась как неприкаянная и размазывала сопли в финале.
>Да и выбрали на миссию ее, а не ее напарника негра
А момент, где пояснили, что её взяли только для галочки и велели не лезть вперед, ты видимо пропустил? Не дорос ты еще до Вильнева, вот как 16-17 исполнится - пересмотри.
Двачую
Ебанько, и как это умаляет то, что взяли ее, а не негра? Наоборот она нихуя не мылась, не меняла одежду и было ясно, что она фанат своего дела и просто так не отступит. Легче было взять мужика, которому похуй на все.
Дебил сука. Аудиенция закончена.
Как вы оцениваете фильмы по 10 бальной шкале? Распишите плз.
Держи:
1.2 - хуйня
3.4 - хуйня
5.6 - неплохо
7.8 - годно
9.10 - шин
Ты опять начинаешь, ебучий шакал. Оценочки для быдла. Все лучшие рецензии здесь без оценок.
Я про КП а не про тред.
Рейт мою шкаллу:
1-4 - не понравилось. 5 - не особо, но смотреть можно. 6 - неплохо, возможно просто среднее кино. 7 - все хорошо, но чего-то не хватает. 8 - почти идеальное кинцо. 9 - Высший балл. 10 - такого не существует
Норм?
> 9 - Высший балл. 10 - такого не существует
Шизофреник чтоле?
Если только чут-чут...
Ну по мне так идеала не существует же, 10 я не могу дать из принципа никакому фильму.
Тогда такой оценки тоже не существует
В арабских странах двадцатибалльная система. Официально: на 20 знает аллах, на 19 учитель, на 18 ученик.
В арабских странах аллах существует
>10 - такого не существует
>В арабских странах двадцатибалльная система. Официально: на 20 знает аллах, на 19 учитель, на 18 ученик.
АЛЛАХ ИЗ 20
Она у меня всего 8 баллов.
Cосредоточся, анон. Сосыч пати.....
Пора бы и пиздюкам оскар давать
9 из 10
9 из 10
Его все равно бы получил исполнитель Сару в детстве из Лайона, не фантазируй.
1-3 дропнутые фильмы в зависимости от многих факторов
4-5 - тупое дерьмо, притянутое за уши. Ты его досматриваешь просто потому что есть твист, интерес etc. The nice guys, Allied
6-7 - проходняк, типичный фильм/ пример - Нерв
8 - годнота, выше среднего, то, что меня зацепило. Из последнего - Фантастические твари
9 - убер годнота, шедевр, вызывающий неподдельные эмоции - Hacksaw Ridge, Начало.
10 я еще не ставил .
Актёрская игра немного не дотягивает до идеала, явно фильму
нужно было больше времени на съемки и больше длительности,
хотя бы до двух с половиной часов. Обязательно схожу на премьеру. Главврач = барон.
Фильм-лекарство.
Вербински не подкачал.
8 из 10.
нужно было больше времени на съемки и больше длительности,
хотя бы до двух с половиной часов. Обязательно схожу на премьеру. Главврач = барон.
Фильм-лекарство.
Вербински не подкачал.
8 из 10.
Потому что 10 - твоя жизнь.
>
Ну по смыслу почти как у меня.
Урод, если ты притащищь сюда рецензию на один из этих фильмов, я тебя угандошу. Ты знаешь, что я не люблю, когда люди тупо смотрят фильмы с главной страницы.
Смотрю бегущего по лезвию. Ждите рецензию.
1 - говно, которого не существует в природе. Десятка наоборот. 100%-ная чистота материала.
2 - очень талантливое говно. Тот редкий случай, когда это говно умышленно говно, снятое в надежде оказаться винчиком вопреки своей говняной сути. Наивная попытка срать жопой кверху, расчитывая таким образом, пуская говно по параболе, меньше потратить бумаги на вытирание жопы.
3 - просто эксплуатационная срань. Кому-то она может даже нравиться, на это даже продюсеры рассчитывают, и на бабло рассчитывают. Но в данном случае это фильм либо абсолютно мерзко и не изобретательно подсасывающий своей мерзкой же ЦА. Либо изначально какой-то гламурный трешак вроде фильмов с Джессикой Симпсон.
4 - Фильм с некоторыми амбициями, которые просто оказались проебаны. Может содержать действительно годные элементы киноязыка, а кто-то даже может считать фильм недооцененным культовым вином. Но факт остается фактом. Скорее этот фильм лучше бы вообще не был снят, нежели снят вот так. Ну или это очень годный с точки зрения постмодернизма гламурный трешак с Джессикой Симпсон.
5 - первая оценка для фильма, который имеет право на существование. В принципе он может быть такой же мутной хуетой, рассчитанной на совершенно другую аудиторию, к которой зритель питает отвращение. Но при этом необычным является то, что сам фильм резкого негатива своим высказыванием не вызывает. Как правило главная проблема таких картин - слабый сценарий, который в дальнем приближении может казаться интересным, но в воплощении на экране заметны большие проблемы, которые топят за собой все гипотетические достоинства. В принципе вместо сценария может выступать любой важный аспект, но сценарий чаще всего.
6 - золотая середина оптимиста. Где-то отсюда предположительно большинство оценкодебилов и отталкиваются. Если после титров фильм остается с ощущением на шестерочку, то значит, что резонанс ощущений был либо минимален, либо был полностью сбалансирован положительными и отрицательными сторонами продукта. Оценка может вбирать в себя самый широкий спектр лент. От задорного трешачка про шину-убийцу, до неудачного, но не совсем провального проекта любимого режиссера зрителя.
7 - начало зеленой зоны кинопоиска. Где-то здесь язвительный двачер уже начинает сильно жадничать, выставляя семерки девяткам, и хмуро делая вид, что для 7+ от этого хмурого двачера нужно снять что-то действительно выдающееся, и что он дескать оценками не разбрасывается. А аргументом ему служит смищная картинка из веге про оценки, взятая ровно также с потолка.
Конкретно оценка подразумевает положительные впечатления. Не слишком яркие, но достаточные, чтобы рекомендовать фильм в качестве занимательного досуга.
8 - фильм "угодил". Все, что любит зритель. Если и есть мелкие нарекания, то общие впечатления таковы, что позволяют считать продюсеров, режиссеров и прочих причастных мастерами своего дела, ну или как минимум образцово выполнившими свою работу.
9 - фильм "удивил". Причем очень приятно и неожиданно. Обычно присутствуют моменты, когда зритель даже удивляется собственной положительной реакции на вещи, которые прежде считал хуетой ненужной. Если метафорично, то это фильм оставляющий отпечаток в механизме мышления, строящий сознание и восприятие. Для каждого оценкодебила "девятка" означает личную победу над миром говна, о которой он обязательно высрется ИТТ, если не ридонли-гниль.
10 - Опус магнум, вербум деи, арбитер элигантиа. Ну кароч вышка, так больше не снимают. В принципе каждый сам для себя решает ставить ли эту оценку. В принципе единственным оправданием выставлению десятки может быть только утиная приверженность какому-нибудь затертому до дыр на пленке VHS винчику из 80-х - 90-х. Логично, что утиные запечатления определяют структуру оценки в целом, поэтому такие вещи могут иметь оправданную десятку в системе. Можно трём-пяти вещам выписать, ассоциации с которыми возникают каждый раз, когда видишь тред "назовите свой топ-3/5/10/300".
Ну если сильно хочется, то можно выставлять десятки и особенно отличившимся девяткам, но эта оценка определенно требует квоты. Если количество десяток у оценкодебила превышает 1% от общего числа, то он однозначно восторженный быдлан.
> 1 - говно, которого не существует в природе. Десятка наоборот.
Еще один шизик несуществующие вещи оценивает несуществующими оценками
>Хорошее кино
>какой-то высерный фанфик для детишек
Так что тут у нас, саботаж написания рецензий? А бана не боишься, чмоха?
Не могу осилить бегущего по лезвию, уже 2 часа прошло а я все еще на 45 минуте фильма, ставил на паузы, мне тупо не интересно смотреть... что со мной не так(
Тоже дропнул пару лет назад в районе пятого десятка минут. Похоже это какой-то реальный барьер в этом фильме.
>какой-то высерный фанфик для детишек
Отлично, самое точное определение для фильма. Если бы не знал, что сценарий писала сама Роулинг, был бы уверен, что снимали по какому-то занюханному фанфику.
5 — зря начал смотреть
6 — времени на просмотр не пожалел, но не более того
7 — фильм понравился
8 — фильм очень понравился, в будущем с удовольствием пересмотрю
9 — небольшой список самых любимых фильмов
10 — пока берегу
1-3 - сорта говна
4 - говно с вкраплениями неплохих моментов
5 - проходная фигня, которая не вызывает резкого отторжения
6 - тоже проходняк, но есть удачные моменты, можно глянуть
7 - однозначно неплохой фильм, к которому есть несколько замечаний
8 - классный фильм с мелкими недостатками, наверняка буду пересматривать
9 - отличный фильм, входит в список моих самых любимых
10 - штучные экзистенциальные шедевры вроде Космической Одиссеи 2001 или Зеленого Слоника, которые меняют образ мышления и расширяют сознание
>Зеленого Слоника
>10\10
>меняют образ мышления и расширяют сознание
> импетус
> славшита
> имплаинг
> английские сабы знаешь что такое?
> Ты ещё предложи скандинавское и итальянское кино смотреть с дубляжом
что здесь происходит? кто все эти люди и чего они хотят?
>10 - Опус магнум, вербум деи, арбитер элигантиа. Ну кароч вышка, так больше не снимают.
Никогда не понимал того, чтобы оставлять десятку для каких-то исключительных фильмов. Лично для меня девятка и десятка это просто расширенные версии восьмёрки, девятка это восьмёрка+, а десятка это восьмёрка++. Если фильм оправдал ожидание и был реально интересен это 8, если ещё и удивил, то 9, если превзошёл ожидания и удивил, то 10, а дальше то что может быть? Притчи и откровения разве что, притом такие, что меняют мировоззрение. Но увы, чтобы поменять мировоззрение оно должно быть шатким и несформировавшимся.
Не стоит вскрывать эту тему. Ответ может повергнуть в шок.
Быстро слился, молодец. Но лучше бы и не писал.
1-3 - полный мусор, не используется так как выбираю себе фильмы которые заинтересовали описанием, постером , кастом (а они на 5 минимум тянут).
4 - фильм настолько уебишный , что ты готов серфить интернет или делать что-то еще, пока он идет.
5 - слабый фильм , деревянная игра актеров , плохой сюжет , слишком затянуто.
6 - обычный фильм , ничего такого , но времени точно не пожалел .
7 - не заметил как прошло время, сюжет был интересный, актеры были хороши , возможно даже подцепил название музыки для своего плейлиста.
8 - фильм оставил впечатления и заставил задуматься над чем-то, ты даже подумал что он что-то изменит в тебе (нет). Впечатление от фильма остались на весь день , а некоторые моменты ты вспоминаешь и через пару месяцев.
9 - твой шедевр , фильм заставил тебя пустить слезу, будь ты непробиваемым тираном. Его музыка на недели засела у тебя в голове , ты берешь актеров и ищешь их фильмографию для своего списка на просмотр. Любимые сцены ты пересматриваешь раз 10, пока не выучишь наизусть.
10 - не используется , хотя ты бы мог отдать её тому фильму с 9,6 , но ты же не хочешь выглядеть дебилом.
Зачем тогда про десятибалльную шкалу спрашивал, если девятибалльной пользуешься?
Догадайся, почему на циферблате нет нуля, хотя есть 00 часов.
што? ты что несешь?
10 приберег так скажем до нереального шедевра которого скорее всего никогда не увижу.
Дрищекарланские шалавы пиздят группы мужиков в одиночку как слепых щенков.
Зарепортил дебила
Не старайся казаться взрослее - не будешь выглядеть младенцем.
Ну ты еще поди спроси у техников почему они чистоту металла в процентах меряют, если 100% никогда не бывает.
> тупо
Мы так и поняли. Может, не стоит и напрягаться?
зарепортил дебила
Я уже скипнул этот кал.
Ничего не сделал, просто спросил. Налетели, как петухи.
>пугает баном завсегдатая треда
> тупо
> тупо
Ты один человек?
Нет, мы разные люди.
Что тебя так удивило, выражение "ТУПО" для тебя в новинку? никогда не слышал такого да?
Нет, про рецензии с главной писал я, завсегдатай треда. вот мой пост последний.
После Мунлайта распрекрасный Ла-ла ленд кажется очень механистической, игрушечной и совершенно безжизненной историей (механистичность была свойственна Одержимости в еще большей степени). Муналайт чисто эмоционально заряжен гораздо сильнее, и эстетически мне ближе с его живой блуждающей камерой, бликами, молчаливыми крупными планами, холодными цветами, недоговоренностью, изобразительной аскетичностью, не ударяющейся в европейский фестивальный реализм. Очень трогательная история о том, как понять и принять себя и найти понимание в чужих глазах (Зельвенский хороший текст написал). Скор прекрасен и идеально дополняет происходящее (сейчас слушаю, без видеоряда не то, прямо как Гласс). Лунный свет - очень многозначный, глубокий и красивый образ. Пожалуй, лучший лауреат со времен Коэнов.
А как тебе Жанель?
Ну и каким конкретно фильмам ты поставил 10, анон?
Кукольно красивая, а роль у нее почти эпизодическая, сказать особо нечего (музыку ее не слушал). Алсо в зале были слышны комментарии по поводу ее жопы, довольно мерзко было слышать (как и дурацкие смешки во время пары сцен).
>мерзко
Ты баба или пидор?
Прометей, Большой Лебовски, Драйв
Нет таких(
> Драйв
Хех.
у меня поломался мозг от этого поста
>в зале
>2017
>смотреть кино с пупкорн быдлом
Фу бля, фу нахуй.
А ты не знал? Современное кино специально делают для быдла с поп-корном.
От чего? Все три высера форсили здесь как нечто крутое.
А как же Малхолланд Драйв?
>Лебовски
>высер
утопить бы гаечный ключ тебе в череп
9,7
Будь у меня дома плазма с нормальной диагональю и хорошая акустика, я бы с тобой согласился. Но у меня только исцарапанный ноутбук 15'.
9,74875
> ноутбук 15'.
Смотрю фильмы на таком.
Цветопередача лучше, чем на 4к телевизоре.
И в чем проблема купить нормальный комп/монитор/телик?
В кинотеатре больше погружаешься в фильм. Хотя смотрю и на ноуте, конечно, и на маленьком экранчике в кресле самолета.
Сам догадаешься или помочь?
>догадаешься
Я бы мимо предположил, что из-за отсутствия денег, но это плохо коррелирует с
>на маленьком экранчике в кресле самолета
Где это видано, чтобы нищеброды регулярно летали авиацией?
>В кинотеатре больше погружаешься в фильм.
Как можно погрузится в КИНО когда ниже тебя сидит мололетний пиздюк гагачущий абсолютно над всем, выше тебя сидит сосущаяся парочка чьи звуки сосания слышны даже на улице, справа от тебя сидит ахуенно веселый чувак считающий своим долгом смешно откомментировать все сцены, а слева от тебя уебок с пупкорном воняющем на весь зал?
> В кинотеатре больше погружаешься в фильм.
Разве что в IMAX.
Всё остальное не нужно и можно смотреть дома на ноует.
Ты дурак просто. Смотреть фильм можно хоть на экране телефона, но это как Турангалила-симфонию слушать в сенхайзерах за пятьдесят рублей. В общем-то, возможно, но стоит ли?
>в расходовании средств на кассовые сборы для всяких высеров
Очередной продюсер в муваче.
>справа от тебя сидит ахуенно веселый чувак считающий своим долгом смешно откомментировать все сцены,
Иногда только это и радует.
>сенхайзерах за пятьдесят рублей
ЩИТО?
Не знаю, на какие фильмы ты ходишь. Проблемы бывают только в случае, скажем, щекотливых тем (типа как на Мунлайте гыгыкали, когда пацаны целовались). А так я, чаще всего, застаю полупустые молчаливые залы.
Да нет, довольно просто все: большую часть обзора занимает экран, вокруг темнота, тишина и хороший звук. Вот это усиливает эффект. Дома такое сложно создать.
Льготные билеты и лоукостеры никто не отменял.
> Дома такое сложно создать.
Мамка пред монитором шастает?
>никто не отменял
Как и классную б/у технику, например.
Выше написал, что у меня 15' ноут. Чтобы хотя бы первый пункт обеспечить
>большую часть обзора занимает экран
нужно дисплей разместить в тридцати сантиметрах от глаз, в чем мало приятного.
Да нету денег, заебали.
Пиздец бомж, пошёл нахуй из мувача
Я тебе про эффект погружения в фильм. Книга не станет хуже, если читать ее в метро, но приятнее гораздо в мягком кресле около камина.
Прибытие хороший фильм.
И сюжет, конечно, не главное.
Фильм основан на реальных событиях, сюжет банален в таких фильмах, по схеме ВСЕ ХОРОШО>ТРАГЕДИЯ>ВСЕ ХОРОШО, но мне он понравился. Красиво снят, реалистично, много жестоких сцен где аж самому не по себе становится. По истине страшная трагедия которая заканчивается хорошо. Мораль типа семья это заебись, надейся на лучшее и не сдавайся)) 7\10.
если бы кто-то умер в конце, я бы завысил балл, все таки это драма и я рассчитывал что пробьет на слезу, но не вышло чет((
если бы кто-то умер в конце, я бы завысил балл, все таки это драма и я рассчитывал что пробьет на слезу, но не вышло чет((
Многие считают что тут лучшая роль у Наоми и она должна была взять Оскар. Как думаешь?
Считаю, что она должна была взять в рот у меня.
Я ваще считаю ее лучшей актрисой, и смотрю фильмы с ее участием по большей степени только ради нее.
Хотя тут ее роль не особо, она пол фильма в больничке лежит. А вот в Малхолланд Драйв другое дело...
ебать она протупила канеш
5 - середняк (очевидно). На один раз.
6 - неплохой, на пару раз.
7 - хорошее кино, в коллекцию.
8 - отличное кино, рекомендую.
9 - выдающееся кино, must see.
10 - любимый фильмы.
1-4 даже не знаю как использовать. Все что не достойно 5ки, просто помечается как просмотренное. Просто лень ковырять гавно на косточки.
Оцениваю чисто по эмоциям, как Пахом говорил - "ну примерно можешь почувствовать?". Ибо образования в сфере кино у меня нет. Могу разобрать на простые составляющие, максимум, - сценарий, музыка, игра актеров, операторская работа, режиссура. И то последние два критерия чисто по опыту.
6 - неплохой, на пару раз.
7 - хорошее кино, в коллекцию.
8 - отличное кино, рекомендую.
9 - выдающееся кино, must see.
10 - любимый фильмы.
1-4 даже не знаю как использовать. Все что не достойно 5ки, просто помечается как просмотренное. Просто лень ковырять гавно на косточки.
Оцениваю чисто по эмоциям, как Пахом говорил - "ну примерно можешь почувствовать?". Ибо образования в сфере кино у меня нет. Могу разобрать на простые составляющие, максимум, - сценарий, музыка, игра актеров, операторская работа, режиссура. И то последние два критерия чисто по опыту.
> любимый фильмы.
> выдающееся кино, must see.
Но ведь иногда любимый фильм - лютая параша, как тогда быть?
Как любимый фильм может быть парашей если он для тебя любимый?
Очень просто, сердцу не прикажешь. Главное себе не врать, что он выдающийся.
О каком фильме идет речь можно узнать?)
малхолланд драйв))0
бляяяяяя........................... пиздец что ты творишь
Го конфу в телеге
Один из лучших фильмов-катастроф. Смотрел с мамой. Она плакала весь фильм, но я не такой чувствительный, как она, поэтому держался мужиком и заплакал в самом конце. Маме так понравилась игра Наоми, что она захотела посмотреть другие фильмы с ее участием. Я ей скачал почти всю годноту от Кинг Конга до Разрисованной вуали. Правда, кроме Звонков (не любит ужастики) и Малхолланд драйва с Бердмэном. В последних двух фильмах Наоми играет лесбиянку, а я не знаю как мама к этому относится. Не хочу, чтобы она разочаровалась в понравившейся актрисе. Может как-нибудь найду подходящий момент и спрошу у нее об этом.
Блядь, шедевр
Ебать, посмотрел Притяжение, сижу тут в шоке. Сделайте меня развидеть это дерьмо. На пике моё лицо после просмотра.
лол, мне это напомнило случай, когда поклонники стали отписываться от Наоми после того, как она разместила в инстаграме пост в поддержку трансгендеров.
https://www.instagram.com/p/BD3lz3ExiUF/?taken-by=naomiwatts&hl=ru
Держи нас в курсе, пятачок.
Каргокультисты-пидорашки из стран третьего мира, которые дрочат на голливуд и америку, но про них не знают., испытывают закономерные жопные боли
Двачую.
Сложна бля. Насколько я понял, там у матери ГГ был долг по "обратной ипотеке", по которому к определенному сроку должно было быть арестовано имущество, и чтобы этого избежать, ГГ пришлось найти бабосы, чтобы выплатить долг. Почему полиция не могла узнать об этом долге? В конце говорится, что банк не хотел сотрудничать, но почему? Почему официантка не опознала ГГ? Какова идея фильма? Насколько я понимаю, автор не дает ответов, но задает вопрос, оправдывает ли цель средства? Как было и в Сикарио, верно?
>Почему официантка не опознала ГГ?
Она не стукач, и не хотела сучить фараонам.
> Почему полиция не могла узнать об этом долге? В конце говорится, что банк не хотел сотрудничать, но почему? Почему официантка не опознала ГГ?
Аутизм
> Почему полиция не могла узнать об этом долге?
Весь округ был в долгах. Никто не хотел палить. Выбрался человек из долгов - и хорошо, рады за них.
Вон баба не хотела отдавать чаевые, потому что сама в долгах и бабки всем нужны.
А банк не хотел сотрудничать, потому что имеет бабло с нефти.
> Почему полиция не могла узнать об этом долге? В конце говорится, что банк не хотел сотрудничать, но почему?
Потому что ГГ создал в этом же банке фонд для управления имуществом, т.е. банк оказался в доле его нефтяных дел. Если бы он сотрудничал с полицией, сам бы перекрыл себе прибыль.
> Почему официантка не опознала ГГ?
А вот не надо было отбирать у неё 200 баксов чаевых.
Это же ебаный мухосранск. Не опознали, потому что типа им по кайфу, что они грабят банки, которые грабят их. Официантка не опознала может по той же причине, а может ей он типа понравился, а может чаевые как улики отдавать не хотела. Да и вообще, в фильме же видно, что там общий менталитет такой, что с полицией никто сотрудничать не хочет, лучше самим всё решать.
А что им долг даст? Он же типа деньги выиграл и корни никак не отследить. Это в фильме обговаривалось.
Лалаленд стоит смотреть?
Нет
Стоит, если ты уверен в своей гомосексуальности.
Не обязательно. Концовка никакая.
Красиво спел, только что за фильм?
Только если ты неуверен в своей гетеросексуальности.
Это как спросить "стоит ли лизать унитаз?"
Я понял, хватит.
А если на нём сидела только Эмма Стоунс и писила, даже не какала?
Глянул я этот ваш Лалаленд. Ну неплохо для этого жанра, есть даже реально смешные эпизоды, но есть ощущение, что не до конца реализовали хорошую идею. Без гэнгбенга, блоубенга и буккаке (а это уже стандарт в жанре) фильм выглядит незавершенным. Зато бдсм-сцены порадовали, при том что меня такие вещи обычно не цепляют.
Сашка в главной роли слабовато отыгрывает, без огонька. Надеюсь, версия с Эммой Стоун будет пободрее.
Сашка в главной роли слабовато отыгрывает, без огонька. Надеюсь, версия с Эммой Стоун будет пободрее.
Вообще полное дерьмо, только внезапно освободившиеся от совка дети, которые ничего, кроме игрушек из железобетона, не видели, могли полюбить это. Сюжет идиотский, актёры переигрывают, центральный пацан вообще играть не умеет - только рожи кривит и лыбы давит, законы физики похерены - кирпичи и мешки с цементом прилетают в морды с четвёртого этажа и оставляют отметины, герои ведут себя совершенно нелогично. Не знаю, мне даже что-то конкретное написать сложно, настолько это плохо всё в целом. Надеюсь, никто не станет повторять моей ошибки и смотреть это.
А как тебе сисястая блондинка в джинсовой юбке?
школьник плес
Фильм про битарда и девушку психопатку. После просмотра на душе пустота и ощущение тотального похуизма на все.
Иди подрочи на журнал "Огонёк" по этому поводу.
И где оценка? Стоит смотреть то?
3/10 почти омерзительный пост
7/10 довольно годно
6/10 человек делится своими ощущениями, не так, чтобы что-то сильно ценное, но и никакого отторжения
1/10 идиотский пост
3/10 этого поста могло бы вообще не быть, никакого урона экосистеме
6/10 вроде и неплохо написано, но довольно толсто
7/10 забавно
4/10 пришлось представлять эту тварюку в интимном действе
добивайте тред, рецензон на подходе
А Саша Грей хорошо поет ртом? Эмма Стоун, говорят, не очень, да и танцует хуево.
Кегни Линн Картер? Раньше она была обаяшкой, а тут обычная порно-кукла, да и сцена с ней унылая.
Заебал, так не честно.
Блять, что? Там весь фильм пропитан пидорством, почти каждый кадр. Мне даже неловко смотреть было.
5/10 можно согласиться - концовка в оговариваемом посте смазана, но стоило ли это комментария?
3/10 такие посты не нужны
4/10
1/10 "модератор не должен давать знать, что он модератор"
2/10 сраные тупые чатики
4/10
5/10
Вообще, отвратительный блок постов.
Нахуя делать такие грустные фильмы. Кейси аутировал на уровне Госли из Драйва, вообще ноль эмоций. 10 из 10 Оскар парень заслужил, я ему поверил
Двачую, столько хороших отзывов на это говно, не ожидал наконец-то адекватную оценку.
А как тебе няшный пацан-альфач?
Мне больше интересно, откуда там жратва на овер 80-сят.
>кур
Ну а кур-то они чем кормили?
Сталью и пустым космосом?
> няшный пацан
што?
Модер - удаляй
Тут еще 60 постов можно удалить
Тут еще 60 постов можно удалить
«Любой ценой» называют неовестерном, но это скорее даже поствестерн: Макензи снимает Техас как уходящую, почти ушедшую натуру. Звучат кантри-баллады и невыносимо печальная музыка Ника Кейва и Уоррена Эллиса. Пустые улицы, брошеные фермы, люди, зависшие в безвременье: в чудесной сцене рейнджеров в забегаловке то ли обслуживает, то ли отчитывает официантка с сорокалетним стажем и двумя позициями в меню. Сам Маркус, разумеется, тоже антиквариат: со своей ковбойской шляпой, вечной кашей во рту и расистскими шуточками в адрес напарника, наполовину мексиканца, наполовину индейца.
Но это ни в коем случае не элегия, не плач по старому доброму порядку, и вообще фильм не о том: Макензи не Клинт Иствуд и даже не братья Коэн. Его взгляд не американский, а именно что британский: у происходящего есть чисто экономическое обоснование, старый Запад, грубо говоря, обанкротился — и новая реальность забирает его имущество за долги. Те самые земли, которые с большой кровью, напоминает Маркусу напарник, забрали не так давно у его предков; впрочем, и здесь, как мы видим, совсем без крови не обойдется. В том, что главным злодеем в этой истории вроде бы оказывается банк, мерещится некоторое карикатурное упрощение, но фильм, конечно, тоньше. По ходу дела выясняется, что почти все окружающие сочувствуют братьям-грабителям, и зрителю, разумеется, тоже трудно от этого удержаться. Но никаких иллюзий по поводу традиционного Техаса авторы не испытывают и нам не советуют: главная ценность тут, очевидно, не ранчо и рабочие места, а оружие — буквально у каждого прохожего за поясом спрятан пистолет, и больше всего этому прохожему хочется безнаказанно пустить его в ход.
Стас?
Он самый.
>The Coca-Cola Kid - фильм, который никак не может определиться чем является и в итоге разваливается на куски.
А чего ты ещё ждал от Макавеева. В кои-то веки он решил снять кино не про еблю, говно и мокруху хотя подозреваю, что жизнь заставила, на другое просто не давали денег, а оказалось, что он такое снимать не умеет.
Хороший, взрослый фильм. С лёгким налётом фанатизма и безумия. Вогнал меня в дерпессию своей концовкой. Что-то на уровне There will be blood, но с опорой на религию.
>сижу тут в шоке
Остались еще маньки, которые ожидали от фильма чего-то стоящего? Сочувствую.
ооо годнота ебана очень душевно особенно с пивасиком
Предыдущий: