Точные данные известные сейчас: Все процессоры RYZEN с разблокированным множителем, имеют припой под крышкой, не имеют видеоядра, гонятся на всех чипсетах кроме младшего, имеют на 52% больший IPC по сравнению с AMD Excavator и на 25% больший по сравнению с Intel Sandy Bridge Процессоры УЖЕ отправлены крупным IT журналам и сайтам для тестов, снятие НДА 2 марта, утечки будут раньше. 22 февраля стали доступны для предзаказа три модели, принадлежащие к старшей серии устройств — Ryzen 1700, Ryzen 1700X и Ryzen 1800X, а 2 марта чипы появятся в мировой рознице. Все три процессора располагают восемью ядрами x86 на базе архитектуры Zen. Среди них Ryzen 1700 имеет тепловой пакет 65 Вт, а старшие модели — 95 Вт. Частотный диапазон новинок составляет 3,0–3,7 ГГц, 3,4–3,8 ГГц и 3,6–4,0 ГГц соответственно. Объявлены и рекомендованные розничные цены: $329 за младший чип, $399 и $499 — за старшие модели (приведены суммы для США, без налога на продажи). https://vk.com/feed?w=page-32493847_52577367 Отличная статья про RYZEN от а до я
Расклад по цене и модельному ряду: R7 1800/1700 8 ядер 16 потоков / 20mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 6800K) $329-499 R5 1600/1500 6 ядер 12 потоков / 16mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 7700) $229-259 R5 1400/1300 4 ядра 8 потоков / 8mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i5 7600K) $175-199 R3 1200/1100 4 ядра 4 потока / 6mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i3 7530K) $129-175
Первое время после релиза цены будут завышены, особенно в наших магазинах. Тем кто хочет сэкономить копеечку - приготовьтесь немного ПОДОЖДАТЬ или заказывать зарубежом.
>>1912315 Во-сколько? Говорили вроде что в 5, а ты говоришь через 2 часа. А через 2 часа будет 6. Будет ли какая нибудь презентация АМД? Хочу посмотреть на потешного РАДЖУ
>>1912326 Вот блять, я то и забыл что в нашей деревне долбоёбы время перевели блять, всю жизнь по московскому ведь жили, и не пойму хули через 2 часа, если 17 00 через час. Долбоёбы ебучие
Бляяя, Максиму не приехала АМ4 материнка для райзена. Думал, прийду сейчас, сяду за пекарню и залипну в объективный обзор райзена. Хуй там. И только вчера поздно вечером он сообщил, что у него ко 2-му марта 2017 нету материнки. Пиздец.
>>1912321 >правильно я сделал, что собрал комп бабке на i3 7350к. печ1060 3гб(её хватит). Твоя бабака киберколета и в квейк лайв режется со сверстниками?
>>1912374 Пиздабол он. Этому дауну просто не дали рязань. Ибо нехуй. Амд материнки вместе с процессорами рассылали. Если у него нет материнки, значит, нет и процессора, так что будет покупать все в магазине и обозревать. Такие тупые отмазы придумывает, даже не потрудился анбоксинги посмотреть.
>>1912418 Либо коробочка фейк, либо спиздил из магазина до старта продаж. В принципе неудивительно, такие пидорасы обычно в магазинах железок работают. Но странно тогда, что материнку не спиздил, кто ж будет покупать камень без матери.
>>1912462 Как это причём: он и его пареньки-подельники двачуют, ракуют. Анонимно естественно. Признаки ракования взял и вбросил в свой видеообзор ради смехуёчков и удовольствия школьников.
На самом деле там "ждун.jpeg". Но это не отменяет того, что Максим со своим окружением вхожи в /hw/.
>Производитель микропроцессоров Advanced Micro Devices (AMD) завершил год с убытками, однако их размер существенно снизился благодаря высокому спросу на графические решения для игровых консолей.
>>1912399 >i7-7700K внезапно обзавёлся базовой частотой 4.5ГГц >The benchmarks show that in single-threaded benchmarks, the Core i7-7700K is the clear leader while in multi-threaded benchmarks, the Core i7-6900K and Ryzen 7 1800X are close to each other. We see the i7 7700K beating the Ryzen 7 1800X in even some multi-threaded benchmarks such as Winrar and SuperPI. Вот и ЧЕМОДАНЫ от Intel. Всё ясно.
>>1912579 > i7-7700K внезапно обзавёлся базовой частотой 4.5ГГц Это наверно анус свою фирменную МАЛТИКОР ИНХЕНСМЕНТ врубил. мне z170-a 6700к в дефолте на все ядра 4200 подавала
резюме Более трех лет молчания на этот раз AMD действительно дает людям сюрприз. На CPU встроенной памяти и управления USB подход также демонстрирует инновации и искренность AMD, в то время как на CPU производительность на основе технологии 14nm, с 8-сердечника 16 нити и вблизи частоты 4,0 ГГц дацентрур AMD Ryzen 7 1800X, чтобы бросить вызов Intel действительно имеет аналогичные спецификации "Underboss" Core i7-6900K капитала рендеринга, транскодирования приложения, такие характеристики одинаково безоблачно. даже в тех, которые этого не делают областях прочности являются "многоядерный", Ryzen хотя по-прежнему меньше, чем конкурент основного Skylake / Кабы озера, но не слабым. и от общих спецификаций энергопотребление платформы и конструкции также ближе к противникам господствующей платформы. новая платформа от AMD общее влияние на производительность наиболее ясно еще во главе с Intel четырёхъядерного основного Интернет. Но за эти годы от Intel доминирующей инерции не исчезнет сразу, эффект инерции новый этап дацентрур AMD Ryzen и поддерживает материнские платы серии AMD 300 будут неизбежно столкнуться в начале оптимизации программного обеспечения не на месте, а также по вопросам совместимости аппаратных даже некоторые из эталонного программного обеспечения все еще не полностью готовы для новой платформы AMD, представляя ежедневные операции PCMark счет также относительно слабым. мы также аппаратно совместим с BIOS материнской платы заподозрили, потому что ранее причиной серьезной совместимости и памяти "опрокидывание" событие (не может загрузиться раз и запрос заменить материнскую плату и память). в дальнейшем, даже в успешном завершении теста набор консервативны, по-прежнему занимает много времени для завершения POST, можно сказать, что ранние беды. О AMD Ryzen 7 1700X / 1700, а также новая материнская плата включает в себя основные производители материнских плат могут вызвать некоторые проблемы совместимости марок и моделей проблем с памятью, следуйте нашим Chiphell также будет продолжать посвящать всю новую платформу AMD, связанные с оценкой, спасибо мы все поддерживаем и постоянное внимание, но и поздравить AMD кампания, наконец, смог "повторно запитывается", но вновь под напряжением, и это до сих пор ...
>>1912636 НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ ПРУФ ГДЕ НА АМДТУДЕЙ НАПИСАНО ЧТО 95 ВАТТ ДОЛЖНО БЫТЬ ВСЕГДА? ТОЛЬКО ЕСЛИ ОТКЛЮЧИТЬ ОТ СЕТИ А ВЫ ЦЕНЫ НА СВОИ МАТЕРИНКИ ВИДЕЛИ? А ТЫ ПОПРОБУЙ САМ СОБРАТЬ ПРОЦЕССОР ДУМАЕШЬ ПРОСТО?
>>1912648 >AMD будут неизбежно столкнуться в начале оптимизации программного обеспечения не на месте, а также по вопросам совместимости аппаратных даже некоторые из эталонного программного обеспечения все еще не полностью готовы для новой платформы AMD НАДО ПРОСТО НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬ МНОГОЯДЕРНОСТИ @ ВСЁ БУДЕТ, НО НЕ СРАЗУ
>>1912680 ТЫ ЧЁ СЛЕПОЙ ЧТО ЛИ НЕ КАК 4-ЯДЕРНИК А БОЛЬШЕ СЛЕПОЙ АМДДЕБИЛ БЛЯДЬ СУКА КАК ЖЕ ГОРИТ ТУПОЙ ТЫ ВЫРОДОК НАХУЙ СУКА СЛЕПОШАРАЯ БОЛЬШЕ ТАМ БЛЯДЬ БОЛЬШЕ СУКА!
>>1912736 Зажали. Что бы через 5 лет ты еще профессор у них купил. То ли дело интел. Как выпускала в массмаркете 4\8 так и штампует. О тебе заботятся. Ну и кто теперь жид?
ДРУЗЬЯ, В ЭТОМ ПРЕКРАСНЫЙ ДЕНЬ Я ХОЧУ ПОЖЕЛАТЬ ВАМ ВСЕГО САМОГО НАИЛУЧШЕГО. НАКОНЕЦ ТО МЫ ДОЖДАЛИСЬ. НАКОНЕЦ ТО АМД СМОГЛА. ШТЕУДОГОИ, БРАТЬЯ НАШИ МЕНЬШИЕ, СПРАВЕДЛИВО И НЕОСПОРИМО СЛЕДУЮТ РОВНЫМ СТРОЕМ ПОД ШКОНКУ. НАКОНЕЦ ТО ПОБЕДА ДРУЗЬЯ, ПО-БЕ-ДА.
>>1912740 >На серверах. Самый смак, что там обсёр будет, потому что максимум 2 цпу даже с нипелем, тогда как у Интела напорядок больше. Я всё не могу понять, для какой сферы они это родили?
>>1912832 After running through the testing and spending some quality time with the Ryzen R7 1800X, R7 1700X, and the R7 1700, I can't get Aerosmith's song "Back in the Saddle" out of my head! It's been a while since the AMD faithful had something to really get excited about. Not since the A64 days has there been this much excitement around an AMD processor. By taking the clean slate approach, AMD has hit a home run. The company did the deep dive to really get to the root of its problems internally, how to move forward, and then deliver a processor that can compete with an Intel offering. Compete, not just occupy space as a low cost option.
When it comes to performance, the R7 1800X, R7 1700X, and R7 1700 all deliver exceptional performance. Not only when you compare against AMD's own FX previous generation CPU's, but against Intel's new Kaby Lake Core i7 7700K and Haswell-E 8C/16T Core i7 5960X. In heavy multi-threaded workloads, the Ryzen processors provide comparable or better performance across the board. In single threaded applications, the boost clock speeds drive performance to comparable levels when the core clock speeds are not too far apart. The Core i7 7700K at 4.9GHz is still going to outperform the R7 1800X at 4GHz single threaded. Where Summit Ridge shines is in that multi-threaded workload environment. Single threaded performance is not bad to say the least, especially when you compare to the FX line up. It's safe to say AMD hit its performance targets.
Getting a bit more performance out of this trio of R7 Ryzen chips was fairly simple. Using AMD's Ryzen Master application was pretty much a one stop shop when it came to boosting clock speeds. The manufacturers' tools were just simple to use, resulting in easy to attain stable overclocks. AMD offers plenty of granularity when it comes to boosting core clock speed by breaking down the base core clock multiplier ratios into fourths, giving you 25MHz increments rather than jumping 100MHz at a time. Overclocking did not boost the single threaded results by large margins on the R7 1800X, but on the lower boost clock chips I saw some performance increases. When you push the all core overclocks, the performance scaled very well. The only disappointment for me was I did not reach the "majority" 4.2 to 4.3GHz all core overclocks. Best case scenario I was between 4.0GHz on the R7 1700X and 4.1GHz on the R7 1700. Could it be a limit on the board? No telling until I put the chips in the ASUS Crosshair Hero and MSI Titanium X370 boards to validate the clock speed results.
Moving to a new platform and DDR4 memory only helps improve memory and cache bandwidth performance. Gaming performance has always been big for AMD and it once again has a platform that delivers a great gaming experience that only gets tighter as the resolution scales up to 4K. I found gaming to be exceptionally smooth with the Intel systems and the Ryzen platform to be equally smooth, while the FX platform was less so while gaming. Again, a major step forward for AMD.
The performance and platform are great, but what really drove the point home to Intel over the past week or so was the widely publicized benchmark results shown by AMD. It has something to talk about and wants everyone to know about it. For good reason! So much so that before Ryzen was actually available for purchase (not counting pre-orders), Intel took the drastic step of dropping pricing across its line up to try and maintain some market share. AMD hit Intel where it hurts. Price point. At one poiint over the past week, AMD systems and Ryzen processors were the most ordered parts. That says something about the folks waiting for the brand to step up and deliver exceptional performance.
Pricing on the R7 1800X comes in at $499, easily 50% cheaper than the comparable 8C/16T Core i7 6900K. The R7 1700X is available at $399 and hits at the Core i7 6800K, and the $329 R7 1700 is targeted at the Core i7 7700K. Any way you go, you get a fully unlocked core and eco system to play with for less money. The wait is over and it was well worth it! GYSOT!
Чуда не произойдет. 1800x во всех игротестах будет как 7700. Любители же поархивировать, покодировать, пососать получат годный аналог 6900 за пол цены. Скриньте
>>1912957 Конечно нет, всего то очередной посос у Интела. Ты мне ответь - нахуя нужна рязань? В игры не может, в фотошоп не может, в математический расчёты не может. Ни для игр, ни для работы. Так нахуя?
Ожидаемо. Лучший выбор для игры в синенбенч, но даже в архиваторах сосет, лел. То есть РЕАЛЬНЫХ ЗАДАЧ НЕТ ВООБЩЕ, ЧИСТАЯ КУКУРУЗА ДЛЯ ЦИФЕРОК С БЕНЧАХ.
>>1912971 > winrar.png ЛООООООООООООООООООООООООООООЛ, ДАЖЕ В АРХИВАТОРАХ ОТСОС. ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО? ЭТО ЖЕ ВЫХОДИТ, ЧТО РЯЗЗАНЬ СТАЛА ФЕЙЛОМ ЧИЩЕ БУЛЬДОЗЕРА?
Да и фото это тоже касается — 1800Х здесь лидером не стал хотя бы из-за меньшей тяги программ данной группы к многопоточности Поскольку, как не раз уже было сказано, программа по сути оптимизирована для Core 2 Duo, а позднее ей только интерфейс перерисовывали Поскольку данное приложение тоже не может похвастаться качественной многопоточной оптимизацией С этим все понятно — однопоточная производительность
>>1913083 То, как разгоняется (а вернее, не разгоняется) Ryzen 7 1800X, очень хочется списать на сырость платформы. Добиться стабильной работы этого процессора на частотах, хоть немного превышающих номинальные значения, нам удалось с большим трудом. В разгоне прогресс по частоте идёт очень вяло, а дополнительно поднимать напряжение VCORE с учётом того, что оно уже в номинале превышает 1,4 В, да ещё и сильно «гуляет» в широких пределах, несколько боязно. Стабильный максимум, которого удалось добиться, составил всего лишь 4,0 ГГц. Более же высокую частоту процессор уже не брал. Система загружалась вплоть до частоты 4,25 ГГц, однако ни о какой работе без вылетов и зависаний речь, к сожалению, не шла. Для проверки мы пользовались утилитой Prime 95 28.10, и ей удавалось обрушить систему буквально за несколько минут даже если была выбрана частота 4,05 ГГц.
>АМД смогла! Ждем разрыва пуканов. Особенно тех дураков которые взяли 6700 и 7700 зная что выход Райзена на носу. Поздравляем ребята, вас жестко кинули!!!
>>1913028 Хардвочую этого, с одной стороны немного жаль что Рязань не дала штеудеям посасать, но с другой приятно что твой хуйсвелл еще торт и на нем спокойно можно сидеть до 6/12 кофейного озера или даже чего-нибудь поновее и передовее.
>>1913073 Сокет говно, вот вердикт. У обзорщиков, которые научились в смену разрешения все очень странно. В низком разрешении сосет, а в высоком одинаково (или наоборот). Плюс, некоторые ебы как не могли в полную нагрузку всех потоков, так и не могут. В рабочих прилажухах апсолютный вин. Рязань смогла в винрар. а как иначе? В общем, годный проц, но надо наедятся на другую ревизию матплат. Для меня чистая АМДПОБЕДА. Буду брать
>>1912974 Это одни из основных подсосов Штеуда, но тем не менее, несмотря на добавление целого ряда откровенно петушиных бенчмарков, Ryzen показал себя просто отлично.
>>1913097 Некоторое недоумение вызывает высокое напряжение, которое требуется процессору для работы. Во-первых, оно сильно плавает во время работы системы, и в особенности во время простоя или небольших нагрузок. Во-вторых, абсолютные значения этого напряжения выглядят несколько за гранью. Например, для нашего экземпляра Ryzen 7 1800X мы наблюдали штатные напряжения VCORE на уровне 1,4-1,45 В. Для процессора, выпущенного по 14-нм технологии, да ещё и такого, который должен показывать TDP на уровне 95 Вт, это выглядит несколько за гранью.
Но роль тут играет та схема, которую AMD использует в Ryzen для того, чтобы формировать питание отдельных ядер. Дело в том, что VCORE ни на какие внутрипроцессорные узлы в чистом виде не подаётся. За формирование напряжений VDD, которые поступают на отдельные ядра и кеш-память, в Ryzen отвечает особая силовая схема – LDO (Low Drop-Out). Это – не полноценный интегрированный стабилизатор напряжения, как использовался в Haswell, а гораздо более простая линейная схема, которая лишь перераспределяет питание между ядрами. Но в результате её работы максимальное напряжение получают лишь те ядра, на которые ложится максимальная нагрузка, и которые в нём действительно нуждаются. Иными словами, высокие значения VCORE пугать не должны, поскольку это – некий предельный уровень, который достигается лишь отдельными узлами процессора и лишь тогда, когда в этом есть реальная необходимость для стабильной работы.
> LEVAK Синих корёжит в хлам!! :D 1700 на 3.9 Ггц. уделывает i7 7700Kна 5 Ггц. И ещё при этом система жрёт меньше. :super: Просто уже смешно на продажных обзорщиков, Интол явно бабла не пожалел!! :D
Давайте просто подумаем.Аноним02/03/17 Чтв 17:23:32#466№1913158
Если пораскинуть мозгами, без эмоций, то 1700 за 320долларов вин получается как никрути. И выбор между ним и 7700 всегда сделает выбор не в пользу 7700, щас поясню почему.
Производительность на уровне 7700 в играх(где то на 5-10фпс меньше, где то больше) но при этом, 16потоков(реально ЗАДЕЛ на будущее) и почти такое же потребление как у 8 интела. При цене, на 40долларов дешелве.
Вы ебнутые? Нахуй 7700 нужен, при таких раскладах?
>>1913158 >Вы ебнутые? Нахуй 7700 нужен, при таких раскладах? Но 1700 и во многопотоке сосет. А с >задел ан будущее От АМД мы уже знакомы - бульдозер, мантл, dx12
>>1913158 На какое нахуй будущее? на 5 лет 7700к хватит, а дальше там будет новая память, новые скорости у видяхи и новые прочие интерфейсы и инвалидская рязань так и будет сосировать.
Оправдались мои худшие опасения: райзен смачно сосёт в старых однопоточных играх и уделывает всё живое в свежей ААА-йобе. Вот и хуй знает что теперь покупать, похоже придётся решать какие игрульки захочется погонять в ближайшие полгода и с лупой изучать графики.
>>1913184 Ну да. В архиваторах. Посмотри на какой пост я отвечаю. Пост-то про архиватор.
3дньюс какую-то хуйню в винраре натестили. Либо по интеловским методичкам тестриовали райзены. Я привёл выше ссылку с кардинально иными результатами теста в архиваторах.
>>1913158 >Если пораскинуть мозгами, без эмоций Это не сюда, тут минимум до начала следующей недели будет стоять визг синей копросотни. >>1913168 Я, лично, буду ждать его.
>>1913180 >Но 1700 и во многопотоке сосет. Не сосет же. >>1913183 7600 это вообще пиздец. Прошлый век. 4 ядра. Самая тупая покупка. >>1913185 Такое будущее. Берешь 16 потоков и 7-10лет в хуй не дуешь. Вангую, что эра 4к(через 2-3года) как раз 12-16 потоков начнет жрать. Но даже щас, с 8потоками, этот проц не хуже 6600к
Вообще не вижу смысла при таких раскладах брать интел
>>1913137 Ага, именно так. Купившие 1800X соснули, а обладатели 1700 просто разгоняют его и получают 1800X. Надеюсь, амуда это не прочесет и не поднимет цены.
>>1913175 > 85883.png Почему у 8 ядерного амд с 16 потоками производительность, как у 4 ядерного интела с 8 потоками? А интелам с 8 ядрами и 16 потоками амуде всасывает чуть ли не вдвое? Где этот хвалёный ппс уровня штеуда?
>>1913206 > Такое будущее. Берешь 16 потоков и 7-10лет в хуй не дуешь. - > там будет новая память, новые скорости у видяхи и новые прочие интерфейсы и инвалидская рязань так и будет сосировать.
Сыровато пока. Пожалуй отменю пока предзаказ 1800X, смысла в нем пока нет, разгон во всех обзораз упирается в 4 Гц, тогда и смысла в старшем чипе не вижу. Для работы процы замечательные, но хотелось взять именно для дома, в т.ч. и для игр, а тут результаты неоднозначные. Вообщем нужно думать.
Все цены привел для наглядности с одного магазина. В общем думаю суть вы поняли. Амд смачно прососала. Особенно красножопые бойцы. Такого обсера даже я не ожидал. И думал ну наконец то хоть кто то заставет интел что то делать, а не как ахуевшие, клепать ребрендинг скайлейка.
>>1912821 >Самый смак, что там обсёр будет, потому что максимум 2 цпу даже с нипелем БЫСТРО В 1U 4 СОКЕТА ПО 140 ВАТТ на самом деле больше лол ЗАПИЛИ МНЕ!!11
НАХУЙ ВАШЬ ТРЕД Я ПОШЕЛ ИГРАТЬ НАХУЙ ВАШЬ ТРЕД Я ПОШЕЛ ИГРАТЬ НАХУЙ ВАШЬ ТРЕД Я ПОШЕЛ ИГРАТЬ НАХУЙ ВАШЬ ТРЕД Я ПОШЕЛ ИГРАТЬ НАХУЙ ВАШЬ ТРЕД Я ПОШЕЛ ИГРАТЬ НАХУЙ ВАШЬ ТРЕД Я ПОШЕЛ ИГРАТЬ
>>1912976 Всё. Это пиздец. Я хоть и 2600k-демиург, но как же всё это грустно. Ка же так, Лизонька... Как же так... *телепортируется обратно в высшие сферы мироздания
>>1913192 Что за хуйню ты пишешь? Ты в курсе почему процессоры тестирую в низких разрешениях? Отвечу - чтобы производительность упиралась не в видюху, а в проц.
>>1913241 А хуй знает, что там одинаковое было, а что нет. Может, когда переставляли наебнули чего. Может, дрова разных версий. Так что в 4к он ничего не может тащить, если сосёт в фхд, ибо в 4к профессор нужен в джва раза меньше, грубо говоря.
>>1913224 А тебе не приходило в голову, что обзор на 3DNews немного странный? В других местах результаты по твоему же тесту энергопотребления, например, совсем в другую сторону. Зато, я смотрю, 3DNews в одночасье стал любимым сайтом штеудофанатов.
Амуда соснула как всегда, в принципе ничего нового, компания из третьего мира как всегда покормила своих фанбоев говном и обещаниями, а те смачно пожрали говна и просят добавки. Необучаемые бля
То есть млашие амд будут в играх выдавать больше фпс чем старшие, да еще притом настолько больше что даже 7700к обгонят ? Ну ок, я готов послушать тебя.
>>1913229 1800x во-первых не является конкурентом 7700к, пусть и проигрывая ему в игрульках, полностью уничтожает его в серьезных задачах. Это конкурент процессорам интела на 2011-3. Еще раз для игрунов: дождитесь Ryzen 5, шесть ядер по 4Ггц за 200-250$, так что все ваши 6700к и 7700к макнут в дерьмецо несколько позже.
1) Задел на будущее, скоро программы перестанут запускаться если проца меньше 8 ядер! 2) Каждую ночь мы рендерим и кодируем видео! ведь без этого мы забудем на сколько он лучше чем 6900K 3) В 16K разрешении не видно разницы!
>>1913285 Тебя прошлый опыт с 6-8 хуядерными поделиями ничему не учит что ли? Проц УТОНЕТ НАХУЙ быстрее, чем раскроется ПОТАНЦЕВАЛ хуепотоков твоих. Ебашит производительность на ядро и точка.
>>1913293 > конкурент не конкурент > игры не игры > ждите ПОБЕДЫ Спасибо, уже дождались выхода топа, теперь ЖДЁМ отбраковку от топа и то, как она будет сосать у и5 без к.
Проаргументировал тебе за щеку. Сколько тредов красножопые тут маняврировали и орали, а после очередного обсера все как по нотам)00 Вас даже в серьез уже никто не будет воспринимать
>>1913334 Ну а на что отвечать? На очередные кодирования видео и прочую лабуду, которые точно не из домашней лиги и у штеуда под эту хуйню совсем другие процы?
Ждем 1700. И, как я предполагал, йоба-мамки не нужны, ибо они дадут 100МГц максимум лишнего разгона. Среднемамка + 1700 уделают все по цена\производительность.
>>1913348 Я самого начала писал, что 1700x/1800x будут сосать в играх и у интела и у r5 из слишком большого кол ва ядер, так что иди нахуй В играх топовым процессором будет r5 1600x
>>1913365 Короче разен победил в профессиональных приложениях, победил в ультра графике в играх, но проиграл в низких разрешениях и лоу настройках. В общем рузены для любителей ультра графончика, интолы для 800х600 на слабых.
Ато сейчас как то амуде смачно продристались. Особенно те кто орал соплями что зря купил 7700к и ПОДОЖДАЛ бы выхода рузена. Но если обсерутся и с младшими. Даже я сгрустну, даль упоротых амудят.
+ ОН ЖЕ РАЗБЛОКИРОВАН, ЗНАЧИТ ЕЩЕ 20% К СКОРОСТИ А ЭТО ПАРИТЕТ КАК МИНИМУМ + ДА ПО ЦЕНЕ ЧУТЬ ДОРОЖЕ, НО 8 ПОТОКОВ ВСЕ ЖЕ, ЕЩЕ ОПТИМИЗИРУЮТ В НОВЫХ ИГРАХ, ВОТ КОНСОЛИ + ЗАТО СПЕРМЫ ПОД КРЫШКОЙ НЕТ И ТЕКСТОЛИТ ТОЛСТЫЙ + ПАМЯТЬ ВЫШЕ 2600 НЕНУЖНА + СКОРО ВЫЙДЕТ АМД ОНЛИ ПАМЯТЬ В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ + НУ И ЧТО ЧТО ОН 16 ТЫСЯЧ НА СТАРТЕ, БАРЫГИ СКИНУТ ЧЕРЕЗ 2-3 МЕСЯЦА + БОНУС: НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ
>>1913356 >у штеуда под эту хуйню совсем другие процы Угу, уже увидели. В 2-3 раза дороже, и умудряются слить новинке почти везде. Вот уж соснула AMD так соснула.
Ряд зарубежных обозревателей, по имеющимся на данный момент сведениям, получили документацию от Intel, в которой рекомендуются определённые методы и способы тестирования Ryzen и написания соответствующих обзоров. PR-отдел Intel также рассылает письма с просьбами проконсультироваться с ними перед написанием текста. Компания просит рассматривать процессоры Intel «честно» (fairly), но что под этим имеется в виду, легко поймёт любой обозреватель: Intel хочет, чтобы её чипы выставили в как можно более выгодном свете. Хотя никто и не собирается ставить их в неравные условия с Ryzen, поскольку ценность таких обзоров будет равна нулю, но термин «равенство» Intel (по крайней мере, PR-отдел компании) трактует по-своему. https://3dnews.ru/948435 P.S. Обзорщики, которые вжизни ничего не тестили в низком разрешении вдруг решили в нем затестить. Ммм..Делишес
>>1913293 > так что все ваши 6700к и 7700к макнут в дерьмецо несколько позже > макнут в дерьмецо несколько позже > несколько позже > позже ПОДОЖДАТЬ ПОТЕРПЕТЬ
>>1913361 Сравнивай, анализируй, ищи подвохи. Или жди, когда кто-нибудь составит сводный обзор обзоров, такое часто делают. Сразу вылезает, кому чего занесли.
>>1913342 Однопоток Там же есть тесты, где рязань держится довольно средне, в-основном те, где (судя по всему) оптимизировать конпелятору уже нечего и ресурсоёмкие куски кода написаны вручную на асме под AVX.
>>1913327 >Ты подебил, разрешаю тебе купить 6900 МНЕ КАЖЕТСЯ ШРЕУДАУНЫ ИТТ СТАЛИ ЗАБЫВАТЬ, ЧТО 7 РЯЗАНИ КОНКУРИРУЮТ С X-СЕРИЕЙ ИНТЕЛА И ЕБУТ ЕЁ И В МНОГОПОТОК И В ОДНОПОТОКЕ ПРИ ГОРАЗДО МЕНЬШЕЙ ЦЕНЕ, А ЧТОБЫ ОБОССАТЬ 7700К ВЫЙДЕТ 1600X
Что они сделали? Все тестируют в мин разрешении. А тут протестировали все. И, оказалось, на низких рязань сосет, на высоких настройках и больших разрешениях она тащит, уделывая 6800х и 5960х.
>>1913427 Так ведь он прав. В играх 4К вывозит любой разогнанный сендик, если есть соответствующая видевокарта. Инбифо игры не нужны а рендеры и конпеляторы нужны.
>>1913327 Хуя манёвр амдауна не замечающего кукурузность амдядер. подумаешь в тесте с многопотокам амдпроц показывает результат как у процессора интел с в 2 меньшим количеством потоков. Или у амдаунов винрар внезапно стал ОДНОПОТОЧНОЙ ПОРАШЕЙ?
>>1913404 Не понял. Это какой фпс, средний или минимальный? Если средний, то у райзена он сильно занижен. Если минимальный, то у интелов он сильно завышен.
>>1913474 > интелогои 24/7 играют в низких разрешениях и на минималках Конечно, они же сплошь мамкины киберспортсмены, им подавай 800х600 и 300фпс в каэсочке
Сходил с друзьяшками на Лохгана, вернулсо домой и быстро решительно набижал на ТЖРИДЭньюс. Вывалю свое авторитетное и важное мнение основанное исключительно на ЭТОМ обзоре. 1700 под нормальной водичкой типа кракена х62 (кококо АИО говно!) на 4.0 если возьмет конечно))))00 можно покупать, а вот целесообразность 1700х и 1800х под БОЛЬШИМ вопросом.
В целом Рязань норм, небольшого пенделя Штеуду выдали, юзвери от этого получат только ПОБЕДУ и глупо это отрицать. Что касаемо памяти и разгона - это просто ПРОВАЛ БЛЯТЬ, маняоправдания о сырости биосов абсолютли жалкие.
уже четко решил - продаю 6700к и перекатываюсь на 2683v3 qs где нибудь в апреле
Все было уже очевидно, эпоха многоядерности была в 2006, и тогда стало ясно что приложение со сложным кодом плохо паралеллятся, и 4 ядра это максимум. Только сервера ввиду многозадачности могли использовать 8+ потоков, а также архиваторы ввиду простого кода, конвентирование видео уже тогда был удел CUDA, а сейчас nvenc. Жиды просекли фишку, будущее не за ядрами, а новыми инструкциями, типа AVX2, которую в княутах обрезали, отчего полный отсос в реальных приложениях.
А теперь по серьезномуАноним02/03/17 Чтв 17:55:26#766№1913513
Я продолжительное время в этом разделе троллировал амудаунов и каждый раз говорил что амуда обосрется. Но давайте по чеснаку r7 изначально все знали что не для игор и тесты это доказали да и брать 1700х который стоит дороже 7700к ради мифического буста в будующем это такое дело. Давайте скажем чесно, нам всем очень будет интересен тест ИМЕННО 1600х - вот будет топ для игорь да и по цене он уж очень сладок, если он будет даже хоть на чуть чуть 7700к/6600к уступать его все равно стоит взять потому что он уж очень дешевый. Задавча не обосраться с r5 и максимально прохайпить их я уверен именно в них весь сок
>>1913481 > тесты ни тесты!!! > У tomshardware разрыв существенно меньше. Но он есть. Вектор вполне ясен. В играх тотальный отсос, получилась кукуруза для синебенча.
Так что там, фуфыксы 2.0? Сука, а я так надеялся... теперь штеуд будет и дальше хуеть, продавать вечные 4/8 по десятому кругу - закончится селеронами по 100$ и скаленком 12/24 за 3 килобакса? :С
>>1913412 >Обзорщики, которые вжизни ничего не тестили в низком разрешении Маня каким боком высокое разрешение соттносится с процессорами? они же тестируют не видеокарту.
>>1913497 Предположим, что 3d news не пиздит и предположим, что еше у 11 обзорах которые я прочитал(где в хитмане паритет) они все пиздят а 3д ньюс не пиздит, то 13фпс стоит в переплату 30долларов и минус 8 потоков?
>>1913502 Если ты играешь на телевизоре, то норм, современные моники от 26 дюймов имеют более высокое разрешение вплоть до 4к, играть на таких мониторах в 1080, это смотреть на мыло.
>>1913553 Мне 34 года. А тебе? Комп мне нужен для игоря, офисной ебалы типа либреофиса и браузера, а также фотошопа с лайтрумом. Очевидный лучший выбор на 2 марта 2017 - 7700к. А для чего комп нужен тебе?
Обзор хороший, но такое ощущение что обзорщику попался крайне неудачный экземпляр камушка. Либо на мамке был еще далекий от более менее состояния биос.
>>1913569 Не дауны, а очень полезные бесплатные (или нет) долбоёбы. Если будут достаточно убедительно шуметь тута про полный слив, многие купятся и, даже не разобравшись, плюнут и возьмут Intel.
У пацанов с 3д ньюса сильно занижено потребление энергии у артура интел, я сравнил результаты с завязанными тестами, а вот потребление рузена вроде верно указали. У 7700к ватт так 50 не хватает . Обзор проплаченый интелом)
>>1913521 ИТАК, AMD ОБОСРАЛИ INTEL, ЭТО ВИН. ОБЕЩАЛИ РАЗГРОМ 2011, ПОЛУЧИЛИ. ПРИ РАЗНИЦЕ В ЦЕНЕ В ДВА РАЗА ОТСТАЕТ НА 2-3%. ЕСЛИ БЫ ВЫПУСТИЛИ СРАЗУ ВСЕ ПРОЦЕССОРЫ, ТО БЫЛ БЫ ПОЛНЫЙ ВИН, А ТАК ДЛЯ ИГР ЖДЕМ R5
>>1913581 А ведь сами незадолго до этого написали новость о том, что интел консультирует обзорщиков в тестах рязани. В общем, ничего необычного для 3dnews
>>1913575 Потому что производительность упирается в видюху? Ты можешь ещё протестировать на пеньке четвёртом, и7 7700к, рязань в 16к разрешении и получить результат, что одноядерный пенёк показывает одинаковый фпс с и7 и рязанью, лол. Вот такое вот некомпетентное гомозверьё как ты 50 тредов тут визжала за амд?
>>1913573 Мне 30. Просто ты отвечаешь, как школьник. Без осмысления и АНАЛИТИКИ.
Ну сам подумай, нахуя брать 4 ядерник за 350, когда тебе дают 8 ядерник за 320 при такой же производительности в играх и при +30-60 в других приложениях?
>>1913591 >громаднейшего набора ресурсов и обзоров выбирать настолько гнилой и проплаченный, что аж в глаза бросается, что по маняграфикам в синтетике, что по маняграфикам в играх.
>>1913493 >4 ядра это максимум >конвентирование видео уже тогда был удел CUDA, >а за новыми инструкциями, типа AVX3, при которых потребление переваливает за 300 ватт и кристалл троттлится до 2 бугагерц Проснись, ты серешь
>>1913622 >ДЛЯ ИГР ЖДЕМ R5 ТУДА ЗАВЕЗУТ ДРУГИЕ ЯДРА, ИГРАВЫЯ ЯДРА ТАМ БУДУТ. И ШО ШО 8 ЯДЕР В ИГОРЕ ПРОЕБЫВАЕТ 4, ТЫ НЕ СРАВНИВАЙ С 7700, ВОТ ВЫПУСТЯТ МЛАДУШУЮ СЕРИЮ И ПИЗДЕЦ ШТЕУДУ РЯЯЯ
>>1913607 > Ну сам подумай, нахуя брать 4 ядерник Потому что мне не нужен кукурузный 256ядерник. Потому что лично тебе он тоже не нужен, а если ты скажешь, что нужен, то я попрошу тебя предоставить пруфы. Потому что 7700к дешевле и его можно было купить ещё в январе, что я и сделал, ибо не на ноутовской коре дуба сидеть было после отвала мамки в ПК, а АМД обосраласьсо сроками, сделав 12 дакабря очередной бумажныфй релиз.
Ты ещё упускаешь тот факт, что Рязань нихера не гонится, а мой 7700к берёт 5.1 как нехуй. И ещё тот факт, что обзорщикам прислали отобранные камни, и у обычного юзера типа меня результат на рязани будет ещё хуже, хоть рязань и дороже.
ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДААноним02/03/17 Чтв 18:09:08#878№1913651DELETED
ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА
>>1913633 >Зачем? У нас припой. >температура работающего с таким разгоном CPU, выдаваемая встроенным датчиком, зашкаливала за 100 градусов, несмотря на то, что для охлаждения в наших опытах использовался производительный кулер Noctua NH-U14S. Никакого троттлинга это не вызывало, но температуры порядка 105 градусов на безопасный нагрев похожи не сильно. Особенно если принять во внимание тот факт, что процессорная крышка у Ryzen к полупроводниковому кристаллу припаивается, а не сажается на пасту, как у LGA 1151-процессоров конкурента. XEX, MDA.
Все как бэ так но не так, и "одно ядро" притулит еще совсем не долго. Прошло время i5, что игры уже некоторые захлебываются, что разгон данного камня практически ничего не дает.
>>1913635 Нахуя брать процессор за 350$, если можно взять инженерник такой же по производительности за 150$
ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДААноним02/03/17 Чтв 18:11:07#891№1913669DELETED
ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА
Почитал я игровые тестики, в одних райзен отстает от интелов на письку, в других в два раза порой. Какой-то бред. Ну в целом понятно - 7700к для игр лучше, для воркстейшонов - райзен лучший выбор цена/производительность. Хотя в большинстве тестов все процессоры далеко за 60 фпс показывали, так что райзен заебись в целом.
>>1913637 ПОТОМУ ЧТО ТОЛЬКО ВИДОСЫ АНОНА ПОКАЖУТ ПРАВДУ, НО ФАНАТЫ АМД НИЩИЕ ХУЕСОСЫ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ДОСЫТА ПОЕСТЬ, ПОЭТОМУ РЯЗАНЬ БУДЕТ НА ХВ ЕЩЁ НЕ СКОРО
Меньше ядер -больше производительность на ядроАноним02/03/17 Чтв 18:11:24#894№1913672DELETED
>>1913657 Меньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядро
ИТАК, AMD ОБОСРАЛИ INTEL, ЭТО ВИН. ОБЕЩАЛИ РАЗГРОМ 2011, ПОЛУЧИЛИ. ПРИ РАЗНИЦЕ В ЦЕНЕ В ДВА РАЗА ОТСТАЕТ НА 2-3%. ЕСЛИ БЫ ВЫПУСТИЛИ СРАЗУ ВСЕ ПРОЦЕССОРЫ, ТО БЫЛ БЫ ПОЛНЫЙ ВИН, А ТАК ДЛЯ ИГР ЖДЕМ R5
>>1913657 > Меньше ядер ->больше производительность на ядро->больше фпс интелогой Жду одноядерный семпрон на самит ридже. Вот это будет топчик, отвечаю.
ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДААноним02/03/17 Чтв 18:12:13#904№1913683DELETED
ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА
>>1913597 > А ведь сами незадолго до этого написали новость о том, что интел консультирует обзорщиков в тестах рязани. В общем, ничего необычного для 3dnews А ты думаешь, зачем они это написали? Чтобы на них никто не подумал!
>>1913650 Впрочем, и работа Ryzen 7 1800X на частоте 4,0 ГГц внушала определённое беспокойство. Во-первых, для того, чтобы система проходила тесты стабильности, напряжение питания CPU пришлось поднять до 1,55 В. В том, что долговременная эксплуатация 14-нм чипа при таком напряжении не будет приводить к деградации полупроводникового кристалла, есть вполне обоснованные сомнения. Тем более, при каждой перезагрузке материнская плата ругалась на опасное превышение напряжения процессора.
Во-вторых, температура работающего с таким разгоном CPU, выдаваемая встроенным датчиком, зашкаливала за 100 градусов, несмотря на то, что для охлаждения в наших опытах использовался производительный кулер Noctua NH-U14S. https://3dnews.ru/948466
АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА АМД ПОБЕДА
>>1913707 Потому что здесь сидят интело дауны и спамят своим победным ликованием и не могут спокойно принять, что амд всё-таки их догнал и перегнал кое-где.
>>1913723 Да я к тому, что если брать Рузен, то только 1700.
ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДААноним02/03/17 Чтв 18:17:43#951№1913732DELETED
ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА
ИТАК, AMD ОБОСРАЛИ INTEL, ЭТО ВИН. ОБЕЩАЛИ РАЗГРОМ 2011, ПОЛУЧИЛИ. ПРИ РАЗНИЦЕ В ЦЕНЕ В ДВА РАЗА ОТСТАЕТ НА 2-3%. ЕСЛИ БЫ ВЫПУСТИЛИ СРАЗУ ВСЕ ПРОЦЕССОРЫ, ТО БЫЛ БЫ ПОЛНЫЙ ВИН, А ТАК ДЛЯ ИГР ЖДЕМ R5
>>1913729 >здесь сидят интело дауны и спамят своим победным ликованием и не могут спокойно принять, что амд всё-таки их догнал и перегнал кое-где. МААААА, ЧО ОНИ ЛИКУЮТ, У НАС ЖЫ АМДПАБЕДА С ОЧЕРЕДНОЙ БУЛЬДОЗЕРНОЙ КУКУРУЗОЙ. СКАЖЫ ИМ ЧТОБЫ ПЕРЕСТАЛИ ЛИКОВАТЬ, СУКИ ИНАЧЕ Я УЙДУ И НЕ БУДУ ВЫХАДИТЬ ИЗ ДОМА, ВОТ ТАК И АСКАЖИ ИМ, ПУСТЬ ЗНАЮТ СЕРЕЁЗНОСТЬ МОИХ НАМЕРИНИЙ!!!!11
>>1913731 А еще я заметил, в одном из тестов 1700, 1700х, и 1800х одинаковые результаты были, практически идентичные, хотя у них же частоты разные? Я читал, что у них какие-то проблемы с контроллером памяти, может из-за этого боттлнечит?
Подведем ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ. 1700 збс, 1700х и 1800х нинужны. Высокочастотные планки пойдут не все (сукапиздос как это нахуй возможно??!). 6/12 нужно ЖДАТЬ, СНОВА.
судя по тому, что мы все сегодня увидели, можем предположить то, что цены там заявлены такие, какие есть у конкурентов за такие же деньги но на 5-10$ дороже. Че за 170-180$ имеется? i5-6500? Так вот 4 ядра \ 8 потоков у Ryzen будет равен в бенчах i5-6500. Че там R3 129$? Ближайший конкурент кто? Правильно i3-6100 / i3-7100. Следовательно R3 с 4 ядрами и 4 потоками будет приблизительно равен и уступать будет i3-6100
Запомните этот пост, скоро оно все подтвердится. †††††††
Посмотрел уже достаточно много обзоров, скажу что камни вышли годные и у AMD получилось. Intel когда-то давно сделал прорыв, и всё... Все последующие годы кормили +2+3%-5%, AMD удалось с 0 тоже достичь этих высот и в чем-то даже обскакать Intel. В первый день слишком много шума, и пока рано говорить о достоверности тестов на любом из ресурсов, но спустя недельку уже можно будет примерно разобраться и понять, кто нас мягко говоря кинул а кто дал правдивую информацию.
По том что видел я, 1800Х с i7-6900K на равных частотах шел во многих игрой с разницей в 1 FPS, при этом чем выше были настройки и расширение тем больше был отрыв 1800Х, хотя видел и окорщиков у которых 1800Х на одинаковой частой с i7-6900K был слитым последним на 15% что честно говоря вызвало смех.
Одно сказать точно можно, не за горами младшие модели Ryzen, которые в своей ценовой политике не будут иметь равных, так же само как и сейчас нету равных старшим моделям, что в рабочих задачах что в играх по цена/производительность, и мне слабо верится что адекватные и здравомыслящие люди (если вот даже взять бум и ажиотаж теперь и глянуть цены в ДНС то: AMD Ryzen 7 1700 → 25499p https://goo.gl/szziCm Intel Core i7-7700K → 25499p https://goo.gl/gt6tqH) возьмут i7-770k с заделом на будущее :D Поймите, одноядерность еще не долго будет жить ;-) да и припой под крышкой Ryzen намного лучше Intelовский соплей )
ВАМ СИТУАЦИЯ ИТТ НЕ КАЖЕТСЯ ДО БОЛИ ЗНАКОМОЙ? >RX 480 быстрее R9 Nano и 980 на частоте 1266 при температуре 60с и энергопотреблении 100W >Стабильный разгон для рефов составит 1400-1500Мгц >Radeon RX 480 сможет разгоняться выше 1.5 ГГц с помощью нового софта от AMD
Дайте хоть один обзор с памятью на 3000. Вообще хуй пойми, что происходит. У анандтек хоть и 2000 память, все равно результаты выше, чем у всяких гуру3д и 3дньюз. Че там вообще за хуйня творится? Не могут же так пиздеть мамавторитетные обзорщики в одинаковых условиях.
Серьезный вопрос, вот если 4-ядерный 7700 ебашит лучше или как минимум на уровне чем 6800 и 6900 в играх, то стоит ли аналогичного ожидать от менее ядерных княутов? Так то 1400х за 200 будет вином.
АХАХАХА АМУДОПИДОРЫ ОПЯТЬ ОБОСРАЛИСЬ АХАХАХАХА ДЕСЯТКИ ЛЕТ ЖДАТЬ ЭТОГО ГОВНА И ПОЛУЧИТЬ В РОЖУ МОЧУ С ДЕРЬМОМ АХАХАХААХА СУКАААА ТУПЫЕ ОЛЕНИ БЛЯЯЯЯЯТЬ АХАХАХААААА
>>1913773 Минимальный фпс выше засчёт потоков и полноценных ядер. Особенно в БФах всяких будет чувствоваться. Гейминг гораздо комфортней. Шах и мат интолофилы я не шучу
Та ну нафиг, Ryzen сливает до 20% даже одночастотным 6800/6900К. То ли Intel правильно провела разьяснительную работу, то ли ещё какая то хрень.
Я понимаю, что везде в тестах фпс заоблачный от 100 до 400. Но это и есть нагрузка в чистом виде на ЦП. Это значит что игра, которая потенциально не будет тянуть 100 фпс на 6800K/6900K, то и на Ryzen будет ещё -20%.
Походу инженерный 6400Т с Ali - best buy)) А вообще надо ждать вторую ревизию Ryzen. У этой с разгоном реальные проблемы.
Кароч пизда. В играх полный отсос, амуда опять нагнала хайпа своими бенчмарками скайбоксов. Линус петух, свои 2 картиночки пусть себе в жопу засунет. Нахуй он вообще нужен с такими ревьюхами?
>>1913822 Тесты - какой-то жуткий пиздец, от разных обзорщиков не кореллируют даже, чому так? Либо кто-то криворукий, либо кривые материнки, либо кто-то нагло пиздит, только вот кто?
Короче расклад такой: 1. Ведра не очень мощные. 2. С много потоком мне лично не все пока понятно. 3. 1800Х, 1700Х Гонятся хуево, с ТДП 300 ватт в разгоне. 4. Потенциальные 6-4 ведерные вины надо опять ЖДАТЬ.
Замечу, что райзен это первый камушек амуды на 14нм, в отчичие от кабыляки, который хуй знает какой. Так что, если амуда не протупит, быстренько выпустит новое поколение рязаней на оптимизированном техпроцессе, то болучит прирост, как минимум соответствующий приросту кабыляки над скаленкой. А если ещё и архитектуру подпилит, так и вовсе - как над бродвейломм.
>>1913835 >А вообще надо ждать вторую ревизию Ryzen. У этой с разгоном реальные проблемы. А ещё проблемы с контроллером памяти и SMT. У нас тут второй Нехалем, ребятки.
>>1913817 Можно было бы говорить про прицел на будущее у Ryzen, если бы был годный разгон. Но его нет. Я разочарован. Лучше в такие переломные моменты не брать подобную комплектуху. Нихера не ясно. Можно сдуру вляпаться в дерьмо.
>>1913822 >>1913840 У меня вообще мысля, что АМуДа проебалась с памятью, то ли блять не ПРОПИСАЛА поддержку, то ли производители матерей обоссаные дауны.
>>1913840 Кто тестирует по маняметодичкам амд - у тех равзрыв меньше. Кто тестирует как полагается - у тех более реальная картина. Истинная правда будет на видосах от анона. НО ФАНАТЫ АМД - НИЩИЕ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ЕСТЬ ДОСЫТА, ТАК ЧТО РЯЗАНЬ НА ХАРДВАЧЕ НЕ СКОРО УВИДИМ.
Блин, объясните ньюфагу. Хочу первый раз в жизни заказать себе пеку сам, а не с помощью дяди Васи, да еще и у немцев. Есть 50-60к на мать +проц+память. Что брать то? Особо рендер мне не нужен, если что.
КАКОГО БЛЯДЬ ХУЯ ВЫКАТИЛИ СЫРУЮ ПЛАТФОРМУ ПИДОРАСЫ! ЧТО ЭТО БЛЯДЬ ЗА РАЗГОН! КАКИЕ НАХУЙ 250 ВАТ В РАЗГОНЕ НА 300MHZ! ЧТО С ПАМЯТЬЮ СДЕЛАЛИ ДАУНЫ БЛЯДЬ! КАКИЕ БЛЯТЬ 100 ГРАДУСОВ НА 4 КУКОГЕРЦАХ! СУКА СУКА СУКА! НАХУЙ ВЫ МЕНЯ ЗАСТАВЛЯЕТЕ 6800 БРАТЬ!? ИДИТЕ НАХУЙ.
>>1913890 А ещё у Нехалема был баг через баг ибо Интел-Авив (вернее R&D в Хафе вроде) пилил его в таком же режиме как и амудауны пилили Зен. Ждем сандика от амудэ вообщем.
ПОТЕНЦИАЛ РАССКРОЕТСЯ С ВЕГОЙ ПОТЕНЦИАЛ РАССКРОЕТСЯ С ВЕГОЙ ПОТЕНЦИАЛ РАССКРОЕТСЯ С ВЕГОЙ ПОТЕНЦИАЛ РАССКРОЕТСЯ С ВЕГОЙ ПОТЕНЦИАЛ РАССКРОЕТСЯ С ВЕГОЙ ПОТЕНЦИАЛ РАССКРОЕТСЯ С ВЕГОЙ
ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДА ПОБЕДААноним02/03/17 Чтв 18:37:27#1116№1913922
ИТАК, AMD ОБОСРАЛИ INTEL, ЭТО ВИН. ОБЕЩАЛИ РАЗГРОМ 2011, ПОЛУЧИЛИ. ПРИ РАЗНИЦЕ В ЦЕНЕ В ДВА РАЗА ОТСТАЕТ НА 2-3%. ЕСЛИ БЫ ВЫПУСТИЛИ СРАЗУ ВСЕ ПРОЦЕССОРЫ, ТО БЫЛ БЫ ПОЛНЫЙ ВИН, А ТАК ДЛЯ ИГР ЖДЕМ R5
>>1913908 СТОК ПИДОР ОНЛИ СТОК СТОК ДЛЯ МУЖИКОВ КЛОК ДЛЯ ПИТУХОВ СТОК ТАЩЕТ КЛОК В ЖОПУ ХУЯЩЕТ СТОКОМУЖИКИ ЕБУТ КЛОКОПИДАРАВ БЕЗ СМС ВПЕРЕД ЗА РОДНЫЙ АМД ЗА СТОК РЕБЗЯ!
Я до конца верил в райзен. Но посмотрите на это: https://www.youtube.com/watch?v=9wJQEHNYE7M Мой самый дешманский i5-4440 на хачвелле 2013 года, купленный за 10300 рублей, внезапно дает за щеку в синглкоре этому вашу топовому райзену. 20 сек против 22 сек. Тест достаточно показательный Y-cruncher. Вычисление пи на современных инструкциях. ПОБЕДА
НУЖНО ЕЩЕ НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬАноним02/03/17 Чтв 18:39:57#1132№1913943DELETED
АХАХАХА АМУДОПИДОРЫ ОПЯТЬ ОБОСРАЛИСЬ АХАХАХАХА ДЕСЯТКИ ЛЕТ ЖДАТЬ ЭТОГО ГОВНА И ПОЛУЧИТЬ В РОЖУ МОЧУ С ДЕРЬМОМ АХАХАХААХА СУКАААА ТУПЫЕ ОЛЕНИ БЛЯЯЯЯЯТЬ АХАХАХААААА
>>1913931 Нет, просто тестят на самых низких и на самых высоких. Чтобы показать зависимость. ВОт только нет смысла в этих еба кадрах на низких, ведь ты же не будешь так играть. А в нормальных настройках паритет.
>>1913934 >Вычисление пи Ты, блядь, серьёзно? Ещё бы "хелло ворлд" потестировал. Тест упёрся в латентность кэша, которая у Intel получше, и всё, вот тебе результат.
Слив в играх только из за 16 потоков. Были тесты игр на 16 ядрах интела и там тоже был сливобычным и7. Игры просто не могут нагрузить ядра. Для работы 7 ризены хороши. Нужно ждать тестов с отключенными виртуальными ядрами.
Короче, если б Рязань стоила 20к за 1800х, то можно было бы брать. А так память не заводится, в играх отсос, проц строго узкоспециализированный, а именно для нищих или начинающих рендерщиков.
Ну не нагнули интел, зато по крайней мере не всосали с проглотом как обычно, может наконец появится конкуренция на этом рынке, ато интел совсем охуели со своей монополией и 5% в поколение.
ПРИШЛО ВРЕМЯ СКАЛЬПИРОВАТЬ ИНТЕЛ ИНТЕЛ САМ НЕ ОТСКАЛЬПИРУЕТСЯ СКАЛЬПИРУЙ ЕГО, СКАЛЬПИРУЙ ЕГО ЕЩЕ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН РАЙЗЕН, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ОТСКАЛЬПИРУЙ ИНТЕЛ Я СКАЛЬПИРУЮ ИНТЕЛ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ КАЖДАЯ ЗАМЕНА СПЕРМЫ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СРУ В РАЙЗЕНОТРЕДЕ А ПОСЛЕ ЭТОГО САЛЬПИРУЮ ПРОЦЕССОР ТУПЫЕ АМУДЕБИЛЫ ОДЕРЖИМЫ РАСКРЫТИЕМ ПОТЕНЦИАЛА А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ КИТАЙСКИЙ БИОС КРЯК УЛЬТИМАТ КЕЙГЕН РАЗБЛОКИРУЙ РАЗГОН ПО ШИНЕ ЛУЧШЕ Я ОТСКАЛЬПИРУЮ ЕЩЕ РАЗ ПРОЦЕССОР И РАЗГОНЮ ПО ШИНЕ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА Я НЕ СКАЛЬПИРОВАЛ ИНТЕЛ НЕДЕЛЮ ПОЙДУ ОТСКАЛЬПИРУЮ В ИНТЕЛ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО ААААААААААА ОШИБКА STOP 0x00000001. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ОТСКАЛЬПИРОВАТЬ ПРОЦЕССОРВ ККОКОКОКОКОКОКО АМУДЕ/РЯЗАНЬ, ШВАБОДКА, ПИТУХИ, КОКОКОКОКОКОКО
>>1913274 У рузена Рубикон проходит через 4ггц. Выше этой частоты он практически не разгоняется. 1700 с 3ггц до почти 4ггц разогнали без проблем. Так что можешь смотреть результаты 1800х, вполне себе экстраполируются на разогнанный 1700. Сами результаты здесь >>1913256
>>1914024 Естественно. На 4.1 в бсод уходит на отобранном камне и кастомной воде, только фанаты АМД, освобождающие от ответственности директоров АМД, могут ЖДАТЬ чуда в такой-то ситуации.
>>1914036 Помимо рендеринга мне еще нужно работать например в marvelous designer, а народные зионы там нещадно тормозят. Мне тогда пришлось бы иметь два компа, один для рендера другой для других задач.
>>1914009 Примерно ситуация как у Феномов и КорокКвадов. То есть, норм. Кое-кому хотелось, чтоб было как у Атлонов и Пень4, то есть - дичайшего отсоса Интела, но дичайшего не вышло, так, слегка залупу облизал по соотношению цены и производительности. Вот и баттхёртят обе толпы фанатов.
>>1914008 Таки да, ебанутые школьники-фанбои не понимают, что если у амд будет перемога, это простимулирует рынок в целом, интел наконец сдвинет жеппу, да и цены снизит.
>>1913285 ЖДИ оптимизации Рузена. Как высказал автор теста с 3дньюз, ПО для него еще слишком сырое. БИОСы чуть ли не каждый день обновляют и правят. Драйвера опять же сырые для шиндошс. Программ для мониторинга температур нет нихуя пока что. Главное что из 1700 можно сделать 1800х. В играх кое-где и уступает кабыляке, но обычно там же уступают и другие топцп от штеудов - 6900/6950, потому что частота решает, а лишние потоки не нужны. Таких игр мало, а в старье любого говна хватает для стабильных 60фпс.
>>1914059 Напоминаю, что за ним следовал эпичный Вестмер, который стоял в топовых рабочих станциях, и сейчас был бы актуален, если бы не AVX интрукции.
>>1914067 Самая быстрая сборка ядра линухи на потребительских процах - гентушники должны кипятком с него ссать, жаль их не так много. Зато есть такая штука, как CI - когда взрослые дяденьки на работе постоянно переконпеляют свой софт для проверки работоспособности внесённых фич - вот тут naples совсем ничего не оставит интолу.
Ебал я эту АМД победу в рот. Ожидал хоть что-то на уровне кор и7 2700, а тут такая параша, что еле-еле обходит ФХ 8370. Не, нахуй их, слезу со своего парашного ФХ 8350 на ИНТЕЛ через годик.
>>1914101 Один из американских онлайн-магазинов, Microcenter, уже опубликовал обновленный прайс-лист на процессоры компании Intel. Можно сразу заметить цену на Intel Core i7-7700K, продающийся за $299. Ранее его цена составляла $330 — на $80 выше, нежели сейчас.
>>1914040 1700 = 7700 - игор нет, архивирования нет, населена рендерами 1700X = 7700K - разгона нет от слова совсем 4ггц 1,5 вольт 105градусрв 220ватт 1800Х = 6800К - памяти нет, биоса нет, куллров нет, ждем оптимизации, зайто дишевли
>>1914112 >Можно сразу заметить цену на Intel Core i7-7700K, продающийся за $299. Ранее его цена составляла $330 — на $80 выше, нежели сейчас >299 >330 >на 80 меньше Это какая-то особая интелоарифметика?
>>1914055 >шебм >Манякартинки с зашкварньюс и гта5 на минималках (единственное место в обзоре прохуйтека где райзен всосал, в остальных же играх и в гта5 на ультрах паритет или лучше 6800к и 5960х) Обоссал.
Бля чет обидно. Вышли бы шестиядерники - купил бы и протестил. А выкидывать деньги на неполноценный восьмиядерник не хочу. С другой стороны, можно будет разобраться, какую мамку и память нужно брать для достойной производительности. Хотелось мАТХ на В350, но может оказаться, что Х370 необходим.
>>1914159 Тут дело уже не в разгоне, а в памяти. Хуй знает, почему так результаты отличаются. Может быть, там какой-то обсер на дешевых материнках. А может и на дорогих.
РИЗЕН - ЭТО СНОВА КУКУРУЗА НА УРОВНЕ ФХ, ТОЛЬКО В ДВА РАЗА ДОРОЖЕ. ЛУЧШЕ С РУК КУПИТЬ ФХ 8370, ОН СО СВОИМИ КУКУРУЗНЫМИ 8 ЯДРАМИ ПОЧТИ НАРАВНЕ С КУКУРУЗНЫМИ 16 ПОТОКАМИ РИЗЕНА
>>1914161 Братюнь, потерпи пару дней, там и в продаже появятся. Не делай предзаказ, все равно раньше 5-7 не будет их. Тут лучше перетерпеть, пока выяснят, что за хуйня с памятью и какие еще факторы занижают производительность. Может кто-то сольет методички интела, тогда понять будет проще.
АМДауны до NDA: на 3дньюс обзорщик написал, что кое-что будет крутое, нужно только подождать 2 марта))) АМДауны после NDA: 3дньюс зашкваркотора, уносите это дерьмо отсюда, там одни нубы сидят!!1
>>1914186 >>ЖДЕМ НАСТОЯЩИЕ ЛЕГИТИМНЫЕ ОБЗОРЫ Хули их ждать-то. Полон интернет обзоров.
Но такой дичи как у 3ашкварньюс я более не видал. Разве что у hardocp была странная методика тестирования сравнивался 1700х@4ГГц с: 7700к@5.0ГГц 6900к@4.3ГГц 2600к@4.5ГГц Тесты даже как-то и не нужны: по предложенной методике отставание в играх очевидно по сравнению с первыми двумя штеудами.
>>1914202 Пиздос. Ну так где нормальное позиционирование Рузена то? Девиз "Смотрите мы кручи в перф на бакс чем топовые 2011-3" не продают профессоры. Ведь даже недалекие ребята знают, что ш7 за ~350 бачей ЛУЧШИ в игорях. Чем маркетолухи АМуДе занимались?
>>1914213 Будет 6,8,10 и с однопоточкой как у Skylake. Хотя очевидно частоты будут ниже чем у того же 6700K. Но этого будет достаточно, чтобы порвать Ryzen в клочья, если там даже 6800K на Broadwell-E что-то показывает.
>>1914184 >When we approached AMD with these results pre-publication, the company defended its product by suggesting that intentionally creating a GPU bottleneck (read: no longer benchmarking the CPU’s performance) would serve as a great equalizer. AMD asked that we consider 4K benchmarks to more heavily load the GPU, thus reducing workload on the CPU and leveling the playing field.
Тесты где кукурузен на уровнях с последними i7 = не тесты. К сожалению. Пиздец пиздец, а я еще и хотел 1700х брать, когда он перформит в игорах на уровнях 3770к.
>>1914223 Ну тут и без методичек можно понять, что оценивать процессор с ботлнеком на видеокарте глупо. Тем более такие-то сцены показывали из туториала, охуеть вообще.
>>1914241 >У 6900 тоже 8 ядер. И стабильный разгон до 4.3 Как раз таки тесты в стоке бессмысленны, му уже насмотрелись на маняслайдах, как рузен на 4.1 ебет 6900 на 3.5
>>1914231 >Чем маркетолухи АМуДе занимались? Читали тредики на дваче и реддите и радовались тому как все хорошо, ну и одобрили цену в овердохуя. Это как Трамп против Клинтон - медиа радовались, смеялись, прогнозировали, цитировали друг друга, надрачивали друг другу, а в итоге вышел обосрамс.
Почему амд сделала какое-то говно на низких частотах которое не может напрямую конкурировать с интелом? Неужели так сложно просто взять и сделать нормального конкурента 7700К?
>>1914255 >му уже насмотрелись на маняслайдах, как рузен на 4.1 ебет 6900 на 3.5 Ну вот и пусть бы подтвердили это нормальными слайдами, как стоковый райзен ебёт стоковый 6900. Даже при таких условиях с их-то ценниками это фурор для райзена.
Если подумоать, то Штеуду в свете немного непонятного позиционирования 1700х-1800х особо париться то и не нужно: подравнять линейку 6800-6950 по ценам, выкатить новый оверпрайс 6960 профессор за 999 зелени и по тихой пилить новые ОЗЕРА.
>>1914228 Операция на спекуляции провалилась. Если посмотреть - за последние 7 дней популярность возрастала, цены на акции тоже. Сняли NDA - цены приупали. Если бы их кто-то пытался раскупать, то цены не упали, а держались бы на уровне хотя бы. Логично?
ну что же, время подводить итоги и смотреть в будущее нас вновь ждут 5 поколений штеудов с +2% производительности может написать петицию, чтобы, как в 80х, штеуд передал амуде документацию/лицензию/чотамдолжнобыть на какой-нить кабилейк? авось хоть так образуется рыночек с конкуренцией и какой-никакой прогресс наклюнется?
А вот и обосрамс Всё так, прям чуда не произошло. Но результаты не такие плохие, учитывая годы просто беспросветного дна в виде CMT архитектуры. Главное, чтобы на ноуты смогли нормальные процы завезти. Если это не смогут сделать, то можно хоронить ребят. То, на что там настольщики дрочат - похуй. Настольщики вообще не люди.
«Европейские финансовые акулы остались в дураках: за пару минут AMD за гроши скупила свои акции стоимостью в миллиарды. Такой удивительной операции мы не видели с момента создания фондового рынка», — пишет InSerbia.
>>1914296 >«Европейские финансовые акулы остались в дураках: за пару минут AMD за гроши скупила свои акции стоимостью в миллиарды. Такой удивительной операции мы не видели с момента создания фондового рынка», — пишет InSerbia.
ВАЖНАЯ НОВОСТЬ - СРОЧНО В НОМЕРАноним02/03/17 Чтв 19:31:17#1445№1914338
Как передает pcworld.com, АМД использовала интересную экономическую тактику, обвела всех вокруг пальца и за пару дней заработала более 20 млрд долларов. Плюс вернула около 30% акций собственных монополий. Лиза Су одурачила и Интел и нВидию, и как красиво! На глазах у всего мира разыграла все, как по нотам.
Раньше часть акций микропроцессорных компаний принадлежала жидовским инвесторам - это значит, что почти половина доходов от процессорной и видеоускорительной промышленности уходила не в казну АМД , а на счета "финансовых акул " Жидов . В связи с ситуацией с Райзеном акции стали резко падать , но правление АМД ничего не делало, чтобы поддержать цену акций. Даже появлялись слухи о том, что у АМД просто нет запаса потанцевала на поддержание цены акций.
Эти слухи и заявления Раджи, что он придумал название для новой видеокарты ВЕГА и будет раздавать всем футболки, привело к большому падению цены на акции компании АМД, и "финансовые акулы" стали выставлять акции на продажу, пока они совсем не обесценились. Лиза ждала всю неделю и только улыбалась на пресс-конференциях, а когда цена упала ниже плинтуса, она дал команду резко скупать акции одновременно у всех жидов и гоев.
Пока эти "финансовые акулы" поняли, что их обвели вокруг пальца, было уже поздно: акции были в руках АМД. Мало того, что АМД за эти дни заработала более 20 млрд долларов, так она еще и вернула акции своих компаний. Теперь доход от ЦПУ и ГПУ не будет уходить к жидам, а будет оставаться в Индии и Китае, акции поднимаются сами собой, и на их поддержку не нужно тратить потанцевал новой архитектуры, а "финансовые акулы" Израиля остались с носом, их обвели вокруг пальца. У них в считанные минуты за копейки скупили акции, которые приносят миллиарды шекелей, и оставили без доходов от спермы и картона. Такой блестящей операции еще не было в истории компьютерного мира.
Меньше ядер -больше производительность на ядроАноним02/03/17 Чтв 19:31:53#1447№1914340DELETED
Меньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядроМеньше ядер ->больше производительность на ядро
Вот вы тут злорадствуете, а на самом деле не так уж все и плохо. По крайней мере, у амд теперь ядра полноценные и тдп как у штеуда. Ну и прирост производительности тоже не малый по сравнению с экскаватором. Просто виноват хайп про то что рязань будет мощнее интела, вот и все, прекращайте, пожалуйста. НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ
Как вы задрали, дебичи с даунскими картинками. Я расчитывал на ещё на 30-40% худший результат. Например, по Сайнбенчу я ждал максимум 110, или за счастье 130, тут все 160... Ну вы все идите нахуй, хуеглоты тупые.
https://www.youtube.com/watch?v=OXbOC_OyvG4 В многопотоке тащит, в однопотоке = 6850х, отстает от 7700к в гта5 отстает в 1080п (120фпс про 140), хотя в 4к паритет, в циве 6 чуть отстает
Блять, я один просто захожу сюда проигрывать?! Реально этот анонс АМД процессоров дал двачу, новую посещаемую. доску. >>1914352 >>1914340 >>1914337 >>1914332 С этого когда увидел ржал в голосяну как ебанутый
Теперь интелогоев под крышкой ждет не сперма дядюшки ляо из китайского китая, а воздух или честное слово, а кому не нравится может переходить на рязань.
ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800XАноним02/03/17 Чтв 19:41:44#1486№1914388
ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X ОТСОСУ ЗА РАЙЗЕН 1800X
ХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙАноним02/03/17 Чтв 19:43:02#1494№1914399DELETED
>>1914388 ХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙХОЧУ СОСАТЬ ВМЕСТЕ С ТОБОЙ
Короче все ясно буду брать Core i7 7700K. Комп выйдет и дешевле и мощнее. А так как комп нужен для работы не надо будет тратиться на видеокарту. Зря ждал АМДу короче. Может быть еще докуплю какую нибудь видеокарту от АМД, т.к. на ней стредства отладки OpenGL есть пиздатые.
Честно говоря я бы купил рязань прям сейчас, благо заначка есть. Но его тупо негде применять. На рынке полторы игры, которым подавай 8 потоков, да и те говно. 16 потоков это вообще ебануться. Дайте мне игр, блядь, и я скуплю все ваше говно на следующий день. Ну а пока что увы. Тащемта покупать прозапас тоже дебилизм, это некогда не работало и не будет работать. 5 лет - актуальный срок любой железки.
>>1913695 Нет таких. Никому не верю. Везде разные цифры, хотя тестят на одной платформе, с одинаковыми жигабайтами и одинаковой ОЗУ. Завтра-послезавтра появятся простые пользователи, которым никто чемоданы с баблом не занесли, вот их будем смотреть.
>>1914429 Судя по этому видео у райзена IPC больше чем у каблука. Иначе как объяснить равенство в 4-2-поточных игорях с 5ghz 7700k, либо обзорщик побывал в клиторе Лизы Су.
Почему какие-то ноунеймы с двача шарят больше, чем большинство обзорщиков? Где тесты с отключением ядер (в рязань мастере есть же такая фича)? Где тест 1700 на бюджетной платформе?
>When we approached AMD with these results pre-publication, the company defended its product by suggesting that intentionally creating a GPU bottleneck (read: no longer benchmarking the CPU’s performance) would serve as a great equalizer. AMD asked that we consider 4K benchmarks to more heavily load the GPU, thus reducing workload on the CPU and leveling the playing field
АМД просили показывать результаты бенчмарков игр с боттлнеком в видеокарте чтобы не было большой разницы в результатах
>When there were gaming workloads, AMD inflated their numbers by doing a few things: >In the Sniper Elite demo, AMD frequently looked at the skybox when reloading, and often kept more of the skybox in the frustum than on the side-by-side Intel processor. A skybox has no geometry, which is what loads a CPU with draw calls, and so it’ll inflate the framerate by nature of testing with chaotically conducted methodology. As for the Battlefield 1 benchmarks, AMD also conducted using chaotic methods wherein the AMD CPU would zoom / look at different intervals than the Intel CPU, making it effectively impossible to compare the two head-to-head. >And, most importantly, all of these demos were run at 4K resolution. That creates a GPU bottleneck, meaning we are no longer observing true CPU performance. The analog would be to benchmark all GPUs at 720p, then declare they are equal (by way of tester-created CPU bottlenecks). There’s an argument to be made that low-end performance doesn’t matter if you’re stuck on the GPU, but that’s a bad argument: You don’t buy a worse-performing product for more money, especially when GPU upgrades will eventually out those limitations as bottlenecks external to the CPU vanish.
>>1914481 Там 32нм SOI HP, у кукурузы сосунговский LPP процесс, он для АРМ, на большие частоты не рассчитан. Ну и трактор с 30 ступенями конвеера кукурузится должен согласно здравому смыслу.
>>1914461 Там где тесты не лимитированы GPU, Райзен отсасывает. Там где есть упор в видюшку, фпс аналогичен но это нихуя не показатель. За счет МНОГОЯДЕРНАСТИ, у райзена отсутствую статеры в играх. Но из-за хуевых клоков, никакущего разгонного потенцевала райзен отсасывает в фпс даже у некоторых ш5. Вывод: для игор райзен нинужен. 1700 > 1700x >>>>> 1800x
>When we approached AMD with these results pre-publication, the company defended its product by suggesting that intentionally creating a GPU bottleneck (read: no longer benchmarking the CPU’s performance) would serve as a great equalizer. AMD asked that we consider 4K benchmarks to more heavily load the GPU, thus reducing workload on the CPU and leveling the playing field.
Через год-два 7700к начнёт сливать Ryzen 7 1800X и сравняется с R5. Пока он тупо на ядро за счёт частоты вытягивает, потом этот фактор потеряет свою значимость, и в играх он сольётся.
>>1914517 Когда компиляторы с оптимизацией под рязань распространятся и софт станут под рязать компилить, то в рабочих программах будет тащить. (См. тесты от похороникса под линуксом).
>>1914533 Дров под проц не бывает. Но как уже было сказано, если под кукурузен начнут компилить, то станет лучше. Только вот штеуд вряд-ли позволит это.
В общем, это феномы III. Та же поебота с разгоном до 4 Ггц, такое же в небеса энергопотребление за каждые 100 Мгц, такие же не кукурузные частоты. Вся история один в один.
Тут на днях новость была, то интель в спешке рассылает письма в различные издания с рекомендациями по "правильному" тестированию и обзору райзенов. Судя по тому, что в обзоре нету cinebench, cpumark, handbrake, 3dmark fire strike делаем вывод, что в 3днюс письмо получили ;)
>>1914513 потому что Intel просекла фишку с пиздежем и липовыми отзывами, и пригрозила тем, что нормальных процессоров хуеобзорщики не получат, если они будут пиздеть о Ryzen.
Интересно было бы посмотреть на тесты с отключенными ядрами, чтобы представить возможности четырех и шестиядерников. Почему до сих пор никто этого не сделал?
>>1914538 Никто не соснул. Весь тред оголил и надрачивал хуйцы, смачно представляя, как даст своим конкурентам на ротан, но в результате получился +-паритет и теперь эти перевозбужденные дебилы засирают тред.
>>1914538 Все одинаково говна пожрали и соснули. Амд тащит в рабочих приложениях типажа адоб премьера, афтер эффекта и прогах для 3д моделирования и обгоняет бродвелл-е. Неплохо тащит игры, хоть иногда и отстаёт от 7700к из-за херового однопотока. При всех недостатках, рязань 1700 стоит всего ~350 и за свои деньги является охуенной альтернативой интелу. В общем, соснули только игродауны, все остальные победили.
Итого - это даже хуже бульдозера, это просто дно. Амуде понадобилось 5 лет, ПЯТЬ, СУКА, ЕБУЧИХ ЛЕТ ЧТОБЫ ПОБИТЬ ЕБУЧИЙ i5-2500K, нахуй с ТДП в районе 300W в экселе. Пиздец, за что, амд, ЗА ЧТО????????????? АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>>1914568 >всего ~350 и за свои деньги является охуенной альтернативой интелу ну я об этом и спрашивал то есть если сравнивать по цене то рузен ПОБЕДИЛ?
>>1914567 Ну учитывая то, что в некоторых рабочих приложениях рязань за 500 баксов взъебывает интел за штуку, то есть шанс, что компиляторы и оптимизацию под рязань таки завезут (и уже начали, см похороникс).
>>1914512 Блдь я так ору с манек двачаток амудяток. Вы думаете штеуд блядь 2-3 года будет сидеть сложа лапки как ваша умуде сидела пока рожала райзен ? За это время выйдут новые i7 по 6 ядер по цене ~25к и вообще начнут ебать все что движется. Может конечно в маня мирке амудят после выхода рязани интел вдруг перестала развиваться и делать процы. Но в реальности так не работает. Вся суть вашей рязани была только в том что бы смотивировать интел сдвинуться с мертвой точки и начать елать прирост больше чем 5% вот и все.
>>1914578 Да, амд победа, как она должна была быть. Всякие интелодети кукарекали, что амд ОТСАСЫВАЕТ на 10.5 ФПС И СЛИВАЕТСЯ В АРХИВАЦИИИИИ КОКОКООКОКО, но при этом не обращали внимания на охуенную цену камушка.
b00german писал(а): Почему бомбит, у тебя же хороший проц
В том то и дело что продал я его :bandhead: :bandhead: :bandhead: Просто читал много всякие сливы итд итп и везде Ryzen был конкурентом i7 6900k . Думал через неделю куплю 8 - ядерник и мне хватит лет на 5 :-( А в итоге зря продал :roll: Теперь срочно придеться брать i7 7700k так как i7 6900k очень дорог
НЕТ ПРОЦЕССОРА КРОМЕ FX ОВ, ОНИ ВЕРШИНАНА ПРОЦЕССОРОСТРОЕНИЯ И НЕДОСТЕЖИМЫЙ ИДЕАЛ ДАЛЬШЕ ТОЛЬКО КЕРАМИЧЕСКИЕ СБОРКИ ПРОЦ-ПАМЯТЬ-ВИДЯХА РАЙЗЕН - ЗА НЕДЕЛЮ ОСВОЕНЫЙ ПРОБНЫЙ ТЕЗПРОЦЕСС ЧТОБЫ ВЫМОЕИТЬ АКЦИЙ У КАПИТАЛИСТОВ В ПОЛЬЩУ РАЗРАБОТЧИКОВ
По сути, семейство Ryzen 7 адресовано тем пользователям, которым есть чем загрузить все восемь ядер — и в таких условиях его представители выглядят намного лучше, чем Core i7 для LGA2011-3, причем безо всяких поправок на цену: Ryzen 7 1800Х способен в ряде случаев обгонять Core i7-5960Х, да и с Core i7-6900К способен справиться. А с учетом цены на данный момент все еще лучше — напомним, что конкурировать на полках магазинов даже старшей модели Ryzen 7 придется лишь с младшими шестиядерными процессорами Intel, а младший Ryzen 7 1700 в какой-то степени можно сравнивать и с решениями для LGA1151.
>>1914596 >шебм >Манякартинки с зашкварньюс и гта5 на минималках (единственное место в обзоре прохуйтека где райзен всосал, в остальных же играх и в гта5 на ультрах паритет или лучше 6800к и 5960х)
>>1914598 >В том то и дело что продал я его :bandhead: :bandhead: :bandhead: Просто читал много всякие сливы итд итп и везде Ryzen был конкурентом i7 6900k . Думал через неделю куплю 8 - ядерник и мне хватит лет на 5 :-( А в итоге зря продал :roll: Теперь срочно придеться брать i7 7700k так как i7 6900k очень дорог
>>1912281 (OP) Лучший эксперт раздела поздравляет амд-бояр с этим историческим событием и официально объявляет о своем намерении скоро стать 1700X-богом с самой няшной светящейся платой и радиаторами памяти. Продолжаю зоонаблюдать за истерикой бомбанувших нищегеймеров-штеудерасов, всех этих скаленкодаунов и подкаблучников. И конечно же, презренных зивонобомжей.
>>1914611 да идите вы нахуй вы рили думаете, что люди будут покупать профцессор за 500 бачей для игр? дебилы блядь это профцессиональный инструмент, а не пукалка для поигрулек
>>1912281 (OP) С таким потреблением и тепловыделением данный проц и нахуй не нужен будет на серверах. Говорю вам как поваренный системщик, хоть какие-бы бабки оно не стоило, обычно сервера очень быстро окупаются, а вот цена на свет в разных государствах разная, и причем она существенно влияет на итоговую цену ДЦ, а не сами процы, которые можно юзать годами...
>>1914659 Ну и что? Ты оверклокер дохуя? Обожди Биосы и Мамки норм. Через 2-3месяца, допилят. По сути сырой проц без биоса дает уже так пососать, то потенциал у него огромный.
>>1914645 >Амуда просила тестировать игры так, чтобы фреймрейт упирался в GPU, а не CPU Т.е. так как хочет амудёнок чуть выше с требованиеями 4к тестов?
>>1914672 Я вот сам думаю, пока тут интелогои и неразумные амудетоварищи воюют друг с другом, метнуться на КУ и взять себе годну мамку под разгон и кулер, чтобы выдувал все это дерьмо. Сейчас цулермастер гипер103 стоит, такая-то годнота, но, серьезный разгон боюсь не потянет. Ну и корпус еще годный взять, а то у меня непродуваемый закрытый гроб, времен, когда только выходил 245й атлон2х2.
>>1914689 Думаю, панамеру он может купить и содержать на эти деньги. Но вообще его очко в рабство выкуплено надолго и задораха, пару лямов чистыми получил как минимум.
>>1914642 Ну, да почти 50 тредов писали, как будет нагибать штеуд в играх, а после релиза внезапно все амудяты превратились в тех амдманек из интелдобылин ,которые играют в винрар и синтетику.
>>1914682 У меня знакомый с днс рассказывал что они массово впаривают подобные затычки в довесок к штеудам с интегрированным видео когда к ним приходят мамки со школьниками, кек.
В ИТОГЕ РЫНОК ПРОЦЕССОРОВ И ВИДЯХ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МУТНУЮ ПАРАШУ ИЗА БЕЗГРАМОТНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, А РЕШАЕТ КОМУ РУЛИТЬ КОМУ СОСАТЬ-ПРОГРАММИСТ И ОБЬЕМ ЗАНЕСЕННЫХ ВЗЯТОК. СКУПАЙТЕ АКЦИИ МИКРОСОФТА
>>1914711 Интел в этой паре выдает гораздо больше фпс в играх, меньше греется и жрет меньше электричества. Но я бы выбрал не его, а i5, потому что в играх производительность упирается в видеокарту, так что переплата в десять тысяч никак себя не оправдает.
>>1914761 Разгончик + надежность, для таких печек то. >>1914765 Цены как у днищематеринок для фхов (ну самый приемлимый минимум, все что дешевле выйдет боком)
>>1914747 Так они и получили IPC уровня i5 haswell/ivy. Там где тестики уприраются в видеокарту, Рузен выглядит как на уровне 7700к в играх. Но это не более чем маркетинговая хуйня. Главный шин кукурузена пока что везде, кроме как в играх.
КТО У КОГО СОСЕТ РЕШАЕТ ПРОГРАММИСТ! ЛИЖИТЕ СОСИТЕ-ЖЕЛЕЗКА ОНИ И ЕСТЬ ЖЕЛЕЗКА, КОЧЕРГА КОПЕЧНАЯ, ДАЛЬНЕЙШИЙ ПРОГРЕСС БУДКТ ТОЛЬКО В ВИДЕ СНЕЖЕНИЯ ЦЕН,, КТО КУРИЛ ПРОЦ ДОРОЖЕ 99$ ,,-ЛОШАРА!
>>1914828 i5 не нужен. Это параша, мертвый проц. i3 для нищеты, i7 для производительности, а i5 - не нужен. Интел - ебучие пидорасы, i5 должен быть четырехъядерным с HT, i7 - шестиядерным с HT. В следующих поколениях так и будет, вот увидите.
>>1914912 Покупал там моник u2515h, все заебись. Почему-то он был в наличии, хотя обычно они под заказ возят (скорее всего из Польши). Видимо, кто-то отказался. Что символично, видяху 1070 брал в другом магазине, тоже в наличии была, но курьер сказал, что тоже из Польши и в случае чего по гарантии придется туда отправлять. Печально, что настоящих интернет-магазинов почти не осталось, только розетка и айтибокс, но они цены ломят последнее время (а розетка еще и тоже начала неделями доставлять, сами знаете откуда) Ты с какого раена? Давай вместе упарывать
>>1914936 80000рублевый кукрузноядерник от интол сосет в тесте райзену причмокивая, он просто уничтожен в тех задачах, для которых он и был создан. Такой-то позор.
>>1914847 Каждый раз видя такие графики, в которых присутствует 2600к, становится грустно что он в стоке, хотя наверняка результат просто по методичке мудака феникса, зато кабыляку аж 5.1 раскорячили.
>>1914747 >Вы траллите? 16потоков по цене 7700к с ядрами почти на уровне 7700к. 6 лет как существует бульдозер с 8 потоками по цене 4 потоков интела. Такой-то вин был этот бульдозер, прям как сейчас рязань.
>>1915000 >>1915002 Но бульдозеры сосали и в проф софте, в отличие от рязани которая дала на ротан всему 2011 сокету. Алсо у бульдозеров были по сути теже 4 ядра, только с аналогом аппаратного HT.
>>1914411 Это еще максим-петух подметил, когда сравнивал ш5 и ш7 кабыляки. Хотя на втором и было больше фпс, минимальный фпс все равно время от времени, падал до 40 фпс примерно. В городе все равно были подлагивания, хотя ш7 до 100% не нагружался. Тут же говорит что на рузене хоть и фпс было меньше в среднем, за то гейплей был силки смуф без единого разрыва и резких просадочек. Так что средний фпс еще ничего не означает.
>>1915042 БУЛЬДОЗЕРЫ СОСАЛЕ В СОФТЕ ИЗЗА НЕХВАТКИ ФПУ ИНТЕЛ ПОЗОЛУ ДЕЛА ЗАПАТЕНТОВАЛИ ПРЕДВОРИТЕЛЬНУЮ ЗАГРУЗУ В КЕШ ВОКРУГ ИНДЕКСНЫХ РЕГИСТРОВ, ТИПО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОХОД ПО ПАМЯТИ ПРЕОБЛАЛАЕТ ДЛЯ УЛЬТА ТЕНЕЙ - ЗАЕБИСЬ, ДЛЯ АРХИВАЦИИ-НЕ ОЧЕНЬ АМД НАДО РАСШИРЕНЫЕ РЕГИСТРЫ ДОЬАВИТЬ С РУЧНОЙ НАСТРОЙКОЙ ПРЕДВЫБОРКИ В КЭШ
А РИЗЕН ЕТОТ ВАШ, В ЧЕМТО ЛУСЕ В ЧЕМТОХУЖЕ РАЗОГНАНАГО FX-А, ПОКА ПОД НИХ МАЛО СОФТА, А ЕМЛИ ЦЕНА БУДКТ ЩАВЫШЕНА ТО И НЕ ПОЯВИТСЯ СЧАС ВМЕ ИГРЫ ОПТИМИЗИРУЮТ ПОД БЮДЖЕТНЫЙ ТИПОИГРОВЫЕ НОУТБУКИ ПОСКОЛЬКУ БЫДЛО НА ЕТХ ИГРАЕТ
>>1914555 > 3dmark fire strike Дваждую. Там по физике рузен ебет все живое и неживое. А в тех же собаках - уступает. Вывод? Игроделы - ссаные мрази, делающие хуйню на костылях. Если правильно распараллелить движок, рузен бы дал пососать всем.
>>1915314 ПОКОЗАТЕЛЬ ИНСТРУКЦИЙ ЗА ТАКТ ЗАВИСИТ ОТ КОМПИЛЯТОРА И ПРОГРАММЫ, МОЖНО ТАК НАПИСАТЬ ЧТО БУДКТ КАК У ПРОЦОВ БЕЗ КОНВЕЕРА МЛИ ДАЖЕ ХУЖЕ А ТАКТОВАЯ ЧАСТОТА ОНА ВМЕГДА БЕЖОТКАЗНО ПОВЫШАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В СЕКУНДУ
Точные данные известные сейчас:
Все процессоры RYZEN с разблокированным множителем, имеют припой под крышкой, не имеют видеоядра, гонятся на всех чипсетах кроме младшего, имеют на 52% больший IPC по сравнению с AMD Excavator и на 25% больший по сравнению с Intel Sandy Bridge
Процессоры УЖЕ отправлены крупным IT журналам и сайтам для тестов, снятие НДА 2 марта, утечки будут раньше.
22 февраля стали доступны для предзаказа три модели, принадлежащие к старшей серии устройств — Ryzen 1700, Ryzen 1700X и Ryzen 1800X, а 2 марта чипы появятся в мировой рознице.
Все три процессора располагают восемью ядрами x86 на базе архитектуры Zen. Среди них Ryzen 1700 имеет тепловой пакет 65 Вт, а старшие модели — 95 Вт. Частотный диапазон новинок составляет 3,0–3,7 ГГц, 3,4–3,8 ГГц и 3,6–4,0 ГГц соответственно. Объявлены и рекомендованные розничные цены: $329 за младший чип, $399 и $499 — за старшие модели (приведены суммы для США, без налога на продажи).
https://vk.com/feed?w=page-32493847_52577367 Отличная статья про RYZEN от а до я
Последние новости:
Результат тестирования 1700х, i7 7700K и i7 6950X в одно и мультипотоке.
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-6950x-7700k-cpu-benchmarks/
Результаты тестирования процессоров AMD Ryzen в подтесте Physics бенчмарка 3DMark Fire Strike https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-02-14/119739/
XFR в процессорах AMD Ryzen позволит автоматически повышать частоту выше значения
TurboCore http://itc.ua/news/funktsiya-xfr-v-protsessorah-amd-ryzen-pozvolit-avtomaticheski-povyishat-chastotu-vyishe-znacheniya-turbocore/
Ядра Ryzen на 10 % меньше ядер Skylake и технологически эффективнее
https://3dnews.ru/947204
Процессор AMD Ryzen 1600X стоимостью $260 превосходит процессор Intel Core i7-6800K стоимостью $430 в тесте Cinebench R15 http://www.ixbt.com/news/2017/02/19/amd-ryzen-1600x-260-intel-core-i7-6800k-430-cinebench-r15.html
Системные платы с процессорным гнездом AM4 будут стоить от $40
http://www.ixbt.com/news/2017/02/19/sistemnye-platy-s-processornym-gnezdom-am4-budut-stoit-ot-40.html
Процессоры AMD Ryzen будут поддерживать память с ECC НО ЭТО НЕ ТОЧНО
https://www.overclockers.ru/hardnews/82616/processory-amd-ryzen-budut-podderzhivat-pamyat-s-ecc.html
AMD выпустила процессоры Ryzen 7 https://3dnews.ru/948009
Процессор AMD Ryzen 7 1700 работает с памятью DDR4-3400
http://www.ixbt.com/news/2017/02/28/amd-ryzen-7-1700-ddr4-3400.html
Определена нижняя ценовая планка AMD Ryzen 7 для российской розницы
https://www.overclockers.ru/hardnews/82777/opredelena-nizhnyaya-cenovaya-planka-amd-ryzen-7-dlya-rossijskoj-roznicy.html
Процессоры Intel будут предлагать ежегодный прирост быстродействия
https://www.overclockers.ru/hardnews/82794/processory-intel-budut-predlagat-ezhegodnyj-prirost-bystrodejstviya.html
Расклад по платформе AM4 http://www.ferra.ru/ru/system/review/amd-am4-vs-intel-lga1151/
Расклад по цене и модельному ряду:
R7 1800/1700 8 ядер 16 потоков / 20mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 6800K) $329-499
R5 1600/1500 6 ядер 12 потоков / 16mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 7700) $229-259
R5 1400/1300 4 ядра 8 потоков / 8mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i5 7600K) $175-199
R3 1200/1100 4 ядра 4 потока / 6mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i3 7530K) $129-175
Первое время после релиза цены будут завышены, особенно в наших магазинах. Тем кто хочет сэкономить копеечку - приготовьтесь немного ПОДОЖДАТЬ или заказывать зарубежом.