Не знаю что ты имеешь в виду под термином "Новая русская волна", как я понимаю, это такие группы, которые сейчас играют пост-панк, вот эти все, да? Проблема даже не в их вторичности (они могли бы быть вторичными по отношению в подобным русскоязычным группам 80-90-ых годов), но даже нет, не в этом. А в какой-то, знаешь, мемасности. То есть они странную публику себе нашли в большинстве слушателей, если честно. Так что даже неизвестно в чем проблема музыки в России: в самой музыке или в публике, по типу фанатов группы Гражданская Оборона, которые так ничего и не поняли, ну знаешь. Не плохая группа Кино, а популярность Перемен из каждого ларька на рынке и игра Звезды по имени Солнце вместе с армейскими песнями на батиной гитаре. Там, похоже, какая-то странная публика, которая, как выясняется ни пост-панк, ни новую волну-то не слушает и не слушала. Это как те ребята, которые называют ретровейв синтипопом. Группы-то не плохие, но им не хватает какой-то правдивости, искренности. Единственная интересная группа, на мой взгляд, это Утро. И ты знаешь все эти ироничные группы вроде Буерака или Черниковской Хаты, распиаренные в пабликах в вконтакте. Всё это кривляние просто тонет в потоке медиа-говна. То есть это то же самое что кривляние каких-нибудь видеоблоггеров, которые читают рэп. Даже не буду ничего советовать после просьбы посоветовать дум на русском.
>>1372810 (OP) Нет ничего более паршивого, чем современный отечественный "андерграунд". Это эрзац музыки, эрзац тусовки и эрзац музыкантов. Чудовищная, насквозь искусственная замена таланту, насмешка над любым творчеством. Есть местечковые исключения, но, что смешно, они не участвуют в "модной" тусовке. Вообще, если в формате этой самой волны и существует какой-либо ревайвл, то это стопроцентное возрождение херкодвижухи из поздних девяностых\ранних нулевых.
Не понимаю, как эта мемная музыка(если можно ее так назвать) может существовать Ну серьезно, они как будто специально делают музыку, чтобы их выложили на мемы о новой русской волне
>>1373189 Так я и говорю, что Сруб - наименее годный из его проектов. Brandy Kills в разы пизже И да, я был на концерте Сруба. Ничего прямо уж позорного не заметил.
>>1372961 >Господа, поясните пожалуйсто за Д'Арк-фолк и скиньте каноничные треки жанра, чтобы я знал, с чего начать. До этого слушал лёгкий фолк-метал и фолк-рок в перебежку с кантри и фолком чистым.
Англия вам PiL, The Pop Group, Fad Gadget и т.п. дала, а вы ищете в России годный пост-панк.. Умер он в 85, а все эти попытки, по типу ривайвла ничего не принесли..
>>1373258 В 1983 тогда уж, хотя наиболее значимые релизы вышли до 1980. Но вот почему никому из этих петушков не приходит в голову хотя бы скопировать Pop Group или Swell Maps - это большой вопрос. Наверно, потому, что дрянь, которую они играют, ни у кого не вызывает отторжения - пошумели часок, попрыгали, нажрались, всем весело. На музыку всем похуй(её там и нет), главное - собраться вместе и веселиться, а концерт - это только повод.
>>1373300 Я думаю, что Вы абсолютно правы. Скорее всего, кроме музыки Joy Division и The Cure, их познания в этом жанре заканчиваются. А группы эти, по типу Буерак, интересны только для школьников, которые клюют на всё "модное". https://youtu.be/Vhtw2Hbqpi4
Русскоязычный пост-панк - это совок 80ых-начала 90ых. Современный - это кал. Как патлачи бездумно крутят ручки дисторшена на максимум, примерно так же сейчас с ревербом делают. А всё почему? Да потому что бездарные пидорасы. Вокалист не умеет петь? Замажь ревербом. Партии гиторок хуйня? Замажь ревербом.
>>1373258 >Fad Gadget Откровенная поебень. Чем его возможно выделить среди массы синтипоп групп своего времени? >PiL, The Pop Group Проходное атональное говно.
Такое ощущение, что вы просто повторяете за кем-то давно неактуальные мантры о передовых экспериментальных пост-панк бандах. Можете на пальцах объяснить, чем хорош Pop Group почему его стоило бы скопировать сейчас. И особенно чем хорош совершенно идиотский Swell Maps, которые бы я поставил в один ряд с такой хуйней как Talking Heads, Sun City Girls и прочими DEVO, B-52 и около Residents, которым место в цирке. Туда же Trout Mask Replica Бифхарта и всё эту поебень с претензией на нечто особенное. Вы действительно слушаете всё это говно? Лучше уж дд и кьюр.
>>1373370 Я слушал их. Это просто топчик, если человеку нужно посоветовать послушать пост-панк, но его тошнит от настоебеневшего мейстрима. Хочется на зло бабушке слушать другой пост-панк, менее популярный и более немузыкально-претенциозный. Это же релизы из самого эссеншила по пост-панку. Ну что там будет Television, эти же Pil и Pop Group, Wire, Gang of Four какие-нибудь Pere Ubu. Группы-то хорошие, только почему вы ими здесь так тресёте? Не те ли вы дети, которые слушают их вопреки (я слушаю пост-панк, но не тот пост-панк, другой, хороший пост-панк, трушный). Потому что все эти банды так же вертятся около мейстрима, ну это же топ для ознакомления, как минимум. Почему вы не вытаскиваете на свет более обскурные группы? Настоящий андеграунд. Почему нет? А то какие-то полумеры. Стоит копировать ничем не примечательных, на мой взгляд, Pop Group в 2017 зачем? И ещё группа, любви к которой давно не могу понять, это My Dad is Dead. Такое ощущение, что её на флаг тоже поднимают вот так вот вопреки. Такой же сплошной проходняк. Хотя чему удивляться, если вы не слушаете музыку и музыкального вкуса у вас нет. Вместо вкуса один сплошной /mu/кор.
>>1373381 Да и ПиЛ, если честно. И Гэнг оф Фо нахуй, левачье ебучее. Только дядя Дэвид меня уже много лет радует. Нравится его гнусавый голосок, нетупые тексты и особенно нравится всратый инопланетный синтезатор у Пере Убу. Жалко, что Томас очень старый уже и в любой момент может двинуть коней. И, кстати, щитаю что за этой гранью не-обскурных-но-и-не-мейстримовых групп ловить уже нечего, таи начинается вторичная срань, эпигоны эпигонов, всякий аутизм и лефтфилд, ну и эпизодическая годнота формата "рип с зажеванной и единственной кассеты никому не известной европейской группы". Но и эта годнота нахуй не нужна, ее услышал раз и забыл, статистическая погрешность.
>>1373375 >Почему вы не вытаскиваете на свет более обскурные группы? Настоящий андеграунд. Потому что пост-панк — явление неглубокое, и всё, что заслуживало внимания было сыграно и "вытащено на свет" ещё в 80-х. А играть поцпанк в 90-х и тем более XXI-м веке — вообще моветон.
>>1373375 Я был бы очень рад, если бы эти нововолновые гамелан-оркестр какой-нибудь собрали, но такого ждать точно не приходится. Тогда хотя бы минимум выполните - уйдите за пределы набившего оскомину рочка a la Seventeen Seconds + дурацкие типа ироничные тексты. А тут имеем ситуацию, когда сотни групп пытаются влезть на это крохотное поле с очевидным результатом: через год-два все эти буераки, плохо и прочая срань, сыграв много посредственной музыки, станут никому не нужны.
>>1373551 Дарк/нео-фолк ВСЕГДА ассоциировался в первую очередь с загами и во вторую с сосанием белых необрезанных членов. Скажи спасибо главному по жанру за это хотя Тибет тоже на натурала не похож
>>1373588 Не обязательно быть левым, чтобы быть гомиком. Если уж на то пошло, то в их "тусовке" только Райса к правым можно приписать, да и то не факт. Даже Уэйкфорд не любит вспоминать о своём зигующем прошлом.
>>1372810 (OP) Русский пост-панк - это больная тема для этой помойки, ты точно не зеленый. Лично я когда-то слушал Ploho, сейчас порой включаю че-нибудь из Буерака под настроение, неплохое такое гитароговно с закосом под жой дивижн, ироничное такое, бодренькое. Вообще не понимаю, чего местная петушня так раскукарекалась, мол, жой дивижн не пес-панк, попробовали бы пубик имаейжд лэтэде скопировать, кококо, россия говно, говно, говно, говно, кукареку. Вспорхните на парашу, господа, пора бы уже понять, что вся музыка - говно, включая ту на которую вы дрочите.
>>1373595 А с каких пор Райс-то пидор? Он вроде как-то в интервью потроллил пидарасов, сказал что-то типа: т.к. гомосеков меньше в разы, то и разумных людей среди них тоже меньше в разы.
>>1373734 Петушня раскукарекалась потому что играть под Джой Дивижен в 21-м веке — это верх пошлости, хуже Цоя, и неважно, насколько "иронично" они это делают.
>>1373762 Чет мне интересно стало каким образом связаны саунд и ироничность текстов, может поведаешь? Тут недавно два хуесоса нудно перетирали насчет буерака и какого рода симулякром эта группа является, я чуть челюсть не сломал пока зевал, читая их диалог. Снимаю федору перед любителями толочь воду в ступе и поговорить о "пошлости" в музыке, задуманной и выстрелившей именно как стеб над пес-панком. Какая же все-таки ссаннина этот ваш пост-панк, хуже поп-панка - весь этот петушиный гонор, группы с 50 прослушиваниями на, прости господи, ластике, безыдейность, аутизм и вторичность. Пожалуй, буерак на всем этом жалком фоне выглядит туалетной бумагой на куче говна, прикрывая для неиспорченных пес-панком молодых умов истинную сущность жанра.
кажется на музаче стали забывать что пост-панк, не жанр, так же как и инди рок, лол, просто классификация, а явление сугубо узких временных рамок. Кончился он в середине 80-х, изжил себя, изжили себя его идеи, изжили себя люди его делающие. Хорошо в этом плане нью ордер поступили - просто стали делать хороший синтипоп\диско\хаус. Это как краутрок - явление сугубо немецкое и сугубо узкое, так и тут. Пост-панк был последним вздохом панкушного нон-конформизма, но не улично-маргинального, а с претензией на свои элитарные корни. По этому я в душе не ебу почему тех же Буерак все кличат пост-панком, это просто претенциозный псевдоироничный рок-бэнд, лол. Хотя нет, понятно почему кличут. 80 % слушателей поц-панка воспринимают его как очередной тег, они и группу The XX дабстепом назовут, потому что на ластике написано что похоже, лол. Кароче опять тегодрочерство всё погубило, посисте мой хуй одебилевшие пнадусеровые кахлошвайновые враги свободной Новороссии
>>1373802 >кончился он в середине 80-х Краут кончился в 1973, но возрождался ещё много раз. Или надо для каждой реинкарнации свой тег придумывать? Зачем? >синтипоп\диско\хаус >хороший Очень смешно. >претенциозный псевдоироничный рок-бэнд Молодец, отличное описание для Fall и их эпигонов. Если ты такой противник тегодрочерства, то термина "пост-панк" в твоей речи не должно быть вообще - никто никогда его не употреблял по отношению к своей музыке, это неудачная выдумка журналиста.
А вот как раз самый пиздатый пост-панк в России в 90-е был,всякие жой дивижны даже рядом не стояли,одна Мать Тереза чего стоит.Да и говорить что время жанра прошло это вообще аутизм какой-то.
>>1373802 Ты тут дикую хуйню написал. Сравнить краут-рок и пост-панк, нужно было постараться.. Это абсолютно разные явления и пост-панк не только в Англии был.
>>1373734 >>1373762 Вы и есть петушки, вы - рак музача, когды вы уже поймёте? Никто и не просит копировать PiL или Pop Group. Дело в том, что всех заебали однотипные группы, которые уныло копируют Цой Дивижн. А пост-панк давно умер, и если его и будут воскрешать, то уже в другой обёртке.
Группа, которую дичайше котирую по причине запредельной степени годности - электроребята. Очень аутентичный звук, ассоциирующийся с GBV; проникновенные и запоминающиеся песни; почти полная отстранённость от всех современных трендов, имеющих отношение к ИНДЕ (нрв там же).
Единственная годная пост-панк группа в россии. Блять, серьезно, полный тред хуеты, коммунизм зачем-то вспомнили, который ноу вейв оказывается, а самую близкую по звучанию к некоторым группам того места и времени нет, как так?
>>1373967 Пиздец проигрывал с того, что после оруснения текстов и начала заигрывания с всей это эстетикой супрематизма, псевдоавангардными формами и прочим, кто-то один нашёл (непонятно в чём правда выражающееся) сходство Шилоносовой с Агузаровой - и понеслась моча по трубам. На фоне всего остального поцпанка, ГШ конечно выделяются очень качественным звуком и грамотными аранжировками, но блядь, нового в этом мало : по сути, это те же Звуки му, которые калька с Talking Heads. Нет в общем ничего своего.
>>1373973 Ну, токин хэдз - это одна из самых оригинальных групп 70х-80х, так что ничего плохого в сравнении не вижу. Бирн вообще был и есть визионер несбывшегося будущего.
>>1373973 Хотя я бы их сравнил с гэнг ов фор и джеймсом ченсом, в меньшей степени поп группой и зэ экс. Скульптура вообще особняком стоит в своей охуенности.
>>1373973 Заебали уже со своим новым Что новое? Протухший IDM, техно, которое кончилось, хип-хоп, который выродился в речитатив под idm, которое протухло, хаус, диско, что не протухло, что новое, эмбиент, всё старое, дауны, всё Идите на хуй Видео не смотрел
Да ведь беда не в том, что снгшные постпанки копируют жойдивижен, а не поп груп. Идеальных копий не существует, а любая - даже самая раболепская - вариация на тему несет на себе отпечаток культурного бэкграунда интерпретатора. Проблема в том, что они попросту бездари, но это еще полбеды. Беда в том, что у этих бездарей перед глазами туча примеров бездарей взлетевших, и они, скажем так, не стараются ничуть, зная, что телки готовы отплясывать и под прямой бит с двухнотным басом шестнадцатыми. А спекуляции на тему "устарел - не устарел" - это вообще смех. Жанр, как метод, набор инструкций - может выйти из моды, исчерпать себя но только если рамки ОЧЕНЬ узкие, иначе количество вариантов колосально, и это без учета эклектики, жанровых смесей и "духа времени" с технологиями, но устареть он не может, эта характеристика относится скорее к самим но не всем, конечно же музыкантам, которые спустя какое-то время уже попросту не могут выдать ничего не отдающего нафталином
>>1374043 >у этих бездарей перед глазами туча примеров бездарей взлетевших А всё культ карго, из-за которого толпа готова сожрать любое говно, которое модно (или было таковым на западе несколько лет назад)
Вы так говорите про наших эпигонов, будто бы пост-панк ривайвл нулевых в бриташке и штатах не состоял на 90% из копирования кертиса и курей. Та же хуйня ведь была, по сути. Появлялись дэнс-панкеры, каэш, но их за ривайвл и не воспринимали почти.
>>1374149 Базар жок, эпигоны были и там, но минимум половина групп-представителей пресловутого ривайвла, хоть и ориентировались на группы 80х, но тем не менее звучали не под копирку как наши доморощенные поцпункеры, а вполне самобытно, за исключением коллективов вроде interpol и editors - эти конечно драли цой дивижн не стесняясь подчистую.
>>1374168 Лол, как раз примеры кривые у тебя. >interpol Драли с камилионс, телевижен, с разного олдового инди-рочка. Джой Дивиженом там и не пахло, только голоса может быть. Выходило поначалу не так уж и плохо. >editors А это вообще хуевая калька с ранних ю2, то есть плагиат говна. Хуй знает, где там Кертиса можно увидеть. Опять же, вокал если только, но там больше на эко энд зэ баннимен похоже.
Кстати, не только с пост-панк ревайвалом такая хуйня. Например, современный гот-рок лишён саунда позитив-панка, точно также как пост-панк ревайл лишён this heatовости или PiLовости. Ну, а нынешний "синтипоп" просто никакой. Вообще современные попытки воссоздать те самые 80ые - это один сплошной провал, поэтому ИМО являются хорошим детектором говноедов.
Вот сказать бы что-то нехорошее, но не буду. Просто посоветую тебе не выдавать свое личное восприятие за некую объективную оценку. И про парня и петлю, пушка просто. Домыслы на домыслах. Впрочем, если тебе так интереснее - то на здоровье
>>1374441 >Кёртис - перформер и, я уверен, легла бы немного карта иначе, был бы он загадочно весёлым вокалистом в поп-группе на подобии Soft Cell. Да, Кертис охуенно веселым парнем был, самое то гей синти-поп играть. Еще Жира в Пет Шоп Бойз нормально бы смотрелся.
>>1374468 > Кертис охуенно веселым парнем бы Именно таким и был, судя по воспоминаниям окружения. Любил прибухнуть и набить кому-нибудь морду в пабе. Типичный англичанин.
>>1374420 Хотя я тоже считаю большую часть немецкой поп-музыки бездушной поебенью, они, тем не менее, неплохо сумели в блэк, хотя немецкая сцена не расхайпана особо. И да, список у тебя странный. Прямо 10/10 там только Хамелеоны и Сильвиан, а Вайр вообще каноничный оверрейтед.
>>1374441 >Он создавал ту музыку, которую ощущал сам. Охуенный аргумент. То есть, если на выходе получалось говно, то и нутро у него было говняное. В таком случае, соглашусь.
>>1374527 >без каких-либо обоснований называть определенные группы ненужным говном >упрекать кого-то в категоричности суждений А я всего-то хотел поговорить на понятном для тебя языке.
>>1374511 Ты бы хотя бы аргументировал, а не просто взрывался. Я так понимаю как и со многими группами 80ых зарешал саунд, в данном случае реверб и делэй. Если не бы не это, то была бы считай обычная рок музыка. Хотя у них есть треки забавные , вот этот чисто Кьюр. https://www.youtube.com/watch?v=E1-OhfJsCuk
>>1374420 Если под Сильвианом подразумевается Japan(балаган, от факта участия в котором у маэстро до сих подгорает зад), то Бриташку надо благодарить за кучу говённого синтипопа и рочка(Wire, Chameleons), ну охуеть.
>>1374574 >кенгрутяный Кёртис Лол, Кейва если с кем и сравнивать, то не с британцами(хотя он Стюарта очень ценил), а с ноу-вейверами вроде Ченса. Ну и хуёвость БП не мешала твоему эмбриону состоять у них на подсосе, кошмар, да?
Смотрите в чем дело. Большинство отписавшихся здесь старшеклассники и студенты, где-то 17-20 лет, плюс минус год. Раньше они слушали вообще черт знает что. Скорее всего им вообще стыдно вспоминать какую музыку они слушали года три, четыре назад. И очень вероятно, что им вообще было наплевать что слушать. Музыкальным вкусом как таковым и не пахло. Позже они становятся чуть более избирательными, но их музыкальный вкус всё ещё напоминает невнятный винегрет. В какой-то момент они открывают для себя один или несколько источников ценной для них информации, относительно музыки, допустим. Находясь под впечатлением, они начинают беспорядочно впитывать всё это. Не важно что они открывают: музач, пичфорк, какой-нибудь паблик вк. Так и получаются чарты мu-кора питфорк-кора и прочих поедателей форсов, которых здесь большинство. И их начинает вставлять определенная музыка, но никакого логического развития не происходит. Отсюда берутся такие уникумы, которые слушают the soft moon, но не в состоянии осилить скучный джой дивижн. Человек постарше, как правило проходит немного иной путь, просто по причине того, что в эти же его 16-17 лет, не было такого потока медиамусора, приходилось что-то выкапывать. Он сначала слушал джой дивижн, а потом открывал что-нибудь ещё. Современный студентик сначала слушает кучу релизов в паблике вк, параллельно видит шутки про кёртиса и джой дивижн, знает что кьюр для херок. В какой-то момент он идет на торренттрекер и скачивают всю дискографию джой дивижн. Гоняет пару альбомов и находит их скучными. Там выше кто-то не смог в хамелеонс. Прекрасная иллюстрация. Сколько тебе лет? По его мнению это обычный рочок. Представьте, хамелеонс -- обычный рочок. И им нравятся эти зафорсенные высоколобые интеллектуалы экспериментаторы, авангардные штуки, вроде неслушабельного this heat, который здесь постили как что-то интересное. Но они не в состоянии осилить хамелионс. Это вроде тех ребят, которые говорят что слушают шугейз, но под шугейзом понимается что-то вроде APTBS, а не слоудайв, райд, jamc, mbv и прочие. Шугейз -- это паблик с туманными картинками, такой же и пост-панк, и всё остальное. Весь музач соткан из малолетних форсоедов студентиков.
>>1374670 >но под шугейзом понимается что-то вроде APTBS, а не слоудайв, райд, jamc, mbv и прочие Потому что апбтс лучше далее перечисленного прото-говна.
Таки да, а еще очень сильно схожий по духу и звуку с U2, которых тут модно ненавидеть. Что нормальным людям, конечно же, не мешает слушать их с удовольствием, в отличие от носителей божественного-невъебенного музыкального вкуса, которым подавай не только хорошее музло, но и красивые теги, аутентичность и влияние.
>>1374670 >>Там выше кто-то не смог в хамелеонс. Прекрасная иллюстрация. Сколько тебе лет? По его мнению это обычный рочок. Представьте, хамелеонс -- обычный рочок. Вообще поддерживаю твой пост во многом, но я начал слушать пост-панк и гот-рок в 2009, случайно наткнувшись на одном из форумов на инфу по группе 1919, тогда даже не представлял что в 80ых может быть интересная рок музыка (не люблю гитарки). Сразу вкатили бас у ПиЛ, Cекшн 25, А С Р итд А Хамелеонс, Зе Саунд, Джой Дивижн, Гэнг оф Фо - для меня в них слишком много рока, они слишком обычные, да и осиливать там нечего, поэтому мне лично неинтересно такое серьёзно слушать (но это не значит что я считаю их чем-то плохим). Из чего-нибудь простого могу Килин Джоук включить, есть у них местами отличные треки и саунд примечательный (Термайт Маунд, Анспикебл, например, лютая годнота). Первая готика и нью-вейв мне больше нравятся, а пост-панк он прежде всего как ты выразился "неслушабельной" экспериментальщиной и примечателен. Ну и да, Джеймс Ченс рулит.
>>1374784 Ну смотри, если говорить о ГоФ в контексте пост-панка, то я отношу туда прежде всего первые 2 альбома (и во многом третий). Бас там хороший, но выделить что-то в плане треков и сказать "Вау!" не выходит (ну ок, по бейслайну демеджд гудс запоминается), к тому же первые 2 альбома звучат (именно саунд, не структура) как-то противно и просто, как современный британский рочок короче, поэтому ну их на хуй. Третий альбом - малость ни о чём, не рыба не мясо, не цепляет, но саунд однозначно интереснее. А дальше уже не пост-панк. 4ый альбом я "осилил", потому как там уже нью-вейв поп звучание подвезли. А вкатывающий бас и продакшен - это вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=GmcBeQtIBR4
>>1374670 >где-то 17-20 лет Тебе ведь самому немногим больше, признайся? И, судя по тому, что в треде Буерака Милану узнал лишь один человек, и это был точно не ты,тебе не довелось застать золотые времена обсуждения пост-панка на музаче. Ты, в общем-то, правильно написал, что раньше доступ к музыке не был таким обширным, и слушать приходилось то, что лежало на поверхности. Джой Дивижен, Кур, Сьюзи, Баухаус, Элдрич тоже шел в копилку, Хамелеонов, Зэ Саунд, Эко энд зэ Баннимен, Комсат Энджелс и, пожалуй все. ПиЛ и Фолл тоже лежали на поверхности,но за них, как правило, сразу не брались. Потому как были экзальтированными подростками, то хотелось меланхолично-депрессивной музыки. Вот только надоело все равно, приелось, захотелось чего-то нового. Захотелось веселиться и танцевать, в конце концов. Начали шароебиться по блогспотам и суслику и нашли более интересную и хитровыебанную музыку. Ну просто потому что интересная музыка - это же хорошо. Что там, в самом деле, у Хамелеонов осиливать? Дилейчик? Атмосферку. Так осилили давно, потому и не слушаем. Остальной пост-панк, в общем-то, тоже осилили и тоже уже не слушаем. Но это не значит, что он как-то упал в иерархии внутри направления.
>>1374972 Я в своё время столько всяких архивов перелопатил, чтобы найти хоть какую-то колдвейв группу, отличную от другой. Всё однообразное, монотонное унылое говно.
>>1374980 >хоть какую-то колдвейв группу, отличную от другой Что ты там лопатил. Как минимум был колдвейв очень электронный и очень гитарный, их даже глухой на одно ухо назовет отличными друг от друга.
>>1374940 Во-первых, сам термин пост-рок появился через 10 лет после TH, во-вторых, разве что первый альбом, т.к. Deceit с Health and Efficiency — вполне себе поцпанк.
>>1372810 (OP) Посоветуйте что-то похожее на первую епиху Джой Дивижен, что-то такое шумное, громкое, но упорядочненое, а не бесструктурный атональный пиздец как у ПиЛ.
>>1372810 (OP) Единственное, что советую из постпанка на русском - Банда Четырёх. Глупо её рассматривать в рамках лишь "постпанка", ведь это вообще отдельный феномен. Больше ничего не советую из "постпанка на русском".
>>1375976 Ну хз, Усов ничем не менее яркая фигура, чем Сантим, такая-то вселенная сама в себе. Сантим даже поболее на конформистскую блядь смахивает в сравнении)
>>1375060 >Серпень Омерзительнейшая поебота, мне иногда кажется, что главпетух этой группы и собственно он же и автор текстов, просто полный имбецил, прямо реально дурак.
>>1384294 Никогда, даже в самые свои годные годы, Пикник не играли пост-панк, не неси хуйни. Ню-вейв, арт-рок, а потом, после попадания в радиоротацию в конце 90-х - кондовый русский рок.
>>1384329 Когда-то давно именно от этой песни и от "Эта музыка будет вечной" Наутилуса кайфовал один грек с суслика, у которого я тянул всякий минимал синт.
>>1372810 (OP) Однообразная параша, тут ситуация как с ретровейвом, который изначально жанр, состоящий из наглого копирования саунда синтипопа 80-х, не привносящий ничего нового, так же и тут. Вот нахуя жалкая пародия, когда есть неповторимый оригинал?
>>1372994 >соник дэф Вот сука, ненавижу эту группу, ибо я рассчитывал по названию, что будет хотя бы попытка воссоздать саунд Sonic Youth, ан нет, дженерик поцпанк говно.
>>1389384 По дороге в лес, по грибы, отчим предложил мне послушать сей коллектив, на что я с радостью согласился, так как название более чем подходящее для данного рода мероприятия. Включил он песню «След в след», я почему-то вспомнил о том, что денег у нас совсем не осталось, так как отчим любит выпить, а выпить он любит много. Его Игорем зовут, кстати, но я его называю дядя Игорь. После чего мы слушали «По грибы», так как это именно то, чем мы занимались с моим любимым отчимом дядей Игорем. После первой бутылки водки мы поебались. Хорошая группа.
>>1373385 >И, кстати, щитаю что за этой гранью не-обскурных-но-и-не-мейстримовых групп ловить уже нечего, таи начинается вторичная срань, эпигоны эпигонов, всякий аутизм и лефтфилд, ну и эпизодическая годнота формата "рип с зажеванной и единственной кассеты никому не известной европейской группы". Но и эта годнота нахуй не нужна, ее услышал раз и забыл, статистическая погрешность. Просто ты неправильно слушаешь, смотри в чём прикол, вместо того, чтобы вкатываться в жанр с помощью энтрилевела и заходить в описанный тобой экзистенциальный тупик, нужно наоборот НАЧИНАТЬ с обсукра, с эпигонов, с аутизма, с виниловых рипов европейских банд на своих языках в 192kbps с треском и шумом, ещё непереизданных профильнымси лейблами. И вот когда ты к старости всё вот это переслушаешь, то можно вздохнуть с облегчением и ознакомиться напоследок с энтрилевлелом и сравнить. Это будет конечная точка, результат всей всей жизни, неземной кайф. И в итоге последним альбомом надо обязательно послушать Unknown Pleasures. https://www.youtube.com/watch?v=PzS81RCgMnc
>>1378521 Кстати насчёт Югендштиля, а это вообще хотя бы на треть постпанк? Я когда слушал этот альбом мне почему-то казалось, что это какой-то эстетский хардкор-панк.
Проблема современного русского постпунка заключается в том, что он однотипен до безобразия. Ты можешь послушать одну любою песню любого постпункера и это будет считаться, что ты прослушал процентов 90 от всего русского постпунка. Различия если и есть, то они минимальны. Вторая проблема заключается в том, что русский постпункер почему то считает себя умнее всех. У него нету денег на хорошую звукозапись, он записывается на диктофон, называет сей шедевр лоуфаем и думает, что это прокатит. У процентов 70 современных русских постпункеров мало того что очень хуевое сведение, так и качество записи говно.
>>1391099 Как-то послушал Ploho, пару песен понравились, но в остальных качество голоса пиздец чёт или это специально они так сделали, в общем невозможно было слушать это свистопердение и такое замечал ещё с несколькими группами.
>новой русской волны? А у нас, кстати, именно новая волна и не прижилась особо, пост-панк и готик рок куда лучше зашли. Ну можно Альянс посоветовать, ну некоторые треки Кино. Гребенщиков в 83-85 экспериментировал с новой волной, можешь послушать Радио Африка или Дети Декабря. А, ну и Энергию Алисы. >Помимо этого, посоветуйте годного постпанка на русском, можно и всякий дум и готик роцк Ну как бы очевидное: Наутилус, Агата Кристи, Кино. Из менее очевидного: Николай Коперник, местами Звуки Му, Апрельский Марш, Петля Нестерова, Промышленная архитектура. Ну можно ещё современные закосы типа Падла Беар Аутфит вспомнить, но современные закосы полное говно обычно из-за влияния парашного инди-рока.
>>1372994 Современный поц-панк отечественный это говно, которое не умеет играть музыку и петь, и замазывает все это попытками делать лоу фай звучание. Но как я выше написал, тлетворное влияние инди рока ещё сюда добавляется, и на выходе мы получаем феерическое говнище. Почему нельзя играть поц-панк нормально - для меня загадка, так как музыкально жанр совершенно простой (этим и объясняется количество групп, в нем работающих, кстати), требует минимальных навыков владения Фл Студио, зачем обмазывать это реверберацией до уровня маразма и вообще парашить до безумия звучание - неясно.
>>1374670 Хуй знает, я в пост-панк вкатился лет в 16, слушая Цоя. Мне кажется, так вообще делает большинство людей, хотя я ничего не могу сказать о нынешней школоте-студентоте, может быть, у них и не так. Цой, Наутилус, потом Джой Дивижн и Кьюр, и так далее.
>>1384296 Ну хуй знает. Пикник - это готик рок и нью вейв в 80-е (альбом Иероглиф - охуенный с примерами и того, и другого), и какой-то арт-рок уже в 90-х и далее.
>>1397962 Беспомощное однообразие с незапоминающимися песнями. Даже в таком отстраненном-полуэмбиентном стиле можно придумывать мелодии, но у тропика самые хорошие треки еле-еле дотягивают до четверочки.
>>1398292 Сука, блять, эксперт ебаный в ебаном треде. Это самое значительное, что выходило на российской пост-панк сцене за последнее время. Но тебе этого не понять. Никогда. Точка!
Выше постили их предыдущие проекты, тоже убергодно: >>1377827
Сразу два деления на ноль детектед. Лучшая участь для современных рашкованских пост-пунков, исповедующих уже не просто карго-культ, а карго-культ карго-культа - участь Яна Кертиса. Или Виктора Цоя. Но и то - дальше трагического героя паблосов вкудахта с аудиторией в 3,5 хипстера дороги нет.
>>1398181 Ну я как бы не для тебя писал, а для тех, кто может потратить время зря, как я когда-то потратил из-за таких вот любителей грустных тяночек, которые хвалили тропик.
>>1398373 Извини конечно, но ты какую-то херню написал - "придумывать мелодии", "беспомощное однообразие" - это пустой разговор. Не то, что бы мне ппц как нравилась эта группа, но надо трезво оценивать вещи. А уж про "потратить время зря" даже комментировать не хочется в пост-панк треде. Слушай запоминающиеся забойные мелодии - хз, смитс каких нибудь или возможно то, что выше кинули, потратишь свое время с пользой и не будешь мешать остальным своими оценками. Ну или можешь уподобиться местному рачью (представитель выше) и повонять здесь, мне похуй.
>>1398351 >>1398341 Вот говноеды. Культура Раны, Salome's Dance и Grotesque Sexuality - это самые выдающиеся группы российского постпанка, всякие Срубы и рядом с ними не стояли. Надо быть конченным уебаном без слуха и вкуса, чтобы этого не понимать. Это группы международного уровня, в самом деле, и имеют довольно заметное культурное значение.
Если трезво оценивать вещи, то вся твоя "новая русская волна" и "новый русский постпанк" - вторяки вторяков. Не вижу смысла в многократном кипячении того, из чего уже ничего извлечь невозможно.
>>1398478 >вся твоя "новая русская волна" и "новый русский постпанк" - вторяки вторяков Она не моя. Я из интереса в тред зашел. Смысл есть, кокто твинс, нпр в свое время показали что можно что-то немного неординарное делать, даже стилем другим назвали, хотя первые альбомы пост-панк прост-панком жи. А задача максимум не такая уж и глобальная как мне представляется - у нас тут типа своя культура, своя мелодичность (кто-то все это просто блатными аккордами называет, там свои прогрессии вроде, как-то не думал раньше углубляться в тему). Т.е. не надо делать прям что-то новое, достаточно просто быть узнаваемыми - уже успех в сложившейся ситуации. Непросто? - ну так настоящая музыка вообще непростая штука, какой-бы простой в плане мелодии она не казалась. Здесь нужно всегда различать изначальную ГЛАВНУЮ цель коллектива - делать что-то стоящее или получить свою волну внимания/быть частью тусовки/попасть в модные паблики и т.д. и т.п. Одно другому не мешает, но что-то ВСЕГДА в приоритете, осознанно или нет.
>Здесь нужно всегда различать изначальную ГЛАВНУЮ цель коллектива - делать что-то стоящее или получить свою волну внимания/быть частью тусовки/попасть в модные паблики и т.д. и т.п.
Вся "новая русская волна постпанк-ревайвла" - это второе. То, что я выделил жирным в твоей цитате. Собственно музыкой никто из этих перцев не озабочен, да и то правда - нахуй она нужна?! Хули вообще напрягаться и заморачиваться, когда можно лабать на отъебись три аккорда, гнусить в микрофон за 200 рублей шизофазию - тоже на отъебись, и поверх всего этого пиздануть реверба. Тоже на отъебись. И хипстопидло всю эту звуковую блевоту с удовольствием слижет до последней капли и будет нахваливать. И форсить, как вот в этом треде.
>>1398513 Хуево, что к этой новой русской волне из-за сложившегося вокруг нее хайпа вынуждены примыкать и группы, пытающиеся в музыку. Глинтшейк те же.
Хуже всего то, что они все будут обречены играть по этим правилам - лабать на отъебись, пизданув реверба и не выделяясь среди толпы. И, будучи в движе, неизбежно уравняют свою музыку до средней температуры по больничке.
>>1398541 Ну блеать, а кто им мешает играть действительно хорошую музыку, оставаясь в рамках пост-панка? Вон те же турки (She Past Away) могут же. Или хоть Сруб тот же, вполне слушабельно, даже на фоне ГШ.
>>1398541 >>1398550 Ну так соль в том, что на ситуацию влияют не люди как таковые, а сложившаяся нужная обстановка (тусовки, площадки, реп. базы, студии, продюсеры, интеллектуальные кружки и т.д. и т.п. - все вместе взятое) Тут что-то подобное обсасывали в недавнем треде про британскую музыку. Думаете это совпадение, что в эсэсэсрие словно по щелчку пальца вдруг появились рок клубы один за другим и то, что называют "русским роком"? Можно подумать до этого про рок музыку и рок-н-рольщину никто не знал и никто из студентов не пытался это играть и подпольно записывать. Можно долго рассуждать о различных теориях, но речь не об этом. Нет нормальной обстановки - нет нормальной движухи, нет нормальной движухи - нет действительно годных команд. То же самое касается и естественных наук и философии и дохера всего. За всеми крутыми командами и сонграйтерами как правило стоит целая команда, в т.ч. этот ваш джой дивижн. Почитайте биографии, это только со стороны кажется, что собрались школьники в подвале и вошли в историю. Отсюда кстати и нежелание работать исходит - потому что нахуя? Будешь долго сидеть над музыкой - попадешь в паблик и будешь услышан нужной хипстотой, получишь восторженные отзывы, напишешь на отъебись - будет ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ. Сама ситуация не подстегивает к серьезной изматывающей работе.
Конспиролог такой конспиролог, лал. Ты правило мажорной поп-музыки, где реально за артистом целая команда спецов стоит, не распространяй на тощий андеграунд, анемичные лейблы типа почившего Factory Records и маленькие зальчики на полсотни рыл.
>>1398588 Никакой конспирологии. Ты слишком буквально все воспринимаешь, словно школьник какой. Почему обязательно спецов? Знакомые музыканты, которые тоже в теме, звукорезы, которые в теме, люди готовые это все распространять и которые тоже на твоей волне - вот это своего рода команда.
>Знакомые музыканты, которые тоже в теме, звукорезы, которые в теме, люди готовые это все распространять и которые тоже на твоей волне - вот это своего рода команда.
Так это не то что команда, это то, что обычно называют "сцена". Но каждая такая андеграундная сцена с чего-то все равно начиналась. Не только с группы или групп. С зала, клуба, с заинтересованного энтузиаста (именно с них начался британский блюз, например), с маленького, тощего, но амбициозного лейбла и т. д. И появление всех таких сцен было во многом следствием совпадения нескольких случайностей.
Сделать сцену с нуля как продюсерский проект и раскрутить движуху очень тяжело - кроме способностей к промоушну тут слишком силен элемент везения. Угадать настроение публики и то, какое ей музло нужно - задача почти безнадежная, особенно если это андеграунд. Мажорный лейбл может навязать публике любое говно - было бы время и бабло на рекламную кампанию. У "индюков" таких возможностей нет. Малькольму Макларену в свое время и повезло, и его собственное мастерство рекламиста тоже оказалось высоким. Британская панк-сцена - его рук дело. Но она стала жить совершенно независимо от ее фактического создателя. Как-то так.
С постпанк-сценой все было точно так же. Был Тони Уилсон, журналист, теле- и радиоведущий. Был актер и клуб-менеджер Алан Эразмус. Был менеджер Joy Division Роб Греттон. Были звукорежи Мартин Хэннетт и Дэйв Роуботэм. Они и основали Factory Records. И понеслась движуха. До самого банкротства лейбла, но это уже другая история, и виноваты в этом не угрюмые постпанки Jpy Division,, а веселые торчки-распиздяи из Happy Mondays.
Согласен. Вот и получается, что какая сцена такие и группы.
Кстати если задуматься: >"Мажорный лейбл может навязать публике любое говно - было бы время и бабло на рекламную кампанию. У "индюков" таких возможностей нет".
Вполне возможно, что в последнее время со всеми этими пабликами, с фидбеком и прочим такая возможность как-раз появилась. Psychic TV и компании волне удалось же чуть ли не свои собственные рынки сбыта муз. и сопутствующей продукции создать за которыми потом американцы пошли (Inner-X-Musick вместе со Sleep Chamber). Хайп поднимали только в путь, и как не парадоксально, но с точки зрения шоу-биза все очень грамотно делали и делают. А сейчас вполне можно жи объединяться и на безрыбье навязывать какие-то тенденции. Экономическая обоснованность конечно нулевая - парничек слишком маленький, много не нарубить, но шанс есть. Сейчас сцена мементичная - запостить, поугарать, ("монеточка" тому пример) а можно сделать другую теоретически. Но в то, что годнота вдруг будет появляться сама по себе, я лично не верю.
Коню понятно, что был. Были и другие маленькие "индюки", примерно в это же время образовавшиеся, и вокруг них тоже свои тусовки и сцены складывались. Главное, что везде был примерно один и тот же механизм возникновения.
>>1398608 >Но в то, что годнота вдруг будет появляться сама по себе, я лично не верю.
Чтобы она появлялась - нужен парничок, в котором она будет расти. Т. е. те самые концертные площадки, клубы и репбазы. И сообщество заинтересованных в этом людей. И самое главное - сложно угадать аудиторию. Так что целенаправленно что-то навязывать не получится - это, как и раньше, все равно большей частью дело случая. Поставил на темную, но шуструю лошадку - выиграл, и выиграл много. Поставил на фаворита - выиграл, но немного. Или, наоборот, проиграл. Соответственно - много или немного. А за "много" может быть и вот так, например - >>1398604
Пост-пунк - это не панк, и даже не музыка. Это издевательство над слушателем в виде поиска глубокого смысла в псевдоинтеллектуальных (а на самом деле пережеванных и выблеваных) мотивах и надрочки всех мыслимых инструментов. Это скорее как фоновые, второстепенные звуки, слушая которых почти никаких мыслей не возникает, а единственная мысль, которая может возникнуть - бог мой, как же уныло. Но все было бы не так печально, если бы не сами фанаты поц-панка. Их девизы: "Главное - вслушаться в %бенднейм%", "Твой блэк/краст/драмчик безапеляционное говно, а вот поц-панк богатый на эмоции". Жалкие недолюди.
>>1398586 >>1398602 >>1398608 По-моему, вы путаете причину и следствие. Мне кажется, что, все-таки, харизма музыкантов и их творческий запал первичны, а дальше уже вокруг всего этого собираются единомышленники, лейблы, продюсеры и т.п. И в изначальном посте >>1398586 тоже посыл не совсем верный, на мой взгляд: не все ведь делают что-то ради хайпа или денег, некоторым просто интересно их дело само по себе, и они, мне кажется, имеют куда больше шансов записывать более качественную музыку.
>>1399041 Обоссался с твоей годноты, что ж ты делаешь, содомит. В каком-то смысле это реально шедевр, нахуй - хуже уже невозможно сделать: гибрид неумения сочинять, петь и играть, держать себя на сцене, да еще к этому всему заоблачное ЧСВ. Блять, как будто готопанки оч толсто троллят самих себя.
>>1399041 Эти и то лучше, чем твоя ссанина. Хоть одеты по форме, да и музыка вроде норм, не совсем уж дрисня еще бы петь научились, вообще збс было бы. далеко им до лантьера https://www.youtube.com/watch?v=lrZPLJDDGas
>>1399414 >дезрок >с серьезными ебалами хипстыр, плииз. серьезное ебало тут только у тебя. >дарквейв иде ты тут дарквейв увидел, поехавший?
Ну и что дарквейв, колдвейв, готрок и дезрок - это все ответвления постпанка, долбоеб, тебя в школе не учили? Ты, видно, кроме постпанка ничего не слушаешь, да еще и в уши долбишься, раз в упор не слышишь, насколько они похожи, да, долбоеб?
>>видно, кроме постпанка ничего не слушаешь, да еще и в уши долбишься, раз в упор не слышишь, насколько они похожи Вот тут ты перетолстил. Как раз таки наоборот, обыватели в силу того, что не разбираются в саунде не слышат отличий и для них это всё очень похожая музыка.
>>дарквейв, колдвейв, готрок и дезрок - это все ответвления постпанка Предельно некорректное высказывание.
>>Ты, видно, кроме постпанка ничего не слушаешь Вообще не любитель именно пост-панка.
>>1399488 Дык с серьезным ебалом тут только ты, я ж говорю. Нук, щас почитаю, чего ты тут.
>не разбираются в саунде это чо ваще? ты типа знаешь, как эта музыка делается, и на основании этого рассортировываешь по жанрам? Нахуя, жанровое деление - оно ради слушателя. Или там, прыщ у гитариста на жопе вскочил - все, новый какой-нибудь прыщеготвейв образовался? хули несешь-то, блять
>Предельно некорректное высказывание. А вот это вот пук простой, испущенный тобой, мань. Давай, развивай свою мысль (ежели есть, чем).
А уж дезрокеров NM-то грех в такой теме не упомянуть, не пойму никак, чего ты подгорел от них.
>>1399624 С шизодискурсом, мемасами и манями тебя заждались в /b, дружок.
>>1399739 Херкоблядей на музаче (к сожалению) нет, только говнарики, которые иногда нахватывают какой-то энтрилевел, но по-настоящему не интересуются такой музыкой. Ну и ещё залётные малолетки бывает постят всякие шпэ и софт муны.
>>1399751 Ты какой-то тупенький ограниченный сноб. Я тебя прошу пояснить, почему дарквейвы и дезроки не постпанк вдруг стали. А ты втираешь мне какую-то дичь. А по мне, так даже минимал синт где-то рядом ошивается, не то что дарквейв. https://www.youtube.com/watch?v=iQublnD7o2I
>>1399754 Ты невежественная херкоблядь иначе бы знал, что а) с пост-панком связано только прото-гот рок творчество (то есть часть той музыки которую называли раньше позитив-панк, музыка конца 70ых и начала 80ых, до первой волны настоящего гот-рока в виде Миссии и Сестёр у которого своё звучание). Прото-гот рок - это Баньши, Куры, Баухаусы, Юкей декей итд Это всё вообще мало похоже на гот рок, то есть на Зе Мишн, Марч Ваолетс, Нефилимов, Зе Вейк итд б) дезрок - по сути это вообще американская тусовка параллельная британской выросшая из панка и не имеет отношения к волне настоящего пост-панка. Некоторое слияние происходит позже, но у дезрока есть своё устоявшееся "панк" ориентированное звучание в плане шустрого темпа, агрессивного вокала и гитарок, за чёт которого он и выделяется в сравнении с гот-роком. в) дарквейв - именно в адекватном употреблении этого термина (относительно музыки, а не движа) представляет собой обозначение этапа развития в гот музыке со второй половины 80ых и начала 90ых, когда пошли эксперименты с другими стилями и звучанием, то есть ответвление от именно уже устоявшейся гот музыки и гот движа, а не от прото-гот рок части пост-панка.
>>1399768 Сёстры - гот-рок на начальном этапе, у Лакримозы разная музыка, есть и гот-рок. И что ты хотел сказать-то этим, зачем их запостил в ответ на сообщения о пост-панке/гот-роке/даркевейве/дезроке?
>>1399788 В плане звучания сёстры проходят этап прото гот-рока в 80-81 и становление гот-рока в 82-85, со второго альбома плавно уходят в поп ориентированную рок музыку, сохраняя при этом свою самобытность. Рекомендую только первый альбом и синглы того времени. Вот тут прям квинтэссенция гот-рока (первой волны, то есть трушнее не бывает), даже несмотря на их фичу в виде драм машины. https://www.youtube.com/watch?v=dxucr5TSxDg https://www.youtube.com/watch?v=5IbhQFmXsZc
>>1399830 Считается теми кто не очень шарит в теме. На самом деле эта песня одна из первых прото гот-рок композиций, которая стала своеобразным символом/гимном гот субкультуры. Баухаус играли самобытный пост-панк и стоят у истоков формирования гот субкультуры. Тёмный пост-панк конца 80ых начала 90ых - это определённо рок музыка имеющая прямое отношение к гот субкультуре, за счёт тематики и тусовок, но это не гот-рок как музыкальный стиль. Сам гот-рок, как я уже говорил появился позже и звучит по-другому. https://www.youtube.com/watch?v=SLwmJr6XpJk https://www.youtube.com/watch?v=5qDHyoJIUtA
>>1399839 Какой же ты дебил. Я просто довел твои трюизмы до абсурда, порекомендовав то, что знают вообще все (хотя куда уж дальше сестер-то).
>Первой композицией в стиле "готик-рок" >одна из первых прото гот-рок композиций >не очень шарит в теме Я вижу, ты не очень шаришь в логике.
>прото гот-рок композиций >играли самобытный пост-панк Ага, вот ты и пришел к тому, что готик-рок - подмножество пост-панка, о чем я тебе и толкую второй день. Само вырвалось?
>>1399851 Тёмные композиции пост-панка (то что раньше втч называли позитив панк), которые я (и не только) обозначаю прото гот-роком не является гот-роком, это предшествующая гот-року музыка. Я же чётко провёл линию в постах выше между пост-панком и гот-роком, который начинается с первой волны. Что здесь не ясного?
>>1399853 Ты знаком с понятиями ковариантности и контравариантности, чмонь? Я тебе хочу донести, что готик-рок сотоварищи - разновидности пост-панка, а ты мне доказываешь, что пост-панк - это не готик-рок.
>>1399909 Хипсторобот, плиз >>1399910 Влияние вообще-то прослеживается, но оно не настолько всеобъемлющее, как в готроке. Кстати, многие херки любят шугейз, по моим наблюдениям и я тоже
>>1399922 >>всеобъемлющее, как в готроке. Это ты опять? >>любят шугейз, по моим наблюдениям и я тоже Вот это надо было сразу написать, тогда я бы сразу понял кто ты по масти, говнарик.
>>1399909 >Херкоговнари - не люди Вот тогда ответь, почему музач - еее ррррок доска, но тут нет гото тредов и фанов всяких Носферату в ластфм тредах? Может быть всё-таки потому что херкоговнари - это вымысел, а херки не совсем говнари, а скорее некий редкий вид поклонников весьма нишевой музыки? Впрочем я могу ошибаться.
>>1373125 Это не смешно, иначе просто быть не может. У любого серьёзно работающего в этой области от этих модных молодых-шутливых неумех-бизнесменов будет либо лютый баттхёрт, либо скрытая ненависть к ним.
AmbientBreakbeat — поверхностный хуесос, не понимающий нихуя в любой музыке. Неоднократно был обоссан (мною и не только) как на музаче так и на электраче. Появился относительно недавно, поэтому максимум что может отрыгнуть в "диалоге" — это миллион раз переваренный кал пост-общения элиты. Представляете, он даже был подписан на копролития в ластике, но потом трусливо слился после очередной мощной струи мочи в его питушинный клюв. Правы те кто его прогоняет обратно на парашу, его родную обитель. В общем этот рачок заслуживает лишь ежедневного уринового душа от господ. Также могу сказать, что на нынешнем мейлраче такие хуесосы представляют некоторую опасность для олдфагов, так как беспощадно стучат мочиратору как только их пердак начинает тлеть. Не исключаю, что конкретно этот пидор, эмхует брейкдовен, пидорирует на музаче или электраче.
>>1399935 Да у тебя понималка еще не выросла, долбоеб. Ты жалкий хуесос, который, вместо того, чтобы обсуждать музыку по существу, устроил жанросрач с капитанскими цитатами из википедии. Съеби нахуй, если тебе нечего сказать.
>>1400017 Поколение хипстерков все делает либо ради денег, либо ради хайпа. Второе называется у них "некоммерческим". Причем, они даже не понимают, что у кого-то могут быть какие-то искренние порывы.
>>1400023 >на электраче У тебя ус отклеился, олдфаг.
>подписан на копролития в ластике Будто в нынешних ласт.фм тредах ластик лития нечто плохое.
>Также могу сказать, что на нынешнем мейлраче такие хуесосы представляют некоторую опасность для олдфагов, так как беспощадно стучат мочиратору как только их пердак начинает тлеть. Не исключаю, что конкретно этот пидор, эмхует брейкдовен, пидорирует на музаче или электраче. Чёт ты какой-то нездоровый.
>>1400027 >>вместо того, чтобы обсуждать музыку по существу Ну да, совсем призабыл насколько это важно обсуждать му-зы-ку на музаче, особенно если это новая русская волна.
>>1400538 stone roses - мадчестер. smiths - хуй знает что, но есть влияние пост-панка. особенно если бас послушать, да и ударные тоже более-менее характерные. а вот гитара больше на jangle pop похожа.
Готик-рок разновидность пост-панка, пост-панк по сути разновидность панка, панк в широком смысле относится к жанру роцка, ну или что там - пиздоните что-нить про это штоле, эксперты хуевы. Делить надо по тому кто какие прогрессии аккордов в основном юзает тогда уж, а вообще похуй. Хули вы тут спорите? Пиздос, постят тут с серьезными еблами дохуя экспертные мнения, считая себя меломанами и думают, что обсуждают музыку. Скоморохи, плясцы, дудочники, сопельщики нахуй, музыкантами отродясь и не считались никогда толком, а вы тут это все всерьез обсуждаете, совсем ебанутые. Сцены, блять, школы какие-то, я ебал.
>>1400796 > ну или что там Передернул тебе в ротешник. Ебал тебя и твою иеархию, только не плачь, плез . Можешь пукнуть еще что-нить, это не имеет смысла как и весь тред, как и твоя жизнь, лол.
>>1400800 >не плачь sadness is rebellion, хули. поплакал хуем в жопу твоей мамки, завалив ее тебе на спину >это не имеет смысла да, все так. я бессмысленно разлагающаяся, рефлексирующая белковая масса и ты тоже
Готаны, а хули вы хейтите Сруб? Объясните популярно? Норм же готека, ну не шедевр, епт, но уж всяко лучше 90% всей этой андеграундной неразличимой анти-музыкальной поебени.
Русский постпанк-ривайвл, это новая ебучая волна - мне( как человеку формировавшему своё понятие о постпанке, благодаря Зе Саунд и Хамелеонов и прочих европейских прародителей жанра из различных Дарк и Колд вейв течений), эта движуха кажется абсолютной хуйнёй, которые делают воннаби позеры для таких же хомячков, пожирающие все, что имеет хотяб маленький намёк на элитарность и "интеллехтуальность. Ну не искренне это получается у сегодняшней отечественной сцены; понятно, что ребята так чётко подчеркнуть свой синдром "нитакойкакфсе", а также сделать упор на моду( что у них получается) и какую-то "андерграундную" аутентичность(что не получается), но, к сожалению, выглядит это убого. Для олдскул европейского и англоамериканского постпанке это казалось просто закономерным развитием жанра, поэтому так отлично слушается это все и сейчас, но в сегодняшней России это все максимум уёбищно(почти та же история с хип-хопом). Хотя постпанк сцена 90-х и начала нулевых(Резервация здесь, Лисичкин хлеб, Дер Голем, тысяча забытых коллективов с 1 с половиной слушателей), несмотря на самобытную более грубую эстетику, просто до невозможности ахуительна. То ли аномичное время располагало, то ли они успели попасть хотя бы на хвостик основной постпанк волны, - энивей, на десяток голов титанов выше того говна, которое происходит с данным течением сейчас.
>>1412653 >мне( как человеку формировавшему своё понятие о постпанке, благодаря Зе Саунд и Хамелеонов и прочих европейских прародителей жанра из различных Дарк и Колд вейв течений) Проиграл с педовки. Эти "прародители" появились в то время, когда постпанк уже успешно умер.
>>1412714 Мань, ар ю окей ? Одна появилась в 79 , а другая в 81, тем временем как Паблик Имэйдж и ранний постпанковский Кьюрещё до своего опус магнума ПП периода "Pornography" уже действовали во всю мощь( это если брать одних из самых популярных исполнителей). Чем ты меришь существование постпанке, говноед ?Мммм ? Джойка дивижн ? Так и они распались тока в 80 и ознаменовали собой лишь самый ранний этап постпанка без явного и определенного почерка жанра, метаясь меж протогот роком и минимал вейвом( во втором альбоме). Конечно, я понимаю, что мог обидеть твоих "Хуераков" или "Шпашибо", но тут проблема в тебе, к сожалению. Советую сначала ознакомиться со всеми представителями жанра в целом, а потом кукарекать в /mu, "когда умер постпанк".
>>1412772 >прошаренным Ну вот, маня, смотри, как все теперь легко и ясно видно. Теперь мы видим, кто из нас моднявый говноед, который до постпанка недорос и которому остаётся только плакать:" ТЫЫ ХОВНАРЬ, ПАТАМУЧТА ТЫЫЫ РАЗПИРАЕШЬСЯ В ПОСТПАНКЕ, А ИА НИТ", а кто действительно может положить таких зазнавшихся быдло-петушков, как ты, на татами. Продолжай вливать в свои уши галлоны мочи, слушая новую рузге волну, безпруфное и безаргументированное что. Таких ширпотребоедов, подобно тебе, все равно не жалко: ведь они даже не могут нормально ознакомиться с историей и развитием ОДНОГО направления.
>>1412810 >Стукнул курицу хуем по гребешку. >Ни одной обоснованной позиции, а только плач, что не можешь в постпанк. Мдамс, никогда не заходил ещё в начальную школу, чтобы познакомиться с фанатами современной русской новой волны, но твой плачь, ущербо-ребенок, заставляет меня люто проигрывать. Обмельчали нынче элитарные и "энтелехтуальные" фанаты современного рашн постпанка - могут только истерить как шлюшки, когда мочу с говном справедливо называют мочой с говном. Тебе ни то, что с постпанком не стоит связываться, тебе лучше сначала изучить формальную логику, а потом уже лезть в какую-либо полемику. Не забудь собрать учебники на понедельник, а когда перерастешь пубертатный период - тогда и поговоришучу, ты же конечное быдло, ты никогда не перерастешь максимализм, пещерный человек
>>1399041 Согласен. Максим доши хоть доставил своими высерами, а тут мне аж самому стыдно стало. И голова заболела от виртуозной игры и яркой харизмы. Когда этот дебил на вокале маршировать по сцене начал, я вообще фейспалм двумя руками сделал.
ЗАСУНЬТЕ ПАЛЬЦЫ В ТЕЛО, лол, позорище нахуй, я ебал такую музыку.
Ты, самое главное, пиши телеги длиннее и про себя постоянно повторяй: "У меня не бомбит, у меня не бомбит, У МЕНЯ НЕ БОМБИТ!!!!" Пердак можешь не зашивать, все равно опять порвется.
>>1412830 Это когда быдло хочет казаться элиткой, но все равно выходит, что оно быдло, дискредитирующее своим существованием любое интеллектуальное творчество( но это тока относится к современной рашинской постпанк сцене)
>>1412836 Первые два альбома Вайр больше похожи на панк индюшатину, только к третьему альбому у них сформировался ПП саунд; Поп групп смогли выдать только какие-то единичные авангардные изыски, которые в общем к ПП не имели эпохального значения( тем более играли Поп групп тогда, когда уже играли и Зе Саунд); Ганг оф Фор тупо, к сожалению, группа одного альбома, это была их проблема, что они скатились в нью-вейвщину и какой-то псевдофанк, а не всего жанра в целом, который тока начал разгоняться.
>>1412770 Топ угарчик. Слушатель зе саунд и говняных хамелеонов советует мне, человеку отслушавшему несколько сотен постпанк-исполнителей и прочитавшему "Rip it up and start again" Рейнольдса, ознакомиться со всеми представителями жанра в целом. Каких только кретинов не увидишь в этом тухлом разделе. >"Хуераков" или "Шпашибо" Но ведь это идейные продолжатели дела хамелеонов и всякой французской колдвейвой дрисни для херок. Советую тебе непредвзято относиться к современному рузке постпанку, поскольку ты можешь там найти для себя кучу годноты.
>>1412864 Печально, печально, что сколько бы там сотен коллективов не прослушал, маня, ты так и не разучился различать подлинник от копии, слепленной из говна. Это тоже самое, что защищать русскую эстраду, говоря, что они продолжают дело французских шансонье 60 годов - это подмена вещей называется если что, маня. Современные русский постпанк - это неудачная копирка, полая внутри и "моднявая" снаружи. Они просто всего навсего взяли и изнасиловали эстетику американо английского постпанка, французского колдвейва и различных прочих дарквейв течений, только для того, чтобы использовать это для создания своего ширпотребного творчества " как бы для иллитариев", обеспечив ему дешёвую стилистическую обертку, как у "жой живишн" и абсолютно пустой творческий потенциал. Я ещё раз повторяю: раньше это было ради самого искусства как такого, в действительно творчески кризисные периоды для западной музыки, а также соответствовало эволюции музыке на данном этапе; а теперь это все делается ради "дохуя энтеллехтуального", и что самое главное, карго-культурного по своей в манере андерграунда; основная цель - шоб больше девочек текло от любых песен, где есть слово " экзистенциальный", и больше мальчиков открывали в себе, какие они ахуительные демиурги и грустнявый поцпанк - их поле. А насчёт твоего доёба за Саунд и Хамелеонов я вообще не понял: я специально подбирал для здешних хомячков наиболее популярных и в то же время талантливых коллективов. Я слушал олдовый Аргентинский постпанк, Югославский, Итальянский, Ирландский, Польский - так что твои предъявы натянуты и выглядят смешно. Я тут не пиписьской меряюсь, а говорю, как сейчас все обстоит с поцпанк сценой России. Я никого не заставляю бросать в костёр этих музыкантов и их "творения", я довольно таки толерантен к копрофилам( что уж поделать, если некоторые готовы потреблять низкопробный шлак на уровне русской эстрады).
>>1412870 Я слушал олдовый Аргентинский Буерак, Югославский Буерак, Итальянский Буерак, Ирландский Буерак, Польский Буерак, то есть неудачную копирку, полую внутри и "моднявую" снаружи. Постпанк который делался ради "дохуя энтеллехтуального", и что самое главное, карго-культурного по своей в манере андерграунда; основная цель - шоб больше девочек текло от любых песен, где есть слово " экзистенциальный", и больше мальчиков открывали в себе, какие они ахуительные демиурги и грустнявый поцпанк - их поле.
>>1412864 >>Рейнольдса Забавное совпадение. Как раз сейчас читал его статью про текстеп. Он там сравнивает трек Джони Л с музыкой ACR (проиграл с этого).
>>1412889 Дык, это те же 80 и 90 года, когда постпанк тока был в самом своём наияснейшем акме и давал жизнь новым жанрам по-мановению щелчка, когда пидоргов из Буерака ещё в планах не было. Ты можешь, как "илитарный" петуч, конечно же говорить, что постпанк умер ещё в начале 80, но жалко, что ты никогда не поймёшь что он только, в процессе изменчивости, обретал большую широкую стилистическую коллаборации течений и жанров в 80 и 90 годах. Так что данная предъява не весома, копрофилам.
>>1412893 Да, он прошаренный дядя. Придумал термины построк и нейрофанк, написал кучу книг и статей по разным жанрам. Жалко, что не всё доступно в интернете. Помню, что видел "Energy Flash: A Journey Through Rave Music and Dance Culture" на каком-то обменнике, но не сохранил, а сейчас не находится((
>>1412903 Согласись, что ты судишь о музыке Буерака по его малолетним фанатам, дате создания и месту появления на свет. То есть для тебя условный Буерак из Аргентины, Боливии или Габона 80-90-х годов - это бесспорная годнота и продолжение традиций постпанка, а Буерак из Рашки 2010-х - бездарное вторичное говно для модных птушников.
>>1412910 Не могу, к сожалению, согласиться. Ведь, когда эти упыри тока-тока начали свою карьеру, меня уже тошнило от их чрезмерно приторной, примитивной и скопипазженной у Енки Кертиса музыки. Музыкальная стилистика - ничего нового и "моднявая", Текста - претенциозно ироничный тухляк, который ваяют пешальные подростки на стихи.ру. Но вот когда я увидел, какие у Буерака фанаты, то понял, что некая справедливость есть, и ребята заслуживают такую аудиторию сполна. Как говориться: "Каждому по способностям".
>>1412910 И кстати, я не говорил, что если постпанк русский, то он говенный. Бриллиантовых представителей данного жанра - море, но он или канули в Лету или плохо известны и канули в Лету.
>>1375060 > Море Ясности Был на концерте, Треки несколько однообразны, хотя потенциал, имхо, есть. Вокалер фальшивил в живую. В целом норм, мне нравки, но вкусы мои специфичны.
>>1412870 О, раз ты юго-пост-панк слушал, то может посоветуешь мне что-нибудь такое же мощное как Strah Od Monotonije? А то что не слушал из Югославии того периода, всё не дотягиввало.
>>1412910 Как же вы заебали ей богу не знать мировые постпанк/ньювейв/синтпоп сцены 80-х и равнять под копирку какую-нибудь Аргентину с рандом странами третьего мира, навсегда запомните - если вынести за скобки США/Британию, Францию и Германию как основополагающие сцены + Бельгию с её безумным количеством англоязычной годноты + абсолютно отдельную Японию, у музыки которой множество почитателей в других странах и Австралию с Новой Зеландией, куда ветром всё надуло с США, то дальше из отсавшихся положняк будет такой: ГОД Тир Португалия (да блять, изолированная сцена заштатной страны, в которой все 80-е 95% жанровой музыки исполнялось на своём языке для внутреннего потребления ебёт всех и вся) Грейт Тир Испания, Италия, Югославия, Аргентина, Греция Гуд Тир Польша, Бразилия, вся Скандинавия + Исландия, Венгрия, Австрия/Швейцария, Мексика, Приебалтика, Чехословакия, Мексика, Уэльс Мид Тир Совок без приебалтики и Рашка 90-х (с пробуждением так сказать, дошло наконец в полном объёме добро спустя 10 лет, вот только играть тяжко - бардак кругом), Нидерланды, Уругвай, Колумбия, Израиль Всё остальное сложно оценить как сцены потому, что групп мало и те хуй найдёшь. Запишите себе блять и никогда больше не сравнивайте Аргентину с какой-нибудь Буркина-Фасо, и вообще запомните что Африка, особенно западная это родина кошерного хайлайфа, афробита и прочей неведомой хуйни, которая раскачает даже вашего мёртвого деда, который негров в жизни не видал.
рандом пик