При свободном рынке монополии невозможны из-за здоровой конкуренции
Все согласны с тезисами из оп-поста? Двач - либертарианская борда!
Обрезанный?
Какое это имеет отношение к сути треда?
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
Обрезаный.
А почему вы интересуетесь?
Так кто помешает картелям завышать цены?
Конкуренция
>Дискасс
Ноудискасс, всё так и есть. Но сейчас конечно понабегут и засагают тред леваки, не имеющие представления об экономике и этике.
Какой у меня детектор :)
Так вот, если ты себя спасаешь, то уезжай на земли со свободным рынком, не трать свою жизнь даром.
А если гоев, то забей, ничего не выйдет, должно пройти время.
Дело говоришь. Заебали леваки уже
Они же не пустят никого, кто не с ними.
А не все ли вам равно?
Как они могут не пустить? Они же не государство
Ну есть три опсоса со своими вышками. Сговорились, завышают цены. Кто-то решил конкурировать, понабрал кредитов, понастроил вышек, а они взяли и понизили цены, тот обанкротился, они заново подняли.
>Государство не нужно
Преступность, неорганизованность, анархия. Только вред. Нужен тотальный либерализм. Никто не может заставить тебя что-то делать. Ты в любой момент можешь сжечь свои документы, забыть имя, стать отшельником и при этом никто от тебя ничего не требует и ты можешь вернуться в любой момент или даже не покидать общество, а продолжить жить в нём и не быть ни к чему привязанным. Не надо подчиняться никаким правилам с которыми ты не соглашался. Кроме соблюдения базовых законов. Тебе запрещают бить людей и тебя защищают чтобы никто тебя не ударил. Но при этом можно заключить договор с работодателем на условиях, которые незаконны по современному трудовому кодексу, но вы оба считаете их хорошими. Надо отменить все законы кроме конституции и сделать её жёсткой. Ещё бы меритократию в дополнение к демократии ввести и будет вообще идеально.
Ну конкурент тоже понизит. А для потребителей только профиты
> анархия
Как что-то плохое
> Преступность
Принцип неагрессии + оружие у каждого
А что это за флажок?
>>предлагает минаризм
>>не понимает, что от минархизма до анархо-капитализма один шаг
А оскорблять людей можно?
Он не может, т.к. слабее.
Государство заставляет платить налоги, а это насилие над предпринимателями и плохо для рынка
Значит он неконкурентоспособен
Ну да, крупные всегда сжирают слабых, устанавливают монополию и творят что хотят.
Монополию всегда устанавливает государство, без насилия монополия невозможна
Без государства в итоге самая крупная корпорация поглощает всех более-менее крупных и сама становится государством.
> сама становится государством
Не становится, т.к. у всех есть оружие и она не сможет нарушить принцип ненасилия
А ему и не нужно насилие, оно все купит.
Но ты можешь не продавать
Ноудискасс.
Слава Рыночку.
Ну я сосну тогда.
Почему? Ты можешь делать конкурентноспособный товар
Всё равно преступность. Я не буду носить оружие. Я не хочу чтобы моё оружие было моей единственной защитой.
>минаризм
Немного не то. Тут вместо общих для всех законов люди могут заключать договоры, по которым они ограничивать свою свободу и обе стороны принимают на себя обязанности. Каждый сам пишет законы по которым будет жить и ищет с кем будет в отношениях, которые регулируются такими законами.
> анархо-капитализма
Анархия плохо. Капитализм в чистом виде тоже плохо. Богатства быстро накапливаются и богаче не тот кто заслужил в капиталистическом смысле а тот кто ближе к владельцу этих богатств оказался. Что с этим делать я пока не знаю. Есть идеи про прогрессивный налог на имущество, но надо ещё читать и думать как это совместить.
Хуй знает. Наверно надо собрать умных людей и пусть они решают.
В утопии можно будет отказаться от любого налога при этом потеряв бонусы, за которые его назначали. Можно платить те же деньги за те же услуги, но не гос-ву, а частным компаниям, которые предлагают условия лучше.
Поссал тебе в рот
Мимокоммунист
Мимокоммунист
Без государства рыночек порешает всех вполне физическим путём. А вообще все анархисты умственно неполноценные, читай школьники.
Вся аргументация левачков
Обоснуй, левак
Деньги, которые накапливаются и не двигаются, очень быстро перестают быть богатством.
Налоги не нужны.
Аргументировал тебе за щеку, проверяй маня
А если какая-то компания таки выдавит остальные?
> Всё равно преступность. Я не буду носить оружие. Я не хочу чтобы моё оружие было моей единственной защитой.
Можешь не носить, пресупник не знает есть ли у тебя пистолет или нет но скорее всего он есть т.к. оружие разрешено. Поэтому он не нападет, из этого следует принцип неагрессии - нет смысла проявлять агрессию, когда тебе могут ответить
Рекламой задавят, задемпингуют, на поставщиков надавят, много способов выгнать есть.
грязноштаники - этатисты порвались
"когда я слышу слово рынок, моя рука тянется к булыжнику."
Не выдавит т.к. конкуренция
Чини детектор и принимай струю мочи
>пук
Заебись же. Высокая эффективность - низкая себестоимость - низкие цены.
А если начнет хуеть и завышать цены, этим воспользуются свежепоявившиеся конкуренты и выкинут заразу с рыночка.
Левобыдло плиз. При анкапе получил бы пулю т.к. левая идея изначально нарушает NAP и убийство левака это самооборона
Коммиблядок даже на гром-палку не заработал, все по канону.
Ну есть более богатая корпорация которая может за счёт денежных запасов на время опустить цену ниже себестоимости, что разорит более бедную.
Пытаюсь в анархотруды , но ничего не выходит.
Мне нравится социальная справедливость, равенство и все такое. Поясни за анархо-капитализм, браток. Суть в свободном рынке? Экономика будет бартерной и все будут свободно обмениваться?
Мне нравится социальная справедливость, равенство и все такое. Поясни за анархо-капитализм, браток. Суть в свободном рынке? Экономика будет бартерной и все будут свободно обмениваться?
Я правак так-то, просто вы шизоиды. Государство нужно сугубо для поддержки порядка, плюс посройка базовой инфраструкруты. Алсо, государство - естественное образование и к нему в любом случае придут. Пояснять надо почему?
Бедные будут появляться и появляться.
>Рыночек порешает
В России в 2017 году введут продуктовые карточки(с)
порешал рыночек
Суть в том, что ты будешь работать на дядю, который будет откровенно ссать на тебя, а защитить твои права будет некому.
Нынче в моде криптовалюты. Самый совместимый с анкапством метод обмена.
> Деньги, которые накапливаются и не двигаются, очень быстро перестают быть богатством.
Точно? И им не обязательно тупо накапливаться. Он могут двигаются и при этом не меняют владельца. Как например хэдж-фонды.
>скорее всего он есть т.к. оружие разрешено
Преступник может посмотреть статистику в интернете и увидеть, что только несколько процентов людей носят оружие.
> Экономика будет бартерной
Нет, в ходу будет биткойн, т.к. деньги печатает гос-во, а оно не нужно
Алсо, лучше Кропоткина наверни.
Может еще на залупу не агрится типо он честно наворовал, добился своего
Но если сами работники будут себя защищать?
Дядя приставил хуй к губам - профсоюз рабочих пришел, дал ему пизды, и все снова нормально. Не?
И будут прогорать и прогорать? В какой-то момент они научатся может? Плюс, угадай кто за бесценок будет выкупать активы разорившихся компаний, так что богатая только расширится от этого
Государство появилось благодаря агрессии, при анкапе его появление не выгодно
Это замкнутый круг, деньги не будут участвовать в товарообороте.
А если будут, то и проблемы нет.
То есть ей уже не имеет смысла опускать цены ниже неэффективной мелкой конторы, даже чуть выше, т.к. той еще надо вложиться, чтобы выйти на рынок.
Вначале они всех учителей, врачей, торговцев, инженеров повыпиливали.
С чего начать? Чувствую себя слева, угораю по разрушению государства и свободе, но чет я тупой слишком, или сложно для меня, хз.
Я сам тебя с дробовика выпотрошу, капиталиыблядок
Дядя наймет частную полицию и проведет хуем по губам озверевшим пролам, ведь они сами соглашались на такие условия, пусть ищут лучший вариант
Кто тебе лицензию даст, тебе же 16 лет максимум.
Подпишись на народную самооборону, сейчас капиталибляди скажут что ты просто неудачник
Ну тут опять таки если есть конкуренция то можно уйти к другому дяде, но все упирается в то что не факт что без каких либо регуляторов конкуренция сохранится
Это жи нарушает т.н. "NAP", не прокатит. Терпеть придётся.
Да, прогорать и прогорать. Демпинг растянется и нихуя не выйдет.
А активы-то что, если ты постоянно в убытке?
При анархо-капитализме лицензия будет не нужна
> угораю по разрушению государства и свободе, но чет я тупой слишком
это_норма.жпг
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
Скажи это частной полиции
Не уверен, что это так. Потом почитаю.
Ну все работники и уйдут от него, если будет к кому уходить, а вот это как раз главный вопрос
Тред не читал.
Рынок и конкуренция даже без государства ограничены издержками на функционирование этого самого рынка. При наличии идеального рынка все предприятия нанимали бы специалистов максимально высокого качества на минимально возможный срок, специалист бы делал строго одну операцию, которую он делает идеально, и дальше он идёт работать на другую компанию. При покупке товаров выбирался бы идеальный товар. Не должно быть задержек между заказом товара/услуги/специалиста, и выполнением работы. На практике это не реально. Уходит время и деньги на согласования, обучение, передачу информации, ведение документации и пр.
Делая бизнес на моментальном удовлетворении сиюминутного спроса вы заработаете большие деньги.
Рынок и конкуренция даже без государства ограничены издержками на функционирование этого самого рынка. При наличии идеального рынка все предприятия нанимали бы специалистов максимально высокого качества на минимально возможный срок, специалист бы делал строго одну операцию, которую он делает идеально, и дальше он идёт работать на другую компанию. При покупке товаров выбирался бы идеальный товар. Не должно быть задержек между заказом товара/услуги/специалиста, и выполнением работы. На практике это не реально. Уходит время и деньги на согласования, обучение, передачу информации, ведение документации и пр.
Делая бизнес на моментальном удовлетворении сиюминутного спроса вы заработаете большие деньги.
Бамп утверждению
Да, но выше их поднимать уже опасно.
залупа этатист
Ей богу, вы как коммунисты. Чтобы ваша система работала нужно менять устройство человеческой психики. Что будет мне мешать найти кучу единомвшленников, закупить бронетехники и сломать всем ебала, построив примитивную империю?
угу, введя во время голода и разрухи гражданской войны самый высокий паёк для представителей науки, его так и называли "академический". Не было гвоздей чтобы подбить подошвы сапог красноармейцам, но большевики финансировали эксперименты павлова, Циолковского, и проч
Частная полиция не защищает интересы всех так что говно ты анкап
Но нахуй частная полиция нужна? Государства нет, рынок свободный. Никто не убивает друг друга, все живут мирно - все образованные, умные и хорошие, нахуя насиловать и убивать?
Значит и полиция нахуй не нужна, даже наемная.
Ведь получается что анархокапитализм сосет, даже если и государства нет - все равно капиталист жив и ебет всех дальше
Верно, только тех, кто платит
Двачую. Государство нужно, но только для обеспечения базовых свобод человека.
И выпиливали сыроваров.
>Государства нет, рынок свободный
Сомали, Центральный Чад. Верхняя Вольта, украина
Принцип неагрессии и то, что они тоже могут купить бронетехники или скинуться на услуги ЧВК
Не честно и не человечно, ты мамкин цинник и аморал, ссу тебе в ротешник
Если бы рыночек что-то решал, сейчас бы не работали полумошеннические методы типа цена за 937 грамм, цены вида 99.95, реклама "НЕ СОДЕРЖИТ ХЛОРА", все эти акции-хуякции за счет покупателей. Люди несплоченые, ленивые, большинство не будет следить за качеством и мелкими наебками, а любая коммерческая экспертиза покупается. Этим должно заниматься государство.
Все честно - если ты не умеешь зарабатывать то ты не нужен
Минархизм адекватнее.
ну так не постоянно же а промежутками с некоторой периодичностью снижать, разорять конкурентов, выкупать активы и обратно повышать, пока не появится некоторое количество конкурентов.
нахуй мне образование?
я буду грабить корованы, потом приду к тебе домой, посожу тебя жопой на кол и пока ты жыв выебу всех твоих родных, а потом все сожгу и буду под душевную музыку смотреть как ты мучаешься
В отраслях типа опсосов, где чтобы выйти на рынок, надо покрыть вышками всю страну, можно завышать очень сильно.
Попей моей мочи еще, мамкин аморал
>если ты не умеешь зарабатывать
толстому дяде на ламборджини и шлюх
>то ты не нужен
Так рыночек лохов и решает в том числе, а умные предприниматели зарабатывают, а так им государство мешает
А что ты имеешь против коммунизма? Одна из успешнейших реально работающих систем.
Ну вот и славно. Демпингуют - покупаем у них, нет - у мелких конкурентов.
Бля, я тут понял, что анархии без серьёзных катастроф цивилизации вообще не достичь, а также то, что я спорю с ретардом. Энивей, если существуют чвк, то почему они не делают того, чего хотел бы сделать я, сами?
> а так им государство мешает
воровать
Пусть пиздуют на завод или улицы метут.
Равноправие видети ли.
>реально работающих
А, троляка. Понял.
Потому, что есть конкуренция среди чвк в том числе
это уже сделано в капиталистической росиси - ученые либо метут улицы, либо съябываются
Ссу в рот капиталиблядям
1. Частная собственность не нужна.
2. Бесклассовое общество зарешает.
Зарабатывать, а тупые неспособные леваки только ноют
Ну а так корпорации будут уже не только лохов решать но и обычных людей с использованием силы
А чо им мешает обьединиться или разграничить зоны влияния?
Тут не в лохостве дело, а в несплочености. А если оно не будет запрещать, начнут травить народ.
Не смогут, из-за конкуренции и того, что у людей будет оружие
Здоровый эгоизм
Значит, делаем технологию, которая будет лучше и дешевле сотовой связи. Что-то вроде повсеместного вофая... правда, это куда логичнее смотрится совсем халявным, чем каким-то профитным делом.
Да, не можешь конкурировать с почтой или ржд - изобрети телепорт, хуле ты.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Свердлов,_Яков_Михайлович
Яков Михайлович Свердлов (22 мая (3 июня) 1885 года или 23 мая (4 июня) 1885 года, Нижний Новгород — 16 марта 1919, Москва) — российский политический и государственный деятель, революционер, большевик. Член ЦК РСДРП(б), РКП(б). Председатель ВЦИК (формальный глава РСФСР) в ноябре 1917 — марте 1919 гг. Партийные псевдонимы: товарищ Андрей, Макс, Михаил Пермяков, Смирнов и др. Как председатель ВЦИК, был одним из организаторов разгона Учредительного собрания, расказачивания, Красного террора.
Интересные факты
В 1994 году в бывшем архиве политбюро было обнаружено письмо Генриха Ягоды к Сталину от 27 июля 1935 года, в котором Ягода сообщал, что на складе коменданта Кремля обнаружен личный сейф Свердлова, который не вскрывался все 16 лет, прошедшие с его смерти. Там оказались золотые монеты царской чеканки на астрономическую сумму (108 525 рублей), свыше семисот золотых изделий с драгоценными камнями, множество бланков паспортов и заполненных паспортов на имя самого Свердлова и никому не известных лиц, облигации царского времени и пр.
Так а как конкуренты могут иметь возможность выставлять цены ниже крупного производителя? Он же за счёт обьемов может наценку ниже делать тупо.
С чего ты взял, что леваки только ноют, а не работают, например, честно на благо общества, как я?
С чего ты взял, что "мутить бабки" спекуляцией и присвоением результатов чужого труда есть зарабатывание?
Он как раз таки и побуждает к обьединению и эксплуатации других. Не, серьезно, что будет реального живого человека образца 2к17 удерживать от попыток насилием добиться успеха и как при наличии вооружённых формирований с жёсткой иерархией не образуется государство или нечто подобное?
В 1933 году член политбюро ЦК КП(б)У Мендель Хатаевич отметил:
Жестокая борьба ведется между крестьянами и нашей властью. Это борьба насмерть. Этот год был решающей проверкой нашей силы и прочности. Понадобился голод, чтобы показать им, кто здесь хозяин. Это стоило миллионов жизней, но колхозная система создана, мы выиграли войну.
>доровый эгоизм
Здоровый эгоизм как раз и подскажет что выгоднее не соперничать, а поделить зоны влияния, и установить в своей зоне монополию
Если бы не антимонопольные законодатесльства у нас давно уже пиздец был бы во многих отраслях.
После пары циклов мелких конкурентов не останется, а крупные задерут цены пользуясь монопольным положением.
Ну у корпорации ресурсов и оружия больше. И вообще откуда у людей горы оружия возьмутся?
>при наличии вооружённых формирований с жёсткой иерархией не образуется государство
Вот этого в анархо-тредах на двачах никто пояснить не может.
Ох уж эти мантры.
>Там оказались золотые монеты царской чеканки на астрономическую сумму (108 525 рублей)
Пруфцы интересных фактов 90х конечно же не требуются?
Не, ты не понимаешь его гениальную экономическую модель - у него конкуренты как тупые мухи прут и прут толпой прогорая и прогорая пока у крупной компании бабло не кончится
у тебя нет аргументов, левак
Пруфы есть. Сам найдешь если нужно.
Ты удивишься, но мы к этому движемся.
Почту наполовину заменил емейл, железную дорогу - личный легковой транспорт
На подходе дроны.
Ссылочку на документ, плиз. Иначе очевидный антисоветский пиздеж.
Вот если он с этой наценкой переборщит, потребители перейдут к мелким конкурентам, потому что даже с учетом объема у них выйдет дешевле.
Единственный пруф, который я тебе могу предоставить - это пуля в твою голову.
Все таки троллинг или что? С чего корпорациям устраивать здоровую конкуренцию? Что помешает им договорится? Или одной из них вырваться вперёд и в итоге поглотить остальных?
>антисоветский
Как будто это не что-то хорошее.
Какой же ты тупой.
>Монополию всегда устанавливает государство
> Что помешает им договорится?
эгоизм
Почему не выдавит-то? Рано или поздно кто-то ослабнет и его купят с потрохами.
Впрочем даже если останется 2-3 крупных игрока - это не сильно отличается.
Ты какой-то ебнутый.
Эгоизм и побуждает к обьединению.
просто ты левак
РЖД - это грузовые перевозки в первую очередь, да и почта - посылки.
Мне проще тебе не поверить, ведь ты не озаботился о подкреплении таких мощных утверждений вообще ничем. Да еще и настолько очевидно и откровенно надуманных, не выдерживающих никакого здравого смысла. Голое хейтерство, как говорится, попробуй тоньше.
Просто ты игнорируешь мировой опыт, который показывает что разного рода картельные сговоры и попытки монополизации отраслей - явление довольно обыденное.
объединяются только альтруисты
Похуй на долбоеба.
Т.е. вся твоя экономическая модель основана на вере в то что какой-то непонятный эгоизм помешает корпорациям устроить сговор?
Потому, что существуют государства
После пары циклов глава корпорации сдохнет от рака яичек, а наследники все разделят и пропьют; или же конкуренты придумают новую технологию и за счет неё задемпингуют монополиста, или объединятся и провернут удачную рекламную кампанию...
Не нужно думать в одном направлении: в жизни так не бывает. Всегда случаются неожиданные повороты.
>На подходе дроны.
Я погляжу как твои дроны доставят сто тонн груза из питера в какой-нибудь омск.
Толсто. Я отказываюсь верить, что человек может быть настолько тупым. Пожалуйста, согласись, что ты троллишь.
> эгоизм помешает корпорациям устроить сговор
это факт
Это все из-за наличия государства!
А оно как известно ненужно, эгоизм все порешит.
У самих револьверы найдутся.
Ну если ты представитель угнетающего правящего класса, тогда конечно, могу тебя понять. Но я из пролетариата. Так что и ты меня пойми. Ничего личного, классовая непримиримость.
А при чем тут государства-то? Государство вмешивается уже потом, не давая им этого сделать. А так они с радостью бы договорились и задрали цены, особенно охуенно это действует при торговле товарами с неэластичным спросом, типа лекарств.
Как насчет кучи небольших курьерских служб? С фурами и всем таким.
> сказать нечего
> обвиняешь другого в тролинге
найс мантры, лквачок
Если для тебя совок был чем-то хорошим, то мне тебя искренне жалко.
>Всегда случаются неожиданные повороты.
Случаются, но они на то и неожиданные что они - редкость. А ирл в большинстве ситуаций будет именно так - крупный гипермаркет выдавит мелких продавцов.
Комрад, этим приматам вбили гвоздями директиву ненависти ко всему левому. Нет смысла им пытаться что-то объяснить, даже очевидное. Это зомби, порабощенные мировым буржуазным империализмом. Увы.
Пахать за паек
@
Не считать себя рабами
@
Не считать себя рабами
Хорошая тушенка, чем тебе не угодила?
Антимонопольные службы создают монополии т.к. покрывают тех, кто им платит(а без государства не будет и коррупции), а без государства монополия невозможно благодаря конкуренции
Бля, жалко человека. Так поясни, как при наличии военнизированных организаций с жёсткой иерархией не образуется государство?
>С фурами
Фуры это немного другой формат. Железные дороги - это именно неебически массовые перевозки. И в идеале за счет массовости они должны быть дешевыми. В рашке это не так, все мои знакомые наебизнесмены говорили что РЖД это полный пиздец и фурами проще и дешевле, но в прогрессивном мире железные дороги рулят. Опять же если речь идет о сотнях тонн грузов (продукция крупного предприятия) то на фурах ты раззоришься.
Ты ошибаешься не конкуренции а эгоизму
Ну толсто же. Маркса не читали что ли?
Я до сих пор считаю, что анкап это такой троллинг. Не могут же люди быть настолько тупыми.
Как красноречиво ты отстаиваешь и аргументируешь свою позицию. Сразу видно человека мыслящего и воспитанного, а-ха-ха-ха!
Государство прикреплено к территории, ЧВК нету смысла захватывать какие-то территории т.к. это убыточно и нужно будет бороться с партизанами и т.д.
Плюсую, какие-то шизоиды младшего школьного возраста.
Рыночек - это состояние постоянной борьбы, а в борьбе сюрпризы попадаются куда чаще.
Да и не сюрпризы это, а тщательно спланированные и (иногда) успешно проведенные атаки на конкурента.
Короче, в худшем случае через пять лет постоянной давки тараканов и демпинга монополист просто заебется и сделает нормальные цены. Игра не стоит свеч.
Ну погляди на всякие Сомали. Там куча мелких банд, но государства как такового нет. Так как каждая из банд слишком слаба чтобы захватить власть, а даже если одна и становится сильнее - против нее объединяются несколько соседей.
Другое дело что жить бы я там не хотел.
Эгоизм двигатель конкуренции
>в прогрессивном мире железные дороги рулят
То есть по твоему США - это так, хуита из-под кота, а не страна с крупнейшей экономикой? Там почти нет железок. Всё фурами по стране перевозится.
Не понял мысли. И в США, и в России есть антимонопольная служба.
Вооот, в развитых странах железнодорожники не хуеют. У нас хуеют, поэтому в ход идут фуры. Рыночек, конкуренция.
Он был лучше, чем сегодняшнее слабоприкрытое крепостное право и жирующие "хозяева жизни" вокруг. Совок был неудачным опытом в прогрессивную форму общественно-экономической формации. Но даже неудачным он был лучше нынешнего возврата к почти-что феодализму.
Чойта не выгодно-то, рабство же. А партизан можно и выжечь, один хрен у них будут проблемы с обьединением - все вокруг эгоисты, если по вашему.
> Маркса не читали что ли
зачем мне читать ложь левака-неудачника?
> ВК нету смысла захватывать какие-то территории т.к. это убыточно и нужно будет бороться с партизанами
Можно все более-менее мирно обставить. "Мы вас защищаем, вы нам платите налоги". Из этого неизбежно вырастают какие-то правила и понятия, потом из них - законы, появляются суды, появляются те кто эти законы пишет, бюрократия по сбору налогов и кормлению всей этой оравы - вот тебе и государство.
Можно все более-менее мирно обставить. "Мы вас защищаем, вы нам платите налоги". Из этого неизбежно вырастают какие-то правила и понятия, потом из них - законы, появляются суды, появляются те кто эти законы пишет, бюрократия по сбору налогов и кормлению всей этой оравы - вот тебе и государство.
Ну хуй знает, мой род жил куда лучше до совка и куда лучше после, чем в нем. Не дворянин, кстати.
Рабство не выгодно, выгоднее платить зарплату определенную рынком. Тем более рабство невозможно в интеллектуальных сферах
Явно не читал. Даже не знаешь о чем он писал. Ну это и логично, зачем читать, если можно наяривать себе свободной рукой рынка, сидя на шее у мамки :3
В сомали и промышленности нет, там вообще скорее чота типа первобытного строя. Ещё не доросли до государства.
>1. Государство не нужно
>2. Рыночек порешает
Не существует ни одного примера успешного построения общества без государства. Даже комуняки попробовали своё что-то замутить и у них не вышло, либертарианцы же способны только писать книги на тему экономики и ругать "ненужное" государство, сидя на жопе ровно.
мимо-консерватор
> Другое дело что жить бы я там не хотел.
Собственно главный тезис
otvratitel'niu egoizm
По-моему наоборот из-за монополиста мы соснули, а если б ФАС работала нормально, такого бы не было.
>рабство невозможно в интеллектуальных сферах
Расскажи это Туполеву, Королеву и прочим советским инженерам-конструкторам, которые в своих шарагах (то есть фактически в тюрьмах, то есть фактически в рабских условиях за миску еды и пиздюль от надзирателя) изобретали ракеты и самолеты.
Скажи это совкам с их шарашками, лол.
Не, ты серьёзно не троллишь, ты реально просто тупой?
Порешил тебе за щекой.
коммунисты не правы потому, что основывают свои идеи на альтруизме, хотя на самом деле человеческую природу(эгоизм) искоренить невозможно
Ну а в твоей анархии и не будет промышленности. Потому что промышленность любит стабильность и долгосрочные инвестиции, а у тебя хуй знает что через пять лет будет, без четких правил игры и контроля со стороны крупного игрока (государства).
>При свободном рынке монополии невозможны из-за здоровой конкуренции
Напомнить тебе, щенку ебаному о амд? Если не антимонопольный закон, ты бы покупал сейчас gtx730 за 20 косарей. Потому что североамериканскому рыночку похую на страны третьего мира и похую на 7% капитала от стран третьего мира.
>США
>почти нет железок
Пропагандончик, ты бы хоть пытался не обсраться так с ходу.
А я и не против государства, я и говорю, что идеи хуевые
10 богатейших людей имеют столько же, сколько беднейшая половина населения всего Земного шара
>рыночек порешал, просто они эффективные предприниматели, а 3,5 млрд людей бездельники
>рыночек порешал, просто они эффективные предприниматели, а 3,5 млрд людей бездельники
Альтруизм?
> Я на социальном дне.
> Если переверну все верх дном, то буду жить хорошо))
Ну тут нюанс в том что есть такое понятие как "естественная монополия". Это когда в принципе рынок в данной сфере устроен так, что новым предприятиям появиться просто нереально сложно. Железные дороги строились и развивались веками, ты не сможешь просто взять и построить новую конкурентную дорогу, это практически нереально.
ГОСУДАРСТВО ВИНОВАТО
@
ЭГОИЗМ ПОРЕШАЕТ
> Довен считает что подукпить можно только чиновников
+
так и есть
>мой род жил куда лучше
Че-то жил лучше, чем-то хуже. Но это не отрицает факта, что при Большевиках основную массу населения вытаскивали за уши из болота и темноты тотальной безграмотности. Мои бабушки-дедушки получили возможность переехать в города, а мои родители получили высшее образование, о котором их род мог даже и не мечтать столетиями.
Просто иди нахуй даун. Рыночек ему свободный, ох ебать.
Так я как раз это доказать и пытаюсь. И никакими фурами их не заменить, только малую часть.
Дороги не нужны.
частным судам например нет смысла брать взятки т.к. это портит их репутацию и ухудшает конкурентоспособность
У ЛЕВАКА БОМБАНУЛО
А кто будет исполнять решения этих судов и что мешает послать их нахуй?
Платные дороги вполне неплохой вариант
Полиция, медицина и образование тоже!
Это будет частным и цены ниже из-за конкуренции
В 90-е хорошо порешал.
Рыночек, бывает, ИРЛ людей решает. Ты ведь не скажешь какому-нибудь хую, чьи братки подъезжают к тебе, чтобы решить вопросик, пока он на цифрах, что он хуев этатист, так?
Да и один хер, крупные корпорации давно выводят суммы в оффшоры и вводят у себя дохуя корпоративную политику и этику, так что сорт оф либертарианство уже есть. Вся эта хуйня с частными судами - дурь, конечно, но ты и так можешь дать взятку (все ведь зависит от кол-ва твоих либеральных единиц).
А они возьмут взятку и купят репутацию.
Мать твоя бомбанула, школьник.
Ну просто к судам будет прилагаться полиция, ну и наверное законотворцы, которые будет составлять законы по которым суды будут работать.
Но главное ГОСУДАРСТВО НЕНУЖНО
Если государства нет, то какие могут быть структуры. Кто помешает учителю А, завалить учителя Б?
> А кто будет исполнять решения этих судов
частная полиция
> что мешает послать их нахуй
NAP
Коммичую.
> Кто помешает учителю А, завалить учителя Б?
NAP
Матери твоей в рот порешал, левак ебанный
А чо мешает купить полицию или дать ей пизды, наняв чвк?
Помню как в детстве с чурками в общаге жил и как они вечно издевались ад малолетками.
репутацию составляет мнение потребителей, как ты их купишь?
Анкап топ
двачую
Хм, если ты не левак то кто?
чвк не захотят терять репутацию, тем более их потом опиздюлят дугие чвк за нарушение NAP
Маркс ничего про альтруизм не писал, блин. Откуда вы лезете?
Угу, и как разруливать ситуации типа "суд А и его полиция считают гражданина виновным, а суд Б и его полиция считают его невиновным"? Будет перестрелка двух полиций, одна будет пытаться его задержать, а вторая - защитить?
Заплатишь сми, реклама, открытие новых контор и раскрутка брендов.
Как покупают обзорщиков довен и накручивают лайки.
он писал про коммунизм, а леваки не правы это показала история
Топ кучи говна.
А чо мне мешает нанять сразу много чвк?
Чет сейчас ЧВК это не сильно мешает. Они раз в несколько лет под другим брендом пересоздаются, и все. Как будто и не они пленных пытали да мирняк расстреливали.
Какой нап без государства?
многим сми репутация будет дороже, а продажных порешает рыночек
у каждого будет оружие
История показала, что социализм процветает в разных формах, а вот анкап-государств я что-то не видел. Не подскажешь, где они и чо их история не показывает?
Опыт СССР - опыт первой ступени Коммунизма, потерпевший неудачу. На стоит это ассоциировать с тем, чем победивший Коммунизм должен быть.
А кто-то не сможет заработать на оружие.
Схуяли? Ты им его выдашь, анархист мамкин? Или государство? А забыл, его же нет.
значит он неудачник. хотя в принципе он сможет обратиться к благотворительности
Тебе оно не поможет против банды, если ты не рембо.
Езжай в Северную Корею, все построили уже для тебя.
Но ведь все эгоисты.
> социализм процветает в разных формах
пруф
> анкап
> государств
на ноль делишь, этатист. анкап возможен хотя бы в интернете благодаря биткойну
Нет, суды и полиция будут у каждой из территорий свои. Соответственно им придётся подчиняться полиции той территории на которой они находятся. Также будут межтерриториальные суды которые будут разрешать вопросы судов разных территорий
благотворительность укрепляет эго
> на ноль делишь, этатист. анкап возможен хотя бы в интернете благодаря биткойну
Бля, что несёт.
Ты только что государство
Схуяли?
А чо мешает тупо уйти с территории одного суда на другую?
Замучают же в местном "НКВД" по чем зря, вдруг империалистический лазутчик. Нужно у себя дома за интересы народа бороться, а не метаться по планете как белый иммигрант.
Нет, ты что. Государство ненужно.
эго не значит жадность. занимаясь благотворительностью ты повышаешь репутацию
Нужно на социалка, для нe могущих в рынок
нет, но будет благотворительность
Какая разница? Тебя и в этой стране потом замочит партия в благодарность за твою преданность.
Ну полиция помешает если закон нарушен, в противном случае ничего не помешает.
> ты повышаешь репутацию
А зачем мне на неё дрочить?
Репутация в РПГ и репутация ирл работает по-разному, следует это знать.
чтоб повысить конкурентспособность + реклама и хорошие отзывы
А у меня есть бронированный SUV с миниганом.
Как это? Всем нужна репутация же. Чем выше репа тем пизже!
Зачем, если легче сговориться с другими кампаниями и организовать монополию?
У полиции средств куда больше. У них танки, ракеты вертолеты и самолеты
Эгоизм...
Ты таки только что государство.
ты что что глупый? эгоизм помешает
> Эгоизм...
который говорит, что слияние принесёт мне больше денег.
Нет же. Оно нам нинужно
И как он помешает?
Блять, эгоизм - это делать все ради получения прибыли, а не делать все в соло, долбоебина.
«Фау-2» является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км. Это произошло в 1944 году[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-2
>В 1947 году лётные испытания ракет Фау-2, собранных в Германии, положили начало советским работам по освоению ракетной техники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник-1
Значение в освоении космоса
Именно ракета «Фау-2» стала первым в истории искусственным объектом, совершившим суборбитальный космический полёт. В первой половине 1944 года, с целью отладки конструкции, был произведён ряд вертикальных пусков ракет с несколько увеличенным (до 67 сек) временем работы двигателя (подачи топлива). Высота подъёма при этом достигала 188 километров[7].
С запуска трофейных, а позже модифицированных ракет «Фау-2» начинались как некоторые американские (программа Hermes), так и советские ракетные программы. Первые китайские баллистические ракеты Дунфэн-1 также начинались с освоения советских ракет Р-2, созданных на основе конструкции «Фау-2». Относительно последнего случая нужно, однако, особо отметить, что серьезного влияния на последующую китайскую ракетную программу выпуск Р-2 не оказал. Действительное её развитие началось с освоения Р-5М и гептиловых ЖРД конструкции Исаева, имеющих иную генеалогию.
По мнению историка освоения космоса и куратора лондонского музея космических технологий Дуга Милларда (Doug Millard), все достижения в освоении космоса, включая высадку на Луну, были сделаны на основе технологий Фау-2.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-2
>В 1947 году лётные испытания ракет Фау-2, собранных в Германии, положили начало советским работам по освоению ракетной техники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник-1
Значение в освоении космоса
Именно ракета «Фау-2» стала первым в истории искусственным объектом, совершившим суборбитальный космический полёт. В первой половине 1944 года, с целью отладки конструкции, был произведён ряд вертикальных пусков ракет с несколько увеличенным (до 67 сек) временем работы двигателя (подачи топлива). Высота подъёма при этом достигала 188 километров[7].
С запуска трофейных, а позже модифицированных ракет «Фау-2» начинались как некоторые американские (программа Hermes), так и советские ракетные программы. Первые китайские баллистические ракеты Дунфэн-1 также начинались с освоения советских ракет Р-2, созданных на основе конструкции «Фау-2». Относительно последнего случая нужно, однако, особо отметить, что серьезного влияния на последующую китайскую ракетную программу выпуск Р-2 не оказал. Действительное её развитие началось с освоения Р-5М и гептиловых ЖРД конструкции Исаева, имеющих иную генеалогию.
По мнению историка освоения космоса и куратора лондонского музея космических технологий Дуга Милларда (Doug Millard), все достижения в освоении космоса, включая высадку на Луну, были сделаны на основе технологий Фау-2.
каким образом? тебе придется делаться деньгами. намного лучше выкупить конкурентов например или придумать какой-то уникальный товар который будет только у тебя и забрать большую долю рынка
А ему похуй, у него танкисомолетыжыпы и оно тебя уже угнетает.
Мой друг с высшим консерваторским образованием не может в рынок. Он пишет прекрасную музыку и режиссирует музыкальные театральные постановки. Такие люди обществу, с точки зрения Рынка, не нужны? Что, блять, за Гайдаровщина 90х? Почему охранник с судимостью из мухосранского супермаркета получает больше в месяц, чем музыкальный режиссер в столице? Даже при всех промахах совка такого не было.
Э
Г
О
И
З
М
Г
О
И
З
М
Видимо совок это единственое, что ты читал и видел. Если не тратьться, то на все хватает? Если такой умный, то чего такой бежный?
что не так?
> намного лучше выкупить конкурентов
Ну и я о чём. Сливаем кампании и становимся сильнее. Весь рынок наш. Цены поднимаем до небес. Конкуренты все куплены и потребителям деваться некуда. Норм чё.
Но я не слепой патриот-почвенник, чтобы быть преданным правящей партии олигархов-угнетателей. Я Большевик-Ленинец, меня они итак замочат при любой возможности, без всякой преданности.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Немецкая_ядерная_программа
Использование немецких учёных в СССР
Основная статья: Создание советской атомной бомбы
С 1945 г., одновременно с поиском на территории поверженной Германии немецких учёных и инженеров всех специальностей, имеющих хотя бы косвенное отношение к военным исследованиям и производству, начинается поиск и вывоз на территорию СССР лучших немецких учёных-ядерщиков.
Часть вывезенных в СССР немцев-учёных была найдена в лагерях для военнопленных. Всего было выявлено 1600 человек, имевших отношение к ядерным исследованиям, среди них 111 докторов физико-математических наук.
Из обнаруженных немецких физиков-ядерщиков для вывоза в СССР было отобрано около 300—400 специалистов. М. Г. Первухин и А. П. Завенягин писали Л. Берия: « …Отобрано 208 специалистов. Кроме ранее направленных в институты „А“ и „Г“ и лабораторию „В“ 89 военнопленных специалистов, считать возможным дополнительно направить на объекты 9-го управления МВД СССР 190 человек, в том числе в институты „А“ и „Г“ — 93 человека; в лабораторию „В“ — 41 человек; в институт „Б“ — 37 человек; в группу проф. Дёпелля — 19 человек…»
Среди вывезенных для работы над советской атомной бомбой специалистов были такие корифеи мировой науки как профессор Г. Герц, профессор М.Фольмер, профессор P.Дёпель, профессор Х.Позе, профессор М. фон Арденне, профессор П.Тиссен, Др. М.Штеенбек, Др. Н.Риль и многие др.
Профессор Густав Герц (лауреат Нобелевской премии) возглавил институт под шифром «Г» в г. Сухуми, занимающийся проблемой разделения изотопов методом газовой диффузии. Арденне возглавляет институт под шифром «А», занимающийся разделением изотопов магнитным способом.
Профессор Х.Позе возглавил институт под шифром «В» в Обнинске, занимающийся разработкой ядерных реакторов и общей теорией ядерных процессов.
Профессора Р. Дёпель и М.Фольмер трудились в знаменитом сейчас «Плутониевом институте» НИИ-9. Доппель создает аппаратуру для измерений кинетики ядерных взрывов, а Фольмер проектирует завод по производству тяжёлой воды.
Доктор М.Штеенбек в институте «А» проектировал в СССР центрифуги для разделения изотопов урана методом газового центрифугирования. До этого, всю свою сознательную жизнь, он занимался в основном физикой газового разряда, физикой плазмы. В Сухуми впервые был вынужден заняться проблемой разделения изотопов. После неудачных попыток тестирования метода конденсации, им совместно с инженерами Гернотом Циппе и Рудольфом Шефлером был разработана оригинальная газовая центрифуга Циппе для разделения изотопов урана, основная схема и узлы которой используются до сих пор во всех странах. Профессор П.Тиссен разрабатывает и создает диафрагмы для газодиффузионных установок разделения изотопов, которые начали производить под его руководством в Электростали и были успешно применены на заводе в Новоуральске. Уже после взрыва первой советской атомной бомбы многие учёные-атомщики из Германии получили высшие советские правительственные награды...
появятся новые конкуренты. может даже с инновациями. таким образом экономика постоянно развивается
3. Частная собственность
4. Оружие всем
5. Нет проблем с расизмом
Этот чел шарит
Э
Э
Э
Г
О
И
З
М
П
О
Р
Е
Ш
А
Л
Э
Э
Г
О
И
З
М
П
О
Р
Е
Ш
А
Л
> появятся новые конкуренты
Откуда? Из пизды твоей мамаши оттуда же появятся новые инноваци и финансирование на них?
Кто раздает оружие и собственность, почему белые не режут чорных и наоборот?
а еще мне нравится анком тем что дохуя паразитов и биомусора поубивают друг друга
Пункты 4 и 5 теперь уже могут сыграть не в нашу пользу (имплаинг, наши = белые).
это законы рынка, мань
А работать кто будет? Роботы?
проблем с расизмом не будет потому что по большому тебе всеравно кому продавать патроны
Расово белые, а не цареблядки трусливые. Уточнение.
Эм, нет. С чего? Почему у меня резко сменится мировоззрение?
Законы рынка заставят тебя и всех твоих кококонкурентов сосать мой гигантский монопольный хуец, так как деваться некуда.
Рынок двигает экономику , экономика двигает науку , наука облегчает нам жизнь
В силу низкого уровня образования - оно нужно. А точнее институты защиты. Мимо приверженец проекта Венера
все агрессивные мировозрения вроде леваков и наци порешает рыночек
Но рынок немного стоит, т.к. все режут друг друга, а работать некому.
Мне не все равно. Я же из народа, моя семья и мои потомки будут под ударом. Ну если ты из класса угнетателей, тебе конечно все равно, понимаю.
> все режут друг друга
NAP
Но ведь не порешает, потому что они более жизнеспособны.
Да похуй мне на твой нап, меня ограничивают в действиях только законы государства.
Который, никто не будет соблюдать?
они обосрались даже без анкапа, лол, а с анкапом они бы даже не взлетели
у всех будет оружие
Даже у шизиков?
6. Рынок развивает экономику , экономика двигает науку , наука облегчает нам жизнь
7.тебе не промывают мозги пропагандой государствпа и религии
Ну я и говорю перережут друг друга.
И чо? Меня это осановит? Соберу команду, натренирую, у нас преимущество.
>а работать некому
за определенную плату и условия будут
За миску риса 16 часов в сутки.
>все агрессивные мировозрения вроде леваков
Давайте жить одной большой семьей и все будет общее. Никто не будет обделен, никто не присвоит результаты коллективного труда. Давайте сделаем бесплатными социальную сферу, и вообще постараемся отказаться от товарно-денежных отношений.
Охуенно агрессивное мировоззрение. Просто бесчеловечный садизм. Тирания твоей бабушки, заставляющей тебя поесть.
Нацики и леваки как раз таки сейчас две ключевые действующие силы.
>Соберу команду, натренирую
а у тебя есть ресурсы ?
Государство состоит из двух структур власти - власти политиков и власти частной собственности.
Чёрно-жёлтые хотят избавиться только от власти политической.
В итоге получится государство с неограниченной неконтролируемой властью частной собственности.
Это по-прежнему государство.
Негосударственного капитализма не бывает.
Dixi.
А у меня их нет? Оружие же появилось откуда-то.
Ну вот смотри я тебя убиваю у меня две пушки и боеприпасы. Иду захватываю с пацанами оружейный. В одном городе беснуются меткие чурки, в другом тупое, наглое быдло.
Откуда берётся частная собственность при отсутствии государства? Есть просто вещи которые я смог отвоевать и готов защищать полученным оружием. Или это теперь и есть новое определение частной собственности?
Это говно в конце концов выльется в государство с политиками. Так или иначе.
>Негосударственного капитализма не бывает.
Олигарх-нейм переводит крупную часть своих активов в оффшоры или на счет банка другой страны. Какова теперь власть изначального государства над его капиталом? Частник есть частник, выкрутится. Госкапитализм предусматривает запрет на частную собсвтенность над средствами производства.
DiXi.
Те вещи которые ты можешь защитить сам и являются твоей собственность . Следовательно количество собственности зависит от тебя .
Так а почему вообще используется термин частная собственность если государства нет и документы предъявлять все равно некому. Просто у меня есть пушка и мои вещи которые ребята которых больше и у которых соответственно больше пушек могут у меня отобрать
Автоматически государство, ибо обьединения с целью защиты собственности и иерархией для распределения обязанностей.
это где? сейчас решает рыночек в основном, пришла эра ТНК, скоро государства исчезнут и наступит анкап
В политике, где ж ещё.
Нет, у нас будут просто общины с законами и охраной. Государство нинужно
> сделаем бесплатными социальную сферу
не бесплатным а на налоги, а налоги это насилие
анкап породит монархию
Так община - это примитивное государство, ебанутый.
Если все бесплатно, то что мотивирует людей работать?
а зачем тебе объединяться в 21 веке ? зачем тебе 10 котлет если ты съедаешь всего 2 ? а если вы объединитесь то все 10 сожерт государство а ты будешь голоден
пруфы, леваков порешал трамп, а наци просто никто не поддерживает
Нет, я же сказал что мы без государства живём.
Ну все эти анарходрочеры всё равно довничи, так как с анархии всё начиналось, но эволюционировало в объёдиненные структуры. Ну а оп просто школотрон, нахватавшийси новых мемасов с форчонга.
>просто общины с законами и охраной
нет , у каждого свой клочек земли который он сам охраняет
Затем, что ко мне приходит толпа бомжей с дробовиками и забирает мои шмотки? Анкап же.
строишь крепость на своем клочеке и отстреливаешь их из укрытия
Ну только если он не БМП или танке.
Бля, так давай говорить, что существующие государства - это не государства, а анкап уже наступил, нахуй учсложнять?
Так одному сложно охранять, мы объединимся и будем сильнее и выживем - конкуренция же!
А вот мне лично больше нравится варик обьединиться с подобными мне и выживать вместе.
В одиночку всю жизнь без сна и отдыха оьстреливаешься от бомжей, прям мечта нет
Ну они называются государствами
Товарно-денежная система это насилие, и налоги пророк ее. Совок не только пытался, но даже и смог дать людям массу бесплатных ништяков, доступных всем слоям, к которым теперь же имеют доступ только очень зажиточные граждане со связями. Другое дело, что сами люди в массе своей имеют сугубо феодальное сознание. Большевикам не дали вырастить того самого прекрасного одухотворенного строителя новой жизни с плакатов Маяковского. Сначала Вторая Мировая, потом смерть Сталина и приход ко власти необразованных крикунов. Большевики, увы, быстро кончились.
Есть моар?
Врут, нагло. Это общины, просто большие.
Нельзя, вам эгоизм помешает объединиться
Десяток ерохиных с ружьями объединяется и начинает нагибать горе-фермеров. Внезапно им приходится сделать то же самое. И, о боже, появляются первые ростки государства.
Ну а у нас не врут. Так что так не пойдет
Залейте кто-нибудь на архивач, а то я с телефона
Как сказал дядя Дарвин : кто не выживет тот не даст потомства
Ди нахуй со своим эгоизмом, заебал уже.
Нет там будет здоровая конкуренция одиночек, она не даст вам объединяться
Изобретатели часто не могут в социум. Стив Вазняк, например. Джобс за него работал с заказчиками, кучу людей обзвонил в свое время, когда многие уже хотели забить.
Про патенты и авторские права не слышал, наверное?
11
Совсем без дела людям скучно, это во-первых. А во-вторых, Коммунизм не должен строиться в таких отсталых государствах, где все вынуждены работать чтобы тупо не умереть с голоду. Коммунизм это формация будущего. У нас с ним, конечно, поспешили. Но ведь даже попытка была прекрасна. Социализм был очень удачный, мне его сейчас сильно не хватает, например.
Каким образом? А плодиться как? Детей растить?
Дядя Дарвин прикончил анкап?
в чем проблема монополии, если монополист хорошо делает свое дело, продает хороший товар\услугу по хорошей цене? если он нарушает эти правила или потребителей что-то там не устраивает - появляется конкурент.
если вас просто бесят ужасные МОНОПОЛИИ, то не бойтесь абсолютно-монопольное положение на свободном рынке обычно краткосрочно. 100% долгоиграющих монополий с говеным товаром\услугой создаются, субсидируются, защищаются именно государством
если вас просто бесят ужасные МОНОПОЛИИ, то не бойтесь абсолютно-монопольное положение на свободном рынке обычно краткосрочно. 100% долгоиграющих монополий с говеным товаром\услугой создаются, субсидируются, защищаются именно государством
>Социализм был очень удачный, мне его сейчас сильно не хватает
На лесоповал быстро блядь !
Это не важно, главное что государства нет.
Социал Дарвинизм и Анкап это наш шаг к светлому будущему !
Бля, чувак, троллинг с закосом род анкапа и посты самого анкапа вообще нельзя различить, не делай так, сладенький.
Залейте на архивач, прошу. Давно так не проигрывал, хочу узнать чем закончится
Ну если на рынок сложно вкатиться при этом товар жизненно необходим - например лекарство, тогда можно представить ситуацию когда монополист извлекает сверхприбыль из безвыходного положения потребителя
Почему? Я из интеллигентной семьи. При Совке родителям каждый год давали путевки на тур-базы отдыха. При чем тут лесоповал? Ты новодел что ли с проссанными мозгами, и агришься на любое положительное упоминание СССР?
Анархист олдфаг в треде, 32 лвл.
В свое время тусил с радикальными экологами из Хранителей радуги, знал многих из автономного действия.
Лично знал Маркелова, которого грохнули боны, знаю всех видных деятелей тусовки
Задавайте свои вопросы, чуханы
В свое время тусил с радикальными экологами из Хранителей радуги, знал многих из автономного действия.
Лично знал Маркелова, которого грохнули боны, знаю всех видных деятелей тусовки
Задавайте свои вопросы, чуханы
А ты сейчас не можешь себе позволить каждый год на говнокурорт?
Что такое анкап, антикапитализм? Если да, какими течениями сейчас представлен?
Ваш Большевик.
Ваш Большевик.
Что делать?
Анархизм - это расстройство или повреждение?
1.С линии отца моих предков отобрали все и кинули гнить в сибирь изза того что было 3 коровы
2. с линии матери давили за то что евреи банкиры
анкап это анархо-капитализм
Нет, не могу. У меня больная бабушка, мать на пенсии и брат-хикка-бездельник интернетный. Мне хватает только на водку.
Рыночек порешал.
Занимайся бизнесом, не плати налоги, созидай и помогай ближнему своему.
Сорян. Я потому и начал что понял что либо он сам троллит, либо тупой что пизда.
Даешь анарходвачевизм ! Все тоже самое но еще и без Абу и капчи !
какие еще есть вопросы по анкапу?
ОП
ОП
Не каждый инженер может быть Шумахером, редкий музыкант композитором, мало какой матрос капитаном корабля, не каждый строитель архитектором.
Не то и не это. Хотя очень много анархистов страдают серьезными расстройствами. Много болезненных личностей
Как оно хотя бы в теории должно работать без изменения психики людей?
Все, без этого анархистом не стать.
1. Были твои предки честными тружениками, героически заработавшими и содержащими трех коров, или это действительно был угнетающий крестьянский элемент, я не знаю, поэтому извини, посочувствую тебе только чисто по-человечески.
2. Давили, что банкиры, а не евреи, так ведь?
такую ситуацию можно вообразить, но только на очень короткий отрезок времени. жажда к увеличению богатства заставит любого богатого(или не очень) дядю-предпринимателя занять низкоконкурентную нишу в короткий срок. и чем выше спрос (а на жизненно важные товары\услуги он весьма велик) тем быстрее это произойдет
В чем выгода от полного отсутствия государства?
ну смотри. итак, есть рынок, на котором действуют законы конкуренции и т.д. но так исторически сложилось, что есть еще и государства(есть несколько теорий возникновения, но самая вероятная это завоевание то есть насилие). Сбор дани с подчиненных территорий перерос в сбор налогов, а государство укрепило монополии на некоторые виды товаров и услуг и не пускает в сферу частников таким образом мешает рынку саморегулироваться с выгодой для потребителя. плюс у гос-ва монополия на насилие
итак, если убрать гос-во, то каждый получит возможность применить насилие, но это будет невыгодно так как его смогут применить и к тебе. отсюда NAP(non agression principe)
государство не будет иметь монополию на многие сферы например суды, нефтянка и т.д. таким образом цены упадут из-за конкуренции
1. Монополии;
2. Дороги;
3. Суды, полиция, армия.
Досвидос, отлетаешь
мимо
2. Дороги;
3. Суды, полиция, армия.
Досвидос, отлетаешь
мимо
> Монополии
конкуренция
> Дороги
будут платными зато качественными
> Суды, полиция, армия
будут частными а конкуренция снижает цену. вопросы?
Все с приставкой Анархо- вызывает ощущение ребячества и юношеского бунтарства. Надеюсь форсеры анархокапитала троллят.
бамп
Конкуренция бессильна перед лобби и коррупцией, монополия винз.
Спасибо, анон.
Примерно так и живу. Но гайки крутятся и я думаю о тракторе.
Ну чет у меня ощущение что это какая-то деградация в некотором смысле. Виживут только какие-то безпринципные бандиты, объединившиеся в банды. Что мешает дать больше свободы рынку в государстве, не оставляя людей с оружием на растерзание друг другом. Я как навеноеи большинство граждан готов платить налог за безопаснсть.
> лобби и коррупцией
невозможны без гос-ва
Вот с судами что за шляпа вообще,
люди могут нанять чвк например. причем это будет добровольно. а налог же это насилие
более честный суд будет иметь больше спроса из-за конкуренции
В смысле на основании чего они работают? Кто следит за выполнением решений?
Без Государства невозможен капитализм любой формы и частная собственность в принципе. Кто возьмет на себя функцию оценки капитала? Кто поддержит ценность бумаг? Или ты за натуральное хозяйство?
1. Законодательство не нужно.
2. Я обосрался.
> на основании чего они работают
законы могут составлять частные юристы, на более справедливые законы больший спрос
> Кто следит за выполнением решений
частая полиция у которой контракт с судом
А деньги исчезают из оборота? Или кто за ними следит
биткойн
Лол. Более честный суд прогорит первым.
чего вдруг? у него больше клиентов
А полиция будет нападать на чвк?
Биткойн привязан к другим валютам, более реальным. Если все будет отпущенно на личную оценку, твой биткойн первый обнулится за неимением поддержки в материальной ценности.
Кто не нужен? Ты не нужен, епта.
Более честный суд будет сажать всех подряд. Продажный суд не посадит никого. Туго с формальной логикой, приятель?
А, ну можно обьединиться большой группой людей нанять суд и чвк с полицией в принципе норм
честный суд будет сажать виновных, а нечестный невиновных
не привязан он ни к чему
зачем?
вот именно!
кто быстрее все стреляет тот и прав
> зачем?
Ну если придётся, чтобы выполнить решение суда.
Ну собственно вся суть анархизмов.
думаю они смогут договориться т.к. агрессия невыгодна. но если совсем никак то наймут другую чвк наверное
Анархизм это когда местным панкам перепала берданка. Обычно это недолгое явление.
агрессия невыгодна алло
> вот именно!
Так а в чем принципиальная разница между государством и анкапом в итоге помимо другого названия структуры? Что там что там ты либо платишь за крышу либо тебя ебут во все щели. В государстве при этом хотя бы знаешь чего ожидать.
анкап предполагает конкуренцию. ты можешь выбрать поставщика услуг а гос-во имеет монополию
Ну так тут тоже какой-то фаллаут ебаный, все с пушками друг друга ебошат, деградация ебанная
Дебилы, Государство может быть еще и не против народа, а на благо народа и в руках народа. И должно быть. Это первая ступень, называется Социализм - когда еще сохраняется частная собственность, но блага распределяются гораздо более справедливо. Попробуй, базарю.
Почему? Если противник считает что она не выгодна и потому не ожидает её, то он тем более в проигрышной ситуации
потому, что у всех есть оружие поэтому не стоит наступать на змейку
Что мешает поменять гражданство?
Ну нас 10 человек а тут 1 дурак живёт, мы его ебнем и станем богаче
ПОпробуй тоньше
Я понимаю что большинство будут жить мирно, может даже откажутся от оружия, но это только на руку бандами гопников с пушками
Нет ну серьёзно, у всех пушки, общих законов нет, каждый стреляет в кого хочешь. А вместо нескольких государств воюют сотни корпораций силами чвк. Ебаный постапокалипсис
такое появляется, когда предложение превышает спрос
Тебя я смотрю тоже на бутылочку сажали. Ну как, понравилось?
Все эти анархизмы работают до того момента, пока кто-нибудь не достанет ствол. В конце концов анархисты соснут у своих более организованных и дисциплинированных собратьев. Украина и Испания как пример.
Краснопёрые пришли к власти только благодаря Нестору Ивановичу. А он каждый раз прощал им предательство потому что воевал за идею (которой красные уже тогда следовали исподволь). И вообще хочешь понять какого поля ягодой был Троцкий — почитай биографию Махно. А в ведении боевых действий Махно вообще пример чести, доблести и героизма. Но хуй тебе кто об этом скажет. Советы из него сделали бандита и пугало, а на вечно загнивающем Западе его хоть и ценили, но возраст и полученные увечья не позволяли ему вести активную деятельность. Короче дисциплина не аргумент, её и в подполье можно до достаточного уровня подтянуть.
Долбоёбом был твой Махно, даже пуговицу пришить не мог.
По сравнению с Лениным-многоходовочником это просто хохлятский сёлюк.
Зато не подох от разжижения мозгов или передозировки ледорубов в затылке. Добился беспрецедентной преданности бойцов и вообще он не политик, аки Ульянов, а скорее воевода.
Соску изо рта не вынимай, пока не попросят. Махно не только пуговицу пришить мог, он и сапоги чинил два дня в неделю. При чём всем не зависимо от чина и происхождения.
> 1. Государство не нужно
> 2. Рыночек порешает
Что помешает рыночку постепенно превратиться в государство?
Если государства есть, значит они нужны. Может это и формальности, но они нужны.
Если бы мог быть просто свободный рынок, он бы и был. Но раз его нет, это не так-то и просто.
Просто баланса не существует. В природе всегда тот кто сильнее подминает под себя тех кто слабее.
Так что тот же "свободный рыночек" может организовать только государство. Теоретически, идеальное некоррумпированное государство в вакууме.
Государство не заинтересованно в этом. Совсем не заинтересованно.
Времена либеральной экономики уже давно прошли. Сейчас уже не совсем не торт.
Я же и говорю, идеальное сферическое государство в вакууме, как у Платона. А не реальное, с жуликами и ворами которые воруют в свой карман столько, сколько они за 10 жизней не потратят.
>жуликами и ворами
Как что-то плохое.
Конечно плохое, если ты не входишь в их количество.
А чисто по теории вероятности, шанс что ты входишь в их количество - крайне ничтожен. Пирамида же.
Поясните за плакат. Какой смысл в биткоине? Покупать наркотики?
В трёх словах: децентрализованная валютная эмиссия.
Такой же как и в МММ. Купить дешевле, продать дороже.
2. Рыночек порешает
Дискасс