Хха ха ха ха
?а там бллять ммусор бллять в каккой то ппижжаме........................
6/8
?снова стал серъезным
Ну твои фетиши. И что?
Мне нравится плохое зрение очень привлекают очкарики
гей
>Физические недостатки
>Картавость
Люблю когда недержание кала
В жопу ебешь и говно вываливается, такая естественная смазка получается
В жопу ебешь и говно вываливается, такая естественная смазка получается
Да вот подумалось, что как-то странно, что недостатки могут не просто не раздражать а именно привлекать. Причем сразу несколько.
Интересней было бы конечно узнать какие недостатки могут привлекать тней, жаль что их здесь не водится.
Я вот как-то из общенния с одной узнал, что её привлекают у кунов маленькие, слабые руки. Это единственный известный мне реальный пример анти-мускулинного фетиша у тян.
бамп
что не так
Высокий рост (190+ у тян)
Когда ног нет- чтобы убежать не смогла
Кстати, не плохой вариант. Общался с одноногой тян, жертва аварии. Следит за собой, работает, выглядит вполне охуенно. Озабоченная пиздец, на стену лезет так ебаться хочет. Готова уже с кем угодно, лишь бы у того две ноги было.
Жаль, я культей боюсь.
Всем разные нравятся. Сколько вам раз говорить? Нету единого стандарта внешности. Если я скажу, что в мужчинах внешность это вообще последний вопрос, ты конечно не поверишь. У вас искаженное восприятие человеческого мира, не в упрек (я тут тоже в 17 лет тусовалась) Но я клянусь тебе, что в мужчине главные качества, которые приобретаются, а не которые даются от природы. Так что вам, скорее всего придется сложенее, ведь если внешность еще как-то можно корректировать, то характер и волевые качества даются только болью. Впрочем развитие почти всегда приходит через боль. Я очень хочу чтобы ты смог осознать это и взять свою жизнь под контроль.
А ответ на ваш вопрос прост. Лично мне нравится развитая мускулатура, широкая спина, к которой можно прижаться щекой, когда он будет сидеть на краю кровати. Красивые широкие плечи, сильные руки, которые крепко будут прижимать меня ночью. Но все это ничто, если у мужчины нету характера. Он формируется через боль и трудности. Даже если трудность для вас это общение с продавщицей в магазине. Но без любви, добра и надежды эти трудности только сломают. Так что все сложно. Это мое мнение, могу ошибаться. Ребята, любви вам, искренне. Я знаю, что жизнь большинства людей здесь похожа на глубокий темный омут со скользкими краями, что все хотят счастья и любви, но вы не там ищите, клянусь не там.
Тут про недостатки же, долбоёб. Ты как то не в тему высрал эту пасту.
Сука, до второго абзаца верил что это тня писала. От волнения даже окно сперва закрыл.
Зато после боли трудности и превозмоганий шлюхи становятся не нужны. Это не не награда за преодоление трудностей, а камень который тянет на дно.
Ты даже от таких анонимных постов волнуешься?
Мне один раз в треде якобя тян привезалась, я все о себе рассказал, а оно на каждые посты мои отвечало, все контакты убеждало оставить. Даже пруфы выслать обязалось и т.д. Вот тогда я тоже на очко присел, тян в принципе так себя вести не будет, значит какой-то троль хотел меня развести на что-то, да так убеждал, видимо реально подгадить хотел, зафорсить например или что-то еще.
Тащусь с гетерохромии. Особенно если сочетается с небольшим косоглазием,ммм.
>Картавость
очень редка у тян
у полины
С каких пор косоглазие стало привлекательным. Я например когда смотрю на людей с таким дефектом, мне кроме чувства жалости ничего не вызывает-________-
>Картавость
Фу блять, фу на хуй. Всегда презирал картавых дебилов. Это каким же дауном нужно быть, чтобы не уметь выговаривать элементарный звук. И ведь находятся конченные люди, которые считают это милым.
>веснушки
Фу блять. Как-будто брызги говна.
Тупая ебаная шкура, не учи других жизни! Желаю тебе сдохнуть в мучениях как можно скорее, мразь тухлодырая.
Идеал.
Ого. Прошу прощения.
Достатки, недостатки, у всех по разному. Ты же хочешь, чтобы женщины пришли сюда и написали недостатки, которые им нравятся, а потом среди них найти свой. Но это изначально неверный подход. Посмотри на Диего Ривера, он был не лучшей наружности, но женщины его обожали. Не хочу говорить шаблонами, но истинная красота внутри. Наверное это только с возрастом приходит. Не надо подстаиваться под потребности женщин, надо искать внутри себя красоту , взращивать ее, культивировать, поощрять. Не важно как, может через творчество, может через наркотики, поэзию, религию или просто бытовые ситуации. Она в тебе есть, уверяю тебя. Мужчина это абсолютно удивительное существо, неповторимое и прекрасное. Этого у вас не отнять, это никуда не денется, только нужно эту мужественность, эту спесивость найти в себе. Я понимаю, ты скажешь, мол легко тебе вон там сидеть и пиздеть, но я говорю - встань на этот путь, пусть он займет несколько лет. Одень старые кеды, возьми походный рюкзак и отпрвься в совй собственных хадж, если это можно так назвать.
Самая главная трудность - это страх. Преодоление страха дарит необычайно сладкое чувство свободы и легкости. Я не совсем из своего опыта об этом говорю, но склонна полагать, что это действительно так.
Не знаю, кого именно ты называешь шлюхами, если женщин в целом, то, вряд ли. Ты никуда от этого не денешься, и нужны они будут всегда. (хотя не могу этого с полной уверенностью утверждать, за неспособностью заглянуть тебе в голову). Ну нужны и нужны, дык, что в этом плохого? Найти ее гораздо легче, чем ты думаешь, если у тебя не очень высокие требования. Как не прискорбно, но страдания это естественное устройство мира, а сила - это природосообразно, просто постарайся принять это и взять за ориентир, хуже от этого не будет - точно.
Прислушайся ко мне, хотя бы потому, что я тут не тусуюсь, так что вношу немного свежий взгляд какбы снаружи.
не моя машина.........................
как глаз?)МЕДВЕЖОНОК)
плосу плосения?
мдда
ну бывай
мы УЧТЕМ.ЧТО ТЫ НАГЛЫЙ,КОГДА ЧУЕШЬ ЗА СОБОЙ)ТОЛПУ
МАКАКА)
а че не застрелил?)
ой,ладно,все,иди на хуй
Она все верно говорит.
в голове?(
психология.УБЛЮДКОВ)
что у них в коках ВОЛОСЫ
>Посмотри на Диего Ривера, он был не лучшей наружности, но женщины его обожали.
Нагуглил его бабу - усатый трап с монобровью. Всратому жирдяю даже деньги и известность не помогли нормальную тян себе вымутить.
Охуенный пример.
Лучше продолжай тут не тусоваться дальше, представление о мире уровня моей мамки, по сериалам на первых каналах.
Пиздец, вся суть, собственно.
?я вот Рипси люблю,нно она брро
?я бы ее ?ТАА,нно она брро
Не учи других людей жить, тупая мразь. Шкура ебаная, твое место на кухне. Посмотри на этот скриншот, нищая дочь проститутки, которая пойдет по стопам своей мамаши. Посмотри сука и завидуй, тебе придется каждый день в неделю работать на протяжении 10 лет, чтобы заработать деньги, которые я заработал за один месяц не выходя из квартиры. Уебывай отсюда и никогда не возвращайся, ты не изменишь чью-то жизнь, ты слишком тупая и не имеешь никакого влияния.
А можешь мне такое же написать?
>Самая главная трудность - это страх. Преодоление страха дарит необычайно сладкое чувство свободы и легкости. Я не совсем из своего опыта об этом говорю, но склонна полагать, что это действительно так.
Вот дело в том, что страх стремит зарабатывать деньги, беспокоиться о материальном. Без страха как раз бывает омежка, которому деньги не нужны, который не особо следит за то в какую одежду одеться и прочее. В обществе культивируется страх, ведь через него идёт заработок и беспокойся о материальном. Когда человек не боится и не беспокоится о том, что завтра поесть, то его вообще могут пытаться заколоть психотропами, поставить диагноз.
А это типичный пример альфача. Хиккан, как бы хиккан, который при этом заказывал проституток. Травили ли его? И прочее. И самое интересно, что если муж испытывает страх, то это удобно для жены испытывающей страх. Ведь он её обеспечит.
тян тян няшица писица
тяночку в попчку
в писечку
лизать писечку няшно
тяночку в попчку
в писечку
лизать писечку няшно
А ещё понятно дело страх проявляется как агрессия, что так же похоже на поведение альфача.
А ещё есть окружение у девушки, которое так же может советовать мужа из разряда того который больше испытывает страх, беспокоится о материальном. За место того который меньше беспокоится.
Ну а насчёт постеров, которые испытывали страдания от девушек, просто им же сказано любить Бога больше всего. Особый мотив кроме "разочарования" не понятен. Хотя какое "разочарование" если сказано больше всего любить Бога? Даже больше родителей и детей. Ну впрочем любя Бога тебе нужно самому знать закон и что скажем взгляд с вожделением — уже прелюбодеяние.
Не учи других людей жить, тупое анимегавно. Ребенок ебаный, твое место под шконкой. Посмотри на этот скриншот, анимеблядок. Посмотри сука и завидуй, тебе придется каждый день в неделю работать на протяжении 10 лет, чтобы заработать деньги, которые я заработал за один месяц не выходя из квартиры. Уебывай отсюда и никогда не возвращайся, ты не изменишь чью-то жизнь, ты слишком тупая аватарка(умных аватарок и не бывает хаха), которая не имеет никакого влияния.
Я не альфач, я вне иерархии. А по поводу омеги скажу, что он тоже боится, но боится таких простых вещей, как пиздюли, травля.
>Я не альфач, я вне иерархии.
Проститутку заказывал — значит скромность низкая, позволяешь беспорядочные половые связи.
> А по поводу омеги скажу, что он тоже боится, но боится таких простых вещей, как пиздюли, травля.
Не обязательно. Отсутствие страха как раз может проявляться в терпении. А вот страх в ответной реакциии, скажем давая сдачи.
Просто банально, скажем ты даёшь сдачи обидчику и зачем-то зарабатываешь много денег. А кто-то и сдачи обидчику не даёт и о большом состоянии не думает.
Вот представь, что ты миллионер. И встретился с бедным человек. Вы сидите за одним столом и ты начинаешь много говорить о своих планах, как ты хочешь переехать в другую страну, купить дорогую квартиру, о том как ты думаешь закупиться на послезавтра разной всячиной. Но бедный человек может воспринимать твои слова как чрезмерное беспокойство. Он сидит в своей квартире и не беспокоится, когда ты его заваливаешь планами на завтрашний день и спустя год что ты планируешь.
Так же кстати окружение может беспокоиться о том как ты будешь жить с женой. Заваливать тебя бытовухой и бытовыми вопросами. Когда ты об этом не беспокоишься и жену твою не хочешь учить беспокоиться о бытовухе. Но у окружающих какое-то сплошное беспокойство может проявляться.
Так же кстати окружение может беспокоиться о том как ты будешь жить с женой. Заваливать тебя бытовухой и бытовыми вопросами. Когда ты об этом не беспокоишься и жену твою не хочешь учить беспокоиться о бытовухе. Но у окружающих какое-то сплошное беспокойство может проявляться.
13. Некто из народа сказал Ему: Учитель! скажи брату моему, чтобы он разделил со мною наследство.
14. Он же сказал человеку тому: кто поставил Меня судить или делить вас?
15. При этом сказал им: смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения.
16. И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле;
17. и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих?
18. И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб мой и все добро мое,
19. и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись.
20. Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?
21. Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет.
22. И сказал ученикам Своим: посему говорю вам, — не заботьтесь для души вашей, что вам есть, ни для тела, во что одеться:
23. душа больше пищи, и тело — одежды.
24. Посмотрите на воронов: они не сеют, не жнут; нет у них ни хранилищ, ни житниц, и Бог питает их; сколько же вы лучше птиц?
25. Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе роста хотя на один локоть?
26. Итак, если и малейшего сделать не можете, что заботитесь о прочем?
27. Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них.
28. Если же траву на поле, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, то кольми паче вас, маловеры!
29. Итак, не ищите, что вам есть, или что пить, и не беспокойтесь,
30. потому что всего этого ищут люди мира сего; ваш же Отец знает, что вы имеете нужду в том;
31. наипаче ищите Царствия Божия, и это все приложится вам.
32. Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство.
33. Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает,
34. ибо где сокровище ваше, там и сердце ваше будет.
35. Да будут чресла ваши препоясаны и светильники горящи.
36. И вы будьте подобны людям, ожидающим возвращения господина своего с брака, дабы, когда придет и постучит, тотчас отворить ему.
37. Блаженны рабы те, которых господин, придя, найдет бодрствующими; истинно говорю вам, он препояшется и посадит их, и, подходя, станет служить им.
38. И если придет во вторую стражу, и в третью стражу придет, и найдет их так, то блаженны рабы те.
39. Вы знаете, что если бы ведал хозяин дома, в который час придет вор, то бодрствовал бы и не допустил бы подкопать дом свой.
40. Будьте же и вы готовы, ибо, в который час не думаете, приидет Сын Человеческий.
41. Тогда сказал Ему Петр: Господи! к нам ли притчу сию говоришь, или и ко всем?
42. Господь же сказал: кто верный и благоразумный домоправитель, которого господин поставил над слугами своими раздавать им в свое время меру хлеба?
43. Блажен раб тот, которого господин его, придя, найдет поступающим так.
44. Истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его.
45. Если же раб тот скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить слуг и служанок, есть и пить и напиваться, —
46. то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с неверными.
47. Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много;
48. а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше. И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.
(Св. Евангелие от Луки 12:13-48)
14. Он же сказал человеку тому: кто поставил Меня судить или делить вас?
15. При этом сказал им: смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения.
16. И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле;
17. и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих?
18. И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб мой и все добро мое,
19. и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись.
20. Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?
21. Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет.
22. И сказал ученикам Своим: посему говорю вам, — не заботьтесь для души вашей, что вам есть, ни для тела, во что одеться:
23. душа больше пищи, и тело — одежды.
24. Посмотрите на воронов: они не сеют, не жнут; нет у них ни хранилищ, ни житниц, и Бог питает их; сколько же вы лучше птиц?
25. Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе роста хотя на один локоть?
26. Итак, если и малейшего сделать не можете, что заботитесь о прочем?
27. Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них.
28. Если же траву на поле, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, то кольми паче вас, маловеры!
29. Итак, не ищите, что вам есть, или что пить, и не беспокойтесь,
30. потому что всего этого ищут люди мира сего; ваш же Отец знает, что вы имеете нужду в том;
31. наипаче ищите Царствия Божия, и это все приложится вам.
32. Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство.
33. Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает,
34. ибо где сокровище ваше, там и сердце ваше будет.
35. Да будут чресла ваши препоясаны и светильники горящи.
36. И вы будьте подобны людям, ожидающим возвращения господина своего с брака, дабы, когда придет и постучит, тотчас отворить ему.
37. Блаженны рабы те, которых господин, придя, найдет бодрствующими; истинно говорю вам, он препояшется и посадит их, и, подходя, станет служить им.
38. И если придет во вторую стражу, и в третью стражу придет, и найдет их так, то блаженны рабы те.
39. Вы знаете, что если бы ведал хозяин дома, в который час придет вор, то бодрствовал бы и не допустил бы подкопать дом свой.
40. Будьте же и вы готовы, ибо, в который час не думаете, приидет Сын Человеческий.
41. Тогда сказал Ему Петр: Господи! к нам ли притчу сию говоришь, или и ко всем?
42. Господь же сказал: кто верный и благоразумный домоправитель, которого господин поставил над слугами своими раздавать им в свое время меру хлеба?
43. Блажен раб тот, которого господин его, придя, найдет поступающим так.
44. Истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его.
45. Если же раб тот скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить слуг и служанок, есть и пить и напиваться, —
46. то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с неверными.
47. Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много;
48. а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше. И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.
(Св. Евангелие от Луки 12:13-48)
>А кто-то и сдачи обидчику не даёт и о большом состоянии не думает
Мифический персонаж. Уверен, тебе и 20 лет нет. Настолько слабый интеллект.
13. Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
14. Слышали все это и фарисеи, которые были сребролюбивы, и они смеялись над Ним.
(Св. Евангелие от Луки 16:13,14)
Как все это ко мне относится?
В чём выражается слабый интеллект? В том что о деньгах не думает? Не беспокоится, что есть, что пить, во что одеться?
>14. Слышали все это и фарисеи, которые были сребролюбивы, и они смеялись над Ним.
А про подставить вторую щеку там тоже написано. А ещё давать в долг не ожидая назад.
Невозможно не думать о деньгах. Все упирается в деньги. Если человек не думает о деньгах, значит он либо ребенок, либо умственно отсталый.
31. Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32. потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
(Св. Евангелие от Матфея 6:31-33)
И что конкретно упирается в деньги? Страхи и беспокойства? Так читай этот пост
как раз идёт обсуждение страха
как бы девушка говорит как хорошо преодолеть страх
а я уточняю что кто не испытывает страх может мало зарабатывать и не беспокоится о материальном
когда другой испытывает страх и пытается заработать побольше
Ты кстати своим постом как раз подверждаешь:
>Когда человек не боится и не беспокоится о том, что завтра поесть, то его вообще могут пытаться заколоть психотропами, поставить диагноз.
"Царствием Божием" сыт не будешь. Оставь свои библейские сказки для маленьких детей.
>И что конкретно упирается в деньги?
Все. Без денег человек не сможет купить еды, жилья, не оплатит за свет, газ, электричество. У каждого такого "противника денег" есть возможность уйти в лес и жить по законам природы, но он почему-то остается в комфортных условиях.
Страх остаться без еды - это нормально. Страх, что могут выкинуть из квартиры за неуплату аренды - это нормально. Люди хотят заработать побольше, чтобы испытывать меньше страха и это тоже нормально.
>как бы девушка
Выражайся правильно. Не девушка, а шкура/дырка/селедка.
>Когда человек не боится и не беспокоится о том, что завтра поесть, то его вообще могут пытаться заколоть психотропами, поставить диагноз.
А могут и не заколоть. Этот твой пост ничего не доказывает.
>Страх остаться без еды - это нормально.
Ну вот ты говоришь о каком-то "нормальном" страхе. И типа человек должен его испытывать. Даже если не испытывает.
Кто кстати может уйти в лес? Сразу же начнут искать. А если человек с диагнозом? Его ещё могут госпитализировать и заколоть галоперидолом. Есть люди которые уходят из дома и им могут поставить бродяжничество.
А насчёт сытости уже сколько раз обсуждали. Тема переходила в том, что разговор переходил в дорогую пищу. Типа вот тебе еда, есть не особо дорогая, на ней можно выжить. Но нет, страх вызывает просто питаться не богатой пищей.
Просто одежду говорили, при этом на ютубе есть видео где человек пусть и не в совсем сильный мороз, но таки в холод когда все ходят в куртке ходил в лёгкой одежде и без обуви, при этом говорил ему норм.
И тогда о каком преодолении страха вообще речь? Что за страх преодолевать то?
"Самая главная трудность - это страх. Преодоление страха дарит необычайно сладкое чувство свободы и легкости. Я не совсем из своего опыта об этом говорю, но склонна полагать, что это действительно так. "
Ты говоришь про какой-то нормальный страх. А что за страх преодолевать то?
Наоборот испытывает страх ты пытаешься побольше денег заработать и прочее.
"Самая главная трудность - это страх. Преодоление страха дарит необычайно сладкое чувство свободы и легкости. Я не совсем из своего опыта об этом говорю, но склонна полагать, что это действительно так. "
Ты говоришь про какой-то нормальный страх. А что за страх преодолевать то?
Наоборот испытывает страх ты пытаешься побольше денег заработать и прочее.
Страх - это нормально. Не было бы страха, человек бы вымер.
>Кто кстати может уйти в лес? Сразу же начнут искать.
Кто угодно может уйти в лес. В России ищут очень хуево, можешь спокойно уходить. Но почему ты до сих пор здесь? Потому что жопа в тепле и мамка(которая работает из-за страха остаться без еды) накормит.
Мы говорили о деньгах вообще. Мы не говорили о количестве. Если ты противник денег, то значит ты не можешь купить себе еду, одежду, кров. Совсем. Ты без денег.
>при этом говорил ему норм
Когда проведут глобальное исследование, в котором выясниться, что в легкой одежде можно спокойно ходить в 30-градусный мороз, тогда и приходи.
>Наоборот испытывает страх ты пытаешься побольше денег заработать и прочее.
Это идет на пользу. Забрать у тебя сейчас мамку, которая тебя кормит, квартиру, в которой ты прописан, и что тебе останется? РАБотать за еду, либо сдохнуть с голоду. Я же вырос на сьемных квартирах в бедной обстановке, в постоянном страхе, что денег не будет и нас выселят. Благодаря этому я приложил усилия на зарабатывание денег и живу без страха. Я не завишу от родственников, как ты. Я не лишен свободы, как ты.
>Если ты противник денег, то значит ты не можешь купить себе еду, одежду, кров.
О какой одежде речь? Ну вот есть одежда старая и одел её. В чём дело? О какой еде речь?
>Кто угодно может уйти в лес. В России ищут очень хуево
Ты проверял? Ориентировочки дают, по ТВ крутят. Местность прочёсывают.
Да и вообще о чём обсуждение?
>Страх - это нормально.
Ответ был на тот пост:
"Самая главная трудность - это страх. Преодоление страха дарит необычайно сладкое чувство свободы и легкости. Я не совсем из своего опыта об этом говорю, но склонна полагать, что это действительно так. "
С чём ты споришь? Я девушке пояснил, что человек который испытывает страх может быть более богатый и агрессивный. когда тот кто не испытывает не такой богатый и спокойный.
Ты вот с чем споришь вообще?
>Страх - это нормально.
Ответ был на тот пост:
"Самая главная трудность - это страх. Преодоление страха дарит необычайно сладкое чувство свободы и легкости. Я не совсем из своего опыта об этом говорю, но склонна полагать, что это действительно так. "
С чём ты споришь? Я девушке пояснил, что человек который испытывает страх может быть более богатый и агрессивный. когда тот кто не испытывает не такой богатый и спокойный.
Ты вот с чем споришь вообще?
А далее ещё был ответ на этот пост:
> А по поводу омеги скажу, что он тоже боится, но боится таких простых вещей, как пиздюли, травля.
На что я объясняю, что у него наоборот может быть мало страха.
На что ты говоришь, что страх это нормально.
И что? С чем ты споришь?
> А по поводу омеги скажу, что он тоже боится, но боится таких простых вещей, как пиздюли, травля.
На что я объясняю, что у него наоборот может быть мало страха.
На что ты говоришь, что страх это нормально.
И что? С чем ты споришь?
А старая на что куплена?
>Ориентировочки дают, по ТВ крутят. Местность прочёсывают.
Знаешь сколько это стоит? Не будут они прочесывать местность, если не было какого-то вопиющего преступления.
>Да и вообще о чём обсуждение?
Ты меня упомянул в своем комментарии, ты сказал, что я альфа, а я начал опровергать и дальше пошло поехало. На шкуру мне похуй, я этой тухлодырой уже свое мнение высказал.
Вот кстати обрати внимание как разговор с тобой идёт. Идёт внушение страха. Пока один человек сидит спокойно, другой начинает внушать страх и беспокойства. Причём беспокойства не сильно зависят от денег таки. Потому что даже с равным доходом один может не беспокоиться, а другой продолжать внушать беспокойства. Скажем два человека с равным доходом, один просто сидит, думает, размышляет, делает что-то. А другой начинает ему говорят про беспокойства, о планировании, о накоплениях.
Если ты не лишён свободы, чем разговор с тобой будет состоять? Не начнёшь ли ты говоришь о том как ты планируешь, планируешь, планируешь, откладываешь деньги в банке и прочее? Ведь пока ты это всё планируешь, кто-то таки просто сидит и думает. Ты весь в планах получается и беспокойствах. И причём это скорее даже не от денег зависит, а от отношения к ним. Хотя если нивилировать это отношение с беспокойством о деньгах, то ты спокойно сможешь отдать деньги прохожему.
>Знаешь сколько это стоит? Не будут они прочесывать местность, если не было какого-то вопиющего преступления.
Ты где такую информацию взял? Одна бабушка каким-то образом пропала из псих.стационара. Крутили по ТВ.
Ну давай начнём что ты уничижительно относишься к девушке, это уже признак альфы. Они не уважают женщин. Дальше заказывал проституток. деньги есть. Что ещё надо? Что тебя скажем не травили в школе.
Ну ещё признак альфы это физическая форма и хорошая одежда. Потому что омежка даже с деньгами просто не интересуется скажем одеждой и ходит в том что есть.
и понятно омежка будет СТЕСНЯТЬСЯ даже обычной девушки
что уж говорить про проституток
как вообще что-то подобное может совершить социофоб-хикк? как? он из дома не может выйти, а тут раз и заказ простиутки. ага социофоб-омежка-хикка. причём что это аморально к слову
что уж говорить про проституток
как вообще что-то подобное может совершить социофоб-хикк? как? он из дома не может выйти, а тут раз и заказ простиутки. ага социофоб-омежка-хикка. причём что это аморально к слову
Я тебе ничего не внушаю, твои примеры о двух болтающих социоблядях неуместны. Речь идет о деньгах и их важности. То, что у тебя такие разговоры вызывают беспокойство(заметь, это не я внушаю, это ты сам беспокоишься, когда говоришь о деньгах), уже говорит о том, что это твоя больная тема.
>Не начнёшь ли ты говоришь о том как ты планируешь, планируешь, планируешь, откладываешь деньги в банке и прочее?
С чего бы мне об этом говорить? С чего бы мне вообще с кем-то сидеть и разговаривать ИРЛ? Я не социоблядь.
>Одна бабушка
Потому что она опасна для общества. Почему ты приводишь в пример псих больных? Да, их надо изолировать и если они сбежали, то поймать и вколоть галоперидольчика. Я говорю про здоровых психически людей, которые решили отказаться от денег.
>это уже признак альфы
Это признак того, что у меня обостренное чувство справедливости. К шкурам, которые все получают за просто так у меня не может быть хорошего отношения. Да еще и эти пиздолизы везде.
>заказывал проституток. деньги есть.
И? При чем здесь альфовость?
>Что тебя скажем не травили в школе.
Конечно не травили, я же не чмо.
>Потому что омежка даже с деньгами просто не интересуется скажем одеждой и ходит в том что есть.
Я тоже не интересуюсь одеждой.. Самое дорогое в моем гардеробе - это зимняя куртка из адидаса, которую мамка купила 3 года назад вроде за 8к. Хотя со своей зарплатой я могу позволить себе покупать дохуище модных и дорогих шмоток, но я же не долбоеб.
>омежка будет СТЕСНЯТЬСЯ
Потому что у омежки жизнь вокруг пизды крутится. Потому что голый омежка перед голой телкой - это вся суть его жизни, а для меня это как сходить в магазин и купить хлеба. Я не ставлю шкур на педьестал. Захотел - выебал, захотел - послал на хуй. Одна шалава после минета полезла целоваться, так я ей чуть ебало не сломал.
>заметь, это не я внушаю, это ты сам беспокоишься, когда говоришь о деньгах
Когда ты беспокоишься и планируешь у тебя наблюдается страх просто. Потом это может перейти в стадию когда ты уже начинаешь другому человеку говорить, что нужно так же беспокоиться.
>уже говорит о том, что это твоя больная тема.
Почему? Зайди в разных разделы на имиджбордах. очень много говорят о институтах, работе, деньгах. Даже в разделах с психиатрией просто люди говорят о институтах и что надо учиться скажем и спрашивают какие таблетки выпить? И прочее. Психиатры так же могут говорить о деньгах и о том что нужно думать и знать сколько стоят продукты в магазины. Хотя с чего человек должен обращать внимание на цены и беспокоиться о цифрах?
>Потому что она опасна для общества. Почему ты приводишь в пример псих больных? Да, их надо изолировать и если они сбежали, то поймать и вколоть галоперидольчика. Я говорю про здоровых психически людей, которые решили отказаться от денег.
Что есть психическое здоровье? Таки человеку с диагнозом лишённого дееспособности опасно убегать в лес? Будут искать таки? А ты не думаешь что психическое здоровье так же оценивается по беспокойству о деньгах? То есть человек который не беспокоится что есть что пит во что одеться может быть признан с расстройством психики.
>Это признак того, что у меня обостренное чувство справедливости.
Какой справедливости? В школе травят чаще парни. Девушки мало кого трогают.
>К шкурам, которые все получают за просто так у меня не может быть хорошего отношения.
Ну да. То есть ты так сильно думаешь о деньгах, что уже испытывает гнев просто из-за того, что кто-то получает деньги просто так.
>Да еще и эти пиздолизы везде.
Ну а ты говоришь про деньги.
>И? При чем здесь альфовость?
Скромный омега бы никого не заказывал.
>Конечно не травили, я же не чмо.
Ну вот дополнительно подверждаешь. Ты не чмо, заказывал проституток, оскорбляешь девушек, зарабатываешь деньги. Что ещё надо?
>голый омежка перед голой телкой - это вся суть его жизни, а для меня это как сходить в магазин и купить хлеба. Я не ставлю шкур на педьестал. Захотел - выебал, захотел - послал на хуй. Одна шалава после минета полезла целоваться, так я ей чуть ебало не сломал.
И с чем ты сейчас споришь? Ты дополнительно подверждаешь, что не омежка ты.
А бы тебе мог добавить, что если человек убежит в лес и его таки найдут, то ему снова же могут поставить диагноз, а его действие квалифицировать как https://ru.wikipedia.org/wiki/Дромомания
>Дромомания (греч. δρόμος «бег», греч. μανία «бешенство, помешательство»), пориомания (греч. πόρος «путь»), вагабондаж (фр. vagabondage «бродяжничество») — импульсивное влечение к перемене мест. Под дромоманией принято понимать влечение к побегам из дома, скитанию и перемене мест, наблюдается при различных психических заболеваниях.
И вот уже псих.диагноз можно получить.
>Дромомания (греч. δρόμος «бег», греч. μανία «бешенство, помешательство»), пориомания (греч. πόρος «путь»), вагабондаж (фр. vagabondage «бродяжничество») — импульсивное влечение к перемене мест. Под дромоманией принято понимать влечение к побегам из дома, скитанию и перемене мест, наблюдается при различных психических заболеваниях.
И вот уже псих.диагноз можно получить.
Вот тебе ещё статья: http://prosindrom.com/psychopathological/dromomaniya.html
>Дромомания – психическое расстройство, при котором человек испытывает навязчивую тягу покинуть дом. Это не та жажда увидеть новые красивые места, которая свойственна нормальному путешественнику, а болезненное импульсивное желание уйти от привычного мира «куда глаза глядят».
Как раз тот случай когда уходишь из дома без документов. Один раз поймали, уже могут поставить диагноз, даже если раньше не стояло. И вот уже как бы ушёл в лес человек с псих.диагнозом.
>Дромомания – психическое расстройство, при котором человек испытывает навязчивую тягу покинуть дом. Это не та жажда увидеть новые красивые места, которая свойственна нормальному путешественнику, а болезненное импульсивное желание уйти от привычного мира «куда глаза глядят».
Как раз тот случай когда уходишь из дома без документов. Один раз поймали, уже могут поставить диагноз, даже если раньше не стояло. И вот уже как бы ушёл в лес человек с псих.диагнозом.
>Потом это может перейти в стадию
>потом
>может
Вот когда это произойдет, тогда и поговорим.
>Хотя с чего человек должен обращать внимание на цены и беспокоиться о цифрах?
Ты пытаешься поставить под сомнение борьбу за ресурсы и ее фундаментальное значение для человека. Ох уж эти детки с их наивным максимализмом и желанием изменить мир наизнанку.
>То есть человек который не беспокоится что есть что пит во что одеться может быть признан с расстройством психики.
Так и есть. У него нарушены инстинкты самосохранения и тогда он умрет в течении 3 дней от голода, холода и жажды. Т.к. роль государства в том, чтобы заботиться о гражданах, для таких недееспособных людей созданы специальные заведения, чтобы люди, которые "не хотят ни есть ни пить ни одеваться" не сдохли.
>Девушки мало кого трогают.
Посмотри на прикрепленное видео. Это не единичный случай. У меня в классе травили одну девочку и среди всех учеников ее больше всего травила другая девочка.
>Ну а ты говоришь про деньги.
Деньги - это свобода. Пизда - это рабство. Заметь, я не говорю, что вьебывать 40 часов в неделю - это свобода. Я говорю о том, что деньги дают, а не о том, какой ценой некоторые РАБЫ их получают.
>Скромный омега бы никого не заказывал.
Я не говорил, что я омега или альфа. Я вне иерархии.
>Ты не чмо
Потому что умею отстоять свою честь. Здесь дело не в альфа/омега, а в самоуважении.
>Ты дополнительно подверждаешь, что не омежка ты.
Любой, кто не является омежкой - это альфа? У тебя проблемы с логикой.
Если у человека есть семья, обязанности и он вдруг убегает, то логично, что его будут искать. В психушку не положат, если у него нет серьезных псих. заболеваний.
>Вот когда это произойдет, тогда и поговорим.
А сейчас что происходит?
1 стадия: разговоры о том, что ты планируешь, о деньгах, о накоплениях
2 стадия: разговоры о том, что другой человек должен так же беспокоиться о деньгах
и понятно дело что на второй стадии как раз происходит непонимание как это можно о деньгах не беспокоиться
>Деньги - это свобода. Пизда - это рабство.
Ну это совсем. Девушка — человек, а деньги это просто вещи.
Разговор пошёл вот о чём в тот момент ">Да еще и эти пиздолизы везде.
"
Ну а в другом месте разговоры о деньгах, работе, вещах и потреблении.
Вот в /b/ обсуждать работу могут, в /soc/. Или просто обсуждать деньги и потребление. Как ты там новую вещь купил. Деньги-деньги-деньги. В хикки-раздел заходишь, а там разговор о деньгах или работе. Причём не в плане "анончики мне нечего кушать как быть", а в плане что просто ну деньги-деньги, новую видеокарту! Деньги. Вот и обсуждение.
А какая же свобода от денег? Ты становишься зависим от материального. Зависим от вещей.
Нет никаких стадий. Ты не ученый, не психотерапевт, ты обычный школьник. Да, деньги важны, потому что на них покупаются ресурсы, необходимые для нормальной жизнедеятельности. Я не навязываю тебе цель заработать кучу бабла, я отрицаю твою пропаганду ненужности денег.
>Девушка — человек
Человек писает стоя. На деньги можно купить комфорт и свободу. Лично для меня это гораздо важнее, чем какая-то шкура.
>Причём не в плане "анончики мне нечего кушать как быть"
Человек должен задумываться о деньгах, только когда ему нечего есть?
>А какая же свобода от денег?
Свобода делать что хочешь когда хочешь.
>Ты становишься зависим от материального. Зависим от вещей.
Любое времяпрепровождение можно назвать зависимостью.
Латентный пидор as is. Иди нахуй, обиженка мамина.
вы в общем-то все хуйню несете... тянам секс нужен даже сильнее чем кунам, которые в массе просто дрочат
так что оба пола равны и совершенно свободно ебут друг друга и никто не кого не добивается и уж тем более не истерит от гендера смотря на тян как на вещь
так что оба пола равны и совершенно свободно ебут друг друга и никто не кого не добивается и уж тем более не истерит от гендера смотря на тян как на вещь
Сельдя порвалась хахахах
сказал прожженный жизнью 30-летний двачер.
Тян ценее кунов, у них матка
Фрида была необычайной женщиной, очень сильной и экстравагантной. Внешность очень интересная. Из всех многочисленных поклонниц, а я отмечу, что Ривера был влиятельным художником не только в Мексике, но и за рубежом, он выбрал именно ее спутницей жизни.
Умничка, возьми с полки пирожок.
Ты в корне неправ на счет страха, заработку он точно не способствует. Заработку способствует:
1. Твои естественные интересы и склонности
2. Чувство ответственности за свою жизнь и все, что с тобой происходит
Страх из-за отсутствия денег можно испытывать, наверное только в том случае если набрал кредитов и к тебя под окном пасут коллекторы хотя пошли они нахуй, ваще не имеют права запугивать. В любых других случаях с тобой ничего смертельно опасного не случиться, если деньги это не единственное, на что опирается твоя жизнь (а если ты попробуешь жить, то увидишь, что она совершенно на другие вещи опирается). Есть кучу людей, которые готовы бескорытно помочь тебе в случае, когда ты останешься без еды и крова. Но ты скорее всего побоишься к ним обратиться - а это другой вопрос.
Скажу по секрету, можешь мне верить, а можешь нет, но самое сексуальное в мужчине - это когда он ничего не боится. оэтому во все времена девушкам нравились военные.
Я все это говорю, потому что тебе это больше никто не скажет. Здесь обитают люди с донельзя искаженным восприятием реальности, и что самое главное, железобетонно убежденных в своих взгядах, просто потому, что они существуют в непрекращающемся чувстве беспомощности и боли, при полном отсутсвиии жизненного опыта.
У тебя ебырь отдохнуть от тебя уехал и ты решила убежище засирать?
Я не знаю, что такое любовь к Богу, но как мне кажется, это вообще другая форма любви. Я пока не могу для себя ответить на этот вопрос, хотя и давно им интересуюсь. Возможно нужно изучить опыт культур разных стран. У меня была знакомая, которая утверждала, что испытала любовь к Богу, и что это было коротковременное состояние бесконечного блаженства, несравнимое с состоянием любви к человеку. Я сомневаюсь, что ты или я способны нечто подобное испытать когда либо в жизни. Ты скорее всего хочешь найти утишение и спасение через Бога в этом мире. Но попробуй взглянуть на Бога, так как его видит например Гребенщиков. Музыка может не сразу зайдет, но если прислушаешься, то услышишь любовь в каждом слове и в каждой букве.
Что до меня: могу сказать лишь за обычную земную любовь. Возможно это одна из ступеней любви к Богу, не пройдя которую невозможно достигнуть его.
Я не отрицаю ценность денег, я тоже думаю о том как их можно заработать, но именно чувство страха не испытываю. Сегодня их нет, завтра будут, чего печалиться-то? Джа даст ключи от твоих дверей, и хлеб и вино и чай. Без денег можно прожить, а вот без любви нет. И с каждым годом жизни, осознание этого все более ясно приходит. Но этот текст не объясняет ровно ничего. Как ни старайся, но только через жизненный опыт это можно понять, потомучто проживая одни и те же ситуации, разные люди по-разному делают выводы. Мне бесконечно больно, что далеко не все люди обитающие здесь решаться на это, но если хотя бы у одного в голове что-то сдвинется, я буду счастлива.
Процитирую Пелевина
"Трудно заставить человека каждые пять секунд вспоминать, что он лузер и у него нет денег — хотя над этим и работают лучшие умы человечества."
почему он гондон?
>пирожок
На такие деньги я всю твою семью могу снять.
?
Верю, верю, не кипишись.
Луслан что ли?
Ломан?
ну точно не РРУКОДЕ ЯТЕЛЬ
так,ты должна прийти ко мне на сеанс.у тебя чче-та жжопа рранена,а понять я не могу.пока занят,я пока еще не распидорасился
>Любое времяпрепровождение можно назвать зависимостью.
Ты можешь быть зависим от того же компьютера, а можешь быть независим. В первом случае отнятие у тебя компьютера вызывает у тебя сильные муки, ведь ты разучился существовать сам по себе, теперь ты существуешь зависимо от компьютера. Причём я таки рассматриваю компьютер как средство коммуникации и что общение с людьми это уже другой уровень и не относится так сильно к зависимости от вещей. Зависимость от вещей это зависимость от игр, музыки. Когда ты уже без них себя ощущаешь очень мучительно. Одно дело быть зависимым от свободы, а другое дело от вещей. Свобода — это когда тебя не ограничивают, но именно в плане существования. То есть ты спокойно можешь куда хочешь ходить, тебя не закрывают в клетке. А зависимость от вещей это уже когда ты зависим уже именно от вещей. Коммуникация это связь с людьми, так что не относится к зависимости от вещей.
>Ты в корне неправ на счет страха, заработку он точно не способствует. Заработку способствует:
Ну что? Страх перед общественным мнением уже способствует заработку. Страх выйти в некрасивой одежде вызывает желание одеться красиво и дорого. Страх перед мнением общества заставляет купить дорогую машину. Страх перед мнением общества даже может стимулировать тебя на поезду на отдых, ведь ты сможешь это показать окружающим, а то ты боишься, что окружающие думают о тебе, о том что ты не выезжаешь из своего города.
>Страх из-за отсутствия денег
Ну как же. Ты зарабатываешь мало. Ощущаешь это унизительным, а ещё девушку надо обеспечить. Ты боишься, что она тебя бросит. А ещё ты много чего боишься, много о чём нужно заботиться, а это уже дополнительные затраты.
А насчёт кредитов — зачем люди их набирают в некоторых случаях и не могут отдать? Иногда берут кредиты на айфон. Или на шубу. Или на дорогую свадьбу. Я ничего против не имею. Но что если дорогая свадьба делается не из-за жены, а из-за общественного мнения? Потому что иначе с женой можно подумать зачем такие излишества, ведь особенно люди голодают. Ещё устройство детей в школу и отношение к детям, так же может получаться как проявление страха — люди чего-то бояться, бояться, что не смогут обеспечивать детей. Но в чём их обеспечивать? Накормил, напоил, не дал замёрзнуть. Но люди так бояться за содержание детей, что там выдумываются какие-то траты.
>если деньги это не единственное, на что опирается твоя жизнь (а если ты попробуешь жить, то увидишь, что она совершенно на другие вещи опирается)
Деньги это в общем-то потребление. На что опирается? Человек через потребление показывает социальную иерархию, классовость общества. Человек боится иметь мало денег, боится выглядеть нище. Человек боится потерять жену из-за малого заработка, боится не смочь в содержание, когда это содержание рассматривается сверх еды и просто защиты от холода. Человек рассматривает деньги как возможность преодолеть невзгоды. Но какие невзгоды?
>Скажу по секрету, можешь мне верить, а можешь нет, но самое сексуальное в мужчине - это когда он ничего не боится. оэтому во все времена девушкам нравились военные.
А может дело в том, что они сильные и ощущается, что могут защитить? Вся проблема в том, что кто может защитить, может оказаться и агрессором. Муж, который воспринимается как защитник, может бить свою жену.
>Я не знаю, что такое любовь к Богу, но как мне кажется, это вообще другая форма любви.
Дело в том, что люди иногда чрезмерно разочаровываются в девушках. Но идёт сильное проявление того, что они ставили девушку сильно во главе угла. Потому что иначе они бы может таки разочаровывались, но в другом плане. Когда ты разочаровываешься в людях, то это лишний повод обратиться к Богу. Потому что Бог тебя любит, а вот люди иногда могут привести к разочарованию. И ты не готов к этому разочарованию. Хотя это разочарование лишний повод любить Бога. Тебе говорится любить Бога больше всего, даже больше жены и детей. Так какое разочарование может возникнуть в девушке? Это тебе лишний повод таки любить Бога больше всего. Я бы ещё добавил, что любовью к Богу ты бы заметил и собственные недостатки.
>Я не отрицаю ценность денег, я тоже думаю о том как их можно заработать, но именно чувство страха не испытываю. Сегодня их нет, завтра будут, чего печалиться-то?
Дело в том, что муж с деньгами может ощущаться как более защитник. Причём получается это именно в моменты взросления, когда может окружающие внушают чрезмерные беспокойства о материальном, социальную иерархию. Я бы не сказал, что девушки сами по себе так беспокояться о деньгах. Это беспокойство может происходить из окружения, которое начинает объяснять как сильно нужны деньги, и навязывают богатого жениха. Окружение может вообще не понимать как можно жить с человеком, который получает 15к. И даже если девушка его любит, то окружение может так задавить мирскими заботами, внушить страх перед ними, что она боится уже жить с человеком с 15 к. в месяц. Именно поэтому идёт разговор о парнях которые наоборот очень сильно испытывают страх о материальном, о социальном положении и их восприятии девушками. Потому что иначе, даже богатый ухажёр, будет думать не только о том как тебя свозить в круиз, но и о том как помочь бедному, и вообще заботиться о окружающих, а не только о вас двоих.
Интересно, что тянка говорит здоровые вещи , но ещё более интересно, как метко её выводы откорректировал обречённый >>2475782
Ей-богу, всё так и есть, первый взгляд изнутри общества, второй взгляд бьёт не в бровь, а в глаз, ведь он сделан тем, кто видит общество со стороны (а со стороны виднее). Анон >>2475782, двачую каждую букву.
Ей-богу, всё так и есть, первый взгляд изнутри общества, второй взгляд бьёт не в бровь, а в глаз, ведь он сделан тем, кто видит общество со стороны (а со стороны виднее). Анон >>2475782, двачую каждую букву.
Чё там было?
Поправка на то, что общество позаботится о тян, и о том, что тян любят военных за то, что они такие же беспощадные, как и тян.
Звучит как бред.
>Свобода — это когда тебя не ограничивают, но именно в плане существования. То есть ты спокойно можешь куда хочешь ходить, тебя не закрывают в клетке. А зависимость от вещей это уже когда ты зависим уже именно от вещей.
То есть вот есть ты, тебя не ограничивают ни в чём, кроме соблюдения закона.
А есть вещи, когда ты зависим уже от вещей, а не от собственной свободы.
Причём эта зависимость от вещей может так проявляться, что ты не замечаешь, как тебя лишают свободы. Эти вещи могут уже выглядеть так, что это как кинуть человеку что-то, чтобы он не возмущался, что его ограничивают. Чтобы не плакал и не жаловался. Как дать денег за то чтобы ты не задумывался о том, что происходит вокруг.
Ещё зависимость от вещей это когда из-за вещи, скажем игрушки, начинаешь относиться негативно к людям. Ты уже переоцениваешь вещь. Что такого когда ты думаешь о вещах больше, чем о людях? Ты уже не хиккан, ты уже просто как бы человек, который так стал зависим от денег, что чрезмерно их ценит и стал закрываться в себе. Причём у хиккана могут быть причины для хиккования, скажем агрессивное общество. И его поведение определённым образом обоснованно. Но как хиккан относится к тому, что вот общество агрессивное, а он просто взял вещь которое дало ему общество только бы он не намекал окружающим как нужно вести себя правильно и не обличал их? Ты как бы получил подачку. Причём эта подачка может исчисляться и миилионами рублей. Причём особенно интересно, когда ты эту подачку ещё сам зарабатываешь. Только бы ты помолчал, не думал о обществе, а думал о вещах. Тебя общество пинает, и тебя дают вещи только бы ты молчал. Это как пинутть человека, а потом дать 100 рублей. Ты их принимаешь и молчишь. И не обращаешь внимание на происходящее вокруг.
В первом случае ты закрываешься в себе чрезмерно поглощаясь вещами.
Во второй случае ты закрываешься в себе из-за того, что ты променял свободу которую у тебя отнимают на вещи.
То есть вот есть ты, тебя не ограничивают ни в чём, кроме соблюдения закона.
А есть вещи, когда ты зависим уже от вещей, а не от собственной свободы.
Причём эта зависимость от вещей может так проявляться, что ты не замечаешь, как тебя лишают свободы. Эти вещи могут уже выглядеть так, что это как кинуть человеку что-то, чтобы он не возмущался, что его ограничивают. Чтобы не плакал и не жаловался. Как дать денег за то чтобы ты не задумывался о том, что происходит вокруг.
Ещё зависимость от вещей это когда из-за вещи, скажем игрушки, начинаешь относиться негативно к людям. Ты уже переоцениваешь вещь. Что такого когда ты думаешь о вещах больше, чем о людях? Ты уже не хиккан, ты уже просто как бы человек, который так стал зависим от денег, что чрезмерно их ценит и стал закрываться в себе. Причём у хиккана могут быть причины для хиккования, скажем агрессивное общество. И его поведение определённым образом обоснованно. Но как хиккан относится к тому, что вот общество агрессивное, а он просто взял вещь которое дало ему общество только бы он не намекал окружающим как нужно вести себя правильно и не обличал их? Ты как бы получил подачку. Причём эта подачка может исчисляться и миилионами рублей. Причём особенно интересно, когда ты эту подачку ещё сам зарабатываешь. Только бы ты помолчал, не думал о обществе, а думал о вещах. Тебя общество пинает, и тебя дают вещи только бы ты молчал. Это как пинутть человека, а потом дать 100 рублей. Ты их принимаешь и молчишь. И не обращаешь внимание на происходящее вокруг.
В первом случае ты закрываешься в себе чрезмерно поглощаясь вещами.
Во второй случае ты закрываешься в себе из-за того, что ты променял свободу которую у тебя отнимают на вещи.
Тут скорее ощущение в том, что могут защитить. Но это знаешь как сильный обижающий слабого. Девушка ощущает, что сильный может её защитить, а слабый нет. Хотя сильный просто проявляет себя на слабом. Причём самое интересное, что девушка тоже слабая. И раз бил слабого, то может бить и девушку. Ведь она такая же слабая.
ну и собственное относится как девушке так же как к слабому
то есть вместе с ней особо не высказываться
а среди друзей унижают её за глаза
то есть вместе с ней особо не высказываться
а среди друзей унижают её за глаза
Или девушка уже не воспринимает всерьёз и начинает как омежка смеяться над унижениями
Когда он её оскорбляет думать, что он так шутит
Как омежка может начать смеяться когда её унижают в компании
Или думать, что когда он её оскорбляет, то это не оскорбления
Но дело в том, что он так же может о ней высказываться в компании друзей. Причём в жёсткой форме.
Ну как знаешь, он её в сексе называет скажем "шлюхой". она смеётся и думает, что в хорошем смысле.
Но он и среди компании друзей, за глаза, о ней плохо высказывается.
А ещё бьёт дома.
Ну а началось конечно с тобой, что он бил слабого омежка и она думала, что он сможет её защитить.
Когда он её оскорбляет думать, что он так шутит
Как омежка может начать смеяться когда её унижают в компании
Или думать, что когда он её оскорбляет, то это не оскорбления
Но дело в том, что он так же может о ней высказываться в компании друзей. Причём в жёсткой форме.
Ну как знаешь, он её в сексе называет скажем "шлюхой". она смеётся и думает, что в хорошем смысле.
Но он и среди компании друзей, за глаза, о ней плохо высказывается.
А ещё бьёт дома.
Ну а началось конечно с тобой, что он бил слабого омежка и она думала, что он сможет её защитить.
Но суть в том, что он в общем-то просто унижает и бьёт слабых. И омежку и девушку. Вот и всё. Вот и вся "защита".
Вообще я бы мог сообщить, что за чифиром люди криминальной наружности могут вполне таки обсуждать девушек как бабушки на скамейки. Рассказывать разные свои половые истории. И конечно с негативным высказанием. И ты, как девушка, даже не понимаешь, что его друзья в курсе ваших половых отношений и как он тебя унижает и что считает тебя шлюхой. И пока ты общаешься с его друзьями, они могут тебя считать шлюхой с его слов.
Тут важно понимать, что они не такие молчаливые. Возникает ощущение, что только девушки в возрасте на скамейке что-то там обсуждают. Но они так же с друзьями рассказывают-рассказывают-рассказывают. Как говорится "уши вянут". Просто ты же, как девушка, не бывает на этим чифиропития из чисто мужского коллектива. Или ты думаешь, что они там резисторы обсуждают? Девушка, как сексом занимались и подобное.
Ну вот например у нас и без чифира уже истории:
>Одна шалава после минета полезла целоваться, так я ей чуть ебало не сломал.
Вот атк же могут за чифиром обсуждать и рассказывать. Ты думаешь это только между вами, а он таки истории может за чифиром рассказать о тебе. Да, понимаешь что это напоминает.
>Одна шалава после минета полезла целоваться, так я ей чуть ебало не сломал.
Вот атк же могут за чифиром обсуждать и рассказывать. Ты думаешь это только между вами, а он таки истории может за чифиром рассказать о тебе. Да, понимаешь что это напоминает.
Ну и типичная зависимость от мнения окружающих. Почему они вообще рассказывать о сексе и сколько у них было девушек за чифиром? Хотя ты ведь можешь заглянуть в разделы имиджборд. как тут рассказывают, так и там могут рассказывать.
ну а насчёт треда понятно главное душа. а насчёт "сексуальности" очень плоско звучит.
И если тебе нравятся хороши парни, советую почитать Библию.
> Однажды Аврама известили, что на Содом, где в то время жил Лот, напало объединённое войско Кедорлаомера, царя Эламского и союзных ему царей, которые разграбили и увели в плен содомлян. Тогда Аврам немедленно вооружил 318 своих рабов, догнал неприятеля и напал на него ночью, разгромив и преследуя до Ховы, благодаря чему вызволил из плена Лота, и вернул своё и его имущество, а также женщин и народ.
> Однажды Аврама известили, что на Содом, где в то время жил Лот, напало объединённое войско Кедорлаомера, царя Эламского и союзных ему царей, которые разграбили и увели в плен содомлян. Тогда Аврам немедленно вооружил 318 своих рабов, догнал неприятеля и напал на него ночью, разгромив и преследуя до Ховы, благодаря чему вызволил из плена Лота, и вернул своё и его имущество, а также женщин и народ.
1. На ложе моем ночью искала я того, которого любит душа моя, искала его и не нашла его.
2. Встану же я, пойду по городу, по улицам и площадям, и буду искать того, которого любит душа моя; искала я его и не нашла его.
3. Встретили меня стражи, обходящие город: «не видали ли вы того, которого любит душа моя?»
4. Но едва я отошла от них, как нашла того, которого любит душа моя, ухватилась за него, и не отпустила его, доколе не привела его в дом матери моей и во внутренние комнаты родительницы моей.
5. Заклинаю вас, дщери Иерусалимские, сернами или полевыми ланями: не будите и не тревожьте возлюбленной, доколе ей угодно.
6. Кто эта, восходящая от пустыни как бы столбы дыма, окуриваемая миррою и фимиамом, всякими порошками мироварника?
7. Вот одр его — Соломона: шестьдесят сильных вокруг него, из сильных Израилевых.
8. Все они держат по мечу, опытны в бою; у каждого меч при бедре его ради страха ночного.
9. Носильный одр сделал себе царь Соломон из дерев Ливанских;
10. столпцы его сделал из серебра, локотники его из золота, седалище его из пурпуровой ткани; внутренность его убрана с любовью дщерями Иерусалимскими.
11. Пойдите и посмотрите, дщери Сионские, на царя Соломона в венце, которым увенчала его мать его в день бракосочетания его, в день, радостный для сердца его.
(Песня Песней 3:1-11)
2. Встану же я, пойду по городу, по улицам и площадям, и буду искать того, которого любит душа моя; искала я его и не нашла его.
3. Встретили меня стражи, обходящие город: «не видали ли вы того, которого любит душа моя?»
4. Но едва я отошла от них, как нашла того, которого любит душа моя, ухватилась за него, и не отпустила его, доколе не привела его в дом матери моей и во внутренние комнаты родительницы моей.
5. Заклинаю вас, дщери Иерусалимские, сернами или полевыми ланями: не будите и не тревожьте возлюбленной, доколе ей угодно.
6. Кто эта, восходящая от пустыни как бы столбы дыма, окуриваемая миррою и фимиамом, всякими порошками мироварника?
7. Вот одр его — Соломона: шестьдесят сильных вокруг него, из сильных Израилевых.
8. Все они держат по мечу, опытны в бою; у каждого меч при бедре его ради страха ночного.
9. Носильный одр сделал себе царь Соломон из дерев Ливанских;
10. столпцы его сделал из серебра, локотники его из золота, седалище его из пурпуровой ткани; внутренность его убрана с любовью дщерями Иерусалимскими.
11. Пойдите и посмотрите, дщери Сионские, на царя Соломона в венце, которым увенчала его мать его в день бракосочетания его, в день, радостный для сердца его.
(Песня Песней 3:1-11)
7. И сказал Давид Соломону: сын мой! у меня было на сердце построить дом во имя Господа, Бога моего,
8. но было ко мне слово Господне, и сказано: «ты пролил много крови и вел большие войны; ты не должен строить дома имени Моему, потому что пролил много крови на землю пред лицем Моим.
9. Вот, у тебя родится сын: он будет человек мирный; Я дам ему покой от всех врагов его кругом: посему имя ему будет Соломон. И мир и покой дам Израилю во дни его.
10. Он построит дом имени Моему, и он будет Мне сыном, а Я ему отцом, и утвержу престол царства его над Израилем навек».
11. И ныне, сын мой! да будет Господь с тобою, чтобы ты был благоуспешен и построил дом Господу Богу твоему, как Он говорил о тебе.
12. Да даст тебе Господь смысл и разум, и поставит тебя над Израилем; и соблюди закон Господа Бога твоего.
13. Тогда ты будешь благоуспешен, если будешь стараться исполнять уставы и законы, которые заповедал Господь Моисею для Израиля. Будь тверд и мужествен, не бойся и не унывай.
(Первая книга Паралипоменон 22:7-13)
8. но было ко мне слово Господне, и сказано: «ты пролил много крови и вел большие войны; ты не должен строить дома имени Моему, потому что пролил много крови на землю пред лицем Моим.
9. Вот, у тебя родится сын: он будет человек мирный; Я дам ему покой от всех врагов его кругом: посему имя ему будет Соломон. И мир и покой дам Израилю во дни его.
10. Он построит дом имени Моему, и он будет Мне сыном, а Я ему отцом, и утвержу престол царства его над Израилем навек».
11. И ныне, сын мой! да будет Господь с тобою, чтобы ты был благоуспешен и построил дом Господу Богу твоему, как Он говорил о тебе.
12. Да даст тебе Господь смысл и разум, и поставит тебя над Израилем; и соблюди закон Господа Бога твоего.
13. Тогда ты будешь благоуспешен, если будешь стараться исполнять уставы и законы, которые заповедал Господь Моисею для Израиля. Будь тверд и мужествен, не бойся и не унывай.
(Первая книга Паралипоменон 22:7-13)
>Ну как же. Ты зарабатываешь мало. Ощущаешь это унизительным,
Говоря о страхе я имею в виду самое прямое значение этого слова, у страха о котором ты говоришь другой лингвистический оттенок. Я говорю о страхе как об ощущении приближающейся опасности, а ты скорее всего подразумеваешь некую озабоченность, тревожность. Да, конечно если все утрировать, то весь мир состоит из страданий и удовольствия, а движит нами либо страх либо влечение, но я не об этом. Короче, чтобы сильно не болтать: очень многие страхи (с самом банальном смысле этого слова) можно и нужно преодолевать. Абсолютно любой человек имеет чудовищный потенциал и внутреннюю силу. Проблема в том, что к нему нужно найти подходящие ключи. Это и соломинки, которые поток событий твоей жизни любезно тебе предоставляет, и неотъемлемое право развернуть этот поток в желаемое русло.
Про девушек, отвечу сразу всем, немного уйду от темы. Вот здесь многие любят отыскать какую нибудь помойку, достать из нее женщину, разобрать ее на атомы, проанализировать ее личность, составить психологический портрет, дать пинка под зад и торжественно провозгласить диагноз, если не нынешней эпохе, то как минимум представительницам женского пола "Я ставлю этой планете единицу" как говорила Рената Литвинова. Ну так возьмите другую социальную группу "почище" или из своих. В чем проблема?
Я например встречала ребят которые неразлучно ездят автостопом по стране, сочиняют музыку и играют на аккордионе. Вы сейчас скажите, что они выглядят как бомжи обоссанные, да не тут то было! Обычная богемная молодежь. А сколько любви в каждом взгляде, это надо видеть. Не нравятся, что бабы шлюхи продажные и все кругом помешались на материальных ценностях, так вы же первые и помешались. Езжайте летом на Утриш или в Лисью бухту, покурите анаши с местными расстаманами, потанцуйте вокруг костра на берегу Черного Моря посмотрите как воспринимают мир люди отдавшие предпочтение чему-то большему чем деньги. Дык нет, вы и в них какое-нибудь говно выищите. Например, иш, мол бесстыжие, голые по пляжу рассекают! Ну найдите тогда другую тусовку. Кругом неисчислимое многообразие людей, и все бесконечно разные. Разные абсолютно, ищите там, что вам близко. Ван лав!
Чаще всего, когда человек способен проявлять некую любовь к жизни (в какой бы она ни была форме), чем то увлекается, испытывает в чем-то страсть, деньги приходят сами. О них не приходится думать, и очень круто если ты не из разряда людей ипотека/двеработы/гороб/гроб/кладбище/смерть значит деньги уже не имеют над тобой власти. У меня на работе один тип взял ипотеку на 20 лет. Когда его спросили поедет ли он на море этим летом он ответил - "ты че, дура? У меня ипотека, какое нахрен море?"
Очень хотелось засмеяться и спросить - а нахуя, ты тогда вообще живешь? Облей бензином и сожги этот проклятый дом, если из за него ты 20 лет не увидишь море.
Понимаешь, где эта тонкая грань между зависимостью от денег, и свободой, не подразумевающей отказа?
Действительно
да я лучше буду спать спокойно восемь лет,чем купить Quashkay,аа он и развалился
> То есть ты спокойно можешь куда хочешь ходить, тебя не закрывают в клетке
Бродского почитываешь?
>Иногда берут кредиты на айфон. Или на шубу. Или на дорогую свадьбу.
Мое глубочайшее убеждение в том, что такое обилие социальных маркеров царит там где нет любви. Такое чувство, что в душе человека могут поместиться либо деньги, либо любовь (это не исключает того факта, что человек обладает богатством)
>может дело в том, что они сильные и ощущается, что могут защитить?
В точку. Один мой знакомый в разговоре с другом сказал, что самое привлекательное для женщины - это ощущение защищенности, которое исходит от мужчины. Мне тогда было 17 лет, и услышанное меня крайне возмутило. Как так? Не может быть, чтобы это было самым главным! Самое главное, это темперамент, мировоззрение, ценности и далее по списку. Все это конечно верно, но от своей животной сущности никуда не уйдешь. Сейчас я с уверенностью могу сказать, что чувство надежности и защищенности это то, что имеет самую огромную власть над бабами. Над всеми и каждой без исключения. Не могу представить ничего более красивого, чем сильные мужские руки, это сравнимо наверное только со стихиями природы. Здесь речь не о прямой защите от опасности, а о подсознательном влечении. В принципе это чувство испытывают не только бабы. Влюбленный человек в любую погоду чувствует себя будто укутанным в теплое одеяло.
>может защитить, может оказаться и агрессором.
Да, есть отбитые на бошку военные, всякие там контуженные, или те которые идут в эту сферу из стремления к жестокости и власти, но их мы в расчет брать не будем. Каждый несет ответственность за себя, и выбирая себе спутника жизни, нужно внимательно и трезво оценивать этого человека, не идеализировать и не обожествлять, как мы бабы постоянно делаем.
>Это тебе лишний повод таки любить Бога больше всего.
Разумных доводов всегда на что угодно можно сколько угодно найти, но чувствовать ты от этого не начнешь. Я поняла, что на данном этапе жизни, а может быть и никогда не способна испытать эту самую сакральную Божественную Любовь. И праведницей быть тоже не могу, это не мой путь,я это чувствую. Еще раз Пелевина процитирую, уж больно в тему: Для тебя карма, для меня дхарма, а на самом деле один хрен. Пустота. Да и ее на самом деле нету. Но в моих силах жить по справедливости, стараться не делать зла, отстаивать добро, помогать людям при возможности, стараться максимально быстро выходить из состояния уныния, не жаловаться, каждый раз подниматься с колен и идти дальше.
>Дело в том, что муж с деньгами может ощущаться как более защитник.
Дык я и говорю, о том, что деньги сами по себе пусты и не делают никого не счастливее, ни сильнее. Вот например возьми того анона, который в тред скидывает свои заработки. Ну ничем он от этого лучше не стал, не пристижней, не востребованней. Просто пытается себя продать, как на рынке. Единственное с чем ему повезло, это с тем, что у него есть увлечение которое его полностью полгащает и заставляет на время отвлечься от одиночества.
Все дело в том, что подавляющее большинство сильных людей редко нуждаются в деньгах. Деньги для них как естественных симптом.
>Говоря о страхе я имею в виду самое прямое значение этого слова, у страха о котором ты говоришь другой лингвистический оттенок.
Страх перед мнением окружающих такой же страх.
> говорю о страхе как об ощущении приближающейся опасности, а ты скорее всего подразумеваешь некую озабоченность, тревожность.
Ну да, озабоченность часто бывает о будущем. Покупают виллы из-за озабоченности. Планируют накопления. Это так же страх. Накопительства так же страх. И страх перед мнением окружающих можно ощущать как опасность в тот момент, когда ты скажем не оделся красиво. Точно так же как альфач боится быть омегой, ведь тогда его могут начать бить.
>Не нравятся, что бабы шлюхи продажные и все кругом помешались на материальных ценностях
С чего ты взяла, что так? Я например намекнул, что сама по себе девушка может особо о деньгах не думать. Идёт давление со стороны, внушение окружащими, что нужно о деньгах думать. Скажем представь ты нашла себе парня, но окружающие тебе говорят, что тебе нужно заботиться о материальном, нужно много денег, как ты с ним будешь? Или скажем родственники банально запретили встречаться с парнем, а она под окнами твоего дома. Девушка после таких запретов может даже в стационар попасть психиатрический. На девушек может идти сильная давка окружающих. От них так же просят заботиться о материальны ценностях, думать о деньгах, как и омежкина. Или вообще говорят сначала окончить институт, а потом с кем-нибудь встречаться и запрещать таким образом. А уж истории когда люди бросают друг-друга только из-за учёбы в другой стране совсем странные.
>Ну так возьмите другую социальную группу "почище" или из своих. В чем проблема?
А я всё же намекаю, что нужно любить Бога. Ты просишь выбрать девушку из какой-то социальной группы как бы предполагая, что там на 100% не будет разочарования. Ты ещё учитывай, что у омежкин могут быть особенности характера у самого по себе — стеснительно, робость, нравится постоянно сидеть дома и прочее.
>Чаще всего, когда человек способен проявлять некую любовь к жизни (в какой бы она ни была форме), чем то увлекается, испытывает в чем-то страсть, деньги приходят сами.
Насчёт денег, я бы тебе мог указать, что в этом обществе его угнетение слабых. И слабые могут оказаться в неудел в заработке денег из-за банального угнетения. Это понимаешь не просто вот ты идёшь учиться в школу, потом в институт и на работу. Нет. Ты идёшь в социальную ирерахию, где тебя могут пытаться унижать. И это не просто учёба, это состояние в котором тебе даже могут не давать учиться к примеру. Так что с заработком слабого человека есть сомнения. Не потому что он неспособный или какой-то гневливый. У нас в обществе ещё могут заколоть галоперидолом тем самым ухудшить память, снизить удовольствие, ослабить когнитивные навыки. А потом ещё этого человека заставить работать? В первом случае человека пинали и не давали возможность нормально учиться. Во втором случае так совсем воздействовали на голову препаратами.
>Понимаешь, где эта тонкая грань между зависимостью от денег, и свободой, не подразумевающей отказа?
Ты свободен от денег когда ты можешь их раздавать, а не покупать на деньги яхты и большие дворцы. Потому что когда много денег ты можешь задуматься о яхтах и прочее, а можешь таки подумать, что есть самое главное и раздавать остальное.
Да ты просто хейтер!
>Один мой знакомый в разговоре с другом сказал, что самое привлекательное для женщины - это ощущение защищенности
Так а кто запрещает? Просто дело в том, что защищённость от того же гопника который просто бьют слабого сомнительна. Учитывая, что девушки таки попадают и под избиения в семье.
Тот же военный тоже должен быть хороший человек, а не который бесчинствует на поле боя и нападает скажем на мирных жителей просто так. Возьми ту же армию, сколько там говорится о травле? Значит человек уже туда идёт как бы защищать страну, но по идее его же страна его и травит и выступает агрессором к нему самому. Иначе в армии просто не должны давать травить слабого (понимаешь: СВОИ ЖЕ ЛЮДИ СОСЛУЖИВЦЫ ТРАВЯТ СЛАБОГО ЭТО КАК НАПАДЕНИЯ НА ТЕБЯ ТВОЕЙ ЖЕ СТРАНЫ ЕСЛИ ЭТО БЕСЧИНСТВО НОРМА И ТЕБЯ НЕ ЗАЩИЩАЮТ В АРМИИ т.к. ТАМ ПРОСТО ПРОХОДЯТ ОБУЧЕНИЕ ДА ЕЩЁ НАСИЛЬНО, ВОЕННЫЙ СВОЕЙ ЖЕ СТРАНЫ НАПАДАЕТ НА ВОЕННОГО СВОЕЙ ЖЕ СТРАНЫ, КАК ЭТО ВОСПРИНИМАТЬ ЕСЛИ ПРИ ЭТОМ ЗАЩИТЫ НЕТ? НА ТЕБЯ НАПАДАЕТ ТВОЯ ЖЕ АРМИЯ). А как эти травители потом воюют? Военный вполне ещё может быть образом человека который помогает миру и спасает мир. Но ты понимаешь, что всё это очень тонко и есть те же ИГИЛовцы.
Там не только защищённость, там может быть и образ хорошего человека.
Ведь, я же говорю, если человек нехороший, то что с того, что он военный? Он может и тебя потом бить.
Тем самым кроме защищённости там и ощущение, что твой муж помогает миру каким-то образом.
А если ты должен военному своей же страны дать сдачи, то как это воспринимать? Это ты защищаешь свою страну от нападения других стран, или воююешь со своей страной уже? Тебе говорят воевать со своей страной, если ты должен дать защиты человеку из ТВОЕЙ ЖЕ АРМИИ? Ну а как иначе воспринимать нападение на человека из своей же армии? ЭТо уже война со своей страной. А если она тебя гнобит и считает этоо нормой то это тоже странно, кого ты должен защищать в таком случае? И от кого?
>Тебе говорят воевать со своей страной, если ты должен дать сдачи человеку из ТВОЕЙ ЖЕ АРМИИ? Ну а как иначе воспринимать нападение на человека из своей же армии? ЭТо уже война со своей страной. А если она тебя гнобит и считает этоо нормой то это тоже странно, кого ты должен защищать в таком случае? И от кого?
fix
fix
Дело в том, что если раздоры в армии будут где-то потаённо поддерживать высшие чины, которые могли бы это присекать, то тут уже когда ты даёшь сдачи какому-то обидчику в армии, то там есть люди и выше... И это уже как воевать со своей страной. Потому что ты не можешь дать сдачи и не обращать внимание на тех кто выше. Потому что эту войну надо прекратить, а значит и высшие чины тоже будут выступать агрессором, которые это допускают.
Понятное дело, что такой гопник никому не нужен. Хотя на любой товар спрос найдется.
Сейчас в армейке гораздо лучше, чем в 90-е, например. Дедовщины практически нет, но любые случае конечно бывают. Наше минестерство обороны, такая же лживая и продажная структура, как и весь остальной государственный аппарат и живя в нашей стране нужно быть готовым, что тебе либо в мусарне почки отобъют, чтобы повесить чужое преступление, либо отправят в Сирию, а когда тебя подстрелят повтанцы, родным скажут что ты покончил жизнь самоубийством. Наша система гнила насквозь и любые случаи могут произойти. Хотя повторюсь, сейчас ты можешь спокойно пойти и пожаловаться командиру роты и твою жалобу примут в обязательном порядке. А те кто издеваются над более слабыми, просто петухи позорные. Армейка, как я ее вижу, в первую очередь через дисциплину и суровый военный быт учит безжалостности к самому себе.
Настоящий военный ассоциируется с порядочным человеком, с жесткими жизненными приципами, человек который будет готов пережить с тобой любые невзгоды и во главу угла ставит верность (т.е надежный тыл). Это те ребята которые во все века складывали головы за други. Почитай Кодекс чести офицера Российской империи 1904 года
Я уверенна, что такие качества есть в кажом мужчине, просто не каждый об это знает. Ваше обояние именно в том что вы сильнее. Вы сильнее всегда и вопреки.
>Ведь, я же говорю, если человек нехороший, то что с того, что он военный? Он может и тебя потом бить.
Ясно что хоть военный, хоть свещенник может оказаться скотиной и бить жену и детей. Тогда любая уважающая себя женщина должна разворачиваться и без оглядки бежать от него. Проблема в том, что совеременные российские женщины не особо себя уважают и готовы ради хоть какого-нибудь семейного гнезда жертвовать собственным доствоинством и молодостью.
>Без денег можно прожить, а вот без любви нет.
Почему ты свое жизненное мировоззрение проецируешь на остальных? У женщин социум, семья, продолжение рода(любовь) - это самое главное, но это не значит, что и для остальных людей это так же важно. У меня от вида красивого дома дыхание перехватывает, а от вида "любви" тянет блевать, потому что это лишь химические процессы, роль которых в сближении людей для последующего продолжения рода.
Я могу принять тот факт, что для высокопримативных обезьян продолжение рода - это смысл жизни, но я не собираюсь мириться с пропагандой любви, как единственно верного и правильного жизненного пути.
>В первом случае отнятие у тебя компьютера вызывает у тебя сильные муки, ведь ты разучился существовать сам по себе
Не учи никого жизни, не надо думать, что знаешь все. Ты профессор? Или миллионер, который добился всего сам? Или может ты обычная ПТУшница, которая пришла сюда учить других жизни?
Правильно говорят, что с женщиной не стоит спорить. Особенно с женщиной-подростком. Скорее всего дело в недостаточной развитости лобных долей, в результате чего женщина не может связывать логические цепочки, не улавливает мысль собеседника и занимается исключительно проецированием своего взгляда на мир на других людей.
Если убрать всю эту шелуху и посмотреть обьективно. Кого я должен тут слушать? Социоблядей, считающих, что высирание тугосери - это смысл жизни? Здесь нет авторитетных мнений, подобных моему. Я - миллионер, а спорящие со мной - кто они? Большинстве сидящих на дваче не достигли 20 лет и с высокой вероятностью учатся в низших учебных заведениях типа ПТУ.
Как дела, какун?
Да ты же нищий.
Как обычно.
Относительно Билл Гейтса конечно. Но не относительно тебя, пидораха.
19. Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно.
20. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях
21. и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его.
22. Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его.
23. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его
24. и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем.
25. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь — злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;
26. и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят.
27. Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего,
28. ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения.
29. Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их.
30. Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются.
31. Тогда Авраам сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.
(Св. Евангелие от Луки 16:19-31)
16. И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
17. Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.
18. Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;
19. почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя.
20. Юноша говорит Ему: все это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне?
21. Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
22. Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
23. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24. и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
(Св. Евангелие от Матфея 19:16-24)
31. Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей,
32. и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;
33. и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую.
34. Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира:
35. ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня;
36. был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне.
37. Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили?
38. когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели?
39. когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?
40. И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.
41. Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его:
42. ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня;
43. был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня.
44. Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе?
45. Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне.
46. И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.
(Св. Евангелие от Матфея 25:31-46)
15. При этом сказал им: смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения.
16. И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле;
17. и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих?
18. И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб мой и все добро мое,
19. и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись.
20. Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?
21. Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет.
(Св. Евангелие от Луки 12:15-21)
19. И весь народ искал прикасаться к Нему, потому что от Него исходила сила и исцеляла всех.
20. И Он, возведя очи Свои на учеников Своих, говорил: Блаженны нищие духом, ибо ваше есть Царствие Божие.
21. Блаженны алчущие ныне, ибо насытитесь. Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь.
22. Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого.
23. Возрадуйтесь в тот день и возвеселитесь, ибо велика вам награда на небесах. Так поступали с пророками отцы их.
24. Напротив, горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение.
25. Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете. Горе вам, смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете.
26. Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их.
27. Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,
28. благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас.
29. Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку.
30. Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад.
31. И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.
32. И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят.
33. И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают.
34. И если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же.
35. Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым.
36. Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд.
(Св. Евангелие от Луки 6:19-36)
Захария 11:13
И сказал мне Господь: брось их в церковное хранилище, — высокая цена, в какую они оценили Меня! И взял Я тридцать сребренников и бросил их в дом Господень для горшечника.
Почему у тебя даты стареют с каждым разом?
дай мне 50 тысяч и я больше вообще не зайду в убежище
>И взял Я тридцать серебренников..
И спустил на шлюх.
Новых нет пока.
да мне похуй, можешь хоть весь день тут срать. Я здесь редко уже появляюсь.
А где сидеть будешь, если не здесь?
Мне не обязательно сидеть где-то. В детстве у меня не было интернета, но были игры и я был счастлив. Я ж не социоблядок типа тебя, у которого ломка начинается, если он своей аватаркой перестает светить.
Детство прошло мань, хватит утешать себя детством. Мы все в детстве были счастливее, чем сейчас.
Да, я пощу с аватаркой, мне нужно выговариваться, как и тебе, так что ты сюда еще вернешься.
ты вниманиеблядь просто
Нет, ты.
Не учи меня жизни, петух. И не сравнивай меня с собой.
Для тебя все петухи, которые с тобой не согласны. А вообще, ты сам потенциальная социоблядь, если бы не твои проблемы с внешностью, ты бы социоблядстовал по полной. А потенциальная социоблядь тоже социоблядь, только поломанная.
Рассуждения на уровне умственно отсталого. Не ровняй всех по себе, петушок. И отьебись от меня. Мне отвратительно обмениваться сообщениями с таким ушлепком.
>если бы не твои проблемы с внешностью, ты бы социоблядстовал по полной
бред, причем здесь это
Внешность ни на что не влияет в этой жизни
лучше быть умным и уметь в науки все бы отдал за это
полная никому ненужная хуйня эти науки рот их ебал быть умным=скучно всегда
Конкретно с тем ослоебом только это и влияет, это единственная причина его затворничества.
>затворничества.
качалочка вписки ага
Могу поспорить что на всей доске нет ни одного настолько всратого человека чтобы он затворничал и за внешности.
Заебись. Новых web-мок накачал
Ты просто глубоко несчастный и одинокий человек, но я на тебя не злюсь. Мира тебе.
он богат а ты нет
Пускай его богатство сделает его счастливым и поможет обрести мир в сердце.
Я ни разу не влюблялся и не знаю что это такое. Так что твой вскукарек о нет жифни беф любфи как минимум хуйня.
у него ожег лица или типа того и он деньгами компенсирует свое уродство
Значит и не жил и не дышал.
У тебя шизофрения?
нет она тян
Ты просто ничего не понял. Он сам написал, что социофобия вытекает из его внешности. Стало быть, ему бы очень хотелось социоблядствовать, только социобляди парятся по поводу своей уродливой внешности.
Он не меня имел в виду, ты опять жопой читаешь.
>Рассуждения на уровне умственно отсталого.
Зачем ты так о себе?
Ты искренне веришь, что данными словами утешаешь меня. На самом деле ты утешаешь себя. Получить любовь гораздо легче, чем получить 300к в месяц. Что сложнее получить, то и ценнее. Пройдут годы, ты высрешь пузожителя, потратишь на него все свое время и даже не поймешь, как проебалась. Потому что во время беременности мозг самки человека деформируется и она превращается в "яжемать!11". А в это время я в своем доме на пляже Майми Бич буду играть в супер современные игры, в перерывах любуясь видом и купаясь в океане. Как говорится "время покажет".
У тебя проблемы с логикой, поэтому мой комментарий о твоей умственной отсталости к месту.
Да, если бы у меня была нормальная внешность, я бы перестал быть социофобом, перестал выходить в маске. Но не быть социофобом - не значит быть социоблядью. Здесь у тебя логический провал.
Возьми контакты у этой залетной социобляди -
Вы оба смотрите на мир через призму любви/близости, а значит быстро найдете общий язык.
Ты ж сказал, что пошёл. Чё пришёл?
Почему он какун? Какун это вниманиеблядь-говноед из нyльчaновского /a/.
от того что ты урод плохо тебе а другим похуй главное чтобы платил к тому же можно сделать пластику
он вниманеблядь только щщщщщдаров
Унылые отмазки. Если бы ты действительно не нуждался в других людях, тебе было бы наплевать на то, как они тебя оценивают. Тем более такого богатого, как ты.
Захотел - пошел, захотел пришел.
Пишет хуйня, которая срет в ответ на каждый пост.
потому что я могу я тут 24\7
Я понял. Ты чатик хочешь.
Пишет хуйня, которая срет в ответ на каждый пост.
Ты тоже богатый, как какун, чому вы все успешные, а я нищий?
ебанулся?где я богатый?
У тебя 400к и еще родственники с наследством, которые рано или поздно подохнут и оставят все тебе.
Блядь я наверноре не 1 родственник у всех? как думешь? дура
Ну сестра еще есть, подумаешь, да и еще наследство не дешевое, если оно в Германии или в Израиле.
Ага еще и свои дети есть у них лулу меня только дом в германии и хата в израиле в мордве хз мб тоже моя будет она заебатая 5 комнат огромная
В таком случае можешь не рассчитывать, вряд ли они доверят наследство наркоману, который лежал в психушке лол.
2чую
На самом деле вообще похуй
Все мы вниманиебляди. Доброго.
Ничего себе ты самостоятельный!
>Все мы вниманиебляди.
Ну разве что тут, в своем кругу, ирл я от всех прячусь.
>Ничего себе ты самостоятельный!
Я еще умею свои посты стирать.
> Все мы вниманиебляди
Что ты имеешь ввиду под своим кругом?
А я бочку крутануть могу.
Аватарок, остальные гонят меня.
Держи в курсе, чмо.
Друзья, знакомые, семья, слушатели?
---
Вниманиеблядь аватарочная.
Семья не понимает, остальные не нужны.
>При этом рыжие куны вызывают сильную антипатию аж до ненависти)
БЛЛЛЛЛЯдь сука
Под "своим кругом" ты кого имеешь ввиду? Кто мы тебе?
Кстати да
Слушатели, которые могут развеселить когда грустно.
> Слушатели
Ты хотел сказать твоя шиза, чмо.
Привет, хочешь подружиться?
> анимешный кал хочет дружбы
К чему ты это тут насрал?
>тебе было бы наплевать на то, как они тебя оценивают
Слушай, я не твой учитель логики, мне не хочется тратить время на твое обучение. Не нуждаться в других людях и относиться безразлично к тому, как меня оценивают - это разные вещи. Люди при оценке других людей часто насмехаются над недостатками. Как например я над твоим гипергидрозом.
Т.е. хочешь?
> анимешный кал навязывается
кому ты нужен чмох.
Не хочешь?
НЕТ БЛЯТЬ
Уверен?
+++
Что +++? Ты уверен?
>относиться безразлично к тому, как меня оценивают
Это ведь тоже часть независимости от остальных. Если ты волнуешься насчет мнения общества, какой же ты независимый человек? Вот ты сидишь дома из-за своего лица, боясь насмешки со стороны общества, то бишь, ты прогнулся под его мнение.
Дура, хватит кормить залетного, не смешно.
+++
> омежный кал не выдержал травли и кинулся на мирняк
Я хочу залётного приручить. не лезь оно сожрёт тебя нахуй
Уверен? На 100%?
Маневры. Есть разные степени независимости от общества. Можно и вообще от всех благ цивилизации отказаться, "я ведь дохуя независимый!!11". Ты специально как можно больше ходов для маневров ищешь, чтобы подольше со мной поговорить. Я знаю, что нравлюсь тебе и что ты бы с радостью у меня отсосал, но мне не до тебя. Найди себе нового идола.
+++
> Я хочу залётного приручить
Говно ты? Да это ты.
Сложнааа.
Не обзывайся, грубиян.
2 главных убожества раздела
Как ты этот кал, можно сказать выдавил.
Боже, что ты несешь. Ладно, давай тогда перестанем сраться, я знаю, что тебя раздражают аватарки. Все равно ничего друг другу не докажем.
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи.
> Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи.
Как же сильно тебя задел пост какого-то чмононима.
+++
Лол, эту мразь уже неоднократно протыкали.
Мы перестанем сраться, но только потому, что я ухожу. Навсегда!!!! Нет желания находиться на дваче и вообще с кем-либо общаться, я же не социоблядь.
Буду скучать по дневнику.
Жирная точка в этом диалоге, поздравляю, эта чмоха проткнута и слита.
Не пизди, ты уже о нем забыл.
Я его даже сохранил.
Ууу, я щас расплачусь.
> Я его даже сохранил.
Тоже ору
Ты добился своего, о твоем существовании хоть кто-то будет знать.
> кто-то
Ты себя переоцениваешь.
+++
Это не было большой целью. Пусть меня хоть весь мир знает. Если я не стану богатым, все напрасно.
Мудро
Дай знать когда будешь жить на манхеттане. Я думаю, что у тебя получится.
Зачем на манхетане?
Он писал, что хочет жить на Манхеттене.
Без проблем. Я знаю, где тебя найти. ахахах
Ору
Тупое желание. Там нечего делать, если не социоблядствуешь.
У меня паранойя, как тогда, когда ты спрашивал, с какой целью я интересуюсь твоей жизнью.
При чем здесь твоя паранойя? Не совсем понимаю.
Ты говоришь, что знаешь, где меня найти.
Я имею ввиду эту помойку, а не твой дом. Кстати, сколько тебе лет? Не помню, говорил ты или нет.
20, как тебе. Да да, я ничего не добился, я не миллионер.
Мне не 20, мне 21. Ты ебался?
Нет, так же, как ты.
Ой, забыл, ты снимал проститутку.
хахах девственник бля ну ты пиздец
С мамкой девственности лишился? Пошел нахуй, не лезь в разговор.
Так это я и есть, 4к кун. Хули тебе не нравится?
Сейчас бы успешность определять наличием ебли с тян.
я же троллю. че ты иронии не видишь?
Ты обычно отвечаешь на полном серьезе, необычно для тебя.
А, ты тролль. Ясно, жаль, я не с какуном болтал значит.
Какой нахуй тролль. Я часто иронизирую. Иногда пишу с маленькой буквы, т.к. лень зажимать капс.
Ну тогда к чему ты про еблю спросил?
Чтобы узнать степень твоего социоблядства.
А еще у меня нет друзей, и в последние несколько дней не произносил ни слова.
А еще ты учишься, хули тут обсуждать.
Два раза за семестр иду экзамены сдавать, подумаешь.
ИЩУЩИЙ ПРИШЕЛ
ИЩИ ЗНАК
СУКА ОПЯТЬ!
Для меня и это непосильное испытание. Пока.
А зачем ты его расспрашивал? Друга завести хотел?
Ебнулся что ли. Социобляди мне не друзья.
Зачем тебе в вуз, у тебя хобби есть.
Но я не социоблядь.
заебали. СРАТЬ. В МОЙ. ТРЕД
ИЩИ ЗНАК
Да че его искать? Эти знаки сами отовсюду лезут постоянно. Как среди них выделить настоящий? Есть какие-то правила?
>Получить любовь гораздо легче, чем получить 300к в месяц.
А быть аскетом не сложнее, чем получать 300к? Ну скажем не зависеть от денег, довольствоваться тем что есть. Не всем нужны деньги. Кому-то дай хоть миллион, он его раздаст нищим, потому что деньги не нужны. Ты зависим от внешних материальных ценностей.
>Получить любовь гораздо легче
Вот только не пытаешься ли ты показав свою зарплату получить какое-то особо отношение? Дело в том, что не все оценивают людей по внешности и доходу. Это для тебя 300к. в месяц это что-то важное. А кому-то ты говоришь про 300к. и он не обращает на это внимание так же, как не оценивает людей по внешности.
37. Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38. сия есть первая и наибольшая заповедь;
39. вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40. на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
(Св. Евангелие от Матфея 22:37-40)
13. Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
14. Слышали все это и фарисеи, которые были сребролюбивы, и они смеялись над Ним.
15. Он сказал им: вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом.
(Св. Евангелие от Луки 16:13-15)
1. Братия мои! имейте веру в Иисуса Христа нашего Господа славы, не взирая на лица.
2. Ибо, если в собрание ваше войдет человек с золотым перстнем, в богатой одежде, войдет же и бедный в скудной одежде,
3. и вы, смотря на одетого в богатую одежду, скажете ему: тебе хорошо сесть здесь, а бедному скажете: ты стань там, или садись здесь, у ног моих, —
4. то не пересуживаете ли вы в себе и не становитесь ли судьями с худыми мыслями?
5. Послушайте, братия мои возлюбленные: не бедных ли мира избрал Бог быть богатыми верою и наследниками Царствия, которое Он обещал любящим Его?
6. А вы презрели бедного. Не богатые ли притесняют вас, и не они ли влекут вас в суды?
7. Не они ли бесславят доброе имя, которым вы называетесь?
8. Если вы исполняете закон царский, по Писанию: возлюби ближнего твоего, как себя самого, — хорошо делаете.
9. Но если поступаете с лицеприятием, то грех делаете, и перед законом оказываетесь преступниками.
10. Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем.
11. Ибо Тот же, Кто сказал: не прелюбодействуй, сказал и: не убей; посему, если ты не прелюбодействуешь, но убьешь, то ты также преступник закона.
12. Так говорите и так поступайте, как имеющие быть судимы по закону свободы.
13. Ибо суд без милости не оказавшему милости; милость превозносится над судом.
14. Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его?
15. Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания,
16. а кто-нибудь из вас скажет им: «идите с миром, грейтесь и питайтесь», но не даст им потребного для тела: что пользы?
17. Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
(Послание Иакова 2:1-17)
перестань цитировать то что не можешь написать своими словами ты это не понимаешь
к тому что ты богат но идиот
Дело в том, что эти 300к. можно тратить на еду, самое необходимое. А остальное раздавать нищим. И не думать о этих яхтах и гектарах земли. Просто пойми, кто-то на самом деле не понимает, зачем нужны эти большие гектары земли и котеджи. Вот ты можешь кому-то это предложить, а он откажется. Так же не все понимают зачем нужны проститутки. Даже если предложить, то откажется. Учитывая, что это явно аморально.
А насчёт того, если люди где-то смеются над чьей-то внешностью... Так ведь не нужно оценивать по внешности. Если ты хорошо понимаешь, что по внешности человека оценивать неправильно, то тебе может стать легче не обращать внимание на это.
Тут главное понимать, что ты то сам никого не оцениваешь по внешности? Там нищий проходит, в грязной одежде. Или ещё кто.
А насчёт того, если люди где-то смеются над чьей-то внешностью... Так ведь не нужно оценивать по внешности. Если ты хорошо понимаешь, что по внешности человека оценивать неправильно, то тебе может стать легче не обращать внимание на это.
Тут главное понимать, что ты то сам никого не оцениваешь по внешности? Там нищий проходит, в грязной одежде. Или ещё кто.
Здравствуй якуй
Вот скажем представим психиатра, который оценивает по внешности. Если ты понимаешь, что по внешности оценивать неправильно, то ты не будешь уничижен, а будешь считать, что психиатр ведёт себя аморально.
>Кому-то дай хоть миллион, он его раздаст нищим
На словах то да. А на деле даже тебе дай миллион и ты за него хуй сосать начнешь и в ноги кланяться.
>А быть аскетом не сложнее, чем получать 300к?
Нет. Сейчас любой нищук, который хочет показаться особенным, будет называть себя аскетом.
>Ты зависим от внешних материальных ценностей.
Я зависим от комфорта. Поживи на сьемных квартирах всю жизнь и я посмотрю, что ты скажешь. Заебали дауны, которые не страдали, не испытывали проблем, которым всегда мамка жопу подтирала, учить других жизни. Как только приспичит, ты выкинешь нахуй свою библию и пойдешь работать за гроши.
>Просто пойми, кто-то на самом деле не понимает, зачем нужны эти большие гектары земли и котеджи.
Очевидно, что это человек, который никогда не испытывал проблем с деньгами, которому с детства все покупали родители. Мировоззрение закладывается в детстве и если кому-то в детстве родители покупали все, то в будущем у него больше шансов стать безразличным к богатствам(т.к. он это уже получил в свое время), чем у того, кому не покупали ничего и кормили картошкой с макарошками.
>что ты то сам никого не оцениваешь по внешности?
Мне поебать, не оцениваю. Но как я уже убедился, другие люди не такие. Большинство только и ждет, чтобы выдать свою оценку окружающим, чтобы самоутвердиться за счет кого-то.
Мне доставляют тянки,которые шипелявят и ходят в очках.
>На словах то да. А на деле даже тебе дай миллион и ты за него хуй сосать начнешь и в ноги кланяться.
Зачем? С чего ты взял?
>Поживи на сьемных квартирах всю жизнь и я посмотрю
Послушай, хиккан, если бы думал о материальном состоянии, просто бы не был хикканом. Он бы одевался дорого, зарабатывал денег. Становился успешных. К тому же разве ты живёшь на съёмных квартирах? А если живёшь, разве нету денег на то чтобы их снимать? Ты таки можешь находиться с кем-то в похожем положении, и ему не нужно много денег и разные покупки. Банально, тебе нужен новый дорогой компьютер? А кому-то не нужен. Ты на него копишь, а кому-то это не надо.
Знаешь, иногда хикканам, возможно, предлагают съездить куда-то на курорт. А это стоит денег. Но хикканы отказываются т.к. не понимают зачем нужен этот курорт, пусть он и стоит денег.
>который никогда не испытывал проблем с деньгами
А как можно испытывать проблемы с деньгами, если особо не испытываешь в них потребности? Кто-то просит себе новый компьютер за 300 тысяч, а кто-то просто не просит. Если тебе хочешь компьютер за 300 тысяч, то ты сразу испытываешь проблемы с деньгами. А кто не хочет, тот и проблемы не испытывает.
>чем у того, кому не покупали ничего и кормили картошкой с макарошками.
А что такого в картошке с макаронами? Это тоже отличный пример. Скажем психиатр спрашивает, чем ты питаешься дома. Ты говоришь, что съел, а психиатр считает, что ты мало ел. Это как в стационаре ты ешь буханку хлеба, а тебе говорят, что нужно питаться лучше и пытаются заставить есть в столовой. Кормить из ложки даже могут. Но дело в том, что кормят из ложки не потому, что ты не ешь. А потому что считают, что скушать бухашку хлеба это недостаточно. Или скажем когда ты рассказываешь, что съел за день ячневой крупы, а тебе говорят, что нужно питаться мясом.
В общем и целом, непонятно с чего ты взял, что кто-то за миллион будет в ноги кланятся. В этом и дело, не все оценивают по материальному достатку. Ты можешь зарабатывать миллионы, а тебя оценивают как обычного человека. Ты можешь красиво одеться, но даже в этом случае тебя может кто-нибудь оценивать как обычного человека не обращая внимание на внешность.
Ты пишешь "кому покупали всё". Но что значит "покупали всё"? Это так же зависит от потребностей. Ты можешь считать, что родители которые получают 15 тысяч и из них 5 тысяч отдают тебе очень мало тебе выделяют денег. А кому-то дают 5 тысяч и он да считает, что ему покупают всё. Потому что снова же тебе скажем нужна дорогая одежда, тебе дают денег, ты их тратишь, тебе мало, и ты считаешь, что тебе не покупают всё. А кто-то деньги на одежду не тратит, особо не заботится и считает, что ему покупают всё. Как ты оцениваешь то, что "покупают всё"? Ведь дело то в том, что ты получаешь сколько-то там денег. И тебе этих денег похоже недостаточно? Иначе, как указал, ты бы просто их раздавал. Точно так же что значит "покупали всё"? Кому-то дают 5 тысяч и он считает, что ему дают много. А кому-то дают 5 тысяч и он жалуется, что ему давали очень мало денег.
И насчёт картошки с макаронами — кому-то дают макароны и он считает, что его хорошо кормят. А кому-то дают и он считает, что голодает. Как ты даёшь эту оценку "покупали всё"? Ты можешь с каким-то человек питаться одним и тем же практически. Но он считает, что у него есть еда, её очень много и достаточно. А другой считает, с таким же количеством еды, что её мало, нужно больше и дороже.
Именно поэтому примеры с гектарами земли и яхтами. Кто-то просто не понимает зачем это нужно. То есть вообще не понимает. Если дадут, то просто продаст и раздаст нищим, ну потому что не понимает зачем эти гиктары земли, и дома хорошо в комнате.
Или скажем вот кто-то желает заработать миллион на автомобиль. А другой просто не понимает зачем автомобиль нужен. Он не понимает зачем стремиться заработать денег на этот автомибель, зачем стремиться к этому и вообще зачем это нужно. Или вот iPhone! Ну то есть кто-то копит на iPhone, а кто-то не понимает зачем он нужен. И понятно дело, что не стремится к заработку на iPhone.
Дело в том, что ты говоришь "покупали всё". Но это субъективная оценка. Человек может сказать, что да, покупали всё. Но ты при этом узнав доходы посчитал бы, что это нищая семья и они просто не могли покупать всё, ведь ты бы мог перечислить больше хотелок дорогих. Понятие "покупали всё" так же зависит от потребностей.
Суть разговора в том, что не все понимают, для чего нужно много денег. И имея столько денег возникла бы мысль раздавать их.
И при этом, да, понимаешь, что человек может себе напридумать потребностей — яхт, гектары земли. Но не понимаешь всё равно зачем это всё надо. Можно напридумывать потребностей квартиру побольше. Но не все придумывают такие потребности.
Поэтому я намекаю на зависимость от материального.
Ты говоришь, что зависим от комфорта. Так есть внутренний комфорт. И ты как бы намекаешь, что раз хочешь ещё и ещё, то комфорт не испытываешь. Вот именно на зависимость от материально и намёк. Потому что не все это зависит от материального, дело в твоём собственном состоянии.
Дымит на тян с плохим зрением .
Ты преподносишь стремление заполучить необходимые для комфортной жизни блага как потреблядство. Речь не шла об айфонах, даже для заполучения собственной квартиры нужны немалые деньги. Но ты, конечно, можешь жить и в собачьей конуре и говорить, что твои потребности удовлетворены.
Правильно какун сказал, что можно вообще от всех благ цивилизации отказаться и пойти жить в лес.
И вообще, ты вниманиеблядь ебучая, кутак суыр.
Ну да, кому-то что-то нужно, а кому-то нет. Ты пытаешься хиккана(которому ничего не нужно, овощу) противопоставить мне и сказать, что этот хиккан лучший? Вообще, хикикомори - это термин неправильный. Каждый хикка - это слабейший, а не хикикомори. Слабейший ментально, физически, поэтому он закрывается в комнате. Вот и называй вещи своими именами.
>А как можно испытывать проблемы с деньгами, если особо не испытываешь в них потребности?
Ты сути не понимаешь. Если от наличия денег зависит то, выселят тебя в следующем месяце или нет, не думать о них невозможно. Но ты ведь всю жизнь прожил в мамкиной квартире, где ты прописан, где тебя никто не выселит. Так ответь, каким образом ты можешь меня судить и тем более учить жизни?
>А что такого в картошке с макаронами?
То, что это не сильно питательная пища. Как мясо например.
>А потому что считают
У них на это достаточно оснований. Здоровое питание - один из компонентов успешного лечения пациента.
>Как ты оцениваешь то, что "покупают всё"?
Все, что хочет ребенок. "Хочу игрушку!" и вот родоки ему уже купили то, что он просил.
>ну потому что не понимает зачем эти гиктары земли, и дома хорошо в комнате.
Давай мыслить не от лица мифического персонажа, которому все по хую, а от лица нормального человека с самыми банальными потребностями. Человек хочет жить долго, человек хочет жить комфортно, человек хочет есть вкусно, получать удовольствие. Гектары земли и яхты улучшают существование усредненного человека. Жить веселее, когда утром можно встать, пройтись по своему охуенному имению, а вечерком кататься на яхте.
>Суть разговора в том, что не все понимают, для чего нужно много денег. И имея столько денег возникла бы мысль раздавать их.
И что? Всем теперь равняться на этого персонажа, которому ничего нахуй не упало? Тогда развитие человечества обречено.
>Но не понимаешь всё равно зачем это всё надо.
Это ты не понимаешь, потому что не знаешь другой жизни. А я прекрасно понимаю, для чего мне яхта, комфортный дом и все удобства.
>И ты как бы намекаешь, что раз хочешь ещё и ещё, то комфорт не испытываешь.
Я хочу еще и еще, потому что до сих пор живу на сьемной халупе. Конечно я буду хотеть большего. Я не хочу беспокоиться о том, что меня хозяева выселят при неуплате, я не хочу ни от кого зависеть, я хочу быть свободным. Тебе, домашнему овощу на мамкином попечении, вряд ли понять мои желания. Ты говоришь, что тебе достаточного малого, что крупа и пентиум 3 - это нормально. Но раз ты так доволен происходящим, почему ты сидишь здесь днями и ночами? Двач - это скучное место. "Ловить лулзы" = смотреть мемчики в паблике в вк. К вечеру ты наверняка сидишь свесив ебальце на руки, т.к. тупо нечего делать. Ты не от хорошей жизни здесь сидишь, а если бы у тебя были деньги, ты бы гораздо меньше скучал.
>дело в твоём собственном состоянии
Я уже слышал подобное мнение несколько лет назад. Смотрел блогеров, которые уезжали в другие страны, а потом возвращались и говорили, что счастье - это внутри и вся хуйня. На самом деле такие люди просто не знают всей подноготной своего разума, они не понимают, зачем что-то менять, но меняют, потому что им скучно. У меня другая ситуация. Я на %100 знаю, что мне нужно, чего я хочу от жизни и что если бы у меня сейчас было 20 лямов долларов, я был бы самым счастливым затворником на земле.
>Ты преподносишь стремление заполучить необходимые для комфортной жизни блага как потреблядство.
А какие необходимые для комфорта та? Есть вон люди с гектарами земли, огромные дома.
>Речь не шла об айфонах
Огромные дома могут восприниматься как айфоны.
>Слабейший ментально, физически, поэтому он закрывается в комнате.
Просто человеку может быть достаточно того, что имеет. Не выполняет требования социума. От хиккана требуют пойти в институт и прочее-прочее, а он просто не выполняет эти требования. В том числе и потому что не понимает зачем их вообще выполнять. Ему достаточно того, что имеет.
>Если от наличия денег зависит то, выселят тебя в следующем месяце или нет, не думать о них невозможно.
Подожди. Ты как бы намекаешь, что у тебя большие доходы. И разве тебя выселяют? Дело в стремлении к накопительству. Понимаешь, даже имея большую зарплату тебе почему-то мало похоже.
>Но ты ведь всю жизнь прожил в мамкиной квартире, где ты прописан, где тебя никто не выселит.
И? При этом кто-то может жить в квартире и думать о большой вилле и гектарах земли. А кому-то норм.
>Все, что хочет ребенок. "Хочу игрушку!" и вот родоки ему уже купили то, что он просил.
Так у одного человека может быть меньше потребностей и меньше просьб. А у другого больше.
>а от лица нормального человека с самыми банальными потребностями. Человек хочет жить долго, человек хочет жить комфортно, человек хочет есть вкусно, получать удовольствие. Гектары земли и яхты улучшают существование усредненного человека. Жить веселее, когда утром можно встать, пройтись по своему охуенному имению, а вечерком кататься на яхте.
Так это гедонизм. А ты ещё осуждаешь социальных людей.
> Тогда развитие человечества обречено.
Но сейчас уже люди мучаются. Одни богатые, а другие просто ищут покушать. Так же капитализм как раз привёл к тому, что людей заставляют учиться в школе, институте. Пугают работой дворником. Травят. Социальная иерархия.
И причём стоит обратить внимание, что этот капитализм внушённый. То есть человек не прям уж так к нему стремится, но человеку начинают внушать как нужны деньги. А кто от них отказываются могут поставить расстройство психики. То есть если ты не хочешь стремиться к деньгам, то тебя могут ещё хотеть заставить.
>а если бы у тебя были деньги, ты бы гораздо меньше скучал.
Их не на что тратить. Купил продукты и всё.
Давай ещё раз разберёмся.
Идёт публикация скриншотов, с доходом около 14 тысяч долларов, это где-то 600 тысяч рублей.
Далее, естественно, идёт намёк на зависимость от материального. Ведь зарабатывая такие деньги за место раздачи неимущим возникает стремление покупать-покупать-покупать. 600 тысяч рублей
и мало
и конечно идёт намёк на зависимость от материального, от ВЕЩЕЙ
как бы не предпологается, что ты голодаешь или что ты не имеешь возможности платить за квартиру или даже запросто купить небольшую
Идёт публикация скриншотов, с доходом около 14 тысяч долларов, это где-то 600 тысяч рублей.
Далее, естественно, идёт намёк на зависимость от материального. Ведь зарабатывая такие деньги за место раздачи неимущим возникает стремление покупать-покупать-покупать. 600 тысяч рублей
и мало
и конечно идёт намёк на зависимость от материального, от ВЕЩЕЙ
как бы не предпологается, что ты голодаешь или что ты не имеешь возможности платить за квартиру или даже запросто купить небольшую
Огромные дома могут восприниматься как айфоны.
Айфоны - это бесполезная хуйня. В данный момент я не говорю про огромные дома, я говорю про обычную квартиру, хотя бы однокомнатную и не в жопе мира.
>От хиккана требуют пойти в институт и прочее-прочее, а он просто не выполняет эти требования.
Потому что хиккан слаб ментально и физически. Для него учеба в институте - это ад. Дома его зона комфорта.
>Ты как бы намекаешь, что у тебя большие доходы. И разве тебя выселяют?
Если бы я знал, что моя зарплата сохранится на протяжении последующих 10 лет, я бы не беспокоился. Но в том то и проблема, что уверенности нет. А кроме ютуба я нихуя не умею. Поэтому если случится вдруг пиздец, я останусь на улице или придется купить дешевую квартиру в мухосрани и там же в мухосрани сгнить.
>даже имея большую зарплату
Т.к. ты, судя по всему, живешь в маленьком городе с маленькими зарплатами, то тебе мои деньги представляются очень большими, но в больших городах, особенно не имея квартиры, эти деньги ничего не стоят.
>Так же капитализм как раз привёл к тому, что людей заставляют учиться в школе, институте
Как они только посмели! Зачем вообще образовывать население? Действительно. Тебя никто не принуждает учиться. Но если ты не выучишься, то серьезно осложнишь себе существование, т.к. не будет работы, на которую тебя могли бы взять.
>Их не на что тратить. Купил продукты и всё.
Это ты так считаешь, не буду отговаривать. Но не надо думать, что ты какой-то невзьебенный философ, познавший истину бытия.
Ты живешь в какой-то другой стране? В рашке в городе, где я живу, нормальные квартиры стоят от 3 миллионов. Под нормальными я подразумеваю не разваливающиеся клоповники, построенные 50 лет назад. И это цена, внимание!, не для однокомнатной квартиры даже, а только для студии. Ты наверное живешь в мухосрани, где нормальные двухкомнатные хаты можно купить за пару лямов спокойно.
хоть ты и богатый но больной умом
Обоснуй.
я бы на твои деньги пожил как человек а не ныл на двачах
А теперь представь, что у тебя нет собственной квартиры. Ты бы стал задумываться, как накопить на собственную, а не как проебать всю сумму на то, чтобы пару месяцев "пожить как человек".
а что мешает купить квартиру пусть даже не в москве ведь пилить видосы можно хоть где
Я не собираюсь покупать квартиру в мухосрани. Только в ДС или ДС2. В большом городе меньше шансов встретить тех, кого уже встречал. В целом чувствую себя незаметнее и от того уютнее.
тогда и не ной
Очень занимательная конфронтация получилась между 4какуном и яхуем. Было интересно почитать.
тогда не жалуйся
какие у вас обои вбрасывайте принтскрин чтобы можно было обсудить ярлыки на столе
я не якуй а якуй писал хуйню
цитаты из библии
не туда запостил
Покупай в дс2, если не пугает климат. У нас студии от ляма вроде.
Вообще уже столько раз убеждался в том, что выиграл по жизни у огромного числа пидорашек уже тем, что родился в дсах в своей квартире. Спасибо родителям. хотя лучше бы вообще не рождаться
Причём здесь ты? У тебя один удачный пост на сотню.
ну че ты несешь что дс что дс2 дорого
Правильно, живи в посёлке жопоедово и не выёбывайся. Нам понаехи не нужны.
Я думаю над этим, но на авито даже студии в более-менее нормальных квартирах стоят от 2.9к. Я не беру в расчет агенства, которые говно какое-то продают.
Так как я этим не интересуюсь, единственное, что знаю, так это реклама, что иногда бросается в глаза. Обычно это реклама всратых новостроек-недостроек поэтому хз. Но студию я бы брать не стал, всё-таки для комфорта кухня должна быть отдельно, имо. А ты планируешь чисто на свои накопления без еботек?
Я тоже считаю, что в квартире должна быть хоть одна отдельная от кухни комната, поэтому лучше буду дальше копить.
Планирую брать чисто на свои, кредиты и ипотеки не люблю.
Верное решение, копи и будет тебе счастье когда-нибудь. Правда вот что я ещё думаю. Так как у тебя будущее не предопределено и доход не стабильный, может, тебе стоит поискать пути для вложения средств? Чтобы в случае чего не остаться ни с чем. Опять же я в этом ничего не смыслю, а ты, наверное, уже о таком думал.
Я думал об этом, но тоже ничего в этом не смыслю. Сейчас главное выжать максимум денег из ютуба, а потом уже с накопленной суммой буду решать че делать.
>Айфоны - это бесполезная хуйня. В данный момент я не говорю про огромные дома
Ну а кто-то может покупает огромные дома и гектары земли. Воспринимается как айфоны.
>Зачем вообще образовывать население? Действительно. Тебя никто не принуждает учиться.
Ну как это не принуждает? В конституции написано, что образование это обязанность, родители обязаны обеспечить образованием. Вполне возможно, что в случае постоянных прогулов школы без причины могут обратить внимание какие-нибудь инстанции. Ты считаешь все добровольно в школы ходят?
> Но если ты не выучишься, то серьезно осложнишь себе существование, т.к. не будет работы,
Иногда человек учится с мыслью, что не устроится на работу. То есть ждёт окончание 9 класса, когда наступит совершеннолетие и он сможет игнорировать требования. То есть он учится в школе, но не собирается никуда после школы идти.
>В рашке в городе, где я живу, нормальные квартиры стоят от 3 миллионов.
~700 тысяч рублей это примерно доход за 5 месяцев? За год получается где-то полтора миллиона.
>Ты наверное живешь в мухосрани, где нормальные двухкомнатные хаты можно купить за пару лямов спокойно.
А что, тебе принципиален город?
> живешь в маленьком городе с маленькими зарплатами, то тебе мои деньги представляются очень большими
Понимаешь, даже в маленьком городе, один человек может получать 30 тысяч и считать, что нищий. А кто-то получает 30 тысяч и считает, что достаточно.
>Только в ДС или ДС2. В большом городе меньше шансов встретить тех, кого уже встречал.
Ну а с гектарами земли ещё заборы строят. Покупая машины не пользуются автобусом. Хотя кому-то может быть непонятно для чего машины.
>уже тем, что родился в дсах в своей квартире
Да ладно тебе. Сначала человек говорит, что вот за пределом Москвы и Питера не хочет квартиру. А затем, что хочет вообще в другой стране. И точно так же может говорить, что не хочет квартиру в РФ.
Просто вот тебе нужна квартира в Москве, а кому-то не нужна. Особенно если выходишь только в магазин. Для того чтобы выходить в магазин в Москве, а не в городе за пределом Москвы переплачивать миллионы? Это получается как айфон.
А насчёт капитализма, вот например видео — https://www.youtube.com/watch?v=MNv6T8aUusg
Если бы люди так не думали о деньгах, то разве стали бы на работе делать такие вещи?
Вот тебе пример капитализма. Где из-за дохода пытаются обманут, даже возможно причиняя вред потребителю.
Если бы люди так не думали о деньгах, то разве стали бы на работе делать такие вещи?
Вот тебе пример капитализма. Где из-за дохода пытаются обманут, даже возможно причиняя вред потребителю.
если не думали о деньгах, то разве делали такое?
люди переоценивают деньги, могут подраться. могут кричать на знакомых из-за денег.
когда другой человек из-за денег не будет драться, кричать и выполнять указания которые вредят потребителю.
что если человек работает, и не понимает, что творит? если вот платят и он совершает аморальные поступки.
причём совершает аморальные поступки за деньги, которые другому человеку не нужны и он за эти деньги бы ничего не делал, а просто раздал. они ему не нужны.
а другой из-за них печётся, зависим от материального, что делает аморальные вещи.
причём обрати внимание. пока один делает аморальные вещи за деньги!!!! другой вообще не понимает цену деньгам, он бы эти деньги из-за которых он это всё делает просто раздал. ну не нужны они ему. и причём доход у того кто делает аморальное может быть даже выше дохода того, кто эти бы деньги просто раздал.
поэтому не надо служить деньгам
потому что из-за денег ещё иногда кричат на своих родственников
и прочее
люди переоценивают деньги, могут подраться. могут кричать на знакомых из-за денег.
когда другой человек из-за денег не будет драться, кричать и выполнять указания которые вредят потребителю.
что если человек работает, и не понимает, что творит? если вот платят и он совершает аморальные поступки.
причём совершает аморальные поступки за деньги, которые другому человеку не нужны и он за эти деньги бы ничего не делал, а просто раздал. они ему не нужны.
а другой из-за них печётся, зависим от материального, что делает аморальные вещи.
причём обрати внимание. пока один делает аморальные вещи за деньги!!!! другой вообще не понимает цену деньгам, он бы эти деньги из-за которых он это всё делает просто раздал. ну не нужны они ему. и причём доход у того кто делает аморальное может быть даже выше дохода того, кто эти бы деньги просто раздал.
поэтому не надо служить деньгам
потому что из-за денег ещё иногда кричат на своих родственников
и прочее
>и причём доход у того кто делает аморальное может быть даже выше дохода тог
в смысле на работе доход выше, но он всё равно делает что-то аморальное для получение дополнительных денег
когда другой за такие деньги бы ничего такого не делал, будучи имея в данный момент даже меньший доход
в смысле на работе доход выше, но он всё равно делает что-то аморальное для получение дополнительных денег
когда другой за такие деньги бы ничего такого не делал, будучи имея в данный момент даже меньший доход
ну в чём ещё дело в деньгах? разговоры о них.
когда можно много о чём поговорить, но говорят о деньгах, о покупках и прочее
когда можно много о чём поговорить, но говорят о деньгах, о покупках и прочее
вот ещё пример — https://www.youtube.com/user/hrushiprotiv/videos
проверяют магаазины на просрочку
иногда бывает агрессивная реакция
суть в том, что если бы не деньги, то люди бы могли спокойно реагировать
но агрессия возможно возникает от дохода
то что вот доход деньги а вот общественная организация и на них агрессия
хотя если не думать о деньгах, то пришла организация, относились спокойно, по доброму
но нет деньги и агрессивная реакция
какие вот агрессивные становятся из-за денег
агрессивная реакция вообще удивляет в таких случаях
потому что если не думать о деньгах, ну какой смысл? проверяют твой магазин и проверяют. и что такого?
проверяют магаазины на просрочку
иногда бывает агрессивная реакция
суть в том, что если бы не деньги, то люди бы могли спокойно реагировать
но агрессия возможно возникает от дохода
то что вот доход деньги а вот общественная организация и на них агрессия
хотя если не думать о деньгах, то пришла организация, относились спокойно, по доброму
но нет деньги и агрессивная реакция
какие вот агрессивные становятся из-за денег
агрессивная реакция вообще удивляет в таких случаях
потому что если не думать о деньгах, ну какой смысл? проверяют твой магазин и проверяют. и что такого?
>родители обязаны обеспечить образованием
И это правильно, потому что ребенок не в состоянии оценить важность учебы и получения навыков. Но в тюрьму никого еще не посадили за прогулы.
>Иногда человек учится с мыслью, что не устроится на работу.
Это не значит, что все должны равняться на него.
>За год получается где-то полтора миллиона.
Ну да, может у меня получится даже в этом году себе хату купить, но пока этого не произошло.
>А что, тебе принципиален город?
Мне для жизни принципиально жить в городе поближе к Европе. Рашка так устроена, что в регионах уровень жизни и качества услуг(та же медицина) гораздо ниже, чем в дс и дс 2.
>А кто-то получает 30 тысяч и считает, что достаточно.
Это его право так считать, но для меня получать 30к за 8часовой день - это самоубийство. Вот получает человек 30к, а потом у него обнаруживают пиздецому. Лечение говно, обезболивающие надо докупать самому(бывает так) и что тогда? Тогда этот человек создает группы "помогите мне, у меня пиздецома третьей стадии, вот номер кошелька...". А если у этого человека квартиры своей нет? Это действительно самоубийство. Я же думаю наперед, поэтому 30к ну никак не может являться приемлемой суммой.
>Ну а с гектарами
Че ты заладил с этими гектарами? Не надо из крайности в крайность. Я не говорю, что мне нужны гектары земли и яхты(это было бы охуенно хотя). Для беззаботной свободной жизни мне необходим стабильный заработок в несколько тысяч долларов, потому что у меня такие потребности. Не для айфонов, не для модной одежды, а для того, чтобы вести спокойный затворнический образ жизни. Чтобы если вдруг потерять заработок, все равно оставались накопления.
Это пример плохого капитализма. На Западе другое отношение и качество продуктов.
>поэтому не надо служить деньгам
Много денег - много ресурсов. Борьбу за ресурсы никто не отменял. Да, люди совершают дерьмовые поступки из-за денег, но это не вина денег, а вина людей. Кто-то зарабатывает честным путем без обмана и аморальщины.
>когда другой за такие деньги бы ничего такого не делал, будучи имея в данный момент даже меньший доход
Раньше я бы осудил таких людей, которые из-за денег совершают аморальные поступки, но теперь у меня другое мнение на этот счет. Что значит "аморально"? У каждого свое понятие морали. У каждого свой взгляд на мир, происходящий из жизненного опыта. Если бы мне предлагали очень большую зарплату за выполнение аморальных поступков(с гарантией, что мне ничего не будет), я бы согласился. Раньше я был наивным добрячком и ничего из этого не вышло, на мне только наживались, теперь я понимаю, что добро - это неблагодарное дело. Те, кому ты бы раздал деньги, вряд ли помогли бы тебе, да еще и наглеть бы начали.
>когда можно много о чём поговорить, но говорят о деньгах, о покупках и прочее
Говорят обо всем на свете, просто деньги - это очень популярная тема, т.к. очень востребованная.
>агрессия возможно возникает от дохода
Агрессия возникает из-за тупости. Те гастеры в магазине не знают, что им делать, поэтому они агрессивны.
Слушай, чекакун. А ты бы отсосал за миллион, например?
Нет. Я проституток, которые еблей торгуют, за людей не считаю. Поэтому если я сам до такого опущусь, то предам свои принципы.
А просто так, не за деньги, отсосал бы?
Нет, я не пидор.
Ты женоненавистник?
Да. Я признаю, что есть небольшой процент женщин, которые чего-то из себя представляют и думают своей головой, но их очень мало. Прям пиздец как мало.
А что конкретно тебя в них не устраивает?
Не устраивает, что они мне не дают.
Ты не какун, иди нахуй.
А почему же ты считаешь, что у других людей этих принципов нет?
Ну и посмотри с другой стороны.
Ты пишешь, что сейчас уже готов идти на аморальный поступок ради денег при условии, что тебе за это ничего не будет. Ситуация с отсосом идеально подходит под это описание.
В основном отсутствие собственного мнения, отсутствие критического мышления. Еще они верят, что любовь и семья - это главное в жизни, а всех, кто нашел себе другой смысл в жизни, считают несчастными людьми. С одной стороны это норма, так эволюцией заложено, но с другой стороны - на дворе 21 век, интернет в каждом доме. Образовывайся, вноси вклад в науку.
Много причин, по которым мне они не нравятся, долго расписывать, но справедливости ради, пиздолизы мне не нравятся еще больше.
Я не говорил, что у других нет принципов.
Отсос подходит под описание, но не для меня. Я готов выполнять работу, которая аморальна для других людей, но не аморальна для меня. Отсос - это аморально для меня. Но вот котят например я бы с радостью убивал за условные 100 тыщ долларов в год. Для общества это аморально, а мне по хуй, деньги при мне.
>Я не говорил, что у других нет принципов.
Прямо говорил и не один раз другим анонам, что они за миллион готовы будут отсосать.
Хорошо, пусть не отсос. Готов стать бессловесной прислугой за миллион на неделю?
>Прямо говорил и не один раз другим анонам, что они за миллион готовы будут отсосать.
Так разница в том, что я свои принципы не предаю, а многие другие готовы продать, как только увидят пачку денег. Т.е. принципы то есть, но насколько сильны эти принципы? Вот в чем вопрос.
>Готов стать бессловесной прислугой за миллион на неделю?
Надо уточнить. Что входит в обязанности бессловесной прислуги? Интим входит? Или может говно голыми руками мыть? Конкретней.
И еще важно, что это за миллион. Долларов или рублей?
>а многие другие готовы продать, как только увидят пачку денег.
Это подсознательная проекция скорее всего. Либо ты где-то это видел, например, у близких родственников, не можешь избавиться от травмы.
>обязанности
Любой приказ, не связанный с интимом и риском для здоровья или тюрьмой. Миллион рублей.
Хотя, если так подумать. Вот 1 миллион долларов или 60 миллионов рублей. Сделай один минет, да, минут так 10-20, ну может 30. Да хоть час! Вот сделал минет, сплюнул и все, жизнь налажена. И похуй, что там говорят, гей ты пидор или кто. Один минет и до конца жизни не работай, вкладывай деньги, копи, что угодно. Еще минуту назад сосал хуй, а теперь хозяин жизни. Правда, обычно наоборот бывает хахаха
Не. Это сказочная ситуация. Я описываю более-менее реальный вариант.
>Любой приказ
>Миллион рублей
Не. Мало ли скажут "выпей мочу". Для здоровья ведь не так вредно, кто-то даже лечится этой хуйней.
Никто не заплатит миллион рублей за бессловесную слугу на неделю.
в теории
Но ты бы мог купить квартиру в более короткий срок.
Я по-приколу бы заплатил.
Жадные вы. Если бы предложили 1 лям баксов, это было бы реалистично. А так, ни один человек наверное не согласился бы неделю пить свою мочу и жрать говно из-за миллиона.
Мог бы, но я потом всю жизнь буду жалеть, что не подождал еще годик.
>А так, ни один человек наверное не согласился бы неделю пить свою мочу и жрать говно из-за миллиона.
Спорный вопрос.
>иди нахуй
Быть омежкой:
шлют нахуй из собственного треда
Проверять ты его конечно же не будешь.
Допустим, социоблядь на работе устают так, что готова была бы выпить пару стаканов урины за лям, чтобы только отдать поскорее какую-нибудь еботеку и перестать работать сверхурочно.
К тому же я бы не заставлял пить мочу, мне в этом никакой заинтересованности, хотя кто-то мб и заставил бы.
+ бывают у людей безвыходные ситуации, когда деньги нужны позарез но обычно это сподвигнет их попрошайничать и устраивать «благотворительные фонды» вместо каких-либо активных действий по поиску денег своим умом
+извращенцы, которые только рады будут. Такие могут и бесплатно, и сами доплатить, поэтому не совсем корректный пример, так как сделки с совестью тут никакой не будет.
К тому же я бы не заставлял пить мочу, мне в этом никакой заинтересованности, хотя кто-то мб и заставил бы.
+ бывают у людей безвыходные ситуации, когда деньги нужны позарез но обычно это сподвигнет их попрошайничать и устраивать «благотворительные фонды» вместо каких-либо активных действий по поиску денег своим умом
+извращенцы, которые только рады будут. Такие могут и бесплатно, и сами доплатить, поэтому не совсем корректный пример, так как сделки с совестью тут никакой не будет.
В конце хуйню обсуждаете. И так понятно, что люди могут пойти наперекор своим принципам при определенных обстоятельствах.
> оценить важность учебы
И в чём же важность учёбы? Кроме денег.
> Но в тюрьму никого еще не посадили за прогулы.
Так лишение родительских прав, приют.
То есть вот смотри, как получается. Представим, что у тебя есть ребёнок. Но ребёнок не хочет зарабатывать денег, и ему не нужны большие дома. Ему и так норм. Вот типичный "капиталистический" папочка, который будет заставлять ходить в школу и т.д. только бы денег зарабатывал, даже если не хочет. А может и кричать на него, бить. И всё из-за денег.
правильно в Библии говорится:
кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин меня, и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин меня
А потом ещё в психиатрический стационар может попытаться отправить, только бы "образумели", что деньги нужны.
Это и есть служение богатству.
А детям просто нужно знать слова из Библии, что:
кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня, и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня
24. Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
25. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
26. Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
27. Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?
28. И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;
29. но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них;
30. если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!
31. Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32. потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
34. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
(Св. Евангелие от Матфея 6:24-34)
Это и есть служение богатству.
А детям просто нужно знать слова из Библии, что:
кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня, и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня
24. Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
25. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
26. Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
27. Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?
28. И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;
29. но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них;
30. если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!
31. Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32. потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
34. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
(Св. Евангелие от Матфея 6:24-34)
Аноны, у вас все треды такие ?
>И в чём же важность учёбы?
В познавании окружающего мира, себя, законов природы.
>Так лишение родительских прав, приют.
Далеко не всегда.
>Но ребёнок не хочет зарабатывать денег, и ему не нужны большие дома.
Потому что, как я уже говорил, ребенок не в силах осознать всю важность образования. Я этого ребенка после 18 лет выкину нахуй из дома, и он подохнет на улице.
>Вот типичный "капиталистический" папочка, который будет заставлять ходить в школу и т.д. только бы денег зарабатывал, даже если не хочет.
Ты прививаешь капитализму все плохие черты. Но если посмотреть на Западные страны, где капитализм, там уровень жизни гораздо лучше, а многие родители грамотно обьясняют детям всю важность образования.
>А детям просто нужно знать слова из Библии, что:
Каменный век.
вы уже 3 дня хуйней страдаете итт вас не заебало?
>В познавании окружающего мира, себя, законов природы.
Ты там как? Познаёшь без мотива в виде профессии и денег? Ты уверен, что учатся из-за знаний, а не диплома и денег?
>Далеко не всегда.
Откуда знаешь? Пока что нет уверенности. А если проверять, то кого-нибудь просто могут в приют отправить. Если систематически, годами, не ходить в школу, ежедневно. С первого класса или с пятого. Вообще. Ни разу в школу не приходить. Будучи несовершеннолетним.
Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
>Я этого ребенка после 18 лет выкину нахуй из дома, и он подохнет на улице.
А ничего так, что по идее ребёнок может иметь долю в квартире? Ну давай он продаст свою долю или разменяете квартиру. Хотя подожди, ты же вот именно из-за денег печёшься? Ты не дашь разменять квартиру?
>Каменный век.
Что — каменный век? Денег в прошлом не было? Сребролюбия? Что каменный век то?
>Но если посмотреть на Западные страны, где капитализм, там уровень жизни гораздо лучше, а многие родители грамотно обьясняют детям всю важность образования.
Что в западных странах? В них люди не мучаются? Нету тех кого пытаются закормить психотропными препаратами? Тех, кто не поддаются капитализму. Ты не сможешь объяснить важность денег, потому что не все их принимаюит. Просто. Банально. Не все. Хоть западные, хоть какие страны.
Общество. Зайди в тред про психиатрию в /me/. Там человек жалуется, что учиться не получается. Снова же учёба = деньги. Ведь какой смысл иначе из-за этого так мучиться? В том то и разница. Кто-то мучается из-за денег, думает обратиться в психушку. А кто-то не мучается и следовательно не страдает от учёбы и прочего.
Три дня? Подумай лучше сколько идёт обсуждение денег и психиатрии в общем. Сколько раз в других разделах всплывает тема денег. Сколько их обсуждают на улице, в коллективах.
Вот /psy/:
>Сап, ананасы, подскажите как бороться с ленью? Не могу себя заставить делать зарядку (хотя уже имею ожирение первой степени), не могу себя заставить читать профессиональную литературу, хотя это необходимо для того, чтобы прийти к успеху. Ну и короче много чего ещё не могу себя заставить делать, хотя понимаю, что многие вещи надо заставлять себя делать. О себе не могу сказать, что я прям вообще какое-то дно, года три назад ходил в тренажерку и мне это действительно нравилось, был подтянутым, но потом как-то надоело, образование смог получить, учился более менее, да ещё и на бюджете топового регионального ВУЗа, учиться нравилось, но почему-то сейчас интерес к профессии пропал.
> не могу себя заставить читать профессиональную литературу, хотя это необходимо для того, чтобы прийти к успеху.
> не могу себя заставить читать профессиональную литературу, хотя это необходимо для того, чтобы прийти к успеху.
Типичные "психические" проблемы. Деньги-деньги-деньги, профессия.
Ты меня спрашиваешь:
>вы уже 3 дня хуйней страдаете итт вас не заебало?
А вот ты сам подумай, какого это разговаривать про деньги в интернете, и за пределом интернета? И даже в СТАРОСТИ? Деньги, деньги, деньги.
И даже в разделе с хикки — деньги.
А когда не обсуждаешь деньги, ВНЕЗАПНО, могут заговаривать про психиатрию, в плане совета "обратиться в психушку". И обсуждать уже психиатрию....
>Ты уверен, что учатся из-за знаний, а не диплома и денег?
>фанатичная нищенская меркантильность не имющая ничего общего с прагматизмом
я уверен что именно эту черту характера китайцев высмеивают чаще всего
двачую
А насчёт нашего дорого друга с деньгами. Темы про любовь в /rf/ вполне могут быть хорошими. Другое дело, когда обсужают просто секс и как хотят именно секса, постят какие-то глупые порнографические картиночки. Или обсуждают заказ проституток. Вот это в /rf/ на уровне денег и психиатрии.
не мечтаешь о бабле значит очевидно псих. ведь мамка умрет (в 90) и папка умрет. и нужно о будущем думать. нужно думать о ВЫЖИВАНИИ. как весь китай. жить вдесятером в бытовке и думать. и главное работать по 80 часов в неделю. чайники собирать. НА ЗАВОДЕ. а если не хочешь очевидный псих. ведь и детей нужно завести. и денег на взятку что бы разрешили детей накопить. а если не согласен то псих.
> и нужно о будущем думать
Дело в том, что у человека может быть достаточно для выживания. Обсуждают деньги часто за пределом выживания.
Скажем есть инвалидность 10 тысяч рублей. ну вроде выживание да? А ннет, сам психиатр тебе говорят, что надо думать о выживании. Деньги есть. Понимаешь? А всё равно ты должен думать о выживании.
И точно так же можно работать дворником например.
Обсуждение денег идёт в другом плане — купить квартиру в Москве, машины и прочее-прочее, причём это воспринимается именно как ВЫЖИВАНИЕ.
Точно так же представим посетителя рф, который устроился на работу. Ну устроился и что? Зарабатывает денег, кушает еду. Но дело в том, что смысл деньги то всё равно обсуждать?
недавно дачи медведа вскрыли. интересно он о выживании думал или о выживании?
как блядь не очевидно что социальное дно в виде хикканов испытывает ужасные муки при мыслях о выживании?? весь этот список в виде тянучки, ипотеки, да даже сраной биржи труда выглядит как сраный ад а не выживание. выдивание оно для скота который дальше животного не развивается. а хиккан даже голодая и справляясь в бутылку будет думать как бы избежать этого сраного выживания. отсюда все эти навязчивые суицидальные мысли как последнее убежище от сраного выживания. для сраного хиккана намного приятнее и умиротворяюще мыслить как ты себя убиваешь и ВСЕ ЭТО СРАНОЕ ВЫЖИВАНИЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ чем сидеть в состоянии ажтрисет и часами эквилибрировать между затупами пытаясь хоть на секунду удержать мысли о ВЫЖИВАНИИ не скатываясь в истерику.
>Ты уверен, что учатся из-за знаний, а не диплома и денег?
Ты судишь по рашкинскому образованию, где многие идут учиться тупо за дипломом, чтобы корочка была. В нормальных странах люди учатся на профессию, которой хотят посвятить всю жизнь, а деньги - дело десятое.
>Пока что нет уверенности.
У тебя тоже.
>А ничего так, что по идее ребёнок может иметь долю в квартире?
Пусть имеет. Я не буду его кормить, не буду оплачивать его интернет и что дальше? Все равно он сдохнет с голоду.
>Что — каменный век?
То, что религия - это уровень каменного века.
>Что в западных странах? В них люди не мучаются?
Мучаются гораздо меньше. Если тебе что-то не нравится, если тебе кажется мир неидеальным, то предлагай свою утопию, которая удовлетворила бы всех.
>Ведь какой смысл иначе из-за этого так мучиться?
С какой стороны посмотреть. Для кого-то это мучение, а для кого-то удовольствие получать новые знания, расти как профессионалу.
>Деньги, деньги, деньги.
Поэтому я сейчас работаю, чтобы о деньгах не думать в будущем, и чтобы при этом заниматься тем, чем мне хочется, чтобы не ограничивать себя в каких-то увлечениях и в комфорте из-за отсутствия денег.
деньги на западе дело первое а не десятое. просто без профессии ТЫ ТУПО НИХУЯ НЕ ЗАРАБОТАЕШЬ. вот и весь секрет, друзья.
Я говорил про людей, которые заинтересованы в первую очередь в получении знаний. Таких на Западе гораздо больше, чем в рахе.
сомневаюсь что без четкого понимания что студент лоан нужно отрабатывать а продавая сосиски ты за первый семестр будешь платить годами легко поддерживать мотивацию в получении знаний.
может единицы( как и везде любят науку. но для остальных кто не любит только неминуемая расплата позволяет держать фокус.
Как бы то ни было, это движет человечество вперед. Я до сих пор не понимаю, что якуй хочет мне доказать. Я не понимаю, к чему конкретно он клонит. Он хочет показать, что есть люди, которым похуй на деньги? Ну есть и что? Или он хочет показать, что деньги не нужны и надо молиться богу? Это уже другой разговор. Пусть соберет все свои мысли воедино и выведет тезис, с которым можно работать. Вести пустые разговоры не входит в мои планы.
>Ну есть и что?
Их пытаются заставить стремиться к деньгам, могут притеснять, устраивать социальную иерархию.
Никто не заставляет тебя, люди сами стремятся. Не хочешь денег? Окей, всем по хуй. А кто-то хочет денег и хочет жить как белый человек, а не как пидораха. Я понимаю твою идеологию. Дома чисто, интернет есть и заебись, а то, что на улице говно, то что архитектура говно, то что рашка - одна из самых некрасивых и грязных стран - это поебать, главное, дома интернет есть и мамка полы моет.
>и хочет жить как белый человек, а не как пидораха.
ВСЕ НИГГЕРЫ ПРЕТЕНДУЮТ НО ТОЛЬКО БЕЛЫЕ ЖИВУТ
>Окей, всем по хуй.
Не. Унижение за некрасивую одежду это часть унижения из-за денег. Унижение в виде требований идти в институт с криками, истериками так же унижение из-за денег. Разговоры с психиатроам из-за того, что не знаешь сколько стоит хлеб, ведь не смотришь на ценники.
>а то, что на улице говно, то что архитектура говно
Эмм. А причём здесь твои деньги? Наоборот же, кто-то покупает яхты, а где-то при этом загрязнения. Или ты просто намекаешь, что за деньги нужно не улучшать место в котором находишься, а уходить где ещё нормально? И да снова же хиккан же дома сидит.
А ещё эти вопрос: "а где ты работаешь?". а затем смех и плевки скажем это тоже унижение из-за денег. И требование как бы зарабатывать больше.
Ещё, есть система, ты зарабатываешь мало. Если над тобой смеются из-за этого или унижают, то это как раз принуждение, рабское принуждение зарабатывать больше.
Я тебе сейчас пример приведу. Если школьников травят в школе, но они при этом ходят в школу, то как это обосновать кроме принуждения? Если школьник ходит в школу недобровольно, то унижения переносит из-за денг, требования к ним стремиться. Ведь по-моему в случае травли при полной свободе воли человек может просто не прейти в школу. Вот просто берёт и не приходит. А то что ходят в школу в случае травли это как раз возникает из-за принуждения, а принуждения из требования зарабатывать. Давай коротко и ясно: из-за денег человек терпит травлю.
>Унижение в виде требований идти в институт с криками, истериками так же унижение из-за денег.
Без денег ты не сможешь себя прокормить. Если тебе что-то не нравится, то иди жить в лес, не проси у родителей денег на еду, интернет. Почему ты этого не сделаешь?
На другие вопросы отвечать не вижу смысла, т.к. все начнется по новой.
С чем ты споришь таки? Ты сейчас посчитал нормальным применение агрессии к человеку из-за денег и предъявление требований к ним стремиться.
И это из-за капитализма.
>Почему ты этого не сделаешь?
Если человек имеет денег на еду, то к нему всё равно могут предъявлять требования.
>не проси у родителей денег на еду
Оправдываешь агрессию едой? Типа если тебя дают еду, то имеют право бить? Или кричать? Или оскорблять? Или заставлять таки ходить в какой-нибудь институт? Понимаешь ли, ты как бы допускаешь методы принуждения в том случае если что-то даёшь.
К тому же, снова же, если человек отказывается брать еду, то его могут госпитализировать в психушку. Ну ты просто отказываешься от еды, спустя пару дней тебе вызывают скорую и отправляют в стационар. О каком отказе от еды речь?
И дополнительный момент, что у человека может накопиться имущества и как уже сообщал доля в квартире. Если есть интернет, то есть и компьютер. Можно продать компьютер за тысяч 10 скажем это 500 кг ячневой крупы.
Самое то интересное, что тебе жалко какой-то крупы за 20 рублей. Или ты думаешь откуда хикки появляются? У них как-то раз маленькие потребности. Вот они и сидят дома. Они не стремятся купить квартиру в Москве, не ходят в магазины одежды, и прочее-прочее. Их содержать могут только едой. А насчёт интернета — он бывает довольно дешёвый в определённых местах, поэтому на самом деле это так же не существенная стоимость. Скажем рублей 280 в месяц получается на интернет. А может и дешевле. Дело в том ты показываешь капитализм и как тебе жалко чуть-чуть дать еды и оплатить дешёвый интернет.
Хотя ты можешь не оплатить тот же интернет. Но тогда может оказаться так, что человек и от интернета не испытывает зависимость. По-своему сидит в комнате, ты даёшь ему еду и он без интернета сидит в комнате.
Самое интересное, что даже если ты не дашь еду. То можно таки выйти на улицу, попрашайничать. Дадут 20 рублей, купит ячневой крупы, вернётся домой. Не факт, что на улице так тяжело наскребсти 20 рублей.
Но я тебе уже указал один тонкий момент всего этого — психиатрия. Легко сказать не брать еду, когда за отказ питаться могут госпитализировать. И так далее.
Но я тебе уже указал один тонкий момент всего этого — психиатрия. Легко сказать не брать еду, когда за отказ питаться могут госпитализировать. И так далее.
Или вот тебе ещё теория, имея долю в квартире хиккан даёт возможно жить в его комнате вместе с ним в обмен просто на еду. В твою квартиру приходит кто-то, спит в комнате хиккана и покупает ему еду за это. (при условии что хороший человек)
Да хоть бомжа пустить за 20 рублей. Или скажем пускает бомжа, а бомж уже ищет еды.
Да хоть бомжа пустить за 20 рублей. Или скажем пускает бомжа, а бомж уже ищет еды.
В конце-концов, в чём дело? Хиккан даже может устроиться дворником или какая там нищенская работа. Но если зарплата там будет около хотя бы 5 тысяч отработав один месяц он накупит ячневой крупы за 20 рублей... И снова же у тебя хиккан сидит дома и не работает. Одежду себе не покупает новую, интернет не оплачивает... и т.д. хотя подожди, даже на 5 тысяч он может оплатить 20 месяцев интернета. А возможно где-то интеренет стоит дешевле и он оплатит 30 месяцев.
Но ты уверен, что в обществе агрессия к нему больше не будет проявляться? В этом и дело капитализма.
Потому что и психиатры бы имели меньше поводов трогать пациентов. Потому что у пациентов даже есть инвалидность, но почему-то им всё равно нужно стремиться к какому-то успеху.
Но ты уверен, что в обществе агрессия к нему больше не будет проявляться? В этом и дело капитализма.
Потому что и психиатры бы имели меньше поводов трогать пациентов. Потому что у пациентов даже есть инвалидность, но почему-то им всё равно нужно стремиться к какому-то успеху.
Вот скажем диагноз "простая форма шизофрении". Инвалид скажем 2 группы.
Почему человек должен глотать таблетки и от чего лечиться?
При условии, что ему норм и он не считает себя больным.
Понимаешь. Вот человек хикка. Диагноз. Инвалидность. Деньги.
Но.
Кроме всего этого от него требуют какого-то "излечения", ремиссии, улучшения состояния. И из-за этого считают больным.
В этом и дело. Но в чём болезнь? Человек просто не стремится к материальным ценностям.
В чём болезнь у человека который просто сидит дома и на инвалидность кушает? От чего лечиться и в чём улучшать состояние?
Это пример капитализма. Потому что не так легко это объяснить без капитализма. Потому что оценка человека идёт из его материальных потребностей. Здоровье при таких диагноз вполне может выражаться в стремлении к успеху в социуме.
Поэтому все эти методы доказать, что что-то там не особо эффективны, когда человек знаком с более тонкими методами механизма. Когда скажем у него есть деньги или даже маленькая зарплата, а его всё равно притесняют. Он скажем даже дворником работает, а его считают шизофреником, потому что он не стремится особо к материальным ценностям.
Твоя схема состоит из того что как бы если человек сам находит себе еду, то его не будут притеснять капитализмом. Но вряд ли твоя схема будет работать в том случае если человек таки найдёт себе денег на еду. Будто его больше не будут притеснять, искать поводы заставить зарабатывать больше или просто купить на зарплату более дорогую одежду и прочее.
Почему человек должен глотать таблетки и от чего лечиться?
При условии, что ему норм и он не считает себя больным.
Понимаешь. Вот человек хикка. Диагноз. Инвалидность. Деньги.
Но.
Кроме всего этого от него требуют какого-то "излечения", ремиссии, улучшения состояния. И из-за этого считают больным.
В этом и дело. Но в чём болезнь? Человек просто не стремится к материальным ценностям.
В чём болезнь у человека который просто сидит дома и на инвалидность кушает? От чего лечиться и в чём улучшать состояние?
Это пример капитализма. Потому что не так легко это объяснить без капитализма. Потому что оценка человека идёт из его материальных потребностей. Здоровье при таких диагноз вполне может выражаться в стремлении к успеху в социуме.
Поэтому все эти методы доказать, что что-то там не особо эффективны, когда человек знаком с более тонкими методами механизма. Когда скажем у него есть деньги или даже маленькая зарплата, а его всё равно притесняют. Он скажем даже дворником работает, а его считают шизофреником, потому что он не стремится особо к материальным ценностям.
Твоя схема состоит из того что как бы если человек сам находит себе еду, то его не будут притеснять капитализмом. Но вряд ли твоя схема будет работать в том случае если человек таки найдёт себе денег на еду. Будто его больше не будут притеснять, искать поводы заставить зарабатывать больше или просто купить на зарплату более дорогую одежду и прочее.
ну и затронем момент, когда школьникам говорят про профессию дворника
ведь это просто профессия
но преподносят так, будто это "унизительная" профессия
тем самым притесняют дворников
школьников пугают работой дворником тем самым унижая дворников и создавая социальную иерархию
и это уже пример капитализма, денег и унижения
и школьников внушают мнение про унизительность работы дворником
за место объяснения школьников, что вот Васю нельзя травить, а Диму нельзя бить занимаются уничижением работы дворника
то есть занимаются капиталистической социальной иеарархия, унижая определённую профессию
за место того чтобы сказать как плохо АМОРАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
но ты сам понимаешь, что это слабо совместимо? ВЕдь если ты скажешь как плохо аморальное поведение, то и унижение и професси дворника будет аморальным, и просто унижение того что ты получил двойку... И то что аморально людей насильно заставлять ходить в школу где их травят... Но вот эта аморальность чем скрывается? Тем, что ты должен будешь работать. Тем самым если бы говорили про аморальность то сами бы оказались аморальны. Потому что уничижение человек аморально, а это часть системы капитализма?
ведь это просто профессия
но преподносят так, будто это "унизительная" профессия
тем самым притесняют дворников
школьников пугают работой дворником тем самым унижая дворников и создавая социальную иерархию
и это уже пример капитализма, денег и унижения
и школьников внушают мнение про унизительность работы дворником
за место объяснения школьников, что вот Васю нельзя травить, а Диму нельзя бить занимаются уничижением работы дворника
то есть занимаются капиталистической социальной иеарархия, унижая определённую профессию
за место того чтобы сказать как плохо АМОРАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
но ты сам понимаешь, что это слабо совместимо? ВЕдь если ты скажешь как плохо аморальное поведение, то и унижение и професси дворника будет аморальным, и просто унижение того что ты получил двойку... И то что аморально людей насильно заставлять ходить в школу где их травят... Но вот эта аморальность чем скрывается? Тем, что ты должен будешь работать. Тем самым если бы говорили про аморальность то сами бы оказались аморальны. Потому что уничижение человек аморально, а это часть системы капитализма?
С меня хватит. Можно все по пунктам обьяснить, но это вызовет лишь очередной поток бессмысленного информационного дерьма от тебя.
>Можно продать компьютер за тысяч 10 скажем это 500 кг ячневой крупы.
Продай. Че ж не продашь?
>Не хочешь денег? Окей, всем по хуй.
А затем
>Без денег ты не сможешь себя прокормить.
В ответ на
>требований идти в институт с криками, истериками так же унижение из-за денег.
Ты понимаешь как твои дальнейшие ответы немного не соответствуют:
>Не хочешь денег? Окей, всем по хуй.
?
А дальше тебе идёт много пояснений и за психиатрическую систему, которая просто госптализирует за отказ от еды. И про то что даже если человек имеет денег, то от него требуют всё равно что-то.
Это не якуй, это затычка - главная вниманиеблядь доски.
Вот как легко получается:
>Не хочешь денег? Окей, всем по хуй.
В таком случае любой школьник может просто перестать ходить в школу. Не хочешь денег? Не хочешь в школу? Ну и ладно. Получил двойку? Не хочешь денег? Ну и ладно. Пришёл на контрольную, но не хочешь её писать? Ну и ладно!
Ты говоришь, что вот они тебе "не понимают, что нужны деньги". Так если человек не хочет денег то ты можешь посчитать что он и в 20 лет не понимает.
Ведь ты считаешь, что раз школьник не понимает, что нужны знания для работы, то допустимо принуждение? И всякие методы унижения?
Ты с таким же успехом можешь посчитать что он не понимает и в 20 лет, 25 лет.
И тем самым это и есть принуждение. Ведь:
>Не хочешь денег? Окей, всем по хуй.
Получается наступает когда человек уже стремится к деньгам. Ведь иначе ты можешь сослаться на то, что он "не понимает" и требовать, кричать, ругаться, унижать и прочее.
Психиатрическая система занимается скажем лишением дееспособности, а недееспособность это
>В России недееспособность признается за гражданином в силу недостижения им совершеннолетия, то есть недостижения восемнадцатилетнего возраста.
То есть юридически недееспосоный как несовершеннолетний.
Ты с таким же успехом можешь посчитать что он не понимает и в 20 лет, 25 лет.
И тем самым это и есть принуждение. Ведь:
>Не хочешь денег? Окей, всем по хуй.
Получается наступает когда человек уже стремится к деньгам. Ведь иначе ты можешь сослаться на то, что он "не понимает" и требовать, кричать, ругаться, унижать и прочее.
Психиатрическая система занимается скажем лишением дееспособности, а недееспособность это
>В России недееспособность признается за гражданином в силу недостижения им совершеннолетия, то есть недостижения восемнадцатилетнего возраста.
То есть юридически недееспосоный как несовершеннолетний.
Цитатки из библии - это вроде якуя тема, хотя могу ошибаться, я на доске полтора года всего.
Можешь у него самого спросить.
Как я узнаю, что это он?
Он знает, что его затычкой называют.
Вот пример как родителям угрожали:
https://www.9111.ru/questions/q1713127-podskazhite-chto-v-takih-situatsiyah-delayut-chto-realno-chto.html
У меня такой вопрос:
Подросток 14 лет никак не хочет учиться, очень тяжело водим за руку в школу, стоит только один раз не привести, он туда не пойдет или пойдет ко второму, третьему уроку. Ребенок спокойный, не беспризорник, воспитанный, живет в семье, есть две сестры, бабушка, дедушка, накормлен, напоен, всегда дома-домашний мальчик. Ну вот ни в какую не можем найти подхода в плане учебы, только силой.
Учителям естественно надоела такая ситуация, что он так подходит к учебе и сегодня классная руководительница развернула все таким образом, что якобы, если Вы (родители) не можете заставить своего ребенка учиться, мы будем ставить вопрос о лишении родительских прав.
А ты пишешь:
>Не хочешь денег? Окей, всем по хуй.
https://www.9111.ru/questions/q1713127-podskazhite-chto-v-takih-situatsiyah-delayut-chto-realno-chto.html
У меня такой вопрос:
Подросток 14 лет никак не хочет учиться, очень тяжело водим за руку в школу, стоит только один раз не привести, он туда не пойдет или пойдет ко второму, третьему уроку. Ребенок спокойный, не беспризорник, воспитанный, живет в семье, есть две сестры, бабушка, дедушка, накормлен, напоен, всегда дома-домашний мальчик. Ну вот ни в какую не можем найти подхода в плане учебы, только силой.
Учителям естественно надоела такая ситуация, что он так подходит к учебе и сегодня классная руководительница развернула все таким образом, что якобы, если Вы (родители) не можете заставить своего ребенка учиться, мы будем ставить вопрос о лишении родительских прав.
А ты пишешь:
>Не хочешь денег? Окей, всем по хуй.
А как ты к геям относишься?
http://foren.germany.ru/arch/haus/f/25337709.htm
доброго дня форумчане.вот такая плачевная ситуация сложилась у моей золовки.у неё три дочери 14 ,11,и 6 лет.муж бросил их три года назад.с начала учебного года её средняя дочь не ходит в школу....говорит что она не хочет.днём спит а ночью в телефон играет.и так каждый день.в школе подняли панику...сначала пугали полицией но так и не исполнили свои обещания.потом уговаривали но бестолку.сейчас дошло до того что им дали направление к шульартцу но она и туда не пошла.дальше дали направление на обследавание в больницу.она согласилась так как всегда говорит что у неё голова болит.через день отпустили и сказали что ничего не нашли.тут же позвонили ч югентамта и предупредили золовку что если она и дальше не будет в школу ходить то ей пришлют штраф потом ещё один если она опять не придёт в школу.а на третий раз будет суд где её лишат родительских прав на неё и заберут.хотелось бы узнать может кто нибудь слышал или сталкивался с подобной ситуацией...что ждёт мою золовку?никакие уговоры и разговоры с дочерью не помогают.l
доброго дня форумчане.вот такая плачевная ситуация сложилась у моей золовки.у неё три дочери 14 ,11,и 6 лет.муж бросил их три года назад.с начала учебного года её средняя дочь не ходит в школу....говорит что она не хочет.днём спит а ночью в телефон играет.и так каждый день.в школе подняли панику...сначала пугали полицией но так и не исполнили свои обещания.потом уговаривали но бестолку.сейчас дошло до того что им дали направление к шульартцу но она и туда не пошла.дальше дали направление на обследавание в больницу.она согласилась так как всегда говорит что у неё голова болит.через день отпустили и сказали что ничего не нашли.тут же позвонили ч югентамта и предупредили золовку что если она и дальше не будет в школу ходить то ей пришлют штраф потом ещё один если она опять не придёт в школу.а на третий раз будет суд где её лишат родительских прав на неё и заберут.хотелось бы узнать может кто нибудь слышал или сталкивался с подобной ситуацией...что ждёт мою золовку?никакие уговоры и разговоры с дочерью не помогают.l
Я говорю про взрослую жизнь.
Ты можешь главную суть своей претензии сказать? Не надо отвечать на мои какие-то отдельные высказывания, это все по кругу пойдет. Просто скажи, что ты пытаешься донести? Одним сообщением.
Ориентация человека не влияет на мое отношение к нему.
А пол влияет.
Откуда возникает желание не ходить в школу? От проблем в этой школе. Либо атмосфера неподходящая, либо проблемы с обучаемостью. Проблемы с обучаемостью у детей - это признак какой-то болезни. Если ребенок умственно отсталый, ему будут платить пенсию.
И правильно. Даже среди открытых гомиков гораздо больше людей, внесших вклад в развитие человечества, нежели среди самок.
А что такое взрослость? Ты можешь сказать, что и в 20 лет человек не понимает, что нужны деньги. Лишение дееспособности это как раз
>>В России недееспособность признается за гражданином в силу недостижения им совершеннолетия, то есть недостижения восемнадцатилетнего возраста.
Психиатрия может и в 20 лет сделать недееспособным.
Просто ты пишешь:
>Не хочешь денег? Окей, всем по хуй.
Затем считаешь что-то таки нормальным до "взросления". Но так же ты можешь определить, что человек не повзрослел и в 20 лет сославшись на то же отсутствие стремления к деньгам... А психиатрия так ещё дееспособности может лишить.
Ты кратко и грамотно излагаешь свои мысли. Это редкость даже для этнических русских.
>А что такое взрослость?
Никто не будет рассматривать каждого человека по отдельности. Есть возраст, по которому всех равняют. Так проще.
>Просто ты пишешь: >Не хочешь денег? Окей, всем по хуй.
Я это пишу, подразумевая, что достигнув совершеннолетия или хотя бы закончив 9 классов человек имеет право делать что хочет. Но до этого момента он должен учиться(инвалиды исключение), даже если ему этого не хочется. С твоей логикой можно легализовать педофилию. Ведь маленькая девочка 12-лет может хотеть трахаться. Только вот она не понимает, к каким последствиям ранняя половая жизнь приведет.
Спасибо.
На какие оценки в школе учился?
Хуево я учился. До 5 класса только 5 и 4, потом классу к 7 больше половины были тройки. А в 8 или девятом классе была двойка за четверть по математике и только разве что по биологии 4. С 8 класса не делал домашнее, ЕГЭ сдал только благодаря репетиторам, к которым ходил 3 раза в неделю в последние 2 месяца перед экзаменами.
Ты не хотел или не мог хорошо учиться?
Я ленивый был, не хотел учиться. Но раз обучение мне было скучно, значит в какой-то степени это было сложно. Что скорее всего говорит о недостаточном уровне интеллекта.
Да ну, отсутствие мотивации никак не связано с уровнем интеллекта.
Трап
Ты любишь трапов?
Хотелось бы верить конечно.
Ты каждую мысль раскладываешь по полочкам и отвечаешь так, будто тебе приходится каждый день вести диалоги. Не похоже, чтобы у тебя был низкий уровень интеллекта.
Ну, опыт срачей у меня действительно богатый хахаха
А так, спасибо, приятно слышать такую высокую оценку моего интеллекта.
Сука, аж проиграл нахуй. Не был в убежище полгода а этот клоун до сих пор тут? Почему его до сих пор не пидорнули?
Лол. А ты то что легализовываешь? Закрытие по сути человека в тюрьме с другими людьми, где над ним могут издеваться. Против его воли.
Насилие это любое насильственное действие. В том числе и закрытие в школе. Иначе у тебя что если кто-то решит человека закрыть у себя в гражае, то он не совершает насильственный акт? Так же школа насильственно закрывая там человека совершает насильственный акт. Ты просто как-то рездалил, будто одним можно совершать насильственный акт, а другим как бы нет.
Я бы мог добавить, что вообще попечение о таких вещах чрезмерная это язычество.
31. Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32. потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
(Св. Евангелие от Матфея 6:31-33)
Вот в этом и дело. Вы ведёте себя как язычники, и из этого исходит то, что людей травят, возникает социальная иерархия и прочее.
Вот тебе статья на вики что такое мамона — https://ru.wikipedia.org/wiki/Мамона_(Библия)
Ты можешь назвать себя атеистом. Но когда ты служишь деньгам это уже на уровне язычества потмоу что служишь мамоне. И когда общество служит деньгам то оно языческое общество. И действуете вы как языческое общество. А раз общество языческое вот и возникает травля и прочее. Социальная иерархия, унижения, психические диагнозы.
Ты можешь назвать себя атеистом. Но когда ты служишь деньгам это уже на уровне язычества потмоу что служишь мамоне. И когда общество служит деньгам то оно языческое общество. И действуете вы как языческое общество. А раз общество языческое вот и возникает травля и прочее. Социальная иерархия, унижения, психические диагнозы.
Ты можешь сказать, что как бы травля возникает просто потому... что люди какие-то "плохие". А какими им быть? Если вы их так обучаете, обучаете служить богатству, оценивать по внешнему облику и прочее? Вы пропадагндируете им мамону, а из неё как уже сказано исходят унижения и социальная иерархия. Ты сам в своей речи допустил какиую-то агрессию к несовершеннолетнему. То есть ты допустил её возможной разные крики там агрессия, истерики в сторону человека из-за денег. Ну вот так и травля возникает, просто считает нормальным за внешний вид или малое количество денег травить. Или за то что человек не хочет много денег — травить. Ты не можешь сказать что травля возникает из-за каких-то плохих людей. Потому что сами эти люди становятся плохие из-за того что служат той же языческой мамоне. Так же как резали себя в ритуалах с Баалом.
Понимаешь ли, в твоём обществе не прекратится травля пока служат мамоне. Просто она не может прекратиться таким образом. Психиатрическая система часть травли. Не будут травить в школе, так будут травить в психиатрии. Не будет там, так будет выполнять эту роль другая система. Не может быть моральности в обществе, если ты считаешь нормальным служить мамоне. ты можешь прекратить травлю в той же школе, но может возникнуть другая социальная травля, причёмм более тонкая, скажем банально заставлять людей работать под угрозом тюрьмы. Это тоже травля. Или считать психически больными тех кто не хочет особо заботиться о материальном.
Понимаешь ли, в твоём обществе не прекратится травля пока служат мамоне. Просто она не может прекратиться таким образом. Психиатрическая система часть травли. Не будут травить в школе, так будут травить в психиатрии. Не будет там, так будет выполнять эту роль другая система. Не может быть моральности в обществе, если ты считаешь нормальным служить мамоне. ты можешь прекратить травлю в той же школе, но может возникнуть другая социальная травля, причёмм более тонкая, скажем банально заставлять людей работать под угрозом тюрьмы. Это тоже травля. Или считать психически больными тех кто не хочет особо заботиться о материальном.
И вот ещё:
>Если бы мне предлагали очень большую зарплату за выполнение аморальных поступков(с гарантией, что мне ничего не будет), я бы согласился.
>Если бы мне предлагали очень большую зарплату за выполнение аморальных поступков(с гарантией, что мне ничего не будет), я бы согласился.
Вот сейчас:
>Я это пишу, подразумевая, что достигнув совершеннолетия или хотя бы закончив 9 классов человек имеет право делать что хочет. Но до этого момента он должен учиться(инвалиды исключение), даже если ему этого не хочется. С твоей логикой можно легализовать педофилию. Ведь маленькая девочка 12-лет может хотеть трахаться. Только вот она не понимает, к каким последствиям ранняя половая жизнь приведет.
Ты как бы соберался прекрыться моральностью. Но ты прекрылся аморальным поведением. Ты как бы описываешь как можно совершать аморальное поведение для того чтобы заставить служить языческой мамоне. И ты сейчас как бы пытаешься обосновать аморальное поведение тем, что нужно служить деньгам.
>Но до этого момента он должен
Ага. А как заставить? Аморальным поведением. Ведь агрессия и прочее является аморальнмым поведением.
>Я это пишу, подразумевая, что достигнув совершеннолетия или хотя бы закончив 9 классов человек имеет право делать что хочет. Но до этого момента он должен учиться(инвалиды исключение), даже если ему этого не хочется. С твоей логикой можно легализовать педофилию. Ведь маленькая девочка 12-лет может хотеть трахаться. Только вот она не понимает, к каким последствиям ранняя половая жизнь приведет.
Ты как бы соберался прекрыться моральностью. Но ты прекрылся аморальным поведением. Ты как бы описываешь как можно совершать аморальное поведение для того чтобы заставить служить языческой мамоне. И ты сейчас как бы пытаешься обосновать аморальное поведение тем, что нужно служить деньгам.
>Но до этого момента он должен
Ага. А как заставить? Аморальным поведением. Ведь агрессия и прочее является аморальнмым поведением.
В той же школе объясняют как плохо быть дворником или заставляют ученика ЗАПЛАТИТЬ если он сломал стену в школе. Они объясняют как плохо ЛОМАТЬ ИМУЩЕСТВО ШКОЛЫ.
Но когда травят ученика, человека, то нету такой реакции как если бы СЛОМАЛ СТЕНУ В ШКОЛЕ.
То есть это тоже служение мамоне. Такие двойные стандарты поведения. Когда из-за сломаной стены нападают на ученика. А когда он травит другого как бы ведут себя не так активно.
Когда происходит порча школьного материального имущество или когда НУЖНО СОБРАТЬ ДЕНЕГ НА АМОН ИЛИ УБОРКУ ИЛИ ЗАСТАВИТЬ ВСЕХ ПИТАТЬСЯ В СТОЛОВОЙ, то сразу идёт принуждение, пропаганда. Но как вот аморальное поведение в отношении ученика так сразу тишина.
Как вопрос о деньгах так школа спохватывается. А как что-то в отношении ученика так нет.
Что уж стоит, как ты обоснуешь когда даёшь директору отправить жалобу в высшую инстанцию, а потом оказывается, что она у них осталась, НУ воттравят человека, директора просят отправить жалобу в высшую инстанцию. А потом оказывается, что жалобы до сих пор у них в школе, не захотели они никуда отправлять.
Почему? Авторитет школы, может как-то влияет даже на их зарплаты или ещё что-то материальное.
Но когда травят ученика, человека, то нету такой реакции как если бы СЛОМАЛ СТЕНУ В ШКОЛЕ.
То есть это тоже служение мамоне. Такие двойные стандарты поведения. Когда из-за сломаной стены нападают на ученика. А когда он травит другого как бы ведут себя не так активно.
Когда происходит порча школьного материального имущество или когда НУЖНО СОБРАТЬ ДЕНЕГ НА АМОН ИЛИ УБОРКУ ИЛИ ЗАСТАВИТЬ ВСЕХ ПИТАТЬСЯ В СТОЛОВОЙ, то сразу идёт принуждение, пропаганда. Но как вот аморальное поведение в отношении ученика так сразу тишина.
Как вопрос о деньгах так школа спохватывается. А как что-то в отношении ученика так нет.
Что уж стоит, как ты обоснуешь когда даёшь директору отправить жалобу в высшую инстанцию, а потом оказывается, что она у них осталась, НУ воттравят человека, директора просят отправить жалобу в высшую инстанцию. А потом оказывается, что жалобы до сих пор у них в школе, не захотели они никуда отправлять.
Почему? Авторитет школы, может как-то влияет даже на их зарплаты или ещё что-то материальное.
Понимаешь, в школе так же могут пытаться скрывать, что у них травят учеников. Так же, как пытаются скрыть нарушение в магазинах и где-то ещё.
Как пример — давая им жалобу, на самом деле НИКУДА ЕЁ НЕ ОТПРАВЛЯЮТ. Хотя должны в высшую инстанцию.
Как пример — давая им жалобу, на самом деле НИКУДА ЕЁ НЕ ОТПРАВЛЯЮТ. Хотя должны в высшую инстанцию.
Тян,20. Сводят с ума большие ладони, высокий рост куна, но при этом не качок и не дрыщ. Эт конечно не физический не достаток, но похер. Ещё сводят парни, раскрепощенные и прямолинейные, с жёстким отношением и постоянными стебами к тян
Толсто.
пошла нахуй
и ты нахуй иди
Все нахуй
о да я вернулся
Ты хочешь отменить школу? Ты хочешь отменить деньги?
Бред сивой кобылы в лунную ночь. Наиболее успешными кунами всегда были те у которых трудностей в жизни не было вообще никаких.
Алсо, смакуешь именно физические качества (которые нельзя поменять, к тому же).
считаю привлекательными, да и тех единицы, да и среди них мрази.
Затычка слился.
Ты гей?
нет. Нахуя мне кун если я сам кун, это противно, а вот няшный трап, блять. Ты бы её видел...
Отмазы слившегося затычки.
Попробую перечислить:
-Картавость (хз почему. сам некартавый. но даже у кунов наличие таковой вызывает к обладателю симпатию. Даже к Полине)
-Легкое косоглазие (говорят, красота кроется в легкой асиметрии лица)
-Дефицит меланина (все последствия этого - рыжие волосы, веснушки, светлая кожа, розовые соски. особенно доставляют рыжие волосы на пизде - от этого вообще шишка дымить начинает. При этом рыжие куны вызывают сильную антипатию аж до ненависти)
-Низкий рост (трахал бы и карлиц, если бы у тех были нормальные пропорции тела, но у них мерзкие короткие кривые ножки, поэтому - нет)
-Дефицит мышечной массы (но не дистрофия как у анорексичек)
-Легкое слабоумие (такая типа не от мира сего. идеально - чтобы давала за фантики от конфет, хихикала над любой дурацкой шуткой, вела себя со странностями как дурочка, но при этом способна была ухаживать за собой и привлекательно выглядеть)
-Вагинизм (что бы не болтался как в ведре, и каждый вагинальный секс был похож на изнасилование в анус)
-Эльфийские уши (незнаю правильного медицинского термина, видел только в фэнтези)
-....