Криптаны, в свете грядущей ответственности за использование не забэкдоренной ФСБ несертифицированной криптографии меня посетила идея: сделать туннель через обычный http, передавая шифрованные данные через картинки с котиками, спрятанные при помощи стеганографии. Скорость передачи реальных данных будет невелика, будут конечно большие объёмы левого трафика, зато незаметно. Одна часть ставится на забугорный сервер и работает как веб-сервер, другая локально как socks прокси. Я видел где-то статью, как реализовать отрицаемую стеганографию. Такого ещё нет? Если нет то было бы интересно запилить. Знаю про obfsproxy но это не стега.
1 вещь, которую я никак не могу понять. Есть и2пи в которой год от года все меньше скоростей, контента и все больше ощущение скатывания в пизду. Есть вполне себе рабочий TOX, который постоянно хуесосится то из-за негламурного интерфейса, то из-за слишком маленьких конфочек, то еще из-за какой-то хуйни. Есть еще хуева туча всяких готовых битмесседжей, джаберов с OTRами, которыми тоже никто не хочет пользоваться, потому что как же, с кем же я буду там общаться, если все друзяшки в вацапе и в контактике и даже в соответствующих тредах никто так толком друг с другом через них не словился. Но блять, регулярно всплывают какие-то пилильщики велосипедов — а довайте слать друг другу шифровки. Ну давайте, только что и кому ты будешь слать и что мешает тебе делать это прямо сейчас?
>>27829 Ты тупой? Я в начале что написал: > Криптаны, в свете грядущей ответственности за использование
Закон Яровой по сути запрещает все твои i2p и torы, за это вводится штраф с конфискацией компьютера. Поэтому я спросил нет ли уже подобной реализации с использованием стеганографии. А ты мне: > а довайте слать друг другу шифровки Ты разницу не понимаешь?
> велосипед Хорош же велосипед, если такого ещё нет. Если есть, то назови.
>>27831 >Закон Яровой по сути запрещает все твои i2p и torы Это тебе на дваче сказали или ты все-таки можешь ссылкой на конкретное предложение в тексте закона пруфонуть?
>>27831 >с использованием стеганографии >Если есть, то назови Пиздец, ты мудило пиздоглазое. Дальше кнопки «создать тред» нулевую пролистать не пробовал? Полезные online сервисы для настоящего криптоанархиста
>>27829 Потому что это всё переоцененное говно. И оно никому нахуй не нужно. Разве что как тема для срача или возможность блеснуть знаниями из википедии. Пока за использование вконтакта и мейл.ру не бьют по лицу, а функционал этих социалочек полностью покрывает все потребности, никто даже не дёрнется не то что перекатываться в i2p но и просто в интернете галочку поставить под просьбой не банить скрытосети в этой стране потому что ололо-диванон перед фсб.
Конечно есть группа криптоанархистов и им сочувствующих, но их так мало что можно списать на погрешность подсчётов. Сам же видишь, их даже на поддержание жизни в i2p не хватает.
>>27835 >Читай изменение которое вводит 374-ФЗ в статью 13.6 КоАП РФ. Но мы же не юридические лица которые должны получать лицензию на шифрование в наших "продуктах" которыми торгуем, а физические лица и используем это всё в личных целях. Как нас это ебёт-то вообще?
Но в целом да, такими темпами когда-нибудь можно будет присесть на десяточку за шифрование алгоритмом Base-64.
>>27838 >Потому что это всё переоцененное говно Ты не понял же. Вопрос был не в том, почему не пользуются существующими средствами. Вопрос в том, что несмотря на то, что уже уществующие средства нахуй никому не нужны, регулярно всплывают мамкины конспиролухи со сверхценными идеями, но ума у них хватает только на то, чтобы создать очередной тред. Даже гугл с вики уже находятся вне их интеллектуальной сферы. Т.е. по факту им на самом деле не с кем и нечем обмениваться, иначе давно скачали бы токс или тупо кинули зарароленный архив и все, как ты и сказал, делается ради пустой болтовни.
>>27840 > иначе давно скачали бы токс или тупо кинули зарароленный архив Не. Все эти токсы и архивы с паролями - для тупого быдла. А у них, видишь ли, появилась светлая революционная идея. Никто не смог догадаться как надо делать, а они смогли. Отсюда и треды.
А вообще напомнил что у меня когда-то была мысля написать методичку для школьников про крептографею уровня /b/, без вот этих ваших ВПНов через ПГП.
Я бы вообще запилил лучше сайт с двойным дном. Типа просто заходишь на сайт - видишь котиков. А если перед заходом на сайт 3 раза пинганул и послал 2 раза днс запрос, то вместо котиков что-то открылось поинтереснее...
Я видел где-то статью, как реализовать отрицаемую стеганографию. Такого ещё нет? Если нет то было бы интересно запилить.
Знаю про obfsproxy но это не стега.