Оп прошлого треда - сорри. Промазал так промазал.
пиздец криворук. мог бы хоть оп-пик другой взять. слов нет.....
какой же ты деб, еб твою мать может ты сам уйдёшь уже?
Наконец-то камерный перекат.
Спасибо.
Ну что за блядство? Там уже разговоры завязались и фильмы упоминались, которые я хотел было сложить себе в копилку. Ты дурак, что ли? До тебя доходит, что ты контент гробишь? То, ради чего борда и живёт. Тред - это тебе не картиночки в ОП-посте и какие-то, блядь, "каноны". Это содержание! Ну что такое!!!
>контент гробишь
Ебать да, камерный контент угробил. Вообще нормально, тред в гавно скатился, хотя этот та же участь ожидает. Мемасные идиотики на страже. Но я, честно сказать, впервые за 5 лет вижу, чтобы мод случайно въебал тред и честно признался, что обосрался, а не выдумывал нелепую причину.
не дождался я приквела, и глянул сразу пусан
охуеть какой годный кинч.
со времен рассвета мертвецов (а это 2004 год) ничего более качественного в зомби-муви не выходило. зомбиленд разве что, но то комедия.
права на американский ребут уже куплены, мб будет годнота, если героям не дадут бензопилы, пистолеты и топоры, лол. а то выйдет не тот фильм
8/10
охуеть какой годный кинч.
со времен рассвета мертвецов (а это 2004 год) ничего более качественного в зомби-муви не выходило. зомбиленд разве что, но то комедия.
права на американский ребут уже куплены, мб будет годнота, если героям не дадут бензопилы, пистолеты и топоры, лол. а то выйдет не тот фильм
8/10
>честно признался
Признание вины - значит Абу не лишит премии. Обычное дело.
Какой ты меркантильный. Можно же просто признаться чтобы не быть совсем мудаком)
камерная хуйня
В свое время фильм не произвел особого впечатления.
Второй просмотр спустя много лет таки дал свои плоды. Фильм пересыщен образами, что объясняет в нем множество ситуаций, которые живут по своим собственным законам.
В самом начале автор изображает детство, где Буллок безмятежно существует, пока ее родитель - Клуни, носится вокруг нее. Потом начинается взросление, первые акты непослушания с последующим раскаянием. Несущиеся обломки символизируют мысли, которые ознаменуют начало любого экзистенциального кризиса. Так отрыв от Эксплорера - матери в следствии неизбежного столкновения с обломками , символ переходного возраста, который заканчивается, когда Буллок смогла принять ситуацию, найти какие-то ориентиры, несмотря на то что мир вокруг по прежнему выглядит сумасшедшим (вертится) и только тогда родитель может прийти на помощь. Мертвая команда как напоминание - не все так легко переживают этот период взросления.
Буллок говорит что после смерти ребенка она курсировала только по маршруту дом-работа, а потом полгода без выходных готовилась к полету. Это говорит о том, что не было никакой подготовки и нет никакого полета – она полгода находилась в тяжелой депрессии. Никто бы не отправил на орбиту женщину в апатии.
Сцена с Клуни и стропами поучительна и рассказывает про то что рано или поздно наступает момент, когда родитель должен в том или ином виде (буквально или когда умирает), иначе человек рискует остаться на детскмо этапе развития. То что Клуни тянет ее за собой, хотя объективных причин на то нет, реактивную тягу он не создает, намек на символизм сцены. Он до последнего ждет что она сама сможет преодолеет этот кризис, но в конце концов он видит, что ей надо помочь и отцепляется сам.
МКС – отношения в которых мужчина выполнял родительскую роль. Клуни как будто передает ее ему и сознательно уходит со сцены. Поэтому когда Буллок попадает внутрь, она сразу расслабляется и чувствует себя в безопасности. Поэтому она быстро забывает о родителе, хотя еще минуту назад была готова браво геройствовать ради спасения командира. Эти отношения почти сразу начали разваливать из-за гибели ребенка. Причем не по вине Буллок, трагедия коснулась лично мужа. Она же до последнего пыталась исправить ситуацию, что символизирует сцена с огнетушителем и похоже не обошлось без рукоприкладства, судя по тому как ее осадило от взрыва, ей оставалось только удирать, живой бы остаться.
Алсо, еще Буллок точно знает когда, в какой период жизни, ее в следующий раз настигнут обломки - новая волна кризиса, что свидетельствует о ее высоком уровне рефлексии. Вообще в фильме тайминги очень важны.
Одинаковые Союзы – это два разных мужчины, отношения с каждым из которых были для нее временным убежищем. А управление на разных языках говорит о том, что не смотря на внешние различия, кнопочки то у всех людей одинаковые и функционируют похоже.
Самая мощная сцена - это внезапное возвращение Клуни. Его телега прямая как железобетонный столб. Тут режиссёр явно решил притвориться шлангом и снял все так, чтобы даже до колхозника дошла основная идея. В какой-то момент, после потери родителей, смерти дочери и всех приключений на личном фронте, Буллок начала закрываться, уходить в себя, рвать контакты и ей это состояние было приятным, больше можно не страдать, а Клуни просто озвучивает ее мысли. Включается внутренний родитель, он понимает ее состояние, поддерживает ее, мол это нормально, она заслужила отдых, так тоже можно жить, и вот дальше самая сильная часть, мол она всегда может потом упереться ногами в землю и начать жить. Цитировал дословно, эту фразу разбирать больше не на что. Тут, кстати, опять имеется посыл, который проходит через весь фильм красной нитью – только приняв ситуацию, привыкнув к сложившимся обстоятельства, можно начать делать что-то полезное для выхода из жопы.
Второй просмотр спустя много лет таки дал свои плоды. Фильм пересыщен образами, что объясняет в нем множество ситуаций, которые живут по своим собственным законам.
В самом начале автор изображает детство, где Буллок безмятежно существует, пока ее родитель - Клуни, носится вокруг нее. Потом начинается взросление, первые акты непослушания с последующим раскаянием. Несущиеся обломки символизируют мысли, которые ознаменуют начало любого экзистенциального кризиса. Так отрыв от Эксплорера - матери в следствии неизбежного столкновения с обломками , символ переходного возраста, который заканчивается, когда Буллок смогла принять ситуацию, найти какие-то ориентиры, несмотря на то что мир вокруг по прежнему выглядит сумасшедшим (вертится) и только тогда родитель может прийти на помощь. Мертвая команда как напоминание - не все так легко переживают этот период взросления.
Буллок говорит что после смерти ребенка она курсировала только по маршруту дом-работа, а потом полгода без выходных готовилась к полету. Это говорит о том, что не было никакой подготовки и нет никакого полета – она полгода находилась в тяжелой депрессии. Никто бы не отправил на орбиту женщину в апатии.
Сцена с Клуни и стропами поучительна и рассказывает про то что рано или поздно наступает момент, когда родитель должен в том или ином виде (буквально или когда умирает), иначе человек рискует остаться на детскмо этапе развития. То что Клуни тянет ее за собой, хотя объективных причин на то нет, реактивную тягу он не создает, намек на символизм сцены. Он до последнего ждет что она сама сможет преодолеет этот кризис, но в конце концов он видит, что ей надо помочь и отцепляется сам.
МКС – отношения в которых мужчина выполнял родительскую роль. Клуни как будто передает ее ему и сознательно уходит со сцены. Поэтому когда Буллок попадает внутрь, она сразу расслабляется и чувствует себя в безопасности. Поэтому она быстро забывает о родителе, хотя еще минуту назад была готова браво геройствовать ради спасения командира. Эти отношения почти сразу начали разваливать из-за гибели ребенка. Причем не по вине Буллок, трагедия коснулась лично мужа. Она же до последнего пыталась исправить ситуацию, что символизирует сцена с огнетушителем и похоже не обошлось без рукоприкладства, судя по тому как ее осадило от взрыва, ей оставалось только удирать, живой бы остаться.
Алсо, еще Буллок точно знает когда, в какой период жизни, ее в следующий раз настигнут обломки - новая волна кризиса, что свидетельствует о ее высоком уровне рефлексии. Вообще в фильме тайминги очень важны.
Одинаковые Союзы – это два разных мужчины, отношения с каждым из которых были для нее временным убежищем. А управление на разных языках говорит о том, что не смотря на внешние различия, кнопочки то у всех людей одинаковые и функционируют похоже.
Самая мощная сцена - это внезапное возвращение Клуни. Его телега прямая как железобетонный столб. Тут режиссёр явно решил притвориться шлангом и снял все так, чтобы даже до колхозника дошла основная идея. В какой-то момент, после потери родителей, смерти дочери и всех приключений на личном фронте, Буллок начала закрываться, уходить в себя, рвать контакты и ей это состояние было приятным, больше можно не страдать, а Клуни просто озвучивает ее мысли. Включается внутренний родитель, он понимает ее состояние, поддерживает ее, мол это нормально, она заслужила отдых, так тоже можно жить, и вот дальше самая сильная часть, мол она всегда может потом упереться ногами в землю и начать жить. Цитировал дословно, эту фразу разбирать больше не на что. Тут, кстати, опять имеется посыл, который проходит через весь фильм красной нитью – только приняв ситуацию, привыкнув к сложившимся обстоятельства, можно начать делать что-то полезное для выхода из жопы.
сложить полномочия не желаешь? а то мы бы с радостью тебе поджопник прописали всем разделом.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ты заебал уже кидать, свою писанину.
>В свое время фильм не произвел особого впечатления.
>Второй просмотр спустя много лет таки дал свои плоды. Фильм пересыщен образами, что объясняет в нем множество ситуаций, которые живут по своим собственным законам
Дропнул фильм на моменте, когда тот улетевший в открытый космос америкос, вдруг залез в кабину к бабе.
Этоже пизздоос товарищи
Лучше второй части, но всё же не дотягивает до 1. И да, какой же Бонд альфач. Зашёл в номер, к незнакомой тян, и уже через 5 минут ебутся.
тред удолили
Дропнул Космическую Одиссею говноубрика. После тога как мне 15 минут показывали мартых вместо космоса.
Он только в ее голову залетел
Ты кидаешь в каждом треде. Так что, иди нахуй.
>и уже через 5 минут ебутся
Так это в сценарие написано
В реальности я бы не дала такому придурку ни через 5 минут ни через полгода
мимо тян
Да-да.
рили из-за этого дропнул 10 лет назад с тех пор даже не пытался смотреть, оче сложна, а сейчас из-за графона будет еще и больно
-кун
Хороший фильм. Режиссер тот же и снял What We Do in the Shadows.
мне похуй что ты там в блек лист добавишь) дебик. ну-ка объяснил мне за что выдал предупреждение?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А мне бы дала? (я некрасивый)
О БОЖЕ НА ПОСТЕРЕ ШЛАНГ ОТ СКАФАНДРА ПОХОЖ НА ПУПОВИНУ И ЗАКОРЮЧКУ ДНК ОДНОВРЕМЕННО!!!!
ИЛЛЮМИНАТИ КОНФЕРМД
С удовольствием. Как я могу отказать кунчику с мувача?
норм кино если тебе 14
мне второй десяток пошел, если че
Вот теперь тебя люблю я,
Вот теперь тебя хвалю я.
Наконец-то ты, грязнуля,
Мойдодыру угодил!
А за что предыдущий тред потёрли-то?
idi suda
идеальный пример хуевого сиквела который никому не нужен.
нулевой уровень юмора, ни разу даже не улыбнулся. кети бейтс уебищная. негр не смешной. тортнтон помолодел, но его герой ни о чем. пацана сделали реальным дегенератом. даже не то что дегенератом, а конченым дауном. да и выглядит он как последнее уебище. абсолютно уродский "актер".
единственная норм тут - кристина хендрикс. которую хуй знает как сюда занесло. .
фильм может по соперничать с "охотниками за приведениями" за звание самой конченой "комедии" 2016 года
1/10
нулевой уровень юмора, ни разу даже не улыбнулся. кети бейтс уебищная. негр не смешной. тортнтон помолодел, но его герой ни о чем. пацана сделали реальным дегенератом. даже не то что дегенератом, а конченым дауном. да и выглядит он как последнее уебище. абсолютно уродский "актер".
единственная норм тут - кристина хендрикс. которую хуй знает как сюда занесло. .
фильм может по соперничать с "охотниками за приведениями" за звание самой конченой "комедии" 2016 года
1/10
И всё-таки этот фильм говно. Пусть и сделано всё хорошо, и они надают ему кучу оскаров, и будут его называть шедевром, но фильм говно, и режиссёр говно, и мать его психопатическое говно, и всё это глубоко омерзительно, но вся эта глубокая омерзительность всего этого присыпана всем этим блеском, так что скоту не видать, насколько это всё - говно. Это блять просто шедевр кулинарии из говна.
тебе бы уже признать, что ты унылая бездарность, и заткнуться бы. пожалуйста. это не интересно.
Алсо не потерли а в архив раньше времени отправили
То есть даже четырнадцати еще нет?
У меня вопрос лучше! Если взять двух идентичных близнецов юношей и каждому подогнать по идентичному близнецу девушке, и чтобы они дали потомство, то, выходит, их потомки, происходя от разных родителей, будут с биологической точки зрения совершенными братьями и сёстрами?
это не интересный вопрос, это ведь даже не вопрос. интересный вопрос - от чего ключ, который на шее носит Каролин Возняцки?
Это только ваше мнение
Ребят, а что можете сказать насчёт Омерзительной восьмерки? Хочу завтра посмотреть с девушкой. Из фильмографии тартариныча знаком с чтивом и джанго, оба нравятся как мне так и ей. Посоветуешь ли ты этот фильм, анон?
Очень много пиздежа, экшон начинается под конец.
блять, да, это мнение читателей твоих унылых высеров, тупое ты ничтожество, твои унылые высеры по мнению читателей твоих унылых высеров - говно.
Бросил в самом начале, когда они в эту избушку размером с штаб командования пришли. Тарантино мне уже давно кажется хуитой.
Охуенный фильм, серьезно. Кончал от каждой сцены. Но я любитель Тарантино, хотя Джанго не понравился, этот очень доставил.
А что скажете про Джон Уик?
Я вас услышал. Всего хорошего.
а ты тёлочка?
Нет
Норм, как-то наткнулся на тв и не смог оторваться, но фильм не для тян.
Нелепая игра и нелепые рожи у пассажиров, как обычно в таких фильмах. Вообще зачем время фильма заполняют этими сценами из повседневной жизни пассажиров их разговоры и так далее, для заполнения времени?
Председатели комиссии очень такие тупые, ниче не узнали до заседания, сколько там ети семулянты попыток сделали и все таекое и обосрались, а этот бобби (или как там его) говоит давайте серьезно и зделал их там как лахов.
Лучше бы показали, то как на самом деле было на том заседании ичто там обсуждали, думаю было бы намного интереснее.
Ну и само собой порция пафоса в самом конце музыка и титры.
Не скажу что разочарован, потому что примерно такого и ожидал. А посмотрел потому что нечего больше смотреть
такое 5/10
Председатели комиссии очень такие тупые, ниче не узнали до заседания, сколько там ети семулянты попыток сделали и все таекое и обосрались, а этот бобби (или как там его) говоит давайте серьезно и зделал их там как лахов.
Лучше бы показали, то как на самом деле было на том заседании ичто там обсуждали, думаю было бы намного интереснее.
Ну и само собой порция пафоса в самом конце музыка и титры.
Не скажу что разочарован, потому что примерно такого и ожидал. А посмотрел потому что нечего больше смотреть
такое 5/10
ваше праорал с тваиво поста как ты так зделол пост ???7
кто смотрел? годнота? или не стоит тратить свое драгоценное время?
В фильме на удивление просто дохуя красивых кадров. Может ещё кто объяснить почему ну почти у любого хоррора всегда хуёвые оценки на кинопоиске? Вот у пикрелейтеда много одобрительных отзывов, но на КП/imdb даже семёрки нет. Они каждый фильм с Гражданином Кейном сравнивают?
Тут нет скримеров - быдлу не вкатило.
>много одобрительных отзывов
Где например много хороших отзывов?
Не пойму почему его тут так часто постят и обсуждают. Ничем не примечательнее любого хоррора из 2000 найденных хорроров по тегу хоррор на любом говносайте
Ты просто тупой.
>Где например много хороших отзывов?
Везде на метакрите 83.
И как комедия, и как драма фильм в общем средний, почти полностью собран из штампов, но спасибо актерам - смотрится здорово. Хейли молодец, классно играет и чудесно кривляется, обаяние 10/10. Вуди тоже прекрасен, как обычно, а от его циничных шуточек в первой половине фильма я проорал несколько раз. С шутками вообще неплохой баланс - обошлись без пошлятины, но, к счастью, не сотворили и стерильно-семейную пургу, в этом смысле фильм напомнил Easy A.
Финал, правда, стандартно-приторный, но впечатление это особо не испортило.
Финал, правда, стандартно-приторный, но впечатление это особо не испортило.
Всегда удивляюсь рецензонам, в которых кто-то находит разницу между ПС-1 и ПС-2. Посмотрел оба в новогоднюю ночь, и пришёл к выводу, что оба однохуйственно хороши или плохи (это уже на вкус зрителя).
Глянул эту короткометражку за завтраком. Ну простенько и наивно, со всеми своими пугалками фильм опоздал лет на 7 минимум. Интрига тоже чисто детская - у всех, кто старше 13 лет все должно вызывать смех. Но при этом удивительно, кинцо остается вполне смотрибельным благодаря Мейси Уильямс. Тут по сути имеется ее моноспектакль, и она в общем это дело тянет. Ничего серьезного из фильма все равно не получается, но и дико плеваться тоже не хочется - скоротать под него часок вполне можно.
Чистить снег лопатой с таким коротким черенком - иметь проблемы со спиной. Герой Кейси показан прошаренным парнем на все руки и наверняка понимает это. Значит тут всё непросто. Это какой-то символ? Есть подтексты и двойное дно? В тред срочно вызывается "вскрыватель "Гравитации"" для прояснения вопроса.
>за завтраком
>23:08:01
Ты в ухи ебался? У него украли лопату, временно пользуется другой, не пригодной.
вообщето там 20:08:01
Чувак может с Камчатки капчует, смекаешь?
6 утра ето не завтрак. завтрак с 9 утра.
это у пидорасов завтрак в 9, а норм мужыки в 6 запихивают в рот хлеб с маслом запиая чаем и давясь и при этом одеваются и выбегают из дома
а в 9 часов уже как 2 часа хуярят у станка
Так легче, за 20 минут работы ничего не будет.
Ты глаза в ломбард сдал? У него там две лопаты. Обе короткие.
Нахуй он снег чистит? Все равно ведь растаит, не?
Ходить удобнее.
Может растаять и превратиться в лёд. Тогда будет очень легко упасть. Лучше это предотвратить. В частности и для этого чистят снег.
Смешанные чувства после отсмотра. Вроде как и видно, что Гибсон снимал, но в тоже время попахивает некоторой вторичностью что ли. К технической части нет вопросов, звук ахуенный, оскара заслужил. Пиротехника и массовка выше всяких похвал. Кровь кишки распидорасило так только Мэл может снимать, реально жутковато. А вот сюжетно как-будто Перл-Харбор с Оболочкой скрестили. Но вроде как тру стори, так что можно в принципе это опустить. Кстати Гарфилд понравился, первая наверно стоящая роль в его карьере. В общем хорошое добротное кино от старины Мэла. 7,5/10
Соль и песок?
хрючево для быдла
Да уж, с самого начала просмотра мне стало весело, ибо после трейлеров тянки сидевшие рядом, вот прям сразу после надписи 18+ под заставочку достали из сумочки Биг Тейсти и принялись его хомячить. После вступительных титров пошёл картофанчик, ммм... Ну да ладно, я на самом деле в зале был самым быдлом, ибо постоянно искромётно шутил и спрашивал жену читавшую книги "А это кто?"
Короче, фильм реально скучный, сюжет высосан их пальца, актёры всратые, на постельных сценах в штанах ничего не колышится. Сразу видно, что писала книгу баба - чувак миллионЭр, у него дома своя качалка с силовой рамой, штангой, блинами и скамьёй, а он в этой самой качалке говорит всратой отмороженной тянке "Выходи за меня!" Ну ЛОЛ же! Остальные перлы в таком же духе. Короче, когда пошли титры, я был единственный в зале, кто захлопал и сказал "Ну наконец-то! Ура, фильм закончился!"
Из положительного могу отметить только:
1. Отдохнул с женой от детей хотя бы 2 часа.
2. В фильме нормальное музло. Надо бы скачать саунтрек и под него чпокаться.
3. Прикольный брелок задарила главная героиня мистеру Грею.
На этом плюсы кинца заканчиваются. Даже жена сказала, что книги намного, нет - НАМНОГО, лучше экранизаций.
Итого: 2/10, но билеты в кино всё же окупились тёплой ламповой атмосферой, термосом с кофе, термосом с чаем и шоколадкой "Пикник".
Короче, фильм реально скучный, сюжет высосан их пальца, актёры всратые, на постельных сценах в штанах ничего не колышится. Сразу видно, что писала книгу баба - чувак миллионЭр, у него дома своя качалка с силовой рамой, штангой, блинами и скамьёй, а он в этой самой качалке говорит всратой отмороженной тянке "Выходи за меня!" Ну ЛОЛ же! Остальные перлы в таком же духе. Короче, когда пошли титры, я был единственный в зале, кто захлопал и сказал "Ну наконец-то! Ура, фильм закончился!"
Из положительного могу отметить только:
1. Отдохнул с женой от детей хотя бы 2 часа.
2. В фильме нормальное музло. Надо бы скачать саунтрек и под него чпокаться.
3. Прикольный брелок задарила главная героиня мистеру Грею.
На этом плюсы кинца заканчиваются. Даже жена сказала, что книги намного, нет - НАМНОГО, лучше экранизаций.
Итого: 2/10, но билеты в кино всё же окупились тёплой ламповой атмосферой, термосом с кофе, термосом с чаем и шоколадкой "Пикник".
А мог бы норм кинцо про пилота посмотреть вместо этого шлака.
Когда ты будешь вставлять свой вялый писюн в свою собаку дочь, она будет думать о тебе или о Грее?
> кино для быдла
пофиксил тебя
фильм-притча.
куча диалогов, крупные планы, странный саунд, шикарный каст, красивейшая лея сейду, грустный финал - все в наличии.
семейка там конечно пиздец, в героях можно узнать своих родственников, что очень печально.
в целом фильм понравился, интересный.
7/10
куча диалогов, крупные планы, странный саунд, шикарный каст, красивейшая лея сейду, грустный финал - все в наличии.
семейка там конечно пиздец, в героях можно узнать своих родственников, что очень печально.
в целом фильм понравился, интересный.
7/10
Да, вариант. Просто если днём оттепель, а ночью примораживает, то возможно надо будет посыпать каждый день. Экономней просто почистить снег если есть возможность.
Есть и не плохие кина. Так что не надо.
Ну так а чего вы мне не советуете нормальные фильмы, когда я каждый день итт жирным выпрашиваю у вас годноту.
#НОВАЯ ИСКРЕННОСТЬ #ЛЕСЛИ ГОР #ЖЖЁНЫЙ САХАР #СЕНТИМЕНТАЛЬНОСТЬ #ЗА ОСНОВУ ВЗЯТО #СУДЬБА МИНЁРА #КОМАНДООБРАЗОВАНИЕ
Если не убирать снег то никаких подскальзываний небудет когда снега выше щиколотки или почти поколено.
Вот ниже отписались, это символ того что он тупой, потому что вообще снег убирает.
возможно это какое-то религиозное самоистязание. типа флагеллантства.
Cразу видно даунича, который максимум грядку клубники перекапывал.
Чем больше площадь самой лопаты, тем короче должен быть черенок, чтобы рычаг выходил вообще подъемный. Это лопата для уборки снега. Тот объем снега, который она может зачерпнуть был бы неподъемным при более длинном черенке.
Наитупейшее подпивасное говно, в которое как будто завернули немного аллюзии. Хуев и как обычный ужастик и как претензия на что-то большее.
Как и все остальные фильмы Маккуина. Маствотч. Если угораешь по ИРА, то маствотч вдвойне. Потом еще глянь "ветер, который колышет вереск".
А че ты плачешь?
убирают только чтобы было как у людей и чтобы окружающие не порицали и перед соседями небыло стыдно
А ты небось наслаждаешься ходьбой с мокрыми ногами в зиму и проёбанным здоровьем
троутары и так чистят а дойти от забора до двери дома ты ноги не промочишь
От забора и до двери я левитировать буду чтоле?
>было как у людей
>окружающие не порицали
Еще одно доказательство что он просто тупой
Умный человек привык своей головой думать, а не мнения окружающих боятся
Возможно он так размышляет над сценой в саду
Почему социальные изгои считают себя умными?
Все считают себя умными и изгои и подвасянное быдло.
Так я считал первый час фильма
Режиссура хорошая, декорации, операторская работа, визуал и всё. Мб это заслуга Гибсона, но более в фильме ничего хорошего нет, и далее самая мякотка и недостатки. Блажной еблет ГГ, эта улыбочка ебучая бесила весь фильм. Далее - 11 минута фильма появляется пизда. Если бы я хотел посмотреть фильм про "любофф и вайну)))", я бы включил любой нормальный советский/российский фильм о вов ибо ванильные сопли у нас в каждый фильм за каким-то хуем пихают, но в западной ленте мелодрамщину лепить, ну тупо. Ладно, делают копирование full metal jacket, но если у Кубрика сержант был подтянут и физически сложен (для своих-то лет), что мы видим у Гибсона? Жирный кривляющейся тюфяк, который ещё на марш броске кричит "будете бежать пока я не упаду!!1", да хуле им бежать, он свалится через киллометр изливаясь потом и страдая от отдышки. Форма сидит по-современному, посмотрите на кителя, посмотрите на мундиры, это явно современный пошив, халтура как есть. Посмотрите первую серию Братьев по оружию, там охуенно снятая с документальной точностью подготовка муриканцев, и не приходится каждые пять минут фейспалмить...
А потом посмотрел оставшейся второй час и охуел, заебца сделали 8/10.
>Cразу видно даунича, который максимум грядку клубники перекапывал.
Это блядь в тебе видно человека максимум картошку под ор мамки копавшего, а рассуждающего как агроном заслуженный блядь.
Запомни, чепушило блядь - черенок лопаты/граблей/тяпки подбирается под рост человека и ниебёт. Ну максимум, если у тебя хлев карланский где не развернешся толком, тогда да, можно коротким черенком орудовать. Ты посмотри, распизделся он тут!
Даже умные считают себя умными
Поздравляю. Ты целевая аудитория этого фильма.
Если солдат все равно участвует в боевых действиях, то какая разницы с оружием он или без? Получается он все равно прикладывает руку к убийству вражеских солдат.
умные сомневаются во всём.
умные понимают что на самом деле они быдло и нихуя не умные
У умных достаточно ума чтобы отличить то в чем стоит сомневаться от того в чем не стоит.
Скажи это Шопенгауэру и его последователям вроде Ницше и Фрейда, те еще тщеславные ублюдки
умные сомневаются в том, достаточно ли у них для этого ума
Спасибо, для меня это очень важно.
>тщеславные
значение знаешь?
ГГ блажной уебан блядь, в 21 веке по любому стал бы веганом-хипстером.
по Шопенгауэру?
С чего ты взял что они умные? После себя оставили только по толстенному томику охуительного мозгодроча каждый. Двачеры тем же самым с утра до ночи занимаются, да и то анонимно.
Who's Afraid of Virginia Woolf - 8 из 10. Отличный пример того, как можно сделать годный диалоговый фильм, имея трёх хороший актёров, две с половиной декорации и небольшой бюджет.
Еще раз для тупого. Когда физика у тебя в школе начнется, поймешь, что ты обосрался, приделывая к такой лопате черенок в рост, школьник лопату в руках не державший. А теперь съеби.
Ты хоть раз в жизни снег убирал, физик хуев?
двощую
Не читаю посты не по теме, а так же глупые высеры. Всем все понятно? Все, разошлись.
У снега низкая плотность и масса соответственно.
Чё?
Ключ, говорю. От чего ключ?
>черенок лопаты/граблей/тяпки подбирается под рост человека и ниебёт
Двачую
мимо-деревня-кун.
Ничего.
На уровне 3 части. Хотя иногда даже в плане сюжета лучше. В этот раз Бонду понадобилось 6-7 минут, чтобы затащить бабу в постель. Что-то плохой результат.
Трипкод.
Поразился негативным отзывам на thepiratebay, но про них есть цитата из этого фильма "But do you think people will like it? - Fuck 'em."
Великий фильм, изобретающий понятие хорошей мелодрамы. вери меllow melody
>изобретающий
переизобретающий
переизобретающий
Присоединился к героям и тоже расплакался на сцене с коляской.
В качестве есть?
скот должен быть в восторге, да. теперь тебе надо ходить везде, где есть негативные отзывы, и писать, что негативные отзывы писали всякие дегенераты, которых ты прямо поубивал бы.
https://thepiratebay.org/torrent/16789565/La.La.Land.2016.DVDScr.XVID.AC3.HQ.Hive-CM8
(1.64 G, мне норм, в комментах A/V:10)
что тебе не понравилось? узнал себя в том третьем?
>Поразился негативным отзывам
>Великий фильм
Обоссал говноеда, форсящего штампованный высер с переигрывающими актерами.
чо ебанутый что ли такие вопросы задавать? ты же скот, которому понравилась эта разукрашенная куча дерьма. у нормального человека должно быть омерзение и тошнота. хули тебе, свинье, объяснять. аклэйм блять. там подобных тебе много, можешь идти сливаться
сколько раз видел его урывками по тв, и только сейчас посмотрел целиком от корки до корки.
в принципе нормально. такой крепкий середняк.
утром гляну сиквел.
7/10
в принципе нормально. такой крепкий середняк.
утром гляну сиквел.
7/10
К просмотру обязательна. Диалогами наслаждаешься. Характеры просто-таки голографические. История развивается так, что передохнуть некогда - при том, что видимого действия на экране почти нет. Актёры тащатся от своих героев, режиссёр делает то, что умеет лучше всего: играет. Нет, правда, охуенный фильм.
Правда, если ты что-то вроде вот этого ценителя , то воздержись. Не в коня корм.
>Не в коня корм.
ой, вася опять блогер (((
Даже моя мамка посмотрела восьмерка, подсев сначала. Что особенно удивительно, ведь она дропает фильмы с кетчупом и прочими ужОсами.
А мне лично фильм зашел, но оставил неприятное послевкусие, типа что за бред я смотрел нахуй. То есть обычно после фильма с запутанным сценарием, ты понимаешь что всё было логично, а тут наоборот что всё натянуто ради накрутки сюжета и актерской игры.
Тарантино - мужская сиська.
> у нормального человека
но твой ответ говорит, что под "нормальным человеком" понимается нормальный в социологическом, а не в психологическом значении т.е. обычный обыченный быдлан вроде её мужа наверное, мимо которого она теперь будет ебаться с музыкантом
я пачкаю копыта своего белого коня об этот разговор.
>штампованный высер с переигрывающими актерами
это мюзикл, дурачок, надеюсь ты не про сцену с прослушиванием, потому что тогда ты вообще ебан и штампованным его назвать что у тебя язык повернулся говорит лишь о том, что ты ничегошеньки не понял. этот фильм реабилитирует супружескую измену, где ты ещё такое видел? (надеюсь, это не мюзикл стандарт штамповкой называешь, потому что тогда вообще ту-ту ку-ку и ла-ла-ланд
вот это красиво сейчас было. без перевода посмотри, говорю тебе ты не понял кина
фу, блять, мало того, что от фильма плевался, теперь ещё отплёвываться от этой свиньи ебанной с её аклэймом ебучим. а ведь это только начало. через время эти копытные начнут здесь свой аклэйм по своей хрючьей каше по всем тредам размазывать, о фильме-притче да откровении чувств расстилать. как сложно быть д'артаньяном среди всего этого. эх.
> короткометражку
В каком месте она короткометражка?
> она в общем это дело тянет.
Странно. А меня достал вот этот её фирменный жест, означающий "я потрясена, я в ужасе, ах, что же мне делать". Как только подкатывает сильная эмоция - спорь на рупь: сейчас Мэйси схватится за лоб. Плюс кусание ногтей. Оказывается, выразительный диапазон у неё где-то с полмиллиметра. По сериалу незаметно, там ей разгуляться не дают, а здесь во всей красе.
Ты про какой фильм-то?
>переигрывающими актерами
Просто они сыграли самих себя. Впрочем, как и всегда. Но это не значит, что они не заслуживают тех номинаций и наград. Конечно, здесь больший вклад сделали продюсеры, которые постарались, чтобы их номинировали везде, но проявите чуточку сострадания к Райну Гослингу и Эмме Стоун. Они не умеют играть лучше! Пусть получают все эти награды сейчас. А вдруг у них больше не будет такого шанса? Разве вам их не жалко?
А талантливые актеры всегда успеют получить свои Оскары. В худшем случае посмертно.
> Они не умеют играть лучше! Пусть получают все эти награды сейчас. А вдруг у них больше не будет такого шанса? Разве вам их не жалко?
Да нам вообще пофиг на их награды.
Но фильм-то фигня.
У меня был знакомый, он тоже не писал названия. Потом его лягнула лошадь.
Это всё вторично. А вот найти годную пьесу - это да, проблема.
>штампованным его назвать что у тебя язык повернулся говорит лишь о том, что ты ничегошеньки не понял.
Ссу тебе на голову, каложор.
https://www.youtube.com/watch?v=iI5BPRrj554
Же сюи француз, говорю. Сечёшь, дура?
Что за Вася? Я проспал новый мем?
Типичное системное голливудское сегоденешное кино. Сделано красиво местами, но всё обычное вот это с бабой, которая всегда права, мужиком, который всегда виноват, тщательно выверенным количеством негров, азиатов и прочих индусов, всё это выглядит так же гадко, как вся Америка президентства Обамы в целом. Смотреть на ебало Эммы Стоун без желания пиздануть её чем-то тяжёлым не получалось. Краски - говно. Омерзительное болезненное психопатическое сочетание цветов, в целом ощущение, будто проглотил заслащенную тухлятину, и она теперь там внутри ебошит организм своей токсичностью, но обратно уже не выблевать.
А это режиссёр и мать режиссёра.
Одно сплошное омерзение, в общем.
до чего школота охуевшая пошла!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джазовый_стандарт
We PULL BACK -- and see a script on Mia’s lap. She’s just finished reading Sebastian her play.
MIA
I don’t know... Is the whole thing too
nostalgic?
SEBASTIAN
That’s the point.
MIA
But do you think people will like it?
SEBASTIAN
Fuck ‘em.
MIA
(laughs)
You always say that.
SEBASTIAN
I truly believe it.
MIA
Fine -- as long as you sit front-row
‘cause I’ll probably throw up on the
middle of the stage otherwise.
SEBASTIAN
I’ll be front-row.
Mia looks at him. Smiles. It genuinely means the world to her. Then, a glow in her eyes, wants to reciprocate --
Очередные маняоправдания восторженного быдлана, который никак не может принять тот факт, что данный высер является бездарным копированием шедевров прошлых лет. Фильм - пустышка без капли оригинальности, фильм - говно.
ты лох
>В каком месте она короткометражка?
62 минуты. Полный метр - это около полутора часов.
Насчет актерской игры отчасти согласен, звезд с неба не хватает, но в целом пристойно, особенно учитывая, что она в кадре почти 100% времени - тут повторение ужимок практически неизбежно.
У этого фильма были все шансы стать сопливой, затянутой нудятиной. Ан нет, все очень даже хорошо получилось, хотя вроде бы ничего, кроме неспешных разговоров тут нет. Половина заслуги здесь - это игра Аффлека, который даже без слов все выражает прекрасно, другая половина - работа режиссера, который не выжимает слезу и не давит мораль, а просто рассказывает историю.
Истый ужас, даже слов нет. Надеюсь, найдётся, как в случае с Ленноном, какой-нибудь герой для разрешения этого казуса.
>Смотреть на ебало Эммы Стоун без желания пиздануть её чем-то тяжёлым не получалось.
Два чаю. Как вообще это бездарное уебище в Голливуд пробилось?
>Еще раз для тупого. Когда физика у тебя в школе начнется, поймешь, что ты обосрался, приделывая к такой лопате черенок в рост, школьник лопату в руках не державший.
Сразу видно мамину корзину, которая тяжелее хуя в руках ничего не держала. Свежий снег НИХУЯ не весит, дебил. Тяжелым может быть только подтаявший и то это не критично. НИЧТО блядь не мешает более длинный черенок взять БЛИЖЕ к лопате и орудовать им как коротким в случае чего. Или ты человеку скрючившись раком предлагаешь снег чистить, мм уеба? Сука блядь ещё учить меня будет, чмо тупорылое блядь.
>А теперь съеби.
Хуй тебе на воротник, диванный кукаретик.
Очень богатые еврейские родители пристроили.
>Jeffrey Charles Stone, the founder and CEO of a general-contracting company.
И даже если не участвует. Гарфилд-то до армейки на оборонном заводе работал.
От себя скажу: на практике полный метр - фильм, на который прокатчики выделяют отдельный сеанс.
> Очень богатые еврейские родители пристроили.
Откуда берутся тупые люди? Неужели от таких же родителей, как и мы?
Блядь, Голливуд делает деньги. Если артист денег не даёт, он вылетит из кино, опережая собственный визг. Какое, на хуй, "пристроили"?
ну что тут ответить кроме стандартного предложения постирать штаны. в любом случае, мюзиклы не для тебе подобных снимают.
она актрисса с четырёх лет, а ты либо унылый хрыч, либо сельдь подгоревшая, либо элитный школотун
Cразу видно даунича, который только грядки клубники перекапывал.
Снег легкий и неплотный. Объемы загребаемые лопатой позволяют работать с длинным черенком. В то время с коротким поясница охуеет, ну если не копать сугробы на уровне пояса
Кто платит, тот и заказывает музыку, дегенерат. Папочка хорошо платит, чтобы ее бездарную дочурку брали на главные роли.
Эх, наверно клево быть уникальной снежинкой с принципами, когда и так всю грязную работу выполняют ежемесячно умирающие десятками тысяч люди, часть из которых, скорее всего, таки решила отказаться от своих убеждений, когда на кону стоит такая ерунда, как геноцид половины земного шара.
Ладно разыгрывание карты пацифиста или адвентиста любого дня недели/месяца/времени года, когда вьетнам или афганистан, но вторая мировая война - это все же не та сцена для перфоманса своего хрупкого внутреннего мира.
Да, он спас кучу народа, вытаскивая раненых с поля боя, но все же никакого уважения к нему.
Спасибо, поблевал. Пиздец, какая же она всратая вырожденка!
Зависть - ужасное чувство. Впрочем, папочка действительно заплатил, за многолетние уроки актёрского мастерства. Ты можешь считать, что это несправедливо, ведь твоё грязноштанное семейство в нашем грязноштанном государстве не могло бы позволить тебе домашнее обучение ради участия в театральных постановках. Я соболезную тебе, болезный, но из тебя бы всё равно толка не вышло, потому что ещё до того ты и в генетической лотерее проиграл, раз не лень тебе излевать столько примитивной желчи по поводу того, в чём ты очевидно ни ухом ни рылом.
Шпионский мост - всё довольно неплохо , но в таких фильмах не хватает того что ты не знаешь конца. 8,2/10 .
Анна Каренина - Опять же каждая собака знает конец , но всё же 1 раз глянуть можно, особенно если не читал книгу. Мне даже показалось что у Анны биполярное расстройство , не знаю как там описывается в книге эта смена настроений из крайности в крайность , но гугл говорит что подобное было у самого Льва Толстого и возможно он списал этот момент с себя. 7,7/10 .
Анна Каренина - Опять же каждая собака знает конец , но всё же 1 раз глянуть можно, особенно если не читал книгу. Мне даже показалось что у Анны биполярное расстройство , не знаю как там описывается в книге эта смена настроений из крайности в крайность , но гугл говорит что подобное было у самого Льва Толстого и возможно он списал этот момент с себя. 7,7/10 .
>она актрисса
Двачую. У меня тоже язык не поворачивается назвать ее "Актрисой".
зашивайся, сельдь
в английском ss, русский пока недогоняет
>заплатил, за многолетние уроки актёрского мастерства
И все напрасно, ведь играть она так и не научилась.
>ты и в генетической лотерее проиграл
а эмма стоун несомненно выиграла! проиграл с этого вагинькодауна.
> Кто платит, тот и заказывает музыку
Ну? И кто платит за фильмы? Напрягись! Ещё одно усилие, и ты поймёшь! Я в тебя верю, давай!
> не хватает того что ты не знаешь конца
Во-первых, конец в фильме есть. Во-вторых, конец реальной истории известен. В-третьих, тем, кому не известен, даны титры (как водится, слегка приврали, но тем не менее).
Времена, когда люди ходили на фильмы из-за актеров, уже давно прошли. Да и какой нормальный человек заплатит деньги только ради того, чтобы посмотреть на омерзительное ебало Стоун?
Я карпа съел.
Извини, что я тебя так триггернул, смешно смеяться над убогими. тот, кому ты отвечаешь в тебя верил. он, наверное, хороший человек. я возьму с него пример, и хотя бы сделаю вид, что верю что до тебя дойдёт, что ВОТ ЭТО то, что нравится парням
> Времена, когда люди ходили на фильмы из-за актеров, уже давно прошли.
Если это не Дженифер Лоуренс, Алисия Викандер и Кира Найтли.
> \r\n"Полупредыдущий": >>1352817
А что случилось? Почему удалили тред в середине? Крамолу можно было просто потереть.
Малобюджетные фильмы с их участием проваливаются в прокате. Людям они не интересны, только фажики ходят.
>камерный
>камерный
>Полный метр - это около полутора часов
Ебла-а-ан, ебла-а-а-а-ан. Ой еблан блять пизде-э-э-э-эц.
Милые бранятся — только тешатся
>без слов все выражает прекрасно
Одним и тем же еблом на все фильмы.
> сегоденешное кино.
Претенциозный уебан, плиз. Мало того, что ты безграмотный, так и фильм по сути своей оммаж на пустые высеры 50-ых. Так что свои апелляции к современности можешь в жопу засунуть и провернуть.
Да, все восторги легитимны.
У Лонергана это уже второй фильм с такой темой. Он что, сам живёт с трупом на совести?
Неожиданно много юмора. Кейси с племянником убедительно разведены по углам: отношение к смерти (походы в морг), отношения с женщинами (только у рыжего). Один ничего не хочет, отказывается от всяких контактов, второй осуществляет перебор желаний.
У Лонергана это уже второй фильм с такой темой. Он что, сам живёт с трупом на совести?
Неожиданно много юмора. Кейси с племянником убедительно разведены по углам: отношение к смерти (походы в морг), отношения с женщинами (только у рыжего). Один ничего не хочет, отказывается от всяких контактов, второй осуществляет перебор желаний.
Это точно МакДона снимал? Пиздец говнище. Такое ощущение, что снимали сраные новички. Очень хотели снять бро-муви про копов-бандитов, но проебались абсолютно во всем, потому что опыта не хватает.
Скарсгард играет одной позой - просто бычит и все, опуская голову. Какого хуя Пенью взяли на главную роль? Он не умеет играть, пускай остается на втором плане. Копы-расисты, да? Да в Грязном Гарри расизм был лучше представлен.
Не улыбнулся ни разу. Одно разочарование.
Скарсгард играет одной позой - просто бычит и все, опуская голову. Какого хуя Пенью взяли на главную роль? Он не умеет играть, пускай остается на втором плане. Копы-расисты, да? Да в Грязном Гарри расизм был лучше представлен.
Не улыбнулся ни разу. Одно разочарование.
ахахаха обоссал инопланетный корабль. во прекол)))
до чего же скучный, неинтересный и хуевый фильм.
3/10
до чего же скучный, неинтересный и хуевый фильм.
3/10
В каком месте они расисты?
>Когда оба померли на задании, но героический ореол только у одного, а про второго вообще забыли.
Нахуй пройди, будь добр.
Эксперт высказался, все расходимся.
Куда? Я еще не закончил.
иствуд не умер
По напряжению даст пососать некоторым триллерам.
совершенно современное кино, так и есть. исполнено всего дерьма, которым сейчас болен голливуд, просто в новой/старой форме. ты ничего не понимаешь, ты не способен за формой видеть содержание, ты просто близорукая свинья скотства, твоё мнение - говно свиньи. можешь быть свободен отсюда и никогда не возвращаться.
Мелкобуквенные посты не читаю, прости
это законченное предложение? или тебя зарезал на сало хозяин и ты не успел дописать до точки?
значит, ты не узнаешь, что я назвал твою мать самой грязной шлюхой свинофермы, которую ебали даже хозяйские собаки?
Фильм-притча, фильм-откровение. Быдло не поймёт, "кинокритики" обосрут.
Последние 40 минут затянуты, хотя там вроде и есть экшен.
7/10
Хоть и проспойлерили кинчик, смотрел все равно с интересом. Правда, на середине фильм провисает, поэтому пришлось отложить просмотр на неделю. Но дальше начинается самый экшен. 10/10
Ты у мамы юморист?
В кино смотрел?
В Швеции.
Пересмотрел Револьвер после этого видео https://youtu.be/grjCvr3lrG8
Спасибо Гаю Ричи что он помогает мне расти как личность
Спасибо Гаю Ричи что он помогает мне расти как личность
В Швеции на берлинском кинофестивале?
У тебя айпи не оттуда. Зачем ты врешь.
Есть еще такой разбор, тут автор прямо каждую сцену дрочит https://youtu.be/6hmnbNKWna0
Нет, в обычном кинотеатре, с субтитрами.
Ну так сейчас я и не в Швеции.
Захотел пересмотреть Револьвер, что бы вспомнить почему фильм говно ебаное, и обоссать тебя, и остальных почитателей в треде.
>что бы
жертва разводки Гая Ричи, найс
Я еще у нее и жиголо, когда ты сидишь на уроках в школе.
А что, в этом фильме действительно есть смысл, это не претенциозная накрученная поебень с Я ТАМ ВИЗДЕ ЗОПРЯТОЛ СМЫСОЛ ТЫ ПРОСТА ЕВО НЕ ПОНЕМАИШ? А то я думал, что это именно такое кино для кормёжки скота, чтобы оно всё подозревало, что ТАМ ЧТО-ТО СКРЫТО и многозначительно недоумевало, называя всех, кто называет это накрученной претенциозной поебенью, глупыми и НЕ ПОНИМАЮЩИМИ ГЛУБИННЫЙ СМЫСОЛ КОТОРЫЙ ТАМ ВЕЗДЕ ЕСТЬ.
Сэм, ты?
Как перестать пересматривать и начать смотреть?
Нет, это очевидный фильм с символизмом (в смысле, очевидно наличие символизма). Давай ты свои примеры дашь, где действительно есть смысл, "не для кормежки скота".
Да, так оно и работает. Вот, например, был такой фильм для быдла недавно "экс-машина", он специально сделан так с претензией на умность, скотина схавала и всех, кто справедливо считал это кино долбоёбским говном, называла "интеллектуально неразвитыми". Так оно сейчас, скот убеждают в том, что он интеллектуальная элита.
Все герои - это мысли Грина. Единственный реальный персонаж - это Грин.
Хотите узнать больше, придется поработать и хотя бы посмотреть пару разбор, раз у вас не хватает своей компетенции.
Алсо, еще рекомендую в первую очередь ознакомится, хотя бы в вике, с тем что такое эффект Данинга-Крюгера.
>в вике
*в вики
Че ебанутый?))))) Этот фильм никогда не претендовал на какой-то скрытый смысл, там сюжета на две страницы ворда.
>очевидно наличие символизма
ой, да, я теперь буду многоозначительные мудрствующие фразы загонять, цитаты китайцев, повешу символично инь-ян символ, а потом что красный, когда ярость, и чтобы потом "мы одно", и когда я тебе думаю Х, ты сам - поломанной воли - будешь Х, мысли ретранслируются из моей головы в эфир, потому что я шахматист, шахматы придумал Бог, списочек, раз, два, я умный, я кривлю лоб морщинами, это разводки, дааааа, они мне говорят, и я верю, а оказывается, что они лгали, я стал умнее, когда меня обманули, я будда, я закрою глаза и это будет символизировать, сеточка для волос ееее.
фу, мне уже противно.
Люмпены видят только кинцо на 1,5 часа, но не видят что автор над фильмом работал 3 года и больше ничем не занимался. 3 года, Карл! Тут надо постараться чтобы не снять фильм, который в каждой сцене наполнен различными идеями.
>"экс-машина", он специально сделан так с претензией
Че несет.
Вот вроде излагал умную мысль. А потом.
>Карл!
Дальше не читал.
"Да, это плохая картина, но зато художник над ней работал три месяца."
Дело в том, что Гай Ричи не способен на генерацию каких-либо идей, он абсолютно бездумный кинодел, который штампует забавные, но абсолютно бессмысленные фильмы, ни на что большее он не способен, даже если будет стараться изо всех сил и потратит хоть 25 лет.
Ты чё, не видел, в каком восторге от этого убожества были хипстеры?? Им открылись тайные смыслы. Ты не врубаешься, что там ПОВСЮДУ БЫЛИ ИДЕИ???
Вчера посмотрел, "Вечное сияние чистого разума", норм, только никаких чувств у меня с ним не возникло
больше запятых богу запятых
Я бы понял если ты в пример БпС привел. Но "экс-машина". Больше похоже на то что это ты ожидал там кокой то глубины, а тебе выдали простой фильм и у тебя жопа загорелась от этого.
Мемы котирует даже Ричард Докинз
Было бы верно, если бы автор уже не успел зарекомендовать себя как хороший художник
Все зависит от личного культурного багажа. Чем он скуднее, тем меньше смысла способен увидеть зритель и тем более грубым и примитивным инструментом надо работать автору чтобы задевать хоть какие-то струны у такой публики. Поэтому Прометея начинают понимать только через 5 лет, а от Прибытия ссуться кипятком уже на премьере.
>БпС
>даже Ричард Докинз
Эталонное деление на ноль одним словосочетанием.
Ты такое ничтожество, мне стыдно, что ты живёшь.
Ветку прочти сначала.
>Последние 40 минут затянуты
Полицейские машины уже были куплены, отрихтованы и заправлены - другого выхода не было кроме как снять десятиминутную сцену погони. Ну и Спилберга не так часто можно в кино увидеть, чтобы пропускать.
Я ничё не ожидал, это была тупейшая хуйня, но всякие хипстеры ходили вокруг меня и рассказывали, что это ДОХУЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, а они ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ СПОСОБНЫЕ ЕГО ВКУРИТЬ, и что называть его хуйнёй могу только пту-шники.
>скот убеждают в том, что он интеллектуальная элита
годный тезис вообще
> но всякие хипстеры ходили вокруг меня и рассказывали, что это ДОХУЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ,
Похоже ты единственный кто сталкивался с такими личностями.
ЗДЕСЬ! Здесь в этом самом муваче я сталкивался с такими личностями.
Как можно было оценить эту экранизацию Карениной практически в восемь баллов? Из глубокого психологического произведения с идеально прописанными персонажами и чувствами героев сделали дешевую мелодраму, развития сюжета в которой почти нет. Или тебя привлекает "Во поле березка стояла", игравшая на продолжении всего фильма?
>ссуться
Лол, еще что-то про Докинза задвигает. Вот и весь твой культурный багаж.
Какое же ГОВНО я посмотрел, слов нет.
зачем смотрел? будто с первых сцен не было понятно, насколько это говно.
Какой-то клуб недалеких людей, которые поддерживают друг друга в своей глупости. Найс. :)
Быдло.
говноедам НЕПРИЯТНО
Тебя траллировали просто здесь.
Неприятно было выебать твою мамашу, но я это сделал.
мой папа говноед, какой позор.(
Чезафильм?
"Экипаж".
Так это же параша вроде? Помню итт писали про него плохие вещи.
Вот этот "Экипаж", если что.
Плохие писали про парашу с Козловским, а этот охуенчик.
не пезди, я про этот тоже писал что он параша
фильм притча, зайдет только тем кому за 30+, а лучше матерям.
для остальных же фильм покажется нудным говном, с высосанной из пальца проблемой. т.е. они просто не поймут, не прочувствуют всю драму
фасбендер пиздец как заебал, вроде не часто вижу на экране, но заебал конкретно.
викандер я и вовсе ненавижу. такое жалостливое, темное ебало вызывает неприятные чувства. ей только и играть что прокаженных бичар.
я хотел посмотреть хорошую драму. но не нашел ее здесь.
5/10
для остальных же фильм покажется нудным говном, с высосанной из пальца проблемой. т.е. они просто не поймут, не прочувствуют всю драму
фасбендер пиздец как заебал, вроде не часто вижу на экране, но заебал конкретно.
викандер я и вовсе ненавижу. такое жалостливое, темное ебало вызывает неприятные чувства. ей только и играть что прокаженных бичар.
я хотел посмотреть хорошую драму. но не нашел ее здесь.
5/10
Но там вон я вижу на скринах что у яерного нигера белая тянка. Как этот фильм может быть годным?
Фильм о том какие же всетаки англосаксы стукачи и крысы. Даже жен с мужьями сдают за милую душу.
> Как этот фильм может быть годным?
Как любой фильм Земекиса.
Просто ты алкаш, и тебе неприятно от фильма про алкаша.
Наоборот, когда ктото тоже алкаш то от фильма про алкаша легчает что ты не один такой, а если в фильме алкаш еще более опустившийся чем ты то тебе еще лучше, ты даже чувствуешь свое превосходство.
А что на Оп пике изображено? Какое то лечение шеи или челюсти?
На днях посмотрел японский "Твое имя", который в прошлом году на своей родине стал первым анимационным фильмом, который обогнал по кассе творчество Миядзаки (Унесенные призраками, Мой сосед Тоторо) Фильм, на первый взгляд, про типичную историю о обмене телами, но не знаю, специально или нет, автор копнул глубже и хорошо развил юнгинианские идеи про аниму и анимуса, а именно то, каким образом человек извлекает профит, когда ему удается открыть в себе и получить доступ к части личности, противоположенной его полу. Полагаю, что и весь обмен происходит умозрительно и на самом деле главный герой один, а весь сюжет лишь художественное воплощение его переживаний, как в фильме Револьвер, где все герои - это только мысли мр. Грина, кроме самого мр. Грина.
Даже если упустить все вышеописанное, сюжет сам по себе ломает стереотипы сложившиеся в этом жанре
Даже если упустить все вышеописанное, сюжет сам по себе ломает стереотипы сложившиеся в этом жанре
В фильме крутой алкаш. Если б он не был алкашом, то никого бы не спас.
Дропнул на половине. Совершенно стандартная, слащавая поебень.
Как называется негр, управляющий самолётом?
Ебать нультайтловый эксперт жанра нарисовался.
Зис. В Унесённых хоть красочный мир был. Тут же нихуя нет. Откуда такой хайп по нему? Я думал у них такого по 30 тайтлов в год выходит.
Вот эти ребята в своё время отработали тему в 250 раз артистичней и азартней. Но очевидные, важные вещи время от времени нужно повторять и проговаривать снова.
Я совершенно не понял, что хотел сказать автор в своем произведении. Накидай побольше молчаливых сцен, извращений и несколько бессвязных диалогов, а свинья зритель смысл найдет - золотое правило артхауса. Я лично этого смысла не нашел.
Понравились только симпатичная героиня и кошмарный на вид бомж-злодей - такой жуткой харей можно запросто вызвать у маленьких детей истерику.
Понравились только симпатичная героиня и кошмарный на вид бомж-злодей - такой жуткой харей можно запросто вызвать у маленьких детей истерику.
И главный вопрос, она реально в рот взяла живой член?
Быдло, иди образовывайся
как будто кто-то стал бы брать в рот живой член, что ты говоришь такое вообще.
Я как-то давал в рот человеку.
но этоже всетаки съемки архауса а не парнухи какой
В чём разница?
Нет, там видно было, что пластиковый. И когда бомж дрочил и кончал, там тоже явный муляж был.
Одни жиды, пиздец.
так значит у меня на винте сейчас 245 гигов артхауса, который я могу смотреть с какими нибудь знакомыми киноманами-ценителями и обсуждать что хотел сказать автор в той или иной ленте и какой там скрытиый смысл?
Как бы короткометражки мы не рассматриваем, только полный метр.
Наконец-то я понял смысл выражения СЮЖЕТНЫЕ ДЫРЫ.
Нет, меня привлекал Вронский.
А если серьезно , то по моей 10-бальной, 7.7 это не так уж и много. С учетом того что из этих 10 , используется только 6,7,8,9 и 10. Считай что у фильма почти троячок (2.7).
Мультик не детский. Достаточно забавный. Оценку ставить не буду, но билет ценой в 80 рублей окупился.
Ну и не забывайте про самое главное - КУБИКИ.
Ну и не забывайте про самое главное - КУБИКИ.
Я ахуел, по трейлеру же такая дрисня детская, а все критики заверяют про обратное.
Первую часть не видел?
Нет, я вообще к лего-фильмам да и играм отношусь с большим скепсисом, эдакая детская развлекуха с паро отсылкой для гиков.
>80 рублей
Ты ахуел?
Наверное, нет смысла рассказывать про фильм. Все, сколько-нибудь интересующиеся кинематографом, давно оценили этот образчик фильмов про найденные пленки.
Но вот забавная штука. Даже дикари, застрявшие в развитии несколько тысячи лет назад, знают, что выкурить человека с дерева можно, если развести под ним костер. А суперпрокачанные бойцы из Голодных нигр не знают. Это вообще много говорит об уровне сценариев, но еще больше говорит об аудитории.
Но вот забавная штука. Даже дикари, застрявшие в развитии несколько тысячи лет назад, знают, что выкурить человека с дерева можно, если развести под ним костер. А суперпрокачанные бойцы из Голодных нигр не знают. Это вообще много говорит об уровне сценариев, но еще больше говорит об аудитории.
> эдакая
Дальше не читал.
> 80 рублей
Я за 150 покупал самый дешёвый.
Игры - да, для гиков и детей. Но лего фильм просто универсален. Самый настоящий семейный фильм. С кучей отсылок к гиковским вещам, недетскими шуточками, ну и конечно же очень красивый.
> выкурить человека с дерева можно, если развести под ним костер. А суперпрокачанные бойцы из Голодных нигр не знают
Там же беспалевно на деревья сидели.
Ясно.
Где там?
когда я слышу про отсылки, я достаю револьвер
>гиковским вещам
Ну, блин, я же не виноват, что в кино на воскресный дневной сеанс по смешным ценам хожу. Если бы ещё в наших пердях его не в 3D показывали, то было бы просто замечательно.
>Самый настоящий семейный фильм.
Ога, особенно шутеечки про Ричарда - Дика. Я бы поставил тому мультику ~15+
Смотришь такой "Доктора Стрэнджа" в стандартных поисках традиционно легкого развлечения, а получаешь тонущий в своем же безрассудстве безликий кошмар. Потому что только одно чувство может вызывать фильм, герои которого задуманы как умные, но ведут себя как идиоты. Это чувство называется отвращение. Да, в этом очередном фильме от Marvel все те же самые формулы, что и прежде, только в этот раз авторы киновселенной зачем-то затронули тему духовности, но вставляют крайне неудачные шутки почти в любой ситуации и попросту сами не верят в то, что говорят. Ну и, наконец, фильм просто плохо снят: начиная его очевидными сценарными ляпами, кончая попросту пустым саундтреком, безэмоциональной режиссурой и всем остальным. Вот и остается довольствоваться теми редкими плюсами, которые неоспоримы: работа художников-постановщиков, совершенно невероятная компьютерная графика и Тильда Суинтон. Последняя не дает плюнуть в себя и сама не плюет в зрителя, что, впрочем, неудивительно, когда имеешь дело с такой сильной и яркой личностью.
5/10
5/10
Да, хороший кинчедрон.
Боже, какие же вы отсталые. У неё от кислородного голодания галлюцинации пошли и он показался по
этому.
Отвратительно!
И сцены жратвы.
Нарезал бы и выложил в тред.
А как тебе Лея Сейду?
Кто?
Уже выкладывали. Я закинул эту вебмку в реквест тред в /e и спросил что за прон, а мне сказали что ето архаус. Так то.
Эта сцена кстати самая лайтовая.
Интересно посмотреть на Сидони в таких порнороликах. Они там по настоящему еблись и лезали писечки. Просто о госпаде 10 из 10. Интересно посмотреть как снимают такие порносцены и интересно как сами актрисы это воспринимают.
Это та что с синими волосами? Роль Сидони ей больше подходит чем такой образ Хлои. Зато была возможность рассмотреть ее тушку со всех сторон.
Ясно.
Я был прав
Ну вообщето если есть небольшая разница. В этом артхаусе не показывают писечки крупным планом с раздвинутыми половыми губами, чтобы можно было в деталях рассмотреть. Зато показывают рты со слюнями во время еды крупным планом, как уже писали выше.
И еще в фильме присудствует много лишнего и ненужного между сценами с еблей.
>присудствует
я считаю, тебя надо пытать.
Едще кстати удивило отношение окружающих к лесбухам и все ети ущемления привилегий. Разве в гейропка не талерантная?
Кто нибудь смотрел? Без спойлеров - как фильм? На трекерах лежит, но в васяноозвучке, думаю, качать ли оригинал? Трейлер впечатлил.
Первый акт настолько хороший, что меня как будто в детство закинуло, дальше, увы, хуже. Дух диснея 90-ых вполне выдержан, тут есть самоцитирование, меташутки и годные песни, даже одну номинацию отхватили.
7/10
7/10
Блин, у меня даже не получается на это передёрнуть.
Почему? Сочная же жопа.
>Сочная же жопа
Его на КП нет, что за пиздец?
действительно, почему мы решили, что "что смотрим" не должно относиться к порнографии.
к артхаусу а не порнографии
прошу не путать прон и искусство
Ненавижу обычную порнографию. Так все ненатурально, пиздец. Смысла от сюжетов нет, потому что эти люди не актеры и сценарий всегда через 10 секунд переходит к ебле. Плюс постоянно ломают четвертую сцену, смотря в камеру. А какие там наигранные ахи-вздохи - жуть.
Вот эротика да, шикарный жанр.
> Зато показывают рты со слюнями во время еды крупным планом
Лучше бы письки показывали. Рты и поглощение пищи гораздо отвратительнее.
> все ети ущемления привилегий
Ну кто дал бы ему наград за обычную историю о лесбиянках? Не страдающие меньшинства в фильмах никому нахуй не сдались.
Не ссы, запад пробивает несоизмеримые с рашкой границы толерантности. Там уже ученые поцаны спорят, 40, 50 или 60 гендеров надо принять на государственном уровне. Проблемы у лесбух? Пфффф.
>Так все ненатурально, пиздец.
GirlsDoPorn, можешь не благодарить.
Пересмотрел сцену их первого акта ебли - ничего примечательного. Сама пара хорошо выглядит, но поставлено так себе, а ещё этот свет идиотский - горят свечи, ситуация требует интима - они светят на всё это будто люминисцентными лампами, чтоб даже в жопной щели тени не осталось.
> запад пробивает несоизмеримые с рашкой границы толерантности
Разница не так велика. В Ирландии позже чем в Рашке отменили уголовное преследование за гомосексуализм. В России, кстати, начали подобное преследование в подражание Европке при Петре Первом. До него всем было похуй на жопотрахов, были толератнее Европки.
> сцены
Там что их больше одной? Бля, а я дропнул в первые пять минут.
Тот князь, который кристил русь, вводил наказания за еблю коней.
>40, 50 или 60 гендеров
хуйня, это они ещё пока до видового разнообразия не добрались. потом пидорасы начнут говорить в духе "я верю, что я конь, все вокруг должны признать, что я конь", вот тогда уже начнётся веселье настоящее. слово "человек" оскорбительно, "кто вы, чтобы ограничивать меня, кар-кар".
>кристил
тебя бы конём.
> вводил наказания за еблю коней
Сраная Рашка катится в сраное говно. Теперь понятно почему Невзоров так негативно к Владимиру Красно Солнышко относится.
Коня отъебать - святое дело же.
Русь, Которую Мы Потеряли.
Сербский фильм выглядел приятней.
"Я улитка, запертая в теле примата."
Пфф, такое уже есть, называется otherkin.
они уже требуют, чтоб им позволили сочетаться законным браком с представителями "своего" вида?
И хруст новгородских калачей.
Ниже среднего. Штампики на штампе, но снято не плохо. Для российского "ужастика" пойдет. Ничего лучше Прикосновения в Рашке уже не снимут наверно. 4/10
скримеров много?
Немного, от силы 2-3. Фильм не страшный к слову вообще. Чистая мистика. Концовка сумбурная довольна, с заделом на сиквел.
ладно, посмотрю
Вздрочнул 2 раза при просмотре "Преисподняя"
1 раз на Фанинг на четвереньках, ам2ой раз на кого?
Лучший пост за последний год наверное то читаю.
10из10 передает состояние американова кинематографа на сегодняшний день. Следует перевести и зафорсить в англоязычном сегменте.
"Я буду нежным"
Ну всмысля когда ей 13 была
Что с вами не так? Какие нахуй четвереньки?
Лично я 2 раза:
1) когда её отец, проведя по шее рукой, сказал: "я буду нежным"
2) когда хозяин борделя сделал то же самое
Фантазию включайте
- Я
Пиздец вы безвкусные онанисты.
не помню как наткнулся на фильм, но заметив там Эдди Редмэйна скачал.
10 перерывов делал, смотрел одним глазом, затем другим. спустя 4 часа все таки досмотрел.
ебаное говно, скучнее говна давно не видел. просто пустое говно.
а редмейн норм
4/10
10 перерывов делал, смотрел одним глазом, затем другим. спустя 4 часа все таки досмотрел.
ебаное говно, скучнее говна давно не видел. просто пустое говно.
а редмейн норм
4/10
>а редмейн норм
Пидоры в муваче!
У соседа через дом смотрел что ли?
Фильм не для каждого. Тут вульгарность и глупость возведены в абсолют, ими любуются. Псевдоэлита считает это смертным грехом и приравнивает авторов к героям. Пусть сразу проходят мимо. Им это не нужно. Те, кто не видел первый фильм, тоже скорее всего не смогут оценить значимость продолжения. А она в том, что фильм (пусть призрачно и только на уровне ощущений) смог вернуть "2007-й", отменил власть времени и сбил его печать. У братьев Фаррелли такой фокус пару лет назад не прошёл (но там и культурный феномен был позначимей, конечно). Здесь же будто ничего и не изменилось. Любое кино это иллюзия, но тут вообще иллюзия в квадрате.
KAK ZHE GRUSTNA EB TVOYU MAT'
Горькая ирония, пронизывающая картину, есть в данном случае наиболее честная и естественная реакция. Как и вариации эскапизма демонстрируемые в фильме поведением Ли и Патриком – от бездны можно отшагнуть, но никак нельзя перепрыгнуть. Таким образом «Манчестер у моря» парадоксальным образом умудряется быть весьма оптимистичным, не предлагая при этом никакого возможного спасения от боли утраты, съедающей изнутри вины и открыто постулирующего, что после определенных событий уже не остается ничего. И только принятие этого «ничего», признание невосполнимой пустотности может избавить от бессмысленных, невротических попыток преодоления и создания для себя финального иллюзорного хэппи-энда.
Горькая ирония, пронизывающая картину, есть в данном случае наиболее честная и естественная реакция. Как и вариации эскапизма демонстрируемые в фильме поведением Ли и Патриком – от бездны можно отшагнуть, но никак нельзя перепрыгнуть. Таким образом «Манчестер у моря» парадоксальным образом умудряется быть весьма оптимистичным, не предлагая при этом никакого возможного спасения от боли утраты, съедающей изнутри вины и открыто постулирующего, что после определенных событий уже не остается ничего. И только принятие этого «ничего», признание невосполнимой пустотности может избавить от бессмысленных, невротических попыток преодоления и создания для себя финального иллюзорного хэппи-энда.
Забыл сказать, что фильм очень напоминает "Небраску". И оценка, наверное 7.5/10.
Окей, тоже посмотрю.
Есть в нормальном качестве?
в кино еще не выходило, в российской федерации.
Он семерку первой части поставил.
А в Швеции?
затем что глянул оригинал, а значит надо глянуть и сиквел.
Ето много или мало?
Костя, подойди поближе.
Да, скачал в 720p, так как 1080p слишком тяжёлый.
Пересмотри через какое-то время.
Фильм очень хороший, просто тебе не зашёл сейчас. Я не знаю, может, у тебя настроения не было. Юмор там очень тонкий и им проникаешься не сразу.
Я так Лебовского не оценил первый раз, охуел от скуки и несмешных шуток. А потом полюбил его.
Мерзость какая. Двачеры переводили, что ли?
Оказывается уже 5 дней лежит в 720p с сабами на рутрекере.
Дубляжа еще нет, фильм еще не выходил в российской федерации.
Там сабы есть.
Дубляжа нет.
Не забывай, они же дети - им русские-то сабы тяжело читать, а английские вообще пиздец.
Кино нужно смотреть и слушать.
Да, я гуглил рецензии, чтоб как-то пустоту и мне эта вот понравилась.
Тут вроде очень точный перевод.
https://123movies.is/film/manchester-by-the-sea-19081/
Я тут смотрел, тут и 720 и инглиш сабы.
Порок на экспорт / Eastern Promises (2007) 2/5
бандиты и агент, только тут нет конца. хотя и сложно воспринимать это, когда столько вставок с русской речью и почти все они хуёвые, но посмотреть можно. несмотря на, не смотря под, фильм не оставил целостности как-то, как это.
пучеглазый актёр иногда удачно задвигал на русском. у меня колонку подпирает пачка кассет, одно из них доберман - посмотреть чтоль, нихуя не помню о чём оно, но помню что мне не понравилось.
бандиты и агент, только тут нет конца. хотя и сложно воспринимать это, когда столько вставок с русской речью и почти все они хуёвые, но посмотреть можно. несмотря на, не смотря под, фильм не оставил целостности как-то, как это.
пучеглазый актёр иногда удачно задвигал на русском. у меня колонку подпирает пачка кассет, одно из них доберман - посмотреть чтоль, нихуя не помню о чём оно, но помню что мне не понравилось.
>у меня колонку подпирает
Так иди, облегчись.
бля, какой жирный ляп. палец отрезали, но мы видим что он тупо согнут. пиздец
если смотрел в оригинале, то должен был запомнить "мракобеса, ёб твою мать" од дяди коли. мой любимый момент там.
Скоро будут снимать продолжение.
((())) снимают про русскую мафию. Очень интересно.
А как тебе Анна ИвановнаНаоми Уоттс?
забавно, я и не заметил, просто круто выглядит - поэтому щёлкнул.
в закадровом. помню.
как земля.
это специально, чтоб ты в обморок не упал (ну и чтоб кроненберга не обвинили что жмуров из морга халтурщик потрошит)
https://www.youtube.com/watch?v=AHeu0TgGMlo
> Все, сколько-нибудь интересующиеся кинематографом, давно оценили этот образчик фильмов про найденные пленки.
нет
субтитры - это лишь способ подтянуть язык до уровня, когда они тебе не понадобятся кому я пизжу, японский так и не выучил сучара до того как аниме заебало
Тогда вон из треда.
Кстати, есть ли хоть один голливудский фильм, где есть еврейская мафия?
Она в продюсерах.
Однажды в Америке
посмотрел, думал будет как последний самурай, пока из леса не выскочил динозавр.
чего, там был динозавр? фильм такое говно что я, возможно, не досмотрел его.
Конечно. Только и там евреи русские.
Мне нравится этот кадр. Телохранитель круто держит пушку, готовясь в любой момент навести ее на врага. Но в данный момент она наведена на бабу, и никого это не тревожит.
Че за дроч на Прикосновение, обычная параша же?
Нет.
только это не про мафию.
Ну если только в части невнятицы и абсурда можно что-то найти. В За миллиард лет до конца света есть похожая тема, вот там норм проработано, а тут с одной стороны самопожертвование, с другой какая-то обидчивость, путанная хуета.
Ты же понимаешь, что русская мафия существует только в совке? На брайтоне русских нет.
блядь, поцены не смотрите, фильм вроде про вред героина, но знаю лично парней, кто подсели на него после этого кинца
От фильма у меня почему-то двоякое чувство. С одной стороны, есть красивые ракурсы, люди, которые показаны в фильме, интересны своей историей и как они живут, но в тоже время мне обидно за страну. Я понимаю, что в фильме показано, насколько разная Россия. Есть например центральная часть, которая живёт и процветает, а есть вот такие маленькие поселения, где люди просто существуют. И им неитересны события и проблемы, которые происходят в мире. Они живут своим миром. Ну и финал фильма понравился. Мы пускаем ракеты, покоряем космос, но все ещё живём в дерьме, из которого нам похоже не выбраться.
да я и сам бахнулся первый раз после этой киноленты. на самом деле занюхал спидов, это другой чувак угандошивал мимо вен угарная была неделя
А после Горбатой горы что сделал, отсосал у друга?
хотя я хотел именно героина, но другой чувак хотел галлюциногена, в итоге порешали на спиды. - ебал я в рот сидеть вместе с галлюциногенным наркоманом.
опять чернуха
ещё не смотрел, но если с правильным пацаном, и глянул бы и отсосал бы - без базара.
Нет. Там чернухи нет. Просто жизнь людей из глубинки. Там водку литрами не жрут, как в любой чернухе.
тьфу блядь, ты тёлка чтоли? это не тебя вчера itt от lalaland разворотило?
Хуль ты его слушаешь, никакой там чернухи, одна безмятежность. Кино грустное, но светлое. О примирении с тем, чего уже не изменить (о конкретном Тряпицине, без обобщений до страны, но и универсально про человека вообще).
сменил пол после просмотра пикрелейтед.
Первая половина фильма 3/4, вторая 1/4.
Понравились костюмы и грим, тут 10/10, не понравилась подача сюжетаво-первых вываливание имен, которые путаешь, во-вторых стремный монтаж и скучное копротивление под роцкпиздец во второй половине кинца.
Понравились костюмы и грим, тут 10/10, не понравилась подача сюжетаво-первых вываливание имен, которые путаешь, во-вторых стремный монтаж и скучное копротивление под роцкпиздец во второй половине кинца.
>Юмор там очень тонкий
Сначала хотел тебя нахуй послать, но
>Я так Лебовского не оценил первый раз, охуел от скуки и несмешных шуток. А потом полюбил его.
У меня было то же самое. Я подумаю над твоим предложением.
А мне понравилось очень.
Наконец-то посмотрел новую марвелопарашу. В процессе просмотра создается ощущение, что уже написали сценарий, собирались начать снимать, но внезапно пришло осознание того, что злодея забыли вставить. В итоге на скорую руку был воткнут персонаж Миккельсена, мотивацию которого пытаются высрать в 2-минутном монологе. Причем актер сам по себе неплохой, но вообще ничего не может сделать в такой хуевой роли. Если же говорить про гг, то Кибердвач смотрится нормально, вот только сам персонаж очень похож на Старка по характеру: такой же циничный самодовольный мудак. Наверно, хотят заменить Дауни в скором времени, потому что не вижу, зачем создавать еще один идентичный типаж. Финальная битва хоть и необычна по своему построению, но как-то очень антиклиматично смотрится. Ну и то, что уже стало визитной карточкой фильмов Марвел - отсутствие смешных шуток, несмотря на постоянные попытки героя хохмить. Главное, что вытягивает этот фильм со дна -визуальная составляющая. Все эти галлюциногенные трипы, искажения пространства сделаны очень круто и хоть как-то выделяют Стрейнджа на фоне остального комиксоговна. 5/10
блин, сестричка, извини, я пошутил хотеть, а вышло жесть какая-то. виноват
съебал в ридонли на всякий случай
съебал в ридонли на всякий случай
фильм 2006 г. 8/10. сложно описать чувства после просмотра. будет в первую очередь воспринят людьми с определенным жизненным багажом. Рокуэлл как всегда на высоте, Тирлби радует глаз - обеих я не воспринимаю в другом жанре кроме драм.
у долана видел пару хороших фильмов, думал ну ка посмотрю тома на ферме. драма-триллер, думал заебись.
смотрю смотрю, и тут понял что кино-то про пидеров. знал бы не стал смотреть (скорей всего)
да и вообще герой долана какой-то долбоеб, пол фильма хуеешь с его поступков и логики.
в целом же фильм душный пиздец, я лично не люблю такое. тот же "конец света" долана и то куда легче по восприятию и не давит на зрителя. а тут тяжеловато как-то. и местами абсурдно.
6/10
смотрю смотрю, и тут понял что кино-то про пидеров. знал бы не стал смотреть (скорей всего)
да и вообще герой долана какой-то долбоеб, пол фильма хуеешь с его поступков и логики.
в целом же фильм душный пиздец, я лично не люблю такое. тот же "конец света" долана и то куда легче по восприятию и не давит на зрителя. а тут тяжеловато как-то. и местами абсурдно.
6/10
> фильм говно
> 6/10
Опять ты.
>весит он прилично
for u
Да мы в армии 8 месяцев убирали снег. Знаю я, каким он тяжёлым будет на второй час уборки подтаявший.
я не сказал что он говно. не читай между строк
У Кейси есть три охуенные роли в шикарных фильмах, в отличие от.
The most violent year (2014)
Манчестер у моря, еще что? Ну а у старшего есть Догма и Умница Уилл Хантинг.
Кекнул с быдла. В Lego Movie минимум три дна - каждый кайфует по-своему. Один из лучших фильмов последних 30 лет, эдакое качественное переосмысление "Матрицы" и "Сталкера" одновременно.
The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford
Gone Baby Gone
Ну это уже полнейшая толстота. Если бы они закрутили нормальную драмму между отцом и сыном через игру в лего, а не куцый обрубок от отца гика, то еще мб и повелся бы, но нет.
> The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford
Очень спорно.
Спорно, что это вообще хороший фильм, а тем более что у него хорошая роль.
Весь фильм я только и видел эту улыбающуюся самодовольную рожу Питта.
Ну Джесси Джеймс ахуенным фильмом можно назвать с большой натяжкой.
Для драмы там есть все элементы.
Агенты А.Н.К.Л - неплохо , но на мой взгляд много воды , ощущение что сюжета минут на 20 и старались по максимуму разбавить левыми сценами . Арми Хаммер ничего так, больше чем Генри Кавилл, понравился. 3,8/10 .
Kingsman: Секретная служба - понравилось на голову больше , тут не складывалось ощущение что фильм растянут , к актерам тоже упреков никаких . Но вот сюжет всё же угадывается на 5 минут вперед , не было никаких "сюрпризов". 4,5/10 .
Kingsman: Секретная служба - понравилось на голову больше , тут не складывалось ощущение что фильм растянут , к актерам тоже упреков никаких . Но вот сюжет всё же угадывается на 5 минут вперед , не было никаких "сюрпризов". 4,5/10 .
>2/5
Хорошо, когда быдлу не нравится действительно годное кино, значит для синематографа ещё не всё потеряно.
Говноед
Из 5* , я дебил .
ну, в таком случае ты ещё больший говноед чем казался секундой до.
Спасибо, Бен. Ты воспитал достойного приемника.
Твой первый форс, маня?
> Что смотрим?
Я уже который час пытаюсь посмотреть эту драму.
Форсить мне ничего не надо, он правда похож
Тут кто-то вот уже неделю анти-рекламирует Доктора Камбербетча с оценкой 5/10.
Фентези обычное, с магией и колдунами, хз думал будет готичненько, но не детский фильм совсем, пару смехуёчков норм. 5,5/10.
Спокойная триллеродрама, про ложь порождающую ещё несколько ложей, грузчик-начинающий писатель стибрил мемуары какого-то ветерана и выдал как свою книгу, далее, через 3 года, у него начинаются проблемки, вполне себе. 6,5/10.
Почти калька с того фильма с Уолбергом, вплоть до кучи сестёр-кузин смотрящих бои дома, и мамка слушающая из кухни, ну вот такая у них традиция, снимать раз в год "ещё один такой фильм". 6/10.
Спокойная триллеродрама, про ложь порождающую ещё несколько ложей, грузчик-начинающий писатель стибрил мемуары какого-то ветерана и выдал как свою книгу, далее, через 3 года, у него начинаются проблемки, вполне себе. 6,5/10.
Почти калька с того фильма с Уолбергом, вплоть до кучи сестёр-кузин смотрящих бои дома, и мамка слушающая из кухни, ну вот такая у них традиция, снимать раз в год "ещё один такой фильм". 6/10.
>снимать раз в год
лет 7 прошло, доброе блять утро
>Форсить мне ничего не надо
Так зачем кукарекать одно и то же два раза, маня?
Ну были ещё со Слайем и ДеНирой, со Слайем и негром, с Гилленхолом, ещё наверняка, часто.
Тут из треда в тред одно и то же. Одни и те же пасты. А ты к сравнению придираешься.
> яскозал
> Сидони
Кто это?
Есть. Но он там называется РУДА. Нет, бля, каково?! Руда, мать их за ногу! Я такого пиздеца ещё не встречал.
жри, что дают
Шизик, ты понимаешь, что, если они не смогли правильно перевести название, ЧТО нагородили в тексте?
Да с тем же успехом тем, кто переводит тебе субтитры для сериала/фильма мог быть я. Знаю, как вся такая параша переводится на всяких нотабеноидах.
Знаю, чего ожидать.
>приемника
пш-пш, повторите.
Ну вот и представь, что тебе придется этот снег полураком счищать в течении двух часов. Знаешь что с твоей поясницей будет в конце? Пиздец ей настанет, вот что. Потому-то никто и не убирает такими короткими лопатками снег, разве что вокруг машины немного почистить, не более.
> не знает английского
> что-то там пиздит про переводы
> не понимает сути разных прокатных названий в разных странах
Это отряд самоубийц? зачем триггеришь новой искренностью, сучара?
Конечно, не выбраться. Мы еще можем побороться за уровень Польши при текущей территории и меньшем населении.
Пруфсы?
Какой ляп поехамши? Там чужой палец вообще.
Чет меня уже заебало в 4-ый раз Гнев Хана пересматривать, хотя надо признать к фильму 82 года эта попытка ближе всех подобралась.
Глянул, мужики отрываются, конечно, на полную. Грустный хулиганский фильм, просто о жизни. Очень понравился.
>хулиганский фильм
«Великая стена» - многострадальный 150-миллионный эпик, вокруг которого годами строились многие политические, коммерческие и творческие надежды. За это хорошо говорит статус крупнейшей копродукции между Голливудом и Китаем, а также статус крупнейшего и наиболее дорогостоящего фильма, полностью снятого на территории КНР. Сразу стоит отметить, что фильм неплохой, но, к сожалению, как это часто бывает, становится жертвой своих же амбиций. Такие амбиции если не преуспевают, то либо оборачиваются фильмом, который настолько переполнен идеями, что в итоге одна мешает другой и все разваливается, либо создают страх идти на риски, а без рисков невозможен успешный блокбастер. В данном случае имеет место последнее. Если именитый постановщик пытается тянуть фильм вверх, то сценарий тянет вниз, главным образом проваливая мотивации героев и третий акт, в котором внезапно начинаются провалы логики и общей концепции. Смотришь на экран, все стараются, вот только неясно чего ради, в итоге чем дальше, тем скучнее, однако фильм отрабатывает свой бюджет и содержит немало удовольствия для глаз.
6/10
6/10
Зачем триггеришь триггерением, волчара?
Я понимаю 95% разговоров, изредка поглядываю на сабы.
Вчера по слову МИНА на КП нихуя не находило. Его даже у Хаммера в фильмографии не было. Сегодня введя МИНА на КП он сразу нашёлся. Ок.
Заключительная 5 часть, где роль Бонда исполнил Шон Коннери. Ну что сказать. Фильм на уровне 2 части, даже слегка хуже. Некоторые сцены можно спокойно выкинуть, из фильма и ничего не измениться. С логикой и действиями героев, тут совсем беда. Не вытягивает фильма, даже полная смена обстановки. Япония показана обрывками, какими-то урывками. Хотя очень понравилась японочка, которая могола Бонду. Очень красивая.. Как итог. Шон Коннери отличный Бонд. Сотреть можно 1 частьтам даже Урсула Андресс засветила писечку и сисечки, сейчас на неё без слёз не взглянешь, 3 и 4 части. Вот эти фильмы про настоящего Бонда. Феминисткам, запрещается смотреть эти фильма. Возможно у них сгорит пердак в первые 5 минут.
Смотреть*
ПРИВЕТ, SPEC OPS
Сегодня утром он ещё как "Руда" там фигурировал. Даже сейчас зашёл на страничку фильма, кэш сначала выдал старое название, но тут же "Руда" сменилась на "Мина". Сучечки оттуда мониторят мувач. Или написал кто администрации кинопоиска?
Здравствуйте, приносим извенения за некоректное название. То была ошибка стажера. Будем лучше следить за качеством перевода.
Навернул вчера ночью пикрилейтед. Не понял вокруг чего собственно хайп. Довольно слабенький фильм, какой-то охуенной философии не увидел, всё буквально на поверхности. Ну да, люди порочные лысые обезьянки с охуенными амбициями, и хуле? Весь фильм построен на высмеивании человеческой глупости, нелогичности и противоречии своим же убеждениям. Короч слабо как-то, наверное ожидания были слишком завышены, как итог полное разочарование. Или может я чего-то не понял? Хотелось бы услышать пояснения тогда.
>хайп
>какое-то говно мамонта
>школоньюфаня 15 летний
Дед, таблетки не забудь принять после обеда.
Этот стажёр здесь хорошо известен. Он не читает рецензии без постеров.
Ты пока в силу возраста дурак, так что я буду снисходителен.
Слово mine в зависимости от контекста переводится как:
- принадлежащий мне; рудник; копь; шахта; прииск; подземная выработка; залежь; пласт; сокровищница; источник (сведений и т. п.); заговор; интрига; разрез; карьер; мина; подкоп; у меня; мои; моя
- воен. фугас
Фильм о том, как солдат наступил на мину-ловшку и не может с неё сойти, иначе она взорвётся. И как же должно переводиться название? Конечно же, "руда", ты прав.
Детка, уж не тебе пиздеть, ты языка не знаешь совсем. "Прокатное название", блядь. Будет тут мне всякая шпана изображать полиглотов!
Думаешь, эту парашу не видно? Да ещё как!
>приемника
Как там, в 6-ом классе?
Ага, щас ради залётного ньюфажного хуесоса все кинутся пояснять.
Перекат
Он наверно просто имел в виду, что Кейси приемник, а Стиллер передатчик и что у них такая вот телепатическая связь.
связь электромагнетизма на электроны в токе.
Речь шла не об этом фильме, а вообще о том, что название не всегда является прямым переводом. "Области тьмы" и "Самый пьяный округ в мире", например, являются названиями экранизированных книг. В американском прокате у них совсем другие названия. Здесь-то согласен, конечно, что даже по солдату на постере видно, что фильм скорее всего о военной мине, а не шахте рудокопов.
Спермоприёмник.
Кокой боевой петухан. Я бы поспорил конечно, что в сравнении со мной, ньюфажек это ты, но уже давно не интересно. Алсо, к твоему пику, у Тарковского есть только один достойный фильм - Сталкер, от которого я кончал радугой, всё остальное его творчество весьма и весьма уныло.
ну правда, смотрится так, будто создателей просто рвет показать свою тайную сторону. И понимайте, как хотите. Правда, не знаю, может Франко и правда гей, смотрю, его последние пару лет уже не один раз прорвало на гей тему. (см. продолжение Разыскивающий с Аль Пачино). Это уже не смешно, конечно. Походу, он и правда открытый гей.
Дайте ему леща
Аватар
>Довольно слабенький фильм
>у Тарковского есть только один достойный фильм - Сталкер
М-да, с каким же плебсом я сижу на одной борде. Такое-то быдлецо.
Посмотрел его когда про редмейна еще никто и не знал. Друг посоветовал. Потом мне открылись глаза, что друг этот гомосек ко мне яйца подкатывал.
>М-да, с каким же плебсом я сижу на одной борде. Такое-то быдлецо.
Лучше быть честным быдлецом, чем снобом, хвалящим откровенное дерьмо. Интересно, хвалил бы ты Тарковского, если бы он не считался культовым режиссером среди илитки и небыдла?
"Однажды в Америке", "Багси".
Предыдущий:
"Полупредыдущий":