>>69142547
Все твои воспоминания, знания остаются в теле, которое впоследствии гниет. Лишь создание (та самая душа) бессмертна
Бамп что ли?
>>69142547
У феласафов и известных людей того времени не было абсолютно никаких познаний в нейробиологии. Сейчас все заявления о душе и реинкарнации звучат как минимум глупо.
>>69142934
Что представляет из себя душа?
Еще один
>>69143056
Сознание же
Сансара
>>69143136
Нет ты
Че, корзины, готовы применить опыт мощнейших баребухов в следующей жизни?
>>69143124
Дебил блять.
>>69143198
Вовсе нет
>>69142547
И много ли таких умных людей? Какие новые задачи решили реинкарнированные люди? Сколько еще человек будет закопано в землю ради безумных идей?
Реинкарнация не важна для живых.
>>69143300
Ты тупой пиздец.
>>69143373
Давай, поясняй тогда.
Реинкарнация - лишь очередная машина для управления толпой, пока не доказано обратное.
Всем сикхизм, посоны.
Кто-нибудь из вас,безмозглых хуесосов,сможет объяснить что такое душа, и как вы узнали о ее существовании?
>>69143424
Иди нахуй идиот. Ничего пояснять не буду хуй соси
>>69143446
Я не хуесос, я не могу объяснить, что такое душа, я не знаю, существует ли она, хотя, собственно, это и не важно.
>>69143477
Все, понял тебя. Рад, что есть такие люди, как ты.
>>69143424
> Какие новые задачи решили реинкарнированные люди?
Если реинкарнация существует, то все учёные, изобретатели, феласафы и вообще все человечество в целом - реинкарнации ранее живших людей. Соответственно все достижения науки, техники, философской мысли - продукт деятельности реинкарнированных людей, ну или не людей, скажем, душ. Ну не будь ты бараном таким.
>>69143501 Я спрашивал тех, кто уверен, что она существует
>>69143444
как это связано с управлением толпой, школьник-максималист?
это нее религия и не церковь.
>>69143446
>>69143051
сознание и мозг - это не одно и то же. Об этом как раз и пишут нейробиологи
>>69143583
И как, собственно, этот весь их новый опыт приблизил нас к счастью и любви к себе, к осознанности? И с чего ты взял, что это реинкарнации людей, а не, скажем, животных, м? Скотина блять. И тот тоже.
>>69143641
> это не одно и то же
Хоть что-то хорошее.
>>69143583
Людей-то 7 млрд! А станет еще больше! Вот откуда души появляются?
инбифо: сознание существ других планет/миров реинкарнирует и появляется на Земле
>>69143641 Тогда что такое сознание?Ты можешь двавать прямые ответы,блядь?
>>69143051
Нейробиология не может объяснить всех деталей.
Особенно границу между тобой как я, мной как я, и еще каким либо аноном. И есть вероятность, что между мозгом и душой существует некий интерфейс, который их связывает.
Причем этот интерфейс не имеет полного доступа к мозгу.
Многие функции мозг выполняет исключительно автоматически и только самый простой интерфейс остаётся для души.
Если ты поднимаешь руку, то тебе не приходится осознавать все физические просчеты, которые необходимы для её поднятия.
>>69143136
проще будь, у нас во дворе за такое убивали
>>69142547
Если существует огромный подводный ктулху, то ты хуй.
>>69143705
Я потому и написал в конце, что не людей, а душ, сраный имбецил. Изучай буддизм, тварь.
>>69143737
Животные тоже умирают.
>>69143280
А я говорю что дебил. Уверяю, я никогда не ошибаюсь.
>>69143774
Душу придумали тогда, когда науки не существовало. С чего ты взял, что она есть? Все что принимается без доказательств может быть отвергнуто без доказательств.
Раньше вообще люди думали , что душа в сердце, а мозг просто хуита какая-то.
>>69143878
Изучил, подонок. Спасибо за пояснение, свинья.
>>69143446
Душа -- то, что отличает живого человека от мертвого, так? Само проявление разумной жизни является продуктом работы сознания. Вот так?
Или я не прав? Почему тогда?
>>69142547
а мужык то сидит до сих пор! почти 40 лет на зоне
>>69143705
человечество вышло из пещер тащемта. ты че такой злой? боишься неизвестного, всего, что не может постичь твой примитивный мозг, верящий в уебанство типо большого взрыва?
атеисты - это самые примитивные быдланы, еще хуже верующих
>>69143730
не веришь? погугли, много инфы по сабжу
>>69143761
в том то и дело, что ученые-нейробиологи не знают, потому что оно не связано с мозгом. в противном случае - любой робот на батарейках - такой же как ты со своим сознанием, но ведь это лишь машина и я в рот ебал "я робот" и прочие высеры
>>69143774
>Особенно границу между тобой как я, мной как я, и еще каким либо аноном.
Под влиянием различных жизненных обстоятельств, образовывались различные нейронные связи, образуя уникальную нейронную сеть. Что собственно и делает нас разными, хуле тут не понятного?
>>69142547
А мне норм.
>>69143774 С чего ты взял,что именно душа владеет "самым простым интерфейсом", а не мозг?
>>69143892
Документ, заверяющий это, есть?
Откуда вообще появилась душа тогда? Когда вообще никого не было ололо, Бог
>>69144012
А как ты думаешь?
>>69143910
Тогда почему мозги убитых съедали, а вокруг головы рисовали ореолы?
Во время войн умирали сотни тысяч людей. Однако сразу после этого/в тот же момент не было какой-то бешеной рождаемости где-либо. Как это можно объяснить? Те, кто на войне погиб, не перерождаются?
К слову мы сами выбираем где нам родимся, при условии конечно если в прошлой жизни были хорошим человеком. В Империи мы заспавнились не спроста, к 2025 году произойдет стремительный экономический взрыв, за которым последует минимум 200 лет процветания в Империя, наша страна станет верховной державой всего мира, как и в плане экономики и технологий, так и в плане духовного развития.
>>69144003
Т.е. мозг сам реализует интерфейс и сам же его использует?
Ну и какие части мозга тогда запрашивают этот интерфейс?
>>69144070
Потому что ты пидор.
>>69143892
А отчего же ты не согласен со мной? У тебя есть свое мнение, расскажи нам!
>>69143959
Я не злой, просто решил хоть раз в кого-то кинуть говном на харкаче. Так что извини, да и все остальные - простите меня, друзья.
>>69144070
Все человечество так делало, да? Или какие-то аборигены? Большинство мифов первобытных людей развеяно, а тут тред оп создает про свое мифическое сознание. Лучше бы книжки читал.
>>69143641
А обещание лучшей реинкарнации чем тебе не морковка перед носом осла?
>>69143959
Забыл написать - верю и стараюсь проверять на собственном опыте.
всетотжеизвиняющийсякун
>>69143959 То что ты в рот ебал "я робот", не делает тебя не роботом.Неужели так сложно понять,что вся твоя деятельность- это деятельность мозга, а не выдуманной хуйни, которые ты толком определение дать не можешь.
>>69142547
1. откуда берутся души для новых людей при возрастании численности населения на земле?
2. почему люди всё такие же тупые, если прошли столько реинкарнаций?
>>69144104
> к 2025
который совершит говнистая биомасса из 90-х и нулевых?
>>69144050
Нету.
>>69142547
Реинкарнация может существовать и с точки зрения нетвердого атеизма, гуглите Больцмановский мозг и поймете о чем я. Другое дело, что тогда наша вселенная странное место.
>>69143774
>>69143641
>>69143761
Господа школобиобуддисты и несогласные с ними! Нахуй вы обсуждаете сознание/душу после смерти, если даже не ответите что есть жизнь. По каким критериям например кристаллик соли можно считать живым? Как с солью тогда быть? А вирус жив? А прион? А если из клетки вынуть ядро и тут же его назад засунуть, она дальше жить будет? И контольный вопрос - когда Шульгин смачно упоролся и его чувство времени оче растянулось, он жил дольше? А можно будет жить когда время совсем остановится?
>>69144104
Но подожди, будущее же динамично.
>>69144187
Нет такого обещания. Лучшей реинкарнации, чем человек, не существует. Ты, выродок, должен гордиться тем, что переродился человеком, у большинства душ это не получается.
>>69144092
>>69143737
душу создаются Создателем, прилетают из других измерений.
Вы видите мир таким, каким его позволили вам видеть. Ваши органы чувств заточены под приспособление к жизни на Земле. Вы не видите радиоволн и реальных цветов (это относительно).
Есть еще много измерений.
>>69143790
а как это мешает? алсо может и существует смотри как страшно http://ru.wikipedia.org/wiki/Bloop
Небезынтересно, что координаты источника звука находятся приблизительно в 2000 километрах от того места 47°09′ ю. ш. 126°43′ з. д. (G) (O), которое Говард Лавкрафт указал для подводного города Р’льех, в котором спит Ктулху[3], однако, посчитав информацию не слишком важной, подробное изучение с глубинным погружением производить не стали.
>>69144227
Союз со странами бывшего СНГ, а так же Китаем и Индией. Но и люди из этой страны тоже внесут немалую долю в развитие Империи. Кстати в будущем Империя будет одной из самых свободных стран.
>>69144122 Та же самая, что отвечает за анализ поступающей информации, полагаю?Какая нахуй разница, если это имеет смысл в отличие от "души".
>>69144240
А есть ли время как таковое? Или только то, что есть в это мгновение?
>>69144092
Нужно было время для очищения.
А если все тела заняты где тогда находятся души пока не освободится новое местечко? Если население планеты растет то откуда берутся новые души? Кто их создает?
>>69144227
Ты все правильно понял.
кун 90-х годов рождения, есть годные идеи по политике
>>69144301
а мавроди кем будет?
>>69144241
>будущее же динамично.
Прогнозы на несколько десятков лет вперед достаточно легко построить, да и даже они имеют несколько вариантов развития, хотя и идут примерно к одному.
>>69142547
Сознание таки умирает с мозгом. Ну какой есть еще носитель сознания, кроме физического тела? Астрал? Ты йобнулся? Но поступки и слова живут еще какое-то время в ноосфере, являясь как бы продолжением, эхом, отголоском существовавшей личности.
Насчет бессмысленности, надо заметить, что сам вопрос о смысле... бессмысленен. Потому что зрение, слух, разум это всего лишь закономерное развитие материи, форма ее существования. Подсолнух поворачивается вслед за Солнцем, так же и человек реагирует на звук и свет, просто потому что это свойство, которое он обрел, чтобы материя могла существовать в такой вот причудливой форме. Однако разум развивается, он обязательно когда-нибудь станет могущественен настолько, что нам и выдуманным нами богам и не снилось. Когда-нибудь разум станет богом, когда-нибудь он сможет создать и новую Вселенную.
>>69144298
А так мешает, что ты сущности множишь.
>>69144238
> что тогда наша вселенная странное место.
Ну да, а без реинкарнации в ней абсолютно ничего странного.
>>69144360
такие идеи у каждого алкаша на кухне
>>69142547
ОП, а если случится большой пиздец по типу Ядерной войны, или вырезанием пришельцами всего живого на земле, то куда будут деваться души умерших существ? Неужели будут бродить по трубам как в метро 2033?
>>69144240
Жизнь это и/или возможность думать, и/или иметь возможность к обмену энергией с окружающей средой (иметь тело биологического происхождения)
Короче, посоны, а я вот вообще верю в реинкарнацию, как переход атомов, кварков, ядер и т.п. в другое состояние, однако они на каком либо уровне могут сохранять информацию о своём предыдущем состоянии на протяжении достаточно долгого времени. И в таком случае вся суть реинкарнации будет в лишь в том, что вещество, из которого мы состоим, "знает" о том кем/чем оно было раньше.
>>69144437
а кто много читал реинкарнируются в библиотекарей
>>69144193
говорю же. то что мозг=сознание не доказано. говорят те же нейробиологи. все сложнее, чем кажется.
Алсо познание мира и восприятие оного - такое, какое нам доступно, мир сложнее. Не забывай про интуитивное познание.
Скептиком быть хорошо, кстати.
>>69144211
Вселенная бесконечна и не одна
>>69144240
Не скажу за Шульгина, но вот когда я смачно упоролся, я думал, что умер нахуй. До сих пор уверен, что так оно и было всё.
>>69144385
>Когда-нибудь разум станет богом, когда-нибудь он сможет создать и новую Вселенную.
Не факт.
Мне не нравится, как все обходят вопрос существования свободы воли и детерминизма, используя такие понятия, как "ноосфера" и "личность". Разве современная наука не дает ответ, из которого можно сделать соответствующие выводы?
>Жизнь это иметь возможность к обмену энергией с окружающей средой.
Идиот.
>>69144295
Ну даже если так (хотя сдается мне, что ты пиздишь), все равно надо соблюдать какие-то правила, чтобы переродиться снова человеком. Ты логику уронил, манечка.
>>69142547
А если её не существует?
>>69144461
А ИИ? А планеты с метеорологическим разумом?
>>69142547
Я думаю что ты даун ебаный)))
>>69144437
Они будут ждать куда бы им еще можно вселится.
Возможно даже планеты, например, могут заключать в себе душу.
Правда я думаю, что если это так, то будисты возможно все равно не правы и вселение происходит по принципу: кто успел тот и вселился.
>>69144298
Выходит, после смерти Создатель удаляет душу, после создает новую? что насчет существования рая/ада?
>>69144511
>говорю же. то что мозг=сознание не доказано. говорят те же нейробиологи. все сложнее, чем кажется.
Нейробиология поставила довольно жесткие рамки, через которые при всем желании не проходит бессмертная душа.
>>69144511
>Вселенная бесконечна
т.е. на всю вселенную одна общая база данных душ?
как тогда мне может пригодится мой жизненный опыт на планете Х в следующей жизни?
>>69144589
Тогда оп не хуй.
>>69144571
А нахуй снова перерождаться человеком? У тебя, как у человека, есть уникальная возможность достичь состояния будды, к нему надо стремиться, а не к перерождению.
>>69144602
>А планеты с метеорологическим разумом
Это что такое?
Это ты имеешь ввиду, что Юпитер, перед тем как на него ёбнулся крупный метеорит, собрал метеорологические силы в определенной своей части и тем самым расхуячил приблежающийся астероид на мелкие кусочки?
>>69144511
>говорю же. то что мозг=сознание не доказано
>Вселенная бесконечна
Охуительные истории.
Анон, а у тебя был опыт выхода сознания из тела?
>>69144626
>>69144607
>>69144589
>>69144427
>>69144410
>>69144385
НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НЕЙРОБИОЛОГИИ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
>>69144461
>Жизнь это и/или возможность думать
значить мухи, собаки, крысы, цигане не живы?
>и/или иметь возможность к обмену энергией с окружающей средой
и яйца глистов, и цисты микробов, и споры грибков тоже не живы.
ну же, включи голову, используй свой первый критерий
попытка номер 2, 1) все живое может превращать неживое (или временно живое) в себя при определенных условиях. 2) кристалл поваренной соли в перенасыщенном растворе превратит часть раствора в себя. дальше...
>>69144766
Каждый раз, когда кетамин ставлю.
>>69144766
Если ты о том, что видел ли я себя со стороны, и перемещалось ли внимание выше или ниже тела на какое-то расстояние и это осознавалось, то да.
>>69144694
Я тебе про уже существующие достижения, которые сильно ограничивают метафизику, и практически отменяют возможность существования души (вкупе с теорией эволюции, абиогенезом, космологией на 100%).
>>69144779 >Сознание: Как из работы отдельных нейронов головного мозга возникает такое сложное явление, как сознание?
Отсутствие ответа на этот вопрос не дает тебе права верить в сказки,школьник.
>>69144835
Как ты этого достиг? Вещества?
>>69144779
И? Я все ещё уверен в том что ты даун ебучий)))))
>>69144889
У меня есть право верить во что угодно, тварь.
Ладно, если реинкарнация существует, то откуда берётся сознания у новых людей? Ведь численность населения растёт, а если бы сознание человека после смерти попадало в новое тело, то и численность людей бы не роста, а оставалась на таком же уровне. Поясните мне за это.
>>69144935
У опа-хуя батут.
>>69144910
Нет, сон. Ощущение было такое, будто я распылился и занял больше пространства, чем занимает мое тело.
>>69144887
пили пруфы! как эволюция мешает душе? как раз наоборот - опыт души создает такое явление как эволюция
>>69144889
ебу дал? это дает возможность как раз-таки верить в сказки.
не доказана ни твоя ни моя позиция.
тред скатили школьники.
уйду, даже не выйдя из ридонли
мимо воннаби эксперт по религиям.
>>69144571
Ну смотри, есть хуита, если ты пожизни придержваешся хуиты то после смерти получаеш лвлап и респавнишся уже более прокачаным юнитом нежели ты был, если ты как лох сливаеш все пасанские догмы то ты тоже получаешь лвлап но с более хуевыми статами, например квест: собрать тысшу дуллеров , можнотупа спиздить и все- куэст пройден, можно зарабатывать честным трудом, сосать хуи, ябаться в Жепы, и выполнив квест ты будешь иметь не только 1к$ но и опыт в различных сферах. Я понятно излагаю? Метафоры там геперболы всякие.
>>69144910
Кетамин, братишка. Ну или триптамины в хороших дозировках. А ещё сальвия, но это не совсем то.
Другой анон.
>>69145002
Научи же.
>>69142547
>Кстати я сам помню, что когда был еще младенцем, то все хорошо понимал, как будто даже речь окружающих людей, а потом видимо все забыл.
Я помню, как ветры пустил в утробе маменьки. Вот смеху-то было, жаль только, посмеяться было не с кем.
>>69144540
>Не факт.
Ну таки да. Тут не возможно предсказать определенно. Может завтра Розин выебнеца на пендосов, и планете наступит пиздец. Но ведь возможно, что мы благополучно переживем этот кризис. А потом переживем и другие, неизбежные кризисы. Потом люди научатся продлевать свою жизнь до 500 лет, а потом до тысячи, потом станут вообще фактически бессмертными. У них изменится психология, они станут мудрее и менее животными. Такой сценарий тоже возможен. И в него можно верить, это не тупой астрал или рай с 9000 девственниц. Может быть люди смогут воскресить умерших сотни тысяч лет назад, может воскресят и меня.
>>69144698
Асечка, писечка
>>69145075
> Вот смеху-то было, жаль только, посмеяться было не с кем.
Лох!
Мимоблизнец
>>69144935
У тебя может быть своё собственное мнение, но у тебя не может быть своих собственных фактов. А факты говорят о том что ты даун.
>>69145023
>уйду, даже не выйдя из ридонли
Эк ты бодро на ноль поделил.
>>69145003
>как эволюция мешает душе?
Возникновение жизни естественным способом, работают только законы физики. Дополнительные сущности не нужны.
Объект считается живым, если он и живой, и умеет думать, или одно из двух разве нет?
>>69145139
а то.
мимо ушедший.
>>69144766
Да, сознание вышло и вошло твоей мамаше во влагалище.
мимо-клитор
>>69145136
У нейробиологии твоей тоже недостаточно фактов для того, чтобы ответить на вопрос о сознании, кретин.
>>69144936
Бамп вопросу.
>>69145136
ты мудильо! абиогенез - эт теоприя, а не факт. есть много альтернативных теорий например то что твоя мать - шлюха-рептилоид
>>69145062
Даже не знаю, как это получается. Обычно такое происходит, если я встану за пару часов до того, как нужно встать, а потом что-то заставляет проснуться или оказаться на грани сна и яви. Гугли вход в ОС, скорее всего также работает.
>>69145044
Не, так не хотет. Может есть безвещественные способы? А то это скорее похоже на наёб сознания.
>>69144809
У всего живого есть программный код записанный днк или рнк, причем судя по всему люди, другие животные, включая паразитов, растения и даже грибы написаны на одном языке программирования.
>>69145202
Это ничего не меняет.
>>69145219
Я не понимаю что ты несёшь, поехавший верун.
>>69145275
> Не, так не хотет
Очень зря, это охуительно.
>>69145211
блять, да вселенная бесконечна, могут быть еще миры и может быть создание новых сущностей
>>69145146
ты так радостно веришь в свои законы. школьник же. ты мыслишь слишком узко дял моего треда, иди отсюда на физику
>>69145173
что значит думать? чем "думать" отличается от процессов происходящих микросхеме калькулятора?
>>69145296
Давай хакним?
>>69145342
Великое благо - переродиться в синтольщика.
>>69145173
значит живое - это то что живое? ну охуеть теперь.
>>69145330
вот твоя суть школьника. каждый шкаль срывает крестик и думает что он самый умный, а у тебя просто узкий как мое очко взгляд на бытие.
я тебе говорю, что абиогенез состоит из ТЕОРИЙ, котоым противопостовляются другие ТЕОРИИ
Если рай существует, то там же пиздецки много людей.
>>69145079
>Потом люди научатся продлевать свою жизнь до 500 лет, а потом до тысячи, потом станут вообще фактически бессмертными. У них изменится психология, они станут мудрее и менее животными.
Пусть они даже эволюционируют в один огромный мозг из темной материи размером с галактику, могут возникнуть физические ограничения, которые помешают им убежать от тепловой смерти в другую вселенную или создать свою.
>Может быть люди смогут воскресить умерших сотни тысяч лет назад, может воскресят и меня.
Или твою копию, да и зачем?
>>69145079
>пик
При учёте, что все беспорядочно ебались и путешествовали, лул.
>>69145342
Ну вселенная например конечна, но она бесконечно расширяется
>>69145372
Иметь внутренний диалог, нет?
>>69145456
ты что веришь свое пространство как единственно возможное?
проиграл с того, кто не читал Мастера и Маргариту
>>69145333
Но ведь я стану норкоманом сука.
>>69145480
пруф, одни только теории у вас
>>69145480
Если она конечна, то во что она расширяет, сучка? Если же она бесконечна, то она вполне себе спокойно может расширяться сама в себя, ибо бесконечность - штука странная.
>>69145372
Ну если брать именно эвэмы то они не думают они выполняют, а пасан думает, но только вот может возникнуть меморандум типа в пасане зашита такая прагррама.
>>69145455>>69145342
Школьник, школьник. Почитай определение теории.
Абиогенез - наиболее вероятный вариант, не противоречащий всем остальным, практическим сферам науки. Опровержений пока не найдено, а косвенных доказательств дофига.
>>69145397
Биологи успешно хакают растения, добавляя новые гены.
>>69145431
Ахтто?.жпг
>>69145480
>но она бесконечно расширяется
пруфани. Ты с уверенностью можешь сказать что она, например, послезавтра не начнет наоборот сужаться?
>>69145597
>>69145534
Один только необоснованный пиздежь у вас, граничащий с толстотой.
>>69145455
И чё блять?0))) Зачем ты мне выделяешь слово теории?))
>>69145549
Это не те наркотики, которые вызывает серьёзную зависимость, психоделики те же её вообще практически не вызывают. Ну и ты просто напросто не захочешь употреблять их часто, уж больно это для головы и тела тяжелое испытание. Ну, может сначала и захочешь, но после первого бэд трипа рвения поубавится.
>>69145628
>>69145707
>>69145726
потому что теория - это не факт. это один из вариантов, не подтвержденный
>>69145600
Ну как бы все вполне очевидно. Существует скопление звезд - вселенная, а вокруг бесконечное пустое пространство, примерно такое же как между звездами.
>>69145835
Ебать дебил.
>>69145655
Ну вообще многие факты говорят о том что вселенная именно расширяется, с этим уже согласилось научное сообщество. А вот вопрос о конечности вселенной не решён, можешь смело посылать нахуй кукаретиков с их бесконечной вселенной.
>>69145904
Если вселенная расширяется, то тогда должо существовать доказанный центр, исходный пункт расширения, но его нет.
[url]>>69145459
>зачем?
Затем, что мне нравится поворачиваться за Солнцем как подсолнух. И я разумное существо, которое страдает от того, что осознает конечность существования собственного сознания и не хочет, чтобы этот конец наступал. Другое разумное существо, у которого есть возможность помочь мне, поможет. Разве ты сам сможешь спокойно и с наслаждением жрать гамбургер, если на тебя будет смотреть кто-то голодный? А теперь представь себе, что тебе ничего не стоит накормить этого голодного. Тут дело даже не в морали или аморальности. Тут дело в инстинкте. Альтруизм это инстинктивное поведение разумных (и условно разумных, я имею в виду например дельфинов) существ. Помогая друг другу, люди смогли выжить.
>>69145597
>>69145600
>>69145655
Ну смотри, пасан, есть свет, сиреч константа, согласен? На данный момент ничего нет быстрее скорости света, согласен? Значит вселенная, возьмём сферический её центр в вакууме и отправим из него пучок света, будет иметь границу равную точке в пространстве этому пучку света, так как быстрее света пока ещё ниче не иззабретеноу, я думаю вполне логично, давайте ,петушки, опровергайте.
>>69145876
теория- это научно обоснованное, но не испытанное на практике решение вопроса.
>>69146018
Альтруизм рождается из любви к себе, когда её так много, что она течет к другим людям.
>>69145990
Иди почитай по этой теме хоть что-нибудь, не позорься. Вселенная расширяется и центра никакого нет, где бы ты ни был она будет расширяться относительно тебя.
>>69146138
расширяется твой анус
>>69145990
>Если вселенная расширяется, то тогда должо существовать доказанный центр, исходный пункт расширения, но его нет.
Смотри, пасан, есть сиська пивчанского, она в данный момент находится в машине которая её везёт в магах который возле падзика, где эта машина я не знаю а вот где магах знаю.
>>69146138
Относительно выбранного источника светового излучения.
>>69146126
как будто что-то плохое.
>>69145864
Где "вокруг", блядь? Какое нахуй пустое? Откуда оно взялось? Откуда ты взял эту хуйню вообще?
>>69145990
Если вселенная бесконечна, то его не должно существовать, потому что в этом случае она способна расширяться сама в себя без всяких центров.
>>69146168
А мой?
>>69145990
Хотя конечно вселенная расширяется из точки сингулярности, можно считать эту точку центром.
>>69146286
Нет, наоборот, самое хорошее.
>>69146022
Петушки, опровергать будете? Или мамкины филасафы абасрались?
>>69142547
> а в следующей жизни он уже
мартышка, жук-навозник, таракан, червь-пидар
>>69146400
У тебя два дабла, как сам думаешь?
>>69146400
Ты какую-то хуйню написал, сам прочитай, нихуя не понятно.
[url]>>69146018
>Альтруизм это инстинктивное поведение разумных (и условно разумных, я имею в виду например дельфинов) существ.
Он присущ почти всем живым существам.
Но мы говорим о сверхразуме, которого вероятно не будут заботить проблемы лысых обезьянок, это во-первых. Во-вторых, твою копию за какой момент времени они должны воссоздать, и я все еще не понимаю зачем.
>>69146511
А кабурькой можно?
>>69143878
В буддизме нет ни я, ни души, ни Атмана, ни любой другой формы неизменности на протяэении/после жизни
>>69146620
протяжении - быстрофикс
>>69146579
да будешь ты им мне то похуй
>>69146126
Взаимопомощь это... ну как бы объяснить? Вроде как случайность. Какие-то животные помогают друг другу, а какие-то нет (дело в химии, там что-то в организме происходит, гормоны-хуёны, нервы-хуервы, и организм начинает колбасить так, что ему охота помочь другому). Тащемта это не хорошо не плохо. Во время кормежки и ебли, дел, которыми организмы обычно занимаются это никак не влияет. Но вот если вдруг подкрадывается пиздец, то у тех, кто помогает друг другу, есть больше шансов пережить этот пиздец, чем у тех, кто не помогает (ну конечно все еще и от вида пиздеца зависит). Ну вот и получается, что те, кто к альтруизму не был склонен, умерли, а те, кто друг другу помогал, смогли выжить и размножиться. Инстинкт. С одной стороны вроде как случайность, но с другой это так Вселенная устроена, такова ее геометрия, это как со скоростью света, по-другому в этой Вселенной не может быть, альтруисты выжили, эгоисты передохли.
>>69146022
ПИТУХИ!!! ВЫ СЛИЛИСЬ ШТОЛЕ, ПИДАРЫ БЛЯДЬ, УЕБКИ СРАНЫЕ¡!!!!!!¡
>>69146535
Конкретнее, пидор.
>>69142547
Хуйня. Вокруг человека ничего не вертится. Он не нужен.
>>69146775
Химия - дело вторичное.
Вы все слились пидры!
>>69142547
Вера в реинкарнацию - такое же говно, как вера в рай/ад. Верить в загробную жизнь глупо, можно даже сказать абсурдно. Все эти перерождения/чистилища/духи - просто плод человеческой фантазии, не больше. Как вообще можно верить в чужие выдумки, ничем не подтвержденные? Зачем плодить сущности, когда можно просто логически подумать и сделать более-менее правдоподобные выводы. Ей-богу, идиоты будут жить всегда.
>>69147365
вечно:D
>>69147310
нет, просто ты написал хуйню. перепиши человеческим школьным языком
>>69147365
И чем будет разлиться смерть твоя и смерть человека, верящего в выдумки?
>>69147562 Верящий в выдумки реинкарнируется, а он просто умрет.Разве не очевидно?
>>69147562
Ничем. Просто веруну будет легче жить, а мне легче над ним насмехаться.
>>69147632
каждому воздастся по его вере (с)
>>69147562
почитай о реинкарнации и суди как школьник-аметист
>>69144104
Ну толсто. Чем думали твои работодатели, когда брали на работу?
>>69147464
Хули тебе не ясно, шлюха?
[url]ОП, а ты интересный тип. Угораешь по этноботанике?
>>69148065
Не, я в жопы люблю ебаца.
>>69147714 Ты поверил в хуйню,у тебя нет даже косвенных доказательств что эта хуйня существует,есть множество фактов, которые опровергают твою хуйню,но все вокруг просто узколобое быдло и ничего не понимает в метафизике,конечно.
>>69148193
это не просто хуйня. это не макаронный монстр.
ты же не изучал это. вот и распизделся. я понимаю тебе. скептиком быть нужно!
>>69148065
как-то ебал арбуз
>>69148327 Если ты изучал это,приведи хоть какие-то доказательства,пожалуйста.Напомню что:твое мнение,ничем не обоснованное мнение других людей,вера,нерешенные проблемы науки,доказательствами не являются.
>>69148463
ты считаешь что я поверил в хуйню. я понял тебя.
то есть действительно: можно придумать что угодно и убеждать окружающих что раз вы не можете доказать его отсутствия, то оно может быть (макаронный монстр и т.д.)
но реинкарнация - вещь довольно древняя и вокург нее много разговоров, что уже заслуживает внимания и изучения
>>69146775
>это так Вселенная устроена, такова ее геометрия, это как со скоростью света, по-другому в этой Вселенной не может быть
Люди не могли смириться с тем, что вот живешь себе, страдаешь и радуешься, а тут вдруг на тебе, наступает пиздец и вот ты уже куча вонючей гнили и костей. Они пришли к концепции, что не все кончается вместе с, ВНЕЗАПНО, концом. Они выдумали некую ки, чи ци, чи ка, не важно, некую загадочную астральную хуйню, которая остается жить после смерти. Тут надо сказать, что они не совсем выдумали, в некотором смысле эта хуйня ведь действительно есть, ведь что-то человек оставляет после себя и это что-то продолжает жить в философском смысле. В Египте стали верить в эту ки, делать всякие там ритуалы и прочее. В это же примерно время неподалеку люди думали-думали и додумались до коцепции доброго и злого богов (я имею в виду Зороастризм), но они подумали, что добрый бог должен был бы быть посильнее злого, а то у сказки конец хуёвенький получается. В тоже время некий жидяра по стечению обстоятельств оказался в Египте, наслушался сказок и учений, собрал толпу сектантов и съебал с ними из Египта как xoxлы от Пyтина. Фараон там тоже бегал за этой сектой по пустыне, бегал, но так и не сумел вернуть себе рабов, плюнул. А секта успешно себе развивалась, продолжала мифотворчество и летопись, размышляла и так далее. А пока жиды наебывали гоев и занимались прочими жидовскими делами, один югослав замутил империю, дошел до Индии и Китая, некоторые его попутчики подцепили буддизм, который аккурат во времена Римских императоров выстрелил учением о непротивлении злу. Как там было на самом деле пока никто точно не знает. Кто-то говорит, что никакого Иисуса не было в помине, а его выдумали примерно лет через пятьсот после событий, описываемых в Евангелиях. Ну типа сказку придумали: "Жила была девка, ее посетил бог и она родила. И не просто родила, а самого бога, доброго такого и ахуенного. А дело было пятьсот лет назад, вот у меня и документы сохранились", — предъявляет фейк, а пруфов тогда не спрашивали, было не модно. Ну вот. А потом христианство разрослось, проникло и туда, где жили фараоны, и туда, откуда пришла доктрина о том, что нехуй вырывать друг другу глаз за глаз, стало общечеловеческим достоянием и ценностью. Гуманизм там, все дела. Обратного пути теперь нет. Все чают воскресенья из мертвых для жизни вечной и идут таким путем. Даже китайцы кажется, но я не уверен за них. У них атеизм, а на чем он у них замешан хуй их знает.
Нахуя я все это начал писать, я уже не помню. Помню только, что я хотел сказать, что геометрия, да, все это было предрешено и закономерно.
>>69142547
викинги не знали о том что они были буддистами
@
переродились в школоту засирающую серверы неадеватностью
>>69148917
тогда бы люди не думали о том, зачем все и почему мы умираем. муравьи же не думают об этом, так бы и нам природа не дала бы таких стремлений
>>69148864 КАК ТЫ, БЛЯДЬ, НЕ ПОЙМЕШЬ,ЧТО ЭТОЙ ВЕЩИ НЕТ!Я ЖЕ СКАЗАЛ ТЕБЕ ЧТО МНЕНИЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.ЛЮДИ МНОГО О ЧЕМ ГОВОРЯТ,НО В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ ЭТО НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЕННОЕ ПИЗДАБОЛЬСТВО.ИЗУЧАЮТ МОЗГИ, А НЕ РЕИНКАРНАЦИЮ.ПРОСТО ПРИЗНАЙ ЧТО ТВОЯ ВЕРА-ЭТО КОМБИНАЦИЯ ТВОЕГО СКУДОУМИЯ И СТРАХА УМЕРЕТЬ!
>>69142547
>а если мы умираем и сознание умирает вмсете с мозгом, то все не логично и бессмысленно
схуяли нелогично?
>>69149123
ты че так бугуртишь, котик
ты полный еблан. если веришь лишь в логическое познание мира и веришь ученым
>>69149124
тогда зачем все?
>>69149346
Прости, я просто хотел вправить тебе мозги, но ты оказался абсолютно безнадежным.Расскажи как ты пришел к своей вере?
>>69149602
интуитивно.
что ты знаешь о монгольских шаманах, о Тибете и проч.?
>>69149772
Интуитивно после чего?Может произошло какое-то событие в твоей жизни, или в тебе что-то внезапно щелкнуло?
>>69150050
трудно объяснить, можно только самому придти к этому. Долгие экзистенциальные поиски - познание мира через познание себя
>>69149346
>ты полный еблан. если веришь лишь в логическое познание мира и веришь ученым
Пример не логического, но объективного, а главное эффективного способа познания мира в студию. Пока что я вижу только какого-нибудь одного поехавшего типа есуса и кучку фанатиков поверивших ему на слово.
>>69150334
>познание мира через познание себя
Письку в душе что-ли трогал?
>>69150566
без этого никак, но дрочу обычно перед компом, вальяжно развалившись, потягивая протеиновый коктейль
>>69150495
Иисус был буддистским монахом, христианство - это вообще извращенное учение
>все не логично и бессмысленно
Смирись. Или живи в мире своих фантазий, с цветными невидимыми единорогами.
>>69150634
Иисус и христианство взяты просто в качестве примера, не зацикливайся на этом. Всё ещё жду примеров альтернативных способов познания мира.
>>69150830
ты что-то слышал про расширение сознания? про тимоти лири?
как-то я со своей любимой женщиной ел волшебные бобы и нам открылись интересные видения. глупо пытаться пересказать, но у меня появилась уверенность
>>69148917
Дохуя людей верят в загробную жизнь и реинкарнацию, но при хуевой жизни это нискольки их не утешает, они продолжают цепляться за эту жизнь и брать от неё по максимуму, алсо практически никто из верящих не заботится о совершенствовании души для лучше жизни в другом мире,
сомневаюсь что на заре эпох было иначе, так что эти знания или выдуманные сказки, как ты считаешь, абсолютно никак не облегчают человеку жизнь, он все равно пиздецово боится смерти и сомневается в существовании души.
Алсо ты воспринимаешь мир в трех измерениях и органиченном спектре электромагнитного излучения, физике этого мало, она оперирует большими размерностями призывая на помощь математический аппарат абстракций. Можно ли однозначно утверждать, что человек вместе со своим сознанием просто трёхмерный кусок мяса и жира?
Алсо многие знания о потусторонннем, а также астрономические знания дали древним цивилизациям боги - может быть это были инопланетяне, может быть сущности из других измерений. Например ебиптяне. Ведь у них например также было очень важное знание, до котрого человеческая наука допёрла недавно - что верховное божество это бог Солнца, Ра. Солнце - первоисточник всего и вся на планете, самой планеты сформировавшейся под действием гравитации и энергии необходимой для жизни. А гуманизм в религиях нужен, чтобы из быдло-обезьян с автоматами и атомными пушками, сделать настоящую разумную космическую цивилизацию.
>>69151335
слава этому куну, который все расставил по полочкам
если ты тян - пили свой фейк вбыдлятне, у меня еще осталось немного волшебных бобов
[url]>>69151284
Я и сам любитель упороть психоты, но это никак не тянет на объективный и эффективный способ познания мира.
Алсо, можешь послушать что сам Шульгин говорит о психоделиках.
Вселенная конечна
/тзреад
>>69151681
И чё там в конце?
>>69151745
ее начало
>>69152963
Критики указывают на то, что случаи «воспоминания» людьми их прошлых жизней не получили достаточного научного подтверждения[8]. Ряд работ в области подтверждения гипотезы существования реинкарнации был признан псевдонаучным[7][18].
Во-первых, такие истории обычно изучаются годами, а порой и десятилетиями спустя. Это трудно назвать научным исследованием. К тому времени ребёнок обычно уже знаком с той семьёй, в которой он «жил» в прошлой жизни, а потому никто уже точно не знает, что он говорил вначале и что «вспомнил». Следует также учитывать, что почти все случаи такого рода имели место в индуистских обществах. По мнению критиков, это бросает тень сомнения на их достоверность. В самом деле, почему главным образом индуистские дети вспоминают свои прошлые жизни? Может быть, с детства приученные к мысли, что они уже жили ранее, эти дети подстёгивают своё богатое детское воображение, чтобы придумывать прошлые жизни?[37]
Во-вторых, такие истории могут быть подвержены искажению со стороны интерпретатора рассказа ребёнка (например, родителя) или переводчика[41]. К примеру, публикация Я. Стивенсона Twenty Cases Suggestive of Reincarnation была задержана по причине того, что один из интерпретаторов был обвинён в нечестности[42]. Критики считают, что методы Стивенсона для сбора и верификации информации оставляют желать много лучшего.
В-третьих, при предположении существования феномена реинкарнации исследователи зачастую совершают ряд систематических ошибок, связанных с подтверждением их гипотезы (см. Confirmation bias) или субъективным искажением восприятия (см. Experimenter’s bias). Так, например, все случаи совпадения воспоминаний людей с реальными событиями прошлого прежде всего трактуются в пользу существования реинкарнации. При этом возможность мошенничества или, к примеру, разного рода парамнезии (криптомнезии и конфабуляции) у испытуемых недооценивается[42]. Критики также полагают, что приводимые в подтверждение гипотезы оценки вероятностей некоторых событий, например, совпадений мест родинок и травм умерших, не имеют никакого научного обоснования и являются по сути лишь домыслами.
В-четвёртых, гипотеза существования реинкарнации выглядит принципиально нефальсифицируемой. Любое доказательство конкретного мошенничества, обмана, недостоверности источника невозможно считать опровержением этой гипотезы в целом[42]. Поэтому критики полагают, что эта гипотеза в лучшем случае является одним из возможных объяснений существующим фактам «воспоминаний» людей, а сами факты свидетельствуют лишь о том, что в настоящее время нельзя говорить о полном отсутствии экспериментальных свидетельств в пользу такой гипотезы[42].
>>69153240
>>69153317
ТРИ ВИДА ПАМЯТИ
Ученые выделяют три вида памяти о прошлом.
Дежа вю (фр. «уже виденное») - психический феномен, с которым сталкиваются многие. В какой-то момент вам кажется, что вы уже находились в данной ситуации или наблюдали тот же пейзаж... Однако не обольщайтесь: дежа вю - не более чем игра вашего воображения, в некоторых случаях - больного. По мнению директора Центра психического здоровья Александра Тиганова, этот феномен относится к парамнезиям, то есть к искажениям памяти. И если вовремя не обследовать мозг, то этот эффект (если он часто повторяется!) может привести или к потере памяти, или к галлюцинациям.
Генетическая память
Это более глубокий вид воспоминаний, когда подсознание вдруг выдает информацию о далеких прародителях. Первым генетическую память стал изучать известный психолог Карл Юнг. Он считал, что опыт отдельной личности не утрачивается, а наследуется из поколения в поколение, сохраняясь в дальних закоулках мозга. Например, сам Юнг был убежден, что жил в XVIII веке, хотя год его рождения - 1875-й. Однажды его поразила картина французского художника, изображавшая врача того времени, - его туфли он признал своими. «У меня возникло яркое убеждение в том, - писал он,- что я когда-то носил их. Я буквально чувствую эти туфли у себя на ногах. Кстати, моя рука часто помимо воли выводила цифру 1775 вместо 1875, и при этом я ощущал необъяснимую ностальгию». Юнг навел справки и выяснил, что один из его предков в то время был лекарем в провинции.
Кстати, Сильвестр Сталлоне считает, что его далекий предок был дозорным какого-то кочевого племени. А Киану Ривз уверен, что его прапрапрадед был танцором при бангкокском храме. Причем их рассказы подтвердились во время контрольных сеансов гипноза, когда они совершили «экскурсию» в прошлое прародителей.
Проявлению генетической памяти активно противодействует наше сознание, поскольку «видения» прошлого могут вызвать раздвоение личности. Но эта память может проявиться во время сна, когда контроль сознания ослабляется.
Реинкарнация
Эти случаи не имеют ничего общего с генетической памятью: человек вспоминает жизни чужих людей, в тела которых якобы вселялась его душа. Сторонники реинкарнации уверены, что после смерти душа человека переходит в новое тело. Согласно восточным учениям, каждый из нас может прожить от 5 до 50 перевоплощений. Причем о прошлых жизнях можно вспомнить только в особых случаях: при травмах головы, психических расстройствах или в состоянии транса. Ученые, занимающиеся этой проблемой, утверждают, что события прошлых жизней могут влиять на здоровье и поведение личности. Так, например, человек может бояться огня потому, что в одном из прежних воплощений погиб во время пожара в Риме.
22000 СЛУЧАЕВ ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ
Крупнейший авторитет в этой области профессор психиатрии Ян Стивенсон (США) начал изучать опыт реинкарнации еще в 1960-е годы. Он описал более 2000 уникальных случаев перевоплощений, произошедших в разных концах земного шара. Причем каждый случай он изучал сам: выезжал на место и проводил колоссальную исследовательскую работу, помогая людям соединять обрывки воспоминаний. Собирал фотоматериал, расспрашивал очевидцев и даже делал раскопки, выступая в роли историка, этнографа и даже детектива.
Доказательством факта реинкарнации доктор Стивенсон считает три явления: способность говорить на незнакомом языке, наличие родинок, шрамов и царапин у данного лица и его предшественника в одних и тех же местах и пусть малые, но исторические свидетельства.
Треть от числа его общих наблюдений - это люди, которые имели врожденные дефекты. Например, мальчик с мощным кожным рубцовым наростом на затылке вспомнил, что в прошлой жизни его зарубили ударом топора по голове. Стивенсон нашел семью, где когда-то жил человек, убитый топором, и выяснил характер раны, которая, как калька, легла на кожный дефект на голове мальчика. Другой ребенок, родившийся с как будто обрубленными пальцами на руке, вспоминает, что получил травму на сельхозработах. И Стивенсон нашел людей, которые подтвердили, что действительно жил такой человек, умерший от потери крови, когда его пальцы попали в молотилку. Третий случай - девочка родилась с ногой без стопы. Эта девочка помнила себя молодой женщиной, которая попала под поезд, ей сделали ампутацию правой стопы, но она не выжила. И таких досконально проверенных, подтвержденных протоколами судебно-медицинского вскрытия случаев - сотни.
Классическими случаями реинкарнации, по мнению Стивенсона, можно считать рассказы детей от 2 до 5 лет о своей «прошлой» жизни. К удивлению исследователей, эти истории часто до деталей совпадают с действительно происходившими, хотя ребенок никак не мог знать обстоятельств прежней жизни описываемого им человека. Но уже к 8 годам память о предыдущих жизнях исчезает. Не зря же восточные мудрецы учат, что прошлое сокрыто от людей из милосердия к ним: немногие способны пережить тысячи смертей и принять неизбежность бесконечно долгого пути.
бамп годному треду
все слились, трусы?
>>69143959
Долбоебина! Причем здесь роботы?! Прогресс еще не дал нужных результатов в области AI! Каждый твой синапс в секунду 300к раз сношается с другими ему подобными. А их, этих синапсов, хуева гора! единично-нулевая индустрия it не может с имитировать работу мозга по причине отсутствия самого метода имитации. мозг не работает по прицнипу 01. Ближе к аналогу. Причем здесь: "а откуда разум"? Просто, ребятки, когда-нибудь мы сможем в аналоговый супер компутотор, тогда пососете со своим богом и "ололо, человек венец природы"
ЗЫ: Цифра - говно!
>>69155683
синапсы твои тоже богом созданы
ОП, все-бы хорошо, но как ты объяснишь то, что я во сне - 3 РАЗА ВИДЕЛ СВОЕ БУДУЩЕЕ, ХОТЯ НИ РАЗУ В ТЕХ МЕСТАХ ВОООБЩЕ НЕ БЫЛ?
1 - видел себя на уроке географии, не смог ответить внятно, обсмеяли все
2 - видел свою будущую шарагу
3 - пережил землетряску во сне, далее - через 2 года поехал на море хз куда И ВНЕЗАПНО ДЕЖАВЮ, А ПОТОМ ТРЯСКА.
А суть треда:
Everlasting Summer
бамп
бамп
>>69157130
ты жалкий тролль, почему нет адекватных на дваче?
ОП ты тут?
Я хотел бы вбросить сюда свою теорию о душах и боге, но боюсь что никто не прочтет.
>>69162397
я тут, пили давай!
>>69162715
начну с начала:
произошел взрыв, создавший наш мир. появилась материя и энергия в том виде в каком все существует сейчас. Параллельно с этим на несколько другом уровне реальности образовался разум. У него не было основы, не было логики, и он начал двигаться, изменяться, экспериментировать. Он двигал планеты и остужал солнца, сталкивал галактики в черные дыры и был свидетелем рождения нашей галактики. В ходе экспериментов он решил делиться. Это получилось случайно, но процесс продолжился благодаря его воле. Однако чем больше он делился тем слабее становился в частях, поэтому разум решил рассредоточиться по всему возможному пространству вокруг. Одна из его частей упала на Землю и заполонила собой всё, начав экспериментировать. Создавать вулканы, бассейны с водой, равнины и атмосферу. Дошло до того что химические вещества его заинтересовали настолько что он сделал сложные системы для автономной работы, пре-клетки(коацерваты вроде). Ему понравилось и он создал уже полноценные клетки из пре-клеток, сделав их сложными. Но они не работали, поэтому он начал отделять от себя мелкие кусочки, представим себе амебу от которой мелкие капли отделяются, которые заносились в клетки и те оживали. Он внес в них основные принципы, по кторым сам жил - деление и размножение. Он решил размножать их дальше, пока не дошел до того что вся Земля была покрыта ими в том или ином виде. Он продолжил великий эксперимент, используя способность крохотных, безмозглых клеток, выживать. Те частицы что попали в них слишком слабы чтобы даже осознавать себя, поэтому эволюция пришла к многоклеточности и биологическому разнообразию видов. Животные это хорошо, но он решил сделать особенный вид многоклеточных существ, который сможет себя осознать - человека. Заметь, что мы по сути - единственные полностью разумные существа, которые начали доминировать на всей планете будучи способными выжить везде и уничтожать другие виды целенаправленно. Мозг животных способен взаимодействовать только внутри себя, между клетками, делая их отчасти разумными, но мозг человека научился использовать подобие облачных технологий, сам сверхразум, в качестве источника информации и просто буфера своей информации. В результателюди смогли развить в себе воображение и абстрактное мышление. Мы все остались многоклеточными биомашинами, но мы смогли сделать немыслимое - понять что существует кто-то свыше, и это проявляется ВО ВСЕХ культурах. Нет ни одного древнего атеистического племени, у всех были духи или боги.
Благодаря своему "облаку" люди после смерти вместо того чтобы просто выпустить частицы сверхразума обратно в океан сверхразума могут склеиваться и имеют шанс переродиться в новом теле будучи почти целыми.
То есть животные, растения - все они после смерти растворяются. их клетки не слишком крепко держутся вместе на том плане, поэтому они растворяются и имеют шанс занять место в абсолютно разных местах одновременно.
Люди же, в зависимости от личности, могут растовриться или остаться собой. Особо упертые могут даже остаться в нашей реальности в виде призраков. Заметь, что в отличии от полей битв на скотобойнях призраков коров нет.
Еще один довод в пользу моей теории в том что все существа одинаково реагируют на стимулы. животные радуются еде, и люди тоже. они же могут улыбаться и плакать, мы тоже можем. нет ничего из ряда вон выходящего. И да, все мы по сути работаем одинаково - при помощи днк или рнк, нет существ которые работают полностью без них.
>>69163885
ОП ты тут хоть?
>>69164172
то, что мы все часть одного разума в принципе интересная мысль.
а это ыт где-то нашел или это твои собственные измышления?
>>69164542
я пришел к этому в ходе изучения мира вокруг меня. все религии сводятся к тому что есть кто-то могущественнее нас. Он может быть один или их может быть много, в отдельных культурах эти вещи никак не могут быть определены под единое мнение.
Есть загадко про бога и камень который нельзя поднять.
Сверхразум есть и в одной клетке и в целыых организмах. Мышь или амбеа не смогут поднять камень весом в килограмм. Человек сможет. слон может убить им мышь с дальнего расстояния. Загадка решена.
Мы все одинаковые, в нас различно лишь детальное строение и генотип, который в общей сложности представлен одним и тем же - ДНК и РНК. Нет организмов без них.
Мы все едины. Мы можем, если научимся, общаться друг с другом без слов, с теми же животными. Мы можем контролировать друг друга, наш разум способен соприкасаться даже не смотря на расстояния. Мы можем контролировать наше тело как угодно, хороший пример тому Йоги, способные управлять телом, а точнее каждой клеткой организма, так чтобы ходить по углям и не гореть!
Наш разум способен меняться и застывать в различных формах, самые распространенные среди которых считаются нормой.
Все это заставляет задуматься.
>>69151335
>может быть это были инопланетяне
>А может Толкиен или Лукас
Гугли "Бритва Оккама".
>>69142547
Каким хуем увеличивается количество душ, раз сначала было ОЧЕ мало людей на Земле, а потом оно начало расти? Души тоже брались из неоткуда? Или как это блядь происходило?
бамп
>>69165836
ответ
>>69163885
>>69164918
Все религии сводятся к астрономии или богатому внутреннему миру.
Чтобы проще передать, необходимо чтобы массы, которых в то время не так уж и много ещё было, передавали знания. Удобней всего передавать знания в виде сказок — быдло покупается на красивую обёртку. Астрономические знания овер 18к лет передаются в виде сказок, быдло хавает, людишки даже научились использовать эти сказки для управления стадом. Эпик вин, как по мне. Те, кто додумались таким образом сохранить астрономические знания, были гениями.
Отсутствие кармы, справедливости, инф.полей, "белых полос", перерождений и прочих сказок слишком очевидно. Даже затрагивать не стану в очередной раз.
>>69142547
Говно твоя реинкарнация. Личность, то, что составляет меня сейчас, весь мой эмпирический опыт и мое гармонично развивающееся "Я" умрет вместе с телом. И я, как таковой перестану существовать навсегда, оставшись лишь записанным воспоминанием, которое еще надо постараться вспомнить моей следующей реинкарнации. А меня не будет и тебя не будет. Твоя личность умрет также, как если бы никакой реинкарнации не было, умрет, оставив после себя лишь тусклые воспоминания, как старый фотографии твоих мертвых родственников. Так что даже если реинкарнация существует, мне, как личности от этого ни жарко ни холодно.
>>69171755
> Так что даже если реинкарнация существует, мне, как личности от этого ни жарко ни холодно.
А как же переродиться няшной котодевочкой и пороться под хвостик?
>>69142547
Если реинкарнация и существует, то в прошлой жизни я страдал от нехилого склероза или даже амнезии.
>>69171755
Отчасти ты прав.
Но подумай вот над чем: тебя не существует ни в прошлом, ни в будущем. Следовательно, для тебя как для личности должно быть вообще всё равно, что произойдёт через секунду, завтра или 10 лет.
Через 10 лет вероятность того, что ты вообще вспомнишь хоть что-то конкретное из сегодняшнего дня, стремится к нулю.
Но ты к чему-то стремишься, потому что хочешь, например, прожить ещё **, развиться, не испытывать нужды в деньгах, быть здоровым и т.п. Однако уже через 20 лет это будет совсем другой человек, т.е. ты делаешь это на самом деле не для себя, грубо говоря, а "для того парня"
>>69171489
>>69171755
откуда такая уверенность у вас?
бамп годному треду
бамп что ли
Откуда тогда «взялись» души, если человек, допустим, произошел от обезьян ? И откуда берутся, если население постоянно увеличивается ? ответы про вселенную и другие виды жизни не катят
>>69173323
Перечитай >>69163885
В двух словах: - весь мир это сознание. Без исключений.
>>69173421
Слишком абстракто и необоснованно. Можно навыдумывать макоронных монстров и этим объяснить любой процесс и явление.
>>69173452
Если для тебя это слишком абстрактно, то в этом никто не виноват. Насчёт необоснованности: любой просветлённый тебе это подтвердитили пошлёт нахуй. Что касается макаронных монстров, ктулху и проч. - бритва Оккама.
Если убрать всё лишнее, остаётся только сознание. Материя/энергия/мыслеформы/идеи - всё это лишь проявления сознания.
>>69145534
Оп - хуй.
Лже-Книколсон
>реинкарнация
Верю, если честно.
Например, почти одновременно реинкарнировались Гитлер и Че Гевара. Через несколько лет они будут противостоять, думаю, но сейчас Новый Че не готов к этому бою.
Команданте Ярош красно-черные крылья
Огненная ярость, зимняя герилья,
Люто ветер вторит: "Страху - мораторий!"
Дозор несет высотно,небесная сотня.
>>69172484
Но другой человек будет результатом того опыта, что я получу за эти 20 лет и я всегда смогу отследить как я развивался, вспомнить важные вехи, изменившие меня, и это все еще буду я, сохранится так сказать костяк, то, что формирует меня таким, какой я есть, после реинкарнации исчезнет ВООБЩЕ ВСЕ. Меня просто не станет.
>>69172666
Эмм а много ли людей сохраняют личность после реинкарнации? Максимум они "вспоминают" свои прошлые жизни, как старые записи, оставшиеся от прабабушки.
>>69144092
Вальгалла.
>>69173996
>после реинкарнации исчезнет ВООБЩЕ ВСЕ
Бля. После реинкарнации ты снова будешь кем-то, ёпт. Человеком с некоторым набором кармически обусловленных начальных условий, а не мухой или бациллой. Потом ещё сможешь вспомнить что было в прошлых жизнях, если захочешь. Профит!
>>69173996
>Эмм а много ли людей сохраняют личность после реинкарнации?
Там не личность, что-то выше личности. Некий взгяд на мир, необусловленный личностью в её обычном понимании.
Когда же человек вспоминает прошлые жизни, то может активно внедрять предыдущий опыт.
Чувак наутро после пьянки: просыпается с опухшей рожей, ничего не помнит, но смутно чувствует, что вчера было что-то такое, что привело его в это состояние. Начинает соображать, какое сегодня число, в каком он месте, какие люди вокруг... Потом только до него доходит необходимость вспомнить, что вчера было.
>>69174784
Я буду кем-то, но перестану быть собой. А этот кто-то может и не вспомнить что когда-то был мной, а если и вспомнит, то я от этого не воскресну, это как если я перед смертью сделаю запись на диктофоне.
>>69174864
То есть личность все равно перестанет существовать, останется лишь некий набор базовых установок по типу ДНК? Ну тогда дети тоже могут считаться твоей инкарнацией. Ты можешь передать ребенку свой взгляд на мир, он даже будет похож на тебя, если твоя тня от тебя не гуляла. Но все равно он - отдельная личность не имеющая к тебе никакого отношения и когда ты умрешь, твое сознание не перенесется в него. Так что реинкарнация и смерть в атеистическом её понимании явлеются одним и тем же. В обоих случаях ты, как личность, твое "я", твое сознание, все это исчезает навсегда. Алсо очнувшись после пьянки у чувака выпадает из памяти лишь один-два дня которые он худо-бедно может восстановить, его сознание и его личность от этого не исчезнут.
>>69175058
>>69174864
>>69174064
у сумасшедших нет души?
>>69174864
Добавлю еще, получается, что ты всю жизнь делаешь огромную подробную запись, чтобы тот, кто будет жить после тебя использовал эту запись чтобы как-то улучшить свою жизнь (если поймет как вообще эту запись просмотреть) при этом тоже делая огромную запись своей жизни чтобы тот, кто будет жить после него тоже использовал его опыт при этом делая огромную запись своей жизни..... и так далее. Нет я ничего против не имею, но это не бессмертие.
>>69175113
Почему-же, у безумца, даже самого неадекватного тоже есть личность. Он тоже воспринимает мир и создает свое "Я". Вот только ввиду того, что его восприятие мира извращено в следствии того, что инструмент восприятия сломан, его личность отличается от нормы. Но она есть.
>>69144766
Было, парил над друзьями, все видел и слышал, потом пересказал все этим уебкам. Ох и обосрались они. Чувствовал какое-то спокойствие. А когда вернулся в тело выл как шлюха. Кароч душа есть
>>69175058
>То есть личность все равно перестанет существовать, останется лишь некий набор базовых установок по типу ДНК? Ну тогда дети тоже могут считаться твоей инкарнацией.
Да, но вообще это настолько сложная тема для понимания, что ничего не поделаешь. Остаётся собирать косвенные доказательства и развиваться до того уровня, когда это можно попытаться проверить.
> Я буду кем-то, но перестану быть собой.
Какие-то структуры останутся в буддхиальном теле. Собственно, это всё.
>>69175124
>это не бессмертие.
Бессмертие - это либо никогда не умиратьчто является чистыми фантазиями, ни в одном серьёзном источнике не говорится про такую возможность, разве что жить 200 и более лет, либо умереть осознанно, с возможностью дальше существовать в виде сознательного духа. У китайцев эта тема подробно описана.
>>69175286
> либо умереть осознанно, с возможностью дальше существовать в виде сознательного духа
От это бы было заебись, вот это я понимаю сорт оф бессмертие.
>>69175235
Но это все-таки не бессмертие ибо от твоей личности остаются лишь какие-то части, не представляющие собой собственно тебя.
Не бессмертие.
Человек-биомашина.
Тут тебе и программное обеспесение, и рестарт системы(сон).
Вирусы всякие, посмотрите из чего эти вирусы состоят.
ДНК там всякие, чи не параметры по умолчанию?
А сознание складывается из анализирования жизненных обстоятельств. Те если видишь бешеную собаку, ты же не будешь к ней идти? Вот это и сознание, ты понипонимаешь, что она бешеная. Вот этот опыт не обязательно испытывать лично, можно и спросить совета.
Мозг эволюционировал, что не апдейт проца, но кто его апдейтит? Потребности конечно же.
Так и с эмоциями, боль это типо антивируса, защищает от летального исхода, как и другие эмоции.
Хуита вообщем, жду апдейта проца до версии 2.0 кибернетический, при покупке бессмертие в подарок.
Тред не читал. Быдло будет копротивляться, как я могу не верить в душу, иншлааллах!
>>69175436
Да насрать мне на душу, если кто-то обеспечит адекватный перенос, НЕ КОПИРОВАНИЕ А ПЕРЕНОС моего сознания в машину, то я только за.
>>69175436
Фикс, про сознание с собакой нужно добавить.
Ну можно и подойти, проверить, потом только сформируется.
опа нету, побампаю. 1/?
>>69175428
Ну что же, можешь начать заниматься цигуном, в /mg тред висит.
>>69175436
По образу и подобию же. Сам факт, что компьютер изначально работает на двоичном уровне, глубоко символичен и намекает. Школьник, съеби.
>>69142547
>Многие философы и известные люди: от Платона до Генри Форда верили в реинкарнацию
>верили
Вся суть. И еще: искать придуманные человеком логику и смысл в непридуманной им Вселенной - верх быдлизма.
/thread
>>69175472
А ведь представь, если эту машину можно будет поддерживать, ты обретешь бессмертия. А значит тебя можно будет бесконечно мучить, ради лулзов какого нибудь диктатора, например как в той истории с подогреваемым стальным полом.
А теперь хочешь?
>>69142547
>Многие философы и известные люди: от Платона до Генри Форда верили в реинкарнацию.
Аргумент типа британских учёных.
>>69175557
У машины нет болевых рецепторов. Так что насрать мне на стальной пол текстолитовым говно.
>>69175532
Творителя можно описать по творению. Затем улучшить это творение, а потом и творителя.
>>69175591
почему это нет?
3/5
>>69175624
Ну потому, что я сраная машина. Нет нервных окончаний, можно конечно посылать болевые сигналы прямо в мозг путем стимуляции определенных зон мозга, но это будет работать только если в машину будет перенесен именно мозг. Если это будет только сознание, то сосите мой огромный, шипастый, светащийся, стальной хуй с вращающейся со скоростью 3000об/мин головкой.
4/4 лан я спать
бамп
Мозг = сознание.
Пей водку, теряй клетки мозга. Теряй части способностей и сознания. Понимаешь?
>>69175805
А вот я не пил водку и был ебанутый, потом стал пить каждый день уже лет так 15 и стал умней, рассудительней, серьезней и адекватней
>>69175987
>лет так 15
Ты просто повзрослел, лол.
>>69145079
В схеме не учтен инцест. Всякие кочевники явно ебали друг друга.
>>69142547
ДЕДУШКА КАМАДЗИ
>>69145864
> Существует скопление звезд - вселенная,
Что ты несешь?
>а вокруг бесконечное пустое пространство
Ты описал бесконечную вселенную. Отсутствие пространства и отсутствие материи не одно и то же.
>>69163885
> Параллельно с этим на несколько другом уровне реальности образовался разум.
А я, кажется, понял, что это за разум. Примени ко всей вселенной принцип гигантской грибницы - вот тебе и бох! Ебать! А если ещё и о фракталах подумать, то становится ясно, почему - "Бог в нас и мы в боге". Ёбушки-воробушки...
>>69176413
А ещё становится более ясным принцип работы медитации, основанной на наблюдении внешнего мира, с точки зрения "общения" с "богом". Ахуеть же!
а прикинь ты вот живешь а потом умираешь и становишься рикимару а по всей мапе варды стоят и дум с гемом ходит и чо делать? впизду такое
>>69164918
Дай я тебя обниму.
>>69176487
>>69176507
>>69176487
>>69176460
>>69176413
>>69176360
>>69176184
>>69175987
>>69175805
>>69175531
Важно понимать, что есть интуитивное познание. Логика - это тот механизм, который мы сами придумали и которым пользуемся, мы видим мир лишь так, как нам дано видеть его (даже все органы чувств заточены под выживание, то есть они познают лишь ту часть окружающей среды, что нужна для выживания, но не больше). Мы, например не видим радиоволны, но они существуют.
Забавно, что если есть реинкарнация, людям будет предложена вечная жизнь в теле робота. Это же ужасно. Люди лишатся радости познать мир заново, их психика устанет от мира и время будет вращаться все быстрее и быстрее (это научно доказано, ведь время относительно). Но может люди раньше поймут, что реинкарнация есть, а может высшие силы воспрепятствуют, кто знает.
бамп
Хрень ваше перерождение души, я могу переживать бесчисленное количество жизней и не умерая. Ведь нету профитов в пермаментной потери памяти, так? А вдруг, мне надоест жизнь и я поверю?
ЧЕМ ОБЪЯСНИТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ
"родственная" душа,
одновременные изобретения одного и того же в разных странах,
одновременно нескольким людям приходит на ум одна и та же идея
?
>>69177100
Единство всего же.
Будет очень обидно все забывать, а так по факту мне родственница сказала что я 12 жизнь живу, ох лол впрочем мне в своё время помогла бабушка вылечив меня от заикания, сожгла собачью шерсть перед моим лицом и я спустя сутки перестал заикаться,хуй знает что это было
>>69142547
сажи гуманитарным дебилам
>>69177776
Но я же Фрезеровщик
А поясните чисто с рациональной точки зрения без верунства. Я живу, я сдохну. Меня не было, потом я есть, а потом меня снова не будет. для меня это всё? Или бытие это типа телевизора, в котором дохуя каналов и с моей смертью просто один исчезнет, но сам телевизор то останется. Если я родился, значит кто-то так же родится, да и сейчас живёт, а то, что это не я, получается похуй? Получается, если жизнь останется, то не всё потеряно?
>>69163885
Напиши книгу, ты гений.
>>69175058
>Я буду кем-то, но перестану быть собой. А этот кто-то может и не вспомнить что когда-то был мной, а если и вспомнит, то я от этого не воскресну, это как если я перед смертью сделаю запись на диктофоне.
Это происходит с тобой каждое мгновение. Любой твой стимул - инерция.
>>69178839
Или я спизжу твою идею. Шучу, не спизжу.
[url]>>69142547
Посмотрел бы это видео - не задавал бы тупых вопросов школьникам на харкачах.
>>69142547
Поясню тебе за реинкарнацию.
Человек после смерти попадает в так называемый "суд", но тебя там не судят как фильмах про бога, ада и рая нету. Суд это экзамен на твои умственный скиллы, насколько ты развился духовно, понял ли ты что деньги не нужны и тд. Если проходишь попадаешь на следующий левел в другой мир где ты будешь существовать после смерти.
А вот если не здал, тебя направляют в чистилище, где происходит форматирование твоего сознания, сброс души на заводские настройки, ибо создовать новую душу очень геморно. После чистки тебя направляют свного на стартовую точку. Вот это и есть реинкарнация. Так что будисты которые думают что это кулл, просто ленивые уёбки.
И да душа может вселится только в тело человека
>>69175717
А в голове человека на стуле что?
>>69180091
> Так что будисты которые думают что это кулл
Так буддисты же наоборот хотят избавиться от реинкарнаций и попасть в нирвану, нет?
> экзамен на твои умственный скиллы, насколько ты развился духовно, понял ли ты что деньги не нужны и тд
А умение качественно сосать хуи проверяют?
>>69180091
Хуй знает про что ты тут толкуешь, анон, но про тему посмертного пребывания и перерождения уже всё давно написано и сказано в книжке "Бардо Тхёдол". Конечно, там стиль описания весьма специфический и те кто не в теме не поймут нихуя, но примерно всё так и есть, я проверял, лол.
>>69180249
Можно сосать хуй и при этом не попасть в чистилище
Я всего лишь предполагаю твою разумность, а ты - мою. Других критериев сознательности нет. Доказать тебе формально, что я воспринял, например, синий цвет, я не смогу, как и описать, что значит это восприятие (такие неразложимые атомы восприятия называются квалиа). Совсем не факт, что мой синий цвет не похож на твой красный. Моё поведение всего лишь адекватно социальной среде (я называю синим то же, что и ты), и потому другие элементы этой среды могут считать меня разумным существом.
Квалиа на этом уровне - просто топологический инвариант состояния интеллектуальных агентов, взаимодействующих друг с другом в общей среде.
>>69179694
Интересно видео. Почти все ответы которые он дает есть в теософии. В очередной раз подтверждает мои слова
>>69181172
Принципиально возможны среды, топология взаимодействия которых рождает инварианты-символы типа "душа" или "сознание", которые, несмотря на невыразимость в рамках семантической модели одного интеллектуального агента, могут объективно существовать как неизбежность возникновения цепочки определённых событий в эволюции рассматриваемой среды.
Примерная аналогия для вышесказанного: два плюс два равно четыре, вне зависимости от существования математика, способного произвести эти вычисления. Но возникновение этого математика неизбежно.
Вот в таком ключе реинкарнация и непрерывность сознания (" бессмертие души") мною понимаются и принимаются.
>>69181172
Когда учат называть цвета , тебе показывают на синий и говорят что это синий, а ерохину показывают тот же цветовой диапазон во из за уникальности его глаза он видит немного другой, ниже или выше, но ему говорят что это синий, хотя видит он красный. Поэтому людям нравятся разные цвета кому желтый кому зеленый, всем им на самом деле нравися один и тот же диапазон, только название они дают разные из за того что их неправильно им назвали
>>69142547
Мама рассказывала, что как только я научился ходить, то танцевал какие-то латинские танцы под клипы из тв, лол. Ещё тащил домой дофига электронного/механического мусора, когда в садик ходил, садился дома, брал отвёртку, и все эти сокровища раскурочивал. Вел себя иногда очень надменно, однажды старшую сестру в ванной запер, когда она мне в тетрис поиграть не дала. И всё это в возрасте, когда ещё в садик ходил. Такие дела.
>>69181703
Не совсем так. Нет ни ерохина, ни тебя, которые смотрят на цвета и воспринимают их по-разному. И "по-разному" нет, т.к. нет того, кто мог бы эту разницу зарегистрировать (и, соответственно, отличить тебя от ерохина). Есть один эволюционный путь энергии во вселенной, а всё остальное - эпифеномен, не имеющий собственной объективной реальности.
>>69181733
И какое отношение твоё быдловоспитание имеет к реинкарнации?
>>69179694
Такая-то содомия в комментариях. С хуя ли веруны считают, что на видео бес?
КОКОКО Не слушайте беса нечистый от лукавого
>это огромная лживая система, компьютерами которыми мы пользуемся ты думаешь их люди изобрели, у американцев мозгов не хватит чтобы такое изобрести, уж поверь, а именно от туда и идет вся мерзость, с запада, машины которые так удобны для нашей жизни, но так губительны для всего живого вокруг как и для нас самих, правительство все масонское, масоны
>>69182189
Троллинг толстый и зелёный же.
>>69182149
Для тебя - совершенно никакого, ведь ты ещё 20 жизней будешь ходить кругами.
Жалкие эволюционирующие обезьяны надеются что они отличаются от животных и после смерти не будут просто кормом для червей, какие вы сыкуны-религиоблядки, охуеть как проиграл пиздуйте в РПЦ свечки ставить
>>69182497
И в чём между нами различие? И кому это различие важно?
>>69182955
Портфель собрал уже, воин?
>>69182955
Тот, кто ставит вопрос о вечности жизни, обезьяной уже не является, хотя, в некотором роде, рождён её мозгом. Но рождение это неизбежно, потому роль обезьяны вторична в этом вопросе (это мог оказаться разумный ящер или разумное облако плазмы).
А обезьяны - да, умирают и гниют, таков ход вещей.
>>69142547
Разум побочный продукт эвалюции и сдохнешь ты как всё живое просто перейдёшь в более простую форму и подкормиш других живых, а то что пидумал разум это всё хуета.
>>69183019
Никому, просто не понимаю, почему ты сделал для себя вывод, что у меня было быдловоспитание в тот момент, когда человек ещё продолжает рефлексивно доживать свою прошлую жизнь. Не буду спорить о том, почему перестройка памяти начинается в 6ть лет, и почему ко взрослой жизни человек уже не помнит своё раннее детство, очевидно, что так надо.
— Если ты хочешь понять реинкарнацию, НЛО или Бога, не изучай реинкарнацию, НЛО или Бога. Изучай людей.
— Вы хотите сказать эти вещи не реальны? — меня покоробила его уверенность, особенно учитывая, что найдутся тысячи свидетелей каждой из них.
— Нет, — сказал он. — Я говорю, что реинкарнация, НЛО или Бог одинаковы в своей реальности.
— Вы имеете в виду, одинаково реальны или одинаково вымышлены?
— Твой вопрос говорит о твоем пристрастии к двоичному миру, где все или реально или вымышлено. Это различие в твоем восприятии, а не во Вселенной. Твоя неспособность видеть другие возможности и нехватка слов — это ограничения твоего мозга, а не Вселенной.
— Должна же быть разница между вымышленными и реальными вещами, — возразил я. — Мой грузовик реален. А Санта-Клаус — нет. Это не одно и то же.
— Пока ты сидишь здесь, твой грузовик существует только в твоей памяти, то есть у тебя в голове. Санта-Клаус обитает там же. Так что, по сути, это одно и то же. — Да, но я могу выйти на улицу, сесть в грузовик и поехать. Я не могу прокатиться на оленях с Санта-Клаусом.
— Был ли утренний дождь реальным?
— Конечно.
— Но ты не можешь сейчас ни увидеть, ни потрогать этот дождь, верно?
— Не могу.
— Как и Санта-Клаус, прошлое существует только в твоей голове, — сказал он. — Аналогично, и будущее существует только в твоей голове, потому что оно еще не случилось.
— Но я могу найти следы прошлого, я могу узнать у синоптиков, был ли этим утром дождь.
— И когда ты получишь от них подтверждение, оно тут же само станет прошлым. Значит, на деле, ты будешь использовать прошлое, которое не существует, чтобы подтвердить что-то еще из этого прошлого.
— Это просто умственная гимнастика. Игра слов, — сказал я.
— Сумасшедший человек верит, что его мир непротиворечив. Если он верит, что правительство пытается убить его, он будет встречать достаточно доказательств этому в так называемом «реальном» мире. Он будет не прав, но его доказательства ничем не лучше и не хуже, чем доказательства того, что сегодня утром шел дождь. Оба вы будете преобразовывать факты настоящего в воспоминания, хранящиеся в вашей памяти, и оба будете уверены, что ваши доказательства прочны и неопровержимы. Твой мозг будет тасовать факты и выводы, пока они не выстроятся так, как тебе нужно.
— Может быть у сумасшедших все именно так и происходит, но у нормальных людей — нет.
— Клинические психологи доказали, что обычные люди изменяют воспоминания о прошлом, чтобы подогнать их под свое восприятие. Так работает любой мозг, причем в самых обыденных обстоятельствах.
— Я этого не знал.
— Теперь знаешь, — ответил он.
/тхред
>>69142547
Кто последний в очереди на обсыкания литса ОПа? Я за вами буду.
>>69183246
Но почему он тогда придумал именно это? Чем ограничены рамки фантазий? Где граница между осмысленным представлением и бессмысленным бредом?
>>69183246
>эвалюции
>сдохнешь ты
>подкормиш других живых
>пидумал
>разум это всё хует
Лучше бы твой папа на пол кончил. Этого больше не кормить.
>>69183323
*чем ограничены рамки = чем определяются рамки
>>69183323
>именно это
Что это? Теорий смрте хуева туча ты озвучил одну из популярных, а наиболее вероятная с 0.98 это небытиё, остальные фантазии нелепые оправдания неизбежного.
>>69183257
У тебя в голове шизотерическая каша. Тебе не 20, а 200 жизней разгребать этот шлак.
>>69183413
У тебя там вообще пусто.
>>69183412
Я не пытаюсь доказать верность теории только тем, что она пришла кому-то в голову. Я говорю о том, что фантазии отличаются от бреда, и мы ограничены собственным прошлым, ибо только оно определяет смысл. После смерти возможно перерождение, если твоя история (фантазия) будет способна объяснить собственное существование, не вступая в конфликт с другими историями ("душами").
>>69183520
Эта пустота и является истиной.
>>69183678
Вот, я пытался сказать то, что другой анон выразил в этой пасте:
>>69183304
>>69183729
не совсем. пустота показывает отсутствие критерия идеальной истины. вернее, не показывает, но её пример показывает.
>>69183678
А теперь сформулируй понятие "душа".
>После смерти возможно перерождение
Ну да с небольшой вероятностью, я же пытаюсь пояснить что разум лишь побочный продукт эволюции и способен выдумать всё что угодно, но объективный мир под его фантазии не будет подстраиватся и запустит механизм смерти как делал это с другим биологическим материалом.
>>69183867
Дурашка, идеал и истинность - это иллюзия, пузырёк в бурлящей реке интерпретаций.
Прошлого нет, будущего нет, мы все умрем не оставив и след))))))
страшно, страшно, умрёшь, родители умрёшь, еот умрешь, успокаивай себя, реинкарнация, жить,жить, много жить, важен, важен, а ведь ты просто трусливый генетический мусор
>>69183916
Я уже формализовывал это тут:
>>69181172
>>69181502
Реинкарнация - это заебись.
>>69183975
Но ведь это твой страх, а не наш.
>>69183729
Ты ещё совсем ребёнок. Будь добрее к людям, и все будет хорошо.
>>69184037
А чего бояться то, смерть это естественно, не хочется но придётся
>>69184073
Где взять критерий доброты? Кому будет хорошо?
>>69184003
>Примерная аналогия для вышесказанного: два плюс два равно четыре, вне зависимости от существования математика, способного произвести эти вычисления.
Матиматика как любая наука это условность и если расматривать вариативность, то это всего лишь один из путей развития математики, изначально могли сформироватся другие правила.
>>69180326
пили кулстори бро
>>69184136
В себе ищи, тебе же в первую очередь.
>>69184102
Пидорашкин менталитет - "не нравится, но надо". Даже в астрале готов превзнемогать и вставать с колен.
>>69184183
Тогда в чём суть твоего совета? Ты же вне меня, ты ложь и зло.
Вера в реинкарнацию это ещё одна сублимация страха смерти.
>>69183962
а ты пушистик. почему? потому у что я это и сказал, что ты.
>>69184268
Страх не сублимируют.
>>69184160
Эта аналогия не совсем о математике. Основа нашего восприятия - это отличение одного от другого. Там, где А не отличается от Б не существует А и Б. И другого восприятия не бывает (несмотря на то, что возможны различные логики, построенные поверх этой базы).
>>69184316
Всё верно.
>>69184396
кусь за воротник.
>>69184333
Термин сублимация это не только переложение сексуальной энергии, сублимация может быть и подавлением.
>>69184440
подавление через переложение, замещение етк.
дай мне к терминологии прицепиться, не зря же я в итт зашёл.
>>69184221
>Ты же вне меня, ты ложь и зло.
Вот поэтому тебе нужно Да ничего тебе не нужно на самом деле, просто пришёл в тред с красивым заголовком толкать свою колючую точку зрения. Я и забыл, что это дневной.
>>69142547
>Вы понимаете, что если реинкарнация существует, то это делает наше существование очень логичным и инетерсным а если мы умираем и сознание умирает вмсете с мозгом, то все не логично и бессмысленно?
Да. И верен именно второй вариант, вот такая засада.
>>69184542
Только благодаря смерти жизнь наполняется смыслом. В бесконечном существовании как раз смысла быть не может.
>>69184684
Ты только подтвердил его утверждение.
>>69184715
Ничего страшного.
>>69184745
Страха НЕТ!
ути моя прелесть
А если предположить, что в начале было всего два человека, то откуда брались новые души?
>>69184917
А откуда взялись первые две?
>>69142547
>а если мы умираем и сознание умирает вмсете с мозгом, то все не логично и бессмысленно
Что за бред. Почему бессмысленно-то? Эйнштейн, умирая, оставался доволен своей жизнью, и его не пугал приход смерти, даже если после неё ничего нет. Почитай биографию.
Даже если какая-то сакральная батарейка под названием "душа" и перемещается между телами, мне всё равно, что будет потом, мои последующие жизни я никак не смогу связать с предыдущими, так что как ни крути - каждая жизнь будет как последняя.
>>69184917
Ты как дите неразумное, в сперматозоиде часть души бати, в яйцеклетки - мамки, в этой ихней пизде все так вертится, под давлением хуйцов арменов, что все перемешивается и вуаля, духовное объединение
Сап, философы.
Вы понимаете, что если реинкарнация существует, то это делает наше существование очень логичным и инетерсным а если мы умираем и сознание умирает вмсете с мозгом, то все не логично и бессмысленно? Человек копит опыт и сохраняет его, а в следующей жизни он уже умнее и перед ним открываются новые задачи.
Многие философы и известные люди: от Платона до Генри Форда верили в реинкарнацию. Алсо существует много интересных случаев, когда люди узнавали родственников из прошлой жизни.
Кстати я сам помню, что когда был еще младенцем, то все хорошо понимал, как будто даже речь окружающих людей, а потом видимо все забыл.
Ваши размышления?