По вопросу из прошлого треда. С хакерами не работал. Но в бытность работы следаком работал в группе по делу, где покупали данные банковских карт, покупали по ним товары, потом перепродавали их и получали профит
Бамп
Бамп2
Не взлетел второй
Судебный штраф практикуете?
В плане?
Вот ты говорил, что работал следаком и что это было твоё. А зачем ты ушёл и стал адвокатом? Что не нравилось в работе следаком?
Ну часто ли судьи удовлетворяют ходатайства о применении судебного штрафа. Хотя ты наверное такой возможностью никогда и не пользовался.
> А зачем ты ушёл и стал адвокатом?
Чтобы нормально зарабатывать и больше времени проводить с семьей
> Что не нравилось в работе следаком?
Принцип "чем бы не занимался, главное - чтоб заебался". Да и просто много всякого маразма. В качестве примера могу привести то, что довольно много людей из той же самой прокуратуры, которые проверяют уголовные дела, сами ни дня не работали следаками.
Если это позволяет санкция статьи, то да.
Какие суммы назначают? Дела такие не гуглятся в гас правосудие, а как работает новый институт интересно. Распиши, если не влом, в двух словах какими суммами оперируют суды по корыстным преступлениям и преступлениям против личности.
ОП, поясни за такую вещь. Если у меня дома нашли самодельное огнестрельное оружие, ну или не совсем самодельное, а переделанное(обрезанное ружжо, переделанный пнемат/травмат) как это квалифицируется и какие грамотные действия при этом?
Имеет ли значение наличие моих отпечатков на объекте?
Есть ли разница если нашли не дома, а в нежилом помещении(гараж/сарай) или машине?
Варианты "не знаю, не мое, наверное подбросили" или "нашел на улице, завтра хотел отнести в полицию" детский сад или имеют шанс на успех?
Естественно речь идет о случайном нахождении сотрудниками при каких-то обстоятельствах, а не об обыске по наводке(с этим понятно)
Товарищу майору сразу говорю что вопрос теоретический и собираться ко мне с обыском не надо, зря потратите время
Имеет ли значение наличие моих отпечатков на объекте?
Есть ли разница если нашли не дома, а в нежилом помещении(гараж/сарай) или машине?
Варианты "не знаю, не мое, наверное подбросили" или "нашел на улице, завтра хотел отнести в полицию" детский сад или имеют шанс на успех?
Естественно речь идет о случайном нахождении сотрудниками при каких-то обстоятельствах, а не об обыске по наводке(с этим понятно)
Товарищу майору сразу говорю что вопрос теоретический и собираться ко мне с обыском не надо, зря потратите время
Против личности не слышал, чтоб штрафы давали. За дачу взятки примерно 40кратную сумму дают. Кстати все гуглится. Но не в ГАСе
> ОП, поясни за такую вещь. Если у меня дома нашли самодельное огнестрельное оружие, ну или не совсем самодельное, а переделанное(обрезанное ружжо, переделанный пнемат/травмат) как это квалифицируется и какие грамотные действия при этом?
Если оно пригодно для стрельбы, то это 222. А действия опять же зависят от конкретной ситуации (твоя ли хата, кто в ней живёт, где именно нашли, в связи с чем вообще искать стали)
> Имеет ли значение наличие моих отпечатков на объекте?
Конечно. Непосредственное
> Есть ли разница если нашли не дома, а в нежилом помещении(гараж/сарай) или машине?
Если эти объекты твои, то вообще пофигу
> Варианты "не знаю, не мое, наверное подбросили" или "нашел на улице, завтра хотел отнести в полицию" детский сад или имеют шанс на успех?
Ну как... это все позиция защиты. Но вот "не мое", а на нем твои отпечатки - как-то не очень убедительно.
> Естественно речь идет о случайном нахождении сотрудниками при каких-то обстоятельствах, а не об обыске по наводке(с этим понятно)
А как могут случайно менты что-то обнаружить у тебя дома?
Привлекался в 15 году по ч.1 ст. 158, дело заводили, дотянули до суда и в суде дело закрыли за примирением сторон.
Также в 14 году имеется административка за мелкое хищение Да, мамкин шоплифтер в треде
Как это может отразиться на моей жизни? Я так понимаю я точно не судим, но имею ли я право на вопрос "привлекались ли к уголовной ответственности" говорить нет?
Также в 14 году имеется административка за мелкое хищение Да, мамкин шоплифтер в треде
Как это может отразиться на моей жизни? Я так понимаю я точно не судим, но имею ли я право на вопрос "привлекались ли к уголовной ответственности" говорить нет?
Оп, хочу скатать в Грозный, запостить фоточку из него, и прикрепить годную песню. Песню Муцураева. Охуенную. Экстремисткую. Какие МАКСИМАЛЬНЫЕ проблемы будут светить?
имею ли я право вызывать полицию если пидоры сверху громко слушают музыку после 23
> Как это может отразиться на моей жизни?
На нормальную работу не устроишься. Примирение сторон - не реабилитирующее основание. На госслужбу точно не возьмут. Равно как и на приличную работу, где хорошо работает сбшка
> Я так понимаю я точно не судим, но имею ли я право на вопрос "привлекались ли к уголовной ответственности" говорить нет?
Говорить-то ты можешь все, что угодно...
А как менты внезапно могут зайти ко мне домой? Я вот давно задаюсь вопросом, как палят садоводов. Естественно я говорю не о тех, кто выращивает целые плантации в квартире. Какой шанс спалиться, если ростишь для себя пару кустов без всяких продаж?
Шариатский суд
Да
Я только рад буду, инашала. Интересует, что могут сделать красные суки?
А что мне будет за вызов, если эти пидоры внезапно выключат музыку до приезда полиции?
> А как менты внезапно могут зайти ко мне домой?
Только в рамках ОРМ
> Я вот давно задаюсь вопросом, как палят садоводов.
Очевидно, по наводке
> Какой шанс спалиться, если ростишь для себя пару кустов без всяких продаж?
50/50 или спалишься, или нет
Посадить. Очевидно же
Внезапно ничего.
Не вкатаю ложный вызов даже если пидоры сверху будут говорить, что тихо чай пили всю ночь?
Есть ли вообще варики откупиться по весом статьям, типа 228.1 ч. 4, и т.д?
Как это все происходит? Т.к слышал что в основном через адвоката толкают, он там решает вопрос уже с нужными людьми.
Как это все происходит? Т.к слышал что в основном через адвоката толкают, он там решает вопрос уже с нужными людьми.
Короче,несколько лет назад одногрупник в аудитории угрожал ножлм и порешать,но я чёт не придал особлго вниминая на ситуации,нужно было написать заяву.
чё думаешь?
сейчас вот жалею что не дал заяву.
Нахрен ты сдался им? В плане ещё и на тебя административку катать. Но вот если ты их несколько раз вызовешь...
Максимум 119 была бы, штрафом или исправительными работами отделался бы он.
Мимо не оп.
>Если оно пригодно для стрельбы, то это 222. А действия опять же зависят от конкретной ситуации (твоя ли хата, кто в ней живёт, где именно нашли, в связи с чем вообще искать стали)
Спасибо, еще пару вопросов. Теперь с другой стороны, у меня дома или при мне нашли такой предмет, самодельный или что-то переделанное. Каковы шансы на условку и что для этого надо? Как всегда признание и полное сотрудничество?
>А как могут случайно менты что-то обнаружить у тебя дома?
Ну дома ладно, понятно. Но вот еду я на машине, останавливает гаец, говорит открой багажник, а там херак, обрез валяется. Я такой, первый раз вижу, в багажник не заглядывал. Машина оформлена на тетю сраку, которая тоже свое причастие отрицает, в страховке вписаны еще пару водителей лемянников или вообще левых(скорее всего они тоже не при делах) На обрезе ни одного отпечатка(или тщательно стерты) Дома у меня и у остальных при обыске не обнаружено следов хранения/изготовления оружия или чего-то к нему причастного. Как в такой ситуации будет действовать следствие? Какой наиболее вероятный исход учитывая практику в РФ?
Оп, а ты говоришь своим клиентам "Как твой адвокат, советую..."?
ну это это понятно,больше пугает то что я ничего не сделал,проглотив это и до сих пор вспоминаю это,а это уже психически ненормально
Не поясню, ибо такими вещами не занимался и не хочу даже
>крупный размер
Столько не заработаешь даже на горыныче.
если я приютил у себя несовершеннолетнюю тян, и не говорю ее родителям, где она находится, то светит что-нибудь? (хату снимаю, сам несовершеннолетний)
Да вы заебали, наркоманы хуевы. Только и знают что вопросы про 228 задавать. ОП, шли их нахуй
Что там с чёрными копателями, давали кому-нибудь реальные сроки, хули металлодетекторы ещё не вне закона ?
Есть друг
В 17 лет залетел за кардинг (статья кража с кредитных карт)
Доказали 24000 рублей
Уже 19 месяцев сидит в СИЗО, идут суды (то судья в отпуск уйдет, то еще какая-нибудь хуйня)
Могут ли его держать столько в сизо на данном этапе? В интернетах читал, что больше 18 месяцев держать не имеют право, можно как-то ходатайствовать для смягчения меры пресечения (домашний арест, подписка о невыезде)
Первая судимость, повлияет ли его несовершеннолетие на срок лишения свободы?
Сколько срока дадут за 24 тыщи?
Адвокат 17летнему уебану парил про условку
Нефть авансом
А почему жалеешь? Да и статья особо не рабочая. Ибо он съехал бы, что "пошутил". А если он альфа, то вся группа бы подтвердила, что это у него шутки такие и вообще ножа не было
Кекнул. Нет.
Не злись, это был лишь пример статьи, по которой условкой не отделаешься, интересовал сам процесс откупа.
Нет. Ты же её не удерживаешь. Да и она этого не скажет. или скажет, если родаки найдут и пресанут?
Как давно работает авокадом? На лояче бываешь?
Предположим я в разговоре с "рандомперсонаж" взбесился и ударил его по лицу. Каковы обычно бывают последствия?
Работаешь*
фикс
Больше заебали вопросы про убийство на плоту в нейтральных водах и типа "оп, найди на картине 100500 нарушений закона"
>А почему жалеешь?
имменно не случай ,а то что я запуганная омежка,с детства травили везде где можно,а в универе по началу было норм,но я устал играть клоуна и стал просто вести себя как обычно,людям это не понравилось,и началось тёрки с альфачами,а я просто хотел спокойствии ,тихо сидеть на парах и слушать и никого не трогать,похоже я аутист,но так,мне нравицца быть одному,хиккую уже лет 6 не выхожу из домаЮ,такие дела.
не скажет, но с ментами они прийти смогут и просто заберут ее?
Про копателей не слышал, а вот один коллекционер так попал...
За репост "экстремистских" материалов, поклеп на власть или какие-то другие слова сейчас реально сажают? Или на всех осужденных имеется что-то еще, но закрывают именно за это?
Смотря как ударил, че вы такие тупые пиздец
мимо не оп
> Могут ли его держать столько в сизо на данном этапе?
Когда дело уже направлено в суд - могут
> В интернетах читал, что больше 18 месяцев держать не имеют право,
Могут, если, например, обвиняемый знакомится с материалами дела.
> можно как-то ходатайствовать для смягчения меры пресечения (домашний арест, подписка о невыезде)
На предварительном слушании и в ходе следствия
> Первая судимость, повлияет ли его несовершеннолетие на срок лишения свободы?
Повлияет. Много не дадут
> Сколько срока дадут за 24 тыщи?
Судья руководствуется личным убеждением
> Адвокат 17летнему уебану парил про условку
Если уже сидит, то условку скорее всего не дадут
Статус получил год назад
Ёбнут в ответку. Очевидно же.
Если только кто настучит на тебя, вроде как обычно 148 и 282 шьют сейчас по репостам в основном
мимо не оп
Вкатываюсь. Адвокат, смотри, я ношу при себе сигнальный ПМ, он же мр371. Никаких разрешений эта погремуха не требует, хотя выглядит как боевой ПМ 1в1 на самом деле от боевого отличия заметны знающим, скорее 1в1 как травмат, но для 95% похуй Могут ли быть ко мне какие-то предъявы от полицаев за это? Их действия если нашли у меня его? Надо ли носить паспорт с собой? Его дали при покупке но там особо ничего нет. Играет ли роль где я нахожусь с ним, улица/магазин/публичное место? Как расценивать действия, если я достал эту игрушку и направил на человека со словами "не двигайся или что-то вроде этого" Естественно речь в плане защиты от гопоты или кого еще, а не с целью ограбить так человека.
Написание заявы вряд ли бы подняло твой статус
Смогут. Если напишут заяву
На что попал то, три гуся или за хранение исторических ценностей что сейчас считается уже даже любая копеечка младше 17года цена которой 10р нынешними деньгами.
Ну ты же новости смотришь. Че спрашиваешь?
Бамп вопросу, дружище, интересно реально твое мнение, ведь ситуация намного реальнее убийства на плотах
Я два года на сизо был, так что все бывает.
добра
а если их родительских лишат до этого момента
>Ну ты же новости смотришь.
Так в новостях сообщают официальную версию. Мне интересно, как все обстоит на самом деле.
>Есть друг
>В 17 лет залетел за кардинг (статья кража с кредитных карт)
>Доказали 24000 рублей
А что за статья?
> Могут ли быть ко мне какие-то предъявы от полицаев за это?
Не думаю. Вроде же нет особых требований к хранению сигнального оружия ?.
> Их действия если нашли у меня его?
Ну либо на месте во всем разберутся, либо отправят на исследование, и уже там эксперт разберется
> Надо ли носить паспорт с собой? Его дали при покупке но там особо ничего нет.
По идее, нет. Но не помешает для того, чтобы разобрались на месте
> Играет ли роль где я нахожусь с ним, улица/магазин/публичное место?
Нет
> Как расценивать действия, если я достал эту игрушку и направил на человека со словами "не двигайся или что-то вроде этого" Естественно речь в плане защиты от гопоты или кого еще, а не с целью ограбить так человека.
Хм... вот здесь скорее советую самому вызывать ментов, чтобы первому накатать заяву. Ибо они могут исполнить что-то в духе "он первый начал и вообще денег от нас требовал"
Он именно огнестрельное разных стран покупал. Арсенал на маленькую армию дома собрал.
> Спасибо, еще пару вопросов. Теперь с другой стороны, у меня дома или при мне нашли такой предмет, самодельный или что-то переделанное. Каковы шансы на условку и что для этого надо? Как всегда признание и полное сотрудничество?
Опять же. Где именно дома нашли (перед дверью или в чудане за вырезками из газет 1976 года)? Кто ещё дома живёт и т.п.
> такой, первый раз вижу, в багажник не заглядывал.
Опять же, есть ли на нем отпечатки?
> Машина оформлена на тетю сраку, которая тоже свое причастие отрицает, в страховке вписаны еще пару водителей лемянников или вообще левых(скорее всего они тоже не при делах) На обрезе ни одного отпечатка(или тщательно стерты) Дома у меня и у остальных при обыске не обнаружено следов хранения/изготовления оружия или чего-то к нему причастного. Как в такой ситуации будет действовать следствие?
Либо по беспределу на тебя дело возбудят. Но более вероятно, что изымут, а дело возбудят в отношении неустановленного лица и будут всех муторно допрашивать (при именно описанных обстоятельствах)
Могу ли я ходить на санкционированные митинги в рашке, если я граждан Украины?
Не важно. Они все равно могут заявить о преступлении
Как сообщают, так и есть. Но вряд ли твоя страничка особо кому интересна
Если ноги есть, то можешь
чай сиги старшикам загонял на общак?
запили стори
Один заинтересованный свидетель считается как свидетель, или всем похуй? Доказательства только его слова.
Конкретнее ситуацию опиши. А так вообще считается... в чем заинтересованность?
Есть удостоверение члена общественной палаты(чужое), хозяину оно уже не нужно. Если я возьму его и вклею туда вместо законной свою фотку с целью троллить школоту и недалекое быдло, как на это посмотрит УК при обнаружении у меня этого удостоверения сотрудниками?
158 же
друк постоянно ходил с сумкой кредиток штук по 50 про дропов рассказывал, про сходки, чуханов из вк показывал, про друзей
образования 7 классов, тем временем
Ну, допустим кто-то изнасиловал тню, свидетелей нет, только показания тни. Она тыкает пальцем на куна, плачет, предоставляет медицинские пруфы изнасилования. Он всё отрицает. Может ли ему что-то грозить?
ОПАЧКИ, неужели оп тот чувак из конфы дискорда? Который в адвокаты пошел и его каждый нюфаня спрашивал про это? если да, то привет, помню историю про труп в био туалете
>158 же
А какая часть
Если ч1, то там вроде как до 2 лет максимум и обычно даже такого не дают. Не говоря уже про заключение под стражу.
Как-то так
В такой ситуации да. Он сядет. Только тян тут не свидетель. Она потерпевшая
Как без связей попасть на работу в СК или Прокуратуру?
Нет. Это не я. Но трупы в сортирах тоже видел
Устроиться. Там недобор. По крайней мере в дсах. В регионах места все заняты и передаются по наследству.
Что это за хуйня? А если он вообще в первый раз её видит?
Походу, тред надо делать регулярным
Грозит ли что-то дауну, который преследует тян и угрожает ей, если он в больничке на учете? Если же он здоров, то что тогда?
У меня в паспорте не проставлена регистрация уже год после того, как я его сменил, чем мне грозит обычная проверка документов на улице или в метро?
Тогда надо представить доказательства того, что в описываемое ею время он был в другом месте
там по сумме вроде, у него 24000
Тебе не надоело? лол Это же пиздос все тут объяснять им
Как преследует? Что делает? На каком учете? Какой диагноз?
задавай нормально свой ответ. Я угадывать чтоль буду?
Точно не ты дядя? Год назад дело было, про запои еще истории были
Ничем. Ты тупо чувак без регистрации
попсовая ситуация, думаю всем будет интересно. Анон находит на улице кошелек/телефон. Идет в полицию и говорит что нашел и хочет отдать. А там как раз уже лежит заявление о краже сабжа. Могут ли полицаи тут же закрыть такого порядочного человека и как не попасть в такое положение Не делать добра - вариант.
Или заявления еще нет, но скажем нашел телефон, на него вызов, отвечаешь - хозяин говорит в трубку что ты у него спер этот телефон и он на тебя заявит Тут выкинуть трубу и забить скорее всего, но поправьте меня.
Или заявления еще нет, но скажем нашел телефон, на него вызов, отвечаешь - хозяин говорит в трубку что ты у него спер этот телефон и он на тебя заявит Тут выкинуть трубу и забить скорее всего, но поправьте меня.
Ращвлекаюсь. Все равно скучно. Да и мозги немного разминаются. А может и клиент какой жирный проскочит... на сосаче... хм... написал и сам взлольнул
>вряд ли твоя страничка особо кому интересна
В каком случае она может кого-то заинтересовать?
А почему его должно это ебать? Презумпция невиновности не работает больше?
С февраля 2012 не пью
Двачую, буду заходить в твой тред ибо в мыслях я тот еще мамкин уголовник ирл нет и много интересно. К тому же в Раше все может быть
Ну вот как раз, ну же. Год назад, после нового года, числа 15 января, метаконфа в дискорде, туда еще вольнов залетал
Оп,у меня глупый вопрос,я лет 10 назад чуть ( наверно) не грохнул гопника,напавшего на меня.Если он все же помер есть шанс что меня найдут? Живу в другом городе давно.
> . Могут ли полицаи тут же закрыть такого порядочного человека
Не должны. По крайней мере, в дсах о таком беспределе не слышал
> Или заявления еще нет, но скажем нашел телефон, на него вызов, отвечаешь - хозяин говорит в трубку что ты у него спер этот телефон и он на тебя заявит Тут выкинуть трубу и забить скорее всего, но поправьте меня.
Ну да. Самый нормальный вариант.
Да, хуль ты хотел. Забудь, это Россия.
Если станешь много пиздеть. Ну или палка нужна будет в твоём мухосранске по этой статье
Хочешь сказать 24000 тянет на значительный ущерб или крупный размер? Как там написано. Или это в долларах?
Можешь не предостпвлять. Посидишь до того и если, как следак это сам сделает
под уголовным делом. обвиняют в мошенничестве.
Эх, запилил бы тред про своё следаческое прошлое, было б интересно, хотя я лично интересуюсь внутренней кухней и всей хуйнёй.
Не знаю, что такое дискорд.
а потом платная подписка и донаты
Шанс такой есть всегда.
Заходить на игровые аккаунты против воли хозяев, которые их купили за деньги, законно? И делать там всякое в игре, в результате чего получать реальные деньги на карточку. А потом ещё и регулярно выводить их без уплаты налогов. Стоит ли чего-то опасаться?
На значительный вполне тянет
Соболезную. Если в ДС, можешь написать на фейкопочту
пиздец. мне вменяют 400к
Срок давности по алиментам есть ? Или меня и через 17 лет после рождения ребёнка могут заставить платить деньги ( при условии, что раньше я их не платил ) ?
Можешь тут спросить.
Давности лет нет?
Я с тех пор ссу в родную мухосрань ехать
ОП хуй - третьекурсник юрфака с установленным Консультант+.
Консультации в интернете это вообще пушка.
Консультации в интернете это вообще пушка.
Хм... по идее, такое никак нельзя квалифицировать. Ты же аккаунт не воруешь?
Хуево тебе
Оп, смотри, встречался с тян у которой есть парень, как-то звоню ей и поднимает этот хуй и начинает мне угрожать. Реально фразы его попадают под тяжкий вред здоровью плюс что он знает где я живу и типо мы встретимся. Я просто поржал ему в трубку и послал нахуй. Но задумался, реально ли привлечь его за эти угрозы? По телефону?
Всё за 17 лет платить не заставят. Годик только будешь платить
На человека на улице набросилась собака, допустим он ударил её чем-нибудь в глаз, допустим собака умерла. Может ли хозяин предъявить что-то убийце? Свидетелей нет, как он доказывать будет? Следов нападения собаки тоже нет, есть только труп.
ИТТ студент второго курса юрфака вешает лапшу анонам на уши, как мило
По убийствам он не применяется. это локальный мем следственного комитета. Не надо мне писать, что в кодексе написано другое.
Нет, аккаунт как принадлежал игровой компании, так и остался принадлежать. Я просто получил несанкционированный доступ и немного там поднасрал, хотя для игрока это обычно трагедия охуенных масштабов.
Нет. Потому что угроза должна быть объективной и реально выраженной
Юристота, подскажите позязя.
Есть мужик, у мужика есть дед который уже почти того. На деда есть квартира, она не приватизированна. У мужика есть жена с которой он в разводе, она прописана в этой хате, а еще дочка которая с ней живёт тоже прописана в хате деда (хотя фактически там не живут). Так же еть вторая дочка которая живёт с батей и дедом и тоже прописана, соответственно.
Так вот, мужик переживает что если он приватизирует хату, то жена сможет предъявить на неё притензии, мол, отдавай мне половину и всё такое. Может ли она так сделать?
Есть мужик, у мужика есть дед который уже почти того. На деда есть квартира, она не приватизированна. У мужика есть жена с которой он в разводе, она прописана в этой хате, а еще дочка которая с ней живёт тоже прописана в хате деда (хотя фактически там не живут). Так же еть вторая дочка которая живёт с батей и дедом и тоже прописана, соответственно.
Так вот, мужик переживает что если он приватизирует хату, то жена сможет предъявить на неё притензии, мол, отдавай мне половину и всё такое. Может ли она так сделать?
Спасибо оп.
Гражданское производство. За порчу имущества
>Не надо мне писать, что в кодексе написано другое.
Пошел нахуй, фуфлыжник.
А в чём мемас то?
Слушай, лично я тут состава не вижу. По крайней мере, на первый взгляд. А вообще интересно было бы посмотреть на чувака, который за это заяву накатает
Шизик он. Алкоголем увлекается, раздвоение личности бывает. Приходит к дому и под окнами орет что-то, названивает с разных номеров, угрожает, говорит, что побьет кастетом. Иногда представляется не своим именем (раздвоение личности) Полицаи говорят, что ничего сделать не смогут, пока он кого-то не побьет. Но этот даун заебал уже.
В том, что в ск по таким преступлениям не прекращают дела за истечением сроков давности
Ну так-то менты правы
Ты чего порвался?
Там ещё такая тема, есть игровая валюта, которая много лет уже успешно меняется на реальную, и с аккаунта можно иногда вытащить до тысячи долларов. Эту хуйню нельзя квалифицировать как кражу?
Можно ли привлечь следака к ответственности за то, что он не предоставил ВСЕ имеющиеся документы на рассмотрение СМЭ ?
Э, ну как же закон, всем похуй типа?
Но ты же не крадешь у человека валюту со счета, которую он до этого купил за реальные деньги? А как-то сам майнишь и выводишь то, что заработал. Правильно понимаю?
Поидее ее нельзя квалифицировать как имущество. Не оп.
А на основании постов здесь могут дело завести? Осудить вообще реально за это?
Нет. Если для эксперта этого достаточно, значит, он все правильно сделал. Но если ты считаешь, это эти документы просто необходимы, ходатайствуй о проведении дополнительной экспертизы
Хожу с отверткой в кармане, от гопоты защищаться. Что будет если пырну ею по самозащите и вызову копов? На бутылку посадят если отверткой защищался, а если пацик отлетит? Поясни про подводные камни в самозащие от гопоты. А так тред годный заранее спасибо!
Ну смотря каких... за репосты же сажают...
ОП, если я находясь в Украшке кидаю на бабло людей в рашке, каков шанс что что-то мне будет? Карты виртуальные (яндекс, киви), мою через обменники.
Я перевожу игровую валюту с чужого аккаунта на свой. Человек её не покупал за реальные деньги, а надрочил в игре. Но продаю я её за реальные деньги.
Вообще в правилах игры написано, что все аккаунты и всё что на них - собственность разработчиков игры, а игроки только арендаторы. Эти маняправила играют какую-то роль?
> Хожу с отверткой в кармане, от гопоты защищаться.
Ну ты и ебанутый странный
> Что будет если пырну ею по самозащите и вызову копов? На бутылку посадят если отверткой защищался, а если пацик отлетит?
Да
> Поясни про подводные камни в самозащие от гопоты.
Лучше тяжкие телесные а тем более смертельные ранения не наносить. Заебешься доказывать, что они первые напали, а ты защищался, и что их действия создавали опасность для твоей жизни
А что подразумевается по объективностью и реальностью? Как должна быть произнесена фраза скажем "я тебе шею сломаю/голову проломлю и тд." Кстати тот чувак правда знал где я живу, имел мотив и у меня были основания предполагать что он реализует свои угрозы.
Могут дело возбудить, объявят в розыск, потребуют выдачи
Кгм, ты не понял, я кидаю совсем лохов, они никакой реальной информации обо мне не знают, вообще.
Рак яиц у тебя будет мразь какельная.
Пусть дед приватизирует и пишет завещание, тогда ненужные личности пойдут нахуй
>Заходить на игровые аккаунты против воли хозяев, которые их купили за деньги, законно? И делать там всякое в игре, в результате чего получать реальные деньги на карточку. А потом ещё и регулярно выводить их без уплаты налогов. Стоит ли чего-то опасаться?
У меня в бойцовском клубе за такое убивали нахуй!
Че загорелся то? Как будто жить за счет тупых пидорашек это что-то плохое, особенно в нынешнее время.
Интересная ситуация. Поставил меня в тупик. Мне кажется, единственная опасность, если игрок докажет, что именно купил эту валюту, а не заработал в игре...
Но повторюсь, о практике по подобным случаям мне вообще ничего не известно...
Одной фразы мало. Все же он должен за тобой с ножом побегать для начала
Но любое движение денег можно отследить. Другой вопрос, сколько для этого потребуется ресурсов
Он уже начал ехать, врача кое как к себе подпускает, а как только разговор заходит о приватизации то сразу нахуй всех шлёт и говорит ВЫСЕЛИТЬ ХОТИТЕ ИРОДЫ. Не то что сумасшедший, а просто вот эта старческая озлобленность короче.
Как я понял хата по идее должна мужику перейти, и если после этого он её приватизирует норм будет?
То есть если я не пизжу миллионами в такой вот сфере, а так, до десяти тысяч с одного лоха, то хуй кто почешется?
Сап. Такая тема. Произошел инцедент в результате которого пострадал груз и судно, была угроза жизни. Это все случилось из за не выполненного надлнжащим образом ремонта 5 мес назад. Какие будут тут статьи?
Так нельзя сказать. Если найдётся особо доебистый потерпевший, то будут искать
84 статья пиратского кодекса
А по выводу бабла что-нибудь знаешь?
Может ли кого-то заинтересовать, что безработный сыч ежемесячно регулярно выводит тысячи долларов? При средней зарплате в мухосранске в 20-30! раз меньше. Налоговую там, банк, или хуй знает. Или всем похуй?
293 можно усмотреть
В мухосранске может
Есть же всякие инструкции по противрдействию легализации преступных доходов... вот в рамках этого банк и может засуетиться
Должно же быть что то еще.
Смотри ситуация. Сосед выгуливает пса без намордника и поводка. Я стою усвоей машины и пес бежит и лает на меня. Я достаю из багажника калаш/боевой ПМ и застреливаю пса на глазах у хозяина. Его посылаю нахуй и говорю что он пойдет следом если еще сделает шаг. Уезжаю на машине. Хозяин пса пишет заяву с полным описанием действия.
Вопросы?
1.Грозит ли мне статья жестокое обращение с животными если пес бежал на меня и лаял, угрожая моей жизни?
2. Грозит ли мне 222, при условии что еще до написания заявы и встречи меня с ментами калаш/пм порезан на мелкие кусочки и разбросан по рекам разных городов Пули в теле собаки и гильзы остались на том месте без отпечатков и прочих следов, ведущих ко мне.
3. Грозит ли мне еще что-либо? Ибо пальба из ак скажем в городе ситуация не совсем обычная.
Мои возможные версии, как это лучше преподнести.
1. говорю что этого типа первый раз вижу, ни в кого не стрелял и ничего не знаю.
2. говорю все как есть, завалил пса из калаша, но он угрожал моей жизни, а калаш расщеплен на атомы и больше я его не храню и не использую и вы ничего не докажете азазазаз
Вопросы?
1.Грозит ли мне статья жестокое обращение с животными если пес бежал на меня и лаял, угрожая моей жизни?
2. Грозит ли мне 222, при условии что еще до написания заявы и встречи меня с ментами калаш/пм порезан на мелкие кусочки и разбросан по рекам разных городов Пули в теле собаки и гильзы остались на том месте без отпечатков и прочих следов, ведущих ко мне.
3. Грозит ли мне еще что-либо? Ибо пальба из ак скажем в городе ситуация не совсем обычная.
Мои возможные версии, как это лучше преподнести.
1. говорю что этого типа первый раз вижу, ни в кого не стрелял и ничего не знаю.
2. говорю все как есть, завалил пса из калаша, но он угрожал моей жизни, а калаш расщеплен на атомы и больше я его не храню и не использую и вы ничего не докажете азазазаз
Все по перкоду
Такого шизика словят ещё на покупке оружия.
> 1.Грозит ли мне статья жестокое обращение с животными если пес бежал на меня и лаял, угрожая моей жизни?
Нет
> 2. Грозит ли мне 222, при условии что еще до написания заявы и встречи меня с ментами калаш/пм порезан на мелкие кусочки и разбросан по рекам разных городов Пули в теле собаки и гильзы остались на том месте без отпечатков и прочих следов, ведущих ко мне.
Да. Вот только вряд ли ты успеешь все это проделать с оружием до задержания. Ибо по такой заяве тебя тормознут на первом же посту дпс
> 3. Грозит ли мне еще что-либо? Ибо пальба из ак скажем в городе ситуация не совсем обычная.
222 же. Ну ещё и 213.
> Мои возможные версии, как это лучше преподнести.
> 1. говорю что этого типа первый раз вижу, ни в кого не стрелял и ничего не знаю.
Разбивается показаниями владельца пса и баллистической экспертизой.
> 2. говорю все как есть, завалил пса из калаша, но он угрожал моей жизни, а калаш расщеплен на атомы и больше я его не храню и не использую и вы ничего не докажете азазазаз
Но он же был. Этого достаточно.
Саб. Занимаюсь поиском уязвимостей на всяких сайтах. После нахождения сообщаю администратору об уязвимости и предлагаю за деньги её закрыть. Уязвимости могут быть разные вплоть до просмотра приватной информации. Какие подводные камни если напишут заяву на меня? Ведь инфу я не куда не сливал, а лишь сообщил что злоумышленники могут воспользоваться этой щелью.
В любом случае чтобы он ее приватизировал, надо чтобы остальные, кто там прописан, подписали отказ от приватизации у нотариуса, тогда да, квартира будет его. Только подпишут ли они, как думаешь?
а если приватизирует дед, то от остальных прописанных не нужно будет требовать отказ?
1. Все зависит от показаний свидетелей/камер.
2. Да. Но опять таки зависит от показаний свидетелей/камеры.
3. Смотря что прокурор провесит. Могут пришить угрозу жизни. А может оказаться, что твой калаш/ПМ проходит по делу об убийстве 5летней давности.
Никаких. Ты же вред им не наносишь
>Да. Вот только вряд ли ты успеешь все это проделать с оружием до задержания. Ибо по такой заяве тебя тормознут на первом же посту дпс
Ну оп, ситуация же теоретическая, если я реально успел избавиться от оружия в домашней доменной печи?
>Разбивается показаниями владельца пса и баллистической экспертизой.
А без ствола эта экспертиза возможна? Что она может доказать?
А как разводишь?
Нужно, дед же фактичести тоже не собственник вартиры, я правильно понял, раз она не приватизирована.
Следы пороха на твой руке/пуле.
другой анон
Кароч был был суд, и судья пидорское решение вынес, прям явно говно. Потом мы его оспорили, и вот вопрос, могу ли я на этого пидора жалобу составить? что бы емухоть что-то было. И еще, если я попытаюсь у прокуратуры отсудить моральную компенсацию меня на бутылку не посадят?
Сам поиск уязвимостей связан со взломом. Могут ли меня привлечь к взлому сайтов, хоть я и с благими целями это делал?
Съеби, тут калаш уже переплакили, а ты про такую хуйню. На моей руке останется максимум запах твоей мамаши.
Ну, она выделена государством за его ветеранство и убойный труд после него, как я понял.
Да Лан? На левых аккаунтах в играх можно вывести несколько к$?
То есть решение суда отменили? Пиши подробнее что было и что какой такой вред тебе принесла прокуратура что ты на нее в суд собрался подавать.
Первый человек убил второго (незнакомого) на улице. Третий проходил мимо и накатал заяву. Грозит ли что-нибудь первому? Следов и улик нет.
А если первый будет говорить что это он проходил мимо, а убийца третий? Кого посадят?
А если первый будет говорить что это он проходил мимо, а убийца третий? Кого посадят?
Вообще, по - логике могут. Это типа как взлом тачки, с целью установить уязвимость сигналки. А вот как это в рашкинском законодательстве, я хз.
другой анон
А зачем ломать? Баг же и так прям видно ;)
Ты ебанутый? Может ты и руку перенаправил?
Не помню точно, но склоняюсь к тому, что это никого не ебет за что и кому выдана. И выдана скорее всего она ему еще в совке, до всяких законов о приватизации, так? Поэтому опять приходим к тому, что все прописанные там считаются равноправными.
Обоих. Для надежности.
Да штраф выписали, за просрочку закупок на ОДИН СУКА ДЕНЬ. Но фишка в том, что типо не по той статье, а статья за просрочу тогда еще не вышла.
Они мне выебали мозги и проверки делали без предупреждения.
Я подал в суд, так как это хуйня, судья районный нахуй послал меня и даже не читал дело, потом в областном я выебал прокуратуру, которая к слову не пришла.
Решение суда с отменой скоро по почте придет.
Вопрос уровня /b. Если записывать видео где я фапаю через интернет на лольку, которая за этим наблюдает(она в скупе), можно нарваться на сгуху? И если это выложить в инет?
ОП, лучше бы в /law/ в треде консультаций помогал, чем в бреде бесплатные советы наркоманам давал.
Баллистика даст из какого оружия выпущены пули. Гильзы - Где они приобретены. Ну и да, тут анон был прав про следы выстрела на руках, куртке и в машине
Вопросы по частично дееспособным (несовершеннолетним, от 14 до 18 лет)
1) Должна ли медицинская организация сообщать родителям о факте обращения несовершеннолетнего за медицинской помощью, если тот не хочет им сообщать?
(например, если это венерологическое или тест на ВИЧ, с заключением ВИЧ-положительный)?
2) Должен ли правоохранительный орган сообщать родителям об обращении и совершенном в отношении несовершеннолетнего преступлении, по обращению которого открывается дело?
(Например, у школьника украли дорогой телефон, он не хочет говорить родителям, но написал заявление в полицию)
3) Должен ли банк, на основании банковской тайны, отказывать в предоставлении информации, выписок по счету несовершеннолетнего, родителю?
Ну 16?
Какое же ты быдло. Страдай
Продемонстрировать администратору, что я завладел полным доступом, и могу что угодно редактировать и просматривать. Или он на пустом слове поверит?
Ну давай расскажи нам что порох с рук ничем не смывается и мои руки отрежут и отправят на исследование под электронным микроскопом.
> Первый человек убил второго (незнакомого) на улице. Третий проходил мимо и накатал заяву. Грозит ли что-нибудь первому?
Да. Срок
> Следов и улик нет.
Есть. Показания третьего. Очная ставка, проверка показаний, куча экспертиз
> А если первый будет говорить что это он проходил мимо, а убийца третий? Кого посадят?
Того, чья вина будет доказана
Ну они разные, я не спрашиваю, 12,13 на вид. Ну они и не против.
К тебе в дверь стучатся клоуны в погонах и говорят что ты арестован по подозрению в изнасиловании. Предоставляй доказательства, где ты был 21 августа 2016 года в 18:42 или отправляйся на сгуху лет на восемь. Твои действия?
А ты не говори, что именно и как ты делал, чтобы баг найти
Требуется, что бы произошло полное обновление верхнего слоя кожи, что бы следы пороха исчезли. Тоесть около 2х недель.
Страдать будет прокуратура, надуюсь.
Почему быдло?
За отмененные решения их и так выебут, так что не парься. Может и не сильно выебут конечно, зависит от ситуации, но своими жалобами врятли ты их сильнее накажешь.
Смеюсь, так как обладаю особым правовым статусом, как адвокат. После этого закрываю дверь и капчую дальше.
для начала, не открою им дверь и дождусь адвоката.
Возможно популярный вопрос, но всё-же:
Беру попутчика на блаблакар, он кладёт свою сумку в багажник. Тормозят на посту (либо ещё где-то), шмонают вещи, находят в этой сумке что-то запрещённое. Попутчик говорит, что сумка не его. Что будет дальше?
Беру попутчика на блаблакар, он кладёт свою сумку в багажник. Тормозят на посту (либо ещё где-то), шмонают вещи, находят в этой сумке что-то запрещённое. Попутчик говорит, что сумка не его. Что будет дальше?
В общем, ОП, непрофессионально это бесплатно консультировать. Тем более на дваче.
Пиздуй за ТГП и откос от армии в /law/ рассуждать.
Пиздуй за ТГП и откос от армии в /law/ рассуждать.
Совращение малолетних. Привет сгуха.
1. Хз
2. Да.
3. Нет, так как счёт скорее всего номинальный счет
по пальчикам можно установить, что сумка его.
Потому что так изъясняешься
> и мои руки отрежут и отправят на исследование под электронным микроскопом.
Зачем? Это делается гораздо проще.
Ну как-бы он просто напишет заяву, что я завладел доступом на чужом сайте и все. Пойдут разборки и тд... Мне же нужно знать подводные камни, и как избежать статью если это возможно. Отрицать ли свою вину либо говорить что помогаешь защитить от злоумышленников.
Сядете оба.
Едит снимать пальчики. ВНЕЗАПНО кроме его и мусорских никаких нет.
Почему?
Я вот как раз ждал твоего очень ценного мнения...
Антош, ты поехавший? Какие 2 недели? Да в первом же толчке с мылом и раковиной можно отмыть руки что следов именно пороха там не останется.
Позоришь профессию, собственный хлеб у себя забираешь.
Ладно, все равно консалтинг без денег не останется. Мне не о чем волноваться.
Ты, блять, эксперт что ли дохуя? Я тебе говорю: две недели! Либо три так, что бы эпидермис сошел нахуй!
Наказуемо только, если это привело к уничтожению, блокированию или копированию их информации
Есть квартира, записанная на бабку.
С бабкой живет дочка и совершеннрлетняя внучка.
Еще у бабки есть сын с легкой инвалидностью, живущий в другом городе в собственной квартире.
В случае смерти бабки, часть квартиры обязательно полагается сыну?
Что возможно сделать, чтобы ему ничего не полагалось? Он сам отказаться должен, или есть еще варианты?
С бабкой живет дочка и совершеннрлетняя внучка.
Еще у бабки есть сын с легкой инвалидностью, живущий в другом городе в собственной квартире.
В случае смерти бабки, часть квартиры обязательно полагается сыну?
Что возможно сделать, чтобы ему ничего не полагалось? Он сам отказаться должен, или есть еще варианты?
Ну если ты типа уайт хэт и зарабатываешь на этом, то у тебя таких вопросов возникать не должно, потому что в таком случае сам знаешь на каких площадках искать награду и понимаешь, что жирные конторы такой хуйнёй не будут заниматься. Другое дело, что если ты блэкхэт или опять спрашиваешь про плоты у товарища адвоката, то тогда да, там зависит от того, что за данные и пр. Но дядя адвокат тебе хорошо объяснил, что:
> А зачем ломать? Баг же и так прям видно ;)
А если изменению?
Прост. на самом деле, будут долго и муторно устанавливать, чья это сумка. В частности, по наличию в ней каких-то личных вещей
Ну вот и умничка. Завтра к 9-00 не опоздай в свой консалтинговый холдинг.
Плюс ещё на одежде остается
Как вообще отличают обычный половой контакт от изнасилования? (изнасилование без синяков переломов и т.д. само собой). Реальна ли история, когда девка переспала, а потом накатала заяву и чувак сел (без каких либо дополнительных материалов, кроме слов потерпевшей и следов п. контакта)?
В основном следствие склонно побыстрее закрыть дело, или все-таки установить истину?
Одежду можно жжечь раз уж мы плавим автомат
Значит поедешь на сгуху
У меня двойное гражданство, мне предстоит служба в израильской армии. Загребут ли потом в Российскую?
Ах да... у каждого в доме есть плавильная печь..
Если квартира у бабки в собственности, то завещание определит, кому она достанется, либо переписать при жизни. В случае смерти все поделится поровну между наследниками первой очереди, в твоем случае это ее дети. Соответственно дочка и сын-даун получат по 1/2 квартиры внучке хуй, а вот потом уже каждый может отказаться от наследства при желании.
> Как вообще отличают обычный половой контакт от изнасилования? (изнасилование без синяков переломов и т.д. само собой).
Как правило, по повреждениям на слизистой
> Реальна ли история, когда девка переспала, а потом накатала заяву и чувак сел (без каких либо дополнительных материалов, кроме слов потерпевшей и следов п. контакта)?
Тысячи их.
Когда как
Чё там, за торренты нагибают? Что делать, если доебутся? Особенно, если порева раздал несколько мегабайт.
Хорошо, раз уж ты такой умный эксперт расскажи как гарантированно убрать следы пороха с рук. Какими веществами и тд. Ответ никак означает что мой хуй уже у тебя во рту
А что делать в таких случаях, если ты такой парень? Теоретический вопрос, на будущее.
Окей, спасибо.
не закрыть, а передать в суд
Мигрируй в нормальную страну.
нет
Из доступных средств ничего не поможет. Ждать две недели, и только.
А я и так в Израиле, не уверен, что тут ситуация в корне различается.
Как показывает практика, разрабатывать анусай. А если серьёзно, то не трахаться с блядями, способными на такое. Внимательнее выбирай себе партнершу
Аааа! Нихуя, так вот, как это работает! Получается, если дело передали в суд, то с вероятностью, 99% меня посадят? Ибо просто так они передавать явно не будут.
1. Адвоката ответ.
2. Из-за ч.1 ст.191 упк? Так там же сказано, что "имеет право", а не "должен". Из этого следует, что нужно уведомлять родителя?
3. Нет, спрашиваю не про номинальный, про самостоятельный текущий счет или СКС, открытый на имя самого школотрона, в соответствии с п 3 ч 2 ст 26 гк.
Пример ситуации, приходят родители школьника к операционисту, говорят "Наш сына-корзина учится в суворовском, ему платят стипендию, есть карточка, на нее мы ему кладем денюжку, хотим видеть, как он ее тратит, но так, чтобы он не знал, что мы его проверяем. Дайте нам выписку".
Соответственно, с одной стороны частичная дееспособность+ банковская тайна, выписку не должны давать. С другой стороны семейный кодекс, закон об опеке и попечительстве, и вроде как выписку можно дать. Был бы вопрос простым, я бы не спрашивал.
А он в перчатках если был?
Бери расписку перед еблей. В БДСМ расписки давно практикуются. Типа так и так, все добровольно и в целях взаимного удовлетворения
Слушай, прости что не по теме, но ты не знаешь, в нормальных странах такая же фигня? Просто интересно не просто.
Взял целевое в больнице для обучения на бесплатной основе в меде. Отучился 6 лет, специальности, которые они предлагали в дальнейшем, мне не понравились, шлю их нахуй и валю в другой город на обучение. Вопрос : как мне отморозиться от выплат за нарушение договора ?
> 1. Адвоката ответ.
Иди на хуй. Я по уголовке отвечаю.
> 2. Из-за ч.1 ст.191 упк? Так там же сказано, что "имеет право", а не "должен". Из этого следует, что нужно уведомлять родителя?
191 тут вообще ни при чем. Это право законного представителя. Ну и обязанность уведомить всех заинтересованных лиц о возбуждении дела
> 3. Нет, спрашиваю не про номинальный, про самостоятельный текущий счет или СКС, открытый на имя самого школотрона, в соответствии с п 3 ч 2 ст 26 гк.
Тогда смотри пункт 1
1. Если у меня будет запись с видеорегистратора как я подкатываю к нему и он стоит с сумкой - это доказывает, что сумка его?
2. Если у меня будет видеозапись, где видно как он кладёт сумку мне в багажник - это доказывает, что сумка его?
Просто пост перед посадкой в автомобиль, что бы анон дал расписку, мол этот чемодан мой. И не ебитесь мозга.
Наверное, после такого точно секса не будет
Даже не знаю. Но полагаю, что в любой стране есть свои ебанутые ситуации.
В америкашке могут посадить за то, что на работе смотрел на ноги коллеги.
А такую расписку реально составить? Каким образом?
> 1. Если у меня будет запись с видеорегистратора как я подкатываю к нему и он стоит с сумкой - это доказывает, что сумка его?
Вполне.
> 2. Если у меня будет видеозапись, где видно как он кладёт сумку мне в багажник - это доказывает, что сумка его?
Вполне. Но первый пункт лучше и реальнее.
Лучше заплатить.
Угу, ясн. Спасибо за ответы. Нравится тебе твоя работа?
Берете и составляете. но я бы тебе не дал после такого
Нет. Она скучная. Но денег норм приносит
600к найти сложно. Могу ли я выплыть на том, что больница влилась в состав другого учреждения ?
А вдруг под психологическим давлением будет подписывать?
99% что оправдательного приговора не будет, гугли статистику. А вот что дальше уже различные варианты. Зависит за что привлекаешься. Там уже может быть сгуха/условка/переквалификация твоих действий/закрытие дела в связи с примирением сторон как вариант.
Если гоняю в ДС с рашкинским паспартом, но без регистрации, что мне грозит, при банальной проверки доков?
На плоту в нейтральных водах?
Ничего
Я как бы к тому, что наш гуманный суд на хуя провертит такие расписки.
А на что могут надавить копы в такой ситуации? Рега наверно ведь не просто так нужна? Или тупо для статистики?
>Это право законного представителя
Где прописано? В смысле 191 ни при чем, если там это право и указывается?
>вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего
Так его право присутствовать - его проблема, разве нет? Как из этого следует обязанность мента уведомлять родителя, что корзину отпиздили и он написал заяву?
>всех заинтересованных лиц
А почему родитель заинтересованное лицо, а не бабка с дедом или тетя Срака? Есть требование уведомлять именно родителей?
Отошли к норме и я отъебусь
А вдруг она расписку пьяная писала?
А следаком тоже скучно? Или весело, но денег мало?
Уже давно не нужна
>не дал бы
Я же говорю, в БДСМ-е практикуется. В теме к этому нормально относятся и даже положительно.
Тут много про износ пишут, подкину немного.
А если ситуация что я тян вообще не ебал. Например росто гуляли вместе на вписке или был в это время в рандомном месте(но подтвердить не могу), а ей взбрело в голову накатать заяву и сказать что именно я ее изнасиловал. Возможно даже на ней будут какие-то следы побоев, но явно не от меня. Как быть в такой ситуации?
А если ситуация что я тян вообще не ебал. Например росто гуляли вместе на вписке или был в это время в рандомном месте(но подтвердить не могу), а ей взбрело в голову накатать заяву и сказать что именно я ее изнасиловал. Возможно даже на ней будут какие-то следы побоев, но явно не от меня. Как быть в такой ситуации?
Понял. Спасибо оп. Так-то ты прикольный тип. Скоро спать ложишься? А то у меня есть желания поспрашивать у тебя всякие вопросики разные.
ОП, вопрос про судебную систему, а точнее про ее концепцию. Почему принимаются в расчет показания свидетелей? Ведь человек может забыть/наврать специально/наврать случайно (память - интересная штука). Вопрос мотивирован такой вещью как CSI-effect, когда из-за сериала про криминалистов присяжные в США начали меньше доверять словам свидетелей и больше - реальным доказательствам, полученным в ходе экспертизы. Я так понимаю, большая часть дел решаются только на основе показаний свидетелей, но ведь это же абсурд!
Следующий вопрос, про прямые и косвенные улики. С прямыми понятно, а что с косвенными? Ведь они не указывают явно на то, что подсудимый совершил данное преступление. Они всего лишь говорят, что есть такая вероятность, но опять же, ее может и не быть. И даже если против подсудимого есть множество косвенных улик, все равно есть вероятность, что это сделал не он. Банально, могли подставить. Это очень избитый сюжет в сериалах, но ведь и в реальности судебные системы допускали такие ошибки. Как вообще можно вынести приговор, основывающийся на вероятности? Я понимаю, что по такой логике, пришлось бы закрывать огромное количество дел за неимением твердых улик, но пока что система выглядит как полная хуйня. Есть вообще у кого-нибудь годные рассуждения по этому поводу? Может быть, предложения о том, как изменить/улучшить систему?
И последний вопрос. Адвокат сам добывает доказательства для подкрепления своей стратегии, или нет? Проводит ли адвокат собственное расследование?
Следующий вопрос, про прямые и косвенные улики. С прямыми понятно, а что с косвенными? Ведь они не указывают явно на то, что подсудимый совершил данное преступление. Они всего лишь говорят, что есть такая вероятность, но опять же, ее может и не быть. И даже если против подсудимого есть множество косвенных улик, все равно есть вероятность, что это сделал не он. Банально, могли подставить. Это очень избитый сюжет в сериалах, но ведь и в реальности судебные системы допускали такие ошибки. Как вообще можно вынести приговор, основывающийся на вероятности? Я понимаю, что по такой логике, пришлось бы закрывать огромное количество дел за неимением твердых улик, но пока что система выглядит как полная хуйня. Есть вообще у кого-нибудь годные рассуждения по этому поводу? Может быть, предложения о том, как изменить/улучшить систему?
И последний вопрос. Адвокат сам добывает доказательства для подкрепления своей стратегии, или нет? Проводит ли адвокат собственное расследование?
Вроде же есть сейчас экспертиза, которая может подтвердить, трахал ты ее, или нет.
не оп
Будет забавно, если ты евнух по справке. Её сможешь на баблище просадить либо на бутылку.
То есть я могу спокойно вкатиться в ДС и просто жить там снимая хату и имея на руках паспорт с пропиской в мухосранске? А при проверке говорить что только сегодня приехал посмотреть кремлин и вот уже уезжаю?
пруф корочки, или второкурсник 3 недели на практике в конторе.
> Где прописано?
Часть 2 статьи 145. И ст. Ст. 42 и 45.
> В смысле 191 ни при чем, если там это право и указывается?
Это статья про отдельные следственные действия, а не про возбуд
> Так его право присутствовать - его проблема, разве нет? Как из этого следует обязанность мента уведомлять родителя, что корзину отпиздили и он написал заяву?
Выше читай
> А почему родитель заинтересованное лицо, а не бабка с дедом или тетя Срака? Есть требование уведомлять именно родителей?
Потому что родители - это законный представитель
> Отошли к норме и я отъебусь
Теперь отъебись. Вангую, что у тебя нет друзей.
Увы, я не такой счастливчик. хоть и тнн
Говори, что за билетом едешь!
И двое понятых чтоб ещё расписались, лол?
Ну как обычно, я, такая-то такая-то, настоящим подтверждаю, что такого-то числа, с такого-то по такое-то время вступаю в интимные отношения , здесь и далее - секс, с целью взаимного удовлетворения, с таким-то и таким-то. Все действия, совершаемые в процессе мной осознанны, добровольны, заранее оговорены с этим самым. Претензий по факту обязуюсь не предъявлять.
Далее обычно перечень всяких действий, околонасильственного характера, которые могут оставить двусмысленные следы, как-то, бандаж, спанкинг, моральные унижения итд. Дата, время, подпись.
У следаков свой маразм. Но интересных случаев в разы больше... даже в сотни раз.
ну если сперма осталась понятно, но она скажет что ты ее отпиздил и выебал в гандоне.
В смысле пьяная? На донышке...
И не снять ксерокопии их паспартов.
А тяжело вообще вокруг этой темы крутиться? Начальству лизать, взятки давать и мажоров отпускать по приказу часто приходится?
Спасибо, оп! Полезная инфа.
Ты допустил просто неебическую ошибку! Нет фразы, подтверждающей, что она не пьяна, или под воздействием веществ. Даже Вудман просит всех тян произнести это на камеру.
Попробовал создать канал в телеге
@advokatotred
t.me/advokatotred
Именно
Как там в нейтральных водах?
А где ты был в это время, которое указано, как время износилования?
Аааа, ну тогда ладно.
>Вангую, что у тебя нет друзей.
И что? Это же двач.
Как бывший следак скажу, что как только "жертва" говорит, что её "насиловали" в гандоне, вероятность отказа в возбуде многократно возрастает
Надо просто ебаться с gopro и в суде показывать от начала и до конца.
Сычевал дома весь день , подтвердить это ничем не могу
Привыкаешь быстро. А потом просто относишься как к работе.
Дотабафф кинь следакам.
Допустим. И чё? Не совсем понял, зачем ты это мне написал.
Оп, реально ли получить по 131,132 ч2 п. А,б условный срок? При условии что на момент совершения было 14 лет.
23 тома в деле, ебут в ГСУ РФ
23 тома в деле, ебут в ГСУ РФ
ОП вопрос из реальной жизни, продолжение которой я не знаю. Был случай, что мужика попросили быть понятым при обыске квартиры. Когда квартиру открыли там был жмур. Понятого впустили первого и он дыхнул трупного газа. Его сразу же вытащили от туда. В итоге у него безвозвратно парализовало нижнюю часть туловища. Может ли он что-то требовать от ментов из-за несоблюдения техники безопасности или какой-то компенсации. Опять таки говорю историю реальная и продолжения я не знаю.
Батя алкаш
Дед умер без наследства, и он оформил дарственную на квартиру для сестры.
С дачей тоже, она до сих пор ему не заплатило
С момента смерти деда прошло лет 6-7
Чё делать, чтобы вернуть?
Ему не надо
Дед умер без наследства, и он оформил дарственную на квартиру для сестры.
С дачей тоже, она до сих пор ему не заплатило
С момента смерти деда прошло лет 6-7
Чё делать, чтобы вернуть?
Ему не надо
И совсем ничего не делали? Может в магазин ходили? Ищи покурить? Может ебу заказывали? Может история вашего браузера нас что-то подскажет?
Орнул
Он сейчас работает?
> . Почему принимаются в расчет показания свидетелей? Ведь человек может забыть/наврать специально/наврать случайно (память - интересная штука).
Потому что это все же доказательство
> Я так понимаю, большая часть дел решаются только на основе показаний свидетелей, но ведь это же абсурд!
Нет. Очень часто (почти по всем делам) проводят те или иные экспертизы
> Следующий вопрос, про прямые и косвенные улики. С прямыми понятно, а что с косвенными?
Нет такого официально определения в нашем законодательстве
> Как вообще можно вынести приговор, основывающийся на вероятности?
Такого у нас нет. Доказательства оцениваются судьей
> И последний вопрос. Адвокат сам добывает доказательства для подкрепления своей стратегии, или нет? Проводит ли адвокат собственное расследование?
Это не расследование в той же мере, как у следователя. Но адвокат может опрашивать людей с их согласия, истребовать сведения по своим запросам, после чего все это предоставляет следователю
Парализовало от трупного газа? Первый раз такое слышу, есть в треде медик-кун который может пояснить за это?
>осознанны, добровольны, заранее оговорены
>осознанны
>осознанны
Думаю, этого достаточно. А вудман пусть лучше дальше жонглирует социологическими терминами на кухне, а не учит людей ебаться.
А если я гражданин Белорашки? Какие доки нужны?
Что значит осознанно, когда ты пьян?
Ну а что смешного?
Вот, в это время я тащил мид на поле инвокере. Да, как видите - с 9ти до половины 11го. Что не так с моим билдом? Нормальный билд... Как штраф? Ну я всего лишь 2ух крипов не добил. Маааам
> А тяжело вообще вокруг этой темы крутиться?
Какой? Соедственной или адвокатской?
> Начальству лизать,
Это везде так
> взятки давать
Следаки взятки какбэ не дают...
> и мажоров отпускать по приказу часто приходится?
я с таким не сталкивался
>А при проверке
Едь да живи, какие проверки? Ты хач чтоле?
Вроде да. Но я там особо не разобрался... попробуй написать там
Апатриды на плотах друг друга убивают...
Ну ты не сможешь доказать что именно ты сидел за компом.
(не оп)
В том то и дело, что если пьян, то не осознанно.
А ты как хочешь, чтобы была строчка "в трезвом уме и доброй памяти, не считая "на донышке" пластикового стаканчика"?
Ношу с собой удостоверение сотрудника прокуратуры, не поддельное, но не на мое имя и фотка соответственно не моя. Могут ли быть ко мне вопросы если хозяин ксивы сам дал ее мне или был не против что я ее взял? В случае если я достану ее и буду пугать кого-то?
Ну сорян за незнание деталей. Я имею в виду, тяжело ли с моральной точки зрения, много ли грязи, много ли честных людей следаками работают и т. д.
Лол... вот это прикол. Кинь скан обвинения почитать
А чё, batya решил тряхнуть стариной и посливать рейтинг на 2к помойке?
Мешок картохи и портрет батьки сойдет
А вообще, они могут доказать, что это не ты сидел за компом и разъёбывал бомжей? Вот пусть идут нахуй
Ну может друг пришел на хату поиграть. Тут дело если ты топ 1 инвокер EU. И твой стиль игры не кто не может повторить, тогда интересно понаблюдать за этим.
Странная ситуация. На кой хер он первым пошёл? А вообще можно в гражданском производстве требовать возмещение расходов на лечение
Если бы друг играл - было бы алиби, что вы двое еблись в пердак сычевали за компом.
Ты ведь не станешь давать другу ключи/оставлять его одного в квартире?
Тяжело... много и несправедливости всякой... а ещё есть такое желание - прям всем помочь, но при этом понимаешь, что объективно на это сил не хватит... и от этого как-то хуёво...
Раньше (лет 5-6 назад) больше хороших людей работало... может быть сейчас их тоже много, но встречаю я их реже...
Блин. Нет телеграмма.
Сочувствую.
Вообще-то, это важно.
Тащем-та собираюсь спать идти... кому интересно, создал канал в телеграмме..
@advokatotred
t.me/advokatotred
Уж не знаю, насколько там это все работает (первый раз создавал)... кому интересно, заходите
@advokatotred
t.me/advokatotred
Уж не знаю, насколько там это все работает (первый раз создавал)... кому интересно, заходите
Грустноватый пост получился, искренний. Ладно, спасибо большое за ответы, приятно было пообщаться. Ты адекватный анон. Удачи.
Если ты с родаками живешь, то значит доступ к компу не только у тебя. Вполне возможно, что и батя втихаря задрит в доту.
А так звучит забавно делать алиби ссылаясь, что ты играл в доту у себя дома. Пруф игры есть, когда на самом деле ты насиловал шлюху, а ключи от хаты дал другу поиграть в комп. Я думаю они такое в алиби не возьмут, ибо нужно доказательство что именно ты играл. Возможно запись с воис чатом, я хз.
Товарищ майор....
stanley_cap14 телега
А если ты с родаками живёшь - они могут доказать, что ты был дома по не мытой посуде, свинья
немытой
Блять, так все мысите, пекарня, дота, бразер. А если я нормальный человек спал например или телек смотрел дома? И пекарню даже не включал.
Как я помню показания от родственников не берутся в расчет, но могу ошибаться.
(не оп)
Лол блять, вот тебе ситуация: лежишь ты такой на кроватке, а тебе мамка сказочки читает. Вдруг в квартиру врывается омон, с предъявой, что ты выебал Еотову, которой не дал списать на кантроше, час назад.
>Потому что это все же доказательство
Наверное, в юриспруденции слово "доказательство" означает нечто иное, чем в остальных областях. Доказательство - это чисто дедуктивный вывод от предпосылки к тому, что мы доказываем. При этом по заранее установленным правилам и принятием того, что предпосылка истинна. И все элементы и правила считаются истинными. Как можно считать истинным показания человека?
>Нет такого официально определения в нашем законодательстве
Хорошо. Я понял. определения нет. Но суть-то остается. Приведу два примера. Пример 1:
Есть орудие убийства - пистолет. Баллистическая экспертиза определила, что пуля из тела выпущена из него. На пистолете обнаружены отпечатки подсудимого. Пистолет зарегистрирован на подсудимого. Это все, что известно. Какой вывод я отсюда могу сделать? Никакого! Очевидно, что отпечатки на пистолете есть, потому что это его пистолет, но нет никаких доказательств, что в тот момент стрелял именно он, ведь на подсудимом не обнаружили следов пороховых газов или еще чего. Пистолет у него могли украсть, или он мог его потерять при транспортировке. Можно вроде как отследить гильзу - на ней есть маркировка, возможно их как-то отслеживают до магазинов, в которых они были куплены, и там есть записи о том, кто их покупал. Предположим, мы это проделали, и покупатель - подсудимый. Но это значит только то, что он купил данный патрон и зарядил его в данный пистолет. Он мог проебать его заряженным. То есть он только нарушил закон о хранении(в рашке вроде как нельзя хранить оружие заряженным). Куча нюансов короче. И никак нельзя точно сказать, как все было на самом деле. Я хотел придумать другой вариант, с "железным" доказательством, но понял, что таких нет. Так что все это хуита. Пока ты отвечал мне, я прочитал статью на вики, и там сказано следующее:
>the prosecution must prove the guilt of a criminal “beyond reasonable doubt”
>"Beyond reasonable doubt" is not defined for the jury which decides the verdict, but it has been said by appeal courts that proving guilt beyond reasonable doubt requires the prosecution to exclude any reasonable hypothesis consistent with innocence
Вот на это ты мне что скажешь?
>Такого у нас нет. Доказательства оцениваются судьей
Не отменяет того, что судья оперирует вероятностями. У него нет полной информации.
>Как я помню показания от родственников не берутся в расчет, но могу ошибаться.
Могут и не свидетельствовать против родственников/себя. А могут и свидетельствовать при желании.
> Пока ты отвечал мне, я прочитал статью на вики, и там сказано следующее:
> >the prosecution must prove the guilt of a criminal “beyond reasonable doubt”
> >"Beyond reasonable doubt" is not defined for the jury which decides the verdict, but it has been said by appeal courts that proving guilt beyond reasonable doubt requires the prosecution to exclude any reasonable hypothesis consistent with innocenceз
> Вот на это ты мне что скажешь?
В 2-44 ночи я тебе могу сказать на это только GO FUCK YOURSELF.
Какой же ты нудный
Короче... я спать.
Если что, конфа
@advokatotred
t.me/advokatotred
Правда пока там 3.5 анона в буквальном смысле
Если что, конфа
@advokatotred
t.me/advokatotred
Правда пока там 3.5 анона в буквальном смысле
Задавайте ответы. Сегодня могу консультировать бесплатно. Вопросы в основном по уголовке, криминалистике и тп