!!!ВНИМАНИЕ!!! ACHTUNG! ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ Требуются ХАРДВАЧЕВСКИЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ РЯЗАНЕЙ И ИХ ВИДОСИКИ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ КАРТИНЫ!!! ________________________________________________ Итак, что мы имеем на 9 марта: 1) Райзен 8/16 - по факту тупо склейка двух 4/8 и ведет себя соответствующе. 2) С контроллером памяти обосрались. 3000 Мгц память на своих частотах не работает. Взлетают далеко не все планки, которые идут на Интеле. 3) Разгон самого удачного экземпляра Райзена - 4,1@1,5v. Зато припой, да. 4) В играх Райзен не раскрывает 1070. Пруф тут: https://youtu.be/vkZgRpJv54U Виноваты, разумеется рептилоиды из Интел, рептилоиды из Майкрософт, плохие разработчики игр, несвежие бивисы, барон Ротшильд лично и неправильные фазы Луны. Зато можно поиграть в Синебенч, да.
Ценник в России просто неебически высокий, кто покупает Райзен в РФ - тот лох. Берите на КУ, если невтерпёж. Все адекваты ЖДУТ Зен+.
Краткое резюме всех манятестов: В рабочих приложениях райзен вроде как нормас, оптимизация для бенчей была проведена АМД на ура и это не шутки. Если ты у мамы звезда ютуба и выпускаешь по паре роликов в день, и у тебя нет денег на реднер-станцию, то можешь брать, серьёзно. В играх отсосинский им. Елизаветы Суевой, местами хуже и3, местами хуже и5, 7700к лучше везде.
>>1940001 (OP) Очевидно, дерьмак - говнокод без оптимизации под многопоток, пока 1 поток пыхтит на 90%, остальные курят бамбук на 10-30%, при том, что общая загруженность проца процентов 30 от силы, в то время как спермокартон забит под завязку. Нужно дождаться нормальной оптимизации йоб под 8+ потоков, а она, как видно, уже не за горами.
>>1940001 (OP) Я хоть и 6700-гой, но с шапкой явно перебор. Точно так же, когда амудята начинают оверхайпать типа рузен 1100 аналог 6900. Вообще, всю лишнюю хуйню из шапки со всякими петушиными раскладами по процам и спорами про тесты-нитесты надо убрать к ебеням, а то филиал /b/ получается
>>1940047 >Виноваты, разумеется рептилоиды из Интел, рептилоиды из Майкрософт, плохие разработчики игр, несвежие бивисы, барон Ротшильд лично и неправильные фазы Луны. Ну, зато в Синебенч можно поиграть. >>1940050 >Вообще, всю лишнюю хуйню из шапки со всякими петушиными раскладами по процам и спорами про тесты-нитесты надо убрать к ебеням, Так вот ОП убрал вроде.
>>1940050 Так я и выбросил это всё, оставив резюме. В большинстве тестов Райзен рекомендован для работы и не рекомендован для игр. Кому нужен черри-пикинг - пусть сам выдрачивается в поисках. Но, полагаю, хардвач за пару итераций сделает более обширную шапку, если захочет. Но нужны реальные владельцы, без них это всё манямирок.
>>1940027 Там было написано, что шестиядерный рязань, который еще не вышел - аналог 7700к, у которого сосут старшие модели. Да-да, в синебенче не сосут, идите играйте в синебенч и архиватор.
>>1940090 Что за охлад? хули у меня на нохче д15 вот так? алсо скачай 0.7.0, жарит сильнее и память не 772 ставь, а почти всю, я для 16 гигов ставлю 14336
>>1940103 Бенчи как бенчи. Что тебе не нравится, даунито? НексусГеймерс вообще уважаемые ребята, даже сказали, как АМД просила их смотреть в небо при тесте на АМД.
>>1940142 Да и в играх реальность несколько отличается от большинства графиков. Ставишь максимум - и чуть многовато дыма, людей, теней, вида до горизонта с вышки или еще какого говна(для каждой игры - индивидуально) - и не просаживает ниже шестидесяти разве что разогнанный паскалевский титан. Так что если желаешь действительно стабильного фреймрейта - ставь средние и очень-очень аккуратно повышай отдельные настройки до высоких или до ультр. >>1940152 У меня в сервере сейчас стоит хасвелловский пень. В тяжелых BD-ремуксах он Plex не вытягивает. Поэтому приглядываю потихоньку замену.
>>1940161 У меня Марвелл двухядерный, для всего домашнего говна хватает, электричество не жрёт, а наоборот, буквально в розетку обратно заливает. Мне норм.
>>1940165 У меня там крутится торрентокачалка, зашифрованные диски и Plex(и еще по мелочи, но это уже не важно). Ну и чертовы BD-ремуксы тупо тормозят. Смотрел на загрузку - выжираются полностью обя ядра. Сел, значит, фильм на телевизоре поглядеть, а тут тормоза. Непорядок. Подумывал сэндибриджевский зион сколхозить, но этот ваш ризен смотрится неплохой альтернативой.
>>1940177 Всеядный рендеринг видео дешевым по процессору не бывает. Шестнадцать потоков - самое оно. Поток на расшифровку при чтении и несколько потоков для рендеринга и стриминга. >Зато теперь личное облако, все дела. Это как? Можешь поподробней?
>>1940203 >Ты запустил качалку и файлсервер на компе, он на НАСе У меня единственный интерфейс к этому компу - SSH, так что мое решение не слишком отличается. Да и у меня СКЕПСИС по поводу того, сможет ли NAS держать честный гигабит при чтении. >>1940218 Красивая штука, не то что мой колхоз. Чисто из интереса, если у тебя будет возможность, можешь попробовать проиграть вот этот видеофайл: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5255202 ? Кажись, это один из примеров тормозов, с которыми мой не справлялся. >>1940222 По поводу защеканства я уже отвечал: >>1940161 Сейчас у меня ни на одном компе нет ни видеокарты, ни процессора от AMD, если что.
>>1940279 >сможет ли NAS держать честный гигабит при чтении Тот который не 4к рублей стоит - может. Можно почитать отзывы, иногда знающие люди постят результат тестов. По-хорошему вообще пора уже домашнюю сеть на 10гбит делать.
>>1940291 >Тот который не 4к рублей стоит - может. Мой колхоз тоже может. Чую, что он по стоимости ближе к 4к NAS-у, чем к нормальному. Косарей тридцать, небось, а то и пятьдесят-шестьдесят.
>>1940318 А мой в скорость самбы, я хз что не так делаю, порою по полминуты жду, пока подгрузит тыщу картинок с папками в виндовом экмплорере. А по фтп побыстрее, но это неудобно из браузера картиночки схоронять.
>>1940336 Не, тут всё летает. У меня 5 мобильных пользователей в режиме автоматической синхронизации, плюс параллельно торренты через трансмишн, плюс автобекапы, плюс сидишь кинчик смотришь и всё быстро и охуенно. Файловая система, кстати, ext4. Для SOHO идеально, в общем.
>>1940469 В 3200 может давно. Адатовцы говорили что на тестовых компах 4000 достигли для своих модулей памяти, но хуй знает. Какая-то говнофирма, я им не верю.
>>1940001 (OP) >Ценник в России просто неебически высокий, кто покупает Райзен в РФ - тот лох. Берите на КУ В нашем мухосранском отделении никса в сравнении с КУ примерно 100$ разница за камень, и то из них половина уйдет на доставку (с качественной упаковкой, чтоб доехало живым).
Как на все другое, в общем, имхуется цены у нас не упадут ниже.
То есть тем кто не хочет ждать почты россии и ссать правильную ли йобу отпрявят фрицы, либо кому нужна гарантия - можно брать у нас уже сейчас без всяких ку.
>>1940500 А если рязань будет 4-ядерная (или ядра отключить), наверняка разгонный потенциал повысится? Или нет? Для амуды паритет - это очень круто, тут можно забеспокоиться за ГОЛУБОГО ГИГАНТА
АМД сейчас напоминает парня, которого раньше задирал негодяй, он пять лет готовился, ходил в зал, качал мышцы, познавал приёмы бокса и теперь, с большой помпой (и огромным пафосным логотипом на крышке) он всем объявил что готов постоять за себя. Нас ждёт что-то интересное в ближайшие годы.
Интересно, как в AMD тестировали камушки, если в 10 проблема с планировщиком? Оно же должно разрабатываться совместно с производителем ОС. Куда они спешат?
Apparently Ryzen scales super well with RAM speed.
This guy got his RAM to 3700 CL 12-11-11 and is getting more than a 5% higher score on Cinebench than others with a 4.1ghz Ryzen 7.
Apparently changing the base clock changes the frequency the whole interconnect works at. And while although past like 105-107mhz it will downgrade PCIe 3.0 to 2.0 speeds, it speeds up the cache and stuff.
>>1940629 Бля. Сука. Не верю. Врёти. Как они смогли обойти медленный дата фабрик на дх12? До этого все тесты дх12 фейлились на рузене. Уже хотфиксы вышли?
>>1940642 >And while although past like 105-107mhz it will downgrade PCIe 3.0 to 2.0 speeds, it speeds up the cache and stuff. Ну что за ёбаный пиздец, амд просто не может не обосраться то тут, то там. И сколько таких подводных камней еще не открытых осталось?
>>1940609 Надо дождаться хотя бы одного бенчмарка на сперме. Может действительно майкрософт опять виноват (запасной вариант - чипсеты, сами игры, вотевар).
>>1940733 Ну понятно что в процессор, карты почти одинаковые же. Просто на стоковом 7700, если верить видео от анона, фпс около 80, например. А тут фуфык вровень с сандалём идёт.
>>1940763 На что только не идут фанаты амуде, вон уже сами графики рисуют. С каждым разом всё лучше и лучше, скоро уже и 4/4 райзен будет 7700 обходить
А что, если... Это дрова видеокарт мешали райзену показать ПОТАНЦЕВАЛ, а тут вышла 1080ти, прилетели новые дрова и райзен раскрыл ПОТАНЦЕВАЛ? Да не, хуйня какая-то.
РЕБЯТА, ПОСЛУШАЙТЕ, ЧТО Я ВАМ СЕЙЧАС СКАЖУ: ВЫ МОЛОДЫЕ, ШУТЛИВЫЕ, ЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛИ. НЕ ПОКУПАЙТЕ РАЙЗЕН! ОСОБЕННО, ВОСЬМИЯДЕРНЫЙ. ОСТАНОВИТЕСЬ! ПОДУМАЙТЕ! НАХУЙ ВАМ НУЖЕН ПРОЦЕССОР, КОТОРЫЙ РАСКРЫВАЕТ 1080ти И КОТОРЫЙ ЕЩЁ ЛЕТ ПЯТЬ НЕ НАДО БУДЕТ МЕНЯТЬ? ЛУЧШЕ КУПИТЕ 7700К! ОН НЕ РАСКРЫВАЕТ 1080ти УЖЕ СЕЙЧАС, ПОЭТОМУ ВЕЛИКА ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ ВЫ ПРОСТО ВЫКИНИТЕ ЕГО НАХУЙ И ИСПЫТАЕТЕ ТАКОЕ ПРИЯТНОЕ ЧУВСТВО ОТ ПОКУПКИ НОВОГО ПРОЦЕССОРА И НОВОЙ МАТЕРИНСКОЙ ПЛАТЫ! НИЧТО НЕ СРАВНИТСЯ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ОТ ПОКУПКИ НОВОГО ПРОЦЕССОРА, НЕ ЛИШАЙТЕ СЕБЯ ЭТОГО ПОКУПАЯ РАЙЗЕН!
>>1940665 При чем тут "обосрались"? Как и в линейке интела до кобыляки bclk жестко привязана к PCIe и потому при разгоне по bclk который не рекомендуется во избежание глякодрома PCIe переходит в режим 2.0.
Лол, похоже это и правда драйвер нвидиа обосрался. Отсюда и разные результаты (у всех разные драйвера), отсюда и недогруз 1070, отсюда и провалы в ДХ12, с которым нвидиа не очень дружит.
>>1940842 Это еще не все к слову. У меня конфиг на двух зеонах, так вот в десятке есть замечательный баг ебаного планировщика, эта сука от наличия > восьми ядер шизеет и начинает заниматься хуйней. Проявляется это так, запускаем процесс, который жрет четыре потока, к примеру, несколько секунд он висит на одних четырех ядрах потом планировщих берется за дело, ведь что же это, у нас тут четыре ведра на полную выкладываются, а остальные простаивают, непорядок, надо это исправить и хуяк - перебрасывает нагрузку на другие ядра, при этом конечно успокаивается потому что он же молодец, он же ядра разгрузил и нагрузил бездействующие. А через какое-то время его опять торкает - ОХ БЛЯ, опять четыре ядра на максимум, а остальные простаивают, это надо исправить! И что, сука, характерно - исправляет, ровно так же как сделал до этого - перекинув на другие ядра. И хуй бы с ним, если бы мы жили в сказочном мире оптимального быстродействия, когда ядра всегда готовы, турбобуста нет и мир прекрасен и удивителен, но ведь это не так. У нас ядра в простое в режиме энергосбережения, турбобуст только после полной нагрузки врубится, а пока ж она наступит. И вот в такие моменты, когда планировщик занимается хуйней я получаю ощутимые такие просадки производительности. Опять же эта срань случается только в виндах 8\8.1\10, а в семерке я этого не наблюдал совершенно. Что-то мне подсказывает, что в случае с кукурузеном мы имеем ровно такие же расклады.
Нехер лепить оригинальные архитектуры. Windows до сих пор не научился работать с архитектурой бульдозеров, рязань вступила в то же говно, поздравляю старину Джима=-долбоеба, который слепил говнопроцессор. Следующие два года ему будут пытаться прибить костыли с помощью софта ради пары фпс
>>1940921 >рязань вступила в то же говно, Да нет, Келлер как раз все правильно сделал, просто у амд тупо денег нет, чтобы архитектуру под все возможные игры подогнать как Интел. Если провести аналогию с первыми феномами, то второй зен должен хорошим без всяких скидок получиться. Надо только подождать.
>>1940933 Хороший вопрос, точно ответить с какого момента его накрывает я не могу. У меня 10 ядер и 10 гипертритинговых потоков - при таком раскладе - шизеет. Когда было два одинаковых зеона, которые восемь настоящих ядер и восемь гипертритинговых - такой хуйни не наблюдалось. Может это как-то связано с несимметричной конфигурацией зеонов, но тогда это проявлялось бы и в семерке.
Продал 4770 @ Врязанился на свою голову. Я мамин многопоточник, игры не нужны, а из китайского ануса сами сосите Суки, вчера было дешевле, 1700 подорожал на 10€
АМД вместо процессоров стоило бы пилить собственную операционную систему. Фуфыкс получил бы +40% к производительности, у Рязани бы надобность в костылях отпала, а так в очередной раз убились от кривой софт
>>1940982 Потому что они интелодауны. У них манястандарты - 7700 проигрывает на 5 фпс - не считается, рязань отстает на 5 фпс - "У-У-У СОЧНЫЙ ОТСОС АМУДЕДАУНОВ! ГЫГЫ"
>>1940982 Нормальный человек вообще игнорирует любые графики пока биосописаки и майкрософт разбираются с потанцевалом под крышкой райзена, ибо бенчи одного и того же на одних и тех же настройках порой прямо противоположный Слишком много потенциала запихали, опять разгребать как на бульдозере
>>1940982 давай, записывай видео, как 7700 параша не раскрывает 1080ти, а рязань параша раскрывает или что там ты у штатного амдщного маркетолога увидел
Хм. Значит с новыми биосами, дровами и картами, рязань раскрывает потанцевал и даёт пососать штеуду во всех аспектах - как в гейминге, так и в профессиональных приложениях? Хорошо что я уже купил по старой цене. Наверняка барыги начнут завышать теперь.
>>1941078 В условиях недостатки процов барыги и так уже завышают цены, но это ничто по сравнению с тем, какие цены они дерут за материнки, лол. Хорошо, что я только через месяц буду себе комп собирать, а то из-за этих барыганов я бы, пожалуй, купил его в полтора раза дороже.
Интересно, сколько будут наши наценивать на 1700? ДНС вроде пыталась запустить продажи, но обосрались, как всегда, так что цены не посмотришь. Надеюсь в Крым нормально из юниверса доедет..
>>1941088 >Что за проблемы с памятью у райзена Сократили линии памяти ради удешевления. Как всегда обосрались. Память работает медленнее, чем на фуфлыксе, зато DDR4 ееее!
>>1941112 Ага, все 1,5 проца, которые амуда поставила, раскупили. Если они, конечно же, вообще доехали до России. Виновата, конечно же, амуда и её защекансккая логистика.
>>1941084 Хуясе, кабыляке кочергу в жопу рязань засунула. Я хоть и амудогой, но эти графики вызывают сомнения. Еще вчера рязань отставала от спермокартонки, а сегодня рвет ее к хуям, хотя никаких улучшений, ни в биосах, ни в драйверах, ни патчей к дриснятке не выкатывали. Может у меня просто острый приступ ВРЁТИ, но все таки гложет ощущения наебательства. И почему они не показывают своих тестов на видео, с RTSS или fpsmon (что еще лучше ибо показывает мин/макс и средний фпс), чтобы претензий не было? Маняграфики - это хорошо, но как-то не интересно. Другое дело, когда бок о бок сравнивают и показывают цифры
>>1941176 >>1941084 >>1940828 >4k ультра Сука, ну нельзя же быть такими тупыми. Дураку должно быть очевидно, что ультра на 4к упирается чисто в видимокарту. Это как на 16k демонстрировать производительность пня - учитывая, что на таком разрешении даже топовые видюшки осилят максимум несколько кадров в секунду в ультра, любого процессора будет достаточно.
4K НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ПРОФЕССОРА, ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ВИДЕО. Запомни, амудечушка.
>>1941225 >Ryzen 1800x @ 4.1Ghz >Stock 7700k Амудечушка, плез. Даун сравнивает оверклокнутый амуде за 600$ со стоковым интелом 350$. После того сильно усомнишься в легитимности их бенчмарков.
>>1941225 >eteknix Это что за хуйня? Могу такой же говносайт запилить и нарисовать графики, где рузен всех уничтожает, если мне хорошо заплатит амуде. А теперь посмотри на все бенчмарки с авторитетных сайтов.
>>1941366 >>1941337 беру свои слова обратно, ОЧЕ странные графики особенно фуллашди. ждем бенчов с авторитетных сайтов, эти судя по всему просто рисуют графики для посещаемости сайта
>>1941461 Гигабайт - меньше всего жалоб, оперативно правят бивес. Мси - что-то какой-то кавардак с памятью, мало бивесов правят. Асрок - у кого-то сгорел нахуй, но вроде ничо так. Анус - чет у кого-то дохуя отваливается, но тоже сойдет, бивесы починяют.
>>1941472 А тут строго похуй, выше 4ГГц он тупо не гонится, 33% процессоров гонятся до 3.95ГГц на пониженом напряжении и жрут не сильно выше чем в стоке, потому на фазы похуй.
>>1941466 Да вот только у нас пока ничего кроме Анусов не нагуглить, причем в половине магазинов Рузены завезли, а мамок ебут где-то. И непонятно, зачем они тогда эти Рузены припёрли. Алсо, про дружбу Рузена с семеркой что-нибудь новое выяснилось?
>>1941681 >Но один хуй на стоковом гонится до 3.9 спокойно, где-то был гуглодок с пруфами. А есть дето тесты? Бо есть чёс что херова на стоковом гонится.
>>1940612 У меня под 10 отвалились купленная за $200 Emu 1616m (частично) и калибратор за $60, который в sRGB такой же как за $700 - цифроподпись драйвера всё, но под 7 ставится. Срал и ебал 10.
>>1941856 Да в рот ебал блядь это ебаное амуде тупо за логистику сука, на цену похуй, я богат.
Похуй на то что сам камень говно, сама компания говно ебаная блядь, Я БАБЛОМ ПОТРЯС МНЕ ТУТ ЖЕ ЖОПУ ДОЛЖНЫ ВЫЛЕЗАТЬ, какого хуя ЖДАТЬ надо ебануб мамку в жопу-то?!
>>1941884 Хороший фпс в играх и нормальное раскрытие видеокарты. А когда у тебя на 1080ти фпс как на 1070, хочется ебнуть весь отдел разработки амд по ебалу за такое
>>1941880 В профприложениях, при этом не сильно отставая от раскочегаренной кобыляки в игры. Если ты только в игры за пека играешь, то тебе и гиперпня хватит. Особенно смешно смотреть на графики с синглплерной параше, которую нормальный человек один раз пройдёт и забудет.
>>1941905 Лихо ты на десятияедрник за 1500 баксов сманеврировал, конечно. Энивей, рязань неделю на рынке, с ней адекватно работать не умеет ни dx12, ни сперма, ни говнокод. Гнобить сейчас рязань - это всё равно, что гнобить новорожденного за то, что он пока ещё не может твёрдо стоять на ногах.
>>1941890 А, ну если ты поиграть на максималочках, тогда тебе не сюда. Райзен - проц для успешных людей, которые рендерят, компилируют, обрабатывают видео и играют изредка, для души, не планируя давится за 5-10 лишних фпс, все равно выше 60.
>>1941910 Там хасвелл 8 ядер, далбич, и в играх этот хасвелл сливает 7700к по полной. а насчет допилими драйверами, история с фх походу вас ничему не учит.
>>1941919 ФХ сосал с первых минут жизни и начал прекращать сосать только недавно. Рязань с первого дня показывает достойную производительность, и будет лишь хорошеть. Живи сегодняшним днём, покупай спермокартонку, дрочи на раскрытие проца картами, которые ты себе сможешь позволить через 2 года б\у после прожарки - адекватные люди лишь посмеются.
>>1941930 Там все игры так. Ни проц на 100% не работает, ни видевокарта.
Хуита блядь.
Вот у 7700К видно, что он на всех парах пыхтит и тащит, ТАЩИТ блядь.
Хороший проц.
А рузянь нихуя не делает, стоит 40% времени хуй дрочит, видеокарта тоже хуй дрочит столько же. Обе железки блядь просто не работают на 100%, ни одна ни вторая.
>>1941939 У райзена проблема с латентностью кеша, он не успевает данных подбрасывать. И это никакими драйверами не исправить, это архитектурная проблема
>его производительности более чем достаточно нет, не достаточно, именно из за этого ядра и не успевают переварить данные из оперативки, которая тоже сосет прилично из за хуевовго контроллера памяти. Семерка нихуя тут не изменит
>>1941952 >производительности более чем достаточно, чтоб хоть несколько 1080ти нагрузить А секундный импутлаг легко фиксится закрыванием пары глаз, да.
>>1941955 Ты полную хуйню сейчас несешь, в рендере успевает, в синебенче успевает, а тут схуев каких-то не успевает блядь. Просто те целиком нагружают проц, во все потоки, а в играх мешанина между модулями из-за дрыснятки.
>>1941963 Рендер и реальные задачи разные вещи блядь, не смей сравнивать сука. Рендер не так часто перекидывает данные между кешем оперой и прочим. и рендеру нету задачи в подготовки кадров и расчета физики хуизики.
>>1941970 Когда патчили семерку под фх, нихуя существенного в играх не изменилось, амудя как сосали так и сосут, со временем разве что многопоток пришел и амудя стала сосать чуть меньше.
>>1941960 >Many common utilities write zeros to the cache to measure performance. AMD responded to our inquiries and stated that Intel coalesces incoming "zero" write traffic before it passes it to the cache, which could yield artificially high cache throughput measurements, particularly because those patterns don't exist in real-world usage. In our opinion, changing the access pattern would result in reduced performance measurements for the Intel processors, but it certainly shouldn't boost AMD's cache measurements. AMD responded that the current utilities are also not optimized for Zen's unique architecture, and optimizing the utilities' code paths will expose more performance.
Утилиты кривые, штеуд поднасрал. Мы не виноваты, жди патчей, гой.
Какие нахуй задержки? у 7700к 40нс, у рузани 100нс, тут вообще похуй, при 60фпс один кадр занимает 16.6 мкс, это в 166000 раз больше, чем латенси, весь кэш рузани можно обновить 166к раз за один сраный кадр, если учесть, что он с каких-то хуев вынужден каждый раз ждать эту задержку в 100нс, считая что-то сложное.
Эта латенси вообще ни на что не влияет, ни на производительность в играх, ни у уж темболее на отзывчивость, это просто за пределами человеческих возможностей отловить 100 наносекундную задержку блядь.
>>1941993 Ты реально думаешь что кэш заполняется 1 раз и все? Да он в секунду тысячи раз заполняется, миллионы раз контачит с оперой и с другими данными гоняя их между собой. Ты реально ебанутый...
>>1941997 >166к раз за один сраный кадр, если учесть, что он с каких-то хуев вынужден каждый раз ждать эту задержку в 100нс, считая что-то сложное.
С каких хуев, безглазый ты еблан, ты про 1 раз какую-то хуйню несешь? Пропускная способность у рузена 32гб/с в рам, своя собственная внутри под 400ГБ/с. Все эти латенси хуенси вообще ничего не значат в таких масштабах скоростей, они НИКАК не могут повлиять на инпут лаги, производительность и прочее.
Я привел пример просто на 60 кадрах, весь кэш рузен может обновить и посчитать 166 тысяч раз ЗА ОДИН ЕБАНЫЙ КАДОР при условии, что каждый раз ему придется ждать эту задержку в 100нс, какие нахуй импут-лаги и прочее из-за латенси кэша могут вообще возникуть за это время блядь.
В реальной задаче он не будет ждать этой задержки, поток данных непрерывный.
Чтобы возник инпут лаг или падение производительности, сопоставимые с длительностью кадра, задержки в кэше и обмене данными должны быть в масштабах десятков миллисекунд, в 200000 раз блядь быстрее, чем латенси контроллера памяти и кешей проца! И эти задержки могут быть только из-за кривого блядь говнокодия, которого в дрыснятке, играх и прочем дерьме, проц тут вообще не причем.
>>1942028 Давай, хули. Я свои тесты запишу, мне не трудно. > стоит как раз тех же денег А мамка к нему стоит вдвое дороже. Хотел брать 6800к в прошлом году, но чутьё подсказало дождаться рязани. Пока что не жалею.
>>1942032 Ну так и мамка и уровнем другим будет, чем амудешные б250. 4 канала памяти и лний пци больше. А на х370 мамки стоят столько же как и на 2011-3, более хуевые по оснащению. Только учти, у меня проц разогнан до 4.4, можешь гнать свое говнецо тоже до скольки сможешь. Видяха 1070 у меня
>>1942037 > амудешные б250 Я х370 буду брать. > 4 канала памяти и лний пци больше Не-нуж-но. Реальный прирост с этого всего крайне сомнительный. Да и смешно это, брать мамку с восьмью слотами под оперативку и ставить туда две плашки по 8 гигов. > А на х370 мамки стоят столько же как и на 2011-3 Если не брать самые топовые кроссдрессер-титаниум - то не столько же. > у меня проц разогнан до 4.4 Значит плюсуем в цену ещё и супербашню как минимум, а то и воду, а то и кастомную. Ценник накручивается ещё больше. > Видяха 1070 у меня У меня 980ti.
>>1942043 х370 стоит ровно столько же как и 2011, на ку точно. Про топовые и не говорю.4.4 берется на обычной среднебашне типо мачо если ты не фанат стресс тестов, а просто играешь в игры. Кукурузен на 4.0 у тебя будет греться намного выше. А насчет оперы лишним не будет, особенно когда ядер больше и нужно окрмить такой процессор данными. Да и материнка держит вплоть до 4200 оперативку без проблем на 2011, а на рязань выше 266 на топовых не поставить
>>1941207 - PCIe линий мало, наверно биннинг по битым линиям - действительно годные платы дорого - RSTe поддерживается чипсетом, но скорее всего выпилен в биосе, по крайней мере у дешевых - тому що не серверные и "зато нидораха" на лицензии - 100 ватт в простое при 4х каналах, я ебал, у меня на X58 90 ватт в простое при 3х каналах - больше в это сокет ничего не подвезут
>>1942060 В этот сокет ничего и не надо. уже все есть. потенциал ебанический, хочешь i7 ставь. хочешь зеоны по 100500 ядер для многопотока. в ближайшие лет 7-8 этот сокет будет актуален под любую видеокарту
>>1942054 > х370 стоит ровно столько же как и 2011, на ку точно Самая дешёвая х370 стоит на ку 7500, в то время как самые дешёвые 2011 мамки начинаются с 11к. У рязани за 11к ты возьмёшь добротный крепкий средняк, у штеуда - энтри левел в платформу. > Кукурузен на 4.0 у тебя будет греться намного выше. Ты запизделся. Кукурузен на 4,0 работает даже на стоковом куллере, если с вольтажом не обосрался. У штеуда на стоковом куллере в разгоне даже спермокартонки кипят, что уж говорить про хедт-вафельницы. > А насчет оперы лишним не будет, особенно когда ядер больше и нужно окрмить такой процессор данными Но ядер больше в рязане. Восьмиядерный штеуд стоит уже в пару раз дороже рязани. И лишняя оперативка - это опять же деньги, если ты не решишь как дебич все слоты забить двухгиговыми плашками (такие вообще под ддр4 выпускают?). > Да и материнка держит вплоть до 4200 оперативку без проблем на 2011, а на рязань выше 266 на топовых не поставить Ау, блядь, рязань 3200 держит. У меня кит на 3000 куплен, нахуй мне 4200. Да и вообще, покажи-ка мне 4200 на 2011 и посчитай, сколько это будет стоить. Короче, что-то ты из реальной области перетёк во влажную А ВОТ МОЖНО..., проигнорировав, нужно ли.
>>1942060 > - PCIe линий мало, наверно биннинг по битым линиям Это вообще пушка. Даже в LGA2011 не было такого позора и даже самые слабые процы несли 40 линий. > - больше в это сокет ничего не подвезут Интел наигрался в толерастию и следующие профессиональные модели будут по профессиональным ценам.
>>1942073 на 2011 энтри левел как топ у амуды. на 4.0 кукурузен до 100 греется. смотри обзоры. Оперативку можно взять 4 по 4 гига планки, слотов 8, еще влезет если хватать не будет, не проблема. Рязань выше 2666 не держит на топовой мамке, смотри видос https://www.youtube.com/watch?v=RVO3mve4u2M&t=0s
>>1941255 Тому що не Максимус-Кекус-Экстрим и не Максимус-9-Хиро, которые твердо держат all core turbo 4.5 без 4.2 и тренируют тайминги секунд по 10 при первом старте, а обычный Кекобайт, таких плат % 90-95, а есть и ещё медленнее.
>>1942077 На самом деле эти пци линии только для сли, для 1 видяхи это не кретично, хотя интел за это бабло дерет страшно. а насчет не подвезут, подвозить больше нечего, там и так выбор камней обосрешься. Даже затычки есть по 120 баксов
>>1942080 > на 2011 энтри левел как топ у амуды Я тебя умоляю, в платах за 11к даже м2 нету. А это куда более полезная вещь, чем бесполезные слоты или линии. > на 4.0 кукурузен до 100 греется. смотри обзоры Какие обзоры? Криворуких говнообзорщиков на сырых биосах, которые неебический вольтаж, завышаемым мамками, понизить не додумались? > Рязань выше 2666 не держит на топовой мамке А 3200 в спеки гигабайт ради рофляночки добавил, ага. То,что анус что-то там не держит - это проблемы покупателя ануса.
>>1941177 Посмотрел Линуса. И где там что-то новое? Кроме этих маняграфиков ничего он не сказал по поводу взлета рязани на ровном месте. В гта 5 рязань отлично смотрится по минФПС, потому что тупо ядер больше, так это и было известно. Короч, я так и остался при мнении, что опять нас говном кормят. >>1941146-кун
>>1942090 В материнке за 10к на 2011 есть и м2 и юсб3.1. Даже по последним обзорам ничего это не исправили, если это можно исправить. для 4.0 вольтаж приходится до 1.4 поднимать. Хуй знаеет что там добавили, но все последние тесты от обзорщиков напрямую говорят что выше 2666 не держит от слова совсем.
>>1942094 > В материнке за 10к на 2011 есть и м2 и юсб3.1 10600 + доставка самая дешёвая мамка на 2011. Ну ладно, есть, тут я обосрался. > Даже по последним обзорам ничего это не исправили, если это можно исправить. для 4.0 вольтаж приходится до 1.4 поднимать Почему тогда у некоторых 1700 до около 4 кекогерц гонится при вольтаже чуть ли не 1.2? > Хуй знаеет что там добавили, но все последние тесты от обзорщиков напрямую говорят что выше 2666 не держит от слова совсем. У кого не держит? У криворуких, не обновляющих бивис? Вот на асроке 3000: https://www.youtube.com/watch?v=_R4b6XLgSzo Вот на анусе мой кит, разогнанный до 3200: https://www.youtube.com/watch?v=C_pP68de5J8 Вот на MSI: https://www.youtube.com/watch?v=6BZjqUV9BNU Достаточно пруфов?
>>1942115 ни в одном видосе нигде нету пруфов работы оперативки на 3000, ни цпу з, ничего. вот я тебе последние тесты скинул на русском >>1942104 Можешь у них лично в группе спросить
>>1942141 Это нативная поддержка, дальше уже как повезёт. >>1942143 Хули ты меня доёбываешь этим вопросом? Откуда я блядь знаю? Пруфов работы 3000 и 3200 достаточно. Может обзорщикам инженерники какие-то разослали, которые не могут в 3000. Может у них руки из жопы и они бивис не могут настроить.
>>1942151 Ну ты вроде заказал эту парашу? Вот и протестишь, работает или нет. Я пока скрин лично цпу з не увижу хуй поверю, амуда может говна налить за милую душу
>>1940857 Теоретик-кун на связи. Дриснятка гоняет тред который с максимальной загрузкой по всем ядрам, чтобы не перегреть высокочастотные 14 нм под зубной пастой. Спермерка вышла когда зубной пасты еще не было и наверно держит тред с максимальной загрузкой на том ядре где он возник - надо смотреть в таск-манагере/мониторе производительности. В дриснятке при переходе тжреда с одного модуля на джругой Райзен немношк обламывется в игорях. В игровом многопотоке который грузит все ядоры на 100% у Райзена все неблохо.
Интелодети привыкли, что разгон это не лоттерея, а покупка специального процессора с индексом "К", для которого покупается специальная материнка с индексом "Z", после чего они просто меняют множитель в биосе и у них случается разгон.
Нет, олдовые-то интелофанаты помнят какой-нибудь 1366, где было гонево по шине, где максимальная поддерживаемая память была 1066 вроде, а все остальное только через разгон и память приходилось подбирать и материнки, потому что вендор от вендора еще как рознился.
>>1942175 Так блять, нынче MMXVII год, если я покупаю "популярную" йоба память на 3000+, то какого хуя должен ещё и париться при выборе материнки на топ чипсете? Ну охуеть просто.
Итак, вот где мы должны написать целый абзац. Вы смогли убедиться, что производительность Ryzen 7 1800X хороша, но не только на 100%, где она должна быть. В течение прошлой недели мы шли туда и обратно, чтобы выяснить, что может быть причиной относительно низкой производительности игры. На сегодняшний день у нас нет действительного ответа на этот вопрос. Графическая карта правильно работает в PCI-Express x16 3.0. Мы знаем из RAW и синтетических тестов производительности, что ядра достаточно быстрые, на самом деле ОЧЕНЬ быстрые. Каким-то образом это не связано с производительностью игры. Будет интересно посмотреть, покажут ли другие СМИ / сайты аналогичные результаты с нашими. Это скорее чувствует и немного пахнет, как то, с чем недавно сражалась Nvidia, проблема с задержкой DPC. Рядом с этим мы находим скорее память Ryzen 7, связанную с довольно высокой задержкой памяти в диапазонах от 80 до 100ns + в зависимости от вашей конфигурации. Это то, что она есть, хотя производительность, безусловно, достаточно хороша для того, что ей нужно, но в настоящее время на 1080P с достаточно быстрым GPU производительность немного отличается от того, где она должна быть и может быть. Мне нужно будет предоставить AMD право сомнений, платформа молода, и все новое. Конечно, процессор достаточно быстр по сравнению с аналогичными устройствами Intel 59xx / 69xx. Мы будем следить за этим, и когда мы сообщим что-нибудь об этом, мы обновим этот контент. А также в заключение на эту тему, если вы немного ограничены графическим процессором или используете 2560x1440, это действительно не проблема, так как есть верхний уровень.
>>1942183 Мы или говорим о разгоне и тогда никто тебе ничего не гарантирует сверх того что указано в спецификациях, но ты можешь попробовать на них забить и завести что-то на большей частоте.
Или говорим о стоке и тогда спецификации это все на что ты можешь рассчитывать в принципе.
>>1942165 Где конкретно бред? В том, что дрисня гоняет макисмально грузящий тредж по ядрам я и сам сейчас вижу. Семерки сейчас нет, насколько помню тот же самый протеиновый тредж сидел на жопе ровно.
>>1942175 В 1366 быстрая память с небольшим подъемом напряжения может и в 1600 и в 2000 с ебанутыми таймингами, но там есть небольшая ебелька с подбором частоты Uncore/кэша и QPI в зависимости от множителя и BCLK.
I did some 3D testing and eventhou there is not nearly enough data to confirm it, I'd say the SMT regression is infact a Windows 10 related issue. In 3D testing I did recently on Windows 10, the title which illustrated the biggest SMT regression was Total War: Warhammer. All of these were recorded at 3.5GHz, 2133MHz MEMCLK with R9 Nano: Windows 10 - 1080 Ultra DX11: 8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg) 8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg) Windows 7 - 1080 Ultra DX11: 8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg) 8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)
>>1942250 >становится всё меньше смысла Собственно как и 1700х/1800х, чет непонятно кто кого наебал собственно. Народный 1700 + б350 вин офк, но где АМуДа бабосы будет пилить? R5, R3? Так блять где они собственно?
Тем временем зеоногоспода обмазываются инженерского сэмплами за копейки на матплате за 10к. Итого 22к за проц+мать, тогда как у амуденей самый хуевый профессор 26к)))0 Уебаны тупые блят
>>1942387 Да, сингл тред это критично, даже не смотря на крутой мультик. Тащемта, пока рязань побеждает только в бенчах, в игровых приложениях ее отсос глубок и серьезен, в приложениях графики скорее всего тоже.
↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓
Требуются ХАРДВАЧЕВСКИЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ РЯЗАНЕЙ И ИХ ВИДОСИКИ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ КАРТИНЫ!!!
________________________________________________
Итак, что мы имеем на 9 марта:
1) Райзен 8/16 - по факту тупо склейка двух 4/8 и ведет себя соответствующе.
2) С контроллером памяти обосрались. 3000 Мгц память на своих частотах не работает. Взлетают далеко не все планки, которые идут на Интеле.
3) Разгон самого удачного экземпляра Райзена - 4,1@1,5v. Зато припой, да.
4) В играх Райзен не раскрывает 1070. Пруф тут: https://youtu.be/vkZgRpJv54U Виноваты, разумеется рептилоиды из Интел, рептилоиды из Майкрософт, плохие разработчики игр, несвежие бивисы, барон Ротшильд лично и неправильные фазы Луны. Зато можно поиграть в Синебенч, да.
Ценник в России просто неебически высокий, кто покупает Райзен в РФ - тот лох. Берите на КУ, если невтерпёж. Все адекваты ЖДУТ Зен+.
Краткое резюме всех манятестов:
В рабочих приложениях райзен вроде как нормас, оптимизация для бенчей была проведена АМД на ура и это не шутки. Если ты у мамы звезда ютуба и выпускаешь по паре роликов в день, и у тебя нет денег на реднер-станцию, то можешь брать, серьёзно. В играх отсосинский им. Елизаветы Суевой, местами хуже и3, местами хуже и5, 7700к лучше везде.