Закономерность, если по Голицыну. Путин должен был евросоциалистический мировой порядок укрепить, но что-то в бензоколонке пошло не так...
>они попали не в рядового и управляемого плюгавого чиновника из провинции, а в расчетливого социопата, крестного отца мафии
Топ кек.
Самое прикольное в путине - то, что он самый обычный бумагомаратель из позднесовкового кгб. Просто телевизор раздул его до таких масштабов, что он кажется больше жизни.
Он никогда себя не вёл как-то охуенно или по-особенному, вообще никогда. Взять Ельцина - вот он по молодости охуенный был. Кидал спичи, хуесосил Горби, за словом в карман не лез. Путин в начале карьеры еле-еле что-то выдавал, как кабинетная омежка. Потом его распиарили и он внезапно стал сильным лидером, молодым и энергичным. Хотя он никогда себя так не вёл, он всегда был кабинетным ментом с соответствующей манерой речи.
А коррупция это хуйня, у всех есть коррупция.
Топ кек.
Самое прикольное в путине - то, что он самый обычный бумагомаратель из позднесовкового кгб. Просто телевизор раздул его до таких масштабов, что он кажется больше жизни.
Он никогда себя не вёл как-то охуенно или по-особенному, вообще никогда. Взять Ельцина - вот он по молодости охуенный был. Кидал спичи, хуесосил Горби, за словом в карман не лез. Путин в начале карьеры еле-еле что-то выдавал, как кабинетная омежка. Потом его распиарили и он внезапно стал сильным лидером, молодым и энергичным. Хотя он никогда себя так не вёл, он всегда был кабинетным ментом с соответствующей манерой речи.
А коррупция это хуйня, у всех есть коррупция.
Тема раскрыта в Generation P?
Первый вариант, Береза и ко не расчитывали что Пынька, который носил чемоданы за Собчаком выйдет из под контроля очень быстро с помощью своих криминальных связей
А схуяли ты решил, что Путин больше не марионетка Семьи? Он сделал что-то такое хоть против одно из ее членов? Может быть Юмашеву больше не принадлежат несколько башен в Москве-Сити? Может быть Чубайс сидит в тюрьме? Ничего этого и близко нет. Путин все такой же лошок, как и в 1999 году.
Не стоит принижать Борисниколаича. Это был единственный политик с яйцами я уже не помню за сколько, >100 лет.
А, ну после Ленина.
А что по сралину?
Я бы не относил Березовского к семье. Почитай Коржакова -он описывает, как БАБ сам демонизировал свой образ в СМИ и приписывал себе какое-то большое влияние. А остальные все при Путине в шоколаде. Именно семья. У Абрамовича вообще выкупили за 14 лярдов бачей то что ему парой лет до этого досталось бесплатно. Вполне возможно, что Березовский опять напиздел в своем духе, что это он, якобы Путина выбирал. Остальных-то не тронули!
Демонизируют и приписывают криминальные способности зaлyпe пропиндосские СМИ. Уверен все личное имущество как в видео https://youtu.be/twGH060yhfQ
Лидер НОД борется.
Лидер НОД борется.
Во первых Залупа доказал верность семье, когда слил выборы Собчака в 1996 г. Во вторых необходим был человек, с массой компромата, что бы через этот компромат его можно было контролировать.
Сохранность капиталов - кроме, понятно, Березовского - им он обеспечил, но бразды правления взял себе, нарушил явно имевшиеся договоренности об одном-двух сроках (изначально вообще шла речь об 1 сроке, никто его не воспринимал как президента 2 сроков, не было ни харизмы, ни узнаваемости, ни волевых качеств) и фактически приватизировал всю страну в карман своей банды. Я уверен, что никто из Семьи не планировал такого. Там по большому счету собрались испуганные от подвернувшегося счастья советские люди со дна (или околодна) общества - дочь прораба, гиковатый редактор журнала, сирота из провинции, у них были большие проблемы с тем, чтобы считать на шаг или два шага вперед. Кроме Абрамовича, которого заботили исключительно свои игрушки.
Так любого диктатора раздувают. А люди верят. Таково свойство психики, ну типа люди внушаемы и ишут лидеров.
То, что в рашке раздувание идет в сторону диктатуры, а личность правителя деформируется в сторону воровства - это свойство менталитета. Он ведь впитал это с детства, просто когда появилась возможность, это вылезло наружу, программа реализовалась.
То, что в рашке раздувание идет в сторону диктатуры, а личность правителя деформируется в сторону воровства - это свойство менталитета. Он ведь впитал это с детства, просто когда появилась возможность, это вылезло наружу, программа реализовалась.
а может он компромисс между кланами?
Ну смотри. На самом деле, конечно, не случайно. И Абрамович, и Юмашев, и Волошин сейчас не особо в беде. А Березовского особо и не спрашивали, т.к. у него реального влияния и не было. То есть, никакого цейтнота, всё продумано и спланировано. Немцов слишком честен прозападен изначально был, а Примаков просто не годился для должности хозяина страны. Есть такие фигуры, которые обретают величие в скромных обстановках, а если становятся реальными избранниками масс, то происходит феерический пиздец Я бы сказал, что Гитлер был такой фигурой, например.
А так и среда закономерна, и ситуация, ну и фарт в некотором роде, что их не смели нахуй ещё в самом начале.
Пыня- не случайность. Он единственный исход, что мог быть при прихватизации 90-ых и разгуле ОПГ.
Он никакой не крестный отец. Он просто говорящая голова и обложка всей это криминальной мрази, что для вида и легитимности оставляет стране вид государства. По нему видно, что он омежка. ОН никогда не произносит конкретных речей. От него ничего не услышишь, кроме общих фраз без конкретики. Он не политик- у него нет видения политики и он абсолютный ноль. Только посмотри в его глаза. Он всегда стремится угодить всем. ЗА все свои сроки он не подписал
ТОЛЬКО 1 ОДИН БЛЯТЬ законопроект, и то тот исправили и он его подписал было это в 2002 вроде.
Даже на вопросы ссаных сутдентов по телику он ответить не может, а только КХМ- КХМКАЕТ и ЭЭЭЭЭЭЭкает. Он на 100% марионетка тех же самых братков из опг. Публичный с торож общака, так сказать.
тогда почему его так долго держат?
Ты правда не понял то, что я написал?
Конечно. Вова разруливает проблемы для элитных групп, эдакий решала последней инстанции. Потому и сидит до сих пор, а не закопан под булыжником.
>Путин - случайность или закономерность?
Недоразумение.
>дочь прораба, гиковатый редактор журнала, сирота из провинции
Это про кого?
Путин - никакое не исторологическое явление, а конкретная балаболящая, плешивая залупа, с которой вы ничего не можете сделать.
Власть настолько прогнила, что начинает толсто пиздеть: про многоходовочки, про только выиграли, про ихтамнет, про танки из шахты. То есть, им нихуя не будет и они кладут хуй на рос.общество. Почему ещё никто не возбух по этому поводу кроме Анального - вопрос. А может сразу и ответ. Потому что возбухших отстреливают. И это, блядь, замкнутый круг. Ни героев, за которыми можно потянуться и свергнуть глав.пидорашек, ни идеи, которую бы полюбили пролетарии. Ведь именно они движущая сила и топливо для революций. Нет. Пролетариям давай пасасать западу, терпеть, сплотиться и прочее. Замкнутый круг. Если и будет какой-то толковый лидер, то явно из регионов. Какой-нибудь Иван Мамедов или Борух Смирнов.
Неплохое видение ситуации от Запольского
>Путин – слабая фигура, он окружает себя второстепенными людьми, которые понятны ему по кругозору, по менталитету, по культуре, которые сформировались в окружении «спортсменов» и «оперов». Эти типажи и составляют его круг доверия. Ему комфортно в этой среде, он ощущает себя своим среди своих. Но это не имеет отношения к власти в России. Не тамбовская братва управляла Путиным: настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это был Чубайс, это был Нечаев, это был Фридман, это был Абрамович, – все те, кто в 90-х выдвигал лозунг «Обеспечить защиту новой России от коммунистов может только сильный и злой класс беспринципных собственников-капиталистов (бандитов) под контролем КГБ-ФСК-ФСБ».
http://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-putin-vsego-lish-naemnyjj-menedzher-korporacii-zao-rf.html
>Путин – слабая фигура, он окружает себя второстепенными людьми, которые понятны ему по кругозору, по менталитету, по культуре, которые сформировались в окружении «спортсменов» и «оперов». Эти типажи и составляют его круг доверия. Ему комфортно в этой среде, он ощущает себя своим среди своих. Но это не имеет отношения к власти в России. Не тамбовская братва управляла Путиным: настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это был Чубайс, это был Нечаев, это был Фридман, это был Абрамович, – все те, кто в 90-х выдвигал лозунг «Обеспечить защиту новой России от коммунистов может только сильный и злой класс беспринципных собственников-капиталистов (бандитов) под контролем КГБ-ФСК-ФСБ».
http://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-putin-vsego-lish-naemnyjj-menedzher-korporacii-zao-rf.html
ЗАКОНОМЕРНОСТЬ
Нужно было поставить СИЛЬНОГО капиталиста, который не даст вернуться красножопым. Вот и пал выбор на самую беспощадную банду (фсб-тамбовских).
Кто победит убийца или добропорядочный человек, который из-за своих принципов никогда не убъёт? Правильно убийа - бандит. Вот и победт Бандит-Капиталист.
ОТкуда у всех этих людей деньги? Правильно - разворовали куски совка.Кто лучше всех воровал тот и победил.
Бандит-Капиталист-Вор-Казнокрад.
Чего хотлеи того и получили.
Только заложил это всё ебаный чцбайс и гайдар.
Ты ленивое быдло не знающее истории своей страны, по этой причине у тебя возник этот вопрос либераха.
Хуя наняк, лол.
Скажем так:
Ельцин знал что после его призиденства придет пиздец всему его семейому бизнесу, и олигархи типо Березовского, его защищать не станут, а тихо переобуются и сьебут в Лондон, стало быть надо было найти защиту в среде силовиков, первым в кабинет Ельцина будущего гаранта ввел Чубайс, с которым Пыня был знаком по работе в Санкт-Питерс бурге, а не какой то там Березовский, он как банный лист цеплялся за тему, лишь на волне восходящего хайпа
Чубайс же и посоветовал его Ельцину как человека-преданного, и придерживающегося данного слова, Путин должен был обеспечивать крышу со стороны силовиков и пообещать не преследовать семью Ельцина, после президентства.
А может быть Путин — это обычный человек, которому посчастливилось принять в свои руки бразды правления полностью прогнивший государством, ставшей колонией Запада (оный кстати отлично поспособствовал становлению авторитарного строя в РФ, во время правления Ельцина)? Быть может умысла никакого не было, а была лишь договоренность, что он не будет пускать под суд Семью, которая и добила РФ своими хаотичными и не продуманными действиями? Все же РФ во время правления Путина ушла далеко вперед с тех пор. Может стоит мыслить проще, а не впадать в сложные теории заговора?
И вот я думаю - это так не повезло, что выбор пал на Путина, и с любым другим преемником (тот же Степашин, Немцов, Аксененко, какой-нибудь Касьянов) было бы по-иному? Или если бы у власти встал Примаков? Хотя некоторые считают, что при Примакове страна разосралась бы с Америкой и устроила войнушку на Украине лет на 10 раньше Путина.
По большому счету вариантов три:
1) Случайность. Семья действительно просчиталась - в Путине им виделся бесхарактерный и управляемый серый чиновник из среднего эшелона сотрудников спецслужб, но выяснилось, что это расчетливый и коварный бандит с спрятанной в рукаве шайкой Шамаловых, Ротенбергов, Сечиных и Тимченок.
2) Закономерность среды. В действительности, честных чиновников на более-менее высоком уровне в России нет, и даже если бы выбор пал на другого кандидата, у него тоже обнаружился бы шлейф трупов, своя шайка и свой кооператив Озеро. Поменяли бы шило на мыло. В стране возник бы точно такой же авторитаризм, коррупция и антизападная паранойя.
3) Закономерность ситуации. Путин изначально старался выдерживать имидж относительно цивилизованного политика (где-то первую половину первого срока, несмотря на разгон НТВ), но затем оказался совращен безграничной властью, пал под влиянием алчного окружения и устроил тянущуюся свыше 15 лет оргию воровства и беззакония. Дворцы, золотые унитазы, секретные яхты, украшения, дорогие любовницы, экзотические животные - в общем, классический набор африканского диктатора. По примеру Януковича или Туркменбаши можно видеть, что Путин далеко не единственный в этом ряду. Поэтому можно было бы предположить, если бы президентом стал, например, Касьянов, он точно так же бы воровал, строил дворцы и купался в золоте.
Какой из этих вариантов вам кажется наиболее вероятным?