Сохранен 30
https://2ch.su/news/res/598283.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Сексизм года. ВИДЕО

 Аноним 10/03/17 Птн 21:31:08 #1 №598283 
tumblrnxe5wxoApN1qjdky4o11280.jpg
29844f28-ccc4-43ba-9398-c2b5a8b26185mobile.webm
"Газета.ру" номинирована за интервью с доктором биологических наук, сотрудником Палеонтологического института РАН Александром Марковым. Оно было опубликовано в феврале 2016 года под заголовком: "Почему женщинам выгодно быть безграмотными". Вот цитата из этого интервью: "Богатые и образованные люди всегда о чем-то задумываются, а любое "задумывание" сразу ведет к сокращению числа детей. В современном обществе с эволюционной точки зрения вам выгодно быть необразованным, а если вы женщина, то вам выгодно быть неграмотной".

Наталья Биттен: В данном случае интервьюируемый и автор текста поменяли местами причину и следствие. В современных сообществах женская безграмотность, нищета и многодетность являются следствием дискриминируемого положения женщин, а не эволюционной выгодой. Это, конечно, сексизм, потому что таким образом он оправдывает дискриминацию женщин и преподносит ее как выгоду.

Галина Михалева: Здесь еще две важных вещи. Женщина рассматривается как родильная машина, то есть ей отказано в субъектности. И второе: это полностью противоречит нашей реальности, потому что у нас число женщин с высшим образованием больше, чем число мужчин с высшим образованием.



Аноним 10/03/17 Птн 21:41:22 #2 №598320 
>>598283 (OP)
И что он не так сказал-то?
>число женщин с высшим образованием больше, чем число мужчин с высшим образованием
Всегда проигрываю с этой хуйни. Особенно когда мне жалуются, что вот, дескать, у моей подруги ДЖВА высших образования, а на работу никуда не берут. Один раз даже слышал про тян, у которой было два образования, а она ещё при этом за каким-то хуем пошла 3 получать. Вот нахуя? И да, кое-кого у нас в армию забирают, что упрощает получения высшего, это так, к слову.
Аноним 10/03/17 Птн 21:45:53 #3 №598341 
>>598283 (OP)
Хм, какие уродливые тетки, просто пиздец. Понятно почему они этой херней занимаются.
sageАноним 10/03/17 Птн 21:46:32 #4 №598342 
>>598320
> женщин с высшим образованием больше, чем число мужчин с высшим образованием.
>дискриминируемого положения женщин
)
Аноним 10/03/17 Птн 21:50:25 #5 №598354 
по поводу номинации Александра Маркова в Сексисте года - откаментил в топике у Наташи Биттен, куда успели набижать. Подробнее мы отпишем позже, в течение недели, с примерами подмены научных понятий пропагандой, и о той печальной роли которую (невольно ли? уже не знаю) сыграл известный ученый и просветитель Марков в развитии современного сексисткого дискурса в рунете. Об этом писать очень печально, но приходится. Мы можем только сожалеть, что уважаемый человек, имеющий заслуги в популяризации научного знания, регулярно позволяет себе провокационные выпады, которые не остаются незамеченными мизогинной частью рунета. И как только мы позволили себе на это отреагировать, поднялась бур
Аноним 10/03/17 Птн 21:51:31 #6 №598359 
DoloresJaneUmbridge.jpg
>>598283 (OP)
Тётка в зеленом напомнила пикрелейтед.
Аноним 10/03/17 Птн 22:08:29 #7 №598425 
leonid.jpg
>>598283 (OP)
Аноним 10/03/17 Птн 22:11:43 #8 №598439 
Со мной сегодня в студии три феминистки улыбается, сдерживает смех
Аноним 10/03/17 Птн 22:12:36 #9 №598445 
женский мозг.webm
Как понять женщину.webm
>>598283 (OP)
Аноним 10/03/17 Птн 22:17:04 #10 №598458 
>>598445
Он, кажется, плакал на камеру, извинявшись на видео для своей девушки.
Аноним 10/03/17 Птн 22:19:33 #11 №598477 
>>598458
не он
Аноним 10/03/17 Птн 22:19:51 #12 №598478 
Стикер
> ЖЕНЩИНА ВО ВСЕМ РАВНА МУЖЧИНАМ
> ДАЙТЕ НАМ КВОТЫ НА ВЛАСТЬ И РУКОВОДЯЩИХ ДОЛЖНОСТЯХ В КОМПАНИЯХ, РАЗДЕЛИТЕ НА ЖЕНСКИЕ И МУЖСКИЕ КОМАНДЫ СПОРТЕ! и.т.д
Аноним 10/03/17 Птн 22:22:06 #13 №598481 
угнетение тогда и сейчас.jpg
Создал сексобота.jpg
>>598478
Аноним 10/03/17 Птн 22:25:31 #14 №598489 
Почему считается что мужчина к 30 должен заработать на машину и квартиру а женщина не должна ничего?
Аноним 10/03/17 Птн 22:29:09 #15 №598500 
>>598489
Ты из интернета в реал выходи хоть иногда. От женщины к 30 требуется родить пиздюка.
Аноним 10/03/17 Птн 22:32:51 #16 №598505 
542500304.png
>>598342
Кажется, зажравшиеся сельди забыли, что такое настоящая дискриминация.
Аноним 10/03/17 Птн 22:32:58 #17 №598507 
>>598500
Кто требует то? Наоборот женщина к 30 с прицепом и без мужа нахуй никому не нужна.
Аноним 10/03/17 Птн 22:35:42 #18 №598510 
>>598500
> От женщины к 30 требуется родить пиздюка.
Это в деревнях разве что.
Аноним 10/03/17 Птн 22:39:19 #19 №598514 
1432050548961720097[1].png
>>598481
В Великобритании запустили кампанию по борьбе против создания разумных секс-роботов. Активисты считают, что подобные машины приучают людей, в частности мужчин, воспринимать половые отношения как что-то бездушное.

Во главе кампании стоит Кэтлин Ричардсон — специалист по этике из Университета Монтфорта в Лестере. Она считает, что механические женщины, способные самостоятельно ублажать мужчину, укрепляют и без того сильное гендерное неравенство. Реалистичные роботизированные куклы мешают человеку думать об отношениях с настоящими людьми, построении семьи и нормальной жизни.

Также, по мнению Ричардсон, секс-роботы повышают интерес к проституции и пропагандируют восприятие человеческого тела как сексуального объекта. Кэтлин призывает инженеров отказаться от создания машин для секса, как недавно ученые со всего мира убеждали конструкторов остановить производство военных роботов с искусственным интеллектом.
Аноним 10/03/17 Птн 22:51:49 #20 №598535 
>>598458
Нет, он перед Рамзаном плакал
Аноним 10/03/17 Птн 23:45:40 #21 №598623 
>>598283 (OP)
>с эволюционной точки зрения
Что за хуйню я прочел?

Аноним 10/03/17 Птн 23:46:01 #22 №598624 
>>598514
Обычный БАРАБАХ сельди,ничего нового.
И да,шлюхи прекрасно понимают угрозу со стороны секас-ботов. Конкуренция-с)
Аноним 11/03/17 Суб 00:12:37 #23 №598659 
>>598514
>>598624
> МЫ ЖЕНЩИНЫ НУЖНЫ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ МУДЧИН!!!!111
> Не вслух, в мыслях - ЭТО ЖЕ СВЕДЕТ НА НЕТ МОНОПОЛИЮ НА СЕКС У ЖЕНЩИН ТОГДА МЫ НИКОМУ НЕ БУДЕМ НУЖНЫ!
> СЕКС РОБОТЫ??? АРРРЯЯЯ ЗАКРЫТЬ, ЗОПРЕТИТЬ, НИПУЩАТЬ,
Аноним 11/03/17 Суб 02:06:30 #24 №598800 
>>598283 (OP)
Маркова слушать чуть приятнее, чем шлюх с недоебом.
Справедливости ради, он многих "унижал" (говорил вещи, которые могли не понравиться некоторой группе людей). Художников, добряков.
Аноним 11/03/17 Суб 02:24:02 #25 №598817 
>>598800
>Справедливости ради, он многих "унижал" (говорил вещи, которые могли не понравиться некоторой группе людей). Художников, добряков.
Можешь дать ссылку на интервью или статью?
Аноним 11/03/17 Суб 04:19:25 #26 №598851 
>>598817
Ничего не схоронял. Про художников вот:
https://bio.wikireading.ru/5911
Аноним 11/03/17 Суб 07:21:34 #27 №598921 
>>598510
>>598507
Хуясе диванные эксперыт собрались) От мужика тоже кстати ник то не требует никакой квратиры и машины ибо без них он нахуй никому не нужен.
Аноним 11/03/17 Суб 07:38:01 #28 №598928 
>>598514
https://www.youtube.com/watch?v=YaMiH93-iPE
жирная страшная баба
ничего нового
Аноним 11/03/17 Суб 07:57:03 #29 №598943 
>>598283 (OP)
>в современном обществе
>в современных сообществах
Как они заебали с словосочетанием, просто пизденею
Аноним 11/03/17 Суб 20:14:26 #30 №601402 
>>598851
Спасибо.
comments powered by Disqus