Есть дурацкая картинка. Она популярная. Её нужно переделать. Перерисуйте эту картинку нормально.
Что именно переделать, мастер умножения?
Поставить в начало гамалогеи с тапалогеями и множаствами а в конец алгебру с арифметикой, очевидно же.
>Её нужно переделать
Зачем?
>Перерисуйте эту картинку нормально
Открываешь первую программу Вербита, срисовываешь ??? ПРОФИТ!
Собственно с нее школяр и перерисовывал, правда там не совсем в порядки СЛОЖНОСТИ, там порядок изучения математики алгеомом-алгтопщиком
В конце задача с ящиком
в самом*
это уже после постижения всего, это блядь выше мироздания
-1 и +∞ это одно и то же
0 и -∞ это тоже одно и то же
привет.
0 и -∞ это тоже одно и то же
привет.
Ясно. Теперь иди нахуй.
1+2+3+4...=-1/12
А ведь и правда. Нету сейчас ни одного пособия по расчету ящиков для песка.
Стоит задуматься...
>первую программу Вербита
Двачую, только добавить 1000 страниц Higher Topos Theory Лури, Мочидзуки Inter-Universal, неопубликованные работы Гротендика, Манина про кубические гиперповерхности. Такого много, те же Principia Mathematica Рассела до сих пор никто не осилил, математики довольно тупые люди, в целом.
>те же Principia Mathematica Рассела до сих пор никто не осилил
Но зачем? Вон Гёдель осилил и посмотри что из этого вышло!
Для опытных математиков предлагаю задачку: какие теории на картинке являются частным случаем других теорий на картинке?
Все теории частные случаи теории решения ящика.
Изи. Неевклидовы геометрии часть дифференциально, теория категорий часть гомологической алгебры, алгебраическая к-теория часть линейной алгебры, когомологии галуа часть мотивных когомологий, общая топология часть теории множеств, теоравер часть теории меры, теория галуа часть теории представлений (конечных групп если).
двачую, и это далеко не все моменты, где школяр обосрался
>общая топология часть теории множеств
>теория категорий часть гомологической алгебры
>общая топология часть теории множеств
воу, воу братан, пытаешься взрослую курицу в яйцо запихнуть. Теоркат и множества это метатеории для этих областей.
Ну я этим хотел сказать, что без яйца эта взрослая курица практически не нужна и уж точно не интересна. Вот с алг. к-теорией более спорно, но тут опять же можно линейную алгебру развивать в том направлении и все это естественно вылезет.
Говно из жопы у тебя естественно вылезает.
А в конце 1/2, а ещё там Риман смеётся так нетривиально.
Лол, а это неплохая идея.
Только по картинке дело стоит, потому что мотематики с редактором изображений не дружат.
Могу нарисовать вам новую картинку, если вы напишите схему, с разделами по порядку.
-Оп мат-треда для начинащих
-Оп мат-треда для начинащих
Проиграл.
Я алтфак но нихуя не понял, что за ящики? Или это не отсылочка а так, прост?
Ты смеёшься, что ли?
А, через ctrl+f поискал по ближайшим тредам, опять по говну какому-то угорели, задача Литтлвуда, пиздос, уж лучше бы определение N обсуждали.
Рыбников норм. Просто у него ^ = * и тому подобные вещи. Никакого баттхеда
Дык ящик построили, остался только вопрос, как в него песок засыпать
Я и не говорю, что он плох. Просто без знаний математики РУСов нельзя понять единную теорию ящика. Да и ректальные гомологии без неё не осилить.
Вербиту удалось выучить почти всю математику РУСов, но он не смог осилить Православную арифметику, в результате на ректальных гомологиях порвал анус. Отсюдого физичесая и моральная травда и ненависть к рашке и всему РУСскому.
Нужно сделать гомеоморфную дырку.
Блядь, у меня выпад с пикрелейтид.
Я такой хуйни в доказательствах Дьедонне не видывал, а там охуеть что можно встретить!
Гугли православную арифметику, там около 200 страниц отборного бреда.
Не думаю, что это писали серьёзно.
Всё ок, ты просто спишь
Охуенно, но нужно ещё добавить:
1) Картофан и тройные интегралы
2) Православную арифметику.
Авторъ попытался закосить подъ дореволюціонную орѳографію, но даже не смогъ разставить яти.
Это церковно-славянский
Нѣтъ, это русскій языкъ съ наугадъ разставленными буквами изъ старой орѳографіи (къ церковно-славянскому это никакого отношенія не имѣетъ).
что это за вырвиглазный пиздец?
Что за пиздёж вокруг ящика? Если объём ящика дан, то его площадь поверхности однозначно этим объёмом определяется и является константой. Какая разница, какой формы ящик блять? Всё равно на него уйдёт одно и то же количество материала при любой конфигурации.
У вас ошибка. Если по формуле площадь однозначно определяется объёмом, значит так и есть.
Нет формулы
Это тебе деды сказали?
анализ = теория чисел в бесконечно удаленной точке. дискас.
твоя мамка = ходячий мешок жира. /дискас.
теория чисел = алгебраическая геометрия над конечными расширениями полей
любая математическая теория = теория множеств в конкретном случае
а теперь поясните мне за p=np
Не взлетит.
с этой картинки проорал чуть ли не больше, чем с первой
Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я, бля, ебал её маму у рот
Нормальные картинки, чё тебе не нравится?
Тем что там есть несуществующие "области" и доказанно неразрешимые проблемы? Вероятно, остальное такой же бред.
Секунду
бля, та что за ящик?
не математик
все, нашел
Обещали же.
Я бы нарисовал, примерно в таком оформлении, только без лиц , ну может ещё и шрифты лучше.
Но никто не написал список разделов по порядку. Напишут, нарисую новую пикчу.
