а потом вопросы: откуда же у нас столько ватников? а как им не быть, когда у нас в стране самая главная машина по выращиванию дегенератов прямо пропагандирует агрессию и нетерпимость к другим странам? поднося это под разными скрытыми соусами, будто бы ЗАГОВОР ЖИДОМАСОНОВ или УЗКИЙ ЖИЗНЕННЫЙ КРУГОЗОР.
Послушал видосик, хочется чтобы обе стороны убились друг о друга. Так противно слушать как одни рабы кого-то защищают, другие протестуют, мусор, нелюди.
>>21439634 (OP) Типичный сторонник алексея насрального - слабоумный школьник. Пиздюлей мамка с папкой должны выписать пиздюку, чтоб не верил словам малознакомый дядечек с сисечками и махающих руками на ютубе в телесуфлер.
>>21439634 (OP) А потом эти малолетние петушки приходят домой и начинают копротивляться за Навального и каклов тут. Вот он, костяк порашного контингента.
>>21440365 >как совковая бабка у подъезда Ты одноклассник паренька из видео? Что ты имеешь против пожилых женщин из советского союза? То что при развале страны их растоптали, а потом вытерли ноги?
>>21439727 А это уже давно было. Помню на обществознании в 6 классе (2005 год) показывали нам фильм про то, что на самом деле русские самая малопьющая страна в мире, а алкоголь ему в жопу заливает план Далесса и США. Думаю если бы образовательный бюджетоскот времен совка поголовно выгнали бы из школ, то ситуация могла бы хоть как-то наладиться.
Директор: Раиса Александровна, можно я скажу? Те, кто интересовался деятельностью Навального. Хорошо, он предлагает опустить нашу действующую верхушку; сказать: «Нет коррупции» и так далее. Какие конкретно действия он предлагает? Собраться на митинг? Сказать, какой он гад?
Ученик 1: Он просто хочет ответы получить. Он снял видео на Медведева, и он хочет получить ответы от власти.
Директор: И что?
Ученик 1: А власть молчит.
Директор: Нет, подождите. Вы снимаете видео про Киру Петровну, пишете, что она там такая-сякая, она там не следит за тем, у нее там бегают по школе тараканы; собираетесь и требуете ответа. Как вы думаете, я пойду с вами разговаривать?
Ученик 2: Нет.
Директор: И он не пойдет! Это смешно! Программа политическая — это конкретные действия: для укрепления экономики, разработка каких-то планов. То, что он делает, это чистой воды провокация. Понимаете? Вы еще не понимаете этого. У нас сейчас очень неустойчивое экономическое положение, скажем прямо. Экономическая яма. На основании чего? Вы изучали обществознание и так далее. Вы знаете, что у нас экономическая блокада, по сути, в стране. Ну, я хочу услышать ваши знания: что сейчас происходит?
Ученик 2: Кризис.
Директор: Кризис чем вызван?
Неразборчиво.
Ученик 2: Санкции, Европейский союз, вся эта блокада.
Директор: Кем, еще раз? Европейский союз, правильно? То есть у нас сейчас очень устойчивая и очень крепкая политика у нашего лидера. У него очень высокий рейтинг на мировой арене. За счет чего? За счет внешней политики. Внутренняя политика, понятно, слабовата. Почему? А потому что денег нет. И мы сейчас это чувствуем, прежде всего…
Ученик 2: А какая внешняя политика у нас проводится? Против нас Америка, против нас Европа.
Директор: Хорошо, расскажи мне, что с твоей точки зрения произошло. Даже хочется узнать. Расскажи мне, может, я какую-то сторону не знаю.
Ученик 2: Ну, почему против нас санкции ввели?
Директор: Ты только что ответил на свой вопрос.
Учительница: За проявление силы. Потому что проявили силу.
Ученик 2: Из-за Крыма.
Директор: Знаешь, почему… А из-за чего вообще война началась на Украине?
Ученик 2: Ну, из-за революции…
Директор: Из-за чего?
Ученик 2: Смены власти.
Директор: А, мальчик, ты не читаешь ничего и не знаешь. У тебя очень поверхностные знания. Из-за чего вообще произошел весь этот конфликт? Из-за чего Америка туда влезла?
Ученик 2: Так она открыто не влезала.
Неразборчиво.
Директор: А Крым взял и отошел куда? И как Америка к этому отнеслась?
Ученик 2: Вы видели там войска американские в Украине?
Директор: А русские войска ты видел в Украине?
Ученик 2: Да. Видео ходят, вы не представляете.
Директор: Видео — это постановка, прежде всего.
Учительница: И не надо верить…
Неразборчиво.
Ученик 2: Я вот много информации слышал, что друзья там каких-то людей…
Директор: Ребята, я понимаю, что вы однобоко смотрите на эту проблему. И широты политического кругозора у вас нет. Очень узкая проблема: вы увидели Навального, посмотрели его видео, все, вы так считаете — собственного мнения у вас на этот счет нет, только то, что вам навязывают. Иногда вы пользуетесь непроверенными и даже, можно сказать, провокационными источниками.
Учительница: Как марионетки…
Ученик 2: А если наше мнение совпадает с его мнением?
Директор: А у вас есть мнение? Вы почитайте. Я вас наталкиваю на то, чтобы вы смотрели не только на эти… Если говорят, что здесь вот да, плохо, посмотрите другие источники.
Учительница: Любой факт подвергайте сомнению.
Ученик 2: Так мы не один источник смотрим.
Директор: Ну, вы, видимо, смотрите, в одном направлении.
Ученик 1: Так наше телевидение показывает только то, что выгодно государству…
Директор: Вы не «Голос Америки» слушаете?
Ученик 1: Нам не будут показывать что-то другое.
Директор: Я поняла, мы как-то неправильно воспитали у вас гражданскую позицию. С точки зрения гражданственности, у вас большой минус. То есть патриотов в вашем классе нет, да?
Ученик: А что значит быть патриотом? Это власть поддерживать?
Директор: А я говорила Никите…
Учительница: Я извиняюсь, возьми пожалуйста, организуй группу и делай субботник на своей улице.
Директор: Ребят, поднимите руки, сколько из вас волонтерством занимается?
Директор: А для чего волонтерство создавалось? Вот ваша гражданская позиция! А не надо смотреть высоко на Путина и на Медведева. Посмотрите на наш район.
Ученик 2: А волонтерство же ведь организовано «Единой Россией», так? Поддерживается?
Директор: Да.
Ученик 2: Ну, мы против «Единой России».
Смех.
Ученик 2: Понимаете.
Учительница: Почему ты говоришь от множественного числа — мы?
Ученик 2: Поднимите руки, кто против «Единой России».
Ученик 1: Я против.
Голоса разных людей: Все? Все?
Ученик 2: Мы против «Единой России».
Директор: А за что?
Ученик 1: За справедливость.
Директор: А что такое справедливость?
Ученица: То, чего у нас нет.
Ученик 1: Справедливость — это когда власть заботится о людях, а не только о самих себе. Об обычных гражданах, а не о своих миллионах. Многие же люди хотят жить в свободном государстве, в свободной стране…
Директор: То есть вы считаете, что с приходом Путина и Медведева жизнь в стране ухудшилась?
Ученик 1: Нет, они просто засиделись, они засиделись там.
Ученик 2: Да.
Директор: А ты жил в какую-то другую эпоху, я, наверное, чего-то упустила? При ком тебе хорошо жилось? При Путине и Медведеве тебе стало хуже?
Ученик 2: Мы изучали историю.
Директор: Естественно.
Ученик 2: Ну.
Директор: Что — ну? Я тебя спрашиваю: конкретно тебе, при каком правителе тебе хорошо жилось? Что — ну?
Ученик 2: У нас один правитель был по сути.
Директор: Ты сказал, что стало хуже. А вы в 1990-е годы лихие не жили. Когда у каждого человека было, простите меня, холодное оружие, огнестрельное оружие, и беспредел по стране был. А я в это время в институте училась! Что после восьми вечера страшно было на улицу выйти. Вы этого не видели.
Ученик 2: Вы хотите опять такое?
Учительница: Это вы хотите!
Ученик 2: Сейчас вот посадили ни за что человека. Забрали в милицию.
Директор: Это гражданская война.
Ученик 2: Это беспредел.
Директор: Правильно, беспредел, потому что к чему идет любой митинг и любой раскол к власти?
Учительница: К политическому кризису, а дальше гражданская война.
Директор: А дальше гражданская война. Братоубийство.
Учительница: Вы хотите как на Украине, как у нас в 17 году было?
Ученик 2: Мы не хотим такую власть.
Учительница: Скажите, реально вы можете это сделать сейчас? Каким образом?
Ученик 2: Ну, просто собраться.
Учительница: И что?
Ученик 2: Толпа будет.
Учительница: Толпа. И что, и что дальше?
Ученик 2: Люди хотя бы увидят. Увидят, что граждане есть.
Учительница: Граждане — это горстка людей, которыми будут руководить взрослые люди, которым терять, так сказать, нечего.
Директор: Ребята, мы попытались, во всяком случае, в чем-то вас предупредить и предостеречь. То, что сейчас начинается, называется полемика, и она никому не нужна. Вам сейчас нужно все равно — я вам советую, я не настаиваю, но я советую — прислушаться к тому, что мы сказали, сделать определенные выводы. И я думаю, прежде всего, о вашем будущем.
Учительница: Помните, что это чревато.
Директор: Я ругалась с этими представителями власти. Я пыталась как-то Максима защитить. Я говорила, что это просто юношеская выходка, никому не нужная. Поверьте мне, ему сейчас несладко. Очень несладко. Я не хочу, чтобы ни один из вас не попал в подобную ситуацию. Все, что вы говорите здесь, за партой, это пустые слова. Поступите, еще раз повторяю, станьте людьми и добивайтесь. Это будет правильно.
Учительница: Ребята, я еще раз прошу. Подумайте, подумайте… Ребята, с чего начнем? С оценок или с д/з?
Аноним ID: Ярослав Аверкиевич19/03/17 Вск 07:08:00#30№21442856
>>21442821 Как же у меня горит с этих совковых училок-политологов. Просто, блядь, пылает. Я сам в пере учусь на истфаке, у нас такого говна сверх крыши. Просто невозможно. Каждая блядина, которая возомнила себя чёрт пойми кем, пытается нам, студентам, объяснить с ровного места, какая мы замечательная страна и как нам всем нужно агитировать против Навальнера. К тому же, еще и Украину не забывает упомянать время от времени, мол, хохлы детей едят там у себя, а вы их лидеру подмахиваете. Пиздец.
Аноним ID: Марк Анасович19/03/17 Вск 07:10:21#32№21442868
>>21442856 Ну так надо спорить, устраивать блядь срачи вплоть до срыва занятий.
Аноним ID: Ярослав Аверкиевич19/03/17 Вск 07:13:33#33№21442881
>>21442868 Считаю, важнее доучиться быстрее, и идти нормальные, людские ценности детям прививать. Западные. Они уже удобрены фильмами и играми американскими, мне будет не сложно. Выбросить из их голов совок будет проще, чем из этих старых тварей.
Аноним ID: Марк Анасович19/03/17 Вск 07:18:12#34№21442904
>>21442881 И еще один туда же. Учитель не имеет право проецировать свою точку зрения на учеников. Он должен быть неидеальным по любым вопросам и давать детям факты без ангажирования. Дели сами должны уметь делать из них выводы а задача преподавателя научить их этому. А не дать готовое объяснение.
П О Х У Й на перевыборы В.В.Пыни! П О Х У Й как Навальный будет легитимизировать В.В.Пыню приняв участие в перевыборах В.В.Пыни! Чтоб потом ни одна сука не сказала, что оппозицию не допустили к выборам. П О Х У Й как Навальный будет легитимизировать В.В.Пыню нагнав баранoв для явки. Чем больше настоящих баранов придет, тем легче создать фейк всенародной поддержки В.В.Пыни. П О Х У Й как Навальный будет спасать напизженное баблецо и капиталы В.В.Пыни. https://www.youtube.com/watch?v=xn3q41mxlHY П О Х У Й как Навальный зарабатывает на лохах, которые сами несут деньги. Лох не мамонт, лох не вымрет.
Ну и да, НАВАЛЬНЫЙ - КРЕМЛЕВСКАЯ ШЛЮХА, тут некоторые кукарекают, что он не понимает, что его кремль использует, или он понимает, но тоже кремль использует. ХУЙ ТАМ ПЛАВАЛ. ЭТА МРАЗЬ ВСЕ ПОНИМАЕТ, ИЗО ВСЕХ СИЛ ПОДМАХИВАЕТ ПЕРЕВЫБОРАМ ПУТИНА, УЕБИЩЕ, НЕ НАШЕЛ ЛУЧШЕ СПОСОБА РУБИТЬ БАБЛО В СВОЕМ ОПОЗИЦИОННОМ БИЗНЕСЕ НА ЛОХАХ. ЕБАЛ Я ЭТОГО БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОГО ЛИДЕРА ОППОЗИЦИИ, КУСОК ГОВНА, И ВСЕХ ЕГО НАВАЛЬНЯТ.
FAQ: > выборы состоятся при любой явке, порог явки отменили Ты смешиваешь процедуру и легитимность. Легитимность слабо зависит от соблюдения процедур. Выборы, на которых придут 40% людей, и в результате упорной борьбы Путин вырвет очко у Навального, являются более легитимными, чем выборы, на которых придут 25% и Путин вырвет очко у Явлинского. Даже если и те и другие выборы официально окончатся явкой в 320% и победой Путина с результатом в 655%. > нет, нинад, не голосуйте за Навального, ну пожалуйста Да, ты правильно понял мой посыл. Если ты до сих пор думаешь, что "выборы" и "голосование" в РФ что-то решают - поздравляю еще и с разморозкой. Навальный уже давно использует выборы только как способ проведения "протестной" кампании. Также лень искать его цитату "власть в РФ сменится не в результате выборов", но я думаю, что она года 2013 максимум. Хочется поставить галочку и знать, что это на что-то влияет - меняй гражданство. > Проведем массовый митинг, в тысячный раз демонстрируя очередное шубохранилище. Всем похуй. Не похуй только, что в холодильнике лежит. Иначе говоря, поводом для митинга могла быть реальная новая повестка. Что угодно, программа подъема экономики РФ, самоуправление. Ну про честные выборы не надо, тоже всем насрать. Вместо этого ФБК садится на любимого конька и начинает вещать про уже никому не интересную хуйню - кроссовки и яхты. Полное формальное фуфло. Я вижу здесь только Навального, завязшего в игре против Путина с безопасностью семьи Навального на кону. Всё остальное, реальная политика - всем похуй. Бля, да митинг тупо про обнищание населения соберёт больше народу, чем эта параша. Медицина, уровень ЖКХ... Эти люди даже уже не пытаются говорить на одном языке с народом. Они по-прежнему обращаются к практически отсутствующему среднему классу, который съёжился, не успев появиться. Но это же так безопасно для Навального, мастера выпуска пара и слива протеста, вещать про то, что никак не угрожает режиму Путина. Совпадение? Не думаю. > Охуенный повод нихуя не делать и в очередной раз посидеть дома, ага. Это банально, но начни с себя (+работать в черную, налоги Пыне не платить, покупать все на ибеях/aлиекспресах, пока не предушили, стараться как можно меньше рублей в экономику Пукли вкладывать, и т.д. в идеале съебывать из этой страны), устраивай свою жизнь, а не жизнь Навального. Ты не волнуйся так, у Навального и без тебя хватит "оравы бесплатных долбоебов" (с) Ашурков. http://pastebin.com/u5rKEdzw
>>21440365 Но он прав. Неокрепший мозг школьника воспринимает только то, что первым попалось. Поэтому промывать быдло с пеленок выгодней всего. Только единицы из всей параллели потом меняют свои взгляды, основная масса остается в состоянии ваты. И поэтому умные дядечки протолкнули в законодательство запрет на агитацию личинок. Однако, замаскированный проп не запретить.
Аноним ID: Марк Анасович19/03/17 Вск 07:23:35#39№21442927
>>21442917 И ты думаешь это нормально? Хотя хватит одной обеспокоенной мамаши для того чтобы кое кому объяснили в чем он ошибся.
>>21442927 >И ты думаешь это нормально? Нет, все это мерзко. И тут разницы вообще нет, поскольку и там и там навязывается одна безальтернативная точка зрения.
>>21442908 Нацпрерадактелем, теперь его будут чмырить, так и представляю, идешь по коридору, а теде старшеклассник сзади прописывает посрачь и кричит в след "Смотрите, нацпредатель пошёл!", и весь коридор ржет. Потом ты заходишь в класс, и садишься на свою последнюю парту один, а в столовке, видя как ты со своим подносом идешь к кому-то за столик, они берут свои подносы и уходя.
>>21442974 Нацптеродактилем. Нахуй эти такие школьники нужны если они не могут адекватно пояснить свою позицию. И учителя тоже, кстати не могут. В речи одни сплошные ну и типа и прочие междометия. Я бы убивал таких тупней.
>>21442929 Навальный абсолютно так же промывает мозг тем школьникам, которых пропаганда коснулась меньше. Тут еще играет большую роль эксгибиционизм, юношеский максимализм, подростковое бунтарство и некоторый нигилизмкак бы банально не звучало. Более всего подвержены те школьники, которые ничем не увлекаются, эмоции некуда выплеснуть. Вот и причащаются к "прогрессивной" группе либералов.
>>21443043 Ни тем, ни другим. Проблема всей реальной оппозиции в том, что она толкает свои идеи под соусом всего хорошего и борьбой с несправедливостью. Вот и получается, что к 20 годам хомячок уверен в идеальности леволиберальной системы и совершенно не задумывается над самим понятием справедливости. Абсолютно такой же биоробот со скриптами, что и вата.
>>21443087 Люди всегда будут биороботами. Вопрос в том, от каких биороботов вреда меньше. Вот биороботы с крымнашем-православием несомненно вредны, потому что мешают торжеству технологической сингулярности.
Аноним ID: Марк Анасович19/03/17 Вск 07:51:19#59№21443112
Аноним ID: Ярослав Кимович19/03/17 Вск 07:53:37#60№21443126
>>21443087 так или иначе, промывание, т.е. форматирование или социализация школьника нужно, иначе будет маугли, который не будет понимать разницы между убийством человека и таракана.
я не знаю про проблемы реальной оппозиции, но я знаю про реальные проблемы власти, достаточно почитать официальные сми и сложить 2 и 2 и для этого не нужен никакой навальный. в текущих проблемах виновата только сама власть и никто иной.
>>21443081 Да похуй мне на эту мразь. Они один хуй все мрази и воры, что залупий и ко, что навальнер и прочая жопозиция. Как по мне вывести их всех на площадь и расстрелять из пулемета. А лучше сжечь. Тратить время на всю эту залупу бесплатно будет только дурак.
Аноним ID: Ярослав Кимович19/03/17 Вск 07:56:12#62№21443140
>>21443131 не, ну они получают от этого какой-то драйв, чувство сопричастности, единства, надежды. так что не бесплатно.
>>21443140 Ты же лучше меня знаешь, что это всего лишь жалкая иллюзия. Лучше бы начали мочить вороватых чинуш и их выблядков. Вот это был бы настоящий драйв. А так это пердки в лужу.
>>21443126 А это задача не школы, а родителей. Первая задача школы - ознакомить с культурой цивилизации. А нащупать грань хорошего и плохого можно и путем жизненного опыта, ящитаю.
>>21443171 Да ты бы и собаку. Асло интересно, сколько там зарплата у этой охранительницы и не противно ли ей с собственного лицемерия. Спасибо, ОП, ты напомнил мне, какие поганые места эти школы.
>>21442724 Ликбез про Навального провели из-за того, что малолетний долбоеб - малолетний долбоеб. В этом суть любого ликбеза. А в полицию его забрали, если вообще забрали, по другой причине.
>>21439634 (OP) Методичку, видимо, во все учебные учреждения разослали? Итак, главные аргументы этой поехавшей училки: 1. Кто, если не Пыня? 2. Хотите как на Украине? 3. Добейся сам. 4. Патриотизм. 5. Сильный лидер и барский сапог в жопе. 5. Кто-нибудь из вас волонтёр? 6. Навальный - агент госдепа, рептилоидов, ZOG. 7. Всё это провокация, а вы никто.
Но радует, что у людей - пусть и школьников - есть своя позиция и что они начинают осознавать тот кошмар, творящийся в стране.
>>21439634 (OP) Училка-мололец! Натуральная пятая колонна. Лучшего способа съагрить школоту ПРОТИВ власти не существует, чем яростнее за нее топить старым песочным идиотам, тем больше будет протестного молодежного движа. Вот после этого как-то даже зауважал школотронов, ибо сам заитересовался политотой только после института. Надеюсь они поддержат шатание, когда придет время.
>>21443447 Давайте составлять контрметодичку, а то школьники теряются перед училками >1. Кто, если не Пыня? Сменяемость власти - это нормально для развитых стран. В США меняют президента каждые четыре года. По двадцать лет правят только в Гамбии и Туркменистане
>2. Хотите как на Украине? Навальный не призывает к насильственной смене власти и гражданской войне под финансированием олигархов я надеюсь лол, он за честные демократические выборы
>3. Добейся сам. Для этого придется уехать, а я не хочу, я патриот
>4. Патриотизм. Патриотизм заключается в любви к Родине, а не в охранении интересов коррупционеров
>>21443670 >Сменяемость власти - это нормально для развитых стран. Сменяемость не означает попыток избраться агентам очередного госдепа. >Навальный не призывает к насильственной смене власти и гражданской войне Призывал ("давайте порвем глотки этим скотам") да и в целом подразумевает. >Для этого придется уехать, а я не хочу, я патриот Патриотизм - прибежище негодяя, кажется, так любят говорить навальнобляди. Не хочешь уезжать за границу - уедешь под землю. >Патриотизм заключается в любви к Родине Патриотизм придуман национальной олиграхией для более успешного конкурирования с другими нациями. В этом ничего плохого, если только ты не красножопый грязноштанный швайн.
>>21443670 1. Меркель уже 12 лет канцлер, ты о чем? 3. Слабовато. Лучше выдать что-то вроде КАКОГО ХУЯ ЧИСТИТЬ ГОВНО НА УЛИЦАХ ДОЛЖЕН Я, А НЕ ТОТ, КОМУ ДЕЛЕГИРОВАНА ЭТА ОБЯЗАННОСТЬ? У МЕНЯ СВОЯ ЗАДАЧА, У НИХ СВОЯ 4. Можно проще: я так люблю свою страну и ненавижу государство. А вообще, учител может оказаться промытым Дугиным, с ними методички неэффективны, особенно в руках школьников, которые не шарят.
>>21443734 > агентам очередного госдепа Пруфов так и нет, зато есть: >"Единая Россия" получала гранты американского агентства по международному развитию USAID, сообщила представитель Госдепартамента Виктория Нуланд. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/21/09/2012/5703fd3d9a7947fcbd440ac0
>Призывал ("давайте порвем глотки этим скотам") Как обычно передергивания и вырвано из контекста, он лично за себя говорил: "Они могут называть нас сетевыми хомячками. Я сетевой хомячок, и я перегрызу глотку этим скотам". Где здесь призыв, маня? >да и в целом подразумевает В твоих влажных кошмарах >Не хочешь уезжать за границу - уедешь под землю А вот это экстремизм
>>21443820 Бить за трендовые видео ютуба? Такое может быть только у алкашей, а их детям не до политики. Так что Навальный может даже агитировать детские сады против ПЖИВа. Многие родители любят угождать детям.
>>21443670 Это нормально для развитых стран, мы же встаем скален после хаоса 90гг. Нам необходим сильный лидер, такой как Путин. Кто такой Навальный? Не слышала о таком. Это тот уголовник-блогер? Ничего он не против олигархов, он сам олигарх. Вон, на мерсе гоняет и по курортам с блядями ошивается. Путин вон добился все сам никуда не уезжая. Скален нас поднял. Путин это Россия, Россия - это Родина.
>>21443852 >"Единая Россия" получала гранты американского агентства по международному развитию USAID То есть голосование едра за крым и закон яровой на совести Нуланд?
>>21443797 >Меркель уже 12 лет канцлер, Ну и к чему это привело? Беженцы эвривеа, срут в бассейн и насилуют немок, сам Киселев говорил, а он врать не будет. > я так люблю свою страну и ненавижу государство Государство это абстрактная обезличенная машина по самоуправлению, глупо его ненавидеть, это как-то по-школьному да и сгуха за это положена. Если твой автомобиль не заводится или едет плохо, его надо ремонтировать, а не пинать и осыпать проклятиями, аналогично с государством.
>>21443913 >Если твой автомобиль не заводится или едет плохо, его надо ремонтировать Попытались отремонтировать, отобрав спизженный ранее гараж и раздавая пиздюлей бармалеям-барыгам паленого бензина @ РЯЯЯЯ ГУССКАЯ ОГРЕССИЯ ШВИТОЙ ГАЗДЕП СПАСИ
Поехавшие учителя. Нет бы сказать, детки, давайте устроим семинар и обсудим разные пол взгляды. Готовьте выступления, подискутируем. А тут что? Только Путин и не ебет! А как же свободомыслие?
петиция сама себя не подпишетАноним ID: Радигост Созонович19/03/17 Вск 11:08:59#119№21444857
Друзья! Мы создали петицию и очень просим вас, если вы не согласны с нынешней обстановкой в школах, пожалуйста подпишите её. Мы конечно понимаем, что чейндж.орг редко что-то решает, но нужно говорить о проблемах и перестать закрывать на них глаза Огласка - уже результат! https://www.change.org/p/10712186
Аноним ID: Якуб Адрианович19/03/17 Вск 11:10:09#120№21444869
>>21444857 >Мы создали петицию >change.org А среди сторонников насрального нету совершеннолетних людей, которые бы создали петицию на РОИ, а не на непонятной параше?
Аноним ID: Роман Тамидович19/03/17 Вск 11:35:18#129№21445105
>Директриса говорит, что надо все ставить по сомнение >Не надо воспринимать все, что вам скажут как правду >Сама навязывает определённое мнение и просит его придерживаться Мда...
>>21445105 Это проверка насколько хорошо учащиеся освоили данный им только что материал. (ну и правило взаимоисключающих параграфов, необходимое для выключения нейронных контуров отвечающих за рационализацию, с целью проведения внушения)
Вечер в хату всем политическим. АУЕ, навальный, мопс, все поцоны с нами.
Аноним ID: Роман Тамидович19/03/17 Вск 11:45:43#134№21445190
Посоны, вот поясните за Донбасс, Донецк, вот это все. Училка спрашивает чему у нас кризис, ей отвечают из-за Крыма. А санкции разве не вводили так же из Донбасса ? И еще кое чего. Давно этот вопрос интересовал. Вроде у нас за "многополярный мир" и за суверенитет любого государства. Разве война на востоке Украины, это не есть само нарушение суверенитета ?
Смотрю я в Ютубе интервью со всякими борцунами с системой, Навальный, Невзоров, Белковский, Эхо Москвы и тд. Но никто из них не отвечает на самый главный вопрос: что будет с ядерным оружием, если в РФ произойдет революция? Кому оно достанется? Если произойдет революция и страна распадтся на несколько частей, то не получится ли так, что ЯО достанется нескольким сторонам и эти стороны уничтожат друг друга ЯО? Тоесть ядерная война внутри самой России? Это выгодно всем, и ЕС и США и Китаю, Россиюшка самоуничтожится и все довольны.
>>21443447 >Но радует, что у людей - пусть и школьников - есть своя позиция >своя позиция У школьника нет своей позиции, есть только позиция навального.
>>21444626 >у них есть имущество, доходы, паспорта, фамилии, их решение меняют ситуацию в стране Кто за них голосовал, я что ли? Кто допустил, что они охуели? Совки в 17 сделали вайп, дали тебе власть народа, а ты ее проебал.
Ничего удивительного, пенсионеры, учителя, полицаи - все бюджетники, сейчас машина пропаганды работает на все 100. С Овальным непонятно, откуда деньги на агитацию, на команду, это школьники и дибилы готовы за идею батрачить, а взрослые люди кушать хотят, мне Димон и Овальный не платит за агитацию, а жаль, работа то лёгкая. Это всё должно оплачиваться, училка свою пайку в видосе хорошо отработала. Школьника пожурят и отпустят, остальным будет примером того как легко можно попасть в кутузку в нашем Гондурасе.
>>21445713 Беспредел что отпустят? Нет, кому он нахуй нужен, а то что за покемонов, еблю на вписках и т.п. сажают уже не новость, дети богатых детей уходят от наказания - то же не новость. Ты прям как будто в стране эльфов живешь. >>21445718 Налоги блять, нихуя они не бесплатно учатся, в частной школе где платят за обучение, за подобную агитацию учителям пропиздон бы строили за нецелевое использование потраченного времени.
>>21447914 >Где врёт Топил за Браудера в деле Магнитского, что на мой взгляд ультра зашквар. Т.е на правду ему насрать если, то что он делает будет шатать лодку. >В чем пропаганда Веселенькая подача в духе украинских информационных программ. Жонглирование непонятными терминами(для них судя по всему тоже) офшоры-хуешоры через слово. Особенно мне понравилось в этом ролике https://www.youtube.com/watch?v=oAPjENigprA&t=215s Больше похоже на сеанс гипноза, чем на журналистику. Топит исключительно против заранее оговоренного круга лиц. Я бы с удовольствием посмотрел бы на расследование против Фридмана или кого-нибудь из новых олигархов. Ну и конечно его возможная связь с разведкой США https://www.youtube.com/watch?v=iPUlIPI7iO8 За этот видос навальный не ответил так же как и медведев
>>21448183 >Топил за Браудера в деле Магнитского, что на мой взгляд ультра зашквар. Можно тут поподробнее? Ху из мистер Браудер и почему топить за него зашквар
Я хуй знает, смотрю на это все и вижу, что надо либо съебывать из Рашки либо пистолет покупать. А то ведь эти леволиберальная петушня с ватой схлестнется как-нить, совсем пиздец будет.
>>21448390 > Ху из мистер Браудер Охуевший комерс из США. Занимается рискованными инвестиционными схемами. При помощи серых схем и мошенничества скупал в России акции добывающих компаний(типа Газпрома) проворачивал и выводил бабло. Спустя год его взяли за жопу. Он вывез всех крыс которые ему помогали в России, но бухгалтера Магнитского не успел. Его приняли и посадили в тюрячку, где он естественно начал давать показания против Браудера. Спустя какое-то время Магнитский подозрительным образом умирает в сизо. На пеар этого дела Браудер заносит бабла всем нашим "независимым" сми(в том числе и ФБК). Параллельно он обвиняет следователей по уголовному делу в том, что якобы они забрали часть денег которые Браудар якобы не успел вывезти. Человек занимающийся международным мошенничеством(инвестициями) не успел вывести. Ну конечно. Дальше Браудер как-то продавливает пакет санкций против судей из России по своему делу(он был осужден заочно). В бложике навального есть это позорное расследование где он пытается найти "украденные"(лол) у Браудера деньги. Короче позор сплошной.
>>21448868 Ну если бы я работал по России в разведке США я бы безусловно подкидывал баблишко и информацию для таких людей как Навальный. Люди без принципов и с большим желанием пошатать лодку для них самый топчик.
Пиздец, этих учителей поувольнять надо. Я плачу налоги, часть из которых идёт на образование, подразумевается, что школьники, потом станут достойными гражданами. А эти ублюдки что? Половина съебется, половина будет против Государства работать. Как учителя такое допускают? Почему не применяют превентивные меры? Нахуй нужны такие учителя?
>>21448874 >При помощи серых схем и мошенничества скупал в России акции добывающих компаний(типа Газпрома) проворачивал и выводил бабло Такс-такс, а можно поподробнее? С помощью каких конкретно серых схем и какого мошенничества левый иностранный хуй может пиздить бабло в России мимо всевидящего ока доблестных контролирующих органов?
>>21449274 >мимо всевидящего ока доблестных контролирующих органов не траль. >а можно поподробнее Подробнее лучше не уменя спрашивать, были статьи(не на "независимых" сми естественно). Из того что я помню он приписывал себе в "ооо вектор" какой-то процент инвалидов(фейковых естественно) и уходил от налогов.
>>21445840 Лел, папка сам значения произнесенных слов не знает. На самомо деле, в особенностях конспирологической геополитики разбираться не надо, когда есть вопиющие факты и примеры бездействия властей, а за трешку платишь по 10к.
>>21450190 >Пыня должен щаз таких увольнять за несоответствие линии партии Бред, у нас в конституции свобода личности-хуичности т.е. приоретет личных свобод над общественными или государственными. Нихуя он не должен
>>21450291 Ты мне тут демагогию не разводи. Пыня имеет право снимать и назначать губернаторов тех же самых и свобода личности-хуичности тут не при чем.
>>21450676 Забавно залупоботы себя ведут. То у них лица сторонников Навального слишком интеллигентные, то слишком быдловатые, вы уж определитесь, петушки.
>>21450743 >слишком интеллигентные, то слишком быдловатые
неопытные и глупые в силу возраста
давай разберём по частям им написаное)))
Учительница: Скажите, реально вы можете это сделать сейчас? Каким образом?
Ученик 2: Ну, просто собраться.
Учительница: И что?
Ученик 2: Толпа будет.
Учительница: Толпа. И что, и что дальше?
Ученик 2: Люди хотя бы увидят. Увидят, что граждане есть.
Учительница: Граждане — это горстка людей, которыми будут руководить взрослые люди, которым терять, так сказать, нечего.
Всё это проходили в 2011-12 (я и сам там был). Вышла толпа, которой начали объяснять что мы за мирный протест и гоните провокаторов))) погуляли, поклеили наклейки, в это время венедиктов попил коньячку, а навальный чудесным образом не сел, когда вокруг все сели включая удальцова.
Теперь нам спустя 6 лет предлагают повторить прогулки с флажками без цель и задач, естествеено, что кроме школников и навальноаутистов с параши уже никто не ведётся. достаточно посмотреть кто на его мероприятия приходит, одни школотроны, которых в 11м году мамка на митинги не пускала.
>>21450888 > Люди хотя бы увидят. Увидят, что граждане есть. А по мнению насральношкольников все кто не за Насрального не граждане? И после этого они думают набрать больше, чем честные 0.7%
Ещё дополню - лёша-аутист ведёт типа избирательную кампанию, хотя он по закону не может (справедливость решения суда - отдельный вопрос). Сейчас он насобирает этих школьников, которые типа включатся в избирательную кампанию (засирание параши, тентакля и расклейка наклеек в лифтах). Где-то через полгода когда ЦИК будет регистрировать кандидатов он справедливо пошлёт лёшу с его кампанией нахуй. После этого всё закончится массовой депрессией и баттхёртом, как было после 0,7% мальцева. Всё, конец, а на выборах спарринг-партнёром залупы будет явлинский, неудачник с тридцатиленим стажем. Часть этих школников ещё тут и за него агитировать будут.
Аноним ID: Адам Созонтьевич19/03/17 Вск 18:33:22#226№21451171
Почему я вижу одну школоту, блеать, где все взрослые люди? Ну хотя бы под 30-40 лет. Меня столько времени убеждают какая у навального поддержка, и как все страдают от гнёта властей и все понимают, но я вижу всегда 3,5 ребенка. Что за хуета?
>>21439634 (OP) Все, после 1:30 минуты у меня подгорел пердак и я выключил нахуй эту хуйню. Анон, я видел в гураче трупы с червями, видел разорванные еще живые тела, кал и мочу, некоторое дерьмо, которое невозможно представить обычному человеку, и мне было похуй. Было похуй даже на шлюху Шурыгину, а тут я улетел на жопной тяге в открытый космос, мой анус сейчас вращается где то вокруг Альдебарана. КАК? Как им это удается?
>>21451171 Поддержка молодежи означает, что за Навальным будущее. Залупа может отравить мозг совкам, для которых телевизор это истина, а интернет существует чтоб заходить в одноклеточники и смотреть порно. Но с новыми гражданами такое не прокатит.
Аноним ID: Адам Созонтьевич19/03/17 Вск 18:43:45#233№21451330
>>21451291 >Поддержка молодежи означает, что за Навальным будущее. Ахуеть, дети стали править миром и диктовать хотелки взрослым. Ты поехавший?
Самый ценый ресурс это сформировавшийся личности, что происходит обычно к 30-35 в среднем. А их я чо то не вижу у Лехи в большом количестве. Истеричные, максималистический, гормональные школоло нахуй не уперлось, пусть взрослеет для начала.
>>21451353 > А это значит, что залупе конец. И слава богу.
Аноним ID: Адам Созонтьевич19/03/17 Вск 18:51:48#236№21451452
>>21451353 >Ну так они и повзрослеют. Ну ну. И устроят нам революцию, надо только подождать. Оке, взрослейте, мутите, поржу. Уже 35 лет наблюдая за детьми все нам обещают жись лучшую, ага, подождать надо.
>>21449467 >приписывал себе в "ооо вектор" какой-то процент инвалидов И на этом спиздил значимую для американского бизнесьмена сумму? Звучит как хуйня. Основное воровство в России приходится на попил госконтрактов и коррупционные связи во власти, постороннему хую просто никак не влезть в эту систему, а мелкое мошонство типа "оптимизации" налогов давно уже детектят на раз-два
У вас нет собственного мнения, вы ещё не граждане, сначала станьте людьми ( “ и добивайте~себя ” ) — это очевидное умаление достоинства человека ( и предложение убить-добить себя, побуждение к суициду )
>>21451291 Но правда в том, что взрослея, человек набирается опыта, а Навальному хватает аргументов только на то агитацию негодующих школьников- идеалистов, оторванных от реальности.
>>21451353 я когда первый раз голосовал, то отдал голос за Никиту Белых, партия Яблоко. К счастью, я поумнел довольно быстро и последние лет 10 я поддерживаю только Путина. Сейчас мне 36, есть маленький бизнес, я понимаю насколько для бизнеса важна стабильность и спокойствие, которые обеспечивает Путин, так то!
>>21448183 А что он топил за Браудера? Там наши чинуши с государства денег срезали и в эмираты съебнули. А ебнкли за то магнитского, который эту схему раскрыл. Но это не зашквар. Зашквар выступать не на стороне воров, да? Навальный все понятно объясняет и никто его слова не опроверг. Если кому не понятно, то нечего оещиь в темы, в которых не шаришь
>>21451330 > дети стали править миром и диктовать хотелки взрослым Если "взрослые" ополоумели, то да, диктовать будут дети, а взрослые будут самым нижайшим говном без своего мнения. Какого у них и не было никогда, а лишь "навязанное пропагандой"
>>21451715 >взрослея, человек набирается опыта А это смотря какого "опыта". Если "набирается опыта лизоблюдства и лояльного подчинения", то нахуй такой опыт
>>21445997 >Ну а где ещё найтись бесплатным долбоебам?
Путиноид сам признал, что за правду выступают бесплатно, а не так как за Путина за 300 рублей. Вы Пыне еще котлетку привяжите чтобы собаки его любили, а то никто не любит.
Аноним ID: Олег Нестерович19/03/17 Вск 20:16:34#251№21452651
Господа, а из вас кто-то пойдет на митинг навального? Вот я, кун 22 лвл, работаю на дноработе, не бюджетник, живу с мамкой, омежка. Казалось бы, типичный навальнист. Но я не пойду за Навальным. Почему? Я в него не верю. Я не верю, что он со своей ЦА хоть как-то покачнет маятник российской реальности. Зато я верю, что когда меня заметят в этой движухе, мне закроют все дороги в жизнь. Мне не дадут повышение, не дадут справку на оружие, которое я планирую купить в ближайшие 3 года, меня постоянно будет держать за жопу майор. Я пойду только за серьезным человеком, за альфой, который приставит власти нож к горлу и заставит подвинуться.
Так какой резон мне идти на митинг и пройдет ли на него кто-то из вас?
Аноним ID: Олег Нестерович19/03/17 Вск 21:12:12#255№21453534
>>21452704 >>21453330 Я бы может и пошел постоять в толпе, но боюсь выделиться среди трех с половиной человек, которые туда придут в моей мухосрани. Я знаю, что это ни к чему не приведет кроме очередного закручивания гаек а определять себя как оппозиционера не хочу.
>>21453534 >определять себя как оппозиционера не хочу А я хочу. Потому что я против "рюзке мира", победобесия, скрепобесия, и прочей такой "попытке самоидентификации через прошлое"
>>21452651 >когда меня заметят в этой движухе, мне закроют все дороги в жизнь За преследование тебя за участие в протесте гарантирована позиция беженца в одной из стран европейского союза
Аноним ID: Олег Нестерович19/03/17 Вск 22:26:12#258№21454562
>>21454069 Только если я смогу его доказать. Никто не говорит почему не берет кандидата на работу, просто отказывают и все, тоже самое с оружием. В законе прописано, что отказать могут без объяснения причин, по желанию левой пятки. А если дадут по башке за пост в интернете, то это и вовсе не преследование а исполнение закона. И навальный тут не поможет. Он ведь даже не заявляет о серьезности намерений, ну, грит буду балатироваться, ну, мол, попробуем то се. Мальцев выглядит и то убедительней, жаль, что он такой тупой, в президенты не годится. >>21453598 Я тоже против и что с того? Вся эта политика сейчас немного отстоит в стороне от повседневной жизни. Повседневность это экономика, именно экономика определяет наш уровень жизни, а политика это просто приложение к ней. Жаль, что многие думают иначе. Какие бы лозунги не орали с трибун, главное - это элементарный менеджмент своей страны, вот и все. Конечно, устраивать войны и нападать на соседей, заставляя весь запад охеревать с выпученными глазами от такого варварства это уже пиздец, после этого я и стал хейтить Путина по настоящему. Я готов даже пролить кровь за то чтобы избавиться от подобных вещей в политике россии, но Навальный явно на это не способен.
>>21454562 >В законе прописано, что отказать могут без объяснения причин Это ёпта в каком таком законе такое написано? Любой сраный протокол-постановление, или копия - это пруф
Аноним ID: Олег Нестерович19/03/17 Вск 22:30:23#260№21454628
>>21454600 В законе об оружии. Там так и написано: такой-то орган может отказать в выдачи лицензии без объяснения причин. Я давно читал, дословно не помню.
>>21452070 >Навальный все понятно объясняет еще бы, у него же нет пропаганды. > в которых не шаришь В том то и дело, что это то дело в котором я решил разобраться самостоятельно. Первое и главное это личность Браудера. Все либеральные сми плавненько съезжали с этой темы. Чем он занимался в России? Насколько это законно? Все как по команде засунули в жопу языки и сидели молча. Второе это деньги от незаконного возврата налогов фирмы Браудера. Да писать смешно, прокуроры отжали фирму у честного(правда находящегося под следствием) Браудера и совершили возврат налогов. В качестве доказательства кражи денег приводится особняк прокурора(и это основное доказательство), однако как-то забывают о времени постройки этого дома и муже-бизнесмене. Этого в расследованиях почему-то нет. Зато можно найти интервью этого человека. Дело фейковое от начала и до конца.
>>21454628 "Без объяснения причин" - это бандиты. В федеральном законе такое быть не может, но могут быть увёртки и отсылки "вниз", типа "условия отказа могут быть закреплены в локальных актах", но сие антиконституционно
Аноним ID: Олег Нестерович19/03/17 Вск 22:56:25#265№21454973
Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются: непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений; невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий; другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.
>другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.
Вот это что хз, видимо тут есть подвох. Что за основания я так и не нашел. Какая-то лазейка галимая.
>>21454973 Это называют "открытый список". Но в формулировке "... настоящим Федеральным законом основания" не подразумевает отсылку "вниз", к "локальным актам". Как это сделано, например, в "273-фз об образовании"
>>21454743 А Магницкого грохнули реально - факт. И деньги смылили - опять же не отвертеться. А то что на НТВ ужастей про Браудера рассказывают - так у них работа такая.
>>21452651 А я не пойду, потому что я просто ему не верю. он использует популистские лозунги для того, чтобы дорваться к власти. Он лжец, он выглядит как лжец, который лжет осознанно.
>>21452651 Я не пойду так как ссу. Не ходил ни на один митинг, но на этот решился, если согласуют. Даже на работе график подбил. Но я еще слишком зелен в плане общения с ментами, хоть и 31 скоро.
>>21439634 (OP) Навальноботы, объясните мне, почему Навальный критикует только Медведева и его кроссовки, но ни слова не говорит про Владимира Владимировича Пыню? Опять царь хороший, бояре плохие? Ну сколько можно людей наёбывать. Ну не похож Насральный на оппозиционера. Из него оппозиционер, как из Пескова- скромный мужчина, живущий на одну зарплату.
>>21456255 С В.В. Пыней и так всё понятно, даже без конкретных пруфов. Основная гниль с него пошла. Алсо, про доверенных лиц и разных кошельков лично Путина и так было предостаточно публикаций https://navalny.com/t/217/
>>21450291 А какого хрена тогда уволили чиновника из пенсионного фонда РФ, который извинился за "ограбление" пенсионеров? Это раз. Два - какого хрена тогда вообще есть такое понятие, как "иностранный агент"?