>>149208718 (OP) ОП-хуй, сравнивать прогресс нужно за период лет эдак 10-15. И он никогда не останавливался, просто открой список научных открытий за последние N лет.
Снйчас оч крутые приборчики в центрах здоровья: колят палец и через минуту показывает сколько холестерина, сахара, кислорода в крови. Экг делают сидя на руках и ногах, больше не надо голым лежать на койке, оч круто, сердце там 3D. В зрачок нажимают электронной пипкой и сразу видно внутриглазное давление, короче, заебись.
>>149208718 (OP) ты просто не очень умен, раз так говоришь. Почитай научные ресурсы, охуеешь, что там нового изобретают. И не надо говорить, что мол на прилавках нет нихуя. Все потиху совершенствуется и улучшается.
>>149208718 (OP) >Технологии и наука остановились? Да В отличие от твоей мамки, которая никогда не останавливается и просить все больше и больше чужых хуев мужчин
CRISPR/CAS9: что значит для человечества переход от чтения генома к его редактированию? Технология CRISPR/Cas9, позволяющая вносить изменения в геном высших организмов (в том числе человека) стала в последние годы одной из самых обсуждаемых — не только молекулярными биологами, но и биотех-инвесторами, медиками, социологами — тем. Все дело в том, что CRISPR/Cas9 потенциально имеет перспективы применения для борьбы с многими тяжелыми заболеваниями, среди которых рак, наследственные болезни, ВИЧ. Если раньше генетические технологии применялись в первую очередь для диагностики, то теперь мы впервые подошли к новому рубежу — у нас есть инструмент редактирования ДНК, который, возможно, получит все больше внедрений в клиническую практику и программы лечения. Хотя ранее попытки редактирования генома уже были (например, для больных лейкемией) именно CRISPR/Cas9, как более универсальный инструмент, претендует на создание инструментов для все более активных внедрений. Старт дан: в Китае уже делают первые шаги в клинических испытаниях технологий, основанных на CRISPR/Cas9. Растущие возможности генной терапии ставят перед нами все больше вопросов, связанных с этикой. Чего ждать? Среди потенциальных применений новой технологии — лечение наследственных заболеваний (гемофилия, бета-талассемия, мышечная дистрофия), терапия онкологии и вирусных инфекций, включая ВИЧ.
Но есть и более экзотические потенциальные применения. Например, борьба с мультифакторными заболеваниями (диабет, шизофрения и др.) или редактирование эмбрионов при искусственном оплодотворении для подбора определенной внешности у детей. Именно здесь возникает множество этических вопросов, которые начали обсуждаться, но пока так и не получили консенсусного решения у мирового сообщества. Когда же можно, а когда нельзя применять редактирование генома? Пока, в отсутствие у человечества единой позиции, каждая из стран решает это по-своему.
Например, мир потрясли уже два исследования китайских ученых. В 2015 году группа китайских ученых применила геномное редактирование на 86 человеческих эмбрионах для того, чтобы изменить мутации, вызывающие тяжелую наследственную патологию бета-талассемию. Это тяжелая наследственная патология, которая связана с нарушением синтеза гемоглобина и разрушением эритроцитов, средняя продолжительность жизни носителей мутации — 17 лет. Несмотря на серьезную научную значимость исследования китайских ученых, два главных научных журнала Nature (Великобритания) и Science (США) отказались публиковать результаты, в частности из-за этических вопросов. Также это исследование показало неидеальность технологии CRISPR/Cas9, по крайней мере на данный момент. Из 86 эмбрионов точно поменять желаемый участок ДНК получилось только у 28. Процент ошибки оказался больше, чем ожидали исследователи исходя из опытов над эмбрионами животных. А в середине ноября группа китайских ученых анонсировала применение генной модификации клеток при помощи CRISPR/Cas9 для лечения пациента с агрессивным раком легкого. В журнале Nature эта статья анонсирована с подзаголовком: «Шаг китайских ученых может разжечь борьбу между Китаем и США в сфере биомедицины». Мир ждет результатов второго исследования китайских ученых.
>>149208718 (OP) Ебнутый? Прогресс развивается в геометрической прогрессии, мы каких-то сраных 100 лет назад на лошадях ездили, а сейчас везде интернеты и вся хуйня.
>>149209969 CRISPR/Cas9 — это новая технология редактирования геномов высших организмов, базирующаяся на иммунной системе бактерий. В основе этой системы — особые участки бактериальной ДНК, короткие палиндромные кластерные повторы, или CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats). Между идентичными повторами располагаются отличающиеся друг от друга фрагменты ДНК — спейсеры, многие из которых соответствуют участкам геномов вирусов, паразитирующих на данной бактерии. При попадании вируса в бактериальную клетку он обнаруживается с помощью специализированных Cas-белков (CRISPR-associated sequence — последовательность, ассоциированная с CRISPR), связанных с CRISPR РНК. Если фрагмент вируса «записан» в спейсере CRISPR РНК, Cas-белки разрезают вирусную ДНК и уничтожают ее, защищая клетку от инфекции.
В начале 2013 года несколько групп ученых показали, что системы CRISPR/Cas могут работать не только в клетках бактерий, но и в клетках высших организмов, а значит, CRISPR/Cas-системы дают возможность исправлять неправильные последовательности генов и таким образом лечить наследственные заболевания человека. https://postnauka.ru/faq/59807
>>149210124 Чего ты приебался к телефонам, дурной ребёнок? Ещё сраных лет 30 назад были только стационарные на проводках, сейчас у каждого школьника вроде тебя, есть смартфон, с которого можно звонить почти из любой точки мира и капчу двачевать. И это все появилось по историческим меркам совсем недавно, мы тысячелетиями до этого овец пасли и на колесо с огнем дрочили.
>>149210934 Ещё раз кекаю тебе в школьный прыщавый ротешник. В очевидном технологическом(и внезапно - гуманитарном) прогрессе, что тебе, малолетнему дауну не понятно?
>>149211161 > в чём ты прогресс меряешь > В очевидном технологическом(и внезапно - гуманитарном) прогрессе Сразу видно необразованную гуманитарную, но зато начитанную чушку.
>>149211088 Открытия в фундаментальных науках как правило не приносят денег ученым которые их сделали, эти открытия находят применение уже после их смерти, поэтому для большинства ученых фундаментальные науки не привлекательны сейчас же общество потребления следовательно в жопе. И никаких искусственных интеллектов нам при жизни не увидеть.
>>149211611 Ты очень неумело троллишь, честно. Электричество это прогресс. ДВС это прогресс. Интернет это прогресс. Полёты в космос. Да даже мобильная связь это нихуя себе прорыв, внезапно. И это все случилось в последние 100+- лет. Твои оправдания, жирный школьник.
>>149211830 >ЧУВСТВА таким образом можно менять? По-моему, ты нихуя вообще не читал о функционировании ЦНС и мозга, ебантяй. Прочти основы, а потом задавай вопросы.
>>149211985 Да вот только многие упускают важную деталь, что все эти открытия были сделаны в результате двух мировых войн и одной холодной между двумя сверхдержавами. Все что мы имеем сегодня - это доведение до ума и допиливание старых технологий.
>>149208718 (OP) Нет. Технология и наука летят вперёд с бешеной скоростью. То что мы многое не видим, это уже вопрос коммерциализации изобретений. Прежде чем внедрить новшество, необходимо определить, что делать со старыми изобретениями, а это тот ещё гемор
Пиздец, многомиллиардные корпорации, конкурируя между собой, пытаются разработать ИИ уже около десяти лет, и до сих пор мы видим ебаное нихуя. Ну, когда же уже таки они сделают скайнет и мы ебанемся от обилия технологий, рожденных сингулярностью?! Мне уже почти 30, я хочу это увидеть!
>>149212149 Не надо искать хорошее в плохом. Не в войнах дело, не они послужили открытиям. А что тогда? ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРИЯТНОСТЕЙ. Были заказы на определённые технологии - вот они и были изобретены. И без войн можно сейчас раскулачить миллиардеров, влить в науку и получить ещё большие результаты
>>149208718 (OP) Нет, просто производители не торопятся выводить на рынок новые технологии, пока не отработают все старые проекты, в которые уже вложены средства. К примеру я работал в лабе самсунга и там 90% патентов и разработок просто ложат в ящик на потом. Хоть
>>149212149 Чушь не пори, школьник. Какая связь между металлургией и теми же коблюктерами? Медь и сталь научились делать хуй знает когда. И что плохого в развитии и доведения до совершенства древних технологий?
>>149211902 Надо понимать, что практическое применение CRISPR/Cas9 в медицине — это скорее отдаленное будущее, потребуется еще масса работы, улучшения технологии, ее надежности и безопасности. В целом ситуация с болезнями крови лучше, так как испорченный ген нужен только для кроветворения, а технологии клеточной терапии для таких болезней хорошо отработаны. Предположим, человек болеет лейкемией. Сейчас, для того чтобы устранить болезнь, его облучат, найдут подходящего донора и пересадят костный мозг. Донора искать долго, а полного иммунологического соответствия никогда не бывает.
Используя систему CRISPR/Cas9, мы могли бы получить образец костного мозга пациента и вылечить его собственные кроветворные стволовые клетки, изменив неправильную букву. Затем пациента придется облучить, чтобы убить пораженные кроветворные клетки, и ввести его же собственные отредактированные клетки обратно — не клетки ближайшего родственника или вообще незнакомого человека, а именно его, полностью совместимые. Они начнут делиться и производить здоровые кровяные клетки. Если же речь идет о редактировании, например, опухоли печени, все гораздо сложнее. Нужно будет решить главную медицинскую проблему — проблему доставки компонентов CRISPR/Cas9-системы именно к пораженным клеткам.
>>149212266 Но я хотел бы большего, мы еще слишком мало знаем о космических полетах, например. Даже до полноценной виртуальной реальности целая пропасть еще. Как же рано я родился...
>>149212005 Китайские ученые разработали новый способ доставки ДНК в клетки животных и человека для генетической модификации. Для этого они используют наночастицы, называемые авторами исследования искусственными вирусами. Они помогают генам проникнуть в ядро клетки, после чего включаются механизмы редактирования генома. Статья биологов опубликована в журнале ACS Nano. Кратко о ней рассказывается на сайте EurekAlert!.
Для редактирования генов в клетках ученые используют различные подходы, в том числе технологию CRISPR/Cas9. Она позволяет точно разрезать любые выбранные участки ДНК, отключая, таким образом, определенные гены. Для доставки в эукариотические клетки обычно используются вирусные векторы (созданные из измененных и обезвреженных вирусов), либо плазмиды — кольцевые молекулы ДНК, присутствующие в бактериях. Поскольку плазмиды не умеют сами проникать в клетки эукариот, в последних создают поры с помощью электрического поля (электропорация), либо используют частицы (липосомы), сливающиеся с внешней мембраной.
>>149212541 Не более, чем общая информация. А как они собрались решать проблему полного заражения всех клеток? Имунную систему чем будем выключать? Интерферон как будем утилизировать? Это писал какой-то восторженный репортер, далекий от реального видения биологии.
>>149212628 Первые тесты технологии 5G проведены в России в июне 2016 оператором связи МегаФон совместно с Huawei. В сентябре МТС при тестировании на канале связи с частотой 4,65-4,85 ГГц была достигнута скорость передачи данных 4,5 Гбит/с[5] при полосе 200 МГц.
22 сентября 2016 года Российский оператор сотовой связи «МегаФон», на бизнес-саммите в Нижнем Новгороде, запустили мобильный 5G-интернет. В ходе испытаний была достигнута скорость передачи данных 4,94 гигабита в секунду — через построенную сеть передавался панорамный ролик в разрешении 8К Ultra HD (7680×4320 точек).
Увеличивать скорость разумно только для определенного предела, гигабитные тарифы существуют давно, однако кому на деле нужно больше 100 мбит дома? 2.5 задротам. Вот так же и с 5г будет. Переходить нужно будет когда 4k+ разрешения видео станут стандартом и соответственно увеличатся объемы видео, а этого не произойдет пока 99% населения сидят на мониторах/телефонах full hd и ниже. Переход на массовые 4к разрешения состоится только лет через 5-10
>>149213114 Вместо кремния предлагается использовать другой материал, у которого свойства чуток лучше в микромире. Ну а когда дойдём до атомного масштаба - не будет ничего. Квантовые или облачные вычисления.
>>149213352 Так я же говорю не в чем, четырехядерные камни появились когда я еще в школу ходил, на серверах используют и 8 и 16 ядерные. Писать софт под такие процессоры очень дорого. Например 99.9% игр не используют больше одного ядра.
>>149209357 >закон Мура Не, нихуя. Ядер больше, но это чит-код, мощность самих ядер так и не переплюнула разогнанный Пентиум 4 с водным охлаждением. Автомобили на автопилоте были и раньше, просто народ стремался отдавать руль в руки машине. И правильно делал - вона как ЦРУ лихо оборачивает журналистов вокруг деревьев, дистанционно газуя. Дроны - тоже нихуя не новое изобретение, добро пожаловать в 90-е.
4г - это не научный прогресс, а технический (ну или технологический, но тут спорно). Просто вышек навтыкали везде, а радиосигнал и технология передачи данных как были, так и осталися.
Пацаны мне дядя привез недавно бета версию канонлейка, он работает в представительстве интел, так вот там графическое ядро выдает 50 фпс в гта 5 на ультра, сказать что я охуел ничего не сказать, нахуя хуан тогда нужен вообще.
>>149213405 >очень дорого Лососни тунца, ты шко-- >четырехядерные камни появились когда я еще в школу ходил Да, ты школьник.
ВНЕЗАПНО мульти-трединг припиливается во всё той же спираченной Visual Studio, и если кто-то этого не делает, то либо он индус-рукожоп, либо юзает код, написанный в эру пентиумов, который некогда перелопачивать. Например, твоя любимая кодла оче долго не могла избавиться от пережитков квакодвижка (да славься Дж-н Кармакъ). Смогла ли?
>>149208718 (OP) И да, и нет. Просто сейчас пилятся гейфоны и прочее потреблядское говно. Цель - срубить бабла, продав обезьянам очередной колокольчик. Спонсировать науку для людей невыгодно и просто некому. Вот и имеете то, что имеете.
>>149214013 Ну ты хуйню не неси, я не спорю что апл рубит бабла, но если их конкурент, самсунг сделает какую-то ебу. то эпл в два раза пиздатей сделает, пока есть конкуренция будет и прогресс.
>>149208718 (OP) Нет. Старые технологии еще не достаточно продались. Когда компании решат, что пора запускать "новые" технологии, которые были созданы уже десяток лет назад, то они их запустят. А пока кушай это, да побольше.
>>149214060 Гейблядки и гнусмас это сорта потреблядского говна. У меня вообще древняя мобила и мне похуй на их высеры. Но к прогрессу они не относятся никак.
Ну вот тебе банальный пример Еще каких-то лет 10 назад (не говоря уж про более ранние времена) люди жили в монополизированном инфополе. Вот допустим захотел ты послушать хорошую эксклюзивную музыку типа idm. Ты должен был ехать в специальные музмагазины и тщательно искать нужную тебе музыку, это могло занимать часы или даже дни. И если скажем в ДСах еще можно было что-то найти то в мухосранях с этим была почти труба. И слушали люди попсу с русского радио и в лучшем случае с какой-нибудь европы плюс. И как протест на это появлялись всякие ниферы, в основном говнари которые впадали в другую крайность Сейчас ты можешь послушать эксклюзивный музконтент сидя в сельском сортире при помощи дешевейшего смартфона на андроиде. А современная попса существует где-то в параллельной реальности, я ее просто не замечаю.
>>149214060 >>149214013 Конкуренции нетъ. Глобализация дала мировой элите возможность объединить усилия по сохранению статуса кво, а глобальная слежка и манипуляция СМИ поставила крест на любых попытках объединения рабочего класса.
НТР разрушает статус кво, а добиваться успеха нынешняя элита не в состоянии - скилл проёбан, финансовая империя досталась от бати-Рокфеллера, нутыпонел.
В старые добрые времена такая стагнация приводила к ослаблению контроля общества элитой и последующему развешиванию элитки и мимокрокодилов по фонарям. Но теперь вездесущая охранка, слежка и экспертные системы вроде XKEYSCORE, отслеживающие диссидентов, не дают развешиванию произойти в должный срок. Оно всё-таки произойдёт, но намного позже, и избавление от паразитов-элитариев пройдёт намного более болезненно.
>>149214242 Двачубю. То же самое касается и видосов, фоток, которых теперь миллион. Можно легко общаться по видео на ссаном смартфоне с человеком из любой точки планеты.
>>149214242 >Еще каких-то лет 10 назад (не говоря уж про более ранние времена) люди жили в монополизированном инфополе. Вот допустим захотел ты послушать хорошую эксклюзивную музыку типа idm. Ты должен был ехать в специальные музмагазины и тщательно искать нужную тебе музыку, это могло занимать часы или даже дни. Да 10 лет назад высокоскоростные интернеты завезли уже в любые мухосрани. А диалап был в ДС вообще еще в 90х.
>>149214242 Ты ебанутый, блджад. Сейчас Инторнет намного более зашкварен, чем в 2007 (время расцвета пиратства ояебу) и даже в ранних нулевых, где Kazaa и Napster давали копирастам пососать лапу. Теперь же в странах первого мира твой торрент-трафик детектится и тебе приходит страйк от провайдера. Снова решишь покачать - тебя отключают. В особо запущенных случаях заводят дело и твоё очко уходит в зрительный зал.
>>149214756 Дурачек, ты веришь в то, что сейчас намного больше? Я тебе скажу по секрету, н о 100мб как на плакатиках общетают это внутренняя выделенка.
>>149209067 >Мне достаточно посмотреть на список товаров в магазине, добавленных за последние 10-15 лет А в сельпо вообще ничего не поменялось. Значит ли это отсутствие прогресса?
>>149214608 Завезти то завезли но вот обилия контента не было. И то весьма условно - дешевый безлимитный интернет до 2011 года для мухосраней не был такой уж редкостью
>>149214734 Я еще несколько лет назад думал что пиратство это двигатель прогресса. Но теперь понимаю что эта хуйня убивает в людях стимул к творению
>>149208718 (OP) ебанулся чтоли? чтобы остаться в курсе последних технологий нужно каждый день хоть одну публикацию читать, остановился блять, ебанутый. просто сингулярность близка и ты слишком туп чтобы углубиться только в одну ветку развития.
>>149215356 Контента было больше, чем сейчас, сука нюфажная, как ты заебал.
Сейчас у меня есть двач(который говно) и ютуб(который тоже скатывается). Охуеть разннобразие. А раньше были охуенные форумы, флешки, движуха, субкульт. А сейчас все обленились.
>>149215300 Зачем, если можно просто блокировать шифрованный трафик? Если ты думаешь, что копирасты прекратят играть в догонялки, то ты ошибаешься. Гугли Draft Communications Data Bill. Сегодня - Бриташка, завтра - Европа.
>>149215356 >Васнецова бесплатно посмотрело слишком много людей >больше в мире никто не пилит картины
Ты заметил, что самые анальные копирасты всегда делают говно? Михалков, Бондарчук, ЕА и иже с ними просто теряют кал, гоняясь за пиратами, которые почему-то ничем не мешали Дарабонту, Кармаку и парадоксам.
>>149208718 (OP) Ну смотри анончик, вот Форд Т 1908 года А вот Форд нашего времени В нутри мотор работающий на одних и тех же принципах - сжигает ебучее ископаемое топливо и приводит брычку в движение.
Больше 100 лет одна ебучая технология, только полируется, но остаётся допотопной с низким КПД.
А вот старый Бэнтли 1926 года 200 л.с. А вот новая кредитопомойка современная, нанотехнологичная 98 л.с. прогресс на лицо... научились более круглый кузов и пластик в салон для подстаканников, хлоп хлоп хлоп.
>>149215522 >в автосалон загляни пригсмотри электрокар >Электромобиль появился раньше, чем двигатель внутреннего сгорания. Первый электромобиль в виде тележки с электромотором был создан в 1841 году.
>>149215522 >автопилот Когда мне было 5 лет я уже вовсю вопрошал типа какого хуя я могу гонять в гоночки на компе через клаву, но не могу с реальными машинами также?
Пиздец, это же очевидное решение, к которому придет любой имбецил. И придумано оно пиздец как давно. Просто рыночек все тормозит.
Так что не пизди, это не новая технология, а наконец-то реализованная очевидная идея каменных веков.
>>149212988 Все владельци Ифонов кого я знаю носят с собой кнопочную Нокиу что бы звонить... Вот он блядь прогресс, без примитивной Nokia даже аЙфоном пользоватся нельзя.
>>149216137 Ок маня, они могли в те года взять так же самолётный V10 800 сильный и впхнуть в машину, и стоило бы оно по тем годам как Вейрон. Но не суть, вот тебе пример 60х Чарджер по цене в те года сравним с Поло, имеет 500 сил, что имеем в 2000+ ?
>>149216438 Че доебался со своими жоповозками? Сейчас уже похуй должно быть на скорость, т.к. выше 60-100 ты бы не разогнался в обычной жизни ни тогда, ни сейчас, не вьебавшись при этом во что-то.
>>149216520 да хоть замена карбюратора инжектором, уменьшения количества рабочей смеси без постери качества, нисан запилил подобное ещё лет 7 назад, уменьшение количества выброса чего-то кроме воды и углекислого газа
>>149216532 >т.к. выше 60-100 ты бы не разогнался в обычной жизни ни тогда, ни сейчас, не вьебавшись при этом во что-то. >выше 60-100 Да я же сверхчеловек нахуй!
>>149216603 мммм, сейчас бы на каждого пешехода, дорожный знак, велосипедиста и яму на дороге гпс маяк повесить, ты же в курсе что у гпс точность 5 метров, чего явно не хватает в городском потоке
>>149216438 В 2000+ мы имеем меньшее потребление топлива, гибридные двигатели, встроенный бортовой компьютер, подогрев жопы и всего остального, улучшенная гидравлика руля, повышенная безопасность, электронное управление всем чем только можно управлять в автомобиле. И это еще не все. Дальше сам додумаешь, если не идиот. Так что помолчал бы лучше, задрот обсосных мускулкаров.
>>149216532 ко ко ко, нахуй тогда ты свой Вейрон 1000 сил пихаешь петушок? Я по трассе еду 100-120 в спокойном режиме, по нашим колдоёбинам, а ты не забывай, в нормальной стране как Германия есть автобаны без ограничения скорости где хоть 300 пиздуй. Это и есть прогресс, когда то на лошадях пиздохали, потом на паровозах и т.д. мир ускоряется. А тебе ускоряют только процессор в айфоне, а ты и рад псина.
>>149215931 Ну ты берешь опять каких-то крупных акул-гигантов. Всяким производителям менее популярного контента тоже хочется чтобы их труд не пропадал почем зря. Вообще я полагаю что с каждым годом с пиратством будут бороться все сильней, потому что если еще в 2000-е (не говоря уж про 90-е) интернет был привилегией как минимум среднего класса то сейчас он доступен любому индусу из трущоб и любому нищестуденту. На выходе это дает эффект безбилетника
>>149216709 >подогрев жёпы Вот и весь смысл твоего прогресса - пластиковые подстаканники. Гидравлику и т.д. хуйня с подогревом, стеклоподьёмники и борт системы были уже 60х на дорогих машинах, технологии подешевели, но новее не стали.
>>149216627 Ебать, какой прогресс. Айтишники за 50 лет успели перейти с ламп на транзисторы, запилили интернет, устроили технологический бум, а механики, тем временем, регулируют впрыск топлива посредством, кстати, достижений в полупроводниковой и программной сферах.
>>149216787 И пусть дает. По-настоящему талантливому человеку важно не бабла попилить, а чтобы его искусство оценили. А бабла он так или иначе попилит, если продукт действительно хороший.
>>149212058 >За последнюю тысячу лет Ты хотел сказать за век-два промышленной революции? Религиобляди нехило так остановили развитие в средние века. Настолько, что потом пришлось восстанавливать античные достижения и, словно аутистам, открывать новое по крошкам.
>>149216958 От чего остального ? Еще раз повторить? Ок всё что ты перечислил было в 60х Или ты думаешь что электропривод только что изобрели и небыло регулеровок сидения, стеклоподьёмников и т.д. автоматизации всякой хуйни? Ездил наверно на батиной Тройке и думал что все остальные машины такие же
Прогресс идёт бешеными шагами, по экспоненте, всё как полагается. Куча долбоёбов ИТТ однако его не видит, даже когда их тыкают носом. Необучаемые, сэр. Скорей бы поменять себе всё ДНК и стать красивым, сильным, молодым и бессмертным. Году к 2045 это наверняка будет реально. Вопрос только сколько на это потребуется денег.
>>149217179 Бля, реально как в 60-х. Извини, братка, что-то я совсем затупил. Вспомнил как тогда еще тормозами управляла электроника, и можно было выставлять режимы двигателя, да.
>>149217341 Тебе больше ничего не остается. Ты быдло. А элита из ученых работает каждый день, и отнюдь не для того, чтобы у тебя был телефон или телевизор покруче.
>>149217574 Так а с какого хуя куда-то уйдет двс, если миру нужно зарабатывать деньги? Ты ебанулся? Кто будет внедрять что-то новое, когда у тебя есть тонны нефти, которые можно впарить? Или ты думаешь что мир работает ради прогресса, а не ради прибыли?
>>149217438 Смотри маня: Кондёр - был Стеклоподъёмники - были Регулеровка сидений - была На панели приборов отображение неполадок двигателя - было Коробка автомат - была Кожа - была блядь всегда, как и дерево. Стёкла были, руль круглый, пиздато.
>>149217679 Ну вот мы и пришли к тому что ты смирился с тем что ездишь на допотопной хуйне как 100 лет назад просто потому что нужно кому то зарабатывать деньги. Макака примитивная
>>149217735 >внутри полностью цифровая автоматизированная начинка Что ты имеешь в виду? что оно может что не мог автомобиль тогда, назови. Исключая ебучий экран с интернетом.
>>149217844 Ну тебе конечно видней что там изобретают, лол. Ну правда. Прям вижу как люди производят вычисления для создания какого-нибудь нового материала, чтобы облегчить ракеты, и упростить покорение космоса, и думают прежде всего, как Васе Пупкину понравится это в его машине.
>>149217899 Может в адаптивный круиз-контроль и самостоятельное экстренное торможение, парктроники и видео камеры, автоматическую парковку, спутниковую навигацию, адаптивные программы работы двигателя и коробки, подстраивающиеся под водителя и помогающие экономить топливо. Можно ещё повспоминать, ещё 30 лет назад всё это было фантастикой.
>>149218207 Твои попытки обосновать свою хуйню похожи на попытки яблодрочеров пояснить нахуй они поменяли свой Айфон 6s на Айфон 7 взяв кредит и заложив мамкину хату ибо он дохуя технологичнее
Забыли еще одно достижение прогресса - улучшенная медицинская диагностика. То что называют ухудшением генофонда не более чем следствие того что о больных стали больше заботится и детектировать заболевания стали лучше. Сколько новых медицинских диагнозов будет к концу этого века даже боюсь представить
>>149217692 старая нокия звонила? звонила! экран тоже был, кнопки были, динамик тоже был, даже выход в интернет какой никакой был! камера тоже иногда была. все тоже самое короче
>>149217784 Что? Компуктер? Йоба-активные нахуй никому не нужные рули?"гежимы дрыгателя", которые электронным ошейником душат все тот делает двс и гидроватомат?
Большинство думает о будущем, не принимая в расчёт ускорение развития прогресса. Таким образом, в ближайшем будущем будет больше, чем вы думаете, если вы имеете некоторые знания о предсказываемой вами сфере. Фантазировать тоже можно, и большинство предсказывают много хорошего, тем не менее отпуская на это слишком много времени("бессмертие откроют лет через 500"). Многие представляют желаемые ситуации, оторванные от условий, необходимых для их формирования, так получаются хреновые научно-фантастические фильмы или книги. Например, наивное представление фантастов прошлого о далёком будущем, где человечество путешествует по галактике и до сих пор страдает от старения и других неизлечимых болезней. Настоящее же процветание отводится неким "сверхразвитым" цивилизациям, представлять образ жизни которых людям не то что непривычно, а даже страшно, потому что на нашу она не похожа и не может быть похожа. Тем не менее, всё движется именно к этому. Это человеческая природа. Ничто не может остановить прогресс. Люди обречены на движение к светлому будущему. Не факт, что это движение не приведёт к катастрофе, но вероятность такого исхода небольшая. Восприятие технологий будущего и реакция на них называется "шок будущего". Существует целых пять уровней шока будущего, от 0 до 4, где 0 — уровень обывателя, окружённого технологиями настоящего и не ожидающего значительного развития в своем временном периоде. 4 уровень шока есть восприятие сингулярности как естественного развития человечества.
>>149218277 Не ебу, зачем кто-то поменял телефон через год, но перекатившись с гейфона 5 на гейфон 7 я получил охуенно работающий сканер отпечатков пальцев и эпплпей, которыми пользуюсь ежедневно, оче удобно. Не колония на марсе, но тоже ничего.
>>149217341 Ну вот ты отчасти прав. Сестра работает физиком, изучают плазму. Но работают в такой жопе, доходит до того что просто отопление не врубают ради экономии. Явно видно что никто не заинтересован в этом и денег не вливает, а то что нужно обществу, то и развивают.
>>149218520 Ну а ты как хотел, прогресс в том числе призван облегчать жизнь людям, позволяя сконцентрироваться на дальнейшем развитии - это нормально. Иначе, пиздуй в лес голышом, ведь цивилизация - для неосиляторов, а ты охуенный превозмогатель.
>>149208718 (OP) >Наука остановилась Это потому что открытия идут не с такой частотой, с которой ты проходишь теории по Геометрии, сформулированные ещё Пифагором? Или потому что тебе на блюдечке не сообщают, что сегодня такую-то взаимосвязь открыли?
>>149218524 То есть все, что нужно для летающих машин - это магнитное дорожное покрытие? Ну уже что-то. У химиков сейчас как раз бум в области новых материалов, ждем сверхпроводники комнтных температур - и вуаля - будущее фантастов из 80-х уже здесь!
Международная группа ученых из США, Франции и Китая создала полусинтетическую форму жизни. Хотя попытки получения бактерии с видоизмененной ДНК уже предпринимались, микроорганизмы плохо размножались, требовали особых условий выращивания и в конце концов избавлялись от внедренных в них модификаций. Исследователям удалось решить эти проблемы, получив существо, которое кардинально отличается от всей естественной жизни на Земле.
Термоядерный реактор нагреет плазму до 150 000 000 градусов Словосочетание «термоядерный реактор» у многих людей вызывает настороженность. Ассоциативная цепочка понятна: термоядерная бомба страшнее просто ядерной, а значит, термоядерный реактор опаснее Чернобыля. На самом деле ядерный синтез, на котором основывается принцип работы токамака, намного безопаснее и эффективнее ядерного деления, применяемого в современных АЭС. Синтез используется самой природой: Солнце представляет собой не что иное, как естественный термоядерный реактор. Чтобы преодолеть силу взаимного отталкивания, исходные ядра должны двигаться очень быстро, поэтому ключевую роль в ядерном синтезе играет температура. В центре Солнца процесс протекает при температуре 15 млн градусов Цельсия, но ему способствует колоссальная плотность вещества, обусловленная действием гравитации. Колоссальная масса светила делает его эффективным термоядерным реактором. Создать такую плотность на Земле не представляется возможным. Нам остается лишь наращивать температуру. Чтобы изотопы водорода отдали землянам энергию своих ядер, необходима температура 150 млн градусов, то есть в десять раз выше, чем на Солнце. Экспериментальные запуски первого в мире термоядерного реактора, создаваемого международной группой ученых в рамках проекта ИТЭР, начнутся после 2020 года.
The Human Brain Project HBP (с англ.— «Проект Человеческий Мозг») — большой научно-исследовательский проект по изучению человеческого мозга, основанный в 2013 году в Женеве, Швейцария и координируемый Генри Маркрамом (англ.) (Федеральная политехническая школа Лозанны). Проект в значительной степени финансируется Европейским Союзом, и предусматривает создание совместной информационной инфраструктуры. В проекте участвуют сотни учёных из 26 стран мира и 135 партнерских институтов. Проект HBP ставит целью создать первую в мире модель мозга человека и грызунов. Проект HBP является беспрецедентным по своим масштабам и крупнейшим в истории изучения человеческого мозга, бюджет проекта составляет 1,6 млрд.$, срок финансирования проекта рассчитан на 10 лет, до 2023 года. The Human Brain Project HBP (с англ.— «Проект Человеческий Мозг») — большой научно-исследовательский проект по изучению человеческого мозга, основанный в 2013 году в Женеве, Швейцария и координируемый Генри Маркрамом (англ.) (Федеральная политехническая школа Лозанны). Проект в значительной степени финансируется Европейским Союзом, и предусматривает создание совместной информационной инфраструктуры. В проекте участвуют сотни учёных из 26 стран мира и 135 партнерских институтов. Проект HBP ставит целью создать первую в мире модель мозга человека и грызунов. Проект HBP является беспрецедентным по своим масштабам и крупнейшим в истории изучения человеческого мозга, бюджет проекта составляет 1,6 млрд.$, срок финансирования проекта рассчитан на 10 лет, до 2023 года.
Ну вон всякие искусственные интеллекты развивают, электрические автоуправляемые машины, роботов, ракет. А больше особо и нечего изобретать, разве что хорошие аккумуляторы.
>>149218579 Гидроусилители стары как мир, даун. Нахуя тебе адаптивный круиз и еба помощники? Очевидный неосилятор очевиден. Максимум, что нужно нормальному человеку- пассивныйкак ты круиз контроль, если какой-нибудь седан или бчд,то задний парктроник. Все эти медиасистемы нахуй не нужны, они работают медленнее айфона 2
>>149218828 Какая разница настолько они стары, аутист? Я тебе говорю же, зачем их сделали? Они же не нужны, если следовать твоей логике. Руль крутится и без него, машина едет, а это так, фигня. Излагай нормально свои мысли, или читать научись.
>>149217277 >бессмертным невозможно сформированный организм не изменится внешне, если ты всрат то только пластическая операция омолодить организм на данный момент тоже нереально и даже зачатков движения в этом направлении почти нет
>>149219432 Ты статью то читал? Однако попытки запустить тот же механизм в живых организмах, а не клеточных культурах, могут привести к печальным последствиям: во-первых, перевод большого числа зрелых функциональных клеток в плюрипотентные неминуемо приведет к отказу органов, а во-вторых, бурная пролиферация стволовых клеток вызовет развитие злокачественных опухолей из эмбриональных тканей — тератом.
Чтобы избежать этих осложнений, сотрудники Института Солка с коллегами провели индукцию экспрессии факторов Яманаки не непрерывно, а короткими циклами. Для этого они использовали содержащую их полицистронную кассету (набор генов, который экспрессируется под управлением одного промотора), которая «включается» под действием доксициклина. В клетки ее вводили при помощи обезвреженного лентивируса. На первом этапе экспериментов ученые применили эту методику к культуре фибробластов мышей с прогерией — генетическим дефектом белка ламина А, который приводит к быстрому старению организма (люди с этим заболеванием умирают от старости в возрасте около 10 лет). Введение кассеты OSKM с последующей обработкой доксициклином в течение от двух до четырех дней вызывало процессы омоложения клеток: подавляло стрессорные гены сигнального пути p53, снижало продукцию активных форм кислорода митохондриями, восстанавливало уровни эпигенетических модификаций H3K9me3 и H4K20me3, отвечающих за состояние гетерохроматина, и уменьшало число дефектов ДНК. При этом клетки оставались дифференцированными: экспрессировали маркер фибробластов Thy1 и не вырабатывали маркер плюрипотентности Nanog.
Аналогичных результатов удалось добиться на культурах искусственно состаренных длительным ростом на питательной среде здоровых фибробластов мыши и человека. После этого метод опробовали на живых мышах с прогерией, которым ввели одну копию кассеты. Постоянная индукция экспрессии OSKM приводила к резкой потере массы тела и смерти спустя в среднем четыре дня. Назначение доксициклина двухдневными циклами с пятидневным перерывом не производило подобных эффектов даже после 35 циклов. При этом у животных после шести недель терапии наблюдалось значительное уменьшение признаков старения кожи, внутренних органов и иммунной системы, а их средняя продолжительность жизни увеличилась примерно на 30 процентов. Такая же цикличная индукция, проводимая мышам с двумя копиями OSKM, приводила к развитию тератом, чего у животных с одной копией не наблюдалось.
Применение цикличной индукции OSKM в мышцах и поджелудочной железе нормальных пожилых мышей вызвало частичное восстановление возрастной утраты массы и функций и способности к регенерации этих органов.
«Наша работа показала, что старение не обязательно должно проходить в одном направлении. Оно обладает пластичностью, и при осторожной модуляции его можно обратить», — подытожил старший автор публикации Хуан Карлос Исписуа Бельмонте (Juan Carlos Izpisua Belmonte).
>>149219428 Мне не очевидно, гейфон достаточно держит заряд, если он относительно новый, плюс возможностей подзарядить трубку в течении у городского жителя полно. Во всяком случае, за 11 лет пользования коммуникаторами и смартами, у меня ни разу не возникало потребности носить с собой кнопочную звонилку, это чушь.
>>149219212 А теперь посмотри на нынешних 50-летних милф из развитых стран которых порой внешне хуй отличишь от студенточек. Да и у нас такие тоже порой попадаются Не суди по всяким российским мухосраням и днищестранам типа индии где тян уже к 25 годам считается старухой
>>149219701 я говорю о том что если у тебя подбородок унтера и нос картохой, генной терапией твой 25ти летний организм не изменить. а милфы сохраняют свою природную красоту, а не изменяют своё тело генной терапией. сохранить != изменить
>>149217574 > И еще раз - вот вся эта обёртка - это результат достижений в совсем других областях науки. А колесо как было, так и осталось. Ну да, стоим на месте, хуле. Че там епта, трансмиссия пару колес, не прогресс нихуя вообще.
>>149219837 Ездишь и молодец. В 60-х годах дтп даже на 60кмч, не говоря уже о 100, оставляло в разы меньше шансов выжить, чем сейчас. Прогресс - прогресс.
>>149219817 Милфы такие тоже во многом благодаря медицине. Медобслуживание стало гораздо лучше в сравнении с тем что было еще 100 лет назад. Ну и образ жизни с минимальным количеством стресса и без риска быть опиздюленной за малейшие косяки тоже играет свою роль
>>149216438 Упорот? Базовый чарджер стоил больше $3000 долларов, это около 20 тысяч современных баксов с учетом инфляции, цена двух поло. И в нем была рядная шестерка 145 сил, какие ещё 500?
>>149220809 В маскл-карах кроме скорости и мягкой подвески вообще нет плюсов - это типичные автомобили-танки которые хороши для того чтобы мчаться по хайвею. По безопасности и маневренности они на нуле
>>149221446 Ну так в том и суть, сейчас в цену того чарджера ты получаешь автомобиль более мощный, управляемый, безопасный и экономичный. Тот же Dodge Avenger, к примеру. И даже сраный поло по всем параметрам превосходит более дорогой автомобиль 1969, блядь, года.
>>149221446 Ну так ясен хуй. В Америке либо побольше (Хаммеры и пикапы), либо помощнее (мускулкары). Иначе Джон с соседней фермы не будет тебя уважать, и решит что ты гей.
>>149223191 Бесполезный гаджет для быдла делает тебя умнее абсолютного большинства населения 30 лет назад, просто за счет быстрого доступа к информации из любого места.
>>149223191 Ну для тебя смартфоны бесполезные, и для быдла, потомучто ты сам быдло используешь его для двачейхуячейвкпараша.А нормальные люди в одно касание могут качать книги, читать кучу статей, использовать смартфон как помощник в расчетах, да даже в автокаде на нем работать уже можно.
>>149208718 (OP) Тут чета все тебя пытаются переубедить в о обратном, но я тоже заметил, что нихуя кроме ебаных смартфонов за последние 10 лет в мире не произошло. А то, что кто-то там че-то там у себя в лаборатории открыл, это поебать, обычному человеку от этого ни холодно ни жарко.
>>149223955 Обычному человеку от этого можно будет лечить рак лет через десять, но ты-то точно необычный, если судишь о всей мировой науке и технологиях с такой уверенностью.
>>149223955 просто на рынке куча новых лекарств, новые методы диагностики разных уровней, геном человека расшифровали и пилят методы генной терапии, но быдло просто не может понять чем макролиды лучше пеницилиновой группы и чем КТ отличается от рентгена на плёнке
>>149223955 > но я тоже заметил, что нихуя кроме ебаных смартфонов за последние 10 лет в мире не произошло Ну айфон первый как раз в 2007 и вышел 10 лет назад, лол.
>>149224565 >новые антибиотики появляются? Рандомно заменил один атом вещества - получил новый антибиотик. Запатентовал. Наварился. goto 1 >появяются. биохимические, гематологические и т.д. анализаторы ставят в больнички? Нет, за последние 10-15 лет ничего нового в этой области не изобрели, пилят только новые скины/оболочки/интерфейсы/дизайны для красивости и читабельности, что бы обыватель мог взять результат анализа в руки и с понимающим видом сказать ВОТ ТЕПЕРЬ ЗБС. >>149224565 >генетические анализы стали доступнее? стали. Разве что вот это вот ок, но опятьтыке, они стали доступнее за счет развития совершенно других отраслей производства, прогресс в области медицины тут совершенно ни при чем.
>>149228254 Заебали уже со своей тихоходкой. Придумали себе идола и дрочат, хомячье. Давайте еще комикс создадим про человека-тихоходку, в котором он будет ебать супермена, дарксайда, браниака и думсдея одновременно.
>>149229287 >Рандомно заменил один атом вещества - получил новый антибиотик. ЧТО БЛЯТЬ? ты реально дебил или притворяешься? нихуя себе ничего нового, ничо так что теперь твою черепушку стоматологи могут смотреть в 3д, смотреть что внутри зуба, его плотность и т.д.? и каких же это областей? может быть микроэлектроники? или может строительства? ничо так что биология, медицина, химия и генетика неразрывно связаны? за последние 10 лет появилась таргетная терапия рака, таргетная, сука, терапия. или тоже рандомное вещество взяли? ничё так что модифицированные т-киллеры уже на людях испытывают?
>>149232329 Взгляни вокруг оглянись назад, Дебилы с тобою связаться хотят Мир, не таков каким, кажется он Маразмом каждый окружен Все вокруг подвластно деньгам Сделать свой выбор не должен ты сам Встреть свою судьбу...
Быть дебилом королем
Всех дебилов королем,
Если акю твой низок
Дебилом королем!
Я невижу мир, Я не верю в судьбу, Врагам сдамся, остановлю борьбу, Я не должен победить, Быть дебилом королем!
>>149208718 (OP) Технологии ему, блядь, остановились. Не, ну вы слышали, аноны? Технологии-то с наукой остановились! А мужики-то и не знают! Тысячи учёных каждый день проводят исследования в самых различных областях — от микробиологии и генетики до квантовой физики. Спутники летают по всей, нахуй Солнечной системе. По Марсу катаются марсоходы и передают фоточки в HD. Открывают планеты, на которых, возможно, есть жизнь. Создают новые двигатели, которые ебут в рот законы физики (emDrive). Прорывы в генетике, роботостроении. Создаются лекарства от рака и ВИЧ. А ему НАУКА БЛЯДЬ ВСТАЛА СУЧАРА ЕБУЧАЯ ДОМ ТВОЙ ТРУБА ШАТАЛ. Кококок ойфончеги только, кокококок ничего не изобретают. Ди-ка ты нахуй, говно жопа. Простите, пригорело. Я так не могу больше.
>>149208718 (OP) >Технологии и наука остановились? Нет, они деградируют. Так называемые "прорывы в науке" и "новинки технологии" это лишь то, что было придумано давным-давно и просто не афишировалось.
>>149232623 Как называется эта болезнь? Мне почему кажется что мы живем в колесе каком-то и даже сраные египтяне шарили в нанотехнологиях лучше, чем мы. Что-то здесь нечисто.
>>149232538 ты бы блять хоть состав почитал, действующие вещества погуглил, порядок вывода на рынок нового лекарственного средства, как ищут новые микромолекулы, на это блять годы уходят, причём половина на сертификацию и испытания. одну молекулу блять заменил, ох лол, скажи мне какой молекулой хинолоны отличаются от пеницилинов?
>>149232650 Ой, блядь, пиздец. Скройся нахуй, от греха подальше. Тебе правда надо всё это объяснять? Космическая гонка прошлого была ничем иным, как разведкой. Люди сунулись в космос, посмотрели, и вернулись обратно, накапливать технологии, чтобы, блядь НЕ НА ПРЕДЕЛЕ ЕБАНОМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ С ОХУИТЕЛЬНЫМ РИСКОМ ДЛЯ ЖИЗНИ в космос летать, а чтобы профиты из нго получать.
>>149232593 чем? ещё раз скажу 550р убестизином в клинике доброго стоматолога. и да жалких 6к, можно найти за 3к, но меня уже наебали в одной клинике и я лучше переплачу. 3д снимок кстати стоит меньше 3к, меньше трёх тысяч рублей стоит снять мой череп в полном 3д!
>>149232950 рыночек работает так как я вижу изнутри фармпромышленность, додик. к чему, блять, твой пик. отвечай >какой молекулой хинолоны отличаются от пеницилинов?
>>149233199 может с тебя за всё 3к взяли? но скажу тебе как человек у которого проблемы с зубами и который сейчас перелечивает абсолюитно все зубы, лучше заплатить один раз побольше, всё починить и раз в полгода ходить на чистку, осмотр и фторирование зубов. ну и чиситить их 2 раза в день, дешевле выйдет
>>149233342 Нет, там была долгая херня вышло толи выше 5ти, то ли 15к. Хотя лечили совсем немного, но я чет не помню, в сосничестве это было(как я понял, с детьми и подростками тяжелее, с ним даже больше берут). Поэтому я болся сказать родителям чтобы деньги одолжили, скажут еще что я охуел.
Но с такими ценами думаю что хотя бы профилактика мне не навредит, а то я пиздец гнилозубом стал.
>>149233646 лечи зубы анон, особенно если тебе как и мне нельзя импланты и мосты. мне кажется тебе много сделали, там же дают вместе с чеком список всего что сделали с ценами
>>149232840 Давай поясняй. Ну вот эта штука садится на землю, ну ок, это прорыв. Раньше так не умели. Но какие новые возможности она дает для освоению новых планет? Что она может предложить такого, чего не могут Ариан, Дельта, Протон? Надежность? Дешевизна? Грузоподъемность? Стоимость аппаратов для других планет доходит до 0.5 миллиардов $ А новый телескоп JAMES WEBB стоит 5 млрд $ Новейший зонд OSIRIS-REx полетел на довольно дорогой Atlas. Экономия на стоимости 1 кг на орбите тут никого не интересует. Вот и поясни что нового именно для других планет а не для коммерческих спутников это чудо техники может предложить? нет, серьезно. Мне интересна эта тема.