В этом треде обсуждаются новости, связанные с компанией Games Workshop и вселенной Warhammer в частности.
ГЛАВНАЯ НОВОСТЬ: Релиз новой фракции порядка для AoSа. Kharadon Overlords - стимпанковые воздушные гномы-пираты.
ПРОЧИЕ НОВОСТИ:
Анонсирована Warhammer Underworlds: Shadespire. По слухам - наследница Мордхеима. Больше узнаем на Адептиконе, который пройдёт уже на следующей неделе.
Анонсирована Shadow War. Наследница Некромунды с многоуровневым террейном.
>>635342 (OP) Блять а что ж за мудак шапку пилит? >стимпанковые воздушные гномы-пираты. Алхимики они. >По слухам - наследница Мордхеима. А на обложку посмотреть тяжело?
>>635391 А они и не должны дотягивать. Вообще этот релиз меня ещё больше уверяет в том, что АоС и 40к в конечном итоге совместят как минимум правилами (аля ВармаОрды), потому что эти миньки ну прям очевидные скваты.
>>635459 >Не играл, гугл картинки выдают хуйню. Доставь скриншоты, пожалуйста. Скриншотов нет, но игра за гнома начинается с того, что его летательный аппарат терпит крушение.
>>635367 >Алхимики они. И что? Они от этого перестали быть стимпанковыми воздушными пиратами? >А на обложку посмотреть тяжело? И что я там увидеть должен?
>>635476 >Технологически продвинутый. Охуенно крутое описание. >Деревянный вертолёт. Тогда вообще мимо. Во-первых, вертолеты это не аэронавтика, во-вторых, вертолеты были как раз у старых дворфов, у новых они отсутствуют.
>>635479 - чувак, я придумал супер-лригинальных гномов. Они бородатые шахтеры, живущие под горами, кующие лучшую в мире броню и вооружённые мечами - эм, у Толкина точно такие - вообще ничего общего, у него с топорами, и у меня с мечами
>>635470 >Ну разница принципиальная тащемта. В каком месте она принципиальная? Убери баллоны и будет почти одинаковы остов. >Новые гномы -- это именно аэронавты до мозга костей. До двух коробок с миньками они аэронавты (коробка с корабликами, коробка с одним юнитом пехоты). > А авиатикой старые гномы занимались. Именно поэтому у них в последнем армибуке были правила для аналогичного судна? а уж сколько оно на артах мелькало
>>635488 >В каком месте она принципиальная? Убери баллоны и будет почти одинаковы остов.
Лол, а какой должен быть остов у воздушного корабля? Гигантский параллелепипед? Он выполнен в форме, как ни странно, обычного корабля. Или близзард и это придумали? >До двух коробок с миньками они аэронавты (коробка с корабликами, коробка с одним юнитом пехоты).
5 коробок из 11 именно в этой стилистике. У остальных 6 тоже присутствуют элементы из этой эстетики. Гарпуны, навигаторские приборы, комбинезоны.
>Именно поэтому у них в последнем армибуке были правила для аналогичного судна?
Я о том, что новые дворфы занимаются исключительно аэронавтикой.
>>635503 >Лол, а какой должен быть остов у воздушного корабля? Ну я хуй знает, это же ты тут про принципиальную разницу орёшь. >Или близзард и это придумали? Не, близы придумали мультяшных дизельпанковых дворфов и гномов и популяризовали их чуть ли не больше всех (арканум был годной игрой, но такой толпы как ВоВ он не собрал). >5 коробок Кораблики таки тремя коробками идут, без мультикита? >11 Герои это не столько коробка, сколько упаковка. > У остальных 6 тоже присутствуют элементы из этой эстетики. Какие? У Лордов я видел лишь комбинированную термиброню и прочие механодендриты. У пехоты тоже ничего примечательного. >комбинезоны А может они просто по латексу угорают? Учитывая предыдущих дварфов АоСа, я бы такую теория не торопился выбрасывать. >Гарпуны Были у ФБшных Айрондрейков. >Я о том, что новые дворфы занимаются исключительно аэронавтикой. Ага, а сционы занимаются исключительно ездой на дебильных броневичках, у которых вместительности меньше чем у химеры, а силуэт выше.
>>635533 >что кхарадронцы - это аэронавты, Ты уже заебал эту фразу как мантру повторять, развивай её, как это в дизайне отражается? У них воздухоплавателей один лорд, один отряд пехоты, три кораблика , к слову говоря дирижабли и их разновидность для клишшированного стимпанка это однозначный мастхев сразу после паровых роботов и экзоскелетов. Алсо, а пикрелейтед у тебя по какой классификации подходит? >Это комбинезоны, на арте это хорошо видно. Ну да точно, абсолютно оригинальная одежда для технарей рубежа 19 и 20 веков. >Их вооружение трудно назвать гарпуном. Тролльхаммера торпеда чем тебе не гарпун с пусковой установкой? >Не понял к чему это НЕРИАЛИСТИЧНО, если мы говорим совсем о другом? Говорим мы о том же, о скудности минек и бэка, поселения они всё равно на земле строят.
Выкатился месяца полтора назад, с тех пор слухи не чекал. Последняя новость для меня - воскрешение Ребе Гильдермана. Было ещё что-нибудь новое за это время?
>>636868 >Варкрафт по ФБ делался. 1) Пруфы. 2) Делался первый варкрафт, пропорции человечков начали уходить к комиксовыми в третьем варкрафте (сравни метценовских рыцарей из второго с футменами из синематика к третьему).
>>636869 Начнем с того, что гигантизм плеч пошел со старкрафта, спизженного уже с сороковника, в вк3 печи были в порядке, а огромность плеч как символ варкрафта сформировалась уже в вове, в силу ебанутости моделлеров близзарда.
>>636871 >спизженного уже с сороковника, Мне лень сраться, так что отвечу пикчей. Алсо >гигантизм плеч Пошёл с комиксов про супер-героев. >в силу ебанутости моделлеров близзарда. Уж чья бы корова мычала.
>>636879 >А кто еще будет 20 лет гонять в ммпорг, графин которого уже 15 лет, как устарел, а геймплей тупое прокликивание абилок? Ну кто-то же покупает центурионов по ГВшным ценам.
Нахуя спорить, если очевидно, что у близзарда получилась годная фентези вселенная, а у вахи космическая, а фб со стариком, соответствено, не нужны Это как про кукареканье, что айфон не первый смартфон и все спиздил, когда до него делали так коряво, что не взлетало. Так и тут, надо по результатам судить
>>636904 >когда до него делали так коряво, что не взлетало Так не взлетало, что термин смартфон стал мейнстримом задолго до айфона? > Так и тут, надо по результатам судить И каковы результаты?
>>636904 У дотки тоже хорошая вселенная получилась? Причем тут продажи и глубина бека вообще. Что у варика, что у старика он на уровни пары книжек БЛ. Гвшные донцовы тут на сто порядков впереди.
>>636914 Смартфонами называли всякие навороченные кнопочники, я говорю про совремнную концепцию и модель, реально ставшую массовой А результаты такие, что вов и прочий варкрафт релейтед уделывает фб, а 40к старик
>>636919 >А результаты такие, что вов и прочий варкрафт релейтед уделывает фб, а 40к старик Ну в твоей маня вселенной наверное. Но нам от сюда невидать, какими манякритериями ты это вывел.
>>636918 >Всем известно, что у Близзард нет своих идей кроме жопы Трейсер А у ГВ были идеи кроме наплечников? >>636919 > а 40к старик С каких пор и где?
>>636920 Что не так? Сравнивать популярность варкрафта и фб смешно, а старик явно загибается, да и популярен он был не лором в первую очередь, а геймплеем. А у 40к лор стабильно развивается
>>636924 > а старик явно загибается, Ох лоооол. > А у 40к лор стабильно развивается Ага, примерно по схожей с ФБ траекторией. >>636925 >И дохуя ли рыцарей в космосе было до ГВ? А кто из >полицаи-шпейшмарины и панки-хаоситы. был рыцарем в космосе?
>>636931 Когда там последний раз в новостях было про турнир по старкрафту. Даже про какую-то мобильную дрочильню и то пишут, а на эту парашу всем похуй, тк труп
>>636932 >Когда там последний раз в новостях было про турнир по старкрафту. Да тащемта регулярно на тематических ресурсах, да и из списка киберкотлетства старик вроде бы не выпадал. Алсо, не напомнишь, когда хоть что-нибудь по вахе набирало столько народу как турниры по старкрафту?
>>636933 Так ваха никогда и не была киберспортом, епт. У старкрафта была именно игровая популярность, лор вторичен, в итоге в 2к17 всем похуй на ртс и лор тоже перестал развиваться, а ваха так и продолжает кое-как бултыхаться
>>636934 >Так ваха никогда и не была киберспортом, епт. А к чему тогда столь смелые заявления? > в итоге в 2к17 всем похуй на ртс и лор тоже перестал развиваться И? Старкрафт всё ещё популярнее вахи. >а ваха так и продолжает кое-как бултыхаться Вот именно, что бултыхаться, потому что плавает в детском бассейне где даже при желании трудно будет утонуть подразумевается мелкота индустрии настолок.
>>636938 >мне похуй на продажи >использует аргументы в стиле "рыночек порешал" лол >я говорю про качество И где качество в современном ваховском лоре? >живость лора А я о том и говорил: >Ага, примерно по схожей с ФБ траекторией.
>>636942 Всяко лучше, чем ничего. Это еще насчет фб и варкрафта вкусовщина может быть, но уж по поводу 40к и старкрафта какие-то аргументы иезуитством выглядят, когда и так все очевидно
>>636945 >Всяко лучше, чем ничего. Почему? Старкрафт держится на плаву без необходимости привлекать к себе популярность выпуском фансервиса примархов для фанатов. И да, такая логика и привела 40к к его нынешнему состоянию , к возможным кардинальным переменам в сеттинге на подобие тех, что произошли в ФБ. >и так все очевидно Что именно очевидно?
>>636946 >>636945 Ребят вы совсем ебанутыет? Близард просто монетизирует дроч. Ты просто дрочишь представляя себя красным орком, или батркруйзером. Всё. Успешность близарда это грамотная монетизация дроча. Ваха же это просто хобби. Это хороший красивый маникюр, стрижка броды аля хипстер. И прочая поебень для не таких как все. Насколько блять надо быть ебанутыми чтобы не понимать?
>>636949 Не совсем. Гв продаёт потреблятсво. Это несколько разное. Будучи потребителем продукции Гв ты становишься как те телки что пол дня ходят по магазинам накупая тонну ненужной хуеты. Будучи потребителем продукции Близарда же, ты просто дрочишь. Дрочишь и отправляешь близарду деньги.
>>636868 >Варкрафт по ФБ делался. Ага, третий варкрафт. А вообще тащемта спор опять скатился в тупой холивар, вместо напоминания простого факта, что не ГВ придумали перекошенные пропорции.и не ГВ их популяризировали. >>636925 >И дохуя ли рыцарей в космосе было до ГВ? А дохуя их стало после ГВ?
>>637108 >Вот именно. Что именно-то? Тот факт, что спейсмарины ГВ нигде кроме вархаммере так и не появились, все как пользовались Хайнлайновскими мечтами об убер пехоте так и пользуются.
>>637654 Либо ГВ её сами !ВДРУГ! покажут на днях. Адептикон еще не кончился, и они сами обещали привезти не только презентацию, но и "БРЭНДНЬЮНЕВЕСИНБЕФО" миниатюры. >>637653 С радостью бы, но кроме этой маленькой картинки, слитой, кстати, в ВК, кек, показать не могу. Коса в видео ГВ именно такая. И есть смутные подозрения, что второй пик с его базы, имхо.
>>637644 >Тысячников запустили Офигенские, кстати, получились миньки. И рубриканты, и Ариман, и терминаторы. Чародеев не смотрел. WAIT... ПОЛУЧАЕТСЯ И МИНЬКА ТИФУСА БУДЕТ!!!
>>637634 Бафы тематичным армиям и чардж первыми это круто. Может и орки с тиранидами заиграют. Но правила могли бы в корне не менять, они норм. Только заменить кодексы на батл.томы. по части профилей юнитов - вся информация об юните (спец.правила, варианты оружия) на одной странице+1 страница со специальными рулами и плюшками армии, чтобы не было перегруза.
>>637740 Ну лично меня радует что у каждого юнита своя дальность мува будет. Потому как заебало каждый раз вспоминать сколько там мув/флетаут у фаст опентоппед танка-скиммера джамп суперхевиволкера эльдар.
>>637939 >Ебаная корейщина. Чего еще ожидать от нынешних редакций? Rubric Marines очень крутые, если говорить о хаоситах. И вообще миньки сейчас просто выдающиеся пошли. >>637788 Тереблю пипиську в ожидании Тифуса.
>>638103 Двощую. Всё за последнее время охуенно. Сайфер, Коул, Дворфы, тыщща сынов уже обмазался. Ну только у жиллимана лицо не очень, и то в интернете есть уже крутые покрасы с которыми всё норм.
>>638146 >Ничего, что это в старых дворфах вообще ничего оригинального не было. Ну как минимум они были шотландцами вместо евреев. >В то время как новые очень даже индивидуальны. Где же их индивидуальность, если с обложки их баттлотома на з-рителя глядит что-то очень уж похожее на Мимирона? Не говоря уже о том, что хайтек раса ну нихуя не вписывается в заявленный хай мификал сеттинг в отличии от более убогих фаерслееров, по сути окончательно превращая сеттинг в паразита, который даже не пытается быть чем-то новым или оригинальным, а лишь старается ухватиться за как можно большее количество популярных клише.
>>638155 >Они были самыми обычными фэнтезийными дворфами. Что-то уникальное в них выделить вообще очень трудно. Ну да, а стимпанк ну вообще никогда не пересекался с дворфами. >У тебя от твоего варкрафта уже совсем крыша съехала. Ты это понимаешь, шизодид? А - аргументация. >Это потому что ты сказал? Ну как бы, у тебя есть какие-то контр-аргументы, или примеры опровергающие мою точку зрения? Обычны мифы подразумевают особый жанр фольклора со совей спецификой, а не набор рандомных визуальных дизайнов.
Как же я ору с этих мамкиных критиков, им каждый месяц подвозят новых миничек, новые правила, и кучу прочей годноты, и это помимо форжи, а они сидят и носами ворочают - "мол тут не ново, там не идеально и тут чет как то так се". Иди вы нахуй, вспомните блядь времена, когда по полгода ждали выпуска хоть какой-то ебалы, каждый плевочек воспринимался на ура.
>>638159 >Ну да, а стимпанк ну вообще никогда не пересекался с дворфами.
Скажи мне, как часто в фэнтези ты встречал гнома, летающего на железном шаре, в железном цилиндре, с бензопилой в руках?
>А - аргументация. И - идиотизм. Скажи мне, что общего между этими двумя картинками?
>Ну как бы, у тебя есть какие-то контр-аргументы, или примеры опровергающие мою точку зрения?
Ну я даже не знаю, как насчет того, что старое ФБ было самым настоящим франкенштейном из нагромождения различных стилей, а АоС никогда не подразумевал отсутствие технологий?
>>638169 Литература и игры - если по-крупному. Если по мелочам - допиливают правила, вносят корректирвки, туториалы всякие выкладывают по покрасу, общаются с народом посредством прессконференций - куча инфы.
>>638169 >Ну это было лучше в каком-то смысле. Дефицит лучше профицита? Как там в СССР? Норм? Из цветов гуаши в продаже только синий и зеленый остались?
>>638173 >Скажи мне, как часто в фэнтези ты встречал гнома, летающего на железном шаре, в железном цилиндре, Да ещё со спеллджаммера остоебенили. >с бензопилой в руках? А ещё я никогда не видел корову с миниганом, летящую по космосу на пурпурном дилдо, как это делает вышеупомянутое явление чем-то хорошим или интересным? >Скажи мне, что общего между этими двумя картинками? Ну как минимум кочерышка и внешний вид "робот-карлик". >Ну я даже не знаю, как насчет того, что старое ФБ было самым настоящим франкенштейном из нагромождения различных стилей, Вот только даже в ФБ не было целиком хайтековой расы. У дворфов стали появляться нарезные орудия и мини чинуки в 8-ке, но не были повсеместно распространены. > а АоС никогда не подразумевал отсутствие технологий Ну как минимум он подразумевал преобладанием мифов над технологиями своими первыми армиями, сигмаринами, сильванетами и фаерслеерами. >>638175 >Литература и игры - если по-крупному. Ты под лоитературой что подразумеваешь? Алсо, под играми я так понимаю ты подразумеваешь ГВшные стэндалон настолки? >допиливают правила, вносят корректирвки Так допиливают, что мета практически не меняются, ХСМ как были околодонной армией так ими и остались, в то время как эльдарасам подогнали объединённый лист и новых героев с поломными абилками. >Дефицит лучше профицита? В случае с ГВ да.
Ой да всегда были нытики. Просто во времена кардинальных изменений бэка инет не был так распространен. Как бы горели сейчас жопу у мамкиных критиков кабы был бэк где император сел на трон от старости и бунты были от этого, а его поменяли на раненого императора и прочее.
>>638195 >Как бы горели сейчас жопу у мамкиных критиков кабы был бэк где император сел на трон от старости и бунты были от этого, а его поменяли на раненого императора и прочее. Нихуя бы не было
>>638198 >выглядишь как пикрилейтед. Дай ка угадаю, потому что ты так сказал? В лоюбом случае не аргумент. >Про ХСМ: Спейс сыграл в ничью с Лацио, нашим текущим капитаном сборной по ЕТЦ на одном из минувших турниров. И?
>>638190 >Да ещё со спеллджаммера остоебенили Покажешь мне гнома, подцепленного на железном шаре?
>А ещё я никогда не видел корову с миниганом, летящую по космосу на пурпурном дилдо, как это делает вышеупомянутое явление чем-то хорошим или интересным?
Ну ты же пиздец, что одни штампы. А теперь оказывается не штампы, а просто неинтересно.
>Ну как минимум кочерышка Что?
>внешний вид "робот-карлик". И чем первый пик похож на робота?
>Вот только даже в ФБ не было целиком хайтековой расы.
Я конечно понимаю, что ты большой любитель нести хуйню, но зачем такую откровенную?
>Ну как минимум он подразумевал преобладанием мифов над технологиями
Ага. Орбитальные станции, космические корабли, города, окруженные силовыми полями. Очень мифологично.
>>638200 > А теперь оказывается не штампы, В каком месте стимпанковские дворфы не штамп? >И чем первый пик похож на робота? Тащемта да. >Я конечно понимаю, что ты большой любитель нести хуйню, но зачем такую откровенную? И где же это хуйня и к чему ты скавено запостил, у которых только один клан был технарями? >Ага. Орбитальные станции, космические корабли, города, окруженные силовыми полями. Очень мифологично. Как бы да хоть и с натяжкой, учитывая, что города небожителей и летающие НЕХ в фольклоре довольно часто встречаются, в отличии от паровых механизмов, в которых вся НЕХ это йобаптаниумовая версия гелия. >>638201 > Мозгами пораскинь. И к чему этот посыл? Что один уникумум даже не на ЕТЦ что-то выиграл армией хсм не делает армию равной нынешней мете. >>638203 >Было бы, Не было бы хотя бы потому что сам сеттинг РогТрейдера не имел такой долгой истории. >>638206 По делу есть что сказать нелох красящий оверпрайснутых солдатиков?
>>638210 >По делу есть что сказать нелох красящий оверпрайснутых солдатиков? А я и не читал твоё "дело" практически, потому что ты просто хуиту несёшь и ноешь как псина последняя. Но я рад что ты согласен с тем что ты лох а я нелох.
>>638218 >Потому что..? Бляяях, сука ору, аргументы потому что по делу ахахахазазах. >Ну я же не корчу из себя атланта мамкиного Я написал пару строчек, как ты понял кого я из себя корчу? Ну и будто что-то плохое.
>>638219 >Бляяях, сука ору, аргументы потому что по делу ахахахазазах. Из /b/ вытек? >Я написал пару строчек, как ты понял кого я из себя корчу? Да одной фразы хватило. > Ну и будто что-то плохое. Ну, быть тем кем не являешься трудно чем-то хорошим назвать.
>Да одной фразы хватило Какой? Той где я сказал что ты лох? >Ну, быть тем кем не являешься трудно чем-то хорошим назвать. >быть тем кем не являешься Чо.
>>638210 >И к чему этот посыл? Что один уникумум даже не на ЕТЦ что-то выиграл армией хсм не делает армию равной нынешней мете. Жду статистику по всей РФ по играм за ХСМ или хуй соси.
>>638221 >>говнит на нашу доску И где же? >Какой? Той где я сказал что ты лох? Нет. >>638223 >Жду статистику по всей РФ по играм за ХСМ или хуй соси. Сколько ЕТЦ ХСМ с новыми правилами взяли?
>>638230 >Чот тебя заносит куда-то постоянно. Ну раз уж ты решил открыть в треде филиал /б/ыдлятни, то почему бы и нет. >но вообще является конечно С каких пор?
>>638240 >Т.е. все не лохи - илита? Нет, а вот те кто будучи лозами себя таковыми не считающими и выпячивающие это в обществе схожих себе таковыми и являются. >А они лучше всех ваших эпл ебучих же. Чем?
>>638190 >ХСМ как были околодонной армией так ими и остались Да и норм, зато в магазинах всегда сток есть. Что там ноют паверасты и турнирщики как-то похуй, задрот – не человек.
>>638244 >Нет, а вот те кто будучи лозами себя таковыми не считающими и выпячивающие это в обществе схожих себе таковыми и являются. Хорошо что я не в их числе, ну и всё равно ты лох. >Чем? Тем что все эти новые эпл говно без задач. Ооо, камера лучше. Ооо, ещё хуита какая-то. У меня старый лагованный тостер и мне норм. Ебенячие человечки хоть интересные и не для даунских баб в пёстрых куртках.
>>638224 >Сколько ЕТЦ ХСМ с новыми правилами взяли? Ты еврей? Я тебе конкретный вопрос задал, на твое бездоказательное "фу". ТАк что давай, маня, доказывай свою точку зрения или иди нахуй.
>>638248 >Да и норм, Может и норм, но как бы показывает, что ГВ не особо-то и изменили свой подход к правилам, вот только если они действительно введут систему аналогичную АоСу некоторые "армии" будут ждать апдейта куда дольше (не говоря уже о том, что их ожидаемым апдейтом может заняться Крудак или Келли). >>638250 >ну и всё равно ты лох. >сказал нелох, бросаясь грудью на защиту критики бренда
>Тем что все эти новые эпл говно без задач. А у человечков дохуя задач? >и не для даунских баб в пёстрых куртках. Орлы? https://www.youtube.com/watch?v=JawMyPFLRDE&feature Алсо, дети, на которых в основном ориентируются ГВ в большинстве своём любят пёстрые куртки >>638257 > Я тебе конкретный вопрос Который к теме дискуссии относится лишь косвенно из-за некорректной выборки.
>>638260 > так как не базируется на статистической выборке. Оно базируется на турнирной статистике в которой большинство ХСМ далеки от топов. Как там во времена 5ки говорили"Не можешь справиться с волчьим роектспамом значит армия неспособие"
>>638263 Ну так вперед, тебя об этом и попросили, приводи сводную статистику мировых турниров, откуда становится понятно, что ХСМ на дне. Вперед. Ну а пока не приведешь, будешь сосать немытый и потный хуец.
>>638258 >А у человечков дохуя задач? Ну да, они лучше говнофонов, потому что нидлябыдла и интересные. >сказал нелох, бросаясь грудью на защиту критики бренда Ещё раз, твоя критика говно. Ну и опять же, спасибо что признаёшь что я нелох.
>>638272 Ага эти вульфены, этот дивиантовский арт в кодексах, этот ""сюжет"". Как хорошо что я это говно уже давно не покупаю, но мир полон говноедов, и ГВ давно уже пора было обанкротится но нет. Хотя о чем я говорю, вон ндромеда даже миллионые продажи имеет, а модерн ГВ хоть и говно но не такое жидкое.
>>638269 >потому что нидлябыдла Ну как раз ГВ усиленно работает по расширению аудитории. >Ещё раз, твоя критика говно. >вскукарекнул залётыш из /б/ >>638272 > Что щас и делают. То-то эльдары и гвардота до сих пор волозят пехоту 3 и 4 редакции. >>638283 >>мне не нравится, значит говно Ну да ведь фраза "дивиантовский арт" это чистая вкусовщина, ни разу не относящаяся к качеству.
>>638284 Ну да ведь фраза "дивиантовский арт" это чистая вкусовщина, ни разу не относящаяся к качеству. Качество прорисовки, пропорции, цвет это все очень объективно можно оценить. У Карла Копински и у Адриана Смита это есть, у говна что сейчас работает на - ГВ нет.
>>638283 Ну кодексы у ГВ реально пиздец как упали в качестве. Я аж прихуел со всратых артов, отсутствующего оформления страниц и убогих схем раскраски.
>>638282 Ага эти охуенные тысяча сынов, эти охуенные ГС и вообще сами по себе релизы марочных армий про которые ныли пиццот лет назад, эти грейтер демоны, эти 10/10 дворфы, эти охуенные скитарии и культ механикус, эти топ десувотч, эти топ культ геноворов. Давай ты не будешь херь нести? Вульфены - дигганобы. Так как волкоёбы это сраные металлисты, то им как раз прыгающих качков надо. Многие арты очень хорошие с точки зрения цветов и вообще, тебе просто чёрнобелую парашу хочется. Ну что поделать, ГВ не угодили васяну из перьми какой-то.
>>638292 Угадал. Меня прет больше рандомно миньки собирать больше чем армию, у меня всего понемножку и ИГ и См и Тау и орчатина. Интересные миньки есть у всех, но вот целую армию из них не собрать.
>>638296 Ну мне нравится, выглядят йоба (хотя я против всей этой ирл параши с подсумками, но тут зашли), новые пропорции крутые, наплечники даже из обскурных чаптеров. Не то чтобы они совсем как что-то особенное, но выглядят всё равно хорошо.
>>638293 Многие это не все, даже в одном кодексы разящая разница между новыми и теми что использовали вновь. и надеюсь это говно ты не как пример хорошего арта привел? У тех же АМ есть красивые, но их полтора на три кодекса
>>638301 >это говно Ой лол, я и так понял что у тебя критика говно, знаток искусства ты мой. >>638303 Да, чёт дебил. По всем понятиям эти арты крутые, а он чёт гоношится. Надо завязывать с этим. >>638306 Сколько лет в настолочке? Надеюсь не много, учитывая уровень твоей говнистости.
>>638315 >Мне просвещать тебя про цветовой баланс, композицию и прочее? Нет, тащи конкретику по каждому арту, по каким критериям они охуенными и арты из кодекса Тёмных Ангелов не забудь, а то будешь юлить вокруг черрпикинга.
>>638336 >ХСМ сосут >нет, вот человек обыграл капитана ЕТЦ >НЕТ СОСУТ ВЫ ВСЕ ВРЕТИ У МЕНЯ СТАТИСТИКА >ну так неси ее нам >ВОТ! >но тут же целая статистика по хсм показана, и из нее следует, что ХСМ наоборот стали чаще выигрывать, да еще и за 17й год >НЕТ ВРЕТИ ТАМ НЕ ХСМ А ДЕМОНЫ ДЕМОНЫ ТАМ ВИДИТЕ НАПИСАНО ДЕМОНЫ?! ЗНАЧИТ ТАМ ДЕМОНЫ!!!! >да нет же, смотри ниже, вот же куча ренегатов >ВРЁТИ ВРОТИ ВРИОЁТИ! У НИХ ЛАЗГАНЫ!!!!! ДОКАЖИТЕ ЧТО ЭТО ХСМ!!!!!!! РЕНЕГАТЫ НЕ ХСМ Я СКОЗАЛ!!!! ЛАЗГАНЫ!!!!
>>638342 >>да нет же, смотри ниже, вот же куча ренегатов >из Империал Армора >которые даже ХСМ не являются >минвайл книга Предателей как была дном, так ей и осталась
>>638346 >Пруфы неси, болезный. Найди ка мне с каких пор мары стали таскать лазган? Алсо, а если оркам дадут возможность играть от кнайтов или врейсовая формации эльдар ты тоже их играбельными назовёшь?
>>638346 Я тут мимо проходил, но это совершенно отдельный кодекс, это как говорить, что иг это спейсмарины. А спейс играет, кстати, по принципу - кидаю кубики@двигаю минечки, никакого тактического чутья у человека нет, выиграть у лацио он мог только случайно, или на кубах пёрло.
>>638348 Причем тут лазган, ты ебанутый? Ты дал сурс, которому доверяешь, и по этому сурсу они ХСМ. И они в топе, на первом месте. Ты понимаешь, что потные хуйцы тебе уже в пищевод пролезли, настолько ты раздолбан?
>>638362 > Этого достаточно, так как сайт вбрасывался оппонентом, на котором единственные юзабельные листы это Демоны и ренегаты, а не ХСМ пофиксил тебя > любителем потных хуйцов, в качестве аргумента. Ну хватит уже свои эротические фантазии/тяжёлое детство транслировать
>>638362 >потных хуйцов Слушай, мне сейчас мамка должна жаренную картошку сделать, вкусную очень, с перцем острым. Давай ты не будешь мне аппетит портить? Ну пожалуйста.
Ты либо признаешь, что ЛИБО: - ты вкинул ложные данные в качестве аргументации, и на самом деле ты не обладаешь статистикой, не шаришь в ситуации, а значит сосешь хуи, как было зафиксировано выше, когда тебе заметили, что ты кукарекаешь голословно.
ЛИБО: - ты признаешь, что ренегаты часть ХСМ, благодаря чему они в топе рейтинга, и ты сосешь хуи, как было зафиксировано выше, когда тебе заметили, что ты кукарекаешь голословно.
Выбирай. Это твои любимые задачки. Я знаю, ведь ты все равно останешься ПОБЕДИТЕЛЕМ.
>>638366 > >Ты либо признаешь, что ЛИБО: >- ты вкинул ложные данные в качестве аргументации, и на самом деле ты не обладаешь статистикой, не шаришь в ситуации, а значит сосешь хуи, как было зафиксировано выше, когда тебе заметили, что ты кукарекаешь голословно. > >ЛИБО: >- ты признаешь, что ренегаты часть ХСМ, благодаря чему они в топе рейтинга, и ты сосешь хуи, как было зафиксировано выше, когда тебе заметили, что ты кукарекаешь голословно. ЛИБО, я шлю тебя в сторону твоих фиксаций в виду того, что ХСМ дно, а Ренегаты это отдельная армия со своим армилистом
>>638394 >>кидает неофициальный сайт в качестве пруфа Но ведь это неправда, я кидаю лишь инфу оттуда. >>638396 >>Ренегаты вместе с ХСМ И? Зайди в любой армибилдер, да хоть ГВ спроси у них на форуме, результат будет одним: ренегаты отдельная от ХСМ армия со своими армилистом
>>638405 >Кидаешь ложную инфу. Где? >По мнению авторов этого ресурса: ХСМ и ренегаты это одно и тоже. И? По мнению ГВ это не одно и то же, правила>названия на нефоициальном сайте. В запощенных листах только демоны и ренегаты
>>638446 Два месяца назад решил вкатиться в миньки и уже купил больше чем ты. Всех Бладов (4 пака ДК, 2 СГ, 2 тактички и так далее) и всех ( в одном экземпляре) Механикусов и Скитариев + на 10к красок и прочего. В сумме около 50к. То есть за 2 месяца столько, сколько ты за годы с 3-й редакции. Миллионер хуев. Так то я "увлекаюсь" с 2004, просто возможности не было, а потом времени.
>>638502 >+ на 10к красок и прочего. И все от ГВ? > То есть за 2 месяца столько, сколько ты за годы с 3-й редакции. Да я тащемта другой анон. В чём твой смысл? Что твои 50к больше его 50к?
>>638512 >С чего ты взял что он проливками не пользуется? Так о том речь же, что цитаделевские проливки всё больше напоминают разбавленные водой колоры. >>638518 >мне не нравится по таким-то причинам >>мне карочь не нра я потомственный критик
>>638530 И? Я то говорю о том, что воши стали больше похожи на цветовые краски которые просто разбавили водой Ну их теперь хотя бы в больших баночках продают
>>638409 Какой же долбоеб, сам кинул стату с сайта, а потом ссылается на мнение гв. Тебе черным по белому написано, что ренегаты часть ХСМ, с твоего же, мать его, пруфа.
>>638563 > сам кинул стату с сайта, Стата с ЛВО 2016 была, т.е. объективная инфа, а не маняназвания ссылок >Тебе черным по белому написано, что ренегаты часть ХСМ, Ну так сука покажи мне хоть один ХСМовский юнит из листов, который там были? >>638566 >Ренегаты вообще Форджа. Больше нет.
>>638526 >Так о том речь же, что цитаделевские проливки всё больше напоминают разбавленные водой колоры. Ты просто зачем то процитировал мои слова о красках Вальехо. Ну и да, хуйню пишешь, лучшие на рынке, может просто ты криворучка? >>638530 Медиумом и надо разбавлять. Водой если то они криво сохнут, прливки же делаются на основе этого медиума в том числе, а не на водной основе.
>>638777 Поясни про модификаторы сейва. Забыл про то что атакуют первые те кто чарджат. И про то что будут баффать тематичные армии, пиццот лет ждал это.
>>638791 Кодекс от ГВ есть? Нет? Ну вот поэтому они и являются частью ХСМ. Так как самостоятельного статуса у них нет, ГВ похуй. Как станет не похуй - так и приходи.
>>638804 >это отдельная армия потому что у них есть собственный армилист никак не зависимый от ХСМ и он допускается на турнирах >я скозал, значит считается кароч)))
>>638781 >модификаторы сейва Сам точно не знаю. Скорее всего ренд, как в ЭоСе, вряд ли полноценная система из ФБшника.
>будут баффать тематичные армии, пиццот лет ждал это >"Собрал армию Империума? Малаца! Вот тебе дипстрайк всей армии на первый ход без смещения с возможностью сразу вонзаться в хтх!" >"Собрал конкретный клан орков исключительно на штурмбойзах и байках? Ну, пускай они при беге могут рероллить единички. Пожалуй хватит."
>>638849 > Зато уменьшится количество ебаных спецправил >АоС >уменьшится количество ебаных спецправил, Ох лол, нет, просто теперь они будут в варскроллах юнитов, а не в руллбуке. На самом дела их число даже увеличиться, такое ощущение, что ГВ таким образом пытаются нивелировать роль заучивания правил в игре путём максимального усложнения процесса.
>>639061 >на тоненьких ножках Есть вариант сборки и для мягких грунтов. Вариативности... Да вроде нормас. Можно же и в цветах других forge world'ов красить. Мне вот нравится Ryza - оранжевые!
>>639100 >Есть вариант сборки и для мягких грунтов. Всё равно хлипковато выглядит. >Можно же и в цветах других forge world'ов красить. Я тащемта про набор юнитов говорил.
>>639100 Да всё что надо у АМ и есть, ну хакушников бы ещё парочку, какой нибудь танчик ещё и в один кодекс всё. А выглядят все круто, уже успел обмазаться ими. Магос Доминус топ.
>>639282 в 30к солидная армия Бога Машин, с танками, авиацией, огромными боботами, тоннами лоботомированных траллов и, мать его, титанами. В 40к механикус проебали полимеры, им и тех огрызков хватит.
>>639241 А мне норм. >Транспорты В кодексе скитариев сказано что они ходят пешком. Мне нравится этот бек. >больших роботов Кастелланы достаточно большие, есть кнайты ещё. >именных хакушников Ну и что.
>>639446 А джетпак брать Омниссия запрещает? А летающую кафедру? А, мать его, экзоскелет, чтобы разносить Тау щи на равных? А поменять ссаный топор на что-нибудь полезное, вроде парных чейнфистов? А вызывать ебучую орбиталку не хотел бы? Нет? Хочешь стоять в пачке тракторов всю игру и чинить их? Ради бога, а я лучше в 30к Тагмату соберу.
>>639453 Нет, потому что я не люблю байки и считаю что это фансервис для байкоблядей в чёрных куртках, и с вайтскарами я вообще не играю. Спесмаринам они вообще не подходят, бред какой-то, как кхорн прям. Да, имею полное право. >>639478 >А джетпак брать Омниссия запрещает? Лол, представляю коула на джетпаке. Летающую кафедру ещё можно. >А поменять ссаный топор Ссаный топор это классика АМ, чейнфисты это не классика АМ. >вызывать ебучую орбиталку не хотел бы Хотел бы, но говорить что у него совсем нет закачек всё равно нельзя, пистоли, пушки, релики. В 30к трупса некрасивая. >>639479 Ещё пистолеты. И релики есть, берёшь и конвертишь.
>>639701 А теперь про адекватные части твоего поста: >Ссаный топор это классика АМ Это символ статуса, а не единственное ццв, которое позволяет Омниссия брать. >говорить что у него совсем нет закачек всё равно нельзя Закачка уровня дух стульев. Два пистолета, два стрелковых вэпона посерьезней, два релика (да, да, их больше, но другие нахуй не нужны). Круто, нет слов. Представь, что ты приходишь в гипермаркет, а там всех товаров по 2 вида, не больше.
>>639735 >Это символ статуса, а не единственное ццв, которое позволяет Омниссия брать. И всё же оно самое распространённое у АМ. >Закачка уровня дух стульев. Я согласен с тем что мало вариативности, но всё равно что-то да есть и поэтому терпимо. В 30к у них некрасивая трупса, поэтому я их даже не рассматриваю.
>>639856 >Магосы совсем ебу дали? Дрочат на ксенотех? Сосут, лижут у дракона пустоты? Стоп, а разве когда-то было иначе? Разве тру-магосы не стремятся к биопереносу? Разве их слуги - не лоботомированное быдло? Разве Омниссия не К'Тан?
>>639852 Дваждую адеквата! Форджа просто выдающиеся миниатюры сделала. Шишку стер на этих ребят. Castellax Battle Automata и Thanatar Siege Automata! Ах, в пластике бы их... Adeptus Mechanicus Kastelan Robots намного скучнее, как по мне. Кроме того, на харкачике прочитал, что они залупоголовые. Вгляделся и до сих пор не могу развидеть. ((((((
>>640406 Хотя неплохие они, чо уж тут ложно эстетствовать. Слабее форджевских, но интересные. В кодексе им еще бэкца нормально так прописали. В примерах окраски круто - кого-то на спейс халке нашли, кто-то пережил экстерминатус, кто-то из эксплораторской флотилии... У каждого имя собственное.
>>640406 Только они и те что крупнее. Танки, пехота, магосы просто пиздец уродство и кривость. >>640407 А мне они больше понравились. Видно, что чуваки тупо созданы из брони и только, 7 тафна как никак.
>>640406 >>640407 ГэВэшные автоматоны сделаны по старым скетчам времен ранних редакций. Т.е. они именно такие какими их и задумывали создатели вахи изначально.
Всем известно, что Ордо Маллеус и сирые активно борются с распространением знаний об угрозе демонов. Так вот, насколько это у них спешно получается в связи с уничтожением Кадии и началом полномасштабного пиздеца в Империуме?
>>641946 Имплуинг кто-то кроме высших эшелонов власти знает о том что кадии нет. Императоринг кто-то увидит расширенное очко в близжайшие пару сотен лет даже если оно расширается со скоростью света.
>>642374 Я думаю что для существа разжиревшего от поклонений миллионов миллиардов душ на протяжении десяти тысяч лет, которое может в любом месте галактики организовать временные варп-штормы и не только какая-то зубочистка будет просто нипочём.
>>642467 В смысле того, что если мир не обладает какими-то фишками типа джунглей, вечной зимы или ядерного пиздеца, то его полки будут более-менее смахивать на кадианские по внешнему виду и эквипу
>>642519 Новая линейка гвардейцев, которые теперь самый канон. Придётся покупать. А ещё просто устал от того, что можно достать только кадианцев. Но всем похуй
Вангую: - запилят Мортариона со своей гвардией - обновят нурглитов морталов - обновят нурглитов демонов - выпустят боетом на нурглоармию для ЭоСа, как уже есть у кхорнитов и тзинчитов - реснут ещё одного примарха Льва, например - вытащат из ОкаУжаса Фулгрима - обновят слаанешитов - выпустят боетом на слаанешармию для ЭоСа, как будет уже у кхорнитов, тзинчитов и нурглитов - запилят в ЭоС кампейн с отрытием Слаанеша - запилят в ЭоС туманных аэльфов с Малерионом и прочими
1) Кодексы уйдут и будут заменены в день релиза на датаслейты а-ля AoS(то есть, с нуля) 2) Шаблоны уйдут, подобный тип оружия будет наносить случайное число хитов, примерно как сейча на овервотче(и в аосе) 3) Броня у техники уйдёт в прошлое и будет заменена вундами(однако их будет просто дохрена), тяжёлое вооружение будет наносить несколько вундов. 4) У оружиея будет модификатор брони примерно как во второй редакции, вместо "сейв/отсутствие сейва" 5) Выход в начале лета, июнь или июль... 6) Правила упростят но не до уровня аоса. Как в аосе будет 3 варианта игры - открытый, нарратив и "турнирный" 7) Вернётся чардж из техники(любой)
>>639920 Тсссс... Адмехи махнутся с некронами телами, только никому не говори. А еще Золотой Трон - это последний Древний, Вечные - нехаотические демонпринцы, а примархи - сущности побежденных мелких божков в специальный геномантных вместилищах
>>649374 Мало того что у Магнуса ноги толщиной с запястье нахуй (и это вовсе не комплимент), так они еще и короткие, как у дворфа! Какой уебан лепит такое говно?
>>649487 Мне вообще пичот с этой привычки лепить\рисовать тонкие ножки анорексички, словно они в трениках, а не в толстой броне, надетой на толстую мускулистую ляжку полубога.
Фейк? Некто под ником Nerdwargame опубликовал несколько фотографий, а также сообщил о том, что главный сюрприз еще впереди — оказывается, что на Армагеддон вернутся остатки Космических Волков, дабы доделать то, что не было выполнено во время Первой Армагеддонской войны. И вести их в бой будет ни кто иной, как вернувшийся Леман Русс (!). Дословно: "To keep Space Wolves out of further trouble, Russ rides with them to Armageddon, the planet that enemy armies will soon besiege."
>>649797 Обоссали все центры силы планеты, погромили населенные пункты, сбитые Магнусом космические корабли позасрали кое-где радиацией. Унизили волков, кароч. ))))))) Ах, да. Жителей планеты, видевших Магнуса в бою, пришлось утилизировать по настоянию Грейнайтов.
>Is my army still valid? Yes, it certainly is! >Can I still use all my models? Yes. >Even Forge World models? Yes.
Как минимум такого, как в АОСе не будет, что половину минек просто в утиль.
>How can I get the rules? We’re going to make it easier than ever to get your hands on the rules and start playing. The core rules for the game will be free, and you’ll have several options on how you get your hands on the full rulebook. Понижают порог для входа в хобби. Это хорошо.
Судя по анонсу, базовые правила упростят. Что, конечно, момент спорный, но лично я в этом ничего страшного не вижу. Рироллы на рироллы на рироллы - не самая увлекательная часть игры.
>>651290 >Lol hardly Во-первых, ты бы подождал самих правил, прежде чем говном их поливать. >Lol EXTREMELY hardly Во-вторых, я лично в 10 случаях из 10 выберу новый ГВ, который общается с игроками, анонсирует контент и вообще является намного более прозрачной компанией по сравнению со старым ГВ, которые просто варились в собственном соку и иногда что-то выпускали без каких-либо пояснений и аргументации. В-третьих, https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/hardly >hardly >едва, еле, насилу
>>651402 Вот зря ты утенку дауненку ответил, возможно даже спортом болеет.
А почему никто обновления сайта не обсудил? На мелком формате норм, но на домашнем ПК и 24 дюймах эта огромная картинка/слайдер вообще нелепо. Главная стала куда менее информативной, там еще подсайтов/поддоменов наделали в лендинг стиле.
Кстати, не очень важный, но любопытный момент. Я что-то нигде не заметил, чтобы ГВ новую редакцию называли восьмой. Просто везде пишут "новая редакция". Или это мне не по глазам? Возможно, они ребутнут всю нумерацию и будет у нас какой-нибудь Warhammer 40k: The Dark Millenium.
ГЛАВНАЯ НОВОСТЬ:
Релиз новой фракции порядка для AoSа. Kharadon Overlords - стимпанковые воздушные гномы-пираты.
ПРОЧИЕ НОВОСТИ:
Анонсирована Warhammer Underworlds: Shadespire. По слухам - наследница Мордхеима. Больше узнаем на Адептиконе, который пройдёт уже на следующей неделе.
Анонсирована Shadow War. Наследница Некромунды с многоуровневым террейном.
Новый сникпик. Явно похоже на террейн.
СЛУХИ
Космодесантники немного подрастут.
ВИДЕОИГРЫ
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД:
https://2ch.hk/wh/res/631785.html