Ну анон, силиконовые сиськи и жопы уже делают. В большинстве случаев без траблов. Если материал чистый и операция проводится стерильно, то не отторгнется. Сейчас же много имплантатов: глаза, суставы и пр. Теперь осталось их допилить до функционального идеала и всё.
Вообще, иммунитет агрится на белки.
Силикон в сиськах ничего не делает, просто лежит. А всякие импланты должны взаимодействовать физически и электрически, это всё, встроенное в тело, будет его физически раздражать в местах контакта, что, по слухам, может привести к рачку.
Ещё слышал (на двачах есличё), что имплантированные поглащают иммунодепрессанты и это тоже может привести к рачку.
>Не будет ли отвергать организм
Погугли, как устроены современные протезы. Их датчики либо читают сокращения мышц в культе, либо активность нервов с поверхности кожи снимается. Всё неинвазивное. Дураков нет.
GITS написал профессиональный автор порнухи, к ней он после гитса и вернулся.
Алсо, золотые/титановые корпуса, целиком вшитые под кожу, тоже будут работать нормально.
Пока пользователь не разъебёт их случайно и не получит полные вены электролита/лития/битого стекла.
Пока пользователь не разъебёт их случайно и не получит полные вены электролита/лития/битого стекла.
Бля, это как Джокер жирного ублюдка взорвал через вшитую мобилу в Тёмном Рыцаре.
Оп, есть такая тема как биосовместимые полимеры. Гугли. Их история началась во вторую мировую, когда хирурги знатно прихуели, когда увидели, что у летчиков, получивших ранения осколками пластикового стекла от кабин самолетов, эти осколки не отторгаются тканями и не вызывают воспалений и прочей хуйни.
Ну, я читал про чипированные мышцы, эт понятно в принципе.
Есть иммунологически инертные материалы, которые не вызывают отторжения. Сейчас почти везде используются неинвазивные протезы, когда датчики, расположенные на поверхности кожи улавливают электрические импульсы от возбужденных клеток и уже после этого приводятся в движение.
>спойлер
Нихуя не верно. Гугли main histocompatibility complex.
Анон, не слушай этих обезьян, половина из них воообще нихуя не соображает за исключением этого .
Говоря простым языком протез и импланты делаются из таких материалов, которые организм не видит, то есть химически они совершенно незаметны, например золото\титан\стекло\керамика (иногда они с примесями и ещё какой ебалой, по тому таблетки от отторжения хавают все "киборги").
Так вот, вернёмся к бионике.
Современный протез это кучка датчиков прилепленых на кожу и сервоприводов в пластмассовой клешне, действующих след. образом - датчик регистрирует сокращение остатков мышц\нервный сигнал или иных мышц и даёт команду приводу через контроллер. Что приводит к казусам типа управления кистью протеза трицепсом.
Современная бионика полнейшая хуета ребята, тут даже копать некуда. Соль в химии организма (он не захочет соединяться с проводами, нервы чисто химически чипы посылают нахуй), атрофии мышц и нервов культи (до степени невозможности их восстановления).
По хорошему человеку потерявшему конечность нужно цеплять именно биосовместимую заглушку, которая не дала бы зачахнуть нервной системе, создав ответ и закрыв дыру в ионном канале, несмотря на повреждения, дав возможность использовать конечность для управления хотябы курсором рабочего стола, чтоб нервы работали, а уже потом когда нибудь цеплять бионический протез на уже имеющуюся инфраструктуру, но это, увы, слишком дорого.
По этому мы имеем недобионический протез, могущий в управление им через задницу в прямом смысле слова, хоть на анальный сфинктер тот датчик цепляй и управляй протезом, а не полноценную бионику с управлением нервами точка в точку.
Даже хуй с ним, что нервы поменяются местами, переобучиться будет куда легче чем нерв восстановить.
>атрофии мышц и нервов культи (до степени невозможности их восстановления)
Не, ну, тренируется же всё. Десять кругов по стадиону, сто приседаний и сто сокращений культи каждый день.
смысла нет в тренировке того, чего нет, это скорее аутотренинг чем реально работающая методика. Возможно оно даёт укрепляющий эффект, поскольку обрубок кости в протезе должен быть окружён прочными тканями, чтоб не пробить мясо, но это всё.
>но это всё
Мы только что говорили о считывании этих движений мяса на протез. Вроде не пятница ещё.
>цеплять именно биосовместимую заглушку, которая не дала бы зачахнуть нервной системе, создав ответ и закрыв дыру в ионном канале, несмотря на повреждения, дав возможность использовать конечность для управления хотябы курсором рабочего стола
То есть, такое вполне возможно?
Да, как только мы гомункулусов научимся делать. Сразу после создания ИИ и философского камня.
Главная проблема - полная несовместимость тканей человека с проводочками и вот этим всем.
Когда научаться выращиваться более-менее приличные структуры атомарных размеров, только тогда можно будет говорить о неком совмещении нервной ткани и искусственных структур.
Но еще пройдет куча времени (или не куча) пока найдут структуры и химические соединения которые будут инертны по отношению к нервной ткани, да и вообще по отношению к любым тканям организма.
Весь затык - нет необходимых компьютерных мощностей для виртуализации таких процессов. Как мощности будут, так и нанохуйню научаться выращивать и искать инертные компоненты наносистем. Подожди лет десять-пятнадцать, если Мур не ошибся, и если челочечество не проёбет прогресс то всё будет к тому времени точно так же как в гитсе, если не лучше.
>Подожди лет десять-пятнадцать, если Мур не ошибся, и если челочечество не проёбет прогресс то всё будет к тому времени
В 1960 году уже это где-то слышал.
Было бы охуенно, но боюсь только это дело даже не 20 лет будет назревать. Современные тенденции вгоняют в ступор...
В 60 твоя бабка на свет не появилась, что ты там слышал?
От мощностей суперкомпьютеров зависит множество областей - нефтедобыча, авиация, целый пласт медицины и биологии.
И это только суперкомпьютеры, также можно вспомнить про жава-говноедов которые форсируют своим говнокодом модернизацию цодов.
Тенденции хороши. Если бы была треться мировая, как в гитсе, вот тогда бы тенденции были охуенными. Но что есть то есть.
>Но еще пройдет куча времени (или не куча) пока найдут структуры и химические соединения которые будут инертны по отношению к нервной ткани, да и вообще по отношению к любым тканям организма.
найдены уже как 50 лет скоро.
аллотропные модификации углерода.
в свое время в ссср проводились исследования - создавались протезы сосудов.
проблемы с получением в больших количествах решают лабы, работающие на ВПК. это все, что вам надо знать.
>В 60 твоя бабка на свет не появилась, что ты там слышал?
Прадедушка рассказывал.
>проблемы с получением в больших количествах решают лабы, работающие на ВПК. это все, что вам надо знать.
Интересно. Разве это связано не с тем что такие модификации углерода практически (на текущем уровне технологий) невозможно вырастить в многомерные структуры?
Или ты делаешь тонкие намёки на жидорептилоидов которые тормозят прогресс?
>невозможно
2-мерные пленки выращивали 10+ лет назад.
что они способны получать сейчас я не знаю.
Плёнки площадью в сотню-другую нм2? Если ты про них, то их как выращивали так до сих пор и выращивают, дальше ничего не продвинулось.
>дальше ничего не продвинулось.
как я уже сказал - я не могу судить по открытым публикациям куда и что дальше продвинулось. я не слежу за ними да и я просто знаю, что важные результаты идут в стол и не публикуются в открытой печати.
учитывая, что в кристаллах предполагается высокотемпературная сверхпроводимость, то там есть два варианта - либо все это засекретят, либо это будет очень важный прорыв для человеческой техники.
просто на сколько я представление имею о СП - можно делать высоко эффективные накопители энергии. а это прежде всего - оружие, а уж потом бытовые радости для гражданских.
> я не могу судить по открытым публикациям
Ну и долбоёб, хули тут еще сказать.
А если серьезно - пиздуй в /zog/, нечего тут народ смущать.
то, что поехавшие дебилы отрицают госбезопасность и так всем понятно. мог не афишировать.
я двачну анона выше. Есть много мотивов засекречивать открытия. Ясен болт, что никаких телепортов на марс и и мертвых инопланетян нету.
Государство на то и государство, что в первую очередь будет эксплуатировать достижение в своих целях. Сделать оружие, которое в сто раз мощнее, чем у армий других стран, значит просто напросто обеспечить себе выигрыш в потенциальной войне. И об этом среднестатистическому человеку не скажут. А вот после, когда поймут, что они обосрались и у других стран появилось такое же оружие, начнут рассекречивать открытие и продавать, адаптируя открытие к товару.
В теории, если действие возможно, если у этого действия есть весомые причины и выгода гарантирована, то скорее это действие произойдет.
В /zog/, ребят. Вам в туда дорога, познакомитесь с своими собратьями по разуму.
Ну да, у нас же все технологии и разработки в свободном доступе. В ходе твоих мыслей видна нотка максимализма, что для действительно рациональных ребят не свойственно.
Когда те трое анонов лишь выдвинули свое имхо, и при чем обоснованное. Если кому с доски и валить, так это тебе, няш.
Все фундаментальные технологии и разработки в открытом доступе.
Хочешь доказать обратное - пруфай. inb4: пок-пок, дак как я могу доказать обратно если их рептилоиды скрыли!!11
Оснований нет. Если все же основания есть - ты всегда их запруфать. А если не можешь запруфать идешь в /re/. Хотя чего уж там, оставайся. Етот форум всё равно для таких школьников как ты, доказывать не обязательно.
Глаза промой, нарик. Я не утверждаю, что "заговор" существует, я этого знать не могу. Я говорю, что возможно он есть. Я блядь тебе не пытаюсь внушить или доказать, что заговор существует, я лишь делаю догадки и мое мнение, что такие разработки сразу не будут доступны всем и вся.
Различай вещи "имхо обоснованное логикой" и "аргументированное доказательство". Ну и судя по тому, что ты на этой борде сидишь, сильно от этой аудитории ты сильно не отличаешься.
Сейчас особо секретить что-либо фундаментальное не слишком популярно - конкурентное преимущество получить за счёт секретности стало куда сложнее, чем в 1960-ых, да и умных людей и исследовательских центров в мире стало очень много. Хотя, в среднем американском университете вроде как всё ещё до пизды чекистов, но они работают совсем не так, как полвека назад, и всеми силами пытаются слиться с толпой учёных и администраторов. Сейчас секретят в основном принципы сборки чего-то очень навороченного, основываясь на известных законах и эффектах. Как работает процессор, в общих чертах знает любой айтишник. А вот как построить завод, который будет клепать процессоры на 10-нм архитектуре - секрет за семью печатями. А способ получения листового графена, в теории, завтра может открыть любой школьник, играющийся с куском графита в папином гараже. Более того, сейчас стало куда сложнее скрыть факт использования какой-то революционной технологии. Если кто-то вдруг начнёт делать броню из графена, это всплывёт очень и очень скоро.
>Я говорю, что возможно он есть.
Возможно твоя мамка на самом деле рептилоид. Я не говорю что это так, я говорю что такая возможность есть.
>что такие разработки сразу не будут доступны всем и вся
Потому что ты так сказал? На фундаментальные открытия всем похуй и их может каждый мудак открывать (и открывают, что характерно, тот же листовой графен уже давно могут получать). Проблема, как этот анон и сказал в создании нечто большего чем просто открытие.
Никто не будет менять техпроцесс изготовления матриц только потому что их можно из графена сделать.
я тебе больше скажу гитс это порнуха
Отторгаться может то, что должно срастить с тканями и/или войти в систему обмена веществ. Все остальное организму до лампочки.
Алсо, иногда, что бы срастить несрастаемое, временно тушат иммунитет.
Не будет ли отвергать организм пластмассы и прочие полимеры(говоря об органах, почки,, сердце и тд)?
Да или нет, и если не сложно объяснить или скинуть научных или около научных статеек по данному вопросу.
Знаю только о чужих органах, мол, чужой орган из-за "индивидуальности" нуклеотидов не воспринимается чужим организмом, хотя теоретически это возможно, случай на миллион