Бамп
Опять на связь выходишь, мудила?
Бамп
оп - хохол. инфа соточка.
Ты что, постоянно тут сидишь?
Под какими препоратами сидим, а?
И что?
В смысле?
Оригинальная запись http://maksnikiforov.livejournal.com/
Хуиту несёшь.
опхуй это говно толкает уже давно.
>maksnikiforov.livejournal.com/
Оп, если ты реально соизволил написать пасты, копируй их сюда каждый раз, тогда можно будет тебя легко обоссать.
Информация для окружающих. Многое становится понятно.
Что, например?
Хотя, беру слова назад. Там то же самое обмазывание терминами без дачи им определений.
Нельзя так делать
Тварь
Но это не говно
Но это правда
Это общеупотребимые термины
Что тут нечему удивляться, можно просто пожать плечами и пройти мимо.
Умные люди прочитают, поймут и впитают Истину
Все употребляют, каждый подразумевает своё.
Не каждый, есть общий смысл
Опять ты, шизофреник. На ютубе ещё стримил блять, ох я с тебя проиграл.
Но я не шизофреник. С чего ты это взял?
>ютубе ещё стримил
Кепчек?
Чё?
Бамп
Бамп
Ах какой я классный, придумал сенсизм
а ГДЕ его применять?
Например, в экономике
Сенсизм применим практически в любой сфере, нужно просто немного модифицировать его
Берёшь продукты в магазине, не платишь на кассе. Кому не понравится-быдло.
Это не по сенсизму
Опять Сигил протек. Сейчас еще какие-нибудь Убийцы Милосердия и Пыльные пожалуют.
Нет, не правда.
Почему же не правда? Я могу доказать это
Я готов смотреть на твои доказательства.
Что тебя интересует, давай конкретнее? Постараюсь не пастами отвечать
Ничего не интересует, я придерживаюсь своих взглядов.
Твоё утверждение не верно в корне, ибо ты позиционируешь себя как тело.
А кто я на самом деле? Ну-ка поведай
Тело - разум - дух. Не слышал?
>Твоё утверждение не верно в корне
Моё утверждение доказывается всеми мыслимыми и немыслимыми способами, и уж прости, опровергнуть его ты не в силах. И знаешь в чём ещё прикол? Если ВДРУГ ты ЗАХОЧЕШЬ его опровергнуть - ты его АВТОМАТИЧЕСКИ подтвердишь. Это всё просчитано. Это типа вопроса, который УЖЕ содержит ответ
Аазза, лол
Почему?
Ну так получилось. У меня нет особого желания сейчас объяснять. Ты спросил - ты тоже подтвердил сенсизм. Заинтересовался - подтвердил. Я не знаю, как ещё можно было придумать более лучший способ доказательства, как тот, когда любой вопрос или любое возражение И ЕСТЬ доказательство, надо просто чуть-чуть воспользоваться логическим инструментом
И кто же я?
Вкатился в тред. Как вступить в вашу секту?
У тебя желания нет, тогда какого хуя тред высрал?
Чтобы меня похвалили
Секунду
Бамп. Вступайте в группу
Kak je ti zaebal.
Почему?
Печёт от правды?
Lmao
Что? Вступай в группу
У любого открытия есть пруфы. Предоставь их, пожалуйста.
Твой пост. Читай
Окей... Что такое ядро чувствования?
А тебе не понятно? Учти, что пояснять надо тогда, когда непонятно
Мне непонятно значение слова ядро в данном случае, а также, почему слово ядро употребляется в словосочетании "ядро чувствования". Есть периферия чувствования? Что это?
Ну не знаю. Выяснять это вообще не обязательно. Ядро - это то, что обычно называют "Я" человека, сознание и прочее
Это обязательно выяснять, потому что если ты не знаешь значение всех слов, которые используешь, то о каком научном открытии может идти речь?
Да мне плевать, это может быть и не научное открытие. Факт в том, что это уж точно правда, и что это помогает жить. Я же на себе эксперименты ставлю
Как бы то ни было, тебе стоит переформулировать свои взгляды так, чтобы слова были понятными тебе. Возможно, при этом окажется, что ты сам не понимаешь, почему считал так, как считал.
>что ты сам не понимаешь, почему считал так, как считал
В смысле? Вот например сенсизм обоснован. Получается, если я дам словам чёткие понятия, сенсизм лишиться оснований?
Слова должны обозначать чёткие понятия. Если слова нечёткие сами по себе, то вероятность того, что за ними стоят нечёткие понятия, крайне высока.
Ты прав. Дело в другом. Понятия не обязаны быть чёткими, в том числе согласно сенсизму. Чёткость - это как раз часть сенсизма. Даже если сенсизм построен на нечётких понятиях, сенсизм допускает нечёткость как что-то не-плохое, и постулирует само назначение чёткости и нечёткости
>Слова должны обозначать чёткие понятия
Хорошо, давай попробуем по-твоему. Дай определённый список чётких, научно признанных понятий, терминов, словосочетаний, а я постараюсь из них слепить нечто, что будет сенсизмом
Говно, залупа, пенис, хер, давалка, хуй, блядина
Головка, шлюха, жопа, член, еблан, петух, мудила
Рукоблуд, ссанина, очко, блядун, вагина
Сука, ебланище, влагалище, пердун, дрочила
Пидор, пизда, туз, малафья, гомик, мудила, пилотка, манда
Анус, вагина, путана, педрила, шалава, хуила, мошонка, елда.
Ой как я проиграл
Говно, залупа, пенис, хер, давалка, хуй, блядина, головка, шлюха, жопа, член, еблан, петух, мудила, рукоблуд, ссанина, очко, блядун, вагина, сука, ебланище, влагалище, пердун, дрочила, пидор, пизда, туз, малафья, гомик, мудила, пилотка, манда, анус, вагина, путана, педрила, шалава, хуила, мошонка, елда - всё это направлено на создание положительных чувств. Вот и сенсизм!
1
Такого списка нет.
Да и вряд ли я найду нужные тебе понятия. Ну, вот, например, ёж и квадрат - первый признан наукой зоологией, второй - геометрией.
Что?
Окей, давайте так: единица (1) - это инструмент, направленный на создание положительных/избавление от отрицательных эмоций. Сенсизм
Я имел в виду что-то из нейробиологии, психологии и философии, например
В этих науках я не разбираюсь, извини.
>ёж
Не интересует человека до тех пор, пока это не затрагивает его чувства (сенсизм)
>квадрат
Используется людьми потому, что приятен в своём удобстве (сенсизм)
Ну тогда почему бы просто не верить ОП-посту? Это же просто удобно
Мозг это и интеллект и чувсива, - тело его экзоскелет! Твой мозг и есть ты!
Тебе и собака-сенсизм. Придумал слово, которым называешь абсолютно всё и претендуешь на то, что придумал что-то новое.
Ты опять выходишь на связь, мудила!?
Потому что я верю не в то, что удобно, а в то, во что считаю разумным верить.
Очевидное, давно известное говно, не предлагающее ничего нового.
Но тебе удобно верить в то, что разумно
Наркоман опять ты?
Почему мудила?
А ты запрещаешь?
Почему наркоман?
>во что считаю разумным верить
А как ты определяешь, что это разумно?
Возможно
Хуйня эти ваши сенсаты, Пыльные и Годсмены тащат. Даже хаоситы и то лучше.
Какого цвета цифра 5?
Жёлтая
Все сенсаты
А буква "А"?
Синяя
Неа, красная. Но с цифрой угадал. Синестетик 5 из 10
Я себя синестетиком никогда не считал, мне надо усилие, чтобы это почувствовать. Я сенсизм. Сенсизм - это такой лайфстайл, когда чувства - главное. Сенсизм как философское течение расслаивает чувства и их источники
А я вот открыл в себе синестетика после лизера и нбома лет пять назад. Даже вскус слов и чисел иногда чувствую, но в основом - цвет.
Накидал хуев в ротешник скоту
животное движимо чуствами, человек движим разумомРазуМ ПревышЕ
Ерунда этот ваш сенсизм.ничерта не понял из оп поста
Человек работает на наркотикахя так скозал
Человек работает на наркотикахя так скозал
>после лизера и нбома
Что?
Просто я не называю это наркотиками
Ты совсем идиот? Тебе доказать, что это не так?
>человек движим разумом
А зачем человеку разум?
Доказывать преобладание чувств над разумом логикойт.е. одной из форм проявления разума
я просто по хлопаю
Не вижу противоречия
На это ответит тебе сверхчеловек
Доказывать что соль слаще чем сахар с помощью меда
Значит я сверхчеловек, потому что у меня есть ответ
Нет
Не учитывающий всех форм проявления разума
Что тебе непонятно? К чему ты придолбался? Логика есть проявление разума. Я не отрицал разум
Лекарство такое
> Нет
ТЫ СКОЗАЛ?
Какие я не учёл?
Тк блять, если ты разумом чувства объясняешь, следовательно разум преобладает над чувствами.
совсем тупой или рофлишь?
Мне кажется анон в чемто прав. ученые выделяют кажись 3 мозга , можно погуглить почитать. Там суть в том что один надстраивался над другим.
Для начала перечисли те которые ты учел
Ну серьёзно, это непрямой пример. Его трудно склонить в правильную сторону. Давай так: доказывать, что соль слаще сахара с помощью мёда, и делать это для соли
А что такое проявления разума, давай так определимся?
Да это ты блять тупой. Ты упускаешь, что я объясняю чувства с помощью разума для чувств. Таково строение человека. Вот и открытие
Тогда плати мне, как члену твоей ебанутой секты.
>разум преобладает над чувствами
С чего бы ему преобладать? Это всё равно что говорить что рука преобладает над мозгом
Хахах, ты знаешь для чего нужен человеку разум, но не знаешь что такое форма проявление разума
и тебе по хлопаю
блять откуда вас столько?
Организую сбор между членами секты и заплачу. Вступай https://vk.com/sensismgroup
Просто ты поехавший, который думает, что придумал что-то новое.
Потому что я знаю целое. Частные понятия знать не обязательно. Идиот. Даун. Хлопай дальше
И?
Всем плати, или получай у яровой разрешение на миссионерскую деятельность, изобретатель хуев
> чувства с помощью разума для чувств
И мудак.
О, да, кстати. Допустим, рука залезла в мозг через ухо и взяла разум в руку. Но ведь рукой всё равно управляет мозг. Точно так же и в сенсизме: чувства с помощью разума "взяли" сами себя
Теперь ты знаешь Главную истину о человеке. Которую ты не можешь опровергнуть, кстате)
Я знаю математику, и мне нахуй не сдалось знать сложение, вычитание, деление и умножение
это салат какой-то
Я знаю что такое математика, и мне не обязательно знать, что такое сложение, вычитание, деление, так как общее представление я имею
Даун
> чувства с помощью разума для чувств
Срать что бы кушать для говна
Да
Такова схема человека. Увы и ах
Продолжай, мне нравятся такие пируэты
Что ещё интересует?
У кого-то какие-то претензии к сенсизму есть? Кому-то нужно подробное объяснение?
Невежды, изучайте физиологию
Изучение физиологии подтверждает сенсизм
А почему? А потому что и
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
А что значит, что разум выше чувств?
Открытие в том, что разум служит чувствам, и чувства - это всё
А кто-то может объяснить, зачем нужен разум?
Сенсизм он изобрел, как же, говно самодовольное.
Припекло быдлецу
А как по-твоему?
Бамп
А что на практике даёт знание, что разум для чувств? Только то, что разум не является самоценностью и быть умным не обязательно?
Неужели никому не интересно?
Бамп
Бамп
Бамп
Все чувства должны быть приятные
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Уже было, иди нахуй.
В смысле было?
Бамп
Ты эту хуйню который раз уже создаешь, каждый раз тебя игнорируют или обличают в тупости, а ты продолжает бампать.
Ни разу такого не было
Я буду создавать эту "хуйню" вечно, потому что она правильная
Ну ок, жди бан по подсети.
За что, даунина?
За спам, очевидно же. Протеинового шизика же трут после каждого его кукарека\треда, вот и ты так всех заебешь и начнут тебя тереть.
Ну так протеиновый шизик и мне неприятен, лол. Он же тварь. Его посты тереть - благое дело. С тредами ситуация морально сложнее (всё-таки нарушение свободы создания тредов), но думаю если трут - то правильно
>За спам
Если я буду выкладывать группу вк - ок, спам. Если это просто тред про сенсизм - то чем он отличается от регулярных вебм-тредов или еот?
>Если это просто тред про сенсизм - то чем он отличается от регулярных вебм-тредов или еот?
Тем, что ты продвигаешь свою хуйню которая никому не интересна
То есть фактически ничем, ясно
Тебе неинтересен этот тред - скрой. Я точно так же поступаю с тредом про шлюх. И чисто человеческий совет: внеси в список скрытия сенсизм - и всё
Я тут не сижу, не проецируй, чмошник.
Ты вообще охуел?
Бамп
Бамп
Бамп
Ну как вам сенсизм? Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Это так называемое открытие, которое я сделал и рассказываю о нём людям; оно позволяет лучше понять жизнь, быть человечнее и в перспективе развивать цивилизацию правильнее.
"Я" человека - это ядро чувствования, а разум, интеллект, мыслительные операции - вещь второстепенная, это инструмент, позволяющий влиять на чувства. Чувства можно разделить на приятные и неприятные - и найти их практически в любом действии человека. Найдя их, легко объяснить, как лучше делать, а как лучше не делать.