Каст:
Джаред Харрис — Фрэнсис Крозье
Киран Хайндс – Джон Франклин.
Пол Рэди - Генри Гудсер
Адам Нагайтис — Корнелиус Хикки
Тобайас Мензис – Джеймс Фитцджеймс.
Мэттью МакНалти – лейтенант на «Терроре».
Джаред Харрис — Фрэнсис Крозье
Киран Хайндс – Джон Франклин.
Пол Рэди - Генри Гудсер
Адам Нагайтис — Корнелиус Хикки
Тобайас Мензис – Джеймс Фитцджеймс.
Мэттью МакНалти – лейтенант на «Терроре».
Проебут все на свете. Там и так финал слабый.
Алсо, вангую, что линия "добрых" жополазов займет половину времени.
Конкретно по ролям и актёрам.
Капитан "Террора" Фрэнсис Крозье, играет Джаред Харрис. Капитан - запойный истинный ирландец, а вот Харрис типичный англичанин, из Лондона.
Капитан "Террора" Фрэнсис Крозье, играет Джаред Харрис. Капитан - запойный истинный ирландец, а вот Харрис типичный англичанин, из Лондона.
Капитана "Эребуса" сэр Джон Франклин. Рыхлый самодур. Лидер экспедиции был истинным англичанином, но играть его будет коренной ирландец Киаран Хайндс из Белфаста.
Гарри Гудсер, корабельный врач. Казался слабым, неприспособленным для экспедиции тюфяком, но под конец книги возмужал. Актёр Пол Реди известен в первую очередь по сериалу Утопия.
Коммандер Джеймс Фитцджеймс. Крутой и способный офицер, которого подкосила болезнь. Тобиаса Мензиса особо не нужно представлять - зато теперь он в роли в которой от него не ожидаешь подлянку.
Мэттью МакНалти (скорее всего известен вам по роли в сериале "Отбросы) сыграет пока что нонеймного офицера с "Террора" (Джон Ирвинг?).
Адам Нагайтис сыграет изрядного глиномеса и просто злобного пидора, на счету которого куча трупов в книге, Корнелиуса Хикки.
Адам Нагайтис сыграет изрядного глиномеса и просто злобного пидора, на счету которого куча трупов в книге, Корнелиуса Хикки.
Сучку его кто играет?
Да похуй, норм актер то, сыграет ирландца, благо рыж.
Тоже похуй, ты в престолах его ирнландность чуял?
Норм Хикки.
Аборигенку интересно какая казашка или хачиха играть будет.
Возьмут какого либо тупо выглядещего здоровяка. Но аутист не важен.
А вот жаль что на роль Хикки не взяли гомоПингвина из Готэма. Уж очень похож на книжного персонажа - такой же мерзкий крысоподобный червь-пидор, да ещё и маньяк.
Настолько червмпидорный бы не выжил.
Ну ёба, я ожидал что Крозье сыграет мммаксимум ирландистый актёр, причем из книги создавалось впечатление что Крозье довольно плотный человек (не худой по крайней мере) поэтому такие ирландские здоровяки как Брендан Глисон или Колм Мини были бы отличными вариантами.
Пикчи отклеились. Брендан Глисон и Колм Мини. Ещё Филипп Гленистер такого же типажа, но он сцуко бриташка.
Я тоже ждал, но на Глисона по ходу бабла не хватило.
Не раскроют тему с цингой и ее влиянием на все команды, вот как пить дать.
А раскроют ли тему педерастии Хикки? Жирухи могут протестовать от показа злодеями сериала именно пидоров (ещё два пидора не в счет).
Педерастия ныне распространена и вряд с ее раскрытием будут проблемы. А вот например каннибализм и другие жестокости типо отрезание частей тела или отрубание головы зверем вряд ли покажут так как надо.
Финал там охуенный, а если тебе не понравилось, то ты говноед.
По сюжету никто ен знает что он запойный и что он ирландец.
>Капитана "Эребуса" сэр Джон Франклин. Рыхлый самодур.
Сам ты рыхлый. Этот мужик выжил там, где ты бы заплакал и сдох через день. Он блять пешком прошел через места: по которым на самолете лететь побоишься. ОН СЪЕЛ СВОИ БАШМАКИ!!!
А вот этот как раз был слабаком и рохлей. И кастинг тут стопроцентно точный, я именно таким чувака представлял.
>Ну ёба, я ожидал что Крозье сыграет мммаксимум ирландистый актёр
Ну и дурак. Он по сюжету не палился что ирландец.
В книге не было каннибализма
Совсем, Хиккан там со своим гэнг сквадом жрал все что движется и не движется. Но это уже ближе к концу.
Я боюсь за рейтинг и АМС, зделоют что то уровня Валькиного Дида и растянут на 3 сезона.
Не осилят, получится говнина
Ну охуеть, весь саспенс в пизду, всю атмосферу в пизду, давай ебать бурятку и сосаться с орангутангом.
Читал книгу - редкостное говно, к тому же бездарно написанное. Такое только фантастоебам и заходит. Поссал на быдло.
Вошел в 10ку лучших лучших книг 2007 года, с восторгом встречен критиками, сам Кинг говорит молодца.
Кинг сам говнодел ебучий.
мимо любитель террора*
Кинг твой тоже говнописец тот еще. Не согласен? Читни "The Stand".
>По сюжету никто ен знает что он запойный и что он ирландец.
Ну и дурак. Он по сюжету не палился что ирландец.
Не пизди. Все прекрасно знают что он ирландец, даже врач все время это отмечал в своем дневнике, а сам Крозье говорил с ирландским акцентом.
>Сам ты рыхлый.
Старый жирный дурак который погубил экспедицию.
>Этот мужик выжил там, где ты бы заплакал и сдох через день.
Да у меня блядь прямо сейчас за окном -40, и иногда и -50 зимой бывает, это холоднее чем в Заполярье. Кстати и на берегу Северного Ледовитого был. Субъективная температура имеет значение конечно, но зато техника не ломается от холода.
>Он блять пешком прошел через места: по которым на самолете лететь побоишься.
Ходил на лыжах и охотился на оленях зимой. Ничего особо страшного.
>ОН СЪЕЛ СВОИ БАШМАКИ!!!
Тоже мне "Зиганшин буги".
По факту этот идиот погубил всех и быстро подох, и его заменил гораздо более компетентный Фицджеймс.
А вот этот как раз был слабаком и рохлей. И кастинг тут стопроцентно точный, я именно таким чувака представлял.
Фицджеймс был хорошим командиром. Его болезнь подкосила, она влияла на его рассудок, он худел и становился рассеянным. Но он до конца был компетентным капитаном.
>В книге не было каннибализма
Как уже заметили выше, банда Хикки под конец с упоением жрала людей.
>>Все прекрасно знают что он ирландец
Двачую, его из-за этого и не назначили командиром экспедиции.
>>Да у меня блядь прямо сейчас за окном -40, и иногда и -50 зимой бывает, это холоднее чем в Заполярье. Кстати и на берегу Северного Ледовитого был.
Ну это вообще не показатель. Там целый ряд факторов: холод, влажность, цинга, отравление свинцом, другие болезни. Хотя Франклин действительно жирный долбоеб. Фитцджеймс и Крозье посмышленей были, но тоже недалеко ушли.
>Не пизди. Все прекрасно знают что он ирландец, даже врач все время это отмечал в своем дневнике, а сам Крозье говорил с ирландским акцентом.
Все знают но виду не подают, а сам он тоже не выебывается лишний раз потому что стыдится этого.
>Старый жирный дурак который погубил экспедицию.
Тебе с параши виднее
>Да у меня блядь прямо сейчас за окном -40, и иногда и -50 зимой бывает, это холоднее чем в Заполярье. Кстати и на берегу Северного Ледовитого был. Субъективная температура имеет значение конечно, но зато техника не ломается от холода.
Хуехника. Он блять сотни миль пешком по такому пиздецу прошел, пидор ты комнатный.
>Ходил на лыжах
Сходи нахуй
>По факту этот идиот погубил всех
Опять же, тебе с параши виднее.
>Фицджеймс был хорошим командиром
Нет и Крозье на его рыхлость не раз указывал.
>Как уже заметили выше, банда Хикки под конец с упоением жрала людей.
Это настолько вскользь показано, что можно под PG-13 приспособить.
>Ну это вообще не показатель
Показатель то, что он по температуре ЗА ОКНОМ судит о суровости своего быта блять, и обсирает полярника, который пехом по ледяным пустошам бродил по несколько месяцев.
Давай ты просто сдохнешь, одноклеточное.
Я блять вообще не понял что ты написал. Орангутанг? Мне щас сидеть думать о чем ты вообще пиздишь блять? Я увидел мысли ебаната, как дальше жить?
>кудах-тах-тах
Как ты ловко жопой вертишь, чтобы свои просёры скрыть.
Фицджеймс по сравнению с Франклином просто эталон адеквата, и то что Крозье его критиковал - так жирный уебан Франклин вообще сдох, а о усопшем либо хорошо, либо ничего.
>по температуре ЗА ОКНОМ
Такая температура у меня полгода за окном, и я кучу времени на свежем воздухе провожу. Не говорю про командировку в прошлом году, мне пришлось месяц в палатке тусить и на снегоходе ездить за чертовыми оленеводами при -45. Так что я имею представление что такое настоящий холод - в отличие от тебя, диванный кукаретик.
>обсирает полярника
Который обосрался даже в ходе первых двух экспедиций, показав свою некомпетентность, лишь чудом выжив - а вот многие его люди нет. То что он угробил всех остальных и сдох сам в ходе третей, доказывает что он был именно идиотом. Нахуй ты его защищаешь, еблан?
Кроме Франклина, Крозье и двух ледовых лоцманов, никто из команды не имел полярного опыта.
Тем не менее, он выжил. Алсо, у них там плевок на лету замерзал, так что нинада. Да и холод - это пол беды, ты то мог встать на лыжи и двинуть к оленеводам, а может и вертолет вызвать, а у них там - перспетива застрять навечно, количество жрат уменьшается, бежать тупо некуда, надо как-то контролировать толпу озлобленного отчаявшегося бидла, да еще какая-то блядь проникает куда угодно и в любой момент может пустить кого угодно на кебаб.
>Тем не менее, он выжил
Да-да, в Арктический совет можно было попасть лишь возглавив экспедицию и вернувшись живым. Полумертвым, с кучей трупов членов экспедиции, по сути провальной - но живым. Британская корона щедро давала почести при любых раскладах.
>Алсо, у них там плевок на лету замерзал, так что нинада.
Художественное преувеличение. Я прекрасно знаю что такое резкоконтинентальный холод, я был за Полярным кругом и на берегу Северного Ледовитого зимой (в Тикси). Прибрежный климат всегда мягче чем в глубине континента, температура выше. Просто субъективная температура кажется ниже из-за влажности и ветра.
По факту Франклин отвратно подготовил экспедицию. Характерно что когда Адмиралтейство выбирало руководителя, Франклина был пятым(!) кандидатом после Крозье и Фицджеймса.
Куча факторов: огромный состав команды (много человек потребляют много ресурсов), два совершенно неподходящих военных корабля с большой осадкой, маломощный паровой двигатель. Плохо приспособленная для полярных условий экипировка и оборудование. Ну и добил всех запас продовольствия - некачественные консервы купленные у жуликоватого барыги угробили экспедицию совершенно точно, а не мистический монстр. По книге кстати на их некачественность указывали доктор и Фицджеймс, вместе с инспектором продовольственного склада - но высокомерный Франклин не обратил на это внимание.
Ты что доказать-то хочешь? Что Франклин нихуя не понимал, что делать в этом галактическом обосрамсе? Автор об этом прямо пишет, Крозье тоже особо ничего хорошего не придумал. Или что сотня беарлов грилзов как ты раскатала бы там всех в тонкий блин и вернулась триумфальным маршем в Англию?
>Что Франклин нихуя не понимал, что делать в этом галактическом обосрамсе? Автор об этом прямо пишет
Именно это. Сам Симмонс в книге вывел все так, что несмотря на целый ряд негативных факторов (в первую очередь поганое продовольствие) экспедицию погубил именно Франклин - слишком высокомерный или слишком глупый.
Свои сурвивалистские способности я высоко не ставлю и у меня нет раздутого самомнения, просто меня триггернули нападки ad hominem.
Я лишь хочу сказать что сам Симмонс устами гораздо более опытного полярника, сэра Джона Росса, в книге указал на критические просчеты Франклина в ходе подготовки экспедиции. Которые в конечном счете стоили жизни ему и всем членам экспедиции. И защищать его не стоит.
Есть такое подозрение, что экспедиции был бы пиздец как ни крути, потому что в тех местах вообще проплыть затруднительно. Запас консервов и угля бы не сильно помог.
Франклин дитя своего века,а экспедиция была передовой для своего времени.
Росс в книге подсказал - если бы вместо тяжелых, маломощных и бесполезных паровых двигателей (а ещё можно было бы урезать экипаж - не воевать идут) взяли бы дополнительные запасы продовольствия (которое желательно не испортилось бы) и топлива, они могли бы оставлять за собой склады НЗ на островах по пути. В случае форс-мажора они бы могли вернуться (пешком по льдам или на лодках) к этим складам и выжить - или добравшись самим до обжитых мест, или дождавшись спасательной экспедиции (которой нужно было оставлять маяки с записями куда следует двигаться). Ничего из этого не было сделано самонадеянным Франклином.
Так-то оно так - стоит только аплодировать Руалю Амундсену который на небольшой яхте с экипажем в 7 человек прошел через Северо-Западный проход и потерял от болезни только одного члена экипажа.
Амундсен сделал это на 50 лет позже. Полвека - серьезный срок.
Ну это из разряда "знал бы где упал". И не помню, поддерживал ли это Крозье или нет, или так же бы поперся, только с консервами получше.
>Ну это из разряда "знал бы где упал". И не помню, поддерживал ли это Крозье или нет, или так же бы поперся, только с консервами получше.
Крозье показан в книге самым большим адекватом, он бы точно спланировал всё лучше - но это всё из разряда альтистории.
>Амундсен сделал это на 50 лет позже. Полвека - серьезный срок.
Да это так. НО! Принципиальной разницы между английскими полярниками за 50 лет до, с Амундсеном не было. Он не покорил этот путь на паровом ледоколе, кутаясь в сверхсовременный теплый пуховик на гагачьем пухе, с радиостанцией в обнимку. Нет - он прошел этот путь на маленькой яхте со слабосильным движком (который использоваля для маневрирования и не мог дать основной ход), под парусом.
Принципиальной разницей было то что Амундсен по максимуму пользовался опытом коренных народов Арктики -его экспедиция одевалась в эскимосские кухлянки, они пользовались собачьими упряжками, кушали индейский пеммикан и главное - охотно кооперировались с эскимосами.
Сравните с высокомерными английским военными моряками, которые кутались в быстро мокнущие и теряющие теплоизоляционные свойства шинели и шерсть, которые не терпели много шумных и воняющих собак на борту, кушали консервы (которые их погубили) итд итп. А ещё они не любили "этих узкоглазых аборигенов". Ну и закономерно померли.
Ты англичан не любишь или на дикарей фапаешь, лол? Вся эта экспедиция - вообще дурная затея.
Вообще это Туунбак всех убил.
Они бы и без него кончились. Мне поэтому концовка и не нравится - чудище было дополнительной специей в коктеле арктического ужаса, добавляло остроты, а концовка Крозье как-то спустила все это на помойку. Я уже и не помню, в чем там цимес: ну выжил Крозье, стал жрецом этой попобавы, а смысл в чем? Не помню.
Та же хуйня.
Не так себе представлял Крозье, когда читал. Особенно сцену в пруду с тянкой.
На этого похуй.
Это того пидораса, который ебался с отсталым?
Кроме Крозье.
>а смысл в чем? Не помню.
В том что плохие бледнолицые нагло попытались покорить Арктику, вместо этого ударились в безумие, убийства, отвратительные смерти - гроб,гроб,кладбище,Хикки. А Крозье стал тихо-мирно жить как Настоящие Люди.
А, понятно. Я бываю слеповат, когда суют в рожу какую-то левацкую поебень.
По описанию звучит как Лавкрафт/Говард, помноженный на толерантность. Не как что-то плохое.
мимокрок
Кстати, когда сериал сделают - по атмосфере будет мммаксимально близко к "Хребтам безумия".
Пиздос ты ебнутый.
О, как раз думала над тем, что именно из Симмонса перечитать - Друда или Террор. Теперь точно буду Друда, а потом перед премьерой сериала Террор
Ровно наоборот. У Лавкрафта - послать полк солдат с лучевыми ружьями и выжечь всех, у Симмонса дух-медведь в итоге оказался в выигрыше.
Ровно наоборот. У Лавкрафта - послать полк солдат с лучевыми ружьями и выжечь всех, у Симмонса дух-медведь в итоге оказался в выигрыше.
Где вас берут таких?
В Великобритании!
После Террора начал читать Друда и застрял на середине, продолжать не?
Если ты понял кто такой Второй Уилки, то ничего больше тебе книга не даст и ты можешь её бросать, если ещё нет - продолжай смело
Я еще не дошел до второго Уилки
>кто такой Второй Уилки
Ну давай, высри свою теорию. Если это не бред опиумного нарка, то что же?
Обрати внимание на исчезновение мальчика и эпизод со служанкой
http://kiri2ll.livejournal.com/612750.html
>Так что я решил ознакомиться со сценарием пилота сериала за авторством Дэйва Кайганича. Сразу скажу, что прочитанная версия датирован 26 сентября 2013 года. На дворе уже конец 2016 года, а три года для сериала это много — с тех пор от этой версии могло ничего и не остаться. Ну а может статься, что ее с тех пор особо и не переделывали.
>Я не буду пересказывать заявку сюжета, потому как те, кто читал книгу и так прекрасно знают, что там и как. А тем, кто не читал, чтобы получить общее представление о чем идет речь просто советую погуглить реальную историю пропавшей экспедиции Франклина. Так что я вкратце перечислю основные, на мной взгляд, моменты и отличия сценария от первоисточника, на которые стоит обратить внимание.
>Итак, Кайганич не стал придерживаться стуктуры романа, чья открывающая глава начиналась зимой 1847 года, после чего действие всю первую треть книги скакало туда-сюда во времени. В сценарии, после небольшого пролога в Лондона, все последующие события (с периодически возникающими флэшбеками) разворачиваются в сентябре 1846 года — как раз в те дни, когда «Эребус» и «Террор» попадают в ледовый плен.
>Должен сказать, что если основные события соответствуют роману, то вот в деталях есть заметные отличия. Многих из сцен пилота в романе вообще не было, или же они описывались буквально в двух словах. Например, появился подсюжет с тем, что капитан Крозье, не сумев добиться от Франклина соответствующего разрешения, втайне оставляет в могиле одного из умерших матросов записку для будущих экспедиций. Добавилось несколько смертей, которых не было в книге, а также сцена с классическим БУ-эффектом, когда один из моряков погружается под воду чтобы осмотреть поврежденный вал судна и натыкается на труп утонувшего ранее матроса (или это все-таки было в романе, а я забыл?).
>Изменились и кое-какие персонажи. Наиболее заметно — командор Фитцджеймс. В книге он был вполне адекватным человеком, который неплохо взаимодействовал с капитаном Крозье. В сценарии пилота же эти персонажи недолюбливают друг друга, да и сам образ Фицджеймса стал другим. В сценарии он подается как не слишком смышленый, но при этом достаточно напыщенный и самовлюбленный тип (по сути, лайт-версия Франклина).
Иной стала и линия отношений капитана Крозье и Софии Крэкрофт. В романе Крозье конечно частенько ее вспоминал, но их знакомство в общем-то была недолгим и для нее ничего не значило. Судя по сценарию пилота, это изменится.
>В целом, я бы сказал, что пилот играет ознакомительную роль — зрителю представляют корабли, персонажей, их отношения и дают проникнуться атмосферой надвигающейся беды, морально готовя к тому, что будет дальше. Несмотря на все сюжетные отличия, я бы сказал что сценарий все же выдерживает общий дух первоисточника в плане общей мрачности и ощущения общей обреченности экспедиции. Вопрос лишь в том, что будет дальше, и насколько авторы будут увлекаться изменениями книги.
>Так что я решил ознакомиться со сценарием пилота сериала за авторством Дэйва Кайганича. Сразу скажу, что прочитанная версия датирован 26 сентября 2013 года. На дворе уже конец 2016 года, а три года для сериала это много — с тех пор от этой версии могло ничего и не остаться. Ну а может статься, что ее с тех пор особо и не переделывали.
>Я не буду пересказывать заявку сюжета, потому как те, кто читал книгу и так прекрасно знают, что там и как. А тем, кто не читал, чтобы получить общее представление о чем идет речь просто советую погуглить реальную историю пропавшей экспедиции Франклина. Так что я вкратце перечислю основные, на мной взгляд, моменты и отличия сценария от первоисточника, на которые стоит обратить внимание.
>Итак, Кайганич не стал придерживаться стуктуры романа, чья открывающая глава начиналась зимой 1847 года, после чего действие всю первую треть книги скакало туда-сюда во времени. В сценарии, после небольшого пролога в Лондона, все последующие события (с периодически возникающими флэшбеками) разворачиваются в сентябре 1846 года — как раз в те дни, когда «Эребус» и «Террор» попадают в ледовый плен.
>Должен сказать, что если основные события соответствуют роману, то вот в деталях есть заметные отличия. Многих из сцен пилота в романе вообще не было, или же они описывались буквально в двух словах. Например, появился подсюжет с тем, что капитан Крозье, не сумев добиться от Франклина соответствующего разрешения, втайне оставляет в могиле одного из умерших матросов записку для будущих экспедиций. Добавилось несколько смертей, которых не было в книге, а также сцена с классическим БУ-эффектом, когда один из моряков погружается под воду чтобы осмотреть поврежденный вал судна и натыкается на труп утонувшего ранее матроса (или это все-таки было в романе, а я забыл?).
>Изменились и кое-какие персонажи. Наиболее заметно — командор Фитцджеймс. В книге он был вполне адекватным человеком, который неплохо взаимодействовал с капитаном Крозье. В сценарии пилота же эти персонажи недолюбливают друг друга, да и сам образ Фицджеймса стал другим. В сценарии он подается как не слишком смышленый, но при этом достаточно напыщенный и самовлюбленный тип (по сути, лайт-версия Франклина).
Иной стала и линия отношений капитана Крозье и Софии Крэкрофт. В романе Крозье конечно частенько ее вспоминал, но их знакомство в общем-то была недолгим и для нее ничего не значило. Судя по сценарию пилота, это изменится.
>В целом, я бы сказал, что пилот играет ознакомительную роль — зрителю представляют корабли, персонажей, их отношения и дают проникнуться атмосферой надвигающейся беды, морально готовя к тому, что будет дальше. Несмотря на все сюжетные отличия, я бы сказал что сценарий все же выдерживает общий дух первоисточника в плане общей мрачности и ощущения общей обреченности экспедиции. Вопрос лишь в том, что будет дальше, и насколько авторы будут увлекаться изменениями книги.
ирл террор нашли недавно
Стоп-стоп, сериал где в главных ролях нет женщин и негров?
Кстати чем там все кончилось ирл? Ну недавние находки? Впадлу статьи копать.
> шерсть
> в быстро мокнущие и теряющие теплоизоляционные свойства
Лол, эксперта сразу видно.
>Я запоздало сообразил, что молодая женщина, вероятно, обнажена. Несколькими минутами ранее я заглянул за чуть отодвинутую занавеску и заметил, что, когда Макдональд знаком велел ей снять верхнюю одежду — парку из медвежьей шкуры, — девушка кивнула, скинула тяжелую шубу и под ней оказалась голой по пояс. Я занимался раненым на операционном столе, но машинально отметил про себя, что такой способ сохранять телесное тепло под широким меховым одеянием весьма разумен и гораздо эффективнее, чем многочисленные шерстяные поддевки, которые носили все участники разведывательного отряда бедного лейтенанта Гора. Нагое тело под звериной шкурой само согревается, когда холодно, и само охлаждается до нормы в случае необходимости — например, при напряжении сил, — поскольку пот быстро испаряется с кожи, поглощаясь волосками волчьей шкуры или медвежьего меха. Шерстяные свитера, которые носили мы, англичане, почти мгновенно промокали от пота насквозь, никогда толком не высыхали, быстро остывали, когда мы прекращали шагать или тянуть сани, и в значительной мере утрачивали свои теплоизоляционные качества — ко времени нашего возвращения на корабль мы, несомненно, тащили на своих плечах вес, почти вдвое превосходящий исходный.
>поскольку пот быстро испаряется с кожи, поглощаясь волосками волчьей шкуры или медвежьего меха.
Лол, ещё и шкура мясом наружу? Всё ясно с экспертами.
Чет сомнения, что в нашу эпоху толерастии в сериалах и фильмах нормально экранизируют ТАКУЮ-ТО книгу.
Ну пока что ни одного ниггера или чурки в ролях нет. А пидоры и в книге были.
>Лол, ещё и шкура мясом наружу? Всё ясно с экспертами.
Дебил, ты бы разобрался в вопросе прежде чем кукарекать:
>Usually the Inuit wore clothing with two layers of caribou skin: an inner layer with the fur facing the skin, and an outer layer with the fur facing out.
> считает, что шерсть не сохраняет теплоизолирующие свойства в мокром виде
> обвиняет других в кукареканьи
Этот тред становится всё смешнее и смешнее. А всё потому что обсуждается галимый высер островного дурачка, а не настоящая Литература для Взрослых.
>> считает, что шерсть не сохраняет теплоизолирующие свойства в мокром виде
>пидоран не знает что мокрая шерсть не греет, вода проводник тепло которое улетучивается наружу. тепло сохраняет воздух который является теплоизолятором, но вытесняется водой
>высер островного дурачка
Ну что ещё взять с дегенерата который даже не знает что Дэн Симмонс американец из Иллинойса.
>высер островного дурачка
Ясн. Нахуй сам пройдешь?
>мокрая шерсть не греет
Я не понимаю, вы это серьезно что ли?!
охуевающий мимоохотник
>Изменились и кое-какие персонажи. Наиболее заметно — командор Фитцджеймс. В книге он был вполне адекватным человеком, который неплохо взаимодействовал с капитаном Крозье. В сценарии пилота же эти персонажи недолюбливают друг друга, да и сам образ Фицджеймса стал другим. В сценарии он подается как не слишком смышленый, но при этом достаточно напыщенный и самовлюбленный тип (по сути, лайт-версия Франклина).
Хм, понятненько. Очередной персонаж более-менее в рамках амплуа Мензиса. Нет, так-то он на мой вкус охуенен в совершенно любой роли, но Блэкджек из Чужестранки для меня прям разрывом шаблона стал, смотрел этот сериал только ради него и 3й сезон скорей всего дропну после его сцен. А такой образ Фицджеймса выглядит как шаг назад. Ну что ж, зато можно будет заценить воссоединившийся дуэт Цезаря и Брута.
Хм, понятненько. Очередной персонаж более-менее в рамках амплуа Мензиса. Нет, так-то он на мой вкус охуенен в совершенно любой роли, но Блэкджек из Чужестранки для меня прям разрывом шаблона стал, смотрел этот сериал только ради него и 3й сезон скорей всего дропну после его сцен. А такой образ Фицджеймса выглядит как шаг назад. Ну что ж, зато можно будет заценить воссоединившийся дуэт Цезаря и Брута.
> Ну что ж, зато можно будет заценить воссоединившийся дуэт Цезаря и Брута.
Чуть ранее они в одном сеттинге воссоединились в GoT, но да - не встречались лично.
О, как раз читаю - зимою самое то. Ну хуй знает, большой мишка в качестве НЕЧТО как-то мне не очень.
Если годно экранизируют сцену из книги что на картинке - будет шин.
САМ КИНГ
Вся беда этой книжки-затянутость повествования, а так неплохое чтиво. Но я ее дочитывал уже через силу. Сериал смотреть не стану, потому что читал книжку, так же поступил с игрой престолов и пространством.
Хули ты здесь трёшься тогда? Пиздуй в подходящий форум. Олсоу, жирный тебе рассказал концовку последних книг, да?
Почитал, вроде заебись у них там в законе прописано чтобы педиков обязательно в книгу вставляли? но блядь затянуто нахуй, осилил до убийства пидорасом омежки-офицера и забил.
Иди нахуй, что ты указываешь мне где тереться?
Книжки читал по инерции, а так это лютая графомания, даже не знаю чем это заполнено в сериале, судя по отзывам, гомоеблей.
Я концовку угадал с самого названия фильма, в конце стихии льда и пламени схлестнутся в close combat'е и произойдет Армагеддон.
Вот было бы заебись, если сняли бы минисериал про саму экспедицию, без пятиметровых медведей и прочего. Но, такое наверняка никто смотреть не стал бы.
Я бы стал.
Да вот только документалок и так хватает.
>И кастинг тут стопроцентно точный
Внезапно читал книгу пару лет назад. Я конечно рад что будет сериал и все такое. Но книга мне показалась обычным проходным рассказиком перед сном. Не говорю что говно, но что вы такого охуительного в ней нашли?
>Теперь есть конкретная информация
лол
>В начале 2008 года стали появляться слухи о скором начале производства работ над фильмом по романам «Гиперион» и «Падение Гипериона». К концу года эти слухи подтвердились. Однако фильм так и не был снят.
Скайрим экранизировали?
Так съемки уже идут, в Будапеште.
Ололо, а этому сериалу предрекали замену "Ходячим" когда их отменят/закончатся.
Ну теперь с Санта Барбарой до 2030 года, этому как до луны...
Ну теперь с Санта Барбарой до 2030 года, этому как до луны...
А вот и первые фоточки съемок.
Читал, одна из моих любимых книг. Охуенно.
А вот и капитан Фрэнсис Родон Мойра Крозье.
Вообще их убил дух горы с перевала Дятлова.
На съемках сериала - лейтенант Ирвинг и червь-пидор Хикки.
Вот там точно снимут такое говно, что все охуеют. 1% что выйдет недооцененный вин вроде вочменов.
Нашего друга Туунбака, интересно, отрендерят или возьмут мишку на роль?
Эхехе, учитывая что в соседнем сериале на этом же канале творится (это тигр нападает, если что).
Есть какие-то новости?
Двачую вопрос.
Жалко, нету документалок графонистых про это все. Там же столько кулстори было, как покоряли с-з проход.
При Елизавете (или это эдварде, не помню точно) в гренландию послали копать золото челове сто народу. Плавали тогда хуй пойми, на чем https://en.wikipedia.org/wiki/Pinnace_(ship%27s_boat) - Примерно вот такая хуйня, только чуть побольше. Эту компанию оставили в гренландии копать золото. На зиму. Выжило примерно от трети до половины. Разорилась куча народу. Золота не нашли, конечно. Только угля, который нахуй из такой дали никому не сдался.
Или уже в 17 веке, лет примерно через сто, датчане поплыли уже конкретно искать проход, доплыли до Гудзонова Залива, там их затерло льдами и пришлось зимовать. Началась цинга, умер весь экипаж, кроме двух человек. Те с трудом построили лодочку (прежде похоронив десятки товарищей) и доплыли-таки самостоятельно до Дании. Эта экспедиция, кстати, очень надолго остановила исследование Прохода со стороны Атлантики.
Алсо, несколько лет назад корабли экспедиции Франклина таки нашли. https://www.pc.gc.ca/en/culture/franklin
>Жалко, нету документалок графонистых про это все.
Чому? Вот бохатая документалочка:
https://www.youtube.com/watch?v=RFk6HotH0sw
Эх, бля, жаль, понимаю с пятого на десятое...
Неужели осенью, неужели успеют?
>The cable network is also in production on The Terror, a supernatural period adventure series starring Jared Harris and based on Dan Simmons' frightening novel about an 1847 British naval expedition to the North Pole gone horribly wrong. The Terror is expected to air late in 2017.
Таки правда.
Таки правда.
Лучше бы сняли сериал про соперничество Скотта и Амундсена.
Читаю книгу и чет пиздец там так долго развивается всё.
И я не понял там белый медведь всех кромсает или "нечто"?
ПО книге там они вроде видели большое существо, передвигалось на двух ногах и незаметно исчезало.
И я не понял там белый медведь всех кромсает или "нечто"?
ПО книге там они вроде видели большое существо, передвигалось на двух ногах и незаметно исчезало.
Про что сериал? Стоит смотреть? На что похож?
Два корабля застряли во льдах, пидоры, монстр похожий на умку перекусывает экипажем, консервы пропали.
Убийца - садовник.
Статья которая будет интересна тем кто не читал книгу.
http://johndonne.ru/tma-uzhas-i-belyye-medvedi/
http://johndonne.ru/tma-uzhas-i-belyye-medvedi/
Кто читал книгу, ждем, обсуждаем и бугуртим от каста ITT.