>>69543757
Бамп
"Чешежопица"
>>69543820
Бамп
"Криминальные аборты"
>>69543757
Кнута почитай.
>>69543820
Это Элисон Бри?
>>69543757
Код. Петцольд.
>>69543757
Космический триггер
>>69543859
БАМП
"Хагакурэ"
>>69543757
ДЭИР
Станислав Гроф "Духовный кризис. Когда преобразование личности становится кризисом"
"Коровы". Рекомендую, саморазвитие через край прям хлещет. Читал давно, до сих пор саморазвиваюсь.
Пространство вариантов
Кстати, почему все хуем кроют игру престолов? я читаю уже 4 часть и нихуево все так интересно читается. До этого угорал по научной фантастике, даже и не думал что ИП начну читать
>>69543757
Прочитай "Секрет", там кароч про секрет. Охуенно для саморазвития, ведь если ты знаешь секрет, то ты можешь стать Властелином Вселенной!!! Я пока не стал, но видимо я что-то не так делаю, но стать им можно, в общем советую.
Ницше.
/thread
>>69543757
поспрашивай у сектантов, что по улицам ходят и книжки бесплатно раздают
бамп
>>69543757
А какой мне ПРОФИТ от того, что я поделюсь с тобой рекомендациями? Ты то не сказал какой ты человек. А если ли ты кичливое дерьмо, которое будет потом этими обрывками, безусловно полезных, знаний кичиться? Нет уж, многознание уму не научает! А тем более какого-нибудь заносчивого выскочку, мнящего себя интеллектуалом.
Расскажи о себе, тогда и поделюсь литературой, если сочту тебя достойным.
Хотя тебе и так всё скинут.
>>69544421
>Ницше
>для саморазвития в техническом и гуманитарном плане
Ты опешил?
Критика чистого разума.
Чому еще не было?
>>69544510
Потому-что советовать вот так Критику чистого разума никто с умом отличным от ума улитки, не станет.
оп, бампай еще сучками
>>69544323
Автор?
>>69544421
Мартин Иден в треде, все в дом Морзов
Трехтомник Синельникова и учебник Привеса. Саморазовьешься просто охуеть как.
>>69544572
Чем бампаешь, то и привлекаешь!
>>69544508
А что?
>>69544554
Стану. Пусть читает, осилит - дохуя познает. Нет - отобьет желание читать что-то кроме художки. Профит же энивей.
ОП, ты неправильно саморазвиваешься, нужно в доту гамать!
>>69543896
Кнут заебал по учебе уже.
Лавей
/thread
>>69544664
Тогда профессора фортрана почитай.
>>69544610
Для технических точно не то, а для гуманитарных? Отчего же сразу Ницше?! Что ему Ницше вообще даст, в его то состоянии?
>>69544622
Может ему начать с азов, если речь идёт о философии? Вот поймёт он, а исторический и идейный контекст не уяснит, и повиснет у него эта книга в воздухе, чуждая тому, что он уже знает!
>>69544638
Только что 3 катки сыграл.
>>69544735
Говно, а не гайд. Да и нудятина, половина, жуткая.
>>69544745
Иди нахуй, мне почему-то тошно стало от твоих постов.
мимокрокодил
>>69544735
а книги по социоблядскому развитию нет?
>>69544751
Тебе уже ничего не поможет, ты уже самореализовался и переразвился.
>>69544816
Есть – общество называется.
>>69544812
Тошно? Это симптом опухоли мозга.
Оливер Сакс, "Человек, который принял жену за шляпу". Прекрасный сборник историй, меняет представление о работе человеческого мозга.
>>69544940
Зачем годнотой делишься?
>>69545043
Потому что я не дрочу на илитарность.
>>69544578
>Автор?
Иди ты нахуй, это же насмешка была, никогда не читай это дерьмо.
>>69545153
А зря. Ты этим снижаешь цену самому себе.
>>69544745
Ну и почитает еще что-нибудь. Но вероятность этого крайне мала, его сразу же блевать потянет от Критики. И пусть сидит дальше читает своих Лондонов и не задает таких вопросов.
>>69545258
Но я даже не невропатолог, сажевод ты наш. В сфере моей профессиональной деятельности всё равно никто на русскоязычном пространстве не разбирается.
Сартр - Тошнота
>>69545392
В какой сфере?
>>69545373
Может ты и прав. Чего-то у меня сегодня такое настроение, что ни с кем не хочу годнотой делиться.
Как-то написал список на сотню книг, сайтов, курсов лекций, а мне не сказали "Спасибо", теперь ничего людям стараюсь не раскрывать... неблагодарные они свиньи.
>>69545479
Может ему просто два пальца в рот сунуть? Какой толк ему будет от прочтения Сартра?
>>69545512
Бывает.
Алсо, кто-нибудь читал "Исповедь" Толстого? Качаю пока.
>>69545512
Религиоведение.
А что касается философии - я даже не знаю, что здесь такого энтри-левельного почитать. Философия сама по себе штука не для самостоятельного изучения на досуге.
>>69545552
Он попросил годных книг для гуманитариев.
Шопенгауэр, "Афоризмы и максимы"
>>69545679
У нас плохо с религиоведением в ВУЗах?
>не для самостоятельного изучения на досуге
Что ты имеешь в виду?
>>69545734
>Реквестирую в тред охуенных книг для саморазвития в техническом и гуманитарном плане, которые интересно читать.
Он о саморазвитии тоже упоминал.
>>69545863
И в ВУЗах, и в мозгах у людей. Постсоветское пространство, что с него взять.
Я, честно говоря, не представляю, как человек может воспринять философские труды, тем более такие серьёзные, как Кант, Ницше, да и Сартр, наверное, не имея теоретической философской базы. Хотя, наверняка должны существовать хорошие и читаемые учебники по философии, но мне они неведомы.
Как можно читать СПГС говно вроде Сартра и Кафки еще и форсить этот понос?
Почему бы вам не читать годноту вроде Джойса и Вирджинии Вульф?
>>69546132
Эту теоретическую базу, которая состоит почти полностью в понимании и умении обращаться с философской терминологией, можно усвоить, изучая труды выдающихся философов от античности до наших дней.
>>69546277
Аксиома Эскобара во все поля.
>>69546384
ты просто не шаришь в литературе)))
>>69546495
Зато разбираюсь в дерьме, так-что это моё экспертное мнение.
>>69543757
Слоника зеленого посмотри.
>>69546346
И как ты себе это представляешь? Максимум получится фелосаф уровня гоя фокса. Хотя уверен, почти 100% ещё на Гераклите загнутся. Слишком много всего философия наплодила, чтобы вот так по первоисточникам можно было её освоить, не положив на это всю жизни. Ещё скажи, что все труды надо в оригинале читать.
>>69543757
Оп, как тебе Иден?
Я немного обчитался рассказами и небольшими повестями Лондона, доставило. Иден стоит того? Очкую что говном окажется, романы часто говно.
>>69546612
Фелософов четать слишком много вредно. Шопенгауэр еще пейсал, что если четаешь слишком дохуя книг, перестаешь думать сам своим купалам и наченаешь мысли всяких возможно поехавших аффторов считать своими. И перестайожь думать сам, вместо этого за тебя начинают думать старые дохлые аффтары.
>>69546612
А что им расстраиваться? У Гераклита было прозвище схотейнос.
Как я себе это представляю?
Фрагменты ранних греческих философов.
Жан-Пьер Вернан. Происхождение древнегреческой мысли.
В. Ф. Асмус. Античная философия.
Богомолов. Античная философия.
Пиама Гайденко. История античной филосфофии в её связи с наукой.
М.Л. Гаспаров. Занимательная Греция.
Можно присовокупить сюда книгу Кессиди про Гераклита и Жмудя, про пифагорейцев.
Получается неплохое подспорье для усвоения начал античной философии.
От того же Анаксимандра остался один отрывок, на чём там приткнуться?
Первый камень – Платон, от которого дошло множество диалогов, а вот до него никакого значительного объёма текста просто нет.
(Это только для ионийской, элейской, пифагорейской философии)
>>69546809
Для этого достаточно уделять время не только чтению, но и пониманию прочитанного. Тогда к словам автора присоединится собственная их трактовка.
>>69546809
БЕТОНОМЕШАЛКА! МАКСИМАЛИЗМ!
>>69546881
И это только Древняя Греция. А ещё схоластика, классика, модернизм и постмодернизм. И это не считая восточной философской мысли. Ты правда думаешь, что человек обязан либо знать философию на таком высоком уровне, либо не знать вообще?
>>69543757
TAPL
HoTT
"Topology without tears" by S. Morris http://www.topologywithouttears.net/topbook.pdf
Munkres, Topology
>>69546970
А вот это уже у всех по-разному происходит. Я, например, не поняв некоторого фрагмента, не читаю дальше, пока не пойму. И что-то запоминаю, что-то нет. А некоторые читают без пауз, зато быстро, а потом уже обдумывают.
>>69547168
две монады этому содомиту
Двачую >>69544940-куна, годная книга
Накидайте просто интересных книг, прочитал всего Лондона, хорош. Люблю про приключения, путешествия, сейчас Шерлока всего дочитываю, очень нравится.
>>69547096
Это только малая часть философии античности, даже не Древняя Греция. А ведь был и Древний Рим.
А если взять предфилософию, взять восточную философию, китайскую философию, патристику, возрождение, новоевропейскую философию, исламскую философию и т.д.
Нет, вовсе так не думаю, но все мои знания, это плод самообразования. Философию можно освоить самостоятельно, если ты её любишь.
>>69546797
Годный, зачитывался даже, один из немногих романов.
неоп
>>69543757
А теперь уёбывай.
Плутарх - жизнеописания читаются на одном дыхании.
>>69543757
Я тут единственный долбоеб, который прочитал 4 книги "Играть чтобы жить" за 3 дня?
>>69547287
Что еще посоветуешь?
>>69547495
Да.
>>69547188
Не умею читать быстро. Это навевает грустную мысль: "всего не прочитать!".
Иногда, чтобы понять один фрагмент какой-то книги, надо прочитать часть другой. И речь не только о словарях.
Додумать какой-то приемлемый смысла можно, а точный?
Хотя есть люди, что читают быстро и с поминанием и запоминанием, но в моих глазах они богам подобны.
>>69547096
БЕТОНОМЕШАЛКА! ПОСТМОДЕРНИЗМ!
Вот зачем ты? Теперь опять песня заест в голове на неделю.
>>69547382
Его Божественная Милость A.Ч. Бхактиведанта Шрила Прабхупада в треде! все в секту!
>>69543757
> ОХУЕННЫХ КНИГ ТРЕД
Блок Лоуренс, "Когда закроется священный наш кабак".
>>69547395
Радует, что ты осознаёшь, что далеко не каждому это под силу.
>>69547361
Попробуй Акунина навернуть.
>>69547417
Неофит-проповедник незаметен.
>>69547641
Эта книга вошла в число ста лучших детективов всех времен и народов (по одной из версий), и совершенно заслуженно. Медленное подробное повествование про жизнь опустившегося полицейского вполне достойно пера кого-нибудь вроде Хемингуэя, да и от внезапной жестокой развязки я думаю, он бы не отказался.
>>69547684
Да, если нет желания, то и браться не стоит.
>>69547684
>Акунин
С чего начать?
>>69546132
Я бы сказал, что ты сам всё понимаешь, а читая философские труды просто встречаешь выражение для того, что ты понял.
>>69547605
Перевод вполне нормальный.
А его комментарии к шлокам можно и не читать.
>>69547848
Не обязательно.
>>69547744
А получить общее представление о философии человек не имеет права, не?
>>69547828
Цикл приключений Эраста Фандорина, начинается с книги "Азазель".
>>69547903
Не вижу, как может быть иначе.
>>69547977
>Цикл приключений Эраста Фандорина, начинается с книги "Азазель".
Вообще-то с Инь Ян.
>>69547977
Насколько общее? Знать формулировку основных идей, без им понимания и обоснования? Или выхватить пару-тройку идей, понять их, а остальные, например, следующие из них, оставить за бортом?
Человек должен отдавать отчёт, а лучше так, человек может отдавать отчёт в том, что он делает и к чему стремится.
А мнения можно извлечь из поисковика. Как сейчас многие и поступают во время интернет дискуссий, называя это своей точкой зрения, своим пониманием или определением.
В конце концов могут Рассела прочитать, занимательно написанная книга с кратким обзором западных мыслителей до самого Рассела.
Как вам книга градусов по фаренгейте? Вкудахте все советуют? Годная?
>>69548058
Сперва ты видишь выражение того, что понял другой, а после понимаешь и сам.
Как в математике. Сперва формулировка теоремы, потом её доказательство.
>>69546132 и прочие сочувствующие философы
Рассел "История западной философии".
Небольшая книга, вам хватит, чтобы уловить суть, выебываться на сосаче и лить воду в уши тянкам.
>>69543757
Отто Вейнингер - "Пол и характер"
>>69548205
Знать общие принципы и систему развития философской мысли, её взаимодействие с другими сферами человеческой жизни. Естественно, понимание должно быть, но не обязательно на таком глубоком уровне, как ты требуешь. И это отнюдь не делает его недостойным существования, поверь.
>>69548104
В те времена, когда я читал этот цикл, он начинался с "Азазеля".
>>69548455
Я не дочитал даже до середины, единственное, что уловил, это
>"Чем больше женственности в мужчине, тем более мужественную женщину он ищет. И наоборот."
Это так или я нихуя не понял совсем?
>>69548571
Соглашусь, спорить не стану.
>>69548258
Когда я вижу выражение того, к чему пришёл другой, я должен индуктивно прийти туда же сам.
Если, касаемо математики, формула верна, то отчего бы я не шёл, я приду куда следует.
>>69548455
Вот, кстати, замечательный пример того, что можно ошибиться почти во всём и написать шедевр.
>>69543757
Очевидный "Хватит быть славным парнем". Это та книга, которую ты обязан прочитать.
>>69543757
Джон Энрайт "Гештальт, вещущий к просветлению"
http://www.klex.ru/178
Это просто пиздец какая интересная книга. Я гарантирую.
>>69548691
Но если ты должен прийти туда сам, то значит есть путь, а утверждать, что все пути тобой пройдены с самого начала, очень спорно.
Так-что найдётся такое выражение, к которому ты не пришёл, и ради которого придётся проделать путь.
Как у вас хватает времени почитать? Сколько в день на читку тратить? Я до 5 на работе, поем-душ, уже 6, сразу двачевать сажусь, в 9 засыпаю.
>>69548933
>сразу двачевать сажусь
здесь твоя ошибка
>>69548933
Жертвуй двачем.
>>69548933
В этом всё дело. Работающие люди не должны читать, не должны развиваться. Так задумано. Система, сэр.
>>69543757
Харкач - лучшая книга.
Это книга жизни.
>>69548933
Достаточно вести список книг и обсуждать их названия и где-то услышанные отрывки. Ты их читать собрался? Лол.
>>69548819
Говно уровня учебника психологии.
>>69548974
Но как???
>>69549040
Где найти список книг?
>>69548574
Да, это так.
В Империи же сплошь и рядом мужик-тряпка живет с бабой-конем, которая всем заправляет. А еще говорят, что омеги не нужны. Еще как нужны.
А вообще советую прочитать до конца. Я сам читал не более 30 страниц в день, но все-таки осилил. Первая часть книги слишком нудная и много биологической мути. А вот вторая половина как раз про психологию и отношение полов. Советую всем пиздострадалцем и еотникам, очень протрезвляет.
Самый пиздец, что эту книгу мне подарила бывшая жена, которая училась на психолога. Книгу она не читала, но просила дать прочитать после. Ну в итоге я прочитал ее только после развода, словил тонну лулзов с женоненавистника Отто и спустя пол года дал ей почитать.
Как потом сказала бывшая - книгу она прочитала, выкинула в помойку, а Вейнингера назвала закомлексованным лиственником. Это еще раз подтвердило, что книга годная.
>>69548860
Все пути мною пройдены с самого начала, верно.
Проще говоря, я не способен принять чужую формулу, но имею способность прийти к формуле сам.
Иной подход к философии, который, как мне представляется, ты отстаиваешь - вряд ли ценен. Это путь обывателя.
>>69549136
проснись
>>69549075
Учебников ты не читал.
>>69549171
Надеюсь, ты шутишь...
>>69549136
Разок почитай вместо двачей - если не завлечет, значит хуйню читаешь, другое пробуй.
>>69549177
>Все пути мною пройдены с самого начала, верно.
Обоснуй это.
>Это путь обывателя.
То, о чём ты говоришь – путь сумасшедшего.
>>69549227
Лучше двач пускай читает.
Только тут настоящая жизненная мудрость битардов.
>>69549206
нет...)))
>>69549327
Да ты посмотри, например, на этого кретина: >>69549177
Хочешь тоже поехать на почве поверхностного ознакомления с философией или религией?
>>69549176
А ты кем работаешь? Просто хочу знать кто живет с женами-психологами.
>>69549176
Вейнингер не прав.
Но если смотреть на структуру книги, на то, как он её написал, как на музыку, на симфонию - это одно из сильнейших произведений искусства.
>>69549177
Вы о чем разговариваете? Я ни одного слова не понял. Что читать, чтобы понимать такое?
>>69549438
>на то, как он её написал, как на музыку, на симфонию
Нотную грамоту хорошо знаешь?
>>69549206
Нет, дай список.
>>69549176
А ведь он выпилился в 23 года.
>самоубийство Вейнингера нередко причисляют к так называемым случаям суицида из-за комплекса культурной неполноценности
Близко по духу к населению сосача. Уже одно это заслуживает прочтения его книжки.
>>69549475
Если ни одного слова, то словарь.
А вообще, парень либо тролль, либо сумасшедший (или просто крайне глупый).
>>69549374
>>69549323
То есть ты просишь обоснования и тут же называешь меня кретином?
>путь сумасшедшего
В некотором смысле. Без путей этих сумасшедших люди бы жили в пещерах.
>>69549374
Это Сандриэль. Он иносказательно пишет просто.
>>69549475
Они плавают в абстракциях. Скорее всего они друг друга не понимают, но это и не важно.
>>69549420
Математик, научный сотрудник в местном НИИ в Прибалтике.
>>69549438
В чем не прав, бро ?
По мне так тема сводничества, отсутствие духовного начала у женщины и потребительское отношения к жизни очень хорошо раскрыто Вейнингером.
>>69549227
Я читал фиджеральда - говно, всех русских писателей - не осилил, кроме преступления и наказание, пушкин дубровский - говно ебаное, хемингуэй говно, хоббит и властелин колец - понравились. Что посоветуешь?
>>69549537
Как раз таки наоборот.
>>69549523
Это был сарказм. Такие списки составляют, но это дело субъективное.
>>69549482
Вообще не знаю.
Намекаешь на то, что чтобы понимать что-то в музыке нужно быть музыкантом? Или может мы продлим на то, что в литературе так же что-то понимать можно, только закончив филфак?
Есть одна книга "Другая химия". Она полностью автобиографическая. Про омегу-корзинку, которого травила мать, а потом он пошёл к успеху.
А как вам пауэло коэльо, если серьезно?
>>69549678
Лол. Ну ты еще шлахтера посоветуй.
>>69549575
Да, а ты наблюдательный. (Хотя упустил ещё пару твоих лестных характеристик за моим авторством.)
В целом, можешь не отвечать: я уже успел составить о тебе достаточное впечатление.
>>69549678
Как говно. Которое высрано говном говна из говняной жопы говна говном гавёных говн.
>>69549678
Это в этой книге голову отрезало мужику автобусом?
>>69549744
>достаточное впечатление
Ты решительно ничего не понимаешь.
>>69549678
Нет, не пришел.
>>69549732
Да я не то чтобы советую, просто сообщаю, что есть такая книга, если кто не знает.
Хотя меня повеселило, когда автор сделал пояс маджахеда, чтобы построить свою мамку.
>>69544593
двачую этого анатома
>>69549806
По-моему он поехал на шизотерике.
>>69549668
Для того, что бы понимать что-то – нет, но для глубокого понимания – да. Надо знать теорию музыки, обладать тонким музыкальным восприятием (музыкальным слухом, музыкальной памятью и т.д.) и, желательно, освоить какой-нибудь музыкальный инструмент, оркестровку и т.д.
И вот для таких сравнений: "если смотреть на структуру книги, на то, как он её написал, как на музыку, на симфонию", то, думаю, надо понимать кое-что в структуре музыкального произведения, в принципах его организации и т.д.
>>69549537
Я бы не стал так уж акцентировать внимание на этом факте. Он был гений, потому что тот объем материала, который он перелопатил перед тем как написать книгу, просто колоссален. Я когда читал, думал, что это пишет какой-нибудь Фрейд в 60 лет, настолько много ссылок к мировой литературе, философии, психологии, истории, биологии. А оказывается, что все это сделал 21-летний пиздюк.
А про его самоубийство очень любят напоминать бабы, которые книгу прочитали - мол поэтому и покончил с собой, потому что был девственником и ненавидел женщин, так ему и надо. Тупая пизда, такая тупая пизда
>>69549801
Поссал тебе в рот, уникум ты наш с крохотным мозгом.
>>69544622
Объясните, что это за пидарье эстетствующее с сагами бегает?
>>69549678
Похороните меня за плинтусом - 2
>>69549970
Это же я, твой папа. Как же ты меня не признал, сынишка?
>>69549887
Ты говоришь, как старый теоретик. Нисходишь с высот прочитанного. Неудивительно, что у нас такая острая антипатия.
Ты не способен создать ничего оригинального. И да, ты ничего не понимаешь.
>>69549862
Ну несет парень чепуху, а какого рода, это неважно. Шизоторика -- эта такая чепуха, сложно опровергнуть, а стороны может показаться, что очень глубоко и мудро. Нравится ему казаться гуру.
>>69549920
Это такая метафора?
>>69549970
Есть такая порода - профессионалы высокомерия. Те, которые своё мудачество подкрепили тысячей прочитанных книг, чтобы стать непобедимыми мудаками.
>>69543757
блять обосрался, сегодня в маршуртке какой-то бородатый кун стоя читал Мартин Иден. ОП не ты ли часом?
>>69549621
Фентези ниогда не увлекался и пока что не собираюсь, так что тут не скажу ничего.
Русскую классику я бы посоветовал отложить на потом.
Пробуй разные жанры, я хуевый консультант, мне на данный момент по нраву, например, описание разных мерзостей, наркомании, насилия и внезапно чтиво вроде "Над пропастью во ржи", "Москва-Петушки" (что-то общее в них есть), Буковски. Потом меня может захватить психология какая-нибудь. Потом блядь в любовные романы (я всё-таки верю, что они годные есть) понесет. Потом эзотерика и так далее.
Спроси у других, что из фентези можно читнуть.
>>69550175
А что такого? Нахуй ты смотришь в чужие телефоны?
>>69549887
Ты совсем метафор не понимаешь? У слова "симфония" вообще изначально музыкального значения не было.
>>69550242
нахуй пошел. Он книгу читал, который уже лет 40 по виду.
>>69544421
Кто автор этой "Ницше"?
>>69550197
Над проаастью в ржи говно же ебаное, про школьника для школьников, про прыщи какие-то,о чем книга вообще бля?
>>69550288
В 40 нельзя книгу читать, даун?
>>69550313
Делез
>>69550313
Фредерик Бегбедер.
>>69550360
40 лет книге
>>69550332
Просто описание, не тошнит, читать интересно (мне по крайней мере). Ебал я везде подряд смысл искать, просто интересно читать.
>>69550387
>>69550388
Заратустра же.
Так, тут как-то совсем стало неуютно. Покидаю вас.
>>69550272
Понимаю. Но прозвучала метафора псевдоглубокомысленно, по-крайней мере для меня.
Впрочем, у меня сейчас такое настроение, что мне видится всё в таком свете.
>>69550499
Прощай, мудила.
>>69547517
Ложную слепоту
>>69548455
>закомплексованный хуй, покончивший с собой в 23
Пожалуй, я не буду это читать. У него хорошо если мозг успел доразвиться.
>>69550140
Отлично сказано. Если сам сформулировал, а не подслушал у кого-то, так вообще молодца.
>>69551131
Ну да, зато у тебя мозг успел развиться. Не похуй ли тебе когда и во сколько он сдох ? Ты рассуждаешь как тупая пизда.
>>69551252
Есть мнение одного мудака ИТТ, что я кретин.
Кстати, как Мартин Иден? Стоит навернуть от нехуй делать?
>>69551630
Как энтри-лэвл весьма годится.
>>69551651
Все руки никак не доходили, теперь, думаю, МОМЕНТ НАСТАЛ.
>>69544940
Ну охуеть. Прочитал я. Да, интересно, все дела. И что у меня должно было поменяться?
>>69551867
А что у тебя должно поменяться?
>>69551900
Представление о работе человеческого мозга.
>>69551689
Ну хуй знает. Книга характеризует Лондона не с лучшей стороны.
Главный герой - нищеброд и люмпен был отшит мажорной самкой.
После чего, благодаря внезапной удаче низко и гадливенько мстит ей при случае. У Лондона видно что-то такое было и он решил свести личные счеты на страницах книги.
>>69551998
>Лондона не с лучшей стороны
У него и нет лучшей стороны. Но эта книга - добротный энтри-лэвл.
>>69551961
Рикамендуюю жж Стелазина. Вот там вот действительно познавательно, интересно и кратко пишут о работе мозга.
А человек и шляпа унылая тягомотина в которой на одну мысль тысячи лишних слов, попросту говоря много воды.
>>69552063
Спасибо, первый же пост сильно заинтересовал.
>>69543757
Бамп
>>69543757
Джонни получил винтовку. Сильная книга, понравилась.
Бойня номер 5. Тоже хорошая книга.
Давно читал рассказ как чувак сбежал из психушки и там по моему от первого лица повествование. Как он там себе друзей ещё более ебанутых завел. Помню эпизод как они в публичный дом заломились, сняли шлюх, потом одна шлюха выбегает, а у неё одна сиська большая, а вторая сдутая и шлюха орет - этот гад присосался и все молоко выпил. Короче какая то такая хрень, но оче смешно все написано было, жаль название не запомнил, сейчас бы перечитал.
Сап, анон. Только что я дочитал художественную книгуМартин Иден и как-то художественная литература меня подзаебала. Реквестирую в тред охуенных книг для саморазвития в техническом и гуманитарном плане, которые интересно читать. Охуенных книг тред-го.