Режиссёр — Руперт Сандерс, на счету которого белоснежка и охотник сценарий — Джейми Мосс (короли улиц) и Уильям Уилер (сериал на shotime), в главной роли — Скарлетт Йоханссон.
Главная героиня ищет свои воспоминания в городе, пытается спасти жертв эксперимента злобной корпорации и борется за справедливость (да, именно так она и сказала в финальном монологе). Наблюдаем за бравой феминисткой, принимающей своё тело уже сегодня в кинотеатрах.
Посмотрел на ночном сеансе. Всё довольно плохо. Последние пять минут лучше бы вырезали под нож. Из зала люди выходили недовольные. Ориентировано на малолетних барышень, про которых собственно и фильм.
Смотрел на показе 2х2, в принципе не возлагал особых надежд. И так и вышло что когда гуманитарии лезут в научную фантастику, получается Призрак в Доспехах. Они же не понимают в атмосфере, не могут выстроить логику, только твисты в конце. И кода лезут в фильмы, получаются плохие фильмы, дримворкс или Йохансон тут не причём. При просмотре сам собой закрадывался серьёзный вопрос: Что лучше? Быть тролем-полуёбком которому разжёвывают то что вообще происходит, или тем кто сам понял из первых рук так сказать?
А разгадка в том что гуманитарии считают себя первым сортом, потому что им якобы всё разжёвывают. А те кто сами поняли считают что они первый сорт. Где правда? Логически. Те кто сами смогли понять, они принимают продукт реальности из первых рук, то есть у них право решать что дальше делать с этим продуктом, а потом уже передают гуманитариям, которые выстраивают свои манямирки (но это уже никого не ебёт, особенно в связи с сюжетом). Поэтому гуманитарии и делают плохие фильмы, пытаясь лезть в сайфай, да ещё и по японскому первоисточнику. Они банально получают второсортный продукт. Если не верите то вот вам факт: они получили второсортный продукт в виде - смотреть-то оказывается интересно, и начали хуячить своё представление о фильме, а это представление тоже второсортный продукт, им его передали. Они просто не знают как сделать хороший фильм, они: там аниме посмотрим, узнаем, там посмотрим, переснимем. Это называется - верхушек нахватались. Так всё и происходит.
Могли бы просто спросить, хотя бы у самого Осии. Но нет, гуманитарии самые хитрые, мы же лучше сами всё снимем, потроллим заодно, сведём дискус в говно на начальном этапе, но зато узнаем и как будто бы гуманитарии тоже люди. Такой то обосрамс. 4/10
>>1409144 Я бы не назвал этот фильм киберпанком. Но он именно что для девочек. А именно: Главная героиня и её дружок сбежали из дома, ночевали в каком-то борделе, устраивали акции протеста против крупной компании. Этих демонстрантов вдруг непонятно зачем компания задерживает и пускает на мясо эксперименты. В конце фильма они находят друг друга, но девушка решает, что может жить дальше и нести справедливость, чтобы защищать таких же несправедливо угнетённых, как она.
Кстати, всем советую посмотреть, кто любит киберпанк. Наверное, им вдохновлялись.
Это история об Эко (Элайза Душку), «кукле» или «активе» Лос-Анджелесского кукольного дома, одного из многих объектов, принадлежащих корпорации Россум, которая нанимает людей для исполнения желаний богачей. Эти желания очень разнообразны: от романтических встреч до криминальных мероприятий с повышенным риском для жизни. Каждому активу стирают оригинальные воспоминания, и на чистое сознание программируют новые воспоминания и навыки для каждой миссии. Активы, подобные Эко, якобы добровольцы, которые передали свои тела и разумы корпорации сроком на 5 лет, в течение которого их личности хранятся, записанные на жесткий диск, в обмен на огромные деньги и решение своих проблемных обстоятельств в жизни. Эко уникальна тем, что она сохранила крохи своих воспоминаний после стирания своей личности, и постепенно начинает развиваться, всё в большей степени осознавая, кем она является.
Также Эко является объектом увлечения сбежавшей куклы Альфа (Алан Тьюдик) — гения и серийного убийцы, в которого случайно ввели сразу много личностей и который устроил резню в доме.
Реально. Чем больше вспоминаю Домик, тем больше похоже. Хм.
>>1409151 Уверен, что большинство не знает о существование Домика. Украденная оригинальная идея это всегда круто. Тоесть, несмотря на всю критику, нового Призрака там есть целых три слоя. Сам Призрак в Доспехах, история о создании Франкенштейна и Кукольный Домик. Сценаристы действительно старались изобразить что-то свое.
>>1409129 (OP) ГОВНО ГОВНО ГОВНО ГОВНО ГОВНО ГОВНО ГОВНО ГОВНО ГОВНО ГОВНО ГОВНО ГОВНО БЛЮВОТА БЛЮВОТА БЛЮВОТА БЛЮВОТА БЛЮВОТА БЛЮВОТА КАК АНИМЕШЕР АВТОРИТЕТНО ЗАЯВЛЯЮ ЧТО ЭТО ВСЕ ПЛОХО И УЖАСНО
Вообщем у меня и ранее было такое мнение, а теперь еще больше укрепился. Люди реально не врубились в новый фильм пока. Жаль, что сам посмотрю только через неделю.
>>1409171 А вот и тролль подоспел, хотя есть мнение что ты очевидно тупой гуманитарий. Я бы поверил в твою правоту но половина в этом треде гуманитарии, остальные тролли, такие как вы и запороли весь фильм. Люди второго сорта эти гуманитарии, не дать не взять.
>>1409175 Тупые гуманитарии. Когда они берутся творить серьёзный сайфай выходит то что получилось. Своими "умнейшими высказываниями" по поводу шуточек всё запороли. Потенциал был, прогресс был виден, но гуманитарии всё сводят на нет. Это не люди, это немощь.
>>1409178 Мдааа, дружище, столько агрессии на неких гуманитариев, что складывается ощущение, будто тебя эти самые гуманитарии изнасиловали в детстве. И не относись ты так серьезно к экранной йобе - это чистейший коммерческий одноразовый продукт для массового зрителя, а если тебя что-то не устраивает, не стоит так реагировать с пеной у рта, только нервы потеряешь.
Я ходил вчера на этот фильм. Скажу что актерская игра Йохансонн на высоте, а вот Китано ГОСПАДЕ 10 ИЗ 10, прямо как в его работах 80-90гг. Фильм отличный, может всю атмосферность киберпанка и не завезли, но в принципе очень хорош. Моя тянка пол фильма плакала, такие дела.
>>1409129 (OP) Похоже в треде пишет робот осознавший себя (технарь) гонящий на гуманитариев (гуманизм - от слова человек - human).
Технари - это лишь инструменты у власти, типа как молоток, пила - это тоже инструменты. А властью являются гуманитарии, они направляют куда развиваться науке - и технической науке, и следавательно где работать технарям. Если власти-гуманитариям надо будет они закроют целую область научную - типа как остановили развитие Бурана или самолета Конкорда и технари пойдут в центр занятости искать работу.
Только что посмотрел. Тема gits не раскрыта, только совсем немного говорится о мире где сливается машина и человек и человечность оказывается под вопросом. Тема киберпанка тоже не раскрыта, хотя попытки делаются - рыночек в переулках где толкают всякую хрень присутствует, но там настолько чисто что нашим комунальщикам следовало бы поучиться, город какой-то резиновый, типа как в mirror's edge. Присутствует чувак похожий на киборга из metal gear. Йохансон сыграла отлично, даже весьма неплохо.
Не гитс, но по мотивам гитс. Думаю посмотреть стоит, как альтернативный взгляд на гитс.
Муваны, всё таки сюжетно фильм тупо ремейк первого Робокопа или всё таки есть что-то оригинальное? Концепция "я воюю против своих создателей" и "невер аскед фор зис" заебала уже давно.
>>1409208 вот поэтому все и в говне, были бы у власти технари и всем было бы заебца, была бы технократия и рай, а не власть некомпетентных гуманитариев мимогуманитарий
Это 10 из 10 господи, есть множество классических сцен из первого аниме, конечно что она в конце не утекла в сеть это не канон, но какая разница, на самой картине это не отражается, есть даже собака Бато, из второго аниме, это маленькая деталь. Конечно плоховато что всё разжевано для тех кто не шарит, но такова цена экранизации со спецэффектами и графоном. Алсо один мой друг сказал что фильм 4\10, это пиздец, тяжело принять говноедство и безвкусие своих знакомых, лучше ходить одному в кино.
>>1409282 И скарлет няшка милашка, хоть и весь фильм в основном ходит с бездушным лицом, если вы её фанат там много сцен её голой жопы и подкачаной спины и плеч
>>1409208 >Технари - это лишь инструменты у власти, типа как молоток, пила - это тоже инструменты. А властью являются гуманитарии И все они являются тупыми обезьянами перед адептами естественных наук.
Фильм отличный. Визуал на высоте, сюжет ок, актеры ок, экшена не очень много, но фильм не затянут и смотрится на одном дыхании. Может быть позже схожу второй раз.
>>1409357 Визуал на высоте? Эта битва с роботом пауком пиздец палеозой. Такого слоумошена и блюра я еще не видел. А так фильм пойдет, но до 7/10 не дотягивает чуть-чуть
Мне фильм напомнил ремейк синдиката от ЕА. Трейлер заебись, а игру не завезли, на тебя сразу выливают ведро говна. В фильме тоже самое, начиная со сборки.
>>1409371 Ну битва с танком слита, это да. Но я говорю именно про стилистику города и вообще получился такой киберпанк с налетом нуара. Никогда не видел подобного на большом экране, да еще и в ТРИДЭ. Наверное, поэтому фильму удалось впечатлить.
Не верьте этим глупым хейтерам-анимэшникам, им ничего не нравится, кроме китайских мультиков! Берите своих родных, друзей, любимых и идите в кино, смотреть фильм "Призрак в доспехах"!
>>1409383 Я знаю, но в фильме это выглядит убого, хотя бы чуть-чуть придали этому серьезности. А еще меня насмешило в сцене со шестом как пистолетом охраник медленно водил за йохансон, как черепаха.
>>1409384 >Сейчас вообще-то 2017. Значит сейчас ее жопа выглядит еще хуже. Ты должен, наоборот, меня благодарить, фажик, что я показываю твою вагиню с лучшей стороны.
>>1409397 >Как я зарабатывала свои первые деньги? Вот здесь. Не конкретно здесь, но в таком же месте, как это, в Мурашовнике. Тогда меня это смешило, потому что после того, как мне вживили чип-выключатель, деньги стали казаться мне легкими. Только иной раз проснешься вся разбитая, еле живая - и все. Бездушная вещь напрокат, вот такие дела. Когда все это происходит, тебя как личности просто нет. В том клубе были программы на любой вкус, только плати. И клиенты платили... >Но постепенно я начала вспоминать... Как сны, понимаешь? А они ничего мне не говорили. Они врубали этот софт и запускали в меню особый заказ для гурманов. Кейсу казалось, что голос Молли доносится откуда-то издалека. - А я все знала, но продолжала молчать. Мне нужны были деньги. Сны становились все гаже и гаже, и сначала я убеждала себя, что некоторые из них - просто сны, но постепенно стала догадываться, что босс прогоняет через меня половину клиентуры. Ничего, Молли от избытка кайфа не треснет, говорил босс, и увеличивал мою ежедневную нагрузку.
Вместо Мотоко - обычная тп, которая ни к месту ржет и показывает факи. Вместо Бато - огромный альфач-быдлан. Вместо Тогусы - непонятный задрот. Вместо Исикавы - негр-алкаш, поменявший свою печень на кибер-печень, чтобы еще больше бухать. Вместо Арамаки - таинственный якудза лучший актер в этом говне Графоний - найди 10 отличий от блейдраннера. Сюжет - про злые корпорации, ставящие эксперименты на людях.
Я, конечно, не ждал ничего хорошего, но это прямо совсем разочарование.
>>1409434 >Вместо Бато - огромный альфач-быдлан Что не так? Он ещё и пёсиков любит. Всё как надо. >Вместо Мотоко - обычная тп, которая ни к месту ржет и показывает факи. Читни мангу, охуеешь. Майор в фильме похожа на Майора из Stand Alone, которая всё же могла в чувства и юмор. >Вместо Тогусы - непонятный задрот. Могли бы актёра получше подобрать, это да. И мало времени ему уделили, Тогуса же важный кекс. >Вместо Исикавы - негр-алкаш, поменявший свою печень на кибер-печень, чтобы еще больше бухать. Обязательный негр. Увы. >Вместо Арамаки - таинственный якудза Такеши норм подошёл. >Графоний - найди 10 отличий от блейдраннера. Однако красиво. >Сюжет - про злые корпорации, ставящие эксперименты на людях. Для кибера - обычное дело. Для обычных людей, не сведущих в кибере, что-то более сложное было бы странным.
Вездесущие голограммы выглядят как педовочная страница про aesthetics а не как реклама впаривающая товар, кроме настоящей рекламы бутылки хайнекена. Главного злодея слили, либо я не понял его мотивации. Героиня няшная, претензий к ней вообще нет, не смотря на плохой настрой перед фильмом. Бато норм, но хотелось бы повыше кого-нибудь на его роль. Оригинал смотрел в юном возрасте, не стал освежать его в памяти чтобы не плеваться по глупой причине, единственное, это не понятно почему мозг тут вставили человеческий а не полностью синтетический и называют это дело призраком а не киборгом. 7/10, нужно просто не знать про оригинал
Те кому нравится аниме смело идите! Это такая смесь всех полнометражных гитс, синдиката и десусекса. Душа, персонажи и переживания Матоко раскрыты глубже, чем в аниме. Очень Бато понравился. Отличный фильм 10 из 10
Короче могло бы быть хуже. Сюжет хуево сконопачен, но я не так дорожку происхождением майора в оригинале чтобы слишком бугуртить. И визуально заебись, и сценки из анимы понапиздили. Видно что старались, так что 7/10 заработали. Надеюсь окупится и сиквел запилят. Хотя Ёхансон да, жирновата.
>>1409457 > Короче могло бы быть хуже. ДА КУДА УЖЕ ХУЖЕ? КУДА УЖЕ ХУЖЕ? НА МОМЕНТЕ, КОГДА ОНА В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ СКАЗАЛА "МЕНЯ ЗОВУТ МАЙОР И ЭТО МОЙ ЛЮБИМЫЙ МАГАЗИН В ЦИТАДЕЛИ Я ДАЮ СВОЁ РАЗРЕШЕНИЕ" Я ВСПОМНИЛ ВСЕ ТРЕШЁВЫЕ ФИЛЬМЫ ВРОДЕ ПОСЛЕДНИХ ОБИТЕЛЕЙ ЗЛА, ДРУГОГО МИРА. ЭТО ЖЕ БЫЛ ПРОСТО КОШМАР. КУДА МАТЬ ЕГО ХУЖЕ
>>1409464 Ты даже не понял, что это не злодей. Нет, злодей здесь - тот глава корпорации. А этого блондинчика тпшки будут облизывать и говорить, какой он няшный жертва.
>>1409477 >Поэтому в аниме Бато буггуртил на лодке, что пьёт и не может опьянеть.
"Посмотри на нас, мы же.. венец творения.. Компьютеризированный мозг, механизированные тела, управляемый метаболизм.. Благодаря чему можно пропускать одну за одной без запивки" Это Мотоко говорит, а Бато сидит и вникает
>>1409466 Душа это очень расплывчатое понятие. Насколько я понял это типа "копия сознания", в соме была похожая тема. Но в фильме то мозг оставили настоящего владельца значит это точно та же самая героиня но киборг, с просто стёртой настоящей и якобы забытой фейковой памятью.
>>1409485 Это он спросил у Мотоко "Ты что, напилась, подруга". А она ему в ответ такую тираду выдает.
Просто это важно. По первой части Бато выглядит этаким увальнем, который особо ничего не понимает, но стреляет хорошо. Майор же представляется "идеальным человеком" сначала и проигрывает битву с танком (технологией) в конце. Бато ее спасает, как бы говоря, что рано еще людей списывать на помойку. Во второй части Бато в какой-то мере становится майором - та же меланхолия, задумчивость и тотальное одиночество. Майор же теперь перешла еще выше по древу развития и видимо, this is my final form.
>>1409282 >Алсо один мой друг сказал что фильм 4\10, это пиздец, тяжело принять говноедство и безвкусие своих знакомых Ещё тяжелее принять своё, поэтому лучше уж проецировать. Безвкусие, блять, господи. Ребёнку сняли одноклеточный киберпанковский клип на полтора часа, и он блять принимается про свой высокий вкус тут что-то кукарекать. И смех и грех.
>>1409525 Там весь фильм про корпорации, про митинг, про аугументированных. Это именно деусэкс. Только с персонажами и событиями гитса, отчего ГИТСОМ он не становится. Если нанести золотой фильтр - ты не отличишь. Слишком светло, ярко, просторно, показывают именно Голден эйдж.
>>1409520 В общем, только с сеанса. Это конечно пиздец. Я-то не аниме даунич, но даже у меня пригорело. Анишеникам небось вообще анус разнесет. Фильм при том что копирует многие сцены первоисточника один в один, при этом в основном сюжете перепакован напрочь совершенно. Никаких замутов с искусственным интеллектом и слиянием нет По сути все кино - путешествие коротконогой карлицы в поисках утраченной памяти. Как тут уже писали можно было наложить фильтр и взять мужика на главную роль и получился бы deus Ex Т.е. то что мы любили в GITS тут вообще выкинули, и основной конфликт чисто как в робокопе. Ну и финальный закадровый монолог это конечно пушка. ДАЮ РАЗРЕШЕНИЕна подрыв
Алсо, за весь фильм ни одно мало мальски забавной шутки Единственное с чего я чуть не заржал было: - (На гиперсерьезных щщах) Кудзе, я вспомнила, тебя звали Хидео!
>>1409535 >По сути все кино - путешествие коротконогой карлицы Как же у двухметровых парашкинских бомжей бомбит от успешных голливудских звёзд, лел. Какая же бессильная зависть и злоба.
>>1409546 Ну знаешь ли бегущий по лезвию Скотта был просто шедевром на все времена в киберпанке. Но только потому что ничего лучше и не сняли, а так говно говном.
Какого во вселенную Гитса затесались Нолано и Вачовскидрочеры и прочие страдающие синдромом поиска глубинного смысла? Гитс совсем не про это. Там здоровые люди(и роботы) и здоровые отношения.
Я аниме не смотрел, но что-то мне подсказывает, что в аниме есть вёдра атмосферы, философии и рефлексии, которую тут проебали, сделав просто такой куцый фансервис-пересказ на полтора часа с основными сюжетными событиями, натянули на шаблон типичного незатейливого голливудского боевичка, ну и в общем-то получилась какая-то жвачка попкорновая, ни о чём. Могло бы получиться просто стильное развлекательное кино с крутыми экшен-сценами, но даже тут чёто ничего запоминающегося, как-то всё пресно. В общем, халтура ебаная без души.
>>1409549 Во первых Блейдраннер вообще не киберпанк. Во-вторых в свое время было воспринято как УГ, да и сейчас многими. В-третьих книга на порядок пиздатее и вообще о другом. Все эти изжитие мещанские идеи про то что РОБОТ ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК и прочий бред уже даже не прошлый, а позапрошлый век и вообще специальная дисциплина Евбулидовской кучи.
>>1409580 Киберпанк это про киберпространство, маня. Где это в Блейдраннере? Или по твоему киберпанки это дождик, мрак и говно на улицах? То в таком случае ссу тебе в ротеш.
Кстати, киберпанк имеет много общего с трансгуманизмом. И Гитс в том числе. Кроме того, Люси с Йоханссон это, наверное, один из лучших фильмом на эту тему. Но современным говноедам этого не понять. Они любят СПГС-поеботу.
>>1409586 Обязательно. Хайтек-лоулайф это дистопия. Тем более хайтек может быть разным: генопанк например. Кибер это как-раз дрочка на виртуальную реальность, на IT-сферу, AI и т.д.
>>1409588 Нет. Свобода воли и индивидуализм это то, что волновало западную культуру со времен древних греков. Если убрать эту идею, то вся западная цивилизация рухнет. Она вся построена на ней. Вопросы свободы воли и прав индивидуальности в возможном будущем это то, что исследуют современные пост и трансгуманистические философы и это намного важнее всего того говна, который выпускается под видом фантастики сейчас.
>>1409592 Там где это становится важным вопросом начинается трансгуманизм. В Гитсе это есть. Понятное дело, что фильм Голливуда дает не тот же ответ, чем аниме, так как у японцев другой подход. Он говорит, что человек определяется через группу. В данном случае через сеть. С другой стороны если развернуть франшизу фильмов, то можно прийти к такому же результату - человек через сеть, но только с точки зрения индивидуальности.
>>1409590 Я знаю эту идеологическую концепцию. Знаю что построен западный менталитет на ней. Просто одухотворение неживой природы это не особенность какой-то одной философской концепции, это естественное биологическое поведение человека. Все культуры олицетворяют неживое. Поэтому такая концепция самая примитивная и обезьянья.
Например, третья Кунг-Фу Панда как раз посвящена этой теме самоопределения и прекрасно совмещает индивидуальнось и группу. Но для этого характеры пришлось развивать три мультфильма, чтобы западный зритель дозрел до такой идеи совмещения.
>>1409610 Он всего персонажа засрал в конце когда спросил у Кунаги разрешение. С какого простите хуя ему перед этой пиздой отчитываться? Бомбануло от этой тупизны
>>1409607 Вопросы свободы воли и роли индивидуальности при росте технологий. Можно сюда включить желаемость технологий c точки зрения развития общества и людей(тот самый киберпанк это высокие технологи и низкая жизнь как пример). Может какие-то более узкоспециализированные вопросы, которые могут стать определяющими, но я навскидку не могу их высказать.
>>1409612 Там же было такое, что когда ее спрашивали разрешение, это было для показухи, вот он так и поиздевался над этими разрешантами из Ханка. Не посылай зайца охотиться на лиса
>>1409632 >Фильм - отличный фантастический боевик. Даже если на кп будут низкие оценки - насрать, мне понравился. Пойду в кино на второй сеанс. >Пойду в кино на второй сеанс. Бля, мнеб так жить.
>>1409645 Чуваки вчера в твиттере, которые были на премьере в ЛА, писали, что Скарлетт это самая красивая женщина, которую они видели в живую. Это несмотря на то, что сейчас она имеет ужасный мейкап и прическу. Может фемкам хочет угодить.
>>1409640 Да нормальная свистопердельная жвачка под пивас, особенно если с тянкой. Слух режут редкие вскукареки о душе, лол, сюжет какой-то неравномерный, как-то всё внезапно и неожиданно скатывается в финал с боссом-танком. Больше на пилот сериала похоже, чем на полноценный фильм.
Сразу скажу, что я не фанат оригинала, сериал дропнул на второй серии, полнометражки смотрел из-за графона и последнюю сцену фильма как-то пропустил мимо ушей (похоже оно и к лучшему):
Гораздо лучше того, чего я ожидал после трейлеров, не шедевр, но ~6,8/10
Радует, что музыка нормальная (после трейлеров я за это боялся больше всего), хоть и не на уровне оригинала. Не радует, что она играет постоянно, в некоторых сценах это абсолютно лишнее.
Картинка красивая, тут придраться не к чему.
Понравилось все, что связано с костюмами, одеждой персонажей, внешним видом роботов и киборгов, интерфейсами и пр. деталями.
Такеши Китано - лучший актер в фильме. Скарлетт хорошо подошла на роль, сыграла нормально, ничего примечательного (разве что слишком эмоционально для Майора)
Кроме Майора, нет ни одного интересного персонажа. Сюжет не интересный, саспенса нет, главный злодей никакой, от развязки ничего не чувствуешь.
Первая половина лучше второй. Самый большой минус фильма - это слишком быстрый темп при малой продолжительности фильма. Повествование скомканное. Атмосфера не раскрывается при таком обильном экшене и такой динамике, в итоге город так и остаётся просто красивой декорацией появляющейся несколько раз на несколько секунд на экране.
Сходил. В кратце - I never asked for this/10. За картинку, стиль и некоторые сцены - твердая 10. Особенно понравились моменты с самолетами между высотками, как в оригинале. А вот по сюжету всё исковеркали, заклишировали, и скомкали. Сцена с танком никакая. Даже блюры, взрывы не спасли. Про Арамаки - в оригинале этот начальник 9 отдела, командир, стратег. Тут у нас дедушка никто, который весь фильм пытается командовать майором, но не получается. Его никто не слушает, игнорируют. Даже то что он важная шишка - всем пофигу. Сюжет упростили, разбавили разъяснениями, 0 философии оригинала и попыток чего-то донести до зрителя. С мусорщиками отдельная история - в аниме это были мимокрокодилы которых использовали, хотя и их раскрыли кто и откуда они, драка в воде была вообще с "хакером", который "руководил всем". В фильме получилось что это левые мусорщики которые рандомно взятые вдруг нашли у себя оружие, маскировочный костюм. Злодей никакой. Битва с танком - это как пример коверкания и ломания логики оригинала. Игра Йохансон стандартная - сразу видно Люси, Наташу Романов. В итоге имеем 5-6,5/10. Где вытянула стилистика. Алсо, оригинального санудтрека там только в титрах.
>>1409669 Что хорошо сделано - это как Йохансон отрабатывает хореографию и моторику робота, и то как её загримириовали под азиятку. Её лицо прям такой идеальный образ полуазиатки\полуаниме-2-д-тянки.
>>1409693 Фильмы Осии артхаус. Сериал 2002-2005 это детектив. Сериал 2013 года это предыстория героев. Последний самый слабый, а что лучше сериал или фильмы Осии зависит от вкусов. В сериалах вселенная и характеры раскрываются лучше, но там нет философии для школоты, которую так любят истинные ценители.
Вспомнилась охуенная по атмосфере серия про какого-то чернорабочего и ветерана войны, который хотел стать потенциальным террористом и к нему подсадили майора на проверку. Это какой сезон?
>>1409747 Говорить про аниме-бум вообщем рано. Гитс точно уже станет иконой экранизации аниме, которому будут подражать, но сомнительно, что достигнут ли его качества в ближайшие годы.
>>1409762 Что толсто. Ты реально веришь, что кто-то будет так въебывать как Сандерс три года, чтобы на выходе получить смешанные отзывы и неопределенный бокс-офис? Лучше снимать какую-то малобюджетную поебень про ниггеров или комикс-муви.
>>1409766 Иконой он не будет. Чтобы быть иконой, надо принести что-то новое, свежее. А тут взяли и сделали американский боевичок по мотивам. Новый Робокоп что-то принес? А Вспомнить все?
>>1409777 Иконой в экранизации аниме. Думаю поклонники Гитса в будущем включат новый фильм в свою любимую франшизу и сделают её обязательной для просмотра. На остальное как бы никто и не претендовал.
>>1409758 >Говорить про аниме-бум вообщем рано. Гитс точно уже станет иконой экранизации аниме, которому будут подражать, но сомнительно, что достигнут ли его качества в ближайшие годы. >Гитс точно уже станет иконой экранизации аниме >достигнут ли его качества в ближайшие годы.
Сука, откуда вы такие толстяки лезете? Икона, блять, лел.
>>1409783 >Думаю поклонники Гитса в будущем включат новый фильм в свою любимую франшизу и сделают её обязательной для просмотра. Только если пример как делать не надо. Визуально там все хорошо, но сюжет стандартный. Фильм неизбежно будут сравнивать с аниме версией, и вот настоящие поклонники Гитса скажут что такое не нужно.
Три часа назад с сеанса. Сразу скажу что оригинальное аниме далеко не обожествляю.
Плюсы: - завывания манселла в качестве саундтрека - местами проскальзывает та самая атмосфера - неплохой сюжет. Если бы не доебавшая словесная экспозиция и побольше завываний на фоне городских пейзажей было бы вообще заебись - битва с танком пауком -пафосный китано и менты ближе к концу фильма - йоханнсон. Понравилось как она играла робота угловатыми движениями подростка, будто чувствует себя неловко в теле андроида
Минусы: - многое что можно было бы показать или оставить на откуп зрителю, герои рассказывают и едва не пережевывают, чтобы не дай бог чего не было непонятно - битву с танком пауком засрали почти на всех уровнях, например тем что им управлял не AI а корчащий рожи мужик - экшна мало и почти всё кроме танка показали в трейлерах - пг13, крови нет
>>1409787 Настоящие Гитс поклонники не являются фанатиками, дрочащими на фильм Осии. Из-за того, что Гитс весьма умная вселенная фильм будет принят как должное.
>>1409797 Вот именно что в оригинале руко разорвало нахуй, а тут у нас аккуратненько все. Но выглядело неплохо так. А Бато тут вообще под самый конец прибежал.
>>1409798 >Умный зритель Раз уж ты тут такими терминами начал кидаться, то может расскажешь мне, чем для умного зрителя может быть ценен этот подпивасный боевичок, который единственное с чем еле-еле справляется - с воспроизведением простецкого шаблонного сюжета?
>>1409811 И что же тебе принес этот фильм мой маленький друг? Идею уровня Матрицы "ложка гнется" и Интерсталлара "о пятимерных шкафах любви"? Это всё дроч ради дроча.
>>1409815 Блядь я всё уже написал. Из-за особенностей франшизы у Гитса достаточно адекватных поклонников. Дебилов тоже вдостатке, особенно среди неофитов, но это выгодно выделяет Гитс по сравнению со многими современными группами по интересам, которые основаны на тупом поклонении, а не анализе.
>>1409698 Что ты подразумеваешь под "философией для школоты"? Потому отдельные серии вне сезонных арок это же как маленький НФ-рассказ, собственно, с малость разжеванной философией
>>1409815 Я не он, но это красивый боевичок, с красивой картинкой, годной музычкой и извечным вопросом, который хоть и избит, но особого ответа на него до сих пор нет.
>>1409836 Двачую. Умение оценить каждую деталь по достоинству, а не скатывается в хейтерство или наоборот в обажание. Поклонники Гитса благодарная аудитория в своей массе. Другое дело, что не очень понятно как фильм понравится постороннему зрителю и будет ли тот советовать его друзьям.
>>1409836 >и извечным вопросом, который хоть и избит, но особого ответа на него до сих пор нет. Какой такой вопрос? По-моему тут авторы умудрились даже собстна и вопроса никакого не задать, ибо даже вся эта тема с заменой органов на синтетику тут как-то на второй план отходит, после того, как мы узнаём, что её не после катастрофы спасли и подарили вторую жизнь, а фактически против воли, насильно убили и превратили в робота, т.е. на переднем плане обычный криминал и никакой философии.
>>1409857 >>1409856 Весь ГИТС пропитан фиолософией буддизма. Суть буддизма познание всего, через себя. Разберёшься в себе, разберёшься во всём окружающем. В любом гитсе Мотоко занимается поиском, осознанием себя, чем занимается и в фильме (моменты поисков, попыток осознать, разобраться в себе), и в аниме 95-го года, где не только Мотоко, но и Кукловод старается найти себя и видит в майоре фактически своё отражение. Достаточно?
>>1409864 Но всё это своровано с идей философов середины прошлого века. Западных. Которые в аниме адаптированы под японский менталитет. Причем иногда, когда он чуть ли не в лоб цитирует идеи, типа, симулякра становится неудобно. Фильм же больше адаптирован под менталитет западной цивилизации. Вот и вся разница.
Кто-нибудь может адекватно высказать свое мнение о фильме или тут только один техно-ребёнок с абстрактными гуманитариями воюет? 1. Сюжет как в аниме? 2. Хорошо сделали?
>>1409842 >Умение оценить каждую деталь по достоинству, а не скатывается в хейтерство или наоборот в обажание. Чушь собачья. Фильм либо понравился, либо нет. Либо пробил на эмоции, либо нет. И не важно, что там касаемо отдельных деталей, например того, как город и в целом декорации выглядят. Ну выглядят они хорошо, да. Но что толку-то? Если даже как развлекательный фильм его рассматривать, типа куда приходишь чисто от графона и экшун-сцен кайфануть - он такая себе посредственность, не начиная даже говорить о кривом скомканном сюжете, пустых персонажах.
Вспомнить ту же Матрицу. Матрица действительно произведение искусства от увлечённых талантливых людей, которые и в аниме, и в азиатских боевичках толк знают, и каждая экшен-сцена там скурпулёзно собрана и выверена до мелочей, все персонажи идеально расписаны и раскрыты, идеально выверенная драма, и ещё к тому же содержит в себе ворох различных философских рассуждений. Вот это действительно большое кино, икона. Нынешний ГитС с Йохансон - это просто треш, мусор, сблёв и детский сад, по сравнению с Матрицей.
>>1409881 Я думаю что без просмотра оригинала нихуя не ясно будет. Лучше уж наверное оригинальное аниме смотреть, чем пересматривать это в попытках понять отсылки к оригиналу, которого не видел.
В общем, если судить по треду, то фильм объективно говно, но псевдофанатам понравится. То есть тем самым типам ребят, которые "фанатеют" от Властелина Колнец и им нравится 3 новых сиквела.
>>1409882 >>1409879 >Хуета спиздженная с этого самого ГИТСА Люди, выросшие на азиатских боевичках и аниме, талантливо воспроизвели свой культурный опыт и создали шедевр на века.
Здесь же хуи простые решили устроить дойку по лицензии и сняли какой-то фансервисный сблёв с примитивным сюжетом стандартного трешового боевичка. Рэально, место этого фильма в одном ряду с обителями зла всякими и подобной хуетой.
>>1409886 >Это от тех же людей, которые пишут о гениальности Начала Нолана. Начало Нолана - проёб классной идеи, сблёв и попкорновый боевичок. Но если ты не осознаёшь всей крутизны, глубины и культурной ценности Матрицы, то ты просто дебик, которому лучше бы перестать публично светить своим невежеством, а лучше пойти и заняться самообразованием.
>>1409894 Мне нравится Начало Нолана. Но я не верю в независимых творцов. Все творцы в действительности воры чужих идей из которых они делают что-то свое. Также и Призрак в Доспехах был основан на идеях и образах, которые были придуманы не Осией и Широ.
>>1409139 >у самого Осии Осии тут причем? Там помимо Осии франшиза ого-го. Надо было вообще снимать четко по SAC без фильма Осии. Осия это в каком-то смысле арт-хаус. У него все фильмы такие.
>>1409282 >канон Нет в ГИТС никакого канона. Все каждый раз разное. >есть даже собака Бато Вообще это собака Мамору Осии, он ее пихает в каждый свой фильм. У Бато же собаки нигде нет, кроме фильмов ОСии соответственно.
>>1409898 >Все творцы в действительности воры чужих идей из которых они делают что-то свое. Даже лень объяснять. Необразованное чьмо, которое в жизни ничего не читало, не смотрело, и писать-то толком ничего не умеет - оно и придумать ничего не в состоянии. А человек образованный и культурно развитый, естественно на основе пережитого и переваренного выводит что-то своё, развивает мысль, или, может быть, оппонирует ей, и в этом нет никакого воровства, так культура работает.
>>1409920 И в этом смысле Матрица сочится богатейшим культурным бекграундом её создателей, а этот ГотС - сочится лишь безблагодатной продюссерской дойкой известного тайтла. Будто в каком-то конструкторе голливудских боевичков собранный трешачок средней руки. Не видно ни режиссёра, ни идей никаких, нихуя. Просто бля, есть ведь такое аниме известное, ГотС, надо бы подоить на кинорынке. Кароче снимаем как бабища бегает\стреляет, обзываем ГотС и на экраны. Ладно, а по сюжету чё? Ну там её мозг кароч в робота вживили, сказали что спасли её от смерти, а на самом деле нет, она там правду узнаёт и быкует - замётано, пускаем в продакшен.
Весь сюжет Матрицы. Ты избранный, согни ложку. Герой не может согнуть ложку, но в финальной битве он превозмогает себя и сгибает ложку. Простите, но такое видел в каждом втором фильме.
Нео решает вступить в схватку с агентом, так как Пифия сказала, что каждый решает для себя сам, кем ему быть. В тяжёлой схватке Нео с трудом удается обезвредить одного агента и бежать от остальных. Когда он уже заходит в комнату с телефоном, Смит убивает его. Однако Нео, ощутив в себе силу, оживает (так как на самом деле он и есть Избранный).
И чем это отличается от нового фильма по Призраку?
>>1409956 Всем. Майор находит злодея, который всех терроризирует. Выходит на его логово и тот рассказывает правду - они на самом деле другая. Теперь майор ищет правду, находит. Потом встречается со злодеем который уже и не злодей, а друг. Этот друг умирает и... всё. Она решала кем ей быть? Нет, ей сказали искать, она нашла, но осталась той же.
>>1409959 Речь про ту самую фразу в конце, что поступки определяют человека. Эта же идея была в Матрице. Нео совершил выбор и осознал себя как героя. Это одно и то же клише, которое хорошее клише, но всё равно клише.
>>1409968 В новом Готсе она и не выбирала ничего. Её просто ручкой провели везде и сказали что она на самом деле другая. Что-то изменилось? Она ушла в подполье/стала домохозяйкой/президентом? Нет, она осталась тем же киборгом-убийцей. Разве что знает свое прошлое. Но некоторые сцены получились хорошо. Особенно пролеты самолетов понравились.
>>1409978 Это уже СПГС. То, что Вачовски не могут в философию стало понятно уже во второй части. Украли сюжетик Призрака и еще чего-то, написали на основе этого простенькую историю и получили орду восторженных фанбоев.
>>1409983 Роджер Эберт поставил фильму три звезды из четырёх возможных. Его разочаровало то, что «фильм начинается с пересмотра природы реальности, а заканчивается перестрелкой. Мы хотим прыжка воображения, а не очередной кульминации с непременными автоматными очередями. Мне пришлось повидать десятки, если не сотни подобных упражнений в насилии, которые эксплуатируют одни и те же давно затёртые идеи».
>>1409984 Там был люк, да. Она его пыталась открыть, который даже не от кабины, а от двигательного отсека, и так же сломалась. Но внезапно танк загорелся и всех отбросило. Потом отстрелили голову злодею забыл имя, и на готовое прибежал Бато. Он и увел под ручку майора.
>>1409989 я вообще фильм ждал только потому что судя по трейлеру локации ахуенные, визуал на уровне блейд ранера когда он только вышел. вот так мне показалось
>>1409990 Визуал там очень хороший. Видно что старались сделать красивую картинку. Но, похоже, все силы на этом и закончились. Еще странно что там кабели светятся, когда по ним информация течет. Понятно что это сделано дабы объяснить что происходит на экране, но чет както отупляет.
>>1409994 Ты не знаешь сколько бы он поставил. Может он бы увидел глубину, которую не видят другие критики. Кстати, самые авторитетные критики пишут, что новый фильм по Призраку лучше оригинала из-за правильной динамики и развития персонажей. Может Эберт бы и так посчитал. Но речь не про это, а про то, что Матрица не была чем-то оригинальным, сложным и прочее. Прекрасный боевик с крепким сценарием, но не нужно завышать его ценность.
>>1410026 А почему Бато не сделали красивые глаза? Ну Матоко же сделали, а ему почему-то уродские.Он же сам загонялся насчет этого, мол, собак своих напугает. Значит, они ему не нравились. Значит выбирать было не из чего.
Долин: по-настоящему умный, сложный, парадоксальный, но при этом зрелищный и увлекательный блокбастер. Неонуар из вселенной азиатского анимационного киберпанка на большие экраны (а чем больше будет экран, тем лучше для вас) перенес Руперт Сандерс, британский экс-клипмейкер, до сих пор сделавший лишь одну полнометражную картину — громогласную и цветастую, откровенно глуповатую сказку для взрослых «Белоснежка и Охотник». Здесь же у него волшебным образом все сложилось, несмотря на сложность задачи: выдержать сравнение с первоисточником — одноименным легендарным аниме Мамору Осии 1995 года, когда-то вдохновившим братьев (тогда еще братьев) Вачовски на «Матрицу». Конечно, новый «Призрак в доспехах» проигрывает старому по части оригинальности, но выигрывает в отношении концептуальной цельности и оформительской фантазии. Если это и ничья, то почетная для обеих сторон.
Вообщем очередное подтверждение того, что сюжет у фильма лучше чем у кино 95 года. Теперь на русском.
>>1410059 > выигрывает в отношении концептуальной цельности и оформительской фантазии Как можно блять сравнивать аниме и live action? Для 95 года, когда долин блять ещё жрал говно с подгузников это была невъебенная анимация с охуенной детализацией. Это шедевр киберпанка блять.
>>1410059 >по-настоящему умный, сложный, парадоксальный, но при этом зрелищный и увлекательный блокбастер.
Да, блядь. Умный, сложный, хуёжный. Мне вспомнился фильм Остров с той же Скарлет Йохансон, куда более стройный сюжет и драма, а по сути то же самое, герой узнаёт нечто принципиально противоположное о себе и о своих "покровителях", и начинает идти против системы. Я помню, как с интересом смотрел тот фильм, помню, что он вызывал эмоции, помню, как переживал за персонажей. Но сегодня на ГотСе я только зевал и скучал. МОжет быть, удались только киберпанковские декорации. В остальном же - тупая вторичная безыдейная ссанина.
сразу оговорюсь. для тех кто не знаком с лором и не вдупляет тему гитса, смотреть противопоказано. гитс 2017 это на 200% фансервисное кино чисто для 'своих'. потому что для тех кто не теме, это будет кино про странно бегающих киборгов и йоху с деревянным ебалом.
теперь для своих. кино во многом повторяет оригинал 1995, попутно воссоздавая большую часть сцен культовой классики, и это клёво. с ролью майора йоха справляется на отлично, лучше неё никто бы не смог. не могу представить как её ебало, когда ей весь фильм приходилось ходить с охуевшим безжизненным лицом (проще говоря бревном в духе оригинальной майоры). девятый отдел тут работает скорее как камео, нежели основные игроки. добрющий бато с собачками. страшнючий тогуса, который будучи затычкой девятого отдела напоминает, что он киборгом быть не желает. такеши китано в роли такеши китано. и просто чумовое камео сайто, который появляется в самый нужный момент и ни секундой раньше. что самое важное, режиссёр не проебал химию между бато и майорой (фак йес).
а теперь про ключевое отличие этого гитса от всех остальных и самый спойлерный абзац. ключевая тема здесь это 'воспоминания'. режиссёр выводит на арену кудзо. это такой замиксованный герой из второго сезона призрака замешанный с АИ из оригинала. он отправляется на охоту за своими создателями, чтобы выяснить что за глитчи он видит. те же самые глитчи видит и йоха. примерно на 2/3 фильма майора (которую здесь зовут мира) узнаёт, что ей всё время стирали память и что её воспоминания не настоящие. её создательница даёт ей адрес её настоящего дома и она отправляется туда. именно в этот момент кино даёт отсосать всем хейтерам огромнейший хуй. в доме она находит одинокую женщину, которая говорит что её дочь ПО ИМЕНИ МОТОКО пропала год назад. тут же начинается охота за девятым отделом. не мне напоминать, что только конченые долбоёбы решают перейти дорогу этим отморозкам. бато/тогуса/арамаки и прочие начинают ебашилово с корпорацией, в то время как мотоко отправляется к тому самому месту из своих воспоминаний. там она встречает кудзо и вместе они осознают что они были японскими беспризорниками - мотоко и хидео, и что злая корпорация сделала из них киборгов. тут же начинается охуевшая сцена с танком, с любовью воссозданная из оригинала.
подводя итоги, я крайне рекомендую кино всем неравнодушным к гитсу. конечно кроме самых пизданутых, которым кроме 1995 ничего не нравится, им не помочь.
отдельно отмечу, что всей этой дабстеповой рвоты в самом фильме нет. весь саундтрек целиком и полностью написан клинтом манселем и лорном балфе. глаза/уши от боли рваться не будут
>>1410097 > в доме она находит одинокую женщину, которая говорит что её дочь ПО ИМЕНИ МОТОКО пропала год назад. Вот тут я нихуя не понял. Хули она свою дочь не узнала что ли сразу, лел.
>>1410123 >>1410124 Ну а с хуя ли эти пидоры лицо-то другое сделали, лол. Могли бы и акцентировать как-то на этом внимание, потому что в остальных фильмах всё всегда одинаковое делают, и тут в итоге ты начинаешь тупить в этой сцене с мамкой.
>>1410097 >>1410127 Вопрос-то в том, а так ли нужен этот кинофансервис? Я оригинал не смотрел, но мне захотелось. И даже по вебмкам тут чёт уже кажется, что оригинал всяко пизже, атмосфернее и цельнее.
>>1410149 Я имею ввиду вот мы имеем фильм, то что в нём вёдра фансервиса - это любому мимокрокодилу понятно. Но нужен ли вообще этот фильм при том, что по сути он весьма посредственный? То, что там есть много сцен\персонажейэ\отсылочек к оригиналу ещё не оправдывает его существование. Режиссёр может и фанат, но как режиссёр явно ниоч.
Короче, поясню за фильм. Чтобы понять, что же представляет новый Призрак в Доспехах, нужно вспомнить последних Зловещих Мертвецов 2013 года. Поясняю для тех, кто не смотрел "ремейк" мертвецов. Авторы там взяли одну и ту же фабулу, домик в лесу, книгу мёртвых, которая вызывает мертвецов, общий набор событий и образов: бензопила, чулан с НЕХ, вход в который прибивают цепями, наезжающая камера, сцена с деревьями, и т.д. при этом сюжет довольно сильно отличался отличался, не было Эша, да и персонажи и их мотивация были другими, добавилась тема с наркотиками. Вот в новой GiTS то же самое, вроде бы героиню зовут Мира, а вроде бы и Мотоко, вроде бы есть кукловод, а вроде бы это и Кудзе из второго сезона сериала. В общем хороший подход. Фильм рекомендую поклонникам вселенной GiTS, именно в качестве киноадаптации. Единственное, что вызвало у меня нарекания это всё таки визуальный ряд, Скарлет Йохансон в роли майора выглядит норм, но походка у неё будто из Масс Эффекта Андромеда. С количеством спецэффектов в некоторых местах явный перебор. А так 8/10
>>1410163 Фильм слабый как фильм. Как попкорновая летняя жвачка под пивас, как серия улиц разбитых фонарей, персонажи говно, драма говно, ничего не раскрыто, ничего не живо, сюжет комканый, просто прийти и подрочить на декорации киберпанка и всё. Претензии к фильму, что он проходное говно как фильм, что тебе ещё не понятно? Ни атмосфера не выдержана, ни характеры персонажей, нихуя нет. То что он тёплые чувства у фанатов вызывает, потому что они видят знакомые цены, переснятые с людьми, это понятно дело, но они из-за этого адекватно и не могут воспринять этот фильм.
>>1410170 Йоханссон говорила в каком-то интервью, что это сделано специально. По типу она молодой робот и не умеет слишком по-человечески ходить. Как сказала сама Йоханссон "изображала гориллу".
>>1409129 (OP) Сюжет - не канон Визуально - хуже блейдраннера 1982 года Герои - лютый неканон. Майор - какая я то тупая пиздень, а не мизантроп. Бато вообще должен быть как скала, а на деле хуй пойми кто. 6/10 только за охуенного Такеши Китано с револьвером.
>>1410226 >Герои - лютый неканон. Майор - какая я то тупая пиздень, а не мизантроп. Бато вообще должен быть как скала, а на деле хуй пойми кто. Лол. Этот ньюфаг порвался, несите нового.
>>1410117 А что там понимать-то лол, сюжет же спиномозговой. И никакие собаки и прочие мелочи его не вытащат, фильм чисто из-за ностальгии старых фанов выезжает. Как самостоятельный проект в 2017 смотрится крайне просто, хоть и красиво.
>>1410226 > охуенного Такеши Китано с револьвером Дед, которого все игнорят весь фильм, и который под самый конец решает показать кто тута главный и свершает самосуд.
>>1410243 К тому, что говорить о том, что киберпанк скучен, когда всё кино забито намного более избитыми сюжетами это очередная предвзятость. Предвзятость №1. Нету какой-то оригинальности. Предвзятость №2. Киберпанк не нужен.
Это всё попытка приебаться к фильму и не более. Как только первые отзывы пошли о том, что у фильма нет души, то сразу же стало понятно, что придраться реально не к чему, а засрать фильм надо.
>>1410237 В стереокартинке на большом экране. Это просто стандарт. Если у кинотеатра невъебенный экран и дохуя колонок он может сертифицироваться для IMAX.
>>1410232 Спешите видеть - ньюфаг, прочитавший 5 минут назад статью на педивикии вешает ярлыки! >>1410241 С игнором это да, но плюсик чисто за эпичность
Такое вот еще чувство, что они посмотрели старую аниму, взяли оттуда несколько эпичных сцен, а потом добавили сюжет, чтобы это как то слепить и обыграть, в итоге получилось то, что есть.
>>1410249 При чём тут киберпанк, боже. Скучен не он, а конкретный сюжет конкретного фильма. Идея классная, вселенная заебись, музыку и графин оформили нормально, и киберпанк это годно, но на этом всё. Сами персонажи и история ведь так себе, всё это было уже в куче других фильмов и абсолютно предсказуемо. Злая компания, обманутый человек-супер оружие, месть, уууу, как же свежо и интересно.
>>1410255 В Гитс максимально логичный мир. Даже у Осии дроча ради дроча не было, а были ненужные философские разговоры. Но без них вполне крепкий и простенький сюжет.
C вконтактике к рецензии от Мира Фантастики, где тоже ругают фильм за клише. Подписываюьсь под каждым словом:
Жанр киберпанка такая такая редкость на большом экране, и фильм загадили за якобы клише (хотя сюжет про грань между роботом и человеком тоже далеко не свежак). Зато супергероику, которая выходит тоннами в год и целиком и полностью состоит из клише, МирФ хвалит, даже вскользь не упоминая что мы видели это тысячу раз. В Очень Странных Делах так вообще наличие клише расценивается как плюс.
>>1410278 Я вообще-то прямым текстом сказал, что мне нравится киберпанк и что дело тупо в основном сюжете. Хоть в какую вселенную ты его засунь, всё равно будет одно и тоже по десятому кругу и каких-то ярких впечатлений не оставит. Ты либо зелёный, либо туповатый, раз этого не понимаешь.
>>1410290 Я просто смотрю кино ради главной его составляющей, а этим является сюжет. Давай тебе Москву 2017 какую-нибудь в киберпанке оформим с нормальными съёмками, схаваешь?
Фильм говно, но ради такой Йоханссон не жалко было 200 деревянных отдать. Когда впервые увидел её в этом образе, понял, что это визуальный идеал для меня.
Они всё испортили тем, что основной идеей сделали вопрос "кто я и откуда я взяласььь". Я конечно не знаток первых двух фильмов, но в сериале об этом и речи не было и все было отлично. А тут ... Ну совершенно не интересно кто и зачем ее создал, ведь таких как она полная Земля, кого ебет этот вопрос? Зачем это делать было?
>>1410097 Пожалуйста, иди нахуй со своим чисто для своих. Такие пидорасы как вы лепите это к каждому фильму имеющий какой-то хоть обширный фандом. Выкатили хуйню ВК - ДЛЯ СВОИХ Выкатили хуйню по мотивам гитса - ДЛЯ СВОИХ. Фильм как цельность хуйня, как для просто, не знакомого ни с жанром и с самим оригиналом так и для хоть что-то помнящего события оригинала 95 года. А теперь пошел нахуй отсюда и высер свой забери.
>>1409139 >Но нет, гуманитарии самые хитрые, >>1409139 >Поэтому гуманитарии и делают плохие фильмы >>1409139 >гуманитарии считают себя первым сортом >>1409139 > гуманитарии лезут в научную фантастику, >>1409139 >гуманитарии считают себя первым сортом Весь твой пост - это отчаянная боль слесаря-нищенки и неудачника который завидует гуманитариям тк мы можем делать фильмы и грести бабло с долбоебов вроде тебя.
Что за нахуй. Твоя пост - это уебанский высер где вся твоя душонка как на ладони. Сам фильм я не смотрел но если он заставляет пидорах испытывать баттхерт - уже вин.
Режиссёр — Руперт Сандерс, на счету которого белоснежка и охотник сценарий — Джейми Мосс (короли улиц) и Уильям Уилер (сериал на shotime), в главной роли — Скарлетт Йоханссон.
Главная героиня ищет свои воспоминания в городе, пытается спасти жертв эксперимента злобной корпорации и борется за справедливость (да, именно так она и сказала в финальном монологе).
Наблюдаем за бравой феминисткой, принимающей своё тело уже сегодня в кинотеатрах.
https://www.youtube.com/watch?v=J3QyMIRAU20