Как мы докатились до того, что наша страна поражена раком. Раком под названием корупция. Почему В нашей стране корупция - это основа экономики. Почему всё держится на пиздеже, замалчивании и терпении?
Официальный саунд-трэк этого трэда
https://soundcloud.com/lemon_pg/kino-paul-okenfold-remix-2010
https://soundcloud.com/lemon_pg/kino-paul-okenfold-remix-2010
>что наша страна поражена раком
Это тебе анальный рассказал?
Это тебе анальный рассказал?
вот жироблядь на приклейтед жи есть
Тебе трусы постирать?
блядь я согласен с жириком но он забывает что катастрофа будет пару лет потом наладиться.
Никак. Всегда так и было.
так сложилось исторически
Это "жадный" алгоритм. В данный текущий момент самый оптимальный вариант не трогать коррупцию. То есть локально оптимальное решение, но глобально - получится наихудший результат.
Они там в правительстве, думе - примитивные. Их методы - путь наименьшего сопротивления, смекалочка, блохастая эвристика. Ничё не трогай - само пройдет блять. Охуеть.
в функции полезности они видят только локальные экстремумы но не думают глобально. Плюс сами являются частью формулы
Не трогать нужно сложные системы - рынок.
А государство искусственная рукотворная система. Её нужно настраивать. Здесь самоорганизация не катит. В идеале вообще государство ликвидировать.
/thread
Весь сплав гэбни с ОПГ, что сейчас у власти - прямое наследие совка.
https://putinism.wordpress.com/
>Плюс сами являются частью формулы
Это самое главное. Нас убеждает общественная наука, что чиновник - не человек. Но он человек, а человек свойственно защищать прежде всего свои интересы. В рот он ебать хотел страну и население, проживающее на ней. "Плати, сука, иначе всё разбомблю к хуям". Грозный.jpg
>подпыньчан
Запомню, очень верное определение в сегодняшней ситуации.
Ну да. У них там на понятийном уровне - номенклатура является хозяевами людей. У номенклатуры есть право сбора дани с двуногой собственности. Это естественно, стыдится этого нельзя, так крутится мир. Всех кто против - давить, душить и подавлять.
Они искреннее убеждены в своей правоте. У них не возникает чувства стыда, когда они пиздят бабки. Они относятся к этим грязным деньгам как к честно заработанным и искреннее удивляются, когда население протестует против этого.
Этатисты, сидите потихонечку, неча богато жить начинать, а то вон у хохлов то... Новые то 90ые знаешь ли никому не нужны..
>наладиться
Вернется на круги своя. Тут с коррупцией борются с 17 века. Как видишь, не проходит.
Это как, вообще? Тип, помещику нельзя ебать крепостных? Или можно, но надо испытывать глубокое чувство стыда?
Если бы страна была бы поражена метастазами рака, она наебнулась бы как Британская Империя или Австро-Венгрия, ну либо как СССР.
Проблема в виде коррупции есть и она будет всегда, в том или ином объеме. Коррупция есть и в Европе и в США. Не факт что ее там меньше, чем у нас кстати.
А такие как ты долбаебы хотят чего-то там резать, расстреливать в типичное махание шашкой. Ух мы сейчас хуяк и запануем.
Нет не запануете, будет либо как на Украине - старые коррупционеры остались на местах, частично пидорнули конкурентов ну и молодые к кормушке протиснулись.
Либо как при большевиках, когда под лозунгом за все хорошее покрошили кучу народа(под видом борьбы с врагами народа) а на место поставили фанатичных долбаебов.
Сейчас начнется визг про олек, т.к аргументированные ответы это не для политача образца 2017 года.
Ты бы историю подучил. Крепостничество пошло в 18 веке, при Екатерине.
Так она наёбывается, ты не видишь что ли? Протри пыньки.
Потому что идея борьбы с коррупцией ебанутая. Чиновники не являются частью системы. Они - сторонние наблюдатели. Они ничем не рискуют, они никак не связаны с управляемыми деньгами. Поэтому они их пиздят. А так как "никто не управляет в одиночку" правитель ничего не может сделать, поэтому коррупция - это просто ублажение своих слуг.
Демократическое общество разделено на группы и ВВП делится между ними. Правитель ублажает самую крупную группу, которая будет голосовать за него. Коррупция - это просто распределение, оплата политического труда, взятка группе бюджетников. Поэтому бюджетники пануют, получают шестизначные оклады ничем не рискуя, обеспечивают победу правителя. У них развязаны руки, они чувствуют себя как в раю, они защищены. Теперь ты понимаешь почему врачу так похуй на своих клиентов? Он может всё, потому что правитель дал ему гарантию на защищенность в обмен на голос. А остальное население - терпилы.
Получается современная рашка - это пару пригретых групп у правителя, в которые сосредотачиваются основные финансовые потоки и все остальные, которые сосут хуй и не имеют никаких привилегий. Им не будут оказывать медпомощь, с ними будут мусора делать что угодно, у них по сути нет прав. Либо ты в клубе, либо ты сосешь хуй.
Услуги государственных институтов - номинальны. У больниц нет целей лечить людей. Цель этих институтов - создавать рынок на котором будут массово скупаться политические голоса. Всем на всё похуй. Бабки текут бюджетникам, бюджетники вырисовывают нужные цифры на выборах, дурочки-этатисты сосут хуй. Всё идёт как идёт.
Про то что наебывается, вот-вот наебнется я слышу с 2003 года. Как интернеты появились.
Наебнулась пока только Украина. Про которую говорили, мол УНИТАРНОЕ государство гораздо устойчивее ФЕДЕРАТИВНОГО. Мол мусульман нет и чурок, а вот в Масквабаде...И тут каклы делали круглые глаза и начинали пилить охуительные истории хотя из своего пиздазалупинска каклтского никуда дальше райцентра не едили.
В масквабаде нефть и газ, и дань кадырке, который сдерживает чурок. Именно сейчас всё начинается.
Как мы докатились до того, что наша ветка поражена раком. Раком под названием просто рак. Почему В нашей стране рак - это основа общения. Почему всё держится на пиздеже, замалчивании и терпении?
Доколе раковать про навального будет возможно? Почему двачерам не выйти на природу, в парк, в лес, на шашлыки?
Двачеры ДОКОЛЭ?
Доколе раковать про навального будет возможно? Почему двачерам не выйти на природу, в парк, в лес, на шашлыки?
Двачеры ДОКОЛЭ?
wat? Это с Древнерусского государства ещё положняк.
Потому что у тебя хвост вертит собакой.
Коррупция - следствие хуевой экономики, а не причина. А экономика хуевая, потому что собаку (хозяйство) гладят против шерсти (естественной эффективности).
Жить и строить хозяйство в теплом регионе с мягким климатом эффективнее, чем пытаться завоевать через силу морозные ебеня.
Жить крупными, связными группами эффективнее, чем кучей разбросанных моногородов-автаркий.
Речной-морской транспорт дешевле и эффективнее, чем ЖД.
Промышленная фабрика по выращиванию и забою мясных животных эффективнее, чем сотня ферм.
И так далее. Заметь, что я ничего из политики и социальной инженерии не упоминаю. Что происходит, когда ты гладишь экономику против шерсти? Ты создаешь ситуацию, когда "естественная экономическая премия" достигается при действиях, обратных навязываемой социальной тенденцией. Ты людей посылаешь на севера, зарплату им рисуешь больше обычной (и отбираешь поэтому у южных), а они, бляди, все равно на юг едут со своей зарплатой.
Ситуация, когда главврач вместо перчаток в поликлинике покупает себе майбах, говорит только о том, что майбах в его ценностной пирамиде стоит ниже. И тут мы должны сами себе задать два вопроса:
1) А действительно ли перчатки должны быть ниже майбаха у среднего человека? С чего мы вообще решили, что для %рандомгражданина% перчатки будут важнее майбаха?
2) Если все-таки важнее, то так изменить пирамиду потребностей таким образом, чтобы перчатки стали важнее?
Если у тебя из 100 управленцев 99 нормальных, а один - пидарас ебаный, то ты его наказываешь, и все нормально. Но если у тебя 99 пидарасов, то что-то не так уже с тобой.
Блядь да потому что коррупция на самом верху, коррупция внизу это уже следствие.
Коррупция есть везде, вопрос в размерах. Что бы уменьшить коррупцию, нужно уменьшить людской фактор, безналичные расчёты и тд.
(OP)
Блядь да потому что коррупция на самом верху, коррупция внизу это уже следствие.
НЕ Я ТАКАЯ - ЖИЗНЬ ТАКАЯ. (c)
Если бы Жириновский сидел бы в этом треде, он бы ответил "всё правильно пишешь! Но иначе никак! ВСЁ РУХНЕТ!!". Этатисты, как церковь (между этатизмом и религией очень много общего, "вера в государственного Бога"), запугивают население "страшным судом".
Жириновский прав. Всё рухнет. Только нужно ответить - для кого? Для них. Это будет конец их привилегиям, населению выиграет. Что означает конец привилегий? Как бы это не смешно звучало в контексте анархо-капитализма, но конец государственных привилегий - это восстановление справедливости.
Что такое справедливость на самом деле? Мы не завидуем великим, например Эйнштейну, Перельману или Марку Авелию. Мы ими восхищаемся и стремимся быть походим на них. Ненависти они не вызывают. Также мы спокойно относимся к богатым, которые "всего доибилсь свои трудом", то есть к тем, кто рисковал своей шкурой, имел личную заинтересованность в успехе. Порой мы даже рукоплещем выжившим, люди обожают счастливчиков. Они видят в этом какую то честность, справедливость. Такое неравенство нас устраивает.
Но нас приводит в бешенство, когда некто получает много денег при том, что он ничем не рискует. У такого человека на вершине нет личной заинтересованности в деле, то есть он не рискует собственным имуществом и репутацией, он надежно застрахован от падения с пьедестала, но при этом получает значительно больше среднего. Неравенство с ними вызывает у нас ярость и вот почему.
На свободном рынке вы не можете выигрывать всегда. Это миф, что якобы капитал гарантирует постоянный рост. Ситуация меняется, кто то отстаёт, кто вырывается вперёд - постоянно идут флуктуации. Взгляните на пик. Это свободный рынок. Доли контроля Сети Bitcoin постоянно менялись, но так или иначе никто не захватил 51% и более.
На самом деле, постоянный рост капитала гарантирует государство. Именно привилегии ограждают власть имущих от конкуренции и флуктуаций. Богатые не могут потерять. То что сейчас в современном мире называется монархо-капитализм. Вы можете убедиться в этом сами - самые богатые люди не начинали с низов. Почти все они получили свои капиталы в наследство. Самые богатые люди на Западе представлены династиями, когда богатство передавалось из поколения в поколение. И это произошло только потому что государственные законы пишутся богатыми для богатых. Налоговая политика создается богатыми для богатых. Система построена так, что богатые никогда не проиграют, они не будут терять. И если даже они потеряют много во время наивного вмешательства государств - они получат своё путем "спасения важных компаний" деньгами налогоплательщиков.
И мы подходим к ответу на вопрос: почему же нас так раздражают династии богатых? Почему мы не терпим богатых, которые не рискуют? Что же такое справедливость? Потому что если богатые никогда не проиграют - значит, что ты никогда не выиграешь. Истинная справедливость - это вероятностное равенство. Мы все должны быть равны перед свободным рынком. Это обеспечит гарантию того, что богатые на время станут средним классом, а средний класс станет богатым. Доли будут всегда перетекать друг к другу и таким образом будет обеспечиваться относительное равномерное распределение благ.
Государственные привилегии порождают искусственные монополии-династии сверх-богатых людей, которые не дают шанса населению стать когда-либо богатыми. Они детерминируют жизнь людей, а они не могут с этим смириться. Жириновский прав. Тогда всё рухнет - для окопавшихся от вероятностей династий монархо-капитализма.
>Жить и строить хозяйство в теплом регионе с мягким климатом эффективнее, чем пытаться завоевать через силу морозные ебеня.
швеция и нигерия обосссывают твоё ебало
>Промышленная фабрика по выращиванию и забою мясных животных эффективнее, чем сотня ферм.
швейцария и австрия ссут в твоё ебало
>Речной-морской транспорт дешевле и эффективнее, чем ЖД.
ну есть море, чёрное, порты есть - владик, ванино, новороссийск. Но почему тогда владивосток такое же унылое гавно как и нижний новгород? Хотя рядом там есть примеры - корея и япония
Думаю ты всё таки не учёл эффект голландской болезни, который заключается в том что правители живут не за счёт налогов собираемых с народа, а за счёт продажи нефти и прямых доходов поступаемых в бюджет из госкорпораций. Т.е. народ как бы лишний в их схеме
Ебать он чухан, как его смотреть можно?
>швеция и нигерия обосссывают твоё ебало
Чем? Посмотри, как распределено население на территории Швеции и Нигерии. Оно ведь совсем неравномерно распределено.
>швейцария и австрия ссут в твоё ебало
Покажи-ка швейцарский или австрийский товар в соседнем магазине. Нету? Ну так сосут эти друзья по ценам.
>Но почему тогда владивосток такое же унылое гавно как и нижний новгород?
Такое же ли?
>голландской болезни
Голландская болезнь - это когда ты настолько хуево руководишь производством, что перепродавать сырье оказывается выгоднее, чем его перерабатывать как-либо.
Свободный рынок и анархия - это близкое к оптимальному распределение благ и наилучшая эффективность экономики.
Этатизм - это близкое к наихудшему распределение благ и наихудшая эффективность экономики.
Обоссан Маргиналом и Сарматом.
>оптимальному
Оптимальность - это минимум (максимум) целевой функции. Какова же целевая функция, для которой свободный рынок оптимален?
Никто не правит в одиночку.
Коррупция - неизбежное следствие этатизма.
>Посмотри, как распределено население
ну и в пидорашке население смещено в сторону запада и юга. Краснодарский край густонаселён но экономика тут тухлая - кругом одни нищеёбы, но при этом в северном новосибе люди богаче и эффективнее работают. И нет тут перераспределения средств из краснодара в сторону новосиба, скорее даже наоборот - многие сделав капиталлы в новосибе - уезжают в краснодар и покупают там квартиры.
>Покажи-ка швейцарский или австрийский товар в соседнем магазине
пиздуй в европу и смотри. Нормальные люди покупают сыры с мелких ферм из-за качества. Одно колесо сыра стоит 500 евро и люди всё равно берут. Понятно что киборги из разных пораш не могут себе такое позволить и будут жрать фабричное дерьмо напичканное антибиотиками и кормленное нитратными паралоновыми растениями
>Такое же ли?
ну ок, владик получше, но он всё равно соснёт у новосиба например или красноярска
>Голландская болезнь - это когда ты настолько хуево руководишь производством, что перепродавать сырье оказывается выгоднее, чем его перерабатывать как-либо.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_disease
Там зависимость - чем лучше распределение благ, тем ниже эффективность экономики. При наилучшем распределении благ мы не смогли бы получить наилучшую эффективность экономики.
Одни борятся со злом
Другие его защищают, мотивируя что будет ещё хуже
Боже, за что ты это с нами сделал
Другие его защищают, мотивируя что будет ещё хуже
Боже, за что ты это с нами сделал
Че там у хохлов, свергли коррупцию?
>И нет тут перераспределения средств из краснодара в сторону новосиба
Есть. Про налоговое правило почитай.
>пиздуй в европу и смотри.
Так давно уже. Там считать деньги умеют, обычный обыватель покупает с фабрики. Мелкие швейцарские параши работают на туристов онли, ну и в премиум сегменте. Будь в Свиссе побольше населения, там бы все накрылось.
>но он всё равно соснёт у новосиба например
Да схуяли? Во владике всё дешевле. Вообще всё.
>Оптимальность - это минимум (максимум) целевой функции
локальный минимум. Их может быть много.
>Какова же целевая функция
это функция при которой власть не имеет другого дохода кроме налогов. То есть зависит от благополучия экономический агентов и больше не от чего иного
Ты ебанутый? Я тебе говорю, эффективность - это экстремальное значение некоей функции. Для какой экономической функции рыночная реализация хозяйства даст в пределе по времени экстремальное значение?
Я-то догадываюсь, какой ответ, сможешь ли ты что-то внятное сказать, или у тебя просто карго-культ?
Функция-то какая, алё? Что это такое? Объем производства, объем располагаемой денежной массы, годовое потребление говядины, ЧТО ИМЕННО ДОСТИГАЕТ ЭКСТРЕМУМА?
Вас наебут. Как и ваших дедов. Оппозиция - это аналог КПСС. Ваши деды верили ей, думали что она сделает жизнь лучше. Где сейчас ваши деды? Сосут хуй. И вы будете сосать хуй.
Всё это эмоции и невежество. Истинные вопросы раскрываются в анархо-капитализме, именно там ключи к хорошей жизни. Вас мотают между двух вариантов лжи. "А при Путине мы будем хороши жить или при Навальном?" Да нет смысла в этом вопросе! Важно не это! Важно то, кто печатает деньги, налоги, правила создающие монополии! И пока вы это не поймете - вы обречены!
Всё это эмоции и невежество. Истинные вопросы раскрываются в анархо-капитализме, именно там ключи к хорошей жизни. Вас мотают между двух вариантов лжи. "А при Путине мы будем хороши жить или при Навальном?" Да нет смысла в этом вопросе! Важно не это! Важно то, кто печатает деньги, налоги, правила создающие монополии! И пока вы это не поймете - вы обречены!
Вот бессмысленный спам. Это надо нхуй удалять. Даже диалога нет, сразу начинают ЧЁ ТАМ У НАВАЛЬНАВА.
Анус себе удали.
>Есть. Про налоговое правило почитай.
хочешь сказать в краснодаре больше налог чем в новосибе?
>Там считать деньги умеют, обычный обыватель покупает с фабрики.
ну хуйня же, в европе (не везде конечно, но в хорошо развитых регионах) мелкие производители теснят крупняк, лавочники щемят крупные сети, много мелких но сильных брендов. Вина, сыры, одежда - в обороте всего этого, доля мелких производителей на много выше чем в той же пидорхии. И выше значительно. В США жрать в макдаке считается уделом нищеблядей, а в пидорашке наоборот чем то мажорным.
>Да схуяли? Во владике всё дешевле. Вообще всё.
мы говорим не о ценах а об эффективности экономики, т.е. в количестве и объёме транзакций между экономическими агентами
сумма всех эффектов выраженная в количестве единиц счастья отдельного среднего индивидуума
>Почему В нашей стране корупция - это основа экономики
потому что такие законодательство и регламент и нормативные акты и указы президента.. вот почему
поменяй всё в русло чтобы обычный человек имел возможность начать бизнес и получить кредит.. убери ёбнутые бюракратические препоны и коррупция если и не исчезнет то сократится очень существенно..
>выраженная в количестве единиц счастья
Это еще что такое? Как это измерить?
У нас каждый второй является участником коррупции (я в том числе) поскольку большинство хотя бы раз давали или брали взятку.
Нахуй ты меня пытаешься развести на бессмысленную сложность, марксист-математик? Ты же понял суть. Оптимальное решение — решение, которое по тем или иным признакам предпочтительнее других.
ну построили на районе хорошую школу
убрали корупцию
снизили налоги
от этих эффектов появляются по цепочке и другие эффекты, например новые бизнесы на районе, кафэшки, тайский массаж.
Индивид становится счастливее. Вот график счастья индивида - это и есть функция, по оси X - время, по оси Y - количество счастья (например можно измерять выбросы серотонина у выборки из 100 рандомных персон с района) и откладывать точки.
просто эту функцию можно локально задрать - например навыдавать индивидам дешёвых кредитов, но когда локальный максимум пройдёт и они всё бабло проебут - наступит пиздос - типа кризис. Поэтому для построения стабильной функции нужно мыслить не локально а глобально. Но у пидорашек это основная проблема - они живут одним днём и боятся изменений, т.к. их мозг не способен заглядывать вперёд и видеть долгосрочные эффекты
>коллективизм
>централизация
>планчик
Неисправимая коммиблядь.
Как говорил Михеев, суть в том, что государство это меньшее зло.
Не надо стремиться к идеалу, его нет. Мы не стремимся к идеалу, мы выбираем меньшее зло. Если стремиться к идеалу, это приводит к пиздецу. Если стремиться к идеалу, то это доходит до абсурда.
Можно видеть даже по ситуации на Украине. Вы еще не поняли? Вы все еще не увидели, насколько ебанулись хохлы?
Если ты хочешь достигнуть идеала в какой-то сфере, то ты уже разрушаешь все вокруг. Люди закрывают глаза на любые ужасы, если они стремятся к идеалу, верят к него.
Стремясь к идеалу, ты неизбежно потеряешь себя в этом стремлении, он невозможен. Ни один идеал.
То что есть в Европе, это не идеал. Это просто результат развития системы с течением времени. Но никакая система не идеальна. И даже европейская. Просто европейцы не стремились ни к какому идеалу. Они жили и работали. А революции и протесты приводили всегда только к одному результату: разрушению и пиздецу.
>предпочтительнее
Ну ты одно решение предпочитаешь, я - другое. Значит оба оптимальные.
Все проще. Коррупция им на руку. Поэтому расскажут любые охуительные истории, почему так и должно быть. А пидорашки еще и нахрюкают за них, барину оно виднее.
Тогда оптимальная экономика будет состоять из продажи героина, и только.
революции да, а протесты нет. Всегда полезно политиков шугануть. Глядишь и с платоном притормозят и переосмыслят что-нибудь. А порой и удалят из систему деструктивные элементы
нет, так как нарк по истечении какого-то периода перестаёт испытывать кайф и функция скатывается в локальный минимум
Блять.
Я вот что имел ввиду - есть огромное количество комбинаций как можно обустроить распределение благ или как обеспечить эффективность экономики. Их невероятное число. Но есть две точки - наихудшее из всех возможных комбинаций и наилучшее из всех возможных комбинаций.
Распределение благ - это монолитный термин, то что можно назвать "справедливость". Эффективность экономики - "эффективность" Справедливость и эффективность друг другу противопоставлена. Больше справедливости - меньше эффективности и наоборот.
Так вот, между двумя точками есть области комбинаций - приближенное к наихудшему, приближенное к наилучшему, ещё я указал оптимальное - это что то вроде приближенное к наилучшему. Оптимальное - всмысле стремление к наилучшему стоит дорого, стоимость решения растет по экспоненте, поэтому сойдет вот такое, оптимальное.
Я не математик, сформулируй как-нибудь, чтобы все охуели. Я наверное неверно использовал термины.
> наилучшее
Ну, выберу рандомное, назову наилучшим, вот и будет оптимум.
"Наилучшее" - это субъективная оценка. Чтобы получить объективную, нужно рассуждать в объективных терминах.
>Аноним ID: Духовлад Жириновский
Kek
ты тоже не учитываешь время. Ибо оптимум может быть только завтра например, а другая функция которая дас худший результат на ближайшее время - в итоге через 10 лет наоборот выведет график наверх к максимумам. Которые тоже в свою очередь могут быть локальными
>итоге через 10 лет наоборот выведет график наверх к максимумам
Тоже на один день?
может и так, зависит от функции. Темболее все параметры функции будут тоже меняться в во времени
А ты ведь дурачок, ты ведь не понимаешь нехуя? Тебе всё объяснять надо сначала? Вот это - тред, вот это - пост.
Наилучшее распределение благ - это когда ВВП/количество человек. У всех одинаковое количество богатства, вплоть до копейки.
Наилучшая эффективность экономики - наилучшее использование ресурсов сообщества. Наименьшие затраты и наибольшая отдача.
Почему вдруг всё поменяется?
>Но есть две точки - наихудшее из всех возможных комбинаций и наилучшее из всех возможных комбинаций.
Наихудшее и наилучшее для кого? Поэтому математические модели и сосут хуй. Потому что это экономика - это рынок и люди, а не цифры и планы.
>Наилучшее распределение благ - это когда ВВП/количество человек. У всех одинаковое количество богатства, вплоть до копейки.
нет, так как нет смысла кормить скам. Людям не будет смысла рвать жопу, ведь для тебя и так всё распределят от более трудолюбивых. Эффективной экономики так не добъёшся - Совок тому пример
потому что за этот период придут другие власти и будут вносить новые законы, то есть менять саму функцию - настраивать её по всякому.
Тут вопрос лишь в их мотивации - будут ли они её настраивать для народа или вообще забьют хер на народ и будут перераспределять потоки нефти в свои офшоры.
Тот народ которые сам по себе живёт без помощи правителей - всегда будет проигрывать тому народу о котором правители заботятся
Это наилучшее решение задачи "распределения благ", а не наилучшее решение в целом.
Исключите субъективный фактор. Допустим, что такие точки существуют объективно. Как аксиому возьмем.
Натягивание няши на глобус. Абстрактная экономическая модель всеобщего заебись. А правда в том, что есть непримиримые идеологии, такие как чистые штаны и грязные. И не будет между ними мира и не будет общих моделей. Потому что одни тянут одеяло в одну сторону, а другие хотят одеяло порезать на 100 млн частей, чтобы все сдохли от холода с куском одеяла см на см.
Я вот тут описал про распределение.
Нужно распределять не деньги прямым финансированием, а вероятности. Вот все эти лицензии, сертификаты, ограничения, запреты - они нужны только для ограждения сверх-богатых от вероятностей. У них нет риска, а тебя штормит. Поэтому теоретически ты можешь подняться, но фактически ты будешь сосать хуй. Это нарушение правил игры, естественного перетекания богатства от одних к другим.
Нужно распределять не деньги прямым финансированием, а вероятности. Вот все эти лицензии, сертификаты, ограничения, запреты - они нужны только для ограждения сверх-богатых от вероятностей. У них нет риска, а тебя штормит. Поэтому теоретически ты можешь подняться, но фактически ты будешь сосать хуй. Это нарушение правил игры, естественного перетекания богатства от одних к другим.
>Я вот тут описал про распределение.
>наилучшее использование ресурсов сообщества
Опять субъективщина.
>Наилучшее распределение благ - это когда ВВП/количество человек. У всех одинаковое количество богатства, вплоть до копейки.
Так наибольшее ВВП на человека или одинаковое количество благ у всех?
Такую модель не получится реализовать. Потому что она навредит тем, кто сейчас управляет системой.
В США с этим лучше. Есть крупные мега-группы, которые соперничают друг с другом. Сейчас пришел Трамп и меняет законы, бабло от одной группы течет к другой (экология -> угольная и нефтянка). А в рашке одна группа. Поэтому болото и деградация.
>Нужно распределять не деньги прямым финансированием
>Так наибольшее ВВП на человека или одинаковое количество благ у всех?
Вот! Это ключевой вопрос экономики. Или или. Или вы строите совок где одинаковое количество благ у всех, или вы стремитесь увеличить общий ВВП.
А их никто спрашивать не будет.
Анкап, эжэ.
Ну, так чтобы увеличить ВВП (суммарное число товаров в номинальном выражении), достаточно цепочку посредников хорошо удлинить. Каждый товар в цепочке добавит плюс в ВВП. Так можно кого угодно перегнать.
А потом проснулся обосравшимся на утреннике, знаем.
Вот из-за такой хуйни появляются совочки потом. Поэтому блядь и нужен свободный рынок, чтобы без дегродов, которые лезут его сделать заебись было.
это и есть разделение труда - увеличение эффективности, увеличение ввп
Опять не тот термин. Не ВВП, а общее богатство, общие блага. Он абстрактный термин, не измеряемый, но объективный. Неизвестное, но существующее.
Мне тут не надо высчитывать точное. Это никогда не получится. Нам нужна приблизительная модель, чтобы просто ответить на вопрос "Да/Нет". Прав я или не прав. Мне какие то точные числа, функции не нужны. Всё рынок посчитает.
>Он абстрактный термин
>но объективный
>Мне какие то точные числа, функции не нужны.
>Всё рынок посчитает.
https://www.youtube.com/watch?v=__JAhdi-KlE
>Нам нужна приблизительная модель
Свободный рынок с небольшой госрегуляцией. Не благодари.
>Свободный
>с небольшой госрегуляцией
>натурал
>немного сосущий хуи
Поьому что на святом западе то же самое
>Как мы докатились до того, что наша страна поражена раком. Раком под названием корупция. Почему В нашей стране корупция - это основа экономики. Почему всё держится на пиздеже, замалчивании и терпении?
Анкап не нужен. Но нужно что-то близкое. Чтобы торговли гером и людьми не было, но чтобы решала реальная экономическая эффективность и была достаточно честная конкуренция между экономическими агентами. Тогда будет рост. А не пыненомика как сейчас.
Потому что если пу и ко будут закручивать против коррупционеров, т.е людей с властью большей, че у кремля, то пыне придёт пизда. Вполне очевидно, что реальная власть у миллиардеров, которые вывозят бабло из рашки и никто, НИКТО им не сможет помешать.
Так он в открытую говорит "это и есть бизнес". Конечно! Они живут в анкапе - отношения между странами это и есть анархо-капитализм! Нет общей юрисдикции, общего государства. Всё решается на уровне морали, договоренностей. Они - наслаждаются анкапом и живут как белые люди. А вам, холопам сраным - налог оплати, закон соблюди и всю жизнь болтайся в малом бизнесе!
Чубайс что засуетился в 90ые? Он говорил "страну начали растаскивать! государства не было! нужно что то делать!". Он так и говорил. Так анкап в стране наступал! Куча собственников, нет контроля, децентрализация до районов. Они этого боятся. Потому что Сеть неподконтрольна. Раз появится Сеть - никто её уже не захватит. Почему они так подавляют группы? Откройте УК РФ - за группы накидывают в 2-3 раза больше. Да потому что у них доктрина - не дать децентрализации, не дать расколоться на слишком маленькое количество узлов. Иначе включаться сила самоорганизации и пиздец - с этой хуйней уже ничего не сделать!
Нас ждут анархо-капиталистическая революцию. Центр разобьется в Сеть и в ней задвижется сила самоорганизации. Она начнет раскалывать и поглащать другие Центры. И все произойдет после 1 передышки-аномалии. Какое то государство ослабнет и на этом фоне создастся Сеть. Ранее этого не было - не было IT, всегда государства держали власть, отсутствовал протокол передачи информации - рыночные отношения, цены.
Это твоё пожелание, грёзы, мечты. Хорошо если гером и людьми торговать не будут. Но ими и при этатизме торгуют. От этого никуда не деться - спрос рождает предложение. То что с этим борятся лишь снижает эффективность этой деятельности. Всё решается через повышение цены.
Да, мечты. Торгуют, но в других масштабах.
А полная свобода даст только одно - возвращение в примитивное общество, где начнут друг друга выпиливать. Платить за гер? А зачем? Можно просто ночью прирезать продавца гера. И понеслась. Люди - твари и их нужно заставлять быть людьми. Поэтому нужно государство, которое будет это делать. Но при этом не лезя в экономику.
Но это манямирок. Ибо сильнейший экономический агент лезет менять политику, чтобы стать еще больше.
>Да, мечты. Торгуют, но в других масштабах.
В таких же, но по другим ценам. Полная свобода не изменит спрос - она изменит цену.
>А полная свобода даст только одно - возвращение в примитивное общество, где начнут друг друга выпиливать. Платить за гер? А зачем? Можно просто ночью прирезать продавца гера. И понеслась.
Это случится при исчезновении услуг защиты. Но они не могут исчезнуть, так как на них всегда есть спрос.
>Люди - твари и их нужно заставлять быть людьми.
Люди - ограничено рациональные экономические агенты, которые стремятся к выгоде. Это не хорошо и не плохо, это так есть.
>Поэтому нужно государство, которое будет это делать. Но при этом не лезя в экономику.
Всё что делает государство - строит монополии. Больше оно ничем не занимается по сути.
Лень сейчас дискутировать глубоко. Мое мнение в том, что модель анкапа сведет общество к большим жертвам с сомнительными последствиями. Плюс переходный этап будет кровавым. Так что нахуй-нахуй.
Тем более учитываем политику. В достаточно крупном государстве такое начнется, а именно хаос и моментально набегут соседи, чтобы урвать свой кусок.
Всё будет происходить не за 1 день. Революций за 1 день не будет. Просто государство будет терять власть в течении десятилетий.
>Всё что делает государство - строит монополии.
нет же. Это зависит от государства.
Если гос-во живет за счет крупных групп, то оно будет помогать им строить монополии. А если за счет частных домохозяйств, как например в США - то будет создавать условия ля них. Ну естесственно что за пределами США они будут помогать своим монополиям, но не внутри своей вотчины, где привилегии у частных домохозяйств.
Как пример - тот же макдональдс, не может иметь автоматические кассы в США, зато в москве они в каждом макдаке почти
Если государство США исчезнет - почти все компании S&P500 обанкротятся.
Тест проксихохла
соси хуй, чучело ебаное
так и есть
Проблема не лежит на поверхности, чтобы её узреть необходимо копнуть глубже. Естественно это не из-за плохих чиновников, их якобы маленьких зарплат или несущественных тюремных сроков и фатального бага вообще всей исправительной системы. Проблема всё в том же СССР. Совки, жившие в той стране по сути не жили, а волочили жалкое существование и при этом им ебали мозги вездесущей пропагандой коммунизма. Эти загнанные люди и жизни-то нормальной не видали, их содержали как скот. После распада Советского Союза и открытия железного занавеса многие просто бежали за границу в поисках лучшей жизни. Тысячи выдающихся учёных уехали в США и питали ненависть к своей родине за то, что она им якобы дала. Когда люди увидели, как по-настоящему живут продвинутые Американцы и Европейцы, они просто возненавидели ебаный совок за годы прожитой жизни в этой тюрьме.
У многих людей просто обида на весь белый свет за то, что они жили в этой ебучей стране в нечеловеческих условиях тотального контроля и всеобщего добровольного принуждения. Узники советской эпохи. Естественно те, кто после распада смогли каким-либо образом попасть на высокие посты в РФ всеми силами пытаются отыграться за своё никчёмное прошлое, просто утопая в роскоши и деньгах. Этим людям плевать на всё, их ущемленное до безумия чувство собственного достоинства и эгоизма движет ими и не даёт им покоя. Отыграться и отомстить всем и вся, вот их главная цель. Паршивое детство и юность в Советском Союзе схожи с тюремным заключением. А тут можно позволять себе всё, что только захочешь!
Вот вам и советское воспитание. Порой стоит жертвовать нравственностью своего народа, дабы дать людям нормально отдохнуть и повысить «коэффициент счастья».
Самая главная причина коррупции в России
Причина коррупции кроется в добром русском менталитете. Многие россияне не хотят вести такую же агрессивную политику к другим странам как западные европейцы и США.
В любом случае кто-то кого-то будет грабить, либо чиновники будут воровать у своего народа (как это часто было в России из-за её доброй внешней политики), либо весь народ одной страны будет грабить народы других стран (как делают колонизаторы западные европейцы у которых коррупции вроде поменьше).
Что делать с российским оружием? Надо постоянно воевать, тогда и будет меньше коррупции и жить россияне будут лучше всех в мире. Так делают западные европейцы и американцы и всё у них получается с переменным успехом. Ты либо кормишь свою армию, либо чужую. Либо воюешь за свою страну в чужой стране, либо позже будешь воевать уже в своей стране, как это было с СССР, который ждал нападения Германии до последнего вместо того, что бы поддержать и вооружить повстанцев на захваченной территории как умно сделала сегодня Россия с Уриной.
Оружие и военная техника не должны просто ржаветь на складах (как это было в СССР), а должны зарабатывать для страны деньги а для этого нужно постоянно везде воевать. Любой еврей скажет, что деньги постоянно должны быть в обороте а не под подушкой. Евреи постоянно инвестируют в разные дела и поэтому часто богатеют в то время как другие народы просто предпочитают хранить сбережения. Деньги постоянно должны быть в обороте, только тогда они работают. В этом основа капиталистической кредитной системы. Когда деньги лежат мёртвым грузом от них нет пользы. Точно так же и военная техника постоянно должна работать и зарабатывать деньги а не стоять мёртвым грузом и стареть для утилизации.
Западные европейцы давно научились грабить других вместо себя а русские до сих пор всё друг у друга воруют (чиновники обворовывают народ) и строят из себя самых добрых. К счастью не всё так безнадёжно и на примере Российской Федерации это хорошо заметно по тому как страна идёт по верному курсу милитаризации при котором произведённое оружие активно эксплуатируется по назначению в военных конфликтах на благо страны. Другие народы отодвигаются а свой народ (россияне) богатеет.
У многих людей просто обида на весь белый свет за то, что они жили в этой ебучей стране в нечеловеческих условиях тотального контроля и всеобщего добровольного принуждения. Узники советской эпохи. Естественно те, кто после распада смогли каким-либо образом попасть на высокие посты в РФ всеми силами пытаются отыграться за своё никчёмное прошлое, просто утопая в роскоши и деньгах. Этим людям плевать на всё, их ущемленное до безумия чувство собственного достоинства и эгоизма движет ими и не даёт им покоя. Отыграться и отомстить всем и вся, вот их главная цель. Паршивое детство и юность в Советском Союзе схожи с тюремным заключением. А тут можно позволять себе всё, что только захочешь!
Вот вам и советское воспитание. Порой стоит жертвовать нравственностью своего народа, дабы дать людям нормально отдохнуть и повысить «коэффициент счастья».
Самая главная причина коррупции в России
Причина коррупции кроется в добром русском менталитете. Многие россияне не хотят вести такую же агрессивную политику к другим странам как западные европейцы и США.
В любом случае кто-то кого-то будет грабить, либо чиновники будут воровать у своего народа (как это часто было в России из-за её доброй внешней политики), либо весь народ одной страны будет грабить народы других стран (как делают колонизаторы западные европейцы у которых коррупции вроде поменьше).
Что делать с российским оружием? Надо постоянно воевать, тогда и будет меньше коррупции и жить россияне будут лучше всех в мире. Так делают западные европейцы и американцы и всё у них получается с переменным успехом. Ты либо кормишь свою армию, либо чужую. Либо воюешь за свою страну в чужой стране, либо позже будешь воевать уже в своей стране, как это было с СССР, который ждал нападения Германии до последнего вместо того, что бы поддержать и вооружить повстанцев на захваченной территории как умно сделала сегодня Россия с Уриной.
Оружие и военная техника не должны просто ржаветь на складах (как это было в СССР), а должны зарабатывать для страны деньги а для этого нужно постоянно везде воевать. Любой еврей скажет, что деньги постоянно должны быть в обороте а не под подушкой. Евреи постоянно инвестируют в разные дела и поэтому часто богатеют в то время как другие народы просто предпочитают хранить сбережения. Деньги постоянно должны быть в обороте, только тогда они работают. В этом основа капиталистической кредитной системы. Когда деньги лежат мёртвым грузом от них нет пользы. Точно так же и военная техника постоянно должна работать и зарабатывать деньги а не стоять мёртвым грузом и стареть для утилизации.
Западные европейцы давно научились грабить других вместо себя а русские до сих пор всё друг у друга воруют (чиновники обворовывают народ) и строят из себя самых добрых. К счастью не всё так безнадёжно и на примере Российской Федерации это хорошо заметно по тому как страна идёт по верному курсу милитаризации при котором произведённое оружие активно эксплуатируется по назначению в военных конфликтах на благо страны. Другие народы отодвигаются а свой народ (россияне) богатеет.
война - миллиарды профита для впк
Ты в школу завтра встанешь, малолетний еблан?
Я не за этого дауна в жёлтом, но и те долбоёбы не многим умнее его. Если ты их слушаешь, то съеби с доски, потому что ты из 5 б а доска с 18, ДИВАННЫЙ ФИЛОСОФ.
Написал блять ноунеймов, которых смотрят по 100 человек, пиздец, выпились, чернь.
- Отрицательная селекция в 20 веке
- Расовые смешения
- Социализм
- Деградация советской номенклатуры
Как итог: народ унтерменьшей, которым правят унтерменьши.
Что делать? Физическое устранение всех выблядков савецкой системы. Потом поставить русню под арийский сапог. Обязательные евгенические программы для славщитов. Тогда заживём.
- Расовые смешения
- Социализм
- Деградация советской номенклатуры
Как итог: народ унтерменьшей, которым правят унтерменьши.
Что делать? Физическое устранение всех выблядков савецкой системы. Потом поставить русню под арийский сапог. Обязательные евгенические программы для славщитов. Тогда заживём.
В США как раз охуенные условия для монополий они свои интересы протаскивают через лоббирование, в США принято огромное количество норм которые может соблюдать только монополисты, ярчайший пример ГМО вокруг которого развернута дикая истирия из за этого принимаются ебанутые законы которые не могут соблюдать маленькие кампании, а Монсанто получает сверх прибыль.
Можно еще французов и британцев пригласить обратно рулить страной))
Слабаки и ссыкуны потому что. Посмотрите на видео, что говорит Жирик. Он расписывается в собственной беспомощности, слабости и нежелании делать изменения.
Ничему история дурачков не учит.
Не работают ваши мундирчики от хуго босс, работает диалектический материализм. Количество переходит в качество, а наоборот хуй там.
>Совецкий выблядок детектед.
Никто до сих пор не опроверг евгенические теории, недочеловек. Теории Маркса были опровергнуты и раскритикованы не раз. Место твое - под сапогом белого господина.
ты тупой ебанат с 5ю классами образования
