>В салонах оптики твоего города
>Толщину линз по зрению
двачую
Ну это то понятно. Другое дело есть там лизны офесные, покрытия всякие анти-блик, анти-влага, анти-кал.
Это не наебалово для лошков?
Покупал в кроносе (хуй знает, есть ли он где-то ещё).
Оправа 3к, линзы по 3.5к каждая.
Взял с покрытием типа поляризационного, слегка приглушает свет и делает цвета насыщенными.
Оправа 3к, линзы по 3.5к каждая.
Взял с покрытием типа поляризационного, слегка приглушает свет и делает цвета насыщенными.
А, ну мне предлагали антиблик за дополнительную плату взять, типа на солнце будешь пиздато видеть, я отказался.
Брат жив, на солнце видит
3,5к каждая???????
Покпал последние очки лет 5 назад, у меня все вышло в тыщи 3. Оправа + линзы, ты мажор? Или я от жизни отстал?
я иногда бабские беру, они порой пизже выглядят
есть очки уже готовые, мне на проверке зрения (в другом салоне, так что не наебалово) говорили что с моим зрением допустимо брать готовые очки, нашел за 500 р почти как на пике, взял, но чет нихуя не удобно, подумал всё таки лучше под заказ или в линзах оставаться
опыления. есть штатное опыление антибликовое, 500р вроде. есть такие очки которые на солнце становятся темными вплоть до черного и становятся одновременно солнцезащитными, опять же не наебалово, друг такие носит
Ну и как, пиздато выглядят его очки когда темнеют?
да, как солнцезащитные
брал там шавуху, владелец мой знакомый. Спрашивайте свои ответы
Только контактные линзы. Очки для меня всегда были по ощущениям, как костыли какие-то. Геморроя с ними дохуя, да и идут они одному из 1000.
Лучше только лазерная коррекция.
Ну а по затратам, ты на хорошие очки будешь в год тратить столько же, сколько и на линзы.
катахромы
А производитель линз имеет значение?
Думаю брать в невской оптике, но там только optisse. А я хз, качественно или нет.
>катахромы
Че это, че за капли?
Мне идут, я без очков уебан, как мне все говорят. Похож на бурята.
Есть такая тема, фотохром называется.
Люто годная штука, зимой спасает от блеска снега, летом от солнца. Реагирует и на искусственное освещение. Изнутри смотрятся чуть дымчатыми, снаружи выглядят как 100% солнцезащитные со слегка сине-зеленым оттенком. Да вот, собственно, мои, не поленился.
Брал готовые, 500р, мои диоптрии, фотохром, но самое главное — двойная поперечина, из-за чего запас прочности увеличивается в разы. Ношу уже очень долго, есть мелкие царапинки, но ни одного скола и трещины.
Как появятся деньги, возьму себе с "умной" оправой, из титанового сплава. Он очень упругий, держит форму и не корродирует (обычная медь может неплохо отравить, если лак облезет, подкрашиваю периодически).
Взял недавно такие ноунейм очки за 3500, но носить боюсь, вдруг посоны залошат.
У самого такие же очки, как и у тебя. Пацаны уважают, тянки текут
МимоКМСпобоксу
А в очках на бурята-ботаника, кек.
У меня зрение -0,8. Стоит ли покупать очки?
Стоит. Глаз будет уставать постоянно фокусироваться и зрение пойдет по пизде в минуса. Хотя попробуй пройти коррекцию, пока не слишком поздно.
Если тебя устраивает твое зрение, то не иди
Мне бы такого парня как ты, я тогда тоже бояться не буду:З
Зрение своё знаешь? Если нет, то пиздуй сначала к офтальмологу, в салонах могут хуёво намерять, потом страдать будешь. Если знаешь, то пиздуешь в салон и выбираешь оправу, тупо смотришь какие нравятся внешне, выбираешь штук 10 и меряешь перед зеркалом, какая больше подходит и лучше сидит, я хз как объяснить, надеваешь одни за другими и по ощущениям, некоторые вообще неудобные, при том, что почти такие же сидят как влитые, лучше с собой тянку взять или мамку на крайняк, чтобы со стороны посмотрела. Как с оправой определишься, идёшь по линзы. По большому счёту тебе хватит и самого дешёвого стекла за 500р., но если хочешь комфорта, смотри на марочную оптику, у меня зрение пиздецовое, я беру высокоиндексные линзы, чтобы телескопы перед глазами тяжеленные не таскать, из покрытий - против царапин маст хэв, если линзы пластиковые или полимерные, в этом случае они по твердости практически не уступают стеклу и шансы, что они у тебя исцарапаются значительно уменьшаются, остальные по желанию, потому что не критично, но приятно. Если нищеброд, и не хочешь переплачивать, идёшь в салон выбираешь там себе оправу, запоминаешь модель и заказываешь очки в инете, сможешь сэкономить процентов 20 где-то.
Ну и надо понимать, что не во все оправы можно ставить все линзы, могут не подходить по размерам, по толщине, тут всё таки лучше в салоне консультироваться.
Я год назад себе очки заказал: оправа 7к, пара линз по 6к каждая + работа. Это достаточно бюджетный вариант с норм. не стеклянными линзами (те по объективным причинам не подходят).
Лол, меня из больницы послали в магазин, потому что у них оборудование лучше, и смогут чётче измерить зрение.
1
Бери любые в своём городе.
Какое оборудование? Зрение меряется таблицей и набором сменных линз, всё это оборудование позволяет лишь примерно определить. Мне сколько ни меряли в салонах на оборудовании, всегда какой-то пиздец получался, который мог на пару диоптрий от реального отличаться, ну и плюс какой-нить астигматизм оно хуй определит.
3 года назад брал в салоне две пары очков. вышло примерно 10к за все
У меня астигматизм на оба глаза, в больнице заебались перебирать, сказали иди пиздуй в оптику, там доктор сидит, и за минуту подобрали , потом корректировали недолго.
Так просто заебались, в любом случае это оборудование хуйня. Надо, чтобы доктор именно что перебором подобрал.
>набором сменных линз
Сменные линзы на -1.25 вижу лучше, чем с -1. Однако, мои очки с линзами на -1 и в них вижу даже лучше, чем с наборными на -1.25. Проверял на месте, на том же самом стенде и расстоянии до него.
Алсо, есть ли кто на борде с пикрелейтом? Кто-нибудь побывал, стоит ли заказывать? И можно ли проверить цветовосприятие в поликлинике? Не картиночки, идите нахуй со своими выцветшими карточками в военкомате. Аномалоскоп нормальный есть в оптических салонах?
т.е одни очки у тебя вышли в 19к? Это бюджетный варик?
В 20 с копейками, работа же ещё.
Оправа не самая дешёвая, выбирал по удобству, можно было и дешевле взять. Линзы если дешевле брать, то или стекло, или гавно будет по качеству: видно в них хуёво, по пизде через полгода пойдут. Эти были одни из самых дешёвых нормальных.
Не мажор, но и "500р/месяц" тредов не создаю.
Нормальная сумма за неплохие очки, с учётом нынешних-то цен. Подруга фотограф, у неё очки за 60+, причём оправа всего 8. Какие-то сверхпиздатые линзы, которые убить сложнее, чем терминатора.
Кстати, окулист-куны, поясните технарю.
Без очков не могу сфокусировать взгляд на 10+ метров, ОЧЕНЬ тяжело даётся подобная фокусировка на очень короткий период.
В очках такой хуйни нет, но когда в оптике подбирали эти самые очки, то там была какая-то хуета, где врач выставляла мне в очки разные линзы, пока изображение на стене (квадрат и крест) не сошлись.
Сначала вообще включила картинку и спросила, насколько крест входит в квадрат, а я видел их в разных концах полуметрового экрана, от ответа у докторши шаблон треснул, пришлось рисовать увиденное.
Что это вот за хуйня и ослепну ли к 30?
Без очков не могу сфокусировать взгляд на 10+ метров, ОЧЕНЬ тяжело даётся подобная фокусировка на очень короткий период.
В очках такой хуйни нет, но когда в оптике подбирали эти самые очки, то там была какая-то хуета, где врач выставляла мне в очки разные линзы, пока изображение на стене (квадрат и крест) не сошлись.
Сначала вообще включила картинку и спросила, насколько крест входит в квадрат, а я видел их в разных концах полуметрового экрана, от ответа у докторши шаблон треснул, пришлось рисовать увиденное.
Что это вот за хуйня и ослепну ли к 30?
Пиздец, я думал в 5к уложиться, и рассчитывал что меня еще в жопу целовать будут, мол я богатый клиент.
У тебя какое зрение? От зрения тоже сильно зависит.
>пришлось рисовать увиденное.
Ну так и нам нарисуй, что за аппарат такой вообще, что диагностирует?
Ты что , далтоник ?
Есть окулисты ИТТ? Поясните за щеку пик.
http://www.color-blindness.com/rgb-anomaloscope-color-blindness-test/
Я художник, я так вижу. Аномалии. Все три цвета вижу, но по-другому.inb4:маслину поймал, чики-брики
Было -4.5, щас наверное -6. Но я буду требовать, чтобы сделали очки на -5. Так как, первые пару недель наслаждаешься зрением в 1, а потом хуяк и оно резко проседает.
Я тут и пытаюсь выяснить, что эта хуйня диагностирует.
С мобилы, рисовать хуево как-то.
Это так должно быть. А видел вот так
Советую лазерную коррекцию.
Сделал зимой, просто волшебство.
Так а если что то не то! Инвалид же!!
Или риски минимальны?
Ну ты ещё можешь стёкла поставить, но они уже тяжелые получаются и не во все оправы, можешь дискомфорт при ношении испытывать, если стёкла брать, то уложишься в 5к. Если хочешь тонкие аккуратные полимерные линзы, то ориентируйся на ценник от 15к.
Ну если в мухосранске делать может риски и есть.
Алсо советую фемто-ласик, он более щадящий для глаз и в этом методе хирургу руками нихуя делать не надо, всё делает лазер
Лазерная коррекция оче спорный вопрос. Если в некоторых случаях её делать можно, то в других строго противопоказано. Если зрение зафиксировалось и не меняется уже несколько лет, тогда можно задумать о лазерной коррекции, и то если нет других противопоказаний, ну и учесть, что есть ненулевая вероятность, что глаз после операции необратимо пойдёт по пизде (не ослепнешь, но и не починят как надо). Если ты школьник/студент, и есть вероятность, что зрение ещё может измениться, то лучше подождать.
Таки не наебалово, заказывал очки с твердым покрытием и защитой от уф, за четыре года ни одной царапины, хотя ударял их несколько раз железякой.
Пасаны, еще нет онлайн сервиса, где можно посмотреть, как будут смотреться на ебале очки? Несложно же реализовать.
Старперские какие-то
Кто разбирается, распишите минусы контактных линз.
Гигиена, глаз "не дышит", неудобно.
Хотя это всё субъективно, я вообще линзы не могу носить, буквально через пару часов начинаю испытывать дискомфорт, глаза сохнут, устают быстро, чуть где руки плохо помыл - воспаление. Полгода проходил в линзах, нахуй обратно к очкам вернулся, дома лежит упаковка ежедневок, на случай если в кино на 3д пойду или в аквапарк, а так очки онли.
При этом у меня друг покупает месячные линзы, и носит их не снимая по полгода, говорит ему норм.
На счет антивлаги не знаю, но антиблик дает менее интенсивный зеленый блик, который не снижает обзора.
С одной стороны без них в солнечную погоду сбоку будут ебиченские БЕЛЫЕ блики, через которые нихуя не видно, но с другой антибликовая зелень просто ужасно выглядит и сразу добавляет +5 к задротству. Мой выбор либо линзы, либо очки без антиблика.
Про оправу лучше спросить у молоденькой продавщицы, тянки секут что пойдет куну.
мимо-сменил-5-пар-очков
>дома лежит упаковка ежедневок, на случай если в кино на 3д пойду
Течёшь от релизма?
Бери какие нравятся, но главное чтоб линза была стеклом, а не пластиком. Пластик очень быстро царапается и уже не так хорошо видишь, либо полировать, либо выкидывать.
Напыление не нужно если на повседнев берешь.
Не слушай этого нищеброда, что зажал денег на норм пластик. Пластик норм, если защитное покрытие есть, живёт годами и нихуя ему не происходит. Лёгкие, удобные, не бьются.
А чому не линзы? Какое зрение?
Обосрался с долбоёба. Какое нахуй защитное покрытие?
>Какое нахуй защитное покрытие?
Сгласен, поликарбонат сам по себе прочный. Если только антибликовое
классика
А хуй его знает, я не химик, какое-то ебическое покрытие, линзы не царапаются нихуя. До этого брал дишманские, те за полгода по пизде пошли, а эти два года уже живут.
Сколько на толчке сидел потом?
Плюсую этого. Первые очки были с дешёвые пластиком, так там реально даже царапины есть, а вторые с дорогим японским пластиком уже лет пять как служат. Порой сам офигиваю, как они не поцарапались до сих пор, ведь и ветки, косяки дверей зацеплял, да и кот вроде как когтями задевал.
Это антиблик же отражения зеленым засвечивает с внешней стороны?
Палю годноту для тех у кого очень хуёвое зрение (у самого где-то минус 7-8). Очёчи нужно брать обязательно с асферческими линзами. Ещё желательно чтобы очки были бифокальными. Гуглите что это и где их делают и пиздуйте туда.
Я вообще с этой хуйнём не разобрался, и этот станок пропустили.
Этот антиблик в оптике называется просветлением линз, на стекло наносится тонкое (доли световой волны) специальное покрытие, в итоге оно не пропускает боковой свет который делает засветы и блики. Такая штука есть на всех фотообъективах ещё. Имхо, лучше не покапать очки с этим просветлением, они со стороны как-то по пидорски смотрятся так как цвет просветления с наружи видно, а обычные линзы просто прозрачные.
> антибликовая зелень просто ужасно выглядит
> они со стороны как-то по пидорски смотрятся
Чеблять? мимо с таким просветлением
Сделай коррекцию, анон, базарю
мимо сделал коррекцию месяц назад
мимо сделал коррекцию месяц назад
Наблюдаю забавную вещь - те, кто носит очки, зачастую стараются от них избавиться через линзы или лазерную коррекцию, а те, кто их не носит, хотят приобрести. Я загорелся этой идеей потому что в очках моё быдланское ебло превращается в интеллектуальное, да и заебало щуриться, сходил в салон оптики и охуел - за какую-то пластиковую беспонтовую нонейм-оправу они просят 4к. Чому так?
>те, кто носит очки, зачастую стараются от них избавиться через линзы или лазерную коррекцию, а те, кто их не носит, хотят приобрести.
Буду бамапать всяким гавном пока не взлетит.