Здесь тебя всегда рады видеть и готовы ответить на многие интересующие тебя вопросы. И если ты почитаешь, любишь и постишь Леночку, и даже посвящаешь ей свои рисунки, стихи или музыку, то всегда чувствуй себя как дома.
Также мы всегда рады гостям из других тредов. Приятное, а главное, мирное общение мы всегда ценим.
Помни: пионер вежлив с другими, проявляет взаимоуважение и старается не разводить дискуссий не по теме.
>>717936 Вот ты рыжик еблуешь! Рыжик, рыжик конопатый... выебали его всем черенком от лопаты. Не складно, но думаю стихи в твою честь мало кто слогает.
>>717959 Убрал сагу, да моя ты умница! Ну иди давай я тебе кончу в ротик, тебе ведь это так нравится) Иди кстати потом книжечку почитай по телепатии, это явно не твой конёк мудила херов.
> один постит протухшие пасты с 2012-го > второй делает усиленно вид, что у него нибамбит > третий притворяется что он выходец из швейцарии Хороший храм, ламповый.
>>718151 По существу. Рендер хороший (не идеальный, но хороший), лицо приятное, а вот композа/анатомия/драпировка оставляют желать лучшего. Вердикт - арт годный, но не лучший, как было заявлено.
Ну чё где этот жалкий проросток человека? Уже съебался, всё отведал хуёв? Блять даже жалко, так понравилось его говном обливать.
Пиздец во что тред превратился всего за каких то пару перекатов. Как же я хочу вернуть старые ламповые времена когда все спокойно общались без сифозного дауна итт.
>>718483 Нет, ты неправильно меня понял. Без нейма тоже есть нормальные аноны, но здесь поселился уёбок который срёт то оранжевым поносом то обычным и он без имени, вот и спраишваю неймов.
>>718495 О прям вижу себе картину. Сидит сопли по ушам развешаны, слюни по пупку растеклись и по еблански улыбается в 15 зубов: У тъябы Бымбалына!!000)))
Кстати, а с чего у этих радикалов то пригорело в самом начале? Он тип пришёл, начал оскорблять неймов и Лену, а ему ответили местные и он сгорел, начав свою компанию с тем посылом, что новых анонов местные неймы тут не жалуют? Ну так то неудивительно. . .
>>718547 >Он тип пришёл, начал оскорблять неймов и Лену Так в том-то и дело. Его хуями накормили, а он так порвался, что побежал жаловаться в /d. Еще и тут срать начал.
>>718575 Самое главное что сами модеры из себя нихуя не представляют и не знают что разрешено, а что нет. Первый моча сказал что всё норм, это разрешено на борде, так что он идёт нахуй. Вторая моча сказала что всё наоборот. Ебанутые.
>>718580 Лол, даун услышал от мочи "впрочем делайте что хотите", интепретировал по своему и теперь серит этой мантрой через пост. Какой же ты даун, я просто хуею с тебя. Тебе собака в детстве случаем мозг не откусила?
УХХ КАК ХОРОШО СТАЛО-ТО БЕЗ НЕЙМОВ/ТРИПОВ! ВОТ ЧУВСТВУЮ УЖЕ, КАК ЕСАЧ ПОДНИМАТЬСЯ НАЧАЛ! ЧТО ГОВОРИТЕ, ЩИТПОСТЯЩИЙ ДОЛБОЁБ? НУ ЧТО ВЫ, НУ КОМУ ОН МОЖЕТ МЕШАТЬ?!
Скучные все стали, ни шуткануть интересно не могут, только повторяются с глупыми оскорблениями и надоевшими мемасами, ни медскилза качественного, один вторяк. Раньше народ более креативный был, сегодняшние аноны слишком ленивы.
>>718891 Остров длинный- на нём ты будешь в рутах Лены и Алисы(а ещё когда клубнику собирать будешь) обычный остров с красивым местом на конце Домик блондинов-ничего интересного(я забыл что он тоже не используется) Административный корпус-в оригинале не увидеть,но в моде"Возвращение в совёнок" или "БЛ Продолжение истории " точно не помню Но ты и то ,и то прочитай т.к. интересно
>>718999 Только суть в том, что какого-нибудь Ростика/Вожатого/Сидогу/Алисофага детектили даже в исключительных случаях, а местных можно поделить на категории "буйный ребёнок-бырсэрк", "нибамбит" и "швейцар"
>>719007 Это такой наивный мальчик, который в середине срача начинает "ну чё вы ссоритесь", искренне веря что он спасает ситуацию, хотя на деле разогревает пекло ещё больше.
>>719003 Меня как Юр.-к. можно задетектить при обсуждениях чего-либо. Люблю побольше писать. А так когда просто общение ни о чём или как сейчас священная война, то смысла особого писать не вижу. Ну кидаетесь вы в друг друга хуями? Дальше что?
>>719010 А ты их сам спроси. Им в женерале скучно, вот и пришли срать сюда. Ведь все их посты состоят из: - Хде постенг? - Умер. - Соси хуй. - Говно. - Моча - Хде постенг? И так каждый день.
>>719013 Ну не надо тут. Нормальное тут было общение, иногда разве что несколько пионеров превращали его в Совёнок-тред и тогда я бугуртил что это не правильно. Так в целом неплохо было.
>>719014 Да в курсе. Я там тоже сижу, но правда просто читаю. Помню как где-то год назад Пивотред мог за 2-3 дня бамплимита достигнуть. При этом было обсуждение, тонны текста, а не посты в стиле "я пёрнул.", "я тоже".
>>719021 >тонны текста Тебе не кажется, что 7-8 генерировать тонны текста так, чтобы тред улетал в бамплимит труднее, чем в 2014, например, 50-ти ананасам?
>>719030 Пионеры. Уже на момент переноса борды постинг слился. Потом было затишье, т.к. многие посиживали в треде рувн/, а потом оживились и теперь опять просели. Над тред и тред Мику разве что держится.
>>719029 Нет, я не про это. Для тонн текста нужна тема, которую ещё совсем не раскрыли, либо мало как раскрыта, либо она многогранна. А когда тема раскрыта, то какие тонны можно генерировать по теме? Вот и остается, что просто общаться. Но и не просто общаться, узнавать друг друга, начинать что-то чувствовать, и, в каком-то смысле, даже объединяться. Это уж лучше, чем просто сухие тонны текста "по теме", так и не узнав друг о друге ничего. Проще говоря, меня совсем не напрягают "я пёрнул.", "я тоже".
>>719060 Тебе голова для чего дана? Ты отфильтровывать информацию в состоянии? Если не можешь игнорировать провокационный пост, то просто его скрываешь, чтобы глаза не мазолил.
>>719144 Не пробовал делать фигурку, до сих пор не верится что никто не делал/делает фигурки по лету, они бы точно окупились.
Смотрел тред по созданию фигурок, надо знать анатомию как не крути, так как без худ знаний будет трудно что-то хорошее слепить, жаль что фигурки от анонов может быть и не плохие, но лица всегда выглядят не очень.
Можно там же заказать фигурку, но цена будет зависеть от качества работ хкуна, да и не думаю что это дешевое удовольствие, если есть деньжата то можно попробовать, но скорее всего ожидаемое качество как у япон. фигурок ты не увидишь, но кто его знает.
>>719149 О, а кинь ссыль, если не затруднит. Я чет погуглил и ничего толком не нашел - тоже показалось крайне странно, что по бл нет никаких сувениров. Деньжата есть, хотя вопрос в количестве/качестве, разумеется
>>719163 Так толку то, качество же говно будет. Ее потом нужно хорошо шлифовать и прокрашивать. Думал мб местный анон уже исследовал места, где хорошо делают на заказ с доставкой
>>719306 Не понимаю этого дерьма... Берут спрайт, клеят на рандомные фона и называют это артами. Если это единственный оригинальный контент, то всё очень плохо.
>>719556 Ни разу с трипом не писал, долбик. Хочу добить тред и начать с чистого листа без всяких неймов, трипов, уебков типа тебя и тд. При поддержке мочи
>>719680 >>719679 В целях оздоровления треда - любые упоминания трипов/неймов/срача/провокации - сразу нахуй. Тут уже лучше выпилить больше, чем меньше.
>>719797 Что с лицом? Что с руками? Почему шея так далеко от спины? Зачем ты сломал ей левую кисть? Почему у неё такие широченные бёдра? Как она так торт держит? Он у неё бы давно ёбнулся.
>>719819 Ну так хкун же написал > Халтурка >>719820 Сначало дабейся! Любой не вырвиглазный арт конечно же будет расхвален, так как ничего другого нет. И хорошие отзывы конечно же мотивируют на дальнейшее творчество, хкуны оттачиваю свои навыки, и мы получаем арты с Леной, все довольны.
>>719821 Ага, вот только отсутствие критики и игнорирование совсем уж очевидных косяков вряд ли будут способствовать улучшению скилла >анона и, как следствие, появлению годного контента в треде.
>>719821 >ничего другого нет и так сожрём))))) >хорошие отзывы конечно же мотивируют на дальнейшее кривое говно, хкуны нихуя не оттачивают свои навыки, потому что говноедам не похуй только на самый мерзостный кал и никто даже не укажет тебе на косяк Ясн.
>>719822 В данном случае хкун хорошо рисует, просто поспешил, он не раз тредик радовал своими работами.
Но не могу не согласится, критика все таки двигатель прогресса, но не всегда критика хорошо влияет на человека, пионер сверху как то слишком резко это сделал, можно было и по мягче отреагировать.
>>719823 Иди уже убейся где-то, не могу твои вбросы блядь уже игнорировать, тролль комнатный.
>>719824 Нет, сраная мудила, он рисует хуево. Научись не лицемерить хотя бы здесь и говорить как есть. Даже мазня ленамодова на порядок лучше этой хуйни. И чем жестче будет критика, тем большему он в конце концов научится. А своими как всигда годна супер бля дай отсосу) вы только его нерелизованный талант хороните, жополизы хуевы.
>Иди уже убейся где-то, не могу твои вбросы блядь уже игнорировать, тролль комнатный. Тазик принести?
Местная вниманиеблядь так истощилась по этому самому вниманию, что развела ссор на весь есач под видом "траленка)))". То ему ленофаги не понравились, то у него все вокруг неймобляди и трипопидоры, то он во всех сообщениях чатики видит, то художники хуевые, а его мнение в каждом вопросе самое-самое. Пиздец. Эталонная вниманиеблядь, которая пытается обратить на себя взор местных своим говном ПОСТЕНКОМ. Моча, забань этого пидора уже, последнего максималиста с двойными стандартами. Хватит позволять ему потакать тобой.
>>719819 >Что с лицом? А что с ним? >Что с руками? А что с ними? >Почему шея так далеко от спины? Как она может "быть далеко от спины"? >Зачем ты сломал ей левую кисть? Ты не можешь так руку держать? >Почему у неё такие широченные бёдра? Бедра у девушек, как ни странно, по ширине сравнимы с плечами. >Как она так торт держит? Он у неё бы давно ёбнулся. Бутафорский, очевидно жеж
>>719820 Критика то это не плохо, даже хорошо, особенно если она сопровождается качественным оверпеинтом (имхо, разумеется). Другое дело что критикующий должен иметь хоть какие то познания в вопросе (касаемо рисончков, он может не уметь рисовать вовсе, но теоретические знания/приемы должны быть ему известны на определенном уровне, зависящем от рассматриваемого объекта). И высказывать свои мысли он должен внятно точно и по существу. Иначе выглядит глупо критика уровня "а что это с ней" "а почему это так". Такие дела.
>>719940 1п Чет ты два раза одно и тоже сказал, но да согласен и уже писал, что глаза, как и череп кривые и не там.
2п 4п Как уже говорил, они толстые и разных перспективах. Локоть на правой будет видно именно так, потому что рука вывернута кистью вверх и он получается опущен вниз и чуть внутрь. На левой кисти пальцы короткие относительно длины тыльной стороны ладони. Изгиб там где ему и следует быть, разве что не указана выпирающая часть косточки предплечья у основания кисти (опять же само предплечье заплывшее (ну и мусорные линии, что было лень тереть).
3п Писал уже что шея через задницу, во всех смыслах, как и голова. Слишком косячно чтоб все расписывать.
5п она стоит в 3/4, естественно мы её левый бок видим больше правого.
6п Абсолютно согласен.
И да, разумеется исправлять не буду. Не вижу смысла тратить время на этот скетч, когда лучше нарисовать что новое.
Товарищ!
Ты читаешь тред, посвященный Лене.
Здесь тебя всегда рады видеть и готовы ответить на многие интересующие тебя вопросы. И если ты почитаешь, любишь и постишь Леночку, и даже посвящаешь ей свои рисунки, стихи или музыку, то всегда чувствуй себя как дома.
Также мы всегда рады гостям из других тредов. Приятное, а главное, мирное общение мы всегда ценим.
Помни: пионер вежлив с другими, проявляет взаимоуважение и старается не разводить дискуссий не по теме.
Архив тредов:
01 Храм — http://m2-ch.ru/es/res/54884.html#54884
02 Храм — http://m2-ch.ru/es/res/54884.html#54884
2.63 Храм — http://m2-ch.ru/es/res/218193.html#218193
03 Храм — http://m2-ch.ru/es/res/243670.html#243670
04 Храм — http://m2-ch.ru/es/res/274429.html#274429
05 Храм — http://m2-ch.ru/es/res/294180.html#294180
06 Храм — http://m2-ch.ru/es/res/317881.html#317881
07 Храм — http://m2-ch.ru/es/res/324345.html#324345
08 Храм — http://m2-ch.ru/es/res/334673.html
09 Храм — https://arhivach.org/thread/98898
10 Храм — https://arhivach.org/thread/105084
01 Ленотред — https://arhivach.org/thread/105085
02 Ленотред — https://arhivach.org/thread/105087
03 Ленотред — https://arhivach.org/thread/105088
04 Ленотред — https://arhivach.org/thread/107069
05 Ленотред — https://arhivach.org/thread/126743
06 Ленотред — https://arhivach.org/thread/126807
07 Ленотред — https://arhivach.org/thread/132467
08 Ленотред — https://arhivach.org/thread/132469
09 Ленотред — https://arhivach.org/thread/132471
10 Ленотред — https://arhivach.org/thread/143809
11 Ленотред — https://arhivach.org/thread/143812
12 Ленотред — https://arhivach.org/thread/168943
13 Ленотред — https://arhivach.org/thread/168945
14 Ленотред — https://arhivach.org/thread/168947
15 Ленотред — https://arhivach.org/thread/181866
16 Ленотред — https://arhivach.org/thread/185957/
17 Ленотред — https://arhivach.org/thread/185958/
18 Ленотред — https://arhivach.org/thread/195772/
19 Ленотред — http://arhivach.org/thread/202975/
20 Ленотред — https://arhivach.org/thread/210530/
21 Ленотред — https://arhivach.org/thread/218201/
22 Ленотред — https://arhivach.org/thread/221837/
23 Ленотред — https://arhivach.org/thread/222271/
24 Ленотред — https://arhivach.org/thread/223100/
25 Ленотред — https://arhivach.org/thread/224575/
26 Ленотред — https://arhivach.org/thread/224989/
27 Ленотред — https://arhivach.org/thread/225192/
28 Ленотред — https://arhivach.org/thread/225713/
29 Ленотред — https://arhivach.org/thread/225716/
30 Ленотред — https://arhivach.org/thread/226052/
31 Ленотред — https://arhivach.org/thread/226243/
32 Ленотред — https://arhivach.org/thread/226244/
33 Ленотред — https://arhivach.org/thread/226813/
34 Ленотред — https://arhivach.org/thread/227318/
35 Ленотред — https://arhivach.org/thread/228204/
36 Ленотред — https://arhivach.org/thread/229162/
37 Ленотред — https://arhivach.org/thread/229836/
38 Ленотред — https://arhivach.org/thread/229756/
39 Ленотред — https://arhivach.org/thread/231218/
40 Ленотред — https://arhivach.org/thread/232093/
41 Ленотред — https://arhivach.org/thread/233181/
42 Ленотред — https://arhivach.org/thread/234615/
43 Ленотред — https://arhivach.org/thread/235268/
44 Ленотред — https://arhivach.org/thread/236050/
45 Ленотред — https://arhivach.org/thread/236862/
46 Ленотред — https://arhivach.org/thread/238195/
47 Ленотред — https://arhivach.org/thread/239197/
48 Ленотред — https://arhivach.org/thread/239604/
49 Ленотред — https://arhivach.org/thread/240392/
50 Ленотред — https://arhivach.org/thread/241627/
51 Ленотред — https://arhivach.org/thread/242554/
52 Ленотред — https://arhivach.org/thread/244252/
53 Ленотред — https://arhivach.org/thread/245622/
54 Ленотред — https://arhivach.org/thread/247636/
55 Ленотред — https://arhivach.org/thread/247751/
56 Ленотред — https://arhivach.org/thread/247749/
57 Ленотред — https://arhivach.org/thread/248079/
58 Ленотред — https://arhivach.org/thread/248670/
59 Ленотред — https://arhivach.org/thread/250362/
60 Ленотред — https://arhivach.org/thread/250880/