>>21700005 Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим. Вот когда будут клиенты, тогда поговорим. Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим. Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим. Вот когда построят свой корабль тогда поговорим. Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим. Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим. Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим. Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим. Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим. Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим. Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим. ===вы находитесь здесь=== Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим. Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим. Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим. Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим. Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим. Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим. Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим. Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим. Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим. Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим. Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
In order to make the Falcon 9 reusable and return to the launch site, extra propellant and landing gear must be carried on the first stage, requiring around a 30 percent reduction of the maximum payload to orbit in comparison with the expendable Falcon 9.
Люблю обоссывать таких, как ты. Это просто, потому что машкосектанты глупые
Если честно, похуй на всех, ещё в 2009 когда учился в СГАУ (аэрокосмический универ), на одной лекции препод говорил что Россия в космосе уже давно не на первом месте и не на втором. А касаемо фалькона в самом деле ещё дохуя работы, одно дело болванку отправить, другое дело разместить людей, груз, стыковка, как себя будут чувствовать при возвращении. Если все получится, молодцы ребята, но сколько времени ещё уйдёт на согласования разные, пока не известно. Да и наверняка если и будут к МКС летать, то только янки и Европа, ну может хохла возьмут в испытательный полёт. Наши один хуй на своих летать будут.
Миллиардер Илон Маск продолжает удивлять — на этот раз он запустил новый проект, который будет пытаться связать человеческий мозг и искусственный интеллект (ИИ) с помощью вживляемых имплантатов.
>>21701961 А теперь в процентах стоимость первой ступени от стоимости пуска написал. А теперь за Луну и Марс, где нет возможности строить expendable, пояснил.
>>21702002 USA ПУСКАЕТ РАКЕТЫ ПО ВТОРОМУ РАЗУ @ RUSSIA ПУСКАЕТ РОССИЯН ПО КРУГУ
Электромобиль Tesla в режиме автопилота сбил полицейского в американском Финиксе, когда тот ехал на своем мотоциклеАноним ID: Савелий Авдиевич31/03/17 Птн 07:10:41#29№21702278
Инцидент произошел 21 марта, передает Politeka со ссылкой на The Arizona Republic.
Но хотя ущерб был незначительным, пишет издание, важность события в том, что технология автопилота Tesla должна быть разработана таким образом, чтобы автоматически избегать любых контактов со всеми другими транспортными средствами на дороге.
Данная технология находится в поле зрения после аварии в начале мая, когда погиб водитель. По словам очевидцев, он во время аварии смотрел фильм «Гарри Поттер».
Генеральный директор компании Илон Маск в свою очередь говорил, что режим автопилота не предназначен для полностью автоматизированного вождения и что водитель должен оставаться настороже.
В Tesla заявили, что в настоящее время компания разрабатывает технологию, чтобы в конечном итоге сделать автомобили полностью автономными.
самое интересно что момента посадки не показали в трансляции и вообще его нигде нет такое событие,а снимали на одну камеру, которая отключилась в самый ответственный момент.
В космосе дорого, холодно, радиация. Пусть роботы занимаются., да и они не обязательны. В космосе уже всё сделано, нами. Там только придурки чо–то ищут, в холоде, в радиации. Спутники запускают идиоты, оптику кинуть дешевле в 46 раз, придурки, пусть сосут! GPS и спид — миф, выдумка. Заводы укрупнить, 50 заводов не нужно, слить всё в один. Коммерческие запуски? Ты чо, коммерс что ли бля, а ну иди сюда сука... Спекулянт. Марс обживать? На химических двигателях? Придурки совсем? В ближайшие 500 лет бесполезно. Распильщики. Космос — холодная, радиоактивная пустыня, бессмысленная трата денег. Там ничего нет. Продовольственная программа, перестройка!
>>21702543 но ступень же не пизданулась, а картинку так и не выложили. был бы я пиндосом, подал бы в суд на машку, деньги из бюджета пилит, а картинку ЧТОБ ГАРДИЦЦА показать не может. да нахуй он такой нужен.
>>21701584 (OP) А чем тебя смущает "усталость металла"? Если ты в твоём негосударственном гуманитарном говноунивере не изучал сопромат, то я тебе скажу, что это вполне технический термин - усталостное разрушение, возникает при знакопеременных нагрузках ( например, когда нет кусачек и медную проволоку сгибают и разгибают пока не сломается - наглядный пример).
>>21702937 Суть в том, что на усталость металла списывают все инженерные проебы на этапе проектирования конструкции. Хотя, инженер должен просчитать и усталость металла тоже.
>>21702754 Я бы тогда еще сильнее зауважал машка. Шутка ли, убрать осколки неудавшейся бандуры и установить из океана на платформу 16-этажную бандуру за 20 секунд, охуеть вообще.
>>21702989 Я пожалуй пропущу твой сарказм. И скажу, чт ов 2к17 можно нарисовать любую хуйню. И вебку на ступени швитой Машк благополучно проебал усталость металла. В последний момент было видно, что у ступени сгорела вся срака. Так что не верю. Делайте еще раз
>>21701584 (OP) А я напоминаю, что 2 из 5 многоразовых говношаттлов в своё время взорвались прямо в воздухе, поджарив 1 училку и штук 12 говнонавтов. Остальные 3 счастивчика размозжили ебальники о лазурные воды Карибского моря, упав с 20 километровой высоты.
>>21702957 Ясно. >>21703069 Я не обязан знать каждое говно, которое школьники называют мемчиком.
Аноним ID: Якуб Рафаилович31/03/17 Птн 08:54:03#69№21703348
>>21703221 >2 из 5 многоразовых говношаттлов в своё время взорвались прямо в воздухе 1 переебало куском термоизоляции с внешнего топливного бака на взлёте 2 отвалился ускоритель
>>21702761 Видел, феерия. Особенно понравился скрип при пуске - сначала думал, что это двигатели, а оказалось кресло под чьей-то нервной задницей в спейсовском ЦУПе. И да, когда отключили картинку с баржи, тоже подумал, что ступень мимо баржи промахнулась.
Интересная двухимпульсная схема для второй ступени - наверное, чтоб лучше угадать с наклонением орбиты и оставить топливо на непредусмотренную сначала посадку.
>>21703280 Ну да, один 9 полётов отмотал, второй аж за 30. Нормально полетали, как говорится. Кто этих пиндосов считает-то, верно? Их там 300 лямов, ещё нарожают. >>21703293 > некоторые астронавты были ещё живы, так как носовую часть, где они находились, просто оторвало от остальной части корабля, и как минимум к трём из них началась индивидуальная подача кислорода в шлемы, предусмотренная на случай аварии, но падение с 20 км высоты и колоссальной силы (перегрузка около 200G) удар о воду сделали своё дело, все находившиеся на борту астронавты погибли. Первое время многочисленные очевидцы не понимали, что происходит Чмоха сказала: "Че?"
>>21703348 >переебало куском термоизоляции >отвалился ускоритель >катастроф по причине УСТАЛОСТИ: 0 Хохол, ну для тебя это же магия вообще, куда ты лезешь-то?
Аноним ID: Якуб Рафаилович31/03/17 Птн 09:00:34#74№21703454
>>21703401 >Хохол, ну для тебя это же магия вообще, куда ты лезешь-то? >t. Пидоран, копротивляющийся за роскосмос Ну иди почитай причины поломок, с многоразовыми пусками они не связаны.
>>21702989 Просто ты не умеешь думать. Проще построить ДВЕ платформы. с "уже приземлившейся", и ту на которую пробуем приземлиться. если вторая таки обкакунькалась, то делаем "глюк камеры" на несколько секунд, и продолжаем трансляцию с "уже приземлившейся"
чики брики чик чирик ловкость рук и никакого мошенства
>>21701584 (OP) Когда сказали, что фирма, которая делает реакторы в сша обанкротилась, и РФ остается лидером в атоме то либерашки сагали, а когда в сша запустили ракету двачуют? Либерал это предатель, правильно путин разгоняет митинги пынек
Аноним ID: Якуб Рафаилович31/03/17 Птн 09:12:23#87№21703638
>>21703610 >У меня есть мозги и тех. образование. Да, но у тебя нет ни того, не другого. Так какая у тебя есть информация, и откуда?
Почти во всех двигателях для ракеты-носителя "Протон" обнаружили брак Воронежский механический завод отправил на переработку 71 двигатель для ракет-носителей "Протон-М" или "весь задел предприятия по второй и третьей ступеням", сообщает Meduza, ссылаясь на гендиректора НПО "Энергомаш" Игоря Арбузова.
Двигатели переработают примерно в 2018 году.
"Основная задача при этом — не сорвать график запусков по Федеральной космической программе, стартами в интересах министерства обороны РФ и коммерческим пускам", — сказал глава "Энергомаша".
Совместно с переработкой двигателей для "Протона" происходит переработка двигателей для ракет-носителей "Союз". Арбузов сообщил, что во внутренних частях двигателей могут обнаружиться посторонние предметы.
Процесс переработки двигателей значительно ускорится из-за новой методики, которая не требует разрезания уже собранных камер сгорания.
>>21701961 Лол, это ещё не считая того, что там движки уебанские с низким удельным импульсом приходится ставить для реюза, которые протон, зенит и ангара обоссывают сходу. А клятые РД180 которые те же америкосы у нас закупают не только ссут, но ещё и срут на них впридачу. Но похуй, чо, за шаттлы отвалили дених из кармана налогоплательщика, отвалят и тут. Американцы богатые жи, могут позволить.
Лал, оленькам бомбит, что их каждый встречный-поперечный тыкает еблом в УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА, которую они сами форсили как причину, почему Фалконы не смогут в многоразовость? А кушайте теперь, родные, кушайте.
>>21701584 (OP) Ты не понимаешь суть претензий к Маску. Дело не в том, насколько успешно он реализует свои затеи. Даже если завтра Маск построит молодую динамично развивающуюся колонию на Плутоне, он все равно останется хуесосом. Потому что весь успех, которого он достиг, он достиг за счет денег налогоплательщиков, льгот и субсидий и взяток. Маск - это американский Сечин, и относиться к нему иначе, чем к нашему - пример вопиющего двоемыслия
>>21704223 >построит молодую динамично развивающуюся колонию на Плутоне >сечин >успех, которого он достиг >достиг >сечин Упитанно. Если бы сечин за мои деньги достигал, а не яхты покупал себе - у меня бы к нему претензий не было.
>>21703928 > Фалконы не смогут в многоразовость А они смогли? Машк обещал, конечно, но со второй ступенью обосрался. Осталась только первая ступень, причем потерей 30% массы ПН. Кроме того, я уже спрашивал, какой процент многоразовости, какая часть ступени полетела повторно, а какая была заменена на новую? Машкосектанты эти вопросы игнорируют и путают понятия reusable и refurbished
>>21704295 >Если бы сечин за мои деньги достигал >Добыча нефти и жидких углеводородов составила в 2013 году в среднем 4,176 млн баррелей в сутки (выше на 72 % чем в 2012 году).
>По данным инвестиционной компании «Тройка-диалог», в 2009 году себестоимость добычи нефти в Роснефти составляла 2,6 доллара США за баррель, что было самым низким показателем среди крупнейших российских и зарубежных нефтяных компаний.
>По данным за 2012 год, «Роснефть» является самым крупным налогоплательщиком в России, в различные уровни бюджета перечислено 1,7 трлн рублей.
Кто ты такой чтобы что-то спрашивать, пидорашка подзаборная? Иди дрочи свой вялый пиструн на армату и путина. Нормальные люди сами разберутся как и на чём им в космос лететь. Без всяких рабов дырявых, типа тебя.
>>21704344 >путают понятия reusable и refurbished А какая там разница? По идее там надо всё разбирать и проверять. Уже была такая хуйня с шаттлами, рассчитывали изначально там быстро и дёшего раз-два и снова может лететь, а нихуя, на сотни миллионов работы оказалось перед каждым запуском.
>>21704355 >По данным за 2012 год Ебнулся чтоли? В 2012 году сечина только ещё поставили президентом компании. Какие уж тут достижения - просрал все полимеры.
Маск: 1) Получил готовую компанию Tesla Motors(нет, он ничего не основал и не изобрёл в этой компании) 2) Получил около 6 миллардов долларов государственной помощи - это только субсидирование. Есть ещё остальной велфер типа налоговых льгот и прочего, который в эту цифру не входит. Мы про это уже писали. 3) Прикарманил приличное кол-во денег налогоплательщиков 4) Постоянные финансовые махинации + уход от уголовной ответственности при помощи друзей в политике 5) Потратил несколько миллионов долларов на политическое лоббирование и взятки(потратил деньги простых американцев на свои интересы, лол) 6) Компания постоянно в долгах и убыточная на протяжение 10 лет 7) Зарплата - 20 миллионов долларов в год
Сечин: 1) Получил готовую компанию. 2) Не получил ни цента государственной помощи. Были некоторые льготы. (один раз, когда они просили денег в 2014, им их не дали) 3) Не прикарманил ни одного доллара налогоплательщиков. 4) Постоянные финансовые махинации + уход от уголовной ответственности при помощи друзей в политике 5) Не тратил ни одного цента на политическое лоббирование(он просто дружит с Путиным) 6) Компания в долгах, но даже в кризисные года имеет чистую прибыль 7) Зарплата - 13 миллионов долларов в год
Не отпускает ощущение, что я читаю dirty. Куча экзальтированных мудаков, блядь, вы хотя бы почитали о ресурсе и устройстве ракетного двигателя. Но вам же похуй на самообразование, вам мышление и любознательность заменяют рекламные ролики, на 2/3 состоящие из рендера. Маску, чтобы уже окончательно окучить мудаков-почитателей, осталось только линию подвёрнутых штанишек выпустить и свой сорт смузи.
>>21704229 Значит положняк такой. Две платформы стояли на расстоянии 50 метров друг от друга. Одна обычная, на которую должна была садиться ступень, вторая уже со ступенью в случае если с первой таки будет обосрамс. Швятые соснули, в это время выключили вебку на первой, и включили на второй со стоящей ступенью. Бля буду, так и было.
>>21705139 Безос-только свои тратит. Не пиарится. Запилил криогеновые движки BE4. Первый вернул ракету из космоса путем вертикальной посадки, вызвав атомный подрыв жопы у Машки.. Пилит суборбитальную каталку для разных праздных пидорах, хотя это на самом деле это вторая или третья ступень его сверхтяжа. Более чем достойный серьезный кандидат, а не шоумен на бюджетные бабки а-ля Машк.
>>21701584 (OP) А кто вам сказал, что эта ступень б/у? Машк? Так он очевидно пиздит - супень новая. И даже эту новую ступень он посадить не смог. Видео-то выключили! Американцы, суки, опять за старое - смонтировали все в Голливуде, как высадку на Луну. Но теперь нам совсем тяжко будет обоссывать этот фейк. Ведь технологии-то уже не те, что при Армстронге - теперь их на хуйне не поймаешь.
Они вон даже облака подделали в студии. Пиздец. Как правду до людей донести?
>>21705419 Я этот вопрос задаю стопятый раз: какой процент полетел повторно, а какой новый, но машкоблядки ВОСПЛАМЕНЯЮТСЯ и начинают слюной брызгать, нихуя не отвечая по делу
Даже если ступень и новая и он ее нихуя не посадил, заказов у роскосмоса уже не будет. Стоимость запуска у них почти одинаковая, при том что пидарашек держат на хлебе и воде, и экономят наверное даже на туалетной бумаге в сортирах сборочных цехов, а у маска американские зарплаты, что бы там не пиздели.
>>21701961 Школу скорочтения жопой, заканчивал ватан? Ссышь ты в основном себе в рот и на голову. Ты и подобные тебе довны. >in order to make the Falcon 9 reusable and return to the launch site Означает "для возвращения на точку запуска". Фалконы не возвращаются на место запуска, за редкими единичными случаями, когда вес ПН минимален. Точно так-же как брошенный тобой вдаль камень не прилетает назад в твое тупое ебло. При посадке в океан, на баржу, никаких 30% потери нет, довн безрогий.
>>21702957 >Суть в том, что на усталость металла списывают все инженерные проебы на этапе проектирования конструкции. Почему все, к тому же сам согласен что ее надо учитывать. И мы не вкурсе что он там оставил "старого", в уже летавшей, разница в стоимости в 10% от новой фалкон даже в сжатые сроки, ну вообще нихуя не говорит.
>>21704223 >счет денег налогоплательщиков, льгот и субсидий и взяток. Пруфов, конечно же, не будет. Ты про те предположительные 4.9 миллиарда, которые он получил субсидиями? Это называется государственная поддержка, государство стимулирует частные разработки, а не "оплачивает" их. И да, что в господрежке плохого? Таких субсидий добиваются многие строители крупных предприятий. Еще раз, это называется "государственное стимулирование производства" Например, 4.9 миллиарда субсидий на постройку заводов, и стимулирование продаж электромашин для двух компаний суммарной стоимостью в 38 миллиардов вряд ли можно назвать "оплатили налогоплательщиками". Не говоря уж о том, что подобные субсидии доступны любой компании, которая занимается строительством заводов или продажей электромобилей. Повод по-апплодировать политике государства, направленной на развитие производства. Такая господдержка есть у любого бизнесмена, продающего электромобили или строящего новый хай-тек завод на 3 тысяч рабочих мест. И даже космические конкурсы COTS и CCiC выигрывали наряду со SpaceX и остальные частные компании. И контракты от НАСА получали все.
>взятики
Омг, убейся нахуй. Как ты это сюда умудрился приплетнуть?
>>21704223 > Даже если завтра Маск построит молодую динамично развивающуюся колонию на Плутоне, он все равно останется хуесосом. Потому что весь успех, которого он достиг, он достиг за счет денег налогоплательщиков, льгот и субсидий и взяток Вот такие налоги я бы платил.
>>21713759 >тебе нужны пруфы того что при борьбе за государственные бабки дают откаты Да нужны, давай их петух. >ШВЯТОЙ МАШК ОН НЕ ТАКОЙ Докажи обратное.
Аноним ID: Ким Кощейевич31/03/17 Птн 18:03:33#211№21713958
>>21713683 > А вот третий раз хуй он приземлится. Анус ставишь? А то, тот блоховоз, что пилил здесь треды про усталость металла, безапелляционно заявляя, что "Не взлетит, инфа 100%." свой уже проиграл.
>>21703813 Дубина удобнее и эффективнее мушкета, который однозарядный, намокает и вообще не убивает. Вот только из мушкета сделают автомат со временем, а пидораны как на дубинах рд летали, так и будут дальше летать.
>>21713759 >А НЕТ ЭТО ЖИ ШВЯТОЙ МАШК ОН НЕ ТАКОЙ Новейшая разработка цивилизованных стран - презумция невиновности называется. В пидорасию пока не завезли, разумеется.
Удивительный талант есть у пиндосов. Навязывать нам дорогущие проекты без задач. Шаттл, плавучие платформы, проект СОИ. А теперь вот это. Хочется верить, что на этот раз мы не будем на самом деле вбухивать туда такие деньжищи, как раньше.
Да не похуй ли? Ну, допустим, он не смог посадить ступень. В итоге получилась двухразовая, а не многоразовая. Рано или поздно всё равно прийдут к теоретическому пределу количества запусков.
>>21703221 Это не считая того, что наши друзья первый раз в настоящий космос попали в 1981 со стартом первого Спейс Шаттла. И, что символично, выбрали для этого дня вселенской мощи насы именно 12 апреля.
>>21704344 >Осталась только первая ступень, >только
Основная статья расходов в ракете - это двигатели. В первой ступени их 9 штук. Во второй 1. Ну здоровый корпус-бак с авионикой кое-чего стоит. Первая ступень в несколько раз дороже второй, ее реюз охуенная экономия.
>>21701983 >стыковка НУ-ка поясни мне по хардкору с кем ракеты-носителы стыкуются? Разве что с твоей мамкой. >>21701983 >как себя будут чувствовать при возвращении Кто, космонавты на ракете-носителе? Ты поехавший. >>21701983 >ещё в 2009 когда учился в СГАУ (аэрокосмический универ) Попизди мне тут.
Как уже МНОГОКРАТНО было сказано в тредах политача, что Маск и его дочерняя компания спейсикс государственного(национального) космического агенства США с помощью технологий НАСА и государственных кредитов (со списанием при неудачных запусках) РАНО ИЛИ ПОЗДНО ЗАПУСТИТ МНОГОРАЗОВУЮ РАКЕТУ
>>21720133 Космос дело такое. Если хипстонавт не начнет радовать четырехзвездочных генералов результатами распила, его тоже грозит драматическое самоубийство двумя выстрелами в затылок.
https://naked-science.ru/article/hi-tech/falcon-9-chem-obernetsya-uspeh >Вообще, Falcon 9 даже без учета концепции возвращения ступени – весьма современная, совершенная и достаточно экономичная ракета. Ее запуск обходится примерно в 62 млн долларов. Если говорить проще, другие ракеты дороже. Еще в 2008 году цена старта российской ракеты-носителя «Протон» с использованием блока «Бриз-М» достигла 100 млн долларов. Потом, правда, последовали кризис и обвал рубля, что уменьшило цену. Успешные запуски Falcon 9 заставили россиян снизить стоимость еще больше – до 65 млн долларов. Но даже в этом случае главный козырь российских ракетостроителей – относительно низкая цена – терялся. Как оказалось, пидорашки только на словах снисходительно смотрят на Машку, а на деле им приходится устраивать дичайший демпинг цен. Теперь понятно, почему уже даже святая вода не может вывести этот металлолом на орбиту.
>>21721593 Когда Пыни не станет они будут на каждом углу приветствовать Навального или кого-либо из оппозиции и орать что были с нами с 2011 года, как минимум.
Объясните мне, тупому хохлу вот от чего отталкивается космический аппарат в космосе, там же вакуум, вот самолет отталкиваетя от воздуха, подводная лодка от воды, а в космосе как это работает?
>>21721828 Ты хотя бы официальную версию "миссий Аполлон" в википеди-то дочитал вообще? Ты понимаешь, что даже по этой официальной версии только половина экипажа "совершала посадку на луну", остальные "ждали на орбите луны". Почитай что-нибудь, че позориться-то зазря. Куча материалов в открытом доступе.
Вообще многоразовая космонавтика - изначально чисто американский фетиш. Им с 60-х годов показывали кинчик со взлетами-посадками космических кораблей. ИРЛ даже если корабль удается вернуть, очень дорого обходится обслуживание. После падения Колумбии каждый без того недешевый запуск шаттла становился золотым из-за бесконечных сканирований, замеров и тестов. Только вроде отмучались и вот опять.
>>21722490 Ты че, прикалываешься? Объяснили, многоразовые корабли (и спейс шаттлы, и бураны) дороже. Амеры свои долбошатлы гоняли от безальтернативности. А у нас всегда были Союзы, Прогрессы, Протоны с блекджеком и шлюхами, и на порядок дешевле.
>>21722479 Ты ебнутый? Причем тут полезная работа? Буран блять - вершина гения совковой мысли, давшая пососать вообще всему, в том числе и шатлу. А уж говорить о сапорт машинах и технике вообще даже не стоит. Достаточно только вспомнить извод на говно вокруг единственной мрии. Само собой я не спорю, что шатл полезной работы выполнил намного больше. Ибо буран ее в принципе не выполнял. Ну а уж блять технологии повторного запуска ракет в сша использовались неоднократно. Правда РН спокойно себе приводнялась. А не высоктехнологично приземлялась с вероятностью 1 к 5.
>>21719383 >Военная техника работает как часы, потому что советское
На кока-кольно-газовой тяге к звездам!!!Аноним ID: Ульян Вячеславович01/04/17 Суб 05:43:15#314№21723280
Хуйня эти ваши Фальконы, ученые Новороссии помогают с новыми космическими технологиями. Газа у русни дохуя, вот только кока-колу проклятые пиндосы могут под санкции пустить.
>>21723229 Ух ты! Вот это да! Ты нашёл кладбище подбитой советской техники! Вот это чудо! Нигде в мире такого нет! Вот уж удивил так удивил! Всему миру сразу показал, что советская техника ни хуя не работает и может только на кладбищах стоять. Офигеть! Надо знакомому немцу скинуть. Вот они там в Европке офигеют то от такого. У всех техника столетиями работает, танк, блядь, кровь мясо кишки распидорасило, а он едет и даже ремонта не требует. И только тупые совки, у которых ни хуя не работает, выкидывают свои поделия на свалку, кек.
>>21701584 (OP) Масканы, просто хочу разобраться, в чем у вас тут перемога? Вот например у всех стран есть истребители, потом через 10 лет им запиливают йоба-сопла и теперь у них охуенная сверхмоневренность, теперь это истребитель N поколения, например. И что? Это же хуйня на самом деле, революционного ничего нет. Тут то же самое, допустим вообще всё получилось лучше ожиданий и что в итоге - те же самые РН, ну дешевле теперь будет запуск коммерческого говна в космос, ну на 10 млн дешевле будет, ну на 20, ну на N-цать, да и хуй с ним, через 5 лят ещё что-нибудь придумают, что в этом такого-то? Вы на это что ли дрочите тут? Это же как например Армата - что-то новое но по сути то же самое, или как истребитель с вертикальным взлетом нахуй никому не нужный.
Вот это я понимаю, революционная хуйня, на такую и подрочить можно: >Возможность долететь до Марса за 1,5 месяца и вернуться обратно, в то время как полёт с использованием современных двигателей может занять полтора года без возможности вернуться. >https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвигательная_установка_мегаваттного_класса inb4 НЕ БУ ДЕТ
>>21723319 Два чаю тебе, что бы великий крестовый поход начать, надо не допиленое и слегка улучшеное старое, надо действительно революционную хуевину придумывать и испытывать. А Маск эт ж чисто бизнес, там цель денег заработать, а не новые горизонты человечеству открыть.
>>21723307 Найс выглядит, это если бы кто то решил делать музей из дохлых свинособак, не хватает только иллюстрации к каждому башнемету, как его уничтожили. Типа в этот прилетело РПГ с горы и свинособаки пытаются вылезти из фаерболлящего порохом боевого отделения, эти выпиленны в колонне а пидорахи отстреливаются из пулеметов. просто радость для глаз, хотя и так норм.
>>21723472 Какие свинособаки, мань? Погугли сколько таких кладбищ техники по всему миру, даже у Швятых. Есть и куда более эпичные. Сколько же у тебя бессильной злобы, аж ручки трясутся, наверное, кек.
>>21723319 Пок пок нахуй самолёт придумывать это же как поезд только выше уровня моря летает, это же чисто технический дрочь как сделать чтобы он левитировал, ну дешевле перевозка получается, да и хуй с ним.
>>21723558 Ты опять нихуя не понял. Создание самолета по сравнению с поездом это революционный шаг, создание реактивного двигателе по сравнению с винтовым - революционный, а допиливание того что уже есть у всех ради повышения коммерческого КПД на 15% - это не революционная хуйня.
>>21723570 >проекту до завршения 3 года из 11 запланированных лет >разработка идет полностью по плану без отклонения даже на месяц >готовятся полномасштабные стендовые испытания этого чуда техники >кукарику ви всё врети не будет!
>>21723645 Коммерция - двигатель прогресса. Никто не строит межпланетные двигатели лишь потому, что на даже орбиту выйти это гемор. Когда орбита станет доступна как ларёк с пивасом около твоего дома, тогда всякие Илоны Машки начнут думать как летать на марс и альфу центавра и делать их такими же доступными. Без коммерции твои орбиты нахуй никому не нужны особо, как показывают 1960-2017.
>>21723665 >Когда орбита станет доступна как ларёк с пивасом около твоего дома, тогда всякие Илоны Машки начнут думать как летать на марс и альфу центавра. А вот и нет, эта Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса это такой многоразовый грузовичок, а может и станция. Суть такова что её один раз высирают в космос и она там болтается десятилетиями при необходимости и почти даром и очень быстро (до Марса 1.5 месяца и столько же обратно) таскает к Марсу\Луне\Аллаху любые грузы. Вот это будущее. А говна на орбиту выкинуть сейчас даже бичи из третьего мира могут, просто у кого-то немного дороже, у кого-то дешевле, но всё соизмеримо по сути.
>>21723558 >самолёт придумывать это же как поезд только выше уровня моря летает поезд ета тожи чиста тихничиский дрочь. что-то новое но по сути то же самое, как телега с лошадью, толька нахуй никому не нужный. лошадь зато уголь не потребляет, сено жрет. И ваабще вся самая ливарюционная хуйня уже придумана, я в пошивке журнала Мурзилка, за 86 год, видел. долбоёб.jpg
>>21721967 Отталкивается от газов, выброшенных двигателем. И чем с большей скоростью выбрасывается газ, тем лучше. Ну или можно на планету какую нибудь падать, или на Солнце.
>>21723027 Главные конструкторы «Бурана» никогда не отрицали, что «Буран» был частично скопирован с американского «Спейс шаттла». В частности, генеральный конструктор Лозино-Лозинский высказался на вопрос о копировании следующим образом:[19]
Генеральный конструктор Глушко посчитал, что к тому времени было мало материалов, которые бы подтверждали и гарантировали успех, в то время, когда полёты «Шаттла» доказали, что подобная «Шаттлу» конфигурация работает успешно, и здесь риск при выборе конфигурации меньше. Поэтому, несмотря на больший полезный объём конфигурации «Спирали», было принято решение выполнять «Буран» по конфигурации, подобной конфигурации «Шаттла».
…Копирование, как это указано в предыдущем ответе, было, безусловно, совершенно сознательным и обоснованным в процессе тех конструкторских разработок, которые проводились, и в процессе которых было внесено, как уже было указано выше, много изменений и в конфигурацию, и в конструкцию. Основным политическим требованием было обеспечение габаритов отсека полезного груза, одинакового с отсеком полезного груза «Шаттла».
…отсутствие маршевых двигателей на «Буране» заметно меняло центровку, положение крыльев, конфигурацию наплыва, ну, и целый ряд других отличий.
Почему америкашки покупают рашкинские двигло РД-181, а на многоразовую Машку кладут хуй?
НПО "Энергомаш" поставило компании Orbital ATK из США партию из трех двигателей РД-181. Партию доставили воздушным транспортом в США. Американская компания планирует использовать их на первых ступенях ракет-носителей Antares для доставки грузов на МКС.
>>21730354 Начнем с того, что никакого «российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» — 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там. Впрочем, давайте я расскажу всё по порядку, потому что история там — очень интересная. В конце 50-х годов на вооружении США стояло несколько сотен баллистических ракет Atlas. Когда случился карибский кризис, американцы сочли, что эти ракеты — недостаточно эффективны, чтобы противостоять советской угрозе, их сняли с вооружения, но не выбросили, не утилизировали. Согласно концепции, которая тогда была принята в США, и которая действует до сих пор, все баллистические ракеты военного назначения должны иметь возможность использоваться в качестве ракет-носителей для вывода грузов на орбиту. Поэтому со списанием Атласов космическое ведомство США получило около сотни готовых космических ракет для запуска спутников и космических кораблей в космос. Причем замечу, — это очень важно, — фактически халявных, бесплатных ракет, поскольку Пентагон за них уже заплатил ранее. Атласы широко использовались в первые годы освоения космоса в качестве основного носителя (именно на Атласе взлетел первый американский космонавт Джон Гленн), а затем — как «резервная» ракета. Когда, например, взорвался Челледжер, то до выяснения причин катастрофы программа Шаттлов была приостановлена, и все космические запуски делались на Аталасах. Меж тем в 90-х годах стало ясно, что ракеты «Титан», на которых делались все американские «средние» запуски, надо снимать с производства — негативные последствия от использования ядовитого аэрозина в качестве топлива были слишком сильными. А на консервации еще оставались сотни халявных Атласов. Было решено оснастить эти Атласы новыми, более мощными двигателями и заменить ими Титаны. Американская компания General Dynamic, в чьем ведении находились Атласы, объявила в 1995 году тендер на разработку нового двигателя, и этот тендер безоговорочно с большим отрывом выиграло российское предприятие «НПО Энергомаш», которое предложило цену в несколько раз более низкую, чем конкуренты. Времена в России были тяжелые, приходилось демпинговать. Но главное, у Энергомаша был хороший задел. Для того, чтобы получить двигатель с нужными американцам характеристиками, надо было лишь «уполовинить» уже имеющийся двигатель от ракеты «Энергия», сделать вместо четырех камер только две. В результате Энергомаш «разработал» нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соотвествии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка. Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney. В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не «половинный», а «четвертинный» двигатель РД-191. Ну а что касается американских Атласов, то ракеты, оснащенные РД-180, сначала получили индекс R (это не «Российский двигатель», как пишут у нас, а просто очередной индекс, так совпало), а затем были полностью модернизированы под РД-180. И получили обозначение Атлас-5. Так что все американские Атлас 5 сейчас имеют первую ступень, оснащенную двигателем РД-180 компании Pratt & Whitney, который собирается в России. Поэтому, когда Россия попала под санкции, то под санкции попало и это производство. Поначалу было решено перенести производство РД-180 из России на территорию США. Но тут нарисовался Илон Маск со своей компанией SpaceX и сказал: «Я могу сделать лучше и дешевле». Прикинули, оказалось и вправду, гораздо дешевле и лучше будет отдать подряд Маску. В России конечно обрадовались бы такому раскладу, но в США больше всего на свете боятся монополизации рынка. Все профильные контролирующие органы тут же выдали заключение, что передача подряда SpaceXvприведет к образованию недопустимой монополии. Но в результате этих обсуждений попутно выяснилось, что в переносе производства РД-180 в США уже нет никакого резона. То, что было «дешево» в 95-м, сейчас уже стало «дорого». РД-180 — очень хороший двигатель, но — уже сильно устаревший, для его производства придется возрождать технологии, от которых во всем мире давно отказались. Наука и технологии не стоят на месте, и в самих США есть куча фирм, которые могут сделать то, что требуется, гораздо лучше, гораздо быстрее и главное — уже сильно дешевле по сравнению с Энергомашем. Короче, выяснилось, что РД-180 больше не нужен. Поэтому General Dynamic провело новый тендер, который выиграли две американские компании. United Launch Services которая, начиная с 2019 года начнет поставлять двигатель Vulcan BE-4, который заменит РД-180. И Aerojet Rocketdyne, которая разработает следующее поколение принципиально новых двигателей, которое в свою очередь заменит Vulcan BE-4. Ну и чтобы было понятно, что произошло, упомяну только одну деталь — весь контракт с United Launch Services стоит 46 миллионов долларов — это стоимость всего пяти РД-180. А конгресс США, чтобы подстраховаться и создать запас на переходный период разрешил Энергомашу выпустить еще 18 штук РД-180. Последних РД-180 в истории. Вот, собственно, что кроется за заголовками Российских СМИ «Америка не может обойтись без российских двигателей».
>>21704985 нет, не так. Швитые обосрались, отзвонились нигре, который тусовался на раскладном стуле на платформе за камерой и жрал крылышки из кфс, нигра достал запасную ступень и поставил ее перед камерой
>>21735449 >It is important to note that transparency is not new to the RD-180 program. In September of 2003 all of the documents required to build the RD-180 engine were delivered to RD AMROSS and PWR in West Palm Beach in support of U.S. co-production of the RD-180. The shipments included more than 100,000 documents that represented the data required to produce the engine. That data included engineering drawings, design specifications, certification design documentation and manufacturing documentation, in addition to materials data, test data and tooling documentation. This information did two things. First it allowed U.S. engineers insight into the design techniques, practices, and metallurgy which led to a better understanding and a greater appreciation of the RD-180 engine system. Second and more importantly the delivery of all the RD-180 documentation reinforced the relationship between Pratt & Whitney Rocketdyne and NPO Energomash. There was a promise made to deliver the data and the extensive amount of data was delivered. The value of the intellectual property rights transferred was enormous. This both exposed and established mutual trust between the companies. It solidified their ability to establish international cooperation, trusting that there would be protection of very valuable intellectual property.
Вся документация по РД180 уплыла в США еще в 2003 году. А вот эта фраза "The value of the intellectual property rights transferred was enormous." намекает что уплыла не только документация но и права на интеллектуальную собственность.