>>1407813 Да, сережку у той вырвала и с уха кровь пошла. Только что дочитал книгу, как и весь Золя, 10 из 10. А Нана в фильме есть? А в фильме какая концовка?
До просмотра этого фильма я пренебрежительно относился к китайскому кинематографу, не принимая всерьёз. Но довелось мне посмотреть фильм и был я приятно удивлён.
В первую очередь сюжет. Он незамысловат, но в это же время китайцам удалось подать действительно трогательную историю, в то время как современные российские фильмы проваливаются даже с лучшим потенциалом сюжета, а у американцев всё выглядит однообразно пафосно. Каждый активный персонаж здесь имеет свой характер, свою обособленную модель поведения и своё развитие. Ну и самое главное - азиатский фатализм. Он в фильме проявляется на сто процентов. Европейцы и американцы, увы, не могут передать этого в своих фильмах.
>>1407815 Нана - дочка? Да, есть. Заканчивается тем, что Жервеза сидит погасшая в кабаке, а её дочь заплетает в волосы белую ленту и бежит с пацанами по улице.
Фильм ШЕДЕВР! Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм. Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Посмотрела этот шедевр и в очередной раз убедилась в том какая же я всё таки интеллектуалка. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
>>1407992 Кстати забавно осознавать что все те восторженные ебланы которые ссались от этого говнолоновского сблёва в 2014 сейчас даже про него не вспоминают.
Перекатился из реквестача Братюни, впервые посмотрел "Фантазм". Все 5 серий подряд, все зашли как родные. Не спал толком - не мог оторваться. Как же давно меня не проперало что-то. Уже неделю немогу отойти от впечатлений. Господи боже, умом понимаю, что это просто дешевые ужастики уровня /b/, которые под конец скатились в боевичок с зомбями уровня /b/, но проперло просто нереально. Есть с кем обсудить? Или просто посоветуйте, чего еще такого же эпичного заценить.
>>1407993 Нолановские фильмы - это первый раз такой смотришь, мол, "вау". Второй раз смотришь - "а че бля вау?". В его фильмах нет души, нет атмосферы. Как у Терри Гильяма или, скажем у Коуэнов. Для Нолана кино - нихуя не искусство, а способ заработать побольше бабок. И в этом нет ничего плохого. Он делает качественную и зрелищную ёбу, на которую можно потратить пару часов времени и потом не жалеть об этом. Но пересматривать его фильмы... лучше подождать, чего он еще снимет.
>>1407998 Смотрел вниматель, но так и не понял, хули высокому нужно было от Майка? Я понял, что он пытался сделать его себе подобным, но в 3-й серии он поместил в его голову этот серебрянный шар. В четвертой он его забрал и уебал с ним в закат. И что? Что это значит?
Последнее соблазнение / The Last Seduction (1994) 3/5 давно мне не было так неприятно смотреть фильм, прям мерзко. баба влечимая деньгами, ловко наёбует тупых мужиков, заставляя их идти на преступления. но в принципе, быдло он и есть такое - за хуем ни о чём не может думать. ну а кроме концепции в фильме ничего и нет, ещё с трансом ничё поворот.
Чето как то слабо для фильма года на ин.язе. Актеры конечно годно играют, но вот весь сюжет как-то мало правдоподобен и к концу высосан из пальца. В общем драма там где она меньше всего подходит. 5/10 этому иранцу.
1. Не плохой такой трэш с долей фантастики. Начало убойное. Интересно было наблюдать за поехвашей. К середине фильм уже начал тухнуть. А финал получился довольно интересным, хоть и сказочный. Но всё же задумка интересная, а исполнение, наверное, могло быть немного лучше. Смотреть стоит. 6/10
2. Посмотрел я вашего барменакаримова, хотя уже давно собирался, но никак не решался. Могу с уверенностью сказать что весь фильм на себе тащил Любимов. Сыграл великолепно для российского кино. Сюжет хороший, но чего-то не хватало. Как режиссер он меня не удивил, а как актер не понравился. Но т.к. это его первая полнометражная картина вышло очень хорошо. Тоже, думаю, стоит посмотреть. 7/10Вася пусть пока гуляет, в ближайшее время точно не буду смотреть.
>>1407834 В этой срани только сцены под григарианский хор пиздаты. Остальное meh, а это https://www.youtube.com/watch?v=n38F-0a_WhE https://www.youtube.com/watch?v=V9DCrn-_CFM вообще должно выходить дополнительными материалами к Утомлённым солнцем 2. Имоу пизданулся после олимпиады. Глянь лучше "Город жизни и смерти", вот там то ты и правда охуеешь. Ребятки завели Спилбергу и Климову за щёку ловко.
>>1408131 >Бато умрет Пиздец. >Антагониста ИИ сделали с мужским телом Похуй. >Есть небольшая любовная линия между Майором и Бато В сериале есть намеки на это.
Kong: Skull Island Уж насколько я лоялен к тупым развлекательным блокбастерам, я даже тот же форсаж могу без зазрений совести посмотреть, потому что в своем жанре "идиотского боевика" - это хороший фильм, но тут что-то совсем не зашло. Я то думал выйдет неплохое подпивасное кино про здоровую обезьяну + вся эта промокампания, постеры под "Апокалипсис сегодня" обещали некоторую "атмосферу Вьетнама", а в итоге весь просмотр боролся с кринжом от тупости персонажей и всевозможных клише. И начинается фильм вполне неплохо, краткая экспозиция, пару неплохих нарезок под тот самый хард-рок из 60-70-х, но на моменте первой же встречи с Кинг-Конгом фильм меня потерял, насколько же ТУПО там вели себя все герои. Для меня главной проблемой показалось то, что создатели походу сами так до конца и не поняли, как позиционировать фильм. Это не "так плохо, что даже хорошо", как в трэш-фильмах или том же Форсаже, но и до полноценного нормального фильма, вроде того же Конга Джексона он не дотягивает. То есть тут есть моменты вроде Хиддлстона в противогазе, рубящего катаной (!) птеродактилей в слоу-мо (!!), но потом фильм опять включает какой-то серьезный тон, и такие перепады постоянно. Особенно жалко так бездарно использованный каст, когда Бри Ларсон, Джексон и остальные вынуждены проговаривать эти отвратительные диалоги. Единственное светлое пятно - это персонаж Си Райли, но он на фоне этих ходячих клише выглядит еще более неуместно. Не скажу, что в фильме совсем не было хороших моментов, та же идея острова, кишащего чудовищами, вполне нормально реализована, да и финальная драка неплохая, хоть Конг и вел себя, как борец ММА, но пересматривать его я бы точно не стал. Посмотрим, что выйдет в продолжении, в котором по идее Годзилла засветится, может появится какой-то масштаб, как в том же Тихоокеанском Рубеже, который улучшит ситуацию. 5.5/10
Moonlight Ну об этот фильм поломано немало копий, особенно, конечно, после Оскара. Самое смешное, что я его посмотрел перед самой церемонией, чтобы быть хоть немного в курсе главных фаворитов, как знал прям, но решил написать только сейчас, чтобы расставить для себя все по полочкам. Безусловно, это очень красивое кино: операторская работа, работа со светом и цветом - выше всяких похвал. Из-за микроскопического бюджета съемочной группе приходилось идти на хитрости, например, одна из сцен в машине была снята на обычную GoPro, прикрепленную к двери, а из-за того, что все персонажи фильма черные, их приходилось мазать маслом (лол), чтобы повысить чувствительность камеры. Но одной картинки недостаточно, чтобы считаться действительно хорошим фильмом. Тут, по моему мнению, и начинаются проблемы. Во-первых, кино однозначно фокусируется на том, чтобы вызвать жалость к главному персонажу, Широну, выставить его жертвой. Не то что бы это плохо, вдобавок в данной картине, это сделано не совсем топорно, но вкупе с другими факторами, вроде цвета кожи и ориентации, это вызывает некий привкус оскарбэйта. Помимо этого, герою трудно сопереживать из-за второй большой проблемы. У Широна абсолютно нет никакой индивидуальности, персоналия. Он, как чистый лист, единственная черта его характера - это постоянная настороженность. Даже у запущенных и заброшенных детей есть жизни. У Широна ее нет. На всем протяжение фильма, все 2 часа, камера следует за ним, но не показывает о нем совершенно ничего интересного. Многие поражены тем, как бесшовно происходит переход от одного актера к другому, как они похожи друг на друга, но надо сказать, что и сама сложность отыгрывания подобного персонажа смехотворна мала, персонажа у которого абсолютно нет индивидуальности. Если взять остальных героев, то легко можно представить их жизни, когда камера за ними не наблюдает, но с Широном такой трюк не работает. Я согласен, что как раз-таки поиск себя, экзистенциальный вопрос "Кто я?" является основной темой Мунлайта, но создавать вакуум на месте главного героя - не лучший способ раскрыть эту тему. Ну и главная беда, ощущение, которое не покидало меня весь просмотр - все это чертовски надуманно. Местные гопники не только гнобят Широна, за то, что он не такой как все, но и давят именно на того, единственного человека в мире, который испытывает сексуальное влечение к Широну и заставляют его избить его. Сценарист дает своему несчастному протагонисту единственный мимолетный момент счастья, а затем, чуть ли не в следующей сцене, мгновенно забирает его обратно одним из самых уродливых и бесстыдных способов. Таким моментам место в книгах вроде "Как не надо писать сценарий". Кроме этого, меня смущает последняя реинкарнация Широна. Правдоподобно ли то, что он станет значительно жестче, чтобы сбежать от боли? Вполне. Но правдоподобно ли то, что он буквально превратил себя в человека, который был его защитником в детстве, переняв у него все вплоть до гардероба? Выглядит как очередное сценарное клише вроде "все возвращается к началу". Это просто черезчур. Сделайте это не так явно, пусть он будет просто более дерзким парнем, чем едва узнаваемым перекачанным засранцем с душой маленького ранимого мальчика (спасибо актеру, который блестяще это отыграл, хоть я и нахожу сам концепт смехотворным) и я, вероятно, был бы тронут, как и многие. кроме того, Мунлайт совершает преступление, продолжая повествование после практически идеальной концовки. Представьте: Кевин ставит пластинку в музыкальном автомате, играет Барбара Льюис, звенит колокольчик, висящий над открывающейся дверью, и THE END. Идеальная открытая концовка: зритель мог бы по-разному интерпретировать, что означает этот звон, кто открыл дверь и почему. Возврат на пляж - это опять же клише. В целом же, фильм не так плох, как его малюют многие российские зрители, но ДАЛЕКО не так хорош, как представляют его американские кинокритики и академия, именно поэтому я сосредоточился, в основном на недостатках, так достоинства все перечислили до меня. И как не грустно это признавать, но видимо на оценках действительно сказалась определенная обстановка в западном обществе. И походу такие моменты все чаще будут происходить в будущем. Чего стоит только недавний "Железный кулак", средний сериал, который несколько слабее остальной марвеловской линейке на нетфликсе, но абсолютно смешанный с говном из-за недостаточного DIVERSITY. 6.5/10
>>1407992 Никому еще не удавалось, начав свою карьеру с победы на фестивале альтернативного кино в Роттердаме, стать одним из самых кассовых режиссёров в мире, да еще и остаться для широких масс таинственным экспериментатором.
>>1408573 > Представьте: Кевин ставит пластинку в музыкальном автомате, играет Барбара Льюис, звенит колокольчик, висящий над открывающейся дверью, и THE END. Идеальная открытая концовка: зритель мог бы по-разному интерпретировать, что означает этот звон, кто открыл дверь и почему. Ой бля, иди нахуй. Слава богу, что ты не режиссёр.
>>1408585 >инвектив а я не знаю таких слов. в фильме увидел себя, в этих животных появления. конечно, баба тоже - мразь и бандит. но чуваки тут выглядели более жалко и мерзко, для меня. и это то, чем не хотелось бы себя обнаружить, однажды окинув взгляд за плечё.
Сто минут до вульгарности банальных диалогов: половина из них - бесцельно втиснутые в сценарий афоризмы обо всём на свете, другая половина - упрёки в том, что вам не понять, каково это и так дальше и тому подобное. Под стать самому фильму игра Натали, весь этот ненужныq шепот, полушепот, многозначительные взгляды - для кого они, если твой персонаж так же далёк от настоящей Жаклин Кеннеди, как и сам фильм от стоящего кинематографа? А зря, потому что лучше было попытаться сделать исторически достоверную драму, чем вот это. Впрочем, Портман тут винить не в чем.
>>1408684 Опять сюжетобляди не могут в отличный фильм, который построен на густой наваристой атмосфере и прекрасной актерской игре, а не на сюжетных ходах.
Фильм рассказывает о мытрстваниях Жаклин Кеннеди после трагической кончины её мужа и недолгом счастье в Белом Доме. Перед ней стоит задача организовать достойные похороны почившему и вернуться к нормальной жизни. Няшка Портман ходит весь фильм как аутистка изображая шок и скорбь Жаклин. Присутствуют сцены наполненные высокохудожественным драматизмом и напоминающие своим размахом античные трагедии. Смотреть можно. Огромный плюс за интересную тему.
«Путешествие времени» явно не самый интересный, но, скорее всего, самый красивый фильм в истории кино. Дело не в том, что для этого он использует почти запрещенный прием в виде документальных съемок природы, а в том, как он их использует, потому что еще никогда прежде одно повествование не содержало такое количество самых внушительных амбиций: от первых бактерий и восхождения человечества до рождения и смерти Вселенной. Даже насмотренный человек будет поражен тем, какие визуальные образы перед ним всплывают на экране, работа над которыми, к слову, заняла 30 лет. И на уровне впечатлений уже неважно, будет вам интересен сакральный прямой диалог Терренса Малика с природой или нет, когда на экране есть такие изображения, побуждающие разум на самые разные мысли.
Черт подери, я не могу смотреть эту заунывную хрень. Редко дропаю фильмы, но здесь не выдержал. Скорсезе вне своего родного криминального жанра почти несмотрибелен - уже не первый раз отмечаю. А если мне захочется узнать чье-то мнение о вопросах веры и религии, я лучше Невзорова на Эхе Москвы послушаю.
>>1408020 Фантазм из тех фильмов, где вторая часть уже выглядит лишней, а последующие представляют из себя кучу говна. Так что понимать там ничего не надо, просто забей.
>>1409013 А мне понравился. Особенно визуальная часть, планы, постановка кадра, монтаж, фильтры, природа, вот это всё. Приятно что нету музыкального сопровождения, что лишь усиливает эффект главной темы фильма. И да, конечно многим покажется унылым говном, но это естественно ибо сорт оф вкусовщина.
>>1408534 Дваждую. Сам хотел посоветовать. Ещё можешь Ji jie hao глянуть, тоже годнота https://www.kinopoisk.ru/film/272758/ А больше в общем то, советовать там и нечего кроме крадущегося тигра, затаившегося дракона и прочей фэнтезийной поебени которую я терпеть ен могу
>>1409183 >Trainspotting >1/5 Вчера в вебм треде увидел эту вебмку. Что-то она меня зацепила. И я решил посмотреть впервые На игле. Тоже вчера посмотрел. 4/5 (или 8/10). Не понравилась тема нарков и преступников - я их в принципе не люблю. Но фильм изначально про них. Понравилось как показаны и раскрыты разные характеры героев. Некоторые моменты с экскрементами - это в минус, неприятно такое. Сюжетная линия с Томми или как его - который с ЗОЖа подсел на герыч и умер от спида - сильно затронула меня. Юмор - можно улыбнутся. Герой главный конечно в конце хуево поступил. То ли т.к. нарк, или хз почему. Вроде фильм в том числе про друзей, а в финале такой вопрос - друзья ли они на самом деле. В целом можно пересматривать фильм.
>>1409075 чувак на самом деле люди делают что-то годное (четкое, кристально ясное и дерзкое) раз в жизни и зачастую это их самая первая крупная работа "пи" аронофски, "один против всех" ноэ, "контракт рисовальщика" гринуэя..
Купился на хорошие отзывы и посмотрел "Вскрытие Джейн Доу". Думал получу атмосферный готический ужастик с элементами детектива и годной развязкой в конце, а получил обычное посредственное говно на палочке с БУ моментами и кучей клише. Я не понимаю, почему у фильма такие хорошие рецензии. Я ужастики уже давно не смотрю, не люблю пугаться, но там что, все так плохо, раз такая хуета получает хорошие отзывы? Единственный плюс фильма - мертвая тетка и ее вскрытие в начале, дальше можно не смотреть.
>>1409196 >Герой главный конечно в конце хуево поступил. То ли т.к. нарк, или хз почему Он уже начал новую жизнь, а к нему опять припёрлись эти уёбки. Один из которых готов был спиздить бабло, а другой убить. В итоге гг сам спиздил и убежал пока цел.
«Призрак в доспехах» - близкий к визуальному шедевру, очень стильный и эффектный, но досадно однообразный и предсказуемый футуристический триллер с крохотным сюжетом о гуманности в деле разрушительных для жизни технологий. Какой бы блестящей ни была картинка, рано или поздно ее эффект заканчивается и зритель начинает искать реальную пищу, но находит лишь стандартную историю, столь же стандартно исполненную актерами. Плохого в этом ничего нет, но и выдающегося тоже. Жаждущие испытать нетипичную и оригинальную эстетику в мире современных блокбастеров останутся довольны.
>>1409196 Такое ощущение, что тебе 15 лет, судя по тексту. Какие-то обороты, как в школьном сочинении. Ну и сам момент, что ты впервые трейнспоттинг посмотрел в 2017 году, как бы намекает.
>>1409013 Согласен. Тоже дропнул где-то на середине все это дело. Зачем они вообще поперлись через весь мир насаждать в страну закрытую 18 веков от всех христианство.
>>1409361 Не толсти. А вообще да, ничего такого гениального или чувственного в фильме нет, даже не знаю как он стоит в топ 1 на КП и ИМДб, средняя такая драма.
>>1407855 В книге она умерла под лестницей, от нищеты и голода. Есть книга и про Нана, я ее сначала прочитал, и она тоже офигенная. Нана стала супер кокоткой, но к 10 годам умерает от тифа, вроде, или оспы, всеми любовниками покинутая.
После расхайпаного Поезда в Пукан, который оказался редкостным говном, долго не решался посмотреть сей шин. Первая половина фильма - 1-мать-его-на-кончиках-из-10. Отменный триллер, можно даже было закончить. Первая половина второй половины - битва экстрасексов с Пахомом. А конец фильма, опять же сделан весьма годно. Не понравился уклон в сверхъестественное. У вас отличный триллер в маленькой суеверной деревушке, где поселился клятый маскаль япошка, есть грибы, неведомая болячка. Нет, хачу сатанишку, мам! До конца фильма надеялся, что авторы не скатяться к обычной политоте. А нет, показали, что все еще ненавидят джапов и они есть чистое зло. Зомбаки - просто ад. Зачем?! Почему? Концовка открыта - в плюсы. Снято отлично. Кореяки все еще могут в актёрскую игру. Это радует. Хотел посмотреть в озвучке, но был только какой-то васян. Пришлось наворачивать благородные сабы. Было бы меньше мистики - твердая 8. А так 6.5 /10
>>1409779 >МАМ ПАЧЕМУ МИСТИКИ СТОЛЬКА, МАМ Я АТЕИСТ НИ ВЕРЮ!!! >МАМ ЯПОНЕЦ ПЛАХОЙ, ПАЛИТОТА, ФУ УЕБЫВАЙТЕ В /PO! Почему подобные дебилы с квадратно-гнездовым мышлением все еще живут среди нас?
>>1409862 >МАМ ПАЧЕМУ МИСТИКИ СТОЛЬКА, МАМ Я АТЕИСТ НИ ВЕРЮ!!! >МАМ ЯПОНЕЦ ПЛАХОЙ, ПАЛИТОТА, ФУ УЕБЫВАЙТЕ В /PO! Почему подобные дебилы все еще живут среди нас?
Центурион / Centurion (2010) 2/5 сражались римляни с дикими народами, отсосали римляни у диких народов, поджимая хвост убегало несколько выживших.
15 минут фильма, а по яйцам вдарили уже 2 раза - это уровень. не, звук ничё, кровища-графоний, а так, хуйня. банально, гипертрофированно, и дерьмово сыграно.
Агирре, гнев божий / Aguirre, der Zorn Gottes (1972) 4/5 поехавшая экспедиция до эльдорадо. хорошая съёмка, музыка - одна на весь фильм, но к месту. рожа персонажа агир пёстра, ничего не скажешь, ежиться и щуплиться хорошо.
Только недавно посмотрел Отсосин крид, и тут бац снова эти двое. А вообще этот фильм хорош бы потянул на приквел к креду, кто смотрел оба тот поймет. Сам фильм банален, туп и шаблонен. Эти аферы и ограбления уже в печенках сидят. Баба только хороша у ГГ, приятная. 4/10
Это пиздец. Во-первых, антинаучная сказочная хуита от и до. Ок, фильм не про это. Триллера - ноль, экшон совершенно не захватывает и прерывается в самых неожиданных местах всякими мудовыми пиздостраданиями персонажей. И ещё несуразная ура-пропаганда: в начале говорится что-то про совместную работу России, США и Китая, но китайцев там вообще нет, а русская дохнет чуть ли не первой (вместо нигера как обычно водится), американским флагом по центру экрана тычут в ебало несколько минут под слезливую историю о пиздеце их говношаттла. Последние пол часа вообще невыносимо скучныхорошо, что Рейнолдс до них не доживает, немного порадовала лишь концовка, но она не меняет дела - фильм абсолютная параша. Непонятно откуда у него 6,7 на Калопоиске, он гораздо хуже Притяжения. Прям аж пригорело от дебильности этого высера. 2/10
>>1410056 >параша >высер >калопоиск >говношатл >а русская дохнет чуть ли не первой (вместо нигера как обычно водится), американским флагом по центру экрана тычут в ебало несколько минут Диагноз: двинутый на говне ватник
>>1410056 Самая отвратительная рецензия которую я читал. Про монстра вообще ничего не сказал. Про качество фильма тоже. Про санспенс ни слова. А ведь фильм неплохой
>>1410071 Не моя вина, что фильм вызывает прямые ассоциации с ним. >>1410075 > монстр Не достоин упоминания. Аморфная мутирующая сопля, бездарный дизайн уровня корабля пришельцев из Притяжения. Испугаться его возможно только до 10 лет. > качество > антинаучная хуита/ Триллера - ноль/ экшон совершенно не захватывает Что ещё ты хочешь услышать? Качество картинки? Оно Ок, но это какашка, завёрнутая в красивую обёртку. > санспенс Его нет от слова совсем, сопля просто гоняет истерящих "космонавтов" по МКС взад-вперёд, причём телепортируется куда ей угодно. > фильм неплохой Серая прилизанная поделка, фильмы Андреасяна и то больше эмоций вызывают.
>>1410103 да не, это он(его персонаж) в фильме говорил, что он поженится на своей дочери для создания нового правящего рода. ну, уже в терминальной стадии находясь. хотя, может он таким весь фильм был.
Вчера напомнили про Бастера Китона и вот решил восполнить пробелы. Гиперактивность и неподвижное лицо. Ебёт систему и заставляет бегать за собой три сотни полицейских. Безотказно работает. Как механическая мясорубка.
Хороший фильм, интересно смотреть. Людей жалко. Вот собрать бы всех наших ватников и туда, на годик-другой, как на курорт. Глядишь и мозги бы вправились.
Сладенькая комедия на самом деле нет про боль, разочарование, сомнения, фрустрации, сожаления, злость, страх, подавленность и грусть немецких мужчин. Обнимем их хотя бы мысленно.
Я пять лет на Дваче, в 9 лет впервые увидел копрос, в 11 --порно, в котором тне в задницу засовывают огромный ананас, и порно с осьминогами. Я думал, меня уже ничего никогда не сможет удивить, но лесбийский секс с трупами -- это что-то новое.
}{отт@бь)ч (2006) 4/5 какер + внезапный джин из кувшина. странное у меня отношение к этому фильму. иногда весело, а иногда до жути грустно. может фильму не хватает хронометража, чтобы глубже раскрыть все перепады, или грамотного использования того что есть, но ведь в деталях фильм крутой! боты, кс, ошибка в слове photo, перекачка денег по емайлу, димюричь в эпизодах)). но в конце концов, фильм такой какой есть, и мне он нравится.
Ничего раньше не смотрел у Антониони, вот решил окультуриться, потомку что "это знать надо, это классика, блядь". Не знаю, то ли классика прокисла, то ли я болван, но меня не впечатлило никак. Больше всего озадачила режиссура, какой-то совершенно любительский уровень. Корявая постановка сцен, картонные и натужные диалоги, неуклюжая игра актеров - сейчас даже режиссеры-дебютанты в инди-драмах и дешевых хоррорах делают лучше. История мутная и рваная, при желании в ней можно накопать тонну смыслов и аллюзий (Антон Долин сильно распинался насчет этого фильма), но лично мне было неинтересно этим заниматься. Так что ну его нахрен, каждому кино свое время.
Панк из Солт-Лейк-Сити вот глянул. Отличный атмосферный фильм, персонажи охуенные, один Тиль Швайгер чего стоит. Диалоги интересные, пару раз действительно проорал. Операторская работа порой интересная бывает, концовка может и ожидаема, но она в тему. Определенно, 8/10.
Мне одному показалось, что Боб похож на Де Ниро в Таксисте?
Посмотрел два фильма Тепцова, Господин Оформитель конечно топовый, ручной работы фильм, постомодернизм, декаданс, эстетство, атмосфера, вся хуйня. И в то же время Посвящённый совсем другой, и не особо удачный, я почитал Арабова что весь сюжет ему приснился, что весь месседж укладывается в две строчки, что они хотели экспериментировать с "тягучим ритмом", и в принципе всё это хорошо прочувствывается, только вот годного кино не выходит, после стройного и выдержанного Оформителя громоздкий и бесформенный, по-перестроечному претенциозный Посвящённый смотрится не слишком выигрышно. Единственное в чём он реально хорош это в создании атмосферы, пространство в нём выглядит совершенно невероятно, неузнаваемо, учитывая то, что события фильма происходят в некой условной, но всё же советской действительности, больше похоже на творение каких-то восточноевропейских творцов, этакая морочная индустриальная муть. Вообще самое интересное что я вынес из этого фильма это что был такой удивительный чувак Габриэль Воробьёв, сын дипломатов родившийся на Кубе с абсолютно несоветской внешностью, актёр, пионер транса в Рашке и вообще интересная личность, жаль умер в позапрошлом году.
Круз все, выглядеть стал хуево, слишком стар для ура-боевиков, слишком много ботокса на ебале, слишком квадратная карланистая фигура с животиком и широкой талией, которую операторам и хорошему гардеробу уже трудно скрыть. Либо ему надо уже смириться со своим возрастом и принять старение как факт, перестать колоть ботокс в лицо он бля немного напоминать Залупу начинает уже, ходить с бородой и если уж сниматься в боевиках, то в чем-то околонуарном и в амплуа боевого деда-пердуна/алкаша, либо забыть про боевички уже окончательно. Что миссия 5 была говном, что мумия будет говном, что и все будущие блокбастеры его будут полным говном если он не начнет пересматривать образ своего героя в подобных фильмах. Сам фильм хуйня, если первый был на твердую 7, то этот намного хуже, максимум 5, в первом был простенький лаконичный детективчик, неплохая постановка, нормально смотрящиеся понты и юморок главгероя, какой-никакой, а шарм у фильма был, здесь же вместо сюжета какая-то каша, которая смотрится очень хуево, искусственно затянута, впихнули третьесортную семейную драму, каст тоже подкачал, если в первом фильме еще и были какие-то актеры на вторых ролях, то тут их нет и все эти ноунеймы играть не умеют совершенно, особенно "дочь" Крузятника и баба-майор, казалось бы, центральные фигуры всей истории.
Короче блять не смотрите эту парашу, не тратьте время.
под покровом ночиАноним31/03/17 Птн 07:42:52#233№1410945
ну в принципе интересно было, но в тоже время как-то скучновато.
негры терпели, их угнетали, затем восстали, убили 60 белых, и в течении 2 дней всех черных вырезали. главного бунтовщика поймали обезглавили, четвертовали, содрали кожу и сделали из нее сувениры, а тело пустили на смазку для телег. конец.
только в фильме приукрасили, показали что негр сам пошел сдаваться, а на деле его поймали когда тот в какой-то яме крысился.
>>1409361 Блядж как же у меня бомбит Шоушенк РЕДЕМПШОН а не ЕСКЕЙП почему сраные прокатчки перевели искупление\спасение как побег? Ведь то что он таки сбежал должно было быть неебатсья твистом и кстати никаких намеков на побег не было вплоть до конца. Нет блять давайте заспойлерим концовку в названии, маразм ебаный РОИССЯ
>>1411261 Ты бы себе сам его заспойлерил когда набрал бы ШОУШЕНК РЕДЕМПШОН СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН HD и перешел бы на российский говносайт онлайн просмотра\трекер так что не переживай
Критику глянешь, можно подумать, что вообще шедевр своего жанра. На самом деле, даже близко не так. Начнем с того, что никакой это не хоррор, как указывают в графе жанра. Комедийный триллер, причем со следующим распределением: напряженных сцен всего несколько, зато юмора предостаточно, нарочно абсурдный сюжет, конечно же, с неожиданным поворотом ближе к финалу. Фильм не лишен штампов, жанровых клише, но по крайней мере во время просмотра на этом не заостряется внимание.
К технической составляющей никаких претензий, снято и смонтировано бодро, актеры на своих местах, и все такое. Ну то есть, нигде ничего выдающегося нет, но в целом вполне прилично. По-другому и не описать данный фильм.
Сказать что я ждал Призрака в доспехах — нагло напиздеть. Разве что последние пару недель перед выходом в интернетах начались хайпволны с разорванными жопами утят анимеблядков, которым пошатнули каноны. В основном всё насчет их манямирка застрявшего в 1995 году уже было сказано в телеграм-канале https://t.me/uxlive Но если говорить о фильме, то тут всё действительно очень плохо. Абсолютно вторичный, глупый, но при этом очень красивый высер с кучей нахуй ненужных веток и биопроблем.
Непонимание сценаристов и режиссера технологий вызывает былинный приступ НИРИАЛИСТИЧНА-боли. Виновато в этом в первую очередь слепое копирование мультика 95 года. Интернеты и бигдаты уже сегодня позволяют отследить любого синего васяна с радиоприёмником чуть ли не до его бутылки, а половину фильма напичканные йоба-технологиями киборги скрываются от собственных разработчиков без всякого удаленного управления и контроля. Вся военная техника, оружие и автомобили застряли в эпохе 60х годов и разве что работают не на паровых двигателях. Достаточно хотя бы того, что специализированный фургон со спецотрядом сосет хуев от одной автоматной очереди. Танк-паук вообще эталон хуевейшего дизайна техники по своей неповоротливости и глупости может сравниться разве что с шагающими AT-AT. Такое ублюдство просто невозможно созерцать на экране наряду с мегапиздатыми голограммами городского пространства. Просто для примера — тот же Deus Ex продвинулся в технологиях и логике будущего настолько давно, что Призрак в доспехах выглядит как мечта Кирилла о замке на который набигают эльфы и есть охрана дворца.
Как бы я не любил Скарлет Йохансон с её рязанским ебальником, но она сыграла примерно как ребенок, который пересмотрел первого терминатора. Походка уровня обосравшегося дага идущего с тренировки пиздить собак во дворе весь фильм заставляет непроизвольно пускать глитчи в кресло. Такеши Китано классически сыграл самого себя, подпёздывая какие-то цитаты камы пули под нос, перед тем как пафосно выйти из кадра.
Боевые сцены полное говно. Оператор будто поверил в происходящие перестрелки и сам постоянно сбегает от них снимая какие-то ебаные обрывки. После фильмов типа Жона Вика и надвигающегося йоба-цирка Форсаж 8 это всё смотрится как бюджетное поделие с индистартера.
Саундтрека вообще нету. Единственная более-менее годная мелодия, которую скриллекснули через мясорубку играет только на финальных титрах.
Что же до сюжета — такое же унылое говно как и аниме, только с кусочками голливудщины и индийского кинца с вотэтоповоротами уровня Я ТВОЙ БРАТ, Я ТВОЯ МАТЬ, ДАВАЙТЕ ПОТАНЦУЕМ с глупыми ебальниками.
Выйдя из кинотеатра я вчера сразу на канале поделился впечатлениями (чего делать нельзя сразу после выхода из зала) и сказал что 6.5 из 10. Но отоспавшись и окончательно собрав все мысли в пучок я понимаю что GitS это 5 из 10. Нельзя сказать что фильм обрыганное говно сифозного бомжа (как например трейлер Танцев Насмерть), всё же он действительно красив, стилен и неплох, а году в том же 95м стал бы классикой и шедевром, но сейчас 2017, технологии улетели далеко вперед, Маск сажает использованные ракеты на баржи, убер возит быдло с пьянок без водителей, а нейросети рисуют котов по черкашам из пайнта. Но в целом это скучная и вторичная попытка выкачать бабла на хайпе по киберпанку.
>>1411365 1: слишком для фанатов, человек не знакомый с франшизой ничего не поймёт. 2: ждал рейпа, но не получил. Уныло. 3: все локи темный. Унылый графон.
>>1411365 Как будто кто-то экранизировал SCP foundation. Мне доставило. Сама идея и графика крутые, к сюжету нет претензий, так как его нет вообще. 7-ку ебанул.
Аниме не смотрел, мангу не читал, старые фильмы не смотрел.
>>1411364 >аниме ват? Этот аутист ассоциирует себя с гг пикрила, а гг пикрила проебал большую часть своей жизни впустую что как бы намекает нам о дальше сам думай давай че как маленький
>>1411387 > проебал большую часть своей жизни впустую А что есть полезность жизни? Смысла в жизни нет. Тоже и о пользе. Пользу для других можно рассматривать как слабость или удовлетворение своего эго. В разрезе длительного исторического периода, если человек и оставит след в истории, рано или поздно он будет смыт временем.
Dead Poets Society Мило, ненапряжно, красиво и просто пиздец как топорно. Среди МОТИВИРУЮЩИХ типа фильмов изящество и тонкая подача, конечно, не слишком часто встречаются, но здесь совсем всё натужно и натянуто. Персонажи плоско-искусственные, хоть и спасибо, что не карикатурно-стереотипные. Ответвления сюжета или уходят вникуда (типа любовной линии чувака к тянке, которая встречается со спортсменом), или просто существуют лишь для того, чтоб как-то разнообразить действо. Сначала ещё было удивился, с чего бы это подростки-пацаны вдруг будут угорать по стихам и читать их с пафосом,, но как раз это тут достаточно понятно подано. Всё же на дворе 50е, пацаны типа интеллигентны, жизнь в школе весьма скучная, герой Уильямса харизматичный, ну и есть у них лишний повод потусить ночью где-то в ебенях. Представить современных подростков, занимающихся такой хуйнёй, всё же не смог бы, разве что хипстоватых школьниц, читающих Бродского взахлёб. Смотреть, в общем-то, можно, без скуки и с удовольствием. Но плоско, натянуто и ненатурально всё это. Надо было мне его посмотреть в школьные годы, когда я наворачивал не более 10 фильмов в год и был более впечатлительным, тогда бы куда лучше зашло. 5/10. Самый худший фильм Уира из того, что я видел.
Allied Симпатичный триллерок с хорошими декорациями и нормальными (редкими) спецэффектами. Брэд Питт сам по себе красавец, Котияр, которую считаю страшной, хотя бы носит эффектные платья, и химии между этими актёрами достаточно, чтобы воспринимать их пару хотя бы немного всерьёз. Рейтинг R повышает развлекательность фильма наличием кровищи, матюгов и достаточно скучных постельных сцен без сисек и хуйцов. Сюжет тоже в меру закручен, а концовочка вполне милая и сентиментальная и даже не слишком типичная для жанра, хоть и предсказуемая. Но ощущение, что чего-то не хватает, преследовало меня весь хронометраж. Скорее всего фильму стоило бы добавить ещё минут 15 и равномерно их распределить: сделать рождение отношений между персонажами более раскрытым, чуть-чуть побольше показать их самих, накинуть парочку мелких сюжетных поворотов, чтоб развязка не казалось обрывистой, и т.д. И было бы отлично. А так норм. 7/10.
The Jungle Book (2016) Пиздатый графон и никаких лишних людей, что хорошо. Ничего особо нового не добавлено в историю, и вообще фильм довольно-таки ровный и стандартный. Что для меня не есть хорошо, но может оно и к лучшему. Пресно, но не скучно. 6/10.
阿飛正傳/Days of Being Wild Ранний Карвай, достаточно типичный. Ночные разговоры, персонажи немного долбоёбы, но не настолько мудаки, чтоб было желание это всё вырубить. (Герой Энди Лау среди всей этой эксцентричной пиздобратии самый адекватный) Снято хорошо, хоть и на дешёвую плёнку, если музыка появляется, то появляется в тему. Герои вполне себе живые и реальные со всеми своими недостатками и атмосфера заебись. Посмотреть разок под пачку сигарет и кружку чая/стопку водки и получить удовольствие. 7/10.
>>1411472 > Представить современных подростков, занимающихся такой хуйнёй, всё же не смог бы Те же ролевики по сути. Их полно. > с чего бы это подростки-пацаны вдруг будут угорать по стихам и читать их с пафосом https://www.youtube.com/watch?v=ItZH3CUi4fM
>>1409262 А в новом ГИТСе есть момент а-ля Under the Skin? Когда доярка лезет сношаться и обнаруживает отсутствие вагиная? Помню, выл в голосину с этого момента. Простил андер зе скину всю его нудность за этот момент.
>>1411358 Чел, я осилил твою простыню. Позволь задать вопрос: раз ты не любишь аниме и даунов, которые его смотрят, то что ж наворачиваешь херовую кальку с действительно сильно старого китайского мульта? Ну, ок. Навернул. Понял, что тебе не понравилось. Даже более-менее внятно сумел это описать. Но, блин, исходя из твоего рассказа плохо в фильме вообще все. Это 2 из 10. Да какое 2. Корень из минус единицы поделенный на ноль! А в итоге ставишь пять из десятки. Будь жестче, тряпка.
>>1411472 Ох, ебать эстет. Тебе, наверное, целых 22 года судя по этим строкам, источающим вселенскую мудрость. Объясни быдлану, чем плоско-искусственные персонажи отличаются от карикатурно-стереотипных?
разочарование. очень простой и нудный фильм. одним словом проходняк. если бы не вайштейн продюсировал, то не было бы никаких номинаций и тд.
первые 50 минут идет детство индуса. неужели нельзя было уложиться покороче.
спустя 25 лет индус начал рваться, психовать, орать что ОКАЗЫВАЕТСЯ эти 25 лет его семья ищет его. а он там в сладкой жизни купается. схуяли он вообще взял что во-первых они его ищут все эти годы, а во-вторых что они не сдохли в канаве.
очень понравилась руни мара. (хоть она вообще не к месту тут, абсолютно пустой персонаж) даже просто видя ее на экране расплываешься в улыбке). и даже в таком говне на нее приятно смотреть. но все таки жалко что она потратила время на этот фильм, а не на что-то действительно стоящее.
постоянные крупные планы пателя заебали, его залитые слезами глаза должны были как-то разжалобить и пробить на слезу? ну это удалось только каким-нибудь домохозяйкам или индусам. остальным там не над чем плакать.
>>1411631 Маяковского в школе больше не проходят? Ознакомься. Много нового узнаешь о рэпе, рифмах и стихах. Стихи - это не только Сергей Михалков с рифмами уровня "сидел - глядел", "молчал - качал".
Яценко за художника-алкаша, который задолжал. Коллектор в счёт долга собирается забрать у него мамин перстенёк и тот его проглатывает. В ожидании пока драгоценность не выйдет естественным путём, выбивальщик долгов возит бухарика везде с собой - и на встречу с родителями невесты и на работу. Планировалось что-то в духе Успеть до полуночи и кучи других подобных фильмов про друзей поневоле. Возможно, если бы не слабоватый сценарий и не беспомощная работа постановщика Качанова (которому уже, похоже, на всё наплевать), получилось бы что-то дельное. Яценко как всегда прекрасен, тем не менее. И на предательской адвокатше Илоне глаз отдыхает.
Пересмотрел трилогию. Надо сказать, сделал это как в первый раз, раньше смотрел урывками по многим причинам. 4 года назад так же пытался пересмотреть, но дропнул, фильм мне показался унылым, но сейчас все нормально зашло, не знаю с чем связано. Все же первый фильм был самым лучшим, второй ни рыба ни мясо, а третий и вовсе был плохим (ни считая линии Фродо). В третьем фильме действие странным образом замедляется, смотришь половину фильма словно в слоумо, и так от сцены к сцене. Уровень пафоса переходит неведомые границы, особенно все сцены с эльфами. Это может хорошо зайти, если вставлять фильм в правильных дозах, и важных для сюжета местах, но когда от сцены к сцене режиссер нанизывает на тебя эти придыхания, томные взгляды, высокопарную речь, то фильм превращается в фарс. Но линия Фродо оказалась лишена этих вещей. Вообще образ Фродо, то как он меняется во время путешествия, просто гениален. Если вспомнить как он выглядел в начале трилогии, и как он изможден в конце, разница просто колоссальна. И сделано это не РАЗ и все, а на протяжении всей трилогии. Я думаю, когда-то в будущем, родится человек который сперва прочитает книгу, а потом посмотрит фильм, и будет страшно недоволен. Этот человек организует новые съемки, при помощи сногсшибательных технологий в графике, и снимет фильм, который затмит этот. Но это случится не при нашей жизни.
Хранители сети (2010) 2/5 по нормальному посмотрел.
фирму взломали, ищут виновного, нашли - ткнули пальцем, он - оправдываться; нарулил других хакеров, чтобы они этого поймали. и дальше вотэтоповорот. в среднем, сыграно так себе - мне очень не нравится актёр носик. съёмка - уровень рус фильмецов 90х. да о чём я вообще.
>>1411864 >Вообще образ Фродо, то как он меняется во время путешествия, просто гениален. Если вспомнить как он выглядел в начале трилогии, и как он изможден в конце, разница просто колоссальна охуеть гениальность, стал высокопарным мудаком, заместо простака, причём весьма скоро. ну как сказать...
>>1411864 Мне тащемта все три норм, но лучше их смотреть в полной версии, каждая почти 4 часа хобит вот совсем не зашёл, тому шо смотришь самоповтор Джексона, хотя тут Толкан тоже хорош. Алсо проиграл с момента в Хоббе , когда тяжелый Торин в броне и прочем стоит на льду и лёд не ломается. Подо льдом проплывает не менее тяжёлый Азог с оружием и не тонет.
Ну говно не тонет
Как и у тебя с Поттером такая хуйня была. Сначала урывками смотрел, считал слишком детским. Потом посмотрел все залпом, есть конечно говённые части как Кубок огня, но в целом норм. Прям реально интересно про все эти крестражи, дары, легенды, и палки с их силой. Как я понял Поттер выжил , так как обладал всеми дарами смерти по праву. Неважно что они были не с ним в тот момент, главное они принадлежали ему
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
Фильм легкий, красивый и поверхностный. Идея, по мотивам романа Преступление и наказания, совершенно не раскрыта. У убийцы все складывается хорошо, он избежал наказания и только случай, а не результат каких-то его экзистенциальных страданий, стал для него причиной печального конца.
Хочешь совершить идеальное преступление - рви или не имей связей с женщинами.
Такое чувство, что Вуди Аллен какой-то графоман от мира кино, он же каждый год по фильму клепает.
>>1411864 Я тоже недавно пересматривал, мне как и тебе не очень понравилась третья часть (самая обласканная критиками и оскарами), но лучшей показалась вторая, наверное, из-за Теодена: как по мне, он лучший персонаж всей трилогии, актер играет очень мощно, все сцены с ним очень эмоциональны и берут за душу, особенно смерть сына и похороны. Еще, самому на удивление, очень понравилась любовная линия Арагорна с Арвен, аккуратно растянутая на три фильма, но самая сильная сцена с ними тоже во второй части. Вообще, пересмотрев фильмы через столько лет, заметил, что ценю их не только и не столько за эпичные битвы, сколько за камерные эмоциональные моменты. Жаль, что подобных по духу и качеству фильмов мы на своем веку уже вряд ли увидим, кинематограф да и культура уже со всем не те, за все пятнадцать лет только Кэмерон с Аватаром приблизился к этой планке, может, и с сиквелами у него что-нибудь хорошее получится, посмотрим.
>>1411936 Я это не вчера придумал. Это результат почти двух лет ведения списка просмотренных фильмов. Одно время даже по бинарной шкале оценивал. Бритва Оккама наше все.
>>1411954 Своеобразная. До 4ой конечно не дотягивает сюжетом, но механика игры так же затягивает до конца. С удовольствием полазил там. За 27 часов прошел.
Поцоны, поцоны, я все понимаю, тут оскарономинантов рецензонят и делятся впечатлениями о новиночках проката, но снизойдите и подскажите быдлану хорошее подпивасное кинцо. Только упала зарплата на карточку, хочется выпить и впервые за месяц фильм посмотреть, пиздатый какой-нибудь, тип Темного Рыцаря, но не обязательно комиксоговно.
>>1411929 Посмотрел тут Матч Пойнт, который нахваливали, то же переложение Преступления и наказания, гг даже читает эту книгу в кадре. Очередной проходняк от Вуди. По-прежнему, считаю у него только Жасмин хоть немного выделяющимся на общем фоне.
внезапно очень приятная, легкая комедия, с хорошими актерами. даже кренстон впервые понравился. и франко как всегда заебок, зои как всегда очень красивая. очень много ржакал в голосину, но больше всего орал когда трехголовый джеймс хакал рыжего, прям до слез))
Кто-нибудь вообще смотрел Лекарство от здоровья? Большинство рецензий сводятся к тому, что первый час атмосферно, но медленно, ко второму часу появляется напряжённость, а последние 30 минут смывают всё в толчёк концовкой уровня трешевого слешера. Действительно всё так плохо?
Весь фильм просмотрел с легкой улыбкой на лице. Хотя стоит признать это обычная проходная комедия. Эбби Ли и Оливия Манн главные украшения фильма для меня, но их конечно маловато в кадре. Энистон тоже ниче так.
Лучшее что я видел из ужастиков за последние 12 лет. Что то уровня Линча. Столько саспенса и атмосферы редко в каком фильме встретишь. При этом ни одного скримера за весь фильм не было не разу. На некоторых моментах реально мурашки по коже и очко сжималось со страшной силой.
>>1412206 + до сих пор боюсь пересматривать, ибо так сильно обосрался при просмотре >ни одного скримера за весь фильм не было а разве заход в комнату двухметрового мужика не считается за скример?
Это такой кал что просто пиздец. 5000км корабль (больше луны ебать!) пролетает сначала в паре метров от луны и потом садится на землю. Ахуеть. Такая еба имеет гравитацию такую что луну разьебало бы на куски, а землю навыворот вывернуло бы! А у них блять пару небоскребов поднялось вверх и все. Худший фильм года
>>1412213 >а разве заход в комнату двухметрового мужика не считается за скример? Не, скример это когда ебло бабайки выскаивает на весь экран и крик громкий. Но момент конечно пиздец был, наверно самый страшный в фильме.
Довольно слабая и неинтересная история, которая то и дело пытается деликатно выбить слезу, но как бытописание пролетарских будней - великолепно. Распиздяйство, безответственность, глупость, алкоголизм, агрессия, эмоциональность табуреток. Все очень точно. Пацан выглядит немного карикатурным альфой, спит с двумя тянами, и в группе играет, и спортивных командах. Перебор все-таки. И вообще есть страшно банальные сцены. А еще Аффлек не тянет на пролетария, слишком слащавая и интеллегентская морда (как у Гослинга в Валентинке). А вот Уильямс идеальна. Поставлено как по учебнику драматургии, очень скучно. Хотя даже тут какого-то разрешения конфликта не видно. Ну, катается нехотя он по знакомым местам, вспоминает, его вспоминают. Вроде, решает какие-то проблемы, но в конце оказывается, что все было зря, потому что он дает заднюю. Типа не справился? Хз кароч, просто слили этот момент.
Меланхолия / Melancholia (2010) 3/5 шлюха которая внезапно поняла что ничего не хочет и обратилась в мерзкий овощ, посреди своей свадьбы, где после, в богатой семье её сестры, её обхаживают - а ей всё не так, ей хуёво. и через эту призму является дрейфующая планета, которая пройдёт рядом с землёй.
учёный убил себя - ясно, он веровал в свои убеждения и поймал фрустрацию. но почему его жена нашла опровержения его убеждениям за 1 минуту - понятно, на всё есть сумасшедшие, просто в фильме это криво смотрится. а может это метафора?))
а вообще, в фильме не хватает лещей по ёблам баб, и чуваков. и куда-то делась родня, друзья, или это тоже метафоры - всё равно, фильм посмотреть стоит (хотя я надеюсь его больше не увидеть), это видно хотя-бы по моей простыне бездушной, возьмёмся за руки, братики.
Посмотрел за последние полтора месяца скопом кучу фильмов, половину из которых уже и не вспомню. По очереди, те которые на памяти еще. RE6 больше всего не понравилось то что Андерсену не удалось нормально сшить все то, что высирали на протяжении 5 частей и конкретно выбесило что забили хуй на 5 серию, полностью переиначив историю в шестой. Хотя по сюжету "последняя глава" начинается там где заканчивается пятая. Надеюсь будет в недалеком будущем нормальный перезапуск ближе к игровой серии без дурацкой отсебятины, коей чрезмерно грешила данная кинофраншиза.
Arrival - унылое говнище, едва осилил с перемоткой. Жаль проебанного времени, более добавить нечего.
Logan, до премьеры смотрел всего один трейлер, от которого все исходили соплями, но мне он не понравился. Сам фильм неплох, концовку отлично сделали, снимаю шляпу. Единственная ошибка что не надо было им называть конкретную дату в фильме, это лишнее. Фильм по картинке довольно бюджетный, похож на 30-40 лимонов, на дорогой блохбастер совсем не тянет, ан нет пишут что бюджет достаточно высокий для R-ки 97 лямов. Не хватает немного размаху, присущего предыдущим фильмам, а из основного минуса слишком блеклые и не убедительные злодеи, даже в дедпуле тоже довольно серый главхрен (забыл имя) убедительнее был. Не помню кстати как они объяснили воскрешение профессора после его уничтожения в "Последней битве", была сцена после титров и потом в Росомахе бессмертном он появился как прелюдия к "дням минувшего будущее" ну да пох. 17лет таки целая эпоха для Росомахи Джекмана и теперь она красиво завершилась.
Don't Breathe, что сразу бросается в глаза так это отменная физическая форма Лэнга в 62 года-то на момент съемок. Естессно без фармподдержки никуда, но наши некоторые 20-летние физачепетушки порой даже хуже выглядят, хехе. Добротный такой триллер, но не без явных натяжек конечно. Я с инвалидами по зрению дела имел, полная хуйня показана в некоторых моментах , особенно в конце как он быстро догнал девку возле автомобиля, абсолютная чушь. Но порадовала забавная мотивация деда, тоже в копилку фильма.
The Neighbor, случайно наткнулся на сайте у Меренкова, дай думаю гляну. Гляжу физиономия знакомая - ба, да это же Джош Стюарт едрить его собственной персоной. Снова "коллекционер" в новом антураже, но слабее и слабее намного. В штатах сразу на двд вышел, оно и понятно. Проходной такой фильмец на раз.
King Kong, 2005. Какая же няша Наоми, ни одна абизьяна не устоит. Хороший годный фильм, с тремя актами, первый из которых Нью-йорк слегка затянут, второй на острове как бы главная основа. Ну и благоразумно не показали транспортировку бибизьяна, потому что хуй бы они привезли его.
Kong: Skull Island, 2017. Не смотрел ни один трейлер, и как оказалось очень правильно сделал. Блохастого показали довольно скоро, все баталии днем, превосходно. Не то что Годзилла 2014 сраная, которую я быстро дропнул. А еще здесь сразу понятно кто доживет до конца, кто нет. Встречаются еще споры на предмет того что мол не хватает драмы как в фильме Джексона, но по мне совершенно правильно что нет лишнего. Ну и есть еще явные намеки на сиквел или кроссовер с годзиллой. Поживем увидим короче.
The Thirteenth Floor, 1999 Каким-то образом прошел мимо меня этот фильм, хотя все Матрицы-шматрицы смотрел в годы выхода и помню как плевался от парашной "революции", такое говно сняли тогда еще братья вместо достойного завершения. А в 13 этаже нет никакого экшена, нет спецэффектов, но фильм добротный и незаслуженно обделенный вниманием. Из явных ляпов сразу замечаешь пару странностей. Ну например в симуляции-2 нигракоп говорит: сделал запрос в Париж, а какой блять Париж, если эмулируется и это потом показано, не целый мир, а всего один город? Ну и почему никто в двух ограниченных симуляциях, этого не обнаружил, кроме персонажа из симуляции-1 и то после того как тот вскрыл письмо и все прочухал. Вот это и есть главный косяк фильма, это же не ГТА с безмозглыми болванчиками в конце концов. Ну и прикол с перемещением душ при убийстве - купил Вася шлем VR для PS Pro гоняет в гта5 и мафию3, его валят копы, Вася снимает шлем смотрит в зеркало - хуяк Васи то нет больше и на него смотрит Линкольн или Франклин, смотря где убили. Вот примерно тоже самое. Ну это единственные придирки. В конце 90-х тема с виртуальной реальностью была что называется в тренде, а сейчас уже никого и ничему не удивить.
>>1412312 > Не помню кстати как они объяснили воскрешение профессора "Люди Икс" всегда надо смотреть после титров. Это их типа фича. Поэтому киноблядки сосут у торрентогоспод.
>>1412317 Меня позавчера в ней таксист подвозил. Пиздец интерьер нищенский, неудобный и мне на пассажирском переднем сиденье сидеть трудно было, ноги в панель упирались, хотя я не особо высокий (190). То ли она в самой нищекомплектации была, то ли надо было кресло подальше отодвинуть, но я хз. В двухместном (!) спорткаре (350z 2006го, что ли, года) знакомого мажора сиделось удобнее намного.
>>1412436 Слушай, с таким мировоззрением ты либо уже лёг апатично под ноги прохожим как в клипе бессмертных меланхоликов https://www.youtube.com/watch?v=-_qMagfZtv8 , либо ты мамкин Шопенгауэр, только на словах познавший вселенскую истину и оправдывающий этим свою уёбищьность и проёб жизни. Если бы жизнь нельзя было проебать, как ты говоришь выше, то ты давно бы её даже на двачи не стал тратить, потому что с ними и без них - одна хуйня.
>>1412449 Моё мировозрение ничего мне предписывает в отличии от твоего влспвленного мирка. Нигде я ложиться не обязан > оправдывающий этим свою уёбищьность и проёб жизни. Как можно оправдывать уёбищность и проёб которых не существуют? > Если бы жизнь нельзя было проебать, как ты говоришь выше, то ты давно бы её даже на двачи не стал тратить, потому что с ними и без них - одна хуйня. Вообще не вижу логической связи.
>>1412472 У ноулайферов слово то какое это острее проходит. Даже если на словах они безразличны ко все обывательской хуйне, это не значит что они отказались бы от неё и вообще никогда не хотели. Просто это такая защитная реакция, не хотеть то, что не получается получить. Или скажешь что на двачи люди от хорошей жизни приходят?
>>1412478 > У ноулайферов слово то какое это острее проходит. И? Жизнь то у всех проёбывается, а остро - не остро, это уже личное дело. Я не понимаю что ты пытаешься доказать. Что надо проёбывать так как тебе лично надо? Что ты не любишь двачеров, хот и сам являешься таковым?
>>1412481 Чтобы их обсуждать, нужно сначала их посмотреть. А пока что вы обсуждаете говнофорсы с протухшими пастами и ироничные посты от траллей, которые просто ожидают реакцию от провокаций
Не проёбанная жизнь: >Жизнь бессмысленна, поэтому почему бы не потратить её на исполнение какойнибудь идиотской мечты и массирование собственного эго Проёбанная жизнь: >Жизнь бессмысленна, поэтому почему бы не закатится на парашу под тёплый пледик и уткнуться ебалом в двач, чтоб хоть как то её скрасить.
>>1411536 Ну, уж о существовании толп говноедов я в курсе, можешь не сомневаться.
Алсо, посмотрел ещё "Манчестер у моря", на фоне того, что сейчас выходит действительно не так уж плохо, по-крайней мере не хочется плеваться всё время, да и Кейси действительно неплох, но всё равно мне сложно представить человека, который захотел бы это пересмотреть. И да, пихать Адажио соль минор в драматический околартхаусный фильм это какой-то уж совсем моветон.
На голом упрямстве досмотрел немецкий "Без звука". Якобы психологический якобы детектив, якобы поднимающий якобы проблемы. Каждое такое "якобы" я видел уже раз четыреста. Мегакиллер с детской травмой, одинокая женщина, опытный детектив/напарник-только-что-из-академии, последнее задание, горькая любовь и тому подобное. Аб-со-лют-но ничего нет в этом якобы фильме. Об актёрской игре нет даже намёка (правда-правда! Я думал, глицериновых слёз уже не используют - однако же вот, катится по равнодушной героевой роже). Вычурные диалоги. Полное безразличие к происходящему и тех, кто в кадре, и тех, кто за. И апофигей бездарности - когда детектив, у которого на лбу замерла точка лазерного прицела, начинает философский диалог с киллером. Просто-таки прецизионно претенциозная дрянь. Хочется закончить дружеским народным напутствием режиссёру: не можешь срать, не мучай жопу!
>>1412576 Ну тогда бы тебе только сильнее бомбило, потому что если уж честно я и карим - небо и земля. >>1412577 Ну он хотя бы выразил нечто похожее на настоящее страдание, в отличии от бездарного Дикаприо в том же Выжившем. >>1412579 Причём тут эстетство? Слишком заезженная мелодия, уже трудно воспринимать всерьёз сцены с ней.
>>1410137 Персонаж персонажем, а про то, что Кински по жизни был педофилом и трахал их с сестрой, сказала его дочь Настасья. Теперь не могу смотреть на этого мудака. Вот уж не думал, что со мной такое может случиться. Вроде бы отделяю кинообраз от человека, а тут - не могу. Хотя, может, это потому, что он мне и всегда был неприятен.
>>1412574 Согласен с тем, что фильм скучный и претенциозный. В самой же попытке рассказать иносказательно о самокопании не вижу ничего позорного. Тут неудача схожая со звягинцевским Изгнанием.
> спойлер Он испугался из-за того, что придётся ждать неминуемой гибели, и ускорил приближение неизбежного. А его жена нашла доказательства так же, как и муж, что тебе не нравится?
> 3 абзац А зачем там ещё кто-то, если фильм самодостаточен и без нахуй не нужных персонажей? Один из любимых фильмов. У Триера отлично получилось погрузить меня в состояние депрессии на 2 часа оба раза, что я смотрел.
>>1412449 Во-первых, писал я, а не тот "аноним". Во-вторых, ты скорое всего тупой идиот без самосознания с навязанным обществом смыслом жизни. Да я даже ни черта тебе расписывать, раз не можешь понять очевидных вещей.
>>1412758 >ты скорое всего тупой идиот без самосознания с навязанным обществом смыслом жизни Каждый раз после подобных ремайндеров накатывает ностальгия по волчьей стае.
Ну что сказать? Фильм слабоватый, из всего фильма вспомнился только отрывок где Анестейша возвращается домой и там встречает бывшую сабмиссив Грея с пистолетом, где Грей приказывает сабмиссив встать на колени и просит уйти Анестейшу, даже шишак встал у меня, всё. Тупопёздность сюжета зашкаливает. Чему учит фильм тней? Ищи бахатого молодого извращенца, подчиняйся его приказам, будь рабыней, делай плак-плак если хочешь чтобы он тебя больше любил и дарил ништяки, поссорься с начальством,, не работай а будь домашней шлюхой. Чему учит кунов? Не живи свободно, ищи себе строптивую самку, сливай на неё всё своё бабло, отпизди её начальника с помощью своей охраны.
Blue Ruin Неплохое кино и мести. Правда мстит тут человек который этого делать не умеет, но очень хочет. Из достоит есть отличная игра Макона Блэра.
7/10
Green Room Вот тут Солнье оторвался по полной. От фильма просто не оторваться. Хоть и место действия ограниченно, но каждый сантиметр клуба использован с толком. А какое тут насилие. Показывают разорванную в клочья руку, ты расслабляешься а через минуты кому-нибудь ломают руку. И так весь фильм. К хорошей постановке можно добавить и каст. Очень сильно удивился увидев Стюарта. Также было и с Блэром от вида которого сначала было странное чувство, но по дальнейшими событиям стало понятно, что он идеально подходит. Ну и Путс наверное самая красивая скинуха в истории кино. Только не понял почему прокатчики не стали его покупать для проката. Неужели из-за скиннов.
>>1412702 >Это называется "депрессия". нет, депрессия не лишает тебя рассудка и не заставляет портить жизнь окружающим.
просто она стерва, как её мамаша - шлюха.
> спойлер я не пытаюсь выискать к чему доебаться, просто мне не понравилось это, потому что, по моему, это выглядит не естественно или не органично. а баба извивающаяся голышом под лучами меланхолии типо норм? хуй знает, мне зашло.
> А зачем там ещё кто-то, если фильм самодостаточен и без нахуй не нужных персонажей? не, ну так наверно атмосфернее - тип мир опустел и остался только ты и твоё отчаяние, но не знаю...
>>1412858 >Только не понял почему прокатчики не стали его покупать для проката. Может, из-за рейтинга R? Это же не Дэдпул, чтобы на него повалила куча людей? Хотя триллер отличный, конечно, вышел. Очень не хватало именно такого, когда смотрел.
>>1412920 > а вообще, что за 120 фпс? Фильм "Долгая прогулка Билли Линна в перерыве футбольного матча" снят в 120 кадров в секунду. Народ любопытствует, где бы это посмотреть.
Насколько я понял, это не баг, а фича — концовка намеренно сделана в стиле классических b-movie хорроров, т.е. просто ещё +1 в копилку атмосферности.
Мне понравилось короч, если ты любишь стиль пикрелейтед фильмов, то попробуй посмотреть. На фоне клишированных хорроров, которые сейчас выходят — приятный глоток свежего воздуха. Он конечно тоже клиширован, но по совсем другим лекалам, как сейчас не делают.
Когда последний раз видел Ллойда он и МакМуха были гостями на одном из вечерних шоу, пытались отыграть НАЗАД В БУДУЩЕЕ, как герои фильма будут поражены реальным 2016 в сравнении с тем каким он был представлен в фильме - Джей Фокс конечно серьезно болен, но Ллойд серьезно стар, забывает и путает реплики, Фокс отчаянно пытается не треястись и закончить фразу, вообщем посмотрел и расстроился за обоих. Я это все написал к тому что в этом фильме у Ллойда всё заебись, в целом рекомендую 7.5/10, но есть такое чуство что книгоисточник должен быть лучше (как чаще всего и бывает)
Предыдущий: